estudo comparativo entre aço e concreto protendido no ... · dimensionamento da superestrutura de...
TRANSCRIPT
Estudo Comparativo entre Aço e Concreto Protendido no
Dimensionamento da Superestrutura de uma Ponte Ferroviária
Autores: Glauco Rodrigues
José António Otto Vicente
Características da Obra
1 – Características Geométricas:
Em perfil - rampa com inclinação de 1,175%
Em planta – trecho em tangente
2 – Materiais:
Concreto:
- Superestrutura = 35MPa
Aço:
- concreto armado = CA-50
- Aço estrutural = ASTM A588
3 – Pesos Específicos:
- Concreto estrutural = 25kN/m³
- Lastro (pedra britada) = 18kN/m³
- Impermeabilização = 22kN/m³
- Aço estrutural = 78,5kN/m³
Características da Obra
4 – Coeficientes de segurança:
Majoração:
Carga permanente = 1,35
Carga móvel = 1,50
Minoração:
Resistência do concreto = 1,4
Resistência do aço = 1,15 / 1,10
Características da Obra
Carregamentos Atuantes
1 – Cargas Permanentes:
g1 - Peso próprio : 0,25 x 1,0 x 25 = 6,25 kN/m
g2 - Mureta 1: 0,40 x 0,15 x 25 = 2,5 kN/m
g3 - Mureta 2: 0,62 x 0,20 x 25 = 1,5 kN/m
g4 - Guarda-corpo metálico = 1,0 kN/m
g5 - Lastro+dormentes 0,5 x 18 = 9,0 kN/m
g6 - trilhos+contratrilhos 2 x 0,68 = 1,5 kN/m (p/ trilho)
g7 - Impermeabilização 0,075 x 22 x 1,0 = 1,65 kN/m
Carregamentos Atuantes
g = g1 + g5 + g7
g = 6,25 + 9,0 + 1,65
g = 16,90 KN/m
g1 - peso próprio
g5 - lastro+dormentes
g7 – impermeabilização
Esquema Estrutural
- Cargas Permanentes - CP
Seção Transversal
Esquema Estrutural
- DMF devido as cargas permanentes
•Seção Transversal
Esquema Estrutural
- carga distribuída no eixo da laje no sentido transversal
0,001 (1600 60 2,25 )
0,001 (1600 60 2,80 2,25 2,80)
1,506
x l l
x x
2
1
(1,506 180)1
(2,0 1,60)
1 84,70 /
xPq
dxb
xq
x
q KN m
Esquema Estrutural
- DMF devido a carga móvel
Esquema Estrutural
- DMF devido a carga móvel
Trem Tipo de Cálculo – TB 360
(NBR 7189 – item 2.2.2 – Tab. 1)
- DMF – Envoltória CP + CM
Trem Tipo de Cálculo – TB 360
- DEC – Envoltória CP + CM
Concreto Protendido
Superestrutura - Planta
Estrutura Mista
Superestrutura - Planta
Concreto Protendido - Seção Longitudinal
Estrutura Mista - Seção Longitudinal
Concreto Protendido
Seção Transversal no apoio
Estrutura Mista
Seção Transversal no apoio
Algumas vantagens da Construção em Aço
- Menor tempo de execução;
- Facilidade de vencer grande vãos;
- Precisão das dimensões dos componentes estruturais;
- Resistência à corrosão;
- Alívio das cargas na meso e infraestrutura;
- Menores dimensões das peças.
Peso Total - Estrutura Mista
Material Peso (Kg)
Concreto 87.625,00
Aço CA 50 5.483,00
Aço ASTM A588 21.047,00
Total 114.155,00
Peso Total - Estrutura em CP
Material Peso (Kg)
Concreto 226.950,00
Aço CA 50 8.642,00
Aço CP-190RB 2.356,00
Total 237.948,00
Comparativo entre os pesos das estruturas
Comparativo entre o peso das estruturas
açoP%
114.155,00% 100 48%
237.948,00
cpP
x
=
æ ö= =ç ÷
è ø
Conclusão: A alternativa em estrutura mista aço-concreto
representa 48% do peso total da alternativa em concreto
protendido.
Estrutura Mista
Material R$
Concreto 9.814,00
Aço CA 50 16.575,00
Aço ASTM A588 38.410,00
Total 64.799,00
Estrutura em CP
Material R$
Concreto 25.419,00
Aço CA 50 23.015,00
Aço CP-190RB 3.020,00
Total 51.454,00
Comparativo de custos dos materiais
Comparativo entre o peso das estruturas
Conclusão: A alternativa em estrutura mista aço-concreto
tem um custo 26% maior do que a alternativa em concreto
protendido em relação apenas aos materiais utilizados.
%
64.799,00% 1,26
51.454,00
cp
aço
CustoCusto
=
æ ö= =ç ÷
è ø