Republica Bolivariana de Venezuela

Universidad Panamericana del Puerto

Facultad de ciencias económicas y sociales

Autores: Wilmarys Manrique Vanessa manrriquez Sismar amador Pierina González Jorge graterol

Febrero de 2016

Profesor: Luis Gómez

Trata de cómo esa gran batalla por el cual la economía se convirtió en una cruda y muy fuerte realidad donde en gran parte se organizo en contra de la globalización y a raíz de eso se colocaron muchísi-mas dudas las mas resaltantes las 4 bondades principales económi-cas, además esta entra en relación con los atentados del 11 de sep-tiembre que fue algo impactante para el mundo entero; creciendo nuevas incertidumbres, con un co-mienzo de un orden económico internacionalmente, para ese en-tonces se encontraba el mundo hundido en una depresión mundial y no se recuperaría a menos de que estas crisis futuras se plantean con objetividad.

De esto nace la historia de la nueva economía mundial, los gobiernos con los mercados plantearon unos debates en cuanto a que los sistemas se-rian mejor para la economía; ya que se encontraban en una ba-talla por la colocación de mu-chas ideas entorno a las nacio-nes del mundo. De acuerdo con este video en el siglo 20 se inicio una revolución capitalista, que se organizo como una ayu-da a gran parte del mundo.

Frederick; sus ideas comenzaron a aportar mucho para cambiar a la economía, grandes avances tecnológicos se establecieron con los tele-comunicadores, los barcos de vapor, en este tiempo todos circulaban libremente. Además en el siglo 20 dejo a muchas perso-nas en la ruina y no obstante con eso hubo muchísimas muertes. Surgió el capitalismo y el comunismo para según, hacer algo mejor para ser derrotados e insistir en una nueva economía que planteo Jiménez; para globalizar el comercio, la sociedad y abolir la explota-ción. El socialismo y el capitalismo se debatían alrededor de la hu-manidad para entonces el mundo estaba dividido.

ECONOMIA

MUNDIAL

También toca puntos como la potestad del imperialismo que co-menzó en india, por donde se obtendrían resultados igual al bri-tánico que colocaría un jefe de mando para tener un sector públi-co y no privado. Ne-run, quiso aplicar la tecnología para ganar en esta ´´nueva eco-nomía´´. El plan económico: reduciendo todo a una sola forma económica; para las industrias empresariales. Fue considerado como pionero para la econo-mía en planificación mixta; la india estaba desarrollada en esa época por su regula-ción confiada en el socialismo.

En 1950; la economía estaba algo poco rea-lista para seguir pen-sando en el futuro, en chicago se planteaba la idea, que los facto-res de producción se relacionan entre sí pa-ra obtener éxito. La influencia del Keyne-siano a mediados del 1965 fue grande, los economistas advierten a los políticos porque los gobiernos no te-nían los recursos ne-cesarios para seguir en la lucha.

En el segundo video

habla de lo que la glo-

balización en cuanto a

la economía ha pro-

puesto las normas de

ser posibles rechazos

y colocarlos en un se-

gundo plano, pero se

podrían hacer muchas

preguntas entre todos

esto los saldos obteni-

dos serán positivos o

negativos. Todo esto

se rejuvenecía por

que muchos seguían

colocando en duda, lo

referente al tema, por-

que habían demasia-

dos peligros que pro-

metían con un futuro

del todo realista.

En 1970; el mundo era muy socialista y además no ponían de su parte para salir triunfante de la crisis, de lo referente surgió la estanflación. En Estados Unidos los economistas tenían una inflación muy alta: se produ-jeron unos estancamientos y una inflación con un grado de inferioridad difícil de superar.

ECONOMIA

MUNDIAL

ECONOMIA MUNDIAL

A raíz de que los países temían a una globalización eco-nómica se creó una nueva economía glo-bal y creían que el ca-pitalismo se converti-ría en el único sistema factible a nivel mun-dial. El mundo se fijaba en un espejo soviético, la economía soviética se caracteri-zaba por los trabajos forzosos. Esta econo-

mía se convirtió en un gigante industrial, en una potencia militar y en una amenaza para el occidente ya que Rusia resultaba impo-nente, siendo capaz de acabar con cual-quier país del mundo. La creación de la URSS la tomaron co-mo un paso para la paz mundial. En África y los

países de Latinoamé-

rica con respecto al

socialismo, la planifi-

cación, el control y la

propiedad estatal se

convirtieron en una

costumbre para ellos.

Para Asia el supues-to éxito de la China Comunista parecía marcar un modelo de sistema para se-guir, donde este tipo de gobierno era ais-lado del mundo exte-rior.

poder de la unión soviéti-ca se basaba en una economía arrebatada; mientras que la Adminis-tración Comunista daba fe que la economía era próspera, información que era falsa porque la economía retrocedía constantemente, traba-jando así con la subida del petróleo engañando a los demás país.

Al transcurrir décadas bajo el Sistema Co-

munista la economía se notaba aun de

desbastada y agotada, estableciendo

caos entre los ciudadanos. No se tenia

futuro porque los trabajadores no obte-

nían una motivación, a consecuencia de

que no existían los medios o los recursos

para garantizarles una mejor calidad de

vida a sus familiares.

Con respecto al Occi-dente, este se aferró al control de sus arma-mentos considerando como objetivo primor-dial a la economía. Luego los economistas se dieron cuenta que la URSS dedicaba gran cantidad de su presu-puesto a la milicia. Los dirigentes del Occiden-tales observaron que el

En Chile, las empresas fueron nacionalizadas o expropiadas; además, se impuso un control sobre los precios y la economía se derrumbaba, la inflación crecía cada día mas. En la escuela de Chicago un

grupo de estudiante, realizaron estudios donde objetivo fue demostrar que el Mercantilismo establece-ría la estabilidad económica, desconfiando del control estatal y de las sociedades gubernamentales. A través de la situación por la que se atravesaba se realizaron conferencias para saber abordar y enfren-tar la inflación, mediante el Marcado Libre. Iniciaron con una apertura de la economía y la liberación de

los mercados.

En los años 70, las personas verificaron que la Economía Soviética ya no funcionaba, notando que algo no cumplía con su función. Seguidamente se creó una Unión Gubernamental donde llegó un personaje, el cual liberaría y cambiaría el Sistema Soviético, estaría basado en el precio del petróleo. Luego de su nombramiento, e precio del barril decayó, provocando mas problemas económicos que enfrentaba la URSS. Proporcionando una nueva economía apoyándose en el libre mercado, con la

finalidad de buscar la Unión Soviética.

ECONOMIA MUNDIAL

los bolivianos

tuvieron una gran inflación

que consideraron un fenó-

meno terrorífico, se tenía

que conseguir un modo

detener está inflación, se

necesitaba hacer una revi-

sión general de todo lo

que estaba pasando para

salir del caos “construir

una economía”.

Se quiso crear la te-rapia de choquer: -Se eliminaron los aranceles sobre la importación -Se disminuyo el gasto público -Se cuadraron los prepuestos de los estados.

Idearon gastar tanto como ingresa-ba, si no se tenía no se gastaba pero todo esto altero los precios y los servi-cios, para acabar con esto se necesi-taban muchos años. Se realizaron elecciones libres y se liberaron del co-munismo, las elecciones fueron a fa-vor del partido solidario. El programa económico del nuevo partido a mando con respecto a dismi-nuir los gastos públicos hizo que se doblaran mucho más los precios, la plegarias de los ciudadanos no acaba. En china había un dominio comunista incierto En Rusia se escasearon todos los pro-ductos de primera necesidad, y deci-dieron acabar con la iniciativa privada, el libre mercado daría fin a la escases. Se alcanzaron los precios pero subió la inflación y la moneda se devaluó. Democratizaron las industrias. El gran

problema estaba en que no había em-

presas capaces de privatizar. Sin pri-

vatización no habría economía de

mercado, con todo esto se creció la

corrupción y la especulación.

Con todo esto se puede llegar a la

conclusión que los países necesitan

nivelar la importación y exportación,

tratar de tener un control con los pres-

tamos que se piden a los bancos, te-

ner libre competencia y aceptar la in-

novación, jamás se puede descuidar

el fenómeno de la inflación y estudiar

muy bien lo que pasa para tratar de

tomar las decisiones adecuadas y a

tiempo siempre tener una predetermi-

nación por cada acción que se realiza.

Con todo lo sucedido, en

India se dieron cuenta que

una economía dirigida no

era tan estable como se

pensaba, se necesitaban

hacer cambios y llevar una

reforma mercantilista.

Se bajo el control estadal,

los aranceles, pero aun así

la situación estaba grave.

Se libero la competencia

para que hubiera innova-

ción y se creó gran canti-

dad de trabajo.

ECONOMIA MUNDIAL

Los países que se encuentra relevante mejoran su talla econó-mica los que se desen-tienden no, a mediados de los 90 la economía asiática aumentaba un 10% anual. Japón era la segunda mejor economía pero decayó, pero tardo en adaptarse en el cambio, en el fondo de sus pro-blemas económicos subyacía una contradic-ción tenían un sistema capitalista por un lado pero socialista por el otro.

Por otra parte los altos mando crían que la globalización per-mitiría crear nuevos empleos, los mexicanos se manifesta-ron en contra de la globaliza-ción el cual asesinaron al candidato Luis Donaldo en ese momento estado mide la consecuencia de este ato, el mismo trata de ayudar a Mé-xico mediante un préstamo. La tecnología jugaba un pa-pel fundamental con la crea-ción del correo electrónico la globalización sería más senci-lla. La era de la globalización fue testigo de la gran deman-da migratoria, las naciones fueron transformadas por el mercado y la nación desde los años 70 los país del sur este asiático se convirtieron en exportadores de tallas mundial se denominó el mila-gro económico.

El comienzo de la batalla de la economía mundial En los años 90 se creó un nuevo modelo de la economía, el mundo se unió por el comercio un modelo económico en el que todos tenían participación pero nadie ejercía control, el globalizar la economía trajo consigo prosperidad al igual que crisis y riesgo. La globalización de la economía apenas esta-ba siendo comprendida generando un debate sobre la riqueza y la pobreza. El mercantilismo durante 200 fue en 1992 donde la economía evoluciono muy rápidamente y las naciones abrieron sus puertas a los Estado Unidos y Japón era invencible Clinton quien es su momento buscara la presidencia obtuvo la misma a cambio de brinda una protección ante la competen-cia internacional, el factor principal era recobrar la confianza de los estados financieros. De aquí el acuerdo de libre comer-cio, donde la globalización fomenta el crecimiento económico, no obstante la oposición afirma que este sistema solo benefi-ciaría a las empresas multinacionales.

A comienzo de 1997 la eco-nomía se estaba calentando, por primera vez la empresas nacionales podían tener préstamo de mercados extranjeros, nadie se imaginaria que la economía tailandesa fue bajando muy rápidamente no se imaginaron que la economía tailandesa podría crear una crisis mundial, la crisis fue tan violenta que comenzó a cono-certe como contagio el cual iba crean una onda expansiva. Se con-tagió indonesia y las empresas que-braron las gente se comenzó a ma-tar mutuamente era una nueva crisis económica distinta, Estas crisis no existirían si los in-tereses no fueran tan importantes por eso tuvieron que acatar medidas políticas, las fuerzas del mercado era muy fuerte la crisis te extendió a corea en tan solo 5 o 6 meses. Las últimas semanas de 1997 la econo-

En conclusión la econo-mía fue decayendo du-rante la globalización los países con más posición económica fueron los más afectados, lo que nunca fue imaginado para países como Japón, Ale-mania, Tailandia, Corea los de mayor economía fueron los más afectados.

ECONOMIA MUNDIAL

El ataque a las torres sostuvo mucha pre-gunta entre ellas la economía, el terroris-mo es la otra cara de moneda de la globali-zación: Hasta el 11 se sep-tiembre se habló que después de que el mundo este total men-te proporcionado de darle total paz para todos los habitantes de nuestro planeta , he aquí la nueva his-toria de una batalla ideológica para llegar

a la conclusión, de quienes tendrán el po-der de gobernar los puestos de mando de la economía ,los go-biernos o los merca-dos libre , alrededor de los años 90 una revolución capitalista mundial alentó la era de la globalización , tuvo una expansión, el comercio internacional que se tuvo en la his-toria , esto llevo a un debate sobre el im-pacto de la globaliza-ción .

Los mercados pensa-

ban que todo se había

detenido en Asia, el

capital se movía por el

resto del mundo, Ru-

sia se encontraba en-

deudada y los inver-

sionistas creyeron ha-

ber encontrado un

mercado emergente

que no fallara.

Los gobiernos que se encuentran hoy en día al mando de cada país, se encuentras totalmente influenciados por el ministerio de la iniquidad. Se puede decir que están cada día mas cerca de levantar no solo una economía global , sino un

El debate se planteó en tér-minos abstractos entre vio-lencia y no violencia, pero el objetivo es desarmar la cumbre lo más que puedan entre los días 20 y 20 , en la cumbre estaban incluidos el comercio , pobreza y las nuevas reglas del juego.

ECONOMIA MUNDIAL

ALERTA: LA GRAN VERDAD DEL SOCIALIS-MO DEL SIGLO XXI

* Fue propuesto por el presidente Hugo Chá-vez.

* Llamado la reservas de las obras.

* Él lo negó al principio.

* El coloco esto para seguir los antecedentes del socialismo, basados en el bien común, par-ticipación directa sin espacios de intermedia-rios, la creación del poder comunal, todo em-pleado en la actividad del producto de la econo-mía, con esto se busca según sus hipótesis la paz para este proceso de transición.

* En 1992 un grupo de militares emplearon una organización con la cual derrocaron al gobierno que estaba al mando paran ese entonces por: Carlos Andrés Pérez, 5 años después Hugo Chávez tuvo el poder para plantear su revolu-ción y crear nuevas leyes.

* En este se plantea al presidente Chá-vez, quien relaciono a nuestro DIOS con el comunismo pues el primero de-cía que Cristo fue comunista, además uso un desarrollo del pensamiento ca-tólico errado, para referirse ah DIOS.

* Definición del socialismo: algunos creían que es como una evolución y otros pensaban más claros, decían que era el mismo comunismo porque todo o al menos la mayoría creía que se-guíamos en lo mismo sin evolu-ción alguna.

* Pero parte de un proceso que se divide en etapas y

fases; en Venezuela desde el 2004 se planteo una re-volución socialista con sede en cada municipio del país:

* Etapas de transición: ya se cumplió; mediante la tras-ferencia de mandatos del presidente Hugo Chávez.

* Fase 1: cambio del poder. (1999-2004)

* Fase 2: desarrollo endógeno. (2004-2006)

* Después de la toma de poder en el año 2006 se da la:

* Etapa traslación {poder al pueblo. (19/1/07)

* Es además el arranque de raíz de lo que no es revolu-cionario y con esto obvian todos los demás partidos e ideología.

En este socialismo que el plantea se cree más en el socialismo ideolo-gice y no en la espiritua-lidad, mencionado pre-sidente comparaba al altísimo con muchas personas. Además lo comparo una vez lo comparo con un perso-naje de su partido políti-co, como un „‟súper hombre‟‟. Dijo: en una parte que Cristo era so-cialista. La iglesia católi-ca no le gustó los co-mentarios. Pues ellos decían que DIOS es nuestro padre en cultura de vida.

Este partido estaba representado por una persona líder, a quien sus seguido-res le tenían un gran culto considerán-dolo como un “inmortal”, esta persona fue Hugo Chávez Frías. El partido con-trario a él establecían que no seguía la Ley sino que se observaba como la Ley, su gobierno era visto o querían verlo parecer como una Religión llevan-do a sus seguidores “ciegos”.

Chávez respetaba la autonomía del Poder Municipal pero afirmando que era el Jefe de Estado. Su meta se basaba en la crea-ción de un Partido Único ya que si existía una “Persona Única” debía existir cierto partido; con esto se lograría crear un pen-samiento ideológico político con el Socia-lismo del Siglo XXI. Otorgándole el Poder al pueblo a través de los Consejos Comu-nales. Dicha visión no fue aceptada des-de un principio, por el hecho de que todos no poseían el mismo pensamiento, el desacuerdo se manifestaba en la discu-siones de la Asamblea Nacional. Chávez, quiso establecer una sola Unión política en el país, con el apego al sistema “chavista”.

Por una parte su visión pudo ser buena, ya que en el país se necesi-ta de la unión de todos los ciudadanos para buscar y encontrar la so-lución a la problemática y a la situación que se esta viviendo y se ha venido presentando en los últimos años. El desacuerdo entre los dife-rentes partidos siempre estará, porque es notable la dificultad de po-der establecer una igualdad de pensamientos entre ellos. Tal diferen-cia debería ser dejada a un lado para no perder mas el tiempo bus-cando a quienes son los culpables sino en aprovecharla oportunidad y el tiempo para así, encontrar la solución que se espera.

En el socialismo del siglo XXI se a querido establecer una fuerza ar-mada nacional con militancia politi-ca para organizar la independencia y espacios geográficos.

La fuerza armada constitu-ye una institución organiza-da por el estado para ga-rantizar la independencia y soberanía de la nación y asegurar su integridad

La democracia directa tiene 3 objetivos Formación ideológica Acción comunitaria Captación

El socialismo se a llegado a interpretar como un intervencionista económico culpable de to-das las crisis que hemos vivido Para llevar a cabo el socialismo se debe de te-ner una función empresarial , capacidad para descubrir y crear y darse cuenta de las oportuni-dades que se presentan.

Hay que tener Creación de informa-

ción Transmisión de infor-

mación Efectos de coordina-

ción y ajustes.

Socialismo de agresión insti-tucional y sistemática en contra del libre ejercicio en función empresarial.

es imposible que órgano director se haga con la información que necesita para dar un contenido coordinador a sus mandatos, ya sea en el ámbito político u orga-nizativo.

Características periféricas de socialismo.

* Descoordinación y desorden social: el acto empresarial puro coordina pero cuando el socia-

lismo índice coaccionando se produce un efecto de descoordinación.

* Frustración de planes: siempre que incida la coacción típica del socialismo.

* Totalitarismo: abarca todos los intersticios sociales.

* Dar badajos: se intenta más se prueba y se agranda los problemas.

* Genera mala inversión sistemática: distorsiona la señales de donde debe invertir

* Irresponsabilidad: es incapaz de asumir los coste que tiene la información que incurre no

coordina

Hay 4 argumentos, sobre lo teóricos de la economía neoclásica lo que no fueron capaz de entender el so-cialismo ya que la teoría de la economía 1 era la que funcionaba, los libros de texto neoclásico explican en términos matemáticos en ajuste del mercado, el mo-delo ideal es el de competencia perfecta el neoclásico implica que toda la información está dada y no cam-bia, pero eso es radicalmente irreal ya que en el mer-cado real la información no está nunca dada.

Los economistas neoclásicos pen-saron que el socialismo era posi-ble, ya que el problema de ellos es que carecen de información, no fueron capaz de ver lo que de ver-dad pasaba. Los únicos fueron los de la escuela de economista lo que los vieron ellos supusieron que la información no estaba da-da, consideraban que proceso económico era impulsado por em-presario solo ellos se dieron cuen-ta que el socialismo era un error

Desarrollaron sus elementos en base a cuatro argumen-tos:

1) Por el argumento de volumen pero es el menor

2) Es que la naturaleza de la información, tiene una natu-raleza objetiva no subjetiva es la formación tasita,

3) Estamos dotado de una innata capacidad informativa ya que está continuamente cambiando

4) La naturaleza del socialismo se basa en la coacción

Esta es la demostración en tér-

minos científico que el sole-

cismo en imposible, sin em-

bargo la el ideal socialista nos

atrae, millones de persona se

engañan el socialismo atrae

mucho a la sociedad porque

vende mercancía falta que es

muy fácil de comprar por los

seres humanos, el socialismo

es un pecado de soberbia inte-

lectual y arrogante.

El Gobernante de manera extensiva piensa que los objetivos se logran con base a mediciones estadísticas por medios de parámetros fácil de predecir, habla de que la estadística procede de esta y puede ser peli-groso, se habla que Jesús nació en belén por alguna cierta estadística ordenada por el gobernador.

El socialismo tiene por ende propaganda política, ya sean obras públicas anuncios, etc.

Se habla de que a las empre-sas privada las obligan a traba-jar con el estado y lo primero que exigen para trabajar es: más funcionarios más presu-puesto y pues que su empresa es vital , en realidad ninguna dice la verdad .

También dice tiene problemas con los impuestos ya que cuan-do colocan un “Alcalde” y todo es lograremos esto y aquello. Se toma en cuenta la perver-sión moral del socialismo, no ha sido un conjunto de leyes que se aplican de manera endi-via.

Se habla de que el socialismo tiene un efecto mimético al ám-bito de la relación individual.

Se dice que defendiendo el medio ambiente es definir los derechos de propie-dad, esto es un mundo artificial, donde estemos en libertad donde los huma-naos dedicáramos el esfuerzo mayor para sacar adelante nuestras vidas se habla de que los seres humanos tiene en comportamiento cada vez más agre-sivos, esto lleva al comportamiento individual , dice que mientras más socialis-mo hay más economía sumergida llamada ( el mercado negro ) .