direito processual civil módulo i: teoria geral dos recursos
TRANSCRIPT
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Módulo I: Teoria geral dos Recursos.
Outras obras sugeridas para outras leituras:
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Os Agravos no CPC Brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
NERY JÚNIOR, Nelson. Princípios Fundamentais – Teoria Geral dos Recursos. São Paulo: RT, 2000.
MANCUSO, Rodolfo Camargo. Recurso Extraordinário e Recurso Especial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
ARAKEN DE ASSIS, Manual dos Recursos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
Conceito (I)
Atividade exclusiva dos sujeitos parciais. Trata-se de um ônus processual, cuja
omissão provoca o fenômeno da preclusão e a impossibilidade de rediscutir a decisão.
Evita a preclusão processual. Recursos X Ações autônomas de
impugnação.
Conceito (II)
Atos processuais sujeitos a recurso (arts. 162 e 163):
1. Decisões interlocutórias;2. Sentenças; e3. Acórdãos. Despachos – art. 504: Dos despachos não
cabe recurso (nova redação).
Juízo de admissibilidade
Juízo de admissibilidade:1. Juízo de admissibilidade x Juízo de mérito.2. “Recurso conhecido” e “recurso provido”.3. Quem faz o juízo de admissibilidade?
Requisitos de admissibilidade (I)
1. Cabimento – recurso previsto em lei e adequado ao caso concreto.
O art. 496 enumera os recursos cabíveis: I - apelação; II - agravo; III - embargos infringentes; IV - embargos de declaração; V - recurso ordinário; Vl - recurso especial; Vll - recurso extraordinário; VIII - embargos de divergência em recurso especial e em recurso extraordinário.
Requisitos de admissibilidade (II)
2. Legitimação – Quem pode recorrer: art. 499 – exigência de interesse jurídico (sucumbência). O “recurso ex officio” (art. 475).
Art. 499. ... § 1o ... § 2o ... Art. 475. ...
Requisitos de admissibilidade (III)
3. Interesse – sucumbência.
3. Tempestividade – cada recurso tem o seu prazo (508).
Art. 506. ..... Parágrafo único. ....
Requisitos de admissibilidade (IV)
5. Preparo – Pagamento prévio das custas. Sua ausência gera a deserção. Problemas: a) expediente forense e horário bancário; b) preparo em valor inferior.
Art. 511. .... § 1o .... § 2o ....
Requisitos de admissibilidade (V)
Preparo (preclusão consumativa): “(...) cumpre ao recorrente no ato da interposição do recurso a proa do respectivo preparo. Irrelevante, na hipótese, que, teoricamente, ainda estivesse em curso o prazo recursal.” (STJ).
Requisitos de admissibilidade (VI)
5. Regularidade formal.6. Inexistência de fato impeditivo (desistência,
reconhecimento jurídico do pedido ou renúncia ao direito que fundamenta a demanda) ou extintivo (renúncia e aquiescência).
Princípios fundamentais.
Duplo grau de jurisdição (CF?); Taxatividade (art. 496); Singularidade; Fungibilidade (dúvida razoável X erro
grosseiro); Dialeticidade; e Proibição da reformatio in pejus.
Duplo grau de jurisdição
O homem é falível. Previsto na CF: devido processo legal. De ordem pública: não pode existir prévio
ajuste abrindo mão do direito de recorrer.
Princípio da taxatividade
O CPC enumera os recursos cabíveis (art. 496).
Recurso x pedido de reconsideração.
Princípio da singularidade
Para cada ato judicial há um único recurso previsto pelo ordenamento, sendo vedada a interposição simultânea de vários recursos contra o mesmo ato judicial.
Existem exceções: a) tutela antecipada concedida na sentença; b) em uma audiência pelo rito sumário, o juiz indefere a exceção de incompetência e dá ganho de causa ao autor.
Princípio da singularidade Princípio da unirrecorribilidade. Interposição, pelo réu-
reconvinte, de dois recursos de apelação simultâneos, atacando um apelo a sentença no ponto em que resolveu o pedido inicial, desafiando a outra insurgência o ato judicial na parte que solucionou o pedido reconvencional. Duplo arrazoado que, conquanto seja desnecessário, não ofende os princípios da consumação e da singularidade recursal, porquanto simultaneamente interpostos recursos da mesma natureza e porque o recorrente figura em pólos diversos das múltiplas relações processuais instauradas. (1º Tacivil - 10ª Câm.; APL nº 1.293.236-4-SP; Rel. Juiz João Camillo de Almeida Prado Costa; j. 14/9/2004; v.u.)
Princípio da fungibilidade (I)
Não está previsto no CPC, mas é aceito pacificamente pela jurisprudência.
Um recurso equivocadamente interposto pode ser recebido como se fosse correto, desde que haja dúvida objetiva sobre qual o recurso cabível.
Impossível sua aplicação quando o erro é grosseiro. Exemplos: a) decisão que indefere, liminarmente reconvenção;
b) decisão que exclui, antes da sentença, um dos litisconsortes da lide.
E o prazo?
Princípio da fungibilidade (II)
“Processada a exibição de documentos como incidente processual, diante do requerimento da parte, o ato final do mesmo constitui em decisão interlocutória, como em qualquer incidente, recorrível através de agravo, inaplicável na espécie o princípio da fungibilidade em face da inexistência de dúvida objetiva.” (STJ, RT 735/216).
Princípio da dialeticidade
O recurso deve ser discursivo. Normalmente é interposto em duas peças,
em uma só petição. Recurso cível x recurso penal.
Princípio da reformatio in pejus
O tribunal não pode piorar a situação do recorrente.
Recurso adesivo
Quando autor e réu forem, ao mesmo tempo, vencedores e vencidos, se apenas um recorrer no prazo legal, o outro poderá, no prazo para a resposta, oferecer recurso adesivo.
Art. 500. ... Art. 501. ... Art. 502. ...
Teste:
A quem, não sendo parte na relação jurídica, outorga a norma processual o direito de recorrer?(A) Ao terceiro, cujo interesse jurídico foi contrariado na sentença.(B) Ao assistente litisconsorcial.(C) Ao recorrente adesivo.(D) Ao revel.
Teste
Sulpício celebrou contrato de compra e venda com Tício e a mulher deste, Cornélia. Com o objetivo de o anular, ingressou com demanda judicial em face de Tício. A sentença julgou-a procedente. Diante dessa decisão, Cornélia
(A) pode ingressar nos autos, a qualquer tempo, mediante petitio simplex dirigida ao órgão singular, alegando que o processo deve ser anulado por se tratar de litisconsórcio necessário.
(B) pode interpor recurso de apelação, no prazo de 15 dias, alegando que a sentença não pode subsistir por se tratar de litisconsórcio necessário.
(C) pode interpor recurso de apelação, no prazo de 15 dias, na condição de assistente simples de Tício.
(D) não pode recorrer, na medida em que não é parte na demanda e considerando que, pelo atual Código Civil, o marido é substituto processual da mulher.
Teste
O prazo recursal para réu revel regularmente citado ocorrerá
(A) da intimação de todos os integrantes da relação processual.(B) do primeiro dia útil do edital de intimação.(C) independente de intimação.(D) da intimação pessoal do curador à lide.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Módulo II: Recursos em espécie.
APELAÇÃO
ARTIGOS 513/521
Apelação – conceito.
Cabe contra toda sentença. Art. 513. Da sentença caberá apelação. Pode ter os seguintes fundamentos:1. Errores in judicando – reforma; e2. Errores in procedendo – anulação. Prazo: 15 dias.
Apelação – efeitos (I).
Efeitos:1. Devolutivo (arts. 515, 516 e 517); e2. Suspensivo (exceções, art. 520). Art. 515. ... Parágrafos 1º, 2º, 3º e 4º. ... Art. 516. ... Art. 517. ... Art. 520. ... Art. 521. ...
Apelação – efeitos (II).
“Na ação de investigação de paternidade cumulada com pedido de alimentos, a apelação interposta, quanto à condenação à prestação alimentícia, será recebida tão-somente no efeito devolutivo.” (STJ).
Processamento em primeiro grau (I).
Dirigida ao juízo a quo; Art. 514. A apelação,
interposta por petição dirigida ao juiz, conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - os fundamentos de fato e de direito; III - o pedido de nova decisão.
“Afigura-se correto o decisum atacado que não conheceu do recurso que apenas rejeitou os argumentos exarados na exordial.” (STJ).
Tantum devolutum quantum appellatum.
Processamento em primeiro grau (II).
Art. 518. Interposta a apelação, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandará dar vista ao apelado para responder.
Súmula impeditiva de recurso: § 1o O juiz não receberá o recurso de apelação
quando a sentença estiver em conformidade com súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal.
§ 2o Apresentada a resposta, é facultado ao juiz, em cinco dias, o reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso.
Processamento em primeiro grau (III).
Preparo (SP): 2% sobre o valor da causa, mais porte de remessa (R$ 20,96 por volume de autos) e retorno (R$ 20,96 por volume de autos).
Art. 519. .... Parágrafo único. ....
Processamento em primeiro grau (IV).
“O encerramento do expediente bancário, antes do forense, importa em obstáculo a justificar o não-atendimento do que é imposto ao recorrente pelo art. 511, desde que o preparo seja protocolizado depois de cessada a atividade do banco e em tempo do expediente forense, e que seja comprovado no primeiro dia utilize atividade bancária seguinte de interposta a irresignação.” (STJ).
Processamento em segundo grau (I).
Remessa dos autos pelo juízo a quo, acompanhado das razões e contra-razões.
Distribuição ao desembargador relator sorteado.
Decisão em um colegiado.
Processamento em segundo grau (II).
Parágrafos segundo e terceiro do art. 555, pela lei n. 11280/06: Não se considerando habilitado a proferir imediatamente seu
voto, a qualquer juiz é facultado pedir vista do processo, devendo devolvê-lo no prazo de 10 dias, contados da data em que o recebeu; o julgamento prosseguirá na primeira sessão ordinariamente subseqüente à devolução, dispensada nova publicação em pauta.
No caso do parágrafo segundo, não devolvidos os autos no prazo, nem solicitada expressamente sua prorrogação pelo juiz, o presidente do órgão julgador requisitará o processo e reabrirá o julgamento na sessão ordinária subseqüente, com publicação em pauta.
Perguntas!
Autor recorre contra sentença que acolheu parcialmente seus pedidos. O tribunal, no julgamento, pode reconhecer a prescrição de todos os direitos do autor, extinguindo a ação?
O inciso VII do art. 520 abrange a sentença que “concede” a tutela antecipada?
No caso do parágrafo terceiro do artigo 515, se o tribunal afastar a sentença terminativa de primeira instância, em recurso oferecido pelo autor, poderá, no mérito, julgar improcedente a ação?
Testes:
O Condomínio Stella Center ajuíza, em relação a Tício, pedido de cobrança de despesas condominiais relativas aos imóveis X, Y e Z de propriedade daquele. A demanda é julgada procedente. Tício, inconformado, interpõe recurso de apelação em razão da condenação ao pagamento das despesas condominiais do imóvel X. A apelação é recebida no efeito suspensivo. Aponte a afirmativa correta.
(A) Ainda que a apelação seja parcial, o efeito suspensivo atinge todas as questões tangidas na sentença.(B) Sendo a apelação parcial, poderá o Condomínio dar início à execução provisória da sentença relativa aos imóveis Y e Z.(C) Sendo a apelação parcial, poderá o Condomínio dar início à execução definitiva da sentença relativa aos imóveis Y e Z.(D) A apelação não será conhecida pelo Tribunal, a falta de embargos de declaração.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
ARTIGOS 535/538
Embargos de Declaração – cabimento.
Cabível contra toda decisão. Art. 535. Cabem embargos de
declaração quando: I - houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição; II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.
Embargos de declaração - funções.
1. Corrigir obscuridade;2. Corrigir contradição; e3. Suprir omissão.
Embargos declaratórios com efeito modificativo:
Nery Jr.: “É a hipótese, por exemplo, de o juiz haver julgado o pedido procedente, condenando o réu a indenizar, deixando de apreciar preliminar de prescrição argüida na contestação. Caso dê provimento aos embargos, reconhecendo a prescrição, terá que, forçosamente, modificar o julgado de procedência para improcedência do pedido.” (Teoria geral dos recursos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 376).
Embargos de Declaração – processamento (I)
Prazo: 5 dias. Não tem preparo. Efeitos:1. Devolutivo;2. Suspensivo.3. A interposição dos Embargos de Declaração
provoca a interrupção na contagem do prazo para a interposição de outro recurso.
Embargos de Declaração – processamento (II)
Art. 536. ... Art. 537. .... Art. 538. ...
Embargos de Declaração – processamento (III)
Exemplo:1. Sentença publicada no dia 01.03 (terça-
feira).2. Prazo fatal para os Embargos: 07.03.3. Decisão dos Embargos publicada em 18.03
(sexta-feira).4. Prazo para a Apelação: ??.??.??
Perguntas!
Os embargos de declaração podem ter caráter infringente?
Interrompe o prazo recursal se os embargos forem considerados protelatórios?
Perguntas!
Embargos de declaração são oponíveis: a) apenas contra acórdão.b) apenas contra sentença.c) apenas contra decisão interlocutória.d) contra todas as decisões.
Perguntas!
Caio propôs demanda em face de Tício, tendo a petição inicial sido indeferida sob a alegação de decadência. Diante dessa decisão, Caio poderá interpor:
a) nova demanda, vez que o indeferimento da inicial constitui extinção do processo sem julgamento de mérito.
b) Recurso de apelação, podendo o juiz reformar a sua decisão. c) Recurso de apelação, somente sendo permitido ao Tribunal a
reforma da decisão. d) Recurso de apelação que é dirigido ao juiz de primeiro grau e,
caso não reforme sua decisão, poderá o autor interpor agravo de instrumento da decisão que mantém o indeferimento da inicial.
Perguntas!
O prazo para a interposição dos Embargos de Declaração é de ___ dias e ____ o prazo para o oferecimento da Apelação. Para completar a frase, as palavras faltantes são, respectivamente:
a) 5 e interrompe.b) 5 e suspende.c) 10 e interrompe.d) 10 e suspende.
Perguntas!
Sobre a apelação, qual assertiva está correta: a) não possui efeito suspensivo quando oferecida
contra sentença que confirmou a antecipação da tutela.
b) possui apenas efeito devolutivo.c) deve ser oferecida diretamente ao juízo ad quem.d) o juízo de admissibilidade é realizado apenas pelo
juízo ad quem.
AGRAVOS
ARTIGOS 522/529
Agravos – cabimento.
Cabível contra decisões interlocutórias. Prazo: 10 dias. "Art. 522. Das decisões interlocutórias caberá agravo,
no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, quando será admitida a sua interposição por instrumento.
Agravos – modalidades:
1. Agravo Retido; 2. Agravo de Instrumento;3. Agravo Regimental (ou agravo interno); 4. Agravo contra Decisão Denegatória.
Agravo Retido (I)
Com a nova sistemática (Lei n. 11187, de 19.10.2005), passou a ser a regra (art. 522).
Agravo de retenção. Fica retido. Evita a preclusão. Não tem preparo. O Agravante deverá requerer que o Agravo seja
apreciado quando do julgamento da Apelação oferecida por ele ou pela parte adversa.
Agravo Retido (II)
Art. 523. ... § 1o ... § 2o ... § 3o ...
Agravo de Instrumento (I)
Dirigido diretamente ao Tribunal, acompanhando das razões recursais e dos nomes e endereços dos advogados constituídos nos autos:
Art. 524. O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, através de petição com os seguintes requisitos: I - a exposição do fato e do direito; II - as razões do pedido de reforma da decisão; III - o nome e o endereço completo dos advogados, constantes do processo.
Ver art. 506.
Agravo de Instrumento (II)
Deve ser instruído com as peças obrigatórias e com aquelas que o recorrente julgar necessárias, sob pena de inadmissão.
Art. 525. ...: I - obrigatoriamente, com cópias da decisão
agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;
II - facultativamente, com outras peças que o agravante entender úteis.
Agravo de Instrumento (III)
Preparo, em SP, de 10 Ufesps, além do porte de retorno.
Art. 525. § 1º. ... Interposição diretamente perante o TJ: Art. 525. § 2º... Ver Lei n. 9.800. O juízo a quo deve ser informado em 3 dias. Art. 526. .... Parágrafo único. ...
Agravo de Instrumento (IV)
Recebido o AI, o Relator poderá (527, com nova redação):I. Negar-lhe-á seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557.II. Converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo
quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa;
III. Poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;
Agravo de Instrumento (V)
Continuação. Recebido o AI, o Relator poderá (527, com nova redação):IV. Poderá requisitar informações ao juiz da causa, que as prestará no prazo
de 10 dias; V. Mandará intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofício dirigido
ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 dias (art. 525, § 2o), facultando-lhe juntar a documentação que entender conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no diário oficial, a intimação far-se-á mediante publicação no órgão oficial;
VI. Ultimadas as providências referidas nos incisos III a V do caput deste artigo, mandará ouvir o Ministério Público, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 dias.
Agravo de Instrumento (VI) Efeitos:1. Devolutivo;2. Suspensivo, excepcionalmente (art. 527, II, combinado
com art. 558):2.1. Efeito suspensivo: a) Pedido expresso da parte. b)
Existência de perigo de que resulte, para o Agravante, lesão grave e de difícil reparação. c) Haver fundamentação relevante.
2.2. Concessão de tutela antecipatória: a) fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; b) prova inequívoca; c) verossimilhança da alegação; d) possibilidade de reversão do provimento.
Instrumento x Retido.
A opção por um ou outro não é aleatória e depende da análise do caso concreto. Em certos casos, o recorrente não tem interesse para oferecer o AR, cabendo apenas o AI, como ocorre, p. ex., na decisão que indefere exceção declinatória de foro. Da mesma forma, não haverá interesse recursal no AR contra decisão que concedeu a antecipação da tutela.
Perguntas!
É adequada a interposição de AR, no caso de concessão de tutela antecipatória?
Se a tutela antecipatória for concedida em audiência, qual o recurso cabível?
Perguntas!
Ao interpor recurso de agravo de instrumento, o agravante deverá instruir a petição de agravo com cópias das seguintes peças obrigatórias:
a) petição inicial, contestação, procurações das partes a seus advogados, decisão agravada e certidão de sua intimação.
b) petição inicial, contestação, decisão agravada, certidão de sua intimação e procuração outorgada pelo agravante a seu patrono.
c) decisão agravada, certidão de sua intimação e procurações outorgadas pelas partes a seus advogados.
d) petição inicial ou contestação (dependendo de ser o agravante autor ou réu na ação), procuração outorgada pelo agravante ao seu advogado, decisão agravada e certidão de sua intimação.
Perguntas!
Contra decisão que indefere exceção declinatória de foro é cabível o recurso:
a) apelação.b) agravo de instrumento.c) agravo retido.d) agravo regimental.
Pergunta:
Sérgio interpôs recurso de agravo de instrumento contra decisão contrária a seus interesses proferida nos autos de uma ação de reparação de danos. A interposição do recurso de agravo de instrumento deu-se no 5o dia do prazo legal de 10 (dez) dias. Ocorre, entretanto, que Sérgio percebeu,após a interposição do recurso, que poderia ter se utilizado de outros argumentos, mais eficientes. Além disso,poderia ter requerido fosse concedido efeito ativo ao seu recurso, o que também não fez. Como o prazo ainda não se exauriu, ele pretende substituir seu recurso por outro,melhor elaborado. Nesse caso, Sérgio
(A) poderá substituir seu recurso. (B) não poderá substituir seu recurso em razão da ocorrência de preclusão
temporal. (C) não poderá substituir seu recurso em razão da ocorrência de preclusão
consumativa. (D) não poderá substituir seu recurso em razão da ocorrência de preclusão lógica.
Pergunta:
Qual o efeito processual, quando o agravante não comunica a interposição do recurso perante o juiz prolator da decisão agravada?
(A) O tribunal faz a comunicação, de ofício, ao agravado e ao juiz.(B) O tribunal faz a comunicação de ofício apenas ao juiz.(C) O agravado deverá alegar o não conhecimento do re-curso nas contra-razões.(D) O agravado poderá alegar nulidade do recurso, quando do julgamento do agravo, sob pena de preclusão.
Pergunta!
A autora teve o seu pedido de justiça gratuita indeferido pelojuiz a quo. Inconformada, interpõe agravo na forma de instrumento,tendo o Exmo. Relator determinado a sua conversãoem retido. Nesse caso, cabe à parte
(A) pedir reconsideração. (B) interpor agravo interno. (C) interpor recurso especial. (D) interpor recurso extraordinário.
EMBARGOS INFRINGENTES
ARTIGOS 530/534
Embargos Infringentes (noções gerais)
Prazo: 15 dias. Cabimento:1. Acórdão não unânime que houver
reformado, em grau de apelação, sentença de mérito;
2. Acórdão não unânime que tiver julgado procedente ação rescisória.
Embargos Infringentes (artigos)
Art. 530. ... Art. 531. ... Art. 532. ... Art. 533. ... Art. 534. ...
Perguntas!
Sobre os embargos infringentes, qual assertiva está correta:
a) são cabíveis nos casos de obscuridade da decisão. b) são cabíveis apenas contra decisão colegiada não
unânime.c) sempre serão cabíveis contra acórdãos.d) é irrecorrível a decisão que rejeitá-los.
RECURSOS EXCEPCIONAIS
Noções gerais (I).
Estrutura dos Tribunais Superiores: STF: 1. Guardião da CF;2. Competência originária (art. 102, I);3. Julgando recurso ordinário (II);4. Julgando REx (inciso III).
Noções gerais (II).
Estrutura dos Tribunais Superiores: STJ:1. Unificação do direito federal;2. Competência originária (art. 105, I);3. Julgando recurso ordinário (II);4. Julgando REsp (III).
Características comuns (I):
1. Exigem prévio esgotamento das instâncias ordinária. Pressupõem a preclusão consumativa quanto aos recursos cabíveis nas instâncias inferiores.
Súmula 281 STF: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando couber, na justiça de origem, recurso ordinário da decisão impugnada.”
Súmula 207 STJ: “É inadmissível recurso especial quando cabíveis embargos infringentes contra o acórdão proferido no tribunal de origem.”
Características comuns (II):
2. Não são vocacionados à correção da injustiça do julgado recorrido.
Súmula 279 STF: “Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.”
Súmula 454 STF: “Simples interpretação de cláusulas contratuais não dá lugar a REx.”
Súmula 5 STJ: “A simples interpretação de cláusula contratual não enseja REsp.”
Súmula 7 STJ: “A pretensão de simples reexame de prova não enseja REsp.”
Características comuns (III):
3. Não servem para a mera revisão da matéria de fato: matéria de cognição restrita, não se prestando para o reexame de provas;
4. Os fundamentos específicos da admissibilidade estão na CF e não no CPC;
5. Não provocam efeito suspensivo, mas a execução que se faça na sua pendência é provisória: RISTF, arts. 21, IV e V, 304 e RISTJ, arts. 34, V e VI, 288;
4. Possuem efeito devolutivo (art. 542, par. segundo).
Pressupostos de admissibilidade do REx (alínea a)
1. Contrariedade à CF. Contrariar implica em afrontar de forma
relevante o conteúdo do texto constitucional. Marcato: A expressão contrariar “(...) supõe toda
e qualquer forma de ofensa ao texto legal, quer deixando de aplicá-lo às hipóteses que a ele devem subsumir-se, quer aplicando-o de forma errônea ou, ainda, interpretando-o de modo não adequado e diferente da interpretação correta.”
Pressupostos de admissibilidade do REx (alínea b)
2. Decisão que declara inconstitucionalidade de tratado ou lei federal.
Refere-se à declaração de inconstitucionalidade incidenter tantum.
Pressupostos de admissibilidade do REx (alínea c)
3. Decisão que julgou válida lei ou ato governamental local contestado em face da CF.
Trata-se da hipótese da decisão recorrida ter aplicado uma norma federal, que se encontrava sendo contestada nos autos em face da CF.
Súmula 280 STF: “Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário.”
Pressupostos de admissibilidade do REx (alínea d)
4. Decisão que julgar válida lei local contestada em face de lei federal
EC 45/04.
Pressupostos de admissibilidade do REx (repercussão geral)
Art. 102, parágrafo terceiro: No recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de seus membros.
EC 45/2004.
Pressupostos de admissibilidade do REx (repercussão geral)
Artigo 543-A, CPC. ... Parágrafos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º e 7º do Artigo
543-A, CPC. ... Artigo 543-B, CPC. ... Parágrafos 1º, 2º, 3º, 4º e 5º do Artigo 543-B,
CPC. ...
Pressupostos de admissibilidade do REsp (alínea a)
1. Contrariedade ou negativa de vigência a tratado ou lei federal.
“Lei federal” deve ser entendido como “direito federal”.
Pressupostos de admissibilidade do REsp (alínea b)
2. Decisão que julgou válido ato de governo local contestado em face de lei federal.
Texto da EC 45/04. Cabível contra decisão que considera
válida ato de governo local em face de lei federal.
Pressupostos de admissibilidade do REsp (alínea c)
3. Decisão que der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.
Função de uniformização da interpretação do direito federal dada pelos diferentes tribunais da federação.
Súmula 13 STJ: “A divergência de julgados do mesmo tribunal não enseja REsp.”
Ver parágrafo único do art. 541 CPC.
Prequestionamento (REx e REsp).
Somente é cabível se a matéria foi expressamente examinada pelo inferior tribunal, ou seja, se foi prequestionada.
O prequestionamento refere-se à matéria objeto do recurso e, também, ao fundamento da interposição, não sendo possível a apresentação de matéria ou fundamentos novos, que não tenham sido objeto de exame expresso na decisão recorrida.
Para que a matéria fique prequestionada, deve-se oferecer Embargos de Declaração.
Prequestionamento (REx e REsp).
Súmula 282 STF: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada.”
Súmula 356 STF: “O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de REx, por faltar o requisito do prequestionamento.”
Interposição simultânea (I).
A interposição simultânea, concomitante, do RE e REsp não configura exceção ao princípio da unirrecorribilidade.
Pode-se admitir que um mesmo acórdão provoque conflito tanto com a própria CF como com uma lei federal.
Interposição simultânea (II).
Rito: Art. 543. Admitidos ambos os recursos, os autos serão remetidos
ao Superior Tribunal de Justiça. § 1o Concluído o julgamento do recurso especial, serão os autos
remetidos ao Supremo Tribunal Federal, para apreciação do recurso extraordinário, se este não estiver prejudicado.
§ 2o Na hipótese de o relator do recurso especial considerar que o recurso extraordinário é prejudicial àquele, em decisão irrecorrível sobrestará o seu julgamento e remeterá os autos ao Supremo Tribunal Federal, para o julgamento do recurso extraordinário.
§ 3o No caso do parágrafo anterior, se o relator do recurso extraordinário, em decisão irrecorrível, não o considerar prejudicial, devolverá os autos ao Supremo Tribunal de Justiça, para o julgamento do recurso especial.
Interposição simultânea (III).
“Tendo o recorrente conseguido, com o desfecho do REsp junto ao STJ, o mesmo resultado objetivando no REX, resta este prejudicado, por falta de objeto.” (STJ, RTJ 160/662).
Procedimento do REx e do REsp (I)
Conteúdo do Recurso: Art. 541. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos
casos previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas, que conterão: I - a exposição do fato e do direito; Il - a demonstração do cabimento do recurso interposto; III - as razões do pedido de reforma da decisão recorrida.
Parágrafo único. Quando o recurso fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência mediante certidão, cópia autenticada ou pela citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, em que tiver sido publicada a decisão divergente, mencionando as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
Procedimento do REx e do REsp (II)
Contra-razões do recorrido: Art. 542. Recebida a petição pela
secretaria do tribunal, será intimado o recorrido, abrindo-se-lhe vista, para apresentar contra-razões.
§ 1o Findo esse prazo, serão os autos conclusos para admissão ou não do recurso, no prazo de 15 dias, em decisão fundamentada.
Agravo de instrumento contra decisão denagatória
Art. 544. Não admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial, caberá agravo de instrumento, no prazo de dez dias, para o STF ou para o STJ, conforme o caso.
Parágrafos 1º, 2º, 3º e 4º do art. 544.
Acórdão recorrível através de Embargos Infringentes e Recurso Excepcional.
Art. 498. Quando o dispositivo do acórdão contiver julgamento por maioria de votos e julgamento unânime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinário ou recurso especial, relativamente ao julgamento unânime, ficará obstado até a intimação da decisão dos embargos.
Parágrafo único. Quando não forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo à parte unânime da decisão terá como dia de início aquele em que transitar em julgado a decisão por maioria de votos.
Perguntas!
Indeferido o recurso especial, caberá agravo: a) contra a decisão denegatória, a ser interposto diretamente no
Superior Tribunal de Justiça, no prazo de dez dias a contar da publicação dessa decisão.
b) regimental a ser interposto no próprio tribunal que negou seguimento ao recurso especial, no prazo de cinco dias a contar da publicação dessa decisão.
c) regimental a ser interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça, no prazo de dez dias a contar da publicação da decisão indeferitória.
d) contra a decisão denegatória, a ser interposto perante o próprio tribunal que negou seguimento ao recurso especial, no prazo de dez dias a contar da publicação dessa decisão.
Perguntas!
Sobre a matéria discutida nos recursos excepcionais, qual assertiva está correta:
a) tanto o especial como o extraordinário são recursos em que se discute matéria de direito e de fato
b) sempre possuem efeito suspensivo e devolutivo.c) o recurso especial é cabível em matéria
constitucional.d) é possível o oferecimento dos recursos especial e
extraordinário contra um mesmo acórdão.
Perguntas!
Sobre os recursos excepcionais, quais assertivas estão corretas: I) para que o recurso seja conhecido, é imprescindível o prequestionamento da matéria; II) caberá agravo no prazo de 10 dias, no caso de ser negado seguimento; III) são oferecidos perante o tribunal que preferiu a decisão combatida; IV) para o seu conhecimento, exige-se o prévio esgotamento dos recursos ordinários.
a) todas estão corretas.b) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas.c) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas.d) Apenas as assertivas I, II e IVestão corretas.
Perguntas! Relativamente aos recursos, pelo regime do Código de Processo Civil,
(A) a apelação recebida apenas no efeito devolutivo autoriza o credor a promover a execução provisória da sentença,somente se prestar caução idônea no momento da extração da carta de sentença.(B) se o juiz proferir sentença extinguindo o feito sem julgamento do mérito, o tribunal, na apelação, pode julgardesde logo a lide, se a causa versar sobre questão exclusivamente de direito e estiver em condições deimediato julgamento.(C) contra decisão proferida em audiência preliminar (art. 331), que resolve questões processuais, é cabívelsomente agravo retido.(D) nos embargos de declaração manifestamente protelatórios, o tribunal só pode aplicar multa ao embargantese houver pedido da parte embargada.
Perguntas!
João Luiz promoveu ação indenizatória, juntamente com Ernesto, contra Ricardo. Os litisconsortes ativos foram representados em juízo por procuradores distintos. Proferida a sentença, desfavorável aos demandantes, os mesmos interpuseram o competente recurso de apelação, computando o prazo em dobro como autoriza o Diploma Processual Pátrio. Não obstante, o Douto Magistrado de primeira instância rejeitou o processamento das apelações, por entender serem manifestamente intempestivas. Deverão João Luiz e Ernesto, para ver apreciados seus recursos,(A) interpor nova apelação.(B) opor embargos declaratórios para o Tribunal ad quem.(C) interpor agravo de instrumento.(D) opor ação de argüição de descumprimento de preceito constitucional.
Perguntas!
Quando um acórdão não unânime houver reformado, em grau de apelação, a sentença de mérito, ou houver julgado procedente ação rescisória, cabem embargos (A) infringentes que versarão sobre toda matéria objeto do recurso de apelação, ou da rescisória, ainda que o desacordo seja parcial.(B) de declaração que versarão sobre toda matéria objeto do recurso de apelação, ou da rescisória, ainda que o desacordo seja parcial.(C) de declaração que versarão apenas sobre a matéria objeto da divergência, se o desacordo for parcial.(D) infringentes que versarão apenas sobre a matéria objeto da divergência, se o desacordo for parcial.
Perguntas!
Indeferido o recurso especial, caberá agravo:(A) contra a decisão denegatória, a ser interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça, no prazo de 10 dias a contar da publicação dessa decisão.(B) regimental a ser interposto no próprio tribunal que negou seguimento ao recurso especial, no prazo de 5 dias a contar da publicação dessa decisão.(C) regimental a ser interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça, no prazo de 10 dias a contar da publicação da decisão de indeferimento.(D) contra a decisão denegatória, a ser interposto perante o próprio tribunal que negou seguimento ao recurso especial, no prazo de 10 dias a contar da publicação dessa decisão.
Perguntas!
Tratando-se de Recurso Extraordinário ou de Recurso Especial, é correto afirmar: (A) Por meio desses recursos não se pode pleitear a revisão da matéria de fato.
Além disso, os possíveis fundamentos e hipóteses de cabimento, tanto do Recurso Especial quanto do Extraordinário, estão previstos na Constituição Federal.
(B) Para que sejam interpostos, é necessário que sejam formados instrumentos, já que esses recursos seguem para os órgãos julgadores, enquanto os autos de que se originaram permanecem arquivados no Tribunal a quo.
(C) Tanto o Recurso Especial quanto o Extraordinário sempre possuem efeito suspensivo, paralisando a decisão impugnada.
(D) O Recurso Especial, ou o Extraordinário, quando interposto contra decisão interlocutória ficará retido nos autos e somente será processado se o reiterar aparte, no prazo para a interposição do recurso contra a decisão de primeiro grau, ou nas contra-razões de apelação. Importante ressaltar que essa retenção somente se dá no processo de conhecimento.
Perguntas!
Flávio possui um documento que indica que João lhe deve a quantia de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais), trata-sede um documento simples, assinado apenas por João,que confirma o empréstimo e o dever de pagamento.Passado o prazo para pagamento, sem que João tenha tomado qualquer atitude, Flávio promoveu a notificação do devedor, que permaneceu inerte. O advogado de Flávio promoveu então uma ação de rescisão contratual cumulada com pedido de indenização por danos morais e materiais contra João. O Juiz de primeiro grau, ao recebera inicial, a indeferiu com fundamento no artigo 295, incisos I e IV do CPC. O advogado de Flávio para recorrer dessa decisão deverá:
(A) interpor recurso de agravo de instrumento. (B) opor embargos infringentes. (C) peticionar pleiteando a reconsideração do despacho.Caso a decisão não seja
reformada, poderá interpor recurso de apelação, cujo prazo começará a correr a partir da intimação da decisão negando a reforma da decisão de indeferimento.
(D) interpor recurso de apelação, sendo facultado ao juiz, no prazo de 48 horas, reformar sua decisão.
Exame OAB – Nacional – 2009.1 – Segunda Fase. Direito Civil. Peça.
Marta, aos seis anos de idade, sofreu sérios danos estéticos ao receber a terceira dose da vacina antirrábica fornecida pelo Estado. Quando Marta estava com treze anos de
idade, ajuizou, representada por sua mãe, ação de indenização em face do Estado, alegando que a má prestação de serviço médico em hospital público lhe teria deixado
graves sequelas. Ela pediu indenização no valor de R$ 50.000,00 a título de danos materiais e outra no valor de R$ 40.000,00 a título de danos morais, e fez juntar aos autos
comprovantes das despesas decorrentes do tratamento. Em contestação, a Fazenda Pública estadual alegou ocorrência de prescrição, com base no disposto no art. 1.º do
Decreto n.º 20.910/1932, o qual estabelece que as dívidas passivas do Estado prescrevem em cinco anos, contados da data do ato ou do fato de que se originaram.
Como entre a data do fato e o ajuizamento da demanda transcorreram sete anos, teria ocorrido a prescrição.
Em primeiro grau de jurisdição, foram realizados perícia e demais atos probatórios, tendo todos atestado a ocorrência do dano e do nexo de causalidade. No entanto, ao proferir
sentença, a autoridade julgadora acolheu a alegação de prescrição e julgou extinto o processo nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo Civil.
Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Marta, redija a peça processual cabível, abordando todos os aspectos de direito processual e
material necessários à defesa de sua cliente.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Módulo III: Ação Rescisória.
Conceito.
Recurso e ação rescisória: O recurso é interposto na mesma relação jurídica processual, antes da coisa julgada, enquanto que a ação rescisória pressupõe a formação de coisa julgada e a criação de uma nova relação jurídica processual.
Ação rescisória: O ato é viciado, mas não nulo. Rescindir não é anular.
Pressupostos.
Coisa julgada: não há necessidade do esgotamento de todos os recursos.
Invocação de um dos requisitos do art. 485. Observância do prazo decadencial (art. 495).
Hipóteses - artigo 485 e incisos (I)
Prevaricação, concussão ou corrupção do juiz (I): CPC anterior falava em “juiz peitado”. São crimes previstos nos artigos 316, 317 e 319 do CP. Não há necessidade de prévia condenação do juiz. Nesta caso é possível invalidar até a instrução processual.
Impedimento ou incompetência absoluta do juiz (II): O impedimento (art. 134), ao contrário da suspeição, proíbe o juiz de atuar no processo.
Dolo da parte vencedora (III): Ofensa ao dever de lealdade processual (art. 14). Deve estar caracterizada que o vencedor (ou procurador) adotou procedimento concreto para intencionalmente obstar a produção de prova útil ao vencido.
Hipóteses - artigo 485 e incisos (II)
Colusão para fraudar a lei (III): Quando as partes utilizam o processo para obter resultado contrário à justiça. Por exemplo: ação movida pela concubina, contra concubinário casado para obter transferência de bem.
Ofensa à coisa julgada (IV). Violação de literal disposição de lei (V): Trata-se de
dispositivo controvertido. Para HTJ, esse dispositivo se aplica quando a coisa julgada “ofende flagrantemente a lei, tanto quando a decisão é repulsiva à lei, como quando proferida com absoluto menosprezo ao modo e forma estabelecidos em lei para a sua prolação”. Dica: esse dispositivo é usado com o mesmo fundamento do REsp e do REx.
Hipóteses - artigo 485 e incisos (III)
Falsidade de prova (VI): é irrelevante se o fato foi questionado ou não no processo de conhecimento.
Documento novo (VII): Cuja existência ignorava, mas já existente à época da sentença. Exemplo: investigação de paternidade e DNA.
Confissão, desistência ou transação inválidas (VIII). Erro de fato (IX): Segundo o parágrafo primeiro, só
haverá erro de fato quando a sentença admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido.
Legitimidade.
Quem foi parte, terceiro juridicamente interessado e o MP.
Art. 487. Tem legitimidade para propor a ação: I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a título universal ou singular; II - o terceiro juridicamente interessado; III - o Ministério Público: a) se não foi ouvido no processo, em que Ihe era obrigatória a intervenção; b) quando a sentença é o efeito de colusão das partes, a fim de fraudar a lei.
Pedidos (I).
Os pedidos são, necessariamente cumulados: pedido de rescisão e, se for o caso, de um novo julgamento da causa.
Como exigência, o autor deverá depositar importância de 5% sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade, declarada inadmissível ou improcedente (a multa é revertida em favor do réu)
Pedidos (II).
Art. 488. A petição inicial será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: I - cumular ao pedido de rescisão, se for o caso, o de novo julgamento da causa; II - depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente.
Procedimentos.
Competência originária do tribunal Prazo decandencial de 2 anos (art. 495),
conta-se a partir do trânsito em julgado. Por ser decadencial, não se interrompe ou suspende
O réu é citado para contestar em 15 dias, ou outro fixado pelo relator. Cabe exceção e reconvenção.