dimensionamento em regime de ruptura

8/19/2019 Dimensionamento em regime de ruptura

1/29

MESTRADO EM ENGENHARIA CIVIL

©2004 by Pearson Education 1-1

PROFESSOR JOSÉ NERES DA SILVA FILHO

Doutor em Engenharia de Estruturas

PROFESSOR Rodrigo Barros

Doutor em Engenharia de Estruturas

Concreto Estrutural II


2/29


AULA 01


mens onamen o em eg me e Ruptura

(Parte I)


3/29


1- Modelos de Cálculo para Solicitações Combinadas• A prática atual de verificação da segurança do concreto estrutural em relação

aos Estados Limites Últimos decorreu do conhecimento EXPERIMENTAL das

condições de ruptura dos elementos estruturais sob ação dos diferentes tipos de


.

• A ruptura por efeito de solicitações TANGENCIAIS é mais temerosa do que

por solicitações NORNAIS.

ATENÇÃO!

RUPTURA POR CISALHAMENTO NATUREZA FRÁGIL

DECORRENTES ESSENCIALMENTE DA RUPTURA DO CONCRETO

IMPLICANDO EM UM POSSÍVEL COLAPSO SEM AVISO PRÉVIO.


4/29


Qual é o Princípio básico de segurança Estrutural?

Os Estados Limites de Solicitações Tangenciais NÃO


Limite de Solicitações Normais capaz de advertir os

usuários da construção da presença de situação de

risco de danos pessoais.


5/29


• Desta forma, mesmo nas proximidades de Estados Limites Últimos de Solicitações Normais , é preciso que se mantenha a integridade das peças em

relação aos Estados Limites Últimos devido as forças cortantes e à torção.


tangencial SOMENTE é possível quando se obtém um conhecimento

satisfatório a respeito dos mecanismos de ruptura das peças estruturais à

flexão, uma vez que os modelos resistentes de treliça devem ser compatíveis

com o que ocorre com as tensões normais nas seções transversais.


6/29


• os modelos designados por ESTÁDIOS I, II E III.

•

O modelos são definidos em função do presumível DIAGRAMA DE

2- Evolução dos Modelos de Cálculo da Seções Fletidas


a uan es no p ano a seç o ransversa e concre o.


7/29


ESTÁDIOS I (o concreto suporta tensões de tração e toda seção resiste àsolicitação atuante)

ESTÁDIOS II (conta-se apenas com o concreto da zona comprimida na qual

admite-se distribuição linear de tensões)


e n o pe a em n nc a e rup ura a zona compr m a,

admitindo-se um diagrama de tensões curvilíneo na zona de compressão)

(Fig 10.2-a) Estádios do Concreto Armado


8/29


• Com a finalidade de padronizar o diagrama de Tensão de Compressão no

Estádio III, diferentes pesquisadores procuraram adaptá-lo na seção

transversal das peças fletidas aos resultados dos ensaios de determinação do

diagrama Tensão-Deformação do concreto. Esses ensaios, porém, não

3- Padronização do Diagrama de Tensões de Compressão no Estádio III


facilitam o desenvolvimento de uma teoria única de flexão, pois eles

apresentaram discrepância entre si, que conduziram às mais variadas

formulações da lei constitutiva do concreto comprimido.

(Fig 10.2-b) Diferentes diagramas de Tensão-

deformação do concreto comprimido


9/29



(Fig 10.2-c)


10/29




11/29



(Fig 10.2-d)

cc f bx R


12/29




13/29


©2004 by Pearson Education 1-13(Fig 10.2-e)

2/cal cal

xa


14/29




15/29


4- Moderno Modelo de Cálculo no Estádio III

6118:2014



16/29


©2004 by Pearson Education 1-16(Fig 10.3-a)


17/29



(Fig 10.3-b)


18/29



(Fig 10.3-c)


19/29




20/29




21/29




22/29


5- Teoria Geral da Flexão (TGF)

• As ideias essenciais para a formulação da TGF do concreto em regime de

ruptura foram pela primeira vez consideradas de forma global no

planejamento de ensaios realizados por RÜSCH.


• Os ensaios foram realizados principalmente com corpos-de-prova submetidos

à flexão composta, providos de armadura que não chegavam necessariamente

ao escoamento antes da ruptura do concreto comprimido.


23/29


ATENÇÃO!“A importância dos ensaios de RÜSCH fica bem salientada

pelos resultados contraditórios obtidos por diferentes


pesqu sa ores re eren es ao encur amen o m x mo o

concreto na borda mais comprimida das seções

transversais fletidas, em função da resistência àcompressão determinada com os usuais corpos-de-prova

cilíndricos de controle”.


24/29



(Fig 10.4-a)


27/29




28/29




29/29



dimensionamento em regime de ruptura

Documents