Determinação físico-química e hídrica em profundidade de um solo de terra firme na Amazônia

Central Aluno: Bruno Mena Barreto BastosAluno do 9o período de Engenharia Florestal e de Iniciação Científica

Orientadora: Dra. Regina C. C. LuizãoPhd, Pesquisadora titular do INPA

INTRODUÇÃO

Importância do solo para a vida e ciclagem de nutrientes

Nutrientes disponíveis

Textura

Umidade do solo

OBJETIVOS

Geral

Avaliar quantitativamente as condições físico-químicas e hídricas nos solos, em grande profundidade, de uma floresta primária na Amazônia Central.

Específicos

•Determinar as curvas de retenção de água no solo em condições de campo e laboratório, para avaliar as quantidades de água disponível às plantas. •Determinar quantitativamente os macronutrientes no perfil do poço, avaliando a fertilidade de campo.

•Engloba também a bacia do rio Tarumã-Açu

MATERIAL Área de estudo

•ZF-2, Km 34

•Acesso pela BR-174

•Reserva Biológica do Cuieiras

MATERIAL Área de estudo•Poço de 15 metros ao lado da torre K34

•Provido de TDRs e Data Loggers

•Paredes revestidascom placas de acrílico

MATERIAL

Latossolo amarelo álico, textura argilosa

Formação geológica que predomina na área é Alter do Chão, do Cretáceo superior, constituído de arenitos cauliníticos, argilitos, grauvacas e brechas intraformacionais

Solo da área

MATERIAL

1o de Setembro de 2004

Os pontos selecionados foram 0,7; 1,50; 2,20; 3,10; 4,90; 6,30; 8,70; 11,20; 14,30m.

Amostras para análises físicas: Anel de Kopec ± 100 mm3

Amostras para análises químicas: pá metálica e armazenadas em sacos de 1Kg

Potencial mátrico e curva de retenção

Macronutrientes disponíveis e gradiente textural

Coleta das amostras

MATERIAL Coleta das amostras

Corte feito na parede de acrílico por onde foi possível serem feitas as coletas.

MÉTODOSAnálise das amostras livres

Densidade real

Amostras secas a 105o C Balão volumétrico 50 ml

Completar o volume com álcool etílico

Agitação e descansode 12hs

Completar o volume com álcoole anotar o volume total gasto

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _D e n s id ad e rea l p eso d a a m o stra seca a 1 0 5 o CVo lu m e g as to d e á lc o o l

=

Balão Volumétrico

Análise dos dados

Análise das amostras livres

Análise granulométrica Método de Bouyoucos

Peso conhecido da amostra saturada com NaOH 1M por alguns minutos

Após a dispersão, as partículas de areia (mais pesadas) decantamenquanto as de argila permanecem flutuando no meio líquido

Análise dos dadosMÉTODOS

Análise das amostras livres

Fósforo (P+), Potássio (K+), Cálcio (Ca2+) e Magnésio (Mg+) foram obtidos através da extração de duplo ácido ou do método Mehlich

Macronutrientes

Alumínio (Al+) foi obtido através do mesmo método, porém utilizando a fenolftaleína como indicador

Carbono e nitrogênio foram obtidos através de espectrofotometria

Análise dos dadosMÉTODOS

Curvas de retenção em condições de campo e de laboratório

•Foram coletadas amostras não deformadas de solo usando-se cilindros volumétricos, anéis de Kopecky de aproximadamente 100 cm3

•As curvas de retenção utilizando-se a mesa de tensão nas tensões de 0 Kpa, 6 Kpa, e a câmara de Richards a 10 Kpa, 100 Kpa e 1500 Kpa

•As amostras foram pesadas e após serem secas a 105o C foramnovamente pesadas para obtenção da massa dos sólidos

•A porosidade do solo ou volume total de poros foi tomada comosendo a umidade para a tensão 0 (saturada)

Análise dos dadosMÉTODOS

0,01

0,1

10,7 1,5 2,2 3,1 4,8 6,2 8,7 11,2 14,3

Profundidades

RESULTADOSFósforo

Profundidade P0,7 0,015 mg/l1,5 0,013 mg/l2,2 0,014 mg/l3,1 0,012 mg/l4,9 0,013 mg/l6,3 0,01 mg/l8,7 0,013 mg/l

11,2 0,013 mg/l14,3 0,013 mg/l

Análise química

1

10

100

1000

0,7 1,5 2,2 3,1 4,8 6,2 8,7 11,2 14,3

RESULTADOSPotássio

Profundidade K+0,7 105,8 mg/l1,5 104,3 mg/l2,2 92,3 mg/l3,1 48,3 mg/l4,9 43,8 mg/l6,3 61,8 mg/l8,7 72,8 mg/l

11,2 60,8 mg/l14,3 86,8 mg/l

Análise química

1

10

100

0,7 1,5 2,2 3,1 4,8 6,2 8,7 11,2 14,3

Ca++

Mg++

RESULTADOSCálcio e magnésio

Profundidade Ca++ Mg++0,7 8,7 mg/l 2,1 mg/l1,5 10,2mg/l 2,1 mg/l2,2 17,2 mg/l 2,6 mg/l3,1 9,7 mg/l 2,1 mg/l4,9 10,2 mg/l 2,6 mg/l6,3 5,2 mg/l 1,1 mg/l8,7 10,2 mg/l 3,1 mg/l

11,2 9,7 mg/l 2,6 mg/l14,3 71,2 mg/l 4,1 mg/l

Análise química

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0,7 1,5 2,2 3,1 4,9 6,3 8,7 11,2 14,3

RESULTADOSAlumínio

Profundidade Al0,7 1 cmolc/kg1,5 0,75 cmolc/kg2,2 0,45 cmolc/kg3,1 0,425 cmolc/kg4,9 0,4 cmolc/kg6,3 0,325 cmolc/kg8,7 0,325 cmolc/kg

11,2 0,9 cmolc/kg14,3 0,45 cmolc/kg

Análise química

RESULTADOSCarbono, nitrogênio e relação C:N

Profundidade %N %C C/N0,7 0,053099875 0,6325358 11,91219011,5 0,033761427 0,287142111 8,505034732,2 0,028491264 0,230346153 8,08479943,1 0,02583705 0,184098297 7,125360544,9 0,022985504 0,131562866 5,723731946,3 0,025110476 0,092828657 3,696809968,7 0,021317731 0,099977653 4,68988241

11,2 0,015382795 0,040823747 2,6538576214,3 0,01857994 0,038782788 2,08734727

0,01

0,1

1

10

100

0,7 1,5 2,2 3,1 4,9 6,3 8,7 11,2 14,3

Profundidade

%N

%C

C/N

Análise química

RESULTADOSGradiente Textural

1

10

100

0,7 1,5 2,2 3,1 4,9 6,3 8,7 11,2 14,3

Argila%

SILTE %

Areia%

Análise física

Profundidade Argila% Silte% Areia%0,7 81,799591 4,72392638 13,47648261,5 74,42144969 17,69803242 7,880517892,2 73,27498473 18,67494403 8,050071243,1 71,53729072 20 8,462709284,9 61,74089069 22,52024291 15,73886646,3 66,78809957 18,19469743 15,0172038,7 68,65912763 16,84168013 14,499192211,2 60,87744013 14,78164621 24,340913714,3 56,72690763 16,42570281 26,8473896

RESULTADOSDensidade real

2,4

2,45

2,5

2,55

2,6

2,65

2,7

2,75

2,8

2,85

2,9

2,95

0,7 1,5 2,2 3,1 4,8 6,2 8,7 11,2 14,3

Amostra

Densidade do solo

Profundidade Densidade real0,7 2,661,5 2,632,2 2,733,1 2,634,8 2,636,2 2,738,7 2,73

11,2 2,8914,3 2,59

Análise física

RESULTADOSCurva de retenção

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

0,7 0,7 1,5 1,5 2,2 2,2 3,1 3,1 4,8 4,8 6,2 6,2 8,7 8,7 11,2 11,2 14,3

Profundidades ( m)

Ca

pa

cid

ad

e d

e r

ete

nçã

o

0 Kpa

6 Kpa

10 Kpa

33 Kpa

100 Kpa

1500 Kpa

Análise física

RESULTADOS Análise física

1

10

100

0,7 1,5 2,2 3,1 4,9 6,3 8,7 11,2 14,3

Argila%

SILTE %

Areia%

2,42,45

2,52,55

2,62,65

2,72,75

2,82,85

2,92,95

0,7 1,5 2,2 3,1 4,8 6,2 8,7 11,2 14,3Amostra

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

0,7 0,7 1,5 1,5 2,2 2,2 3,1 3,1 4,8 4,8 6,2 6,2 8,7 8,7 11,2 11,2 14,3

Profundidades ( m)

Ca

pa

cid

ad

e d

e r

ete

nçã

o

0 Kpa

6 Kpa

10 Kpa

33 Kpa

100 Kpa

1500 Kpa

Gradiente Textural Densidade real

Curva de retenção

CONCLUSÕES

•O solo possui uma maior capacidade de retenção de água a 1,5m;onde foi encontrada a menor densidade e baixas porcentagens desilte e areia.

•Ao longo de todo o perfil do poço as porcentagens de argila se mantiveram altas com o considerável aumento das porcentagens de areia e silte.

•Houve uma maior disponibilidade de Fósforo, Potássio, Alumínio,Carbono e Nitrogênio a 0,7m e de Cálcio e Magnésio a 14,30m.