desenvolvimento de mudas de cafeeiro produzidas em tubetes, sob
TRANSCRIPT
DESENVOLVIMENTO DE MUDAS DE CAFEEIRO PRODUZIDAS EM TUBETES, SOB MALHAS TERMO-REFLETORAS E MALHA NEGRA
VINÍCIUS MAIA COSTA
Dissertação apresentada à Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, para obtenção do título de Mestre em Agronomia, Área de Concentração: Irrigação e Drenagem.
P I R A C I C A B A
Estado de São Paulo – Brasil
Março – 2004
DESENVOLVIMENTO DE MUDAS DE CAFEEIRO PRODUZIDAS EM TUBETES, SOB MALHAS TERMO-REFLETORAS E MALHA NEGRA
VINÍCIUS MAIA COSTA Engenheiro Agrônomo
Orientador: Prof. Dr. MARCOS VINÍCIUS FOLEGATTI
Dissertação apresentada à Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, para obtenção do título de Mestre em Agronomia, Área de Concentração: Irrigação e Drenagem.
P I R A C I C A B A
Estado de São Paulo – Brasil
Março - 2004
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) DIVISÃO DE BIBLIOTECA E DOCUMENTAÇÃO - ESALQ/USP
Costa, Vinícius Maia Desenvolvimento de mudas de cafeeiro produzidas em tubetes, sob malhas
termo-refletoras e malha negra / Vinícius Maia Costa. - - Piracicaba, 2004. 64 p. : il.
Dissertação (mestrado) - - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 2004.
Bibliografia.
1. Café 2. Irrigação 3. Mudas 4. Substrato I. Título
CDD 633.73
“Permitida a cópia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte – O autor”
A meus pais, José Carlos e Marli, e irmãos, Luciano e Danilo, sempre presentes, pelo apoio e amizade. Também à Rafaela e Bárbara, minhas sobrinhas. OFEREÇO
À Laís, pela presença, apoio e carinho oferecidos.
DEDICO
AGRADECIMENTOS
A Deus, pela força em todos os momentos desta jornada;
À Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", por toda sua
estrutura que me foi concedida para o desenvolvimento desta pesquisa;
Ao Departamento de Engenharia Rural, pela oportunidade concedida
para a realização do mestrado;
Ao Prof. Dr. Marcos Vinícius Folegatti, pela orientação, apoio, incentivo
e amizade durante o mestrado;
À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP),
pela concessão da bolsa de estudos, assim como o auxílio à pesquisa;
Ao Prof. Dr. Iran José Oliveira da Silva, por conceder a utilização da
casa de vegetação onde foi realizada a pesquisa;
Ao Sr. Rubens Chinelato pelas indicações e incentivo profissional;
Aos Professores Dr. Sérgio Nascimento Duarte e Dr. Jarbas Honório de
Miranda pelo apoio no período experimental e pelas discussões sobre
metodologia;
À Professora Dra. Sônia Maria de Estéfano Piedade pela ajuda na
definição do delineamento experimental, e auxílio na parte estatística;
Ao Prof. Dr. Antônio Roberto Pereira por sua contribuição na
metodologia de parte desta pesquisa;
Ao Prof. Walter Rodrigues Silva pelas informações sobre as sementes
de cafeeiro, juntamente à Helena (Laboratório de Sementes), pelos auxílios
prestados;
v
Ao Prof. Dr. Casimiro Dias Gadanha Júnior, pela ajuda nos testes dos
bicos utilizados na barra de irrigação;
Aos professores do Departamento de Engenharia Rural pelos
ensinamentos durante o programa de mestrado;
Ao Msc. Roberto Terumi Atarassi por suas grandes contribuições durante
todo o período de mestrado;
Ao Dr. Eliezer Santurbano Gervásio por suas grandes contribuições
durante todo o período experimental;
Ao Msc. Cláudio Ricardo da Silva, José Alves Júnior e Msc.Tonny José
Araújo da Silva por suas contribuições;
À Msc. Cristiane Guiselini pela colaboração na definição de parte da
metodologia utilizada;
Ao Denílson (Garcafé) pelas orientações sobre as mudas de cafeeiro.
À graduanda Paula Bianca Salmazo pelo auxílio, e demais estagiários
do GPID;
Aos demais colegas da Pós-graduação em Irrigação e Drenagem;
Aos funcionários do Depto. de Engenharia Rural: Sr. Antônio, Gilmar,
Osvaldo, Hélio, César, Sandra, Davilmar, Vanda e Fernanda, por toda
colaboração;
Aos funcionários da Biblioteca Central, Eliana e Sílvia em particular,
pelo grande auxílio na correção deste material;
Às funcionárias Beatriz, Estela, Márcia Ganzella, Márcia Fecchio e
Roseli, da Prefeitura do Campus “Luiz de Queiroz”, por todos os auxílios
prestados;
Ao Msc. Cícero Leite, pela contribuição com as malhas utilizadas no
experimento;
À Magno pela doação dos bicos utilizados na barra de irrigação;
A todos os demais que não foram citados, mas que de forma direta ou
indireta contribuíram para que este trabalho se concretizasse.
SUMÁRIO
Página
LISTA DE FIGURAS ................................................................................ viii
LISTA DE TABELAS ............................................................................... x
RESUMO ................................................................................................ xi
SUMMARY .............................................................................................. xiii
1 INTRODUÇÃO ..................................................................................... 1
2 REVISÃO DE LITERATURA ................................................................ 3
3 MATERIAL E MÉTODOS ..................................................................... 9
3.1 Local do experimento ........................................................................ 9
3.2 Delineamento experimental .............................................................. 12
3.3 Instalação das parcelas na área experimental .................................. 15
3.4 Mudas utilizadas ............................................................................... 16
3.4.1 Composição do substrato .............................................................. 16
3.4.2 Fertilizante de liberação controlada ............................................... 17
3.5 Manejo da irrigação .......................................................................... 17
3.6 A irrigação e sua eficiência ............................................................... 20
3.7 Dados climatológicos ........................................................................ 21
3.8 Aplicações de fertilizantes e defensivos ........................................... 26
3.11 Avaliações ....................................................................................... 28
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO ........................................................... 30
4.1 Variáveis climáticas .......................................................................... 30
4.1.1 Temperatura e umidade relativa do ar ........................................... 30
vii
4.1.2 Radiação global, radiação fotossinteticamente ativa e saldo de
radiação ........................................................................................ 34
4.2 Desenvolvimento fisiológico .............................................................. 40
4.3 Considerações finais ......................................................................... 46
5 CONCLUSÕES .................................................................................... 49
ANEXO ................................................................................................... 50
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................ 61
LISTA DE TABELAS
Página
1 Produtos utilizados durante o período experimental, suas dosagens
e respectivas finalidades .................................................................. 27
2 Médias das variáveis climáticas temperatura e umidade relativa do
ar medidas nos horários das 8:00, 12:00 e 16:00 horas ................... 31
3 Média das variáveis transmissividade das malhas à radiação global
(TRG) e fotossinteticamente ativa (TRFA), para os momentos da
manhã, intermediário do dia e da tarde, segundo os diferentes
tratamentos ....................................................................................... 35
4 Média da variável saldo de radiação (W m-2), avaliada para os
diferentes tratamentos próxima ao horário do meio dia .................... 38
5 Análise estatística das variáveis fisiológicas área foliar, diâmetro do
caule e altura de mudas de cafeeiro no final do experimento .......... 43
6 Análise estatística das avaliações das matérias secas da parte
aérea, do sistema radicular e total de mudas de cafeeiro no final do
experimento ...................................................................................... 45
LISTA DE FIGURAS
Página
1 Detalhes da casa de vegetação utilizada no experimento com suas
respectivas dimensões. Vista lateral (a) e vista frontal (b) ................. 10
2 Parte da planta baixa do Departamento de Engenharia Rural (a) e
ampliação da casa de vegetação utilizada no experimento,
ilustrando a localização das 20 parcelas experimentais (b) ............... 11
3 Croqui da área experimental .............................................................. 13
4 Malha negra 50% (a); malha termo-refletora 40% (b), malha termo-
refletora 50% (c), malha termo-refletora 60% (d) e malha termo-
refletora 70% (e) ................................................................................. 14
5 Montagem dos tratamentos sobre as bancadas, detalhando barra de
irrigação localizada no vão entre fechamentos laterais e superiores
dos tratamentos .................................................................................. 15
6 Balança de precisão de 0,01g acompanhada do suporte utilizado
para pesagem das mudas destinadas à realização do manejo de
irrigação ............................................................................................. 19
7 Datalogger modelo CR23X instalado no experimento com 2 relês
multiplexadores AM416, destinados ao armazenamento dos dados
medidos nos psicrômetros ................................................................. 22
8 Foto ilustrando mochila com datalogger instalado internamente
juntamente com a haste de ferro com os sensores de saldo de
radiação, de radiação global e de radiação fotossinteticamente ativa
(a); detalhe da haste com os sensores (b) ......................................... 25
ix
9 Áreas foliares médias das mudas de cafeeiro medidas em quatro
datas ao longo do experimento para os tratamentos avaliados ......... 40
10 Alturas médias das mudas de cafeeiro medidas em quatro datas ao
longo do experimento para os tratamentos avaliados ........................ 41
11 Diâmetros médios das mudas de cafeeiro medidas em quatro datas
ao longo do experimento para os tratamentos avaliados .................... 41
12 Valores médios por tubete das matérias secas da parte aérea
(MSPA), do sistema radicular (MSSR) e total (MST) avaliados ao
final da experimentação ..................................................................... 42
13 Desidratação seguida de enrijecimento na região do colo em mudas
de cafeeiro, em estádio avançado (a), e em detalhe (b) .................... 44
DESENVOLVIMENTO DE MUDAS DE CAFEEIRO PRODUZIDAS EM TUBETES,
SOB MALHAS TERMO-REFLETORAS E MALHA NEGRA
Autor: VINÍCIUS MAIA COSTA
Orientador: Prof. Dr. MARCOS VINÍCIUS FOLEGATTI
RESUMO
Este experimento avaliou, em casa de vegetação, o desenvolvimento de
mudas de cafeeiro produzidas em tubetes, sob o efeito de malhas utilizadas
para sombreamento. Os tratamentos utilizados foram a malha negra 50%,
conhecida comercialmente como “sombrite” ou “tela preta”, considerada padrão
para o desenvolvimento destas mudas, e malhas termo-refletoras com quatro
diferentes percentagens de atenuação da radiação solar, sendo as malhas
40%, 50%, 60% e 70%. O delineamento experimental adotado foi em blocos
casualizados contendo os 5 tratamentos, com 4 repetições, totalizando-se
assim 20 parcelas. As parcelas foram representadas por 20 bancadas, cada
qual contendo fechamento superior com um tipo de malha para sombreamento,
e também fechamento nas laterais, atenuando a radiação solar lateral. Cada
parcela foi composta por 175 mudas, sendo 161 para bordadura, e 14 para
avaliações. As irrigações, realizadas diariamente, foram implementadas com a
utilização de uma barra motorizada semi-automatizada que se deslocava
xii
longitudinalmente na casa de vegetação em ambos os sentidos. A lâmina
desejada era ajustada de acordo com a velocidade de deslocamento da barra
que era regulada por meio de um inversor de freqüência, responsável por este
controle. Para monitorar o microclima, foi instalado interiormente a cada parcela
um psicrômetro não ventilado e de tempos em tempos foram realizadas
medidas de radiação solar global, fotossinteticamente ativa e o saldo de
radiação (SR), estabelecendo-se relações de transmissividade global (TRG) e
transmissividade fotossinteticamente ativa (TRFA). As variáveis fisiológicas
utilizadas para avaliar o desenvolvimento das mudas foram área foliar, altura
das plantas, diâmetro do caule, e, ao final do experimento, foram realizadas
análises de matéria seca da parte aérea, do sistema radicular e matéria seca
total. A avaliação dos dados psicrométricos mostrou que a temperatura do ar
pouco variou nas parcelas, assim como a umidade relativa do ar. Com relação a
TRG e TRFA, verificou-se que malhas com menor atenuação da radiação solar
apresentaram em geral maior transmissividade, conforme esperado. Para a
variável saldo de radiação, a presença de interferências ambientais inviabilizou
a maior parte dos dados, verificando-se em apenas parte deles uma tendência
de maior SR nas malhas 40% e 50%. A avaliação das variáveis fisiológicas
mostrou que a área foliar não apresentou diferença significativa entre os
tratamentos. Já para altura da planta e diâmetro do caule, verificou-se que as
mudas produzidas sob as malhas termo-refletoras 40% e 50% foram superiores
àquelas produzidas sob malha negra 50% e malhas termo-refletoras 60% e
70%, respectivamente. Nas avaliações de matéria seca, verificou-se que as
mudas produzidas sob as malhas termo-refletoras 40% e 50%, e malha negra
50% acumularam mais matéria seca comparativamente àquelas produzidas sob
malhas termo-refletoras 60% e 70%. Assim, nas condições em que
desenvolveu-se o experimento, concluiu-se que as malhas termo-refletoras 40%
e 50% e negra 50% apresentaram melhores resultados que as malhas termo-
refletoras 60% e 70%.
DEVELOPMENT OF COFFEE SEEDLINGS PRODUCED IN PLASTIC TUBES, UNDER TERMO-REFLECTIVE AND BLACK SCREENS
Author: VINÍCIUS MAIA COSTA
Adviser: Prof. Dr. MARCOS VINÍCIUS FOLEGATTI
SUMMARY
This experiment evaluated, in greenhouse conditions, the development of
coffee seedlings produced in plastic tubes, under the effect of screens used for
shading. The treatments were black screen 50%, known commercially as
"sombrite" or as "black screen", considered standard for the development of
these seedlings, and thermo-reflective screens with four different percentages of
attenuation of the solar radiation, being meshes 40%, 50%, 60%, and 70%. The
adopted experimental delineation was randomized blocks with 5 treatments and
4 replicates, making up 20 parcels. The parcels were represented by 20
benches; each one with superior closing system with one type of screen, and
also side closing system, attenuating the side solar radiation. Each parcel was
composed by 175 seedlings, from which 161 were used as a border, and 14
used for the evaluations. The irrigation, daily carried out, was implemented with
the use of a semi-automated motorized bar that dislocated longitudinally along
the greenhouse in both directions. The desired water amount was set in
xiv
accordance to the bar displacement speed that was established by means of a
frequency inverter, responsible for this control. To monitor the microclimate, one
psicrometer was installed inside each parcel and, from time to time, global solar
radiation, photosynthetically active radiation, and net radiation (SR) measures
were taken, establishing, this way, relations of global transmissivity (TRG) and
photosynthetically active transmissivity (TRFA). The physiological variables
used to evaluate the development of the seedlings were leaf area, seedlings
height, and stalk diameter. Analyses on the dry matter of aerial part and root
system and total dry matter were carried out at the end of the experiment. The
evaluation of the psicrometers data showed that the temperature of air gently
varied in the parcels, as well as the air relative humidity. Relating to TRG and to
TRFA, it was verified that screens with less attenuation of the solar radiation
presented higher transmissivity in general, as expected. For the variable net
radiation, the presence of environment interference made most data
impracticable, verifying a partial trend of higher SR in the screens 40% and
50%. The evaluation of the physiological variables showed that the leaf area did
not present significant difference among the treatments. Yet, it was verified that,
for seedlings height and stalk diameter, the seedlings produced under thermo-
reflective screens 40% and 50% were superior to those produced under black
screen 50% and thermo-reflective screen 60% and 70%. It was also verified
that, for the evaluations of dry matter, the seedlings produced under thermo-
reflective screens 40% and 50%, and black screen 50% comparatively
accumulated more dry matter than those produced under thermo-reflective
screens 60% and 70%. Thus, under the conditions where the experiment was
carried out, it can be concluded that the thermo-reflective screens 40% and 50%
and black screen 50% presented better results than the thermo-reflective
screens 60% and 70%.
1 INTRODUÇÃO
A cafeicultura brasileira constitui-se numa das mais importantes
atividades do setor agroindustrial brasileiro, sendo atualmente a maior em
produção no mundo. Isso não garante ao Brasil competitividade no mercado
internacional, pois aspectos qualitativos, que visam ao final um café de bebida
superior, são mais importantes que a quantidade produzida na concorrência
pela comercialização, pois permitem maior agregação de valor ao produto
(Hafers & Saes, 2002).
Tradicionalmente, a produção de mudas de cafeeiro é realizada em
viveiros com cerca de 50% de sombreamento. Pesquisas demonstraram que a
atividade da nitrato redutase, enzima essencial para o crescimento vegetal,
além de ser influenciada pela temperatura e umidade do ambiente, é maior à
sombra que a pleno sol em mudas de Coffea arábica L. com seis meses de
idade (Carvalho, 1975; Faleiros et al., 1975). Verificou-se também que as
mudas de cafeeiro nesta idade tem um mecanismo de assimilação do nitrogênio
diferente daquele das plantas adultas com 36 meses de idade, tendo-se,
consequentemente, uma primeira opção bioquímica para explicar o melhor
desenvolvimento das mudas à sombra (Cordeiro et al., 1984).
Considerando que as malhas termo-refletoras existentes no mercado,
além de produzirem o sombreamento, possuem particulares características que
melhoram as condições microclimáticas do ambiente submetido a elas, este
trabalho teve como objetivo realizar uma comparação entre quatro malhas
termo-refletoras com diferentes percentagens de atenuação da radiação solar,
que são respectivamente as malhas 40%, 50%, 60% e 70%, com a tradicional
2
malha negra 50%, conhecida comercialmente como “sombrite”. O
desenvolvimento das mudas foi avaliado tomando como base as medições das
seguintes variáveis fisiológicas: altura da planta, diâmetro do caule e área foliar.
Ao final do ciclo, todas as mudas de cada parcela foram submetidas a uma
análise para determinação da matéria seca do sistema radicular (MSR), da
parte aérea (MSPA) e matéria seca total (MST). Além destes dados, foram
analisadas variáveis climáticas, sendo elas: temperatura do ar (Tar), umidade
relativa do ar (URar), transmissividade à radiação global (TRG),
transmissividade à radiação fotossinteticamente ativa (TRFA) e o saldo de
radiação (SR).
O experimento foi conduzido na área experimental do Setor de Hidráulica
do Departamento de Engenharia Rural da ESALQ/USP a partir de 14/08/2003.
As mudas de cafeeiro utilizadas no experimento eram da cultivar Icatu-
4045, e foram produzidas em tubetes de 120 cm3, estando no início da
pesquisa com apenas o par de folhas cotiledonares formado ("orelha-de-onça"),
com aproximadamente 3 meses após semeadura. Elas foram produzidas por
semeadura direta nos tubetes em 15/05/2003, utilizando-se 3/4 de substrato
comercial mais 1/4 de condicionador de solo em formulação também comercial.
A fertilização de base foi realizada utilizando-se o adubo de liberação
controlada Basacote Plus 9M®,com formulação 16-08-12 + 2% de MgO +
micronutrientes, na dosagem de 8,3 kg m-3 de substrato.
2 REVISÃO DE LITERATURA
O cafeeiro é uma planta perene pertencente à família Rubiaceae e
gênero Coffea. Apenas duas espécies são as responsáveis por cerca de 99%
do café produzido mundialmente, sendo elas Coffea arábica L. e Coffea
canephora Pierre, responsáveis, respectivamente, por 74% e 25% da produção
mundial. Outras espécies responsabilizam-se pelo 1% restante, sendo estas de
menor expressão (Cardoso, 1994).
As primeiras mudas foram introduzidas no Brasil em 1727, e foram
cultivadas em Belém do Pará, passando posteriormente ao Maranhão e estados
vizinhos, chegando à Bahia em 1770 e ao Rio de Janeiro em 1774. Em 1825,
após chegar ao Vale do Paraíba, foi espalhado por São Paulo e Minas Gerais
(Matiello, 1991).
A cafeicultura pode ser considerada uma das mais importantes
atividades do setor agroindustrial brasileiro e, na atualidade, o Brasil é o maior
produtor de café do mundo. Assim, essa é uma cultura que sempre ocupou
posição de destaque, não só pela sua importância econômica, mas também
social, pois é geradora de grande número de empregos diretos e indiretos,
sendo responsável pela fixação de parte da população na zona rural.
Segundo Hafers & Saes (2002), a concorrência no mercado internacional
do café vem aumentando, ocasionada pela entrada de novos países
exportadores do produto, como é o caso do Vietnã. Assim, aspectos
envolvendo a qualidade do café passaram a ser tão ou mais importantes que a
quantidade produzida, não havendo mais espaço para o café brasileiro
concorrer por preço; para ser competitivo no mercado globalizado atual, é
4
necessário produzir café com qualidade, tendo ao final do processo um café de
bebida superior.
Tradicionalmente a produção de mudas de cafeeiro é feita sem
agregação de tecnologia. Segundo Guimarães et al. (1989), mudas de cafeeiro
são geralmente produzidas em saquinhos plásticos de polietileno, em solo de
sub-superfície, fertilizadas com estercos, entre outros compostos orgânicos, e
também fertilizantes químicos. Por essas características, a adoção de novas
tecnologias para produção de mudas em condições otimizadas, visando a
obtenção de plantas mais desenvolvidas e em melhores condições para serem
transplantadas ao campo, torna-se indispensável. Algumas técnicas já são
largamente utilizadas na produção de mudas de diversas culturas, como a
produção de mudas em tubetes, o uso de substratos industrializados (que são
livres de patógenos e outros organismos indesejáveis), a fertilização com
produtos mais adequados e a irrigação (Melo, 1999).
A produção de mudas sadias e bem desenvolvidas é, portanto, um fator
básico, de extrema importância para a formação de novas lavouras cafeeiras.
Essas mudas proporcionarão desenvolvimento mais uniforme à lavoura, com
maior qualidade e melhores rendimentos por área. Assim, o viveiro, que é o
local destinado à germinação das sementes e ao desenvolvimento das mudas,
deve ter boa insolação (Guimarães et al., 1989). Esse é um fator essencial, e
usualmente a produção de mudas de cafeeiro é realizada recebendo cerca de
50% da insolação total, pois quando novas, as mudas desenvolvem-se melhor
em ambiente de meia-sombra (Matiello, 1991).
Em viveiros de mudas para cafeeiros há formas de se promover sombra
que não agregam tecnologia alguma. Guimarães et al. (1989) e Gonçalves &
Tomaziello (s.d.) relataram sobre o uso de bambus, folhas de indaiá, capim
colonião, sapé, entre outros. Entretanto, a utilização de malhas negras para
sombreamento, que são malhas geralmente confeccionadas em polietileno, já é
feita em alguns viveiros, pois conferem sombreamento mais uniforme. As
malhas utilizadas são as que proporcionam 40% a 50% de sombra (Gonçalves
5
& Thomaziello, s. d.; Guimarães et al., 1989; Instituto Campineiro de Ensino
Agrícola, 1973; Matiello, 1991; Moraes, 1970; Thomaziello, 1996) e
eventualmente, em condições especiais e altas temperaturas, a proporção
poderá ser de 60% de sombra e 40% de sol (Gonçalves & Thomaziello, s.d.).
Alguns estudos voltados para a produção de mudas de cafeiro
demonstraram que a atividade da nitrato redutase, enzima essencial para o
crescimento vegetal, foi maior à sombra que a pleno sol. Harper & Paulsen1,
citados Faleiros et al. (1975), afirmaram que a nitrato redutase é induzível pela
luz. No entanto, Cordeiro et al. (1984), estudando a atividade desta enzima em
plantas jovens e adultas de Coffea arábica L., em condições de luz e na
obscuridade, verificaram que as mudas possuem um mecanismo de
assimilação do nitrogênio diferente daquele das plantas adultas. Os autores
constataram que a luz não estimulou a atividade desta enzima em mudas de
cafeeiro com 6 meses de idade, observando maiores atividades após períodos
de escuro. Porém, em plantas adultas com 36 meses de idade, foi verificada a
mesma atividade da enzima, tanto à luz, como no escuro. Verificou-se também
que, contrariamente ao ocorrido em mudas de cafeeiro, em plantas de soja a
atividade da nitrato redutase foi estimulada pela luz.
Carvalho (1975) e Faleiros et al. (1975) também realizaram estudos para
avaliar a atividade da nitrato redutase em mudas de C. arabica L. com 6 meses
de idade, cultivadas à meia sombra e a pleno sol, com fertilizações
nitrogenadas nas formas nítrica e amoniacal. Estes pesquisadores verificaram
que, independentemente da forma de disponibilização do fertilizante
nitrogenado, as plantas cultivadas à meia sombra desenvolveram-se mais,
apresentando melhor aparência, maior área foliar, altura e número de folhas,
ocorrendo o inverso nas mudas cultivadas a pleno sol, que ficaram frágeis e
com folhas verde-amareladas. Quanto à atividade da nitrato redutase,
verificaram maior atividade à meia sombra e menor a pleno sol, para todos os 1 HARPER, J.E.; PAULSEN, G.M. Influence of intensity, quality and duration of light on nitrogen reduction
and assimilation in wheat. Crop Science, v.8, p.537-538, 1968.
6
casos analisados, concluindo que a luz plena não é pré-requisito para indução
desta enzima para mudas de cafeeiro. Tem-se, consequentemente, uma
primeira opção bioquímica para explicar o melhor desenvolvimento das mudas
à sombra (Rena & Maestri, 1987). Além da luz e da forma de disponibilização dos nutrientes nitrogenados,
outras variáveis ambientais, como a temperatura e a umidade, influenciam
diretamente na atividade da nitrato redutase (Carvalho, 1975).
Atualmente existem no mercado malhas termo-refletoras que são
amplamente utilizadas na agricultura, tanto em campo aberto como em viveiros
e telados, e em casas de vegetação. Estas malhas, além de promoverem o
sombreamento, possuem algumas características, descritas pela Polysack
Plastic Industries (s.d.)(a,b), que as diferem das malhas negras de
sombreamento, que são: malhas metalizadas por alumínio em ambas as faces,
que promovem devido à metalização, conservação de energia no ambiente,
reflexão de parte da energia solar, menores temperaturas no verão e maiores
temperaturas no inverno, além de propiciar proteção contra geadas. Os fios das
malhas são retorcidos, promovendo a difusão da luz, aumentando a eficiência
da fotossíntese.
Hanan (1998) citou que algumas malhas termo-refletoras tem capacidade
de conservar energia no ambiente. Segundo Nijskens et al.2, citados por Hanan
(1998), as malhas termo-refletoras promovem sombreamento, porém, o
principal objetivo delas durante o dia é evitar o incremento de temperatura não
aceitável, resultante da alta radiação solar.
Silva et al. (1991) realizaram estudo visando avaliar o nível de radiação
térmica em ambiente protegido com e sem a utilização de malhas termo-
refletoras, e concluíram que o uso de malhas termo-refletoras com fios
retorcidos aumenta significativamente a quantidade de luz difusa.
2 NIJSKENS, J. et al. Radiation transfer through covering materials, solar in thermal screens of
greenhouses. Agricultural and Forest Meteorology, v.35, p.229-242, 1985.
7
Valera et al. (2001) verificaram que as malhas termo-refletoras provocam
um aumento da temperatura mínima noturna da casa de vegetação, da cultura
e do solo, devido à menor perda de radiação de ondas longas, por ser noite e
por se ter menor renovação de ar. Os autores afirmaram ainda que tais malhas
contribuem para a diminuição da transpiração da cultura à noite, tendo como
conseqüência a redução do calor consumido por evapotranspiração.
Medina et al. (2001) realizaram um estudo visando avaliar respostas
sazonais da fotossíntese em mudas de laranjeiras da variedade Natal,
comparando mudas crescidas em ambiente protegido, sob malha termo-
refletora 50%, e mudas crescidas em ambiente protegido sem presença da
malha, durante um ano numa propriedade em Holambra - SP. Os autores
constataram que, durante as horas do dia com altas temperaturas e alto déficit
de pressão de vapor, o tratamento com a malha termo-refletora levou a um
ganho de cerca de 30% em fotossíntese líquida. No ambiente com a malha
termo-refletora ocorreram menores temperaturas do ar e das folhas, além de
menor déficit de pressão de vapor, independentemente da época do ano.
Porém, para a variedade de mudas cítricas estudada, há necessidade de se
realizar um manejo de abertura e fechamento da malha durante o dia, de
acordo com a radiação global, a temperatura e o déficit de pressão de vapor no
ambiente.
Devido ao exposto, poder-se-ia supor que num sistema de produção de
mudas de cafeeiro, onde é indispensável o sombreamento devido à atividade
da enzima nitrato redutase ser maior em ambiente sombreado, as malhas
termo-refletoras promoveriam o sombreamento, como também interfeririam
positivamente no microclima do ambiente ao qual as mudas estariam
submetidas (pois o ambiente também influencia na atividade da nitrato
redutase), garantindo melhor desenvolvimento das mudas. Diante desta
situação complexa, onde ocorreriam diversas modificações no ambiente
(sombreamento, temperatura do ar, umidade relativa do ar, radiação global e
líquida), torna-se interessante determinar por meio da experimentação qual
8
seria o material termo-refletor que promoveria os melhores resultados no
desenvolvimento das mudas de cafeeiro.
3 MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Local do experimento
O experimento foi instalado na área experimental do Setor de Hidráulica
do Departamento de Engenharia Rural da Escola Superior de Agricultura “Luiz
de Queiroz”, DER/ESALQ – USP, no município de Piracicaba, Estado de São
Paulo, localizado a 22º 42’ 30’’– latitude sul e 47º 30’ 00’’– longitude oeste de
Greenwich, a 546 m de altitude. O clima do local, segundo a classificação
climática de Köppen, é do tipo Cwa, ou seja, sub-tropical úmido, com estiagem
no inverno e temperatura média no mês mais frio inferior a 18 ºC e no mês mais
quente, superior a 22 ºC.
Para sua condução, foi utilizada uma casa de vegetação, instalada no
sentido leste-oeste, com dimensões 6,40 m x 17,50 m (largura x comprimento),
totalizando uma área de 112,00 m2, tendo medida de pé-direito 3,00 m. A
estrutura, totalmente metálica e composta por materiais galvanizados a fogo,
recebeu fechamentos no teto e nas quatro laterais em plástico polietileno de
150 micra transparente, os quais foram substituídos anteriormente ao início do
experimento. As laterais, no sentido do comprimento da casa de vegetação,
possuíam cortinas plásticas escamoteáveis até a altura do pé-direito,
possibilitando sua abertura e fechamento de forma manual.
Nas laterais e teto da casa de vegetação não existiram durante o período
experimental fechamentos com quaisquer tipos de malhas para atenuação da
radiação solar, pois cada uma das 20 parcelas recebeu, a depender do
tratamento, fechamento individualizado com a respectiva malha (termo-refletora
10
ou negra), tanto na parte superior como em suas quatro laterais. Assim, com as
laterais e teto da casa de vegetação expostos somente à influência do plástico
polietileno, evitou-se ao máximo interferências na qualidade e intensidade de
radiação que incidiu nas parcelas, com estas ficando expostas somente ao
bloqueio da respectiva malha utilizada, além da interferência entre parcelas. A
Figura 1 ilustra alguns detalhes da casa de vegetação utilizada no experimento.
17,50 m
(a)
6,40 m
1,60 m
3,00 m
(b)
Figura 1 – Detalhes da casa de vegetação utilizada no experimento com suas
respectivas dimensões. Vista lateral (a) e vista frontal (b)
11
No sentido longitudinal, internamente ao ambiente, à altura de 2,00 m,
foram soldados dois trilhos, um em cada lateral, utilizados como guia e
sustentação de uma barra de irrigação semi-automatizada. O espaçamento
entre trilhos é de 6,30 m e constitui-se na largura da casa de vegetação, e
correspondendo aos dois únicos pontos de apoio deste sistema de irrigação.
O experimento foi conduzido em casa de vegetação para evitar a
influência da chuva, porém de forma semelhante às condições de um viveiro de
produção de mudas de cafeeiro. A Figura 2 ilustra uma planta baixa de parte do
Departamento de Engenharia Rural e uma ampliação esquemática da casa de
vegetação utilizada, ambas com seu real posicionamento em relação ao norte
geográfico.
(a)
(b)
Figura 2 – Parte da planta baixa do Departamento de Engenharia Rural (a) e
ampliação da casa de vegetação utilizada no experimento,
ilustrando a localização das 20 parcelas experimentais (b)
12
3.2 Delineamento experimental
O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados,
formados por cinco tratamentos, e quatro repetições, totalizando vinte parcelas.
Para as avaliações das variáveis fisiológicas foi adotado um esquema de
avaliações no tempo, tendo-se diferentes épocas de avaliação, ou seja, com
coleta destas variáveis com a freqüência de 25 dias. O início do experimento foi
caracterizado quando as mudas estavam no estádio de desenvolvimento
denominado "orelha de onça", que é o par de folhas cotiledonares.
As parcelas foram constituídas por 20 bancadas confeccionadas em
ferro, com dimensões 1,20 m de largura por 1,40 m de comprimento e 0,90 m
de altura em relação ao solo, tendo sido dispostas em duas fileiras paralelas no
sentido longitudinal da casa de vegetação. Em cada fileira o espaçamento entre
bancadas foi de 0,55 m e entre fileiras de 1,40 m. Cada parcela foi composta
por 175 mudas dispostas sobre uma tela metálica com malha 4 cm x 4 cm,
suficiente para suprir o apoio necessário a elas. Esta tela foi fixada através de
solda à bancada.
Destas 175 mudas, 14 foram utilizadas para realizar as medidas das
variáveis fisiológicas, tendo-se, portanto, 161 mudas de bordadura, as quais
foram distribuídas uniformemente nas laterais do espaço amostral. O croqui da
área experimental esta ilustrado pela Figura 3.
5
5
13
4 2
Bloco 3 Bloco 4
Bloco 2 Bloco 1
Termo-refletora 60%
Termo-refletora 50%
Termo-refletora 40%
Malha negra 50%
Legenda
Termo-refletora 70%
5 – Painel com inversor de freqüência para controle da barra
de irrigação.
4 – Barra de irrigação motorizada 1 – Bancadas
3 – Data Logger
2 – Trilho de sustentação da barra de irrigação
13
Figura 3 – Croqui da área experimental
14
Os tratamentos foram constituídos por quatro tipos de malhas termo-
refletoras e uma malha negra utilizada como padrão. As malhas termo-
refletoras possuíam respectivamente 40%, 50%, 60% e 70% de atenuação da
radiação solar, e o material padrão, utilizado como controle, foi a malha negra
com 50% de atenuação da radiação solar. Detalhes das malhas estão ilustrados
na Figura 4.
(a) (b) (c)
(d) (e)
Figura 4 – Malha negra 50% (a); malha termo-refletora 40% (b), malha termo-
refletora 50% (c), malha termo-refletora 60% (d) e malha termo-
refletora 70% (e)
15
3.3 Instalação das parcelas na área experimental
De maneira aleatória, foi realizada a distribuição dos blocos e
tratamentos no interior da casa de vegetação. Em cada parcela, uma estrutura
confeccionada em ferro tipo vergalhão foi alocada sobre a bancada, servindo
como estrutura para sustentação da respectiva malha, isolando-se lateralmente
cada tratamento. Para o fechamento superior em cada tratamento, foram
utilizados arames galvanizados dispostos no sentido longitudinal da casa de
vegetação, sustentados pelas estruturas das partes frontais desta. Este aparato
serviu de apoio para todas as malhas superiores, possibilitando que estas
permanecessem esticadas. Desta forma, formou-se um vão de cerca de 0,25 m
entre o fechamento lateral e o superior, através do qual a barra de irrigação
pôde transitar livremente, sem o comprometimento de seu desempenho
(Figura 5).
Figura 5 - Montagem dos tratamentos sobre as bancadas, detalhando barra de
irrigação localizada no vão entre fechamentos laterais e superiores
dos tratamentos
16
3.4 Mudas utilizadas
As mudas utilizadas no experimento foram obtidas por meio de sementes
da cultivar Icatu-4045, e foram adquiridas junto a Garcafé – Cooperativa dos
Cafeicultores da Região de Garça, no estádio de desenvolvimento “orelha de
onça”, ou seja, com o par de folhas cotiledonares formado, com idade de 91
dias após a semeadura. Estas foram produzidas por semeadura direta,
realizada nos tubetes de 120 cm3, no dia 15/05/2003. No dia 14/08/2003,
quando as mudas foram trazidas à área experimental, deu-se início ao
experimento.
Como substrato, utilizou-se uma mistura composta por 2 produtos
comerciais orgânicos. A fertilização de base foi realizada utilizando-se o adubo
de liberação controlada Basacote Plus 9M®, da Compo. A liberação deste
adubo ocorre gradualmente, proporcionalmente à variação da temperatura do
meio e do substrato. O enchimento dos tubetes foi efetuado com auxílio de uma
máquina elétrica para evitar grandes disparidades na densidade de substrato
entre os tubetes utilizados.
Desta forma, ao entrarem na área experimental, as mudas foram
imediatamente alocadas, distribuindo-se 175 mudas em igual disposição em
cada uma das 20 parcelas, perfazendo-se ao todo 3500 mudas.
3.4.1 Composição do substrato
O substrato utilizado na produção das mudas foi uma associação de dois
produtos orgânicos comerciais. Um dos componentes foi 3/4 de substrato
Plantmax-Café®, um produto à base de vermiculita e perlita expandidas, cascas
de pinus e turfa processadas que tem, segundo o fabricante, capacidade
máxima de retenção de água ao redor de 150%, umidade natural ao redor de
50 a 60% (base peso), condutividade elétrica entre 0,5 e 1,3 ds m-1 (1:2, base
volume) e pH variando entre 5,5 e 6,2. Os 1/4 restantes foram compostos pelo
17
produto Solomax®, um condicionador de solos rico em matéria orgânica,
estabilizado de forma a não ocorrer fermentações secundárias. O condicionador
de solo tem como características de capacidade máxima de retenção de
umidade, umidade natural (base peso), condutividade elétrica (1:2, base
volume) e pH, similares àquelas encontradas no Plantmax-Café®.
Para o preparo da mistura de substratos, foi seguido o critério do
fabricante, que preconiza a adição de 5 litros de água para cada 25 litros de
substrato.
3.4.2 Fertilizante de liberação controlada
A fertilização de base foi realizada utilizando-se o adubo de liberação
controlada Basacote Plus 9M® na dosagem de 8,3 kg m-3 de substrato. Este
adubo foi misturado ao substrato imediatamente antes do enchimento em
máquina elétrica.
Segundo o fabricante, este fertilizante é próprio para a utilização em
substratos e tem formulação 16-08-12 + 2% de MgO + micronutrientes. É
recoberto por uma película de Poligen®, que proporciona a liberação lenta dos
nutrientes por cerca de 9 meses, tempo este que varia com a temperatura do
substrato.
3.5 Manejo da irrigação
A irrigação foi realizada com utilização de um equipamento semi-
automatizado, desenvolvido especificamente para este experimento. Este
equipamento constitui-se de uma barra transversal motorizada, que se desloca
no sentido longitudinal da casa de vegetação, equipado com emissores
pulverizadores de jato plano tipo “leque" (Anexo).
O manejo da irrigação foi caracterizado pela adoção de duas
metodologias distintas. A primeira foi adotada segundo recomendação de
18
Guimarães et al. (1989). Nesta, no dia inicial do experimento, ou seja, em
14/08/2003, quando as mudas no estádio de desenvolvimento "orelha de onça"
foram alocadas nas parcelas, a lâmina de irrigação aplicada foi de 2,5 mm
diários, divididos em duas etapas de aplicação, sendo uma no período da
manhã e outra no período da tarde. Essa lâmina aplicada estendeu-se até o
surgimento do primeiro par de folhas definitivo, caracterizado pelo dia
08/09/2003.
Após esta etapa, a lâmina diária passou a ser de 4,5 mm. Porém, como a
aplicação de uma lâmina fixa não levava em consideração a variação da
evapotranspiração da cultura, optou-se por uma metodologia mais apurada.
Desta maneira, a partir de 25/09/2003 a metodologia de determinação do
consumo de água da cultura consistiu na estimativa da evapotranspiração com
base em um método gravimétrico, utilizando-se uma balança com precisão de
0,01 g. Neste método, de 7 em 7 dias aproximadamente, uma amostra de 15
mudas, composta por 3 tubetes de cada parcela de um bloco era colocada em
um suporte, e posteriormente mergulhado em um recipiente com água até o
nível chegar ao segundo terço dos tubetes. Esta amostra era deixada por 1
hora para saturar e mais 1 hora para drenagem. Após este processo de 2
horas, pesava-se o conjunto, considerando-se este peso do conjunto de 15
tubetes mais o suporte como correspondente a uma umidade do substrato
equivalente à capacidade de contêiner (ou capacidade de campo). Esta rotina
foi repetida com a freqüência de 7 dias para evitar o efeito do desenvolvimento
vegetativo decorrente do crescimento das mudas durante este período. Esta
atividade foi sempre exercida nas primeiras horas da manhã.
À tarde, neste mesmo dia, este conjunto era novamente pesado. A
diferença em peso entre a pesagem da manhã, em capacidade de contêiner, e
a pesagem da tarde era considerada como perda d'água por
evapotranspiração.
Para o cálculo da lâmina de irrigação foi utilizada uma unidade de área
de 0,03054 m2, área esta que representa 2 vezes a área de coleta de 15
19
tubetes. Esta área foi utilizada como base de cálculo para as lâminas de
irrigação no intuito de amenizar alguns problemas encontrados em
experimentos similares, conforme descrito por Gervásio (2003), no qual em
alguns casos encontraram-se lâminas de irrigação com eficiência superior a
100%. O autor atribuiu esta ocorrência à arquitetura das folhas da planta, a qual
funcionava como um coletor da água que era aspergida no momento da
irrigação, convergindo-a para o interior do tubete. Também pôde-se observar
que à medida que as plantas desenvolviam-se, as folhas ultrapassavam a área
da boca do tubete, convergindo para dentro do recipiente aquela água que
cairia fora dele.
A fim de se evitar lâminas de irrigação maiores que aquelas desejadas,
convencionou-se que esta unidade de área de 0,03054 m2 seria correspondente
à área dos 15 tubetes. Este valor foi tomado como base para estimar a
evapotranspiração durante todo o período no qual esta segunda metodologia de
irrigação foi adotada. A Figura 6 ilustra o material utilizado na realização das
pesagens em balança de precisão.
Figura 6 – Balança de precisão de 0,01g acompanhada do suporte utilizado
para pesagem das mudas destinadas à realização do manejo de
irrigação
20
3.6 A Irrigação e sua eficiência
De acordo com a segunda metodologia de determinação do consumo de
água utilizada no experimento, na qual um processo gravimétrico foi utilizado
como base de cálculo para estimar o volume evapotranspirado pelas mudas
durante um certo período de tempo, houve a necessidade de se adotar um
método para verificação da real lâmina armazenada nos tubetes após a
irrigação.
Após a determinação da capacidade de contêiner dos 15 tubetes
utilizados como padrão em uma dada semana (pois a freqüência desta
determinação foi semanal), para as irrigações sub-seqüentes, a determinação
das lâminas foi realizada tomando como base este valor semanal para
capacidade de contêiner. Assim, a primeira irrigação realizada após a
determinação da capacidade de contêiner era cumprida considerando-se uma
eficiência deste sistema como 100%. Vale ressaltar que para todas as
irrigações efetuadas durante o experimento, não houve interferências
relacionadas a vazamentos na parte hidráulica do sistema, a ventos ou outros
fatores externos.
Assim, após a aplicação da lâmina calculada, aquele mesmo conjunto de
tubetes era novamente colocado na bandeja para pesagem e as folhas das
plântulas eram secadas uma a uma com um papel absorvente, objetivando a
remoção do excesso de água acumulado nas folhas e que não escoou para o
tubete, não compondo, portanto, a fração de água armazenada. Após esta
tarefa, a amostra era novamente pesada na balança de precisão de 0,01 g. A
diferença encontrada entre o peso conhecido previamente como capacidade de
contêiner e este peso final foi atribuído à água que realmente ficou armazenada
no sistema. Com isso, calculava-se a eficiência da irrigação conforme a Eq. 1.
21
100LAMaplLAMarmEf ⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛=
(1)
em que:
Ef – eficiência da irrigação, %;
LAM arm – lâmina de irrigação armazenada nos tubetes, mm;
LAM apl – lâmina de irrigação aplicada, mm.
Esta eficiência calculada servia como correção a ser utilizada em todas
as irrigações na semana seqüente. Efetuava-se para uma dada irrigação a
pesagem do conjunto e a determinação do peso, e com a diferença entre e o
peso na capacidade de contêiner calculado para esta semana e este peso
encontrado, calculava-se o volume evapotranspirado. Em seguida determinava-
se a lâmina e dividia-se a mesma pela eficiência, sendo esta lâmina corrigida
aquela utilizada naquele momento para a irrigação, tal como apresentado na
Eq 2.
EfLAMevptLAMapl = (2)
em que:
LAMevpt – lâmina evapotranspirada, mm.
3.7 Dados climatológicos
No decorrer do experimento foram realizados alguns monitoramentos de
variáveis climáticas, que foram: temperatura, umidade relativa do ar, radiação
global, radiação fotossinteticamente ativa e saldo de radiação. Destes, as
variáveis coletadas por um período maior foram temperatura e umidade relativa
22
do ar, a partir de 20/09/2003. Utilizaram-se 20 psicrômetros não aspirados, com
termopares de cobre-constantan para efetuar as medidas de temperatura real
do ar, ou seja, temperatura em bulbo seco, e a temperatura com bulbo envolto
em uma gaze de algodão umedecida.
Em cada parcela do experimento foi instalado um psicrômetro, todos em
mesma posição em cada bancada, visando medir possíveis variações na
temperatura e umidade relativa nas parcelas ao longo do dia. Sua instalação foi
feita a 0,35 m da superfície da tela de apoio dos tubetes e a cerca de 1,25 m
em relação à superfície do solo. Todos os 20 psicrômetros tiveram dados de
temperatura de bulbos seco e úmido coletados de 5 em 5 segundos, dos quais
retiravam-se médias horárias e diárias através de um sistema de aquisição de
dados (datalogger) utilizado para o recebimento e gravação destes dados. O
datalogger utilizado foi o modelo CR23X, da Campbell Scientific®, equipado
com dois relês multiplexadores modelo AM416, também da Campbell
Scientific®. Este equipamento instalado no experimento está ilustrado pela
Figura 7.
23
Figura 7 – Datalogger modelo CR23X instalado no experimento, com 2 relês
multiplexadores AM416, destinados ao armazenamento dos dados
medidos nos psicrômetros
Com as medições de temperatura do ar pôde-se determinar a pressão
atual de vapor da atmosfera (ea) por meio da equação psicrométrica descrita
por Pereira et al. (2002), representada pela Eq. 3.
)TuTs(ee sua −γ−= (3)
em que:
ea – pressão atual de vapor da atmosfera, kPa;
esu – pressão de saturação de vapor da atmosfera com base em Tu, kPa;
γ − constante psicrométrica, kPa ºC-1;
Ts – temperatura do ar em bulbo seco, ºC;
Tu – temperatura do ar em bulbo úmido, em ºC.
Para generalizar a aplicação da equação 3 em qualquer localidade, faz-
se necessária a correção da constante psicrométrica de acordo com Eq. 4 e
Eq. 5.
(CP= )γ (4)
2568,5
288Z0065,01760P ⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛ −= (5)
em que:
C – constante para psicrômetros não ventilados, 0,00080 ºC-1;
P – pressão atmosférica do local, mmHg;
Z – altitude da localidade, m.
24
Fundamentado por estes dados, pôde-se então determinar a umidade
relativa do ar, conforme a Eq. 6 descrita por Pereira et al. (2002).
100ee
URs
a⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛= (6)
em que:
UR – umidade relativa do ar, %;
es – pressão de saturação de vapor da atmosfera com base em Ts, kPa.
Foi utilizado para as estimativas de radiação global um piranômetro de
silício da Kipp & Zonen®, modelo SP Lite; para as estimativas de saldo de
radiação, utilizou-se um saldo radiômetro Kipp & Zonen®, modelo NR Lite;
finalmente, para as estimativas da radiação fotossinteticamente ativa, utilizou-se
um sensor Li-Cor®, modelo Quantum. Para armazenar os dados destas
estimativas de radiação, os sensores foram conectados a um datalogger
modelo CR10X, da Campbell Scientific®.
Nas estimativas envolvendo a radiação solar, adotou-se um critério de 3
coletas de dados ao longo do dia, sendo uma no período da manhã, outra
próxima das 12:00 horas e finalmente a terceira ao final da tarde, próxima das
17:00 horas. Estas coletas foram efetuadas em cinco dias aleatórios
compreendidos entre 14/11/2003 e 15/12/2003. Assim, montou-se em uma
mochila, que podia ser carregada nas costas, um suporte interno responsável
pela fixação do conjunto datalogger + bateria, e para os sensores, desenvolveu-
se uma haste em ferro tubular de 12,7 mm, de modo que facilitasse seu
manuseio no experimento. A Figura 8 ilustra este conjunto de equipamento.
25
(a) (b)
Figura 8 – Foto ilustrando mochila com datalogger instalado internamente
juntamente com a haste de ferro com os sensores de saldo de
radiação, de radiação global e de radiação fotossinteticamente
ativa (a); detalhe da haste com os sensores (b)
Este conjunto foi construído para possibilitar versatilidade para a
movimentação em campo, pois nos dias em que foram coletados os elementos
relativos à radiação solar em cada tratamento, dentro da casa de vegetação,
por 3 vezes ao dia, este equipamento foi carregado ao campo. O critério
adotado para as estimativas de radiação foi estabelecido da seguinte forma: os
dados de radiação coletados em todas as 20 parcelas do experimento seguiam
sempre a mesma seqüência de parcela para parcela. Desta forma, coletava-se
dados no interior do tratamento submetido a algum tipo de malha, e em seguida
fora do tratamento, porém próximo deste. Dessa forma, eram então realizadas
20 coletas interiormente aos tratamentos e 20 fora deles, seguindo-se sempre a
seqüência “dentro do tratamento” e “fora do tratamento”, totalizando 40 dados
por coleta, todas no interior da casa de vegetação.
Para possibilitar a escolha dos momentos em que realmente se desejava
que o sistema de aquisição de dados gravasse as informações, foi desenvolvido
26
um programa por Atarassi1, possibilitando que as gravações pudessem ser
realizadas mediante o acionamento de um botão. Foi programado um tempo de
coleta de 10 segundos, sendo que a confirmação do acionamento do sistema
era verificada por meio de uma lâmpada que se acendia assim que o sistema
era acionado, apagando-se automaticamente para acusar o desligamento do
sistema.
3.8 Aplicações de fertilizantes e defensivos
Durante todo o período experimental foram efetuadas algumas
aplicações de defensivos e de fertilizantes. Não foi seguido qualquer critério
quanto à freqüência das aplicações, tanto para adubação como para a
aplicação de defensivos.
As atividades de fertilização foram realizadas de tempos em tempos,
aplicando-se o fertilizante foliar Niphokam 108®, composto por macro e
micronutrientes, na dosagem recomendada pelo fabricante. As aplicações com
fungicida com princípio ativo Thiophanato Metilico (Cercobin®) foram
preventivas, e foram executadas no período inicial do experimento, não tendo
sido posteriormente verificados pontos de infecção com qualquer tipo de fungo.
Já as utilizações de inseticida com princípio ativo Clorpirifós (Lorsban 480 BR®)
foram efetuadas de acordo com o surgimento de plântulas com folhas atacadas
por larva minadora. Todas as fertilizações utilizando-se o adubo foliar, assim
como as aplicações de defensivos, foram feitas com utilização de uma bomba
costal com capacidade para 20 litros.
A fertirrigação foi realizada aplicando-se uma solução contendo 40 g de
monoamônifosfato (MAP) purificado, composto por 60,7% de P2O5 e 11,8% de
N, mais 50 g de nitrato de potássio (KNO3), contendo 13,51% de N e 45,47% de
1 ATARASSI, R.T.A (ESALQ. Departamento de Engenharia Rural - Setor de Hidráulica, Piracicaba).
Comunicação pessoal, 2003.
27
K2O. Foi preparado um volume de 50 litros, e aplicaram-se 2,5 litros por
tratamento, ou seja, uma lâmina de 3,68 mm, considerando que a aplicação foi
efetuada estritamente na área ocupada pelas mudas.
Para todas as 20 parcelas do experimento foi aplicado em qualquer
destas atividades a mesma concentração de qual fosse o produto.
A Tabela 1 mostra as datas de aplicações, os produtos, suas dosagens e
finalidades.
Tabela 1. Produtos utilizados durante o período experimental, suas dosagens e
respectivas finalidades
Data1 Produto Dosagem Finalidade
21/08 Niphokam 108® (fertlizante
foliar)
100 mL 100L-1 complementar adubação
21/08 Thiophanato Metilico
(fungicida)
250 g 100L-1 preventivo
25/08 Clorpirifos (inseticida) 250 mL 100L-1 controlar bicho mineiro
18/09 Niphokam 108®
(fertilizante foliar)
100 mL 100L-1 complementar adubação
18/09 Thiophanato Metilico
(funguicida)
250 g 100L-1 preventivo
02/10 Fertirrigação (MAP
purificado + Kno3)
40 g MAP
purificado +
50 g KnO3
complementar adubação
17/10 Niphokam 108®
(fertilizante foliar)
150 mL 100L-1 complementar adubação
30/10 Niphokam 108®
(fertilizante foliar)
150 mL 100L-1 complementar adubação
1 ano 2003
28
3.9 Avaliações
Conforme descrito anteriormente, as avaliações no experimento foram
realizadas em parcelas contendo 175 mudas cada, tendo-se 161 mudas
dispostas como bordadura, e 14 mudas para avaliação, localizadas no centro
da bancada.
As avaliações neste espaço amostral definido foram de ordem fisiológica,
e realizadas de 25 em 25 dias. As variáveis medidas foram altura, diâmetro do
caule e área foliar das plantas. A primeira, das quatro avaliações vegetativas
previstas, foi efetuada no dia 01/10/2003. A segunda medição foi realizada,
conforme mencionado, 25 dias depois, ou seja, no dia 26/10/2003. Uma terceira
medida foi realizada no dia 20/11/2003, e a quarta e última coleta de dados foi
executada no dia 15/12/2003.
Para a medida da altura, foi utilizada uma régua com precisão de 1 mm,
e para o diâmetro do caule foi utilizado um paquímetro digital com precisão de
0,01 mm. A área foliar foi determinada seguindo-se a metodologia proposta por
Barros et al. (1973), na qual sugere-se que, com a medição da maior largura e
do maior comprimento da folha, seja calculada a área de um retângulo, que
posteriormente deve ser corrigida por um fator de forma igual a 0,667. A fórmula
sugerida pelos autores citados é expressa pela Eq. 7.
Af = 0,667Ar (7)
em que:
Af – área foliar; cm2;
Ar – área do retângulo circunscrito à folha, cm2.
Além destas variáveis, ao final do experimento, todas as 14 plantas
destinadas às coletas fisiológicas foram destruídas na realização da avaliação
da matéria seca. Para isso, separou-se a parte aérea do sistema radicular das
29
plântulas úteis de cada parcela. Esse material, após ser preparado, foi
depositado em uma estufa de ventilação forçada a 65 ºC, e lá permaneceu por
48 horas, tempo que foi suficiente para a estabilização do peso das amostras.
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO 4.1 Variáveis climáticas 4.1.1 Temperatura e umidade relativa do ar
As variáveis climáticas temperatura do ar de bulbo seco e de bulbo
úmido foram coletadas ao longo do experimento a partir da utilização de 20
psicrômetros não aspirados, instalados um por parcela, totalizando-se 4
aparelhos por tratamento. Estes dados foram coletados do dia 20/09/2003 ao
dia 15/12/2003, totalizando-se 88 dias de coletas, 24 horas por dia, com valores
de temperatura em expressos em graus Celsius e de umidade relativa do ar, em
percentagem.
Do total dos dados horários de temperatura do ar de cada parcela,
separaram-se aqueles referentes aos horários das 8:00, 12:00 e 16:00 horas
para realizar-se uma análise estatística, ou seja, para cada dia de coleta, foram
utilizados três horários espaçados entre si de 4 horas, sendo um
correspondente ao período da manhã, o segundo correspondente à metade do
dia e finalmente o terceiro, correspondente ao período da tarde. Por
conseguinte, a média horária da umidade relativa do ar em cada parcela, em
todos os dias coletados, foi calculada baseando-se nos dados de temperatura
do ar de bulbo seco e úmido dos três horários supracitados, com os quais
também realizou-se uma análise estatística dos dados. Assim, para ambas as
análises estatísticas, de temperatura do ar seco e de umidade relativa do ar,
obtiveram-se as médias, para cada um dos três horários, dos 88 dias de coleta,
31
tendo-se então para cada uma das 20 parcelas, um valor de temperatura do ar
seco e um valor de umidade relativa do ar. A Tabela 2 apresenta os dados
médios e a análise estatística realizada.
Tabela 2. Médias das variáveis climáticas temperatura e umidade relativa do ar,
medidas nos horários das 8:00, 12:00 e 16:00 horas
Tratamentos Valores médios**
(malhas) T8:00* UR8:00* T12:00* UR12:00* T16:00* UR16:00*
Negra 50% 22,4 B 84,9 A 31,1 B 69,6 B 30,6 A 65,6 A
T. refletora 40% 22,6 B 85,9 A 31,4 A 71,4 A 30,5 A 67,7 A
T. refletora 50% 23,4 A 85,7 A 31,3 A 70,4 B 30,2 A 66,7 A
T. refletora 60% 22,6 B 86,3 A 31,0 B 72,7 A 30,5 A 68,7 A
T. refletora 70% 22,6 B 86,1 A 30,9 B 72,5 A 30,5 A 68,0 A
* Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de
Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade;
** Médias obtidas nos respectivos horários durante 88 dias do período
experimental.
Verificou-se ao longo de cada dia que as variáveis climáticas avaliadas
apresentaram pequenas variações em função dos tratamentos. Pode-se
observar que para a variável T8:00, apenas o tratamento com a malha termo-
refletora 50% diferenciou-se significativamente, apresentando maior
temperatura média no período avaliado, ao passo que para a variável UR8:00
não houve diferença significativa entre os tratamentos.
Para o período intermediário do dia, o qual foi representado pelas
variáveis T12:00 e UR12:00, verificaram-se maiores diferenças significativas,
observando-se para a variável T12:00, que as malhas termo-refletoras 40% e
50% apresentaram maiores médias nos valores de temperatura do ar, ao passo
32
que a malha negra 50% e as malhas termo-refletoras 60% e 70% apresentaram
comportamento diferente, com faixa de temperatura inferior. Estes dados
referentes a T12:00 confirmam uma tendência que já se esperava, confirmando
para o caso das malhas termo-refletoras, que aquelas que mais atenuam a
radiação promovem reduções na temperatura do ar. Porém, contrariamente ao
esperado, a malha negra 50% apresentou para este período analisado menor
média de temperatura comparativamente ao valor encontrado para a malha
termo-refletora 50%.
Para a variável UR12:00, observou-se que as malhas negra 50% e
termo-refletora 50% diferenciaram-se significativamente das malhas termo-
refletoras 40%, 60% e 70%, verificando-se nas primeiras, ligeira diferença para
menos no valor da variável analisada. A temperatura e a umidade relativa do ar
possuem comportamentos inversos, ou seja, quando o valor de uma destas
variáveis aumenta, o valor da outra diminui. Porém, analisando-se a Tabela 2,
verifica-se para o período intermediário do dia que para a malha negra 50%
ocorreu um efeito diferente deste, pois esta malha apresentou a segunda menor
média no valor da temperatura do ar, mas também, a menor média no valor de
umidade relativa do ar, contrariando as expectativas, que eram de verificar
maior valor médio de umidade relativa do ar. Não obstante, para este mesmo
tratamento, verifica-se para os períodos das 8:00 e 16:00 horas que o valor
médio da temperatura do ar não difere substancialmente daqueles encontrados
nos demais tratamentos em um mesmo período, mas, no entanto, os valores
médios de umidade relativa do ar nos três períodos avaliados sempre foram
menores neste tratamento, efeito este possivelmente causado por alguma
particularidade deste material.
Finalmente, para as variáveis T16:00 e UR16:00, verificaram-se para
ambas que não houve diferença significativa entre os tratamentos avaliados.
Barros & Maestri (1974) observaram que o crescimento de folhas em
plantas de cafeeiro foi inibido por temperaturas excessivas.
33
Medina et al (2002) realizaram experimento comparando o
desenvolvimento de mudas cítricas crescidas no interior de uma casa de
vegetação, submetidas à malha termo-refletora 50%, com o desenvolvimento
de outras mudas cítricas da mesma espécie, crescidas em uma segunda casa
de vegetação, porém sem a respectiva malha. Foi verificado que, na casa de
vegetação com a presença da malha, a temperatura das folhas era menor,
assim como a temperatura do ar também. No entanto, cada casa de vegetação
utilizada possuía uma área de 2000 m2, ou seja, a área de cada espaço
experimental, correspondente a uma casa de vegetação à qual as mudas foram
expostas era grande, e foi possível verificar diferenças nos valores de
temperatura medidos.
Nunes et al.1, citados por Rena & Maestri (1987), ao realizarem
experimentação constataram que a temperatura constituí-se como um fator de
maior importância, se comparado à luz, no controle do crescimento das folhas
de cafeeiro.
Entretanto, não foram verificadas nesta experimentação grandes
diferenças nos valores médios, tanto para temperatura como para umidade
relativa do ar nos cinco tratamentos. Possivelmente, o fato das parcelas terem
pequenas áreas, além de estarem todas distribuídas no interior de uma mesma
casa de vegetação, contribuiu para que ocorresse maior homogeneidade nestes
valores. Pode-se assim concluir que a variável temperatura, neste experimento,
possivelmente não foi um fator limitante e de diferenciação para o
desenvolvimento destas mudas.
1 NUNES, M.A.; BIERHUIZEN, J.F.; PLOEGMAN,C. Studies on the productivity of coffee. I. Effect of light,
temperature and CO2, concentration on photosynthesis of Coffea arabica. Acta Botânica Neerlandica, v.17, p.93-102, 1968.
34
4.1.2 Radiação global, radiação fotossinteticamente ativa e saldo de radiação
Conforme exposto no ítem “material e métodos”, as variáveis climáticas
radiação global, radiação fotossinteticamente ativa e saldo de radiação foram
monitoradas três vezes ao dia, em cinco dias aleatórios, ou seja, em cada dia
coletaram-se dados referentes à radiação solar, uma vez no período da manhã,
outra num período intermediário do dia e a terceira ao final da tarde,
aproximadamente às 17:00 horas. Para tal, acoplaram-se os sensores a um
sistema de aquisição de dados CR10X da Campbell Scientific®, que foi
instalado em uma mochila, garantindo mobilidade em campo nas coletas em
cada uma das parcelas.
Para as variáveis radiação global e radiação fotossinteticamente ativa,
estabeleceram-se relações entre os dados obtidos dentro e fora de cada uma
das 20 parcelas, tendo-se ao final um valor adimensional, representado
percentualmente, ou seja, comparando-se os dados internos com os externos a
cada parcela pôde-se estimar o quanto cada tratamento atenuou da radiação
solar disponível. Desta maneira, obtiveram-se os valores de transmissividade
das malhas à radiação global (TRG) e transmissividade das malhas à radiação
fotossinteticamente ativa (TRFA) por parcela, tendo-se para cada dia de coleta
os dados TRG e TRFA para os momentos da manhã, intermediário ao dia
(intermed) e da tarde.
Para analisar estatisticamente estes dados, foram utilizadas as médias
simples por tratamento, em cada um dos 3 períodos de coleta de dados, ou
seja, considerando-se que o experimento possuía 20 parcelas, obtiveram-se 20
valores de transmissividade para cada período avaliado. A análise destes
valores está apresentada na Tabela 3.
35
Tabela 3. Média das variáveis transmissividade das malhas à radiação global
(TRG) e fotossinteticamente ativa (TRFA), expressas em
percentagem, para os momentos da manhã, intermediário do dia e da
tarde, segundo os diferentes tratamentos
Tratamentos Valores médios**
(malhas) TRG TRFA manhã*
TRG TRFA intermed*
TRG TRFA tarde*
Negra 50% 41,0 A 38,7 A 45,2 A 45,2 A 36,2 B 38,5 A
T. refletora 40% 47,0 A 45,2 A 65,2 A 61,5 A 47,7 A 44,7 A
T. refletora 50% 46,0 A 43,2 A 48,2 A 46,0 A 34,5 B 33,5 B
T. refletora 60% 31,0 B 26,5 B 32,2 B 29,7 B 29,2 B 27,0 B
T. refletora 70% 27,7 B 23,2 B 28,0 B 25,7 B 27,5 B 23,7 B
* Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de
Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade;
** Médias obtidas de cinco dias ao longo do experimento, para os 3 períodos de
coleta.
Verificou-se para as variáveis TRG e TRFA que nas coletas dos períodos
da manhã e intermediário, os tratamentos submetidos à malha negra 50% e às
malhas termo-refletoras 40% e 50% não apresentaram diferença significativa,
apresentando maior transmissividade. No entanto, diferenciaram-se dos
tratamentos submetidos às malhas termo-refletoras 60% e 70%, que formaram
outro grupo sem diferenças significativas e apresentaram menor
transmissividade.
Já para o período da tarde, observou-se uma menor diferença em
relação aos períodos anteriormente citados, sendo que para a variável TRG, o
tratamento submetido à malha termo-refletora 40% diferenciou-se
significativamente dos demais, apresentando maior transmissividade
36
comparativamente ao restante dos tratamentos. Finalmente, para a variável
TRFA no período da tarde, verificou-se que os tratamentos submetidos às
malhas negra 50% e termo-refletora 40% não se diferenciaram
significativamente, porém, diferenciaram-se dos tratamentos submetidos às
malhas restantes, que formaram um grupo de tratamentos que não apresentou
diferença significativa, e com menor transmissividade para esta variável
avaliada, comparativamente aos tratamentos anteriores.
Os resultados apresentados pela Tabela 3 estão, em geral, em
concordância com o que era esperado, pois para ambas as variáveis, nos
períodos da manhã e da metade do dia, observa-se que as malhas com menor
atenuação da radiação solar, que são as malhas negra 50% e termo-refletoras
40% e 50%, apresentaram maiores valores de transmissividade,
comparativamente às malhas termo-refletoras 60% e 70%, que possuem, por
sua vez, características de maior atenuação da radiação. Não diferentemente
disso, conforme era esperado, verifica-se também que a malha termo-refletora
50% possui maior transmissividade comparativamente à malha negra 50%,
devido provavelmente às suas características reflexivas. Este comportamento
não foi verificado no período da tarde para ambas as variáveis, possivelmente
porque ao entardecer, durante as coletas de dados, ainda existia forte radiação
incidente, e no bloco 1, uma parcela com a malha negra 50% ficou localizada
na casa de vegetação de forma que recebia radiação solar direta, ao passo que
não houve parcela com a malha termo-refletora 50% exposta à radiação solar
direta para este período de avaliação.
No experimento realizado por Medina et al. (2002), no qual foi
comparado o desenvolvimento de mudas cítricas em casas de vegetação
separadas, com e sem a presença de malha termo-refletora 50%, os autores
verificaram que no ambiente exposto a este tipo de malha, a radiação
fotossinteticamente ativa foi menor que aquela medida na casa de vegetação
sem a malha termo-refletora 50%, principalmente nos períodos mais quentes do
37
dia. Os autores verificaram também que para este tipo de malha a atenuação
da radiação fotossinteticamente ativa foi da ordem de 65%.
Em concordância com os resultados encontrados por outros
pesquisadores, verificou-se neste experimento para as variáveis TRG e TRFA,
nos três períodos do dia analisados, que o valor da transmissividade de cada
malha termo-refletora é tanto menor quanto maior é sua percentagem de
atenuação da radiação solar, característica concordante com o esperado.
Já para a variável saldo de radiação (SR) não foi possível estabelecer
uma relação conforme executado para as duas variáveis anteriores, pois este
dado é resultado do balanço da radiação que chega e a que sai do sistema,
sendo então dependente do tipo de superfície, neste caso as mudas de
cafeeiro. Como nas medidas realizadas fora das parcelas a superfície existente
era o próprio solo da casa de vegetação, ou seja, diferente da superfície
formada pelo dossel das mudas de cafeeiro, não foi possível trabalhar estes
dados comparativamente.
Para esta variável, optou-se por analisar apenas os dados medidos no
período da metade do dia (intermediários), pois os dados coletados nos
períodos da manhã e da tarde não se apresentaram passíveis de serem
trabalhados, devido a incoerências nos valores, possivelmente ocorridas por
interferências entre as parcelas.
Para tal, realizaram-se para cada tratamento, em cada dia de coleta, as
médias simples por tratamento, tendo-se com estes dados realizado a análise
estatística, apresentada pela Tabela 4.
38
Tabela 4. Média da variável saldo de radiação (W m-2), avaliada para os
diferentes tratamentos, próxima ao horário do meio dia
Tratamentos Valores médios**
(malhas) 14/11/03* 20/11/03* 25/11/03* 02/12/03* 03/12/03*
Negra 50% 154,8 A 325,2 A 264,6 A 385,5 A 320,2 A
T. refletora 40% 143,7 A 354,6 A 287,6 A 381,2 A 321,5 A
T. refletora 50% 148,3 A 364,3 A 210,0 A 322,6 B 394,5 A
T. refletora 60% 128,1 A 334,6 A 132,8 A 328,7 B 314,3 A
T. refletora 70% 127,2 A 324.0 A 255,7 A 288,0 B 327,7 A
* Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de
Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade;
** Médias das quatro repetições para o horário intermediário do dia, obtidas em
cinco diferentes datas, ao longo do experimento.
Observando-se a Tabela 4, verifica-se que para a variável saldo de
radiação, coletada nos períodos intermediários dos dias avaliados, apenas os
dados referentes ao dia 02/12/2003 demonstraram diferenças significativas
entre os tratamentos. Para este dia, pode-se notar que os tratamentos
submetidos às malhas negra 50% e termo-refletora 40% apresentaram os
maiores valores de SR, ao passo que as malhas restantes formaram outro
grupo, em que não se verificou diferença significativa entre os tratamentos,
apresentando menores valores para SR. Para as outras 4 datas avaliadas, não
foram encontradas diferenças significativas entre os tratamentos.
Conforme exposto em “materiais e métodos”, as coletas das variáveis de
radiação solar foram realizadas com a utilização de um datalogger, que era
ativado mediante ao acionamento de um botão, permitindo o armazenamento
de dados por 10 segundos. Desta forma, as medidas feitas no experimento, em
cada período, eram realizadas rapidamente, tendo-se entre o início e o fim um
39
tempo utilizado ao redor de 25 minutos. Supõe-se que, possivelmente, a
rapidez na realização das medidas desfavoreça o surgimento de interferências
que prejudicam as coletas de dados, pois quanto mais rápida a atividade,
menores as chances de fatores ambientais, tais como as nuvens, surgirem, o
que prejudicaria a qualidade dos dados.
Apesar desta rapidez verificou-se que contrariamente ao esperado,
apenas a coleta do dia 02/12/2003 apresentou resultados cujas tendências
concordaram parcialmente com as expectativas, ou seja, com as malhas termo-
refletora 40% e negra 50% apresentando maiores valores médios de SR, tendo-
se comportado de acordo com o verificado pela análise estatística, ou seja, sem
diferenças significativas. Mas por outro lado, para a malha termo-refletora 50%,
também se esperava um comportamento similar àquele verificado nas malhas
citadas anteriormente, tendo-se encontrado, porém, comportamento similar ao
observado nas malhas termo-refletoras 60% e 70%.
A ausência de diferenças entre os tratamentos nas outras quatro datas
contrariou as expectativas. Pode-se notar também, além deste comportamento
já mencionado, que não houve uma tendência de comportamento para os
tratamentos comparando-se as datas avaliadas: verificou-se para o dia 14/11,
que o maior valor médio de SR ocorreu no tratamento malha negra 50%; já para
os dias 20/11 e 03/12 , observa-se que o maior valor médio de SR ocorreu no
tratamento malha termo-refletora 50%; finalmente, no dia 25/11 pode-se
observar que o maior valor médio de SR ocorreu no tratamento malha termo-
refletora 40%. Entretanto, mesmo com estas variações, para todas as datas
avaliadas, os maiores valores médios de SR foram verificados nas malhas com
atenuação de 40% e 50% da radiação solar, ao passo que as malhas com 60%
e 70% sempre apresentaram menores valores médios de SR.
Algumas interferências ambientais, tais como nuvens, ocorreram durante
as medidas, pois a análise estatística dos dados referentes à radiação solar
apresentou altos coeficientes de variação para os dias avaliados. Isto contribuiu
para que, apesar das grandes diferenças observadas nos valores de SR em
40
cada dia avaliado, os tratamentos não apresentassem diferenças significativas,
conforme exposto na Tabela 4.
4.2 Desenvolvimento fisiológico
As avaliações realizadas durante o experimento consistiram de medidas
das variáveis área foliar, altura das plantas e diâmetro do caule nas datas
01/10, 26/10, 20/11 e 15/12 de 2003. As análises de matéria seca da parte
aérea, do sistema radicular e matéria seca total foram realizadas apenas ao
final do experimento em 16 e 17/12/2003, utilizando-se as 14 mudas úteis de
cada parcela que também foram usadas para avaliações de desenvolvimento
não destrutivas. As Figuras 9, 10, 11 e 12 ilustram as variáveis fisiológicas
medidas em função dos cinco tratamentos utilizados nas datas definidas.
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190
01/10/03 26/10/03 20/11/03 15/12/03
Áre
a fo
liar (
cm2 )
MN 50%
TR 40%
TR 50%
TR 60%
TR 70%
Figura 9 – Áreas foliares médias das mudas de cafeeiro medidas em quatro
datas ao longo do experimento para os tratamentos avaliados
41
4
6
8
10
12
14
16
18
20
01/10/03 26/10/03 20/11/03 15/12/03
Altu
ra (c
m)
MN 50%
TR 40%
TR 50%
TR 60%
TR 70%
Figura 10 – Alturas médias das mudas de cafeeiro medidas em quatro datas ao
longo do experimento para os tratamentos avaliados
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
01/10/03 26/10/03 20/11/03 15/12/03
Diâ
met
ro (m
m)
MN 50%
TR 40%
TR 50%
TR 60%
TR 70%
Figura 11 – Diâmetros médios das mudas de cafeeiro medidos em quatro datas
ao longo do experimento para os tratamentos avaliados
42
0,0
0,10,2
0,30,4
0,5
0,60,7
0,80,9
1,01,1
1,2
Malha negra50%
Termo-refletora
40%
Termo-refletora
50%
Termo-refletora
60%
Termo-refletora
70%
Mat
eria
sec
a m
édia
por
tube
te (g
)MSPA
MSSR
MST
Figura 12 – Valores médios por tubete das matérias secas da parte aérea
(MSPA), do sistema radicular (MSSR) e total (MST) avaliados ao
final da experimentação
As figuras apresentadas ilustraram o desenvolvimento das mudas nas
datas relacionadas, para os cinco tratamentos utilizados no experimento, que
foram a malha negra 50% (MN 50%) e as malhas termo-refletoras 40% (TR
40%), 50% (TR 50%), 60% (TR 60%) e 70% (TR 70%).
Para as variáveis fisiológicas avaliadas, ao final do período experimental
verificou-se que a variável área foliar não apresentou diferença significativa
entre os tratamentos. Porém, para as variáveis altura da planta e diâmetro do
caule, verificou-se diferenças significativas, sendo que as mudas de cafeeiro
produzidas sob as malhas termo-refletoras 40% e 50% foram superiores
àquelas produzidas sob malha negra 50% e malhas termo-refletoras 60% e
70%. Estes resultados estão apresentados na Tabela 5.
43
Tabela 5. Análise estatística das variáveis fisiológicas área foliar, diâmetro do
caule e altura de mudas de cafeeiro medidas no final do experimento
Valores médios** Tratamentos
(malhas) Área foliar (cm2)* Altura (cm)* Diâmetro do caule (mm)*
Negra 50% 157,07 A 17,20 B 2,07 B
T. refletora 40% 181,18 A 18,84 A 2,16 A
T. refletora 50% 171,53 A 18,15 A 2,23 A
T. refletora 60% 162,40 A 16,57 B 2,03 B
T. refletora 70% 150,72 A 15,71 B 1,99 B
* Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de
Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade;
** Médias de 56 observações.
Embora não tenha sido verificada diferença significativa para a variável
área foliar, ao longo do experimento observou-se visualmente que as mudas
produzidas sob os tratamentos com a malha termo-refletora 40% eram mais
vistosas e mais robustas, seguidas das mudas crescidas sob a malha termo-
refletora 50%. Contrariamente, também verificou-se que as mudas que foram
submetidas à malha termo-refletora 70% tiveram seu desenvolvimento
comprometido, pois eram visivelmente menores e mais frágeis concordando
com o ilustrado (Figuras 9, 10 e 11).
Para as variáveis fisiológicas altura da planta e diâmetro do caule,
observou-se em campo desenvolvimento concordante com aquele referenciado
na análise estatística (Tabela 5). Pode-se observar pela Figura 11, que a partir
da primeira avaliação da variável diâmetro do caule, realizada em 01/10/2003,
para a segunda avaliação, feita em 26/10/2003, ocorreu aumento dos diâmetros
para todos os tratamentos, naturalmente esperado. Entretanto, pode-se
44
observar que houve uma queda do diâmetro, verificada na terceira coleta,
realizada em 20/11/2003, com retorno ao crescimento para a quarta coleta,
ocorrida em 15/12/2003. Visualmente não foi possível observar estas variações,
pois estas diferenças são da ordem de frações de milímetros, impossibilitando a
percepção na área experimental.
Paralelamente a este fato, foi verificado que ao longo do
desenvolvimento, parte das mudas de todas as parcelas passaram a apresentar
desidratação, seguida de um enrijecimento de cor amarronzada nos tecidos do
caule a partir do colo da planta (Figura 13). Comportamento similar foi
encontrado e descrito por Gervásio (2003), onde foi verificado o surgimento de
uma área desidratada também na região do colo da planta, porém seguida de
necrose. Após análise para verificação das causas do sintoma, concluiu-se que
as mesmas foram decorrentes de fatores abióticos, pois exames fitopatológicos
não comprovaram presença de patógenos.
(a) (b)
Figura 13 – Desidratação seguida de enrijecimento na região do colo em mudas
de cafeeiro, em estádio avançado (a), e em detalhe (b)
45
Nas avaliações de matéria seca, verificou-se que houve diferença
significativa entre os tratamentos, observando-se que as mudas de cafeeiro
produzidas sob as malhas termo-refletoras 40% e 50%, e malha negra 50%,
desenvolveram-se melhor, tendo acumulado mais matéria seca
comparativamente àquelas produzidas sob malhas termo-refletoras 60% e 70%.
Estes resultados estão apresentados na Tabela 6.
Tabela 6. Análise estatística das avaliações da matéria seca da parte aérea, do
sistema radicular e total, de mudas de cafeeiro, no final do
experimento
Valores médios*** Tratamentos
(malhas) MSPA** ∆P* MSSR** ∆P* MST** ∆P*
Negra 50% 11,23 A 100,0 2,84 A 100,0 14,07 A 100,0
T. refletora 40% 12,68 A 112,9 3,30 A 116,2 15,98 A 113,6
T. refletora 50% 12,16 A 108,3 2,64 A 92,9 14,80 A 105,2
T. refletora 60% 9,92 B 88,3 1,96 B 69,0 11,88 B 84,4
T. refletora 70% 9,11 B 81,1 1,57 B 55,3 10,68 B 75,9
* Variação percentual em relação à malha negra;
** Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de
Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade;
*** Médias de 56 observações.
Observando-se a Figura 12, pode-se verificar que houve maior produção
de matéria seca da parte aérea, do sistema radicular e matéria seca total nas
mudas crescidas sob a malha termo-refletora 40%, seguida da malha termo-
refletora 50%, para a produção de matéria seca da parte aérea e total,
verificando-se, porém, para esta malha, que a produção de matéria seca do
sistema radicular foi menor que a das mudas crescidas sob malha negra 50%.
46
A malha negra 50% foi, em sequência à malha termo-refletora 50%, o
tratamento que apresentou, no geral, melhores resultados para as variáveis
avaliadas. Verifica-se também que os piores resultados para estas variáveis
foram encontrados nas mudas crescidas sob as malhas termo-refletoras 60% e
70%. Estes resultados podem ser observados na Tabela 6 nas colunas
complementares que estão ilustrando, em termos percentuais, as variações na
produção de matéria seca para cada uma das variáveis avaliadas, em relação à
malha negra 50%.
Durante o experimento não foi possível observar visualmente estas
variações com detalhamento que a Figura 12 apresenta. Porém, pôde-se
verificar que as mudas crescidas sob a malha termo-refletora 40% possuíam
melhor desenvolvimento em sua parte aérea, ao passo que aquelas produzidas
sob o maior nível de atenuação de radiação, ou seja, sob a malha termo-
refletora 70%, eram piores neste quesito.
Resultados similares foram encontrados por Paiva (2001), Silveira &
Maestri (1973) e Maestri & Gomes (1961), em cujos trabalhos foi observado que
mudas de cafeeiro produzidas em ambiente com sombreamento ao redor de
50% apresentaram maior média de área foliar, altura e produção de matéria
seca, ao passo que condições de excesso de sombra ou de luminosidade
prejudicaram o desenvolvimento das mesmas.
4.3 Considerações finais
Alguns comportamentos observados ao longo da experimentação são
possivelmente decorrentes de fatores que foram verificados após o início das
atividades, e em muitos casos a situação não pode ser revertida. Desta forma,
serão apresentados alguns comentários sobre problemas verificados durante o
experimento, com algumas sugestões, visando-se aperfeiçoar outras
experiências que poderão ser realizadas nesta linha de pesquisa,
47
considerando-se aqui tanto a produção de mudas de cafeeiro em tubetes como
o ambiente no qual estas mudas estarão submetidas. Este experimento foi instalado no interior de uma casa de vegetação com
uma área interna de 112 m2, na qual os quatro blocos experimentais foram
instalados em duas linhas, havendo dois blocos por linha, distanciados de 1,40
m. Cada parcela, representada por uma bancada, possuía área de 1,68 m2, e
era distanciada da outra parcela vizinha, na mesma linha, de 0,55 m, conforme
exposto em “materiais e métodos”
Pôde-se verificar por meio da análise estatística dos dados referentes à
temperatura e umidade relativa do ar, que as diferenças entre os valores
médios encontradas em cada condição avaliada foi muito pequena. Para o caso
da temperatura do ar, verificou-se para a maioria dos casos diferença da ordem
de menos de 1ºC de tratamento para tratamento. Para os dados de umidade
relativa do ar, devido às pequenas variações na temperatura, também foram
verificadas pequenas diferenças. É provável que tanto as pequenas dimensões
de cada parcela, como a proximidade entre elas, tenha permitido que a
advecção lateral e a própria circulação do ar no interior da casa de vegetação,
que era aberta nas laterais, impedissem que variações mais amplas pudessem
ocorrer. Para solucionar este problema, o desenvolvimento de um experimento
mais trabalhoso e oneroso possivelmente apresentaria resultados diferentes:
separar-se-ia cada tratamento em uma casa de vegetação, localizando-se as
mesmas próximas umas das outras, evitando-se desta forma grandes
disparidades de condições de trabalho.
Outro problema verificado foi quanto à distribuição dos blocos na área
experimental. Na configuração de distribuição dos blocos, que era em duas
linhas, surgiu um problema de interferência entre as parcelas experimentais,
pois nos períodos do dia correspondentes à manhã e à tarde, ou seja, ao
nascer e ao pôr do sol, cada parcela que estava localizada imediatamente em
seqüência à outra era sombreada, e este efeito ia sendo gradativamente
48
eliminado ao longo de cada dia, no período da manhã, conforme o tempo
passava, e contrariamente, este efeito ia se acumulando ao entardecer.
Este experimento teve como objetivo principal avaliar o efeito de
diferentes malhas, com diferentes percentagens de atenuação da radiação
solar, no desenvolvimento de mudas de cafeeiro produzidas em tubetes. No
entanto, de acordo com o exposto, as interferências encontradas entre parcelas
possivelmente prejudicaram em parte os resultados para cada malha utilizada,
mascarando-se em parte alguns efeitos destes materiais quanto à atenuação da
radiação que cada um realmente possui como característica.
Uma possível solução, exclusiva para este problema, seria a instalação
deste experimento com os blocos seguindo a mesma configuração, porém, em
uma casa de vegetação construída no sentido norte-sul. Desta maneira, devido
à separação lateral entre linhas ser de 1,40 m, as interferências seriam,
provavelmente, bastante atenuadas, de forma que é possível que maiores
variações, tanto climatológicas quanto fisiológicas, poderiam ser verificadas.
5 CONCLUSÕES Nas condições em que o experimento foi conduzido, foi possível concluir
que:
1) No geral, as malhas termo-refletoras 40% e 50% e a malha negra 50%
propiciaram os melhores resultados em relação à matéria seca, à altura e ao
diâmetro do caule das mudas, comparativamente às malhas termo-refletoras
60% e 70%;
2) As diferenças entre as transmissividades das malhas termo-refletoras
foram verificadas em todas as avaliações realizadas, observando-se que quanto
menor a atenuação da radiação solar, maior a transmissividade da malha;
3) Em geral a malha termo-refletora 50% apresentou maior
transmissividade que a malha negra 50%;
4) As malhas não afetaram significativamente a temperatura e a umidade
relativa do ar nas parcelas, principalmente nos períodos da manhã e da tarde.
ANEXO
ANEXO: BARRA DE IRRIGAÇÃO SEMI-AUTOMATIZADA
A.1 Desenvolvimento do sistema de irrigação
Desenvolveu-se uma barra de irrigação, confeccionada em ferro,
capaz de deslocar-se longitudinalmente na casa de vegetação em ambos os
sentidos. O mecanismo de sustentação foi composto por dois trilhos
metálicos, fixados um em cada lateral, a uma altura de 2,00 m, distanciados
de 6,30 m, espaço este correspondente ao vão livre existente entre os
pontos de apoio.
A parte hidráulica da barra foi composta por tubos de PVC rígido com
diâmetro de 3/4 de polegada e comprimento de 4 m, tendo apenas um ponto
de alimentação de água. O sistema foi projetado para irrigar duas linhas
distanciadas de 3,6 m. Foram instalados em série, em cada linha de
irrigação, dois emissores tipo “leque”, série AD-IA (anti deriva – indução de
ar) da Magno Cerâmica®, com vazão nominal de 1,8927 x 10-5 m3 s-1 (0,3
gal min-1). Este sistema de irrigação foi ajustado para trabalhar a 0,95 m de
distância em relação à superfície irrigada. A pressão de serviço foi fixada em
275 kPa (28 mca), mantida assim por uma válvula reguladora de pressão
instalada no tubo de PVC anteriormente aos bicos.
Sob um dos trilhos laterais de sustentação da barra foi fixado a 0,05 m
um outro trilho com comprimento de 17,5 m, ou seja, o comprimento da
estufa. Este trilho, denominado comercialmente de Standard, serviu para que
uma mangueira de borracha flexível, condutora da água de irrigação pudesse
ser instalada de forma a deslocar-se juntamente com a barra, sendo
tracionada por ela. A mangueira, de 3/4 de polegada de diâmetro, foi fixada
em seis pequenos carrinhos, cada qual com quatro rolamentos, responsáveis
pela movimentação desta, sem comprometer o deslocamento da barra. O
conjunto moto-bomba utilizado para pressurização do sistema era acionado
52
através de um painel eletrônico de comando marca Galcon®, responsável
pelo instantâneo acionamento da moto-bomba, juntamente ao acionamento
de uma válvula solenóide elétrica instalada anteriormente à mangueira
flexível condutora de água.
Os trilhos de sustentação da barra de irrigação serviram também
como meio de suporte para a tração do equipamento. Na mesma lateral onde
foi instalada a mangueira de água, acoplou-se um conjunto moto-redutor,
composto por um motor elétrico trifásico (220 V) de 60 Hz e um redutor de
1:800. A Figura A1 ilustra alguns detalhes do sistema de irrigação.
(a) (b)
(c) (d)
Figura A1 –Trilhos de apoio da barra e mangueira, e moto-redutor (a); barra
de irrigação inteira (b); detalhe da parte hidráulica e bicos
instalados em série em funcionamento (c); mangueira
acompanhando a barra em funcionamento (d)
53
A.2 Automatização do sistema de irrigação
O desenvolvimento de um sistema de irrigação semi-automatizado foi
realizado para possibilitar alta precisão nas regulagens para aplicação das
lâminas de irrigação em um experimento com delineamento experimental de
5 tratamentos com 4 repetições. Cada tratamento possuiu uma condição de
sombreamento, avaliando-se o desenvolvimento de mudas de cafeeiro
submetidas a este ambiente. As malhas utilizadas no experimento foram:
malha negra 50%, utilizada como tratamento controle, e as malhas termo-
refletoras 40%, 50%, 60% e 70%.
Para a irrigação, cada lâmina aplicada foi idêntica para todas as
parcelas durante todo o período experimental, e foi calculada com base na
adoção de duas metodologias distintas. A primeira foi utilizada de
14/08/2003, data que caracterizou o início do experimento, a 25/09/2003,
segundo recomendação feita por Guimarães et al. (1998). Esta metodologia
estabeleceu a aplicação de 2,5 mm diários até o surgimento do primeiro par
de folhas definitivo, estabelecido pelo dia 08/09/2003. A partir desta data até
25/09/2003 aplicaram-se diariamente 4,5 mm. A partir daí a metodologia foi
modificada, iniciando-se a utilização de um processo gravimétrico para
estimar a evapotranspiração diariamente, utilizando-se de uma balança com
precisão de 0,01 g, na qual uma amosta de tubetes era utilizada como base
para cálculo da evapotranspiração. Este processo, mais apurado e preciso,
foi então adotado a partir desta data até a finalização do experimento. As
irrigações foram realizadas em geral duas vezes ao dia, com exceção para
alguns dias em que a demanda evapotranspirativa foi baixa, adotando-se aí
apenas uma irrigação por dia ou nenhuma.
Os 4 blocos com distribuição casualizada foram dispostos em duas
fileiras de 2 blocos com 10 parcelas cada, no sentido longitudinal da casa de
vegetação, espaçadas de 1,40 m entre fileiras e 0,55 m entre parcelas. Cada
54
parcela foi composta por uma bancada de 1,20 m x 1,40 m, com mudas
dispostas ocupando uma área de 1,00 m x 0,55 m, ou seja, 0,55 m2.
A automatização do sistema de irrigação foi realizada com um inversor
de freqüência de marca Weg®, série CFW-08, instalado em um painel de
comando, onde manualmente os ajustes foram realizados, assim como o
acionamento do sistema. Seu desligamento era automático, pois conectados
ao inversor estavam o moto-redutor e dois fins de curso, cada um alocado
em ponto previamente determinado numa e na outra extremidade da casa de
vegetação, pontos estes de interrupção do funcionamento do sistema. O
conjunto moto-bomba era acionado independentemente da barra de
irrigação. A Figura A2 ilustra alguns detalhes do painel de comando para
acionamento do sistema de irrigação.
(a) (b)
Figura A2 – Painel de comando do sistema de irrigação em barra (a);
detalhes do inversor de freqüência utilizado na semi
automatização (b)
A.3 Avaliação do sistema de irrigação
O sistema de irrigação foi avaliado em duas etapas, tendo como
principal objetivo determinar a uniformidade de aplicação das lâminas de
55
irrigação. A primeira etapa foi desenvolvida no Laboratório para Avaliação de
Sistemas para Aplicação de Produtos Fitossanitários (LASAPF), no
Departamento de Engenharia Rural, setor de Máquinas e Mecanização
Agrícola. Esta etapa constituiu-se pela avaliação da distribuição linear do
emissor de pulverização tipo “leque” utilizado durante o experimento, e visou-
se analisar a distribuição transversal destes emissores de pulverização. O
equipamento utilizado no teste constitui-se por uma bancada com dimensões
3,5 m x 3,0 m, com regulagem para a altura da barra de pulverização. É
composta por divisores paralelos na superfície onde a água é pulverizada,
distanciados de 0,025 m, funcionando de forma que o volume de água
pulverizado fica coletado em uma proveta própria, individualizada. A pressão
utilizada no teste foi de 275 kPa (28 mca) e a altura de instalação do emissor
foi de 0,95 m em relação à superfície, as mesmas utilizadas na barra de
irrigação durante o experimento. A Figura A3 ilustra alguns detalhes deste
equipamento utilizado para o teste.
Figura A3 – Bancada para análise da distribuição transversal do emissor tipo
“leque”
O importante nesta avaliação foi a constatação de que o jato em forma
de leque pulverizado por um único emissor na altura especificada abrangia
uma largura máxima de 1,75 m (0,87 m aproximadamente para cada lado,
56
considerando como posição zero aquela perpendicular ao plano horizontal da
bancada e bem abaixo do emissor).
Contudo, no experimento a largura de interesse a ser irrigada foi de
1,00 m, ou seja, 0,50 m para cada lado, pois esta era a largura máxima com
mudas, considerando as mudas amostrais e a bordadura. Assim, no ponto
perpendicular ao plano horizontal da bancada e imediatamente abaixo dos
emissores da barra de irrigação tinha-se para cada lado cerca de 0,15 m com
plantas que representaram o espaço amostral, totalizando um espaço
amostral com 0,30 m de largura. A Figura A4 ilustra o croqui de vista frontal
da barra utilizada no experimento e a largura máxima abrangida em cada
linha de irrigação.
1,00 m 0,30 m
0,95 m
1,75m
Figura A4 – Linha de irrigação abrangida pelos emissores tipo “leque”
Os resultados do teste Largura da faixa de aspersão x Coeficiente de
variação (CV%) para o emissor tipo “leque” utilizado realizados na bancada
para análise de emissores estão ilustrados na Figura A5.
57
2
6
10
14
18
22
26
30
34
38
42
1,751,651,551,451,351,251,151,050,950,850,750,650,550,450,350,250,150,05
Largura (m)
CV
%
Figura A5 – Gráfico ilustrativo da largura (m) x coeficiente de variação (CV%)
para o emissor tipo “leque”
De acordo com este teste pôde-se verificar que para a largura total
com mudas, que foi de 1,00 m, e para a largura ocupada pelas mudas
amostrais, que foi de 0,30 m, verificaram-se valores de CV iguais a 11,47% e
3,34%, respectivamente.
A segunda etapa da avaliação foi desenvolvida já na barra de irrigação
dentro da casa de vegetação. Utilizando uma bandeja metálica com
dimensões 0,900 m x 0,675 m (0,6075 m2), colocada a 0,95 m de uma das
linhas de dois emissores dispostos em série, coletaram-se os volumes de
água pulverizados nesta área, regulando-se o inversor de freqüência
previamente de tal forma que a barra entrou em funcionamento em
freqüências que variaram de 35 Hz a 95 Hz, aumentando-se este valor de 5
em 5 Hz. Para cada freqüência avaliada foram feitas 3 repetições, e a partir
dos volumes coletados obteve-se a média; dividindo-se cada volume médio
pela área de 0,6075 m2, determinaram-se as respectivas lâminas de irrigação
correspondentes às freqüências avaliadas. Os resultados desta avaliação
são apresentados na Tabela A1.
58
Tabela A1. Resultados da avaliação da barra de irrigação.
Freqüência
(Hertz)
repetição 1
(L)
repetição 2
(L)
repetição 3
(L)
Média 1
(L)
Lâmina 2
(mm)
35 1,68 1,69 1,78 1,717 2,826
40 1,46 1,48 1,51 1,483 2,442
45 1,29 1,29 1,30 1,293 2,129
50 1,19 1,17 1,19 1,183 1,948
55 1,03 1,02 1,03 1,027 1,690
60 0,98 0,98 0,98 0,980 1,613
65 0,90 0,90 0,91 0,903 1,487
70 0,83 0,84 0,84 0,837 1,377
75 0,78 0,78 0,78 0,780 1,284
80 0,73 0,74 0,72 0,730 1,202
85 0,71 0,69 0,67 0,690 1,136
90 0,63 0,64 0,65 0,640 1,053
95 0,61 0,61 0,63 0,617 1,015
1Média das repetições 1, 2 e 3; 2Lâmina calculada tomando como base o volume médio.
Verificou-se que para cada freqüência avaliada ocorreu uma pequena
variação nos volumes coletados em cada repetição. Com os dados de
freqüência e a respectiva lâmina, obteve-se o gráfico ilustrado pela
Figura A6.
59
y = 104,04x-1,0186
R2 = 0,9983
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,802,00
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Freqüência (Hz)
Lâm
ina
(mm
)
Figura A6 – Gráfico ilustrativo da lâmina coletada em função da freqüência
de operação da barra de irrigação
Com estes pontos obtidos, ajustou-se a seguinte equação:
LAM = 104,04 (FREQ)-1,0186 (R2 = 0,9983)
Em que:
LAM – lâmina de irrigação, mm;
FREQ – freqüência ajustada, Hertz.
Dessa forma, observa-se que este sistema de irrigação possibilita a
aplicação de lâminas muito precisas, considerando que o inversor de
freqüência utilizado possui uma precisão de 0,01 Hz. Para a utilização com o
conjunto moto-redutor empregado, recomenda-se freqüências que variam de
35 a 95 Hz, observando-se então que há possibilidade deste sistema ser
operado aplicando por ciclo de irrigação lâminas de 2,826 mm a 1,015 mm,
respectivamente. Nota-se que a faixa de lâmina aplicada por ciclo é estreita,
fato este explicado pela intensa redução utilizada no sistema, ou seja, de
60
1:800. A baixa intensidade de aplicação (IA) deste sistema evita perdas por
escoamento e percolação, o que se constitui em uma vantagem tendo em
vista que os recipientes irrigados eram tubetes, com pequena área para
coleta.
A.4 Operação do sistema de irrigação
O sistema de irrigação era ativado em geral diariamente, aplicando-se
a mesma lâmina para todas as parcelas.
Seguindo-se este padrão, nos momentos em que se ia irrigar após ter-
se determinado a lâmina de irrigação, acionava-se manualmente o conjunto
responsável pela pressurização do sistema de irrigação, por meio de um
painel de comando que enviava simultaneamente um sinal para a moto-
bomba e para uma válvula elétrica solenóide. Após isso, regulava-se
diretamente no inversor de freqüência a freqüência desejada, a qual que
correspondia à lâmina que se necessitava aplicar.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS BARROS, R.S.; MAESTRI, M.; VIEIRA, M. et al. Determinação da área de
folhas do café (Coffea arabica L. cv. ‘Bourbon Amarelo’). Revista Ceres,
v.20, n.107, p.44-52, 1973.
BARROS, R.S.; MAESTRI, M. Influência dos fatores climáticos sobre a
periodicidade de crescimento vegetativo do café (Coffea arabica L.).
Revista Ceres, v.20, p.268-279, 1974.
CARDOSO, A.P.S. Café: cultura e tecnologia primária. Lisboa: Instituto de
Investigação Científica Tropical, 1994. 169p.
CARVALHO, F. Estudo da atividade da nitrato redutase em mudas de café
(Coffea arabica L.), cultivadas à meia sombra e a pleno sol e sob as formas
nítrica e amoniacal de adubação nitrogenada. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE PESQUISAS CAFEEIRAS, 3., Curitiba, 1975. Anais. Rio
de Janeiro: IBC; GERCA, 1975. p.208.
CORDEIRO, A.T.; RENA, A.B.; MENDES, L.F. et al. Atividade da redutase do
nitrato em plantas jovens e adultas de Coffea arabica L., à luz e na
obscuridade. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISAS
CAFEEIRAS, 11., Londrina, 1984. Anais. Rio de Janeiro: IBC; GERCA,
1984. p.77-79.
62
FALEIROS, R.R.S.; MELO, W.J.; CARVALHO, F. et al. Atividade da nitrato
redutase e desenvolvimento de mudas de Coffea arabica L. (café).
Científica, v.3, p.277-283, 1975.
GERVÁSIO, E.S. Efeito de lâminas de irrigação e doses de condicionador,
associadas a diferentes tamanhos de tubetes, na produção de mudas de
cafeeiro. Piracicaba, 2003. 105p. Tese (Doutorado) – Escola Superior de
Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo.
GONÇALVES, J.C.; THOMAZIELLO, R.A. Produção de mudas de café. Campinas: CATI, s.d. 27p.
GUIMARÃES, P.T.G.; CARVALHO, M.M.; MENDES, A.N. et al. Produção de
mudas de café: coeficientes técnicos da fase de viveiro. Informe Agropecuário, v.14, n.162, p.5-10, 1989.
HAFERS, L.S.; SAES, S.M. Brasil, Colômbia e México: tecnologia e
coordenação. In: FNP CONSULTORIA & COMÉRCIO. AGRIANUAL 2002: anuário da agricultura brasileira. São Paulo, 2002. p.215-219.
HANAN, J. J. Greenhouses: advanced technology for protected horticulture.
Boca Raton: CRC Press, 1998. 684p.
INSTITUTO CAMPINEIRO DE ENSINO AGRÍCOLA. Cultura do café.
Campinas, 1973. 84p.
MAESTRI, M; GOMES, F.R. Crescimento de mudas de café (Coffea arabica L.
cv. ‘Bourbon’) sob diferentes níveis de luz. Revista Ceres, v.11, p.265-271,
1961.
63
MATIELLO, J. B. O café: do cultivo ao consumo. São Paulo: Globo, 1991.
320p. (Coleção do Agricultor).
MEDINA, C.L.; MACHADO, E.C.; SOUZA R.P. et al. Seasonal responses of
photosynthesis and chlorophyll fluorescence of citrus seedlings grown in
greenhouse with reflective shade net. In: INTERNATIONAL CONGRESS
OF CITRUS NURSERYMEN, 6., Ribeirão Preto, 2001. Program & abstracts. Ribeirão Preto, 2001. p.71.
MEDINA, C.L.; SOUZA R.P.; MACHADO, E.C et al. Photosynthetic response of
citrus grown under reflective aluminized polypropylene shading nets.
Scientia Horticulturae, v.96, p.115-125, 2002.
MELO, B. de. Estudos sobre produção de mudas de cafeeiro em tubetes.
Lavras, 1999. 119p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Lavras.
MORAES, F.R.P. de; GONÇALVES, J.C.; FRANCO, C.M. Renovação cafeeira. São Paulo: IBC; GERCA, 1970. 36p.
PAIVA, L.C. Produção de mudas de cafeeiro (Coffea arábica L.) em diferentes
níveis de sombreamento e seus reflexos na implantação. Lavras, 2001.
61p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras.
PEREIRA, A.R.; ANGELOCCI, L.R.; SENTELHAS, P.C. Agrometeorologia:
fundamentos e aplicações práticas. Guaíba: Livraria e Editora Agropecuária,
2002. 478p.
POLYSACK PLASTIC INDUSTRIES. Aluminet®: pantalla termo-reflectora; el
tiempo nos dio la razón. Nir Yitzhak, s.d.(a) 1v.
64
POLYSACK PLASTIC INDUSTRIES. Aluminet®: pantalla termo-reflectora; el
triunfo de la investigación. Nir Yitzhak, s.d.(b) 1v.
RENA, A.B.; MAESTRI, M. Fisiologia do cafeeiro. In: RENA, A. B.;
MALAVOLTA, E.; ROCHA, M. et al. Cultura do cafeeiro: fatores que
afetam a produtividade. Piracicaba: Potafós, 1987. cap.2, p.13-66.
SILVA, A.M.; MIGUEL, A.; ROSA, R. Thermal radiation inside a single span
greenhouse with a thermal screen. Journal of Agricultural Engineering Research, v.49, p.285-298, 1991.
SILVEIRA, A.J. da; MAESTRI, M. Crescimento de mudas de café (Coffea
arabica L. cv. ‘Bourbon’) sob quatro níveis de luz, em Viçosa, Minas Gerais.
Revista Ceres, v.20, n.111, p.354-369, 1973.
THOMAZIELLO, R.A.; OLIVEIRA, E.G. de; TOLEDO FILHO, J.A. de et al.
Cultura do café Campinas: CATI; Fundação Cargill, 1996. 69p. (Boletim
Técnico, 193).
VALERA, D.; MOLINA, F.; GIL, J. Las mallas como técnica de control climático
en invernaderos. Vida Rural, n.139, p.50-52, 2001.