deontologia exercícios

7/22/2019 Deontologia Exercícios

http://slidepdf.com/reader/full/deontologia-exercicios 1/40 1

TÍTULO I – CAPÍTULO I

OAB/UNIFICADO FGV

1. (VI EXAME/2011) Caio, próspero comerciante, contrata, para prestação de serviços profissionais de

advocacia, Mévio, que se apresenta como advogado. O cliente outorga a devida procuração com poderes

gerais para o foro. Usando o referido instrumento, ocorre a propositura de ação judicial em face de Trácio.

Na contestação, o advogado do réu alega vício na representação, uma vez que Mévio não possui registro na

OAB, consoante certidão que apresenta nos autos judiciais. Diante de tal circunstância, é correto afirmar

que:

a) Os atos praticados pelo suposto advogado não ofendem qualquer dispositivo legal.

b) Verificada a ausência de inscrição profissional, deverá ser outorgado prazo para sua regularização;c) Os atos praticados por Mévio são nulos, pois foram praticados por pessoa não inscrita na OAB;

d) A declaração de nulidade dos atos processuais esgota o rol de atos sancionatórios.

2. (VII EXAME/2012) Mévio é advogado, especializado em causas cíveis, exercendo a profissão por longos

anos, tendo sobressaído na defesa dos seus clientes e percebendo, como remuneração, os seus honorários.

Sendo figura conhecida no município, onde exerce a profissão e possui domicílio, é convidado a ministrar

palestra em estabelecimentos de ensino, divulgando a atuação do advogado e sua posição na sociedade.

Um dos aspectos abordados está relacionado à atividade do advogado como indispensável à administração

da justiça. Nesses limites, consoante as normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) O advogado exerce função pública;

b) Exerce ministério privado, exercendo função social;

c) Atua na defesa de interesses patrimoniais privados, com função pública.

d) No seu ministério privado, deixa de exercer função social.

3. (VII EXAME/2012) Tício é advogado prestando serviços à Junta Comercial do Estado Y. Exerce a atividade

concomitantemente em escritório próprio, onde atua em causas civis e empresariais. Um dos seus clientes

postula o seu visto em atos constitutivos de pessoa jurídica que pretende criar. Diante do narrado, à luz das

normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a alternativa correta:

a) Sendo um cliente do escritório, é inerente à atividade da advocacia o visto em atos constitutivos de

pessoa jurídica;

b) Ao prestar serviços para Junta Comercial, surge impedimento previsto no Regulamento Geral;

c) A análise do conteúdo dos atos constitutivos pode ser realizada pelo advogado tanto no escritório

quanto na Junta Comercial;



d) A atuação na Junta Comercial gera impedimento para ações judiciais, mas não para vistos em atos

constitutivos.

4. (VII EXAME/2012) Esculápio, advogado, deseja comprovar o exercício da atividade advocatícia, pois

inscreveu‐se em processo seletivo para contratação por empresa de grande porte, sendo esse um dos

documentos essenciais para o certame. Diante do narrado, à luz das normas do Regulamento Geral do

Estatuto da Advocacia e da OAB, o efetivo exercício da advocacia é comprovado pela participação anual

mínima em:

a) Seis petições iniciais civis;

b) Três participações em audiências;

c) Quatro peças defensivas gerais;d) Cinco atos privativos de advogado.

5. (VII EXAME/2012) A multiplicidade de opções para atuação do advogado desenvolveu o ramo da

Advocacia Pública. Assim, à luz das normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, nela

podem ser integrados o(a), exceto:

a) Advogado‐Geral da União;

b) Defensor Público;

c) Advogado (Procurador) de Autarquia;

d) Advogado de Sociedade de Economia Mista.

6. (VIII EXAME/2012) Paulo, bacharel em Direito, exerceu relevantes cargos no Poder Executivo das três

esferas de Governo, adquirindo profundo conhecimento sobre as atividades internas da Administração

Pública. Após aposentar‐se, sem requerer inscrição nos quadros da OAB, estabelece serviço de consultoria

jurídica, tendo angariado vários clientes desde o período da inauguração da sua atividade. De acordo com o

narrado e observadas as normas estatutárias, assinale a afirmativa correta.

a) Dentre as atividades privativas do advogado incluem‐se a postulação judicial e a assessoria jurídica, mas

não a consultoria;

b) O bacharel em Direito aposentado não tem vedado qualquer prática de atividade jurídica, mesmo não

inscrito nos quadros da OAB;

c) O advogado atua na atividade judicial pugnando pela defesa dos interesses dos seus clientes e na

consultoria jurídica;

d) As atividades privativas do advogado incluem a assessoria jurídica, a direção jurídica e a atuação nos

Juizados Especiais.



7. (IX EXAME/2012) Laura, advogada na área empresarial, após concluir o mestrado em renomada

instituição de ensino superior, é convidada para integrar a equipe de assessoria jurídica da empresa K S/A .

No dia da entrevista final, é inquirida pelo Gerente Jurídico da empresa, bacharel em Direito, sem inscrição

na Ordem dos Advogados do Brasil, apesar de o mesmo ter logrado êxito no Exame de Ordem. Observado

tal relato, consoante as normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a

afirmativa correta.

a) O bacharel em Direito pode exercer as funções de Gerência Jurídica mesmo que não tenha os requisitos

para ingresso na Ordem dos Advogados;

b) A função de Gerente Jurídico é privativa de advogados com regular inscrição nos quadros da Ordem dos

Advogados;

c) O bacharel em Direito, caso preencha os requisitos legais, inclusive aprovação em Exame de Ordem,pode exercer funções de Gerente Jurídico antes da inscrição na Ordem dos Advogados;

d) A função de Gerente Jurídico, como é de confiança da empresa, pode ser exercida por quem não tem

formação na área.

8. (IX EXAME/2012) Marcio é estagiário de Direito regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil

e atua sob supervisão da advogada Helena. Atuando em determinado processo, a advogada substabelece

ao estagiário os poderes que lhe foram conferidos pelo cliente. A respeito do caso apresentado, consoante

as normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

a) O estagiário poderá retirar os autos do cartório conjuntamente com a advogada;

b) Os atos do estagiário ocorrem sob a supervisão e responsabilidade da advogada;

c) As petições apresentadas no processo terão a subscrição conjunta da advogada inclusive de juntada de

documentos;

d) O estagiário poderá realizar audiências judiciais autonomamente sem a presença da advogada.

9. (X EXAME/2013) O advogado Mário pertence aos quadros da sociedade de economia mista controlada

pelo Estado W, na qual chefia o Departamento Jurídico. Não existe óbice para a prestação de serviços de

advocacia privada, o que ocorre no escritório que possui no centro da capital do Estado, em horário diverso

do expediente na empresa. Um dos seus clientes realiza contrato para que Mário aponha o seu visto em

ato constitutivo de pessoa jurídica, em Junta Comercial cuja sede está localizada na capital do Estado W.

Observado tal relato, consoante as normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB,

assinale a afirmativa correta.

a) As circunstâncias indicam que não existe óbice para a aposição do visto nos referidos atos;

b) O fato de chefiar Departamento Jurídico de empresa, seja de que natureza for, constitui elemento

impeditivo da aposição do visto;



c) O exercício da advocacia no local da sede da Junta Comercial é impeditivo para a aposição do visto;

d) A atuação em sociedade de economia mista estadual impede a aposição do visto contratado.

10. (XI EXAME/2013) Christiana, advogada recém-formada, está em dúvida quanto ao seu futuro

profissional, porque, embora possua habilidade para a advocacia privada, teme a natural instabilidade da

profissão. Por força dessas circunstâncias, pretende obter um emprego ou cargo público que lhe permita o

exercício concomitante da profissão que abraçou. Por força disso, necessita, diante dos requisitos

usualmente exigidos, comprovar sua efetiva atividade na advocacia. Diante desse contexto, de acordo com

as normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

a) O efetivo exercício da advocacia comprova-se pela atuação em um processo por ano, desde que o

advogado subscreva uma peça privativa de advogado;b) O efetivo exercício da advocacia exige a atuação anual mínima em cinco causas distintas, que devem ser

comprovadas por cópia autenticada de atos privativos;

c) A atividade efetiva da advocacia, como representante judicial ou extrajudicial, cinge-se a dois atos por

ano;

d) O advogado deve comprovar, anualmente, a atuação em atos privativos, mediante declaração do Juiz

onde atue, de três atos judiciais.

11. (XI EXAME/2013) Cláudio, advogado com vasta experiência profissional, é contratado pela sociedade LK

Ltda. para gerenciar a carteira de devedores duvidosos, propondo acordos e, em último caso, as devidas

ações judiciais. Após um ano de sucesso na empreitada, Cláudio postula aumento nos seus honorários, o

que vem a ser recusado pelos representantes legais da sociedade. Insatisfeito com o desenrolar dos fatos,

Cláudio comunica que irá renunciar aos mandatos que lhe foram conferidos, notificando pessoalmente os

representantes legais da sociedade que apuseram o seu ciente no ato de comunicação. Dez dias após, a

sociedade contratou novos advogados, que assumiram os processos em curso. Observado tal relato,

baseado nas normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa

correta.

a) A comunicação da renúncia do mandato não pode ser pessoal, para evitar conflitos com o cliente;

b) A renúncia ao mandato deve ser comunicada ao cliente, preferencialmente mediante carta com aviso de

recepção;

c) O advogado deve comunicar a renúncia ao mandato diretamente ao Juízo da causa, que deverá intimar a

parte;

d) O advogado não tem o dever de comunicar à parte a renúncia ao mandato judicial ou extrajudicial.



12. (XI EXAME/2013) Ferrari é aluno destacado no curso de Direito, tendo, no decorrer dos anos,

conseguido vários títulos universitários, dentre eles, medalhas e certificados. Indicado para representar a

Universidade em que estudou, foi premiado em evento internacional sobre arbitragem. A repercussão

desse fato aumentou seu prestígio e, por isso, recebeu numerosos convites para trabalhar em diversos

escritórios de advocacia. Aceito o convite de um deles, passou a redigir minutas de contratos, sempre com

supervisão de um advogado. Após um ano de estágio, conquistou a confiança dos advogados do seu setor e

passou a ter autonomia cada vez maior. Diante dessas circunstâncias, passou a chancelar contratos sem a

interferência de advogado. Nos termos do Estatuto da Advocacia, o estagiário deve atuar

a) Autonomamente, após um ano de estágio;

b) Conjuntamente com um advogado, em todos os atos da advocacia;

c) Autonomamente, em alguns atos permitidos pelo advogado;d) vinculado ao advogado em atos judiciais, mas não em atos contratuais.

TÍTULO I – CAPÍTULO II

OAB/UNIFICADO FGV

1. (II EXAME/2010) Renato, advogado em início de carreira, é contratado para defender os interesses de

Rodrigo que está detido em cadeia pública. Dirige-se ao local onde seu cliente está retido e busca

informações sobre sua situação, recebendo como resposta do servidor público que estava de plantão que

os autos do inquérito estariam conclusos com a autoridade policial e, por isso, indisponíveis para a consulta

e que deveria o advogado retornar quando a autoridade tivesse liberado os autos para realização de

diligências. À luz das normas aplicáveis,

a) O advogado, diante do seu dever de urbanidade, deve aguardar os atos cabíveis da autoridade policial;

b) O acesso aos autos, no caso, depende de procuração e de prévia autorização da autoridade policial;

c) No caso de réu preso, somente com autorização do juiz pode o advogado acessar os autos do inquérito

policial;

d) O acesso aos autos de inquérito policial é direito do advogado mesmo sem procuração ou conclusos à

autoridade policial.

2. (II EXAME/2010) João Vítor e Ana Beatriz, ambos advogados, contraem núpcias, mantendo o estado de

casados por longos anos. Paralelamente, também mantêm sociedade em escritório de advocacia. Por

motivos vários, passam a ter seguidas altercações, com acusações mútuas de descumprimento dos deveres

conjugais. Ana Beatriz, revoltada com as acusações desfechadas por João Vítor, requer que a OAB promova



sessão de desagravo, uma vez que sua honra foi atingida por seu marido, em discussões conjugais. À luz das

normas estatutárias,

a) Nenhum ato poderá ser realizado pela OAB, tendo em vista que as ofensas não ocorreram no exercício

da profissão de advogado;

b) O ato de desagravo depende somente da qualidade de advogado do ofendido;

c) Sendo o ofensor advogado, o desagravo é permitido pelo estatuto;

d) O desagravo poderá ocorrer privadamente.

3. (II EXAME/2010) Francisco, advogado, dirige-se, com seu cliente, para participar de audiência em

questão cível, designada para a colheita de provas e depoimento pessoal. O ato fora designado para iniciar

às 13 horas. Como é de praxe, adentraram o recinto forense com meia hora de antecedência, sendocomunicados pelo Oficial de Justiça que a pauta de audiências continha dez eventos e que a primeira havia

iniciado às dez horas, já caracterizado um atraso de uma hora, desde a audiência inaugural. A autoridade

judicial encontrava-se presente no foro desde as nove horas da manhã, para despachos em geral, tendo

iniciado a primeira audiência no horário aprazado. Após duas horas de atraso, Francisco informou, por

escrito, ao Chefe do Cartório Judicial, que, diante do ocorrido, ele e seu cliente estariam se retirando do

recinto. Diante do narrado, à luz das normas estatutária,

a) Qualquer atraso superior a uma hora justifica a retirada do advogado do recinto, pelo advogado;

b) O advogado deveria no caso narrado, peticionar ao Magistrado e retirar-se do recinto;

c) O atraso que justifica a retirada do advogado está condicionado à ausência da autoridade judicial no

evento;

d) Meros atrasos da autoridade judicial não permitem a retirada do advogado do recinto.

4. (II EXAME/2010) Joel é experiente advogado, inscrito há muitos anos nos quadros da OAB. Em atividade

profissional, comparece à sessão de tribunal com o fito de sustentar, oralmente, recurso apresentado em

prol de determinado cliente. Iniciada a sessão de julgamento, após a leitura do relatório, pelo magistrado

designado para tal função no processo, dirige-se à tribuna e, regularmente, apresenta sua defesa oral. No

curso do julgamento há menção, pelo Relator de data e fls. Constantes dos autos processuais que se

revelam incorretas. No concernente ao tema, à luz das normas estatutárias, o advogado:

a) Deve aguardar o final do julgamento, com a proclamação do resultado, para apresentar questão de

ordem;

b) Poderá usar a palavra, pela ordem, para esclarecer questão de fato, que influencie o julgamento;

c) Não possui instrumento hábil para interromper o julgamento;

d) Após o final do julgamento deverá, mediante nova sustentação oral, indicar os erros cometidos.



5. (III EXAME/2010) O advogado Ademar é surpreendido por mandado de busca e apreensão dos

documentos guardados no seu escritório, de forma indiscriminada. Após pesquisa, verifica que existe

processo investigando um dos seus clientes e a ele mesmo. Apesar disso, os documentos de toda a sua

clientela foram apreendidos. Diante do fato narrado, é correto afirmar que:

a) A proteção ao escritório do advogado não se inclui na hipótese versada;

b) Houve excesso na apreensão de todos os documentos da clientela do advogado;

c) A inviolabilidade do escritório de advocacia é absoluta;

d) A prática é correta, em função de a investigação atingir o advogado.

6. (III EXAME/2010) O magistrado Mévio, de larga experiência forense, buscando organizar o serviço do seu

cartório, edita Portaria disciplinando o horário de atendimento das partes e dos advogados não coincidentecom o horário forense. Os processos passam a ser distribuídos, por numeração, com a responsabilização

individual de determinados servidores. Estabeleceu-se que os autos de final 0 a 3 teriam atendimento ao

público, aí incluídos advogados, das 11h às 13h, e daí sucessivamente. Com tal organização, obteve o

cumprimento de todas as metas estabelecidas pela Corregedoria do Tribunal. À luz da legislação

estatutária, assinale a alternativa correta quanto a essa atitude.

a) A Administração dos órgãos do Poder Judiciário é autônoma, podendo ocorrer ato do magistrado

impondo restrições ao advogado;

b) O ato normativo do magistrado colide frontalmente com o direito dos advogados de serem atendidos a

qualquer momento pelo Magistrado e servidores públicos;

c) As metas de produção determinadas pelos órgãos de controle do Poder Judiciário justificam a restrição

dos direitos dos advogados de acesso aos autos e aos agentes públicos;

d) O princípio da eficiência sobrepõe-se aos interesses das partes e dos advogados, seguindo moderna

tendência da Administração Pública.

7. (IV EXAME/2011) Hércules, advogado recém-formado, é procurado por familiares de uma pessoa que

descobriu, por vias transversas, estar sendo investigada em processo sigiloso, mas não tem ciência do

objeto da investigação. Sem portar instrumento de procuração, dirige-se ao órgão investidor competente

para obter informações, identificando-se como advogado do investigado. A autoridade competente, em

decisão escrita, indefere o postulado, por estar ausente o instrumento do mandato e, ainda, ser a

investigação sigilosa. Diante dessas circunstâncias, à luz da legislação aplicável, é correto afirmar que:

a) O acesso a processo sigiloso é possível aos advogados somente quando requeiram a prática de ato;

b) O acesso dos advogados dos interessados a processos sigilosos romperia com a proteção que eles

mereceriam;

c) Mesmo sem urgência, a atuação do advogado poderia ocorrer, sem mandato, em processo sigiloso;



d) O processo sigiloso é acessível a advogado portando instrumento de mandato.

8. (IV EXAME/2011) Túlio, advogado, é surpreendido ao praticar crime inafiançável, sendo preso em

flagrante pela autoridade policial. A OAB é comunicada, e, por meio de membro da Comissão de

Prerrogativas, acorre advogado ao local onde estão sendo realizados os trâmites procedimentais. Nos

termos das normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) A prisão do advogado que demanda a intervenção da OAB é a originária do exercício profissional;

b) O fato de a prisão atingir advogado indica a presença do representante da OAB;

c) A prisão preventiva é aquela que está circunscrita na atuação da OAB;

d) Só a prisão determinada pelo juiz é que permite a participação dos representantes da OAB.

9. (V EXAME/2011) A Administração Pública, por meio de determinado órgão, promove processo

administrativo de natureza disciplinar em face do servidor público Francisco. O servidor contrata o

advogado Sócrates para defendê-lo. Munido do instrumento de mandato, Sócrates requer vista dos autos

do processo administrativo e posteriores intimações. O requerimento foi indeferido pela desnecessidade

de advogado atuar no referido processo.

a) O advogado não tem direito de atuar em processo administrativo;

b) A atuação do advogado é obrigatória nos processos administrativos;

c) O direito de vista é aplicável ao processo administrativo;

d) Nos processos disciplinares, a regra é a da presença do advogado.

10. (V EXAME/2011) A empresa Frios e Gelados S.A. promove ação de responsabilidade civil em face da

empresa Calor e Chaud Ltda. No curso do processo, surge decisão judicial, atacada por recurso apresentado

pelo representante judicial da empresa autora, o advogado Lúcio. Tal recurso não tem previsão legal de

sustentação oral. Apesar disso, o advogado comparece à sessão de julgamento e requer ao tribunal o

tempo necessário para a sustentação referida.

a) É direito do advogado a sustentação oral em todos os recursos;

b) O direito à sustentação oral está vinculado à sua previsibilidade recursal;

c) A sustentação oral dependerá do relator do recurso;

d) O direito à sustentação oral será por trinta minutos.

11. (V EXAME/2011) Na Secretaria Municipal de Fazenda, tramita procedimento administrativo relacionado

à imposição do IPTU em determinada área urbana. O proprietário do imóvel contrata o advogado Juliano

para solucionar a questão. Portando mandato extrajudicial, o advogado dirige-se ao local e, em face dos

seus conhecimentos pessoais, obtém o ingresso no recinto da secretaria e recebe as informações



pertinentes, apresentando, por petição, os esclarecimentos necessários. Em um dos dias em que atuava

profissionalmente, viu-se interpelado por um dos chefes de seção, que questionou sua permanência no

local, proibida por atos regulamentares. Diante disso, é correto afirmar que:

a) As características especiais dos órgãos fazendários limitam os direitos dos advogados;

b) O ingresso em quaisquer recintos de repartições públicas, no exercício da profissão, é direito dos

advogados;

c) A questão em tela está vinculada à proteção do sigilo profissional;

d) O advogado não pode ter acesso a procedimentos administrativos, salvo com autorização da autoridade

competente.

12. (V EXAME/2011) Conceição promove ação possessória em face de vários réus que ocuparam imóvelsem construção, de sua propriedade, em área urbana. Houve a designação de audiência de conciliação,

com a presença dos réus e dos seus advogados. Na audiência, visando organizar o ato, o magistrado proibiu

que os advogados se mantivessem de pé, bem como saíssem do local durante a sua realização. Com base

no que dispõe o Estatuto da Advocacia e as leis regentes, é correto afirmar que:

a) O advogado deve permanecer sentado na sala de audiências até o final do ato;

b) Caso o advogado necessite retirar-se do local, deve postular licença à autoridade;

c) O advogado pode permanecer sentado ou de pé nos recintos do Poder Judiciário;

d) Pode permanecer de pé, caso autorizado pela autoridade competente.

13. (V EXAME/2011) No julgamento da ação envolvendo Manoel e Joaquim, o relator do processo assacou

diversas acusações contra os representantes judiciais das partes, inclusive relacionadas à litigância de má-

fé. Os advogados requereram a palavra, que foi indeferida, sendo retirados do recinto por servidores do

Tribunal. Requereram, então, as medidas próprias à OAB. Com base nesse cenário, à luz das regras

estatutárias, é correto afirmar que:

a) Inexistem medidas administrativas a realizar no âmbito da OAB;

b) Esses litígios devem ser resolvidos no âmbito do processo judicial;

c) A separação entre a atividade do juiz e a do advogado bloqueia a atividade da OAB;

d) É situação típica de desagravo pela atuação profissional dos advogados.

14. (V EXAME/2011) Tício é advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB e conhecido pela energia

e vivacidade com que defende a pretensão dos seus clientes. Atuando em defesa de um dos seus clientes,

exalta-se em audiência, mas mantém, apesar disso, a cortesia com o magistrado presidente do ato e com o

advogado da parte contrária. Mesmo assim, sofreu representação perante o órgão disciplinar da OAB. Em

relação a tais fatos, é correto afirmar que:



a) A atuação de Tício desborda os limites normais do exercício da advocacia;

b) Inexistindo atividade injuriosa, os atos do advogado são imunes ao controle disciplinar;

c) A defesa do cliente deve ser pautada pelo dirigente da audiência, o magistrado;

d) No processo judicial, os atos do advogado constituem múnus privado.

15. (VI EXAME/2011) Mévio, advogado, é procurado por Eulâmpia, que realiza consulta sobre determinado

tema jurídico. Alguns meses depois, o advogado recebe uma intimação para prestar depoimento como

testemunha em processo no qual Eulâmpia é ré, pelos fatos relatados por ela em consulta profissional. No

concernente ao tema, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) O advogado deve comparecer ao ato e prestar depoimento como testemunha dos fatos;

b) É caso de recusa justificada ao depoimento por ter tido o advogado ciência dos fatos em virtude doexercício da profissão;

c) A simples consulta jurídica não é privativa de advogado, equiparada a mero aconselhamento protocolar.

d) O advogado poderá prestar o depoimento, mesmo contra sua vontade, desde que autorizado pelo

cliente.

16. (VI EXAME/2011) Caio ajuíza ação em face da empresa Toupeira e Lontra S.A. buscando a devolução de

numerário por ter recebido produto com defeito oculto. O pedido é julgado improcedente por ausência de

provas. Houve recurso de apelação. No início do julgamento, o relator apresentou críticas à atuação do

advogado do recorrente, que não teria instruído o processo adequadamente. Presente no julgamento, o

advogado pediu a palavra, que lhe foi negada, por já ter apresentado sua sustentação oral. Com base no

relato acima, de acordo com as normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) A sustentação oral esgota a atividade do advogado no julgamento;

b) Só esclarecimentos de situação de fato serão admitidos no caso;

c) Somente em momento posterior poderá o advogado tomar providências;

d) É assegurado ao advogado o direito de usar a palavra para replicar a acusação feita contra ele, ainda que

já proferida sua sustentação oral.

17. (VI EXAME/2011) Semprônia, advogada há longos anos, é contratada para representar os interesses de

Esculápio, que está preso à disposição da Justiça criminal. Ao procurar contatar seu cliente, verifica que ele

está em penitenciária, considerado incomunicável, por determinação de normas regulamentares do

sistema. Apesar disso, requer o acesso ao seu cliente, que foi indeferido. Consoante as normas legais e

estatutárias, é correto afirmar que:

a) A atuação do advogado deve estar submetida aos regulamentos penitenciários, para a sua própria

segurança;



b) Os estabelecimentos penitenciários civis devem organizar as visitas dos advogados por ordem de

chegada;

c) O advogado, quando for contatar o seu cliente em prisão, deve ser acompanhado por representante da

OAB;

d) É ilegal vedar a presença do advogado no contato com seu cliente, ainda que considerado

incomunicável.

18. (VI EXAME/2011) Mévio, advogado de longa data, pretendendo despachar uma petição em processo

judicial em curso perante a Comarca Y, é surpreendido com aviso afixado na porta do cartório de que o

magistrado somente receberia para despacho petições que reputasse urgentes, devendo o advogado

dirigir-se ao assessor principal do juiz para uma prévia triagem quanto ao assunto em debate. À luz dasnormas estatutárias, é correto afirmar que:

a) A organização do serviço cartorário é da competência do juiz, que pode estabelecer padrões de

atendimento aos advogados;

b) A triagem realizada por assessor do juiz permite melhor eficiência no desempenho da atividade judicial e

não colide com as normas estatutárias;

c) O advogado tem direito de dirigir-se diretamente ao magistrado no seu gabinete para despachar

petições sem prévio agendamento.

d) A duração razoável do processo é princípio que permite a triagem dos atos dos advogados e o exercício

dos seus direitos estatutários.

19. (VII EXAME/2012) Aparecida, advogada da autora no âmbito de determinada ação indenizatória,

bastante irritada com o conteúdo de sentença que julgou improcedente o pedido formulado, apresenta

recurso de apelação em cujas razões afirma que o magistrado é burro e ignora as leis aplicáveis ao caso em

exame. Disse ainda que tal sentença não poderia ter outra explicação, senão o fato de o magistrado ter

recebido vantagem pecuniária da outra parte. A respeito da conduta de Aparecida, é correto afirmar:

a) Aparecida não praticou crime nem conduta antiética, pois fez tais afirmações no exercício da profissão,

devendo atuar sem receio de desagradar ao magistrado;

b) Aparecida praticou o crime de injúria, ao afirmar que o magistrado é burro e ignora as leis aplicáveis ao

caso e o de calúnia, quando afirmou que o magistrado prolatara a sentença em questão por ter recebido

dinheiro da outra parte. Além disso, por todas as ofensas irrogadas, violou dispositivo do Código de Ética e

Disciplina da OAB, que impõe ao advogado o dever de urbanidade;

c) Aparecida violou apenas dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, por desrespeitar o dever de



urbanidade, mas não praticou crime, uma vez que tem imunidade profissional, não constituindo injúria,

difamação ou calúnia puníveis qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo

ou fora dele;

d) Aparecida violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, por desrespeitar o dever de

urbanidade e praticou o crime de calúnia ao afirmar que o magistrado prolatara a sentença em questão por

ter recebido dinheiro da outra parte. Não praticou crime quando afirmou que o magistrado é burro e

ignora as leis aplicáveis ao caso, pois tem imunidade profissional, não constituindo injúria punível qualquer

manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele.

20. (VII EXAME/2012) O escritório Alpha, Beta e Gama Advogados Associados, especializado em advocacia

criminal, foi alvo de medida cautelar de busca em apreensão, determinada por juiz criminal, no âmbito deação penal em que diversos clientes do escritório figuravam como acusados. O magistrado fundamentou a

decisão de deferimento da medida de busca e apreensão apontando a gravidade dos crimes atribuídos pelo

Ministério Público aos acusados, clientes do escritório em questão, bem como a impossibilidade de

obtenção, por outros meios, de prova dos crimes por eles praticados. Considerando o que dispõem as

normas aplicáveis à hipótese, assinale a alternativa correta:

a) A inviolabilidade de escritórios de advocacia é absoluta, sendo ilegal e inconstitucional, em qualquer

hipótese, a realização de medida de busca e apreensão em seu interior;

b) A inviolabilidade de escritórios de advocacia é relativa, podendo‐se determinar medida de busca e

apreensão em seu interior quando houver certeza de que serão encontradas provas do crime praticado

pelo cliente do advogado que ali trabalhe;

c) A inviolabilidade de escritórios de advocacia é relativa, podendo‐se determinar medida de busca e

apreensão em seu interior quando houver indícios de autoria e materialidade da prática de crime por parte

de advogado que ali trabalhe, sendo, no entanto vedada a utilização de documentos pertencentes a

clientes do advogado investigado, quando os mesmos não estejam, por sua vez, sob formal investigação.

d) A inviolabilidade de escritórios de advocacia é relativa, podendo‐se determinar medida de busca e

apreensão em seu interior quando houver indícios de autoria e materialidade da prática de crime por parte

de advogado que ali trabalhe. Neste caso, a garantia da inviolabilidade resta absolutamente afastada, não

havendo limites para a realização da medida.

21. (VII EXAME/2012) Tício, advogado militante há longos anos, tem entrevero com o Juiz da Comarca W

que, em altos brados, afirma que o causídico é praticante de chicanas e atos de má‐fé processual, sendo

conhecido como exímio procrastinador da atividade processual, obstando o bom desenvolvimento da

Justiça. À luz das normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, é correto afirmar:

a) Tais atos permitem o agravo do advogado se houver requerimento pessoal ao Presidente da Seccional;



b) Havendo requerimento de qualquer pessoa poderá ocorrer o desagravo após decisão do Relator do

processo;

c) O desagravo é público e promovido pelo Conselho competente podendo ocorrer de ofício;

d) Caso constatado que a ofensa é decorrente do exercício da profissão poderá ocorrer o arquivamento

sumário.

22. (X EXAME/2013) A advogada Maria solicitou, no cartório de determinada vara cível, ter vista e extrair

cópias dos autos de processo não sujeito a sigilo. O serventuário a quem foi feita a solicitação afirmou que

Maria não havia juntado procuração aos autos do processo em questão e, em razão disso, apenas poderia

ter vista dos autos e que lhe seria vedada a extração de cópias. A partir do caso apresentado, assinale a

afirmativa correta.a) O serventuário não agiu corretamente. Mesmo não estando constituída nos autos do processo, Maria

pode ter vista e obter cópias dos autos do processo, já que o mesmo não está sujeito a sigilo;

b) O serventuário agiu corretamente. O advogado não constituído nos autos de determinado processo

apenas pode ter vista dos mesmos em balcão, mas não pode retirá-los de cartório para extração de cópias;

c) O serventuário não agiu corretamente. Tendo em vista que Maria não estava constituída nos autos e que

não poderia retirá-los de cartório para a extração de cópias, o serventuário deveria ter providenciado

pessoalmente as cópias de que Maria necessitava;

d) O serventuário não agiu corretamente. Tendo em vista que Maria não estava constituída nos autos do

processo, não poderia sequer ter vista dos mesmos.

23. (X EXAME/2013) Um jovem advogado inicia sua carreira em seu estado natal, angariando clientes em

decorrência das suas raras habilidades de negociador. Com o curso do tempo, sua fama de bom profissional

se espraia e, em razão disso, surgem convites para atuar em outros estados da federação. Ao contatar um

cliente no Estado Y, distante mais de mil quilômetros do seu estado natal, é surpreendido pelas autoridades

de Y, com determinação restritiva ao seu exercício profissional, por não ser advogado do local. A partir do

exposto, nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.

a) O advogado deve restringir o exercício profissional ao local em que obteve sua inscrição;

b) O advogado deve solicitar autorização a cada processo em que atuar fora do local de inscrição;

c) O advogado deve realizar Exame de Ordem em cada estado em que for atuar;

d) O advogado pode exercer sua profissão em todo o território nacional.

24. (X EXAME/2013) O advogado Francisco é conhecido por sua rara habilidade no setor de contratos

empresariais, experto nas chamadas cláusulas venenosas que dificultam a quebra imotivada de avenças. No

exercício regular da sua profissão de advogado, apresenta-se, munido dos devidos poderes, em assembleia



de sociedade anônima, cujo controlador é seu cliente. O presidente da assembleia não acolhe a sua

presença, aduzindo falta de autorização legal. Nos termos do Estatuto da Advocacia, é direito do advogado:

a) Ingressar em assembleia, representando seu cliente, mesmo não munido de mandato.

b) Representar seu cliente com procuração outorgada com poderes gerais;

c) Atuar em assembleia a que seu cliente possa comparecer, munido de poderes especiais;

d) Atuar excepcionalmente com autorização do presidente da assembleia, que supre o mandato.

25. (XI EXAME/2013) Walter é advogado com atuação no Estado W e foi surpreendido pela acusação de

participar de evento criminoso, tendo sido decretada sua prisão cautelar, por ordem judicial. Com relação

ao caso relatado, nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.

a) O advogado deve ser apresentado ao Presidente da Seccional da OAB ou ao seu representante;b) O advogado ficará preso em sala de Estado-Maior ou equivalente até o final do processo;

c) O advogado ficará restrito à sua residência, em prisão domiciliar, até reunião da seccional da OAB;

d) O advogado sofrerá punição disciplinar pelo fato de estar respondendo a processo criminal.

26. (XI EXAME/2013) Úrsula, advogada com larga experiência profissional, necessita atualizar o seu arquivo

de causas. Assim, requer o desarquivamento de determinados autos processuais de processo findo de um

cliente, que tramitou sob sigilo, mas de época anterior à sua atuação. Ao dirigir-se ao cartório judicial, é

surpreendida pela exigência de procuração com poderes especiais para retirar os autos. Nos termos do

Estatuto da Advocacia, é direito do advogado retirar autos de processos findos:

a) Com procuração, inseridos poderes gerais, pelo prazo de cinco dias;

b) Com procuração, com poderes especiais, pelo prazo de quinze dias;

c) Sem procuração, com autorização do escrivão do cartório, pelo prazo de dez dias;

d) Sem procuração, pelo prazo de dez dias.

TÍTULO I – CAPÍTULO III

OAB/UNIFICADO FGV

1. (II EXAME/2010) Fábio, advogado com mais de dez anos de efetiva atividade, obtém a indicação da OAB

para concorrer pelo quinto constitucional à vaga reservada no âmbito de Tribunal de Justiça. No curso do

processo também obtém a indicação do Tribunal e vem a ser nomeado pelo Governador do Estado,

ingressando nos quadros do Poder Judiciário. Diante disso, à luz das normas estatutárias ocorrerá:

a) O cancelamento da inscrição como advogado;

b) A suspensão até que cesse a incompatibilidade;



c) O licenciamento do profissional;

d) A passagem para a reserva do quadro de advogados.

2. (IV EXAME/2011) Semprônio reside no Estado W, onde mantém o seu escritório de advocacia, mas

requer sua inscrição principal no Estado K, onde em alguns anos, pretende estabelecer domicílio. No

concernente ao tema, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) Na dúvida entre domicílios prevalece o da sede principal do exercício da advocacia;

b) A inscrição principal está subordinada ao domicílio profissional do advogado;

c) O Conselho Federal pode autorizar a inscrição principal fora da sede do escritório do advogado;

d) O advogado pode eleger qualquer seccional para inscrição principal ao seu arbítrio.

3. (VI EXAME/2011) Terêncio, após intensa atividade advocatícia, é acometido por mal de origem

psiquiátrica, mas diagnosticado como passível de cura após tratamento prolongado. Não podendo exercer

os atos da vida civil, apresenta requerimento à OAB. No concernente ao tema, à luz das normas aplicáveis,

é correto afirmar que é caso de:

a) Cancelamento da inscrição como advogado;

b) Impedimento ao exercício profissional, mantida a inscrição na OAB;

c) Licença do exercício da atividade profissional;

d) Penalidade de exclusão por doença.

4. (VII EXAME/2012) Nos termos das normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, o

Estágio Profissional de Advocacia é requisito para inscrição no quadro de estagiários da OAB, sendo correto

afirmar:

a) É ministrado pela Seccional da OAB sem intervenção de entidade de ensino superior;

b) Pode ser ofertado por instituição de ensino superior em convênio com a OAB;

c) Deve ter carga horária mínima de 360 horas distribuídas em dois anos de atividade;

d) Pode ocorrer a complementação de carga horária em escritórios sem credenciamento junto à OAB.

5. (VIII EXAME/2012) José, general de brigada, entusiasmado com a opção do seu filho pelo curso de

Direito, resolve acompanhá‐lo nos estudos. Presta exame vestibular e matricula‐se em outra instituição de

ensino, também no curso de Direito. Ambos alcançam o período letivo em que há necessidade de realizar o

estágio forense. José, desejando acompanhar seu filho nas atividades forenses nas horas de folga, vez que

continua na ativa, agora como General de Divisão, requer o seu ingresso no quadro de estagiários da OAB.

A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.



a) Militar não pode, enquanto permanecer na ativa, inscrever‐se no quadro de advogados, mas se permite

a ele a inscrição no quadro de estagiários;

b) Militar não pode, enquanto na ativa, obter inscrição no quadro de advogados nem no quadro de

estagiários;

c) Militar da ativa pode atuar na Justiça Militar especializada, porque se inscreve no quadro especial de

estagiários;

d) Militar de alta patente pode obter inscrição tanto no quadro de estagiários como no de advogados,

mediante permissão especial do Presidente da OAB.

6. (VIII EXAME/2012) Pedro, advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB, após regular processo

administrativo disciplinar, é apenado com a sanção de exclusão por ter sido condenado pela prática decrimes contra o patrimônio, tendo a decisão judicial transitada em julgado. Após cumprir a pena e tendo

sido a mesma julgada extinta pelo Juízo competente, apresenta requerimento de retorno à OAB. Nos

termos do Estatuto, deve o requerente:

a) Apresentar a documentação prevista para inscrição inaugural no quadro de advogados, além de

submeter‐se a novo Exame de Ordem;

b) Requerer a restauração da sua inscrição anterior com os documentos previstos para a inscrição

inaugural, sem submissão a novo Exame de Ordem;

c) Indicar provas para a inscrição nos quadros da OAB que comprovem a sua capacidade civil apta a

permitir o retorno, e os documentos para inscrição inaugural;

d) Comprovar a sua reabilitação e apresentar os documentos relacionados à idoneidade moral.

7. (IX EXAME/2012) Sávio, aluno regularmente matriculado em Escola de Direito, obtém a sua graduação e,

logo a seguir, aprovação no Exame de Ordem. Por força de movimento grevista na sua instituição, o

diploma não pode ser expedido. A respeito da inscrição no quadro de advogados, consoante as normas do

Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

a) O diploma é essencial para a inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados;

b) O bacharel, diante do impedimento de apresentar o diploma, deve apresentar declaração de autoridade

certificando a conclusão do curso;

c) A Ordem, diante do movimento grevista comprovado, poderá acolher declaração de próprio punho do

requerente afirmando ter obtido grau;

d) O bacharel em Direito deve apresentar certidão de conclusão de curso e histórico escolar autenticado.

8. (IX EXAME/2012) José da Silva, advogado renomado, é acometido por doença mental considerada pela

unanimidade dos médicos como incurável, perdendo suas faculdades de discernimento e sendo



considerado absolutamente incapaz por sentença judicial. Nos termos das regras estatutárias, sua inscrição

como advogado será:

a) Suspensa até laudo médico sobre a doença portada;

b) Cancelada diante da incurabilidade da doença;

c) Extinta por decisão de junta médica convocada para tal fim;

d) Suspensa temporariamente para avaliação pelo Conselho Seccional.

TÍTULO I – CAPÍTULO IV

OAB/UNIFICADO FGV

1. (II EXAME/2010) Michel, Philippe e Lígia, bacharéis em Direito recém-formados e colegas de bancos

universitários, comprometem-se a empreender a atividade advocatícia de forma conjunta logo após a

aprovação no Exame de Ordem. Para gáudio dos bacharéis, todos são aprovados no certame e obtém sua

inscrição no Quadro de Advogados da OAB. Assim, alugam sala compatível em local próximo ao prédio do

Fórum do município onde pretendem exercer sua nobre função. De início, as causas são individuais, por

indicação de amigos e parentes. Logo, no entanto, diante do sucesso profissional alcançado, são

contratados por sociedades empresárias ansiosas pela prestação de serviços profissionais advocatícios de

qualidade. Uma exigência, no entanto, é realizada: a prestação deve ocorrer por meio de sociedade de

advogados. No concernente ao tema, à luz das normas aplicáveis,

a) A sociedade de advogados é de natureza empresarial;

b) Os advogados sócios da sociedade de advogados respondem limitadamente por danos causados aos

clientes;

c) O registro da sociedade de advogados é realizado no Conselho Seccional da OAB onde a mesma tiver

sede;

d) Não é possível associação com advogados, sem vínculo de emprego, para participação nos resultados.

2. (IV EXAME/2011) Os advogados Pedro e João desejam estabelecer sociedade de advogados com o fito de

regularizar o controle dos seus fluxos de honorários e otimizar despesas. Estabelecem contrato e requerem

o seu registro no órgão competente. À luz da legislação aplicável aos advogados, é correto afirmar que:

a) O Código de Ética não se aplica individualmente aos profissionais que compõem sociedade de

advogados;

b) É possível a participação de advogados em sociedades sediadas em áreas territoriais de seccionais

diversas;

c) A procuração é sempre coletiva quando atuante sociedade de advogados;



d) Podem existir sociedades mistas de advogados e contadores.

3. (VII EXAME/2012) Lara é sócia de determinada sociedade de advogados com sede no Rio de Janeiro e

filial em São Paulo. Foi convidada a integrar, cumulativamente e também como sócia, os quadros de outra

sociedade de advogados, esta com sede em São Paulo e sem filiais. Aceitou o convite e rapidamente

providenciou sua inscrição suplementar na OAB/SP, tendo em vista que passaria a exercer habitualmente a

profissão nesse estado.

a) Lara agiu corretamente, pois, considerando‐se que passaria a atuar em mais do que cinco causas por ano

em São Paulo, era necessário que promovesse sua inscrição suplementar nesse estado;

b) Lara não agiu corretamente, pois é vedado ao advogado integrar mais de uma sociedade de advogados

com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccional;c) Lara não agiu corretamente, pois é vedado ao advogado integrar mais de uma sociedade de advogados

dentro do território nacional;

d) Lara agiu corretamente e sequer era necessário que promovesse sua inscrição suplementar, pois

passaria a exercer a profissão em São Paulo na qualidade de sócia e não de advogada empregada da

sociedade em questão.

4. (IX EXAME/2012) Marcos, Letícia e Cristina, advogados, resolvem formar sociedade, para atuar na área

cível, campo profissional da preferência de todos. No entanto, não regularizam a sociedade perante a

Ordem dos Advogados do Brasil. Observado tal relato, consoante as normas do Regulamento Geral do

Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

a) A ausência de registro da sociedade de advogados na Ordem dos Advogados do Brasil constitui mera

irregularidade;

b) Os atos das sociedades de advogados devem ser restritos às atividades de consultoria jurídica;

c) Os atos praticados pelos advogados que integram sociedades irregulares são nulos de pleno direito;

d) A prática de atos privativos de advocacia por sociedade irregular tipifica exercício irregular da profissão.

5. (IX EXAME/2012) O advogado João, regularmente contratado para defender os interesses de José em

Juízo, realiza a defesa regular em primeiro grau, mas não apresenta recurso de apelação contra sentença

que julgou improcedente o pedido, mesmo havendo sólida fundamentação para modificar o decidido. O

prejuízo causado ao cliente foi de R$ 10.000,00, parcialmente coberto por seguro realizado pela sociedade

de advogados integrada por João. Consoante as regras estatutárias, os prejuízos causados ao cliente

acarretam a responsabilidade pessoal do sócio advogado de forma:

a) Limitada à responsabilidade decorrente de contrato de seguro;

b) Ilimitada, mas subsidiária em relação à sociedade;

c) Limitada e principal, sendo a da sociedade subsidiária;



d) Ilimitada e vinculada ao resultado do processo disciplinar instaurado.

6. (XI EXAME/2013) Os advogados Roberto e Alfredo, integrantes da sociedade Roberto & Alfredo

Advogados Associados, há muito atuavam em causas trabalhistas em favor da sociedade empresária “X”. A

certa altura, o advogado Armando ingressou na sociedade de advogados. Armando, no entanto, já

representava os interesses de ex-empregado da sociedade empresária “X”. Em razão disso, Armando não

foi constituído para atuar nas causas do escritório envolvendo a soc iedade empresária “X”, continuando,

assim, a atuar em favor do ex-empregado. Por outro lado, Roberto e Alfredo não foram constituídos para

advogar pelo ex-empregado. A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

a) Roberto, Alfredo e Armando agiram correta e eticamente, pois dividiram os clientes, de forma que

nenhum deles advogasse, ao mesmo tempo, para clientes com interesses opostos;b) Roberto, Alfredo e Armando não agiram corretamente, pois, em causas trabalhistas, os advogados de

partes com interesses opostos não podem ter qualquer tipo de relação profissional ou pessoal;

c) Roberto, Alfredo e Armando não agiram correta e eticamente, pois os advogados sócios de uma mesma

sociedade profissional não podem representar, em juízo, clientes com interesses opostos;

d) Roberto, Alfredo e Armando não poderiam ter constituído a sociedade em questão, ainda que Armando

deixasse de atuar na causa em favor do ex-empregado.

TÍTULO I – CAPÍTULO V

OAB/UNIFICADO FGV

1. (VI EXAME/2011) Mévio é advogado empregado de empresa de grande porte atuando como diretor

jurídico e tendo vários colegas vinculados à sua direção. Instado por um dos diretores, escala um dos seus

advogados para atuar em processo judicial litigioso, no interesse de uma das filhas do referido diretor. À luz

das normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) A defesa dos interesses dos familiares dos dirigentes da empresa está ínsita na atuação profissional do

advogado empregado;

b) A atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente, sem relação com o seu

emprego;

c) A relação de emprego retira do advogado sua independência profissional, pois deve defender os

interesses do patrão;

d) Em casos de dedicação exclusiva, a jornada de trabalho máxima do advogado será de quatro horas

diárias e de vinte horas semanais.



TÍTULO I – CAPÍTULO VI

OAB/UNIFICADO FGV

1. (II EXAME/2010) Eduardo, advogado, é contratado para defender os interesses de Otávio, próspero

fazendeiro, em diversas ações, de natureza civil, empresarial, criminal, bem como em processos

administrativos que tramitam em numerosos órgãos públicos. Antes de realizar os atos próprios da

profissão, apresenta ao cliente os termos de contrato de honorários, que divide em valores fixos,

acrescidos dos decorrentes da eventual sucumbência existente nos processos judiciais. À luz das normas

aplicáveis,

a) Os honorários sucumbenciais e os contratados são naturalmente excludentes, devendo o profissionaloptar sempre por um deles;

b) Os honorários contratuais devem ser sempre em valor fixo;

c) Os honorários de sucumbência podem, ao alvedrio das partes, sofrer desconto dos honorários pactuados

contratualmente;

d) Os honorários sucumbenciais acrescidos dos honorários contratuais podem superar o benefício

econômico obtido pelo cliente.

2. (II EXAME/2010) Caio, advogado, inscrito na OAB-SP, após aprovação em concorrido Exame de Ordem,

atua em diversos ramos do Direito. Um dos seus clientes possui causa em curso perante a Comarca de

Tombos/MG, tendo o profissional comparecido à sede do Juízo para praticar ato em prol do seu

constituinte. Estando no local, foi surpreendido por designação do Juiz Titular da Comarca para representar

Tício, pessoa de parcos recursos financeiros, diante da ausência de Defensor Público designado para prestar

serviços no local, por falta de efetivo suficiente de profissionais. Não tendo argumentos para recusar o

encargo, Caio participou do ato. Diante desse quadro:

a) O ato deveria ter sido adiado diante da exclusividade da atuação da Defensoria Pública;

b) O advogado deveria ter recusado o encargo, mesmo sem justificativa plausível;

c) A recusa nesses casos poderá ocorrer, com justo motivo;

d) A recusa poderia ocorrer diante da ausência de sanção disciplinar.

3. (III EXAME/2010) Homero, advogado especializado em Direito Público, após longos anos, obtém

sentença favorável contra a Fazenda Pública Estadual. Requer, a execução especial e apresenta, após o

decurso normal do processo, requerimento de expedição de precatório, estabelecendo a separação do

principal, direcionado ao seu cliente, dos honorários de sucumbência e postulando o desconto no principal



de vinte por cento a título de honorários contratuais, cujo contrato anexa aos autos. O pedido é deferido

pelo Juiz, mas há recurso do Ministério Público, que não concorda com tal desconto. De acordo com as

normas estatutárias aplicáveis, é correto afirmar que:

a) Seja o contrato escrito ou verbal, pode o advogado requerer o pagamento dos seus honorários

contratuais mediante desconto no valor da condenação;

b) É possível o pagamento de honorários advocatícios contratuais no processo em que houve condenação,

havendo precatório, desde que o contrato seja escrito;

c) Os honorários devidos no processo judicial se resumem aos sucumbenciais, vedado o desconto de

quaisquer outros valores a esse título;

d) Os honorários advocatícios, que gozam de autonomia, quer sucumbenciais, quer contratuais, devem ser

cobrados em via própria diretamente ao cliente.

4. (IV EXAME/2011) A prescrição para a cobrança de honorários advocatícios tem como termo inicial,

consoante as normas estatutárias:

a) O dia do primeiro ato extrajudicial;

b) O início do contrato de prestação de serviços;

c) A data da revogação do mandato;

d) A sentença que julga procedente o pedido em favor do cliente do advogado.

5. (VI EXAME/2011) No caso de arbitramento judicial de honorários, pela ausência de estipulação ou acordo

em relação a eles, é correto afirmar, à luz das regras estatutárias, que

a) Os valores serão livremente arbitrados pelo juiz, sem parâmetros, devendo o advogado percebê-los;

b) A fixação dos honorários levará em conta o valor econômico da questão;

c) A tabela organizada pela OAB não é relevante para essa forma de fixação;

d) Havendo acordo escrito, poderá ocorrer o arbitramento judicial de honorários.

6. (VII EXAME/2012) O advogado João apresentou petição em determinada Vara Cível, pela qual fazia juntar

o contrato de honorários celebrado com seu cliente para aquela causa, bem como requeria a expedição de

mandado de pagamento em seu nome, a fim de receber seus honorários diretamente, por dedução da

quantia a ser recebida por seu constituinte. Sobre a hipótese e à luz do que dispõe o Estatuto da Advocacia

e da OAB, assinale a alternativa correta:

a) O advogado tem direito à expedição de mandado de pagamento em seu nome, para que receba

diretamente seus honorários, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, devendo, para

tanto, fazer juntar aos autos o contrato de honorários;



b) O advogado tem direito à expedição de mandado de pagamento em seu nome, para que receba

diretamente seus honorários, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, devendo, para

tanto, fazer juntar aos autos o contrato de honorários, bem como declaração expressa de seu constituinte

anuindo com a realização do pagamento diretamente ao advogado;

c) O advogado não tem direito à expedição de mandado de pagamento em seu nome, para que receba

diretamente seus honorários, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, mas o magistrado

pode assim determinar, caso entenda conveniente;

d) O advogado não tem direito, em hipótese alguma, à expedição de mandado de pagamento em seu

nome, para que receba diretamente seus honorários, por dedução da quantia a ser recebida pelo

constituinte. Mandados de pagamento, incluindo‐se aqueles referentes aos honorários do advogado, são

sempre expedidos em nome da parte.

7. (VIII EXAME/2012) João postulou, por meio de representação de advogado, ação condenatória em face

da sociedade Cacos e Cacos Ltda., obtendo sentença favorável, condenando a ré ao pagamento da quantia

de R$ 100.000,00 (cem mil reais), acrescida de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) de honorários advocatícios.

Após o trânsito em julgado da decisão judicial, João e seu advogado Pedro são cientificados de que a

sociedade está falida, devendo os seus créditos sofrer procedimento de habilitação. Nesse caso, a natureza

dos créditos correspondentes a honorários advocatícios, nos termos do Estatuto, é considerada como:

a) Quirografária;

b) Real;

c) Privilegiada;

d) Natural.

8. (VIII EXAME/2012) João é contratado para propor ação de cobrança pela sociedade M e P Ltda., em face

da sociedade C e L Ltda., sendo o valor da causa, correspondente ao débito, de R$ 200.000,00 (duzentos mil

reais). Após iniciada a ação, mas antes do ato citatório, a sociedade autora vem a desistir da mesma. Houve

contrato de honorários subscrito pelas partes aventando que, nesse caso, seriam devidos honorários fixos

de R$ 10.000,00 (dez mil reais). A sociedade notificada regularmente não pagou os honorários contratuais.

Nesse caso, o prazo para a prescrição da ação de cobrança de honorários passa a contar da data:

a) Do trânsito em julgado da decisão judicial;

b) Da desistência judicial formulada;

c) Do término do mandato judicial;

d) Da ultimação do serviço judicial.



9. (IX EXAME/2012) Um advogado é contratado por um empresário para atuar em causas na área

empresarial, formalizando contrato escrito e emitindo fatura para pagamento dos honorários ajustados. A

partir de determinado momento o empresário passou a não pagar os honorários ajustados. Consoante as

regras do Código de Ética, o advogado para buscar o recebimento dos honorários pactuados, deverá:

a) Emitir duplicatas decorrentes da fatura apresentada;

b) Levar o contrato de honorários a protesto;

c) Emitir debêntures em decorrência do contrato firmado;

d) Cobrar os valores por meio de ação judicial.

10. (X EXAME/2013) Nos termos do Estatuto da Advocacia existe a previsão de pagamento de honoráriosadvocatícios. Assinale a afirmativa que indica como deve ocorrer o pagamento, quando não houver

estipulação em contrário.

a) Metade no início e o restante parcelado em duas vezes;

b) Um terço no inicio, um terço até a decisão de primeira instância e um terço ao final;

c) Dez por cento no início, vinte por cento na sentença e o restante após o trânsito em julgado;

d) Cinquenta por cento no início, trinta por cento até decisão de primeiro grau e o restante após o recurso,

se existir.

11. (XI EXAME/2013) Deise, advogada renomada, com longos anos de experiência na profissão, obtém

sentença condenatória favorável contra o município “X”. Após o trânsito em julgado, inicia a execução,

apurando vultoso valor a receber para o seu cliente, bem como honorários advocatícios de sucumbência

correspondente a dez por cento do principal. Além disso, a ilustre advogada possui contrato de honorários

escrito, fixando outros dez por cento em decorrência do resultado final do processo, a titulo de honorários

de êxito. No entanto, para manter cordial a sua relação com o cliente, não apresenta o contrato em Juízo,

esperando o cumprimento espontâneo do mesmo, o que não veio a ocorrer. Assim, antes do pagamento

do precatório, mas tendo sido o mesmo expedido, requer a advogada o bloqueio do valor correspondente

ao seu contrato de honorários. Observado tal relato, segundo as regras do Estatuto da Advocacia, assinale a

afirmativa correta.

a) O destaque correspondente aos honorários advocatícios definidos em contrato escrito pode ocorrer a

qualquer momento antes do pagamento do precatório;

b) O advogado, ocorrendo a existência de honorários advocatícios contratuais fixados por escrito, deve

requerer o seu pagamento com a dedução do valor devido ao cliente antes da expedição do precatório;



c) O pagamento dos honorários contratuais fixados em documento escrito deve ser realizado pelo cliente

ou em ação judicial sem que possa ocorrer desconto no valor do precatório expedido em favor do cliente;

d) O Juiz fazendário da condenação, em se tratando de acerto privado, não possui competência para definir

se tal valor é ou não devido, sendo inviável o desconto no valor do precatório.

12. (XI EXAME/2013) O advogado Mário celebrou contrato de honorários com seu cliente, para atuar em

reclamação trabalhista. No contrato restou estabelecido que, em caso de êxito, ele receberia, a título de

honorários contratuais, o valor de 60% do que fosse recebido pelo cliente, que havia sido dispensado pelo

empregador e encontra-se em situação econômica desfavorável. A respeito do caso apresentado, assinale a

afirmativa correta.

a) Mário não cometeu infração disciplinar, uma vez que tendo celebrado contrato de honorários, ele podecobrar de seu cliente o valor que entender compatível com o trabalho desenvolvido;

b) Mário não cometeu infração disciplinar, pois causas trabalhistas são muito complexas, justificando-se,

assim, a cobrança de honorários elevados;

c) Mário violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, segundo o qual os honorários

profissionais devem ser fixados com moderação;

d) Mário violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, que veda a cobrança de honorários

profissionais com base em percentual do valor a ser recebido pela parte.

TÍTULO I – CAPÍTULO VII

OAB/UNIFICADO FGV

1. (III EXAME/2010) Xisto, advogado, é convidado a ocupar o prestigiado cargo de Procurador-Geral de um

município, cargo de confiança do Prefeito Municipal passível de exoneração ad nutum. O cargo é privativo

de advogado. No entanto, ao assumir o referido cargo, ocorrerá o(a):

a) Cancelamento da sua inscrição;

b) Suspensão do exercício da atividade advocatícia;

c) Anotação de impedimento;

d) Exercício limitado da advocacia.

2. (IV EXAME/2011) Caio é eleito Senador da República e escolhido para compor a mesa do referido órgão

legislativo. Como advogado regularmente inscrito nos quadros da OAB pretende atuar em causa própria e

realiza consulta nesse sentido à OAB. Quanto ao tema em foco, de acordo com as regras estatutárias, é

correto afirmar que a atuação de Caio:



a) Poderá ocorrer, nessa situação, mediante autorização especial;

b) Não é possível, sendo o caso de incompatibilidade mesmo em causa própria;

c) É possível, pois a função exercida caracteriza mero impedimento;

d) Em causa própria constitui uma exceção aplicável ao caso.

3. (IV EXAME/2011) Caio, professor vinculado à Universidade Federal, ministrando aulas no curso de

Direito, resolve atuar, em causa própria, pleiteando benefícios tributários em face da União Federal. Nos

termos do Estatuto, é correto afirma que:

a) O docente em cursos de Direito não pode exercer a advocacia, sendo circunstância de incompatibilidade;

b) Enquanto durar o exercício de magistério, a inscrição na OAB permanecerá suspensa;

c) É situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada;d) A situação caracteriza impedimento, uma vez que há vínculo da Universidade com a União Federal.

4. (V EXAME/2011) Alcides, advogado de longa data, resolve realizar concurso para o Ministério Público,

vindo a ser aprovado em primeiro lugar. Após os trâmites legais, é designada data para a sua posse,

circunstância que acarreta seu requerimento para suspender sua inscrição nos quadros da OAB, o que vem

a ser indeferido. No caso em comento, em relação a Alcides, configura-se situação de:

a) Cancelamento da inscrição por assunção de cargo incompatível;

b) Suspensão da inscrição até a aposentadoria do membro do Ministério Público;

c) Suspeição enquanto permanecer no cargo;

d) Incompatibilidade, podendo atuar, como advogado, em determinadas situações.

5. (VIII EXAME/2012) Osvaldo é vereador do município “K” e ocupa cargo vinculado à Mesa da Câmara de

Vereadores. Necessitando propor ação cominatória em face do seu vizinho Marcos, e sendo advogado,

apresenta‐se em Juízo postulando em causa própria. Nos termos das normas estatutárias, assinale a

afirmativa correta.

a) A função de membro do Poder Legislativo impede o advogado de atuar, mesmo em causa própria;

b) A eleição para a Mesa Diretora do Poder Legislativo impede o advogado de atuar, gerando uma

incompatibilidade;

c) O mandato de vereador não se inclui dentre as situações de incompatibilidade, ocupe ou não cargo na

Mesa Diretora;

d) As incompatibilidades dos membros do Poder Legislativo estão circunscritas aos integrantes do Senado e

da Câmara dos Deputados Federal.



6. (VIII EXAME/2012) Além de advogado, João é professor da Universidade pública “M”, com natureza de

autarquia, onde exerce as funções de coordenador acadêmico da graduação do Curso de Direito. Diante do

prestígio acumulado, o seu escritório de advocacia vem a ter renome, atuando em diversas causas nas

comarcas de influência da universidade. Essas circunstâncias indicam que o cargo ocupado pelo advogado

seria um caso:

a) Abrangido pelas normas que criam regras de incompatibilidade para administradores públicos;

b) Não previsto, vez que a atuação como dirigente de entidade pública é irrelevante para o sistema de

incompatibilidades;

c) Excepcionado diante da característica que o vincularia ao magistério jurídico;

d) Incluído no rol de incompatibilidades por não permitir que o advogado exerça cargo administrativo nas

universidades públicas.

TÍTULO I – CAPÍTULO VIII

OAB/UNIFICADO FGV

1. (II EXAME/2010) Mauro, advogado com larga experiência profissional, resolve contratar com emissora de

televisão, um novo programa, incluído na grade normal de horários da empresa, cujo título é "O Advogado

na TV", com o fito de proporcionar informações sobre a carreira, os seus percalços, suas angústias, alegrias

e comprovar a possibilidade de sucesso profissional. No curso do programa, inclui referência às causas

ganhas, bem como àquelas ainda em curso e que podem ter repercussão no meio jurídico, todas essas

vinculadas ao seu escritório de advocacia. Consoante as normas aplicáveis, é correto afirmar que:

a) A participação em programa televisivo está vedada aos advogados;

b) A publicidade, como narrada, é compatível com as normas do Código de Ética;

c) O advogado, no caso, deveria se limitar ao aspecto educacional e instrutivo da atividade profissional;

d) Programas televisivos são franqueados aos advogados, inclusive para realizar propaganda dos seus

escritórios.

2. (III EXAME/2010) O advogado Caio resolve implementar mudanças administrativas no seu escritório, ao

passar a compor o grupo de profissionais escolhido para gerenciá-lo. Uma das atividades consiste na

elaboração de um boletim de notícias comunicando aos clientes, parceiros e advogados, a mudança da

legislação e os julgamentos de maior repercussão. Para ampliar a divulgação, contrata jovens de ambos os

sexos para distribuição gratuita, nos cruzamentos das mais importantes capitais do País. Diante do narrado,

é correto afirmar que:

a) É admissível a distribuição do boletim mediante pagamento de anuidade;



b) A distribuição indiscriminada, se for gratuita, é permitida;

c) Se trata de publicidade moderada;

d) O boletim de notícias é meio adequado de publicidade quando o público-alvo são clientes do escritório.

3. (III EXAME/2010) Terência, jovem advogada, conhecida pela energia com que defende seus clientes,

obtém sucesso em ação indenizatória, com proveito econômico correspondente a R$ 3.000.000,00 (três

milhões de reais). Buscando adequação dos seus honorários, marca reunião com seu cliente, e este exige

detalhada prestação de contas, o que é negado pela advogada. Nesse momento, há amplo

desentendimento. O valor da indenização fora levantado pela advogada e depositado em caderneta de

poupança, no aguardo do desfecho da discussão sobre os valores que deveriam ser repassados. Terência

não apresentou as contas ao cliente nem direta, nem judicialmente. Analisando-se a solução para o casoconcreto acima, é correto afirmar que:

a) Enquanto o cliente não apresentar postulação judicial a prestação de contas é inexigível;

b) O advogado, exercendo mandato, não necessita prestar contas;

c) A prestação de contas é um dos deveres do advogado;

d) Essa questão é dirimida pelo juiz da causa em que ocorreu a condenação.

4. (III EXAME/2010) Marcelo promove ação de procedimento ordinário em face de Paus e Cupins Ltda. com

o fito de compelir a ré à prestação de determinado fato, diante de contrato anteriormente estabelecido

pelas partes e descumprido pela ré. Houve regular citação, com a apresentação de defesa, tendo o

processo permanecido paralisado por oito anos por inércia das partes. Dez anos após a paralisação, o réu

ingressa no processo requerendo a declaração da prescrição intercorrente, que é declarada, não tendo

havido recurso do autor. Após consultas processuais, o autor descobre a real situação do processo e

apresenta representação disciplinar à OAB contra o seu advogado. Nos termos da legislação estatutária e

do Código de Ética, é correto afirmar que:

a) Está perfeitamente caracterizado o abandono da causa;

b) Os atos referidos se esgotam no processo judicial;

c) A inércia das partes não pode atingir os advogados, como no enunciado;

d) O advogado não pode ser sancionado pela demora do processo, mesmo que tenha sido inerte.

5. (III EXAME/2010) Tertúlio, advogado, testemunha a ocorrência de um acidente de trânsito sem vítimas,

envolvendo quatro veículos automotores. Seus dados e sua qualificação profissional constam nos registros

do evento. Posteriormente, em ação de responsabilidade civil, o advogado Tertúlio é arrolado como

testemunha por uma das partes. No dia designado para o seu depoimento, alega que estaria

impossibilitado de realizar o ato porque uma das pessoas envolvidas poderia contratá-lo como profissional,



embora, naquele momento, nenhuma delas tivesse manifestado qualquer intenção nesse sentido. A

respeito do tema, é correto dizer que:

a) O depoimento do advogado, no caso, é facultativo;

b) Somente poderia prestar depoimento após a intervenção de todas as partes no processo;

c) O advogado é suspeito para prestar depoimento no caso em tela;

d) A possibilidade decorre da ausência de efetiva atuação profissional.

6. (IV EXAME/2011) Mévio aceita defender um cliente. Após ampla pesquisa, verifica que a legislação

ordinária não acolhe a pretensão dele. Elabora, pois, a tese de que a legislação que não permite o

acolhimento da pretensão do seu constituído padeceria do vício de inconstitucionalidade e recomenda que

não haja o cumprimento da referida norma. À luz das normas estatutárias, é correto afirmar que:a) Ao pleitear contra expressa disposição de lei no caso referido, presume-se a má-fé;

b) Mesmo sendo a lei eivada de vício, não seria possível presumir boa-fé;

c) Se caracteriza a hipótese de postulação com má-fé contra literal disposição em lei;

d) A situação é permitida, diante de possível vício alegado pelo advogado.

7. (IV EXAME/2011) O advogado Walter recebe correspondência eletrônica relatando fatos que o seu

cliente apresentou como importantes para constar em processo judicial a ser iniciado. Expressamente, em

outra mensagem também eletrônica, autorizou a utilização das informações nas peças judiciais. Proposta a

ação, os fatos foram publicados, vindo o cliente a se arrepender da autorização dada. Com isso, busca

reverter a situação por ele criada. Diante da informação de que, uma vez nos autos processuais, não

poderia haver retirada das petições apresentadas, ameaça o profissional com futura representação

disciplinar. O cliente não negou ter autorizado a utilização das informações. Diante de tal quadro, é correto

afirmar que:

a) Ao advogado é permitida a divulgação de confidências, com autorização do cliente;

b) Essa divulgação depende de autorização judicial;

c) Mesmo com autorização, fatos considerados confidenciais na relação cliente-advogado não podem ser

divulgados judicialmente;

d) As confidências epistolares são protegidas pela imunidade absoluta quanto à sua publicidade.

8. (V EXAME/2011) Manoel, empresário, promove ação de separação judicial litigiosa em face de Maria, sua

esposa, alegando graves violações aos deveres do casamento, entre as quais abandono material e moral

das duas filhas do casal. Anexa documento comprovando que sua esposa deixara as menores em casa para

comparecer a festas em locais distantes, o que lhes causou riscos à saúde física e mental. Apesar de as

normas sobre o tema determinarem o sigilo, o processo tramita como se fosse público. O advogado do



autor comunica o fato ao juiz que preside o processo e ao escrivão que chefia o cartório judicial. Baldados

foram os seus esforços. Em relação ao caso acima, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) A publicidade do processo constitui mera irregularidade, infensa a medidas de qualquer naipe;

b) O advogado atuou corretamente ao reclamar do descumprimento de lei;

c) A reclamação deve ser escrita;

d) Não pode reclamar para outra autoridade, já tendo apresentado a primeira ao juiz da causa.

9. (V EXAME/2011) Ademir, formado em Jornalismo e Direito e exercendo ambas as profissões, publica, em

seu espaço jornalístico, alegações forenses por ele apresentadas em juízo. Instado por outros profissionais

do Direito a também apresentar os trabalhos dos colegas, Ademir alega que o espaço é exclusivamente

dedicado à divulgação dos seus próprios trabalhos forenses. Com base no relatado, à luz das normasestatutárias, é correto afirmar que a divulgação promovida por Ademir é:

a) Perfeitamente justificável, por ser pertinente a outra profissão;

b) Justificado pelo interesse jornalístico dos trabalhos forenses;

c) Punível, por caracterizar infração disciplinar;

d) É equiparado a ato educacional permitido.

10. (V EXAME/2011) O advogado Antônio é convocado para prestar depoimento como testemunha em

ação em que um dos seus clientes é parte. Inquirido pelo magistrado, passa a tecer considerações sobre

fatos apresentados pelo seu cliente durante as consultas profissionais, mesmo sobre estratégias que havia

sugerido para a defesa do seu cliente. Não omitiu quaisquer informações. Posteriormente à audiência, foi

notificado da abertura de processo disciplinar pelo depoimento prestado. Em relação ao caso acima, com

base nas normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) No caso em tela, houve justa causa, capaz de permitir a revelação de dados sigilosos;

b) Inquirido pelo magistrado, o advogado não pode se escusar de depor e prestar informações;

c) A quebra do sigilo profissional, ainda que judicialmente, como no caso, é infração disciplinar;

d) O sigilo profissional é uma faculdade do advogado.

11. (V EXAME/2011) Crésio é procurado por cliente que já possui advogado constituído nos autos.

Prontamente recusa a atuação até que seu cliente apresente a quitação dos honorários acordados e

proceda à revogação dos poderes que foram conferidos para o exercício do mandato. Após cumpridas

essas formalidades, comprovadas documentalmente, Crésio apresenta sua procuração nos autos e requer o

prosseguimento do processo. À luz das normas aplicáveis, é correto afirmar que:

a) A revogação do mandato exime o cliente do pagamento de honorários acordados;

b) Permite-se o ingresso do advogado no processo mesmo que atuando outro, sem sua ciência;



c) O advogado deve, antes de assumir mandato, procurar a ciência e autorização do antecessor;

d) A verba de sucumbência deixa de ser devida após a revogação do mandato pelo cliente.

12. (VI EXAME/2011) Daniel, advogado, resolve divulgar seus trabalhos contratando empresa de

propaganda e marketing. Esta lhe apresenta um plano de ação, que inclui a contratação de jovens, homens

e mulheres, para a distribuição de prospectos de propaganda do escritório, coloridos, indicando as

especialidades de atuação e apresentando determinados temas que seriam considerados acessíveis à

multidão de interessados. O projeto é realizado. Em relação a tal projeto, consoante as normas aplicáveis

aos advogados, é correto afirmar que:

a) A moderna advocacia assume características empresariais e permite publicidade como a apresentada;

b) Atividades moderadas como as sugeridas são admissíveis;c) Desde que autorizada pela OAB, a propaganda pode ser realizada;

d) Existem restrições éticas à propaganda da advocacia, entre as quais as referidas no texto.

13. (VIII EXAME/2012) O advogado “Y”, recém formado, diante da dificuldade em conseguir clientes, passa

a distribuir panfletos em locais próximos aos fóruns da cidade onde reside, oferecendo seus serviços

profissionais. Nos panfletos distribuídos por “Y” constam informações acerca da sua especialização técnico-

científica, localização e telefones do seu escritório. Por outro lado, “Y” instalou placa na porta de seu

escritório, na qual fez constar os valores cobrados por seus serviços profissionais, fixados, aliás, em

patamares inferiores àqueles estipulados pela tabela de honorários da OAB. Quanto à conduta de “Y”,

assinale a afirmativa incorreta.

a) “Y” incorre em infração disciplinar, consistente na captação irregular de causas, ao distribuir panfletos ao

público oferecendo seus serviços como advogado;

b) “Y” viola dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, ao fixar honorários em valores inferiores aos

estipulados na tabela de honorários da OAB.

c) “Y” pode distribuir panfletos ao público, oferecendo seus serviços profissionais, desde que neles não

conste sua especialização técnico‐científica;

d) “Y” viola dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, ao fazer constar de sua placa referências aos

valores cobrados por seus serviços profissionais.

14. (IX EXAME/2012) O advogado Carlos é Presidente da empresa XYZ, com sede no Município Q. Em

determinada data, a empresa é notificada para apresentar defesa em processo trabalhista ajuizado por

antigo empregado da empresa. No dia da audiência designada, Carlos apresenta-se como preposto, vez que

dirigente da empresa e advogado, por possuir habilitação profissional regular. Observados tais fatos, de



acordo com as normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa

correta.

a) Por economia processual admite-se a atuação do advogado como preposto e advogado no mesmo

processo;

b) Essa é uma situação excepcional que permite a atuação do advogado como preposto da empresa e seu

representante judicial;

c) É vedada a atuação como preposto e como advogado da empresa ao mesmo tempo.

d) Não havendo oposição da parte adversa, pode ocorrer a atuação do advogado nas duas funções:

preposto e representante judicial.

15. (IX EXAME/2012) O advogado Cândido, conhecido pelas soluções criativas para resolver os problemasdos seus clientes, aduz, como tese defensiva, em ação de despejo por falta de pagamento, que a norma

que autoriza tal desocupação forçada seria inconstitucional, pois caberia ao Estado fornecer habitação

gratuita ou a preços módicos aos necessitados e, em caso de impossibilidade financeira, custear a moradia,

pagando ao locador os valores devidos, a título de aluguel social. Essa defesa foi considerada como

contrária à disposição de lei que determina, como consequência do não pagamento dos alugueres, o

despejo por falta de pagamento. Em razão disso, foi proferida sentença determinando a desocupação do

imóvel e condenando o cliente do advogado Cândido ao pagamento dos alugueres devidos, bem como as

demais verbas decorrentes da sucumbência. Além disso, determinou o magistrado a expedição de ofício à

Ordem dos Advogados do Brasil para abertura de processo disciplinar. Consoante as regras do Estatuto da

Advocacia, assinale a afirmativa correta.

a) O fato de advogar contra literal disposição de lei sem exceções, não constitui infração disciplinar;

b) A alegação de inconstitucionalidade descaracteriza a infração disciplinar invocada;

c) A infração disciplinar não está prevista no sistema por caracterizar delito de hermenêutica;

d) A referida infração somente pode ser considerada quando causar prejuízo ao cliente o que não foi o

caso.

16. (IX EXAME/2012) Mário advogou, por muitos anos, para a empresa “X”, especializada no ramo de

cosméticos. Por problemas pessoais, afastou-se da advocacia empresarial por um período de dois anos. No

retorno, passou a representar os interesses da empresa “Y”, também do ramo de cosméticos, e

concorrente direta da empresa para quem anteriormente prestara serviços. Quando da prestação de seus

serviços à empresa “X”, Mário atuou em vários contratos em que constavam informações submetidas a

segredo industrial, a que teve acesso exclusivamente em decorrência da sua atuação como advogado.

Observado tal relato, em consonância com as normas do Código de Ética da Advocacia, assinale a

afirmativa correta.



a) Os segredos advindos da prática profissional, após determinado período de recesso, podem ser

livremente utilizados pelo advogado;

b) O advogado, ao atuar contra antigos clientes, não pode lançar mão de informações reservadas que lhe

tenham sido confiadas;

c) O advogado não pode ser contratado por concorrentes de antigos clientes, pois o impedimento de com

eles contratar não tem prazo;

d) O advogado, diante do conflito de interesses entre o antigo e o novo cliente, deve renunciar ao

mandato.

17. (X EXAME/2013) O advogado João, que também é formado em Comunicação Social, atua nas duas

profissões, possuindo uma coluna onde apresenta noticias jurídicas, com informações sobre atividadespoliciais, forenses ou vinculadas ao Ministério Público. Semanalmente inclui, nos seus comentários, alguns

em forma de poesia, suas alegações forenses e os resultados dos processos sob sua responsabilidade,

divulgando, com isso, seu trabalho como advogado. À luz das normas estatutárias, assinale a afirmativa

correta.

a) A divulgação de notícias, como aventado no enunciado, constitui um direito do advogado em dar

publicidade aos seus processos;

b) Nos termos das regras que caracterizam as infrações disciplinares está delineada a de publicação

desnecessária e habitual de alegações forenses ou causas pendentes;

c) Diante das novas mídias que também atingem a advocacia, o advogado pode utilizar-se dos meios

ofertados para a divulgação de seu trabalho;

d) A situação caracteriza o chamado desvio da função de advogado, com o prejuízo à imagem dos clientes

pela divulgação.

18. (X EXAME/2013) João, além de advogado, é próspero fazendeiro no Estado W. Após fiscalização regular,

é comunicado que seus trabalhadores estão em situação irregular, análoga à de escravidão. Nos termos do

Código de Ética, o advogado deve:

a) Ignorar a comunicação porque são separadas as atividades de advogado e fazendeiro;

b) Deixar de prestar concurso a atos que atentem contra a dignidade da pessoa humana;

c) Atuar como advogado na defesa da situação considerada irregular, ignorando as acusações;

d) Defender sua atuação como fazendeiro que obedece a regras peculiares e costumeiras.

19. (X EXAME/2013) Lara, advogada, é chefe do departamento jurídico da empresa Nós e Nós, que é

especializada na produção de cordas. O departamento que ela coordena possui cerca de cem advogados.



Dez deles resolvem propor ação judicial para reclamar direitos que são comuns a todos, inclusive à

advogada chefe do departamento. Nos termos do Código de Ética, a advogada chefe do departamento

deve:

a) Assumir a defesa da empresa, por força da relação de trabalho;

b) Comunicar o fato à empresa e escusar-se de realizar a defesa;

c) Indicar advogado da sua equipe para realizar a defesa;

d) Renunciar ao cargo por impossibilidade de exercício do mesmo.

20. (XI EXAME/2013) José é advogado de João em processo judicial que este promove contra Matheus.

Encantado com as sucessivas campanhas de conciliação, busca obter o apoio do réu para um acordo, sem

consultar previamente o patrono da parte contrária, Valter. Nos termos do Código de Ética, deve o

advogado:

a) Buscar a conciliação a qualquer preço por ser um objetivo da moderna Jurisdição;

b) Abster-se de entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono constituído, sem o

assentimento deste;

c) Entender-se com as partes na presença de autoridade sem necessidade de comunicação ao ex adverso;

d) Participar de campanhas de conciliação e, caso infrutíferas, tentar o acordo extrajudicial diretamente

com a parte contrária.

TÍTULO I – CAPÍTULO IX

OAB/UNIFICADO FGV

1. (II EXAME/2010) Dentre as sanções cabíveis no processo disciplinar realizado pela OAB no concernente

aos advogados estão a censura, a suspensão, a exclusão e a multa. Dentre as circunstâncias atenuantes

para a aplicação do ato sancionatório, encontra-se, consoante o Estatuto,

a) Exercício assíduo e proficiente em mandato realizado na OAB;

b) Ser reincidente e faltas da mesma natureza;

c) Prestação de serviços à advocacia, mesmo irrelevantes;

d) Ter sido o ato cometido contra outro integrante de carreira jurídica.

2. (III EXAME/2010) Heitor, advogado regularmente inscrito na OAB, é surpreendido com a notícia de que

seu ex adverso havia sido suspenso em processo disciplinar regular, mas que não havia devolvido os



documentos oficiais nem comunicado a punição ao juiz dirigente do processo. Em relação à atuação de

profissional suspenso das atividades, à luz do Estatuto, é correto afirmar que:

a) Gera a exclusão da OAB;

b) Viola o sigilo profissional;

c) Caracteriza infração disciplinar;

d) Constitui mera irregularidade.

3. (IV EXAME/2011) Juvenal, estagiário regularmente inscrito nos quadros da OAB, em processo no qual se

encontra indicado como tal, retira do cartório os autos do processo, deixando de devolvê-los no prazo

legal. Regularmente intimado, mantém a sua inércia. Em termos disciplinares, é correto afirmar que:

a) O estagiário não sofre sanções disciplinares;b) Não há diferença na atuação do estagiário e do advogado para efeito de sanções disciplinares;

c) No caso em tela, não haverá qualquer sanção nem ao advogado nem ao estagiário;

d) O advogado responsável pelo estagiário é o destinatário das sanções nesse caso.

4. (IV EXAME/2011) Esculápio, advogado, inscrito há longos anos na OAB, após aprovação em Exame de

Ordem, é surpreendido com a notícia de que o advogado Sófocles, que atua no seu escritório em algumas

causas, fora entrevistado por jornalista profissional, tendo afirmado ser usuário habitual de drogas. A

entrevista foi divulgada amplamente. Após conversas reservadas entre os advogados, os termos da

entrevista são confirmados, bem como o vício portado. Não há acordo quanto a eventual tratamento de

saúde, afirmando o advogado Sófocles que continuaria a praticar os atos referidos. Diante dessa narrativa,

à luz da legislação aplicável aos advogados, é correto afirmar que:

a) O advogado pode ser excluído dos quadros da OAB;

b) No caso em tela, há sanção disciplinar cabível;

c) A sanção disciplinar se aplica a eventual uso de drogas;

d) Não há penalidade prevista, uma vez que se trata de questão circunscrita à Saúde Pública.

5. (V EXAME/2011) José foi condenado criminalmente, com sentença transitada em julgado, e,

paralelamente, punido também em processo disciplinar perante a OAB em função dos mesmos atos que

resultaram naquela condenação criminal. Nos termos das normas estatutárias, é correto afirmar que:

a) A reabilitação administrativa independe da criminal;

b) Ambas as reabilitações podem tramitar paralelamente;

c) A reabilitação administrativa é pressuposto da criminal.

d) É pressuposto da reabilitação à OAB o deferimento da criminal.



6. (VI EXAME/2011) Raul, advogado, é acusado, em processo disciplinar, de ter perdido prazos em diversos

processos, de ter atuado contra os interesses dos seus clientes e de ter um número exagerado de

indeferimento de petições iniciais, por ineptas, desconexas, com representações sucessivas à OAB. Em

relação a tais circunstâncias, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que as condutas imputadas a

Raul:

a) Não caracterizam infração disciplinar;

b) São consideradas desvios processuais exclusivamente;

c) Demandam atuação da OAB no sentido educativo;

d) Caracterizam inépcia da atuação profissional.

7. (VI EXAME/2011) Mévio, advogado recém-formado com dificuldades de iniciar sua atividade profissional,propõe a colegas de bairro e de escola a participação percentual nos honorários dos clientes que receber

para consultas ou que pretendam ajuizar ações judiciais. Consoante as normas aplicáveis, assinale a

alternativa correta em relação à conduta de Mévio.

a) Caracteriza agenciamento de causas com participação dos honorários;

b) É possível, desde que conste em contrato escrito entre as partes;

c) O agenciamento de clientela é admitido em situações peculiares como essa;

d) Desde que os serviços advocatícios sejam prestados por Mévio, inexiste infração disciplinar.

8. (VII EXAME/2012) Determinado advogado, valendo‐se dos poderes para receber, que lhe foram

outorgados pelo autor de certa demanda, promove o levantamento da quantia depositada pelo réu e

não presta contas ao seu cliente, apropriando‐se dos valores recebidos. Por tal infração disciplinar, qual a

sanção prevista no Estatuto da Advocacia e da OAB?

a) Censura, com possibilidade de conversão em advertência, caso o advogado infrator preste contas ao seu

cliente antes do fim do processo disciplinar instaurado na OAB;

b) Suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias a 12 (doze) meses, perdurando a suspensão até que o advogado

satisfaça integralmente a dívida;

c) Suspensão pelo prazo máximo de 30 (trinta) dias;

d) Exclusão.

9. (VIII EXAME/2012) O advogado “X”, regularmente constituído pelo seu cliente “Z”, retira os autos de

cartório para realizar peça defensiva dos interesses do seu cliente. Os autos permanecem no escritório

profissional de “X”. Um incêndio no prédio em que se localiza o escritório destruiu numerosos documentos,

inclusive os autos referidos. Com base no ocorrido, “X” comunica o fato ao Juízo e ao seu cliente. Diante

dessa narrativa, à luz da legislação aplicável aos advogados, assinale a afirmativa correta.



a) O extravio de autos é caracterizado como infração, com pena de suspensão;

b) O advogado deverá receber pena de advertência, por não prever o incêndio;

c) O extravio de autos deve ser doloso ou culposo, para ser punível disciplinarmente;

d) O extravio de autos seria punível, caso fosse recebido em confiança.

10. (VIII EXAME/2012) O advogado Rubem, em causa em que patrocina os interesses da sociedade Só Fácil

Ltda., cita fatos delituosos, por escrito, contra a honra do réu, sem autorização do seu cliente. Dias depois,

é surpreendido com ação criminal em virtude dos fatos apresentados no processo judicial. A descrição

acima amolda‐se à seguinte infração disciplinar:

a) Locupletar‐se, por qualquer forma, à custa do cliente ou da parte adversa, por si ou interposta pessoa;

b) Incidir em erros reiterados que evidenciem inépcia profissional;c) Prestar concurso a cliente ou a terceiro para realização de ato contrário à lei ou destinado a fraudá‐la;

d) Fazer, em nome do constituinte, sem autorização escrita deste, imputação a terceiro de fato definido

como crime.

11. (X EXAME/2013) O advogado Mário, para ilustrar a tese que desenvolvia, fez inserir, em petição por ele

apresentada, citação de julgado inexistente. Inseriu, ainda, citação doutrinária, cujo teor foi

completamente deturpado. A respeito da hipótese, Assinale a afirmativa correta.

a) Mário não cometeu infração disciplinar, pois o advogado, amparado no princípio da ampla defesa, deve

ter liberdade para defender os interesses de seus clientes da forma que achar conveniente;

b) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de censura, nos termos do EAOAB, e violou

dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB;

c) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de exclusão, nos termos do EAOAB, e violou

dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB;

d) Mário não cometeu infração disciplinar prevista no EAOAB, tendo apenas violado dispositivo do Código

de Ética e Disciplina da OAB.

TÍTULO II

OAB/UNIFICADO FGV

1. (VII EXAME/2012) Nos termos do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB quanto à

aquisição de patrimônio pela Ordem dos Advogados do Brasil, revela‐se correto afirmar que:

a) A alienação de bens é ato privativo do Presidente da Seccional da OAB;

b) A aquisição de bens depende de aprovação da Diretoria da OAB;



c) A oneração de bens é ato do Presidente do Conselho Federal;

d) A disposição sobre os bens móveis é atribuição do Presidente da Seccional.

2. (VIII EXAME/2012) João, advogado inscrito há muitos anos na OAB, decide candidatar‐se, pelo quinto

constitucional, ao cargo de Juiz do Tribunal Regional Federal. Em razão dessa iniciativa, é submetido a

exame curricular e sabatina perante o Conselho Federal da OAB. Após longo processo avaliatório, vem a ser

escolhido para integrar a lista sêxtupla a ser remetida ao Tribunal Regional Federal. Diante dessa narrativa,

à luz da legislação aplicável aos advogados, assinale a afirmativa correta.

a) O advogado, ao ser incluído em lista sêxtupla para integrar os quadros de tribunal, deve requerer licença

para tratamento de questões particulares;

b) O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice para ingresso pelo quinto constitucional pode continuarexercendo livremente suas atividades;

c) O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice passa a ser considerado incompatibilizado para o

exercício da advocacia;

d) O advogado que pretende ingressar na magistratura pelo quinto constitucional passa a ser considerado

impedido ao compor lista sêxtupla.

3. (VIII EXAME/2012) As alternativas a seguir apresentam algumas das competências do Conselho Federal

da Ordem dos Advogados do Brasil, à exceção de uma. Assinale‐a.

a) Representar, em juízo ou fora dele, os interesses coletivos dos advogados;

b) Velar pela dignidade, independência, prerrogativas e valorização da advocacia;

c) Representar, sem exclusividade, os advogados brasileiros nos órgãos e eventos internacionais da

advocacia;

d) Editar e alterar o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina, e os Provimentos que julgar

necessários.

4. (IX EXAME/2012) Assinale a afirmativa que indica como ocorrerá, em havendo necessidade, a criação de

novos Conselhos Seccionais, de acordo com as normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e

da OAB.

a) Por meio de Lei aprovada pelo Congresso Nacional;

b) Por meio de Medida Provisória Federal;

c) Por Provimento do Conselho Federal;

d) Por meio de Resolução do Conselho Federal.



5. (X EXAME/2013) João, advogado regularmente inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil,

veio a ser indiciado por força de investigação proposta em face de um dos seus inúmeros clientes, não

tendo o causídico participado de qualquer ato ilícito, mas apenas como advogado. Veio a saber que seu

nome fora incluído por força de exercício considerado exacerbado de sua atividade advocatícia. Contratou

advogado para a sua defesa no inquérito criminal e postulou assistência à Ordem dos Advogados do Brasil

por entender feridas suas prerrogativas profissionais. Observado tal relato, consoante as normas do

Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

a) Ao contratar advogado para a defesa da sua pretensão, não mais cabe à Ordem dos Advogados interferir

no processo para salvaguardar eventuais prerrogativas feridas;

b) A atuação da Ordem dos Advogados na defesa das prerrogativas profissionais implicará a assistência de

representante da instituição, mesmo com defensor constituído;c) A assistência da Ordem dos Advogados está restrita a processos judiciais ou administrativos, mas não a

inquéritos;

d) A postulação de assistência deve ser examinada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados que

pode autorizar ou não essa atividade.

TÍTULO III

OAB/UNIFICADO FGV

1. (III EXAME/2010) O advogado Rodrigo é surpreendido com notificação do Conselho de Ética da OAB para

esclarecer determinados fatos que foram comunicados ao órgão mediante denúncia anônima. Apresenta

sua defesa e, desde logo, postula a extinção do processo, que não poderia ser instaurado por ter sido a

denúncia anônima. Em tal hipótese, à luz das normas do Código de Ética, é correto afirmar que:

a) É instaurado exclusivamente por representação do interessado;

b) Há necessidade de identificação do representante;

c) Não pode ocorrer a instauração, de ofício, do processo disciplinar;

d) Se admite a instauração do processo disciplinar por denúncia anônima.

2. (IV EXAME/2011) Em termos de processo disciplinar perante a OAB, é correto dizer que, havendo

representação contra presidente da seccional, o órgão competente será o:

a) Conselho Federal da OAB;

b) Conselho Federal da OAB, quando houver impedimento de dois terços do Conselho Seccional de origem

para o julgamento;

c) Conselho Seccional que for escolhido pelo Conselho Federal da OAB, por maioria absoluta;



d) Próprio Conselho Seccional, impedido o presidente.

3. (VI EXAME/2011) Após recebida representação disciplinar sem fundamentos, cabe ao relator designado

pelo presidente do Conselho Seccional da OAB, à luz das normas aplicáveis,

a) Arquivar o processo ato contínuo;

b) Propor ao presidente o arquivamento do processo;

c) Designar data para a defesa oral pelo advogado;

d) Julgar improcedente a representação.

4. (IX EXAME/2012) Caio é advogado que atua em três estados da federação, possuindo uma inscrição

principal e duas suplementares, tendo em vista o número elevado de causas que possui. Em decorrência deconflitos ocorridos em função dos processos em que atua, foram instaurados três processos disciplinares,

um em cada seccional onde atua. De acordo com as normas do Estatuto da Advocacia, a competência para

julgamento desses processos cabe ao:

a) Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;

b) Conselho Seccional em que o advogado possui inscrição principal;

c) Conselho Seccional de cada infração disciplinar.

d) Conselho Nacional de Justiça.

5. (XI EXAME/2013) O advogado Caio solicitou vista de autos de processo disciplinar instaurado na OAB

contra seu desafeto, o advogado Tício. Caio justificou seu pedido afirmando que juntaria às informações

contidas no processo disciplinar em questão as de um determinado processo judicial no qual ambos

atuaram, visando, com isso, demonstrar que Tício costumava ter comportamento aético. Com relação à

hipótese sugerida, assinale a afirmativa correta.

a) Caio não poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício, porque

demonstrou que juntaria às informações nele contidas as de um processo judicial em que ambos atuavam,

prejudicando, assim, a boa administração da justiça;

b) Caio não poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício, uma vez que os

processos disciplinares instaurados na OAB contra advogados tramitam em sigilo, até o seu término, só

tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente;

c) Caio poderá ter acesso aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício, desde que assine termo

pelo qual se compromete a não divulgar a terceiros as informações nele contidas;

d) Caio poderá ter acesso irrestrito aos autos do processo disciplinar instaurado contra Tício, uma vez que

processos disciplinares instaurados na OAB contra advogados não tramitam em sigilo.


http://slidepdf.com/reader/full/deontologia-exercicios 40/40

GABARITO

TÍTULO I – CAPÍTULO I

1 C 2 B 3 B 4 D 5 D 6 C 7 B 8 B 9 D 10 B

11 B 12 B

TÍTULO I – CAPÍTULO II

1 D 2 A 3 C 4 B 5 B 6 B 7 D 8 A 9 C 10 B

11 B 12 C 13 D 14 B 15 B 16 D 17 D 18 C 19 D 20 C

21 C 22 A 23 D 24 C 25 B 26 D

TÍTULO I – CAPÍTULO III

1 A 2 B 3 C 4 B 5 B 6 D 7 D 8 B

TÍTULO I – CAPÍTULO IV

1 C 2 B 3 B 4 C 5 B 6 C

TÍTULO I – CAPÍTULO V

1 B

TÍTULO I – CAPÍTULO VI

1 C 2 C 3 B 4 C 5 B 6 A 7 B 8 B 9 D 10 B

11 B 12 C

TÍTULO I – CAPÍTULO VII

1 D 2 B 3 C 4 A 5 B 6 C

TÍTULO I – CAPÍTULO VIII

1 C 2 D 3 C 4 A 5 D 6 D 7 A 8 B 9 C 10 C

11 C 12 D 13 C 14 C 15 B 16 B 17 B 18 B 19 B 20 B

TÍTULO I – CAPÍTULO IX

1 A 2 C 3 D 4 B 5 D 6 D 7 A 8 B 9 C 10 D

11 B

TÍTULO II

1 B 2 B 3 C 4 D 5 B

TÍTULO III

1 B 2 A 3 B 4 C 5 B

deontologia exercícios

Documents