d[ genÓtipuÇ! dË g1ra!Ç!~!0l9 1996/97...

Fnf43a Informes da avaliação de

1998 Z- )Y'.C1492

II

CV- 2007.01492

5 -V ÉRIQ

MEMORLA CNPSO r

Doc 1 1(V94

INFORMË DA AVALIAeÃO D[ GENÓTIPUÇ! DË G1RA!Ç!~!0L 9

1996/97 [1997

CNPSO

L533i

1998

RN

o REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

presidente FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

ministro da agricultura e do abastecimento ARLINDO PORTO NETO

EnJpa

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

presidente ALBERTO DUQUE PORTUGAL

diretores DANTE DANIEL G. SCOLARI

ELZA ANGELA BATTAGGIA BRITO DA CUNHA JOSÉ ROBERTO RODRIGUES PERES

Centro Nacional de Pesquisa de Soja

chefe JosÉ FRANCISCO FERRAZ DE TOLEDO

chefe adjunto técnico PAULO ROBERTO GALERANI

chefe adjunto de apoio VÂNIA BEATRIZ R. CASTIGLIONI

Exemplares desta publicação podem ser solicitadas a: Área de Difusgo de Tecnologia da Embrapa Soja

Caixa Postal 231- GEP 86 001-970 Telefone (043) 371 6000 Fax (043) 371 6100

Londrina, PA

As informações contidas neste documento somente poderão ser reproduzidas com a autorização expressa da Área de Difusão de Tecnologia da Embrapa Soja

INFORMES DA AVALIAÇÃO DE CENÓTIPOS DE CIRASSOL, 1996197 E 1997'

'Dados apresentados na Reunião da Comissão Nacional de Cultivares de Girassol, de 1 a 3 de

outubro de 1997, em Londrina, PR.

EMBRAPA-CNPSO. Documentos, 110 : ISSN: 0101-5494

comitê dc puhlicaçõcs

CLARA BEATRIZ IIOFFMANN-CAMPO

IVANIA APARECIDA LII3ERATTI

FLÁVIO MOSCARDI

JOSÉ DE BARROS FRANÇA NETO

LÉO PIRES FERREIRA

NORMAN NEUMAIER

ODILON FERREIRA SARAIVA

V&0( '•

D&S tL' P4. Fi5CS9W

tiragem

300 exemplares

Janeiroll 998

EM O RAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Suja (Luis drina. P11).

Informes da avatiaç8o de genõtipos de girassol, 1996197 e 1997.

Londrina, 1997. II 6p. (EM II RAPA -CN PSo, Docuni entos, 110).

Girassol-O en õtipos-A vai iaçao. 2. Girassol-Pesquisa-li ras ii.

Titulo, II. Strie,

CDI) 633.850981

© Enibrapa 19V8

Conlornie Lei 5,981 de 14.12.73

ELABORAÇÃO:

Regina Maria VilIas Bôas de Campos Leite - coordenação

Carlos Alberto Arrabal Arias

Marcelo Fernandes de Oliveira

RESPONSÁVEIS PELOS ENSAIOS:

Aluisio Brigido l3orba Filho

UFMT - Cuiabá, MT

Ana Virgfnia Dalossi Olivato

Cargili - Santa Helena, GO

Antal Baila

Embrapa Soja - Goiânia, GO

Dano Minoru Iliromoto

Fundação MT/Embrapa Soja - Rondonópotis, MT

Edelciaiton Danos

UFPR - Curitiba, PR

Edwar Madureira Brasil

Planagri - Goiânia, GO

Elir de Oliveira

lAVAR - Palotina, PR

Eloy Luiz Vaccaro

Agroeste - Xanxerê, SC

Eric Godoi

Braskalb - Barretos, SP

Erich Collicchio

Universidade de Tocantins - Gurupi, TO

Jeferson Zagonel

UEPG - Ponta Grossa, PR

Joaquim Mariano da Costa

COAMO - Campo Mourão, PR

José Alberti Oliveira Nunes

Lagovale - Lagoa da Confusão, TO

José Avelino Santos Rodrigues Embrapa Milho e Sorgo - Sete Lagoas, MG

José Carlos Pires ESAPP - Paraguaçu Paulista, SP

José Lopes Ribeiro Embrapa Meio Norte - Teresina, P1

José Luiz Tragnago UNICRUZ - Cruz Alta, RS

Luis André Correa Embrapa Milho e Sorgo - Sete Lagoas, MC

Maria Regina Conçalves Ungaro

IAC - Campinas, SP

Mauro Rizzardi Universidade de Passo Fundo - Passo Fundo, RS

Michelangelo Muzzel Trezzi CEFET - Pato Branco, PR

Octávio Almeida Drummond

EPAMIG - Belo Horizonte, MC

Renato Fernando Amábile Embrapa Cerrados - Planaltina, DF

Rudimar Molin Fundação ABC - Castro, PR

Rudyger Boye INDUSEM - Sertaneja, PR

Sérgio Schneider COOPERMIL - Santa Rosa, RS

Sylrnar Denucci CATI - Serviço de Produção de Sementes "Ataliba Leonel" - Manduri, SP

Vania Beatriz Rodrigues Castiglioni

Embrapa Soja - Londrina, PR

APRESENTAÇÃO

A cultura do girassol vem apresentando considerável aumento da área no Brasil, em função da crescente demanda do setor industriaL Tem se mostrado como excelente alternativa na sucessão com as culturas de grãos, na composição dos diferentes sistemas de produção agrícola.

A Embrapa, através do Centro Nacional de Pesquisa de Soja, vem desenvolvendo pesquisas que viabilizam agronomicamente a cultura do girassol, oferecendo tecnologias que dão suporte a esse aumento de área. A geração de informações, através de programas de pesquisa, tem sido decisiva para dar suporte tecnológico ao desenvolvimento da cultura, garantindo produtividade e retorno econômico.

Dentre as várias tecnologias de produção de girassol, as cultivares adaptadas ás diversas regiões são de fundamental importância para garantir o sucesso da cultura.

Esta publicação tem por objetivo informar os resultados da avaliação do comportamento de genótipos em diferentes regiões edafo-climáticas do Pais. Os resultados das avaliações de genótipos de girassolaquidescritos foram obtidos através da Rede de Ensaios Oficiais de Girassol, coordenada pela Embrapa Soja e realizada em parceria com instituições públicas e privadas.

Psulo Rabado Calera! chefe Adjunto Técnico

Embrapa Sola

SUMÁRIO

CARACTERÍSTICAS GERAIS DA REDE OFICIAL DE AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE GIRASSOL ...........................................................9

RESULTADOS DOS ENSAIOS FINAIS E INTERMEDIÁRIOS .............17

Ensaio Final - 1 996/97 ............................................................................ 1 8

Ensaio Intermediário 1996/97 ................................................................ 34

EnsaioFinal 1997 ................................................................................... 45

Ensaio Intermediário 1997 ..................................................................... 75

Ensaio Final Irrigado 1996 ..................................................................... 97

Ensaio Intermediário Irrigado 1996 ..................................................... 110

INDICAÇÃO DE GENÓTIPOS ................................................................115

CARACTERÍ9TICAS CERAIS DA REDE OFICIAL DE AVALIAÇÃO DE CENÓTIPOS DE 0IRA 5501

O presente documento tem por objetivo informar os resultados referentes

aos ensaios de girassol, conduzidos nas safras 1996/97 e 1997 e apresentados

na Reunião da Comissão Nacional de Cultivares de Girassol (CNC-Girassoi),

ocorrida nos dias 1,2 e 3 de outubro de 1997, coordenada pela Embrapa Soja,

em Londrina, PR.

A Embrapa Soja, em colaboração com instituições representantes dos

Estados de Goiás, Mato Grosso, Minas Gerais, Paraná, Piauí, Rio Grande do

Sul, São Paulo, Tocantins e Distrito Federal, vem conduzindo a rede de ensaios

finais e intermediários de girassol (Fig. 1). As atividades da rede de ensaios

estão contempladas no Sistema Embrapa de Planejamento, através do subprojeto

04.094.330-05, intitulado "Rede de ensaios oficiais de girassol". O objetivo

desse trabalho é avaliar e indicar genótipos para semeadura nos diferentes

estados.

Cada genótipo deve ser avaliado por 3 anos, como segue:

• Ensaio intermediário: 1 ano em, pelo menos, 1 local por estado;

• Ensaio Final: 2 anos em pelo menos 3 locais por estado.

Os ensaios oficiais apresentam as seguintes características:

• Delineamento experimental: em função do número de tratamentos.

• Número de repetições: 3 para o Ensaio Intermediário e 4 para o Ensaio Final.

• Parcela experimental:

• número de fileiras: 4

• comprimento de fileiras: 4 m

• área útil: 2 fileiras, eliminando-se 0,5 m nas extremidades, ficando uma área

de 8 m 2 .

• Adubação: 60-80-80 kg/ha de NPK ou seguir as recomendações locais, se

houver.

• Época de semeadura: em função da região.

• Preparo da área: profundo, preferivelmente com aiveca.

.10.

• Uso de cultivador: sugere-se passar pelo menos unia vez, entre 20-30 dias

contados a partir da emergência, a unia profundidade de 5 a 10 cm.

Para a avaliação de genótipos, são considerados 12 caracteres agronômi-

cos e a ocorrência de doenças.

A rede das safras 1996/97 e 1997 foi constituída por 36 ensaios finais e

13 ensaios intermediários (Tabela 1). Estes informes também contemplam os

resultados dos ensaios finais e intermediários da safra 1996, conduzidos sob

irrigação.

BALSAS

O3IPRMA kOSO NORU)

- ... (OImNAPA MilO NORTE)

PALMAI OJNITMS, . \. /

CAAWO MAIOR

(IAIORAPA MIlO NORI))

tacOs NACO ÃO OAOOVALO

OORRPIOIMnAI, / /

FORMISODO ,' MA /1 ARACUASAIOSIBSPA)

IA 5 7: ca

AL

PE

AC

.

RO DA

CtWO NOVO los PARECIA OUTIOAÇÃO NA))

Ttfl__T : _-COLAJICSLA

piOVA000n.)UVInÇÃO IA)) [] - fl4BILI2A

CAMIlO wxOElmTE AOS 01:5),) _- ° F4i______

MRSOO Q)IWNJPA SOJA) — E E OTLVÃNWPLAISAE.I

MO

TAMrMÃ )PAnIl•OA NOVO T)ESTEWO) ..______ F . -.

011 ROI.L)

MD . r.'MTo) MSNTACRT)CKT1)_____ / /-_ srnIacoAs

-w p

...,nu IAOIIROPAMTLIOOESOROO)

SIRTAnUA)rAoTJsvA) / CAMPIAAS(tkC) PNJI OW)A E ll_PA8AOUAÇTJPAtS.IITA)tSMP)

))O,AS) F 1'T5, LorwRrIA)IMnp.,PASOJA)

PATOBRAIICO(CIltO__ - -LT —.ARAPOfl OSINDAÇÃO ABA)

SARTATOSA .::i-:::'; POTTAÇBOT)AAl7GI

CRIO ALTA COMOO(CA.MPO MOURÃO)

)V'1CRCZS E

1. ENSAIO IIATERTSffDLÃJUO RS

?-ENSAIOFmAL

IR. ENSAiOS U4TEHMEDIÃR)O E FUA1

FIG. 1. Locais de condução e instituições executoras dos Ensaios Oficiais de Girassol, 19961

97 e 1997.

TABELA 1. Número dc ensaios enviados e conduzidos no período dejullio/96 ajulho/97.

Ensaio Estado Instituição (Local) Intermediário -

RS COOPERMIL (Santa Rosa) 01(00) -

UNICRUZ (Cruz Alta) 01(00) 01(00)

UPF (Passo Fundo) 01(00) -

PR tAPAR (Palotina) 01(01) -

UFPR (curitiba) 01(01) -

UEPG (Ponta Grossa) 01(00) -

Fundação ABC (Arapoti) 01(01) 01(01)

Embrapa Soja (Londrina) OÍ (01) 01(01)

CEFET (Pato Branco) 01(01) -

COAMO (Campo Mourão) 01(01) 01(01)

INDUSEM (Sertancia) 01(01) -

SP IAC (Campinas) 01(01) 01(01)

ESAPP (Paraguaçu Paulista) 01(01) -

Fazenda Novo Destino (Tarumã) 01(01) 01(01)

CATI (Manduri) 01(01) -

DF Embrapa Cerrados (Planaltina) 01(01) 01(01)

MT UFMT (Campo Verde, Sorriso) 01(01) 01(01)

Fundação MT (Nova Mutum, Campo Novo Parecis) 02(01) 01(01)

AGROESTE (Campo Verde) 01 irrigado -

PuMA Entrapa Meio Norte (Balsas, Campo Maior, Uruçui) 03(03) 01(01)

GO Entrapa Soja (Mineiros) 01(01) 01(01)

CARGILL (Santa Helena) 01(01) 01(01)

CARGILL (Santa Helena) 01 irrigado -

Planagri (Goianésia, Silvãnia) 02(01) -

Planagri (Goianésia) Cl irrigado -

MU Embrapa Milho e Sorgo (Sete Lagoas) 01(01) -.

Entrapa Milho e Sorgo (Sete Lagoas) 01 silagem -

TO Embrapa (Formoso do Araguaia) 01 irrigado -

LAGOVALE (Lagoa da Confusão) 01 irrigado -

UNITINS (Palmas. Guruni) 02(00) -

Região Sul (incluindo Tarumã, SP) 1 t (07) 05(04)

.J!U±L....._.._..J?2S9fl.._.._. Total 29(21) 12(11)

Geral 06 irrigado 01 irrigado

01 sitagem

o' de ensaios efetivamente conduzidos,

12.

Os genótipos avaliados nos ensaios oficiais das safras 1996197 e 1997

foram:

Safra 1996197 (RS, PR e SP):

Ensaio Intermediário -- Ensaio Final

Genótipo Empresa Genótipo Empresa

1. CII (T) CARGILL 1. CII (T) CARGILL

2. Embrapa 122 (T) EMI3RAPA 2. Enibrapa 122 (T) EMI3RAPA

3. OK 180(T) BRASKALI3 3. DKIBO(T) I3RASKALB

4. M 734 (T) MORGAN 4. M 734 (T) MORGAN

S. ACROBEL 910 AGROMANIA S. AS 227* AGROESTE

6. AGROBEL 920 ACROMANIA 6. AS 238 * AGROESTE

7. AGROBEL 960 AGROMANIA 7. AS 243 * AGROESTE

8. CV 22436 ZENECA 8. AS 603 * AGROESTE

9. CV 22510 ZENECA 9. CARGILL 9402 * CARGILL

10.0V 24222 ZENECA lo. CONTIFLOR 3 * ZENECA

II. CV 25009 ZENECA li. CONTIFLOR 7 * ZENECA

12.0V 25010 ZENECA 12, CONTIFLOR 8 • ZENECA

13.0V 25014 ZENECA 13, CONTIFLOR 9 * ZENECA

14. CV 25015 ZENECA 14. CONTIFLOR IS * ZENECA

IS. CV 25016 ZENECA 15.0V 37017 * ZENECA

16.0V 25018 ZENECA 16. M 703" MORGAN

li. CV 25021 ZENECA 17. M 735" MOROAN

IS. SE 01 EMI3RAPA 18. M 737" MORGAN

19. SE 02 EMBRAPA 19. M 738" MORGAN

20. SE 04 EMBRAPA

21.SE05 EMBRAPA

22.5E06 EMBRAPA

23. SE 12 EMI3RAPA

24. SE 13 EMBRAPA

• I°ano •' rano

• 13.

Safra 1997 (SI', GO, MT, MG, TO, Pie DF):

Ensaio lntermedhirio Ensaio Final Cenólipo Em presa Genótipo Empresa

1. CII (T) CARGILL 1. C 11(T) CARGILL

2. Entrapa 122 (T) EMBRAPA 2. Embrapa 122 (T) EMBRAPA

3. DK 180(T) BRASKALI3 3. DK 180(T) BRASKALB

4. M 734 (T) MORGAN 4. M 734 (T) MORGAN

5. AL 2000 CATI S. AS 243** AGROESTE

6. AS 4042 AGROESTE 6. AS 603 AGROESTE

7. AS4133 AGROESTE 7. CONTIFLOR3" ZENECA

8. AS 4243 AGROESTE 8. CONTIFLOR 7" ZENECA

9. AS 4302 AGROESTE 9. M 737" MOROAN

lO. AS 5153 AGROESTE lo. M 738 ** MORGAN

II. AS 5173 AGROESTE II, M 742 * MORGAN

12. AS 92A35 AGROESTE 12. RUMBOSOL 90" RUMBOS

13, CARGILL 9601 CARGILL 13. RUMBOSOL9I ** RUMBOS

14. CARGILL 9602 CARGILL 14. GV370I7° ZENECA

IS. CARGILL 9603 CARGILL

16, CARGILL 9604 CARGILL

17. CV 22510 ZENECA

IS. CV 25009 ZENECA

19. CV 25016 ZENECA

20. SE 02 EMBRAPA

21. SE04 EMBRAPA

22. AGROBEL 910 AGROMANIA

23. ACROBEL 920 AGROMANIA

24, AGROBEL 960 AGROMANIA

25. PARASO 3 NIDERA

26. PARAÍSO 4 NIDERA

27. PARAÍSO 5 NIDERA

28. PARAíSO 6 NIDERA

• I°ano 2° ano

It,

No presente documento, são relatadas as informações sobre a condução

dos ensaios finais e intermediários dos diferentes locais, conduzidos por institui-ções oficiais e pela iniciativa privada (Fig; 1). Os resultados dos ensaios apresentados por ocasião da Reunião da Comissão Nacional de Cultivares de

Girassol são:

Ensaio Final - 1996197

• Arapoti, PR. Fundação ABC (Tabela 2); • Campo Mourão, PR. COAMO (Tabela 3); • Curitiba, PR. Universidade Federal do Paraná (Tabela 4); • Londrina, PR. Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Tabela 5); • Palotina, PR. Instituto Agronômico do Paraná (Tabela 6); • Pato Branco, PR. Centro Federal de Educação Tecnológica (Tabela 7);

+ Tarumã, SP. Fazenda Novo Destino (Tabela 8); • Análise conjunta de características agronômicas dos genótipos dos Ensaios

Finais conduzidos em Arapoti, Campo Mourão, Curitiba, Palotina e Pato

Branco, PR (Tabelas 9 e 10).

Ensaio Intermediário - 1996197

• Arapoti, PR. Fundação ABC (Tabela 11); • Campo Mourão, PR. COAMO (Tabela 12); + Londrina, PR. Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Tabela 13); • Tarumã, SP. Fazenda Novo Destino (Tabela 14);

Análise conjunta de características agronômicas de genótipos dos Ensaios Intermediários conduzidos em Arapoti e Campo Mourão, PR (Tabelas 15 e

16).

Ensaio Final - 1997

• Sertaneja, PR. INDUSEM (Tabela 17); • Campinas, SP. instituto Agronômico de Campinas (Tabela 18); + Manduri, SP. CATi - Serviço de Produção de Sementes "Ataliba Leonel"

(Tabela 19); • Paraguaçu Paulista, SP, Escola Superior de Agronomia de Paraguaçu Paulista•

(Tabela 20);

IS.

• Goianésia, GO. Planagri (Tabela 21); • Mineiros, GO. Einbrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Tabela 22); • Santa Helena, GO. Cargill Agrícola S.A. (Tabela 23); * Planaltina, DF. Enibrapa - Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados

(Tabela 24); • Campo Novo dos Parecis, MT. Fundação MT (Tabela 25); • Campo Verde, MT. Universidade Federal do Mato Grosso (Tabela 26); • Sete Lagoas, MG. Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo

(Tabela 27); • Balsas, MA. Embrapa - Centro de Pesquisa Agropecuária do Meio Norte

(Tabela 28); • Campo Maior, P1. Embrapa - Centro de Pesquisa Agropecuária do Meio

Norte (Tabela 29); • Uruçui, P1. Embrapa - Centro de Pesquisa Agropecuária do Meio Norte

(Tabela 30); • Análise conjunta de características agronômicas de genótipos dos Ensaios

Finais conduzidos cm (Tabelas 31 e 32).

Ensaio intermediário - 1997

• Campinas, SP. Instituto Agronômico de Campinas (Tabela 33); • Mineiros, GO. Embrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Tabela 34); • Santa Helena, GO. Cargill Agrícola S.A. (Tabela 35); • Planaltina, DF. Embrapa - Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados

(Tabela 36); • Campo Novo dos Parecis, MT. Fundação MT (Tabela 37); • Sorriso, MT. Universidade Federal do Mato Grosso (Tabela 38); + Uruçui, P1. Embrapa - Centro de Pesquisa Agropecuária do Meio Norte

(Tabela 39); • Análise conjunta de características agronômicas de genótipos dos Ensaios

Intermediários conduzidos em (Tabelas 40 e 41).

Ensaio Final Irrigado - 1996

• Acreúna, GO. Braskalb (Tabela 42); • Goianósia, GO. Planagri (Tabela 43);

16.

• Santa Helena, GO. Cargili Agricola S.A. (Tabela 44);

+ Planaltina, DF. Ernbrapa - Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados

(Tabela 45);

• Campo Verde, MT. Agroeste (Tabela 46);

• Formoso do Araguaia. TO. Enibrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Soja

(Tabela 47);

• Análise conjunta de características agronômicas de gcnôtipos dos Ensaios

Finais Irrigados conduzidos ciii (Tabelas 48 e 49).

Ensaio Intermediário Irrigado - 1996

• Campo Verde, MT. Agroeste (Tabela 50):

• Formoso do Araguaia. TO. Enibrapa - Centro Nacional de Pesquisa de Soja

(Tabela 5 1 );

• Análise conjunta de características agronômicas de genótipos dos Ensaios

Intermediários Irrigados conduzidos em (Tabelas 52 e 53).

.1?.

RESUlTADOS DOS ENSAIOS FINAIS E INTERMEDIÁRIOS

IS.

Ensaio Final - 1996197

ENSAIO FINAL 1996/ 97 ARAPOTI, PR

• instituição: Fundação ABC

* Responsável: Rudimar Molin

• Semeadura: 17109196

• Colheita: 30/0 l/97

• Problemas apresentados: sintomas leves dc deficiência de boro

• p1-!: 6,8

• Adubação: 300 kg/ha l O-20-2O+Zn 1% + 10 kg/ha bórax 20% + cobcrtura

de 70 kg/ha uréia e 70 kg/ha KCI

• Precipitação no período: 1074 111111

19.

O O O O O O O O O O O O

e,

u .0

CO CI CO CO CI II CO 10.0 Cl Cl COO II Cl (1 CO CO CI! O

010104100000001010001 CtC 001 on!o,!'e

CO CO e, 0——ri ri rie, — ri ri —

1. ririririri riri riri ri ririririririri riri!rij

tt.0 000 . o 0: 0 t'0!

— 1

=00 o,OØ 0000— —'a —ri 0—ri 00— 0o!—i'e tE. __r4rir4rlr4rirlritlririririririr4rld, ti • : '=0 .0 •CO

00(1(1(1.0(1(1(1(1(1(1(1(1(1(1(1(1 25 O0L (_) OlnoO.. N'e N00000N0ON0 41 00 Co 0O- v- :oo

o, 0.0 0000000.-400_ o! i-.t r O

irir6 .0 —

:0: 0

COO c2 (1 c

lCO— .0 O O .0 O O O 00 0.0.0 O O Oi 1 SE

cj.00 00.0.00.0.0.0(1.0.0.0.0(1 Ct.0.0'o.O: :

.5

iR 0. 00

0

E I0 000 N°00000 OVO 0000010 0i'e'e

= oe1oe1e,0)ri00lfl.0ril4flCO._(fl 0 8

g O,Ori0000'O'ee,N'l-ooQ,o, fl_O,'e j''O (OU 'O 0101'0010001 1fl01'e'e 0141'CON:01:

'0 00 0000 '0 (J j10 O .0.0 .0.0.0.00.0 O .0

.000(1(1(1(1(100(1.0.0 dtt 0. .

.e0 e, 'ao, rio e,N— 00000.-Coo'er..r-e,!.n!oo 01 (11 0 O,

1H- 0_O

0•0 t._. 00.0 '0 0 '00.00 0.00 tot '000(1.. 0(10(10000.00.0.0(1.0 COCJ!

0000 e, o 't 'e -t 'a 'a ri e41 voe, t 'e —co o!e,!oo CO

0—oocoric .-.t, ç0 —ririe,rilele,a 00 rue, .2E

IC

2 !

00.0(1(1(1(1(1(1(1.0 lO

. r-—r'-0—e,e,00,e,'noo—0000,roio,iri CoE 00 n'e 01 ri — 0, '001 e, O 'e C° 0000 O0.'e.00

(4 I•' ('1 —000 OO 00 ri .0 0O V0 e, 'eCO lel!0O!d E rir.e,rle,e,ririe,ri ririnririririr.._

Cc

.0.0 ri ri '1

— a0 N00 ' 000000 •0 = '511.0 e,ririri'0 00 0

E N0010000 0000 0.

ç< <

< < - Cl

.20.

ENSAIO FINAL 1996/97 - CAMPO MouRÃo, PR

' Instituição: COAMO

• Responsável: Joaquim Mariano da Costa

• Semeadiura: 23 /08/96

• Colheita: 10/01/97

• Problemas apresentados: excesso de chuvas

• p11: 5,3

• Adubação: 330 kg/ha 20-20-20 + 200 kg/ha sulfato de amõnia em cobertura

• Precipitação no período: 1064 111111

o '0 CO .0.0 o Ci .0 Cio-O 0(0.00.000 Ct

0 'na 'n°000 fl'C 0000 Ci COO 0O'nOO V'(Cfltflj 0 O -

''0Ç - ci o_ '0'n'n'000CCirr-,VflÇrflriN'C:Vfl

(0- t,Ç

O

E

.0 O 0.0 O'O O '00.0 O 'o O •0 O .0 = C .0 CO CO .0 COoOti.00CiCO.00.0 0 CO

O -t -

Ci Ci O 'o 00 Ci ti ti Ci! Ci ti

CC.. -O o

•o O

ti 0

'o 0.0.0

O 00

'0 0.0

O ti ai

CiO .0 o

•O 0.0

O0 O

'Oj O:

O OCr- 00 OCO - - COO - CCC' O' 00C OCO

.0

'0 = o Ci O O b0-. ti Ci ti ti ti!

0. .0.0 o o CC. O 0 O CO O Ci O O O COO O 0(00!

Cm ri 00 CC 00't Cri 00' r N r- !ri

0

E O ti o

.9 CC-. ti O Ci Ci Li O O '0 00 O 'O ti ti!

(0 Ciot ti 0*.. O ri

•000.00 CO CO Ci (0 O (0.0.0

.0C_.000 •o0.00 0.0 00.0

.0 00 CO

.0 00!

Ci O CO (000

'0 ri ri

ri 00

ri '0

Cm CO

CO O

o-- O

00 O

CO '0

0''t CO 00

CC ri

ri 'O

.'CC Cm ri 'O.

000(0! 00

O (05 CC

o.. Cm CC OCO ri ri ri CO' CC CC CCC CC Cri 0.0'

' 0

O

'O = •0 •0 'O

Eo 00 Ci O O O Ci 'O O

Ci Ci•.0 •0 .0 CO-O

0.0.0 CO 10

O Li

.0 CO .0

0.0.0 10 0.0

CiO Cio '0.0

Ci 00

O Ci

1 CO:

OCCi

CitO 'Ci - CO '0 ri O '1 ri - r- ri OCO tt 'O

CC 'O Cm

'O O'r-i CO

'O. CC Cm '0 flCm'OCm ViVi 'O. 'O. Cm O. 'O: Cm

CO

Ci .0 00_ .0

.................

.0 CCo ti ti ti Ci CC ali 00 CC-

CO ri ri ri ri ri ri ri 00 ._ CO '0 Cm (0 O' ri CC CO C0 0' L

ri ri 0000 o- 00 rio' 00 _COCOCOC*'CtCm CO 0(1 o-4 Ci

1. Ci

Ci

(0 o, ti O O O oo'oti000 Ci

CO ti

00 ti C3 .0,0.0

CO (0,0 O

('0 .0

CO •O O CO lO

.0.0 *0-O CO CO

0.0.0.0.0.0 CO CO (0

.Oj CO.

CCC 0' 00 Vir- ri COr- -t ri Cm ri r- COCo-O O ri! ri 0 '0 - CC 00 00Cm CO - ri 'O. Cm 'O. 0000(00.0 tj -

ri CO COr-- 'O. 00 0000 ri ri - ri CCC - rir- 'Ot COO - ri ri ri 'Ci ri ri - ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri' ri

00.(00 ri ri ri O co ri 00O\

-a0 rioo,,,n0\000000 E00_ri'n oE S. tri COCmri 00 ! C' F O 'O O CO CO CO

Ci 00 00> ri ri ri o-

L, ui <<<<oouoQu

CO

0

.22.

ENSAIO FINAL 1996/97 - CURITIBA, PR

• Instituição: U o iversidaci e Federal cio Paraná

• Responsávci: Edeiciaiton Daros

• Semeadura: 0911 0/96


• Problemas apresentados: crescimento excessivo dos genótipos, com pouca

produção de grãos; podridão dc escierotinia

• pi-i: 5,8

• Adubação: 300 kg/ha 04-30-20

• Precipitação no período: 1229 nim

.23.

o o oto .t o •ot o ao j 0 4J LI LI LI LI LI LI LI LI 0 LI LI LI O .0.0.0 LI: .0 LI .00.0.0.0.0 e',0 0.0.0.0.0 ei e' 10.01

ri ri 000000 'rio 00 O ri ,'n 'fl 00000 'ri 0.0 riu o'! — ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri , ri-O'

O LI LI LI LI LI LI O O O LI LI O e)j 1 n, 1 00 O ri ri 'ri 00000 'ri ri 'rio o o ri irii ri

Fe'

ONrMr-.rioflfl.I.,Cr_r.rOro-irr:.t:r. o'Oi00N 0O00\O,-0oo'oo0ooç000'o!o'!co

LI õo-' LI '0 LI 'o o '10 LI LI LI LI DOO O- cl-' LI.0 0.0.0000,0.00.0.0.0.0 0.0.O'oj j — rir', 05 ri o'rio 'o 'o 'nor-lo 'riOOriOr-iooir- ' e' o — ri ti ri .t ri cor-, ri ri '11- ri ri ri rien .i' ri: ri: 'o ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri

-c lgn o

1 0. 1 1)

O .0 O .0 .00 LI.0.0 LI O'D o coe'. O '0 LI '0 LI LI e' .0v .0 '0 010.0 '0 0.0 LIj j

1 I — 1ri

o '0

2 E

LI '0.0 LI LI LI •o .00 LI LI O O LI LI .o! 'o no e''O'O .00 ano LI0'0.O'O'OO e'; -

O 000 ri tri 'ri000'ri .rio.rioo.o ri .

0=-L 'ri'oorir.rir-..noor-rinrioor..rNrIri o.

O 00 LI LI LI LI O .0010 '0.0,0,0,010 '0,0,0,0,0,00.0.0 n!

— r'-o'o\oo •ri000lO'•t' '.lrirl»-'ri0o'nori!ri!co 'noOOCno'ri 0' r-'ori0—'or-_Orir_o.,uouo

E 'o a LI o

rio' 'Oo'oo r-ri to'riri'000ri'or -..ri,..,r,lio,o -

LI'O 'o o' r-. it o' o' 000000 coco o o' 00.000 r- co! cc!o' ri ri ri ri ri ri .t ri ri ri ri ri i' ri ri ri ri ri ri; ri; c

e'

LI LI LI O cl- ! LI '0 •0'o LI .0 '0 0 '*, cl_ O .0' - = iJe' 'o cl., e' 10 00 LI '0,0 lO LI LI cl LI 0iJ'oO 10!

co.? iriri crir-'ri 00 0riririo,_.tric000r-.!ri!o t '00 1" '00 ri 'O ri 0000 'no' r-. 00 t o-, q• co- —

OSN tO00rio' '000 ri0000'riQ'1o'rnO\!ri!,r

ii ii

ri

— rir_000'— r_

22 .rriri9 cc cr-_ ri ,rir0o!e' '0 'Eii~ —ririri ri'a Eb' O '0 0 Ori0riririi5I.., e' 5

e< < < u uo u G «oU E

.24.

ENSAIO FINAL 1996/97 - LONDRINA, PR

lii stitu içio: Em brapa Soja

• Respo ii sáv ci: Vau ia Beatriz R od rigues C ast igi loa i

• Seincadura: 07109196


• Problemas apresentados: seca, voiatiIizaço de 2,41) da área vizinha

• pU: 5,0

• Adubaçào: 400 kg/Iia 05-20-20 + 20 kg/ha N em cobertura

.25.

r o ir ir ir o .r O ir ir O ir O o b b O ri o ri o ir ,r 01 ri ir ri ir ri ir ri ii ir ir r'iri ir .1- ri

at a fl0ait uLi coara a

ri rir ri ririLOri -o irirriririri ri ri

.i

ca crio co ri ir ir croco co co co rio

ri 000 r- Ir CO DO DO 40 riDO lo ri DO lo ri

oc i)

DO

ri

lJcaa - 1 1 cc€-

ri ri ri ri ri O- 00

;•= 2 °' 2 2 00 00 00 2 22 2 O' 2 O 000 O O

0

DO •rri ir '00 -o LacO-o o c• ri ir o LO %O '0 'o 'cri 'O 'O ia 'crio 'o LO lo

0 -0 o i &i Li Li iii ci ci -o O ii Li

° 10.0 •0 .0.0.0.0 .0 .0€Jt0O0.O

nor DOO' -t 'O CO ,1- iria ir ir iii DOO LO ir O O _

it 00 riririDO O DO — O C 'O 'O ri - CO ir CO ri - - ir ri ir -t ri -o ir iii orriririri ri ri

r BciE 0000LODOriir co inc ri — — O DO -

ir DO ir ri—co ir Cio co ia ri ri ri ._. cori coe LOirDOOir—riCOLO—oDOcori-oLOir

ii _10 i_

— rir DOflriir ri ri 00 O ir LO O LO CO O ir O

COCO — ri ir OLOriDO_ ri ri ri CO — ri — -r ir ri - ir -t ri ri •0•

i-O.SO0 -,2 —cio_—ir ri ir ir ri i- ir ia CO 000 DO ri ri

= cii -o ri LO LO cern o — — COO iii ir ri ri ir O iOn_0f_.triori_irOri_4000ir ri

Criri0000 O ir a. lO 0000000

:0 ii .? — riririricOcc_

ri ri O Oirvlinlflaoo 000> . DO i

.26.

ENSAIO FINAL 1996/97 PALOTINA, PR

• instituição: IAPAR - Estação Experimental de Palotina

• Responsável: Elir dc Oliveira

• Semeadura: 19/09196

• Colheita: 09/01197

• Problemas apresentados: ataque de pássaros

.2?.

TABELA 6. AvaIiacao de caracterislicas aeronôniicas de eenótiuos do Ensaio Final 1996/91 conduzido udo JAPAI4, cm Palotina, VIL

Rendimento Peso de mil Curvatura de Cenótipos Rendimento Teor de 6leo do óleo aquênios dn caule 4 manchade

(7)4 (kg&a) 4 (g)4alternaria

Cargilt II 1429 dei'8 43.76 dei' 627 ef'gh 54.84 hi 7 b 238 ah Embrnpal22 941 git 43.18 ei'8 406 hi 66.08 bcde 5 i 2.88 a DK 180 1708 adei' 38.55 Ii 657 dcfgIs 59.37 efgh 6 edo 2.50 ab M734 2684 a 41.74 g 1119 a 71.70 ah 6 cdef 2.75 a AS 227 763 ii 42.05 g 319 i 70.26 aba 6 ii 2.00 b AS238 1141 t'gh 47.72 1, 544 fglii 62.64 dei'g 6 Is 2.50 ab AS 243 1708 edei' 43.72 dei' 748 cdefg 64.13 edo' 6 g 2.63 a AS 603 1492 dei'8 49.96 a 743 cdef'g 55.17 ghi 6 defg 2.50 ah Cargill 9402 2322 aba 43.95 daí 1021 aba 58.43 f'gls 7 a 2.88 a Contitior 3 2380 ah 39.91 li 953 abcd 68.95 bcd 6 dei'8 2.63 a Contiflor 7 1997 bcd 43.08 fg 862 abede 33.15 lii 7 bc 2.75 a ConÉillorS 1410 dei'g 44.55 cdei 630 efgh 59.06 9gb 6 í'g 2.88 a Contiflor 9 . 1433 dei'g 46.13 ho 662 defgh 51.14 (gli 6 dg 2.25 ah Contilior 15 1830 bade 44,57 edei' 816 bedel' 53.41 Iii 6 cd 2.88 a GV 37017 1426 dei'8 44.69 cdef 637 dgIs 60.66 9gb 6 cdefg 2.67 a M 703. 1018 gil 44.93 cde 459 ghi 45.93 j 6 dei'8 2.63 a M 735 1263 9gb 45.00 cd 567 efghi 48.61 ij 6 íg 2.38 ab M 737 2156 aba 46.65 b 1007 aba 60.82 efgh 6 g 2.75 a M738 2629 a 41,86 g 1102 ah 76,50 a 6 dei'8 2,75 a

Média 1680 43,94 734 60,32 6,18 2,61

CV (%) 23,42 2,40 24,43 7.50 1,99 14.03

• médias seguidas de mesma letra na coluna nâo diferem significativainente entre si velo lesto de Duncan a 5% de probabilidade.

.28.

ENSAIO FINAL 1996/97 - PATO BRANCO, PR

Instituição: CEFET

• Responsável: Michelângelo Muzzell Trezzi

• Semeadura: 06/09/96

• Colheita: 04102197


• pH: 4,9

• Adubação: 300 kg/ha 04-30-10 + 190kg/lia sulfato de amônia em cobertura + 5 kg/ha bórax

• Precipitação no período: 1596 mm

.29.

.2 o

0.

E 00! !

oS 'o o 'o oo o o

E,o 00000001000 coco

(0000000000(00 00000_ 0'-

1 2 E

o 0000 'o o.

00 00

(.1 0100

001 O

00 co

0' 'o

'o o.

O (0 00101—O

00 101-000 00

(0I_ O 00'

0:01!— 00 2

o

2000 1 1 0 0001 -.'o'oO.00OIN '0 00 -

o .- o o O o 000lo0Oo o 000cIo.ro

.2; E!

— -

•0

.0

_o vco -oc0000.00too'o'Eb!

(0 000000000 0(0 0o 0. 0.lolot000.lo0.0.00lo0.lo0.t0?fl

(0 lo 'tI? 0. 00 0. ?00!.000 00 02

:001

'0)

2 > !t ii 00 O•' '1 l°I 00 0000lo '0Ç'l 011

— —

0

- 00 01 (0 00. Co 'o 00 o 00 CO 0(0 00 00 cc: ,

E-' 00 0' o0Io00,fl001,tOo 001 .-.'o010000:0o: .0 ('0 00000,rc'_01001l 00 (1001101 ri 10 rol r-4 —

0.0

0 .0

'o 0 O

Cc

Co .0 - 001 0100100 011% — — i(' 0 ( o 00 'ol

o saSS 20

.30.

ENSAIO FINAL 1996/97 - PONTA GROSSA, PR

• Instituição: U ii ivers idade Estadual de Ponta Ci rossa

• Responsável: Jcfferson Zagonel


• Col licita: Sem resultados

• Problemas apresentados: deficiência de boro, ataque dc pássaros (afetou

genótipos tardios), excesso de chuvas (afetou genótipos precoces)

• pli: 5,7

• Adubação: 300 kg/ha 05-25-25 + 45 kg/ha uréia em cobertura


ENSAIO FINAL 1996/97 - TARUMÃ, SP

• instituição: Fazenda Novo Destino - Embrapa Soja - ESAPP

+ Responsável: Vania Bit. Castiglioni e José Carlos Pires

• Scmcadura: 15/10/96


• Problemas apresentados: excesso de chuvas, mancha dc alternária

TABELA 8. Avaliaco de características acronômicas (le Cenõtipos do Ensaio Final 1996197 rond uzido pela Ensbra pa Soja e ESAI'P. cio Taru n'a • SI'.

Genõtipos Itcaidirne ato (Ieg /h a )*

Teor

dc óleo Iteudi men (o

dc óleo (lq /h a )*

Peso dc os!

aquên ios (g)*

Curvatura do caulc*

Cargili II 577 cíg 42.01 hcd 243 cd 28.78 gh 5 ah

Fnshrapa 122 1117 abc 44.25 ahc 497 a 42.51 a 5 abc

13K 180 606 elg 37.35 dc 226 cd 36.21 cde 7 a

M 734 1150 ah 42.09 bcd 482 a 44.02 a 7 a

AS 227 868 ahcdcf 41.99 hcd 367 ahc 32.21 cl'g 7 a

AS 238 919 ahcdcí 47.07 a 435 ah 36,97 cd 7 a

AS 243 1095 ahc 40.56 cdc 444 ah 41.73 ah 3 cd

AS 603 849 ahcdel'e 46.18 ah 394 abc 32.59 cfg 5 ah

Cargili 9402 623 eFg 38.73 dc 243 cd 34.68 cde 2 d

Contilior 3 1069 ahcd 32.30 F 348 ahcd 38.16 bc 5 ahc

Conlilior 7 762 cdctg 35.86 cl 277 hcd 30.47 ígIi 5 he

Contilior $ 692 defg 39.57 ede 275 hcd 32.31 cl'g 4 hc

ContI1or 9 916 ahcdcl 40.27 cde 374 ahc 32.31 cfg 7 a

Contitior IS 480 g 37.66 de 181 d 27.46 h 6 ah

GV37017 1216 a 41.78 hcd 509 a 37.40 cd 5 ah

M 703 826 hcdct 43.74 ahe 362 ahc 33.60 dcl' 7 a

M 735 571 l 41.63 hcd 239 cd 27.87 h 6 ah

M 737 957 ahcdc 37.63 de 366 ahc 32.51 efg 7 a

M 738 1063 abcd 40,60 cde 431 ah , 43.75 a 7 a

r.Iédia 861 40,59 352 35,03 5,58

CV (%) 26,39 7,10 29,06 7,23 24,06

• ItéslOis seuttid;ts dc niesina letra na coRais ''ao dJcrcns aign,flcativa,iiente entre si pelo teste de Dancan a 5% de pioI'ttbi 1 rLtdij

32.

ENSAIO FINAL 1996/97 - CRUZ ALTA, RS

instituição: UNICRUZ

Responsável: José Luiz Tragnago

Problemas apresentados: seca, vendaval, sem resultados

ENSAIO FINAL 1996/97 - PASSO FUNDO, RS

Instituição: Universidade de Passo Fundo

Responsável: Mauro Rizzardi

Problemas apresentados: seca, sem resultados

ENSAIO FINAL 1996/97 - SANTA ROSA I P5

Instituição: COOPERMIL

Responsável: Sérgio Sehneider

Problemas apresentados: não implantado

33.

TABELA 9. Análise conjunta das características acronõnlicas dc cenótipos do Ensaio Final 1996/97 conduzido cai Arapoti. Canino Mourão. Curitiba, Patotina e Pato Branco, 'alt.

Rendimento de Ceuíólipos Rendimento Teor de õleo óleo

Cargill II 1373 Ii 4098 d'gil 591 d

Enihrapa 122 1566 gh 41.73 defg 654 cd

OK 180 2307 ahcde 38.59 lii 892 ah

M734 2723 a 39.18 ghi 1070 a

AS227 1998 dcrg 42.34 ode 813 hc

AS 238 2084 cdef 46.11 ah 978 ah

AS 243 2354 ahcd 42.05 def 1013 ah

AS 603 2065 cdeí 46,74 a 984 ah

Cargill 9402 2131 cdcf 41.62 defg 891 ah

Conliflor 3 2645 ah 37.36 i 1004 ah

Conlillor7 2125 cdcf 41.10 ctglt 877 ah

Conlilior 8 2150 cdef 42.78 ode 928 ah

Contilior 9 1915 defg 42.89 ode 796 be

Contilior IS 2003 del'g 43.20 ode 876 ah

CV 37017 2250 beder 42.44 ode 963 ah

M 703 1805 fg 43.48 ode 805 bc

M735 1863 cFg 4194 bcd 831 bo

M 737 2352 ahcd 44.88 abc 1076 a

M738 2488 ahc 39,67 fglii 1000 ah

Média 2127 42,18 904

CV (%) 15.14 4.53 16.10

• médias sestatidas do inesina letra na coluna nto diferem simz'titicativamenle dure si pelo teste de Duncan a 5% de probalsi Idade.

TABELA ID. Análise eoniunta de rendimento de aquQnios. teor de óleo e rendimento de óleo do Ensaio Final 1996197 conduzido em Arapoti. Campo Mourão, Curitiba, Palotina e Pato Branco, PIt.

Rendimento de Cenótipos Rendimento Teor de óleo óleo

Arapoli 2849 a 42.13 b 1206 a

Campo Mourão 2312 o 42.89 ah 990 b

Curitiha 1283 e 38.40 c 492 d

Palolina 1680 d 43.94 a 734 o

Pato Branco 2567 h 43,53 a 1115 a

Média 2127 42,18 904

CV (%) 15.14 4.53 16.10

* médias secuidas de mesma letra na coluna nto diferem uigai6cativameuuue entre si pelo teste de Dunean a 5% de probabilidade.

34.

Ensaio Inlermedíírio 1996197

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1996/97 - ARAPOTI, PR

• Instituição: Fundação ABC

• Responsável: Rudimar Molin

• Serneadura: 17/09/96


• Problemas apresentados: sintomas leves de deficiência de boro

• pli: 6,8

• Adubação: 300 kg/ha 1 0-20-20+Zn 1% + 10 kg/ha bórax 20% + cobertura

de 70 kg/ha uréia e 70 kg/ha KCI


.35.

ç:.

1- -1- . n o- .1- ri ir ir -r ir -r ot 00- o4- ri riri.t-i- rirn

0-0 'aia o .o 00 O ia0

Oia&ioqiiaiaiaiaiaiaiaia -o ia ia ia •o -Da 0):

c=E ri ri 0000 ri ri cri 'rio ri o tn ti- ri 000 ri ri ri oj .00-

07r2P 07 0-Pt2P 0. 0.t1O.in 0 :ri:o O O ri - ri o ri ri ri riririmn .11-—ri ri ri ri——ri o'iri o 0*

ri ri ri ri ri ri ri ri riri ririririri ,iioiriririririri_r4

E o

cc0 0-occl ia 1) ia-O i.-o .01_ia .01 .0 ._ •0 i._= i__ ia iii. iii cii 1_DOO 'co ia -o_ ia -0 ia ia O DO iaO 4) D0. a

E ri - ir co o' o' o-triinr-o'cornr-nico ri—o o' o 0000 000000rio'0 000 0*0-0-ri

=4) .00

O 00

o iii O ia

O-Taco' ria ir, ri-, 'O—Cio—rico 0o' o' o' ri o' o' o'irii o' ..

o-E to •o li 0 ia ia -O -o

o co ricorr- iD0- 0-ri r-

0-Oi- \O0-Oniorir-r-iori Oo0-00iOi000 : c i iiri 0)0*

iieico 0

-o- a-o

Eo ia ii' = i-_ o ci.. ia iaiaia_oia çi! ia 0.04). iai_ t4.0._ 0 00400_O_O_O_O 0-0.0-

o ir rririririririrocrororr-orir- 0 loiri

oS ririr- oorn000ioioori.,00rir-oNiri!r- 2-o -o- — co ri o no ti. co rIO ri o' iariuilriir—o'r- ri' DO 'O

0 ri o co co -t co .oinninir coco 'o o co co 'o'co 1 V,9

e e cc ccc cc

E iO r ia ri-rio co o'r- r-- ri r- 1-ri ri co—ti-ri oi-r co' ri riri cio.

co-a ri cor rnric ri,- - ri ncoi c—rio'o'-i-oc ri cci r-iri E.-

-DO

ct t0000 c,_-04t10-,'0,0f: - 4) . .1-cri ocoo'ri-trio'.tri___.oir,o o' coo'— riOrtjri

— ri co or-o-r-,ririr-c-roorii--cor-—o' coco ao o' r-iriiri .1 ri '1 ri ri 01 -1- o? ri -r riri'rri ririco-1 - 'i- or i-,t 0:01-: ia_

i aia

FE co ri rico_cri ri ri ri -r_-ioo coir,1-rio'co -1-ti- i trio cri ri ia—o,- rir ri 0,-OiOOiOcorI t-o——ri: ri:ri ou — co_rcocococo_ro'ori coo'—rioi-co iaO ri o'i 0!..: EDO ri ri ri ri ti ri ri ri ri ri rir, ri ri ri ri ri ri ri ri ri

- -

- - -Da

000

O —r-rnior r 'EYI

E 'a-O 00000 !_ol EE

L L)O2<<<QQ(COC(COOon ricoc000u,c!L)

.36.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1996197 - CAMPO MouRÃo, PR

• Instituição: COAMO

• Responsável: Joaquim Mariano da Costa

• Senicadura: 02109/96

• Colheita: 16/0 1/97


• p11: 5.3

• Adubação: 330 kg/ha 20-20-20 + 200 kg/ha sulfato de amônia em cobertura

• I'rec ip itação no período: 1064 ni iii

.3?.

0 O) 0 0 0

E .00000.000000.00000000 CO 000

E

o O - O) oaat_t_uÇEoa), .0

OiJ. t.0.0t O) 0000 0 .0 0 0.0 UtO.-. ' O._.0 CO oj COit utOo_.O.o_.0 00.ot COt 00).... 01100)00 a rInr-nr'i00,o00r4000C0rifl0Onrn00nr-r-0 0r0r-0O,0'0-00-0-0'00,o00000,tCO

•0 -

O 0 o o e)

.0_..0 0000O.0O)0)JCOt 0.000 U.0.0.0.0r'..

on_on0__Oo0oaoor..00enn00ot,titrn,n

o

a •0 e) E

.0

E 00) 00) .0 .0 W _2oo ot

00 0 0.00.00 . 0J 0100 CO't 0.00.00

S .o-r-.roo'ooro'000rI--oor-'o.nor-rr--ooenI 0 vo

r-1.OrIn000 0r0'o1.0ri0!fl'ornot.P00N.r.00-.enoo o- oro co 'o 1.0 o- o)- ei o- 'o O)- e o- o- •t ti o- ri Oro ri Oro Ofl o- -

O 0

O o • 0 t 00 O 0 t Ott Ot Ot tu 00

Ot 0.0 .0.0.00.000.000)00.00.0 .00 .00.000000.00.0.0 CO.Ot.Oi.0 CO.01000.0

O

Di 000l en00000--.r-._00000ro1.or_rionn,co\o,nooroo_ O e-. 'or-co 0000-000ir--oo o-o ao 'o 00 r-.0 0000 nO'00

CO

E - 00 O e2o_Z2!:oo.2-ot0o

2 ou 000000.0000 oo_t:rt.4rO._:oo 00000

O ri.n—o-1.or.io-oorlrnoo1.00eno,-o\0000000-oor-. O .oC° rn—r-1.coc_ornrno\ocotr-0000,oc1.o.nr-ri_

—r0000000'01.0 0t0-o riaoe.'flr e) o)- o? en -ei -ei rei o)- - o- rei -ei- rei ')- rei rei o- rei o)- O)- O)- Ot -o? •)-

t a 00 000 0 000 t •Ot t t O t O) 0.0 .0 000000.0000t00 0. o- - Ot.0 000.0.0 0.Ot.0.0 COt.0.0.0 0.0 0.Ot 0) -

0D) reimeio0Oncc.roIr —r--F--'oriorr-- reimno\orimnoor- -me--Ir-lo' o-_Ot_nreio'.0_r_ c0'0't-0'-o0o-0

oo\oa.o-001rio\_oo rir-rir-Itr-. 0000O—Or--

ri 000 ri —ri'o

° = c0010o).o.o.0ririo-.n.noron , ri e-OIrO

00 or-)ririririririririr-)—ri.?.n'ori O ! 0i0000 00>>>>>>>>>> 00000

LO) LO) LO) La) O)) O)) (0) <t(cOOOoOL iuitnu,

.38.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1996/97 - LONDRINA, PR

• instituiflo: Embrapa Soja

• Responsável: Vania Beatriz Rodrigues Castiglioni



* Problemas apresentados: seca, volatilização dc 2,4-D da área vizinha

• p11: 5,0

• Adubação: 400 kg/ha 05-20-20 + 20 kg/lia N em cobertura

.39.

TABELA 13. Avaliaç.io de características acronôluicas de izenótipos do Ensaio Intermediário 1996197 conduzido pela Embrapa Soja. co. Londrina, Nt.

Itendinienlo Peso de mil Floração Cenótipos Rendimento Feor de óleo de óleo aquênios inicial

(kg/lIa)* (kp/ha)* (g) t (dias)*

Cargil! 11 982 i 4273 cd 430 k 31.97 tu 74 a

Lnihnpa 122 1279 lii 39.88 cíg 511 i,ik 51.26 a 57 gh

DK 180 2007 cdcl 39.58 c16, 794 efgh 43.63 hcde 67 cd

M 734 2126 ahcdcf 42.04 cdc 892 cflh 48.69 ahc 67 bed

Agrohcl 910 2573 ahc 38.52 foi. 992 hcdcl 51.87 a 66 cd

Agrohcl 920 2635 ah 38.13 gh 1007 bcdc 43.12 cdc 66 cd

Agrohcl 960 1744 efgli 43.52 c 761 efghij 35.70 ghi 65 cd

0V 22436 1745 et'gh 44.00 bc 769 efghi 31.43 lii 68 bc

0V 22510 2049 hcdcf 44.26 hc 905 dcfg 40.88 et'g 65 cd

0V 24222 1977 cdcf 37.82 gh 747 efghij 49.42 ahc 61 ef

GV 25009 1338 ghi 36.75 Ii 499 jk 29.37 i 74 a

0V 25010 1709 cfgls 37.59 gli 643 ghijk 36,80 fgh 67 cd

CV 25014 1658 fgh 38.85 1gb 650 gliijk 33.20 Iii 67 bcd

0V 25015 1781 efgb 29.45 j 528 ijk 34.40 tu 69 bc

0V 25016 1875 deI'0 33.58 i 633 lsijk 35.30 ghi 71 ah

0V 25018 2302 ahcde 40.77 dcf 939 cdef 49.96 ah 64 dc

0V 25021 2300 ahcde 37.42 gh 861 efgls 42.12 dei' 64 de

SF01 2486 ahc 48.22 a 1201 ah 44,43 bcde 56 gil

SF02 2137 ahcdef 47.34 a 1012 bcde 4420 bcde 57 g

SF04 2678 a 47.72 a 1277 a 47,46 abcd 56 gh

SF05 1581 fgl. 46,34 ah 734 f'ghij 51,18 a 58 fg

SF06 2571 ahc 48,58 a 1249 ah 45.46 abcde 55 gh

SF12 2401 ahed 48.19 a 1156 ahcd 41,07 dcfg 56 gh

SF13 2533 ahc 46,99 a 1191 ahc 47,20 abcde 53 Ii

Média 2019 41,59 849 42,09 63,36

CV (%) 15,35 3,39 16,12 8.01 3.21

TABELA 13. ..,Co,itineaçao

r.laturaflo Altura de Tamanho de Curvatura Severidade

Cenótipos lisiológien planta capitulo do caule* de mancha

(dias)- (cm)* (cm) * ele a htern iri:l *

Cargili II 104 ab 204 dcl'gh 1697 eíg 7 a 4.67 a

Embmpa 122 92 gh 193 glsi 1657 g 7 a 3.33 abede

DKI8O 100 cde 226 ah 19.97 ab 7 a 100 bcdef

M734 102 abcd 217 abcde 17.30 defg 6 ah 3.00 bedef

Agrobel 910 99 de 225 abe 18.80 bcdefa 6 ah 2.00 ef

Agrobel 920 99 de 230 ah 19.03 bede 7 a 2.67 cdef

Agrobel 960 98 e 200 fgIs 16.83 efg 7 a 2.33 dei'

CV 22436 102 ahcd 214 bedef 17.23 defg 4 ah 2.33 dei'

CV 22510 101 hcde 195 ghi 17.87 bcdcfg 6 ah 2.33 dei'

CV 24222 95 f 183 i 16.70 fg 5 ah 2.00 ef

CV 25009 104 a 232 a 19.37 hed 4 h 4.00 abc

CV 25010 102 abcd 187 lii 17.17 defg 5 ah 2.33 dei'

CV 25014 101 bcde 209 cdefg 17.63 cdefg 5 ah 3.33 abede

0V 25015 102 abe 215 bedef 19.73 ahe 5 ah 4.00 ahc

0V25016 103 ahc 219 abcd 21.70 a 5 ah 4.33 ah

GV25018 102 ahcd 201 efgh 18.00 bcdeftz 4 h 2.00 et

CV 25021 100 cde 200 1gb 17.53 cdefg 5 ah 2.00 ei'

SEOI 89 hi 196 ghi 18.10 hcdelè 7 a 2.67 cdef

SE02 90 Iii 195 ghi 16.67 fg 5 ah 2.67 cdef

SE04 92 gli 200 fghi 18.90 bcdef 7 a 1.67

SE05 94 l'g 207 dei8 16.83 efg 7 a 3.00 bedef

SE06 89 hi 193 ghi 17.17 dcfg 5 ah 3.00 bcdef

SEI2 88 i 202 efgls 17.07 el'g 5 ah 3.33 abede

SEI3 87 i 193 gui 17,33 delg 7 a 3,67 abed

Média 97.24 205,69 17,94 5,69 2,90

CV (%) 1.68 4,28 6,35 24.58 27,10

.40.

• médias secuidas de mesma letra na coistisa não diferem siuntlieativamente dum a' pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

.4'

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1996/97 - TARUMÃ, SP

• Instituição: Fazenda Novo Destino - Enibrapa Soja - ESAPP

• Responsável: Vania B.R. Castiglioni e José Carlos Pires

• Senieadura: 15/1 0/96

• Colheita: 30/0 1/97

• Problemas apresentados: excesso de chuvas, mancha de alternária

.42.

l'AIIEIÀ 14. Avaliaço de características atjro'iôuiieas de cenótinos do Ensaio Intermediário 1996/97 conduzido pela Erabrapa Soja e ESArI', riu Taruniá, SI».

Genótipos Rendimento Teor de

óleo

Rendimento de óleo

l'cso dc mil aquênios

Curvatura do eaule*

Cargil! li 780 eFgh 43.58 be 341 cdef 30.58 Imu 6 ah

Embr.tpa 122 1372 ah 45.65 b 629 a 46.96 a 7 a

OK 180 1046 hcdefg 38.14 de 401 beiJe 40.37 ede 7 a

M 734 1136 bedel 42.51 e 484 abe 4460 ah 7 a

A8robel9lO 1754 a 37,17 cl 652 a 44.72 ah 4 ede

Agrohel 920 1054 hcdcfg 34.01 eh 361 cdel 32.60 jkl 7 a

Agrobel 960 850 defgh 45.01 h 383 hede 32,19 jklm 7 a

CV 22436 756 fgli 42.10 e 318 edel' 27.44 no 4 hed

CV 22510 618 gis 39.66 d 244 eF 30.88 klnin 7 a

GV 24222 1337 ahcd 38.48 de 518 ahe 43.49 hc 4 ede

CV 25009 409 Ii 35.15 lo 150 1' 24.83 o 3 ei'

CV 25010 1439 ah 36.66 eI' 528 abe 35.60 ghij 4 cde

CV 25014 778 eI'glt 38.97 de 311 edel' 32.42 ki 4 ede

CV 25015 871 edefgh 29.69 1 261 dei' 32,84 Id 2

CV 25016 474 Ii 31.89 Ii 151 f 28,80 n'ia 2

CV 25018 1027 bcdefg 38.03 de 389 hede 36.59 fghi 4 hed

CV 25021 1326 ahcd 35.28 t'g 468 ahed 33.14 ilki 3 dei'

SEOl 956 hedefg 50.37 a 482 abe 34.33 hijk 4 hed

SE02 1305 ahcd 50.57 a 660 a 39.99 dcl' 4 bed

SE04 1360 abe 49.50 a 673 a 38.13 defg 5 hed

SEOS 1254 bcde 49.86 a 626 a 41,18 cd 4 bcd

SE06 1146 bedel 51.55 a 590 ah 38.67 deíg 5 hcd

SEI2 1158 hedei' 51.67 a 597 ah 36.78 cIh 4 hed

SEI3 1255 hede 50.32 a 631 a 38,65 del'g 5 he

Média 1070 41,91 456 36,07 4,74

CV (%) 23,31 3,10 24.13 3.10 16,12

• médias seguidas de 'nestas letra na coluna uSo diferem si e,» li cnn vamerite ent FC nu pcI a teste de Duncan 5% de

piobabilidade.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1996197 - CRUZ ALTA, RS

• Instituiflo: UNICRUZ

• Responsável: José Lula Tragnago

• Colheita: sem resultados

• Problemas apresentados: seca, vendaval

.44.

[AU ELA IS. Análise conjunta das La racteristicas agronômicas de geiaótipos do Ensaio 1 ole rine.

diário 1996197 conduzido coa ArapoLí e Campo Mourão, P14.

Rc ndimento de

Cenótipos Rendimento Teor de óleo óleo

(le gIII a)* ()* (kgflaa)*

Cargili II 1831 d 41,43 fishij 752

Emhrapa 122 2369 ahcd 42.57 d'gli 1014 ahc

DK 180 2403 ahcd 39.09 Iujkl 935 he

M 734 2938 a 39.95 lnjkl 1175 ah

Agrobel 910 2904 ah 38,57 itkl 1122 abe

Agrobel 920 2848 ah 39.31 hijkl 1123 abc

Agrohel 960 2375 ahed 45.01 bede 1063 abe

0V 22436 2365 ahcd 44.62 edei 1051 abc

CV 22510 2368 ahcd 43.72 dcfij 1034 ahc

CV 24222 2860 ah 38.80 ijkl 1039 abe

CV 25009 2353 abcd 42.03 eFaIii 956 he

0V 25010 2634 ahc 36.39 Ini 951 he

CV 25014 2496 ahed 40.50 gliijk 975 hc

0V 25015 2975 a 33.97 a 1005 ahe

CV 25016 2365 abcd 37.07 Mm 879 he

CV 25018 2618 ahe 39.60 Iujkt 1035 abe

CV 25021 2652 abc 38.14 Ii 1007 abe

SF01 2790 ah 49.67 a 1400 a

SF02 2313 abcd 48.44 ah 1125 ahe

SF04 2551 ahe 47.61 abe 1222 ah

SF05 2003 cd 48.37 ah 975 he

SF06 2551 ahc 47.80 ahc 1225 ah

SF12 2242 hcd 47.43 ahe 1067 ahe

SF13 2324 ahed 46,19 ahcd 085 ahe

Média 2520 42,35 1058

CV (%) 13.43 3.05 15,00

• médias seauaidas dc mcs'ita letra lia eoltttta atao (liferelta sieaiitieIIttvattiettte etalIt ia neto teste de Ditateata a 5% de protiahi 1 lttdC.

.45.

TABELA ló. Anailise conjunta de rendimento de aqoêluos, teor de óleo e rcndimento de óleo do Lusnio Intermediário 1996197 conduzido eco Arapoti e Campo Mourão, £11.

Rendimento de

(;euótipos Rendimento Teor de óleo óleo

Arapoti 3023 a 4214 a 1277 a

Canino Mourao 2037 h 4254 a 860 b

%lédia 2520 42,35 058

CV (%) 13,43 3,05 15,00

médias seist'i das de iiesi'ia lei Ia na colina ujo di lkreIIi Si LIII fcabva adIte Cli Ire SI PCIO leste de Diincan a 5% de probabi 1 itlad©

Ensaio Final 1997

ENSAIO FINAL 1997 SERTANEJA, PR

• Instituição: INDUSEM

• Responsável: Rudyger L3oye



• Problemas apresentados: ocorrência de doenças, ecu baixa severidade

• Adubação: 400 kg/ha 08-28-16

•0

-O CO

0-

•0

00 CO

o O

O

O

E

O 0

11 CO eh

•0> . 5 o 00 O

-- = •0 0) 5 b0 Eo

ri rei

.46.

.0.0 u.0.0.0 CO 0) O 5.00 LI

on 0000.r00000c o 0N0Oo0N0OYOflo

- .J rI ri ri eO e'•t 1h eh ri ti lei rei — ti

•! .0 •0 •0 .0 LI O

j 1h N ti0ri

Cfl 510000110 -i 51 o .rc riNo0o0 0e')N0. r.jr

I) .0

a 1 o o

1 O 5100510 .in .1111 n .11.110

CD 05 00 ! — re ri 5151 eh r' t 1100

00

0 00 0 00 OOt

00 ti '0 O - 00 — eh ri

O 5 •0 O O Li 000 O) LI O .0 CO

— ri ti

0 o 1 .0O .0.0.0 0.0.0.0 O) O CO O CO CO CO 05.0 CO CO COO O 0

ri vi ri 0000 co r- ri co—-

0 O 1 0 O •O 0)

11 ti 0' crIO' e.- 1-1 VI O' VI ,t ri 't t eh t CO eh 't eh eh - 't

2 1 o

CO .0 CO CO CO CO CO CO CO CO O 00

O SEI 51 00 i0 00

o —

31 E a0

00

.4?.

ENSAIO FINAL 1997 - CAMPINAS, SP

• 1 nstitu içZio: Instituto Agronômico de Cam p iii as

• Responsável: Maria Regina Gonçalves Ungaro

• Senicadura: 19102/97


• Problemas apresentados: seca severa, mancha de alternária

• pFl: 5,6

• Adubação: 400 kg/ha 04-20-20 + 20kg/lia N (sulfato de amônia) em cobertura

+ 2 kg/ha boro (no solo, ácido bórico)

• Precipitação: 182 mm

ri 1'- ri

ri. e ri

48.

o o o o o O 0 O cO O o '0 'O cl cl o.0 cl

ri 'te e e ri ri e vivi e e cn

L) .0

CtE r- vi o 'no vi 00 ,n ri vi 00 'lO oviviocrioe%0000—cr'

ri vi 'te vivi e e vir-. ri vi -

'oct 0.0.0.0.0.0.0.0.0.0 '0.0 cl

e o' ri r-. Cri ri oo e u- - —

cc

cl O cl 0 cl Cl cl cl cl 0.0 cl cl

'tViVi'tv1ViVi 'O '0 vivi vi O

O '0

e. vir--

to t .- - ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri —

O ococ2P .0 00cl e2t •0 •

ri 'toO— o ri r- ai r- ri rio 'O

4JC 0 e e e e e e ri e e e e e e

o O • .0 O O O O .0 .0

O O cl 0.0.0.0 0.0 cl cIO O cc

E vi ri — e r- ri ri no' — ri no ri 00 Vi CO vi coo' O t -. o' r. '0 e eco r- vivi ri vi n co r- 'te

ri 0-

'0 — ri ri o ri ri e O 4 O,Oi o o o L

r. o' o' ri

vi

o e '0

Ç)

.49.

ENSAIO FINAL 1997 - MANDURI, SP

• Instituiçào: CATI

• Responsável: Sylmar Denucci



• Problemas apresentados: ataque de pássaros sem prejudicar as parcelas,

ocorrência de doenças, em baixa severidade

• Adubação: N em cobertura + boro (via foliar)


.50.

O .0.0 ti 0.0 O 0.0.0 •O .0 O o!

ri e e 'o e e ri ri n ii ri e rim! ri!

o.E .0 .0.0.0.0.C.0.0.0fl.0.0 ti .0 ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti:

100 00 ti Ciii ti 000000 no: ,-:

Eti CN rtiOOuflOOriti!O!'

ri - ri ri - ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri

ti ti ti ti-t •0 ti tt_ O •0 ti 1 ti0 ti O 0 O 0.0 ti ti 0 00.0 0.0 1.. 0 0.0 ti .0 ti O

o ti ri a' a' e - ri -n 'o 'o ti ri r - i ooi

'ti. ti ti ti ti ti ti ti: O ti O 0 ti 0 ti 0 O 0 0 .0 ti 0i 1

c000 ri - rico ri ti ri t- '1- I- ri rico s01-' -0- 00000000 ri

1 - 1 ti ti

O ti .0 tio O -o O ti: Icl— .0 ti.iO O-O O ti O 0.0 t ti o,

&' E.02

r- ii ii cc ri cc ri ri o 'o ri o o Ir!

1JJ 1r ri cd a' ri- ti a' ir cd e -4 ri rij —j e -t ri ri e e ri ri e ri ri e e t: e:

2 ti O ti ti 0 ti- 0 O 0 i O ti ti ti ti.. 0.0.0.0 O 00 ti-. 0:

0 ti .0 ti ti ti .0.0 ti ti 00 ti ti-. Op

ri e ri - a' a' e a' 00 sO ii co ri 00, -tl ti - ri 'o ti e ri ri a' ti Ot 00 ri- 0': r-: vier-a' coa' - r- co-a' e ri ti, 'ot - - - - -

ri

E 2 ti cii o o ç

SI.

ENSAIO FINAL 1997 - PARACUAÇU PAULISTA, SP

• instituição: ESAPP

• Responsável: José Carlos Pires



• Problemas apresentados: ataque de pássaros, deficiência de boro, podridão

de esclerotinia em baixa incidência

• p11: 5,0

• Adubação: 320 kg/ha 00-40-40 + 300 kg/ha sulfato de amônia em cobertura

+ 11 kg/ha bórax (via foliar)


52.

- '0J •0 0.0.0,0,0.0 O LI 01

0 ri e e e e e e ri e e ri e ri e: ti: —

A. 0 0 1 -

cc =

'o 'tio 'ti 'ti i rio 'ti 00 rio ti ti '0 eCflr-b 00 rfl, 5- 0 ririere,riiair

E

A; LI o 'o O O O O O O O Op 1

a ' o

.0 O O 0,0 O O 0.0 Oi

riU'icO 'ti 000000000000 ri C& til ti

0'

cc

.0 '—.0 O-O '00.0", O 0.0 cc •',

1 ': ti e ti 'ti ti 'ti 'ti 'ti ti ti 'ti ti LO tij r'

O '

o

o '°—'E

co CO CO Cc CC 03 cl O Cc Cc Cc Cc .0 ccl

a ©-, ri 00000 ti 00 'ti ti ri ti o- !-' o 'ti ri' co

03 'O 1

o o o!

'ti e ri 0000 ri ri - r- ri Co '0 vi 00! ',! 'o

L Cti LO vi 00000' LO ri e N Co e ri LO: .0:

- e ri ,'.LO'0 ri ri co co O0000O ri! doo

e e ri e e e ri ri e ri e e ri e! e! Cc - LI

'o t

a 'O a' e a' o-- e o-- O 'ti '0 ri o-- o-'- o-- oo• ri, e '

o ri o-

= e Cr-cori22i ccjQ

' 'BiOS ri ri QC 0 ri ri e ri- -

U

ENSAIO FINAL 1997 - GOIANÉSIA, GO

• 1 nstitu ição: Planagri

• Responsável: Ed w ar Madureira 13ias ii

• Senicadura: 17/02/97


• Adubação: 400 kg/ha 05-25-25 + 100 kg/Iia uréia em cobertura; 2 kg/ha

bórax (via foliar)


54.

ajo

00 "000 V cn o 'n°00 no o n r- q

cc

cc. O O O

ii '0 0.0 .0.0 o ii ci ii ci O cd .0

ci .0.0 ci ci ci ci ii ci 0.0.0.0*0 ci

'n°0*11 'no 'n'no 't 'floco ri vn o r- r- 'n 1'- r- o 1.- F-

O O O

UUc)O0000000 .0 ci O

ao ao ao r- rico 'oco 'o co 'o ri 11 ao

— - — — —

ci ci ci (a co ci ci co (a ci ci ci ci co

O O O ajj* .0 O *0.0 .0 O 'O •O O

ci 'O .0 ci ci 000.00000.0

00 ao 000r- 00 ri ri O' '0 (- r- ri OCO-' ri iCei- co — ao ,n 'cri — 'n ri cico cn cn co .t e, e, 'c

'0 Oa'000'n'flcflioe,rJN

ir 't ir ir ir '0 ir 't (1 't ir ir ir 't

O O 0 0.0.0 cio 'O '0 'O O ci'O

coce '0.00 .-ccoco e, a, ri .rc a' O ir O 'etO .00 00 cn r- ri e, co —

ri o-

o —-

e 0(3.0 fl ri \oEERR ç,

'o ri

ri b '0

ri r

ri

55.

ENSAIO FINAL 1997 - MINEIROS 1 00

• Instituição: Embrapa Soja

• Responsável: Anta! Baila



• Problemas apresentados: ocorrência de doenças, em baixa severidade

• Adubação: 400 kg/ha de 08-20-20+ 50 kg/ha N em cobertura + 12 kg/ha

bórax (via foliar)

TABELA 22.Avaliaço ele características agron6micas ele genótipos do Ensaio Final 1997 conduzido nela Enilarapa Soja. em Mineiros, CO.

Rendi- Tamanho

Renclimen- Teor de mento de Floração Altuna de de

Genótipos to óleo óleo inicial planta capitulo

(kWha) (%.) (kg/h a )* (dias) (cm) (em)5

Cargill li 2893 bcde 51,03 b 1476 ah 61 e 165 bc 17.60 b

Einhrapa 122 1546 f 44,56 8 688 c 50 i 152 c 1515 e

OK 180 3256 ah 42,45 h 1382 b 62 cd 166 bc 1765 b

M734 3288 ah 43.90 f 1443 ah 59 f 165 be 17,15 bc

AS 243 3019 bcd 49,79 be 1503 ab 62 cde 177 b 16.65 bc

AS 603 3069 abcd 53,34 a 1640 a 61 e 169 1, 17,35 b

ContiÇlor3 3184 abc 41.18 i 1311 b 45 j 168 bc 16,03 bc

Contítior 7 2869 bcde 46.33 e 1330 b 61 de 165 bc 16.73 bc

lvi 737 2580 e 50,65 b 1308 b 54 g 167 bc 15.95 bc

M738 3465 a 42.61 gh 1477 ah 62 o 169 b 17.33 b

M742 3303 ah 43.78 lg 1445 ah SI 1 163 bc 17.48 b

Rurnbosol 90 2810 cde 48,88 cd 1377 h 67 b 177 b 19.83 a

Rumbosol 91 1628 1 46.01 e 751 o 69 a 211 a 20.00 a

CV37017 2701 de 48,00 d 1296 1, 53 1s 176 b 16,50 bc

Média 2829 46,61 1316 58,23 170,55 17,24

9,51 1.81 10,60 - 0,91 5,61 7,17

niédias tecuidas de mesma letra 'ia coluna nao diferem aignif,cativ aniente entre ti pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade

.56.

ENSAIO FINAL 1997 - SANTA HELENA, GO

• instituição: Cargili Agrícola S.A.

• Responsável: Ana Virgínia Dalossi Olivato



• Problemas apresentados: ataque de pássaros, chuvas na colheita

• pil: 5,2

• Adubação: 450 kg/ha 04-30-16 + 0,2%Zn + 120 kg/Iia uréia e 0,3% Zn em

cobertura; li kg/ha bórax (via foliar)

• Precipitação: 287 mm + 54 mm de irrigação

.57.

O O

Li 0000(0,0000) 10 aO 0 a) 'O

0 (0 a' 00 00 00 (0 10 CO 00 00 ao .0

°E 0000 Y 00 (a Li 00 (a 000 E0 aonrien'toor..n,ntia,n-

ri ri ri ri ri ri ri ri ri — ri ri ri

o 'O

n (a ri brio n n R k-i. ri e (a ri ata ara (a ri e' ota e ar,

Li1I., .0,0 O 10.0.0 Co .0 ai (0 00.0.5 00

'ci 'o e a 'o aori'oriar.. ,ga

0-

'0 ri (a 0a ri O Ci Ci ri ao O ri e

('a ria ria ('a ria e 'a ria r"a ria ('a ('a til

- e 'Cri ria 'ri O '(a — ri a ara ri ri '00 'a ri e ri _0 00 o-- e 'ta ara o e

e ao -'a cri 'o ri 'o coe ri - 't ao ri ri —

ri 0-

= e 2 rioori22 -o — ria ri ao O ria ria e - O 61) ri o o ri ri ri - o

LD E 2 oa 01 o o o

.58.

ENSAIO FINAL 1997 - SILVÂNIA, GO

• instituição: Planagri

• Responsável: Edwar Madureira Brasil

• Problemas apresentados: não implantado

ENSAIO FINAL 1997 - PLANALTINAI DF

• instituição: Embrapa Cerrados

• Responsável: Renato Fernando Amábile



• Problemas apresentados: excesso de chuvas, doenças

pE1:6,O

• Adubação: 300 kg/ha 04-30-16 + 48 kg/ha N em cobertura + 8 kg/ha bórax

(via foliar)


59.

ri riririrlrflrirflri__

.2 o

o o o .,

i0..tE 000 0 O n o, n i)n011 000 E o.i

o o lo o o 0 0 0

ri e o lnOorlOOer- 0'0 e Oo'r-l—o—— orio—tri — —-

O O O O O O

1)

e ri ri oo O - 1-. O Or- ne-00000 00 O 000' O' 0_ — — — — — — —

- ri O C0 %0 Co' ri ri O' 0 ID ri 0, ri ID ID )O ID ID ID ID 0, ri ri

Li.

.J_.

Q'O rn oo eririiOwOeOmeri mmternmr,mrn e e., e

ri rn ri ri

4

O, or%.eeriri O

00 lo ri co O, ri ti o' 'D'o.,

_4

rn ri e ri o, ri e e co e oo rir-01 01 moo - 00 ID O' 00 oo e x E ri 00 e 'o 'O ri 0 'O ri 'o

:

(

.60.

ENSAIO FINAL 1997 - CAMPO Novo DOS PARECIS I MT

• Instituição: Embrapa Soja / Fundação MT

• Responsável: Dano M inoru 1-1 irom oto



• Problemas apresentados: conipactação de solo tia primeira repetição

• Adubação: 180kg/lia 02-18-18 + 3 aplicações de boto via foliar (ácido bórico)

61.

E '0 •O 0 O

• '0 ti ti .0 Ia .0 ti ti ti Ci ci ti

ti 1.)

ti •0 ti O ti ti ti ti .0 ti .0 ti Ii •It

o ri r.- ri ri rio N- ri ri Cri ri

. E— 0Ori ri0tqrnriC,rir

'0 ti ti

O

O CE 0 Ir ri 'ti O ti 'ti 000' 'CO' 'Cri e

•0 —0,-

1 = 'O ti o

Ci- 00 O ri 'o o-c ri ti 'ti 'cOl — Ci.

. n- ----------—-

.2 ti

'O •O -c 'O 'O .0 LI 0000.00 'O c..

O Cd'ti ti'O ti .0,0.0,0 ti .0 0) 0) ti 'o 2.E'E ti Vi '0 'ti ti li ti 1h ti ti'?? '0

0,

'o ti 0) 0)

' ti .0 ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti

E2 ti r 0-' 'coOo — ti r-. ri Cri Ci'

O 1-0) ti O

ti ti O 0)0 O ti 0) O ti '00 ti .0 a '' 00 ri ti 'Oco ri ri ri rico 'i' rio 0°O C' 0000 r- C'- ti 00

00lrorn.fl00o.ti_IçN o0'c

t ti

O 04'

ti .0 ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti ti

Ir ri r- r-, ri 0000— ri 'o OCr. — ti' co—ti-co cri r- 0\ 'ti — Ir ri

tici o) ri — ri ri ri CNN ri ri ri ri ri ri =0,

ri ri ri ti-

E' coo — t 9c r-cori22 = ' 00,0 riri'o_•Ornfl'?EE

' Ç

'0 '0

ri

ti

'O 'os

w0

.62.

ENSAIO FINAL 1997 - CAMPO VERDE, MT

Instituiçào: Universidade Federal do Mato Grosso

* Responsável: Aluisio Brígido Borba Filho



• Problemas apresentados: mancha de solo em quatro parcelas, algumas plantas

com Sc/erotium rolíçU

• pH: 6,0

• Adubaçâo: 60-80-80 kg/ha NPK + 11 kg/ha bórax (via foliar)

63.

TABELA 26. Avaliação de caracterislicas acronômicas de genótipos tio Ensaio Final 1997 conduzido pela UFMT, eia Caro po Verde, NIT.

Teor de Rendimento Altura de Curvatura Genótipos Rendimento óleo de óleo planta do eau le*

(kg/l la )* (kg/ha) (em )*

Cargfll II 2345 ah 48.33 a 1132 ah 165 hcd 4 cd

Embrapa 122 1700 e 45.62 he 775 d 150 d 4 abcd

DK 180 2172 he 38.31 F 833 cd 163 bcd 5 ah

M734 2792 a 41.21 e 1150 a 177 h 5 ah

AS 243 2203 ahc 44,36 hcd 976 abcd 151 d 4 ahcd

AS 603 2207 ahc 48.26 a 1065 ahc 153 cd 3 d

Contiflor 3 2461 ah 37.81 í 933 ahed 161 hcd 4 bcd

Contitior 7 2313 ah 43.56 cd 1007 ahcd 173 he 3 d

M737 2110 hc 48.01 a 1014 ahcd 165 hcd 5 ah

M 738 2264 abe 38,32 f 870 hcd 163 bcd 5 a

M 742 2248 ahc 43.22 de 972 ahcd 152 d 4 cd

Ruiiihosol 90 2229 ahc 46,38 ah 1032 abcd 178 h 4 cd

Runibosol 91 2345 ah 43.92 cd 1030 ahcd 217 a 4 abc

(1V37017 2187 ahe 43,83 cd 957 abcd 173 bc 4 ahc

Media 2277 43.63 991 167,60 3,96

CV (%) 14,97 3,15 15.33 7,00 11,91

• ii&lias sceiiidae de nienua lena na cabina uSo diteicusi sieuupticauiviimcuile entre si neto leste de Duinean a 5/ de probabilidade.

.64.

ENSAIO FINAL 1997 - NovA MUTUM, MT

Instituição: Embrapa Soja / Fundação Ml

' Rcsponsáv ei: Dano M inoru 1-1 ironi oto

Colheita: sem resultados

ENSAIO FINAL 1997 - SETE LAGOAS, MC

• Instituição: Embrapa Milho e Sorgo

• Responsável: Luis André Correa

• Semeadura: 29/0 1/97


• Problemas apresentados: ataque de pássaros antecipou colheita

• Adubação: 300 kg/ha 04-30-16 + 40 kg/ha N em cobertura

65.

Ci (.? 0 .0 ii .0 .0 lO •0 O

0

Ci

1- o

t- ti O ti ti O (0 ti ti .0 ti (5 Ci ti

000000 VInCo VIVI O O o O VI VI VI r- ri O VI r-. ri VI

ti

.0

E O O O O O O O

• Ct 0.0.0.0.0.0.0.0.000(5 ti

t VI - l-. 0 ,nVIo-VIe,VI 01 01 -

os

© 3. - ri - ri ri ri ri ri ri - ri CM

0

ti

C o 00

N O.- O ii oOt-•0 •0 ti 0.0:0 ti 01 tOtt _ CCVI ri 0° CM ri - e, cor-r.

Ci

o = Ci 00 Ci O O

= o. tC-t O 0.0 0 0V O CC-( ti ti O ti

o rrr—rir,00en0oriO, e, - ri VI r. 'o O-ri 000' ri ri

VI VI ti t '5 VI VI '5 VI VI VI 'o o o

0 O 5 5O 0 O O O O O O Ci ...cc O O •0 .0.0.0 .0.0 .0.0 O ti

ti .0.0 O ti ti '50 ti ti ti ti ti O

•0 OoC CVI e, 01 r. CVI r 'o r- - rio

ti ti 'o 'o VI 00 t 00 VI r- 'o 00 'o 'o 'o .9 E

Co

O o Ci O

'5 ti ti O 0.0 ti lO 0 ti O00 ti

o - e, rio' ri 00 ri l' '0- L riO VI 00 - VIO fl 01 rir-

Ci

Ci

2 0 0 O 0 O ti 04 •t O O O O O li ti O .0 .0 .0 .0 0 .0 .0 •0

.ç3 E'5 0 0.0 ti ti ti ti ti o ti ti ti o

54 ri e, t0I r- r- VIOle, 01 'o VI e,

-0 ti 00 • tC

0- ri ri e, r-

0101

0(

ti

ç,

00 01 '0

VI ri 'o

66.

ENSAIO FINAL 1997 - OuRUPI, TO

• lnstituiço: UNITINS

• Responsável: ErieR Colliccliio



ENSAIO FINAL 1997 - PALMAS, TO

• Instituição: UNITINS

• Responsãvel: Ericli Collicchio


6?.

ENSAIO FINAL 1997 - BALSAS, MA

• Instituição: Embrapa Meio Norte

• Responsável: José Lopes Ribeiro



• Problemas apresentados: seca

• p11: 4,4

• Adubação: 40-20-60 kg/ha NPK + 50kg/lia N (uréia) em cobertura + 2 kg/

lia boto (via foliar)


E ti

ti

1- o z o ti

cc cc .0 E

cc ti a o N

'O O o ti

0' o' o'

00 o

o cc o

o

o a •0 cd ti 01

ti

cc

E co o o c.. Di cc

1- ti

is cc 1 cc is ti

cc cc

"5 id

1-

.68.

cc. 1.* 015

i. 'o I -_ '1 •ct -1: :cs. cri ccc r- ct .t 'o ccr cn

co 00 cd?

o9 o o o 100 1 00000.00.00° .0.0

r.J .0.0.0.0.0 10.0 cd .0.0 O e 10 101 1 00 cri 000 fl 000000 cri! o! c.o

o4 occrir.ccncrioriocricricrccorfibiot

ti ri ri ri ri ri cri ri rri ri ri fl dc.c ri: r-

•0

05 cd.. o 011 .0 ti 0 0 ti 'O 'O •O cc.. O 00 .0

— -c 'o 00 cri ri 00 ri ccl. -r —00 -r 'o

is rri ri ri ri cri cri — ri — ri t 'o O

ti

10 0c.] vI).. .0 010 O 0.0 ti ti 05.0 10 ti

0 -1- ccl 00 ri O 00 — N N. 00 fri 'o 00 cor.. 0,000 o' 00 0 000000 o' 0,00

o 1 O O O I0 •O c0

O 'O cO cl cl cl cl 01010.0 LI 10.0 1 cl ti cli

cor- r-. 't r- cri cri 'o cri trio 'o——ir--a .E c cd 't cri cri cri cri cri cri ri cri cri cc, 'o cri cri

cri

o 1 ti ti

'O O 0.0 0.0 ti .0.0 O0.0

.otI O 010 11.0 10.0 (d'O co 10.0 O II

'OgiDJI ri cci 0' cri o, co r-. cri 1_- 'o 'e-? ri ci.: cri Vl 1- 'ri 'o ri 'o'? 'o 'o cri cri ccc

ti 'O

ti

o =4

'O. 0. ti

o a

co o ci

o •o 10 O 'O .0 O 'O 'O ti

ri 00 ri O' 0' cri 'o 'o 00 00 ri 00 crij O ri

cri r4 cd. ri 'o -00 0, cri.? cri cri r- r-H ri

o •O O O O ti 'O o!

is cl 1.0 cl cl cl is 10 cl 0.0 dc

O ri cri rico 'o cri cri crc _00 'o O' cri: — ri O 'e 1- ccl -? 'o 'o o cri 'e ri cri cri a dc

cnN-

Gb .0 ri 'o g E E

•0 o 00 10

cri .0 .0 O a

0

cl

cri o -t ri

O

a 'o •0 00

cd o

cd o o

0,1 r o cri j 1

— O 00

O

co cri

cd co o o O

cd =

O cl

—cc.g

O cd

-

O

.69.

ENSAIO FINAL 1997 - CAMPO MAIOR, P1



• Sem eadura: 05/02197


• Problemas apresentados: seca severa, prejudicando germinação

• pH: 6,4

• Adubação: 40-20-60 kg/ha NPK + 50 kg/ha N (uréia) em cobertura + 2 kg/

lia boro (via foliar)


To.

2 ei 00.0.0.0 ei di di ei

ri do-o .- go co-o ri 00e,e,OiI rolo

o 0•0

•0

di 0 0-. di di di di

oS "O Ci 0.) 00 O O do. o

di di .0 • .c Li 0-0-0.0828 0-. ei ei .0 0.) ei Li ei

O Edo •r VI 01010001000 'n 110 r- r- ri ro- o o r-. 01 01 O ri ri on

Z OO°

9 — • di

2 Li 0.0 di di Ci di "O di di

e, '0 e, 0 110000000.01 -t do- e, .0 .!t 01r'0cfl !e '0do-

do

4 .0Li°2 fl2fl00flei ei Li Ci Ci .0

.0

...odCS.t 00 ri ri N—dc do-Cor-dor-— '0

".2v 00000° 00000000000000000

N di 0-

di e) O 0- 0- 00 CO

dO 00-000000 e-e--CO '0010 dt .9 2.90 0101 oO 11 '0 011111 01 '0 'O Igo

.2 do

o

2 000 di 0.)

o V.._.; ei ei ei ei .0 ei Li ei ei .0 ei

ri O 001 do. 01 ri 01 0-o O ri do. O N Vi 00 0-0 O 0- O O O 01010 01

-- •fl do-o doo-O 01 00 '0 01 CO 01 'O 'O 01 0-O

-O o

ei ei ei ei ei ei .0 ei ei ei 0. ei ei

01 do-o do-o 01 do- 00 01 t-o 01 CO o.- 00 00 ei O ri do.- 00000 e, e- do on e-. O t

°0 = O 2 0.0 di di Li 0-0.0 OOei0- "O ei "O "O .0 di

"O ei I.o.o Ode, 0100000 Ot.-.. 't COCo

— rolo O e, e-do ' e-00 0-O

—

0. di O

Ci Li di ei 13 22.022.00.0 .0.0

.0 •O ei ei ei ei ei ei di ei 0 ei ei

di o.'. 000 o.- 0000000100 ri8 di 't 0000o e, e, 00 e, O do) oro e- 0 j O —-

000

ei

ri 0- ti ri e,

0100

O

00 0 ri'00'.'tflblfl't

O O

.11.

ENSAIO FINAL 1997 - Uuçui, P1






pl-1:5,7

• Adubação: 40-20-60 kg/ha NPK + 50 kg/ha N (uréia) em cobertura + 2 kg/ tia boro (via foliar)


.72.

à 04. ci co co ci co co ii co co ci ci co ci c0

—.

co ci ci ci 00 cd cd ci co co .0 ci ci co.

00 o, Ii 000000 '1 o, ti 000

ci —o rio — rio ri — ri o O d—o ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri — ri ri ri ri

e- aro 00000 0\ '-moo r- e- .t o ELI

00 co e' 0-0000 'o moo ri co! cn 00 00 00 00 0' 00 0' 00 00 Co 00 0' O ooj ri

.C.0.0.0.0.0.00.D.0 .0.0 ci ni

O' 0——O 00 co o co ri—o a-. o : o cri co 'o 'o 'o cri Vi '0 ri co '0 O 'o ii! ri

o

1 Ot'O O 0 0) Li

o2 c0.0.0 0) LI 0 00 .0.0 cd ci co LI .0 .0 LI co .0 0 ci ci

o vi cri o v- ri 0

e, — o, cd 4 ttco 'O ri ri 'ti 'V

fl,.j 2 22 8.0 288.0 .0 0 0 ti ci ci ti co O 00 ci cd ci ci!

ocor-oririarori;—I ao e- O0000 009 'O 0000 Cc o—! 0'

O o_.0 .0 o_ic0 bo •O:

'000 '0 0 , rifl rico 'O ri ri CCI. 'tor or4_.rr&_n_crÇr,

e, en m

.0.0.0.0 828 .01

t 11810 i cd$00 ti co co co cii

E tNO. O' eflotco'Oi'o o cfl -t 00 O: 0'

— — — ri ri ri ri ri — ri ri ri ri ritri

0-

me- coo'

a O 0 0.0 e, e-ao ri 22 e--i 'o

O o Oi oi 00

13.

ÇABELA 31. Análise conjunta de características aronónhicaS dc cenótinos do Ensaio Final 1997

conduzido em Sertancia. Vil: Campinas e Manduri. SI': Sete Lagoas, MG:

(oia nésia. Mineiros e Sa nta 1 lelena. CO. (2am po Verde, Campo Novo dos PareS.

MT; Balsas. MA, Campo Maior e Ilruçui. VI.

Genótipos Rendimento (kg/h a )*

Teor de óleo Rendimento de óleo (kg/ha)

Cargili II 1606 de 45.88 e 750 bcd

E,nhrapa 122 1262 f 42.86 e 541

DK 180 1717 cd 39,29 Is 680 de

M734 2021 a 41.5 f 840 a

AS243 1824 hc 44.31 d 816 ab

AS 603 1764 hcd 48.35 a 863 a

Cootillor3 1901 ah 36.90 1 710 cde

Contitior 7 1857 ahc 41,94 E 788 ahc

M737 1531 e 4688 b 720 cde

M 738 2024 a 41.07 fg 829 ah

M742 1718 cd 40.63 g 706 cde

Rt,rnhosol 90 1596 de 44.75 d 723 cde

R,onhosol 91 1538 e 41.63 1' 657 e

GV 37017 1835 hc 44,07 d 819 ah

Média 1729 42,86 746

CV (%) 22,63 4,92 24.01

rn&!ias see,,idas de inesnia leoa na colou,, ''ao difereili s,gnií,cal,va,ne,,te entre si pelo lene de D,,nca,, a 5% de

proluabi 1 idade.

?4.

TABELA 32. Analise conjunta de rendimento de aquênios, teor de óleo e rendimento de óleo do Ensaio Final 1997 conduzido em Sertaneja. l'lt; Campinas e Manduri. Si'; Sete Lacons, MC; Coianésia. Mineiros e Santa helena, CO. Campo Verde, Canino Novo dos l'areeis. NIT; Balsas. MÁ. Campo Maior e tiruçui, P1.

Rendimento

Cenótipos Rendimento Teor de óleo de óleo (kg/ha)* (%)* (kg/ha)*

Balsas 1415 gil 42.20 de 596 er

Campinas 640 j 42.69 cd 272 11

Campo Maior 1499 Ig 42.40 cd 633 de

Campo Novo dos Parecis 2766 a 46.03 a 1271 a

CampoVerde 2277 b 43.63 h 991 b

Goianêsia 1068 1 45.90 a 488 g

Manduri 1674 de 41.43 e 696 d

Mineiros 2829 a 46.61 a 1316 a

Santa Helena 1785 d 3606 f 653 de

Sertaneja 1324 11 42.14 dc 559

Sete Lagoas 1625 cl 42.86 bcd 698 d

Uruçul 2096 c 43,25 hc 906 e

Média 1729 42,86 746

CV (%) 22,63 4,92 24,01

• médias seguidas de melilla leira na coluna não di 'creio sigili flCiiliVaIilcIile C"(,e si pelo teste de Duncaii a 5% cio probabilidade.

75.

Ensaio Intermediírío 1997

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1997 - CAMPINAS, SP

• Instituição: Instituto Agronô nico de Campinas

• Responsável: Maria Regina Gonçalves Ungaro



• Problemas apresentados: seca severa, mancha de alternária

• pI-i: 5,6

• Adubação: 400 kg/ha 04-20-20 + 20kg/lia N (sulfato de amônia) em cobertura

+ 2 kg/ha boto (no solo, ácido bórico)


?6.

TABELA 33. AvaIiaç5o dc ca racteristicas aeronôIslieas dc cc nótipos (lo E nsaio Intermediário 1997 conduzido pelo IAC.ctn Campinas, SI ,.

Rendimento de

Cenótipos Rendimento Teor de óleo óleo Floraç5o inicial (kg/ha)* (V,,)* (kg/h a )* (dias )*

Cargill II 286 fgIi 43.55 gliij 124 efg 61 defghi

Embrapa 122 380 hcdcfgli 41.56 jkI 158 cdeI 54 jk

DK 180 679 ab 41.55 3LI 285 ahcd 60 t'glti

M 734 653 ahc 40.92 LI 267 abede 60 fghi

AL 2000 420 abcdeIls 44.70 1gb 187 hcdcflj 53 lk

AS 4042 489 abcdctkls 47.90 hcd 235 ahcdct' 63 bcdcfgh

AS 4133 413 abcdcígh 42.68 hijk 176 hcdct 62 hcdelgh

AS 4243 563 ahcdcI 48.65 abe 273 ahcd 60 ghi

AS 4302 350 cdct'gls 42.29 ijk 147 dcíg 66 hcd

AS 5153 604 ahcdef 43.86 gui 265 ahcdcr 60 t'ghi

AS 5173 407 abcdcfgli 42.53 hijk 173 bcdclk 58 jhi

AS 92A35 296 efgb 42.87 hijL 127 cfg 67 b

C9601 354 cdefgh 4138 jkI 146 de!g 61 cíghi

C 9602 306 deígh 50,69 a 155 cdefg 62 cdclh

C 9603 265 gli 46.57 cdcf 124 e fg 62 defgh

C9604 377 bcdcl'gh 46.14 def 174 hcdefg 65 bedel'

CV 22510 200 h 41.28 jkI 83 g 63 bedefgh

CV 25009 287 1gb 42.18 ijk 121 fg 73 a

CV 25016 387 bcdet'gh 36.90 os 144 del'g 64 bedel,4

SF02 531 ahcdefg 46.92 cde 249 abateU 52 k

SF04 614 ahcde 46.51 edef 286 ahcd 53 k

Agrobel 910 636 abe 37.72 ni 241 abateU 53

Agrobel 920 466 ahcdefgli 39.93 1 187 hedel'g 63 hcdefglt

Agrobel 960 506 abcdefgh 45.32 eIj 234 abedel' 57 ijk

Paraiso 3 708 a 41.74 ijLI 294 abe 55 jk

I'araiso 4 693 ab 47.82 bed 331 a 66 hcd

Paraiso5 717 a 49.19 ab 352 a 66 bate

Paraiso 6 616 ahcd 48,72 abe 303 ah 67 he

Média 472 44,00 209 60,86

CV (%) 33,74 2,68 34.61 4.23

Continua...

TABELA 33.Conlinuação

Genótipos Altura de planta ( cm )*

Tamanho de capitulo

( cm )*

Curvatura do cau le*

Severidade de

mancha de a ltcrn â ria*

Cargill II lis abcd 1373 bcd 3 cde 2.83 cde

Embrapa 122 116 ahcd 14,27 abcd 4 bcd 2.50 e

DK 180 114 abcd 15.53 ahcd 4 bcd 2.67 de

M734 lis ahcd 15.47 abcd 4 abc 2.83 cde

AL2000 109 ahcde 13.33 d 3 de 3,50 abcd

AS4042 110 abcde 15.47 abcd 4 abcd 4.00 a

AS 4133 108 hcdef 14.80 abcd 4 bcd 3.67 ahc

AS 4243 109 bedel 16.73 a 4 bcd 3.33 abcde

AS 4302 92 d'gli 13.67 hcd 4 hcd 4.00 a

AS 5153 121 ah 15.87 abcd 4 bcd 3.33 abcde

AS 5173 106 bedel 13.53 cd 3 dc 4.00 a

AS 92A35 119 ahcd 15.00 ahcd 4 bcd 4.00 a

C9601 107 bedef 15.37 ahcd 4 bcd 2.83 cde

C9602 118 abcd 14.40 abcd 3 dc 3.67 abc

C9603 108 bedef 13.87 abed 4 abcd 3.67 abe

C 9604 84 gil 13.93 ahcd 5 ah 2.50 e

GV 22510 89 fgh 13.53 cd 3 cde 2.50 e

GV 25009 SI ii 14.53 ahcd 3 de 3.00 bcde

GV 25016 100 cdcfgli 15.80 ahcd 2 e 3.33 abcde

SE02 115 ahcd 14.87 abcd 4 bcd 2.83 cde

5E04 130 a 16.07 ahcd 4 ahcd 3.33 abede

Agrobel 910 103 hcdefg 16.40 ahc 4 ahcd 3.83 ah

Agrobel 920 99 deígh 14.00 ahed 4 abc 3.83 ah

Agrobel 960 lO! bcdefg 14.40 abcd 5 ah 3.50 abcd

i'aiü,so3 112 abcdc 16.40 ahc 4 abe 3.17 abcde

Paraíso 4 lIS ahcd 16.47 ahc 5 ah 3.67 abc

Parniso5 121 ahc 16.60 ah 5 a 3.50 ahcd

Paraisoó III ahcde 14,93 abcd 4 ahcd 3,00 hede

Média 108,33 14,96 3,78 3,32

CV (%) 9.72 9.83 14.88 13.97

nidias seguidas dc 'fleuma ir li -a na coluna nào difercoi siu mii fiçutivainei, me dure si pelo teste de Duncm a 5% de prubabilidade

.78.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1997 - MINEIROS, GO

• Instituição: Embrapa Soja

• Responsável: Antal Baila

• Sem cadura: 25102/97


• Problemas apresentados: ocorrência de doenças, em baixa severidade

• Adubação: 400 kg/ha de 08-20-20+ 50 kg/ha N em cobertura + 12 kg/ha

bórax (via foliar)

.79.

[AI1El% 34. Avaliação de características aero'ióniieas de Ecnótinos do Ensaio Intermediário 1997 conduzido pela E.nhrapa Soja, cm Mineiros, GO.

Rendimento Floração Genótipos Rendimento Teor de óleo de óleo inicial

(kgIhii) (kg/ha)* (dias)*

Cargill II 3026 cdcfgli 50.30 deí 1521 bcd 60 gh

Embrapa 122 2248 k 46.98 lii 1059 f 50 mi

DK 180 3136 bcdeíg 40.99 1 1287 der 70 b

M734 3295 abcde 4205. LI 1385 ede 59 h

AL 2000 2683 Ihujk 48.31 gli 1299 der 54

AS 4042 2948 cdelgh 53.88 a 1589 hc 70 b

AS 4133 3603 ah 47.09 Iii 1697 ah 64 e

AS 4243 2886 cdefglii 50.02 def 1445 hcde SI kI

A54302 2337 iik 46.30 i 1079 1' 51

AS 5153 3024 cdeIh 47.77 Ii 1444 hcde 61 fg

AS 5173 3101 hcdcl 49.30 t'g 1529 hcd 67 cd

AS 92A35 3333 ahcd 50.42 dei 1680 ah 67 cd

C 9601 2601 gliik 49.77 cl 1297 def 74 a

C9602 3458 abe 53.88 a 1864 a 66 d

C 9603 2743 cfgliijk 50.87 ede 1395 cde 62 f

C9604 2843 defgIi 53.17 ah 1512 bcd 68 e

GV 22510 3334 ahcd 47.59 Iii 1586 be 47 p GV 25009 3209 bedel 46.18 i 1482 bcd 73 a

GV25016 3314 abede 41.08 1 1362 cdc 71 b

SE 02 2278 jk 52.20 he 1192 er 49 mn

SE 04 2515 Iujk 51.18 cde 1287 dcl' 48 no

AgrohcI9IO 3088 hcdcfg 42,42 k 1312 cdcl 47 op

Agrobel 920 3801 a 44.43 j 1690 ah 56 i Agrobel 960 2771 dclghijk 49.32 rg 1368 cdc 46 p Paraiso 3 2830 deIhij 46.95 111 1328 cdcl 48 no

Paraiso 41

Paraiso 51

Paraiso 6 3627 ah 51,37 cd 1863 a -. -. 21 .-.

Média 3001 48,22 1444 59,58

CV (%) 9,75 1.60 9,95 1,04

(:ontinua...

.80.

TABELA 34.Conlinuaçto

NIaturaço tio Tanianho de Curvatura

Gcnótipos colheita Altura de atiaratas capitulo tio cau lca

Cargill II 120 bode 164 defglii 17,73 efgh 3 bc

Embrapa 122 113 e 167 det'ghi 15.87 i 2

DKI8O 125 bc 868 detghí 18,17 deíg 3 abc

M734 128 b 176 hcdefg 18,97 ode 4 ai)

AL2000 128 b 183 asbcd 20,40 abc 2 bc

AS4042 125 he 185 abcd 18,47 def 2 bo

AS4133 120 ode 174 bcdetgh 19,30 bode 2 bc

AS4243 120 ode 179 abedef 19.33 bode 2

AS 4302 115 de 169 det'ghi 17,03 fhi 2

AS 5153 125 be 176 ahcdefg 19,30 bode 2 bc

AS 5873 120 bode 198 a 19,20 ode 3 be

AS 92A35 128 b 195 ab 19.37 bode 3 bc

C9601 141 a 180 abede 18.50 doí 2 bc

C9602 128 b 193 abe 19,60 ahcd 2

C9603 120 ode 186 abcd 19.10 ode 2

C9604 128 b 161 efghi 20,67 ssbe 3 abo

GV22510 120 ode 172 cdefgh 17.70 efgh 2 bc

GV25009 128 b 165 defghi 21.13 a 2

CV 25016 825 bo 173 edeígh 21.07 ah 2 bo

SE02 123 bcd 153 hi 86.57 ghi 4 ai,

SE04 113 e 855 ghi 16.97 fghi 2 bo

Agrobel 910 Ii) e 166 deíghi ' 18,10 defg 2

Agrobel 920 120 ode 186 abcd 87,80 defgh 2

Agrobel 960 115 de 848 i 86.80 fghi 2

Paraiso3 113 e 157 fglii 16.17 hi 2

Paraíso 4

Para jso 5

Paraíso 6 826 bc 879 abcde 89,37 bode 4 a

Média 122.40 873,40 88,56 2.46

3.26 6,40 5,8 27.95

• médias sessuidas de mesnsa letra pia coluna não diferem sisspiificasivamente entre si peio teste de Ounean a 5% dc probabilidade. os genólipos Paraiso 4 e Paraíso 5 sito foram avaliados por cansa da touca disponibilidade de seinenses,

.81.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1997 - SANTAHELENA, CO

• Instituição: Cargill Agrícola SA.

• Responsável: Ana Virgínia Dalossi Olivato



• Probleni as apresentados: ataque de pássaros, chuvas na colheita

• pH: 5,2

• Adubação: 450 kg/ha 04-30-16 + 0,2%Zn + 120 kg/ha uréia e 0,3% Zn em

cobertura; II kg/ha bórax (via foliar)

* Precipitação no período: 287 111111 + 54 mm de irrigação

.82.

TABELA 35. Avaliação dc características agronômicas de genôtipos do Ensaio Intermediário 1997 conduzido pela Carill. eia Santa helena, CO.

Rendimento Floração

Cenôtipos Rendimento Teor de óleo de óleo inicial

(kg/ha)

Cargill II 1446 de 4085 hede 592 eI'g 55 def

Emhrapa 122 1903 bcde 37.32 cIghi 711 hedel 42

DK 180 1797 bede 34.88 hij 628 det'g 55 def

M 734 2707 a 37.55 cl'gh 1015 ah 54 der

AL 2000 1699 ede 39.07 cdefg 667 cdcíg 54 dcl'

AS4042 2314 ahc 42.28 he 996 ah 55 cde

AS4133 2297 ahc 37,41 eíghi 861 abcde 55 dcl'

AS 4243 1695 cde 39.76 bedel' 675 cdefg 53 cl'

AS4302 2425 ah 38.04 det'gli 921 abed 53 de!

AS 5153 1704 cde 37.43 eíghi 640 cdet'g 55 ede

AS 5173 1981 hede 40.18 bedel' 801 abedef 55 cde

AS92A35 2134 abcd 42.80 b 913 abcd 58 h

C9601 1416 e 37.64 cl'gli 536 fg 55 cde

C 9602 2394 abe 39.47 bedel' 946 abe 52 fg

C 9603 2284 abe 40.82 bede 935 ahcd 50 gh

C9604 1724 cde 46.83 a 805 abedet' 63 a

0V 22510 1865 hcdc 37.77 efgh 704 hcdel'g 55 cde

0V 25009 1877 hcde 35.45 hij 675 edet'g 62 a

CV 25016 1553 de 30.46 Ic 472 g 56 cd

SE02 2142 ahed 41.49 hcd 887 abede 44 1

51304 2451 ah 42.10 be 1031 a 46 i

Agrobel 910 2748 a 34.02 ij 936 ahcd 49 h

Agrobel 920 2365 abe 32.45 jk 766 ahcdclk 53 cl'

Agrobcl 960 1806 hcde 36.94 tIii 668 cdel)g 53 de!

Paraíso 3 2127 ahed 35.62 ghij 763 ahcdeíg 54 dcl'

Paraiso4 1804 bcde 41.32 hcd 744 ahcdefg 57 bc

Paraiso 5 2063 abede 42.82 h 888 ahcde 58 h

Paraíso 6 2075 ahcde 40,66 bede 845 abedel' 57 hc

Média 2028 38,69 786 53,86

CV (%) 17,27 4,72 20,11 2,41

Conli tios...

.83.

TABELA 3%. Conti nuação

Altura dc Tamanho dc Curvatura do Cenótipos planta capitulo ca U l C *

(cin) ( cni )*

Cargilili 191 fg 17.47 d 4 bcd

Embrapa 122 190 i'g 19.93 abcd 5 ah

OK 180 204 de!' 19.33 ahcd 5 ah

M734 202 de!' 18.80 abcd 5 a

AL 2000 205 de!' 18.93 ahed 4 bcd

AS 4042 195 el'g 19.53 ahed 4 abc

A54l33 203 de!' 18.80 abcd 4 bcd

AS 4243 222 abc 19.33 abcd 4 bcd

AS 4302 202 dc!' 19.60 ahcd 4 cd

AS 5153 220 ahc 19.80 abcd 3 d

AS 5173 203 deI' 18.73 ahcd 4 cd

AS 92A35 233 a 19.20 abcd 4 cd

C9601 172 Iii 18.60 ahcd 3 d

C9602 216 bcd 19.53 abcd 4 abe

C 9603 202 de!' 20.93 abc 5 a

C9604 165 i 21.60 ah 5 a

CV 22510 193 eI'g 19.80 ahcd 4 bcd

CV 25009 207 cde 2133 a 4 bcd

GV250l6 205 de!' 19.93,abcd 4 bcd

SE02 190 I'g 19.80 ahcd 5 a

SE04 197 cíg 19.13 abcd 5 a

AgrohcI9lO 191 lg 21.13 alie 4 bcd

Agrobel 920 203 dcl' 18.33 cd 4 abc

Agrobel 960 182 gli 18.87 abcd 4 abc

l'araiso 3 203 de!' 19.00 abcd 4 hcd

Paraiso4 216 bcd 17.27 d 4 bcd

Paraiso 5 222 ah 19.00 ahcd 5 ah

Paraiso 6 214 bcd 18,40 hed 4 bcd

Média 201,73 19.38 4,21

CV (%) 3.89 8.31 9.88

médias seguidas dc mesma leira na coluna não diferem sicnificaiivameiiic entre si pela teste de Duncan a 5% de probabiiidacle

84.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1997 - PLANALTINA, DE

• Instituição: Embrapa Cerrados

• Responsável: Renato Fernando Amábile



• Problemas apresentados: excesso de chuvas, doenças

• p14: 6,0

• Adubação: 300 kg/ha 04-30-16 + 48 kg/ha N em cobertura + 8 kg/ha bórax

(via foliar)


.85.

TABELA 36. Avaliac5o de características agron6micas de genólinos (io Ensaio intermediário 1997 conduzido pela Embrapa Cerrados, cm i'lansltina, DF.

Rendimento Peso de mil Floraçào

Genótipos Rendimento Teor ole óleo de óleo aquênios inicia! (kg/ha)* - (%)* (kWha) (g)* (tlias)*

Cargill II 630 dei 48.35 abedef 308 efg 3663 fg 68 bcdefg

Embrapa 122 352 8 47.42 bcdefg 169 g 3663 fg 57 k

DK 180 1446 abcdef 40,64 ki 575 ahcdefg 49.42 abcde 69 bcdef

M 734 1393 abcdef 43.29 ijkl 594 ahcdefa 48,87 abcde 63 et'ghij

AL 2000 941 bedel' 45.93 et'gh 432 cdef'g 41,70 bcdel'g 65 defgh

AS 4042 1223 abcdef 50.67 ah 615 abcdeíg 36.58 tg 68 bcdefg

AS4133 1920 abc 47.36 cdefg 908 abc 55.55 a 65 defghi

AS 4243 1671 abcde 45.59 efgh 758 abede 53.23 ab 65 det'gh

AS4302 1714 ahcd 45.81 efgh 774 abcde 58.18 abc 74 ah

AS 5153 972 abcdef 47.34 cdefg 462 cdefg 42.05 bcdefg 66 cdefgh

AS 5173 1418 abcdei 47.68 hcdet' 675 abcdeí 50,65 abcd 67 cdefg

AS 92A35 1794 abe 46.73 defg 839 ahcd 46.35 abcdef 69 bcde

C 9601 806 cdef 47,46 bcdct'g 383 defg 38,25 efg 68 bcdefg

e 9602 1518 ahcde 51.47 a 770 abcde 43.12 bcdefg 67 cdefg

C 9603 931 bcdef 50.65 ah 472 cdet'g 39.50 cdefg 63 efghijk

C 9604 1055 abcdef 49.79 abcd 523 abcdefg 44,83 abcdet'g 76 a

GV22510 1809 abe 45.33 fghi 821 abcd 43.55 bcdefg 62 ghijk

GV 25009 580 ei' 42.49 jki 253 f'g 33,52 g 76

CV 25016 1395 abcdef 37.72 m 528 abedefg 39.00 defg 72 abc

SE02 1268 abcdef 50.02 abe 631 abcdef'a 42.55 bcdefg 57 jk

S1304 1148 abedei 50,60 abc 570 abcdet'g 39.05 dei'g 58 jle

Agrobel 910 1251 abcdef 39,36 liii 491 bcdefg 43,12 bcdefg 59 jki

Agrobel 920 1750 abe 41,52 jkl 727 abcdef 48.37 bcdot'g 66 cdefg

Agrobel 960 1212 ahcdef 49.29 ahcd 598 abcdefg 42.38 bedefg 62 fghijk

Paraíso 3 8688 abcde 44.25 ghij 750 ahcdef 46.93 abcdcí 59 hijk

Paraiso 4 2072 a 48.32 abcdef 1000 a 51,52 ah 69 bedef

Paraíso 5 1357 ahcdef 50,81 abe 677! ahcdet' 39.32 cdefg 71 abcd

Paraiso 6 2021 ah 48,70 abcde 984 ah 39,27 cdefg 68 bcdefg

Média 1333 46,67 617 43,43 66,07

CV(%) 41.68 3.60 40.59 13.80 5.22

Coa ........

TABELA 36. ...Co"Iinh,açSio

Genótipos

Islaturaçao

fixiológica

(ii ia s)*

Atuara dc planta

(cio )*

Tansanlio dc

capitulo

(cm) *

Cui -vato - il dia cauIe

Seizeridatie

de una ncha

dc aIieniáuia*

Cargili li 101 efgh 115 ef 13.00 dcl'g 3 cd 2.33 bcde

Ernbrapal22 87 n 107 f 9,33 g 4 hc 2.67 abcd

DK 180 102 ef 157 abalei 14.00 cdef 4 ah 3,33 ah

M 734 98 hijk 144 abalei 14,67 hcdef 4 ah 3.67 a

AL 2000 99 ghijk 136 abalei 12.00 Ig 4 hcd 2.33 hcde

AS4042 101 cl'gh 134 abcdei 14.33 cdei 3 cd 2.00 cde

AS 4133 100 fgliij 146 ahcdef 18,67 ah 4 hcd 2,00 cde

AS 4243 99 glsij 169 alie 19,00 a 4 hcd 2,00 cde

AS 4302 98 ijkl 141 abcdel' 15,00 ahcdcí 4 hcd 1,33 e

AS 5153 98 hijk 120 cdet 13,00 deig 3 d 2.67 abcd

AS 5173 100 efghi 150 ahcdet' 15,33 ahcdel' 3 d 1,67 de

AS 92A35 103 ei 171 ah 17,00 ahcd 4 hcd 2,67 abcd

C9601 102 eig liS dcl' 13,67 cdcf 3 cd 3,00 abe

C 9602 101 efgh 157 ahcdel' 15.67 ahcdel' 4 bcd 2.00 cde

C 9603 98 ijkl 131 abalei' 12,67 el'g 4 hcd 2,67 ahcd

C9604 109 ah 123 bedel' 17,67 abe 5 a 1.33 e

GV 22510 97 JIcI 143 ahcdef 16,00 ahcdcf 4 he 2.00 cde

CV 25009 110 a 128 ahcdei 12,00 lg 4 hcd 1.67 de

0V25016 107 bc 143 ahcdcl' 14.33 cdei 3 d 1.67 de

5E02 93 iii 144 ahcdef 13,33 deíg 5 a 2,00 cde

SE 04 95 im 137 abalei 13.67 cdei 4 ali 3,33 ah

Agrobel 910 95 liii 126 abalei 12,00 ig 3 cd 2,67 ahcd

Agrobel 920 100 fghij 167 ahcd 15,33 abcdel' 4 bcd 2.33 bcde

Agrobel 960 97 jkl 119 cdcf 13,00 defl,i 4 ah 2,67 ahcd

Paraiso 3 96 LIni 148 abcdcf 13,67 cdel' 4 hcd 2.00 cde

Paraíso 4 103 de 166 abale 16.67 ahcdc 4 bc 1,33 e

Paraíso 5 106 cd 129 ahcdel' 14,33 edei 3 cd 1,33 e

Paraiso 6 102 ci 174 a 17,67 alie 4 1w 2,00 cdc

Média 99,88 140,80 14,54 3,77 2,24

CV (9/n) 1.69 17,97 14,89 12,30 27,34

• môdias acetodas de neulna leira na colona nSo ddrem siensricalivainenlc enlrr ii pelo teste de E) laicais a 5% de probabilidade

.86.

.8?.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1997 - CAMPO Novo DOS PARECIS, bIT

• Instituição: Embrapa Soja / Fundação MT

• Respo o sáv ei: D ano M inoru E iroin oto



• Adubação: 180kg/lia 02-18-18 + 3 aplicações de boro via foliar (ácido bórico)

.88.

TABELA 37. Avaliação de características aaronômicas de cenótinos do Ensaio Intermediário 1997 conduzido pela Fundação MT em Campo Novo dos Parecis, MT.

Genótipos Rendimento (kg/ha)*

Teor de óleo Rendimento

de óleo (kg/ha)*

Floração inicial (dias )*

CargilI II 2792 bcdefgh 49.05 bcdef 1373 bcdefg 52 defgh

Embrapa 122 1200 k 49.81 abcde 603 1 46 j

13K 180 2979 hcdet' 40.32 jk 1201 eíghij 56 c

M 734 3235 ahcd 41.24 ij 1333 bcdcfg 51 et'gh

Al, 2000 2375 fghij 46.26 fg 1098 gIijk 50 lii

AS 4042 2783 bcdctkh 52.24 a 1453 abcdcfiz 52 deígh

AS4133 3767 a 46.93 eíg 1768 a SI efgh

AS 4243 2442 eIghi 47.19 det 1149 cfghijk 51 etgh

AS 4302 3244 abcd 45.83 gil 1486 abcdc 52 efgh

AS 5153 3413 ah 47.86 cdcfg 1634 abc 52 eígh

AS 5173 2688 bcdeteh 49.19 bcdc 1323 hcdcfg 50 gh

AS92A35 3331 abc 50.20 abe 1673 ah 53 deíg

C 9601 1883 ijk 47.91 cdctg 905 ijLl 52 defgh

C9602 2598 cdefghi 49.95 ahcd 1300 cdetg 51 fgh

C 9603 1869 ijk 49,74 nbcde 929 hijkl 50 lii

C9604 3177 ahcde 51.76 ah 1644 abe 59 b

0V22510 3102 abcdef 47.67 cdefg 1478 ahcdcf 55 cd

0V 25009 3013 abcdef 46.32 fg 1392 bcdcfg 61 ah

GV2SO!6 3306 abcd 38.26 k 1264 dcígh 54 cde

S602 2169 ghij 5131 ah 1114 fghijk 46 j

SE 04 1675 jk 49.48 abcde 827 ki 47 ii

Agrobe! 910 2146 hil 40.29 jk 868 klj 47 j

Agrobel 920 3331 ahc 43.26 lii 1440 abedefa 53 defgli

Agrobel 960 2556 defghi 48.83 bedel' 1245 defghi SI eígh

Paraiso3 2923 bcdefg 45.21 gh 1318 bcdefg 53 defg

Paraiso 4 2375 fghij 49.28 bcde 1168 efghijk 55 cd

Paraiso 5 2921 bcdefg 50.04 ahcd 1461 ahcdefg 62 a

Paraiso 6 3067 abcdcf 51.12 ah 1569 ahcd 54 cdcí

Média 2756 47,32 1299 52,34

CV) 13,86 3,11 13,91 2,93

TABELA 37. ...Coiitipi' aflo

NIaturaço Altura dc Tamanho de Curvatura

Cenótipos fisiológica planta capítulo do caule*

(di as)* (cm) (cm)

Cargili II 101 fgh 133 ijk 15.17 abcdef 4 cde

Embrapa 122 96 lii 124 k 11.17 ijk 3 f

DK1SO lOS ahcd 156 abcd 15.17 abedef 4 def

M734 106 bedef 135 ghijk 13.17 efghi 6 ah

AL2000 104 cdefg 149 bcdefgh 13.83 bcdefgh 4 cde

AS 4042 lOS bcdcfg 140 efghij 14.67 abcdefn 4 cde

AS 4133 104 cdefg 146 cdefghi 15.83 ah 4 ode

AS 4243 101 efgli 133 ijk 14.33 bcdefg 4 ode

AS4302 101 fgh 135 liijk 13.50 cdefgh 3 f

AS 5153 103 cdefg 148 bcdefgh 13.00 fghi 4 def

AS 5173 104 cdefg 149 ahcdeI 14.83 abcdefg 4 def

AS92A35 107 bcdef 162 ah 15.50 abcd 4 cde

C9601 109 abc 133 ijk 15.67 abc 5 be

C 9602 102 defgh 146 cdcfghi 13.67 bcdefgh 4 ode

C9603 101 efgh 134 ijk 12.00 hijk 4 def

C9604 114 a 139 fghij 16.67 a 5 bcd

0V22510 107 bcdef 142 defghij 14.33 bcdefg 4 ode

GV25009 III ah 155 abcd 1333 defghi 4 ode

0V25016 III ah 154 abcde 15.33 abcde 4 ode

5E02 92 í 134 ijk 10.67 jk 4 def

SC04 lo! efgh 128 jk 10.33 k 3 ef

Agrobel 910 99 gh 140 cfghij 12.67 ghij 4 ode

Agrobel 920 106 fgh 152 abodef 13.50 cdefgh 6 a

Agrobel 960 104 cdefg 130 jk 13.00 fghi 6 a

Paraiso3 102 defgh 151 abedef 13.67 bcdefgh 5 bcd

Paraiso4 lOS abode 156 abcd 15.33 abode 4 ode

Paraiso5 III ah 163 a 15.00 abedet' 4 def

Paraiso 6 103 cdefg 157 ahc 12,00 hijk 6 a

Média 104,11 143,71 13,83 4,27

CV(%) 3,30 5,06 - 8.29 . 13,47

• médias seguidas de mesma letra na coluna nâo diferem signilicativamente entre si ode teste de Duncan a 5% de probabilidade.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1997 - SoRRiso, MT

• Instituição: Universidade Federal do Mato Grosso

• Rèsponsável: Aluísio Brigido Borba Filho



• Problemas apresentados: ataque de percevejos, desuniform idade

• pH 5,2

• Adubação: 60-80-80 kg/ha NPK + 11 kg/ha bórax (via foliar)

9!.

TABELA 38. AvaIiaço de características acronômicas de cenõtinos do Ensaio IntermedhSrio 1997 conduzido pela UFMT. em Sorriso, IIT.

Rendimento

Genótipos Rendimento Teor de óleo de óleo (kg /ha)* (kg /lla )*

Cargitl II 847 hcdef 41.65 abcdefg 355 ahed

Emhrapa 122 410 ei' 38.75 fghi 161 de

DK 180 1054 abcd 37.32 liij 395 abcd

M 734 528 def 38,27 glsij 212 cde

AL2000 753 bedel' 41.45 abcdefg 312 abcde

AS 4042 778 bedel' 44.92 a 350 abcde

AS 4133 1150 ah 42.98 ahcd 494 ah

AS4243 1121 abe 43.93 ah 493 ah

AS4302 711 bedel' 42.61 abcde 303 bede

AS 5153 941 abcde 39.78 cdefgls 376 abed

AS 5173 921 abede 42.20 abedef 388 abcd

AS92Ã35 736 bedel' 43.01 abe 315 abede

C 9601 563 cdef 38.92 efghi 224 ede

C9602 673 bedel' 44.14 ah 297 bede

C9603 413 cl' 41.17 bcdefg 170 de

C9604 523 dei' 42.72 ahcd 225 ede

GV22510 1094 ahed 39.94 cdefgh 441 abe

GV25009 1038 ahed 34.78 jk 362 ahcd

0V 25016 1014 abcd 32.71 k 332 abede

51302 275 f 43.08 abe 117 e

51304 403 cl' 41.61 abedcíg 167 de

Agrobel9IO 1073 abcd 35.61 ijk 385 abed

Agrobel 920 1138 abe 36.83 hij 415 abe

Agrobel 960 695 bedel' 39.28 deigli 278 bede

I'araiso 3 1452 a 37.06 hij 541 a

Paraiso 4 1085 abed 43.40 abe 473 ah

!'araiso 5 826 bedel' 41.78 abedelk 345 abede

Paraiso6 810 bedel' 41,75 abedefg 339 abede

Média 841 40,34 338

CV(%) 32.01 4.57 32.64

Continiq...

92.

TABELA 38. ...Continuação

Peso de mil Curvatura do

Genótipos aquênios Altura de planta caule*

(cm)

Cargill II 37.00 efghi 159 bcdcf 3 ah

Embrapa 122 40.67 det'gh 161 abcdef 4 a

DK 180 50.00 ah 155 cdel'g 4 a

M734 49,33 ah 150 defg 3 ah

AL2000 44.33 abcde 174 abcd 4 ah

AS 4042 50.00 ah 181 ah 4 ah

AS 4133 40.33 cfgh 172 abcd 4 a

A54243 51.33 a 181 ah 4 a

AS 4302 43.33 bcdeí 152 defg 3 ab

AS 5153 38.00 efgh 169 abcde 4 a

AS 5173 48.00 abe 174 abcd 3 ah

AS 92A35 49.33 ah 184 a 3 ah

C9601 40.00 efgh 138 I'g 3 ah

C 9602 36.67 fglii 176 abe 4 a

C 9603 33.50 hí 149 efg 3 b

C 9604 40.50 del'gh 135 g 4 a

0V22510 40.50 defgh 151 defg 4 a

GV25009 30,67 i 155 cdefg 3 ah

6V25016 39.67 eI'gh 142 fg 2 b

SE 02 38.67 efgh 160 bedel' 4 a

SE 04 39.50 efgh 172 abcde 4 a

Agrohe! 910 41.00 cdefg 156 cdefg 3 ah

Agrobel 920 37.67 et'ghi 172 abede 4 ah

Agrobel 960 34.67 gui 140 tg 4 ah

Paraíso 3 47.67 ahcd 177 ahc 4 a

Paraiso4 44.00 bedef 160 bedel' 4 ah

Paraíso 5 41.00 cdefg 158 bedel' 3 ah

J~sa9± ._.._.._.._.._... - -----------6,67fglii .

Média 41,66 162.08 3,49

CV (%) 8,36 - - 6,60 - 19,58

• médias setutidas de mesma letra na coluna nAo diferem siunificativamente entre si pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

.93.

ENSAIO INTERMEDIÁRIO 1997 - URuçui, P1

+ Instituição: Embrapa Meio Norte





• pH: 5,7

• Adubação: 40-20-60 kg/ha NPK + 50 kglha N (uréia) em cobertura + 2 kgl lia boro (via foliar)


.94.

TABELA 39.AvaIiac10 de características a!ronônhicas de genótinos do Ensaio Intermediário 1997 conduzido pela Emhrapa Meio Norte, eia tiruçui. P1.

Rendi tu ento Peso de mil

Cenótipos Rendimento (k21ha)

Teor de óleo de óleo (ke/har

aquênios

Cargi!! II 1758 ahcde 45.58 dcfgh 801 ahcd 65.00 ahcdef

Ernhrapa 122 1663 abcde 42.82 kij 712 ahcd 68.00 ahc

DK 180 1854 ahcde 38.86 m 722 ahcd 61,67 abcdcfg

M 734 2021 ahc 38.97 tu 789 ahcd 68.67 ah

AL 2000 1363 hcde 43.21 hijk 593 hcd 53.00 g

AS 4042 1508 ahcde 50.09 ah 753 ahcd 67.33 ahcd

AS 4133 1408 bate 42.32 jkl 598 hcd 69.67 a

AS4243 1333 hcde 46.11 dct'g 615 hcd 69.67 a

AS 4302 2021 ahc 44.10 ghij 886 abc 66.00 abcde

AS 5153 2054 ahc 44.54 !ifljg 914 ah 63.00 ahcdct'g

AS 5173 2367 a 46.21 defg 1093 a 58.67 bcdefg

AS 92A35 2129 ahc 47.67 bate 1015 ah 61.00 ahcdefg

C9601 954 e 43.13 hkk 410 d 69.00 ah

C 9602 2242 ahc 50.95 a 1138 a 56.00 efg

C 9603 1704 ahcde 47.90 bcd 817 abcd 57.33 deI

C 9604 992 de 47.88 hcd 475 cd 56.67 cfg

CV 22510 2025 ahc 45.28 efghi 920 ah 56.67 efg

0V 25009 1463 abcde 42.22 jk! 618 bcd 55.33 fg

CV 25016 2079 abc 36.53 o 760 ahcd 63.67 ahcdcf

SE 02 1325 cdc 48.79 ahe 651 bcd 65.00 abcdcí

SE 04 1600 ahcdc 47.79 bcde 762 ahcd 62.33 abcdefg

Agrobcl9lO 2117 ahc 40.15 Im 849 abc 68.00 abc

Agrobel 920 2125 ahc 40.76 k!ni 864 ahc 61.33 ahcdefg

Agrohc! 960 2125 abc 47.02 edef 1007 ah 57.67 cdefg

Paraiso 3 2229 ahc 42.73 jk 960 ah 59.67 ahcdel

Paraiso 4 1654 ahcdc 45.90 det'g 766 ahcd 61.67 ahcdeI

Paraiso 5 1888 ahcd 46.04 d e fg 868 alie 56.67 efg

Paraiso 6 227! ah 48.09 bcd 1095 a 52.67 g

Media 1795 44,70 802 61,83

CV (%)' 25.99 2.98 27,07 8,46

('ou ti'

.95.

TABELA 39. .,.Conti,mnaçao

Genótipos FloraçAo

inicial (di as )*

NIaturaço lisiológica

(di as )* Altura de planta

(cni)*

Tamanho dc capítulo

(cm)

Curvatura do cau l c *

CargílI II 60 bade 86 bedel' 161 abcdefg 17.67 ab 4 a

Embrapa 122 60 bade 88 bade 162 abcdcfg 17.67 ah 4 a

DK180 63 aba 90 abad 168 abade 18.33 ah 5 a

M734 62 ahad 89 abed 164 abade! 19.00 ah 4 a

AL2000 61 bade 88 bade 154 íg 18.33 ah 4 a

AS4042 63 aba 88 bade 151 g 18.33 ah 4 a

AS 4133 61 bade 87 bedel' 155 defg 19.33 ah 4 a

AS 4243 59 ade 87 bade 156 cdefg 19.00 ah 5 a

AS 4302 60 bade 86 bade! 156 hadefg 18.00 ah 4 a

AS 5153 61 bade 86 bade! 168 ahad 1933 ab 4 a

AS 5173 64 ah 91 aba 169 aba 17.33 ah 4 a

AS92A35 63 abad 91 ah 172 a 19.67 ah 5 a

C9601 63 aba 90 ahad 156 badeíg 18.67 ah 4 a

C9602 59 bade 85 bade! 166 abade! 17.33 ah 4 a

C9603 58 de 83 de! 259 abadefg 18.33 ah 4 a

C9604 67 a 95 a 154 efg 17.67 ah 4 a

GV22510 60 bade 86 bade! 259 abadafg 18.67 ab 5 a

GV25009 64 ah 91 alia 256 badcfg 18.67 ah 5 a

GV25016 64 ah 91 ah 164 abcdel'g 20.67 a 5 a

SE02 59 bade 84 ade! 155 defg 18.00 ah 4 a

SEO4 56 e 80 1 166 abadef 18.67 ah 5 a

Agrohe!910 58 de 84 bade! 163 abadetg 18.00 ah 4 a

Agrobel 920 61 bade 89 abad 165 abade! 18.67 ah 4 a

Agrobel 960 63 aba 88 bade 168 abade 17.67 ah 4 a

Paraiso 3 60 bade 82 e! 170 a 17.00 b 4 a

Paraiso4 64 ah 89 abade 163 ahcdafg 17.67 ah 4 a

Paraiso 5 62 ahad 88 bade 164 abadef 18.33 ah 4 a

Paraiso 6 63 aba 88 bade 170 ah 28.67 ah 5 a

Média 61,38 87,57 161,83 28,38 4,23

CV (%) 4,26 4,01 4.22 9,30 22,88

• utédias setasidas de tnests]a letra na coluna 'tio ditaram signiflaativatssettte entre si pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

.96.

TABELA 40.Análise conjunta de características agronômicas dc genótipos do Ensaio Interme-diário 1997 conduzido em Mineiros e Santa helena. GO. Campo Novo dos Porteis. MT e IJruçuí, P1.

Genótipos Rendimento Teor de óleo Rendimento de óleo (kg/ha)* (kg/ha)*

Cargill II 2255 cfghij 46.45 dcI 1072 cdefghi

Embrapa 122 1804 kI 43.73 jL 787 j

DX 180 2442 hcdel'ghi 38.76 m 959 ghij

M 734 2815 ah 39.95 mi 1130 bcdcl'gh

AL 2000 2030 ijkl 44.21 ii 914 jIii

AS 4042 2389 bcdefghij 49.62 ah 1198 ahcd

AS 4133 2769 aba 43.44 jl< 1231 aba

AS 4243 2089 ghijkl 45.77 t'gh 971 fl,bij

AS 4302 2507 abcdefgh 43.57 jk 1093 cdet'ghi

AS 5153 2549 ahcdcf'g 44.40 hij 1158 abcdct'g

AS 5173 2534 abcdct'g 46.22 et'g 1186 ahcdcf

AS 92A35 2732 ahcd 47.77 cd 1320 ah

C9601 1714 l 44.61 Iiij 787

C9602 2673 abade 48.56 aba 1312 ah

C 9603 2176 jklhi 47.11 cdcl' 1027 cdel'ghi

C9604 2184 jkfglii 49.91 a 1109 bcdct'ghi

0V22510 2581 abcdet' 44.58 Iiij 1172 abcdct'g

0V25009 2390 bcdcfghij 42.54 k 1041 cdeíghi

CV 25016 2563 ahcdeí 36.58 n 964 ghij

SE 02 1978 jkl 48.44 tia 961 ghij

SE 04 2060 Iii ki 47.64 cde 977 e%hij

Agrobel 910 2525 abcdefg 39.22 Im 991 defghij

Agrobel 920 2906 a 40.23 1 1190 abade

Agrobel 960 2315 cdcfghij 4533 ghi 1072 cdefgbi

Paraiso 3 2527 abcdefg 42.63 k 1092 cdefghi

Paraiso 4 1944 ,jkl 45.50 ghi 893

Paraiso 5 2290 dcfghij 46.30 defg 1072 cdefghi

Paraiso 6 2760 aba 47,81 cd 1343 a

Média 2382 44,65 1075

19.46 3,69

• médias seguidas de niesma letra na colaria nâo diferem sienificativarnente entre si pelo teste de Dtincan a 5% de probabilidade

9?.

TABELA 41. Análise coniunta de rendimento de aquénios, teor de óleo e rendimento de óleo do Ensaio Intermediário 1997 conduzido em Mineiros e Santa Helena, GO. Campo Novo dos I'arecis, Mi' e Uruçuí. ri.

Locais Rendimento [cor dc óleo Rendimento de õleo

Campo Novo dos Parecis 2756 b 47,32 b 1299 b

Mineiros 3001 a 48.22 a 1444 a

Sanla Helena 2028 e 38.69 d 786

Urtiçul 1795 d 44,70 e 802

Média 2382 44.65 1075

CV (%) 19,46 3,69 20,33

* médias seguidas de mesma letra na coluna n5o diferem signiAcalivainenle entre si nelo leste de Duncan a 5% de probabilidade.

Ensaio Final Irrigado 1996

ENSAIO FINAL IRRIGADO 1996 - ACREÚNA, GO

+ Instituição: l3raskalb

• Responsável: Erie Godoi



.98.

TABELA 42. Avaliação de características aeronôlnicas de cenólinos do Ensaio Final Irrigado 1996 conduzido pela Braskalb, cm Acrcúna, GO.

Rendimento Floração

Genõtipos Rendimento l'eor de óleo de óleo inicial

(kg/ha) (kg/lia )* (dias)

Cargill II 2013 fghi 45.15 hcde 908 fghi 62 ah

Embrapa 122 1668 i 39.92 gh 680 i 46 e

DK 180 2626 abede 38.44 hi 1008 cdei 61 ah

AS 226 2499 bcdef 38.71 hi 967 cdcfg 52 d

AS 238 1845 hi 44-63 cde 825 ghi 55 cd

AS 243 2183 cfgh 40.95 fgh 894 fghi 54 d

AS603 2635 abcdc 48.26 a 1272 ah 60 ah

AS 470 2428 bcdcf'g 47.95 ah 1165 abcdc 60 abc

Cargill 9301 2383 hcdcfg 46.23 abc 1100 ahcdef 65 a

Cargili 9302 2903 ah 45.75 abcd 1326 a 62 ah

Cargill 9303 3103 a 43.07 def 1337 a 65 a

CargiIl94O2 2874 ah 42.04 efg 1210 abe 65 a

Contitlor3 1942 gui 36.52 1 704 hi 54 cd

Contitlor7 2261 defgh 41.28 fgh 937 eI'gh 54 d

CV 37017 2436 hcdefg 43.53 cdeí 1060 bcdefg 54 cd

M736 2745 abcd 46,26 abc 1269 ah 57 hcd

M737 2650 abcdc 45.04 bcde 1192 abcd 54 cd

M738 2806 ahc 38.35 hi 1075 hcdcf 57 bcd

Rumboso190 2338 cdefgh 43.47 cdcf 1012 cdcfg 61 ah

Rumbosol 91 2259 dcfgh 42,28 efg 959 dcfg 58 bcd

Média 2429 42,89 1044 57,72

Cv (%) 13.06 4,45 14,33 6,10

• médias seetudas de mesma letra na catana não diferem significativamente entre si nela teste de Diincan a 5% de probabilidade.

.99.

ENSAIO FINAL IRRIGADO 1996 - COIANÉSIA, CO

• instituição: P lanagri

• Responsável: Edwar Madureira Brasil

• Sem eadura: 20106/96

• Colheita: 29/1 0/96

• Adubação: 450 kg/ha 05-25-15 + cobertura de 150 kg/ha uréia + 2 kg/ha

bórax (via foliar)

100.

ii =0 (0 0O (0 O (000 ca 00 O 000 O O O

Etov t ri rit tritmririririririri rir, co

O o E (4

Li O O O O C O Ci O

(0 O O 00 0' 00.0.0 co (0000 O O (0 oo° 00 I_E 0ri50-0riOSOS-.—riri'OOOS0OOS0S ri

Os 00 (ricO fl r- cor- 00tt •!t ,r( co t 'O ri .4 — — ririri — ri

(.t O a o 0

0 cr.* .0 bIi....O.,.0 000.0 000.cci-.- cc 000._o c Co

't 0 Co ri /, OS o ri OS O ri OS — 00 41 O ri 00 — — —0-00 —

'O co o, --

o cc (0

00

. l •0 O O O 0» V 0 a-. -— .0 SOa-. O .0.0.00 tota- 00.00

(0 0110 Ci 0000.0(0(0(0(0.0'.-. 00.0.0 C00

O ooririOSo'O-0r-toririY,.n cOri 5 1- 'O'O'Oanao'ONr- 0'0'O'0a0'O

o

cc

o ©

. rflriri0000000—mao—cO\0.fl'OOSNO O OS '0 OS ri OS r- ri r- t O ri r- ri 00 — '0 OS ri —

t 0000r-c—riririSOO.4n'Oriori—Ori'O

- — — —

cl (4 0

Cc

o L o o o os o» occ :rt .00 . os o 0.00 o» O

Cl L 1- 00 rI r- ri OS ri — 'O 1- ri ri o o ri ri o ri ri O qOSr-ri.OSOSr-.fl .flri. 0q i1r.O.

ri O N 0 t (Ci CO '0 11 00 r- r- CO — ri ri ri O O ". - ri '1 - '1- 0• -1 ri ri ri ri ri - 0• (0 ct ri 0t

04 t £ O O O O O O O (0 o O.0.0.0.0.0.Occ.0 •O .0.0.0.0 1- o .000 (0 (1 CO (O O COO O CO CO 1 CO CO CO 0

OS ti fl rtlinr-.ri lflO,t1 CO nriOS t ti 0ri t OS ri OS r- O' OS 00 r- CO CO CO ii, 'O —

cc ca •r(OS0'OOS'OCOr- rir- ri(rCcO COr1 — 0

o

Id -co

ri O ri — ri ri ri Os

0000 rir- - — -..00 OSO'0SOS

00.0 NC'1riCOS 00 041 cli Lil ri ri -

° o 1- O

101.

ENSAIO FINAL IRRICADO 1996 - SANTA HELENA, GO

• Instituição: Cargili Agrícola S.A.

+ Responsável: Ana Virgínia Dalossi Olivato


• Colheita: 0711 1196

loz.

TABELA 43.Avaliaçflo de características agronômicas de genólipos do Ensaio Final Irrigado 1996 conduzido pela Cargili. em Santa 1 lelena. GO.

Teor de Rendimenlo Altura de Curvatura

Gcnólipos Rendimento óleo de óleo planta do caule*

(kg/h a )* (%)* (kg /h a )* (cnl)

Cargill II 2237 cdeíg 4264 ah 958 cdcí 184 lIu 3 ode

Embrapa 122 1985 fg 38.37 cd 770 ei 171 Iii 4 ahc

DK 180 2505 bcdcfg 37.46 dc 939 cdci 190 fghi 4 abc

AS 226 2435 hcdcíg 37.24 de 903 dci 184 li&lii 4 ah

AS 238 2152 deig 44.94 a 969 cdeí 180 ghi 4 abe

AS243 3389 a 41.37 hc 1402 ah 190 lgili 4 abo

AS 603 3118 ah 45.57 a 1436 a 198 cig 3 cdc

AS470 2442 bcdclg 44.96 a 1095 bode 190 lhi 3 ode

CargiIl93OI 2810 abcd 40.27 hcd 1130 hcd 218 dc 3 ode

CargilI 9302 3188 ah 39.80 bcd 1275 ahc 233 cd 3 dci

Cargill 9303 2730 ahcdcf 38.58 cd 1055 cdei 286 a 2

Cargill 9402 2971 ahc 37.40 de 1107 hcd 263 h 3 ci

Contillor3 2893 ahcd 34.75 e 1005 cdci 169 i 3 ode

Conlitlor7 2638 ahcdefi 38.77 cd 1027 cdei 204 el 4 bcd

0V37017 2878 ahcd 38.73 cd 1114 bcd 171 Iii 3 ode

M736 2712 ahcdci 40.85 hc III! hcd 193 ígh 3 doí

M 737 2576 licile fi., 42.63 ah 1102 hcdc 173 Iii 5 a

M 738 2765 ahcde 40.00 hcd 1106 hcd 183 ighí 4 ahcd

Runshosol 90 1901 g 39.86 hcd 758 f 235 cd 3 dei

Runubosol 91 2027 el 39.58 hcd 803 dci 248 hc 3 dcl

IIédia 2617 40.19 1053 202.94 3.41

CV ( 0/o) 17.53 17.53 18.81 6.77 13.78

• nédias somadas dc mesma letra na coltitta «ao dilrcnt sitztttflcalivantente calco si nela leste dc Dttttcat, a 5% dc

probabti i dado.

103.

ENSAIO FINAL IRRIGADO 1996 PLANALTINA, DF

Instituição: Einbrapa Cerrados

Responsável: Renato Fernando Amábile

'O

00

o

o a

'o 0 000 u

O

1

ri e - e

1 co! vi- et

co 0 co

—

.iE

'0 o 00

1

-

1

ri o- 00

104.

o 222 2u 2.o 4,o .00 dfl CO CO CO 000 COO O 00 00 O CO CO 0 00 CO

rim e ececeri e riricc mc eec e

(3 "_.

O E Eos c o o vi.o vi o o vi o 0F0 O vi O vi vi Ovi Ovi

E ri ri r.rÇ ri mmc e e ri ri ri ri — ri ri ri ri ri S 'a

co

01 Oo'o 0,. 0o.o O to.' tot

, ri rir-Oco

o ri ri o vio'ri

— ri ri vir-ice

ri ri ri vico ri

co' o — O\ ri

riOvi — —

r» co ri ri

o 1'O o oco coco N ri e Coei O ri NOS ri n

cl

3-

O .2p t Ot

e — '" .-.Et

ri_COO vivi e o'O'b ' 0000000000

0000 vit' N N

rico o-,

vir- N

c0 0000

O cOr- N. Nt- r- o-. o-' o-

o i

a I°c OCo-

O 00 Io...i I'0lVcjj GO rio ri vi 0000 ri 00 vi 0000 ri ricO ti riCO oj 'oco i co' ric ri— e coe 'o o e r-c'dri —Co — vi ci lo. 1 ri vi 'ri ncvie crie e cem cc cc e e

O lo. lo. Coo- lo.

'o e'. cc ri coco ri co ri Co o- co, vi 'O e'. OCO

00 vi'O N vi o' t e- 000000 'ovi 'Cvi 00co vivi

ci 00

00

tO LOtOCOlo- OO

O CO 00 tu Co. O 000 0J 4 coo e- rj O cq .-. — vi ri fl , r e' — '5 ri — vi od e- ri — e oo ri e o

j- ccc cc e 'rifle-e eec e e eec cc O

a

o.to E o, o-, ri o ri e, — ol e o ri ao 00 co e ri o g - c ,' '2 cri ri e 0000 ri 0000-00 ri NO vi ri ri

cm, vi 'o — o' vi e ri vier e vi ri e eco ri ri

-a

(la O _ 3,c0ririO____ O

44

cl O

105.

ENSAIO FINAL IRRIGADO 1996 - CAMPO VERDE, MT

• Instituiflo: Agroeste

• Responsável: Eloy Luiz Vaccaro



106.

t ! ri en rim e ri mm me, ri e ri en efl e, e, e efl e

,). .

e00 e n ri e e en .t e e e, e en e en e ri e e, ri

o o .2. 00 e ri ri ri '010 e-O e ic e 'cri ri ri e e ri 'c

r o. . 1. C) O '1 ri •fl 11 O ri O O O O O O O O O O O 0101

'E

00i 0.

202 0 50s920505220520522 0505 2! o !

O o

-ou 0000 COU U O .0 o 0 O) 0D 0 -!

— efl '0 '0 ID e o' mc ID Coce, lO 00— NO 0O co:_. '0 0 Ifl ri 01 ID 01 lO ID 10101010 on n .001 'O oIeri0q

2 .c

5o .2Pf0 0 E e en coco ID — rio' moo' o — e, riO' NO — -. 1--IDO 50-' o e N ri rio, cc coo e riO' o .0 o — ri ri: O: e

1 4

.000

t os ri e os 00' e 00rir. 01fl e-- fl '100 e co: ri o e e ri ci e o os o 0 Os e, ri 0100 'O 001 —!

00 ri e cc 'c'c 0o' lí d 0111 ri me, ri 'cri e ec.Ç.rÇjri

8tu 282 o.228.02.0.02t2.02S- DO ritos ri e, — coce 0111 O'Or. — ri lO — col.o!os . e I) e- e'1 010' rico rio' 'Cri ri e Cri O' 'ri Oj fl e, o — — e ID '0— e-- 000000—O 0100000 0-1 O ri. ID. ri ri ri ri ri e ri ri ri m ri e, e, ri — ri e, ri ri .-. ril — ci

0.0

o. 1

—

Ç Ecc mR =Oe-.Iorioo22 tZ

En"fl o O 4 O <<<<<0000000 ! cc! O

'o?.

ENSAIO FINAL IRRIGADO 1996 - FORMOSO DO ARAGUAIA I TO

instituição: Embrapa Soja

Responsável: Antal Baila

'GB.

E O 0 O O 04._O OO O O O O O O

- O0 '0 li, 0' .0 '0.0 '0 40 O O O COCO CO 40 o CO

£ F0o. co ri ri yi 0000 rio cc u-i O ri vi ri coo ri e ri vi e 'o ci ri O 0.4 ri — ri ri ci o '.t e ri ri

t0 rr-odióccc-.ccodooc, r-r-r-odododoo' r-od

: 1- .0 E

cc ° tiV

: -e-ir--— oc rioc'ae't— 'aia e r-wi

00 e-. 0.4 00 r- 0.4 0' 00 — O e e r - ci co 00 r- cc ri - ririri ri

O 0 40 o O

0.4 O O O 0.40 •O 0 t O' .0 4.- .0 O 40 0.0 0.0 O CO C00.000 O OCO - o .2.5 0000 -e Cri riOO e-- O -ei ri e 'ato ri vi rir - ri 40 iO vivivi Vi vi Cri vi it vi iC ia riviviCri Cri Cri 'O

t 1-

.2P t.2P4, o 0.o .0 O :0. O •_ 40 O

o oE, .0.0 coc.0 _,-o.c:o' oE oPoo •40.0

= 'tr-'ririo,OOririri uiri r - o'e rier-Oi o_ o—ccrioC---oo.avir--r--aiCror--ric\

_r.,_cdiár-óeAeovi_or-Zr. ,ri e 1- ia 00 e- u- a ri vi ia vi ri ia ri ia co ri r- vi

0

o .9 3

o o o o t222.022 .fl O

.000.0404040404040404040404040404040

0,000ri00N i0t4 i0 Ciri0000ri ti O O•404 io0'r-Oiarii0iri—qiO0ri r - 0 '1 0 0 os 0'N0'0'00ti riririririOOriO

—-

Cl Is

1 Co

.04040404040404040 40 40 (O CO (OCO 10 CO COcO 2-

- rieco—ririocioor-——-000.4viocoe iorieioeoor-rio.400rir-—o.4vie 00 0-.

0i0 r.rZ ri vi v'd r- vi rri r— icj vi

. d

3 40 0000 040 40 2-00

404040404040404040.0.040.0 0.0.0.0.0 .0.0.000.00 0000

: qiociarioer-riOriOricir--r-. e e

e e-- - o ri ri ia vivi ia 0-0000 e--. ri rico ri ri - ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri ti ri ri ri

Kb CIO

—ririri 0.4 -e CI 00 Corir-

t'0

2 Do.0 riririoe 00004.000 _riririri -

- ° O k Q

109.

lABEL,t 4.,\iiilise conjunta de caraclerislicas aerontnnicas de 2c ii6lii i (lii tiNam o Final

lirigailo 1996 conduzido ciii ,tcrcú'ni. (oariésia e Santa Helena, ((); Planaltina.

1)1, Campo Verde, ri 1 e lOroloso tIo Aragtiani. 1 O.

ltcndiriteiito dc

(;eue}tipos Itcntlinieiilo 1 cor de óleo óleo

(kg/I Ia )* (O/ip )* (h g/I la )*

Cargill II 2146 edeí 43.87 hedoí 935 edo

Embrapa 122 1826 1 42.01 de lt 770 e

DK 180 2344 ahede 3 9.8 8 gh 930 cde

AS 226 2387 abale 42.25 del 101)1) bode

AS 238 2139 edef 45.33 h 966 edo

AS 243 2841! a 41.08 bode 1251 a

AS 603 2567 alio 48.114 a 1226 ttb

AS 470 2371 abode 47.91 a 1132 abu

Cargill 9301 2294 hedeí 43.17 hodef 998 bode

Cargill 9302 2632 abe 44.21 bod 1168 abu

Caruill 9303 2438 abu 41.77 defl& 1029 ahed

Cargdl 9402 2573 abu 41.45 li 1068 ibe

Contilior 3 2586 abu 38.18 li 980 ode

Coo ti flor 7 2392 abode 41.51 e ig 995 bode

GV 37917 2346 abede 43.27 bedel 1013 hod

M 736 2456 abu 45.12 h 1107 abu

M 737 2414 ahed 44.99 be 11182 abe

N4 738 2669 ah 42.04 defi, 1113 abu

Runibosol 90 1903 eU 43.45 bode í 829 de

Rumbosoil 91 11)15 deU 42.54 odor 821 do

Média 2362 4325 1021

CV 17,76 5.11 18.96

$ nédia seetti)ta de acatita lo tia na ciii iii ii)tt ilitu rei ii sLoiitltoativtltleiite elite si iao o teste tle Diteati a 5% de

pi alibi ii lide

'lo.

TABELA 49. Anãlise coniunta de rendimento de aooiiios, teor de óleo e rendimento de óleo do

Ensaio Final lrrieado 1996 conduzido co' Acreúna. Goianésia e Santa Ilelena, CO;

I'lanaltina. DF, Campo Verde, Ml' e Formoso do Araguaia, TO.

Rendi niento

Locais Rendimento Teor de óleo de óleo

(kg/ba)* (kg /l i a)*

Acreúna 2430 a 42.89 h 1045 bc

Campo Verde 2656 a 45.11 a 1202 a

Formoso do Ar.tguaht 2532 a 44.84 a 1135 ab

Goianésia 2463 a 4090 e 1017

Ptanaltina 1473 h 45.59 a 672 d

Santa Helena 2618 a 40,19 e 1053 he

Média 2362 43.25 1021

CV (%) 17,76 5.11 18,96

médias seguidas ete mesma letra na cottuia ne diferem siisnitïcativamente entre si neto lee de Duiscan a 5% de

probabilidade.

Ensaio InIe,mediírío Irrigado 1996

ENSAIO INTERMEDIÁRIO IRRIGADO 1996- CAMPO VERDE, MT

• Instituição: Agroeste

• Responsável: EIoy Luiz Vaccaro



[ftP

E •

lCçd •t 00 101

ri ri ri ri ri ri ri 't ri ri; &fl E E ri

O ii•0

t t CI

2'

1 :

o' E°OE t'tt ci

cc cc ló =0 000 Vi 000000: Ir:

.9 'E

E 2o'0\2900090\01c61 a—

2 o, o

I..ct Lo ,n Lo 0 'O Lo Vi Lo li Vi

1 1

2 01 5o' ic o cc cc o cc cc o cc cc! ! O

't ri Lo 'COO ri 3 rI ri1 ri, O

E

01 .0 t .00 0.0 2

'OLor- Lo rir- ti ri •-! o O 00° 00r0000.-.0\r-0ni_ '

Lo t O Lo ri r- r- ori p: r•Ç

O

to n ti rir-. ri rico ri — o! 'I r--

O C.

' ri

ri ri ri

ri t ri

ri 1'- 00

1— ri

Ci '1

t—j rij vi E O ri

- ri ri CNN ri — ri ri

00 : ri!

ri: ri! —

d ri 'ii cc 1

OOo ori,.i'O

-

.112.

ENUI0 INTERMEDIÁRIO, IRRIGADO 1996 - FORMOSO DO AGuAIA, TO

• lnstituiçâo:Embrapa Sõja

. Responsável: Anta! Baila

113.

E flO\OSN Y rim CO 1.

II

.0

E

CO

4) .', O • O

cE !fl — •t OCOS '0 e 'e'

'0 c O 'à 'a O' 0

0

• .0 to '0 .0 O CO O .0 'à

•0

•00

'0 'à =

O oqri SONO O

e o

O

.2 .0.0 .0.0.0.0.0

CO CO CO CO CO C CO CO CO

OS ri ri — ri OS ri ri ri . e — rIO O' o Ose os o 05 2 D 2 00 CO O Os

4) 'à '0

CO 'à

tI CO CO Cd CO CO CO CO CO CO E 'o

1 eeer4—a'er4r-4

cod CO a

a O O O O

'à CO .0 CO CO CO CO .040 CO

N'fl ri rio 'rs en CO' 00 COO c. ' O e, 00 '0 OS C en

'à ri ri ri ri ri ri ri ri

0 0

4- . 0

ri ri —rim

O O O Cc O — li) 00 00

0. — Cd OS Os Os

' 4)

Ç

114.

TABELA 52. Análise conjunta de características agronómicas de genótipos do Ensaio Interme- dhlrio Irrigado 1996 conduzido eia Campo Verde, MT e Formoso do Araguaia. TO.

Rendimento de

Cenótipos Rendimento (kg/ha)*

Teor de óleo óleo (kgfha)*

Cargill II 2470 a 45.52 ah 1129 a

Enibrapa 122 2090 a 44.34 ah 930 a

DK 180 2279 a 42.52 ah 966 a

Cargill 9501 2632 a 44.58 ah 1165 a

Cargill9SO2 2424 a 42.07 ah 1029 a

Cargill 9503 2140 a 42.29 ah 911 a

M704 1908 a 46.43 a 889 a

M740 2407 a 4530 ah 1091 a

M741 2485 a 41.43 b 1024 a

M742 2308 a 41,97 ah 976 a

Média 2314 43,64 1011

CV (%) 1,03 7.58 18.37

médias seguidas de mesma letra na coluna n5o diferem siuniflcasivausente entre si oclo teste de Duncan a 5% de probabilidade.

TABELA 53.Análise conjunta de rendimento de aouênios. teor de óleo e rendimento de óleo do Ensaio Intermediário Irrigado 1996 conduzido em Campo Verde, NIT e Formoso do

Araguaia, TO.

- Rendimento

Locais Rendimento Teor de óleo de óleo (kgfh a )* (kg/b a )*

Campo Verde 2324 a 44.51 a 1034 a

Formoso do Araguaia 2305 a 42,77 a 988 a

Média 2314 43,64 1011

CV (%) 16,03 7,58 18,37

médias seieuidas de mesma letra na coluna nâo diferem sisenificativamente entre ai oelo leste de Duncan a 5% de probabilidade.

''5-

INDICAÇÃO DE CENÓTIPOS

De acordo com as deliberações da com issAo, segue-se a indicação de

genótipos por estado:

Rio Grande do Sul

Cargili 11, Cargill 9201, Cargili 9202, Citosol 3, Citosol 4, DK 170, DK 180,

DK 190, GR lO, GR 16, GR 18, IAC-Anhandy, M 702, M 703, M 731, M 733,

M 734, M 735, M 737, M 738, Pioneer 6445, Pioneer 6510, S 430, S 530,

V2000. Viki.

Paraná

Cargill 11, Cargill 9201, Cargili 9202, Citosol 3, Citosol 4, DK 170, DK 180,

DK 190, GR 10, OR 16, GR 18, M 702, M 703, M 731, M 733, M 734, M 735,

M 737, M 738, Pioneer 6445, Pionecr 6510, S 430, V2000, Viki.

São Paulo

AS 243, AS 603, Cargill 11, Cargill 9101, CargilI 9201, Cargili 9202, Cargill

9302, Cargill 9303, Citosol 3, Contiflor 3, Contiflor 7, DK 170, DK 180, DK

190, GR 10, GR 16, GR 18, GV 37017, IAC-Anhandy, M 702, M 731, M 733,

M 734, M 735, M 737, M 738, Pioneer 6445, Pionecr 6510, Pioneer 91012,

Pioneer XF3617, 5 430, S 530, V2000, Viki.

Goiás

AS 243, AS 603, Cargili 11, Cargill 9101, Cargill 9201, Cargilt 9202, Cargill

9302, Cargill 9303, Citosol 3, Citosol 4, Contitior 3, Contitior 7, DK 170, DK

180, DK 190, OR 10, GR 16, GR 18, GV 37017, M 702, M 731, M 733, M

734, M 735, M 737, M 738, Pioneer 6445, Pioneer 6510, Pioneer 91012, Pioneer

X123617, S430,S 530, V2000, Viki.

116.

Mato Grosso

AS 243, AS 603, Cargill 11, Cargilil 9101, Cargili 9201, Cargill 9202, Cargili

9302, Cargili 9303, Citosol 3, Citosol 4, Contiflor 3, Contiflor 7,0K 170, DK

180, OK 190. GR 10, GR 16, GR 18, CV 37017, M 702, M 731, M 733, M

734, M 735, M 737, M 738, Pioneer 6445, Pioneer 6510, Pioneer 91012, Pioneer

XF3617, 5430,5530, V2000, Viki.

Para os Estados de Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Tocantins

(sequeiro) e Piauí e Distrito Federal, havendo interesse pela cultura, considerar

as indicações do Estado de Goiás, enfatizando os genótipos mais estáveis na

avaliaflo.

Empa Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Centro Nacional de Pesquisa de Soja Ministério da Agricultura e do Abastecimento

Rod. Carlos João Strass - Acesso Orlando Amaral Caixa postal 231 - 86001-970 - Londrina, P1-? Telefone: (043) 371-6000 Fax: (043) 371-6100

0 Brasil EM ACAO

Em"20- p Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Centro Nacional de Pesquisa de Soja M,n,ster,o da Aqnculíura e do Aba stecsn?en(o

Rod CaCos Joào Strnss (Londrixa/VVaflii) Acesso Oda,:do Ameia? Caixa Psla/ 231 CEP 86 001970

Telefono (043) 371 6000 Fax (043) 371 6100 Lodix'a Petaná

0 Brasil EM ACAO

d[ genÓtipuÇ! dË g1ra!Ç!~!0l9 1996/97...

Documents