condiÇÕes predisponentes para as manchas...

CONDIÇÕES PREDISPONENTES PARA AS MANCHAS FOLIARES

MANCHA DE

FEOSFÉRIA

temperatura amena

18 a 21oC*

MANCHA DE

CERCOSPORA

temperatura de

22 a 30oC

QUEIMA DE

TURCICUM

temperatura amena

18 a 27oC

PREPONDERANTE

alta umidade relativa, dias chuvosos e nublados consecutivos,

períodos prolongados de orvalho e de neblina – normalmente intermitentes

MANCHA DE

BIPOLARIS

temperatura de

20 a 3oC

CONDIÇÕES PREDISPONENTES PARA AS FERRUGENS

FERRUGEM COMUM

temperatura amena

16 a 23oC

PREPONDERANTE - temperatura

Períodos curtos de alta umidade relativa ou água líquida

FERRUGEM TROPICAL

temperatura de

22 a 34oC

FERRUGEM POLISSORA

temperatura elevada

23 a 28oC

OCORRÊNCIA E INTENSIDADE DE DOENÇAS DO MILHO NO ESTADO DE SÃO PAULO

Safrinha

2008

Safrinha

2009

Safrinha

2011

Safrinha

2010

Mancha de Phaeosphaeria

Mancha de Cercospora Ferrugem comum Ferrugem tropical

Ferrugem polissora Queima de turcicum

Mancha de Bipolaris

Mancha de Kabatiella

Principais doenças do milho no Estado de São Paulo – Safrinha 2012

Escala para avaliação da severidade de doenças foliares em milho

Área

foliar

afetada

Nota

0 1 2,5 5 10 25 50 75 >75

9 8 7 6 5 4 3 2 1

Agroceres (1993)

Estádio de grãos pastosos Época de avaliação

Escala diagramática – severidade da mancha de Phaeosphaeria

ESCALA DIAGRAMÁTICA

Severidade da mancha de Phaeosphaeria

Depto Fitopatologia/ESALQ (1996)


Severidade da ferrugem polissora

0,1% 0,3% 0,7% 2% 5% 12% 27% 50%

Fantin (1997)


Severidade da queima de turcicum

0,5 %

1,0 %

2,1 %

3,7 %

7,4 %

13 % 37 %

23 %

Depto Fitopatologia/ESALQ (1996)

MANCHA DE PHAEOSPHAERIA E PRODUTIVIDADE

Híbridos convencionais de milho - Safrinha 2012 - Capão Bonito-SP

y = -107,01x + 4857,8

R2 = 0,26

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

2B

58

7

IAC

33

30

Ca

rgo

20

A7

8

IAC

83

90

DK

B 3

50

YG

GN

Z 9

51

0

DK

B 7

89

AL

Pir

ati

nin

ga

BM

84

0

XB

60

13

AG

20

40

AL

Ba

nd

eir

an

te

AL

Av

aré

CR

10

2

BM

91

5

XB

60

08

r= -0,58

kg/ha

1

2

3

4

5

6

notas

Produtividade


Linear (Produtividade)

QUEIMA DE TURCICUM E PRODUTIVIDADE

Híbridos convencionais de milho - Safrinha 2012 - Palmital-SP

y = -147,51x + 4656,5

R2 = 0,55

1000

2000

3000

4000

5000

6000

20

A7

8

XB

60

13

Ca

rgo

GN

Z 9

51

0

2B

58

7

BM

84

0

DK

B 7

89

CR

10

2

AG

20

40

BM

91

5

IAC

33

30

AL

Av

aré

AL

Ba

nd

eir

an

te

DK

B 3

50

YG

AL

Pir

ati

nin

ga

XB

60

08

IAC

83

90

r= -0,74

kg/ha

1

2

3

4

5

6

7

notas

Produtividade

Queima de turcicum


FERRUGEM COMUM E PRODUTIVIDADE

Híbridos convencionais de milho - Safrinha 2012 - Manduri-SP

y = -96,638x + 4099,9

R2 = 0,40

2000

3000

4000

BM

84

0

Ca

rgo

AG

20

40

20

A7

8

IAC

83

90

BM

91

5

2B

58

7

DK

B 7

89

AL

Ba

nd

eir

an

te

CR

10

2

AL

Av

aré

GN

Z 9

51

0

AL

Pir

ati

nin

ga

IAC

33

30

DK

B 3

50

YG

XB

60

08

XB

60

13

r= -0,62

kg/ha

1

2

3

notas

Produtividade

Ferrugem comum


RESPOSTA NA PRODUTIVIDADE DE 50 HÍBRIDOS

TRANSGÊNICOS DE MILHO COM CONTROLE QUÍMICO DE

DOENÇAS

Fantin e Duarte (2012)

2 locais: Palmital e Cruzália-SP

Região paulista do Médio Vale do Paranapanema

Safrinha 2012 – clima favorável a doenças

50 híbridos transgênicos de milho

Fungicidas: estrobilurina + triazol (piraclostrobina + epoxiconazol)

Opera (133 + 50 g/L) – dose 0,75 e 0,5 L/ha

Época pulverização: estádio 10 a 11 folhas (trator)

4 avaliações da severidade: intervalos de 2 semanas

Doenças: Queima de turcicum

Mancha de Cercospora


CRUZÁLIA-SP

Evolução de doenças - tratamento fungicida

Safrinha 2012

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

55 65 75 85 95 105 115

Dias após a semeadura

Severi

dad

e (

no

tas)

Queima de turcicum - sem fungicida

Queima de turcicum - com Opera

Mancha de Cercospora - sem fungicida

Mancha de Cercospora - com Opera

Mancha de Phaeosphaeria - sem fungicida

Mancha de Phaeosphaeria - com Opera

PALMITAL-SP

Evolução de doenças - tratamento fungicida

Safrinha 2012

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

50 60 70 80 90 100 110

Dias após a semeadura

Severi

dad

e (

no

tas)

Pulverização Pulverização

Severidade das doenças

PALMITAL

EFEITO DO FUNGICIDA NA SEVERIDADE DE DOENÇAS

SAFRINHA 2012

-39%

-36%

-34%

0

50

100

150

200

250

BAIXA OU NULA MÉDIA ALTA

Classe de Resposta dos Híbridos

Severi

dad

e (

AA

CP

D)

sem fungicida Opera

PALMITAL

EFEITO DO FUNGICIDA NA PRODUTIVIDADE DO MILHO

SAFRINHA 2012

+ 1284 kg/ha+ 802 kg/ha

+ 80 kg/ha

+3% +21% +41%

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000


Classes de Resposta dos Híbridos

Pro

du

tivid

ad

e (

kg

ha

-1)

sem fungicida Opera

Número

de híbridos

na classe

14 20 16 14 20 16

Fungicidas x produtividade de híbridos transgênicos

CRUZÁLIA

EFEITO DO FUNGICIDA NA SEVERIDADE DE DOENÇAS

SAFRINHA 2012

-65%

-55% -65%

0

50

100

150

200

250


Classe de Resposta dos Híbridos

Severi

dad

e (

AA

CP

D)

sem fungicida Opera

CRUZÁLIA

EFEITO DO FUNGICIDA NA PRODUTIVIDADE DO MILHO

SAFRINHA 2012

+ 120 kg/ha + 697 kg/ha + 1231 kg/ha

+21%+12%+2%

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000


Classes de Resposta dos Híbridos

Pro

du

tivid

ad

e (

kg

ha

-1)

sem fungicida Opera

Número

de híbridos

na classe

29 14 8 29 14 8

Fungicidas x produtividade de híbridos transgênicos

RESISTÊNCIA A FUNGICIDAS: OCORRERÁ NAS DOENÇAS

DO MILHO?

Por Paul Vincelli e Don Hershman, University of Kentucky 02 de fevereiro de 2011

Alguns fatores relevantes:

1. Os melhores fungicidas também são propensos à resistência.

2. O uso de fungicidas nas áreas agrícolas seleciona para a

resistência.

A resposta é simples: Quase certamente, vai ocorrer.

Ninguém sabe onde ou quando, ou quão danosa será.

No entanto, estão presentes os fatores que contribuem para que

ocorra mais cedo ou mais tarde.

USO AGRÍCOLA DE FUNGICIDAS

1882 – Início uso de fungicidas em grande escala

• Fungicidas de contato ou protetores (superfície dos tecidos)

• Inibidores de grande número de processos vitais (multissítios)

Muitos anos de uso raramente problemas de resistência de

fitopatógenos

1960 – Desenvolvimento de fungicidas sistêmicos

• Penetram ou se translocam dentro das plantas

• Inibidores de um ou poucos processos vitais do patógeno

Grande ampliação das vantagens do controle químico de doenças

FUNGICIDAS SISTÊMICOS

Vantagens:

• Maior especificidade e fungitoxidez inerente

• Efetivos em pequenas doses

• Efeito protetor, curativo e erradicante

• Efeito mais prolongado

• Menor número de aplicações

• Menos fitotóxicos

• Menor risco ao homem

• Menor problema de contaminação ambiental e de desequilíbrio

biológico

• Melhor adequação a programas de manejo integrado

Desvantagem:

• Apresentam problemas sérios e frequentes de resistência de

fitopatógenos

EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE ESPÉCIES DE FUNGOS

FITOPATOGÊNICOS RESISTENTES A FUNGICIDAS

0

50

100

150

200

250

300

350

1880

1890

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

Ano

Nú

me

ro d

e e

sp

éc

ies

de f

un

go

s

res

iste

nte

s

Fungicidas

Triazóis

Estrobilurinas

SELEÇÃO DE ISOLADOS DE FUNGOS RESISTENTES AO

FUNGICIDA

Zambolim et al. (2007)

Sensível

REDUÇÃO DA VELOCIDADE DE DESENVOLVIMENTO DA

RESISTÊNCIA DE PATÓGENOS A UM FUNGICIDA

Menor probabilidade de surgimento de mutantes resistentes ao

fungicida

- Menor população inicial do patógeno (cultivares com maior

resistência à doença, práticas culturais)

(Probabilidade de ocorrência de 1 mutação 1 em 1 bilhão (109)

por loco gênico)

Menor seleção de isolados resistentes

Menor exposição do patógeno ao fungicida:

- Menor número de aplicações e menor tamanho da área tratada

(mesmo modo de ação)

- Evitar aplicações tardias

- Uso combinado de fungicidas (misturas ou alternado)

Menor adaptação de isolados resistentes

Uso de diferentes cultivares (tempo e espaço)

Resistência

QUALITATIVA

- único passo

- repentina

- completa

- estável

Resistência

QUANTITATIVA

- lenta e gradual

- parcial

- pode ser revertida

ESTROBILURINAS TRIAZÓIS

TIPOS DE RESISTÊNCIA DE FUNGOS AOS FUNGICIDAS

Modificado de Ghini & Kimati (2000)

RESISTÊNCIA CRUZADA

Entre fungicidas com mesmo modo de ação

ESTROBILURINAS

Todos os fungicidas do grupo das estrobilurinas

TRIAZÓIS

Parcial (varia entre produtos e patógenos)

FATO FAVORÁVEL ÀS ESTROBILURINAS

Eficácia para alguns patógenos: característica especial

Vários anos de alta pressão de seleção resistência não relatada

Mutação resistência completa LETAL

Várias espécies de Puccinia

• Agentes causais de outras ferrugens (Uromyces appendiculatus,

Phakopsora pachyrhizi, Hemileia vastatrix)

• Pyrenophora teres, Alternaria solani etc

Mehl & Pereira (2012)

Phakopsora pachyrhizi (Ferrugem asiática da soja)

Triazóis utilizados isoladamente em soja desde 2002

Anos posteriores redução gradativa da sensibilidade ao triazol

Controle quimico: Pode haver diferença de eficácia entre triazóis alternar

misturas

Dose efetiva do triazol tebuconazol para controlar

50% da população de Phakopsora pachyrhizi

Puccinia triticina (Ferrugem da folha do trigo)

Barcellos & Arduim (2008)

Triazóis em trigo: desde 1979 (alta eficácia)

2005 redução sensibilidade raças novas (B55, B56 e MDP-MR)

de Puccinia triticina aos triazóis (raça antiga B34 – muito sensível)

Controle: misturas estrobilurinas e triazóis

Ramularia areola (Mancha de ramulária do algodoeiro)

Resistência às estrobilurinas locais de ampla utilização em algodoeiro

Controle: escolha de fungicidas eficazes

uso alternado de fungicidas com diferentes ingredientes ativos

FRAC (2011)

Phaeosphaeria maydis (Mancha de Phaeosphaeria do milho)

CONTROLE QUÍMICO

Após 2000 Registro de misturas de

triazóis + estrobilurinas

Eficácia das misturas ESTROBILURINAS

Vulneráveis à ocorrência de resistência

Após 2005 grande desenvolvimento uso

de fungicidas em milho

Últimos anos algumas regiões - uso

muito intenso

Locais de obtenção de isolados do fungo Phaeosphaeria maydis

AVALIAÇÃO DA SENSIBILIDADE DE ISOLADOS DE Phaeosphaeria

maydis A UM FUNGICIDA (ESTROBILURINA)

Oliveira et al. (2011)

Sete Lagoas

Monte Carmelo

Indianópolis

Anhembi

Taquarituba

Angatub

a

Capão Bonito

Palmital

Itararé

Tatui Itapetininga

Ituverava

Itapeva

Votuporanga Franca

Mogi Mirim Piracicaba

Manduri Itambaracá

Andirá Sertanópolis

Assaí

Cianorte Jussara Dr.Camargo

Barbosa Ferraz

Região com uso muito intenso de

fungicidas na cultura do milho

Região sem tradição de cultivo

de milho

Região com uso intenso de

fungicidas na cultura do milho

Sensibilidade de isolados de Phaeosphaeria maydis, de diferentes

regiões brasileiras, à estrobilurina piraclostrobina

Oliveira et al. (2011)

Isolado Estado Uso de

fungicidas na região

DE50(1)

(mg/L) Classificação

(2)

Anhembi 2010 SP sem uso 2,4 S Tatuí PP SP intenso 0,9 S Itapeva SP intenso 2,1 S Itapetininga I A SP intenso 1,5 S Capão Bonito IAC I A SP intenso 1,6 S Manduri SP baixo 2,1 S Itararé I A SP baixo 0,9 S Itararé I B SP baixo 5,5 S Sertanópolis PR baixo 1,8 S Jussara PR baixo 1,9 S Monte Carmelo I MG muito intenso 1.787 R Monte Carmelo II A MG muito intenso 53 R Monte Carmelo III B MG muito intenso 684 R Indianópolis III MG muito intenso 1.544 R (1)

DE50 = Dose efetiva do fungicida, capaz de inibir 50% do crescimento micelial do fungo. (2)

Sensibilidade à estrobilurina: S = sensível, R = pouco sensível.

Sensível

Pouco sensível

Sensibilidade de isolados de Phaeosphaeria maydis à estrobilurina

(% inibição crescimento do fungo in vitro com 1 mg/L de piraclostrobina)

Fantin et al. (2012)

Manejo integrado de doenças

• Várias cultivares diferentes com maior resistência

• Controle cultural

• Fungicidas: época, doses e número de aplicação recomendados

Uso combinado (misturas ou alternado) de fungicidas com diferentes

mecanismos de ação


Ênfase ao manejo integrado

• Uso de fungicidas - medida complementar

Locais onde se observou baixa sensibilidade do fungo às estrobilurinas:

Evitar uso de estrobilurinas

Futuramente: novos métodos de controle, registro de novos fungicidas

eficazes, mancozeb ou outros produtos

Manejo das doenças foliares do milho Estratégias antirresistência de fungos a fungicidas

Fungicida é remédio

1. Deve ser vendido com receita

2. Deve ser utilizado conforme instruções da bula

- aplicar aos primeiros sintomas das doença

- fazer uma a, no máximo, duas aplicações em milho

Gisèle Maria Fantin

Instituto Biológico

[email protected]

condiÇÕes predisponentes para as manchas...

Documents