Como publicar artigos

Marcus Tolentino SilvaBPharm, MSc, PhD

marcusts@gmail.com

Declaração de potenciais conflitos de interesse

• Professor: Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Amazonas

• Pesquisador/colaborador: UnB, UNISO e CEBRIM/CFF

• Membro: HTAi, REBRATS, ABRACIT e GRADE

• 21 artigos publicados, três no prelo

•Capítulos: 2, 3, 14, 16 e 22

Roteiro

• Vale a pena publicar artigo científico?

• Como começar?

• Canais de comunicação

• Escolha do periódico

• Planejamento, redação e revisão do texto

• Submissão do artigo para publicação

VALE A PENA PUBLICAR ARTIGO CIENTÍFICO?

É tarefa de quem?

• Pesquisador?

• Cientista?

• Iluminado?

• Ente especial?

• Qualquer pessoa com informações sistematizadas que podem ser úteis para terceiros

Quais motivações nos levam a publicar?

• Ter algo relevante para comunicar

• Incrementar o currículo

• Obter recursos para pesquisas

• Conquistar o respeito dos colegas

• Seguir o próprio impulso

• Manter revistas em circulação

Ter algo relevante a comunicar

• Você tem algo a dizer para a comunidade científica?

• Você tem algo a dizer para o público em geral?

Incrementar o currículo

• Regra atual: quantidade e qualidade das publicações

• Publicar e prosperar

• Publique ou desapareça

Obter recursos para pesquisas

• Cenário de escassez de recursos demanda maior que a oferta

• Disputa acirrada

• Uma boa idéia apenas não ajuda publicar sinaliza as comissões de avaliação que o pesquisador leva a frente um projeto de pesquisa até completá-lo

• Melhores plataformas de atualização do currículo

Conquistar o respeito dos colegas

• Causa uma boa impressão

• Proferir palestras

• Membro de bancas

• Conselhos universitários

• Comissões de revistas científicas

• Organismos de ciência e tecnologia

Seguir impulso próprio para escrever

• Escrever por vocação ou prazer

• Propensão individual

• Influência familiar

• Exposição a ambientes em que a publicação é habitual

Manter as revistas científicas em circulação

• Se não existem bons artigos não há boas revistas

• Trata-se de uma maneira eficiente de divugação

Prestígio de um periódico científico

• Número de citações

• 150 revistas respondem por metade do que é citado na literatura científica

• Indicador utilizado: fator de impacto

• Círculo vicioso de periódicos não indexados

• Hierarquia dos periódicos científicos

• A avaliação da publicação nacional está fundamentada na hierarquia

Valorização da publicação

• Aumento do número médio de autores por artigo (BMJ: 3,2 a 4,5 em 20 anos chefes de departamento e professores)

• Especialização e trabalho multidisciplinar

• Valorização excessiva do número de publicações para avaliar pesquisadores e instituições

• Publique ou morra

• Bom pesquisador é o que muito publica

Valorização da quantidade de artigos por autor

• Crescimento do número de periódicos

• Aumento de números especiais, temáticos ou

suplementos

• Aparecimento de publicações indevidas

• Comportamentos indevidos

Valorização da quantidade de artigos por autor

• Publicações repetidas

• Fragmentação

exagerada

• Autoria presenteada

• Fabricação de dados

• Falsificação

• Plágio

• Roubo de idéias

COMO COMEÇAR?

Etapas mínimas de uma investigação

• Definir o objetivo e a questão a ser respondida

• Revisão abrangente e rigorosa da literatura científica

• Reflexão sobre o tema

Definição do objetivo e/ou questão a ser definida

• P– população

• I– intervenção

• C– comparador

• O– Desfecho (outcome)

• T– Tipo de estudo

• F– Factível?

• I– Interessante?

• N– Nova?

• E– Ética?

• R– Relevante?

O que é necessário?

Epidemiologia

EstatísticaConhecimentos próprios sobre o assunto

Auxílios e perigos para uma boa redação científica

• Google

• Wikipedia

• Dicionários

• Enciclopédias

• Guias de redação e estilo

• Diretrizes para o relato mais adequado– www.equator-network.org

• Roger Bacon (1214-1294):

• Confiança em autoridade inadequada

• Força do costume

• Opinião da massa carente de experiência

• Tendência a ocultar a própria ignorância atrás de sabedoria superficial

CANAIS DE COMUNICAÇÃO

Principais canais de comunicação científica escrita

1. Anais de eventos

2. Relatórios

3. Teses e dissertações

4. Livros

5. Periódicos

Periódico científico

• Corpo editorial reconhecido

• Utilizam revisão por pares

• ISSN (International Standard Serial Number)

• Unidade de informação: artigo científico

Tipos de artigo

• Original

• Comunicação breve

• Relato de casos

• Revisão

• Correspondência

• Editorial

• Resenha

• Consenso

• Outros tipos (conferências, monografias, estudos teóricos)

Leituras obrigatórias

• Instruções aos autores

• Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT)?

• Normas de Vancouver: ICMJE– www.icmje.org

ESCOLHA DO PERIÓDICO

Fatores que influenciam a escolha

• Prestígio do periódico

• Público-alvo

• Características do periódico

• Probabilidade de aceitação

• Tiragem

• Rapidez de publicação

Fatores que influenciam a escolha

• Características do editor

• Utilidade das sugestões dos revisores

• Hábito de publicar naquele periódico

• Recomendação de colegas

Critérios para indexação de periódicos

• Conteúdo: mérito científico, artigos originais > 50%

• Revisão por pares

• Comitê editorial

• Regularidade de publicação

• Periodicidade: mínimo trimestral

Critérios para indexação de periódicos

• Tempo de existência: mínimo de três fascículos

• Normalização: deve especificar

• Layout: boa qualidade na apresentação gráfica, ilustrações e impressão impresso ou eletrônico

Tendência sugerida pelo fator de impacto

• Artigos de ciência básica são citados em curto período de tempo

• Artigos contendo descrição de métodos são os mais citados

• Em medicina, os relatos de consensos costumam ser bastantes citados

Tendência sugerida pelo fator de impacto

• Recebem cerca de 10 citações:

– 2/5 das revisões sistemáticas com meta-análises

• Revisões sistemáticas recebem mais citações que

revisões narrativas: cerca de 2x

Tendência sugerida pelo fator de impacto

• Recebem cerca de 10 citações:

– 1/3 dos ensaios clínicos randomizados

– 1/10 a 1/5 dos estudos observacionais

– < 1/100 dos relatos de caso + séries de casos

Sistema QUALIS/CAPES

• www.capes.gov.br• Decisão por área possibilidade de alteração• Medicina 1

– A1: FI > 3,8– A2: FI 3,7 a 2,5– B1: FI 2,4 a 1,3– B2: FI < 1,2– B3: FI – Medline sem FI– B4: FI – Scielo sem FI– B5: FI – Lilacs e Latindex sem FI– C: FI – sem indexação, nenhum peso, sem relevância

Idioma

• Universalmente aceito: inglês

Busca por periódico

PLANEJAMENTO, REDAÇÃO E REVISÃO DO TEXTO

Principais ingredientes

• Talento

• Honestidade

• Conhecimento

• Espírito científico

Sugestão para início da redação científica

• Resultados

• Método

• Discussão

• Introdução

• Clareza

• Concisão

• Exatidão

• Sequência lógica de apresentação de fatos e argumentos

• Elegância

Revisar

RevisarRevisar

SUBMISSÃO DO ARTIGO PARA PUBLICAÇÃO

Exigências comuns

• Texto original, nunca foi publicado

• Não pode haver submissão simultânea

• Transferência de direitos autorais

Exigências comuns

• Aprovação do texto por todos os autores

• Respeito aos aspectos éticos

• Potenciais conflitos de interesse explícitos

Aspectos gerais

• Está adequado o tipo de letra, tamanho da fonte, espaço entre linhas, margens, tamanho do papel e outras formatações– Papel A4 (Brasil) e papel carta (USA)

• Idioma correto?– Mesmo em português, é comum a exigência do

resumo, título e palavras-chaves em inglês

Título, resumo e palavra-chave

• Estão adequados?

• Há necessidade de título abreviado?

• O resumo está adequado?– Prefira os estruturados

Estrutura do artigo

• Está no formato IMRD?

• Está respeitando o limite de palavras?

• O texto está acompanhado das referências, tabelas e figuras?

• As referências estão no formato adequado?

• Todas as referências estão citadas no texto?

Estrutura do artigo

• O limite de referências foi obedecido?

• O número de ilustrações (tabelas e figuras) está adequado?

• As tabelas estão formatadas adequadamente?

• As figuras estão na especificação correta?

• As legendas e títulos estão adequados?

Carta de apresentação e declarações

• CUIDADO: junto com o resumo, a carta de apresentação é o que o editor vai ler para decidir se o artigo está no escopo da revista faça-o com afinco

• Todas as declarações exigidas estão prontas?

• As formas de contato e filiações estão corretas?

Como lidar com editores?

• Raramente um artigo científico submetido à publicação será aceito sem correções

• É necessário lidar com as mudanças de texto (ruins e boas)

• Abusar da competência e tato para informar todas as mudanças ao editor

Como publicar artigos

Marcus Tolentino SilvaBPham, MSc, PhD

marcusts@gmail.com