captura em massa como método complementar no combate à...

1
Captura em massa como m Captura em massa como método complementar no combate todo complementar no combate à Mosca do Mediterrâneo ( Mosca do Mediterrâneo (Ceratitis Ceratitis capitata capitata) II IIº ENCONTRO DO SERVI ENCONTRO DO SERVIÇO NACIONAL DE AVISOS AGR O NACIONAL DE AVISOS AGRÍCOLAS COLAS Marta Caetano e Jos Marta Caetano e José Batalha Batalha Direcção de Serviços de Agricultura e Pescas – Divisão de Protecção e Qualidade da Produção - Estação de Avisos de Leiria OBJECTIVOS Comparar dois meios de luta biotécnicos, enquadrados na captura em massa, e a luta química tradicional, no combate à mosca da fruta. Verificar as diferenças entre duas armadilhas testadas, no âmbito da captura em massa: garrafa de polietileno e copos Tephry Conhecer a dinâmica populacional da praga no pomar. MATERIAL E MÉTODOS Localização – Freguesia de Cortes, concelho de Leiria Variedade de maçã – Golden As modalidades testadas foram: A - Garrafas de polietileno transparentes furadas no terço superior e suspensas do lado sul da árvore por arame – 400 garrafas /ha colocadas a 16 de Julho 2008 B - Copos Tephry com difusores e pastilha insecticida – 50 copos / ha colocados a 16 de Julho 2008 C - Testemunha – parcela do pomar, contígua, não sujeita a qualquer método de captura Tratamentos fitossanitários contra a mosca – foram feitos dois tratamentos insecticidas em todas as modalidades, quando se justificou Fosfato Diamónio - 5 % 6 furos/Garrafa – Ø = 0,5 Cm Procedimentos de recolha de resultados Procedimentos de recolha de resultados Controlo e avaliação dos métodos de captura - marcação de 10 garrafas e 10 copos Tephry, identificados de A a J, em que se procedeu à recolha e registo semanal de adultos de mosca capturados Avaliação do ataque e prejuízos - observação semanal, em cada modalidade, do número de frutos picados, em 150 frutos e de 1000 frutos à colheita Monitoriza Monitorização ão do voo nas 3 do voo nas 3 modalidades modalidades Colocação de uma garrafa mosqueira em cada modalidade: captura em massa com copos tephry, captura em massa com garrafas de polietileno e pomar testemunha. Contagem semanal do nº de moscas capturadas. RESULTADOS E DISCUSSÃO CONCLUSÕES A captura em massa em complemento com a luta química, revelou ser mais eficaz no combate à mosca da fruta comparativamente ao uso exclusivo da luta química. Na dinâmica populacional da mosca, foi possível identificar como portas de entrada da praga no pomar, a bordadura do lado norte. Na modalidade testemunha, o voo foi superior ao da captura em massa no período de pré-maturação até quase à colheita. Não se revelaram diferenças significativas na monitorização da praga entre as duas modalidades de captura em massa: garrafa de polietileno e copos Tephry As modalidades de captura em massa em complemento com a luta química, revelaram ser mais eficazes na minimização dos prejuízos provocados pela mosca, em comparação com a testemunha. Os frutos picados à colheita foram: 1% na modalidade com copos Tephry, 11% na modalidade com as garrafas e 15% no pomar testemunha. Entre as modalidades de captura em massa testadas, a que utilizou os copos Tephry revelou-se mais eficaz comparativamente às garrafas de polietileno. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Capturas Garrafas Capturas Tephry A B C D E F G H I J N.º É visível o maior poder atractivo dos copos Tephry comparativamente às garrafas de polietileno. As garrafas I, A e E e os copos Tephry A, E e J, que capturaram maior número de moscas, localizavam-se na bordadura do lado norte do pomar. Total de moscas capturadas pela duas modalidades de captura em massa 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Garrafas Tephry Testemunha N.º A partir de meados de Agosto, o voo começou a aumentar, destacando-se a modalidade testemunha até quase à colheita, diminuindo de seguida para valores inferiores ao da captura em massa. Não foram significativas as diferenças entre as modalidades de captura em massa. Curva de voo registada em cada uma das modalidades 0 5 10 15 20 25 30 Garrafas Tephry Testemunha 23Jul 30Jul 06Ago 13Ago 20Ago 27Ago 03Set 10Set 17Set 24Set 01Out 08Out N.º A partir do início de Setembro as maçãs começaram a surgir picadas, o que aumentou de forma visível nas semanas seguintes. A modalidade Tephry revelou o menor índice de frutos picados em 150, seguida da modalidade com as garrafas e por último, a testemunha a registar o maior índice de frutos picados. Maçãs picadas observadas em cada uma das três modalidades À colheita, a percentagem de frutos picados em 1000 observados era de 1% na modalidade com copos Tephry, 7% na modalidade com garrafas de polietileno e 15% na modalidade testemunha, confirmando o que a figura anterior indiciava e a maior eficácia dos copos Tephry Prejuízos observados à colheita em cada uma das modalidades 0 5 10 15 Prejuízos à colheita % Coloca Colocação e prepara ão e preparação dos copos ão dos copos tephry tephry Coloca Colocação e prepara ão e preparação das garrafas de polietileno ão das garrafas de polietileno

Upload: ledung

Post on 08-Dec-2018

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Captura em massa como mCaptura em massa como méétodo complementar no combate todo complementar no combate àà Mosca do Mediterrâneo (Mosca do Mediterrâneo (CeratitisCeratitis capitatacapitata))

IIIIºº ENCONTRO DO SERVIENCONTRO DO SERVIÇÇO NACIONAL DE AVISOS AGRO NACIONAL DE AVISOS AGRÍÍCOLAS COLAS

Marta Caetano e JosMarta Caetano e Joséé BatalhaBatalhaDirecção de Serviços de Agricultura e Pescas – Divisão de Protecção e Qualidade da Produção - Estação de Avisos de Leiria

OBJECTIVOS

Comparar dois meios de luta biotécnicos, enquadrados na captura em massa, e a luta química tradicional, no combate à mosca da fruta.Verificar as diferenças entre duas armadilhas testadas, no âmbito da captura em massa: garrafa de polietileno e copos TephryConhecer a dinâmica populacional da praga no pomar.

MATERIAL E MÉTODOS

Localização – Freguesia de Cortes, concelho de LeiriaVariedade de maçã – GoldenAs modalidades testadas foram:

A - Garrafas de polietileno transparentes furadas no terço superior e suspensas do lado sul da árvore por arame – 400 garrafas /ha colocadas a 16 de Julho 2008B - Copos Tephry com difusores e pastilha insecticida – 50 copos / ha colocados a 16 de Julho 2008C - Testemunha – parcela do pomar, contígua, não sujeita a qualquer método de captura

Tratamentos fitossanitários contra a mosca – foram feitos dois tratamentos insecticidas em todas as modalidades, quando se justificou

Fosfato Diamónio - 5 %6 furos/Garrafa – Ø = 0,5 Cm

Procedimentos de recolha de resultadosProcedimentos de recolha de resultados

Controlo e avaliação dos métodos de captura - marcação de 10 garrafas e 10 copos Tephry, identificados de A a J, em que se procedeu à recolha e registo semanal de adultos de mosca capturados

Avaliação do ataque e prejuízos - observação semanal, em cada modalidade, do número de frutos picados, em 150 frutos e de 1000 frutos à colheita

MonitorizaMonitorizaççãoão do voo nas 3 do voo nas 3 modalidadesmodalidades

Colocação de uma garrafa mosqueira em cada modalidade: captura em massa com copos tephry, captura em massa com garrafas de polietileno e pomar testemunha. Contagem semanal do nº de moscas capturadas.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

CONCLUSÕESA captura em massa em complemento com a luta química, revelou ser mais eficaz no combate à mosca da fruta comparativamente ao uso exclusivo da luta química.Na dinâmica populacional da mosca, foi possível identificar como portas de entrada da praga no pomar, a bordadura do lado norte.Na modalidade testemunha, o voo foi superior ao da captura em massa no período de pré-maturação até quase à colheita. Não se revelaram diferenças significativas na monitorização da praga entre as duas modalidades de captura em massa: garrafa de polietileno e copos TephryAs modalidades de captura em massa em complemento com a luta química, revelaram ser mais eficazes na minimização dos prejuízos provocados pela mosca, em comparação com a testemunha. Os frutos picados à colheita foram: 1% na modalidade com copos Tephry, 11% na modalidade com as garrafas e 15% no pomar testemunha. Entre as modalidades de captura em massa testadas, a que utilizou os copos Tephry revelou-se mais eficaz comparativamente às garrafas de polietileno.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Capturas ‐ Garrafas Capturas ‐ Tephry

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

N.º

É visível o maior poder atractivo dos copos Tephrycomparativamente às garrafas de polietileno. As garrafas I, A e E e os copos Tephry A, E e J, que capturaram maior número de moscas, localizavam-se na bordadura do lado norte do pomar.

Total de moscas capturadas pela duas modalidades de captura em massa

0102030405060708090

100 Garrafas

Tephry

Testemunha

N.º

A partir de meados de Agosto, o voo começou a aumentar, destacando-se a modalidade testemunha até quase à colheita, diminuindo de seguida para valores inferiores ao da captura em massa. Não foram significativas as diferenças entre as modalidades de captura em massa.

Curva de voo registada em cada uma das modalidades

0

5

10

15

20

25

30

Garrafas Tephry Testemunha

23‐Jul

30‐Jul

06‐Ago

13‐Ago

20‐Ago

27‐Ago

03‐Set

10‐Set

17‐Set

24‐Set

01‐Out

08‐Out

N.º

A partir do início de Setembro as maçãs começaram a surgir picadas, o que aumentou de forma visível nas semanas seguintes. A modalidade Tephry revelou o menor índice de frutos picados em 150, seguida da modalidade com as garrafas e por último, a testemunha a registar o maior índice de frutos picados.

Maçãs picadas observadas em cada uma das três modalidades

À colheita, a percentagem de frutos picados em 1000 observados era de 1% na modalidade com copos Tephry, 7% na modalidade com garrafas de polietileno e 15% na modalidade testemunha, confirmando o que a figura anterior indiciava e a maior eficácia dos copos Tephry

Prejuízos observados à colheita em cada uma das modalidades

0

5

10

15Prejuízos à colheita

%

ColocaColocaçção e preparaão e preparaçção dos copos ão dos copos tephrytephryColocaColocaçção e preparaão e preparaçção das garrafas de polietilenoão das garrafas de polietileno