bpufs para soja em mato grosso do sul - ipni -...

BPUFs para soja

em Mato Grosso do SulCarlos Hissao Kurihara

TÓPICOS:

- Definição de novas faixas de

suficiência para análise foliar na

cultura da soja;

- Correção gradual da disponibilidade

de fósforo no SPD;

- Manejo da fertilidade na sucessão

soja/milho safrinha.

Definição de novas

faixas de suficiência

para análise foliar

na cultura da soja

Faixa de suficiência de nutrientes

para a soja (SFREDO, 1986)

Nutriente g/kg Nutriente mg/kg

N 45,0 a 55,0 B 20 a 55

P 2,5 a 5,0 Cu 6 a 14

K 17,0 a 25,0 Fe 50 a 350

Ca 3,5 a 20,0 Mn 20 a 100

Mg 2,5 a 10,0 Mo 1 a 5

S 2,0 a 4,0 Zn 20 a 50

EMBRAPA (2001): N e Cu

Produtividade média de soja em Mato Grosso do Sul

1.500

1.900

2.300

2.700

3.100

1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014

Ano

kg

/ha

Fonte: CONAB, 2014

Limitação:

Dúvidas sobre o

procedimento de

amostragem de folhas.

Qual folha deve ser coletada?

• Terceiro trifólio (Malavolta et al., 1997

e Embrapa, 2002).

• Terceiro trifólio com pecíolo (Raij,

1991; Borkert et al., 1994; Bataglia et al.,

1996 e CFSEMG, 1999).

Terceiro

trifólio

com

pecíolo

Foto: Carlos Kurihara

Terceiro

trifólio


Teores de nutrientes em trifólios de soja,

com ou sem pecíolo, na floração plena.

30

40

50

60

Nit

rog

ên

io (g

/kg

)

Folha Folha + pecíolo

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Fó

sfo

ro (g

/kg

)


15

19

23

27

Po

tás

sio

(g

/kg

)

Folha Folha + pecíolo2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

En

xo

fre

(g

/kg

)


FONTE: Kurihara (2004)pulvino

SOJA: coleta de 608

amostras (1997/98 a

2005/06):

Mato Grosso do Sul (16) - Água

Clara, Amambai, Aral Moreira, Caarapó,

Chapadão Sul, Costa Rica, Dourados,

Jaraguari, Laguna Carapã, Maracaju,

Naviraí, Ponta Porã, Rio Brilhante, São

Gabriel do Oeste, Sidrolândia e Sonora.

Mato Grosso (10) - Água Boa, Alto

Garças, Alto Taquari, Campo Verde, Dom

Aquino, Nova Mutum, Nova Xavantina,

Poxoréo, Primavera do Leste e

Rondonópolis.

Carlos Hissao Kurihara & Luiz Alberto Staut

y = 2,77 + 0,078**x + 0,002**x2

R2 = 0,70

1

2

3

4

5

-20 -10 0 10 20

Índice DRIS

P

(g k

g-1

)

^

Soja

y = 2,77 + 0,078**x + 0,002**x2

R2 = 0,70

1

2

3

4

5

-20 -10 0 10 20

Índice DRIS

P

(g k

g-1

)

^

2,3

3,4

Soja

y = 41,8 + 0,758**x

R2 = 0,57

15

30

45

60

-24 -12 0 12 24

Índice DRIS

N (g

kg

-1)

y = 2,77 + 0,078**x + 0,002**x2

R2 = 0,70

1

2

3

4

5

-20 -10 0 10 20

Índice DRISP

(g

kg

-1)

^ y = 21,2 + 0,631**x + 0,006**x2

R2 = 0,74

5

15

25

35

-24 -12 0 12

Índice DRIS

K (g

kg

-1)

^

y = 9,29 + 0,373**x

R2 = 0,73

3

8

13

18

-18 -9 0 9 18

Índice DRIS

Ca

(g

kg

-1)

^y = 3,67 + 0,138**x + 0,002**x2

R2 = 0,75

1

3

5

7

-18 -9 0 9 18

Índice DRIS

Mg

(g

kg

-1)

^ y = 2,60 + 0,068**x

R2 = 0,69

0

1

2

3

4

-36 -18 0 18

Índice DRISS

(g

kg

-1)

^

^

y = 41,1 + 1,27**x + 0,008**x2

R2 = 0,80

0

30

60

90

-30 -15 0 15Índice DRIS

B (m

g k

g-1

)^ y = 8,11 + 0,407**x + 0,005**x²

R2 = 0,87

0

8

16

24

32

-28 -14 0 14 28

Índice DRISC

u (m

g k

g-1

)

^ y = 85,9 + 4,59**x + 0,076**x2

R2 = 0,93

0

120

240

360

-24 -12 0 12 24 36

Índice DRIS

Fe

(m

g k

g-1

)

^

y = 47,9 + 3,52**x + 0,086**x2

R2 = 0,94

0

60

120

180

-30 -15 0 15

Índice DRIS

Mn

(m

g k

g-1

)

^y = 42,4 + 2,08**x + 0,048**x2

R2 = 0,84

0

40

80

120

-30 -15 0 15

Índice DRIS

Zn

(m

g k

g-1

)

^

Com pecíolo Sem pecíolo

- - - - - - - - - - - - g kg-1

- - - - - - - - - - - -

N 36,8 a 46,9 50,6 a 62,4

P 2,3 a 3,4 2,8 a 3,9

K 17,3 a 25,7 14,4 a 20,3

Ca 6,8 a 11,8 6,2 a 11,6

Mg 2,9 a 4,7 3,0 a 4,9

S 2,1 a 3,0 2,4 a 3,3

- - - - - - - - - - - - mg kg-1

- - - - - - - - - - - -

B 33 a 50 37 a 56

Cu 6 a 11 7 a 12

Fe 59 a 120 77 a 155

Mn 28 a 75 38 a 97

Zn 31 a 58 41 a 78

Faixas de suficiência de nutrientes sugeridas

para a soja em MS e MT

Tecnologias... (2006)

Dá para

melhorar?

y = 2,77 + 0,078**x + 0,002**x2

R2 = 0,70

1

2

3

4

5

-20 -10 0 10 20

Índice DRIS

P

(g k

g-1

)

^

2,3

3,4

Com pecíolo Sem pecíolo

- - - - - - - - - - - - g kg-1

- - - - - - - - - - - -

N 36,8 a 41,8 50,6 a 56,5

P 2,3 a 2,8 2,8 a 3,3

K 17,3 a 21,2 14,4 a 17,2

Ca 6,8 a 9,3 6,2 a 8,9

Mg 2,9 a 3,7 3,0 a 3,8

S 2,1 a 2,6 2,4 a 2,9

- - - - - - - - - - - - mg kg-1

- - - - - - - - - - - -

B 33 a 41 37 a 46

Cu 6 a 8 7 a 9

Fe 59 a 86 77 a 111

Mn 28 a 48 38 a 63

Zn 31 a 42 41 a 56

Novas faixas de suficiência de nutrientes sugeridas para a soja

com crescimento determinado, em MS e MT

Kurihara,C.H.; Alvarez V. V.H.; Neves, J.C.L.; Novais, R.F. de & Staut, L.A. Faixas de suficiência para teores foliares de nutrientes em algodão e

em soja, definidas em função de índices DRIS. Revista Ceres, 60(3): 412-419, 2013.

Correção gradual

da disponibilidade

de fósforo no SPD

Latossolo Vermelho distroférrico

típico, muito argiloso, em

Dourados, MS.

Tratamento nas parcelas:

2 sistemas de cultivo (soja solteira e

consorciada com capim-aruana), em

espaçamento de 0,6m.

Tratamento nas subparcelas (2009):

4 doses de P (0, 60, 120 e 180 kg ha-1

de P2O5, usando-se superfosfato triplo

como fonte)

Tratamento nas sub-subparcelas (2010

e 2011):

4 doses de P (0, 30, 60 e 90 kg ha-1 de

P2O5).

0

40

80

120

160

0 90 180 270 360

P n

o s

olo

(m

g d

m-3

)

Dose de P (kg ha-1 P2O5)

Teórico

0 a 10 cm

Teor de fósforo em Latossolo Vermelho distroférrico típico, textura muito argilosa, teoricamente

possível de ser disponível na profundidade de 0 a 10 cm, em função de doses de P aplicadas na

linha de semeadura da soja, na ausência de adsorção, extração e exportação pela colheita, etc.

0

40

80

120

160

0 90 180 270 360

P n

o s

olo

(m

g d

m-3

)


Mehlich-1

Teórico

0 a 10 cm

Teor de fósforo em Latossolo Vermelho distroférrico típico, textura muito argilosa, teoricamente

possível de ser disponível na profundidade de 0 a 10 cm, e determinado por Mehlich-1, em função

de doses de P aplicadas na linha de semeadura da soja.

Eficiência = 12 %

y = 6,0226 + 0,051589**x R² = 0,900

0

10

20

30

0 90 180 270 360

P,

Me

hlic

h-1

(m

g d

m-3

)


^

Teor de fósforo (Mehlich-1) em Latossolo Vermelho distroférrico típico, textura

muito argilosa, na profundidade de 0 a 10 cm, em função de doses de P

aplicadas na linha de semeadura da soja, em três cultivos consecutivos.

y = 6,0226 + 0,051589x

y - 6,0226 = 0,051589x

y - 6,0226 = x

0,051589

∆ = x

0,051589

Cálculo:

Então, para ∆ = 1:

x = 1 =

0,051589 = 19,4 kg ha-1 de P2O5

Considerando-se que (y - 6,0226) é o incremento no

teor de P no solo em relação à disponibilidade

inicial, podemos trocar esta expressão por “∆”.

y = 6,0226 + 0,051589**x R² = 0,900

0

10

20

30

0 90 180 270 360

P,

Me

hlic

h-1

(m

g d

m-3

)


^

Teor de fósforo (Mehlich-1) em Latossolo Vermelho distroférrico típico, textura



19,4 kg ha-1 de P2O51 mg dm-3 de P

(0 a 10 cm)43,1 kg ha-1

de super triplo

y = 19,966 + 0,089968**x R² = 0,958

0

20

40

60

0 90 180 270 360

P,

Re

sin

a

(mg

dm

-3)


^

Teor de fósforo (Resina) em Latossolo Vermelho distroférrico típico, textura



11,1 kg ha-1 de P2O51 mg dm-3 de P

(0 a 10 cm)24,7 kg ha-1

de super triplo

É possível aumentar a disponibilidade

de P por meio da adubação fosfatada

corretiva gradual, sendo necessária a

aplicação de:

43,1 kg ha-1 de super triplo na linha de

semeadura, para a elevação de 1 mg

dm-3 de P (Mehlich-1), na camada de

0 a 10 cm.

É possível aumentar a disponibilidade

de P por meio da adubação fosfatada

corretiva gradual, sendo necessária a

aplicação de:

24,7 kg ha-1 de super triplo na linha de

semeadura, para a elevação de 1 mg

dm-3 de P (Resina), na camada de 0

a 10 cm.

Manejo da

fertilidade na

sucessão

soja/milho safrinha

Tratamento Descrição

1. Testemunha

2. Aplicação superficial de calcário dolomítico

(2 t ha-1), em 8/2010 e 9/2012

3. Aplicação superficial de gesso (3,2 t ha-1), em

10/2010 e 10/2013

4. Aplicação superficial de calcário e gesso

Tratamentos nas parcelas:

85118

206 290 197 121 215 6 123 1170

100

200

300

Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul

Pre

cip

itaç

ão (

mm

)

2010/11

117 159

78

151 122 114 188 83 217 50

100

200

300


Pre

cip

itaç

ão (

mm

) 2011/12

140 152

59 77

224 321 18441

208 270

100

200

300


Pre

cip

itaç

ão (

mm

) 2012/13

168

75

135 249 166

96

0

100

200

300


Pre

cip

itaç

ão (

mm

) 2013/14

Precipitação pluviométrica na área experimental:

2 geadas

3 geadas

Fonte: http://clima.cpao.embrapa.br/

Caracterização química (0 a 10 cm), em 9/2013:

40

50

60

70

Testemunha Calcário Gesso Calcário e gesso

Sat

. b

ases

(V

%)

4

5

6

7


Ca

(cm

ol c

dm

-3)

0

1

2

3


Mg

(cm

ol c

dm

-3)

0

4.000

8.000

12.000

Testemunha Calcário Gesso Calcário e

gesso

Re

nd

. g

rão

s d

e s

oja

(k

g h

a-1

)

2014 2013 2012 2011

11.693 ab 12.089 a11.197 b

11.945 a

Tukey (5 %)

Tukey (5 %)

0

5.000

10.000

15.000

Testemunha Calcário Gesso Calcário egesso

Ren

d.

grã

os

milh

o (

kg h

a-1

)

2013 2012 2011

13.550 ab 13.191 b14.266 ab 14.395 a

Tukey (5 %)

0

1.500

3.000

4.500

Testemunha Calcário Gesso Calcário egesso

MS

de

B.

ruzi

zien

sis

(kg

ha-1

)

2013 2012 2011

3.720 a4.064 a

3.567 a3.785 a

Não há efeito favorável da

calagem e/ou da gessagem

em solo argiloso com

saturação por bases

superior a 60 %.

Tratamentos nas sub-parcelas:

Tratamento Descrição

1. Testemunha sem adubo

2. 60 kg ha-1 de P2O5 + 60 kg ha-1 de K2O (soja)

e 20 kg ha-1 de N + 50 kg ha-1 de P2O5 + 50 kg ha-1 de K2O

(milho safrinha)

3. 20 kg ha-1 de N + 110 kg ha-1 de P2O5 + 110 kg ha-1 de K2O

(milho safrinha)


(a lanço antes da semeadura da soja)


(milho safrinha)

6. 20 kg ha-1 de N + 110 kg ha-1 de P2O5 (milho safrinha)

7. 20 kg ha-1 de N + 110 kg ha-1 de K2O (milho safrinha)

Caracterização química (0 a 10 cm), em 9/2013:

Extrator Mehlich 1

0

10

20

30

40

Teo

r d

e P

(m

g d

m-3

)

Sem adubação

60P+60K (sj) e 20N+50P +50K(ml)

20N+110P +110K (ml)

20N+110P +110K (sj)

20N+50P +50K (ml)

20N+110P (ml)

20N+110K(ml)

0,0

0,3

0,6

0,9

Teo

r d

e K

(cm

ol c

dm

-3)

Sem adubação

60P+60K (sj) e 20N+50P +50K(ml)

20N+110P +110K (ml)

20N+110P+110K (sj)

20N+50P +50K (ml)

20N+110P (ml)

20N+110K(ml)

0

4.000

8.000

12.000

Ren

d.

grã

os

de

so

ja (

kg h

a-1

)

2014 2013 2012 2011

Sem adubação

60P+60K (sj) e

20N+50P +50K(ml)

20N+110P+110K (ml)

20N+110P+110K

(sj)

20N+50P +50K(ml)

20N+110P (ml)

20N+110K (ml)

11.595 a 11.507 a12.171 a 11.930 a 11.820 a 11.702 a 11.394 a

Tukey (5 %)

Tukey (5 %)

0

5.000

10.000

15.000

Ren

d.

grã

os

de

milh

o (

kg h

a-1

)

2013 2012 2011

Sem adubação

60P+60K (sj) e

20N+50P +50K(ml)

20N+110P+110K (ml)

20N+110P+110K

(sj)

20N+50P +50K(ml)

20N+110P (ml)

20N+110K (ml)

12.595 b13.696 ab

14.761 a

13.138 ab

14.673 a14.014 ab 14.077 ab

Tukey (5 %)

0

1.500

3.000

4.500

MS

de

B.

ruzi

zien

sis

(kg

ha-1

)

2013 2012 2011

Sem adubação

60P+60K (sj) e

20N+50P +50K(ml)

20N+110P+110K (ml)

20N+110P+110K

(sj)

20N+50P +50K(ml)

20N+110P (ml)

20N+110K (ml)

3.581 a3.787 a 3.774 a

4.016 a 4.100 a3.833 a

3.394 a

Em solo com alta

disponibilidade de fósforo

e potássio, é possível

adequar-se o manejo da

adubação PK na

sucessão soja/milho

safrinha.

A alta disponibilidade de P

e K é um requisito básico,

mas não suficiente, para a

decisão sobre adequações

no manejo da adubação.

PONDERAÇÕES:

- manutenção de cobertura vegetal

Favorecer:

- reciclagem de nutrientes (K);

- intervalo hídrico ótimo,

favorecendo a continuidade do

fluxo difusivo de P.

Foto: Gessi Ceccon

Promover a

atividade da micro,

meso e macrofauna,

favorecendo a

imobilização de P

na biomassa

microbiana, e o

transporte de P e K

pelas galerias dos

organismos no

perfil do solo.

- manutenção de

cobertura vegetal

Acúmulo de

matéria orgânica:

- promover o aumento da CTC (retenção de K);

- > capacidade de retenção de água;

- > eficiência de utilização de P (bloqueio de sítios de adsorção pelos ácidos orgânicos, e acúmulo de P em formas orgânicas).

Manutenção de práticas de

controle de erosão (terraços):

- evitar perdas de nutrientes por

escorrimento superficial.

Foto: Luis A. Zago Machado

- adequado manejo de plantas daninhas (buva,

amargoso, ...), para não se acentuar

problemas de matocompetição.

Foto: Germani Concenço

Monitoramento da fertilidade

do solo e estado nutricional

das plantas:

- evitar desordens nutricionais.


Grato pela atenção!

[email protected]

bpufs para soja em mato grosso do sul - ipni -...

Documents