Interpretação das normas Interpretação das normas constitucionaisconstitucionais

-Conflito entre direitos e bens constitucionalmente protegidos – relação de conflito ou Conflito entre direitos e bens constitucionalmente protegidos – relação de conflito ou colisão = auxílio intérprete.colisão = auxílio intérprete.

-Hermenêutica = investigar e coordenar os princípios e leis decorrentes Hermenêutica = investigar e coordenar os princípios e leis decorrentes

-Interpretar o sentido das palavras da lei = tradução do sentido da leiInterpretar o sentido das palavras da lei = tradução do sentido da lei

-Estabelecimento de hierarquias... Impregnação valorativa... Conjugação da letra do Estabelecimento de hierarquias... Impregnação valorativa... Conjugação da letra do texto ...texto ...

- Kelsen = a Constituição dará validade para as demais normas do ordenamento jurídico.

-Não havendo dúvida, não cabe interpretação. -Exemplo: Capital Federal = Brasília (art. 18, §1º CF)

-Regras e princípios = espécies de normas = não são hierárquicas = unidade da Constituição.

-A interpretação princípios e regras postulados normativos:

-Ponderação, concordância prática e proibição de excesso

Métodos de interpretação

Canotilho: “ a interpretação das normas constitucionais é um conjunto de métodos, desenvolvidos pela doutrina e jurisprudência com base em critérios ou premissas ...” (Pedro Lenza, op. Cit, p. 153)

1) Método jurídico ou hermenêutico clássicoConstituição encarada como uma lei = todos os métodos tradicionais de

hermenêutica deverão ser utilizadas na tarefa interpretativa, de acordo com os elementos:

- a) elemento genético: investiga a origem dos conceitos- b) elemento gramatical: literal ou semântico – análise do texto;- c) elemento lógico: harmonia entre as normas constitucionais;- d) elemento sistemático: análise;- e) elemento histórico: analisa o projeto, condições que o resultam;- f) elemento teleológico ou sociológico: finalidade;- g) elemento popular: análise daquilo que entende como vontade de

massa;- h) elemento doutrinário: interpretação pela doutrina;- i) elemento evolutivo: mutação constitucional

• 2) Método tópico-problemático

• Como o nome já diz, por este método se analisa o problema concreto = busca-se um caráter prático.

• 3) Método hermenêutico-concretizador

• - Por este método parte-se da Constituição para o problema, analisando:

• A) pressupostos subjetivos: o intérprete se vale de compreensões para o problema;

• B) pressupostos objetivos: mediação entre a norma e a situação de fato

• C) círculo hermenêutico: análise dos elementos subjetivos e objetivos até a compreensão da norma.

• 4) Método científico-espiritual

• É a parte que o intérprete da norma parte da realidade social Constituição evolução e renovação constante leva em conta a vida em sociedade... Fenômenos cultural.

• 5 – Método de comparação constitucional

• Por este método a Constituição pode ser interpretada por comparação DIREITO COMPARADO.

• Savigny aponta os métodos gramaticais, lógico, histórico e sistemático.

• PRINCÍPIOS DA INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL• Além de métodos de interpretação há alguns princípios específicos:

• 1) Princípio da unidade da Constituição

• a Constituição deve ser interpretada sempre como um todo sistema unitário de regras e princípios.

• obriga o intérprete a aplicar a Constituição harmonizar os espaços de tensão

• 2) Princípio do efeito integrador

• aliado ao princípio da unidade priorizar os critérios que favoreçam a integração política e social

3- Princípio da máxima efetividade

= princípio da eficiência ou interpretação efetiva norma social com máxima efetividade social.

Na dúvida preferir a interpretação que reconheça uma maior efetividade na aplicação dos direitos fundamentais.

4 – Princípio da justeza ou da conformidade (exatidão ou correção) funcional:

STF é o intérprete máximo da Constituição Federal no Brasil;

Responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não pode alterar a repartição das funções == não pode legislar, por exemplo.

Fidelidade e adequação da Constituição.

5 – Princípio da concordância prática ou harmonização

primeiro: inexiste hierarquia entre os princípios constitucionais;

Limites e condicionamentos harmonização ou concordância prática entre os bens jurídicos tutelados na Constituição.

Evita o sacrifício total de um princípio em relação ao outro em choque coexistência.

• 6- Princípio da força normativa

• havendo conflito máxima efetividade das normas constitucionais;

• prevalência dos pressupostos

• vontade do legislador

• 7 – Princípio da interpretação conforme a Constituição

• = exegese que mais se aproxima da Constituição:

• A) prevalência da Constituição = não contrária;

• B) Conservação das normas = lei interpretada conforme a Constituição;

• C) exclusão da interpretação contra legem== não pode contrariar o texto da lei para obter concordância com a Constituição;

• D) espaço de interpretação: só se admite a interpretação conforme a Constituição se existir um espaço.

• E) Rejeição ou não aplicação de normas inconstitucionais

• F) intérprete não pode atuar como legislador positivo

• 8- Princípio da proporcionalidade ou razoabilidade

• ideia de justiça, equidade, bom-senso, prudência, moderação...

• 3 elementos:

• A) necessidade = exigibilidade só se legitima se indispensável para o caso concreto e não se puder substituir por outra menos gravosa;

• B) adequação = pertinência meio escolhido atingir o fim.

• C) proporcionalidade em sentido estrito: ato praticado supera a restrição a outros valores. Máxima efetividade e mínima restrição.

• Interpretação conforme a Constituição

• verdadeira técnica de decisão

• Supremacia das normas constitucionais presunção de constitucionalidade das leis e atos editados pelo Poder Público;

• = só será legítima quando existir um espaço aberto a várias propostas interpretativas

• Declaração de inconstitucionalidade parcial sem redução de texto.

Mecanismo dentro do controle de constitucionalidade para atingir uma interpretação conforme a Constituição e preservar a constitucionalidade de uma lei.