atlas - cepro.pi.gov.br · fundaÇÃo centro de pesquisas econÔmicas e sociais do piauÍ teresina...

ATLASDA EXCLUSÃO SOCIAL NO

PIAUÍ


PIAUÍ a herança deixada

GOVERNO DO ESTADO DO PIAUÍGovernador

José Wellington Barroso de Araújo Dias

SECRETARIA ESTADUAL DO PLANEJAMENTOSecretário do Planejamento

Merlong Solano Nogueira

FUNDAÇÃO CENTRO DE PESQUISAS ECONÔMICASE SOCIAIS DO PIAUÍ

PresidenteMarcelino de Oliveira Fonteles

GERÊNCIA DE ESTUDOS E PESQUISAS SÓCIO-ECONÔMICASCarlos Ferreira Lima

GERÊNCIA DE ESTATÍSTICA E INFORMAÇÃOElias Alves Barbosa

GERÊNCIA ADMINISTRATIVA E FINANCEIRANatildes Lima Verde Santos

SUPERVISÃO DE PUBLICAÇÕESAlmir Cassimiro Queiroga

ATLAS DA EXCLUSÃO SOCIAL NO PIAUÍ

FUNDAÇÃO CENTRO DE PESQUISAS ECONÔMICAS E SOCIAIS DO PIAUÍ

TERESINA — 2003


PIAUÍ


PIAUÍGerson Portela Lima

(organizador)

a herança deixada

COLABORAÇÃO ESPECIALIrismar Rosa da Silva Nunes Pantaleão, Valdecy Silva Costa,Dulcinéa Mª Carvalho Lopes Ferreira, Rosário de Fátima FerreiraBacelar, Maria Suzete Costa S. Feitosa e Maria Bernadete Oliveira

DIGITAÇÃOAlcides Luís Gomes da SilvaPaulo de Társio Pereira da Silva

REVISÃOAlmir Cassimiro QueirogaLuiz Augusto Fonseca Ferreira

CHECAGEM DA REVISÃOIlma Araújo VérasEva Maria Evangelista LealTeresa Cristina Moura A. NunesLuciana Maria Sales de Sousa (parcial)Sandra Maria Pádua Napoleão do Rêgo (parcial)

FOTOGRAFIA DA CAPAAureliano Müller

DIAGRAMAÇÃO E CAPALis Andrade Melo

copyright Fundação CEPRO 2003ISBN 85-88294-09-5

c

Lima, Gerson Portela Atlas da exclusão social no Piauí/Gerson Portela Lima.–Teresina:Fundação CEPRO, 2003. 230p.

ISBN 85-88294-09-5

1. Exclusão Social - Piauí. I. Título.

CDU 308 (812.2)

CORRESPONDÊNCIAFundação CEPROAv. Miguel Rosa 3190/Sul CEP 64001-490 Teresina PiauíFones: 0••86 221.5599/1415 Fax: 0••86 [email protected] www.seplan.pi.gov.br/cepro

Apresentação 7

Agradecimentos 9

Introdução 11

1 - RESUMO HISTÓRICO DAS MENSURAÇÕES DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL 13

2 - ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL POR ESTADO – 1980 E 2000 25

3 - ÍNDICES DE POBREZA, EMPREGO FORMAL, DESIGUALDADE, ALFABETIZAÇÃO,ESCOLARIDADE, JUVENTUDE E VIOLÊNCIA POR ESTADO – 1980 E 2000 35

4 - ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL POR MUNICÍPIO – 2000 77

5 - ÍNDICES INDIVIDUALIZADOS: CLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS E DISTRIBUIÇÃO DA

POPULAÇÃO 87

Índice de Exclusão Social por Município – 2000Índice de Pobreza por Município – 2000Índice de Emprego Formal por Município – 2000Índice de Desigualdade por Município – 2000Índice de Alfabetização por Município – 2000Índice de Escolaridade por Município – 2000Índice de Juventude por Município – 2000Índice de Violência por Município – 2000

6 - ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL POR MICRORREGIÃO – 2000 187

7 - OS 20 MELHORES E OS 20 PIORES MUNICÍPIOS NA QUESTÃO DA EXCLUSÃO

SOCIAL – 2000 211

8 - COLOCAÇÃO DOS MUNICÍPIOS PIAUIENSES NO Ranking ESTADUAL E NO

NACIONAL 217

ANEXOS – INFORMAÇÕES METODOLÓGICAS 227

89112123134144155165176

S U M Á R I O

A P R E S E N T A Ç Ã O

Do ponto de vista descritivo, a história do Piauí encon-tra-se amplamente elucidada, fruto do esforço de pesquisado seu talentoso quadro de historiadores; sob o ângulo quan-titativo, a sociedade piauiense encontra-se plenamente enu-merada, resultado do sistemático trabalho de recenseamen-to do IBGE.

Porém, quanto à visão qualitativa, como se pode con-ceituar esta mesma sociedade? Tal questão é suscitada pelaconstatação de que a história descritiva e a quantificação es-tatística não bastam, para se ter uma real compreensão doPiauí. Resta saber, ainda, que tipo de sociedade a históriapiauiense produziu. E isto é possível através da definição dograu de desenvolvimento humano pertinente a esta sociedade.

9

FUNDAÇÃO CEPRO

No contexto nacional e, particularmente, no piauiense,alastra-se o processo de exclusão social, e isto é de grandevisibilidade. Por outro lado, observa-se também a escassezde estudos e trabalhos investigativos sobre o tema. A mensu-ração, portanto, deste processo representa um grande eoportuno avanço no campo das ciências sociais aplicadas.

O Atlas da Exclusão Social permite identificar, em umdeterminado território, onde e em que grau está ocorrendoo processo de exclusão e, a partir dessa mensuração, ofere-cer elementos para a orientação de políticas públicas,objetivando resgatar os mais excluídos, a parcela da popu-lação situada às margens dos avanços sociais.

As análises aqui apresentadas têm como base os da-dos divulgados no livro Atlas da Exclusão Social no BrasilAtlas da Exclusão Social no BrasilAtlas da Exclusão Social no BrasilAtlas da Exclusão Social no BrasilAtlas da Exclusão Social no Brasil,volumes 1 e 2, publicado pela Cortez Editora e autorizadopara uso da CEPRO pela referida editora.

A Fundação CEPRO sente-se mais uma vez realizadaao dar ao público mais este produto de importante alcancepara a pesquisa no campo dos estudos sociais e para seto-res de Governo das instâncias estadual e municipal, na ori-entação de políticas públicas com embasamento científico.

MARCELINO FONTELES

Presidente da Fundação CEPRO

10 ATLAS DA EXCLUSÃO SOCIAL NO PIAUÍ

FUNDAÇÃO CEPRO

A G R A D E C I M E N T O S

A Fundação Centro de Pesquisas Econômicas e Sociaisdo Piauí – CEPRO – agradece à Cortez Editora e aos autoresdo Atlas da Exclusão Social no Brasil (Marcio Pochmann,Ricardo Amorim – organizadores –, Alexandre Guerra, Amíl-ton Moretto, Ana Fonseca, André Campos, Estanislau deFreitas, Ronnie Silva, Thiago Ribeiro) e do Atlas da ExclusãoSocial no Brasil – vol. 2 (André Campos, Marcio Pochmann,Ricardo Amorim, Ronnie Silva – organizadores –, AlexandreBarbosa, Alexandre Guerra, Amílton Moretto, Ana Fonseca,Estanislau de Freitas, Marcelo Phintener, Thiago Ribeiro), pelagentileza da permissão para a compilação dos dados quan-titativos (índices) das referidas obras, tendo em vista a orga-nização do Atlas da Exclusão Social no Piauí.

1111

FUNDAÇÃO CEPRO

I N T R O D U Ç Ã O

O Atlas da Exclusão Social no Estado do Piauí foi pro-duzido através de compilação. As obras originais das quaisfoi extraído são: Atlas da Exclusão Social no Brasil* e Atlasda Exclusão Social no Brasil, vol. 2* *. Da primeira obra, queapresenta os índices dos 5.507 municípios brasileiros (da-dos do ano 2000), organizados por ordem alfabética, foramextraídos e organizados em ordem decrescente os índicesrelativos a 221 municípios do Estado do Piauí. Da segunda,

* POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo (orgs.). Atlas da Exclusão Social noBrasil. São Paulo: Cortez, 2003. 221p.** CAMPOS, André; POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo; SILVA, Ronnie(orgs.). Atlas da Exclusão Social no Brasil, vol. 2. São Paulo: Cortez, 2003. 167 p.

13

FUNDAÇÃO CEPRO

foram aproveitados os índices da exclusão social dos estadosda Federação e os mapas temáticos do Brasil, retratando-os.

O texto analítico do Atlas da Exclusão Social no Piauí éde autoria de seu organizador, assim como a inédita abor-dagem demográfica; os mapas temáticos do Estado do Piauíem base municipal foram elaborados pelos geógrafos daCEPRO Maria Elizabeth Vasconcelos Melo e Guilherme San-tos de Carvalho com o apoio de Maria Bernadete Oliveira;os mapas do Brasil em base estadual foram reproduzidospelo geógrafo Guilherme Santos de Carvalho, tendo pormodelo os mapas constantes no Atlas da Exclusão Social noBrasil, vol. 2.


FUNDAÇÃO CEPRO

1RESUMO HISTÓRICO DAS

MENSURAÇÕES DODESENVOLVIMENTO SOCIAL

RESUMO HISTÓRICO DASMENSURAÇÕES DO DESENVOLVIMENTO

SOCIAL

As mensurações do desenvolvimento social tiveram iní-cio em 1990. Naquele ano, com o apoio do Programa dasNações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD –, foi lan-çado o primeiro relatório do Índice de Desenvolvimento Hu-mano – IDH –, calculado em nível internacional, com o res-pectivo Ranking, classificando em termos ordinais todas asunidades nacionais. O IDH utiliza como indicadores básicostrês características desejáveis e esperadas do processo dedesenvolvimento humano, através de três dimensões comquatro indicadores:

LLLLLongevidadeongevidadeongevidadeongevidadeongevidade(expectativa de vida ao nascer)EducaçãoEducaçãoEducaçãoEducaçãoEducação(taxa de alfabetização de adultos mais a taxa combina-da de matrícula nos três níveis de ensino)RendaRendaRendaRendaRenda(Produto Interno Bruto per capita, em dólar corrigido)

O IDH é o índice sintético resultante do processamentodesses quatro indicadores e, por isso, tornou-se um indica-dor mais realista e confiável do grau de desenvolvimento deuma sociedade do que as medições simplistas tradicionaisbaseadas apenas no PIB per capita. O cálculo do IDH vemsendo repetido anualmente pelo PNUD desde 1990, visan-do monitorar o desenvolvimento humano do conjunto dospaíses. Não obstante ter sido lançado naquele ano, o cálcu-lo do IDH pode retroagir no tempo, o que de fato tem acon-tecido, até onde permitirem os dados estatísticos. O resulta-do final do cálculo do IDH classifica os países em três cate-gorias: baixo, médio e alto desenvolvimento humano.

17ATLAS DA EXCLUSÃO SOCIAL NO PIAUÍ

FUNDAÇÃO CEPRO


FUNDAÇÃO CEPRO

Inspirados no IDH – metodologicamente concebido paraaplicação em nível internacional, mas passível de aplicaçãotambém em nível de estados da Federação –, cientistas soci-ais de vários países, trabalhando de forma articulada, trata-ram de desenvolver modelos semelhantes de medição dograu de desenvolvimento humano, adaptados à esfera dasunidades municipais. Neste nível, de municípios, o cálculopode tornar-se elasticamente ampliado pela incorporaçãode um número maior de indicadores e, também, diversifica-do pela escolha de indicadores que retratem as peculiarida-des próprias da instância municipal e que melhor represen-tem o tecido social em nível local. Assim, pela incorporaçãode mais indicadores no modelo, logra-se alcançar um índicefinal mais representativo. Quanto maior o número e a diver-sidade dos indicadores básicos utilizados, e mais realistassuas ponderações, maior a robustez do índice-síntese.

No Brasil, surgiu em 1998 o estudo denominado “De-senvolvimento Humano e Condições de Vida: indicadoresbrasileiros”* . O referido estudo desenvolve e expõe os resul-tados de dois tipos diferentes de índices, a saber: o Índice deDesenvolvimento Humano Municipal – IDH-M –, e o Índicede Condições de Vida – ICV –, ambos calculados para asérie histórica 1970/80/91.

O IDH-M tem os municípios brasileiros como unidadesde análise e, de modo semelhante mas não idêntico ao IDH,utiliza três dimensões e quatro indicadores:

LLLLLongevidadeongevidadeongevidadeongevidadeongevidade(esperança de vida ao nascer)EducaçãoEducaçãoEducaçãoEducaçãoEducação(taxa de alfabetização de adultos mais a taxa de fre-qüência escolar)RendaRendaRendaRendaRenda(renda familiar per capita, em salário mínimo)

* PNUD/IPEA/FJP/IBGE, Brasília – 1998.


FUNDAÇÃO CEPRO

O ICV tem, também, o município como unidade geo-gráfica de referência. É similar ao IDH-M, incorporando,porém, um vasto número de dimensões e de indicadores. OICV trabalha com cinco dimensões e vinte indicadores:

LLLLLongevidadeongevidadeongevidadeongevidadeongevidade(esperança de vida ao nascer; taxa de mortalidade in-fantil)EducaçãoEducaçãoEducaçãoEducaçãoEducação(taxa de analfabetismo; número médio de anos de es-tudo;população abaixo de 4; abaixo de 8 e acima de11 anos de estudo)RendaRendaRendaRendaRenda(renda familiar per capita média, em salário mínimo;grau de desigualdade de renda; população com ren-da insuficiente; insuficiência média de renda; grau dedesigualdade de renda na população com renda insu-ficiente)HabitaçãoHabitaçãoHabitaçãoHabitaçãoHabitação(densidade média por dormitório; população em domicí-lios duráveis; população com abastecimento d´água; po-pulação com instalação de esgoto)InfânciaInfânciaInfânciaInfânciaInfância(trabalho infantil; não-freqüência à escola; defasagemmédia escolar; defasagem escolar superior a 1 ano)

A partir dessas duas últimas mensurações elaboradaspara o conjunto dos municípios brasileiros, desenvolveram-se medições alternativas, com aplicação de modelos simpli-ficados, conforme o objetivo do estudo. Adaptaram-semetodologias que reduzem o foco para apenas um indica-dor específico, restringindo o contexto espacial de referênciaapenas ao núcleo urbano, chegando a medição, por vezes,a referir-se aos bairros de metrópoles. Medições simplificadasnão são muito confiáveis, devido à não-inclusão de outrasvariáveis importantes e influentes, que atuam no contextoeconômico, social e ambiental de modo subjacente e aju-dam na compreensão total do fenômeno. Portanto, quanto


FUNDAÇÃO CEPRO

maior o número de indicadores utilizados, maior o poder dedefinição do índice-síntese.

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL

O cálculo do índice de exclusão social apóia-se emexperiências similares e anteriores, a exemplo do IDH-M edo ICV. A construção do índice de exclusão social diferencia-se das outras citadas, principalmente pela natureza dos indi-cadores utilizados, caracteristicamente “humanos”, quepermeiam o tecido social, tocando, inclusive, em questõescomportamentais e inéditas, como a violência. O cálculo doíndice-síntese trabalha com três dimensões e sete indicado-res, tais como:

Vida DignaVida DignaVida DignaVida DignaVida Digna(pobreza; emprego formal e desigualdade social)ConhecimentoConhecimentoConhecimentoConhecimentoConhecimento(alfabetização; escolaridade)VVVVVulnerabilidadeulnerabilidadeulnerabilidadeulnerabilidadeulnerabilidade(juventude; violência)

A partir do processamento dos sete indicadores, che-ga-se ao índice sintético de exclusão social. Na realidade, omodelo é neutro, no sentido de que pode demonstrar tantoa inclusão quanto a exclusão. O que vai determinar o statusquo predominante é a própria realidade subjacente ao teci-do social da unidade de análise (município, estado). Tal comonas outras formas de mensurações descritas anteriormente,o índice varia de 0 a 1, sendo que sua leitura deve ser feitado seguinte modo: a unidade de análise cujo índice é baixo,próximo de zero, é possuidora de tecido social na pior con-dição, com elevado grau de exclusão social; a unidade deanálise cujo índice é elevado, próximo de 1, é detentora detecido social em melhor situação, possuindo baixo grau deexclusão social. Em termos radicais, o zero representa a ple-


FUNDAÇÃO CEPRO

na exclusão social, enquanto o 1 é representativo da plenainclusão social.

QUANTO MAIOR O ÍNDICE, MELHOR ASITUAÇÃO SOCIAL; QUANTO MENORO ÍNDICE, PIOR A SITUAÇÃO SOCIAL

O tecido social pode ser visualizado a partir de qual-quer um dos sete indicadores. Porém, como o contexto soci-al é multifacetado, produto complexo da interação de mui-tos aspectos, passa a ser o conjunto todo, dos sete indicado-res, que define com maior propriedade a real situação soci-al da unidade de análise. O conjunto dos sete indicadores ésintetizado num único índice, o de exclusão social.

O índice de exclusão social possui propriedade com-parativa. Como as unidades de análise passaram por idên-tico tratamento, podem ser comparadas entre si em um de-terminado ponto do tempo. O cálculo do índice, por conse-qüência natural, permite identificar, exatamente, o grau deinclusão/exclusão em que se situam as unidades de análise,que podem variar dos extremos de ideais condições sociais(inclusão) às péssimas condições sociais (exclusão), passan-do por todas as pontuações intermediárias possíveis. É con-siderando, sobretudo, o conjunto das unidades de análiseinseridas no grupo de exclusão que transparecem os benefí-cios de mensurações deste tipo, visto que motiva e oportunizaa tomada de posição de entidades governamentais e não-governamentais, no esforço de concepção e implementaçãode políticas públicas orientadas a reduzir as distâncias eco-nômicas, sociais e culturais entre estas e as outras unidadesmais bem situadas. Como já mencionado, a condição deinclusão ou exclusão não é produto de apenas um dado eco-nômico ou social, mas é, antes, o resultado da conjunção dasérie de atributos que permeiam o tecido social. No cálculodo índice, se o resultado final do conjunto é aritmeticamente


FUNDAÇÃO CEPRO

baixo, inexpressivo, indica que a maioria da população viveà margem dos avanços sociais ou, em outros termos, nacondição de exclusão social.

Todavia, para que a comunidade apresente melhoriano índice e eleve a sua posição no Ranking, não é necessáriaa evolução simultânea de todo o conjunto de indicadores,até porque alguns deles independem do poder local. Mas onúmero relativamente grande de indicadores envolvidos ter-mina por oferecer um leque de alternativas passíveis de se-rem trabalhadas em nível local, reforçando aquele aspectoda vida da comunidade que se encontra fragilizado, contri-buindo fortemente para intensificar o grau de exclusão dapopulação. E então, dependendo da intensidade com queum determinado indicador evoluir, vai repercutir favoravel-mente no índice sintético, elevando-o consideravelmente eelevando, também, a posição do município na colocaçãoface aos demais, podendo acontecer, inclusive, de a unida-de municipal mudar de grupo, passando a outro mais avan-çado na escala.

SIGNIFICADO DOS ÍNDICES

O índice de exclusão social é construído por meio doprocessamento de sete indicadores previamente escolhidos.A escolha dos indicadores leva em conta, acima de tudo, opoder destes na definição da situação do tecido social deuma unidade de análise. No presente estudo, os indicado-res escolhidos preenchem, efetivamente, este requisito. Sãoeles: pobreza, emprego formal, desigualdade, alfabetiza-ção, escolaridade, juventude e violência. Significa que ne-nhuma comunidade passará pelo crivo destes sete aspectossem sair com a situação de seu tecido social seguramentedefinida. Conhecer, portanto, o significado destes indicado-res é importante para a compreensão integral do conceito


FUNDAÇÃO CEPRO

do índice sintético de exclusão social. De passagem, pode-se antecipar a expressão “exclusão”, uma vez que o resulta-do da mensuração da realidade do contexto estadual apon-ta neste sentido.

Indicadores Relativos à Dimensão Padrão de Vida Digno

11111 Indicador Pobreza. O estado de pobreza da popula-ção é um forte determinante da condição de exclusão,visto que veda o acesso à aquisição de bens e serviçosessenciais, materiais ou não, relegando a população àmargem do padrão de vida digno. Quanto maior ograu de pobreza (mais baixo o índice), piores as condi-ções de vida, maior a exclusão.

22222 Indicador Emprego Formal. A situação ideal, em termossociais, seria a formalidade das ocupações, ou seja, aexistência da “carteira assinada” para todo o trabalhopermanente assalariado. Na sociedade em que predo-mina a informalidade das ocupações, os trabalhadorestêm a sua proteção reduzida e a seguridade social com-prometida. Portanto, quanto menor o grau de formali-dade (mais baixo o índice), piores as condições de pro-teção e segurança no trabalho, maior a exclusão.

33333 Indicador Desigualdade Social. Manifesta-se quandopoucas pessoas apropriam-se da maior parte da ren-da disponível, enquanto ao grosso da população cabea pequena parcela restante. Quanto maior a distânciaentre os extremos de renda, entre os ricos e os pobres,maior a desigualdade social (mais baixo o índice), maiora exclusão.

Indicadores Relativos à Dimensão Conhecimento

11111 Indicador Alfabetização. As elevadas taxas de analfa-betismo produzem pessoas rudes, sem qualificação


FUNDAÇÃO CEPRO

ocupacional, que, por sua vez, desempenham as pio-res ocupações e percebem os mais baixos salários.Quanto maior, portanto, a taxa de analfabetismo numacomunidade (mais baixo o índice), piores as condiçõesde trabalho, de renda e de vida, maior a exclusão.

22222 Indicador Escolaridade. Semelhante ao indicador an-terior, a baixa escolaridade, os poucos anos de estudorelegam as pessoas aos piores empregos e aos maisbaixos salários. Quanto menor a escolaridade (maisbaixo o índice), piores as condições de trabalho e devida, quase nulas as oportunidades de crescimentopessoal, maior a exclusão.

Indicadores Relativos à Dimensão Vulnerabilidade

11111 Indicador Juventude. Refere-se à questão da “idade”da população. Uma grande participação da popula-ção infanto-juvenil, no total da população, significa umapopulação ainda predominantemente jovem marcadapela existência de famílias numerosas, com elevadastaxas de mortalidade infantil, elevada dependênciaeconômica dos membros adultos. Quanto maior a pro-porção da população infanto-juvenil (mais baixo o ín-dice), piores as condições familiares de sustento e deassistência, maior a exclusão.

22222 Indicador Violência. Refere-se à vulnerabilidade a queestá sujeita a população. Os homicídios (assassinatos,latrocínios, desafios, etc.) estão presentes atualmenteem todas as comunidades humanas, sejam elas gran-des (as metrópoles) ou pequenas. O índice de violên-cia é medido pelo número de homicídios por cada gru-po de 100 mil habitantes. Quanto maior a violência(mais baixo o índice), menor a expectativa delongevidade da população, menor a sensação de se-gurança, pior a qualidade de vida, maior a exclusão.


FUNDAÇÃO CEPRO

Índice de Exclusão Social

É o índice final, a síntese, o somatório dos sete índicesanteriores. É, portanto, o índice principal, o representativodo contexto da unidade de análise. É sobre o índice de ex-clusão social que se apóia a essência deste estudo.

Qualquer dos outros índices coadjuvantes pode, toda-via, ser apreciado isoladamente, inclusive visando possíveisintervenções de políticas públicas naquele setor específico,objetivando influenciar no seu desempenho, na sua melhoriajunto à população. Por resultado, será observada uma visívelmelhoria do respectivo índice e, por tabela, do índice finalde exclusão social, empurrando-o para cima, elevando acolocação da unidade de análise a patamares superiores aoobservado anteriormente.

2ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL

POR ESTADO1980 E 2000

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIALPOR ESTADO1980 E 2000

Instruções para Leitura

1 Os índices variam de 0 a 1;

2 Quanto maior o índice, melhor a situação social; quantomenor o índice, pior a situação social;

3 Definições das quatro faixas da legenda: divisão donúmero de estados existentes em quatro grupos deaproximadamente sete estados, tendo por referência arelação estadual do ano de 2000. Por este motivo, osvalores da amplitude de cada faixa da legenda sãovariáveis conforme o tipo de índice e ainda de acordocom a grandeza dos próprios índices;

4 Valores das faixas da legenda para o índice de exclu-são social por estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,312

0,313 a 0,381

0,382 a 0,588

0,589 a 1,000


FUNDAÇÃO CEPRO


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

GOIÁS

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINAS GERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

BRASILÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL

1980

* Quanto maior o índice, melhor a situação social.

Fonte: Atlas da Exclusão Social no Brasil. Volume 2.

0,000 a 0,312

0,313 a 0,381

0,382 a 0,588

0,589 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

CEARÁ

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

GOIÁS

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINAS GERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

DISTRITOFEDERAL

TOCANTINS

BRASILÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL

2000



0,000 a 0,312

0,313 a 0,381

0,382 a 0,588

0,589 a 1,000

Limite Estadual


N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIALCLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

EXCLUSÃO SOCIAL

1980Unidades Federativas Índíce Ranking Nacional

São Paulo

Rio de Janeiro

Rio Grande do Sul

Santa Catarina

Paraná

Minas Gerais

Goiás

Espírito Santo

Roraima

Mato Grosso

Amapá

Amazonas

Pará

Bahia

Acre

Rio Grande do Norte

Sergipe

Rondônia

Pernambuco

Ceará

Paraíba

Maranhão

Piauí

Alagoas

Média Brasil

0,875

0,785

0,770

0,686

0,562

0,554

0,546

0,521

0,505

0,480

0,471

0,445

0,408

0,355

0,319

0,316

0,314

0,311

0,299

0,274

0,231

0,226

0,213

0,205

0,574

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

FONTE: CAMPOS, André; POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo; SILVA, Ronnie (orgs.).Atlas da Exclusão Social no Brasil, vol. 2. São Paulo: Cortez, 2003. 167 p.


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIALCLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

EXCLUSÃO SOCIAL


Distrito Federal

Santa Catarina

Rio Grande do Sul

São Paulo

Rio de Janeiro

Paraná

Minas Gerais

Goiás

Mato Grosso do Sul

Espírito Santo

Mato Grosso

Rondônia

Rio Grande do Norte

Roraima

Amapá

Tocantins

Amazonas

Bahia

Pará

Acre

Paraíba

Sergipe

Ceará

Pernambuco

Piauí

Alagoas

Maranhão

Média Brasil

0,850

0,739

0,709

0,700

0,649

0,639

0,588

0,549

0,535

0,505

0,472

0,404

0,386

0,381

0,377

0,339

0,332

0,328

0,328

0,321

0,312

0,309

0,289

0,257

0,247

0,220

0,197

0,527

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°



FUNDAÇÃO CEPRO

No tocante ao índice de exclusão social, o Estado doPiauí está inserido no grupo dos estados brasileiros detento-res de elevada exclusão social. Curiosamente, este grupo éformado, na sua totalidade, unicamente por estados nor-destinos. Exceção, apenas, quanto ao ano de 1980, em quesão seis estados da região Nordeste e um da região Norte.

O Piauí, entretanto, como atenuante, não é o pior dosestados nesse aspecto, visto que a incômoda posição de úl-timo colocado no Ranking nacional, em 1980, pertence aoEstado de Alagoas e, em 2000, ao Maranhão, seguido deAlagoas, ambos abaixo do Piauí. Isto denota que o Piauí,paulatinamente, está se distanciando do extremo inferior, noconjunto dos estados brasileiros. Ainda assim, este lento pro-gresso do Piauí é animador apenas do ponto de vista doRanking ou colocação relativa, porquanto, na realidade, seuíndice de exclusão social, insistentemente baixo – 0,213 em1980 e 0,247 em 2000 –, demonstra as grandes deficiênci-as que o Estado ainda enfrenta e, ao mesmo tempo, o muitoque está por ser feito na melhoria do seu tecido social.

O índice de exclusão social do Piauí situa-se muito abai-xo da média brasileira. O fato de o índice de exclusão esta-dual estar em lenta ascensão e o nacional, ao contrário, emdescensão, produz como resultado aritmético a aproxima-ção gradual do índice piauiense à média nacional. Em 1980,o índice do Piauí alcançava apenas 37% do valor do índicebrasileiro; no ano de 2000, passou a representar 47%, me-nos da metade, portanto.

O índice de exclusão social do Brasil vem piorando nasduas últimas décadas, caindo de 0,574, em 1980, para0,527, em 2000, a despeito da macroeconomia do País terse fortalecido nesses últimos vinte anos – com a intensifica-ção industrial, a grande agricultura e a pecuária em nívelempresarial, o crescimento do PIB, dentre outros avanços. Arigor, como a população reside nos Municípios, já que Esta-dos e União são “ficção” institucional, tudo indica que a de-


FUNDAÇÃO CEPRO

terioração do tecido social começa nos municípios, mais es-pecialmente na grande massa das pequenas e pobres uni-dades municipais, terminando por repercutir nos índices dosrespectivos Estados e no da União.

É certo que, em nível nacional, os planos de desenvolvi-mento econômico e social das décadas de 1960 e 1970 e,por último, os “pacotes” dos anos 80 e 90, descuraram siste-maticamente da questão social, principalmente da distribui-ção da renda. A concepção era primeiro fazer crescer o “bolo”(o produto interno bruto), para depois (quando?) dividi-lo. Estasegunda parte da “estratégia”, evidentemente, não tem sidorealizada a contento e o que se tem feito é insuficiente, meropaliativo, e isto fica patente quando se aplicam modelos demensuração do desenvolvimento social, tais como IDH-M, ICVe o índice de exclusão social, que classificam a imensa maio-ria dos municípios brasileiros e, portanto, da população nolugar comum do subdesenvolvimento e da exclusão social.

Esse mesmo fenômeno ocorre também noutro campo– no âmbito geográfico, o modelo de desenvolvimento naci-onal, centralizado e concentrado, carreou intensamente odesenvolvimento econômico para o eixo Sudeste-Sul, ondese fortaleceram e se consolidaram os grandes centros indus-triais do País, relegando as demais macrorregiões ao atrasoe à periferia do sistema, criando enormes desequilíbrios es-paciais do desenvolvimento. Isso redundou naquilo a que seconvencionou chamar de “dois Brasis” ou senão de “Belindia”.As tentativas tímidas e corrompidas de atenuar osdesequilíbrios, tais como SUDENE, SUDAM, SUDECO, nãolograram cumprir sua função e, até onde funcionaram, ser-viram para acirrar as disparidades internamente, dentro daprópria região, por terem apenas repetido, na região, amesma concepção concentradora – de reforçar as economi-as regionais mais fortes – adotada em nível nacional.

O certo é que o modelo de desenvolvimento produziu,a longo prazo, uma dualidade explícita: as regiões Sul-Su-

deste economicamente desenvolvidas, e a região Nordesteempobrecida. O grupo mais baixo de exclusão social – o dotecido social mais deteriorado – é formado exclusivamentepor estados nordestinos; no outro extremo, o grupo superi-or, de reduzida exclusão – o do tecido social bem suprido –,é formado por Estados do Sul-Sudeste mais o Distrito Fede-ral, que é um enclave político-administrativo-diplomático.


FUNDAÇÃO CEPRO

3ÍNDICES DE POBREZA,EMPREGO FORMAL,

DESIGUALDADE,ALFABETIZAÇÃO,

ESCOLARIDADE, JUVENTUDEE VIOLÊNCIA POR ESTADO

1980 E 2000

ÍNDICES DE POBREZA,EMPREGO FORMAL, DESIGUALDADE,ALFABETIZAÇÃO, ESCOLARIDADE,

JUVENTUDE E VIOLÊNCIA POR ESTADO1980 E 2000

Instruções para leitura:



3 Definição das 4 faixas da legenda: divisão do númerode estados existentes em quatro grupos de aproxima-damente sete estados, tendo por base a relação esta-dual do ano de 2000. Por este motivo, os valores daamplitude de cada faixa da legenda são variáveis con-forme o tipo de índice e ainda de acordo com a gran-deza dos próprios índices;

4 Valores das faixas da legenda para o índice de pobre-za por Estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,187

0,188 a 0,609

0,610 a 0,748

0,749 a 1,000

5 Valores das faixas da legenda para o índice de empre-go formal por Estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,218

0,219 a 0,342

0,343 a 0,596

0,597 a 1,000


FUNDAÇÃO CEPRO


FUNDAÇÃO CEPRO

6 Valores das faixas da legenda para o índice de desi-gualdade por Estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,068

0,069 a 0,153

0,154 a 0,228

0,229 a 1,000

7 Valores das faixas da legenda para o índice de alfabe-tização por Estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,312

0,313 a 0,653

0,654 a 0,806

0,807 a 1,000

8 Valores das faixas da legenda para o índice de escola-ridade por Estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,244

0,245 a 0,422

0,423 a 0,505

0,506 a 1,000

9 Valores das faixas da legenda para o índice de juven-tude por Estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,287

0,288 a 0,514

0,515 a 0,700

0,701 a 1,000


FUNDAÇÃO CEPRO

10 Valores das faixas da legenda para o índice de violên-cia por Estado (1980 e 2000):

0,000 a 0,466

0,467 a 0,737

0,738 a 0,865

0,866 a 1,000


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

GOIÁS

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINAS GERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

BRASILÍNDICE DE POBREZA

1980



0,000 a 0,187

0,188 a 0,609

0,610 a 0,748

0,749 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE POBREZA*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

CEARÁ

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

GOIÁS

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINAS GERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

DISTRITOFEDERAL

TOCANTINS

BRASILÍNDICE DE POBREZA

2000



0,000 a 0,187

0,188 a 0,609

0,610 a 0,748

0,749 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE POBREZA*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

GOIÁS

BRASILÍNDICE DE EMPREGO FORMAL

1980



0,000 a 0,218

0,219 a 0,342

0,343 a 0,596

0,597 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE EMPREGO FORMAL*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

TOCANTINS

GOIÁS

DISTRITOFEDERAL

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ

BRASILÍNDICE DE EMPREGO FORMAL

2000



0,000 a 0,218

0,219 a 0,342

0,343 a 0,596

0,597 a 1,000

Limite Estadual


N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

BRASILÍNDICE DE DESIGUALDADE SOCIAL

1980



0,000 a 0,068

0,069 a 0,153

0,154 a 0,228

0,229 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE DESIGUALDADE SOCIAL*

N

O L

S

300 300 6000

km

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

GOIÁS


FUNDAÇÃO CEPRO

BRASILÍNDICE DE DESIGUALDADE SOCIAL

2000



0,000 a 0,068

0,069 a 0,153

0,154 a 0,228

0,229 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE DESIGUALDADE SOCIAL*

N

O L

S

300 300 6000

km

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

TOCANTINS

GOIÁS

DISTRITOFEDERAL

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

GOIÁS

BRASILÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃO

1980



0,000 a 0,312

0,313 a 0,653

0,654 a 0,806

0,807 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃO*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

TOCANTINS

GOIÁS

DISTRITOFEDERAL

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ

CEARÁ

PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ

BRASILÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃO

2000



0,000 a 0,312

0,313 a 0,653

0,654 a 0,806

0,807 a 1,000

Limite Estadual


N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

GOIÁS

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ

BRASILÍNDICE DE ESCOLARIDADE

1980



0,000 a 0,244

0,245 a 0,422

0,423 a 0,505

0,506 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE ESCOLARIDADE*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

CEARÁ

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

TOCANTINS

GOIÁS

DISTRITOFEDERAL

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ

BRASILÍNDICE DE ESCOLARIDADE

2000



0,000 a 0,244

0,245 a 0,422

0,423 a 0,505

0,506 a 1,000

Limite Estadual


N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

GOIÁS

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ

BRASILÍNDICE DE JUVENTUDE

1980



0,000 a 0,287

0,288 a 0,514

0,515 a 0,700

0,701 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE JUVENTUDE*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

TOCANTINS

GOIÁS

DISTRITOFEDERAL

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ

BRASILÍNDICE DE JUVENTUDE

2000



0,000 a 0,287

0,288 a 0,514

0,515 a 0,700

0,701 a 1,000

Limite Estadual


N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

GOIÁS

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

CEARÁ

BRASILÍNDICE DE VIOLÊNCIA

1980



0,000 a 0,466

0,467 a 0,737

0,738 a 0,865

0,866 a 1,000

Limite Estadual

ÍNDICE DE VIOLÊNCIA*

N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ACRE

AMAZONAS

RORAIMA

PARÁ

RONDÔNIA

MATO GROSSO

MATO GROSSODO SUL

SÃO PAULO

PARANÁ

AMAPÁ

MARANHÃO

TOCANTINS

GOIÁS

DISTRITOFEDERAL

SANTACATARINA

RIO GRANDEDO SUL

MINASGERAIS

RIO DE JANEIRO

RIO GRANDEDO NORTE

BAHIA

PIAUÍ PARAÍBA

ALAGOAS

ESPÍRITOSANTO

SERGIPE

PERNAMBUCO

BRASILÍNDICE DE VIOLÊNCIA

2000



0,000 a 0,466

0,467 a 0,737

0,738 a 0,865

0,866 a 1,000

Limite Estadual


N

O L

S

300 300 6000

km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE POBREZACLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

POBREZA


São Paulo

Rio de Janeiro

Roraima

Santa Catarina

Rio Grande do Sul

Amazonas

Rondônia

Paraná

Mato Grosso

Goiás

Amapá

Espírito Santo

Acre

Pará

Minas Gerais

Bahia

Pernambuco

Sergipe

Rio Grande do Norte

Alagoas

Ceará

Maranhão

Paraíba

Piauí

Média Brasil

0,999

0,948

0,873

0,862

0,828

0,784

0,778

0,761

0,739

0,705

0,695

0,686

0,661

0,657

0,623

0,379

0,315

0,283

0,193

0,164

0,153

0,135

0,086

0,002

0,555

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE POBREZACLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

POBREZA


Distrito Federal

São Paulo

Santa Catarina

Rio Grande do Sul

Rio de Janeiro

Paraná

Mato Grosso

Mato Grosso do Sul

Espírito Santo

Goiás

Rondônia

Roraima

Amapá

Minas Gerais

Acre

Pará

Amazonas

Tocantins

Pernambuco

Rio Grande do Norte

Sergipe

Paraíba

Bahia

Ceará

Alagoas

Piauí

Maranhão

Média Brasil

0,998

0,958

0,951

0,855

0,842

0,796

0,748

0,731

0,712

0,683

0,676

0,671

0,623

0,609

0,475

0,415

0,414

0,306

0,234

0,229

0,187

0,129

0,119

0,117

0,082

0,045

0,001

0,606

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE EMPREGO FORMALCLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

EMPREGO FORMAL


São Paulo

Rio de Janeiro

Rio Grande do Sul

Santa Catarina

Goiás

Minas Gerais

Paraná

Espírito Santo

Amapá

Roraima

Amazonas

Mato Grosso

Pernambuco

Sergipe

Rio Grande do Norte

Pará

Bahia

Alagoas

Ceará

Rondônia

Acre

Paraíba

Piauí

Maranhão

Média Brasil

0,959

0,879

0,732

0,675

0,477

0,470

0,470

0,450

0,446

0,422

0,410

0,323

0,317

0,300

0,294

0,253

0,229

0,226

0,218

0,214

0,206

0,180

0,106

0,024

0,548

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE EMPREGO FORMALCLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

EMPREGO FORMAL


Distrito Federal

São Paulo

Santa Catarina

Rio Grande do Sul

Rio de Janeiro

Paraná

Minas Gerais

Mato Grosso do Sul

Espírito Santo

Goiás

Mato Grosso

Roraima

Amapá

Acre

Rondônia

Rio Grande do Norte

Sergipe

Pernambuco

Tocantins

Amazonas

Bahia

Paraíba

Alagoas

Ceará

Pará

Piauí

Maranhão

Média Brasil

0,999

0,811

0,805

0,717

0,690

0,656

0,596

0,582

0,547

0,519

0,468

0,466

0,393

0,342

0,321

0,309

0,296

0,258

0,257

0,244

0,218

0,216

0,211

0,181

0,137

0,067

0,001

0,525

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE DESIGUALDADECLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

DESIGUALDADE


São Paulo

Rio de Janeiro

Rio Grande do Sul

Goiás

Roraima

Santa Catarina

Paraná

Minas Gerais

Espírito Santo

Mato Grosso

Amazonas

Rondônia

Amapá

Pará

Bahia

Pernambuco

Sergipe

Acre

Rio Grande do Norte

Ceará

Alagoas

Paraíba

Piauí

Maranhão

Média Brasil

0,984

0,850

0,573

0,506

0,463

0,442

0,433

0,403

0,401

0,371

0,331

0,289

0,260

0,258

0,207

0,191

0,161

0,160

0,138

0,128

0,093

0,086

0,045

0,039

0,503

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE DESIGUALDADECLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

DESIGUALDADE


Distrito Federal

São Paulo

Rio de Janeiro

Rio Grande do Sul

Santa Catarina

Paraná

Espírito Santo

Mato Grosso do Sul

Mato Grosso

Minas Gerais

Amapá

Goiás

Roraima

Rondônia

Amazonas

Rio Grande do Norte

Pernambuco

Pará

Acre

Sergipe

Tocantins

Ceará

Bahia

Paraíba

Alagoas

Piauí

Maranhão

Média Brasil

0,994

0,451

0,403

0,277

0,264

0,254

0,228

0,201

0,194

0,188

0,183

0,175

0,161

0,153

0,120

0,097

0,094

0,084

0,077

0,074

0,068

0,064

0,057

0,049

0,047

0,019

0,003

0,242

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃOCLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

ALFABETIZAÇÃO


Rio Grande do Sul

São Paulo

Rio de Janeiro

Santa Catarina

Paraná

Espírito Santo

Minas Gerais

Goiás

Roraima

Amapá

Mato Grosso

Pará

Rondônia

Amazonas

Rio Grande do Norte

Pernambuco

Bahia

Ceará

Sergipe

Acre

Paraíba

Piauí

Maranhão

Alagoas

Média Brasil

0,971

0,956

0,954

0,943

0,781

0,689

0,681

0,647

0,598

0,597

0,588

0,497

0,448

0,438

0,244

0,240

0,222

0,192

0,180

0,121

0,112

0,096

0,090

0,015

0,637

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃOCLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

ALFABETIZAÇÃO


Distrito Federal

Santa Catarina

Rio de Janeiro

Rio Grande do Sul

São Paulo

Paraná

Mato Grosso do Sul

Goiás

Minas Gerais

Espírito Santo

Mato Grosso

Rondônia

Roraima

Amapá

Amazonas

Tocantins

Pará

Bahia

Pernambuco

Rio Grande do Norte

Sergipe

Acre

Ceará

Paraíba

Maranhão

Piauí

Alagoas

Média Brasil

0,972

0,967

0,956

0,952

0,946

0,877

0,806

0,801

0,790

0,790

0,760

0,718

0,670

0,653

0,512

0,503

0,479

0,384

0,343

0,316

0,312

0,275

0,265

0,209

0,172

0,135

0,016

0,696

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE ESCOLARIDADECLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

ESCOLARIDADE


Rio de Janeiro

São Paulo

Rio Grande do Sul

Santa Catarina

Espírito Santo

Goiás

Paraná

Minas Gerais

Amapá

Roraima

Mato Grosso

Pará

Amazonas

Pernambuco

Rio Grande do Norte

Rondônia

Sergipe

Paraíba

Ceará

Bahia

Acre

Alagoas

Piauí

Maranhão

Média Brasil

0,990

0,850

0,824

0,717

0,577

0,547

0,521

0,515

0,476

0,410

0,368

0,306

0,306

0,274

0,205

0,189

0,127

0,114

0,111

0,098

0,062

0,029

0,016

0,010

0,530

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE ESCOLARIDADECLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

ESCOLARIDADE


Distrito Federal

Rio de Janeiro

São Paulo

Santa Catarina

Rio Grande do Sul

Paraná

Amapá

Espírito Santo

Roraima

Mato Grosso do Sul

Goiás

Amazonas

Minas Gerais

Mato Grosso

Rondônia

Pará

Pernambuco

Rio Grande do Norte

Tocantins

Acre

Sergipe

Bahia

Ceará

Paraíba

Alagoas

Maranhão

Piauí

Média Brasil

0,854

0,692

0,642

0,578

0,574

0,522

0,505

0,482

0,464

0,463

0,428

0,424

0,423

0,422

0,347

0,302

0,301

0,277

0,269

0,267

0,244

0,222

0,201

0,186

0,166

0,142

0,124

0,455

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°

FONTE: CAMPOS, André; POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo; SILVA, Ronnie (orgss.).Atlas da Exclusão Social no Brasil, vol. 2. São Paulo: Cortez, 2003. 167 p.


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE JUVENTUDECLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

JUVENTUDE


Rio de Janeiro

São Paulo

Rio Grande do Sul

Minas Gerais

Santa Catarina

Espírito Santo

Paraná

Goiás

Pernambuco

Mato Grosso

Rio Grande do Norte

Paraíba

Ceará

Bahia

Roraima

Sergipe

Alagoas

Maranhão

Pará

Rondônia

Piauí

Amazonas

Acre

Amapá

Média Brasil

0,954

0,868

0,855

0,547

0,541

0,510

0,474

0,428

0,383

0,370

0,369

0,333

0,321

0,290

0,287

0,256

0,252

0,227

0,223

0,197

0,181

0,129

0,116

0,035

0,570

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE JUVENTUDECLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

JUVENTUDE


Rio de Janeiro

Rio Grande do Sul

São Paulo

Santa Catarina

Paraná

Minas Gerais

Espírito Santo

Distrito Federal

Goiás

Mato Grosso do Sul

Pernambuco

Mato Grosso

Rio Grande do Norte

Paraíba

Bahia

Ceará

Sergipe

Piauí

Rondônia

Alagoas

Tocantins

Pará

Maranhão

Roraima

Amazonas

Acre

Amapá

Média Brasil

0,983

0,914

0,881

0,768

0,741

0,733

0,700

0,699

0,682

0,604

0,543

0,519

0,516

0,514

0,439

0,411

0,398

0,349

0,342

0,294

0,287

0,168

0,121

0,106

0,068

0,066

0,033

0,657

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE VIOLÊNCIACLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

VIOLÊNCIA


Piauí

Maranhão

Bahia

Amapá

Santa Catarina

Sergipe

Rio Grande do Sul

Ceará

Rio Grande do Norte

Acre

Minas Gerais

Pará

Amazonas

Mato Grosso

Paraíba

Paraná

Goiás

São Paulo

Roraima

Alagoas

Espírito Santo

Pernambuco

Rondônia

Rio de Janeiro

Média Brasil

0,990

0,983

0,953

0,928

0,818

0,793

0,755

0,742

0,734

0,734

0,730

0,721

0,692

0,658

0,637

0,637

0,583

0,515

0,511

0,502

0,460

0,329

0,085

0,010

0,605

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°



FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE VIOLÊNCIACLASSIFICAÇÃO DOS ESTADOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

VIOLÊNCIA


Maranhão

Santa Catarina

Piauí

Rio Grande do Norte

Bahia

Minas Gerais

Pará

Paraíba

Tocantins

Rio Grande do Sul

Ceará

Paraná

Acre

Amazonas

Goiás

Sergipe

Alagoas

Mato Grosso do Sul

Amapá

Distrito Federal

Rondônia

Mato Grosso

Roraima

São Paulo

Espírito Santo

Rio de Janeiro

Pernambuco

Média Brasil

0,996

0,963

0,960

0,937

0,933

0,889

0,865

0,832

0,828

0,801

0,797

0,758

0,750

0,737

0,700

0,675

0,620

0,514

0,486

0,471

0,466

0,355

0,345

0,306

0,226

0,136

0,077

0,602

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°



FUNDAÇÃO CEPRO

COMENTÁRIOS DOS ÍNDICES POR ESTADO

1 Índice de Pobreza

• Predominância absoluta da região nordestina no gru-po dos estados de piores índices de pobreza, de maiorexclusão social.

• Contrariamente, predomínio total das regiões Sul-Su-deste mais o Distrito Federal no grupo superior, dos es-tados detentores de índices de pobreza de elevado va-lor, favoráveis, ou seja, significativos de reduzida pobre-za, chegando, inclusive, aos casos do Distrito Federal(índice 0,998 no ano 2000) e de São Paulo (0,999 em1980), de quase total ausência de pobreza.*

• O Estado do Piauí, que ocupava a última colocação noRanking nacional em 1980 – com o índice de pobrezade irrisório 0,002 –, no ano de 2000, cedeu esta aviltanteposição ao Estado do Maranhão, portador do índice ain-da mais irrisório, igual a 0,001, ficando o Piauí acimadaquele Estado, elevando seu índice para 0,045.

• O índice de pobreza do Brasil obteve uma melhoriapouco significativa, nessas duas últimas décadas, ao as-cender de 0,555, em 1980, para 0,606, no ano de 2000.Significa que a população do Brasil, tomada como umtodo, sem estratificação, tornou-se menos pobre.

• Comparado com o índice de pobreza do País, o doPiauí mostra baixíssima representação; em 1980 sim-bolizava inexpressivo 0,36% do valor do índice brasi-leiro, passando a representar 7,4% no ano de 2000.

* Chama-se a atenção para a relativização do conceito. Afinal, no procedimentometodológico foi adotada como linha de pobreza o ganho de até 1/2 saláriomínimo mensal, o que é consistente para regiões pobres, com grandes bolsõesde miséria, como o Nordeste, mas talvez não para o Distrito Federal e São Paulo.


FUNDAÇÃO CEPRO

2 Índice de Emprego Formal

• A predominância da região nordestina no grupo dosestados de piores índices parece ser uma constante.No caso do índice de emprego formal ou formalidadedas ocupações, não é diferente. À exceção do Estadodo Pará, os demais pertencem a esta região.

• Por oposição, as regiões Sul-Sudeste mais o DistritoFederal pontificam no grupo dos estados de elevadosíndices de emprego formal, destacando-se o DistritoFederal, que praticamente alcançou a formalidade to-tal das ocupações (ano de 2000) e São Paulo, tambémcom relevante índice (em 1980).

• O Estado do Piauí ocupa a penúltima colocação emâmbito nacional, superando, no decorrer do período,apenas o Estado do Maranhão. Acresce-se, ainda, umanota preocupante, que é a visível expansão dainformalidade das ocupações observada nesses doisestados (e em outros), sendo que o Maranhão, pratica-mente, atingiu a nulidade neste aspecto.

• No Brasil como um todo, o índice de emprego formaltambém decaiu, no período considerado, de 0,548 para0,525, repercutindo a tendência do crescimento dainformalidade das ocupações em grande parte dos es-tados.

• O índice de emprego formal do Piauí, se comparadocom o do Brasil mostra-se por demais insignificante e,o mais grave, em declínio. De uma representação de19,3%, em 1980, passou a representar apenas 12,7%,no ano de 2000.

3 Índice de Desigualdade

• No índice de desigualdade social, o grupo dos estadosportadores dos maiores desequilíbrios na distribuição


FUNDAÇÃO CEPRO

da renda, expressos pelos piores índices de desigual-dade, é formado, na quase totalidade, pelos estadosnordestinos, exceto pela presença do Estado deTocantins (ano de 2000).

• No outro extremo, no grupo superior, o dos estadosdetentores de uma estrutura de distribuição da rendamenos desigual, expressa por índices de desigualdademais elevados, predominam as regiões Sul-Sudeste maiso Distrito Federal. Vale ressaltar, mesmo dentro desteelevado grupo, a enorme disparidade entre o DistritoFederal (de baixíssima desigualdade social) e o 2º co-locado, São Paulo, cujo índice corresponde a menosda metade daquele.

• O Estado do Piauí, também neste aspecto, abstém-sede ocupar a última posição em termos nacionais, per-manecendo esta com o Estado do Maranhão.

• Aprofunda-se dramaticamente a desigualdade socialno Brasil. Entre 1980 e 2000 ocorreu um aumento ver-tiginoso da concentração da renda em todos os esta-dos da Federação, sem exceção. Como resultado doperverso modelo econômico, o índice brasileiro, que éa média dos estados, caiu para menos da metade doseu valor registrado em 1980, decaindo de 0,503 para0,242, refletindo o empobrecimento contínuo de gran-de parcela da população brasileira e expondo o con-seqüente aumento da distância entre os extremos derenda pessoal, ou seja, entre os mais ricos e os maispobres.

• Inserido na periferia do modelo econômico nacional, oPiauí acompanha a mesma tendência. A desigualdadesocial no estado é tão alarmante que o índice piauienserepresentava nada mais que 8,9% do índice nacional,em 1980, e 7,8%, em 2000. Nota-se que, em termosrelativos, a expansão da desigualdade social foi mais


FUNDAÇÃO CEPRO

intensa no Brasil, que no Piauí: o índice de desigualda-de do Piauí, em 2000, corresponde a 87,6% do regis-trado em 1980; o do Brasil corresponde apenas a 48%.

4 Índice de Alfabetização

• Também neste índice a região nordestina segue a re-gra e aparece, exceto pela presença do Estado do Acre,como a região detentora dos piores índices de alfabe-tização, através da presença de seis estados.

• As regiões Sul-Sudeste mais o Distrito Federal, por outrolado, novamente pontificam como a área responsávelpela formação do grupo superior, o grupo detentor dosmais elevados índices de alfabetização. O Distrito Fede-ral (ano de 2000) e o Estado do Rio Grande do Sul (anode 1980) se destacam na liderança deste índice.

• O Estado do Piauí, embora fazendo parte do grupoinferior, o dos piores índices de alfabetização, não ocu-pa, entretanto, a última colocação em nível nacional,posição esta incorporada pelo Estado de Alagoas, du-rante as duas décadas consideradas no estudo. O Piauíregistra elevação do seu índice durante o período, mas,por ter apresentado um desempenho inferior ao doMaranhão, perdeu para este uma posição, descendopara o penúltimo lugar no Ranking nacional.

• Tomando-se o Brasil no seu todo, o índice de alfabeti-zação apresenta alguma melhoria, evoluindo de 0,637para 0,696. Para o País, trata-se de um índice aindadesprezível, dados os aspectos moral e ético que a ques-tão encerra.

• Inaceitável, sob todos os aspectos, é o índice de alfa-betização apresentado pelo Piauí. Relacionado ao va-lor do índice do Brasil, sua representação não ultra-passa 15% do valor daquele, em 1980, e 19,4%, noano de 2000.


FUNDAÇÃO CEPRO

5 Índice de Escolaridade

• Presença absoluta de estados nordestinos na composi-ção do grupo que exibe os piores índices de escolari-dade.

• Participação exclusiva de estados das regiões Sul-Su-deste mais o Distrito Federal na formação do gruposuperior, representante dos mais elevados índices deescolaridade. Chama a atenção a queda do índice deescolaridade dos grandes estados componentes destegrupo, no período, principalmente do Rio de Janeiro eSão Paulo.

• O Estado do Piauí, cujo índice de escolaridade, baixís-simo em 1980, o colocava em penúltimo lugar noRanking nacional, acima apenas do Maranhão, teveseu desempenho superado pelo daquele estado, demodo que houve uma troca de posição, passando oPiauí a ocupar, neste aspecto, a última colocação nocenário nacional.

• O índice de escolaridade do Brasil mostra uma quedaconsiderável no período. Tal redução, no entanto, nãoé de responsabilidade dos estados nordestinos deten-tores de baixa escolaridade, pois estes, sem exceção,elevaram seus índices. A redução do índice de escola-ridade do País, de modo surpreendente, foi provocadapela queda da escolaridade dos grandes estados doSul e do Sudeste. O índice nacional caiu, no período,de 0,530 para 0,455.

• Ainda que o Brasil, no seu todo, exponha um índice deescolaridade comprometedor, com a agravante de es-tar em declínio, é no confronto com o índice do Piauíque se revela o alarmante retardo em que se encontrao Estado. No início do período, o índice de escolarida-de do Piauí representava 3,0% do valor do índice naci-


FUNDAÇÃO CEPRO

onal; no ano de 2000, representava 27,2%, estando,portanto, consideravelmente distante de equiparar-seà média nacional.

6 Índice de Juventude

• Este índice demonstra uma correlação direta entre o pro-cesso de urbanização, de industrialização, de desen-volvimento econômico e o “envelhecimento” da popula-ção, ou seja, com a redução da proporção da popula-ção infanto-juvenil, na população total, provocada pelaqueda das taxas de fecundidade e de natalidade no seioda população urbanizada e mais esclarecida. É isto queexplica a presença, no grupo dos estados de baixos ín-dices de juventude, dos estados da região Norte (à ex-ceção do Maranhão), ainda mais rurais ou silvícolas queos estados nordestinos. O processo de urbanização dapopulação é mais intenso no Nordeste (cujas taxas de“crescimento” da população rural estão negativas) queno Norte. O “envelhecimento” da população nordesti-na, mais intenso, faz que os estados da região se ele-vem para uma posição mais intermediária, enquanto afaixa dos baixos índices, representativos de uma popu-lação proporcionalmente mais jovem, é assumida pelosestados da região Norte.

• Os estados das regiões Sul e Sudeste, refletindo aque-las características do desenvolvimento econômico, apre-sentam uma população “mais velha”, situando-se, por-tanto, no grupo superior, dos “elevados” índices de ju-ventude.

• No seu conjunto, a população brasileira está em proces-so de “envelhecimento”, e isto é refletido na elevação doíndice nacional de 0,570 para 0,657, no período.

• Seguindo a tendência nacional, a população piauienseenvelhece em ritmo acelerado. O índice estadual re-


FUNDAÇÃO CEPRO

presentava 31,7% do valor do índice brasileiro, em1980, elevando sua representação para 53,1%, no anode 2000.

7 Índice de Violência

• Com respeito a este índice, observa-se uma situaçãoatípica, embora, em grandes linhas, haja uma tendên-cia para maior violência nas grandes aglomerações hu-manas, pelas situações de atritos, tensões, competiçãoe estresse. No grupo dos estados de maior violência(índices mais baixos), medida pelo número de homicí-dios por 100.000 habitantes, reúnem-se estados dasregiões Norte, Nordeste, Sudeste e Centro-Oeste. Ésurpreendente encontrar-se, no grupo de elevada vio-lência, junto aos grandes Estados, possuidores de po-pulosas metrópoles, a presença de pequenos estadossilvícolas da região Norte, tais como Rondônia eRoraima (a população de Roraima, 324.397 habitan-tes, corresponde a 11,4% da população do Piauí).

• De modo semelhante, no conjunto superior, dos esta-dos com menor violência (índices elevados), observa-se a presença de estados das regiões Nordeste, Sudes-te e Sul.

• O Estado do Piauí, ao menos neste aspecto, figura nogrupo superior, o dos estados com menores taxas deviolência. De fato, outros estudos, que registram esta-tísticas sobre mortes violentas provocadas por causasexternas (taxa de homicídios por cada grupo de 100.000habitantes)* , apresentam o Piauí como o estado brasi-leiro detentor dos menores índices de criminalidade.Isto é de fácil verificação: em 1980, o Piauí era o lídernacional de longevidade, pacifismo e segurança, como índice de 0,990; no decorrer do período em foco,

* IBGE: Síntese dos Indicadores Sociais, 1998, p. 48.


FUNDAÇÃO CEPRO

baixou seu índice para 0,960, passando a ocupar aterceira colocação em nível nacional.

• Segundo os dados, a questão da violência no Brasilpraticamente manteve-se estável entre 1980 e 2000,cujos índices são, respectivamente, 0,605 e 0,602.

• Nesta questão, a situação do Piauí é bastante confortá-vel e consideravelmente superior à do País. Por estemotivo, será tomada como referência, como padrãopróximo do ideal, para efeito de comparação com oíndice do Brasil. Mais deficitário, o índice nacional re-presentava 61,1% do valor do índice piauiense, em1980, e 62,7%, no ano de 2000.


POR MUNICÍPIO2000


FUNDAÇÃO CEPRO

MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL

Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

Teresina

Floriano

Picos

Parnaíba

Campo Maior

São Raimundo Nonato

Guadalupe

Santo Antônio de Lisboa

Dom Expedito Lopes

Bocaina

Valença do Piauí

Fronteiras

Bom Jesus

Água Branca

Simplício Mendes

Sussuapara

Piripiri

Uruçuí

Corrente

Francisco Santos

Inhuma

Antônio Almeida

Demerval Lobão

Ipiranga do Piauí

Ribeiro Gonçalves

Landri Sales

Marcos Parente

São Félix do Piauí

Angical do Piauí

São João do Piauí

0,535

0,408

0,426

0,383

0,326

0,334

0,384

0,415

0,325

0,281

0,302

0,340

0,333

0,238

0,306

0,283

0,284

0,332

0,311

0,301

0,332

0,231

0,272

0,269

0,394

0,264

0,258

0,208

0,161

0,298

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°

28°

29°

30°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,215

0,069

0,072

0,082

0,055

0,054

0,046

0,012

0,047

0,042

0,045

0,080

0,041

0,031

0,017

0,027

0,036

0,022

0,025

0,016

0,017

0,055

0,060

0,027

0,033

0,032

0,021

0,073

0,031

0,032

0,171

0,093

0,078

0,075

0,043

0,051

0,054

0,030

0,025

0,016

0,040

0,031

0,076

0,030

0,036

0,006

0,038

0,046

0,049

0,026

0,033

0,035

0,022

0,015

0,059

0,023

0,024

0,011

0,010

0,041

0,813

0,752

0,701

0,719

0,666

0,688

0,726

0,613

0,653

0,655

0,643

0,567

0,631

0,654

0,646

0,585

0,594

0,633

0,678

0,606

0,601

0,680

0,605

0,661

0,621

0,649

0,634

0,586

0,683

0,632

0,631

0,479

0,410

0,451

0,369

0,387

0,351

0,236

0,280

0,244

0,324

0,241

0,322

0,327

0,271

0,220

0,297

0,287

0,371

0,211

0,224

0,305

0,297

0,273

0,262

0,286

0,258

0,245

0,309

0,295

0,611

0,589

0,641

0,582

0,647

0,573

0,522

0,636

0,637

0,724

0,643

0,606

0,482

0,592

0,567

0,665

0,555

0,498

0,456

0,612

0,588

0,529

0,549

0,564

0,402

0,540

0,573

0,610

0,625

0,518

0,952

0,993

0,988

0,991

0,991

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,959

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,981

1,000

0,972

1,000

0,968

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,950

0,521

0,443

0,441

0,431

0,410

0,405

0,402

0,397

0,395

0,395

0,392

0,389

0,381

0,376

0,375

0,375

0,372

0,371

0,371

0,371

0,370

0,368

0,367

0,367

0,366

0,365

0,364

0,364

0,364

0,363


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

Santo Inácio do Piauí

Eliseu Martins

Lagoa do Sítio

Oeiras

Monsenhor Hipólito

Vila Nova do Piauí

Barro Duro

Curimatá

Santa Cruz do Piauí

Jatobá do Piauí

São Lourenço do Piauí

Alagoinha do Piauí

Rio Grande do Piauí

Bela Vista do Piauí

São Julião

São Gonçalo do Piauí

Novo Oriente do Piauí

Pajeú do Piauí

Altos

Canto do Buriti

Dirceu Arcoverde

Monsenhor Gil

Itainópolis

Amarante

Alegrete do Piauí

Anísio de Abreu

Itaueira

Jerumenha

Aroazes

Paulistana

0,273

0,260

0,327

0,260

0,303

0,226

0,251

0,249

0,265

0,224

0,209

0,296

0,257

0,206

0,202

0,175

0,285

0,221

0,257

0,256

0,252

0,222

0,193

0,189

0,307

0,301

0,215

0,193

0,188

0,236

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

53°

54°

55°

56°

57°

58°

59°

60°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,028

0,030

0,043

0,029

0,014

0,044

0,023

0,027

0,015

0,011

0,010

0,022

0,024

0,036

0,051

0,034

0,023

0,031

0,036

0,019

0,019

0,020

0,009

0,023

0,026

0,018

0,005

0,036

0,042

0,029

0,016

0,022

0,018

0,038

0,038

0,020

0,021

0,035

0,031

0,014

0,007

0,026

0,020

0,015

0,016

0,014

0,011

0,017

0,020

0,028

0,009

0,022

0,012

0,021

0,027

0,017

0,025

0,008

0,012

0,031

0,574

0,616

0,504

0,620

0,540

0,545

0,555

0,703

0,586

0,578

0,684

0,452

0,574

0,725

0,507

0,610

0,561

0,593

0,599

0,566

0,631

0,619

0,512

0,584

0,476

0,547

0,610

0,647

0,593

0,534

0,203

0,271

0,165

0,275

0,152

0,154

0,270

0,351

0,226

0,189

0,235

0,152

0,233

0,191

0,192

0,344

0,177

0,187

0,254

0,226

0,214

0,244

0,161

0,286

0,149

0,243

0,238

0,292

0,201

0,215

0,608

0,556

0,579

0,539

0,581

0,643

0,551

0,473

0,602

0,640

0,597

0,602

0,549

0,566

0,632

0,536

0,560

0,590

0,529

0,550

0,534

0,536

0,676

0,553

0,540

0,476

0,555

0,509

0,583

0,532

1,000

1,000

1,000

0,988

1,000

1,000

1,000

0,954

0,938

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,962

0,977

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,363

0,363

0,362

0,362

0,357

0,357

0,356

0,356

0,355

0,355

0,355

0,354

0,354

0,353

0,353

0,353

0,351

0,351

0,350

0,349

0,349

0,349

0,349

0,349

0,347

0,347

0,347

0,347

0,347

0,345


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

Piracuruca

Francisco Ayres

Dom Inocêncio

São Pedro do Piauí

Lagoinha do Piauí

Agricolândia

Gilbués

José de Freitas

Luís Correia

Bertolínia

Santana do Piauí

Elesbão Veloso

Pedro Laurentino

Nossa Sra. de Nazaré

Lagoa do Piauí

Hugo Napoleão

Colônia do Gurguéia

Fartura do Piauí

Campo Grande do Piauí

Geminiano

Miguel Leão

Esperantina

Jaicós

Assunção do Piauí

Castelo do Piauí

Francisco Macedo

Palmeira do Piauí

Bonfim do Piauí

Pio IX

São José do Piauí

0,248

0,225

0,241

0,197

0,155

0,152

0,291

0,219

0,215

0,215

0,174

0,165

0,238

0,141

0,119

0,105

0,264

0,274

0,234

0,206

0,244

0,228

0,257

0,399

0,230

0,191

0,294

0,226

0,207

0,198

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

83°

84°

85°

86°

87°

88°

89°

90°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,027

0,030

0,008

0,044

0,020

0,033

0,022

0,020

0,094

0,023

0,037

0,023

0,000

0,001

0,117

0,090

0,026

0,015

0,000

0,035

0,026

0,033

0,014

0,007

0,022

0,019

0,017

0,016

0,053

0,029

0,023

0,010

0,013

0,012

0,010

0,006

0,048

0,018

0,027

0,023

0,007

0,011

0,004

0,010

0,017

0,008

0,016

0,018

0,019

0,009

0,017

0,022

0,021

0,028

0,020

0,010

0,013

0,003

0,021

0,008

0,523

0,535

0,643

0,549

0,624

0,597

0,579

0,596

0,535

0,596

0,553

0,561

0,754

0,610

0,600

0,507

0,635

0,578

0,520

0,487

0,544

0,576

0,475

0,412

0,547

0,573

0,595

0,529

0,480

0,508

0,254

0,246

0,178

0,268

0,262

0,281

0,292

0,263

0,212

0,264

0,179

0,206

0,207

0,207

0,259

0,263

0,292

0,209

0,164

0,195

0,242

0,262

0,196

0,154

0,197

0,150

0,197

0,234

0,182

0,181

0,511

0,530

0,538

0,520

0,566

0,559

0,384

0,508

0,475

0,495

0,609

0,628

0,493

0,625

0,490

0,568

0,467

0,468

0,567

0,561

0,469

0,468

0,514

0,417

0,505

0,576

0,428

0,507

0,518

0,554

0,984

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,987

1,000

1,000

1,000

0,974

1,000

1,000

1,000

1,000

0,920

1,000

1,000

1,000

1,000

0,977

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,344

0,344

0,343

0,343

0,343

0,343

0,342

0,342

0,342

0,342

0,342

0,342

0,341

0,340

0,340

0,340

0,339

0,338

0,338

0,338

0,337

0,337

0,336

0,335

0,335

0,335

0,334

0,334

0,334

0,334


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

Brasileira

Santa Luz

Tanque do Piauí

Campinas do Piauí

Barreiras do Piauí

Cocal de Telha

São João da Canabrava

Marcolândia

Cristino Castro

São Braz do Piauí

João Costa

Beneditinos

Sebastião Leal

Santa Cruz dos Milagres

São José do Peixe

Cristalândia do Piauí

Santa Rosa do Piauí

Manoel Emídio

Patos do Piauí

Padre Marcos

Coronel José Dias

S. Miguel da Baixa Grande

Jardim do Mulato

Jurema

União

Capitão de Campos

Olho d’Água do Piauí

Conceição do Canindé

Ilha Grande

Flores do Piauí

0,196

0,183

0,168

0,139

0,225

0,221

0,205

0,248

0,243

0,239

0,223

0,198

0,196

0,179

0,178

0,256

0,205

0,202

0,200

0,169

0,144

0,128

0,156

0,222

0,185

0,181

0,174

0,172

0,161

0,216

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°

113°

114°

115°

116°

117°

118°

119°

120°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,012

0,043

0,044

0,041

0,002

0,022

0,010

0,024

0,007

0,000

0,006

0,028

0,000

0,058

0,018

0,013

0,020

0,026

0,015

0,020

0,019

0,085

0,031

0,021

0,042

0,025

0,016

0,018

0,021

0,013

0,008

0,007

0,016

0,017

0,017

0,005

0,012

0,015

0,030

0,006

0,028

0,009

0,008

0,015

0,027

0,018

0,014

0,011

0,021

0,008

0,008

0,000

0,009

0,008

0,016

0,016

0,013

0,019

0,019

0,012

0,499

0,644

0,612

0,576

0,658

0,497

0,524

0,541

0,565

0,589

0,604

0,521

0,584

0,562

0,609

0,587

0,591

0,557

0,474

0,498

0,587

0,507

0,528

0,489

0,518

0,554

0,511

0,531

0,559

0,497

0,236

0,236

0,208

0,197

0,287

0,205

0,167

0,215

0,266

0,214

0,178

0,198

0,224

0,187

0,252

0,236

0,198

0,264

0,135

0,162

0,195

0,150

0,210

0,205

0,235

0,232

0,230

0,193

0,238

0,186

0,543

0,478

0,511

0,565

0,419

0,524

0,561

0,512

0,425

0,486

0,495

0,528

0,521

0,506

0,475

0,425

0,493

0,466

0,584

0,595

0,564

0,578

0,541

0,499

0,475

0,488

0,521

0,533

0,503

0,510

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,940

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,334

0,334

0,334

0,334

0,333

0,333

0,333

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,331

0,331

0,331

0,331

0,331

0,331

0,330

0,329

0,328

0,328

0,328

0,328

0,328

0,328

0,327


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

Canavieira

Regeneração

Belém do Piauí

Várzea Grande

Riacho Frio

Caracol

Prata do Piauí

Coivaras

Luzilândia

Wall Ferraz

Cajueiro da Praia

Alto Longá

Cajazeiras do Piauí

Paes Landim

Simões

Pedro II

Barras

Palmeirais

Porto Alegre do Piauí

Boa Hora

Buriti dos Lopes

Arraial

São João da Serra

Avelino Lopes

Francinópolis

Júlio Borges

Redenção do Gurguéia

São Luís do Piauí

Parnaguá

Tamboril do Piauí

0,188

0,167

0,138

0,175

0,241

0,236

0,208

0,170

0,204

0,212

0,158

0,137

0,184

0,179

0,220

0,188

0,183

0,163

0,161

0,307

0,203

0,197

0,178

0,133

0,128

0,155

0,224

0,125

0,252

0,240

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

143°

144°

145°

146°

147°

148°

149°

150°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,000

0,019

0,002

0,029

0,014

0,000

0,030

0,027

0,019

0,034

0,020

0,040

0,026

0,024

0,033

0,026

0,032

0,024

0,032

0,019

0,019

0,023

0,011

0,015

0,037

0,023

0,015

0,016

0,005

0,024

0,012

0,014

0,012

0,012

0,021

0,020

0,005

0,007

0,017

0,012

0,014

0,011

0,020

0,010

0,012

0,012

0,017

0,010

0,014

0,014

0,016

0,009

0,008

0,005

0,005

0,009

0,019

0,009

0,023

0,007

0,592

0,534

0,470

0,554

0,585

0,504

0,537

0,522

0,492

0,458

0,550

0,500

0,522

0,590

0,496

0,536

0,513

0,520

0,621

0,446

0,542

0,556

0,483

0,602

0,504

0,659

0,611

0,486

0,583

0,458

0,251

0,234

0,165

0,190

0,277

0,238

0,165

0,182

0,236

0,142

0,212

0,165

0,153

0,252

0,202

0,224

0,232

0,225

0,212

0,150

0,209

0,183

0,161

0,251

0,184

0,257

0,270

0,150

0,245

0,128

0,475

0,528

0,622

0,584

0,376

0,447

0,498

0,532

0,459

0,511

0,503

0,554

0,506

0,437

0,472

0,453

0,455

0,485

0,449

0,410

0,445

0,466

0,536

0,518

0,540

0,416

0,346

0,578

0,345

0,473

1,000

0,977

1,000

0,910

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,967

1,000

0,991

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,959

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,327

0,327

0,327

0,326

0,325

0,325

0,325

0,325

0,324

0,323

0,323

0,323

0,322

0,322

0,321

0,321

0,321

0,321

0,321

0,320

0,320

0,320

0,320

0,320

0,320

0,319

0,318

0,318

0,317

0,317


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

Sto. Antônio dos Milagres

Nazaré do Piauí

Barra d’Alcântara

Baixa Grande do Ribeiro

Santa Filomena

Pavussu

Curralinhos

Floresta do Piauí

Bom Princípío do Piauí

Socorro do Piauí

Jacobina do Piauí

Sigefredo Pacheco

Pimenteiras

São João da Varjota

Queimada Nova

Vera Mendes

Ribeira do Piauí

Batalha

Lagoa do Barro do Piauí

São Francisco do Piauí

Matias Olímpio

São Miguel do Tapuio

Cabeceiras do Piauí

Cap. Gervásio Oliveira

Sebastião Barros

Caldeirão Grande do Piauí

Isaías Coelho

Brejo do Piauí

Alvorada do Gurguéia

Monte Alegre do Piauí

0,121

0,132

0,132

0,285

0,246

0,197

0,179

0,176

0,138

0,196

0,159

0,102

0,169

0,144

0,129

0,122

0,242

0,174

0,178

0,133

0,183

0,177

0,122

0,115

0,136

0,170

0,170

0,167

0,156

0,225

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

172°

173°

174°

175°

176°

177°

178°

179°

180°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,039

0,011

0,027

0,034

0,009

0,023

0,013

0,016

0,061

0,001

0,021

0,009

0,044

0,025

0,022

0,015

0,000

0,019

0,018

0,001

0,021

0,005

0,023

0,000

0,000

0,020

0,024

0,000

0,023

0,007

0,005

0,005

0,011

0,029

0,024

0,014

0,011

0,012

0,009

0,003

0,007

0,004

0,012

0,007

0,007

0,007

0,008

0,007

0,015

0,008

0,008

0,009

0,004

0,007

0,006

0,028

0,010

0,004

0,019

0,020

0,563

0,596

0,532

0,528

0,588

0,457

0,541

0,392

0,480

0,554

0,490

0,537

0,468

0,491

0,540

0,399

0,524

0,481

0,528

0,565

0,443

0,444

0,461

0,572

0,622

0,453

0,540

0,481

0,554

0,529

0,238

0,202

0,134

0,192

0,207

0,163

0,178

0,119

0,167

0,209

0,122

0,160

0,151

0,147

0,126

0,127

0,147

0,189

0,131

0,183

0,229

0,149

0,194

0,126

0,188

0,132

0,162

0,146

0,232

0,237

0,471

0,497

0,540

0,319

0,356

0,476

0,470

0,556

0,486

0,436

0,528

0,559

0,509

0,515

0,533

0,593

0,422

0,463

0,469

0,488

0,426

0,499

0,506

0,540

0,454

0,525

0,431

0,494

0,387

0,370

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,956

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,930

1,000

1,000

1,000

0,959

0,317

0,316

0,316

0,315

0,315

0,315

0,315

0,315

0,314

0,313

0,313

0,313

0,312

0,312

0,312

0,312

0,311

0,311

0,310

0,310

0,309

0,309

0,309

0,309

0,308

0,307

0,307

0,307

0,307

0,306


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

Colônia do Piauí

Juazeiro do Piauí

S. Gonçalo do Gurguéia

Lagoa Alegre

Cocal

Nova Santa Rita

Caridade do Piauí

S. Fco. de Assis do Piauí

São João do Arraial

São Miguel do Fidalgo

Massapê do Piauí

Madeiro

Campo Alegre do Fidalgo

Várzea Branca

Joaquim Pires

Acauã

Nossa Sra. dos Remédios

Currais

Cocal dos Alves

Passagem Franca do Piauí

Lagoa de São Francisco

Boqueirão do Piauí

Novo Santo Antônio

São José do Divino

Joca Marques

Buriti dos Montes

Morro Cabeça no Tempo

Porto

Caxingó

Domingos Mourão

0,194

0,160

0,146

0,128

0,187

0,117

0,153

0,117

0,137

0,134

0,130

0,258

0,167

0,159

0,166

0,086

0,121

0,201

0,166

0,134

0,137

0,127

0,087

0,146

0,135

0,127

0,121

0,132

0,158

0,151

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

192°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

202°

203°

204°

205°

206°

207°

208°

209°

210°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,002

0,000

0,020

0,026

0,031

0,029

0,023

0,036

0,023

0,031

0,015

0,000

0,001

0,009

0,012

0,010

0,020

0,000

0,016

0,020

0,023

0,015

0,000

0,011

0,018

0,017

0,000

0,023

0,031

0,030

0,006

0,006

0,014

0,009

0,010

0,004

0,004

0,009

0,008

0,017

0,007

0,008

0,018

0,003

0,013

0,003

0,012

0,004

0,006

0,006

0,004

0,004

0,008

0,007

0,002

0,008

0,008

0,016

0,013

0,006

0,474

0,459

0,564

0,472

0,448

0,533

0,530

0,481

0,500

0,539

0,375

0,427

0,478

0,526

0,464

0,586

0,470

0,558

0,399

0,421

0,445

0,457

0,515

0,517

0,457

0,461

0,567

0,435

0,348

0,517

0,160

0,167

0,206

0,207

0,179

0,145

0,163

0,124

0,207

0,178

0,092

0,204

0,111

0,198

0,163

0,147

0,207

0,186

0,125

0,196

0,159

0,162

0,091

0,161

0,195

0,142

0,201

0,230

0,112

0,176

0,448

0,482

0,404

0,454

0,423

0,482

0,437

0,493

0,423

0,415

0,557

0,342

0,468

0,410

0,426

0,492

0,429

0,436

0,462

0,432

0,441

0,454

0,530

0,476

0,397

0,489

0,380

0,355

0,420

0,407

1,000

1,000

1,000

1,000

0,984

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,904

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,927

1,000

0,937

1,000

1,000

1,000

0,914

0,305

0,305

0,305

0,305

0,304

0,304

0,303

0,303

0,302

0,302

0,302

0,301

0,301

0,301

0,300

0,300

0,299

0,297

0,297

0,297

0,296

0,296

0,296

0,295

0,292

0,292

0,291

0,290

0,288

0,287


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Índi

ce d

ePo

brez

a

Rank

ing

Esta

dual

São João da Fronteira

Curral Novo do Piauí

Miguel Alves

Caraúbas do Piauí

Paquetá

Mílton Brandão

Campo Largo do Piauí

Morro do Chapéu do Piauí

Betânia do Piauí

Murici dos Portelas

Guaribas

0,169

0,106

0,142

0,108

0,126

0,113

0,095

0,066

0,105

0,090

0,211

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Índi

ce d

eJu

vent

ude

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

0,027

0,023

0,020

0,026

0,014

0,007

0,019

0,049

0,006

0,000

0,000

0,016

0,011

0,009

0,005

0,007

0,006

0,006

0,001

0,008

0,012

0,023

0,448

0,469

0,425

0,330

0,393

0,400

0,429

0,462

0,433

0,384

0,280

0,142

0,162

0,182

0,114

0,105

0,106

0,183

0,156

0,108

0,115

0,079

0,411

0,397

0,372

0,463

0,564

0,417

0,364

0,368

0,387

0,374

0,268

0,926

1,000

0,986

1,000

0,830

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,286

0,286

0,285

0,284

0,280

0,277

0,277

0,276

0,273

0,266

0,260

FONTE: POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo (orgs.). Atlas da Exclusão Social no Bra-sil. São Paulo: Cortez, 2003. 221p.

5ÍNDICES INDIVIDUALIZADOS:

CLASSIFICAÇÃO DOSMUNICÍPIOS E DISTRIBUIÇÃO

DA POPULAÇÃO

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIALPOR MUNICÍPIO

2000

Instruções para Leitura



3 Definição das quatro faixas da legenda: diferentemen-te da abordagem por Estado, em nível de município asfaixas possuem valores fixos, imutáveis para todos osíndices, seja o índice-síntese de exclusão social, sejamos sete índices componentes;

4 Valores fixos das faixas para todos os índices:

0,000 a 0,400

0,400 a 0,500

0,500 a 0,600

0,600 a 1,000

5 Para todos os índices, os municípios estão agrupadossegundo as faixas acima, e os índices alinhados emordem decrescente. Incluiu-se a população municipalpara permitir a mensuração demográfica pertinente aosdiversos graus da exclusão/inclusão social;

6 O índice de exclusão social (e índices componentes)em nível municipal só está disponível para o ano 2000;

7 O cálculo de um índice qualquer pode resultar em va-lores idênticos para um grupo de municípios. Tais re-


FUNDAÇÃO CEPRO


FUNDAÇÃO CEPRO

sultados numéricos serão mantidos. Dada a necessida-de, porém, de proceder-se um ordenamento (Ranking)houve necessidade de desempate, para definir as co-locações de cada município, mesmo mantendo-se idên-ticos seus índices. Pela evidente ligação atávica entreexclusão e pobreza, esta última foi utilizada para osdemais índices, inclusive o de exclusão social, comofator de desempate, no Ranking. No caso do próprioíndice de pobreza, o índice de exclusão social foi utili-zado como fator de desempate. No caso específico doíndice de violência, devido à peculiaridade deste apre-sentar 184 municípios com índice idêntico (1,000, ouseja, violência zero), foi adotado para este grande gru-po, no Ranking, apenas o critério alfabético; para osvalores diferenciados, abaixo de 1,000, subsistindocasos de empate, este foi resolvido pelo critério da po-breza, pela expectativa, também, de identificar algu-ma correlação entre violência e condição econômica;

8 O Estado do Piauí possui 222 municípios (ano 2000),todavia, incluem-se neste estudo 221, visto que o mu-nicípio de Pau d’Arco, criado em 1997, não consta nodocumento-fonte original dos dados.


FUNDAÇÃO CEPRO

MAPAS E RELAÇÕES AUXILIARES

(Mesorregiões, Microrregiões e Municípios)

Os quatro mapas a seguir são auxiliares. Em escalaampliada, representam as mesorregiões, as microrregiõese, principalmente, os municípios numerados, e nomeados àparte, em relações correspondentes. A sua finalidade é auxi-liar na identificação visual dos municípios nos mapas temá-ticos, inclusos a partir da página 100.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍMESORREGIÃO NORTE PIAUIENSE2000

Localização da Área no Estado

N

O L

S

0 50 7525

Km

1

2 3 4

5

6

7

8

10

11

12

13

9

14

15 16 17

19

18

20

21

30

22 23

24

25

26 27

28 29

31

32I

II

1

2 3 4

5

6

7

8

10

11

12

13

9

14

15 16 17

19

18

20

21

30

22 23

24

25

26 27

28 29

31

32I

II


FUNDAÇÃO CEPRO

I - BAIXO PARNAÍBA PIAUIENSE

1 - Ilha Grande

2 - Parnaíba

3 - Luís Correia

4 - Cajueiro da Praia

5 - Buriti dos Lopes

6 - Bom Princípio do Piauí

7 - Murici dos Portelas

8 - Caxingó

9 - Cocal

10 - Caraúbas do Piauí

11 - São José do Divino

12 - Piracuruca

13 - Cocal dos Alves

14 - São João da Fronteira

15 - Madeiro

16 - Joca Marques

17 - Luzilândia

18 - Joaquim Pires

19 - Morro do Chapéu do Piauí

20 - Matias Olímpio

21 - São João do Arraial

22 - Campo Largo do Piauí

23 - Esperantina

24 - Porto

25 - Nossa Senhora dos Remédios

26 - Miguel Alves

27 - Barras

28 - Batalha

29 - Brasileira

30 - Cabeceiras do Piauí

31 - Boa Hora

32 - Piripiri

II - LITORAL PIAUIENSEM

ICRO

RREG

IÕES


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍMESORREGIÃO CENTRO-NORTE PIAUIENSE2000


N

O L

S

0 502525

Km

33

34

35

36

37

38

39

40

42

43

47 48

49

4546

41

44

51

52

53

54

55

56

57

58

5960

6162

63

64

6567 68

6970 71

7273

74

75

76 77

78

79

80

81

82

83

84

8586

87

88 89 90

9192

93

94

III

IV

VVI

66

50

33

34

35

36

37

38

39

40

42

43

47 48

49

4546

41

44

51

52

53

54

55

56

57

58

5960

6162

63

64

6567 68

6970 71

7273

74

75

76 77

78

79

80

81

82

83

84

8586

87

88 89 90

9192

93

94

III

IV

VVI

66

50


FUNDAÇÃO CEPRO

III - TERESINA

33 - União

34 - Lagoa Alegre

35 - José de Freitas

36 - Teresina

37 - Altos

38 - Coivaras

39 - Demerval Lobão

40 - Lagoa do Piauí

41 - Curralinhos

42 - Miguel Leão

43 - Monsenhor Gil

44 - Beneditinos

45 - Capitão de Campos

46 - Boqueirão do Piauí

47 - Nossa Senhora de Nazaré

48 - Cocal de Telha

49 - Domingos Mourão

50 - Lagoa de São Francisco

51 - Pedro II

52 - Mílton Brandão

53 - Campo Maior

54 - Jatobá do Piauí

55 - Sigefredo Pacheco

56 - Juazeiro do Piauí

57 - Alto Longá

58 - Novo Santo Antônio

59 - Castelo do Piauí

60 - Buriti dos Montes

61 - São João da Serra

62 - São Miguel do Tapuio

63 - Assunção do Piauí

IV - CAMPO MAIOR

64 - Palmeiras

65 - São Pedro do Piauí

66 - Agricolândia

67 - Lagoinha do Piauí

68 - Barro Duro

69 - Passagem Franca do Piauí

70 - Água Branca

71 - Olho d´Água do Piauí

72 - São Gonçalo do Piauí

73 - Santo Antônio dos Milagres

74 - Hugo Napoleão

75 - Amarante

76 - Angical

77 - Jardim do Mulato

78 - Regeneração

79 - Francisco Ayres

80 - Arraial

V - MÉDIO PARNAÍBA

VI - VALENÇA DO PIAUÍ

81 - Prata do Piauí

82 - São Miguel da Baixa Grande

83 - São Félix do Piauí

84 - Santa Cruz dos Milagres

85 - Elesbão Veloso

86 - Aroazes

87 - Francinópolis

88 - Várzea Grande

89 - Barra d´Alcântara

90 - Novo Oriente do Piauí

91 - Valença do Piauí

92 - Lagoa do Sítio

93 - Pimenteiras

94 - Inhuma

MIC

RORR

EGIÕ

ES


FUNDAÇÃO CEPRO


ESTADO DO PIAUÍMESORREGIÃO SUDOESTE PIAUIENSE2000

N

O L

S

0 50 7525

Km

VII

XII

XI

IX

VIII

X

218219

217

220

221

215

214

216

213

191

190

189

200

193192

194

160

188

186

187

206

201

207

202

209210

212

211

205204

203

162

161

163

165

185

170171

172

168169

167

166

164173

174

175

176

178

177

179183

184

197

182

180

181

196

198

199

195

208


FUNDAÇÃO CEPRO

VII - ALTO PARNAÍBA160 - Santa Filomena

161 - Ribeiro Gonçalves

162 - Baixa Grande do Ribeiro

163 - Uruçuí

164 - Porto Alegre do Piauí

165 - Antônio Almeida

166 - Marcos Parente

167 - Landri Sales

168 - Sebastião Leal

169 - Bertolínia

170 - Manoel Emídio

171 - Eliseu Martins

172 - Colônia do Gurguéia

VIII - BERTOLÍNIA

190 - Bom Jesus

191 - Redenção do Gurguéia

192 - Gilbués

193 - Monte Alegre do Piauí

194 - Barreiras do Piauí

195 - São Gonçalo do Gurguéia

XI - SÃO RAIMUNDO NONATO

196 - Canto do Buriti

197 - Pajeú do Piauí

198 - Tamboril do Piauí

199 - Brejo do Piauí

200 - Guaribas

201 - Jurema

202 - São Braz do Piauí

203 - São Raimundo Nonato

204 - Coronel José Dias

205 - Dom Inocêncio

206 - Caracol

207 - Anísio de Abreu

208 - Bonfim do Piauí

209 - Várzea Branca

210 - Fartura do Piauí

211 - São Lourenço do Piauí

212 - Dirceu Arcoverde

173 - Guadalupe

174 - Jerumenha

175 - Floriano

176 - Nazaré do Piauí

177 - Sâo Francisco do Piauí

178 - Canavieira

179 - Itaueira

180 - Pavussu

181 - Rio Grande do Piauí

182 - Flores do Paiuí

183 - São José do Peixe

184 - São Miguel do Fidalgo

IX - FLORIANO

185 - Alvorada do Gurguéia

186 - Palmeira do Piauí

187 - Cristino Castro

188 - Currais

189 - Santa Luz

X - MÉDIO GURGUÉIA

213 - Riacho Frio

214 - Curimatá

215 - Morro Cabeça no Tempo

216 - Corrente

217 - Parnaguá

218 - Cristalândia do Piauí

219 - Sebastião Barros

220 - Júlio Borges

221 - Avelino Lopes

XII - CHAPADAS DO EXTREMO SUL

MIC

RORR

EGIÕ

ES


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍMESORREGIÃO SUDESTE PIAUIENSE2000


N

O L

S

0 5025

KmXIV

XV

XIII

118

128

117

119

116115

101 102

107

114

126 120

140

141139

113

125

127

138

137

148147

136

155

154

159

153

149

143

156157

158

152

135

146

10099

105104103

110

98

96 97

95

108

109

111112

121

133

122

132

144

123

124

134

131

129

142

145130

106

151

150

XIV

XV

XIII

118

128

117

119

116115

101 102

107

114

126 120

140

141139

113

125

127

138

137

148147

136

155

154

159

153

149

143

156157

158

152

135

146

10099

105104103

110

98

96 97

95

108

109

111112

121

133

122

132

144

123

124

134

131

129

142

145130

106

151

150


FUNDAÇÃO CEPRO

XIII - PICOS

95 - Tanque do Piauí

96 - Cajazeiras do Piauí

97 - Santa Rosa do Piauí

98 - Oeiras

99 - Ipiranga do Piauí

100 - São José do Piauí

101 - São João da Canabrava

102 - São Luís do Piauí

103 - São João da Varjota

104 - Dom Expedito Lopes

105 - Santana do Piauí

106 - Sussuapara

107 - Bocaina

108 - Colônia do Piauí

109 - Wall Ferraz

110 - Santa Cruz do Piauí

111 - Paquetá

112 - Picos

113 - Geminiano

125 - Jaicós

126 - Campo Grande do Piauí

127 - Vila Nova do Piauí

128 - Fronteiras

129 - Ribeira do Piauí

130 - Socorro do Piauí

131 - Paes Landim

132 - Simplício Mendes

133 - Campinas do Piauí

134 - Vera Mendes

135 - Patos do Piauí

136 - Massapê do Piauí

137 - Belém do Piauí

138 - Padre Marcos

139 - Francisco Macedo

140 - Marcolândia

141 - Caldeirão Grande do Piauí

142 - Pedro Laurentino

143 - Nova Santa Rita

144 - Bela Vista do Piauí

145 - Conceição do Canindé

146 - Jacobina do Piauí

147 - Caridade do Piauí

148 - Simões

149 - João Costa

150 - São João do Piauí

151 - Campo Alegre do Fidalgo

152 - S. Francisco de Assis do Piauí

153 - Paulistana

154 - Betânia do Piauí

155 - Curral Novo do Piauí

156 - Cap. Gervásio de Oliveira

157 - Lagoa do Barro do Piauí

158 - Queimada Nova

159 - Acauã

XV - ALTO MÉDIO CANINDÉ

MIC

RORR

EGIÕ

ES

XIV - PIO IX

114 - Santo Antônio de Lisboa

115 - Francisco Santos

116 - Monsenhor Hipólito

117 - Alagoinha do Piauí

118 - Pio IX

119 - São Julião

120 - Alegrete do Piauí

121 - Santo Inácio do Piauí

122 - Floresta do Piauí

123 - Isaías Coelho

124 - Itainópolis


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL

2000

* Quanto maior o índice,melhor a situação social.

0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal


N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIALCLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

EXCLUSÃO SOCIAL

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

MUNICÍPIOS SITUADOS ENTRE OS ÍNDICES 0,500 E 0,600

Teresina 1°0,521 715.360

População ................................. 715.360


Floriano

Picos

Parnaíba

Campo Maior


Guadalupe

2°

3°

4°

5°

6°

7°

0,443

0,441

0,431

0,410

0,405

0,402

54.591

68.974

132.282

43.126

26.890

10.308

População ................................. 336.171



Dom Expedito Lopes

Bocaina

Valença do Piauí

Fronteiras

Bom Jesus

Água Branca

Simplício Mendes

Sussuapara

Piripiri

Uruçuí

Corrente

Francisco Santos

Inhuma

Antônio Almeida

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

0,397

0,395

0,395

0,392

0,389

0,381

0,376

0,375

0,375

0,372

0,371

0,371

0,371

0,370

0,368

5.154

5.954

4.208

19.887

10.012

15.924

14.517

10.966

5.042

60.154

17.011

23.226

7.043

14.426

2.851


FUNDAÇÃO CEPRO


Demerval Lobão

Ipiranga do Piauí

Ribeiro Gonçalves

Landri Sales

Marcos Parente


Angical do Piauí



Eliseu Martins

Lagoa do Sítio

Oeiras

Monsenhor Hipólito

Vila Nova do Piauí

Barro Duro

Curimatá


Jatobá do Piauí


Alagoinha do Piauí



São Julião



Pajeú do Piauí

Altos

Canto do Buriti

Dirceu Arcoverde

23°

24°

25°

26°

27°

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

0,367

0,367

0,366

0,365

0,364

0,364

0,364

0,363

0,363

0,363

0,362

0,362

0,357

0,357

0,356

0,356

0,355

0,355

0,355

0,354

0,354

0,353

0,353

0,353

0,351

0,351

0,350

0,349

0,349

12.489

8.428

5.722

5.628

4.279

3.397

6.788

17.670

3.447

4.188

4.138

33.910

6.764

2.906

6.787

9.518

5.776

4.314

4.274

6.868

6.131

2.963

5.700

4.249

6.760

2.894

39.122

18.371

6.066

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l


FUNDAÇÃO CEPRO


Monsenhor Gil

Itainópolis

Amarante

Alegrete do Piauí

Anísio de Abreu

Itaueira

Jerumenha

Aroazes

Paulistana

Piracuruca

Francisco Ayres

Dom Inocêncio


Lagoinha do Piauí

Agricolândia

Gilbués

José de Freitas

Luís Correia

Bertolínia

Santana do Piauí

Elesbão Veloso

Pedro Laurentino

Nossa Senhora de Nazaré

Lagoa do Piauí

Hugo Napoleão


Fartura do Piauí


Geminiano

Miguel Leão

52°

53°

54°

55°

56°

57°

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

0,349

0,349

0,349

0,347

0,347

0,347

0,347

0,347

0,345

0,344

0,344

0,343

0,343

0,343

0,343

0,342

0,342

0,342

0,342

0,342

0,342

0,341

0,340

0,340

0,340

0,339

0,338

0,338

0,338

0,337

10.309

10.381

16.884

4.713

7.166

10.347

4.515

6.025

16.529

24.786

5.236

8.909

12.510

2.231

5.340

10.229

32.858

24.253

5.117

4.595

15.002

2.002

3.865

3.488

3.703

5.012

4.685

4.882

4.790

1.370

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l


FUNDAÇÃO CEPRO


Esperantina

Jaicós


Castelo do Piauí

Francisco Macedo

Palmeira do Piauí

Bonfim do Piauí

Pio IX


Brasileira

Santa Luz

Tanque do Piauí

Campinas do Piauí

Barreiras do Piauí

Cocal de Telha


Marcolândia

Cristino Castro

São Braz do Piauí

João Costa

Beneditinos

Sebastião Leal


São José do Peixe



Manoel Emídio

Patos do Piauí

Padre Marcos

Coronel José Dias

82°

83°

84°

85°

86°

87°

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

0,337

0,336

0,335

0,335

0,335

0,334

0,334

0,334

0,334

0,334

0,334

0,334

0,334

0,333

0,333

0,333

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,332

0,331

0,331

0,331

0,331

0,331

0,331

34.094

15.859

6.933

18.339

2.337

5.199

4.881

16.505

6.706

7.366

4.780

2.318

5.141

3.098

4.248

4.240

6.178

9.269

4.192

3.025

9.712

3.835

3.334

3.825

6.493

5.223

5.151

5.634

7.178

4.415

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l


FUNDAÇÃO CEPRO


São Miguel da Baixa Grande

Jardim do Mulato

Jurema

União

Capitão de Campos



Ilha Grande

Flores do Piauí

Canavieira

Regeneração

Belém do Piauí

Várzea Grande

Riacho Frio

Caracol

Prata do Piauí

Coivaras

Luzilândia

Wall Ferraz

Cajueiro da Praia

Alto Longá


Paes Landim

Simões

Pedro II

Barras

Palmeirais


Boa Hora

Buriti dos Lopes

112°

113°

114°

115°

116°

117°

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

0,330

0,329

0,328

0,328

0,328

0,328

0,328

0,328

0,327

0,327

0,327

0,327

0,326

0,325

0,325

0,325

0,325

0,324

0,323

0,323

0,323

0,322

0,322

0,321

0,321

0,321

0,321

0,321

0,320

0,320

2.030

3.990

4.047

39.801

10.036

2.283

4.926

7.890

4.372

4.114

17.471

2.429

4.475

4.321

8.040

3.117

3.507

24.042

3.998

6.122

12.000

2.667

4.184

13.621

36.201

40.891

12.154

2.421

5.170

18.598

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l


FUNDAÇÃO CEPRO


Arraial

São João da Serra

Avelino Lopes

Francinópolis

Júlio Borges



Parnaguá

Tamboril do Piauí

Santo Antônio dos Milagres

Nazaré do Piauí



Santa Filomena

Pavussu

Curralinhos

Floresta do Piauí


Socorro do Piauí

Jacobina do Piauí

Sigefredo Pacheco

Pimenteiras


Queimada Nova

Vera Mendes

Ribeira do Piauí

Batalha



Matias Olímpio

142°

143°

144°

145°

146°

147°

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

0,320

0,320

0,320

0,320

0,319

0,318

0,318

0,317

0,317

0,317

0,316

0,316

0,315

0,315

0,315

0,315

0,315

0,314

0,313

0,313

0,313

0,312

0,312

0,312

0,312

0,311

0,311

0,310

0,310

0,309

4.909

6.675

9.625

5.254

4.866

7.781

2.488

9.345

2.413

1.876

7.805

4.107

7.779

6.031

3.973

3.641

2.416

4.625

4.675

5.690

9.046

11.306

4.375

8.332

2.907

3.879

24.127

4.450

6.356

9.727

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l


FUNDAÇÃO CEPRO




Capitão Gervásio Oliveira

Sebastião Barros

Isaías Coelho


Brejo do Piauí



Colônia do Piauí

Juazeiro do Piauí

São Gonçalo do Gurguéia

Lagoa Alegre

Cocal

Nova Santa Rita

Caridade do Piauí

São Francisco de Assis do Piauí



Massapê do Piauí

Madeiro


Várzea Branca

Joaquim Pires

Acauã

Nossa Senhora dos Remédios

Currais

Cocal dos Alves



172°

173°

174°

175°

176°

177°

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

0,309

0,309

0,309

0,308

0,307

0,307

0,307

0,307

0,306

0,305

0,305

0,305

0,305

0,304

0,304

0,303

0,303

0,302

0,302

0,302

0,301

0,301

0,301

0,300

0,300

0,299

0,297

0,297

0,297

0,296

18.808

8.498

3.433

4.524

7.658

5.481

3.986

4.211

10.230

7.251

4.523

2.322

6.849

24.150

4.150

4.062

3.806

5.734

2.991

5.988

6.771

4.451

5.203

13.076

5.147

7.214

4.232

5.155

4.195

5.795

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l


FUNDAÇÃO CEPRO



Novo Santo Antônio


Joca Marques

Buriti dos Montes


Porto

Caxingó

Domingos Mourão



Miguel Alves

Caraúbas do Piauí

Paquetá

Mílton Brandão



Betânia do Piauí

Murici dos Portelas

Guaribas

202°

203°

204°

205°

206°

207°

208°

209°

210°

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

0,296

0,296

0,295

0,292

0,292

0,291

0,290

0,288

0,287

0,286

0,286

0,285

0,284

0,280

0,277

0,277

0,276

0,273

0,266

0,260

5.567

3.155

4.881

4.349

7.284

4.426

10.573

4.147

4.284

4.886

4.220

29.849

4.809

4.386

6.900

5.743

6.006

8.640

6.375

4.814

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

População Total ........................... 2.843.278

População ................................... 1.791.747

FONTE: POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo (orgs.). Atlas da Exclusão Social no Bra-sil. São Paulo: Cortez, 2003. 221p.CENSO DEMOGRÁFICO – PIAUÍ – 2000. Rio de Janeiro: IBGE – 2001.* Elaborado pelo organizador.


FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIAL

• A exclusão social espalha-se por todo o territóriopiauiense, sem discriminar mesorregiões, microrregiõesou regiões geográficas, tais como o litoral, os cerradosou o semi-árido; está, pois, presente em todos osquadrantes geoeconômicos do Estado.

• Como se pode observar, a imensa maioria dos municí-pios piauienses está inserida no contexto de alto grau deexclusão social, abaixo do índice 0,4. Incluem-se aí nadamenos de 214 municípios do Estado, os quais represen-tam 96,9% do total de unidades municipais. Estes com-põem o universo da exclusão social, no Estado.

• Numa situação ligeiramente melhor, por apresentar-sena faixa mais intermediária, de índices 0,4 a 0,5, umpouco acima do contexto de exclusão total, situa-se umpequeno grupo de 06 outros municípios (2,7% do total).

• Apenas um município, Teresina – Capital do Estado –consegue ultrapassar o índice 0,5 ao situar-se numa fai-xa intermediária superior, representativa de níveis maissuperiores de condições de vida da sua população.

• A inserção da quase totalidade dos municípios piauiensesabaixo do índice 0,4 traduz, sem dúvida, uma situaçãopreocupante, que conduz à inevitável percepção de ur-

* Ver nota nº 8, p. 90.

0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total

Classe do ÍndiceN.º de Municípios População

Abs. (%) Abs. (%)

–

01

06

214

221*

–

0,4

2,7

96,9

100,0

–

25,2

11,8

63,0

100,0

–

715.360

336.171

1.791.747

2.843.278


FUNDAÇÃO CEPRO

gência no enfrentamento de questões históricas e estru-turais do Estado e que relega à condição de exclusãosocial a maioria esmagadora dos municípios.

• A população residente nos 214 municípios de alto graude exclusão, abaixo do índice 0,4, corresponde a1.791.747 pessoas, equivalendo a 63,0% da popula-ção estadual. Esta é a população que se encontra naspiores condições de vida: elevada participação de pes-soas e/ou chefes de família com renda insuficiente,ocupação marcada pela informalidade, elevada taxade analfabetismo, baixa escolaridade e elevada pro-porção de população infanto-juvenil.

• A condição de exclusão refere-se, entretanto, ao conjun-to da população dos municípios no seu todo, visto ser omunicípio a unidade de análise. Não significa que noseio desta população, até mesmo nos municípios por-tadores de elevados índices de exclusão social, não exis-tam pessoas ou chefes de família detentores de confor-táveis condições de vida, ao molde de “ilhas” de inclu-são social encravadas em um mar de exclusão social.

• Vale lembrar que a condição de exclusão social queacomete o grosso dos municípios piauienses não deveser inteiramente atribuída à municipalidade e/ou à es-fera governamental estadual. Alguns dos índices sim-plesmente refletem ou são resultantes do modelo depolítica econômica e social adotado na esfera federal,pelo poder central, sobre o qual as instâncias munici-pal e estadual pouco ou nada podem fazer. Sobra,entretanto, um pequeno espaço de ação para o gover-no estadual e os executivos municipais, que é o esforçopara o enfrentamento e a eliminação gradual de fatoshistoricamente arraigados e mesmo “institucionali-zados”, tais como as velhas práticas políticas, as com-prometedoras alianças eleitoreiras, os “esquemas” ali-mentados pelo egoísmo político, pelo fisiologismo, pela


FUNDAÇÃO CEPRO

deterioração do sentido de missão pública, pela con-quista e preservação de mandatos a custos inconfes-sáveis. Ao lado dessa ruptura com a estrutura antiga eviciada há, também, alguma margem para a imple-mentação e sustentação de pequenas ações sociais nasinstâncias locais, visando resgatar para a cidadania apopulação em situação de exclusão absoluta.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE POBREZA

2000


0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal

ÍNDICE DE POBREZA*

N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE POBREZACLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

POBREZA

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a


Teresina 1°0,535 715.360

População ................................ 715.360


Picos


Floriano

2°

3°

4°

0,426

0,415

0,408

68.974

5.154

54.591

População .................................. 128.719



Ribeiro Gonçalves

Guadalupe

Parnaíba

Fronteiras


Bom Jesus

Uruçuí

Inhuma

Lagoa do Sítio

Campo Maior

Dom Expedito Lopes

Corrente

Alegrete do Piauí

Boa Hora

Simplício Mendes

Monsenhor Hipólito

Valença do Piauí

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

0,399

0,394

0,384

0,383

0,340

0,334

0,333

0,332

0,332

0,327

0,326

0,325

0,311

0,307

0,307

0,306

0,303

0,302

6.933

5.722

10.308

132.282

10.012

26.890

15.924

17.011

14.426

4.138

43.126

5.954

23.226

4.713

5.170

10.966

6.764

19.887


FUNDAÇÃO CEPRO


Francisco Santos

Anísio de Abreu


Alagoinha do Piauí

Palmeira do Piauí

Gilbués



Piripiri

Sussuapara

Bocaina

Fartura do Piauí


Demerval Lobão

Ipiranga do Piauí


Landri Sales


Eliseu Martins

Oeiras

Marcos Parente

Madeiro


Altos

Jaicós

Canto do Buriti


Dirceu Arcoverde

Parnaguá

Barro Duro

23°

24°

25°

26°

27°

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

0,301

0,301

0,298

0,296

0,294

0,291

0,285

0,285

0,284

0,283

0,281

0,274

0,273

0,272

0,269

0,265

0,264

0,264

0,260

0,260

0,258

0,258

0,257

0,257

0,257

0,256

0,256

0,252

0,252

0,251

7.043

7.166

17.670

6.868

5.199

10.229

6.760

7.779

60.154

5.042

4.208

4.685

3.447

12.489

8.428

5.776

5.628

5.012

4.188

33.910

4.279

6.771

6.131

39.122

15.859

18.371

6.493

6.066

9.345

6.787

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a


FUNDAÇÃO CEPRO


Curimatá

Piracuruca

Marcolândia

Santa Filomena

Miguel Leão

Cristino Castro

Ribeira do Piauí

Dom Inocêncio

Riacho Frio

Tamboril do Piauí

São Braz do Piauí

Água Branca

Pedro Laurentino

Paulistana

Caracol


Antônio Almeida

Castelo do Piauí

Esperantina

Vila Nova do Piauí

Bonfim do Piauí

Francisco Ayres

Barreiras do Piauí


Jatobá do Piauí


João Costa

Monsenhor Gil

Jurema

Pajeú do Piauí

53°

54°

55°

56°

57°

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

0,249

0,248

0,248

0,246

0,244

0,243

0,242

0,241

0,241

0,240

0,239

0,238

0,238

0,236

0,236

0,234

0,231

0,230

0,228

0,226

0,226

0,225

0,225

0,225

0,224

0,224

0,223

0,222

0,222

0,221

9.518

24.786

6.178

6.031

1.370

9.269

3.879

8.909

4.321

2.413

4.192

14.517

2.002

16.529

8.040

4.882

2.851

18.339

34.094

2.906

4.881

5.236

3.098

10.230

4.314

7.781

3.025

10.309

4.047

2.894

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a


FUNDAÇÃO CEPRO


83°

84°

85°

86°

87°

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°

0,221

0,220

0,219

0,216

0,215

0,215

0,215

0,212

0,211

0,209

0,208

0,208

0,207

0,206

0,206

0,205

0,205

0,204

0,203

0,202

0,202

0,201

0,200

0,198

0,198

0,197

0,197

0,197

0,196

0,196

4.248

13.621

32.858

4.372

10.347

24.253

5.117

3.998

4.814

4.274

3.397

3.117

16.505

2.963

4.790

4.240

5.223

24.042

18.598

5.700

5.151

4.232

5.634

6.706

9.712

12.510

4.909

3.973

7.366

3.835

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a

Cocal de Telha

Simões

José de Freitas

Flores do Piauí

Itaueira

Luís Correia

Bertolínia

Wall Ferraz

Guaribas



Prata do Piauí

Pio IX


Geminiano



Luzilândia

Buriti dos Lopes

São Julião

Manoel Emídio

Currais

Patos do Piauí


Beneditinos


Arraial

Pavussu

Brasileira

Sebastião Leal


FUNDAÇÃO CEPRO


Socorro do Piauí

Colônia do Piauí

Itainópolis

Jerumenha

Francisco Macedo

Amarante

Aroazes

Canavieira

Pedro II

Cocal

União


Santa Luz

Barras

Matias Olímpio

Capitão de Campos


Paes Landim

Curralinhos

São José do Peixe

São João da Serra



Floresta do Piauí


Várzea Grande

Santana do Piauí


Batalha


113°

114°

115°

116°

117°

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

0,196

0,194

0,193

0,193

0,191

0,189

0,188

0,188

0,188

0,187

0,185

0,184

0,183

0,183

0,183

0,181

0,179

0,179

0,179

0,178

0,178

0,178

0,177

0,176

0,175

0,175

0,174

0,174

0,174

0,172

4.675

7.251

10.381

4.515

2.337

16.884

6.025

4.114

36.201

24.150

39.801

2.667

4.780

40.891

9.727

10.036

3.334

4.184

3.641

3.825

6.675

4.450

18.808

2.416

4.249

4.475

4.595

2.283

24.127

4.926

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a


FUNDAÇÃO CEPRO


Coivaras


Isaías Coelho

Padre Marcos

Pimenteiras


Tanque do Piauí

Regeneração

Brejo do Piauí


Joaquim Pires

Cocal dos Alves

Elesbão Veloso

Palmeirais

Angical do Piauí

Ilha Grande


Juazeiro do Piauí

Jacobina do Piauí

Várzea Branca

Cajueiro da Praia

Caxingó

Jardim do Mulato


Lagoinha do Piauí

Júlio Borges

Caridade do Piauí

Agricolândia

Domingos Mourão


143°

144°

145°

146°

147°

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

172°

0,170

0,170

0,170

0,169

0,169

0,169

0,168

0,167

0,167

0,167

0,166

0,166

0,165

0,163

0,161

0,161

0,161

0,160

0,159

0,159

0,158

0,158

0,156

0,156

0,155

0,155

0,153

0,152

0,151

0,146

3.507

5.481

7.658

7.178

11.306

4.886

2.318

17.471

3.986

4.451

13.076

5.155

15.002

12.154

6.788

7.890

2.421

4.523

5.690

5.203

6.122

4.147

3.990

4.211

2.231

4.866

4.062

5.340

4.284

2.322

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a


FUNDAÇÃO CEPRO



Coronel José Dias


Miguel Alves


Campinas do Piauí

Belém do Piauí


Alto Longá



Sebastião Barros

Joca Marques



Avelino Lopes


Porto

Nazaré do Piauí


Massapê do Piauí

Queimada Nova


Francinópolis

Lagoa Alegre


Buriti dos Montes

Paquetá


Vera Mendes

173°

174°

175°

176°

177°

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

202°

0,146

0,144

0,144

0,142

0,141

0,139

0,138

0,138

0,137

0,137

0,137

0,136

0,135

0,134

0,134

0,133

0,133

0,132

0,132

0,132

0,130

0,129

0,128

0,128

0,128

0,127

0,127

0,126

0,125

0,122

4.881

4.415

4.375

29.849

3.865

5.141

2.429

4.625

12.000

5.734

5.795

4.524

4.349

2.991

4.195

9.625

6.356

10.573

7.805

4.107

5.988

8.332

2.030

5.254

6.849

5.567

7.284

4.386

2.488

2.907

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a


FUNDAÇÃO CEPRO






Lagoa do Piauí

Nova Santa Rita



Mílton Brandão

Caraúbas do Piauí


Hugo Napoleão

Betânia do Piauí

Sigefredo Pacheco


Murici dos Portelas

Novo Santo Antônio

Acauã


203°

204°

205°

206°

207°

208°

209°

210°

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

0,122

0,121

0,121

0,121

0,119

0,117

0,117

0,115

0,113

0,108

0,106

0,105

0,105

0,102

0,095

0,090

0,087

0,086

0,066

8.498

1.876

7.214

4.426

3.488

4.150

3.806

3.433

6.900

4.809

4.220

3.703

8.640

9.046

5.743

6.375

3.155

5.147

6.006

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

ePo

brez

a

População Total .......................... 2.843.278

População ................................... 1.999.199



FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE POBREZA


0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total


Abs. (%) Abs. (%)

–

01

03

217

221*

–

0,4

1,3

98,3

100,0

–

25,2

4,5

70,3

100,0

–

715.360

128.719

1.999.199

2.843.278

• No tocante ao índice de pobreza, a quase totalidadedos municípios piauienses, em número de 217 (98,3%do total), encontra-se mergulhada num quadro de ele-vado grau de pobreza, que corresponde ao cenárioabaixo do índice 0,4 – traduzido pela grande participa-ção do número de chefes de família com rendimentoinsuficiente, abaixo da linha de pobreza (até ½ saláriomínimo) sobre o total de chefes de família do município.

• Em situação ligeiramente menos grave, socialmentefalando, encontram-se três outros municípios (1,3% dototal), na faixa intermediária-baixa de índices 0,4 a 0,5.

• Somente um município, Teresina, Capital do Estado,destaca-se ao superar, isoladamente, o índice 0,5, si-tuando-se na faixa intermediária-elevada, representa-tiva de uma melhor situação social pertinente a esteaspecto – índice de pobreza. A representação relativadeste município é de 0,4% do total de municípios.

• A população residente nos 217 municípios com altograu de pobreza corresponde a 1.999.199 pessoas,representando 70,3% da população estadual.

• É oportuno lembrar que a unidade de análise é o mu-nicípio, portanto o dado acima refere-se ao conjunto


FUNDAÇÃO CEPRO

da população dos municípios como um todo* *. Nãosignifica que entre estes, mesmo nos municípios comíndice de pobreza gritante, próximo de zero, inexistamchefes de família com renda elevada, vivendo como“ilhas” de prosperidade e bem-estar social.

** Pertencentes ao grupo de elevado grau de pobreza.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE EMPREGO FORMAL

2000


0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal


N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE EMPREGO FORMALCLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

EMPREGO FORMAL

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal


Teresina

Lagoa do Piauí

Luís Correia

Hugo Napoleão


Parnaíba

Fronteiras


Picos

Floriano


Demerval Lobão


Antônio Almeida

Campo Maior


Pio IX

São Julião


Dom Expedito Lopes

Guadalupe

Valença do Piauí

Tanque do Piauí

Pimenteiras


Vila Nova do Piauí

Lagoa do Sítio

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°

0,215

0,117

0,094

0,090

0,085

0,082

0,080

0,073

0,072

0,069

0,061

0,060

0,058

0,055

0,055

0,054

0,053

0,051

0,049

0,047

0,046

0,045

0,044

0,044

0,044

0,044

0,043

715.360

3.488

24.253

3.703

2.030

132.282

10.012

3.397

68.974

54.591

4.625

12.489

3.334

2.851

43.126

26.890

16.505

5.700

6.006

5.954

10.308

19.887

2.318

11.306

12.510

2.906

4.138


FUNDAÇÃO CEPRO


Santa Luz

Aroazes

Bocaina

União

Bom Jesus

Campinas do Piauí

Alto Longá


Francinópolis

Santana do Piauí


Altos


Jerumenha

Piripiri

Geminiano



Wall Ferraz

Agricolândia

Esperantina

Ribeiro Gonçalves

Simões

Barras

Landri Sales



Água Branca

Angical do Piauí

Caxingó

0,043

0,042

0,042

0,042

0,041

0,041

0,040

0,039

0,037

0,037

0,036

0,036

0,036

0,036

0,036

0,035

0,034

0,034

0,034

0,033

0,033

0,033

0,033

0,032

0,032

0,032

0,032

0,031

0,031

0,031

4.780

6.025

4.208

39.801

15.924

5.141

12.000

1.876

5.254

4.595

3.806

39.122

2.963

4.515

60.154

4.790

7.779

4.249

3.998

5.340

34.094

5.722

13.621

40.891

5.628

2.421

17.670

14.517

6.788

4.147

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

53°

54°

55°

56°

57°


FUNDAÇÃO CEPRO

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

83°

84°

85°

86°

87°


Cocal

Jardim do Mulato

Pajeú do Piauí


Domingos Mourão

Eliseu Martins

Francisco Ayres

Prata do Piauí

Nova Santa Rita

Oeiras

Paulistana


Várzea Grande

Beneditinos



Coivaras

Curimatá

Ipiranga do Piauí

Piracuruca


Sussuapara

Alegrete do Piauí


Caraúbas do Piauí


Lagoa Alegre

Manoel Emídio

Miguel Leão

Pedro II

0,031

0,031

0,031

0,031

0,030

0,030

0,030

0,030

0,029

0,029

0,029

0,029

0,029

0,028

0,028

0,027

0,027

0,027

0,027

0,027

0,027

0,027

0,026

0,026

0,026

0,026

0,026

0,026

0,026

0,026

24.150

3.990

2.894

2.991

4.284

4.188

5.236

3.117

4.150

33.910

16.529

6.706

4.475

9.712

3.447

4.107

3.507

9.518

8.428

24.786

4.886

5.042

4.713

2.667

4.809

5.012

6.849

5.151

1.370

36.201

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal


FUNDAÇÃO CEPRO


Capitão de Campos

Corrente


Isaías Coelho

Marcolândia

Paes Landim

Palmeirais


Tamboril do Piauí



Amarante

Arraial

Barro Duro

Bertolínia


Caridade do Piauí


Elesbão Veloso

Júlio Borges


Pavussu

Porto


Alagoinha do Piauí

Castelo do Piauí

Cocal de Telha

Gilbués

Queimada Nova

Uruçuí

0,025

0,025

0,025

0,024

0,024

0,024

0,024

0,024

0,024

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,022

0,022

0,022

0,022

0,022

0,022

10.036

23.226

4.375

7.658

6.178

4.184

12.154

6.131

2.413

5.795

4.211

16.884

4.909

6.787

5.117

8.498

4.062

4.220

15.002

4.866

6.760

3.973

10.573

5.734

6.868

18.339

4.248

10.229

8.332

17.011

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°

113°

114°

115°

116°

117°


FUNDAÇÃO CEPRO

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

143°

144°

145°

146°

147°


Ilha Grande

Jacobina do Piauí

Jurema

Marcos Parente

Matias Olímpio

Cajueiro da Praia


José de Freitas

Lagoinha do Piauí

Miguel Alves

Monsenhor Gil

Padre Marcos





Batalha

Boa Hora

Buriti dos Lopes


Canto do Buriti

Coronel José Dias

Dirceu Arcoverde

Francisco Macedo

Luzilândia

Regeneração


Anísio de Abreu


Joca Marques

0,021

0,021

0,021

0,021

0,021

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,019

0,019

0,019

0,019

0,019

0,019

0,019

0,019

0,019

0,019

0,018

0,018

0,018

0,018

7.890

5.690

4.047

4.279

9.727

6.122

5.481

32.858

2.231

29.849

10.309

7.178

4.195

5.223

2.322

7.214

24.127

5.170

18.598

5.743

18.371

4.415

6.066

2.337

24.042

17.471

4.450

7.166

4.926

4.349

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal


FUNDAÇÃO CEPRO


São José do Peixe

Buriti dos Montes

Inhuma

Palmeira do Piauí

Simplício Mendes

Bonfim do Piauí

Cocal dos Alves

Floresta do Piauí

Francisco Santos



Avelino Lopes


Fartura do Piauí

Massapê do Piauí

Patos do Piauí



Vera Mendes

Jaicós

Monsenhor Hipólito

Paquetá

Riacho Frio


Curralinhos

Flores do Piauí


Brasileira

Joaquim Pires

Nazaré do Piauí

0,018

0,017

0,017

0,017

0,017

0,016

0,016

0,016

0,016

0,016

0,016

0,015

0,015

0,015

0,015

0,015

0,015

0,015

0,015

0,014

0,014

0,014

0,014

0,013

0,013

0,013

0,012

0,012

0,012

0,011

3.825

7.284

14.426

5.199

10.966

4.881

5.155

2.416

7.043

2.283

2.488

9.625

5.567

4.685

5.988

5.634

7.781

5.776

2.907

15.859

6.764

4.386

4.321

6.493

3.641

4.372

5.154

7.366

13.076

7.805

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

172°

173°

174°

175°

176°

177°


FUNDAÇÃO CEPRO

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

202°

203°

204°

205°

206°

207°


Jatobá do Piauí

São João da Serra


Acauã



Itainópolis

Santa Filomena

Sigefredo Pacheco

Várzea Branca

Dom Inocêncio


Cristino Castro

Mílton Brandão


Betânia do Piauí

João Costa

Itaueira

Parnaguá


Barreiras do Piauí

Belém do Piauí

Colônia do Piauí




Socorro do Piauí

Brejo do Piauí


Canavieira

0,011

0,011

0,011

0,010

0,010

0,010

0,009

0,009

0,009

0,009

0,008

0,007

0,007

0,007

0,007

0,006

0,006

0,005

0,005

0,005

0,002

0,002

0,002

0,001

0,001

0,001

0,001

0,000

0,000

0,000

4.314

6.675

4.881

5.147

4.240

4.274

10.381

6.031

9.046

5.203

8.909

6.933

9.269

6.900

10.230

8.640

3.025

10.347

9.345

18.808

3.098

2.429

7.251

3.865

4.451

6.356

4.675

3.986

4.882

4.114

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal


FUNDAÇÃO CEPRO



Caracol

Currais

Guaribas

Juazeiro do Piauí

Madeiro


Murici dos Portelas

Novo Santo Antônio

Pedro Laurentino

Ribeira do Piauí

São Braz do Piauí

Sebastião Barros

Sebastião Leal

208°

209°

210°

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

3.433

8.040

4.232

4.814

4.523

6.771

4.426

6.375

3.155

2.002

3.879

4.192

4.524

3.835

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEm

preg

o Fo

rmal

População Total .......................... 2.843.278



FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE EMPREGO FORMAL


0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total


Abs. (%) Abs. (%)

–

–

–

221

221*

–

–

–

100,0

100,0

–

–

–

100,0

100,0

–

–

–

2.843.278

2.843.278

• A respeito do índice de emprego formal, os municípiospiauienses concentram-se no contexto geral de eleva-da exclusão social: a totalidade dos municípios do Es-tado do Piauí está concentrada abaixo do índice 0,4.Significa que, no Piauí, é baixíssimo o grau de formali-dade das ocupações ou, expresso de modo diferente,é elevado o grau de informalidade das ocupações, re-sultante do baixo número de trabalhadores com car-teira assinada, no total da população em idade ativa.

• Ressalta-se que nem o Município de Teresina, Capitaldo Estado, consegue colocar-se acima do índice deemprego formal 0,4 – ainda que seja a sede estadualde órgãos oficiais do trabalho (fiscalização, ajuiza-mento, etc.), e ainda que, por deter o status de capital,suponha-se a existência do empregador-pessoa físicamais esclarecido a respeito da legislação trabalhista,bem como da responsabilidade social junto aos seusempregados (convém isentar o empregador-pessoajurídica bem como o setor público, passíveis de fiscali-zação mais rigorosa).

• A população residente nos 221 municípios detentoresde baixíssimo grau de formalidade das ocupações re-presenta 2.843.278 pessoas, o equivalente a 100% dapopulação estadual.


FUNDAÇÃO CEPRO

• Importa observar que, por ser o município a unidadede análise, o dado acima refere-se à população dosmunicípios como um todo, que pertencem ao grupo debaixo grau de formalidade. Não deve ser interpretadocomo inexistência, no seio da população economica-mente ativa, de empregos formalizados, sobretudo nossetores público e empresarial.

OBS.: No documento-fonte original o pequeno município agropastoril de Portoaparece com o índice pleno (1,000) no indicador Emprego Formal. Nada justifi-cando este dado, foi atribuída a este município, neste indicador, a médiamicrorregional e calculado o índice final de Exclusão Social, ficando, portanto,coerente com o contexto geoeconômico e social no qual esse município se insere.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE DESIGUALDADE

2000


0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal

ÍNDICE DE DESIGUALDADE*

N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE DESIGUALDADECLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

DESIGUALDADE

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade


Teresina

Floriano

Picos

Bom Jesus

Parnaíba

Ribeiro Gonçalves

Guadalupe


Corrente

Gilbués

Uruçuí

Campo Maior


Valença do Piauí

Piripiri

Oeiras

Monsenhor Hipólito

Simplício Mendes

Antônio Almeida

Curimatá

Inhuma

Fronteiras


Paulistana


Água Branca

Cristino Castro

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°

0,171

0,093

0,078

0,076

0,075

0,059

0,054

0,051

0,049

0,048

0,046

0,043

0,041

0,040

0,038

0,038

0,038

0,036

0,035

0,035

0,033

0,031

0,031

0,031

0,030

0,030

0,030

715.360

54.591

68.974

15.924

132.282

5.722

10.308

26.890

23.226

10.229

17.011

43.126

17.670

19.887

60.154

33.910

6.764

10.966

2.851

9.518

14.426

10.012

5.776

16.529

5.154

14.517

9.269


FUNDAÇÃO CEPRO



Canto do Buriti


João Costa


Alegrete do Piauí

Luís Correia

São José do Peixe

Francisco Santos

Alagoinha do Piauí

Dom Expedito Lopes

Itaueira

Marcos Parente

Santa Filomena

Landri Sales

Piracuruca

Bertolínia

Parnaguá

Guaribas

Demerval Lobão

Eliseu Martins

Monsenhor Gil

Esperantina

Barro Duro

Amarante

Jaicós

Pio IX

Patos do Piauí

Riacho Frio

Vila Nova do Piauí

0,029

0,028

0,028

0,028

0,028

0,027

0,027

0,027

0,026

0,026

0,025

0,025

0,024

0,024

0,023

0,023

0,023

0,023

0,023

0,022

0,022

0,022

0,022

0,021

0,021

0,021

0,021

0,021

0,021

0,020

7.779

18.371

6.933

3.025

5.481

4.713

24.253

3.825

7.043

6.868

5.954

10.347

4.279

6.031

5.628

24.786

5.117

9.345

4.814

12.489

4.188

10.309

34.094

6.787

16.884

15.859

16.505

5.634

4.321

2.906

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

53°

54°

55°

56°

57°


FUNDAÇÃO CEPRO

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

83°

84°

85°

86°

87°



Altos

Castelo do Piauí

Caracol





Ilha Grande



Lagoa do Sítio

José de Freitas

Fartura do Piauí



Pajeú do Piauí

Anísio de Abreu

Lagoa do Piauí

Miguel Leão

Campinas do Piauí

Barreiras do Piauí

Luzilândia

Barras


Bocaina


São Julião


Tanque do Piauí

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,020

0,019

0,019

0,019

0,019

0,019

0,018

0,018

0,018

0,018

0,018

0,017

0,017

0,017

0,017

0,017

0,017

0,017

0,017

0,017

0,016

0,016

0,016

0,016

0,016

6.131

39.122

18.339

8.040

2.667

10.230

4.882

4.926

7.890

7.781

4.211

4.138

32.858

4.685

6.493

4.451

2.894

7.166

3.488

1.370

5.141

3.098

24.042

40.891

2.991

4.208

3.447

5.700

5.012

2.318

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade


FUNDAÇÃO CEPRO


União

Capitão de Campos

Buriti dos Lopes

Porto


Ipiranga do Piauí


Marcolândia



Jatobá do Piauí



Regeneração

Cajueiro da Praia


Boa Hora

Pavussu


Dom Inocêncio

Palmeira do Piauí


Joaquim Pires

Caxingó


Itainópolis

Aroazes



Flores do Piauí

0,016

0,016

0,016

0,016

0,016

0,015

0,015

0,015

0,015

0,015

0,014

0,014

0,014

0,014

0,014

0,014

0,014

0,014

0,014

0,013

0,013

0,013

0,013

0,013

0,012

0,012

0,012

0,012

0,012

0,012

39.801

10.036

18.598

10.573

4.886

8.428

2.963

6.178

3.334

4.450

4.314

4.249

5.223

17.471

6.122

2.421

5.170

3.973

2.322

8.909

5.199

2.283

13.076

4.147

7.214

10.381

6.025

12.510

4.240

4.372

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°

113°

114°

115°

116°

117°


FUNDAÇÃO CEPRO

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

143°

144°

145°

146°

147°


Canavieira

Belém do Piauí

Várzea Grande

Wall Ferraz

Simões

Pedro II

Floresta do Piauí

Pimenteiras

Murici dos Portelas



Elesbão Veloso

Manoel Emídio

Alto Longá


Curralinhos


Angical do Piauí

Francisco Ayres

Lagoinha do Piauí


Francisco Macedo

Paes Landim

Palmeirais

Isaías Coelho

Cocal

Dirceu Arcoverde

Geminiano

Beneditinos

Jardim do Mulato

0,012

0,012

0,012

0,012

0,012

0,012

0,012

0,012

0,012

0,011

0,011

0,011

0,011

0,011

0,011

0,011

0,011

0,010

0,010

0,010

0,010

0,010

0,010

0,010

0,010

0,010

0,009

0,009

0,009

0,009

4.114

2.429

4.475

3.998

13.621

36.201

2.416

11.306

6.375

3.397

6.760

15.002

5.151

12.000

4.107

3.641

4.220

6.788

5.236

2.231

3.865

2.337

4.184

12.154

7.658

24.150

6.066

4.790

9.712

3.990

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade


FUNDAÇÃO CEPRO


Arraial

Júlio Borges




Lagoa Alegre


Miguel Alves

Jerumenha

Hugo Napoleão


Brasileira

Sebastião Leal

Padre Marcos

Coronel José Dias

Jurema

São João da Serra

Ribeira do Piauí


Matias Olímpio


Madeiro

Novo Santo Antônio

Buriti dos Montes


Betânia do Piauí


Santana do Piauí

Santa Luz

Coivaras

0,009

0,009

0,009

0,009

0,009

0,009

0,009

0,009

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,008

0,007

0,007

0,007

0,007

4.909

4.866

2.488

4.625

18.808

6.849

3.806

29.849

4.515

3.703

6.706

7.366

3.835

7.178

4.415

4.047

6.675

3.879

6.356

9.727

5.734

6.771

3.155

7.284

4.426

8.640

4.274

4.595

4.780

3.507

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

172°

173°

174°

175°

176°

177°


FUNDAÇÃO CEPRO

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

202°

203°

204°

205°

206°

207°


Tamboril do Piauí

Jacobina do Piauí


Queimada Nova

Vera Mendes

Batalha


Massapê do Piauí


Paquetá

Sussuapara

Agricolândia

São Braz do Piauí

Sebastião Barros

Colônia do Piauí

Juazeiro do Piauí

Cocal dos Alves


Domingos Mourão

Mílton Brandão


Cocal de Telha

Prata do Piauí

Avelino Lopes

Francinópolis


Nazaré do Piauí

Caraúbas do Piauí

Pedro Laurentino

Sigefredo Pacheco

0,007

0,007

0,007

0,007

0,007

0,007

0,007

0,007

0,007

0,007

0,006

0,006

0,006

0,006

0,006

0,006

0,006

0,006

0,006

0,006

0,006

0,005

0,005

0,005

0,005

0,005

0,005

0,005

0,004

0,004

2.413

5.690

4.375

8.332

2.907

24.127

3.433

5.988

4.881

4.386

5.042

5.340

4.192

4.524

7.251

4.523

5.155

4.195

4.284

6.900

5.743

4.248

3.117

9.625

5.254

1.876

7.805

4.809

2.002

9.046

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade


FUNDAÇÃO CEPRO



Brejo do Piauí

Nova Santa Rita

Caridade do Piauí

Currais



Bonfim do Piauí

Socorro do Piauí

Várzea Branca

Acauã

Joca Marques



208°

209°

210°

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

0,004

0,004

0,004

0,004

0,004

0,004

0,004

0,003

0,003

0,003

0,003

0,002

0,001

0,000

8.498

3.986

4.150

4.062

4.232

5.795

5.567

4.881

4.675

5.203

5.147

4.349

6.006

2.030

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eD

esig

uald

ade

População Total .......................... 2.843.278



FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE DESIGUALDADE


0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total


Abs. (%) Abs. (%)

–

–

–

221

221*

–

–

–

100,0

100,0

–

–

–

100,0

100,0

–

–

–

2.843.278

2.843.278

• Dentre os aspectos que permeiam o tecido social dosmunicípios piauienses, a desigualdade social se manifes-ta como o mais grave de todos. A desigualdade é gene-ralizada no estado, reunindo a totalidade de seus municí-pios em um único grupo, o de elevado grau de desigual-dade, cujos índices situam-se abaixo de 0,4. Esta situaçãoé uma decorrência do elevado número de chefes de fa-mília portadores de baixos rendimentos mensais (em sa-lário mínimo), em face do relativamente reduzido núme-ro de chefes de família detentores de elevados rendimen-tos mensais. Traduz-se, simplificadamente, como "muitosganhando pouco e poucos ganhando muito", e é o fatorquantidade do primeiro grupo que faz rebaixar o valorindicativo do desequilíbrio.

• Como todos os municípios (100,0%) estão reunidos nogrupo de elevado grau de desigualdade social, a popula-ção total, vivendo sob essa condição, corresponde à pró-pria população estadual, ou seja, 2.843.278 pessoas.

• O dado acima é referente à população total dos muni-cípios inseridos no (único) grupo de elevado dese-quilíbrio na distribuição da renda. A desigualdade, emsi, é relacionada aos chefes de família e aos seus ren-dimentos, que podem chegar a extremos de dispari-dade.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃO

2000


0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal


N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃOCLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

ALFABETIZAÇÃO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção


Teresina

Pedro Laurentino

Floriano

Guadalupe


Parnaíba

Curimatá

Picos



Angical do Piauí

Antônio Almeida

Corrente

Campo Maior

Ipiranga do Piauí

Júlio Borges

Barreiras do Piauí

Bocaina

Água Branca

Dom Expedito Lopes

Landri Sales

Jerumenha

Simplício Mendes

Santa Luz

Valença do Piauí

Dom Inocêncio


1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

24°

25°

26°

27°

0,813

0,754

0,752

0,726

0,725

0,719

0,703

0,701

0,688

0,684

0,683

0,680

0,678

0,666

0,661

0,659

0,658

0,655

0,654

0,653

0,649

0,647

0,646

0,644

0,643

0,643

0,635

715.360

2.002

54.591

10.308

2.963

132.282

9.518

68.974

26.890

4.274

6.788

2.851

23.226

43.126

8.428

4.866

3.098

4.208

14.517

5.954

5.628

4.515

10.966

4.780

19.887

8.909

5.012


FUNDAÇÃO CEPRO


Marcos Parente

Uruçuí


Dirceu Arcoverde

Bom Jesus

Lagoinha do Piauí

Sebastião Barros

Ribeiro Gonçalves


Oeiras

Monsenhor Gil

Eliseu Martins


Tanque do Piauí




Itaueira

São José do Peixe

Francisco Santos

Demerval Lobão

João Costa

Avelino Lopes

Inhuma

Lagoa do Piauí

0,634

0,633

0,632

0,631

0,631

0,624

0,622

0,621

0,621

0,620

0,619

0,616

0,613

0,612

0,611

0,610

0,610

0,610

0,609

0,606

0,605

0,604

0,602

0,601

0,600

4.279

17.011

17.670

6.066

15.924

2.231

4.524

5.722

2.421

33.910

10.309

4.188

5.154

2.318

7.781

4.249

3.865

10.347

3.825

7.043

12.489

3.025

9.625

14.426

3.488

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

População ................................. 1.415.811


Altos

Agricolândia

0,599

0,597

53°

54°

39.122

5.340


FUNDAÇÃO CEPRO

55°

56°

57°

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

83°

84°


Nazaré do Piauí

José de Freitas

Bertolínia

Palmeira do Piauí

Piripiri

Pajeú do Piauí

Aroazes

Canavieira


Paes Landim

São Braz do Piauí

Santa Filomena


Coronel José Dias



Acauã

Sussuapara

Riacho Frio

Sebastião Leal

Amarante

Parnaguá

Gilbués

Jatobá do Piauí

Fartura do Piauí

Esperantina

Campinas do Piauí



Francisco Macedo

0,596

0,596

0,596

0,595

0,594

0,593

0,593

0,592

0,591

0,590

0,589

0,588

0,587

0,587

0,586

0,586

0,586

0,585

0,585

0,584

0,584

0,583

0,579

0,578

0,578

0,576

0,576

0,574

0,574

0,573

7.805

32.858

5.117

5.199

60.154

2.894

6.025

4.114

5.223

4.184

4.192

6.031

6.493

4.415

3.397

5.776

5.147

5.042

4.321

3.835

16.884

9.345

10.229

4.314

4.685

34.094

5.141

3.447

6.131

2.337

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção


FUNDAÇÃO CEPRO




Fronteiras

Canto do Buriti


Cristino Castro





Elesbão Veloso

Ilha Grande

Currais

Manoel Emídio

Arraial

Barro Duro

Várzea Grande

Socorro do Piauí

Capitão de Campos


Santana do Piauí

Cajueiro da Praia


Castelo do Piauí

Anísio de Abreu

Vila Nova do Piauí

Miguel Leão

Buriti dos Lopes

Marcolândia

Curralinhos

0,572

0,567

0,567

0,566

0,565

0,565

0,564

0,563

0,562

0,561

0,561

0,559

0,558

0,557

0,556

0,555

0,554

0,554

0,554

0,554

0,553

0,550

0,549

0,547

0,547

0,545

0,544

0,542

0,541

0,541

3.433

4.426

10.012

18.371

6.356

9.269

2.322

1.876

3.334

6.760

15.002

7.890

4.232

5.151

4.909

6.787

4.475

4.675

10.036

4.211

4.595

6.122

12.510

18.339

7.166

2.906

1.370

18.598

6.178

3.641

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

85°

86°

87°

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°

113°

114°


FUNDAÇÃO CEPRO

115°

116°

117°

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

143°

144°


Queimada Nova

Monsenhor Hipólito

Isaías Coelho


Sigefredo Pacheco

Prata do Piauí

Pedro II

Luís Correia

Francisco Ayres

Regeneração

Paulistana

Nova Santa Rita



Caridade do Piauí


Bonfim do Piauí


Jardim do Mulato


Várzea Branca


Ribeira do Piauí

Piracuruca

Coivaras


Beneditinos

Palmeirais


União

0,540

0,540

0,540

0,539

0,537

0,537

0,536

0,535

0,535

0,534

0,534

0,533

0,532

0,531

0,530

0,529

0,529

0,528

0,528

0,528

0,526

0,524

0,524

0,523

0,522

0,522

0,521

0,520

0,520

0,518

8.332

6.764

7.658

2.991

9.046

3.117

36.201

24.253

5.236

17.471

16.529

4.150

4.107

4.926

4.062

10.230

4.881

4.450

3.990

7.779

5.203

4.240

3.879

24.786

3.507

2.667

9.712

12.154

4.882

39.801

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção


FUNDAÇÃO CEPRO



Domingos Mourão

Novo Santo Antônio

Barras

Itainópolis



São Julião


Hugo Napoleão

Lagoa do Sítio

Francinópolis

Caracol


Alto Longá

0,517

0,517

0,515

0,513

0,512

0,511

0,508

0,507

0,507

0,507

0,504

0,504

0,504

0,500

0,500

4.881

4.284

3.155

40.891

10.381

2.283

6.706

5.700

2.030

3.703

4.138

5.254

8.040

5.734

12.000

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

145°

146°

147°

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

População ..................................... 954.427

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°


Brasileira

Padre Marcos

Flores do Piauí

Cocal de Telha

Simões

Luzilândia


Jacobina do Piauí

Jurema

Geminiano


São João da Serra

0,499

0,498

0,497

0,497

0,496

0,492

0,491

0,490

0,489

0,487

0,486

0,483

7.366

7.178

4.372

4.248

13.621

24.042

4.375

5.690

4.047

4.790

2.488

6.675


FUNDAÇÃO CEPRO

172°

173°

174°

175°

176°

177°

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°



Brejo do Piauí

Batalha

Pio IX

Bom Princípio do Piauí


Alegrete do Piauí

Jaicós

Patos do Piauí

Colônia do Piauí

Lagoa Alegre


Belém do Piauí


Pimenteiras

Joaquim Pires



Buriti dos Montes

Juazeiro do Piauí

Wall Ferraz

Tamboril do Piauí

Pavussu

Joca Marques



Alagoinha do Piauí


Cocal

Boa Hora

0,481

0,481

0,481

0,480

0,480

0,478

0,476

0,475

0,474

0,474

0,472

0,470

0,470

0,469

0,468

0,464

0,462

0,461

0,461

0,459

0,458

0,458

0,457

0,457

0,457

0,453

0,452

0,448

0,448

0,446

3.806

3.986

24.127

16.505

4.625

4.451

4.713

15.859

5.634

7.251

6.849

7.214

2.429

4.220

11.306

13.076

6.006

8.498

7.284

4.523

3.998

2.413

3.973

4.349

5.567

5.481

6.868

4.886

24.150

5.170

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção


FUNDAÇÃO CEPRO


Lagoa do São Francisco


Matias Olímpio

Porto

Betânia do Piauí


Madeiro

Miguel Alves



Mílton Brandão

202°

203°

204°

205°

206°

207°

208°

209°

210°

211°

212°

0,445

0,444

0,443

0,435

0,433

0,429

0,427

0,425

0,421

0,412

0,400

5.795

18.808

9.727

10.573

8.640

5.743

6.771

29.849

4.195

6.933

6.900

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eAl

fabe

tiza

ção

População Total .......................... 2.843.278

População ..................................... 432.043


Vera Mendes

Cocal dos Alves

Paquetá

Floresta do Piauí

Murici dos Portelas

Massapê do Piauí

Caxingó

Caraúbas do Piauí

Guaribas

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

0,399

0,399

0,393

0,392

0,384

0,375

0,348

0,330

0,280

2.907

5.155

4.386

2.416

6.375

5.988

4.147

4.809

4.814

População ....................................... 40.997



FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE ALFABETIZAÇÃO


0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total


Abs. (%) Abs. (%)

52

107

53

09

221*

23,5

48,4

24,0

4,1

100,0

49,8

33,6

15,2

1,4

100,0

1.415.811

954.427

432.043

40.997

2.843.278

• Quanto à questão da alfabetização, a municipalidadepiauiense se encontra distribuída nos quatro grupos ougraus de alfabetização: baixo, intermediário-baixo, in-termediário-alto e elevado. Não se observa, neste índi-ce, a concentração maciça, como ocorre em algunsíndices; os desempenhos municipais são tão diferenci-ados, nesta política, que os índices variam de 0,280 (omenor) a 0,813 (o mais elevado). Participa até commaior desenvoltura nas duas faixas superiores – a ele-vada (52 municípios) e a intermediária-superior (107municípios) –, ambas concentrando 159 unidades mu-nicipais ou 72% do total.

• Esse fato, todavia, não oculta a outra face da realida-de, que é a existência de outras 62 unidades munici-pais (28%) em situação constrangedora, situadas entreas faixas intermediária-inferior (53 municípios) e baixa(9 municípios). Estes últimos, felizmente em númeropequeno, revelam-se absolutamente negligentes quantoao resgate de seus munícipes analfabetos, situando-seabaixo do índice 0,4 – o cenário que demarca a exclu-são social através do analfabetismo.

• A população residente nos 62 municípios retardatáriosquanto à erradicação/minimização do analfabetismo


FUNDAÇÃO CEPRO

alcança o considerável número de 473.040 pessoas,isto é, 16,6% da população do Estado, dentre esta ados nove municípios em situação crítica, que somam40.997 pessoas (1,4% da população estadual).

• Cabe mencionar que estes últimos dados referem-se àpopulação total dos municípios (como unidade de aná-lise) que pertencem às duas faixas mais inferiores, asquais representam as mais baixas taxas de alfabetiza-ção. Não se atribui à população, na totalidade, a con-dição de analfabeta, ou seja, o analfabetismo é medi-do por uma taxa, aqui, convertida em um índice quevaria de 0 a 1, sendo que este é apenas o contingentepopulacional residente nos municípios com índice dealfabetização abaixo de 0,5 – com destaque para osde índice inferior a 0,4.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE ESCOLARIDADE

2000


0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal


N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE ESCOLARIDADECLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

ESCOLARIDADE

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de


Teresina 1°0,631 715.360

População ................................. 715.360


Floriano

Parnaíba

Picos

2°

3°

4°

0,479

0,451

0,410

54.591

132.282

68.974

População ................................. 255.847



Corrente

Campo Maior

Guadalupe

Curimatá


Água Branca

Valença do Piauí

Bom Jesus

Angical do Piauí

Antônio Almeida

Piripiri

Demerval Lobão


Jerumenha

Gilbués


Uruçuí

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

0,387

0,371

0,369

0,351

0,351

0,344

0,327

0,324

0,322

0,309

0,305

0,297

0,297

0,295

0,292

0,292

0,292

0,287

26.890

23.226

43.126

10.308

9.518

4.249

14.517

19.887

15.924

6.788

2.851

60.154

12.489

17.670

4.515

10.229

5.012

17.011


FUNDAÇÃO CEPRO


Barreiras do Piauí

Landri Sales

Amarante

Agricolândia

Dom Expedito Lopes

Riacho Frio

Oeiras

Ipiranga do Piauí

Simplício Mendes

Eliseu Martins


Barro Duro


Cristino Castro

Manoel Emídio

Bertolínia

José de Freitas

Hugo Napoleão

Ribeiro Gonçalves

Lagoinha do Piauí

Esperantina

Lagoa do Piauí

Marcos Parente

Júlio Borges

Piracuruca

Altos

São José do Peixe

Paes Landim

Canavieira

Avelino Lopes

23°

24°

25°

26°

27°

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

0,287

0,286

0,286

0,281

0,280

0,277

0,275

0,273

0,271

0,271

0,270

0,270

0,268

0,266

0,264

0,264

0,263

0,263

0,262

0,262

0,262

0,259

0,258

0,257

0,254

0,254

0,252

0,252

0,251

0,251

3.098

5.628

16.884

5.340

5.954

4.321

33.910

8.428

10.966

4.188

7.781

6.787

12.510

9.269

5.151

5.117

32.858

3.703

5.722

2.231

34.094

3.488

4.279

4.866

24.786

39.122

3.825

4.184

4.114

9.625

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de


FUNDAÇÃO CEPRO


Francisco Ayres


Parnaguá

Monsenhor Gil

Bocaina

Anísio de Abreu

Miguel Leão

Fronteiras


Itaueira

Ilha Grande

Caracol



Santa Luz

Luzilândia


Brasileira

União


Regeneração

Bonfim do Piauí


Capitão de Campos

Barras


Porto


Matias Olímpio


53°

54°

55°

56°

57°

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

0,246

0,245

0,245

0,244

0,244

0,243

0,242

0,241

0,238

0,238

0,238

0,238

0,237

0,236

0,236

0,236

0,236

0,236

0,235

0,235

0,234

0,234

0,233

0,232

0,232

0,232

0,230

0,230

0,229

0,226

5.236

3.397

9.345

10.309

4.208

7.166

1.370

10.012

1.876

10.347

7.890

8.040

10.230

5.154

4.780

24.042

6.493

7.366

39.801

4.274

17.471

4.881

6.131

10.036

40.891

4.211

10.573

2.283

9.727

5.776

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de


FUNDAÇÃO CEPRO


83°

84°

85°

86°

87°

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°

0,226

0,225

0,224

0,224

0,224

0,220

0,215

0,215

0,214

0,214

0,212

0,212

0,212

0,211

0,210

0,209

0,209

0,209

0,208

0,207

0,207

0,207

0,207

0,207

0,207

0,206

0,206

0,205

0,205

0,204

18.371

12.154

3.835

36.201

14.426

5.042

16.529

6.178

4.192

6.066

2.421

24.253

6.122

7.043

3.990

4.675

4.685

18.598

2.318

5.734

6.031

2.002

7.214

3.865

6.849

2.322

15.002

4.047

4.248

6.771

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

Canto do Buriti

Palmeirais

Sebastião Leal

Pedro II

Inhuma

Sussuapara

Paulistana

Marcolândia

São Braz do Piauí

Dirceu Arcoverde


Luís Correia

Cajueiro da Praia

Francisco Santos

Jardim do Mulato

Socorro do Piauí

Fartura do Piauí

Buriti dos Lopes

Tanque do Piauí


Santa Filomena

Pedro Laurentino



Lagoa Alegre


Elesbão Veloso

Jurema

Cocal de Telha

Madeiro


FUNDAÇÃO CEPRO



Simões

Nazaré do Piauí


Aroazes

Várzea Branca


Beneditinos

Palmeira do Piauí

Castelo do Piauí

Campinas do Piauí


Jaicós

Joca Marques

Geminiano

Coronel José Dias



São Julião



Várzea Grande

Jatobá do Piauí

Batalha

Sebastião Barros


Pajeú do Piauí

Flores do Piauí

Currais

Francinópolis

113°

114°

115°

116°

117°

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

0,203

0,202

0,202

0,201

0,201

0,198

0,198

0,198

0,197

0,197

0,197

0,196

0,196

0,195

0,195

0,195

0,194

0,193

0,192

0,192

0,191

0,190

0,189

0,189

0,188

0,187

0,187

0,186

0,186

0,184

3.447

13.621

7.805

4.426

6.025

5.203

5.223

9.712

5.199

18.339

5.141

4.195

15.859

4.349

4.790

4.415

8.498

4.926

5.700

7.779

2.963

4.475

4.314

24.127

4.524

3.334

2.894

4.372

4.232

5.254

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de


FUNDAÇÃO CEPRO




Arraial

Pio IX

Miguel Alves

Coivaras


Santana do Piauí

Cocal


João Costa

Dom Inocêncio

Curralinhos


Domingos Mourão


Juazeiro do Piauí


Prata do Piauí

Lagoa do Sítio

Belém do Piauí

Alto Longá


Caridade do Piauí

Pavussu

Joaquim Pires

Padre Marcos

Isaías Coelho



143°

144°

145°

146°

147°

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

172°

0,183

0,183

0,183

0,182

0,182

0,182

0,181

0,179

0,179

0,178

0,178

0,178

0,178

0,177

0,176

0,167

0,167

0,167

0,165

0,165

0,165

0,165

0,164

0,163

0,163

0,163

0,162

0,162

0,162

0,162

6.356

5.743

4.909

16.505

29.849

3.507

6.706

4.595

24.150

2.991

3.025

8.909

3.641

6.760

4.284

4.240

4.523

4.625

3.117

4.138

2.429

12.000

4.882

4.062

3.973

13.076

7.178

7.658

4.220

5.567

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de


FUNDAÇÃO CEPRO


Itainópolis


São João da Serra

Sigefredo Pacheco

Colônia do Piauí



Vila Nova do Piauí



Monsenhor Hipólito

Alagoinha do Piauí

Pimenteiras



Francisco Macedo

Boa Hora


Alegrete do Piauí


Ribeira do Piauí

Acauã

Brejo do Piauí

Nova Santa Rita

Wall Ferraz


Buriti dos Montes

Patos do Piauí



173°

174°

175°

176°

177°

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

202°

0,161

0,161

0,161

0,160

0,160

0,159

0,156

0,154

0,154

0,153

0,152

0,152

0,151

0,150

0,150

0,150

0,150

0,149

0,149

0,147

0,147

0,147

0,146

0,145

0,142

0,142

0,142

0,135

0,134

0,132

10.381

4.881

6.675

9.046

7.251

5.795

6.006

2.906

6.933

2.667

6.764

6.868

11.306

2.488

2.030

2.337

5.170

18.808

4.713

4.375

3.879

5.147

3.986

4.150

3.998

4.886

7.284

5.634

4.107

5.481

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de


FUNDAÇÃO CEPRO



Tamboril do Piauí

Vera Mendes

Queimada Nova


Cocal dos Alves


Jacobina do Piauí

Floresta do Piauí

Murici dos Portelas

Caraúbas do Piauí

Caxingó


Betânia do Piauí

Mílton Brandão

Paquetá

Massapê do Piauí

Novo Santo Antônio

Guaribas

203°

204°

205°

206°

207°

208°

209°

210°

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

0,131

0,128

0,127

0,126

0,126

0,125

0,124

0,122

0,119

0,115

0,114

0,112

0,111

0,108

0,106

0,105

0,092

0,091

0,079

4.450

2.413

2.907

8.332

3.433

5.155

3.806

5.690

2.416

6.375

4.809

4.147

4.451

8.640

6.900

4.386

5.988

3.155

4.814

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eEs

cola

rida

de

População Total .......................... 2.843.278

População ................................... 1.872.071



FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE ESCOLARIDADE


0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total


Abs. (%) Abs. (%)

01

–

03

217

221*

0,4

–

1,3

98,3

100,0

25,2

–

9,0

65,8

100,0

715.360

–

255.847

1.872.071

2.843.278

• No tocante à escolaridade, a situação dos municípiospiauienses se revela por demais precária: 217 municípios(98,3% do total) são marcados pelo baixo índice de es-colaridade dos chefes de família, traduzido pela sua con-centração abaixo do índice 0,4. Nestes municípios, quecorrespondem à quase totalidade dos existentes, os che-fes de família, premidos por outra necessidade mais ur-gente – trabalhar e ganhar o sustento –, passam poucosanos na escola, abandonando-a precocemente.

• Em situação um pouco menos danosa, situam-se outrostrês municípios (1,3% do total), na faixa intermediária,entre os índices 0,4 e 0,5.

• Apenas o município de Teresina apresenta uma situa-ção mais confortável, próximo da inclusão, quanto aeste aspecto, por ultrapassar o índice 0,6.

• A população residente nos 217 municípios com baixograu de escolaridade soma 1.872.071 pessoas, o quecorresponde a 65,8% da população estadual.

• Convém salientar que, como a unidade de análise é omunicípio, o dado refere-se ao conjunto da populaçãoresidente nos municípios considerados portadores debaixo grau de escolaridade dos chefes de família. Istonão significa que o universo dos chefes de família pos-sua baixo grau de escolaridade.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE JUVENTUDE

2000


0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal


N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE JUVENTUDECLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM DECRESCENTE DO ÍNDICE DE

JUVENTUDE

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJu

vent

ude


Bocaina

Itainópolis

Sussuapara

Campo Maior

Valença do Piauí

Vila Nova do Piauí

Picos

Jatobá do Piauí

Dom Expedito Lopes


São Julião

Elesbão Veloso


Angical do Piauí

Belém do Piauí

Francisco Santos

Teresina


Santana do Piauí


Fronteiras


Alagoinha do Piauí

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

23°

0,724

0,676

0,665

0,647

0,643

0,643

0,641

0,640

0,637

0,636

0,632

0,628

0,625

0,625

0,622

0,612

0,611

0,610

0,609

0,608

0,606

0,602

0,602

4.208

10.381

5.042

43.126

19.887

2.906

68.974

4.314

5.954

5.154

5.700

15.002

3.865

6.788

2.429

7.043

715.360

3.397

4.595

3.447

10.012

5.776

6.868

População .................................. 960.228


São Lourenço do Piauí 0,597 24° 4.274


FUNDAÇÃO CEPRO


Padre Marcos

Vera Mendes

Água Branca

Pajeú do Piauí

Floriano

Inhuma

Patos do Piauí

Várzea Grande

Aroazes

Parnaíba

Monsenhor Hipólito

Lagoa do Sítio



Francisco Macedo


Marcos Parente

Hugo Napoleão


Simplício Mendes


Lagoinha do Piauí

Campinas do Piauí

Ipiranga do Piauí

Coronel José Dias

Paquetá

Geminiano



Sigefredo Pacheco

25°

26°

27°

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

53°

54°

0,595

0,593

0,592

0,590

0,589

0,588

0,584

0,584

0,583

0,582

0,581

0,579

0,578

0,578

0,576

0,573

0,573

0,568

0,567

0,567

0,566

0,566

0,565

0,564

0,564

0,564

0,561

0,561

0,560

0,559

7.178

2.907

14.517

2.894

54.591

14.426

5.634

4.475

6.025

132.282

6.764

4.138

2.030

2.488

2.337

26.890

4.279

3.703

4.882

10.966

2.963

2.231

5.141

8.428

4.415

4.386

4.790

4.240

6.760

9.046

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJu

vent

ude


FUNDAÇÃO CEPRO


Agricolândia

Massapê do Piauí

Eliseu Martins

Floresta do Piauí

Piripiri

Itaueira


Alto Longá

Amarante

Barro Duro

Canto do Buriti

Demerval Lobão


Brasileira

Jardim do Mulato

Landri Sales

Francinópolis

Alegrete do Piauí



Oeiras

Dom Inocêncio

Monsenhor Gil

São João da Serra


Dirceu Arcoverde

Queimada Nova


Paulistana

Coivaras

55°

56°

57°

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

83°

84°

0,559

0,557

0,556

0,556

0,555

0,555

0,554

0,554

0,553

0,551

0,550

0,549

0,549

0,543

0,541

0,540

0,540

0,540

0,540

0,540

0,539

0,538

0,536

0,536

0,536

0,534

0,533

0,533

0,532

0,532

5.340

5.988

4.188

2.416

60.154

10.347

6.706

12.000

16.884

6.787

18.371

12.489

6.131

7.366

3.990

5.628

5.254

4.713

4.107

3.433

33.910

8.909

10.309

6.675

4.249

6.066

8.332

4.926

16.529

3.507

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJu

vent

ude


FUNDAÇÃO CEPRO


Francisco Ayres

Novo Santo Antônio

Antônio Almeida

Altos

Regeneração

Beneditinos

Jacobina do Piauí


Cocal de Telha

Guadalupe

Sebastião Leal




Pio IX

Avelino Lopes


Jaicós

Marcolândia

Piracuruca

Wall Ferraz

Tanque do Piauí

Flores do Piauí

Pimenteiras

Jerumenha

José de Freitas

Bonfim do Piauí




0,530

0,530

0,529

0,529

0,528

0,528

0,528

0,525

0,524

0,522

0,521

0,521

0,520

0,518

0,518

0,518

0,515

0,514

0,512

0,511

0,511

0,511

0,510

0,509

0,509

0,508

0,507

0,506

0,506

0,506

5.236

3.155

2.851

39.122

17.471

9.712

5.690

5.481

4.248

10.308

3.835

2.283

12.510

17.670

16.505

9.625

4.375

15.859

6.178

24.786

3.998

2.318

4.372

11.306

4.515

32.858

4.881

3.334

2.667

8.498

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJu

vent

ude

85°

86°

87°

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°

113°

114°


FUNDAÇÃO CEPRO


Castelo do Piauí

Ilha Grande

Cajueiro da Praia

115°

116°

117°

0,505

0,503

0,503

18.339

7.890

6.122

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJu

vent

ude

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

População .............................. 1.003.782



Jurema

Uruçuí

Prata do Piauí

Nazaré do Piauí

Bertolínia

João Costa

Brejo do Piauí



Pedro Laurentino

Acauã

Lagoa do Piauí

Buriti dos Montes

Capitão de Campos


São Braz do Piauí


Palmeirais

Bom Jesus

Juazeiro do Piauí

Nova Santa Rita

Santa Luz

Anísio de Abreu


0,499

0,499

0,498

0,498

0,497

0,495

0,495

0,494

0,493

0,493

0,493

0,492

0,490

0,489

0,488

0,488

0,486

0,486

0,485

0,482

0,482

0,482

0,478

0,476

0,476

18.808

4.047

17.011

3.117

7.805

5.117

3.025

3.986

5.223

3.806

2.002

5.147

3.488

7.284

10.036

6.356

4.192

4.625

12.154

15.924

4.523

4.150

4.780

7.166

4.881


FUNDAÇÃO CEPRO


Pavussu

União

Canavieira

Luís Correia

São José do Peixe

Curimatá

Tamboril do Piauí

Simões


Curralinhos

Miguel Leão


Fartura do Piauí

Esperantina



Manoel Emídio

Arraial

Batalha

Caraúbas do Piauí

Cocal dos Alves

Luzilândia

Corrente

Barras

Lagoa Alegre


Sebastião Barros

Pedro II


Colônia do Piauí

143°

144°

145°

146°

147°

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

172°

0,476

0,475

0,475

0,475

0,475

0,473

0,473

0,472

0,471

0,470

0,469

0,469

0,468

0,468

0,468

0,467

0,466

0,466

0,463

0,463

0,462

0,459

0,456

0,455

0,454

0,454

0,454

0,453

0,449

0,448

3.973

39.801

4.114

24.253

3.825

9.518

2.413

13.621

1.876

3.641

1.370

4.450

4.685

34.094

4.451

5.012

5.151

4.909

24.127

4.809

5.155

24.042

23.226

40.891

6.849

5.567

4.524

36.201

2.421

7.251

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJu

vent

ude


FUNDAÇÃO CEPRO


Caracol

Buriti dos Lopes


Paes Landim

Caridade do Piauí

Socorro do Piauí

Currais


Isaías Coelho


Palmeira do Piauí

Matias Olímpio

Joaquim Pires

Cristino Castro


Cocal


Ribeira do Piauí

Caxingó

Barreiras do Piauí

Mílton Brandão


Júlio Borges



Várzea Branca

Boa Hora

Domingos Mourão


Ribeiro Gonçalves

173°

174°

175°

176°

177°

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

202°

0,447

0,445

0,441

0,437

0,437

0,436

0,436

0,432

0,431

0,429

0,428

0,426

0,426

0,425

0,425

0,423

0,423

0,422

0,420

0,419

0,417

0,417

0,416

0,415

0,411

0,410

0,410

0,407

0,404

0,402

8.040

18.598

5.795

4.184

4.062

4.675

4.232

4.195

7.658

7.214

5.199

9.727

13.076

9.269

6.493

24.150

5.734

3.879

4.147

3.098

6.900

6.933

4.866

2.991

4.886

5.203

5.170

4.284

2.322

5.722

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJU

vent

ude


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eJu

vent

ude

População ................................. 727.575


Joca Marques


Betânia do Piauí


Gilbués


Riacho Frio

Murici dos Portelas

Miguel Alves




Santa Filomena

Porto


Parnaguá

Madeiro


Guaribas

0,397

0,397

0,387

0,387

0,384

0,380

0,376

0,374

0,372

0,370

0,368

0,364

0,356

0,355

0,346

0,345

0,342

0,319

0,268

203°

204°

205°

206°

207°

208°

209°

210°

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

4.349

4.220

8.640

4.211

10.229

4.426

4.321

6.375

29.849

10.230

6.006

5.743

6.031

10.573

7.781

9.345

6.771

7.779

4.814

População Total .......................... 2.843.278

População ...................................... 151.693



FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE JUVENTUDE


0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total


Abs. (%) Abs. (%)

23

94

85

19

221*

10,4

42,5

38,5

8,6

100,0

33,8

35,3

25,6

5,3

100,0

960.228

1.003.782

727.575

151.693

2.843.278

• A faixa que apresenta o maior número de municípios éa faixa de índices 0,5 a 0,6, com 94 unidades munici-pais (42,5% do total), seguida da faixa de índices 0,4 a0,5, com 85 unidades municipais (38,5% do total);ambas abrigam 179 municípios, correspondendo a 81%do total. Essa concentração indica que a população estáem processo de "envelhecimento", resultante da pro-porção progressivamente menor da população infanto-juvenil (abaixo de 19 anos) no total da população.

• Com efeito, a menor parte dos municípios piauienses,composta de 19 unidades municipais (8,6% do total),ainda exibe elevada juvenilidade, ou seja, elevada pro-porção de crianças e jovens por família e na popula-ção total. Significativamente, este conjunto de 19 mu-nicípios é o de menor média populacional.

• A população residente neste grupo de municípios por-tadores de elevado risco juvenil (índice de juventudeabaixo de 0,4) corresponde a 151.693 pessoas (5,3%da população estadual).

• Se se considerar a alternativa de incluir na condição derisco juvenil os 85 municípios componentes da faixaintermediária-inferior, de índices entre 0,4 e 0,5 (o queé plausível, visto que neste segmento ainda é conside-rável a vulnerabilidade infanto-juvenil), tem-se que a


FUNDAÇÃO CEPRO

população dos municípios em situação de risco juvenileleva-se para um contingente da ordem de 879.268pessoas (30,9% da população do estado).

• Atentar para o sentido desta colocação: não significaque essa população está em situação de risco. A situa-ção de vulnerabilidade ou de risco diz respeito à par-cela desta população com idade entre zero e 19 anos.


FUNDAÇÃO CEPRO

ESTADO DO PIAUÍÍNDICE DE VIOLÊNCIA

2000


0.0 a 0.4

0.4 a 0.5

0.5 a 0.6

0.6 a 1.0

Limite Municipal


N

O L

S

15050 1000

Km


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE VIOLÊNCIACLASSIFICAÇÃO DOS MUNICÍPIOS POR ORDEM ALFABÉTICA*

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia


Acauã

Agricolândia

Água Branca

Alagoinha do Piauí

Alegrete

Alto Longá


Amarante

Angical do Piauí

Anísio de Abreu

Antônio Almeida

Aroazes

Arraial




Barreiras do Piauí

Barro Duro

Batalha


Belém do Piauí

Beneditinos

1°

2°

3°

4°

5°

6°

7°

8°

9°

10°

11°

12°

13°

14°

15°

16°

17°

18°

19°

20°

21°

22°

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

5.147

5.340

14.517

6.868

4.713

12.000

4.211

16.884

6.788

7.166

2.851

6.025

4.909

6.933

7.779

4.107

3.098

6.787

24.127

2.963

2.429

9.712

* Para a organização do Ranking do índice de violência, procedeu-se de modo dife-rente dos demais, devido à peculiaridade deste índice: 184 municípios possuemíndice de valor idêntico (1,000). Dada a necessidade de um ordenamento (Ranking),foi adotado o critério da ordem alfabética, do 1º ao 184º. Abaixo do índice 1,000, oordenamento deu-se pelo valor decrescente dos próprios índices. Subsistindo casosde empate de índice, foram resolvidos pelo critério do índice de pobreza.


FUNDAÇÃO CEPRO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia


Bertolínia

Betânia do Piauí

Boa Hora

Bocaina

Bom Jesus


Bonfim do Piauí


Brasileira

Brejo do Piauí

Buriti dos Lopes



Cajueiro da Praia

Campinas do Piauí




Canavieira

Capitão de Campos


Caracol

Caraúbas do Piauí

Caridade do Piauí

Castelo do Piauí

Caxingó

Cocal de Telha

Cocal dos Alves

Coivaras

Colônia do Piauí

23°

24°

25°

26°

27°

28°

29°

30°

31°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

44°

45°

46°

47°

48°

49°

50°

51°

52°

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

5.117

8.640

5.170

4.208

15.924

4.625

4.881

5.567

7.366

3.986

18.598

8.498

2.667

6.122

5.141

4.451

4.882

5.743

4.114

10.036

3.433

8.040

4.809

4.062

18.339

4.147

4.248

5.155

3.507

7.251


FUNDAÇÃO CEPRO



Coronel José Dias


Cristino Castro


Curralinhos

Dirceu Arcoverde

Dom Expedito Lopes

Dom Inocêncio

Eliseu Martins

Fartura do Piauí

Flores do Piauí

Floresta do Piauí

Francinópolis

Francisco Ayres

Francisco Macedo

Francisco Santos

Fronteiras

Geminiano

Gilbués

Guadalupe

Guaribas

Hugo Napoleão

Ilha Grande

Ipiranga

Isaías Coelho

Itainópolis

Itaueira

Jacobina do Piauí

Jaicós

53°

54°

55°

56°

57°

58°

59°

60°

61°

62°

63°

64°

65°

66°

67°

68°

69°

70°

71°

72°

73°

74°

75°

76°

77°

78°

79°

80°

81°

82°

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

4.926

4.415

6.493

9.269

4.220

3.641

6.066

5.954

8.909

4.188

4.685

4.372

2.416

5.254

5.236

2.337

7.043

10.012

4.790

10.229

10.308

4.814

3.703

7.890

8.428

7.658

10.381

10.347

5.690

15.859

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia


FUNDAÇÃO CEPRO


Francisco Ayres

Novo Santo Antônio

Antônio Almeida

Altos

Regeneração

Beneditinos

Jacobina do Piauí


Cocal de Telha

Guadalupe

Sebastião Leal




Pio IX

Avelino Lopes


Jaicós

Marcolândia

Piracuruca

Wall Ferraz

Tanque do Piauí

Flores do Piauí

Pimenteiras

Jerumenha

José de Freitas

Bonfim do Piauí




1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

3.990

4.314

4.515

3.025

13.076

4.349

4.523

4.866

4.047

6.849

5.795

4.450

3.488

4.138

2.231

5.628

24.253

24.042

6.771

5.151

4.279

5.988

9.727

1.370

6.900

10.309

6.764

4.426

6.006

6.375

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia

83°

84°

85°

86°

87°

88°

89°

90°

91°

92°

93°

94°

95°

96°

97°

98°

99°

100°

101°

102°

103°

104°

105°

106°

107°

108°

109°

110°

111°

112°


FUNDAÇÃO CEPRO


Nazaré do Piauí



Nova Santa Rita


Novo Santo Antônio


Padre Marcos

Paes Landim

Pajeú do Piauí

Palmeira do Piauí

Palmeirais

Parnaguá


Patos do Piauí

Paulistana

Pavussu

Pedro II

Pedro Laurentino

Pio IX

Piripiri

Porto


Prata do Piauí

Queimada Nova


Riacho Frio

Ribeira do Piauí

Ribeiro Gonçalves


113°

114°

115°

116°

117°

118°

119°

120°

121°

122°

123°

124°

125°

126°

127°

128°

129°

130°

131°

132°

133°

134°

135°

136°

137°

138°

139°

140°

141°

142°

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

7.805

3.865

7.214

4.150

6.760

3.155

2.283

7.178

4.184

2.894

5.199

12.154

9.345

4.195

5.634

16.529

3.973

36.201

2.002

16.505

60.154

10.573

2.421

3.117

8.332

7.781

4.321

3.879

5.722

6.131

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia


FUNDAÇÃO CEPRO



Santa Filomena

Santa Luz


Santana do Piaui




São Braz do Piauí







São João da Serra



São José do Peixe


São Julião



Sâo Miguel da Baixa Grande


Sâo Miguel do Tapuio



Sebastião Barros

Sebastião Leal

143°

144°

145°

146°

147°

148°

149°

150°

151°

152°

153°

154°

155°

156°

157°

158°

159°

160°

161°

162°

163°

164°

165°

166°

167°

168°

169°

170°

171°

172°

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

3.334

6.031

4.780

5.223

4.595

5.154

1.876

3.447

4.192

3.806

3.397

6.356

2.322

4.249

4.240

6.675

4.375

5.734

3.825

6.706

5.700

4.274

2.488

2.030

2.991

18.808

12.510

26.890

4.524

3.835

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia


FUNDAÇÃO CEPRO


Sigefredo Pacheco

Simplício Mendes

Socorro do Piauí

Sussuapara

Tamboril do Piauí

Tanque do Piauí

União

Uruçuí

Várzea Branca

Vera Mendes

Vila Nova do Piauí

Wall Ferraz

Floriano

Parnaíba

Campo Maior

Barras

Picos

Oeiras

José de Freitas

Miguel Alves

Piracuruca

Cocal

Corrente

Canto do Buriti

Esperantina

Regeneração

Elesbão Veloso

Inhuma

Demerval Lobão

Simões

173°

174°

175°

176°

177°

178°

179°

180°

181°

182°

183°

184°

185°

186°

187°

188°

189°

190°

191°

122°

193°

194°

195°

196°

197°

198°

199°

200°

201°

202°

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000

0,993

0,991

0,991

0,991

0,988

0,988

0,987

0,986

0,984

0,984

0,981

0,977

0,977

0,977

0,974

0,972

0,968

0,967

9.046

10.966

4.675

5.042

2.413

2.318

39.801

17.011

5.203

2.907

2.906

3.998

54.591

132.282

43.126

40.891

68.974

33.910

32.858

29.849

24.786

24.150

23.226

18.371

34.094

17.471

15.002

14.426

12.489

13.621

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia


FUNDAÇÃO CEPRO


Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al*

Popu

laçã

o

Índi

ce d

eVi

olên

cia

Altos

Valença do Piauí


Avelino Lopes

Pimenteiras

Curimatá

Teresina


Marcolândia


Buriti dos Montes





Domingos Mourão

Várzea Grande

Currais

Paquetá

0,962

0,959

0,959

0,959

0,956

0,954

0,952

0,950

0,940

0,938

0,937

0,930

0,927

0,926

0,920

0,914

0,910

0,904

0,830

203°

204°

205°

206°

207°

208°

209°

210°

211°

212°

213°

214°

215°

216°

217°

218°

219°

220°

221°

39.122

19.887

10.230

9.625

11.306

9.518

715.360

17.670

6.178

5.776

7.284

5.481

4.881

4.886

5.012

4.284

4.475

4.232

4.386

População Total ............................ 2.843.278



FUNDAÇÃO CEPRO

RESUMO DO ÍNDICE DE VIOLÊNCIA


0,600 a 1,000

0,500 a 0,600

0,400 a 0,500

0,000 a 0,400

Total


Abs. (%) Abs. (%)

221

–––––

–––––

–––––

221*

100,0

–––––

–––––

–––––

100,0

100,0

–––––

–––––

–––––

100,0

2.843.278

–––––

–––––

–––––

2.843.278

• Dentre os aspectos (índices) já relacionados, é neste –índice de violência – que o Estado do Piauí, através dosseus municípios, apresenta-se em situação confortável,fora e distante dos números indicativos da exclusão. Atotalidade das unidades municipais piauienses encon-tra-se inserida na faixa de melhor situação social, quevai dos índices 0,6 a 1,0, representativos de baixo nú-mero de homicídios por 100 mil habitantes.

• A rigor, os índices municipais alinham-se numa situa-ção ainda mais vantajosa, visto que se concentram emum limite superior mais estreito que o convencionado,variando entre 0,830 (o menor) e 1,000.

• Em maior nível de detalhamento, os municípios estãoassim distribuídos: 184 unidades municipais (83,2% dototal) exibem índice de violência 1,000 (violência zero);as 37 unidades restantes (16,8%) apresentam índiceabaixo de 1,000, estancando, porém, em 0,830.

• Significativamente, nesse último grupo de índice de vi-olência abaixo de 1,000 (decrescendo até 0,830), si-tua-se a Capital do Estado, seguida dos municípios maispopulosos. Isso conduziria a uma correlação entre ta-manhos de população e de criminalidade; entretanto,curiosamente, aparece também neste grupo um nú-

mero considerável de pequenos municípios, com po-pulação na faixa de 4 mil a 5 mil habitantes, o quetorna a violência uma questão mais complexa, inclusi-va de outras variáveis.

• A presença dos municípios mais populosos no grupode índice de violência abaixo de 1,000 produz umdesequilíbrio na distribuição da população: o grupopossui 16,8% dos municípios, mas representa 53,6%da população estadual.


FUNDAÇÃO CEPRO


POR MICRORREGIÃO2000


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

1: B

AIXO

PAR

NAÍ

BA P

IAU

IEN

SE

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Pirip

iri

Espe

rant

ina

Bras

ileira

Luzi

lând

ia

Barr

as

Boa

Hor

a

Bata

lha

Cab

ecei

ras

do P

iauí

Mat

ias

Olím

pio

São

João

do

Arr

aial

Mad

eiro

Joaq

uim

Pire

s

Nos

sa S

ra.

dos

Rem

édio

s

Joca

Mar

ques

0,28

4

0,22

8

0,19

6

0,20

4

0,18

3

0,30

7

0,17

4

0,12

2

0,18

3

0,13

7

0,25

8

0,16

6

0,12

1

0,13

5

0,29

7

0,26

2

0,23

6

0,23

6

0,23

2

0,15

0

0,18

9

0,19

4

0,22

9

0,20

7

0,20

4

0,16

3

0,20

7

0,19

5

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,03

6

0,03

3

0,01

2

0,01

9

0,03

2

0,01

9

0,01

9

0,02

3

0,02

1

0,02

3

0,00

0

0,01

2

0,02

0

0,01

8

0,03

8

0,02

2

0,00

8

0,01

7

0,01

7

0,01

4

0,00

7

0,00

4

0,00

8

0,00

8

0,00

8

0,01

3

0,01

2

0,00

2

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,59

4

0,57

6

0,49

9

0,49

2

0,51

3

0,44

6

0,48

1

0,46

1

0,44

3

0,50

0

0,42

7

0,46

4

0,47

0

0,45

7

0,55

5

0,46

8

0,54

3

0,45

9

0,45

5

0,41

0

0,46

3

0,50

6

0,42

6

0,42

3

0,34

2

0,42

6

0,42

9

0,39

7

1,00

0

0,97

7

1,00

0

1,00

0

0,99

1

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

72

0,3

37

0,3

34

0,3

24

0,3

21

0,3

20

0,3

11

0,3

09

0,3

09

0,3

02

0,3

01

0,3

00

0,2

99

0,2

92


FUNDAÇÃO CEPRO

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.

Port

o

Mig

uel

Alv

es

Cam

po L

argo

do

Piau

í

Mor

ro d

o C

hapé

u do

Pia

uí

0,13

2

0,14

2

0,09

5

0,06

6

0,23

0

0,18

2

0,18

3

0,15

6

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

3

0,02

0

0,01

9

0,04

9

0,01

6

0,00

9

0,00

6

0,00

1

15º

16º

17º

18º

0,43

5

0,42

5

0,42

9

0,46

2

0,35

5

0,37

2

0,36

4

0,36

8

1,00

0

0,98

6

1,00

0

1,00

0

0,2

90

0,2

85

0,2

77

0,2

76


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

2: L

ITO

RAL

PIAU

IEN

SE

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Parn

aíba

Pira

curu

ca

Luís

Cor

reia

Ilha

Gra

nde

Caj

ueiro

da

Prai

a

Burit

i do

s Lo

pes

Bom

Prin

cípi

o do

Pia

uí

Coc

al

Coc

al d

os A

lves

São

José

do

Div

ino

Cax

ingó

São

João

da

Fron

teira

Car

aúba

s do

Pia

uí

Mur

ici

dos

Porte

las

0,38

3

0,24

8

0,21

5

0,16

1

0,15

8

0,20

3

0,13

8

0,18

7

0,16

6

0,14

6

0,15

8

0,16

9

0,10

8

0,09

0

0,45

1

0,25

4

0,21

2

0,23

8

0,21

2

0,20

9

0,16

7

0,17

9

0,12

5

0,16

1

0,11

2

0,14

2

0,11

4

0,11

5

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,08

2

0,02

7

0,09

4

0,02

1

0,02

0

0,01

9

0,06

1

0,03

1

0,01

6

0,01

1

0,03

1

0,02

7

0,02

6

0,00

0

0,07

5

0,02

3

0,02

7

0,01

9

0,01

4

0,01

6

0,00

9

0,01

0

0,00

6

0,00

7

0,01

3

0,01

6

0,00

5

0,01

2

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,71

9

0,52

3

0,53

5

0,55

9

0,55

0

0,54

2

0,48

0

0,44

8

0,39

9

0,51

7

0,34

8

0,44

8

0,33

0

0,38

4

0,58

2

0,51

1

0,47

5

0,50

3

0,50

3

0,44

5

0,48

6

0,42

3

0,46

2

0,47

6

0,42

0

0,41

1

0,46

3

0,37

4

0,99

1

0,98

4

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,98

4

1,00

0

0,92

7

1,00

0

0,92

6

1,00

0

1,00

0

0,4

31

0,3

44

0,3

42

0,3

28

0,3

23

0,3

20

0,3

14

0,3

04

0,2

97

0,2

95

0,2

88

0,2

86

0,2

84

0,2

66

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

3: T

ERES

INA

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Tere

sina

Dem

erva

l Lo

bão

Alto

s

Mon

senh

or G

il

José

de

Frei

tas

Lago

a do

Pia

uí

Mig

uel

Leão

Bene

ditin

os

Uni

ão

Coi

vara

s

Cur

ralin

hos

Lago

a A

legr

e

Pau

d’Ar

co d

o Pi

auí*

0,53

5

0,27

2

0,25

7

0,22

2

0,21

9

0,11

9

0,24

4

0,19

8

0,18

5

0,17

0

0,17

9

0,12

8 -

0,63

1

0,29

7

0,25

4

0,24

4

0,26

3

0,25

9

0,24

2

0,19

8

0,23

5

0,18

2

0,17

8

0,20

7 -

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,21

5

0,06

0

0,03

6

0,02

0

0,02

0

0,11

7

0,02

6

0,02

8

0,04

2

0,02

7

0,01

3

0,02

6 -

0,17

1

0,02

2

0,02

0

0,02

2

0,01

8

0,01

7

0,01

7

0,00

9

0,01

6

0,00

7

0,01

1

0,00

9 -

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

0,81

3

0,60

5

0,59

9

0,61

9

0,59

6

0,60

0

0,54

4

0,52

1

0,51

8

0,52

2

0,54

1

0,47

2 -

0,61

1

0,54

9

0,52

9

0,53

6

0,50

8

0,49

0

0,46

9

0,52

8

0,47

5

0,53

2

0,47

0

0,45

4 -

0,95

2

0,96

8

0,96

2

1,00

0

0,98

7

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0 -

0,5

21

0,3

67

0,3

50

0,3

49

0,3

42

0,3

40

0,3

37

0,3

32

0,3

28

0,3

25

0,3

15

0,3

05 -

* M

unic

ípio

não

rel

acio

nado

na

pesq

uisa

.FO

NTE

: PO

CH

MAN

N, M

arci

o; A

MO

RIM

, Ric

ardo

(org

s.).

Atla

s da

Exc

lusã

o So

cial

no

Bras

il. S

ão P

aulo

: Cor

tez,

200

3. 2

21p.

; pos

ição

no

Rank

ing

Mic

rorr

egio

nal,

elab

oraç

ão d

o or

gani

zado

r.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

4: C

AMPO

MAI

OR

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Cam

po M

aior

Jato

bá d

o Pi

auí

Nos

sa S

enho

ra d

e N

azar

é

Ass

unçã

o do

Pia

uí

Cas

telo

do

Piau

í

Coc

al d

e Te

lha

Cap

itão

de C

ampo

s

Alto

Lon

gá

Pedr

o II

São

João

da

Serr

a

Sige

fredo

Pac

heco

São

Mig

uel

do T

apui

o

Juaz

eiro

do

Piau

í

Boqu

eirã

o do

Pia

uí

0,32

6

0,22

4

0,14

1

0,39

9

0,23

0

0,22

1

0,18

1

0,13

7

0,18

8

0,17

8

0,10

2

0,17

7

0,16

0

0,12

7

0,36

9

0,18

9

0,20

7

0,15

4

0,19

7

0,20

5

0,23

2

0,16

5

0,22

4

0,16

1

0,16

0

0,14

9

0,16

7

0,16

2

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,05

5

0,01

1

0,00

1

0,00

7

0,02

2

0,02

2

0,02

5

0,04

0

0,02

6

0,01

1

0,00

9

0,00

5

0,00

0

0,01

5

0,04

3

0,01

4

0,01

0

0,02

8

0,02

0

0,00

5

0,01

6

0,01

1

0,01

2

0,00

8

0,00

4

0,00

9

0,00

6

0,00

4

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,66

6

0,57

8

0,61

0

0,41

2

0,54

7

0,49

7

0,55

4

0,50

0

0,53

6

0,48

3

0,53

7

0,44

4

0,45

9

0,45

7

0,64

7

0,64

0

0,62

5

0,41

7

0,50

5

0,52

4

0,48

8

0,55

4

0,45

3

0,53

6

0,55

9

0,49

9

0,48

2

0,45

4

0,99

1

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,4

10

0,3

55

0,3

40

0,3

35

0,3

35

0,3

33

0,3

28

0,3

23

0,3

21

0,3

20

0,3

13

0,3

09

0,3

05

0,2

96


FUNDAÇÃO CEPRO

Lago

a do

São

Fra

ncis

co

Nov

o Sa

nto

Ant

ônio

Burit

i do

s M

onte

s

Dom

ingo

s M

ourã

o

Mílt

on B

rand

ão

0,13

7

0,08

7

0,12

7

0,15

1

0,11

3

0,15

9

0,09

1

0,14

2

0,17

6

0,10

6

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

3

0,00

0

0,01

7

0,03

0

0,00

7

0,00

4

0,00

8

0,00

8

0,00

6

0,00

6

15º

16º

17º

18º

19º

0,44

5

0,51

5

0,46

1

0,51

7

0,40

0

0,44

1

0,53

0

0,48

9

0,40

7

0,41

7

1,00

0

1,00

0

0,93

7

0,91

4

1,00

0

0,2

96

0,2

96

0,2

92

0,2

87

0,2

77

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

5: M

ÉDIO

PAR

NAÍ

BA P

IAU

IEN

SE

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Águ

a Br

anca

Ang

ical

do

Piau

í

Barr

o D

uro

São

Gon

çalo

do

Piau

í

Am

aran

te

Fran

cisc

o A

yres

Agr

icol

ândi

a

Lago

inha

do

Piau

í

São

Pedr

o do

Pia

uí

Hug

o N

apol

eão

Jard

im d

o M

ulat

o

Olh

o d’

Água

do

Piau

í

Rege

nera

ção

Palm

eira

is

0,23

8

0,16

1

0,25

1

0,17

5

0,18

9

0,22

5

0,15

2

0,15

5

0,19

7

0,10

5

0,15

6

0,17

4

0,16

7

0,16

3

0,32

7

0,30

9

0,27

0

0,34

4

0,28

6

0,24

6

0,28

1

0,26

2

0,26

8

0,26

3

0,21

0

0,23

0

0,23

4

0,22

5

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,03

1

0,03

1

0,02

3

0,03

4

0,02

3

0,03

0

0,03

3

0,02

0

0,04

4

0,09

0

0,03

1

0,01

6

0,01

9

0,02

4

0,03

0

0,01

0

0,02

1

0,01

4

0,02

1

0,01

0

0,00

6

0,01

0

0,01

2

0,00

8

0,00

9

0,01

3

0,01

4

0,01

0

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,65

4

0,68

3

0,55

5

0,61

0

0,58

4

0,53

5

0,59

7

0,62

4

0,54

9

0,50

7

0,52

8

0,51

1

0,53

4

0,52

0

0,59

2

0,62

5

0,55

1

0,53

6

0,55

3

0,53

0

0,55

9

0,56

6

0,52

0

0,56

8

0,54

1

0,52

1

0,52

8

0,48

5

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,97

7

1,00

0

0,3

76

0,3

64

0,3

56

0,3

53

0,3

49

0,3

44

0,3

43

0,3

43

0,3

43

0,3

40

0,3

29

0,3

28

0,3

27

0,3

21


FUNDAÇÃO CEPRO

Arr

aial

Sant

o A

ntôn

io d

os M

ilagr

es

Pass

agem

Fra

nca

do P

iauí

0,19

7

0,12

1

0,13

4

0,18

3

0,23

8

0,19

6

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

3

0,03

9

0,02

0

0,00

9

0,00

5

0,00

6

15º

16º

17º

0,55

6

0,56

3

0,42

1

0,46

6

0,47

1

0,43

2

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

20

0,3

17

0,2

97

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

6: V

ALEN

ÇA D

O P

IAU

Í

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Vale

nça

do P

iauí

Inhu

ma

São

Félix

do

Piau

í

Lago

a do

Síti

o

Nov

o O

rient

e do

Pia

uí

Aro

azes

Eles

bão

Velo

so

Sant

a C

ruz

dos

Mila

gres

São

Mig

uel

da B

aixa

Gra

nde

Várz

ea G

rand

e

Prat

a do

Pia

uí

Fran

cinó

polis

Barr

a d’

Alc

ânta

ra

Pim

ente

iras

0,30

2

0,33

2

0,20

8

0,32

7

0,28

5

0,18

8

0,16

5

0,17

9

0,12

8

0,17

5

0,20

8

0,12

8

0,13

2

0,16

9

0,32

4

0,22

4

0,24

5

0,16

5

0,17

7

0,20

1

0,20

6

0,18

7

0,15

0

0,19

0

0,16

5

0,18

4

0,13

4

0,15

1

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,04

5

0,01

7

0,07

3

0,04

3

0,02

3

0,04

2

0,02

3

0,05

8

0,08

5

0,02

9

0,03

0

0,03

7

0,02

7

0,04

4

0,04

0

0,03

3

0,01

1

0,01

8

0,01

1

0,01

2

0,01

1

0,01

5

0,00

0

0,01

2

0,00

5

0,00

5

0,01

1

0,01

2

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,64

3

0,60

1

0,58

6

0,50

4

0,56

1

0,59

3

0,56

1

0,56

2

0,50

7

0,55

4

0,53

7

0,50

4

0,53

2

0,46

8

0,64

3

0,58

8

0,61

0

0,57

9

0,56

0

0,58

3

0,62

8

0,50

6

0,57

8

0,58

4

0,49

8

0,54

0

0,54

0

0,50

9

0,95

9

0,97

2

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,97

4

1,00

0

1,00

0

0,91

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,95

6

0,3

92

0,3

70

0,3

64

0,3

62

0,3

51

0,3

47

0,3

42

0,3

32

0,3

30

0,3

26

0,3

25

0,3

20

0,3

16

0,3

12

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

7: A

LTO

PAR

NAÍ

BA P

IAU

IEN

SE

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Uru

çuí

Ribe

iro G

onça

lves

Baix

a G

rand

e do

Rib

eiro

Sant

a Fi

lom

ena

0,33

2

0,39

4

0,28

5

0,24

6

0,28

7

0,26

2

0,19

2

0,20

7

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

2

0,03

3

0,03

4

0,00

9

0,04

6

0,05

9

0,02

9

0,02

4

1º 2º 3º 4º

0,63

3

0,62

1

0,52

8

0,58

8

0,49

8

0,40

2

0,31

9

0,35

6

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

71

0,3

66

0,3

15

0,3

15

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

8: B

ERTO

LÍN

IA

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Ant

ônio

Alm

eida

Land

ri Sa

les

Mar

cos

Pare

nte

Elis

eu M

artin

s

Bert

olín

ia

Col

ônia

do

Gur

guéi

a

Seba

stiã

o Le

al

Man

oel

Emíd

io

Porto

Ale

gre

do P

iauí

0,23

1

0,26

4

0,25

8

0,26

0

0,21

5

0,26

4

0,19

6

0,20

2

0,16

1

0,30

5

0,28

6

0,25

8

0,27

1

0,26

4

0,29

2

0,22

4

0,26

4

0,21

2

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,05

5

0,03

2

0,02

1

0,03

0

0,02

3

0,02

6

0,00

0

0,02

6

0,03

2

0,03

5

0,02

3

0,02

4

0,02

2

0,02

3

0,01

6

0,00

8

0,01

1

0,01

4

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

0,68

0

0,64

9

0,63

4

0,61

6

0,59

6

0,63

5

0,58

4

0,55

7

0,62

1

0,52

9

0,54

0

0,57

3

0,56

6

0,49

5

0,46

7

0,52

1

0,46

6

0,44

9

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,92

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

68

0,3

65

0,3

64

0,3

63

0,3

42

0,3

39

0,3

32

0,3

31

0,3

21

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 0

9: F

LORI

ANO

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Flor

iano

Gua

dalu

pe

Rio

Gra

nde

do P

iauí

Itaue

ira

Jeru

men

ha

São

José

do

Peix

e

Can

avie

ira

Flor

es d

o Pi

auí

Naz

aré

do P

iauí

Pavu

ssu

São

Fran

cisc

o do

Pia

uí

São

Mig

uel

do F

idal

go

0,40

8

0,38

4

0,25

7

0,21

5

0,19

3

0,17

8

0,18

8

0,21

6

0,13

2

0,19

7

0,13

3

0,13

4

0,47

9

0,35

1

0,23

3

0,23

8

0,29

2

0,25

2

0,25

1

0,18

6

0,20

2

0,16

3

0,18

3

0,17

8

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,06

9

0,04

6

0,02

4

0,00

5

0,03

6

0,01

8

0,00

0

0,01

3

0,01

1

0,02

3

0,00

1

0,03

1

0,09

3

0,05

4

0,02

0

0,02

5

0,00

8

0,02

7

0,01

2

0,01

2

0,00

5

0,01

4

0,00

8

0,01

7

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

0,75

2

0,72

6

0,57

4

0,61

0

0,64

7

0,60

9

0,59

2

0,49

7

0,59

6

0,45

7

0,56

5

0,53

9

0,58

9

0,52

2

0,54

9

0,55

5

0,50

9

0,47

5

0,47

5

0,51

0

0,49

7

0,47

6

0,48

8

0,41

5

0,99

3

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,4

43

0,4

02

0,3

54

0,3

47

0,3

47

0,3

32

0,3

27

0,3

27

0,3

16

0,3

15

0,3

10

0,3

02

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 1

0: A

LTO

MÉD

IO G

URG

UÉI

A

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Bom

Jes

us

São

Gon

çalo

do

Piau

í

Gilb

ués

Palm

eira

do

Piau

í

Sant

a Lu

z

Barr

eira

s do

Pia

uí

Cris

tino

Cas

tro

Rede

nção

do

Gur

guéi

a

Alv

orad

a do

Gur

guéi

a

Mon

te A

legr

e do

Pia

uí

Cur

rais

0,33

3

0,17

5

0,29

1

0,29

4

0,18

3

0,22

5

0,24

3

0,22

4

0,15

6

0,22

5

0,20

1

0,32

2

0,34

4

0,29

2

0,19

7

0,23

6

0,28

7

0,26

6

0,27

0

0,23

2

0,23

7

0,18

6

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,04

1

0,03

4

0,02

2

0,01

7

0,04

3

0,00

2

0,00

7

0,01

5

0,02

3

0,00

7

0,00

0

0,07

6

0,01

4

0,04

8

0,01

3

0,00

7

0,01

7

0,03

0

0,01

9

0,01

9

0,02

0

0,00

4

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

0,63

1

0,61

0

0,57

9

0,59

5

0,64

4

0,65

8

0,56

5

0,61

1

0,55

4

0,52

9

0,55

8

0,48

2

0,53

6

0,38

4

0,42

8

0,47

8

0,41

9

0,42

5

0,34

6

0,38

7

0,37

0

0,43

6

0,99

3

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,95

9

0,90

4

0,3

81

0,3

53

0,3

42

0,3

34

0,3

3

0,3

33

0,3

32

0,3

18

0,3

07

0,3

06

0,2

97

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 1

1: S

ÃO R

AIM

UN

DO

NO

NAT

O

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

São

Raim

undo

Non

ato

São

Lour

enço

do

Piau

í

Paje

ú do

Pia

uí

Can

to d

o Bu

riti

Dirc

eu A

rcov

erde

Aní

sio

de A

breu

Dom

Ino

cênc

io

Fartu

ra d

o Pi

auí

Bonf

im d

o Pi

auí

São

Braz

do

Piau

í

Cor

onel

Jos

é D

ias

Jure

ma

Car

acol

Tam

boril

do

Piau

í

0,33

4

0,20

9

0,22

1

0,25

6

0,25

2

0,30

1

0,24

1

0,27

4

0,22

6

0,23

9

0,14

4

0,22

2

0,23

6

0,24

0

0,38

7

0,23

5

0,18

7

0,22

6

0,21

4

0,24

3

0,17

8

0,20

9

0,23

4

0,21

4

0,19

5

0,20

5

0,23

8

0,12

8

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,05

4

0,01

0

0,03

1

0,01

9

0,01

9

0,01

8

0,00

8

0,01

5

0,01

6

0,00

0

0,01

9

0,02

1

0,00

0

0,02

4

0,05

1

0,00

7

0,01

7

0,02

8

0,00

9

0,01

7

0,01

3

0,01

8

0,00

3

0,00

6

0,00

8

0,00

8

0,02

0

0,00

7

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,68

8

0,68

4

0,59

3

0,56

6

0,63

1

0,54

7

0,64

3

0,57

8

0,52

9

0,58

9

0,58

7

0,48

9

0,50

4

0,45

8

0,57

3

0,59

7

0,59

0

0,55

0

0,53

4

0,47

6

0,53

8

0,46

8

0,50

7

0,48

6

0,56

4

0,49

9

0,44

7

0,47

3

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,97

7

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,4

05

0,3

55

0,3

51

0,3

49

0,3

49

0,3

47

0,3

43

0,3

38

0,3

34

0,3

32

0,3

31

0,3

28

0,3

25

0,3

17


FUNDAÇÃO CEPRO

Brej

o do

Pia

uí

Várz

ea B

ranc

a

Gua

riba

s

0,16

7

0,15

9

0,21

1

0,14

6

0,19

8

0,07

9

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,00

0

0,00

9

0,00

0

0,00

4

0,00

3

0,02

3

15º

16º

17º

0,48

1

0,52

6

0,28

0

0,49

4

0,41

0

0,26

8

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

07

0,3

01

0,2

60

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 1

2: C

HAP

ADAS

DO

EXT

REM

O S

UL

PIAU

IEN

SE

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Cor

rent

e

Cur

imat

á

Cris

talâ

ndia

do

Piau

í

Riac

ho F

rio

Ave

lino

Lope

s

Júlio

Bor

ges

Parn

aguá

Seba

stiã

o Ba

rros

Mor

ro C

abeç

a no

Tem

po

0,31

1

0,24

9

0,25

6

0,24

1

0,13

3

0,15

5

0,25

2

0,13

6

0,12

1

0,37

1

0,35

1

0,23

6

0,27

7

0,25

1

0,25

7

0,24

5

0,18

8

0,20

1

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

5

0,02

7

0,01

3

0,01

4

0,01

5

0,02

3

0,00

5

0,00

0

0,00

0

0,04

9

0,03

5

0,01

8

0,02

1

0,00

5

0,00

9

0,02

3

0,00

6

0,00

8

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

0,67

8

0,70

3

0,58

7

0,58

5

0,60

2

0,65

9

0,58

3

0,62

2

0,56

7

0,45

6

0,47

3

0,42

5

0,37

6

0,51

8

0,41

6

0,34

5

0,45

4

0,38

0

0,98

1

0,95

4

1,00

0

1,00

0

0,95

9

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

71

0,3

56

0,3

31

0,3

25

0,3

20

0,3

19

0,3

17

0,3

08

0,2

91

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 1

3: P

ICO

S

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Pico

s

Boca

ina

Dom

Exp

edito

Lop

es

Suss

uapa

ra

Ipira

nga

do P

iauí

Oei

ras

Sant

a C

ruz

do P

iauí

Sant

ana

do P

iauí

Gem

inia

no

São

José

do

Piau

í

Tanq

ue d

o Pi

auí

São

João

da

Can

abra

va

Sant

a Ro

sa d

o Pi

auí

Wal

l Fe

rraz

0,42

6

0,28

1

0,32

5

0,28

3

0,26

9

0,26

0

0,26

5

0,17

4

0,20

6

0,19

8

0,16

8

0,20

5

0,20

5

0,21

2

0,41

0

0,24

4

0,28

0

0,22

0

0,27

3

0,27

5

0,22

6

0,17

9

0,19

5

0,18

1

0,20

8

0,16

7

0,19

8

0,14

2

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,07

2

0,04

2

0,04

7

0,02

7

0,02

7

0,02

9

0,01

5

0,03

7

0,03

5

0,02

9

0,04

4

0,01

0

0,02

0

0,03

4

0,07

8

0,01

6

0,02

5

0,00

6

0,01

5

0,03

8

0,03

1

0,00

7

0,00

9

0,00

8

0,01

6

0,01

2

0,01

4

0,01

2

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,70

1

0,65

5

0,65

3

0,58

5

0,66

1

0,62

0

0,58

6

0,55

3

0,48

7

0,50

8

0,61

2

0,52

4

0,59

1

0,45

8

0,64

1

0,72

4

0,63

7

0,66

5

0,56

4

0,53

9

0,60

2

0,60

9

0,56

1

0,55

4

0,51

1

0,56

1

0,49

3

0,51

1

0,98

8

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,98

8

0,93

8

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,4

41

0,3

95

0,3

95

0,3

75

0,3

67

0,3

62

0,3

55

0,3

42

0,3

38

0,3

34

0,3

34

0,3

33

0,3

31

0,3

23


FUNDAÇÃO CEPRO

Caj

azei

ras

do P

iauí

São

Luís

do

Piau

í

São

João

da

Varjo

ta

Col

ônia

do

Piau

í

Paqu

etá

0,18

4

0,12

5

0,14

4

0,19

4

0,12

6

0,15

3

0,15

0

0,14

7

0,16

0

0,10

5

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

6

0,01

6

0,02

5

0,00

2

0,01

4

0,02

0

0,00

9

0,00

7

0,00

6

0,00

7

15º

16º

17º

18º

19º

0,52

2

0,48

6

0,49

1

0,47

4

0,39

3

0,50

6

0,57

8

0,51

5

0,44

8

0,56

4

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,83

0

0,3

22

0,3

18

0,3

12

0,3

05

0,2

80

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 1

4: P

IO I

X

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Sant

o A

ntôn

io d

e Li

sboa

Fran

cisc

o Sa

ntos

Mon

senh

or H

ipól

ito

Ala

goin

ha d

o Pi

auí

São

Juliã

o

Ale

gret

e do

Pia

uí

Pio

IX

0,41

5

0,30

1

0,30

3

0,29

6

0,20

2

0,30

7

0,20

7

0,23

6

0,21

1

0,15

2

0,15

2

0,19

2

0,14

9

0,18

2

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,01

2

0,01

6

0,01

4

0,02

2

0,05

1

0,02

6

0,05

3

0,03

0

0,02

6

0,03

8

0,02

6

0,01

6

0,02

7

0,02

1

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º

0,61

3

0,60

6

0,54

0

0,45

2

0,50

7

0,47

6

0,48

0

0,63

6

0,61

2

0,58

1

0,60

2

0,63

2

0,54

0

0,51

8

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

97

0,3

71

0,3

57

0,3

54

0,3

53

0,3

47

0,3

34

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.


FUNDAÇÃO CEPRO

MIC

RORR

EGIÃ

O 1

5: A

LTO

MÉD

IO C

ANIN

DÉ

ÍND

ICE

DE

EXCL

USÃ

O S

OCI

AL P

OR

MIC

RORR

EGIÃ

O20

00

Fron

teir

as

Sim

plíc

io M

ende

s

Sant

o In

ácio

do

Piau

í

São

João

do

Piau

í

Vila

Nov

a do

Pia

uí

Bela

Vis

ta d

o Pi

auí

Itain

ópol

is

Paul

ista

na

Pedr

o La

uren

tino

Cam

po G

rand

e do

Pia

uí

Jaic

ós

Fran

cisc

o M

aced

o

Cam

pina

s do

Pia

uí

João

Cos

ta

0,34

0

0,30

6

0,27

3

0,29

8

0,22

6

0,20

6

0,19

3

0,23

6

0,23

8

0,23

4

0,25

7

0,19

1

0,13

9

0,22

3

0,24

1

0,27

1

0,20

3

0,29

5

0,15

4

0,19

1

0,16

1

0,21

5

0,20

7

0,16

4

0,19

6

0,15

0

0,19

7

0,17

8

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,08

0

0,01

7

0,02

8

0,03

2

0,04

4

0,03

6

0,00

9

0,02

9

0,00

0

0,00

0

0,01

4

0,01

9

0,04

1

0,00

6

0,03

1

0,03

6

0,01

6

0,04

1

0,02

0

0,01

5

0,01

2

0,03

1

0,00

4

0,01

9

0,02

1

0,01

0

0,01

7

0,02

8

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,56

7

0,64

6

0,57

4

0,63

2

0,54

5

0,72

5

0,51

2

0,53

4

0,75

4

0,52

0

0,47

5

0,57

3

0,57

6

0,60

4

0,60

6

0,56

7

0,60

8

0,51

8

0,64

3

0,56

6

0,67

6

0,53

2

0,49

3

0,56

7

0,51

4

0,57

6

0,56

5

0,49

5

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,95

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

89

0,3

75

0,3

63

0,3

63

0,3

57

0,3

53

0,3

49

0,3

45

0,3

41

0,3

38

0,3

36

0,3

35

0,3

34

0,3

32


FUNDAÇÃO CEPRO

Mar

colâ

ndia

Padr

e M

arco

s

Pato

s do

Pia

uí

Con

ceiç

ão d

o C

anin

dé

Belé

m d

o Pi

auí

Paes

Lan

dim

Sim

ões

Flor

esta

do

Piau

í

Jaco

bina

do

Piau

í

Soco

rro

do P

iauí

Que

imad

a N

ova

Vera

Men

des

Ribe

ira d

o Pi

auí

Lago

a do

Bar

ro d

o Pi

auí

Cap

itão

Ger

vási

o O

livei

ra

Cal

deirã

o G

rand

e do

Pia

uí

Isaí

as C

oelh

o

0,24

8

0,16

9

0,20

0

0,17

2

0,13

8

0,17

9

0,22

0

0,17

6

0,15

9

0,19

6

0,12

9

0,12

2

0,24

2

0,17

8

0,11

5

0,17

0

0,17

0

0,21

5

0,16

2

0,13

5

0,19

3

0,16

5

0,25

2

0,20

2

0,11

9

0,12

2

0,20

9

0,12

6

0,12

7

0,14

7

0,13

1

0,12

6

0,13

2

0,16

2

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

4

0,02

0

0,01

5

0,01

8

0,00

2

0,02

4

0,03

3

0,01

6

0,02

1

0,00

1

0,02

2

0,01

5

0,00

0

0,01

8

0,00

0

0,02

0

0,02

4

0,01

5

0,00

8

0,02

1

0,01

9

0,01

2

0,01

0

0,01

2

0,01

2

0,00

7

0,00

3

0,00

7

0,00

7

0,00

8

0,01

5

0,00

7

0,02

8

0,01

0

15º

16º

17º

18º

19º

20º

21º

22º

23º

24º

25º

26º

27º

28º

29º

30º

31º

0,54

1

0,49

8

0,47

4

0,53

1

0,47

0

0,59

0

0,49

6

0,39

2

0,49

0

0,55

4

0,54

0

0,39

9

0,52

4

0,52

8

0,57

2

0,45

3

0,54

0

0,51

2

0,59

5

0,58

4

0,53

3

0,62

2

0,43

7

0,47

2

0,55

6

0,52

8

0,43

6

0,53

3

0,59

3

0,42

2

0,46

9

0,54

0

0,52

5

0,43

1

0,94

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,96

7

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,93

0

1,00

0

0,3

32

0,3

31

0,3

31

0,3

28

0,3

27

0,3

22

0,3

21

0,3

15

0,3

13

0,3

13

0,3

12

0,3

12

0,3

11

0,3

10

0,3

09

0,3

07

0,3

07


FUNDAÇÃO CEPRO

Nov

a Sa

nta

Rita

Car

idad

e do

Pia

uí

São

Fran

cisc

o de

Ass

is d

o Pi

auí

Mas

sapê

do

Piau

í

Cam

po A

legr

e do

Fid

algo

Aca

uã

Cur

ral

Nov

o do

Pia

uí

Betâ

nia

do P

iauí

0,11

7

0,15

3

0,11

7

0,13

0

0,16

7

0,08

6

0,10

6

0,10

5

0,14

5

0,16

3

0,12

4

0,09

2

0,11

1

0,14

7

0,16

2

0,10

8

Posi

ção

noRa

nkin

gM

icro

rreg

iona

lJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

9

0,02

3

0,03

6

0,01

5

0,00

1

0,01

0

0,02

3

0,00

6

0,00

4

0,00

4

0,00

9

0,00

7

0,01

8

0,00

3

0,01

1

0,00

8

32º

33º

34º

35º

36º

37º

38º

39º

0,53

3

0,53

0

0,48

1

0,37

5

0,47

8

0,58

6

0,46

9

0,43

3

0,48

2

0,43

7

0,49

3

0,55

7

0,46

8

0,49

2

0,39

7

0,38

7

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,3

04

0,3

03

0,3

03

0,3

02

0,3

01

0,3

00

0,2

86

0,2

73

FON

TE: P

OC

HM

ANN

, Mar

cio;

AM

ORI

M, R

icar

do (o

rgs.

). At

las

da E

xclu

são

Soci

al n

o Br

asil.

São

Pau

lo: C

orte

z, 2

003.

221

p.; p

osiç

ão n

o Ra

nkin

g M

icro

rreg

iona

l,el

abor

ação

do

orga

niza

dor.

7OS 20 MELHORES E OS

20 PIORES MUNICÍPIOS NAQUESTÃO DA

EXCLUSÃO SOCIAL 2000


FUNDAÇÃO CEPRO

OS

20 M

UN

ICÍP

ÍOS

COM

MEN

OR

GRA

U D

E EX

CLU

SÃO

SO

CIAL

2000

Tere

sina

Flor

iano

Pico

s

Parn

aíba

Cam

po M

aior

São

Raim

undo

Non

ato

Gua

dalu

pe

Sant

o A

ntôn

io d

e Li

sboa

Dom

Exp

edito

Lop

es

Boca

ina

Vale

nça

do P

iauí

Fron

teir

as

Bom

Jes

us

Águ

a Br

anca

0,53

5

0,40

8

0,42

6

0,38

3

0,32

6

0,33

4

0,38

4

0,41

5

0,32

5

0,28

1

0,30

2

0,34

0

0,33

3

0,23

8

0,63

1

0,47

9

0,41

0

0,45

1

0,36

9

0,38

7

0,35

1

0,23

6

0,28

0

0,24

4

0,32

4

0,24

1

0,32

2

0,32

7

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

alJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,21

5

0,06

9

0,07

2

0,08

2

0,05

5

0,05

4

0,04

6

0,01

2

0,04

7

0,04

2

0,04

5

0,08

0

0,04

1

0,03

1

0,17

1

0,09

3

0,07

8

0,07

5

0,04

3

0,05

1

0,05

4

0,03

0

0,02

5

0,01

6

0,04

0

0,03

1

0,07

6

0,03

0

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

11º

12º

13º

14º

0,81

3

0,75

2

0,70

1

0,71

9

0,66

6

0,68

8

0,72

6

0,61

3

0,65

3

0,65

5

0,64

3

0,56

7

0,63

1

0,65

4

0,61

1

0,58

9

0,64

1

0,58

2

0,64

7

0,57

3

0,52

2

0,63

6

0,63

7

0,72

4

0,64

3

0,60

6

0,48

2

0,59

2

0,95

2

0,99

3

0,98

8

0,99

1

0,99

1

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,95

9

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,5

21

0,4

43

0,4

41

0,4

31

0,4

10

0,4

05

0,4

02

0,3

97

0,3

95

0,3

95

0,3

92

0,3

89

0,3

81

0,3

76


FUNDAÇÃO CEPRO

Sim

plíc

io M

ende

s

Suss

uapa

ra

Pirip

iri

Uru

çuí

Cor

rent

e

Fran

cisc

o Sa

ntos

0,30

6

0,28

3

0,28

4

0,33

2

0,31

1

0,30

1

0,27

1

0,22

0

0,29

7

0,28

7

0,37

1

0,21

1

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

alJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,01

7

0,02

7

0,03

6

0,02

2

0,02

5

0,01

6

0,03

6

0,00

6

0,03

8

0,04

6

0,04

9

0,02

6

15º

16º

17º

18º

19º

20º

0,64

6

0,58

5

0,59

4

0,63

3

0,67

8

0,60

6

0,56

7

0,66

5

0,55

5

0,49

8

0,45

6

0,61

2

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,98

1

1,00

0

0,3

75

0,3

75

0,3

72

0,3

71

0,3

71

0,3

71


FUNDAÇÃO CEPRO

OS

20 M

UN

ICÍP

ÍOS

COM

MAI

OR

GRA

U D

E EX

CLU

SÃO

SO

CIAL

2000

Lago

a de

São

Fra

ncis

co

Boqu

eirã

o do

Pia

uí

São

José

do

Div

ino

Joca

Mar

ques

Burit

i do

s M

onte

s

Mor

ro C

abeç

a no

Tem

po

Port

o

Cax

ingó

Dom

ingo

s M

ourã

o

São

João

da

Fron

teira

Cur

ral

Nov

o do

Pia

uí

Mig

uel

Alv

es

Car

aúba

s do

Pia

uí

Paqu

etá

0,13

7

0,12

7

0,14

6

0,13

5

0,12

7

0,12

1

0,13

2

0,15

8

0,15

1

0,16

9

0,10

6

0,14

2

0,10

8

0,12

6

0,15

9

0,16

2

0,16

1

0,19

5

0,14

2

0,20

1

0,23

0

0,11

2

0,17

6

0,14

2

0,16

2

0,18

2

0,11

4

0,10

5

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

alJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,02

3

0,01

5

0,01

1

0,01

8

0,01

7

0,00

0

0,02

3

0,03

1

0,03

0

0,02

7

0,02

3

0,02

0

0,02

6

0,01

4

0,00

4

0,00

4

0,00

7

0,00

2

0,00

8

0,00

8

0,01

6

0,01

3

0,00

6

0,01

6

0,01

1

0,00

9

0,00

5

0,00

7

202º

203º

204º

205º

206º

207º

208º

209º

210º

211º

212º

213º

214º

215º

0,44

5

0,45

7

0,51

7

0,45

7

0,46

1

0,56

7

0,43

5

0,34

8

0,51

7

0,44

8

0,46

9

0,42

5

0,33

0

0,39

3

0,44

1

0,45

4

0,47

6

0,39

7

0,48

9

0,38

0

0,35

5

0,42

0

0,40

7

0,41

1

0,39

7

0,37

2

0,46

3

0,56

4

1,00

0

1,00

0

0,92

7

1,00

0

0,93

7

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,91

4

0,92

6

1,00

0

0,98

6

1,00

0

0,83

0

0,2

96

0,2

96

0,2

95

0,2

92

0,2

92

0,2

91

0,2

90

0,2

88

0,2

87

0,2

86

0,2

86

0,2

85

0,2

84

0,2

80


FUNDAÇÃO CEPRO

Mílt

on B

rand

ão

Cam

po L

argo

do

Piau

í

Mor

ro d

o C

hapé

u do

Pia

uí

Betâ

nia

do P

iauí

Mur

ici

dos

Porte

las

Gua

riba

s

0,11

3

0,09

5

0,06

6

0,10

5

0,09

0

0,21

1

0,10

6

0,18

3

0,15

6

0,10

8

0,11

5

0,07

9

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

alJu

vent

ude

Viol

ênci

aM

unic

ípio

sÍn

dice

sÍn

dice

de

Excl

usão

Soci

alEs

cola

rida

deAl

fabe

tiza

ção

Des

igua

ldad

eEm

preg

oFo

rmal

Pobr

eza

0,00

7

0,01

9

0,04

9

0,00

6

0,00

0

0,00

0

0,00

6

0,00

6

0,00

1

0,00

8

0,01

2

0,02

3

216º

217º

218º

219º

220º

221º

0,40

0

0,42

9

0,46

2

0,43

3

0,38

4

0,28

0

0,41

7

0,36

4

0,36

8

0,38

7

0,37

4

0,26

8

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

1,00

0

0,2

77

0,2

77

0,2

76

0,2

73

0,2

66

0,2

60

8COLOCAÇÃO DOS

MUNICÍPIOS PIAUIENSESNO RANKING ESTADUAL E

NO NACIONAL


FUNDAÇÃO CEPRO

NOTA AO LEITOR

No ano de 2000, o Estado do Piauí possuía 222 municí-pios (neste estudo, mantida a fidelidade com a fonte original,foram considerados 221 municípios – a exceção foi o Municí-pio de Pau d'Arco, criado em 1997). No mesmo ano (2000), oBrasil possuía 5.507 municípios. Adiante, pode-se observar acolocação de cada município piauiense, segundo seu índicede exclusão social, no contexto estadual e no nacional.


FUNDAÇÃO CEPRO

ÍNDICE DE EXCLUSÃO SOCIALMUNICÍPIOS POR ORDEM ALFABÉTICA E SUAS COLOCAÇÕES

NO RANKING ESTADUAL E NO NACIONAL

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

001

002

003

004

005

006

007

008

009

010

011

012

013

014

015

016

017

018

019

020

021

022

023

024

025

026

027

028

196º

66º

14º

42º

55º

132º

49º

179º

54º

29º

56º

22º

59º

142º

84º

144º

154º

153º

137º

95º

37º

168º

44º

123º

102º

70º

219º

140º

0,300

0,343

0,376

0,354

0,347

0,323

0,350

0,307

0,349

0,364

0,347

0,368

0,347

0,320

0,335

0,320

0,315

0,316

0,321

0,333

0,356

0,311

0,353

0,327

0,332

0,342

0,273

0,320

5253º

4215º

3536º

3958º

4122º

4772º

4042º

5134º

4067º

3748º

4126º

3686º

4131º

4852º

4444º

4856º

4984º

4953º

4840º

4519º

3923º

5051º

3987º

4678º

4560º

4237º

5468º

4871º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal

Acauã

Agricolândia

Água Branca

Alagoinha do Piauí

Alegrete do Piauí

Alto Longá

Altos


Amarante

Angical do Piauí

Anísio de Abreu

Antônio Almeida

Aroazes

Arraial


Avelino Lopes



Barras

Barreiras do Piauí

Barro Duro

Batalha


Belém do Piauí

Beneditinos

Bertolínia

Betânia do Piauí

Boa Hora


FUNDAÇÃO CEPRO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

029

030

031

032

033

034

035

036

037

038

039

040

041

042

043

044

045

046

047

048

049

050

051

052

053

054

055

056

057

058

059

10º

13º

159º

88º

202º

91º

178º

141º

206º

173º

133º

131º

176º

94º

193º

79º

217º

5º

121º

50º

116º

174º

126º

214º

187º

85º

209º

185º

96º

199º

128º

0,395

0,381

0,314

0,334

0,296

0,334

0,307

0,320

0,292

0,309

0,322

0,323

0,307

0,334

0,301

0,338

0,277

0,410

0,327

0,349

0,328

0,309

0,325

0,284

0,303

0,335

0,288

0,304

0,333

0,297

0,325

3272º

3464º

5004º

4472º

5314º

4477º

5143º

4853º

5360º

5096º

4806º

4771º

5150º

4467º

5244º

4372º

5456º

3094º

4688º

4066º

4643º

5100º

4724º

5429º

5216º

4452º

5398º

5199º

4516º

5298º

4726º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal

Bocaina

Bom Jesus


Bonfim do Piauí


Brasileira

Brejo do Piauí

Buriti dos Lopes

Buriti dos Montes



Cajueiro da Praia


Campinas do Piauí




Campo Maior

Canavieira

Canto do Buriti

Capitão de Campos


Caracol

Caraúbas do Piauí

Caridade do Piauí

Castelo do Piauí

Caxingó

Cocal

Cocal de Telha

Cocal dos Alves

Coivaras


FUNDAÇÃO CEPRO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

060

061

062

063

064

065

066

067

068

069

070

071

072

073

074

075

076

077

078

079

080

081

082

083

084

085

086

087

088

089

090

77º

181º

118º

111º

19º

106º

99º

38º

198º

212º

157º

23º

51º

9º

63º

210º

72º

32º

82º

78º

120º

158º

2º

145º

62º

86º

20º

12º

80º

67º

7º

0,339

0,305

0,328

0,331

0,371

0,331

0,332

0,356

0,297

0,286

0,315

0,367

0,349

0,395

0,343

0,287

0,342

0,363

0,337

0,338

0,327

0,315

0,443

0,320

0,344

0,335

0,371

0,389

0,338

0,342

0,402

4346º

5171º

4655º

4583º

3629º

4568º

4543º

3920º

5296º

5412º

4976º

3705º

4083º

3282º

4219º

5404º

4247º

3771º

4409º

4354º

4687º

4995º

2654º

4865º

4202º

4457º

3627º

3343º

4366º

4228º

3201º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal


Colônia do Piauí


Coronel José Dias

Corrente


Cristino Castro

Curimatá

Currais


Curralinhos

Demerval Lobão

Dirceu Arcoverde

Dom Expedito Lopes

Dom Inocêncio

Domingos Mourão

Elesbão Veloso

Eliseu Martins

Esperantina

Fartura do Piauí

Flores do Piauí

Floresta do Piauí

Floriano

Francinópolis

Francisco Ayres

Francisco Macedo

Francisco Santos

Fronteiras

Geminiano

Gilbués

Guadalupe


FUNDAÇÃO CEPRO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

091

092

093

094

095

096

097

098

099

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

221º

76º

119º

21º

24º

177º

53º

57º

161º

83º

113º

40º

58º

101º

195º

205º

68º

182º

146º

114º

184º

201º

169º

75º

33º

65º

26º

69º

129º

192º

108º

0,260

0,340

0,328

0,370

0,367

0,307

0,349

0,347

0,313

0,336

0,329

0,355

0,347

0,332

0,300

0,292

0,342

0,305

0,319

0,328

0,305

0,296

0,310

0,340

0,362

0,343

0,365

0,342

0,324

0,301

0,331

5495º

4310º

4647º

3636º

3688º

5139º

4079º

4113º

5017º

4428º

4625º

3934º

4121º

4532º

5261º

5357º

4257º

5183º

4886º

4641º

5175º

5315º

5074º

4312º

3802º

4221º

3727º

4233º

4766º

5249º

4562º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal

Guaribas

Hugo Napoleão

Ilha Grande

Inhuma

Ipiranga do Piauí

Isaías Coelho

Itainópolis

Itaueira

Jacobina do Piauí

Jaicós

Jardim do Mulato

Jatobá do Piauí

Jerumenha

João Costa

Joaquim Pires

Joca Marques

José de Freitas

Juazeiro do Piauí

Júlio Borges

Jurema

Lagoa Alegre



Lagoa do Piauí

Lagoa do Sítio

Lagoinha do Piauí

Landri Sales

Luís Correia

Luzilândia

Madeiro

Manoel Emídio


FUNDAÇÃO CEPRO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

98º

27º

191º

171º

213º

81º

216º

52º

35º

180º

207º

218º

220º

152º

74º

197º

186º

47º

203º

34º

117º

110º

134º

48º

87º

138º

215º

149º

4º

200º

109º

0,332

0,364

0,302

0,309

0,285

0,337

0,277

0,349

0,357

0,306

0,291

0,276

0,266

0,316

0,340

0,299

0,304

0,351

0,296

0,362

0,328

0,331

0,322

0,351

0,334

0,321

0,280

0,317

0,431

0,297

0,331

4555º

3745º

5235º

5093º

5423º

4402º

5457º

4074º

3895º

5151º

5363º

5459º

5486º

4951º

4304º

5266º

5200º

4020º

5321º

3797º

4648º

4569º

4792º

4024º

4488º

4834º

5449º

4933º

2812º

5307º

4561º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal

Marcolândia

Marcos Parente

Massapê do Piauí

Matias Olímpio

Miguel Alves

Miguel Leão

Mílton Brandão

Monsenhor Gil

Monsenhor Hipólito




Murici dos Portelas

Nazaré do Piauí



Nova Santa Rita


Novo Santo Antônio

Oeiras


Padre Marcos

Paes Landim

Pajeú do Piauí

Palmeira do Piauí

Palmeirais

Paquetá

Parnaguá

Parnaíba


Patos do Piauí


FUNDAÇÃO CEPRO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

60º

156º

136º

73º

3º

163º

89º

61º

17º

208º

139º

127º

165º

147º

122º

125º

167º

25º

43º

39º

104º

155º

92º

107º

71º

8º

151º

31º

100º

28º

188º

0,345

0,315

0,321

0,341

0,441

0,312

0,334

0,344

0,372

0,290

0,321

0,325

0,312

0,318

0,327

0,325

0,311

0,366

0,354

0,355

0,332

0,315

0,334

0,331

0,342

0,397

0,317

0,363

0,332

0,364

0,303

4149º

4991º

4821º

4270º

2675º

5045º

4503º

4201º

3590º

5378º

4839º

4732º

5029º

4913º

4677º

4725º

5069º

3719º

3962º

3938º

4547º

4992º

4478º

4588º

4241º

3252º

4935º

3777º

4545º

3744º

5223º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal

Paulistana

Pavussu

Pedro II

Pedro Laurentino

Picos

Pimenteiras

Pio IX

Piracuruca

Piripiri

Porto


Prata do Piauí

Queimada Nova


Regeneração

Riacho Frio

Ribeira do Piauí

Ribeiro Gonçalves




Santa Filomena

Santa Luz


Santana do Piauí




São Braz do Piauí




FUNDAÇÃO CEPRO

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

170º

183º

46º

97º

211º

143º

164º

189º

30º

204º

105º

90º

45º

41º

148º

112º

190º

172º

64º

6º

175º

103º

162º

135º

15º

160º

16º

150º

93º

1º

115º

0,310

0,305

0,353

0,333

0,286

0,320

0,312

0,302

0,363

0,295

0,332

0,334

0,353

0,355

0,318

0,330

0,302

0,309

0,343

0,405

0,308

0,332

0,313

0,321

0,375

0,313

0,375

0,317

0,334

0,521

0,328

5081º

5188º

3988º

4522º

5409º

4855º

5036º

5229º

3775º

5325º

4552º

4500º

3964º

3932º

4909º

4596º

5233º

5097º

4216º

3165º

5120º

4542º

5021º

4825º

3557º

5014º

3554º

4932º

4498º

1136º

4656º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal






São João da Serra





São José do Peixe


São Julião








Sebastião Barros

Sebastião Leal

Sigefredo Pacheco

Simões

Simplício Mendes

Socorro do Piauí

Sussuapara

Tamboril do Piauí

Tanque do Piauí

Teresina

União

Municípios

Posi

ção

noRa

nkin

gEs

tadu

al

Índi

ce d

eEx

clus

ão S

ocia

l

215

216

217

218

219

220

221

18º

11º

194º

124º

166º

36º

130º

0,371

0,392

0,301

0,326

0,312

0,357

0,323

3618º

3301º

5242º

4721º

5033º

3899º

4786º

N.º

Posi

ção

noRa

nkin

gN

acio

nal

Uruçuí

Valença do Piauí

Várzea Branca

Várzea Grande

Vera Mendes

Vila Nova do Piauí

Wall Ferraz

FONTE: POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo (orgs.). Atlas da Exclusão Social no Bra-sil. São Paulo: Cortez, 2003. 221p.


FUNDAÇÃO CEPRO

9ANEXOS

INFORMAÇÕES METODOLÓGICAS


FUNDAÇÃO CEPRO

INFORMAÇÕES METODOLÓGICAS

Formulações matemáticas e ponderações utilizadas nocálculo dos índices e do índice sintético de exclusão social,para qualquer unidade de análise (estado, município).


FUNDAÇÃO CEPRO

Índice de Pobreza (P):

Índice de Emprego Formal (EF):

Índice de Desigualdade (D):

Índice de Alfabetização (A):

Índice de Escolaridade (E):

Índice de Juventude (J):

Índice de Violência (V):

nº de chefes de família com renda de até ½ salário mínimo

nº total de chefes de família

nº de indivíduos portadores de carteira assinada

total da População em Idade Ativa – PIA

nº de chefes de família c/ renda superior a 10 sal. mínimo

nº de chefes de família c/ renda inferior a 10 sal. mínimo

população de 5 anos a mais alfabetizada

população total de 5 anos a mais

nº médio de anos de estudo dos chefes de família

nº de pessoas com idade de 0 a 19 anos

população total

nº de homicídios por 100.000 habitantes


FUNDAÇÃO CEPRO

Para calcular os indicadores básicos é necessário ex-pressar os indicadores em unidades comparáveis. Isto signi-fica que os valores individuais de cada unidade de análisesão transformados em uma escala de 0 a 1, através da se-guinte expressão:

Índiceij = (Vij - Vi.min)/(Vi.max - Vi.min)

onde

Vij = valor do indicador i no estado ou município j;

Vi.min = valor mínimo do indicador i entre as unida-des de análise, num dado período de tempo;

Vi.max = valor máximo do indicador i entre as unida-des de análise, num dado período de tempo.

Índice de Exclusão Social:

FONTE: CAMPOS, André; POCHMANN, Marcio; AMORIM, Ricardo; SILVA, Ronnie (orgs.).Atlas da Exclusão Social no Brasil, vol. 2. São Paulo: Cortez, 2003. 167 p. p.18 e 19

Obs.: Os índices do Brasil correspondem à média aritmética dos índices dosestados, ponderada pela população.

(Px17,0)+(EFx17,0)+(Dx17,0)+(Ax5,7)+(Ex11,3)+(Jx17,0)+(Vx15,0)/100


FUNDAÇÃO CEPRO

atlas - cepro.pi.gov.br · fundaÇÃo centro de pesquisas econÔmicas e sociais do piauÍ teresina...

Documents