Arranjo Produtivo Local x Sistema Produtivo Local: Estudo

da diferença sob a ótica da inovação.

Arranjo Produtivo Local x Sistema Produtivo Local: Estudo

da diferença sob a ótica da inovação.

Disciplina: Gestão da Tecnologia e InovaçãoProfessor: Marcel GoisEquipe: Heider Alexandre

Luana PassosMadileide RochaManoel Torres

Disciplina: Gestão da Tecnologia e InovaçãoProfessor: Marcel GoisEquipe: Heider Alexandre

Luana PassosMadileide RochaManoel Torres

As estratégias das empresas têm sofrido grandes transformações nos últimos anos no sentido de se adaptarem às mudanças de um mercado cada vez mais competitivo e exigente.

Uma empresa inovativa deve ser excelente em custos, qualidade, flexibilidade e inovação.

A partir de 1960, o mercado começou a mudar rapidamente, o aumento da competição entre empresas transformou o preço em um importante critério para o sucesso no mercado.

No início dos anos 70 a competição volta a mudar e o foco passa a ser a qualidade. Esta foi a era em que os japoneses revolucionaram o mundo produzindo produtos de alta qualidade e baixo preço.

No final dos anos 70 a competitividade mudou pela terceira vez, a capacidade de produção excedeu a demanda, intensificou a competição internacional levando algumas companhias a buscarem novas oportunidades para aumentarem seus lucros. Surgiu a customização da produção enfatizado tempo e flexibilidade.

Já mais recentemente, a partir dos anos 90, os clientes apresentando necessidades cada vez mais específicas, forçam as empresas a uma enorme necessidade de inovação de seus produtos, serviços e processos.

“inovação é a exploração com sucesso de novas idéias. E sucesso para as empresas, por exemplo, significa aumento de faturamento, acesso a novos mercados.”

Instituto Inovação

“Inovação é o desenvolvimento de um novo processo,produtos ou serviços em resposta antecipada a necessidades e expectativas de clientes”

Dicionário de Marketing

Aceleração da mudança tecnológica;Colaboração entre firmas e a

montagem de redes industriais;Flexibilidade, interdisciplinaridade e

fertilização cruzada de idéias;Colaboração com centro produtores

do conhecimento.

Cassiolato e Lastres (2003) caracterizam Arranjos Produtivos Locais como: aglomerações territoriais de agentes econômicos, políticos e sociais, cujo centro é um conjunto específico de atividades econômicas e que apresentam vínculos entre si, mesmo que incipientes.

Incentivos para criação de apl’s para as MPE;

Fortalecimentos das MPE;

Fugir do isolamento;

APL HORIZONTAL;

APL VERTICAL;

De acordo com a Eurada (1999), entende-se por Sistema Produtivo Local como redes cooperativas de negócios caracterizadas por uma concentração territorial, por especialização em torno de um produto básico e por ativa solidariedade entre os vários atores.

Processo inovativo

A inovação entre os diferentes agentes (associações; instituições públicas voltadas a P&D, treinamento e financiamento) é fonte geradora de vantagem competitiva porque reduz as incertezas, facilitando a inovação local;

A aglomeração de sistemas produtivos locais tem auxiliado pequenas e medias empresas (PMES) a ultrapassarem barreiras ao seu crescimento;

O nível de interação destes aglomerados facilitam processos coletivos de aprendizado, onde as informações são rapidamente difundidas, aumentando a capacidade criativa das firmas e instituições;

As empresas mais inovadoras em termos de produtos novos ou melhoria de produtos existentes são também as que mais inovam seus processos;

A cooperação é caracterizada pelo alto grau de informalidade, demonstrando a importância do conhecimento tácito;

O desenvolvimento de clusters e redes pode melhorar a posição competitiva das PMEs e reduzir os problemas relacionados ao seu tamanho através da ajuda mutua.

Processo inovativo

Inovação no Brasil

Estima-se que a inovação é responsável por 80% a 90% do crescimento da produtividade;

O país investe pouco em P&D; A produtividade das empresas inovadoras

no Brasil é 50 a 350% superior a média do setor onde elas atuam, e são muito mais competitivas (IBGE,2001);

No Brasil existe muitos clusters, constituídos pelas PMEs, os quais apresentam baixos índices de inovação tecnológica.

SolidariedadeAmbientes sociais e culturaisPotencialidades da região.

Quem inova mais?

≠ ?

SPL → ALTA CAPACIDADE INOVATIVA. Adaptabilidade, capacidade de satisfazer rapidamente a demanda com base numa força de trabalho e redes de produção flexíveis (AMARAL FILHO 2002).

APL → REDUZIDA CAPACIDADE INOVATIVA. Baixo nível de escolaridade dos empresários e trabalhadores, baixo grau de interação entre o setor produtivo e instituições de C&T&I, predominância da orientação para mercados locais e, também, pela falta de políticas públicas efetivas e integradas voltadas para a superação desses gargalos.

Faturamento Anual = US$ 300 Faturamento Anual = US$ 300 milhões/ano milhões/ano

Pernambuco 92% da produção Pernambuco 92% da produção nacionalnacional

Reserva estimada em 1,22 bilhões Reserva estimada em 1,22 bilhões de toneladas, sendo umas das mais de toneladas, sendo umas das mais expressivas e importantes do mundo, expressivas e importantes do mundo, principalmente considerando o alto teor principalmente considerando o alto teor de pureza do gesso.de pureza do gesso.

Na região do Araripe, que contempla Na região do Araripe, que contempla 5 municípios, estão 40 minas ativas de 5 municípios, estão 40 minas ativas de gipsita, ou seja 80% das minas do país, gipsita, ou seja 80% das minas do país, além de 140 fábricas de gesso calcinado além de 140 fábricas de gesso calcinado e cerca de 400 fábricas de pré-moldados.e cerca de 400 fábricas de pré-moldados.

DI SERIO, Luiz Carlos. DUARTE , André Luís de C. M. Competindo em tempo e flexibilidade–casos de empresas brasileiras – ENEGEP 1999.

Instituto Inovação. Acesso em 16 de Novembro de 2008 http://www.institutoinovacao.com.br/inovacao.php

Portal do Marketing. Acesso em 17 de Novembro de 2008 http://www.portaldomarketing.com.br/Dicionario_de_Marketing/I.htm

AMARAL FILHO, Jair do (et.al.).Núcleos e Arranjos Produtivos Locais: Casos do Ceará. Seminário Internacional Políticas para Sistemas Produtivos Locais de MPME, Mangaratiba-Rio de Janeiro. 2002.