analisar e interpretar os resultados do saero/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas...

65
Formação Continuada em Apropriação de Resultados do SAERO Prof. Aline Gruppi Lanini Analista de Instrumento de Avaliação

Upload: internet

Post on 17-Apr-2015

120 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Formação Continuada em

Apropriação de Resultados do SAERO

Prof. Aline Gruppi LaniniAnalista de Instrumento de Avaliação

Page 2: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas

implementadas em sala de aula.

Objetivo geral

Objetivos específicos Refletir sobre a avaliação externa; Analisar a Matriz de Referência; Apresentar e analisar exemplos de itens; Apresentar e interpretar a Escala de Proficiência,

considerando os Padrões de Desempenho; Analisar e interpretar os resultados da avaliação de

Língua Portuguesa.

Page 3: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

DE OLHO NA AVALIAÇÃO

Vídeo 1

Page 4: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Avaliar é refletir sobre uma determinada realidade,

a partir de dados e informações, e emitir um julgamento que possibilite uma ação.

Page 5: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Tipos de avaliações

Diagnóstica Formativa Somativa

Interna (pequena escala) Externa (larga escala)

SAERO

Page 6: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Testes de Proficiên

cia

Questionários

Contextuais

Oferecem uma

medida do DESEMPEN

HO ESCOLAR

Avaliação Educacional Externa

Page 7: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Conceitos relacionados à Avaliação Educacional Externa

Os Testes de Proficiência têm como objetivo aferir habilidades que são esperadas dos estudantes em diferentes etapas de escolarização.

Essas habilidades são descritas por descritores.

Um conjunto de descritores formam uma Matriz de Referência.

A Matriz de Referência apresenta o objeto de uma avaliação.

Page 8: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Matriz de Referência para Avaliação

Elemento base de origem dos testes utilizados no SAERO. Garante legitimidade e transparência à avaliação.

É formada por um conjunto de descritores que, agrupados em tópicos/temas, apresentam as habilidades consideradas básicas e possíveis de serem aferidas por meio do instrumento utilizado em avaliações em larga escala.

Não abarca todo currículo escolar. Por isso, não pode ser confundida com parâmetros curriculares, nem com o conteúdo a ser trabalhado pelo professor em sala de aula.

Page 9: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Concepções que fundamentam a construção das matrizes de referência de Língua Portuguesa

Língua: interação entre sujeitos em contextos sociais específicos.

Letramento: práticas sociais de leitura e escrita que se constituem na interação entre sujeitos ou grupos de sujeitos.

Perspectiva dos tipos e gêneros textuais.

Papel da escola: instância de aprendizagem da escrita em seus aspectos gráficos e formais e de vivências de práticas de letramento.

Como transpor concepções e conteúdos para a Matriz de Referência?

Page 10: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

O que é avaliado?Competências e Habilidades

Segundo Perrenoud (1999), competências referem-se ao domínio prático de um tipo de tarefa ou situação. Tais domínios práticos só podem ser alcançados se junto com eles forem desenvolvidas as habilidades dos estudantes, as quais compreendem os conteúdos/conhecimentos que precisam ser acionados para que um determinado domínio/competência seja realizado.

Exemplo:

Para realizar procedimentos básicos de leitura o estudante precisa acionar diversas habilidades leitoras, tais como: localizar, identificar, inferir e distinguir elementos presentes na superfície textual ou sugeridas pelo texto.

O conjunto dessas habilidades constitui uma competência.

Page 11: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

MATRIZ DE REFERÊNCIA

Conjunto de descritores

Conteúdo programático da área de conhecimento

a ser avaliada

Nível de operação mental necessário para a

aprendizagem

Descritores originados do cruzamento entre conteúdos programáticos e as habilidades e competências cognitivas que lhes são próprias.

Habilidades de leitura

Page 12: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Atividade 1:Montando a

Matriz de Referência

Page 13: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Analise os descritores/habilidades da Matriz de Referência que norteiam a elaboração dos itens que compõem os testes de Língua Portuguesa do SAERO.

Encontre o tópico que agrupa a habilidade que você representa.

Page 14: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Tópicos que compõem a Matriz de ReferênciaI – PROCEDIMENTOS DE LEITURA

II – IMPLICAÇÕES DO SUPORTE, DO GÊNERO E/OU DO ENUNCIADOR NA COMPREENSÃO DE TEXTOS

III – RELAÇÕES ENTRE TEXTOS

IV – COERÊNCIA E COESÃO NO PROCESSAMENTO DO TEXTO

V – RELAÇÕES ENTRE RECURSOS EXPRESSIVOS E EFEITOS DE SENTIDO

VI – VARIAÇÃO LINGUÍSTICA

Page 15: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 16: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 17: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 18: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 19: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 20: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

E ENSINO MÉDIO

Page 21: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

A Matriz não esgota o conteúdo a ser trabalhado em sala de aula e, portanto, não pode ser confundida com propostas curriculares, estratégias de ensino ou diretrizes pedagógicas.

CONTEÚDO: ARGUMENTAÇÃO

SELEÇÃO DE TEMA SOCIAL

CONTROVERSO

PESQUISA BIBLIOGRÁFICA SOBRE O TEMA

ORGANIZAÇÃO DAS INFORMAÇÕES

CONSTRUÇÃO DOS ARGUMENTOS

DEBATE REGRADO OU JÚRI SIMULADO

PRODUÇÃO DE TEXTO: ARTIGO DE

OPINIÃO

PROCEDIMENTOS DE LEITURAIMPLICAÇÕES DO GÊNERORELAÇÃO ENTRE TEXTOS

COERÊNCIA E COESÃORECURSOS EXPRESSIVOSVARIAÇÃO LINGUÍSTICA

D09 / D14 / D15 / D17 / D18 / D19 / D20 / D21 / D22 / D23 / D27 / D29 /

D31

Page 22: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Matriz• Agrupa as habilidades

passíveis de avaliação em um teste de proficiência.

Tema / Tópico• Representa uma subdivisão de

acordo com o conteúdo, competências de área e habilidades.

Descritor• Descreve cada uma das habilidades da Matriz .

Item• Avalia apenas uma única

habilidade.

Teste • Instrumento de Avaliação.

Page 23: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

* Esse quantitativo de itens varia conforme o projeto. O teste do SAERO, é composto de 91 itens divididos em 7 blocos de 13 itens; e os cadernos são compostos de 2 blocos, totalizando 26 itens.

Page 24: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

ENUNCIADO

SUPORTE

COMANDO

DISTRATORES

GABARITO

Esse item avalia a habilidade de identificar efeitos de ironia ou humor (D16)

Page 25: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

É uma questão do teste em larga escala. Avalia uma única habilidade, portanto o item é

unidimensional. Obtém um resultado por estudante, que permite avaliar as

hipóteses levantadas por ele. Todos os distratores devem ser plausíveis, para que

indiquem hipóteses cognitivas levantadas pelos estudantes para a escolha de cada alternativa.

Na formulação de um item, deve-se considerar:

GRAU DE DIFICULDADE(diz respeito à adequação entre a formulação do item e a capacidade de resposta do estudante)

DISCRIMINAÇÃO(capacidade de o item de distinguir estudantes com diferentes níveis de habilidade)

Item

Page 26: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Atividade 2:Conhecendo

melhor o item.

Page 27: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Resolvam os itens.

Identifiquem a habilidade avaliada pelo item em análise.

Elaborem hipóteses cognitivas para os distratores.

Page 28: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Habilidades de leitura x realidade em sala de aula

Dentre essas habilidades, quais seriam as mais acertadas pelos estudantes?

E as menos acertadas?

Page 29: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

D01 D03 D04 D06 D14 D05 D12 D20 D21 D02 D07 D08 D09 D10 D11 D15 D16 D17 D18 D19 D130.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

45.9

59.5

54.4

42.7

29.7

68.1

49.8 50.6

35.5

57.055.4

49.9

38.140.2

53.0

35.5

55.0

44.3

60.6

29.3

45.3

I-Procedimentos de leitura II- Implic. III- Relação IV- Coesão e coerência no V- Relação entre VI- Variação suporte de textos processamento do texto recursos expressivos linguística

Percentual de acerto por descritor

Reconhecer o efeito de sentido decorrente da escolha de uma determinada palavra ou expressão.

Reconhecer o efeito de sentido decorrente da exploração de recursos ortográficos ou morfossintáticos.

Reconhecer posições distintas entre duas ou mais opiniões relativas ao mesmo fato ou ao mesmo tema.

Interpretar texto com auxílio de material gráfico diverso.

Page 30: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Escala de Proficiência

A ESCALA DE PROFICIÊNCIA foi desenvolvida com o objetivo de traduzir medidas em diagnósticos qualitativos do desempenho escolar.

Ela orienta, por exemplo, o trabalho do professor com relação as competências que seus estudantes desenvolveram, apresentando os resultados em uma espécie de régua, onde os valores obtidos são ordenados e categorizados em intervalos ou faixas que indicam o grau de desenvolvimento das habilidades para os estudantes que alcançaram determinado nível de desempenho.

Page 31: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

ESCALA DE PROFICIÊNCIA EM LÍNGUA PORTUGUESA

A gradação das cores indica o grau de complexidade da tarefa.DOMÍNIOS E COMPETÊNCIASRELAÇÃO ESCALA - MATRIZ NÍVEIS DE PROFICIÊNCIA

PADRÕES DE DESEMPENHO

Page 32: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

ESCALA DE PROFICIÊNCIA EM LÍNGUA PORTUGUESA

A gradação das cores indica o grau de complexidade da tarefa.

Ainda não desenvolveram

a habilidade.

Começam a desenvolver a competência.

Identificam o tema de textos curtos, de

linguagem simples, cujo tema vem indicado no

título.

Identificam o tema de um

texto valendo-se de pistas textuais.

Identificam o tema a partir da conjugação das pistas textuais e do conhecimento de mundo do leitor, desde que seja em textos de temática e gênero

familiares.

Identificam o tema em textos menos familiares que exijam a

realização de inferências. Esses estudantes já

consolidaram essa habilidade.

Page 33: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Padrões de Desempenho em Língua Portuguesa

Etapa de Escolaridade Abaixo do Básico Básico Adequado Avançado2º Ano EF até 400 400 a 450 450 a 500 acima de 5005º Ano EF até 125 125 a 175 175 a 225 acima de 2256º Ano EF até 150 150 a 200 200 a 250 acima de 2509º Ano EF até 200 200 a 250 250 a 300 acima de 3001º Ano EM até 225 225 a 275 275 a 325 acima de 3252º Ano EM até 225 225 a 275 275 a 325 acima de 3253º Ano EM até 225 225 a 275 275 a 325 acima de 325

Padrões de DesempenhoCortes feitos na Escala de Proficiência conforme a etapa de

escolaridade

Os Padrões de Desempenho são categorias definidas a partir de cortes numéricos que agrupam os níveis da Escala de Proficiência, com base nas metas educacionais estabelecidas pelo SAERO. Esses cortes dão origem a quatro Padrões de Desempenho – Abaixo do Básico, Básico, Adequado e Avançado –, os quais apresentam o perfil de desempenho dos estudantes de cada etapa de escolaridade.

Page 34: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Padrões de Desempenho – 9º EF

Neste Padrão de Desempenho, os estudantes se limitam a realizar operações básicas de leitura, interagindo apenas com textos do cotidiano, de estrutura simples e de temáticas que lhes são familiares. Eles localizam informações explícitas e realizam inferências menos complexas. Quanto aos textos de estrutura narrativa, identificam personagem, cenário e tempo. Na apropriação de elementos que estruturam o texto, manifestam-se operações de retomada de informações, por meio de pronomes pessoais retos, por substituição lexical e por reconhecimento de relações lógico-discursivas no texto. No campo da variação lingüística, eles reconhecem expressões representativas da linguagem coloquial. Considerando as habilidades descritas, constata-se que esses estudantes, após nove anos de escolaridade, apresentam lacunas no processo de desenvolvimento da competência leitora.

Page 35: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

D10Identificar o conflito gerador do enredo e os elementos que constroem a narrativa.

Page 36: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Os estudantes cujas médias de proficiência estão situadas neste Padrão de Desempenho ampliam suas habilidades de leitura, sendo capazes de interagir com textos de temática menos familiar e de estrutura um pouco mais complexa. No que diz respeito à percepção de posicionamentos no texto, esses estudantes conseguem distinguir fato de opinião e identificar a tese e os argumentos que a defendem. Na apropriação de elementos que estruturam o texto, manifestam-se operações de retomada de informações, por meio de pronomes pessoais e, também, de indefinidos, por substituição lexical e por reconhecimento de relações lógico-discursivas no texto. Esses estudantes inferem o assunto de textos de temática do cotidiano. São capazes de selecionar informações do texto, distinguindo a principal das secundárias. No campo da variação linguística, identificam interlocutores por meio das marcas linguísticas. Com relação às operações inferenciais, eles depreendem informações implícitas, o sentido de palavras ou expressões e o efeito do uso de pontuação e de situações de humor. Além disso, eles reconhecem o efeito de sentido de notações em um texto de linguagem mista.

Page 37: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

D12 Identificar a finalidade de textos de diferentes gêneros.

Page 38: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Neste Padrão de Desempenho, encontram-se habilidades mais elaboradas, exigindo dos estudantes uma autonomia de leitura em face das atividades cognitivas que lhes são exigidas e dos textos com os quais irão interagir. Esses estudantes já interagem com textos expositivos e argumentativos com temáticas conhecidas e são capazes de identificar informações parafraseadas e de distinguir a informação principal das secundárias. Recuperam informações referenciais baseadas na omissão de um item, elipse de uma palavra, um sintagma ou uma frase. Quanto à variação linguística, os estudantes identificam expressões próprias de linguagem técnica e científica. Fazem a leitura comparativa de textos que tratam do mesmo tema. Reconhecem o tema do texto; do sentido de expressões complexas; do efeito de sentido decorrente do uso de notações em textos que conjugam duas ou mais linguagens; do efeito de sentido decorrente do uso de recursos morfossintáticos. Com relação à leitura global de textos, os estudantes conseguem identificar a tese e os argumentos que a sustentam; reconhecem a função social de textos fabulares e de outros com temática científica, identificando, ainda, sua finalidade.

Page 39: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

D15Estabelecer relações lógico-discursivas presentes no texto.

Page 40: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Analisando as habilidades encontradas neste Padrão, conclui-se que os estudantes que nele se encontram são capazes de interagir com textos de tema e vocabulário complexos e não familiares. Os estudantes reconhecem os efeitos de sentido do uso de recursos morfossintáticos diversos, de notações, de repetições, de escolha lexical, em gêneros de várias naturezas e temáticas. Eles realizam, ainda, operações de retomadas com alta complexidade. São capazes de analisar, com profundidade, uma maior gama de textos argumentativos, narrativos, expositivos, instrucionais e de relato, observando diversas categorias ainda não atingidas anteriormente, tanto no interior do texto quanto na comparação entre eles. No tocante à análise de textos que conjugam diversas tipologias, são capazes de identificá-las e analisá-las, reconhecendo seus objetivos separada ou conjuntamente. Em textos literários complexos, inferem o significado da metáfora e o efeito de sentido pretendido com seu uso.Assim, os estudantes deste Padrão estão próximos da manifestação de habilidades de leitura que os tornarão, efetivamente, leitores proficientes, ou seja, leitores que, de modo consciente ou não, conseguem perceber o ritmo do texto, firmando o pacto pretendido pelo autor ou criando um ritmo todo seu.

Page 41: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

D18Reconhecer o efeito de sentido decorrente da escolha de uma determinada palavra ou de expressão.

Page 42: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

APROPRIAÇÃO DOS

RESULTADOS

Vídeo 2

Page 43: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Interpretação pedagógica dos resultadosLíngua Portuguesa

APRESENTAÇÃO DOS

RESULTADOS

EVOLUÇÃO DO PERCENTUAL DE

ESTUDANTES POR PADRÃO DE

DESEMPENHO

DISTRIBUIÇÃO DO PERCENTUAL DE

ESTUDANTES POR NÍVEL DE

PROFICIÊNCIA E PADRÃO DE

DESEMPENHO

PARTICIPAÇÃOPROFICIÊNCIA

MÉDIA – MÉDIAS COMPARADAS

Page 44: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Resultados SAERO 2012 - Proficiência Média 9º ano EF - Língua Portuguesa

Page 45: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Os números na Escala de ProficiênciaLeitura dos resultados

Page 46: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

ESCALA DE PROFICIÊNCIA EM LÍNGUA PORTUGUESA

CRE

SAERO

ESCOLA

Page 47: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

SAERO 2012 9º ano EF - Língua Portuguesa

Percentual de alunos por nível de proficiência e padrão de desempenho

Page 48: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

SAERO 2012 9º ano EF - Língua Portuguesa

Percentual de alunos por nível de proficiência e padrão de desempenho

Page 49: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

SAERO 2012 9º ano EF - Língua Portuguesa

Percentual de alunos por nível de proficiência e padrão de desempenho

Page 50: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

ATIVIDADE 3: Lendo e interpretando os resultados

Compare a proficiência média da escola com as outras médias apresentadas.

Como você interpreta a posição da sua escola?

E a participação?

De que forma você acha que a participação pode interferir nos resultados de nossa escola?

Page 51: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

ATIVIDADE 4: Lendo e interpretando os resultados

Calcule a quantidade de alunos da escola em cada padrão de desempenho.

Ex: quantidade de alunos no padrão Abaixo do básico (regra de 3)100% de participação = 137 estudantes 2,9% Abaixo do básico = X estudantes

100x = 137 . 2,9 x = 397,3 / 100 x = aproximadamente 4 alunos.

Page 52: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Quais alunos estão nos padrões mais baixos? O que pode ser feito para diminuir o risco de evasão desses alunos?

Verificar as habilidades já desenvolvidas e quais ainda precisam ser trabalhadas?

Quais práticas pedagógicas podemos implementar em sala de aula para o desenvolvimento de habilidades nesses grupos de estudantes?

INTERPRETAÇÃO PEDAGÓGICA DOS RESULTADOS

Page 53: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 54: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 55: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 56: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Atividade 3:Elaborando o Plano

de Intervenção Pedagógica.

Page 57: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Tema: Variação Linguística – 6EF

1- Trabalhar o texto “Causo mineiro”, incentivando a leitura em voz alta, para enfatizar as características da linguagem regionalista em questão.

2- Abordar: linguagem oral x escrita; formal x coloquial; adequação da língua à situação de uso; etc.

3- Solicitar a reescrita do texto simulando uma situação formal deuso da língua. Por exemplo, o aluno deverá escrever uma carta para o prefeito, contando o “causo” e pedindoajuda para reformar a cozinha.

Page 58: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Tema: Implicações do suporte, gênero e/ou enunciador na compreensão do texto

Motivação para a aula: imagens Gestalt

Page 59: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 60: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 61: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação
Page 62: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Após motivar os alunos para a aula, levantar a discussão sobre coisas/situaçõesque parecem uma coisa, mas depois descobrimos que estávamos enganados. Este é o assunto da crônica a seguir.

O AMOR DE TUMITINHA ERA POUCO E SE ACABOU

  Você também deve ter alguma palavra que aprendeu na infância, achava que tinha um certo significado e aquilo ficou impregnado na sua cabeça para sempre. Só anos depois veio a descobrir que a palavra não era bem aquela e nem significava aquilo. Um exemplo clássico é a frase […] Hoje é domingo, pé de cachimbo. Na verdade, não é pé de cachimbo, mas sim pede (do verbo pedir) cachimbo. Ou seja, pede paz, tranqüilidade, moleza, pede uma cervejinha. E a gente sempre a imaginar um pé de cachimbo no quintal, todo florido, com cachimbos pendurados, soltando fumaça. E, assim, existem várias palavras. Por exemplo: Nabucodonosor – Eu sempre achei que o babilônio Nabuco fosse de um país chamado Nosor. Era Nabuco do Nosor. Achava que devia ser na África, perto do Quênia, por ali. […] Tumitinha – Todo mundo conhece a música Ciranda, Cirandinha. Uma amiga minha me confessou que, durante anos e anos, entendia um verso completamente diferente. Quando a letra fala o amor que tu me tinhas era pouco e se acabou, ela achava que era o amor de Tumitinha era pouco e se acabou. Tumitinha era um menino, coitado. Ficava com dó do Tumitinha toda vez que cantava a música, porque o amor dele tinha se acabado. E mais, achava que o Tumitinha era um japonesinho. Devia se chamar, na verdade, Tumita. Quando ela descobriu que o Tumitinha não existia, sofreu muito. […]

Mário Prata. O Estado de S. Paulo, 25/1/95

Page 63: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Proposta:

A partir dos exemplos que serão dados, em grupos, elaborem um Plano de

Intervenção Pedagógica associado ao tema do descritor menos acertado.

Em seguida, compartilharemos os trabalhos elaborados.

Page 64: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Utilização dos resultados pelos professores

Professores

Intervenção pedagógica. Elaboração de projetos especiais. Foco nos estudantes com dificuldades. Ações de reforço escolar. Planejamento das ações de sala de aula. Visão proativa quanto ao desenvolvimento de habilidades e competências ao longo da educação básica.

Page 65: Analisar e interpretar os resultados do SAERO/2012 para (re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala de aula. Refletir sobre a avaliação

Obrigada!

Aline Gruppi [email protected]