1 gep estimativas e métricas análise por pontos de função

1

GEP

Estimativas e Métricas

Análise Por Pontos de Função

2

O problema do controle

• Manter o controle significa garantir que os resultados sejam iguais às expectativas.

• Projetos de “software” podem ser considerados bem-sucedidos quando os reprocessamentos são mantidos abaixo de 30%.

• Uma construção é considerada um desastre se 6% dela precisar ser refeita !

3

O dilema de estimar

• "não-estimativas":

• próxima estimativa = última estimativa

• é muito cedo para reconhecer um engano

• sei que estou errado, mas não sei o quanto

• se eu reestimar agora, corro o risco de ter que fazê-lo novamente

4

Significado de estimativa

• estimativa é a previsão mais otimista que não tem uma probabilidade zero de tornar-se realidade.

• estimativa é uma meta de desempenho.

• uma estimativa é uma previsão que tanto pode estar acima quanto abaixo do resultado real.

5

Exemplos de métricas

Tamanho

• Custo

• Tempo

• Produtividade

• Risco

• Qualidade

6

Resultados

• Um resultado é a métrica observada de um custo, complexidade, desempenho ... de um sistema terminado.

• Métricas de tipo previsor – é uma métrica observada com

antecedência, que tem uma forte relação com algum resultado posterior. Conhecendo o passado, prever o futuro

7

Métrica para “Software”

• Function Points Analysis - FPA

• Quantifica o produto do trabalho de desenvolvimento e manutenção de sistemas no que diz respeito a funções efetivamente entregues ao usuário final, independentemente de metodologia e ferramentas utilizadas.

8

Análise por Pontos de Função

• O que são Pontos de Função

• Passos da técnica de cálculo

• Cálculo dos pontos de função

• Cálculo do fator de ajuste

• Aplicação do fator de ajuste

• Aplicações da Análise por Pontos de Função

9

Análise por Pontos de Função

• Histórico 1974 GUIDE - IBM 1979 IBM - Allan Albrecht 1986 IFPUG

SPQR/20 1993 Function Point Workbench

Unidade de Medida de Software

10

Análise por Pontos de Função

• Índices interessantes total de PF instalado produtividade homens . mes . PF custo unitário para

desenvolvimento por PF manutenção

qualidade históricos da instalação

11

Análise por Pontos de Função

• Passos da técnica Fronteiras da aplicação Quantificar funções Pontos de função não ajustados Fator de ajuste Pontos de função ajustados Aplicações dos pontos de função

12

Análise por Pontos de Função

• Funções Entradas externas Saídas externas Arquivos lógicos internos Arquivos de interface Consultas

13

Análise por Pontos de Função

• Entradas externas ao sistema transações acionadas por operação do

usuário ou outra aplicação fora da fronteira

implicam em atualização de arquivo lógico interno desta aplicação

podem ser “on-line” ou “batch”

14

Análise por Pontos de Função

• Saidas externas ao sistema Produto da aplicação para o

usuário ou outro sistema Relatório Arquivo

15

Análise por Pontos de Função

• Arquivos Lógicos Internos depósitos de dados do DFD entidade do diagrama de E R item de fluxo sua manutenção é feita

DENTRO da fronteira da aplicação

16

Análise por Pontos de Função

• Arquivos de interface externa Necessidades de dados externos à

aplicação Não causam manutenção em arquivos

lógicos internos, são controles,

tabelas etc cuja manutenção

foi feita FORA desta

aplicação

17

Análise por Pontos de Função

• Consultas Combinação de ENTRADA e SAÍDA

imediata Não contém dados derivados nem

atualiza arquivo lógico interno Menus , “logon” , gráficos , telas do

tipo dada a chave, mostre os dados

associados

18

Análise por Pontos de Função

• Cálculo dos pontos de função NÃO ajustados

– identificar os elementos da contagem– classificar quanto à complexidade em

função da quantidade de itens envolvidos

– lançar na planilha

para o cálculo

19

Análise por Pontos de Função

• Cálculo do fator de ajuste

1. Comunicação de dados

20

Análise por Pontos de Função

2. Funções distribuidas

21

Comunicação de Dados e

Funções Distribuídas

0 - a aplicação não transfere dados nem processa em mais de uma CPU

1 - prepara dados para usuário processar em outra CPU ex. Planilha

2 - prepara dados e transfere para outra CPU, mas não para usuário

3 - processamento distribuido e transferência de dados ‘on-line’ numa direção

4 - 3 + em duas direções5 - funções executadas dinamicamente na CPU mais adequada

22

Análise por Pontos de Função

3. Desempenho ou performance

23

Desempenho ou performance0 - nenhuma exigência

1 - há exigência, mas não requer ação especial

2 - tempo de resposta crítico em horário de pico

3 - crítico em todo horário e execução

4 - rigoroso, precisa de análise de desempenho na fase de desenho

5 - 4 + ferramentas de performance até na implantação

24

Análise por Pontos de Função

4. Carga de configuração(nível de utilização do equipamento)

25

Carga de Configuração0 - não há restrições operacionais explícitas ou

implícitas

1- há restrições mas não requer esforço extra

2- é necessária alguma consideração sobre tempo e segurança

3- necessidades especiais de processador para parte da aplicação

4- atenção especial para o processador central ou dedicado

5 - 4+ existem sobrecargas para as CPUs distribuídas

26

Análise por Pontos de Função

5. Volume ou taxa de transações

27

Volume ou taxa de Transações

0 - não se espera período de pico

1- picos sazonais, até 1 por mês

2- picos semanais

3- picos diários

4- altos volumes, requer análise de performance na fase de desenho

5 - 4 + monitoração para implantar e depois, acompanhar no uso

28

Análise por Pontos de Função

6. Entrada de dados “on-line “

29

Entrada de Dados “ On-Line

0 - batch”

1 - até 7% são interativas

2 - até 15%

3 - até 23%

4 - até 30%

5 - acima de 30%

30

Análise por Pontos de Função

7. Eficiência do usuário final ( o quanto as funções ‘on-line’ se

preocupam com a “amigabilidade“ do produto)

31

Eficiência do Usuário Final contar itens dentre menus, “help”, “scroll” de tela, impressão remota, teclas de função, suporte bilíngue, interface para “mouse”, posicionamento de cursor etc

0 - nenhum dos itens acima

1 - apresenta 1 a 3 itens

2 - de 4 a 5 itens

3 - 6 ou mais, sem requerimento quanto à eficiência

4 - 6 ou mais itens e a fase de desenho inclui fatores para minimizar digitação ( “defaults”, “templates”)

5 - 4+ usa ferramentas para provar que os objetivos foram alcançados

32

Análise por Pontos de Função

8. Atualização “on-line” de arquivos internos

33

Atualização On-Line de arquivos internos

0 - nenhuma

1 - 1 a 3 arquivos de controle; volume baixo e recuperação de dados simples

2 - acima de 3 arquivos; volume baixo e recuperação de dados simples

3 - atualiza arquivos lógicos internos

4 - 3 + preocupação com recuperação de perda de dados

5 - altos volumes de dados com custo no processo de recuperação

34

Análise por Pontos de Função

9. Processamento complexo

35

Processamento complexo

analisar as categorias auditoria ou processo especial de segurança

processamento lógico extensivo

processamento matemático extensivo

grande quantidade de processamento de exceções

pode ser interrompida por falhas de comunicação

manipulação de múltiplas possibilidades de Entradas e Saídas

36

Processamento complexo

0 - nenhum dos itens a considerar

1 - 1 item;

2 - 2 itens;

3 - 3 itens;

4 - 4 itens;

5 - todos os itens analisados

37

Análise por Pontos de Função

10. Reutilização de código

38

Reutilização de código

0 - não foi projetado para reutilizar o código

1 - usado apenas dentro da aplicação

2 - até 10% da aplicação foi feita para ser usada fora

3 - mais de 10% feito para ser usada por outras aplicações

4 - aplicação projetada para reutilização por programadores

5 - reutilização por parâmetros via usuários

39

Análise por Pontos de Função

11. Facilidade de implantação ou instalação

40

Facilidade de Implantação ou instalação

0 - nenhuma consideração especial foi requerida

1 - um procedimento especial foi requerido

2 - requerimentos de implantação e conversão de dados sem impacto

3 - 2 + o impacto da conversão de dados é importante

4 - 2 + ferramentas automatizadas de implantação e conversão

5 - 3 + 4

41

Análise por Pontos de Função

12. Facilidade operacional

42

Facilidade Operacional

• Características a pontuar:

Procedimentos de inicialização, cópia e recuperação com intervenção

Procedimentos de inicialização, cópia e recuperação sem intervenção do operador (vale 2 itens)

Minimiza montagens de fitas

Minimiza manuseio de formulários

43

Facilidade Operacional

0 - nenhuma consideração além de cópias de segurança usuais

1 a 4 - um ponto para cada característica

5 - a aplicação foi projetada para não precisar de intervenção do operador no seu funcionamento normal; o operador apenas inicializa e termina o sistema;a recuperação de erros é automática.

44

Análise por Pontos de Função

13. Múltiplos locais

45

Múltiplos Locais

0 - instalar em apenas um local

1 - mais de um, de mesmo ambiente de HW e SW

2 - mais de um, ambientes similares de HW e SW

3 - mais de um, operando em ambientes diversos

4 - 2 + plano de manutenção e documentação para suporte aos locais

5 - 3 + plano de manutenção e documentação para suporte aos locais

46

Análise por Pontos de Função

14. Facilidade de mudançascapacidade de parametrizar consultas e

relatórios

dados de controle agrupados em tabelas mantidas pelo usuário

47

Facilidade de Mudanças

0 - nenhum recurso especial

1 a 5 - selecionar o que se aplica e contar:

+ 1 - são fornecidos recursos de consulta / relatório capazes de manipular solicitações simples (lógica e / ou num arquivo)

+ 2 - idem acima com “join” em 2 arquivos

+ 3 - idem, com lógica complexa e mais de um arquivo.

48

Análise por Pontos de Função

• Fator de ajusteCada uma das 14 características teve grau

0 a 5 ( cresce à taxa de 20% )

• Adicionando os valores se obtém o nivel de influência N I

• Fator de ajusteFA = 0,65 + ( 0,01 x N I )

até 35%

49

Análise por Pontos de Função

• Aplicação do fator de ajuste– Desenvolvimento de novas aplicações

– Manutenção de sistemas

– Contagem dos pontos de uma aplicação

– Esforço para conversão de dados

• Pontos de Função Ajustados

50

Formulário para Cálculo de PF

simples médias complexas totais

Entradas ne x 3 ne x 4 ne x 6 te

Saídas ns x 4 ns x 5 ns x 7 ts

Arquivos na x 7 na x 10 na x 15 ta

Interfaces ni x 5 ni x 7 ni x 10 ti

Consultas nc x 3 nc x 4 nc x 6 tc

FPA brutos te+ts+ta+ti+tc

51

Formulário para Cálculo de PF

Arquivos Interface Externa

Tipos deregistros

1 a 19itens

20 a 50itens

>50 itens

1 simples simples médio

2 a 5 simples médio complexo

>5 médio complexo complexo

52

Formulário para Cálculo de PFTipos de registros

1 reg com > 50 itens ou > 5 com ~~ 20, para os mesmos dados (obtendo complexidade média)

Ident Dados Pessoais Dados Funcionais Históricos

Dependentes Ficha Médica Pensionistas Avaliações etc

Identificação

Pensionistas

Dados pessoais

Dadosfuncionais

Históricos

Dependentes

Fichamédica

Avaliações

etc

53

Formulário para Cálculo de PF

Arquivo Lógico Interno

Tipos deregistros

1 a 19itens

20 a 50itens

>50 itens

1 simples simples médio

2 a 5 simples médio complexo

> 5 médio complexo complexo

54

Formulário para Cálculo de PF

Entrada Externa

Tipos deregistro

1 a 4itens

5 a 15itens

> 15itens

0 ou 1 simples simples médio

2 simples médio complexo

> 2 médio complexo complexo

55

Formulário para Cálculo de PF

Saída Externa

Tipos deregistros

1 a 5itens

6 a 19itens

> 19itens

0 ou 1 simples simples médio

2 ou 3 simples médio complexo

> 3 médio complexo complexo

56

Formulário para Cálculo de PF

Consultas Escolher a maiorcoplexidade

Saida ouEntrada

Saída 1 a 5 itens 5 a 19 itens >19 itens

Entrada 1 a 4 itens 5 a 15 itens > 15 itens

0 ou 1 simples simples médio 2 ou 3 simples médio complexo

Saida > 3 médio médio complexo

Entrada > 2 médio complexo complexo

57

Formulário para Cálculo de PF

• Fator de Ajuste– 1.Comunicação de dados– 2. Processamento distribuído– 3. Desempenho– . . .– 14. Facilidades de Mudanças

• Nível de Influência 0 < ni < 14*5=70• Fator de Ajuste = ni * 0,01 + 0,65

58

Análise por Pontos de Função

• Aplicações da Análise por P F

$ Esforço

$ Prazo

$ Equipe$ Produtividade

59

Análise por Pontos de Função

• Produtividade# Nivel da linguagem utilizada/ CASE

Geração PF / homem / mes Exemplo 2a 5 a 10 FORTRAN 3a 10 a 20 COBOL 16 a 23 Dbase IV 4a 15 a 20 EASYTRIEVE + 30 a 50 SQL, query langs 5a 40 a 100 LOTUS 123

60

Análise por Pontos de Função

• Esforço

– Esforço = produtividade x PFA

– Produtividade?

• padrões mundiais

• sua série histórica

• tipo do serviço a realizar

61

Análise por Pontos de Função

• Prazofixada a equipe, prazo = esforço / equipe

• EquipeFixado o prazo, equipe = esforço / prazo

• Problemas de comunicaçãoBrooks = N x ( N - 1 ) / 2

onde N é o numero de iterações dois a dois

62

Administração de recursos

Qualidade– normas e padrões– métricas / estatísticas desenvolvimento– prototipação próprio

Aplicações corporativas e / ou

Instalação e segurança contratação

Suporte técnico e redes Produção feita por usuários, clientes

pessoal próprio ou terceiros