Santo Antônio deGoiás, GO

Dezembro, 2003

Autores

61

Cleber Morais GuimarãesEngenheiro Agrônomo, Doutor

em Fisiologia Vegetal, EmbrapaArroz e Feijão, Caixa Postal 179,

75375-000 Santo Antônio deGoiás, GO.

Luís Fernando StoneEngenheiro Agrônomo, Doutor

em Solos e Nutrição de Plantas,Embrapa Arroz e Feijão.

Flávio BreseghelloEngenheiro Agrônomo, Mestreem Genética e Melhoramento,

Embrapa Arroz e Feijão.

José Almeida PereiraEngenheiro Agrônomo, Mestreem Fitotecnia, Embrapa Meio

Norte.

Emílio da Maia de CastroEngenheiro Agrônomo, Doutorem Genética e Melhoramento,

Embrapa Arroz e Feijão.

ISSN 1678-96365 Arroz de Terras Altas: Espaçamento e Densidade...

Arroz de Terras Altas: Espaçamento eDensidade de Semeadura

Introdução

O arroz de terras altas deixou de ser cultivado apenas nas áreas recém-desmatadas, onde geralmente se adota baixo nível de tecnologia, paraparticipar de sistemas de produção mais tecnificados, como nas áreasde produção de soja ou nas de integração lavoura-pecuária. Nestessistemas, sua produtividade tem passado dos 4.000 kg/ha, quando ascondições climáticas são favoráveis e se adotam cultivares produtivas emanejo fitotécnico adequado. Para estes sistemas, estãodisponibilizadas várias cultivares produtivas, tendo algumas delasqualidade de grãos altamente competitiva, adequando-se ao mercadoconsumidor mais exigente. A maioria delas foi desenvolvida pelaEmbrapa Arroz e Feijão com seus parceiros. A primeira a ser lançadacom ganhos em qualidade foi a ‘Caiapó’, fruto de um esforço iniciadocom maior ênfase no início da década de 90. Posteriormente foramlançadas outras, como a Canastra, BRS Primavera, BRS Bonança, BRSTalento e BRS Soberana. Todas elas são precoces a semiprecoces,permitindo tanto a liberação mais cedo da área para o cultivo dasafrinha com outras culturas, como ter sua época de semeadura melhorajustada ao regime pluvial das diversas regiões produtoras do país. Comexceção da ‘Caiapó’, são de porte ereto, com arquitetura foliarcompacta, o que permite um melhor aproveitamento da área de cultivo,e apresentam comportamento agronômico com resposta diferenciadaaos tratos culturais, como espaçamentos menores aos das cultivarestradicionais, que são de porte decumbente.

A produtividade do arroz de terras altas aumenta com o número deplantas por unidade de área até o ponto em que a competição intra-específica por nutrientes, água, luz e outros fatores de produção limitao processo produtivo. A maior população de plantas também aumenta acompetitividade com as plantas daninhas. As cultivares tradicionaisdemandam espaçamentos de 40 a 60 cm entrelinhas, embora algumas,como a ‘Guarani’, tenham sua produtividade maximizada com adensidade de semeadura de 40 sementes/m em linhas espaçadas de 30cm, e a ‘Araguaia’, com o espaçamento de 40 cm, independentementeda densidade de semeadura.

Desconsiderando-se o aspecto fitossanitário associado àsusceptibilidade diferenciada das cultivares às doenças, aquelas menosperfilhadoras requerem no plantio mais sementes por área que as maisperfilhadoras. Por outro lado, um excessivo número de plantas/m2 acarretamaior auto-sobreamento, provocando um menor aproveitamento da luzsolar e maior possibilidade de acamamento e susceptibilidade àsdoenças. Estas condições propiciam microclima mais úmido, quefavorece o desenvolvimento de doenças, como a brusone, e aumentama demanda da cultura por água e o risco de perda pela ocorrência deveranicos. Por outro lado, baixas populações induzem aosubaproveitamento da área e à emissão de perfilhos tardios eimprodutivos, indesejáveis na lavoura.

Em estudos conduzidos no município de Santo Antônio de Goiás, GO,na Fazenda Lorena, no ano agrícola 2002-2003, no Sistema Plantio

6 Arroz de Terras Altas: Espaçamento e Densidade...

Agradecimentos

Aos proprietários das Fazendas Santa Luzia,em São Raimundo das Mangabeiras, MA, Altoda Glória e Lorena, em Santo Antônio deGoiás, GO; ao pesquisador Renato CampbelRocha, da Merck S.A. Indústrias Químicas, deBarra do Corda-MA e ao estagiário FernandoXavier da Silva, na condução dos experimen-tos.

Referências Bibliográficas

ANDRADE, D. de; GALVÃO, J. D.;BRANDÃO, S. S.; GOMES, F. R. Efeito doespaçamento entre fileiras e densidade deplantio sobre a produção do arroz “desequeiro”. Experientiae, Viçosa, v.11, n.3,p.135-161, fev. 1971.

AZEVEDO, D. M. P. de; MENDES, A. M.;COSTA, N. de L. Comportamento do arrozde sequeiro em diferentes populações deplantas. Porto Velho: Embrapa Rondônia,1997. 5 p. (Embrapa Rondônia. ComunicadoTécnico, 136).

CAMPOS, V. C. Influência do espaçamentoe densidade de semeadura sobre algumascaracterísticas agronômicas e qualidade desementes de arroz (Oryza sativa L.) desequeiro, c.v. Guarani, 1991. 93 f. Disserta-ção (Mestrado em Fitotecnica) – EscolaSuperior de Agricultura de Lavras, Lavras.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa deArroz e Feijão (Goiânia, GO). Inventáriotecnológico do arroz - 1975. Goiânia, 1975.342 p.

GALVÃO, J. D; BRANDÃO, S. S; GOMES, F.R. Efeito da população de plantas e níveisde nitrogênio sobre a produção de grãos esobre o peso médio das espigas de milho.Experientiae, Viçosa, v. 9, n. 2, p. 39-82,maio 1969.

GASTAL, F. L. C. Densidade de semeaduraexperimental em arroz. A Granja, PortoAlegre, v. 30, n. 318, p. 27-28, jul. 1974.

GUIMARÃES, C. M.; BEVITORI, R. O arrozem sistema de rotação de culturas. In:VIEIRA, N. R. de A.; SANTOS, A. B. dos;SANT’ANA, E. P. (Ed.). A cultura do arrozno Brasil. Santo Antônio de Goiás: EmbrapaArroz e Feijão, 1999. p.148-171.

MENDES, M. C. Espaçamentos e densidadesde semeadura para a cultura do arroz desequeiro no sul do Estado de Mato Grosso.Dourados: Embrapa-UEPAE de Dourados,1978. 26 p. (Embrapa-UEPAE de Dourados.Comunicado Técnico, 2).

MORAIS, O. P. de; SILVA, J. G. da; SILVA,S. C. da. Método, espaçamento, densidade,profundidade e época de plantio. InformeAgropecuário, Belo Horizonte, v. 14, n. 161,p. 25-31, 1989.

RASSINI, J. B. A cultura do arroz (Oryzasativa L.) de sequeiro na região dos cerra-dos: resultados de pesquisa com arroz noCPAC, nos anos agrícolas 75/76 e 76/77.Planaltina: Embrapa-CPAC, 1978. 12 p.(Embrapa-CPAC. Comunicado Técnico, 3).

SANTOS, A. B. dos. Comportamento devariedades de arroz de sequeiro em diferen-tes populações de plantas, com e semirrigação suplementar. 1990. 94 f. Tese(Doutorado em Fitotecnica) - Escola Superi-or de Agricultura “Luiz de Queiroz”,Piracicaba.

SANTOS, A. B. dos; FERREIRA, E.;AQUINO, A. R. L. de; SANT’ANA, E. P.;BALDT, A. F. População de plantas e con-trole de pragas em arroz comcomplementação hídrica. PesquisaAgropecuária Brasileira, Brasília, v. 23, n. 4,p. 397-404, abr. 1988.

SILVA, G. B. da; CEZAR, M. C.; FILIPPI, M.C.; PRABHU, A. S. Resposta de cultivaresmelhoradas de arroz ao tratamento de se-mentes com pyroquilon no controle debrusone nas folhas. SummaPhytopathologica, Botucatu, v. 28, n. 3, p.289-291, jul./set. 2002.

SOARES, P. C.; MORAIS, O. P. de; SOUZA,A. F. de; DEL GIUDICE, R. M. Preparo dosolo, época e densidade de plantio. InformeAgropecuário, Belo Horizonte, v. 5, n. 55,p. 33-39, jul. 1979.

SOBRAL, C. A. M.; OLIVEIRA, J. N. S.Espaçamento x densidade de plantio para acultura do arroz de sequeiro no Municípiode Porto Velho – Rondônia. Porto Velho:Embrapa-UEPAE de Porto Velho, 1983. 4 p.(Embrapa-UEPAE de Porto Velho. Pesquisaem Andamento, 31).

YOSHIDA, S. Rice. In: ALVIM, P. de T.;KOZLOWSKI, T. T. (Ed.). Ecophysiology oftropical crops. New York: Academic Press,1977. p. 57-87.

Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Arroz e FeijãoRodovia Goiânia a Nova Veneza km 12 Zona RuralCaixa Postal 17975375-000 Santo Antônio de Goiás, GOFone: (62) 533 2123Fax: (62) 533 2100E-mail: sac@cnpaf.embrapa.br

1a edição1a impressão (2003): 1.000 exemplares

Presidente: Carlos Agustin RavaSecretário-Executivo: Luiz Roberto R. da SilvaMembro: Agostinho D. Didonet Alberto Baêta dos Santos

Supervisor editorial: Marina A. Souza de OliveiraRevisão de texto: Marina A. Souza de OliveiraRevisão bibliográfica: Ana Lúcia D. de FariaTratamento das ilustrações: Clauber H. VieiraEditoração eletrônica: Clauber H. Vieira

Comitê depublicações

Expediente

CircularTécnica, 61

CGPE 4396

Convencional (SPC), após pastagem (Figura1), observou-se que os genótipos de arroz deterras altas, com arquitetura moderna, CNA8557, ‘BRS Talento’, ‘BRS Bonança’, ‘BRSPrimavera’ e ‘BRS Soberana’ foram maisprodutivas no espaçamento de 30 cmentrelinhas, comparativamente aosespaçamentos de 20, 40 e 50 cm. A cultivarCaiapó, com arquitetura tradicional, além deter apresentado potencial produtivo menor,comparativamente à média dos demaisgenótipos desenvolvidos mais recentementefoi influenciada menos expressivamente pelosespaçamentos (Figura 2).

2 Arroz de Terras Altas: Espaçamento e Densidade... 3 Arroz de Terras Altas: Espaçamento e Densidade... 4 Arroz de Terras Altas: Espaçamento e Densidade...

Espaçamento entrelinhas

40 cm 50 cm 30 cm 20 cm

Fig. 1. Ajustamento do espaçamento do arroz de terrasaltas. Fazenda Lorena, Santo Antônio de Goiás, GO. Anoagrícola 2002-2003.

Fig. 2. Produtividade do arroz de terras altas no SistemaPlantio Convencional após pastagem, nos espaçamentos de20, 30, 40 e 50 cm entrelinhas. Fazenda Lorena, SantoAntônio de Goiás, GO. Ano agrícola 2002-2003.

Na Fazenda Santa Luzia, em São Raimundodas Mangabeiras, MA, no ano agrícola 2002/2003, sob SPC, constatou-se o melhorcomportamento das cultivares de arroz deterras altas BRS Primavera e BRS Aimoré,classificadas como precoce e superprecoce,respectivamente, nos espaçamentos maispróximos (Figura 3). A cultivar BRS Primaveraapresentou um potencial produtivo superiorao da BRS Aimoré, quando cultivada noespaçamento de 16 cm, entretanto, ajustou-se menos eficientemente às mudanças noespaçamento, por ser menos perfilhadora.

Fig. 3. Produtividade do arroz de terras altas no SistemaPlantio Convencional após soja, nos espaçamentos de 16,22, 28, 34, 40 e 46 cm entrelinhas. Fazenda Santa Luzia,São Raimundo das Mangabeiras, MA. Ano agrícola 2002-2003.

Experimentos conduzidos no ano agrícola2000-2001, em Santo Antônio de Goiás,GO, e Barra do Corda, MA, confirmam omelhor comportamento das cultivares dearroz de terras altas BRS Bonança e BRSPrimavera, com arquitetura moderna, nosespaçamentos entrelinhas mais estreitos.Nestes experimentos avaliou-se também oefeito da densidade de semeadura.Verificou-se que ambas as variáveisafetaram a produtividade das cultivares,diferindo do comportamento das cultivarestradicionais que, na maioria das vezes, nãorespondem à densidade de semeadura.

A produtividade da ‘BRS Bonança’, emSanto Antônio de Goiás, aumentou com aredução do espaçamento, registrando-se

produtividades máximas quando foramutilizadas de 60 a 80 sementes/m, nosespaçamentos de 20 a 30 cm entrelinhas(Figura 4). Esta mesma cultivar, quandotestada em Barra do Corda, MA, alcançoumaiores produtividades no mesmoespaçamento, mesmo com menorquantidade de sementes (Figura 5),provavelmente por perfilhar mais naquelaregião, que apresenta intensidade luminosamaior. A ‘BRS Primavera’, em SantoAntônio de Goiás, também aumentou suaprodutividade com a redução doespaçamento até 30-40 cm entrelinhas,porém a reduziu com a diminuição dadensidade de semeadura. Esta cultivar, emambiente climático que limita a expressãodo seu potencial de produtividade, pelomenor crescimento das plantas, ou pelodesfavorecimento do perfilhamento, requermaiores densidades de semeadura. Para ascondições climáticas que prevaleceram emSanto Antônio de Goiás, durante o períodode condução do experimento, aprodutividade da cultivar BRS Primavera foimaximizada com a adoção de 80-100sementes/m, no espaçamento de 30-40 cmentrelinhas (Figura 4). Esta mesma cultivar,quando cultivada em Barra do Corda, MA,que apresentou condições climáticasfavoráveis ao desenvolvimento das plantas,aumentou também sua produtividade com aredução do espaçamento até 30-40 cmentrelinhas, porém, demandou menordensidade de semeadura, pelos mesmosmotivos descritos para a ‘BRS Bonança’. Aquantidade demandada de sementes paramaximizar a produtividade desta cultivar foide 40-60 sementes/m (Figura 5).

Os resultados sugerem que a ‘BRS Bonança’se comportou melhor no espaçamento de20-30 cm entrelinhas. Se as condições declima e solo forem favoráveis aodesenvolvimento da planta, recomenda-se adensidade de semeadura de 40-60sementes/m, se não, 60-80 sementes/m. Poroutro lado, a ‘BRS Primavera’ se comportoumelhor no espaçamento de 30-40 cm. Assimcomo para a ‘BRS Bonança’, recomenda-sede 40-60 sementes/m se as condições declima e solo forem favoráveis, se não,recomenda-se, pelo menos, 80 sementes/m.

1400

1600

1800

2000

2200

2400

20

25

30

35

40

45

50

5060

7080

90100

( )A

( )B

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

2025

30

35

40

45

50

5060

7080

90100

Densidade de semeadura(sementes/m)

Densidade de semeadura

(sementes/m)

Prod

utiv

idad

e(k

g/ha

)Pr

odut

ivid

ade

(kg/

ha)

Espa

çam

ento

(cm

)

Espa

çamen

to

(cm)

Fig. 4. Produtividade do arroz de terras altas, cvs.BRS Bonança (A) e BRS Primavera (B), no SistemaPlantio Convencional, nos espaçamentos de 20, 30,40 e 50 cm entrelinhas, com 40, 60, 80 e 100sementes/m. Santo Antônio de Goiás-GO. Anoagrícola 2000 -2001.

( )A

( )B

Densidadede

semeadura

(sementes/m

)

Densidade de semeadura(sementes/m)

Espaçamento

(cm)

Espa

çam

ento

(cm

)

Prod

utiv

idad

e(k

g/ha

)Pr

odut

ivid

ade

(kg/

ha)

3200

3400

3600

3800

4000

4200

4400

4600

20

25

30

35

40

45

50

5060

7080

90100

3600

3700

3800

3900

4000

4100

2025

3035

4045

50

50

60

70

80

90

100

Fig. 5. Produtividade do arroz de terras altas, cvs. BRSBonança (A) e BRS Primavera (B), no Sistema PlantioConvencional, nos espaçamentos de 20, 30, 40 e 50 cmentrelinhas, com 40, 60, 80 e 100 sementes/m. Barra doCorda-MA. Ano agrícola 2000 –2001.

Para as condições que não propiciam altopotencial de produtividade das cultivares,por limitações de disponibilidade de água ounutrientes, é recomendável que não sejamadotadas altas populações de plantas, poisacirram a competitividade intra-específicadas cultivares por aqueles fatores, ou mesmointensificam o efeito do microclima sobre asplantas, criando condições favoráveis para o

desenvolvimento de doenças. Observou-se,no município de Santo Antônio de Goiás,no SPC após pasto, ano agrícola 2000-2001, quando ocorreu distribuição irregularde chuvas, que o potencial de produtividadedo arroz foi comprometido e a máximaprodutividade foi expressa no espaçamentode 40 cm (Figura 6) e não no de 30 cmcomo observado em área próxima, tambémno mesmo sistema de produção, porém, noano agrícola 2002-2003, quando ascondições climáticas foram favoráveis paraesta cultura (dados apresentadosanteriormente).

Fig. 6. Produtividade do arroz de terras altas no SistemaPlantio Convencional após pastagem, nos espaçamentos de20, 30, 40 e 50 cm entrelinhas. Fazenda Alto da Glória,Santo Antônio de Goiás, GO. Ano agrícola 2000-2001.

Conclusões

As cultivares com arquitetura moderna, emambientes favoráveis de clima e solo,maximizam suas produtividades emespaçamentos ao redor de 30 cm, com 40-60sementes/m. Em condições não favoráveis,deve-se aumentar o espaçamento, especial-mente quando se tratar da ‘BRS Primavera’,por ser esta mais sensível à brusone. A densi-dade de semeadura, de modo geral, nestascondições, deve ser de 60-80 sementes/m,entretanto para a ‘BRS Primavera’, por serpouco perfilhadora, deve ser de, aproximada-mente, 80 sementes/m.

Entretanto, é importante acrescentar que osespaçamentos muito próximos limitam asoperações de controle de plantas daninhas,sejam elas manuais ou tracionadas poranimais e tratores.

0

2000

4000

6000

Prd

utivid

ade

(kg/h

a)

20 cm

30 cm

40 cm

50 cm

a

a

aa

a

a

bb

a

bbb

bbb

b

b

b bb b b

b

b

b

CNA

8557

BRS

Talen

toBR

SBo

nanç

aBR

SPr

imav

era

BRS

Sobe

rana

Caiap

ó

0

1000

2000

3000

4000

Prd

utivid

ade

(kg/h

a)

20 cm 30 cm

40 cm 50 cm

CNA

8557

BRS

Talen

toBR

SBo

nanç

aBR

SPr

imav

era