A DIMENSO SOCIAL DACIDADANIA Bryan R. Roberts

Introduo O debate sobre a poltica social na Amrica Latina raramente focaliza as conseqncias de determinadas polticas

para a qualidade da cidadania numa democracia. Mas as maneiras peculiares como essas polticas so postas em prticapodem ter o efeito de fomentar o clientelismo ou a manuteno da autonomia dos cidados. A extensa literatura recentesobre a transio para a democracia na regio tambm tem se ocupado principalmente dos meios de garantir e consolidardireitos civis e polticos, deixando de lado a relao entre estes e os direitos e as obrigaes sociais na construo dademocracia. H importantes excees a essa lacuna dos estudos, especialmente no Brasil (Velho & Alvito, 1996; Zaluar,1994). Reis (1996) chama a ateno para as inevitveis tenses produzidas nas sociedades democrticas entre umaconcepo social e uma concepo individual da cidadania, principalmente no que diz respeito s demandas contraditriasde interesses coletivos e individuais. Observa o autor que, na Amrica Latina, a cidadania deve ser capaz de oferecer umfundamento para os dois tipos de concepo, embora possa variar a maneira particular como tal fundamento construdo,de uma sociedade para outra.

A natureza da cidadania social afeta a qualidade da cidadania civil tanto quanto a da cidadania poltica. Os statusadquiridos pelos membros de uma comunidade, pelo costume ou pela lei, em conseqncia de seus direitos/obrigaescivis, polticos e sociais, inevitavelmente invadem os limites uns dos outros. s vezes, essas invases fortalecem acidadania em todos os seus aspectos; s vezes, privilegiam um aspecto em detrimento de outro; s vezes enfraquecem-naem toda sua extenso. Uma cidadania civil fraca pode prejudicar o desenvolvimento da cidadania poltica, mesmo quandoexiste democracia formal. Jelin (1996) observou que uma efetiva transio para a democracia deve fazer mais quedesarticular as formas antidemocrticas de exerccio do poder; deve mudar as prticas e crenas das elites e daspopulaes a respeito dos direitos e das obrigaes civis. No mesmo sentido, o desenvolvimento da cidadania social podeser usado pelas elites para evitar a extenso das cidadanias civil e poltica (Mann, 1989). Assim, por seu impacto sobre acidadania social, a poltica social constitui um aspecto importante da cultura da cidadania em qualquer sociedade, e suasconseqncias repercutem sobre os direitos civis e polticos. Examinar essas conseqncias nos permite obter um quadromais completo das implicaes de um determinado grupo de polticas sociais, que a simples investigao da sua eficciaem relao aos ganhos econmicos dos beneficirios.

Este artigo trata das caractersticas que diferenciam a cidadania social das cidadanias civil e poltica. Mascidadania social no significa a mesma coisa em todas as sociedades. Pode-se dizer que no existem padresreconhecidos de cidadania social, no sentido de um corpo de direitos e obrigaes, j que estes tendem a refletir ospadres de determinadas sociedades em determinados nveis de desenvolvimento. Embora seja possvel definir, compequena margem de discordncia, um padro geral de direitos polticos e civis, no se encontra o mesmo acordo quandose trata, por exemplo, de estabelecer o nvel de bem-estar social a ser proporcionado aos cidados. Na verdade, conformeobservou Dahrendorf (1994), a importncia da cidadania social est justamente em sua capacidade de se ampliar e seredefinir medida que os padres da sociedade mudam.

A anlise das caractersticas da cidadania social deve, portanto, se adequar a contextos especficos. Este artigofocaliza a Amrica Latina, onde os desafios so particularmente graves. Se as cidadanias civil e poltica so hoje menosquestionadas do que dez anos atrs, o inverso vem se passando com a cidadania social. A tenso entre interesses coletivose individuais tem-se acentuado em conseqncia das tendncias econmicas, que exacerbam as necessidades sociais aomesmo tempo que diminuem a capacidade do Estado e da comunidade de supri-las. A nfase que vem sendo dadaatualmente liberalizao dos mercados e austeridade fiscal diminui o papel do Estado como provedor de bem-estarsocial e provoca, pelo menos de incio, insegurana econmica. Processos sociais de longo prazo, como a urbanizao, amigrao e a mudana dos padres de participao da fora de trabalho, provocam uma lenta eroso dos meiostradicionais de proporcionar segurana social por meio da famlia e da comunidade. Alm disso, como ocorre na Europa

Central e Oriental, a experincia anterior de cidadania social muitas vezes percebida como contrria democracia e sliberdades individuais; o que acontece, por exemplo, quando educao, assistncia mdica e habitao soproporcionadas de cima para baixo e criam dependncia em relao s burocracias estatais.

A natureza da cidadania socialInicio a discusso com uma referncia obra de T.H. Marshall, o primeiro a estabelecer uma distino sociolgica

entre as cidadanias civil, poltica e social e, ao mesmo tempo, defendeu uma interdependncia necessria entre os trstipos de cidadania (Marshall, 1964 [1949], pp. 78-9). A cidadania civil constituda pelos direitos necessrios aoexerccio da liberdade individual, como liberdade de ir e vir e liberdade de contratar (inclusive de firmar contrato detrabalho), ou pelo direito de possuir propriedades, e garantida pelo sistema legal. A cidadania poltica o direito departicipar do poder poltico tanto diretamente, pelo governo, quanto indiretamente, pelo voto. Faz parte das instituiesrepresentativas dos governos local e nacional. A cidadania social o conjunto de direitos e obrigaes que possibilita aparticipao igualitria de todos os membros de uma comunidade nos seus padres bsicos de vida. Como assinalouMarshall (id. ib., p. 78), a cidadania social permite que as pessoas compartilhem da herana social e tenham acesso vidacivilizada segundo os padres prevalecentes na sociedade. As instituies mais especificamente associadas a ela so, naopinio de Marshall, o sistema educacional e os servios de sade e de assistncia social.

Marshall d nfase ao que lhe parecia uma contradio fundamental do desenvolvimento humano: de um lado, aigualdade humana essencial, implcita na condio de membro de pleno direito de uma comunidade, isto , a cidadania;de outro lado, a desigualdade social resultante das disparidades de poder e do funcionamento das economias de mercado.O mercado ao mesmo tempo depende e refora os direitos individuais, como os direitos de propriedade e o direito aotrabalho, e, por isso mesmo, fornece uma base para a expanso de uma cidadania civil que torna as pessoas iguais perantea lei, independentemente do seu status. Mas, por outro lado, o mercado gera disparidades de riqueza individual, destri assolidariedades comunitrias tradicionais que antigamente mitigavam a misria, e aumenta a insegurana econmica doindivduo.

A extenso da cidadania poltica soluciona parte dessas contradies entre a desigualdade criada pelo mercado e aigualdade inerente cidadania. Os desfavorecidos pelo mercado se utilizam do voto e da organizao poltica para reduziras desigualdades econmicas, por intermdio, por exemplo, da criao de impostos redistributivos ou de uma legislaode proteo ao trabalhador. Contudo, Marshall dizia que as cidadanias civil e poltica provavelmente s conseguiriamdiminuir a desigualdade de modo eficaz se os membros de uma comunidade compartilhassem um padro bsico de vida ecultura. O exerccio efetivo dos direitos civis e polticos dos membros de uma comunidade exige que eles estejam livresda insegurana e da dependncia impostas pela misria, pela doena e pela carncia de educao e de informao. Naviso de Marshall, entre esses padres bsicos tambm se incluiria uma experincia compartilhada de educao,assistncia mdica e demais servios sociais. A experincia comum visava diminuir as diferenas marcantes de status quepoderiam se revelar no momento em que as desigualdades de mercado fossem traduzidas em tipos radicalmente distintosde atendimento mdico ou acesso escola, entre os ricos e os pobres.

Para Marshall, a cidadania social constitui, ento, um meio poderoso e indispensvel de alcanar a integraosocial diante das desigualdades criadas pelas economias de mercado. Portanto, a cidadania social traz benefcios para aseconomias de mercado. Criando igualdade de oportunidades e reduzindo as profundas e permanentes diferenas dequalidade de vida entre os membros da sociedade, a cidadania social os estimula a aperfeioar seus talentos e a empregarseus melhores esforos, mesmo diante das disparidades de renda. Na perspectiva de Marshall, a poltica social deveria seocupar primeiramente de fazer o melhor uso possvel das aptides de todos os membros da sociedade. Marshall noencarava a poltica social como um meio de igualar rendas, ou mesmo de eliminar a pobreza. As polticas sociais noseriam um subconjunto das polticas econmicas. A soluo da pobreza compete poltica econmica, especialmente spolticas de emprego, uma opinio que recebeu recentemente o apoio de Samuel Morley (1995) numa anlise da pobrezae da desigualdade na Amrica Latina. possvel, portanto, extrair do pensamento de Marshall um critrio de avaliao dapoltica social e de sua contribuio para a cidadania: trata-se de saber se ela contribui ou no para mitigar as profundascises no interior da sociedade pela eliminao das desigualdades permanentes e auto-reproduzidas, fortalecendo e aomesmo tempo prestando assistncia aos mais vulnerveis. Dentro dessa perspectiva, a relao da cidadania social com ademocracia e, da, com os direitos civis e polticos, positiva e relativamente tranqila. Como disse Marshall (1981,p.135), a cidadania social proporcionada por uma poltica de bem-estar torna o capitalismo suficientemente civilizadopara coexistir com a democracia.

Esse modo de entender as relaes entre as vrias dimenses da cidadania foi contestado em dois aspectos. Emprimeiro lugar, a extenso da cidadania social por intermdio da proviso estatal criava conflitos com a nfase naliberalizao do mercado para incentivar o desenvolvimento econmico, conforme o prprio Marshall reconheceu aoanalisar o declnio do welfare state na Gr-Bretanha em fins da dcada de 70 e incio da de 80. Em segundo lugar, aproviso de cidadania social pelo Estado ameaava as liberdades civis e mesmo as liberdades polticas, por representar

uma interferncia direta na vida privada dos cidados e por gerar uma dependncia clientelista que diminua aparticipao dos cidados. As prximas sees examinaro essas questes, relacionando-as com os dilemas defrontadospela cidadania social na Amrica Latina.

Cidadania social e mercadoEsping-Andersen (1990, pp.26-9) mostra que, nas democracias capitalistas avanadas, se desenvolveram trs

modalidades diferentes de resolver a contradio entre a cidadania social e o mercado. Ele distingue trs tipos de regimede previdncia social no capitalismo avanado, de acordo com o grau em que a cidadania social reduz a dependncia doindivduo em relao ao mercado de trabalho ou seja, retira do trabalho o carter de mercadoria. Esses tipos de regimeso: o liberal, o corporativista e o social-democrata. No tipo liberal, a previdncia social fornecida por mecanismos demercado, como a aposentadoria privada e os planos de sade particulares, complementados por programas mnimos deassistncia pblica destinados aos pobres. No tipo corporativista h um sistema estratificado, pelo qual o Estadoproporciona diferentes tipos e nveis de benefcios a diferentes categorias profissionais, reservando-se famlia muitasdas funes tradicionais de previdncia. Por ltimo, no tipo social-democrata h um sistema universalista de provisoestatal, pelo qual todos os cidados fazem jus, individualmente, a um elevado nvel de benefcios.

Esses tipos de regime de bem-estar social so o resultado de processos histricos opostos, quais sejam odesenvolvimento orientado para o mercado, dos pases anglo-saxes, e o desenvolvimento centrado no Estado, dos pasesde capitalismo tardio da Europa continental. A esses diferentes padres de desenvolvimento se associaram diferenas noprocesso de formao de classes, resultando em marcantes distines na maneira pela qual os pases dos trs gruposprestam e administram benefcios de previdncia. As coalizes de classe, favorveis prestao pelo Estado ou pelomercado, so cruciais na sustentao desses regimes. No modelo liberal, somente um grupo marginalizado se beneficia daprevidncia pblica, enquanto as demais classes encontram no mercado sua nica fonte de servios sociais. Nos outrosdois modelos, fatores histricos levaram tanto as classes mdias quanto a classe operria a recorrer previdncia pblica.

Esping-Andersen afirma que os trs regimes no s diferem nas solues que oferecem s desigualdades de classena sociedade capitalista, como tambm constituem, por si mesmos, sistemas de estratificao social, contribuindo direta eindiretamente para as divises e coalizes de classe. Assim, o modelo liberal tende a criar uma underclass estigmatizadaque depende da previdncia pblica, uma classe mdia constituda pelos que dependem de sistemas de penso,aposentadoria e assistncia mdica fornecidos pelo mercado, mas subsidiados pelo Estado, e uma classe alta que podeadquirir esses servios no mercado. O modelo corporativista acentua as diferenas de acesso previdncia de categoriasprofissionais, com base em gradaes de status e estilos de vida desses grupos, e conquista a adeso das classes mdias proviso estatal. O modelo social-democrata se baseia no compromisso da classe mdia com um sistema universalista deproviso estatal no-mercantil, garantido por um nvel elevado de assistncia bsica e pela possibilidade de complement-la com o pagamento de contribuies adicionais.

Os trs tipos de regime de previdncia social so importantes fatores na transformao das estruturas ocupacionaisdo final do sculo XX e no surgimento de uma economia de servios a chamada economia ps-industrial. Se,inicialmente, a formao do Estado de bem-estar social correspondia emergncia de uma classe operria que trabalhavaem condies nas quais era importante a interveno do Estado para lhe garantir proteo no trabalho, essa classedesapareceu no mundo desenvolvido e foi substituda por trabalhadores dos setores de servios, a maioria deles ocupadaem atividades burocrticas, os empregados de colarinho branco. Essa nova classe mdia numerosa, educada, tem umavida mais longa e altas aspiraes quanto a seus padres de vida e de segurana. Suas demandas so elevadas, e a questopoltica ento saber qual dos dois, mercado ou Estado, tem melhores condies de atender satisfatoriamente a essasaspiraes.

No regime social-democrata de previdncia social, que conta com um amplo welfare state, o Estado e os serviossociais contribuem com uma proporo considervel do emprego. No regime liberal, a criao de emprego tambm se despecialmente nos servios e nas categorias ligadas a profisses liberais e semiliberais, mas esse tipo de emprego menosdependente do Estado e est mais concentrado nos servios ao produtor e no entretenimento pessoal que no modelosocial-democrata. O modelo liberal cria maior nmero de empregos nos servios no-qualificados que o social-democrata, mas o nvel do emprego nos servios sociais prestados pelo mercado mais alto. O modelo corporativista oque mais depende do emprego industrial. Sua contribuio para a criao de novos empregos nos ramos de servios,principalmente nos servios sociais, pequena por causa da nfase na famlia como supridora de condies de bem-estar.

Os trs modelos de capitalismo providencial nos fazem lembrar, ento, que existem maneiras alternativas deimplementar a cidadania social, mesmo nas economias avanadas. A anlise de Esping-Andersen tambm deixa claro queas polticas sociais no so politicamente neutras. Elas estratificam as sociedades de diferentes modos e servem de base acoalizes polticas de governo. Mais importante ainda que cada um desses tipos tem seu calcanhar de Aquiles namanuteno do consenso construdo em torno do seu tipo particular de cidadania social. O tipo liberal depende de que omercado produza suficiente mobilidade social e suficientes oportunidades de emprego para que a grande maioria da

populao seja atendida pela seguridade social mnima prestada pelo Estado. Este intervm para estimular o mercado, maso faz custa de grandes dficits nas contas pblicas e nas externas.

No h nenhuma certeza de que continuem sendo criados bons empregos em nmero suficiente para satisfazer saspiraes de mobilidade. Nos Estados Unidos, os rendimentos da maioria da populao estagnaram nos ltimos anos e ainsegurana no emprego cresceu muito. Alm disso, a mobilidade social vem dependendo de que as sucessivas ondas deimigrao forneam mo-de-obra para os postos inferiores de trabalho, enquanto permitem a um bom nmero deimigrantes de levas anteriores ascender na hierarquia ocupacional. Essa forma de mobilidade somente trouxe resultadosparciais para os afro-americanos, e pode vir a ser totalmente intil no caso das novas geraes de migrantes hispnicos(Wilson, 1994).

O tipo corporativista de regime de previdncia social depende da existncia de baixos nveis de participaoeconmica e de altos nveis de produtividade, pois, nesse caso, a interveno do mercado no estimula o crescimento doemprego. Assim, o desemprego provavelmente muito grande e as transferncias do governo tendem a gerar umdesequilbrio fiscal que impe um aumento dos impostos; mas esse aumento da taxao destri o fundamento geral daadeso das categorias profissionais de nvel mais alto ao sistema previdencirio. O modelo social-democrata depende dopleno emprego e da boa vontade de trabalhadores predominantemente masculinos do setor privado no sentido de abrirmo de um aumento dos seus salrios reais facilitando com isso a concordncia dos empresrios com os altosimpostos que sustentam os nveis de emprego do setor estatal, no qual predomina a mo-de-obra feminina.

O caso latino-americanoUtilizar o conceito de regime previdencirio na Amrica Latina traz certas dificuldades. H uma grande variao

histrica entre os pases da regio quanto cobertura da seguridade social e a prestao de servios de educao e sade,sendo que os pases de desenvolvimento pioneiro do Cone Sul dispem dos modelos mais antigos e mais abrangentes(Mesa-Lago, 1991; Filgueira, s/d; Huber, 1995). Mesmo nos pases que tm sistemas mais amplos no se encontramnveis de seguridade social comparveis at aos do tipo liberal oregime de previdncia social no qual o Estado tem amenor participao. Apesar disso, possvel identificar semelhanas genricas entre a evoluo dos regimesprevidencirios da Amrica Latina e a dos pases de capitalismo avanado. At a dcada de 80, a prestao de assistnciae previdncia social na Amrica Latina se aproximava mais do tipo corporativista, baseado nas diferenas de statusocupacional, reservando boa parte da proteo ao mbito privado da famlia e da comunidade. Os Estados se utilizavamda extenso dos direitos sociais a categorias profissionais-chave como um meio de consolidar o controle da elite (Mesa-Lago, 1978). Como sucedeu nas monarquias autoritrias da Europa do sculo XIX, antecessoras dos regimescorporativistas de previdncia social das democracias capitalistas avanadas, o Estado na Amrica Latina erasuperdesenvolvido em relao sociedade civil e, em suas mos, a cidadania social se transformou num mecanismo deconsolidao do poder autoritrio (Mann, 1987; Flora & Alber, 1981; Roberts, 1996).

O regime previdencirio de tipo corporativista no conseguiu se consolidar na Amrica Latina. Seu fracasso, assimcomo o do modelo de cidadania nele contido, foi apressado pela fragilidade das coalizes polticas que o sustentavam. Aindependncia e o poder de barganha das categorias beneficiadas pela proteo estatal eram fracos, em comparao comos grupos ocupacionais equivalentes na Europa. A maioria era formada por funcionrios do Estado ou empregados deempresas estatais cuja posio foi se enfraquecendo medida que, em toda a Amrica Latina, as funes do Estado foramsendo reduzidas pelas privatizaes e pela descentralizao. As polticas vigentes em vrios pases da regio, destinadas adesregulamentar os mercados de trabalho para incentivar o investimento externo e o crescimento do emprego,enfraqueceram os sindicatos do setor privado que apoiavam o modelo previdencirio de tipo corporativista. Osempresrios no tm mais interesse em manter um sistema de previdncia social caro, pois as vantagens que este lhesproporcionava o controle da fora de trabalho em um mercado oligopolista j desapareceram. Alm disso, apesar daconsidervel ampliao da cobertura previdenciria, principalmente no caso dos trabalhadores urbanos, os setoresamparados pelo sistema continuam sendo uma minoria dentro de mercados de trabalho dominados pelo trabalho informal,em grande nmero de pases.

O modelo corporativista tambm dependia da aquiescncia de uma massa da populao que recebia pouco, ounenhum, benefcio. Isso se tornava possvel porque, numa fase de intensa mobilidade social, as pessoas trocavam o campopela cidade e a se estabeleciam por conta prpria, ou na atividade informal. Laos de parentesco e de comunidadeajudavam os migrantes a encontrar trabalho e moradia, a cuidar dos mais necessitados e at a providenciar boa parte dainfra-estrutura de desenvolvimento. Era essa a realidade que permitia aos Estados, em toda a regio, embora em grausdiferentes, relegar s famlias e s comunidades o encargo de prover condies de bem-estar, no obstante os problemaseconmicos e sociais trazidos pela urbanizao e pela industrializao. Entre 1940 e 1980, a mobilidade social ascendenteprovavelmente foi intensa em toda a Amrica Latina, num momento em que, tanto na mesma gerao quanto entregeraes, se verificava uma mudana do trabalho no campo pelo emprego manual e no-manual na cidade (Roberts, 1995,Tabela 6.1). Nas reas urbanas, o rpido aumento da proporo de empregos no-manuais criou novas oportunidades de

mobilidade entre as geraes, e os filhos de migrantes puderam ter acesso educao urbana e conseguiram encontrarempregos em escritrios, lojas ou nos servios sociais. O perodo de mobilidade ascendente induzido pelas mudanas naestrutura ocupacional provavelmente j passou, pois agora se tem notado uma desacelerao na abertura de novosempregos na economia formal, e ao mesmo tempo um aumento do desemprego aberto.

O momento atual corresponde, portanto, transio de um regime que no mais vivel para um novo modeloque, por enquanto, ainda est indefinido. Restries externas e internas nos oramentos estatais tm colocado os governosem toda a Amrica Latina em grande dificuldade para ampliar a cobertura previdenciria, a fim de atender snecessidades da competio econmica no mercado mundial. O modelo que vem emergindo , por conseguinte, prximoao do regime liberal, no qual o Estado deixa de desempenhar um papel principal na prestao de assistncia e proteosocial. Com medidas descentralizadoras, a proviso de servios sociais se d por intermdio da cooperao e daparticipao financeira das comunidades locais, com o auxlio das instituies sem fins lucrativos e pela introduo demecanismos de mercado como o auxlio-educao educational vouchers (Cepal, 1995). Essas medidas do nfase aosprogramas destinados a assistir aos mais necessitados e no oferecem cobertura universal.

Meios alternativos de prover condies de bem-estarEmbora os contornos de um novo regime de bem-estar social j estejam visveis na Amrica Latina, preciso

analisar mais profundamente a maneira de coloc-lo em prtica. H muita controvrsia e uma grande incerteza quanto aoequilbrio desejvel entre a participao do Estado e a contribuio do mercado e das associaes voluntrias, ou dafamlia e da comunidade. Para entender essas questes preciso partir da perspectiva da cidadania, a fim de pensar arespeito dos dilemas inerentes proviso de condies de bem-estar social. Sugiro que esses dilemas sejam analisados emduas dimenses: de um lado, considerando se a previdncia social definida como responsabilidade da comunidade oufundamentalmente privada; de outro, se ela toma como base o indivduo ou o grupo.

Direitos sociais e responsabilidades so por sua prpria natureza inerentes s relaes sociais e tm um cartercoletivo, que diferente de direitos e responsabilidades individuais associados cidadania civil ou poltica. A modernaconcepo (liberal) da cidadania civil ou poltica se baseia no exerccio individual de direitos e obrigaes (ver Beiner,1995; Ignatieff, 1995; Pocock, 1995). A propriedade privada protegida pela lei, e esse fato , em ltima instncia, agarantia dos indivduos contra a autoridade arbitrria do Estado. O lar das pessoas pode se tornar, quando necessrio, suatorre.

A cidadania social, ao contrrio, depende muito mais da participao da comunidade. O exerccio formal ouinformal dos direitos de cidadania social depende da participao ativa de outros, para os quais esses direitos constituemobrigaes. Os direitos sociais so, em larga medida, direitos de receber ajuda dos outros, e as responsabilidades sociaisse referem a dar ajuda aos outros. Sade e educao, por exemplo, so ao mesmo tempo direitos sociais individuais edireitos que beneficiam a comunidade como um todo. Alm disso, a cidadania social depende tanto da qualidadeinterpessoal dos servios prestados e recebidos quanto dos direitos e das responsabilidades formais.

A cidadania social depende, ento, da disponibilidade de relaes sociais e de um certo sentimento de identidade eobrigao comuns. No possvel agir sozinho para obter servios que so basicamente coletivos, tais como condiesadequadas de habitao, atendimento mdico ou auxlio em situaes de grande urgncia. Esses servios so prestadospelo Estado, ou ento podem ser obtidos pela associao com outras pessoas que tenham as mesmas necessidades. Mesmoquando o Estado que presta o atendimento, o indivduo tem melhores condies de manter uma certa autonomia perantea gesto que procede de cima para baixo se cooperar com outros na organizao de um lobby perante o rgoadministrativo. Por essa razo, as organizaes comunitrias e as redes de assistncia social esto no cerne da democraciadeliberativa.

claro que, na ausncia dessas relaes sociais de apoio, a cidadania social pode se tornar um meio de controlepor parte do Estado. a que a tenso entre a esfera privada e comunal e a esfera pblica se torna mais evidente. Aorigem da distino entre pblico e privado na cidadania moderna foi o ataque do mercado s formas tradicionais deproviso de bem-estar social. Como observaram Fraser & Gordon (1994), as demandas da unidade familiar por recursosbaseados no parentesco e na comunidade perderam fora diante da individualizao dos direitos de propriedade e daliberao da fora de trabalho de suas obrigaes comunais. O parentesco se tornou, em essncia, uma esfera domsticaou privada da sociedade.

Nessas circunstncias, a famlia se coloca em oposio ao Estado e o privado se ope ao pblico, como esferasconcorrentes na prestao de servios sociais. O Estado providencia esses servios como parte dos direitos dos cidados,mas eles podem ser privatizados em momentos de crise fiscal, porque a famlia e a comunidade assumiro as tarefassociais. O limite entre uma definio pblica ou privada de moral flutuante, depende da ideologia dominante e pode sermodificado pela ao poltica. Quando o bem-estar visto como uma questo basicamente privada, a ser resolvida nombito da famlia e da comunidade imediata, e no como um assunto pertinente atividade e organizao poltica, seimpe uma barreira permanente extenso da cidadania social (Turner, 1990, p.209).

A combinao das dimenses pblico/privado e coletivo/individual d origem a quatro modalidades alternativas deprover bem-estar social (ver Quadro nesta pgina). Esses resultados setoriais e suas respectivas polticas determinam odesenvolvimento da cidadania social, pois as pessoas recorrem a mecanismos distintos de gerao dos servios quedesejam para si mesmas e para suas famlias. Com o tempo e a variao das condies propcias, essa atividade podealterar a concepo predominante de cidadania.

No primeiro tipo as pessoas enfrentam dificuldades que requerem uma soluo comunitria, e esta procurada pormeio da cooperao com outros em organizaes voluntrias dedicadas a melhorar a qualidade da habitao, da educaoe das demais comodidades urbanas. Isso corresponde a uma concepo participativa da cidadania, na qual o bem-estarsocial, embora definido como responsabilidade pblica, controlado diretamente, isto , no nvel local, por seusbeneficirios. No segundo tipo o fundamento da ao tambm a cooperao baseada na unidade familiar, mas asestratgias so privatizadas, destinadas a obter condies de bem-estar por intermdio da assistncia mtua na esfera daunidade familiar. Nessa situao, as pessoas participam politicamente a fim de salvaguardar seus direitos civis e seusinteresses econmicos, mas quando o bem-estar dos membros da unidade familiar visto como responsabilidadeparticular da famlia, o sentido de cidadania social se estreita.

O terceiro e o quarto tipos se caracterizam por baixa participao da famlia ou da comunidade, correspondendo a

formas no-participativas de cidadania. O terceiro tipo aquele em que os indivduos recorrem ao Estado ou a rgosestatais de grande poder, e esto em permanente contato com eles, mas carecem de apoio social e se sentem impotentespara controlar os termos dessa relao. O conceito de cidadania tem um contedo paternalista, pelo quais os direitosindividuais proteo social so reconhecidos, mas estes so definidos de cima. O quarto tipo no qual os indivduosadquirem servios no mercado corresponde, em sua manifestao extrema, a uma negao da cidadania social comoresponsabilidade coletiva.

Os limites da cidadania social na Amrica LatinaEmbora reconhecesse a existncia de alternativas a um welfare state centralizado, Marshall tinha poucas dvidas

quanto ao fato de que o Estado deveria ser o principal responsvel pela implementao de padres de cidadania social.Seu pensamento pode ser sintetizado nos seguintes termos: como o funcionamento do mercado, no mbito nacional einternacional, gera desigualdades econmicas e sociais, somente uma instituio nacional e representativa o Estadodemocrtico pode agir em defesa do interesse geral. A mobilidade do trabalho e do capital dificulta solues puramentelocais. Poderia ainda ser acrescentado que o Estado nacional tem limites em sua capacidade de agir em defesa do interessegeral, em virtude da internacionalizao dos mercados e da emergncia de blocos comerciais e mercados comuns. Almdisso, a moderna cidadania social se funda numa infra-estrutura complexa e interdependente de servios de sade,

educao e previdncia social. Essa infra-estrutura requer uma gesto competente e uma coordenao de recursos quemuito provavelmente as associaes voluntrias ou os mecanismos de mercado no podem garantir.

Essa concepo do papel do Estado depende, porm, da existncia de uma estrutura institucional que poucassociedades possuem: uma burocracia estatal eficiente e desinteressada, uma sociedade civil forte e o respeito generalizado lei. Alm disso, a escassez de pessoal treinado e a disseminao do clientelismo tornaram a histria recente dainterveno estatal nas questes sociais na Amrica Latina to predatria quanto lenta, para citar uma expresso de Evans(1989).

No de estranhar, portanto, que o papel do Estado na garantia da cidadania social venha sendo atualmente toquestionado. Na Amrica Latina, assim como nos Estados Unidos e na Europa, o Estado freqentemente visto comouma fonte ineficiente, demasiado burocrtica e inerentemente autoritria de condies de bem-estar social. Habermas(1995) v nesse centralismo uma caracterstica intrnseca da cidadania social, afirmando que os direitos sociais, como osdireitos civis de propriedade privada, contribuem de modo necessariamente ambguo para a democracia. Constituem abase da liberdade individual e da independncia social, que favorecem o exerccio efetivo dos direitos polticos. Mastambm geram uma burocracia previdenciria e um clientelismo que limitam a independncia poltica, enquanto osdireitos de propriedade privatizam os interesses polticos.

Entretanto, as outras trs formas de proporcionar bem-estar tambm exigem condies institucionais que podemno ser encontradas na Amrica Latina, e cuja eficcia pode variar de um pas para outro. Isso talvez seja mais evidenteno caso do mercado, apesar de sua crescente importncia na manuteno dos fundos de penso e na prestao de serviosprivados de sade e educao. Os limites do mercado na proviso desses servios decorrem basicamente da pobreza e dadesigualdade de renda. Se apenas uma pequena parcela da populao tem condies de adquirir servios sociais nomercado, ento estes podem se tornar fatores adicionais de desigualdade, por criar uma pequena camada privilegiada quemonopoliza os melhores recursos de educao e assistncia mdica. O fraco desenvolvimento dos mercados financeirossignifica que a interveno e a superviso do governo sero necessariamente maiores nas reas em que a presena domercado vem se tornando mais usual, como no caso de aposentadorias e penses.

A mais grave limitao ao do mercado na proviso de servios sociais est na situao do emprego naAmrica Latina. Mais que nos pases de capitalismo avanado, a previdncia social prestada pelo Estado na AmricaLatina se vincula ao emprego, e no a um direito universal da cidadania. Os benefcios da previdncia social tm sido emgrande parte custeados pelas contribuies das empresas e dos trabalhadores, e no pelo imposto de renda. Umaconseqncia disso a prtica, tanto das empresas quanto dos trabalhadores, de fugir ao nus das contribuiesprevidencirias, recorrendo ao trabalho sem carteira assinada. Esse tipo de emprego mais comum nas atividades porconta prpria e nas pequenas empresas, cujas despesas operacionais so oneradas pelos encargos sociais e que corremmenos risco de ser apanhadas. Mas as pesquisas revelam que at as grandes empresas empregam ilegalmente uma parcelade trabalhadores informais, no-registrados (Roberts, 1989a). O desenvolvimento econmico desigual, tanto na cidadequanto no campo, aumentou o contingente de trabalhadores sem carteira, que corresponde a uma proporo considerveldo emprego informal.

A reestruturao econmica das duas ltimas dcadas tem acentuado essa tendncia, contribuindo para aumentar aparcela da atividade econmica realizada fora dos padres do emprego estvel e da jornada integral (Marshall, 1987;Standing, 1988; Roberts, 1989b). A populao economicamente ativa inclui um nmero cada vez maior de trabalhadoresem tempo parcial e de mo-de-obra informal que no protegida pela legislao do trabalho, alm de desempregados. Aimportncia crescente das formas de trabalho precrio se baseia na mudana tecnolgica e no carter interdependente daeconomia mundial, fatores que incentivam as empresas a flexibilizar a utilizao da mo-de-obra, com a explorao dotrabalho por conta prpria e de pequenas empresas, alm do emprego informal no-protegido pela legislao, tanto nospases desenvolvidos quanto nos pases em desenvolvimento.

A crise que os pobres da Amrica Latina vm enfrentando conseqncia do declnio das oportunidades deemprego formal em empresas mdias e grandes, inclusive no setor estatal, num contexto em que o emprego formalizadosempre foi o principal meio de acesso aos benefcios sociais proporcionados pelo Estado. As taxas de desemprego urbanocresceram rapidamente na Amrica Latina durante a crise dos anos 80, chegando mdia de 8,9 por cento em 1985, mascaram para 6,6 por cento por volta de 1987, e foram particularmente graves entre os mais educados e mais jovens (ILO,1989, p.28). Na ausncia de instrumentos pblicos de proteo social, como o auxlio-desemprego e a ajuda s famliasque vivem abaixo da linha de pobreza, as pessoas tero de continuar recorrendo s mais diversas fontes informais derenda para sobreviver.

As conseqncias da liberalizao do mercado tambm se fizeram sentir sobre a distribuio da renda entre asfamlias. Os anos dourados das taxas de crescimento aceleradas as dcadas de 50, 60 e 70 foram substitudos, nospases desenvolvidos e nos pases em desenvolvimento, por um perodo de crescimento mais lento. Embora a taxa decrescimento existente tenha permitido at recentemente um aumento da renda per capita, o ritmo desse crescimento tem

sido lento, se comparado com o das dcadas anteriores; alm disso, a renda tem sido distribuda de modo desigual.Pesquisas realizadas no Mxico indicam uma tendncia de diminuio da concentrao de renda entre 1977 e

1984, mas logo em seguida houve um novo aumento (Cortes & Rubalcava, 1991). A ligeira queda da desigualdade darenda familiar no Mxico no perodo mencionado pode ser explicada pelo aumento do nmero de pessoas provenientes defamlias pobres que ingressou no mercado de trabalho. H limites, porm, para o nmero de trabalhadores que as famliaspodem colocar no mercado, principalmente em pases nos quais houve anteriormente uma queda da fertilidade e dotamanho das famlias. Mesmo no Mxico, o tamanho das famlias caiu rapidamente entre 1980 e 1990, contribuindo parareduzir o contingente de mo-de-obra liberado pelas unidades familiares. Pesquisas sobre a fora de trabalho urbana noMxico mostram que as desigualdades de renda aumentaram sensivelmente entre 1987 e 1994 nas principais cidades dopas, apesar de terem sido anos de crescimento econmico (Oliveira, Roberts & Tardanico, 1996). As pesquisas tambmrevelam que, durante a crise de 1995, as famlias no conseguiram compensar a reduo da renda real com o aumento daparticipao de seus membros na fora de trabalho, em parte porque a queda da fertilidade contribuiu para o declnio dotamanho das famlias. Assim, entre 1993 e 1995, a pobreza das famlias cresceu, registrando-se uma queda deaproximadamente 20 por cento na renda familiar real. O crescimento da desigualdade de renda nas cidades mexicanas temsido acompanhado pela expanso do emprego informal. Nas trs principais reas metropolitanas do pas, 57 por cento dapopulao economicamente ativa estava coberta pela previdncia social em 1987, enquanto apenas 41 por cento dessapopulao tinha a mesma cobertura em 1995. Entre os trabalhadores assalariados, a porcentagem de cobertura caiu de 74por cento para 58 por cento.

Em muitos pases da Amrica Latina, uma minoria significativa ou a maioria da populao est fora dasinstituies do mercado formal; assim, tais instituies no podem constituir mecanismos eficazes de garantia de umpadro bsico de bem-estar. Alm disso, no possvel prever se esse numeroso contingente de trabalhadores que estfora da economia formal apoiar ou no um regime de previdncia social, e isso dificulta a formao de coalizesestveis de base ocupacional que assegurem a permanncia de determinado regime.

Famlia, comunidade e associaes voluntrias so, primeira vista, instrumentos promissores dedesenvolvimento de um modelo de cidadania social menos centrado no Estado, especialmente se levarmos em conta astradies comunitrias de muitas regies rurais da Amrica Latina, bem como a forte influncia da religio sobre asfamlias e as comunidades. De fato, as relaes familiares e comunitrias constituram bases fundamentais de apoio para aurbanizao durante a fase de rpido crescimento da regio. Mas essas fontes informais de bem-estar social tmimportantes limitaes, que precisam ser identificadas e pesquisadas.

O isolamento social da famlia impe restries significativas sua capacidade de suprir condies de bem-estar.Em primeiro lugar, preciso que ela funcione como uma unidade coesa. A ideologia religiosa permite fortalecer esseaspecto, por acentuar o papel da famlia como unidade principal de proteo e assistncia. Mesmo nesse caso, porm, acoeso tambm depende de a famlia ser uma unidade econmica, como nas famlias camponesas ou nas empresasfamiliares, ou de o chefe de famlia ganhar um salrio que permita que sua esposa se dedique a cuidar dos filhos eadministrar a casa. Esping-Andersen considera essa combinao de ideologia religiosa e salrio familiar como uma dascaractersticas do modelo alemo de capitalismo providencial, que delega unidade familiar muitas das funes sociais.Em segundo lugar, possvel que as famlias se baseiem tanto no conflito de interesses entre pais e filhos, marido emulher quanto no consenso. Mas as possibilidades de conflito se avolumam quando os modos tradicionais de dividirresponsabilidades e as ideologias patriarcais so postos em questo pelo funcionamento do mercado, ou por modelos maisindependentes de identidade de gnero. Unidades familiares menores, a tendncia de os filhos viverem por conta prpriamais cedo, esposas que trabalham fora, tudo isso fez da famlia uma unidade menos consensual, qual faltam os recursoshumanos necessrios proviso do bem-estar de seus membros.

H muito tempo as pesquisas tm chamado a ateno para o emprego de estratgias econmicas e polticas porparte das famlias pobres dos centros urbanos na Amrica Latina (Schmink, 1984; Nelson, 1979; Gonzalez de la Rocha,1986). Essas estratgias familiares so comumente usadas pelas famlias pobres para defender seus interesses econmicos,ou para garantir moradia e demais comodidades do meio urbano. Embora raramente as estratgias econmicas contribuampara a organizao coletiva, como sindicatos ou cooperativas de produtores, as estratgias voltadas para o acesso aservios sociais se tornaram uma base para a construo de importantes movimentos sociais, embora muitas vezestransitrios e desorganizados.

Hoje no to provvel que a mobilidade social seja vista pelas famlias como uma possibilidade real. Aocontrrio, tm-se acentuado as estratgias de sobrevivncia, o que no deixa de ser uma grande diferena em relao aoperodo que se estendeu at meados dos anos 70, quando mudanas estruturais nas economias urbanas da Amrica Latinapermitiram uma significativa mobilidade ocupacional. Essas estratgias de sobrevivncia freqentemente incluem, atentre os mais pobres, uma tentativa de manter os nveis de consumo anteriores. Embora a reestruturao econmica tornemais difcil para as famlias pobres garantir alimento e assistncia adequados a seus membros, ela tambm pe em

questo o estilo de vida e o tipo de economia de consumo que se desenvolveu na dcada de 70, mesmo entre os maispobres. Alm disso, as dificuldades impostas aos pobres foram acrescidas pela reduo do valor real da assistnciapblica, que vem acompanhando a reestruturao da economia, quer seja no caso das transferncias pagas pelo governo,quer seja na qualidade dos servios sociais prestados.

Duas tendncias vm sobressaindo no perodo recente de liberalizao econmica. Entre os pobres, o recurso aestratgias econmicas voltadas para a sobrevivncia. Essa tendncia exige consenso entre os membros da unidadefamiliar, mas, ao mesmo tempo, torna difcil chegar a esse consenso. As famlias precisam ganhar mais, porm o esforonecessrio para isso tem aumentado consideravelmente, j que as condies de trabalho se deterioraram. Porm, aausncia de uma regulao eficiente, aliada aos baixos nveis de subsistncia, indica que o mercado de trabalho temcondies de absorver um nmero maior de trabalhadores, embora com nveis mais baixos de remunerao. A famlia emque s uma pessoa ganha salrio que sempre mais um ideal que uma realidade, entre os pobres tem-se tornadouma forma cada vez mais rara de sobrevivncia. O aumento do emprego informal, j assinalado, trouxe duasconseqncias: de um lado, abriu um grande nmero de oportunidades de trabalho que representam uma fontecomplementar de renda, mas insuficiente para sustentar uma famlia; de outro lado, aumentou substancialmente aparticipao das mulheres no mercado de trabalho, inclusive as casadas e com filhos pequenos (Garcia & Oliveira, 1994).

Esse fato, combinado com o relativo declnio do valor do salrio individual, observado h pouco, acarretou umaumento do nmero de famlias nas quais h dois ou mais assalariados. Escapar da pobreza depende da existncia de duaspessoas que trabalham e recebem salrio na mesma unidade familiar. Essa mudana na relao das famlias com omercado de trabalho, aliada ao grande volume do desemprego aberto, refora as desvantagens do isolamento social eeconmico. As famlias pobres necessitam de fontes cada vez mais diversificadas de trabalho para seus membros. Asfamlias chefiadas por mulheres solteiras so principalmente aquelas em que os filhos tm idade suficiente para colaborarna renda familiar. Vrios estudos concluem que, recorrendo a essas estratgias, muitas famlias conseguem evitar umaqueda em seus padres de subsistncia (Gonzalez de la Rocha, 1988 e 1991; Benera, 1991; Selby et al., 1990).

Contudo, h um aumento da carga de trabalho imposta a certos membros da famlia, especialmente s mulheresque as chefiam que, freqentemente, alm do trabalho remunerado tm de se ocupar de todas as tarefas domsticas. Asmulheres lideraram alguns dos mais significativos movimentos de protesto organizados em Buenos Aires durante asdcadas de 70 e 80 contra o aumento dos preos, a escassez de produtos e a favor dos direitos humanos (Jelin, 1986). Poroutro lado, como os membros da famlia dispem de menos renda para gastar na aquisio de bens de consumo,aumentam os conflitos em torno da escolha das prioridades de gastos. A crescente importncia das estratgias econmicascoletivas se contrape, porm, a essas tendncias para a individualizao. As instituies que distribuem alimentos parapessoas carentes ou desabrigadas a sopa dos pobres [soup kitchens] so um exemplo; o ressurgimento da chamadaeconomia de bairro outro (Friedmann, 1989; Valdes & Weinstein, 1993; Blondet, 1991).

A importncia crescente das questes econmicas na preocupao das famlias tem de certa forma restringido arelevncia das questes sociais, pois comer se tornou uma prioridade das famlias pobres e as pessoas tm menos tempopara gastar com as organizaes de bairro ou de vizinhana. Gonzalez de la Rocha et al. (1990) observaram que a criseno Mxico acabou privatizando os assuntos de interesse das famlias. Alm disso, a urbanizao entrou numa fase deconsolidao, havendo menos possibilidades de ocupar terras por invaso e construir moradias por conta prpria. Oaluguel se tornou a forma predominante de posse de uma moradia entre os pobres, mesmo nas reas de invaso deposseiros, o que distanciou ainda mais o interesse pelos problemas da vizinhana e a capacidade das famlias pararesolver seus problemas por iniciativa prpria.

O mercado tambm teve o efeito de limitar a capacidade das comunidades locais de oferecer servios sociais. Nospases de capitalismo avanado, a ocupao comum deu origem a fortes laos comunitrios dentro das cidades,especialmente nos lugares em que essa ocupao criou estreita interdependncia, como no caso das regies mineiras e dosgrandes centros monoindustriais. Interdependncia at certo ponto semelhante pode se fundamentar na origem tnica,como ocorre nos guetos tnicos espalhados pelos Estados Unidos. Mas o desenvolvimento econmico introduz umadiviso econmica e social nas comunidades rurais e urbanas, o que acaba enfraquecendo a localidade como base decoeso e fonte de servios sociais. Os estudos de comunidade na Amrica Latina tm chamado a ateno, por exemplo,para as desesperadas tentativas individuais das famlias que, para arranjar um meio de ganhar a vida, terminam porenfraquecer o papel da vizinhana como base de uma organizao coletiva (Eckstein, 1990; Tironi, 1987; Caldeira, 1984).Interesses externos, como o crime organizado, os grupos religiosos ou a mdia globalizada, representam hoje estmulosmais poderosos diviso e individualizao que no passado, jogando parentes e vizinhos uns contra os outros, assimcomo os jovens contra os membros mais idosos da comunidade. Zaluar, por exemplo, afirma que processos desse tipodestruram a cultura comunitria das favelas do Rio de Janeiro (Zaluar, 1996).

Seja como for, o padro atual de mobilidade espacial na Amrica Latina impede que a comunidade local se torneuma fonte estvel de proviso de servios de bem-estar. O processo de reestruturao econmica atualmente em curso

tem contribudo para a grande volatilidade dos mercados de trabalho urbanos, provocando migraes, j que algumasempresas reduzem a mo-de-obra para aumentar sua competitividade, enquanto outras fecham as portas devido concorrncia de produtos importados mais baratos. A liberalizao do comrcio internacional produz efeitos semelhantesna rea rural, pois a importao de produtos alimentcios enfraquece um setor j bastante debilitado. Ao contrrio do queocorreu nas migraes campo/cidade de perodos anteriores, a mobilidade tende agora a ser interurbana, ou seja, aspessoas se mudam para novas reas de desenvolvimento econmico, criadas pelas manufaturas de exportao. Foi o quese passou com as empresas maquiladoras(1) estabelecidas na fronteira setentrional do Mxico, que atraram importantefluxo populacional para a regio. Em outros lugares, porm, houve eliminao de empregos, em conseqncia daconcorrncia provocada pela abertura dos mercados. Na cidade do Mxico, por exemplo, foram eliminados muitos postosde trabalho nas indstrias manufatureiras tradicionais de bens de consumo bsico, como as de txteis. A maior parte dosnovos empregos foi criada na indstria automobilstica e na de produtos eletrnicos do norte do pas.

A migrao internacional se transformou numa estratgia usual, principalmente no Mxico e na Amrica Central,devido proximidade dos Estados Unidos. Mas outros pases da Amrica do Sul tambm participam desse movimento emdireo ao norte; a migrao internacional dentro da regio tambm bastante significativa, como, por exemplo, entre aArgentina e os pases limtrofes. Os vnculos internacionais criados pela migrao se tornam s vezes fontes maisimportantes de acesso ao bem-estar social que o Estado nacional, ou as relaes comunitrias dentro do pas. As remessasde dinheiro se tornaram um fator importante de desenvolvimento e bem-estar das comunidades no Mxico e na AmricaCentral. H mais elementos envolvidos nessas remessas que o fluxo financeiro, pois freqentemente os emigrantesmantm profundas ligaes com as comunidades que deixaram para trs, criando com isso vnculos polticos eeconmicos. Os empreendimentos transnacionais, quer sejam de natureza social, econmica ou poltica, refazem o mapada cidadania, superando limites nacionais e fortalecendo laos externos, internacionais, em detrimento dos laos internos,nacionais.

Finalmente, h a questo da sociedade civil e da atividade associativa. Essa tem sido uma base slida deconstruo da cidadania social em muitos pases e, freqentemente, fonte de nova definio de padres. Exemplo disso o grande nmero de subgrupos voltados para necessidades especficas, que se colocam fora do mbito do Estado (Balbo,1987). Uma multiplicidade de redes informais e de associaes voluntrias vem surgindo, dedicada a suprir necessidadesespecficas e proporcionando servios sociais, ou constituindo foros para a manifestao de idias, ou centros de ajudamtua. A famlia e seus integrantes, principalmente as mulheres, so elementos centrais na manuteno dessas atividades.Mas esse setor depende da existncia de um grande nmero de cidados que tenha tempo e dinheiro suficientes paradedicar atividade voluntria. As bases de sustentao da atividade filantrpica e de ajuda mtua na Amrica Latina soprecrias, devido fragilidade econmica da classe mdia e das classes trabalhadoras. A religio oferece uma base maisslida para tais iniciativas, como demonstram vrios estudos urbanos (De la Pea & De la Torre, 1990; Mariz, 1992).

A fraqueza das tradies nacionais de atividade associativa faz das organizaes voluntrias ligadas a instituiesestrangeiras um valioso tema de pesquisa. As ONGs que mantm ligaes com o exterior tm se revelado importantesprovedoras de servios sociais na Amrica Latina e um forte estmulo para a organizao popular em torno de questesde welfare (ver Valdes & Weinstein, 1993). Mas elas tm um impacto ambguo sobre a cidadania social. A expressoONG inclui uma grande diversidade de organizaes leigas e religiosas, polticas e no-polticas. Diferenciam-se por seugrau de dependncia de fundos externos e de pessoal administrativo estrangeiro. Sua importncia na Amrica Latinatambm varivel, sendo maior entre os pases mais pobres e de menor populao. H inevitveis dificuldades nacoordenao de polticas sociais entre organizaes to diversas. Alm disso, h diferenas entre as ONGs cujos serviosso coordenados a partir do exterior e aquelas que trabalham de comum acordo com apopulao local, procurandofortalecer a capacidade de iniciativa das comunidades. Uma questo muito relevante consiste em saber se as organizaesque mantm vnculos externos e no precisam prestar contas de suas atividades contribuem de fato para desenvolver umsentimento nacional de igualdade de direitos sociais.

ConclusoH uma premente necessidade de que o Estado formule polticas sociais e proporcione condies de bem-estar s

populaes, principalmente em virtude da persistncia dos elevados ndices de pobreza. As presses para que seencontrem solues rpidas e paliativas para o problema so muito fortes diante da dependncia econmica e daconseqente subordinao da poltica social poltica econmica. Pode-se dizer que h necessidade de polticas sociaisque colaborem para construir um padro bsico de cidadania social, o qual no s ajude a diminuir a pobreza e garantirque ela no se perpetue, como tambm contribua para a integrao social, proporcionando servios que reduzam asdesigualdades de oportunidades de vida, de acesso educao, sade ou previdncia social. Outra questo est emencontrar as bases polticas para sua proviso. Formas de proporcionar bem-estar social ou regimes de bem-estarsocial , estveis e generalizadas, equivalentes s encontradas nos pases de capitalismo avanado, somente sero viveisna Amrica Latina no momento em que houver coalizes relativamente estveis de classe, capazes de sustent-las. No

ser fcil elaborar e aplicar polticas sociais de longo prazo que assegurem uma participao igualitria nos padres dasociedade. Mas esse desafio vital, pois na ausncia da dimenso social, as cidadanias poltica e civil no terocondies de se consolidar.

da mxima importncia, por conseguinte, analisar as polticas sociais em termos dos seus efeitos naestratificao das populaes e na criao ou no enfraquecimento das coalizes de classe. Sem que se esteja atentopoltica ou analiticamente a essas bases de apoio, de nada adiantaro os rtulos associados s polticas sociais, sejam elesliberais, social-democratas ou social-liberais. Um aspecto desse exerccio analtico consiste em refletir sobre as mudanaseconmicas e sociais que hoje do origem a uma populao mais fragmentada e isolada do ponto de vista social do queaconteceu no passado, e que alm disso criam indivduos mais expostos a foras culturais e econmicas externas. preciso ter certeza de que o tipo de populao que as polticas sociais parecem visar realmente existem. Ou seja, polticasque presumem a existncia de comunidades coesas podem trazer conseqncias imprevistas, se forem adotadas emlocalidades cujos moradores no so permanentes e tm diferenas culturais e econmicas apreciveis. Igualmente,precisamos estar seguros de que os atores sobre os quais se baseiam as polticas sociais em curso Estado, organizaesno-governamentais ou famlia so capazes de desempenhar o papel que deles se espera e de uma forma que contribuapara desenvolver um sentimento geral de cidadania.

possvel fazer especulaes sobre o tipo de cidadania social e de regime de bem-estar social mais vivel naAmrica Latina. Como j mencionamos, improvvel que o emprego gere interesses comuns sustentveis. Assim, aspolticas que servem de base para as coalizes de classe que sustentaro o regime e lhe conferiro legitimidadeprovavelmente no sero baseadas no emprego, ao contrrio do que ocorre nos pases capitalistas avanados, mesmo queaposentadorias e outros benefcios da previdncia social baseados na profisso tenham alguma importncia. Uma basemais geral para a criao de polticas orientadas para a promoo do bem-estar social o ambiente residencial ascondies de moradia na cidade e no campo e seu papel no fornecimento de meios educacionais, sanitrios, culturais esociais que permitam s pessoas participar dos padres bsicos de sua sociedade. Apesar da heterogeneidade das cidadeslatino-americanas, h uma preocupao comum s classes mdias e aos pobres quanto a condies de moradiaapropriadas e seguras.

O que se afirmou at agora deixa ainda em aberto a questo dos setores que devero prover as condies de bem-estar. No existem solues bvias, porque os setores capazes de suplementar o Estado no exerccio dessas funes mercado, associaes voluntrias, famlia e comunidade local apresentam, como vimos, deficincias inerentes. Omercado fraco demais. As associaes voluntrias so demasiadamente fragmentadas e dependentes do exterior. Afamlia e a comunidade no so unidades suficientemente coesas para oferecer um acesso adequado a condies de bem-estar, a partir de recursos prprios. Por isso, o Estado ter de ocupar o papel principal na regulamentao das condiesde vida e na garantia de um padro bsico de segurana e bem-estar.

A poltica social destinada comunidade local facilmente descentralizvel e nisto que o papel do Estadonacional requer modificao. Sua funo provavelmente consistir, agora mais que no passado, na definio de regrasgerais e oramentos, deixando para os governos municipais e os conselhos de moradores as decises quanto sprioridades e sua execuo. Diante dos elevados ndices de mobilidade espacial, cabe tambm assinalar a importncia deos direitos ao bem-estar baseados no local de residncia serem transferveis. Esse outro argumento a favor de tornar oEstado nacional responsvel, em ltima anlise, por esses direitos, em vez de mant-los vinculados permanentemente famlia e s relaes de comunidade.

NOTAS

1. Empresas maquiladoras o nome dado s fbricas de propriedade de capitais americanos estabelecidas ao longo da fronteira do norte do Mxico,que exploram a mo-de-obra local barata [N. do T.].

BIBLIOGRAFIA

BALBO, Laura. (1987), Family, Women and the State: Notes toward a Typology of Family Roles and Public Intervention, in C. S. Maier (org.),Changing Boundaries of the Political, pp. 201-19.

BEINER, Ronald (org.). (1995), Theorizing Citizenship. Albany, NY, State University of New York Press.BENERA, Lourdes. (1991), Structural Adjustment, the Labor Market and the Household: The Case of Mexico, in G. Standing & Victor Tokman

(orgs.), Toward Social Adjustment: Labor Market Issues in Structural Adjustment. Genebra, International Labor Office.BLONDET, C. (1991), Las mujeres y el poder. Lima, Instituto de Estudios Peruanos.CALDEIRA, Teresa. (1984), A poltica dos outros: o cotidiano dos moradores de periferia e o que pensam do poder e dos poderosos. So Paulo,

Brasiliense.CEPAL (Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe). (1995), Modelos de desarrollo, papel del Estado y polticas sociales: nuevas

tendencias en Amrica Latina. Santiago, Documento LC/R. 1575 da Cepal.CORTES, Fernando & RUBALCAVA, Rosa Mara. (1991), Autoexplotacin forzada y equidad por empobrecimiento. Mxico, E1 Colegio de

Mxico, Jornadas 120.DAHRENDORF, Ralf. (1994), The Changing Quality of Citizenship, in B. van Steenbergen (org.), pp. 10-9.ECKSTEIN, Susan. (1990). Urbanization Revisited: Inner-City Slum of Hope and Squatter Settlement of Despair. World Development 18, 2: 165-

81.ESPING-ANDERSEN, Gosta. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, Polity Press.EVANS, Peter B. (1989), Predatory, Development and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World

State. Sociological Forum, 4, 4: 56187.FILGUEIRA, Fernando. (1996), Between a Rock and a Hard Place: Construyendo Ciudadania Social en Amrica Latina. Paper apresentado em SSRC

Workshop of Citizenship in Central America. San Salvador, 20 de agosto.FLORA, Peter & ALBER, Jens. (1981), Modernization, Democratization and the Development of Welfare States in Western Europe, in P. Flora &

A. Heidenheimer (orgs.), The Development of Welfare States in Europe and America, pp. 37-80. New Brunswick, NJ, Transaction Books.FRASER, Nancy & GORDON, Linda. (1994), Civil Citizenship against Social Citizenship, in Bert van Steenbergen (org.), pp. 90-107.FRIEDMANN, John. (1989), The Dialectic of Reason. International Journal of Urban and Regional Research, 13: 217-36.GARCIA, Brigida & OLIVEIRA, Orlandina de. (1994), Trabajo femenino y vida familiar en Mxico. Mxico, Colegio de Mxico.GONZALEZ DE LA ROCHA, Mercedes. (1986), Los recursos de la pobreza: familias de bajos ingresos de Guadalajara. Guadalajara, Ciesas, El

Colegio de Jalisco.______________________ (1988), Economic Crisis, Domestic Reorganization and Womens Work in Guadalajara, Mexico. Bulletin of Latin

American Research, 7, 2: 207-23.______________________ (1991), Crisis, Food Consumption and Access to Services: The Guadalajara Working Class, in A. Escobar & M.

Gonzalez (orgs.), Social Responses to Mexicos Economic Crisis of the 1980s. San Diego, CA, Center of US-Mexican Studies.GONZALEZ DE LA ROCHA, Mercedes, ESCOBAR, A. & MARTNEZ, M. (1990), Estrategias versus conflicto. Reflexiones para el estudio del

grupo domstico en poca de crisis, in G. de la Pena et al., Crisis, conflicto y sobrevivencia, pp. 351-68. Guadalajara, Universidad deGuadalajara/Ciesas.

HABERMAS, Jurgen. (1995), Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of Europe, in R. Beiner (org.), pp. 25581.HUBER, Evelyne. (1995), Options for Social Policy in Latin America: The Neo-Liberal versus Social Democratic Models. Genebra, Paper n 66,

UNRISD (United Nations Research Institute for Social Development). IGNATIEFF, Michael. (1995), The Myth of Citizenship, in R. Beiner (org.), pp. 53-77.ILO (International Labor Office). (1989), World Labor Report. Genebra, International Labor Office.JELIN, E. (org.). (1986), Ciudadania e identidad: La mujer en los movimientos sociales en Amrica Latina. Genebra, UNRISD (United Nations

Research Institute for Social Development).____________ (1996), Citizenship Revisited: Solidarity, Responsibility, and Rights, in E. Jelin & E. Hershberg (orgs.), Constructing Democracy.

Boulder, CO, Westview Press.KOWARICK, Lcio & SINGER, A. (1994), The Workers Party in So Paulo, in L. Kowarick (org.), Social Struggles and the City. Nova York,

Monthly Review Press.MANN, M. (1987), Ruling Class Strategies and Citizenship. Sociology, 21, 3: 339-54.MARIZ, Ceclia. (1992), Religion and Poverty in Brazil: A Comparison of Catholic and Pentecostal Communities. Sociological Analysis, 53, 4:

463-70.MARSHALL, Adrianne. (1987), Non-Standard Employment Practices in Latin America. Genebra, Paper DP/6/87.MARSHALL, T.H. (1964), Citizenship and Social Class, in T.H. Marshall, Class, Citizenship and Social Development. Chicago, The University of

Chicago Press._______________. (1981), The Right of Welfare. Nova York, The Free Press._______________. (1985), Social Policy in the Twentieth Century. Londres, Hutchinson.MESA-LAGO, Carmelo. (1978), Social Security in Latin America: Pressure Groups, Stratification and Inequality. Pittsburgh, University of

Pittsburgh Press.__________. (1991), Social Security and Prospects for Equity in Latin America. Washington, DC, Paper n 140, The World Bank.MORLEY, Samuel A. (1995),Poverty and Inequality in Latin America. Baltimore, MA, Johns Hopkins University Press.NELSON, Joan. (1979), Access to Power: Politics and the Urban Poor in Developing Countries. Princeton, Princeton University Press.OLIVEIRA, Orlandina de, ROBERTS, Bryan & TARDANICO, Richard. (1996), Changing Employment Patterns in Cities of the US-Mexico Gulf

Region. Miami, Center for Latin American and Caribbean Studies, Florida International University.PENA, Guillermo de la & TORRE, Rene de la. (1990), Religin y poltica en los barrios populares de Guadalajara. Estudios Sociolgicos, 24: 571-

602.POCOCK, J.G.A. (1995), The Ideal of Citizenship since Classical Times, in R. Beiner (org.), pp. 29-52.REIS, Fbio Wanderley. (1996), The State, the Market and Democratic Citizenship, in E. Jelin & E. Hershberg (orgs.), Constructing Democracy,

pp. 121-37. Boulder, CO, Westview Press.ROBERTS, Bryan R. (1989a), Employment Structure, Life Cycle and Life Chances: Formal and Informal Sectors in Guadalajara, in A. Portes, M.

Castells & L. Benton (orgs.), The Informal Economy: Comparative Studies in Advanced and Third World Countries, pp. 4159. Baltimore, JohnsHopkins Press.

________. (1989b), The Other Working Class: Uncommitted Labor in Britain, Spain, and Mexico, in M. Kohn (org.), Cross-National Research in

Sociology, pp. 352-72. Newbury Park, CA, Sage Publications.________. (1995), The Making of Citizens. Londres, Edward Arnold.________. (1996), The Social Context of Citizenship in Latin America. International Journal of Urban and Regional Research, 20, 1: 38-65.SCHMINK, Marianne. (1984), Household Economic Strategies: Review and Research Agenda. Latin American Research Review, 87-101.SELBY, Henry, MURPHY, Arthur D. & LORENZEN, Stephen A. (1990),The Mexican Urban Family: Organizing ,for Self-Defense. Austin,

University of Texas Press.STANDING, Guy. (1988), European Unemployment, insecurity and Flexibility: A Social Dividend Solution. World Employment Program Labor

Market Analysis Working Paper n 23. Genebra, ILO.STEENBERGEN, Bert van. (org.). (1994), The Condition of Citizenship. Londres, Sage Publications.TIRONI, E. (1987), Pobladores e integracin social. Santiago do Chile, Proposiciones 14: 64-84.TURNER, Bryan S. (1990), Outline of a Theory of Citizenship. Sociology 24, 2: 189-217.VALDES, T. & WEINSTEIN, M. (1993), Mujeres que suean. Santiago, Flacso.VELHO, Gilberto & ALVITO, Marcos. (1996), Cidadania e violncia. Rio de Janeiro, Editora UFRJ/FGVWILSON, William Julius. (1994), Citizenship and the Inner-City Ghetto Poor, in B. van Steenbergen (org.), pp. 49-65.ZALUAR, Alba. (1994), Cidados no vo ao paraso. So Paulo, Escuta/Unicamp.________. (1996), A globalizao do crime e os limites da explicao local, in G. Velho & M. Alvito. Traduo de Vera Pereira

www.anpocs.org.brA DIMENSO SOCIAL DA CIDADANIA