5059 poder judiciÁrio - saude.sp.gov.br · documento de identidade rg n° 30.995.444-7 e do cpf...

5059

PODER JUDICIÁRIO DÉCIMA TERCEIRA VARA DA FAZENDA PÚBLICA -7 Viaduto Dona Paulina, 80 — 10" andar, Sio Paulo — SP Cep. 01501-020

Tel. 3242-3497, ramal 2040/2041

Processo n° 2660/053.07.140091-2 - ORDINÁRIA Autor: ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS Réu : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, endereço à Rua PAMPLONA, 277 - 5° andar -CEP: 01405-000

CONCLUSÃO

Em 04 de março de 2008

faço estes autos conclusos à 4 Juíza de Direito,

Dra. MA A G ,18RIELLA P. S. SAGt1

Eu, /77- , escr., subscr.

Defiro a gratuidade processual. ArirQte,

CITE-SE, ficando o(s) reuí

advertido(s) do prazo de 60 (sessenta) dias para"

apresentar a defesa, sob pena de serem presumis como

verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia

segue anexa, nos termos do artigo 285 do CPC. Servirá o

presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na

forina e sob as penas da lei.

Int. São Paulo, ,d. supra.

I

SACC.1-.1.1_—___

d̀e OCLIFIA1.30RIA GERAL DO ESTADO Juiza de Dire\to

\ áA Procuradoria Judiciai I

DATA

Em

`---___ J São Paulo ....... 7 1„ 1 MARy 2008

.._, V \ U2=4irn57/701JD Recebi estes autos com o r. despacho supra.

, :;isTPNITEt Eu, esc. Subscrevi

1-Com as prerrogativas do artigo 172, parágrafo 2° d P 2-Provimento n° 3/2001 da E.C.G.J.- "É vedado ao Oficial de Justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente das partes.”

A identificação do Oficial de Justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências."

RELAÇÃO N° JUSTIÇA GRATUITA

MARIA GABRIELLA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP.

PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

ADRIANA CRISTINA DIAS, brasileiro, funcionária pública, divorciada, portador do documento de identidade RG n° 16.268.169 e do CPF n° 078.892.398-66, residente a Rua Mario Pereira, 91, na cidade de Assis /SP.

BENEDITA DA SILVEIRA FRANCO FREIRIA, brasileira, funcionária pública estadual, aasada, portadora do documento de identidade RG n° 5.023.652 e do CPF n° 710.596.108-25, residente a Rua Valter Domingues, 11, na cidade de Assis/SP.

BERNARDINO CARDOSO DE OLIVEIRA brasileiro, funcionário público estadual, divorciado, portador do documento de identidade RG n° 10.768.711e do CPF n° 002.030.222-23, residente a Rua 3 de faio, 1330, na cidade de Assis/SP. \\\

CIRENE VALIM CABRAL PECHIO, brasileira, agente de saúde, casada, portadora do documento de identidade RG n° 5.265.218-X e do CPF n° 079.008.358-22, residente a Rua Quinze Novembro, 478, na cidade de Assis/SP.

ELIZABETE NOGUEIRA DE SOUZA LIIMA, brasileira, funcionária pública, casada, portadora do documento de identidade RG n° 21.349.667-7 e do CPF n° 090.853.148-60, residente a Rua São Paulo, 783, na cidade de Lindóia/SP.

ELISABETH OLIVEIRA GOMES, brasileiro, funcionária pública, solteiro, portadora do documento de identidade RG n° 17.230.034 e do CPF n° 051.616.928-98, residente a Rua Orlando Mila, 188, na cidade de Assis /SP.

ESLINA TEIXEIRA CARVALHO, brasileiro, agente de saúde, solteira, portadora do documento de identidade RG n° 5.430.411 e do CPF n° 924.378.268-15, residente a Rua José Gomes de Araújo, 100, na cidade de Assis/SP.

FABIANA DE SOUZA DEZARÓ, brasileiro, funcionário público, solteiro, portador do documento de identidade RG n° 30.995.444-7 e do CPF n° 287.385.568-12, residente a Rua Américo B Bartolomeu, 158, na cidade de Assis/SP.

GETULIO RICARDO DA SILVA, brasileira, funcionária pública estadual, casada, portadora do documento de identidade RG n° 9.3,76.866 e do CPF n° 836.746.838-49, residente a Rua Get lio Vargas, 413, na cidade de Assis/SP.

IRENE NICODEMOS GUEDES, brasileiro, funcionária pública, solteira, portadora do documento de identidade RG n° 15.594.139-2 e do CPF n° 042.543.898-84, residente a Nossa Senhora de Fátima, 029, na cidade de Candido Mota/SP.

ISABEL APARECIDA DA SILVA ROBERTO, brasileiro, funcionário público estadual, casado, portador do documento de identidade RG n° 016.544.831 e CPF 218.084.188-40, residente a Rua Santos Dumont, 1004, na cidade de Assis/SP.

JAIR LOPES, brasileiro, funcionária pública, separada, portador do documento de identidade RG n° 10.884.631 e do CPF n° 027.462.688/84, residente a Rua Luiz Melo Filho, 183, na cidade de Assis /SP.

JOÃO BARBOZA DE SOUZA, brasileiro, funcionária publico, casada, portador do documento de identidade RG n° 689.265 e do CPF n° 294.163.101-15, residente a Rua Geronimo Pio Barbosa, 360, na cidade de Assis/SP.

JOSÉ CARLOS TAVARES, brasileiro, funcionário público, separada, portador do documento de identidade RG n° 16.976.834 e do CPF n° 045.421.168/67, residente a Rua São João, 135, na cidade de Assis /SP.

JOSÉ ROSA ESTEVES, brasileiro, funcionário público, casado, portador do documento de identidade RG n° 12.151.332-4 e do CPF n° 015.381.308/31, residente a Rua Cambará, 870, na cid rde de Assis /SP.

JOSEFA DOS SANTOS OLIVEIRA, brasileiro, servidor público estadual, casado, portador do documento de identidade RG n° 5.411.724-0 e do CPF n° 000.056.188-60, residente a Rua Felício Mandalho, 23, na cidade de Assis /SP.

LOURENÇO PACIFICO DA SILVA, brasileiro, casada, funcionário público, portador do documento de identidade RG n° 9.639.170-4 e do CPF n° 017.563.018-67, residente a R. Cardoso de Melo, 590, na cidade de Assis /SP.

MARCOS ALBERTO PIRES DA SILVA, brasileiro, funcionário público, solteiro, portador do documento de identidade RG n° 12.870.422 e do CPF n° 021.718.278-07, residente a Rua Gonçalves Dias, 430, na cidade de Assis/SP.

MARIA APARECIDA LEMES FAGUNDES, brasileiro, auxiliar de enfermagem, casado, portador do documento de identidade RG n° 10.768.202 e do CPF n° 056.845.838-90, residente a Rua Rio Grande do Sul, 699, na cidade de Assis /SP.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVA, brasileiro, funcionário público, divorciada, portador do documento de identidade RG n° 14.607.918 e do CPF n° 057.603.688-93, residente a Rua General Carneiro, 521, na cidade de Assis /SP.

MARIA DONIZETE THEODORO, brasileira, auxiliar de enfermagem, divorciada, portadora do documento de identidade RG n° 17.6(52.087 e do CPF n° 130.835.428-28, residente a Rua Santo Amaro, 130, na cidade de Assis/SP.

"\\

MARIA LUIZA FAZANO FIGUEIREDO, brasileira, agente de saude, divorciada, portador do documento de identidade RG n° 11.337.330-2 e do CPF n° 096.151.788-37, residente Rua Santa Cecília, 1402, na cidade de Assis /SP.

MARILEIA MODOTI BINATO, brasileiro, auxiliar de enfermagem, casada, portador do documento de identidade RG n° 5.606.323 e do CPF n° 960.294.718-72, residente a Rua Dr. Teixeira de Camargo, 569, na cidade de Assis /SP.

MAURA MARRONI NASCIMENTO, brasileiro, agente saude, viuva, portador do documento de identidade RG n° 4.864.142-3 e do CPF n° 924.385.718-53, residente a Rua Monteiro Lobato, 205, na cidade de Assis /SP.

NADYR GOMES PEREIRA, brasileira, funcionária pública, viuva, portadora do documento de identidade RG n° 12.150.126-7 e do CPF n° 924.385.718-53, residente a Rua 12 de julho, 60, na cidade de Assis /SP.

NEUSA OLIVEIRA RODRIGUES, brasileira, funcionário pública, casada, portadora do documento de identidade RG n° 17.380.575 e do CPF n° 138.129.088-40, residente a Rua Domingos Gerolin, 91, na cidade de Assis /SP.

NIVIA MARIA ORTIZ PALUDETTO, brasileiro, funcionária pública, casada, portadora do documento de identidade RG n° 23.604.908-2 e do CPF n° 164.503.128-40, residente a Tereziand dos Santos, 85, Município de Palmital/SP.

OTTO JOSÉ GROSS, brasileiro, técnico RX, separado, portador do documento de identidade RG n° 4.374.244, e do CPF n° 520.088.278-87, residente a Rua Monteiro Lobatto, 614, Municipio de Assis/SP.

PAULO ROBERTO CRUBELATI, brasileira, funcionário publico, casada, portador do documento de identidade RG n° 7.772.280 e do CPF n° 030.002.238-78, residente Praça Symphronio Alves dos Santos, s/n, na cidade de Assis /SP.

ROSANGELA MARIA SALES, brasileira, funcionária pública, solteira, portadora do documento de identidade RG n° 16.545.026 e do CPF n° 047.940.518-24, residente a Rua Machado de Assis, 260, na cidade de Assis/SP;

RUTE DEBORA MONTIEL RIOS, brasileira, auxiliar de enfermagem, casada, portadora do documento de identidade RG n° 18.539.488 e do CPF n° 067.797.528-78, residente a Rua Manoel Joaquim Marobo, 561, na cidade de Candido Mota/SP;

SANDRA HELENA LONGO DA SILVA, brasileiro, auxiliar de serviços, casada, portador do documento de identidade RG n° 6.933.842-5 e do CPF n° 068.038.138-43, residente a Rua Mato Grosso, 81, na cidade de Assis/SP.

SILVIA ALVES CESAR DE ALMEIDA, brasileiro, agente de saúde, casada, portador do documento de identidade RG n° 17.918.395 e do CPF n° 130.846.178/05, residente a Rua Alcebíades José Nogueira 69, na cidade de Assis/SP;

SONIA APARECIDA CANO, brasileira, auxiliar de enfermagem, divorciada, portadora do documento de identidade RG n° 19.455.829 e do CPF n° 067.956.288-50, residente a Rua Aurélio Cataldi, 691, na cidade de Assis /SP.

TELMO RUYZ CARDOSO, brasileiro, auxiliar de enfermagem, separado, portador do documento de identidade RG n° 13.367.299 e do CPF n° 075.320.608-02, residente a Rua Maria Patriarca Ribeiro, 221, na cidade de Assis/SP;

VAGNER KORTZ, brasileiro, oficial administrativo, casado, portador do documento de identidade RG n° 16.544.500 e do CPF n° 078.892.178-97, residente a Rua Joaquim Galvão de França, 701, na cidade de Assis/SP;

VALDIR QUAGLIO, brasileiro, funcionário público, casado, portador do documento de identidade RG n° 6.497.300 e do CPF n° 770.604.238-34, residente a Rua Antonio Rocha, 91, na cidade de Assis/SP;

VERA LUCIA MARTINS, brasileira, auxiliar de enfermagem, solteira, portador do documento de identidade RG n° 17.381.065 e do CPF n° 067.959.188-58, residente a Rua Ivai, 193, na cidade de Assis/SP;

ZENAIDE DAVID DE QUEIROZ, brasileiro, auxiliar de Serviço, viúva, portadora do documento de identidade RG n° 14.346.155 e do CPF n° 015.036.068-13, residente a Av. São Cristóvão, 750, na cidade de Assis/SP, vêm respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por meio de seus advogados e procuradores, propf4r a presente AÇÃO

7 ORDINÁRIA, contra a FAZENDA DO EST p0 DE SÃO PAULO,

, \

pessoa jurídica de direito de direito público interno, na pessoa do Digníssimo Senhor Doutor Procurador Geral do Estado, residente na Avenida São Luiz n° 99, 4° andar, São Paulo -Capital, pelos motivos fáticos e jurídicos a seguir expostos:

Os autores são servidores públicos estaduais que vêm a juízo pleitear o cômputo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênios) sobre a totalidade dos vencimentos.

O Estatuto dos Funcionários civis do Estado de São Paulo (Lei n° 10.261 de 28.10.1968), prevê em seu artigo 127 direito ao adicional por tempo de serviço (qüinqüênios).

Prevê o artigo 127 da Lei 10.261/68:

"Art. 127: O funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco) anos, contínuos ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço, calculados à razão de 5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos."

Tal preceito foi recepcionado pela Constituição Estadual de 1989, em seu artigo 129, ao determinar que:

"Art. 129: Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos 20(vinte) anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição." (grifo nosso)

i

O adicional tempo de serviço, a que alude o artigo 127 da Lei 10.261/68, é concedido após cada período de cinco anos calculado à razão de 5% (cinco por cento), sobre o vencimento ou remuneração.

Por força da norma prevista no artigo 129 da Constituição Bandeirante, claro está que o adicional por tempo de serviço (qüinqüênios), deve incidir sobre todas as parcelas que integram os vencimentos, ressalvadas as gratificações eventuais, ou seja, as devidas a título de horas-extras diárias, salário família, restituição de imposto de renda, etc.

Vencimentos, conforme nos ensina o saudoso mestre Hely Lopes Meirelles em sua obra "Direito Administrativo Brasileiro", 15° Edição - Editora Revista dos Tribunais, pág. 392:

"Vencimentos - Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei;

Vencimento em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou gratificação.

Quando o Legislador pretende RESTRINGIR o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no singular -vencimento; quando abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural -vencimentos."

Portanto, os autores da presente ação ajuizaram a presente demanda contra a Fazenda do Estado de São Paulo, a fim de pleitear o cômputo dos qüinqüênios de forma correta, ou seja, sobre todas as gratificações recebidas em seus diversos títulos.

É de suma importância que se afirme que as gratificações são parcelas integrantes dos vencimentos, a ponto de se utilizar o Governo do Estado, constantemente, do mecanismo de reajusta-Ias; aplicando-lhes o percentual de aumento que deveria aplicar no salário base.

Destaque-se, por oportuno, que a presente demanda não objetiva recíproca incidência, "cascata" ou "repique" de cálculos a que se refere a Emenda Constitucional n°. 57/87, nem contraria o disposto no art. 115, XVI, da Constituição Estadual de 1989, mas sim o cumprimento puro e simples do artigo 129 da Constituição Estadual, calculando-se os qüinqüênios sobre as gratificações que, atualmente, não estão sofrendo a devida incidência.

A título ilustrativo, tomemos com exemplo o caso concreto do autor n° (01) ADRIANA CRISTINA DIAS, que recebeu, a título de vencimentos as seguintes parcelas:

PARCELAS VALORES (R$) Salário-base 106,23 GTN 21,07 GEA 450,74 GTN 42,15 Gratificação extra 25,36 Gratificação executiva 31,18 GASS ,A 60,00 Gratificação geral 80,00

!

Adicional Tempo Serviço 5,31 Adicional Insalubridade 304,00 Auxilio Transporte 86,77 Abono 28,40 Plantão 1025,01

Para o cálculo dos qüinqüênios, a Administração aplicou o percentual de 5% (01 qüinqüênio) apenas sobre o Salário base:

106,23 x 5% = 5,31

A Ré, em resumo, paga as vantagens referidas segundo critério antigo, já derrogado.

A vantagem do adicional por tempo de serviço (qüinqüênios) foram pagos pelo critério derrogado, portanto, a menor.

O errôneo critério de pagamento conflita, aliás, frontalmente, com a doutrina e com a mais recente jurisprudência.

Aliás, pedimos "vênia", para transcrever recente decisão proferida nos autos da Ação de Procedimento Ordinário n° 053.02.022846-8 - 5' Vara da Fazenda Pública, da lavra do ilustre Juiz, Dr. Marcos Pimentel Tamassia, que, ao apreciar questão de igual teor jurídico da presente, dispôs:

"0 dispositivo maior a ser analisado para o deslinde da presente ação é o artigo 129 da atual Constituição do Estado de São Paulo que dispõe: "Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua

. limitação, bem como a Sexta-parte dos,,v

P namentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se

'

incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição." O vocábulo vencimentos significa todas as verbas e parcelas remuneratórias pagas a qualquer título ao servidor. Na lição de Hely Lopes Meirelles, os vencimentos devem abranger padrão e vantagens conferidas ao servidor ("Direito Administrativo Brasileiro", Ed RT, 1990, pg 392). Assim, não cabe fazer distinção entre vantagens incorporadas, incorporáveis ou não. Além da Constituição Estadual ter empregado vencimentos no plural, foi além disso, determinando que a Sexta-parte incide sobre os vencimentos integrais. Claro está o significado de que quis se referir a todas as verbas pagas aos servidores, incorporadas ou não.

O artigo 37, inc. XIV da Constituição Federal proíbe que adicionais percebidos sejam utilizados como efeito cascata, como por exemplo, o cõmputo recíproco de qüinqüênios e Sexta-parte, o que não ocorre no presente caso, já que a própria base de cálculo da Sexta-parte é o valor recebido a título de padrão e vantagens. A respeito da modificação dada pela Emenda 19, já se decidiu que "em vista do reiterado entendimento do egrégio Supremo Tribunal Federal, a emenda constitucional n° 19, que deu nova redação ao inciso XIV do artigo 37 da Constituição da República, não tem aplicação." (Ap. 65.188-5/0)

Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação movida por ALDO NILO LOSSO E YVONE FELICE GONÇALVES em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, condenando a ré a corrigir o valor a ser computado para sexta-pate e adicionais de tempo de serviço dos autores de forma que incida sobre todas as parcelas remuneratórias consignadas em seus demonstrativos de pagamentos mensais, exceto eventuais, apostilando o direito a pagar aos autores as diferenças atrasadas, observada a prescrição qüinqüenal, com correção monetária desde cada parcela e juros legais desde a citação. Arcará a ré com honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação e com as custas, na forma da lei."

Com efeito, por vencimento se entende o valor do padrão e, por vencimeptos, o montante total auferido pelo servidor, ou seja, palfõo, vantagens e gratificações.

O nosso legislador, para não deixar quaisquer dúvidas possíveis, em louvável excesso de zelo, adjetivou o substantivo VENCIMENTOS a ele acrescendo INTEGRAIS.

Entretanto, para que dúvidas não pairassem, foi acrescido o adjetivo, de tal forma que, embora o conceito de vencimentos bastasse por si só, foi reforçado e repisado para se ressaltar que os adicionais temporais, entre eles o adicional por tempo de serviço, devem ser calculados sobre os vencimentos integrais, sobre o total percebido, como tal se estendendo a todas as parcelas que compõem o "quantum" salarial.

DA ASSISTENCIA JUDICIÁRIA

Os requerentes são pessoas pobres na acepção jurídico do termo.

Os vencimentos dos autores estão totalmente vinculados ao sustento de suas famílias.

Ademais, é importante ressaltar que a classe policial está há anos sem aumento salarial, o que o torna defasado e diminui bastante as condições dos autores.

Vejamos:

169002432 - RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERPOSIÇÃO CONTRA DESPACHO QUE INDEFERE PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA -EQUÍVOCO NA INTERPOSIÇÃO CARACTERIZADO - Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal. Possibilidade. Recebimento como recurso de apelação. Recurso conhecido. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA -PEDIDO - Funcionário Público Estadual. Categoria que se encontra há cerca de oito anos sem revisão anual da remuneOção prevista na Magna Carta. Possibilidade de concessão da benesse. IR

1 1curso provido. (1° TACSP

- Al 1141275-6 - (47974) - São José do Rio Preto - 5° C. - Rel. Juiz Carlos Luiz Bianco - J. 11.12.2002)

Assim, os autores fazem jus aos benefícios da Justiça Gratuita, pois não possuem condições de arcar com as custas e despesas processuais.

Pelo exposto, requerem de Vossa

Excelência:

a) a citação da Fazenda Pública, na pessoa de seu representante legal, o DD. Procurador Geral do Estado, para que responda aos termos da presente ação;

b) que a presente ação seja julgada procedente com a condenação da Ré ao recálculo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênios)/ de forma que estes passem a incidir sobre todas as grati,fitações que não estão sofrendo a devida incidência, nos termo do artigo 129 da Constituição Federal;

c) a pagar as diferenças devidas, respeitando-se a prescrição qüinqüenal, a serem apuradas em execução, por cálculo do contador, acrescidas da correção monetária desde a lesão patrimonial, por se tratar de crédito de natureza alimentar, juros de mora de 1% aos mês, nos termos do artigo 406 do Código Civil, custas processuais e honorários advocatícios à base de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação de acordo com o artigo 20, §3° do Código de Processo Civil;

d) reconhecer o caráter não transitório das gratificações, uma vez que, tem sido regularmente pagas pela Administnação após a aposentação;

1

1j7\

e) a apostilar os títulos dos Autores, para reconhecimento de futuro, do direito pleiteado nesta

ação.

f) Requer-se ainda, a concessão da gratuidade da justiça, supedãneo no art. 5°, inc. LXXIV da Constituição Federal e na Lei n° 1.060/50, face o ônus que lhes seria imposto pelo custeio dos gastos referentes ao processo em epígrafe, quais sejam: as custas iniciais, taxas previdenciárias, as diligências, perícias contábeis, preparos de eventuais recursos, os honorários advocatícios, eventuais sucumbências, dentre outras; tendo em vista que os seus vencimentos mensais que ora recebem, por estarem defasados a cerca de década, encontram-se totalmente vinculados às despesas relativas ao sustento próprio e da família.

Esclarecem os autores que o benefício da gratuidade se impõe imperiosamente a fim de que sejam afastados os óbices econômicos do processo, para que possam, livremente, socorrer-se no Poder Judiciário, frente à lesão a que estão expostos pelo Poder Executivo e a impossibilidade de custear a demanda, uma vez que as despesas processuais não se limitam às custas iniciais.

REQUER-SE, AINDA, QUE AS PUBLICAÇÕES NO DOE CONSTEM OBRIGATORIAMENTE OS NOMES DE TODOS OS ADVOGADOS PETICIONÁRIOS DA INICIAL.

Protestando por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, expedições de ofícios, etc.

Ter os em que, Peie deferimento. Ass , 7 de dezembr¢ de 2007.

Mayricio ►orácio Mende

/:oi<B/SP 33.066

c4digio/M andes 136. 0yEi

Marpe QA,B/S

/

Dá-se à presente o valor de

R$1.000,00 (um mil reais), para efeitos fiscais.

CELIA MARIZA DE OLIVEIRA VVALVIS Processo: 583.53.2007.140091-2/000000-000 PUBLICAÇÃO: ifde 20 Data de clisponibilização 08/07/2008 .- Jornal: DJ SÃO PAULO .-. Caderno: CAD3 Página. 02426

DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 10 INSTÂNCIA CAPITAL. FAZENDA PÚBLICA 130 Vara da Fazenda Pública

583.53.2007 140091-2/000000-000 - n° ordem 2660/2007 - Procedimento Ordinario (em geral) - ADRIANA CRISTINA DIAS E

OUTROS X FAZENDA DO ESTADO DE SAL) PAULO - Sentenca n° 1253/2008 registrada em 02/07/2008 no livro n° 262 as Fls. 246/253: Destarte. JULGO EXTINTO O PROCESSO COM ANALISE DO MERITO, nos termos do artigo 269, inciso I, do Codigo de Processo Civil, para ACOLHER o pedido deduzido por ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS nestes autos de Acao Ordinaria ajuizada em face da FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO. Por conseqUencia: a) CONDENO o polo passivo no dever de apostilar a vantagem coei essa dimensao, incidindo sobre todas as verbas de carater nao eventual percebidas pelos autores, b) CONDENO o polo passivo ao pagamento das correspondentes diferencas desde os cinco anos anteriores ao ajuizamento desta acao, com cai recaci.,

monciLria dos respectivos vencimentos e juros de mora de meio por cento ao mes, estes desde a citacao para os vencimentos anteriores o de cada um deles para os que forem posteriores a citacao; c) CONDENO o polo passivo ao pagamento das custas. despesas processuais comprovadas e corrigidas desde o efetivo desembolso, alem dos honorarios advocaticios, fixados, por eqUidade em consonancia com o disposto no artigo 20, §4, do Codigo de Processo Civil, em R$ 1.500.00 ( um mil e quinhentos reais) Correcao rnonetaria segundo a tabela de atualizacao editada pelo Tribunal de Justica de Sao Paulo. O apostilamento da vantagem precedera a execucao dos atrasados. Execucao segundo as regras estabelecidas para os creditos de

r-, natureza alimenta , Ao enxame necessano depois de processados eventuais recursos. P.R I. - ADV MAURICIO DORACIO 1 MENDES OABISP 33063 ADV CELIA MARIZADE OLIVEIRA WALVIS OAB/ SP 97840

Fech

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Página 1 de 2

Processo N° 583.53.2007.140091-2

Imprimir

Texto integral da Sentença

VISTOS. ADRIANA CRISTINA DIAS, BENEDITA DA SILVEIRA FRANCO, BERNARDINO CARDOSO DE OLIVEIRA, CIRENE VALIM CABR•L,

PECHIO, ELIZABETE NOGUEIRA DE SOUZA LIMA, ELISABETH OLIVEIRA GOMES, ESLINA TEIXEIRA CARVALHO, FABIANA DE SOUZA

DEZARO, GETULIO RICARDO DA SILVA, IRENE NICODEMOS GUEDES, ISABEL APARECIDA DA SILVA ROBERTO, JAIR LOPES, JOÃO

BARBOZA DE SOUZA, JOSE CARLOS TAVARES, JOSE ROSA ESTEVES, JOSEFA DOS SANTOS OLIVEIRA, LOURENÇO PACIFICO DA SILVA,

MARCOS ALBERTO PIRES DA SILVA, MARIA APARECIDA LEMES FAGUNDES, MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVA, MARIA DONIZETE

THEODORO, MARIA LUIZA FAZANO FIGUEIREDO, MARILEIA MODOTI BINATO, MAURA MARRONI NASCIMENTO, NADYR GOMES PEREIRA,

NEUSA OLIVEIRA RODRIGUES, NIVIA MARIA ORTIZ PALUDETTO, OTTO JOSE GROSS, PAULO ROBERTO CRUBELATI, ROSANGELA MARIA

SALES, RUTE DEBORA MONTIEL RIOS, SANDRA HELENA LONGO DA SILVA, SILVIA ALVES CESAR DE ALMEIDA, SONIA APARECIDA CANO,

TELMO RUIZ CARDOSO, VAGNER KORTZ, VALDIR QUAGLIO, VERA LUCIA MARTINS, ZENAIDE DAVID DE QUEIROZ, qualificados e

representados, ajuizaram a presente AÇÃO sob rito ORINÁRIO em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Pretendem obter a

condenação da ré ao pagamento de adicionais temporais (qüinqüênios), sobre a totalidade de seus vencimentos, com a inclusão das

gratificações e demais vantagens não eventuais percebidas pelos autores. Requer ainda, o pagamento das diferenças, observada a

prescrição qüinqüenal e apostilamento. Relatam ser funcionários públicos estaduais e que recebem os adicionais temporais denominados

— 'qüinqüênio". No entanto, os mesmos não estão sendo calculados sobre os vencimentos integrais. A tese inicial apega-se ao disposto nos

artigos 127 e 129 da Lei 10.261/68, no artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo e no artigo 37, inciso XIV, da Constituição

Federal, para concluir no sentido de que os adicionais temporais devem incidir sobre o vencimento padrão, além das gratificações, outros

adicionais e demais vantagens pagas aos servidores. A petição inicial veio acompanhada pelos documentos de folhas 18/220. Em

tempestiva defesa ofertada na modalidade de contestação, a ré, no mérito, sustenta a improcedência do pedido inicial, sob argumento de

que os adicionais temporais vêm sendo pagos de acordo com a legislação vigente e que inexiste lei que ampare o pleito inicial. Ademais,

aduz que as vantagens modais ou condicionais não podem ser consideradas na base de cálculo para apuração dos adicionais temporais sob

pena de configurar violação às disposições legais. Não houve réplica.. É o relatório. D E C I D O. CUida-se de ação condenatória promovida

por servidores públicos estaduais por meio da qual objetivam o reconhecimento de seu direito à incidência dos adicionais temporais,

denominados "qüinqüênio", sobre a totalidade de seus vencimentos, incluindo-se, nestes, não apenas o vencimento padrão, mas as

gratificações e demais adicionais que lhes são pagos. O processo comporta julgamento nos termos estabelecidos pelo artigo 330, inciso I,

do Código de Processo Civil porquanto o cerne do litígio é de direito e os elementos necessários ao seu julgamento encontram-se carreados

aos autos. Não suscitadas preliminares, passo à análise do mérito. O pedido procede, mostrando-se legítima a pretensão dos autores. Esta

magistrada curva-se à orientação majoritária de nossos Tribunais acerca da matéria trazida á baila. Por razões nem sempre

compreensíveis ou aceitáveis, a remuneração mensal do servidor público paulista é composta de uma multiplicidade de verbas, a títulos

diversos, incluindo variadas gratificações, que têm ficado de fora do cômputo dos qüinqüênios e da sexta-parte sob argumentos

diversificados, não necessariamente convincentes ou irrespondíveis, que vão desde a distinção verhacular entre vencimento, no singular, e

vencimentos, em sua expressão plural, até o aspecto nebuloso das verbas incorporadas e não incorporadas. Mas nos parece que, ao elevar

a vantagem ao posto constitucional, não tenham os constituintes paulistas pretendido fazer mera transposição do que há muito já constava

'e lei ordinária - o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, de 1968, ainda em vigor - nem que tenham tido

.,Iguma preocupação com questões de especial sutileza relacionadas com o sentido, alcance e precisão técnica de vencimento,

vencimentos, vantagens incorporadas e não incorporadas. Bem ao contrário disso, certamente o legislador constituinte quis pôr a

vantagem dos adicionais temporais e da sexta-parte, a salvo de ingerências casuísticas do legislador ordinário e das contingências políticas

que a toda hora determinam mudanças de rumo. E para isso se fez claro, usando as palavras com o sentido de mais fácil apreensão. Para

significar remuneração total, a integralidade de todos os itens, rubricas, vantagens atuais e futuras, que expressão seria mais adequada

que vencimentos integrais. É como se o legislador constituinte se dirigisse ao servidor público nes"ses termos: "De agora em diante, como

reconhecimento pelos mais de cinco anos de dedicação exclusiva à causa pública, receberás todas as vantagens pecuniárias inerentes ao

seu cargo ou função com acréscimo de cinco por cento" ou, "De agora em diante, como reconhecimento pelos mais de vinte anos de

dedicação exclusiva à causa pública, receberás todas as vantagens pecuniárias inerentes ao seu cargo ou função com acréscimo de um

sexto". Qualquer outro sentido ou interpretação que se queira dar ao disposto no artigo 129 da Constituição Paulista, de modo a limitar ou

restringir o alcance dos adicionais temporais, incorre em repreensível desvirtuamento e amesquinhamento da norma constitucional,

retirando a força dessa especial condição em face da Administração e do legislador ordinário. Embora não se tenha isso como móvel único,

é inegável que inúmeras vantagens, a título de variadas gratificações ou nomenclaturas outras, são instituídas para se aumentar a renda

de certa categoria de servidores, com cujo artifício se deixa de conceder aumento geral para todo o funcionalismo. Que outra razão haveria

para o Estado manter o salário-base, de considerável número de servidores, abaixo do mínimo Cegai, mas com o somatório de todas as

vantagens acima desse piso, mesmo se sujeitando à proliferação de ações na Justiça em busca da diferença entre aquele e este outro? É

que o aumento do salário-base desses servidores reclamaria aumento geral para todo o funcionalismo, o que motivou a concessão de

aumentos restritos a tais categorias, mas sob a roupagem de vantagens outras. Pois bem, a prestigiar tais artifícios estar-se-ia a promover

o esvaziamento da norma constitucional, na medida em que se reconhecesse à Administração e ao legislador ordinário a prerrogativa de

excepcionar, ao seu bel-prazer, os aumentos de vencimentos, sob disfarce de vantagens pecuniárias a títulos outros, para burlar o i mperativo constitucional dos qüinqüênios e da sexta-parte. E assim raciocinaria o Administrador: "Temos que aumentar os salários dos

nossos servidores, mas o faremos sob a forma de uma especial vantagem, sobre a qual não haverá de incidir os adicionais temporais, pois

http://www.tj.sp.gov.br/PortalTJ/Paginas/Pesquisas/Primeira_Instancia/tjsp sentenca_completa.aspx?c... 10/7/2008

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Página 2 de 2

1)t

assim fica mais barato". A superior hierarquia da norma constitucional repudia expedientes que tais. Nem mesmo a alteração introduz' a

pela Emenda Constitucional 19/98 dá respaldo de juridicidade a tais expedientes, que devem ainda ser repudiados. A conclusão, pois, não

deve ser outra que não fazer com que os adicionais temporais sejam pagos sobre todas as verbas que compõem a remuneração mensal

servidor público, com o que se dá a correta aplicação do artigo 129 da Constituição Paulista: adicional por tempo de serviço, conced •

mínio por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais - cujo texto, de meridiana clareza, nos

faz lembrar de uma antiga regra de interpretação: "in claris cessat interpretatio". O Tribunal de Justiça, inclusive, no que tange a es a

questão, vem decidindo nessa linha, conforme se verifica na Apelação Com Revisão no 5907335200, 93 Câmara de Direito Público, Relat r

João Carlos Garcia, d.j. 13/02/2008, cuja ementa se transcreve a seguir: "Servidores públicos estaduais - Utilização dos vencimentos

integrais como base de cálculo do adicional por tempo de serviço - Sentença de Improcedência Apelo dos autores - Especificidade do

sistema remuneratório do Estado de São Paulo - Não há afronta aos dispositivos constitucionais a incidência do qüinqüênio sobre os

vencimentos integrais - A forma de cálculo pleiteada não inclui nem pode incluir o chamado "efeito cascata"- Apelo provido". Assim, a

orientação da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de são Paulo é no sentido de que os adicionais temporais qüinqüênios e do

benefício da sexta-parte incidem sobre os vencimentos integrais, excluídas as vantagens eventuais. E é esta a tese adotada como razão de

decidir, uma vez que fixa interpretação do artigo 129 da Constituição Estadual. Cumpre estabelecer o que são vantagens eventuais. E por

vantagens eventuais entendem-se as vantagens cuja percepção dependa de circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício da

função. Desse modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e

aquelas de cunho indenizatório, como as diárias, auxílio transporte. Estas estão excluídas da base de cálculo dos adicionais temporais

(qüinqüênios e sexta-parte), já que o critério adotado pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação, como previa a

legislação anterior (Lei Complementar n°180/78) (Tribunal de Justiça de São Paulo - Décima Câmara de Direito Público - Apelação Cível

,som Revisão no414.932-5/5-00, da Comarca de Santo André- Rel. António Carlos Villen - 09.10.2006). Destarte, JULGO EXTINTO O

ROCESSO COM ANÁLISE DO MÉRITO, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para ACOLHER o pedido deduzido

por ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS nestes autos de Ação Ordinária ajuizada em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Por

conseqüência: a) CONDENO o pólo passivo no dever de apostilar a vantagem com essa dimensão, incidindo sobre todas as verbas de

caráter não eventual percebidas pelos autores; b) CONDENO o pólo passivo ao pagamento das correspondentes diferenças desde os cinco

anos anteriores ao ajuizamento desta ação, com correção monetária dos respectivos vencimentos e juros de mora de meio por cento ao

mês, estes desde a citação para os vencimentos anteriores e de cada um deles para os que forem posteriores à citação; c) CONDENO o

pólo passivo ao pagamento das custas, despesas processuais comprovadas e corrigidas desde o efetivo desembolso, além dos honorários

advocatícios, fixados, por eqüidade em consonância com o disposto no artigo 20, §4, do Código de Processo Civil, em R$ 1.500.00 ( um mil

e quinhentos reais) Correção monetária segundo a tabela de atualização editada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, O apostilamento da

vantagem precederá a execução dos atrasados. Execução segundo as regras estabelecidas para os créditos de natureza alimentar. Ao

reexame necessário, depois de processados eventuais recursos. P.R.I. São Paulo, 26 de junho de 2008. Ma GABRIELLA P. SPAOLONZI

SACCHI Juíza de Direito

Imprimir Fechar

o

http://www.tj.sp.gov.br/PortalTJ/Paginas/Pesquisas/Primeirainstancia/tjsp_sentenca_completa.aspx?c... 10/7/2008

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

229 ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA

REGISTRADO(A) SOB N°

iniell010112181911,111111111 111111,11

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelação n° 994.08.067596-0, da Comarca de São Paulo,

em que são apelantes FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e

JUIZO EX-OFFICIO sendo apelados ADRIANA CRISTINA

DIAS, BENEDITA DA SILVEIRA FRANCO FREIRIA, BERNARDINO

CARDOSO DE OLIVEIRA, CIRENE VALIM CABRAL PECHIO,

ELIZABETE NOGUEIRA DE SOUZA LIMA, ELISABETH OLIVEIRA

GOMES, ESLINA TEIXEIRA CARVALHO, FABIANA DE SOUZA

DEZARO, GETULIO RICARDO DA SILVA, IRENE NICODEMOS

GUEDES, ISABEL APARECIDA DA SILVA ROBERTO, JAIR

LOPES, JOAO BARBOZA DE SOUZA, JOSE CARLOS TAVARES,

JOSE ROSA ESTEVES, JOSEFA DOS SANTOS OLIVEIRA,

LOURENÇO PACIFICO DA SILVA, MARCOS ALBERTO PIRES DA

SILVA, MARIA APARECIDA LEMES FAGUNDES, MARIA CRISTINA

DE OLIVEIRA SILVA, MARIA DONIZETE THEODORO, MARIA

LUIZA FAZANO FIGUEIREDO, MARILEIA MODOTI BINATO,

MAURA MARRONI NASCIMENTO, NADYR GOMES PEREIRA, NEUSA

OLIVEIRA RODRIGUES, NIVIA MARIA ORTIZ PALUDETTO, OTTO

JOSE GROSS, PAULO ROBERTO CRUBELATI, ROSANGELA MARIA

SALES, RUTE DEBORA MONTIEL RIOS, SANDRA HELENA LONGO

DA SILVA, SILVIA ALVES CESAR DE ALMEIDA, SONIA

APARECIDA CANO, TELMO RUYZ CARDOSO, VAGNER KORTZ,

VALDIR QUAGLIO, VERA LUCIA MARTINS e ZENAIDE DAVID DE

QUEIROZ.

ACORDAM, em 7° Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "DERAM PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS,

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

CONTRA O VOTO DO RELATOR SORTEADO QUE DECLARARÁ.

ACÓRDÃO COM O REVISOR", de conformidade com o voto do

Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores COIMBRA SCHMIDT, vencedor, BARRETO

FONSECA, vencido, COIMBRA SCHMIDT (Presidente) e

NOGUEIRA DIEFENTHALER.

São Paulo, 08 de março de 2010.

COIMBRA SCHMIDT RELATOR DESIGNADO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Voto n" 14.473

APELAÇÃO CÍVEL n° 994.08.067596-0 (870.887.5/5) — SÃO PAULO Recorrente: JUÍZO, EX OFFICIO Apelantes e reciprocamente apelados: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS Processo n" 583.53.2007.140091-2 NIN1.1. Juíza de Direito: Dra. Maria Gabrtella P. Spaolonzt Sacchi

SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS ATIVOS — adicionais temporais — incidência sobre vantagens que mascaram aumentos gerais de vencimentos — não incidência sobre vantagens pra labore faciendo não incorporáveis.

PROCESSUAL CIVIL — verba honorária — fixada em extrema parcimônia pelo juizo a quo, em R$ 1.500,00 — elevada para 7% do total devido, compensado o sueumbimento mínimo dos autores e melhor se compatibilizando com o art. 20, § 4'', do CPC.

Recursos parcialmente providos.

I. Adoto o relatório lançado a f. 274/4,

v°, mas, com a devida vênia, discordo da solução proposta. Faço-o na

linha do raciocínio adotado na Apelação Cível n' 950.041.5/8, de

minha relataria, solução comungada pela d. maioria da C. Câmara:

Apelação Cível a° 994,08.00596-0 (870.887,5/5)


2. Os adicionais por tempo de serviço

(quinquênios) têm a mesma natureza da sexta-parte, sobre ambos

dispondo o art. 129 da Constituição Estadual.

Segundo esse artigo, a sexta parte deve

incidir sobre os vencimentos integrais.

Ficou estabelecido no Incidente de

Uniformização de Jurisprudência n° 1 93.4 8 5-1/6-03 que por

vencimentos integrais hão de se entender o padrão mais as vantagens

adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais.

Vantagens pecuniárias são acréscimos

de estipêndio do servidor, concedidas a título definitivo ou transitório,

pela decorrência do tempo de serviço (ex facto temporis), ou pelo

desempenho de funções especiais (ex facto oficii) ou em razão das

condições anormais em que se realiza o serviço (propter laborem) ou.

,finalmente, em razão de condições pessoais do servidor (propriam

personam). As duas primeiras espécies constituem os adicionais

(adicionais de vencimento e adicionais de função), as duas Ultimas

formam as categorias das gratificações (gratificações de serviço e

gratificações pessoais). Todas elas são espécies do gênero retribuição

pecuniária, mas se apresentam com características próprias e efeitos

peculiares em relação ao beneficiário e ó Administração .

MEIRELLES. Hely Lope:, Dr/e/ir) .Administninvo pp 409/410.22 Ed Malbeiro,„ 1997

Apelação Cível n° 994.08.06759b-0 (870.887.5/5)


Assim, prossegue o escólio, enquanto

certas vantagens pecuniárias, corno por tempo de serviço, incorporam-

se automaticamente ao vencimento, acompanhando-o em todas suas

mutações, mesmo quando transformado em proventos da inatividade —

aquelas irradiadas da função ou do serviço dele se desprendem quando

cessa a atividade.

Ainda segundo Hely, enquanto as

vantuens irradiadas do tempo de serviço são de pronto devidas, as

vantagens subordinadas a requisitos de duração, modo e forma de

prestação do serviço (modais ou condicionais, dentre as quais citam-se

os adicionais de tempo integral, de dedicação plena e de nível

universitário, além de gratificações por risco de vida e saúde, salário-

família e licença-prêmio convertida em pecúnia), mesmo que auferidas

por longo tempo em razão do preenchimento dos requisitos exigidos

para sua percepção, não se incorporam ao vencimento, a não ser

quando essa integração for determinada por lei, por serem vantagens

pelo trabalho que está sendo feito. Daí por que. quando cessa o

trabalho, ou quando desaparece o fato ou a situação que lhes dá

causa, deve cessar o pagamento de tais vantagens, sejam elas

adicionais de função, gratificações de serviço ou gratificações em

razão das condições pessoais do servidor2.

Indicando o adjetivo eventual a

qualidade daquilo que depende de acontecimento incerto, casual,

Op L ri , pp 410/4 H

Apelaçào Civek n° 994.08.067596-0 (870.887.5/5) 3


. fortuito, acidental', não podem ser tidas como eventuais vantagens

para cuja percepção basta que se exerça as funções do cargo, em

condições ordinárias. São as de ordem geral, pagas indistintamente a

qualquer servidor, sem que se apresentem condições extraordinárias ou

particulares subjacentes ao exercício de tais funções. Por esse motivo

não podem ser tidas como modais ou condicionais — caso em que se

enquadrariam na exceção à regra do citado art. 129, na qualidade de

eventuais.

3. Conforme consta dos demonstrativos

de pagamento dos autores os adicionais temporais não estão incidindo

sobre as seguintes verbas: Gratificação por Trabalho Noturno,

Gratificação Especial de Atividade — GEA, Gratificação Extra,

Gratificação Executiva, Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde

— GASS, Gratificação Geral a Gratificação Especial por Atividade

Hospitalar em Condições Especiais de Trabalho — GEAH, Gratificação

Especial por Atividade Prioritária e Estratégica — GEAPE e Adicional

de insalubridade.

Pois bem. As gratificações visam a

compensar riscos ou ônus de serviços comuns realizados em condiçijes

extraordinárias, tais como os trabalhos executados em perigo de vida

ou saúde, ou no período noturno, ou além do expediente normal da

repartição, ou fora da sede etc."'

FERREIRA, Aurélio Buarque de 1-1011anda. tVrnr, ()mona, In (ia Linguu Por tuguesa. p 736, 2' Ed Nova Fronteira, 1()86 4 M El RELLES, Hely LoN,, Dire,to 4dmott\fi ruivo Movie:2o, 2t)'' EJ (at pi Ayeveclo e o ). pg 457

Apelação Civel n° 994.08.067596-0 (870.887.5/5) 4


É de se supor, ademais, que os

vencimentos reservados a cada uma das carreiras públicas já

contemplem suas peculiaridades quando as respectivas funções são

exercidas nas condições normais a tais.

4. As Leis Complementares Estaduais

nos 674/92 (instituiu a gratificação especial de atividade — GEA em seu

art. 20), 788/94 (instituiu a Gratificação Extra), 797/95 (instituiu a

Gratificação Executiva), 871/00 (instituiu a Gratificação de Assistência

e Suporte à Saúde — GASS) e 901/01 (instituiu a Gratificação Geral),

não contemplam situação alguma em que seu cabimento esteja/

condicionado ao exercício em condições extraordinárias no que

concerne às particularidades de cada função.

Assim emerge, de forma muito clara, a

natureza de vantagens gerais; aumentos gerais disfarçados que, sob

pena de fraude ao preceito do art. 129 da Constituição do Estado, hão

de incluir a base de cálculo dos adicionais temporais.

5. Outrossim, o Adicional de

Insalubridade pago aos inativos devem compor o cálculo dos

quinquenios, diante da subjacente presença do elemento definitividade.

6. Segundo a Lei Complementar

Estadual n° 674/92, a Gratificação Especial por Atividade Hospitalar

em Condições Especiais de Trabalho - GEAH e a Gratificação Especial ll

por Atividade Prioritária e Estratégica — GEAPE serão percebidas por

servidores da área da saúde em condições e locais especiais de Apelação Civel 994.08.067596-0 (870.887.5/5)


trabalho, caracterizando as denominadas gratificações ex _facto oficii e

propter laborem.

Ou seja, as gratificações em comento

constituem espécie do gênero gratificação pro labore ficiendo, cuja

percepção pressupõe o efetivo exercício da atividade profissional em

condições reconhecidas como de risco à vida ou à saúde do servidor,

incorporando-se aos vencimentos somente em caso de autorização

legal.

Dessarte, não se integram ao conceito de

vencimentos integrais para efeito de incidência dos adicionais.

7. Da mesma forma, a Gratificação por

Trabalho Noturno — GTN concerne a gratificação de serviço, que visa

compensar a onerosidade subjacente ao exercício da função em horário

noturno, transitória por sua própria natureza, concedida em face das

condições excepcionais do serviço. Também é vantagem pro labore

ficiendo, que não se agrega automaticamente ao vencimento,

resultando não ser devida àqueles que não se enquadrem nas condições

previstas em lei.

Posto isso, dou parcial provimento aos

recursos. Julgo parcialmente procedente a ação. Condeno a ré a

computar os adicionais temporais devidos aos autores nos termos em

que acima ficou estabelecido, apostilando-se os títulos, bem como no

pagamento das diferenças devidas, observada a prescrição quinquenal,

acrescidas de juros de mora de 6% ao ano e correção monetária; Apelação Cível n" 994.08.067596-0 (870.887.5/5)


aqueles contados da citação e esta desde quando exigível cada parcela.

Pagará a ré, ademais, honorários advocaticios correspondentes a 7% do

total devido, compensado o sucumbimento mínimo dos autores. Custas

na forma da lei.

Objetivando prevenir embargos de

declaração, anoto ser o desate fruto de interpretação do art. 37, XIV, da

Constituição da República pela turma julgadora. Segundo o

entendimento adotado, "acréscimos ulteriores" são os que incidem

sobre a mesma vantagem. Não sobre outra. Dessarte, não se lobriga, na

norma, obstáculo à aplicação do art. 129 da Constituição do Estado.

Anoto que, uma vez pacificado nesta

Câmara entendimento segundo a qual não é processual, mas de direito

substancial o art. 50 da Lei n° 11.960/09, por repercutir primariamente

no campo obrigacional, a norma não retroage par afetar a relação

o

jurídica ora aferida.

COIM A SCHMIDT Re isor

Apelação Cível n" 994.08.067596-0 (870.887.5/5)

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO

PAULO

Voto nc-. 26.630 23110

Apelação civil ri2. 994.08.067596-0 - São Paulo Recorrente: o Juízo Apelantes e Apelados: Fazenda do Estado de São Paulo, Adriana Cristina Dias, Benedita da Silveira Franco Freiria, Bernardino Cardoso de Oliveira, Cirene Valini Cabral Pechio, Elizabete Nogueira de Souza Lima, Elisabeth Oliveira Gomes, Eslina Teixeira Carvalho, Fabiana de Souza Dezaró, Getúlio Ricardo da Silva, Irene Nicodemos Guedes, Isabel Aparecida da Silva Roberto, Jair Lopes, João Barboza de Souza, José Carlos Tavares, José Rosa Esteves, Josefa dos Santos Oliveira, Lourenço Pacífico da Silva, Maria Aparecida Lemes Fagundes, Maria Cristina de Oliveira Silva, Maria Donizete Tlieodoro, Maria Luiza Fazano Figueiredo, Marileia Modoti Binato, Maura Marroni Nascimento, Nadyr Gomes Pereira, Neusa Oliveira Rodrigues, Nivia Maria Ortiz Paludetto, Otto José Gross, Paulo Roberto Crubelati, Rosângela Maria Sales, Rute Débora Mondei Rios, Sandra Helena Longo da Silva, Sílvia Alves César de Almeida, Sônia Aparecida Cano, Teimo Ruyz Cardoso, Vagner Kortz, Valdir Quaglio, Vera Lúcia Martins e Zenaide David de Queiroz.

Ementa: "Os qiiinqiiènios devem ser calculados sobre os vencimentos integrais dos servidores."

Não faz distinção a Constituição Paulista entre as

várias vantagens incorporadas ou incorporáveis percebíveis pelos

servidores, enquanto que é certo que todas integram os

vencimentos. No artigo 129 da Constituição Paulista não se fala

em vencimento, mas em vencimentos integrais, e não se podem

invocar, contra a Constituição, dispositivos a ela anteriores (artigo

127 da Lei paulista n2. 10.261, dos 18 de setembro de 1968, e Lei

Complementar Paulista n°. 180, dos 12 de maio de 1978).

apelação civil r 2. 994.08.067596-0 voto 26.630

23110


PAULO

2

Sedutora a alegação, feita em outros casos, e aqui

subentendida nas contra-razões, de que a expressão vencimentos

integrais se refere só à sexta-parte. Mas não há razão para que só

sobre esse benefício, e não sobre os qüinqüênios, também, se

quisesse garantir a base de cálculo da usual marotagem de se

conceder gratificações e gratificações, sem aumento no salário

base.

As gratificações assim nominadas nos contracheques

dos autores não são acréscimos pecuniários, mas integram os seus

vencimentos com a mesma natureza do vencimento básico, pois

que, notoriamente, visaram a aumentar vencimentos, mas,

afrontando a moralidade (caput do artigo 37 da Constituição da

República), com esvaziamento do artigo 129 da Constituição

Paulista. Não incide a vedação do inciso XIV do caput desse

mesmo artigo 37.

Deixo expresso que o artigo 129 da Constituição

Paulista não provém de emenda à constituição estadual, forma

transversa de se desobedecer ao disposto na letra a do inciso II do

§ 1° do artigo 61 da Constituição da República, mas de dispositivo

da Constituição Paulista em sua redação original, dentro, portanto,

do poder organizacional do constituinte originário, bem como que

a semelhança de redação, entre o inciso VIII do artigo 92 da

anterior Constituição Paulista e o artigo 129 da atual, não

prejudica os apelantes: a interpretação do direito também evolui,

sem que para isso precise haver inovação na redação. Vem em

abono disso o próprio artigo 20 do Ato das Disposições

Constitucionais Transitórias da Constituição Paulista.

apelação civil n2. 994.08.067596-0 voto n2. 26.630

23110


PAULO

3

Reconhecida a prescrição das parcelas vencidas antes

dos cinco anos anteriores à propositura da ação (artigo 3° do

Decreto no. 20.910, dos 6 de janeiro de 1932, em combinação

com a súmula n°. 85 do egrégio Superior Tribunal de Justiça), os

autores sucumbiram em parte mínima, de sorte que deve, mesmo,

a Fazenda do Estado de São Paulo responder pela sucumbéncia

(parágrafo único do artigo 21 do Código de Processo Civil), de

sorte que não houve prejuízo em se julgar procedente a ação,

mesmo que não ressalvada a prescrição parcelar na inicial.

A causa não foi muito trabalhosa, mas sofreu

resistência da Fazenda do Estado de São Paulo e exigirá mais

trabalho quando da dupla execução (obrigação de fazer e

obrigação de pagar). Os honorários advocaticios devem ser

eqüitativos, e não moderados. Em face do trabalho oferecido pela

causa (§ 42, em combinação com a alínea a do § 32, ambos do

artigo 20 do Código de Processo Civil), e sem perder de vista que

se trata de remuneração de atividade essencial à administração da

justiça, os honorários advocaticios devem ser elevados para quinze

por cento da condenação (a soma do valor da obrigação de pagar

mais um ano das prestações a que se referir a obrigação de fazer).

Em sede de reexame obrigatório, observo que a ação

foi proposta antes da Lei n2. 11.960, dos 30 de junho de 2009, de

sorte que aqui não tem aplicação o artigo 5° dessa lei (inciso

XXXVI do caput do artigo 5° da Constituição da República e caput

do artigo 6° da Lei de Introdução ao Código Civil), bem corno que

as custas só são devidas em devolução e, corno beneficiários da

justiça gratuita, os autores nada despenderam a esse título.

apelação civil n2. 994.08.067596-0 voto n2. 26.630

23110


PAULO

4

Feio exposto, nego provimento à remessa necessária e

à apelação da Fazenda do Estado de São Paulo e o dou à dos

autores para elevar os honorários advocaticios na forma supra,

mantida, quanto ao mais, por seus próprios fundamentos, a

respeitável sentença da Exma. Sra. Dr-2. Maria Gabriella P Spaolonzi

Sacchi.

Barreto Fonseca relator

apelação civil ri'. 994.08.067596-0 voto rIP-, 26.630

23110

18. S T J Publicação: terça-feira, 6 de setembro de 2011. Arquivo: 80 Publicação: 2

Coordenadoria da Primeira Turma Primeira Turma

(2880) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL No 21.549 - SP (2011/0080106-9) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADOR : FÁBIO WU E OUTRO(S) AGRAVADO : ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS ADVOGADO : MARCELO DORACIO MENDES E OUTRO(S) DECISÃO 1. Agrava-se de decisão que inadmitiu o Recurso Especial interposto com fundamento na alínea a do art. 105, III da Constituição Federal, no qual se insurge contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que afastou a aplicação do art. lo.-F da Lei 9.494/97 no cálculo dos juros moratórios, 2. Em seu apelo especial inadmitido, sustenta a Fazenda do Estado de São Paulo, violação ao art. lo.-F da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, ao fundamento de que a nova regra de atualização monetária nela prevista deve ser aplicada a partir de sua vigência, nas condenações judiciais em desfavor da Fazenda Pública. 3. É o relatório. Decido. 4. A pretensão merece prosperar. 5. A Corte Especial do STJ, no julgamento do EREsp. 1.207.197/RS, pacificou o entendimento de que o art. 1o.-F da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, por tratar-se de norma de caráter eminentemente processual, deve ser aplicado sem distinção a todas as demandas judiciais em trâmite. Eis a ementa desse julgado: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. JUROS MORATORIOS. DIREITO INTERTEMPORAL. PRINCIPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM. ARTIGO 10-F, DA LEI No 9.494/97. MP 2.180-35/2001. LEI no 11.960/09, APLICAÇÃO AOS PROCESSOS EM CURSO. 1. A maioria da Corte conheceu dos embargos, ao fundamento de que divergência situa-se na aplicação da lei nova que modifica a taxa de juros de mora, aos processos em curso. Vencido o Relator. 2. As normas que dispõem sobre os juros moratórios possuem natureza eminentemente processual, aplicando-se aos processos em andamento, à luz do princípio tempus regit actum. Precedentes. 3. O art. 10-F, da Lei 9.494/97, modificada pela Medida Provisória 2.180-35/2001 e, posteriormente pelo artigo 50 da Lei no 11.960/09, tem natureza instrumental, devendo ser aplicado aos processos em tramitação. Precedentes. 4. Embargos de divergência providos (EREsp. 1.207.197/RS, CE, Rel. Min. CASTRO MEIRA, DJe 2.8.2011). 6. Neste mesmo sentido, o seguinte precedente desta Corte: EMBARGOS À EXECUÇÃO. PARCELA RETROATIVA PREVISTA NA PORTARIA DE ANISTIA. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. 61.0 DIA APÓS A PUBLICAÇÃO DA PORTARIA DE ANISTIA. OBRIGAÇÃO LÍQUIDA. DATA DO VENCIMENTO. ART. 12, § 40, DA LEI N.o 10.559/2002. JUROS DE MORA. LEI DE REGÊNCIA. NATUREZA PROCESSUAL. APLICABILIDADE IMEDIATA AOS PROCESSOS EM ANDAMENTO. ALINHAMENTO DA JURISPRUDÊNCIA DESTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA À DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. APLICAÇÃO DO PERCENTUAL PREVISTO EM LEI VIGENTE À ÉPOCA DA MORA. (.„). 2. A Corte Especial - no julgamento do EREsp 1.207.197/RS, acórdão pendente de publicação - alinhou a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça ao entendimento pacificado do Supremo Tribunal, no sentido de que as normas que disciplinam os juros moratórios possuem natureza processual devendo incidir de imediato nos processos em andamento. 3. Na linha dessa nova orientação, nas condenações impostas à Fazenda Pública independentemente de sua natureza, devem incidir os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, a partir do advento da Lei n.o 11.960, publicada em 30/06/2009, que deu nova redação ao art. 1.0-F da Lei n.o 9.494/97. 4. Não tratando a hipótese de condenação da União em verbas remuneratórias de servidor público, capaz de atrair a aplicação do art. 1.0-F da Lei n.o 9.494/97, com a redação da MP n.o 2.180-35/2001; mas sim de condenação ao pagamento da parcela de natureza indenizatória decorrente da concessão de anistia política, os juros de mora devem seguir a disciplina do art.

406 do Código Civil 2002, no período de 11/01/2003 até 29/06/2009, e do art. 1.0- F da Lei n.o 9.494/97 com a redação dada pela Lei n.o 11.960/2009, a partir de 30/06/2009. 5. Agravo regimental parcialmente provido (AgRg nos EmbExeMS 11.097/DF, 3S, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJe 28.6.2011). 7. Diante dessas considerações, com fundamento no art. 544, § 4o., II do CPC, conhece-se do Agravo de Instrumento e dá-se parcial provimento ao Recurso Especial para / deterrÁn.ar_a_aplicação ao presente caso do art. 1o.-F da Lei 9.494/97, com a4,/ redação dada pela Lei 11.960/2009. 8. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília (DF), 10 de setembro de-Zall.'NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO MINISTRO RELATOR

7. TJ-SP

Disponibilização: sexta-feira, 22 de junho de 2012. Arquivo: 2400 Publicação: 73

,.._______,

SEÇÃO III Subseção V - Intimações de Despachos Seção de Direito Público Recursos Tribunais Superiores 1° ao 4° Grupo Direito Público - Extr., Esp.,

Ord.- Av. Brig. Luiz Antonio, 849, sala 502

N° 9132578-90.2008.8.26.0000 (994.08.067596-0) - Apelação Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo - A

os

pelante: Juizo Ex-officio - - São Paulo -

Apelado: Adriana Cristina Dias - Apelado: Benedita da Silveira Franco Freiria - Apelado: Bernardino Cardo de Oliveira - Apelado: Cirene Valim Cabral Pechio - Apelado: Elizabete Nogueira de Souza Lima - Apelado: Elisabeth Oliveira Gomes - Apelado: Eslina Teixeira Carvalho - Apelado: Fabiana de Souza Dezaro - Apelado: Getulio Ricardo da Silva - Apelado: Irene Nicodemos Guedes - Apelado: Isabel Aparecida da Silva Roberto - Apelado: Jair Lopes - Apelado: Joao Barboza de Souza - Apelado: Jose Carlos Tavares - Apelado: Jose Rosa Esteves - Apelado: Josefa dos Santos Oliveira - Apelado: Lourenço Pacifico da Silva - Apelado: Marcos Alberto Pires da Silva - Apelado: Maria Aparecida Lemes Fagundes - Apelado: Maria Cristina de Oliveira Silva - Apelado: Maria Donizete Theodoro - Apelado: Maria Luiza Fazano Figueiredo - Apelado: Marileia Modoti Binato - Apelado: Maura Marroni Nascimento - Apelado: Nadyr Gomes Pereira - Apelado: Neusa Oliveira Rodrigues - Apelado: Nivia Maria Ortiz Paludetto - Apelado: Otto Jose Gross - Apelado: Paulo Roberto Crubelati - Apelado: Rosangela Maria Sales - Apelado: Rute Debora Mondei Rios - Apelado: Sandra Helena Longo da Silva - Apelado: Silvia Alves Cesar de Almeida - Apelado: Sonia Aparecida Cano - Apelado: Teimo Ruyz Cardoso - Apelado: Vagner Kortz - Apelado: Valdir Quaglio - Apelado: Vera Lucia Martins - Apelado: Zenaide David de Queiroz - Cumpra-se o despacho retro,

aguardando-se o julgamento definitivo da questão constitucional referente a Adicional - Quinquênio Tema n° 24 do Supremo Tribunal Federal. Int. São Paulo, 26 de maio de 2012. SAMUEL JÚNIOR Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Barreto Fonseca - Advs: Adriana Mazieiro Rezende (OAB: 15

4492/SP) - Marcelo Doracio Mendes (OAB: 136709/SP) -

Mauricio Doracio Mendes (OAB: 13

3066/SP) - Palácio da Justiça, sala 110

12, TJ-SP Disponibilização: sexta-feira, 29 de agosto de 2014. Arquivo: 2461 Publicação: 119

SEÇÃO III Subseção V - Intimações de Despachos

Seção de Direito Público Recursos Tribunais Superiores 1° ao 4° Grupo Direito Público - Extr., Esp.,

Ord.- Av. Brig. Luiz Antonio, 849, sala 502 N° 9132578-90.2008.8.26.0000 (994.08.067596-0) - Apelação - São Paulo -Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo - Apelante: Juizo Ex-officio - Apelado: Adriana Cristina Dias - Apelado: Benedita da Silveira Franco Freiria - Apelado: Bernardino Cardoso de Oliveira - Apelado: Cirene Valim Cabral Pechio - Apelado: Elizabete Nogueira de Souza Lima - Apelado: Elisabeth Oliveira Gomes - Apelado: Eslina Teixeira Carvalho - Apelado: Fabiana de Souza Dezaro - Apelado: Getulio Ricardo da Silva - Apelado: Irene Nicodemos Guedes - Apelado: Isabel Aparecida da Silva Roberto - Apelado: Jair Lopes - Apelado: Joao Barboza de Souza - Apelado: Jose Carlos Tavares - Apelado: Jose Rosa Esteves - Apelado: Josefa dos Santos Oliveira - Apelado: Lourenço Pacifico da Silva - Apelado: Marcos Alberto Pires da Silva - Apelado: Maria Aparecida Lemes Fagundes - Apelado: Maria Cristina de Oliveira Silva - Apelado: Maria Donizete Theodoro - Apelado: Maria Luiza Fazano Figueiredo - Apelado: Marileia Modoti Binato - Apelado: Maura Marroni Nascimento -Apelado: Nadyr Gomes Pereira - Apelado: Neusa Oliveira Rodrigues - Apelado: Nivia Maria Ortiz Paludetto - Apelado: Otto Jose Gross - Apelado: Paulo Roberto Crubelati - Apelado: Rosangela Maria Sales - Apelado: Rute Debora Montiel Rios - Apelado: Sandra Helena Longo da Silva - Apelado: Silvia Alves Cesar de Almeida - Apelado: Sonia Aparecida Cano - Apelado: Teimo Ruyz Cardoso - Apelado: Vagner Kortz -Apelado: Valdir Quaglio - Apelado: Vera Lucia Martins - Apelado: Zenaide David de Queiroz - Nos termos da r. decisão no RE no 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJU de 21/3/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-B, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário. Int. São Paulo, 24 de abril de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Barreto Fonseca - Advs: Adriana Mazieiro Rezende (OAB: 154492/SP) - Marcelo Doracio Mendes (OAB: 136709/ SP) - Mauricio Doracio Mendes (OAB: 133066/SP) - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 711

11-C

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

APELAÇÃO N° 9132578-90.2008.8.26.0000.

APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

APELADO: ADRIANA CRISTINA DIAS.

ASSUNTO: DISPENSA DE RECURSO/MANIFESTAÇÃO POR ORIENTAÇÃO

NORMATIVA

Deixo de recorrer, eis que expressamente autorizado pelos artigos

48 e 53 da Resolução PGE n° 22/2012 e Orientação Normativa

SubG/Contencioso n° 34, segundo a qual:.

"Considerando o quanto decidido pelo Supremo Tribunal Federal

nos autos do RE 764.332/SP e a jurisprudência firmada sobre a

matéria perante o Tribunal de Justiça de São Paulo, em especial

nos autos da Apelação n° 0087273-47.2005.8.26.0000, da Turma

Especial de Direito Público em Assunção de Competência e a

proposta veiculada no processo GDOC n° 27699-315766/2014

que contou com a aprovação do Senhor Procurador Geral do

Estado, ficam os Procuradores do Estado da Área do Contencioso

Geral autorizados a não interpor recurso de apelação, recurso

inominado, recurso especial e recurso extraordinário contra

decisões judiciais que reconheçam em favor de servidores

públicos ativos, inativos e seus pensionistas o direito à incidência

de quinquênios sobre todas as verbas de caráter permanente,

exceto as de natureza eventual e transitória..

Ficam autorizados, ainda, a desistir dos recursos que tenham sido

interpostos em face de decisões que se adeguem à hipótese

apontada e que ainda não tenham sido julgados.

Esta autorização não abrange questões subsidiárias, tais como

prescrição, incidentesprocessuais e aplicação da legislação

própria sobre juros e correção monetária, as quais, quando

discutidas na mesma ação, deverão ser objeto de análise

individualizada das Chefias."

São Paulo, 29 de agosto de 2014

)

JULIA AI GUEDES MATOS

Procuradora do Estado - OAB/SP N° 329.024

Rua Maria Paula, 67, 3° Andar, Bela Vista, São Paulo 1

4. TJ-SP Disponibilização: quinta-feira, 12 de março de 2015.

Arquivo: 323 Publicação: 68

Fóruns Centrais Fórum Hely Lopes 13a Vara da Fazenda Pública

Processo 0140091-40.2007.8.26.0053 (053.07.140091-2) - Procedimento Ordinário

- DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Fazenda do Estado de São Paulo - 1. Cumpra-se o V. Acórdão. 2.Requeira a parte autora o que entender cabível. No silêncio, decorrido o prazo previsto no art.475-J, § 50 do

CPC., arquivem-se os autos. Int. - ADV: VERA HELENA PEREIRA VIDIGAL BUCCI

(OAB 69243/SP), ADRIANA MAZIEIRO REZENDE (OAB 154492/SP), MAURICIO

DORACIO MENDES (OAB 133066/SP)

11-C

ADRIANA CRISTINA DIAS

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO 0140091-40.2007.8.26.0053.

REQUERENTES: ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS.

REQUERIDO: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER.

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o

cumprimento: CAF

Trata-se de ação ajuizada por servidores públicos estaduais,

pleiteando o recálculo do benefício dos quinquênios.

A ação foi julgada procedente em 1a instância, para

determinar a incidência do adicional por tempo de serviço (quinquênio) sobre

todas as gratificações de natureza não eventual.

Em sede recursal, o E. Tribunal de Justiça deu parcial

provimento ao apelo fazendário para determinar a incidência sobre dos

quinquênios sobre GEA, Gratificação Extra, Gratificação Executiva, GASS,

Gratificação Geral e Adicional de Insalubridade. Excluiu, textualmente, GEAH,

GEAPE e GTN.

O STJ acolheu o recurso especial para determinar a

aplicação da Lei 11.960/09.

A FESP foi, após o trânsito em julgado, intimada a dar

cumprimento à obrigação de fazer.

Nesses termos, proponho a autuação e remessa deste PJ-

F à CAF, para que dê integral cumprimento à ordem judicial, procedendo ao

apostilamento do direito dos autores, à elaboração de fórmula de cálculo e das

respectivas planilhas, no PRAZO MÁXIMO DE 30 (TRINTA) DIAS, nos termos do

Rua Maria Paula, 67, 1 o Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2008.01.016795


artigo 7° do Decreto 28.055/87.

São Paulo, 18 arco d= 2015.

CL JULI A GUEDES MATOS

Proc\u a•ora do Estado

OAB/SP N° 329.024

Portal de Serviços e-SAJ

Página 1 de 3

Tribunal de Justiça de São Pauto Podo':

CAIS PY STAI CONTATO 1`3tinA

Identificar-se

Bem-vindo o Consultas Processuais e Consulta dePrrcese do loGran

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro: Todos os foros da lista abaixo

Pesquisar por: Número do Processo

4 Unificado Outros

Número do Processo: 0140091-40.2007

0053

Dados do Processo

Processo: 0140091-40.2007.8.26.0053 (053.07.140091-2)

Classe: Procedimento Ordinário

Área; Cível

Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Local Físico: 12/03/2015 00:00 - Prazo 24

Distribuição: Livre - 28/12/2007 às 10:37

133 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Juiz: Maria Gabriella Pavlópoulos Spaolonzi

Outros números: 583.53.2007.140091

Valor da ação: R$ 1.000,00

Partes do Processo

Exibindo Somente ris princ,pais partes "Exibir todas as partes.

Recite: Adriana Cristina Dias Achiegaclo: MAURICIO DORACIO MENDES

Regido: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: VERA HELENA PEREIRA VIDIGAL BUCCI Ad \AA-jacia: Adriana Mazieiro Rezende

Movimentações

Exibindo todas as movimentações. »Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento 12/03/2015 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0100/2015 Data da Disponibilização: 12/03/2015 Data da Publicação: 13/03/2015 Número do Diário: 1844 Página: 1063/1068

11/03/2015 Remetido ao DJE

Relação: 0100/2015 Teor do ato: 1. Cumpra-se o V. Acórdão. 2.Requeira a parte autora o que entender cabível. No silêncio, decorrido o prazo previsto no art.475-J, § 50 do CPC., arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Adriana Mazieiro Rezende (OAB 154492/SP), MAURICIO DORACIO MENDES (OAB 133066/SP), VERA HELENA PEREIRA VIDIGAL BUCCI (OAB 69243/SP)

06/03/2015 ci Decisão Proferida

1. Cumpra-se o V. Acórdão. 2.Requeira a parte autora o que entender cabível. No silêncio, decorrido o prazo previsto no art.475-J, § 50 do CPC., arquivem-se os autos. Int.

03/03/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 13a Vara de Fazenda Pública

15/12/2008 Remessa ao T.J. - Seção de Direito Público

19/09/2008 Juntada de Contra-Razões DOS AUTORES

28/07/2008 Despacho Proferido

Recebo o recurso de apelação, interposto pela Fazenda do Estado a Es. 247/256, e pelos autores a fls. 257/260 nos efeitos devolutivo e suspensivo. Vista à(s) parte(s) contrária(s) para contra-razões, no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, no prazo e observadas as formalidades legais. Int. Recebo o recurso de apelação, interposto pela Fazenda do Estado a fls. 247/256, e pelos autores a fls. 257/260 nos efeitos devolutivo e suspensivo. Vista à(s) parte(s) contrária(s) para contra-razões, no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, no prazo e observadas as formalidades legais. Int.

02/07/2008

http://esaj.tj sp.jus.br/cpo/pg/search.do;jsessionid=4CD7OFC9E2C84FE67BD1A5D76... 18/05/2015

Portal de Serviços e-SAJ

Página 2 de 3

26/06/2008

Sentença Registrada Número Sentença: 1253/2008 Livro: 262 Folha(s): de 246 até 253 Data Registro: 02/07/2008 14:42:14

Sentença Proferida VISTOS. ADRIANA CRISTINA DIAS, BENEDITA DA SILVEIRA FRANCO, BERNARDINO CARDOSO DE OLIVEIRA, CIRENE VALIM CABRAL, PECHIO, ELIZABETE NOGUEIRA DE SOUZA LIMA, ELISABETH OLIVEIRA GOMES, ESLINA TEIXEIRA CARVALHO, FABIANA DE SOUZA DEZARO, GETULIO RICARDO DA SILVA, IRENE NICODEMOS GUEDES, ISABEL APARECIDA DA SILVA ROBERTO, JAIR LOPES, JOÃO BARBOZA DE SOUZA, JOSE CARLOS TAVARES, JOSE ROSA ESTEVES, JOSEFA DOS SANTOS OLIVEIRA, LOURENÇO PACIFICO DA SILVA, MARCOS ALBERTO PIRES DA SILVA, MARIA APARECIDA LEMES FAGUNDES, MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVA, MARIA DONIZETE THEODORO, MARIA LUIZA FAZANO FIGUEIREDO, MARILEIA MODOTI BINATO, MAURA MARRONI NASCIMENTO, NADYR GOMES PEREIRA, NEUSA OLIVEIRA RODRIGUES, NIVIA MARIA ORTIZ PALUDETTO, OITO JOSE GROSS, PAULO ROBERTO CRUBELATI, ROSANGELA MARIA SALES, RUTE DEBORA MONTIEL RIOS, SANDRA HELENA LONGO DA SILVA, SILVIA ALVES CESAR DE ALMEIDA, SONIA APARECIDA CANO, TELMO RUIZ CARDOSO, VAGNER KORTZ, VALDIR QUAGLIO, VERA LUCIA MARTINS, ZENAIDE DAVID DE QUEIROZ, qualificados e representados, ajuizaram a presente AÇÃO sob rito ORINÁRIO em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Pretendem obter a condenação da ré ao pagamento de adicionais temporais (qüinqüênios), sobre a totalidade de seus vencimentos, com a inclusão das gratificações e demais vantagens não eventuais percebidas pelos autores. Requer ainda, o pagamento das diferenças, observada a prescrição qüinqüenal e apostilamento. Relatam ser funcionários públicos estaduais e que recebem os adicionais temporais denominados ?qüinqüênio?. No entanto, os mesmos não estão sendo calculados sobre os vencimentos integrais. A tese inicial apega-se ao disposto nos artigos 127 e 129 da Lei 10.261/68, no artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo e no artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, para concluir no sentido de que os adicionais temporais devem incidir sobre o vencimento padrão, além das gratificações, outros adicionais e demais vantagens pagas aos servidores. A petição inicial veio acompanhada pelos documentos de folhas 18/220. Em tempestiva defesa ofertada na modalidade de contestação, a ré, no mérito, sustenta a improcedência do pedido inicial, sob argumento de que os adicionais temporais vêm sendo pagos de acordo com a legislação vigente e que inexiste lei que ampare o pleito inicial. Ademais, aduz que as vantagens modais ou condicionais não podem ser consideradas na base de cálculo para apuração dos adicionais temporais sob pena de configurar violação às disposições legais. Não houve réplica. . É o relatório. D E C I D O. Cuida-se de ação condenatória promovida por servidores públicos estaduais por meio da qual objetivam o reconhecimento de seu direito à incidência dos adicionais temporais, denominados ?qüinqüênio?, sobre a totalidade de seus vencimentos, incluindo-se, nestes, não apenas o vencimento padrão, mas as gratificações e demais adicionais que lhes são pagos. O processo comporta julgamento nos termos estabelecidos pelo artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil porquanto o cerne do litígio é de direito e os elementos necessários ao seu julgamento encontram-se carreados aos autos. Não suscitadas preliminares, passo à análise do mérito. O pedido procede, mostrando-se legitima a pretensão dos autores. Esta magistrada curva-se à orientação majoritária de nossos Tribunais acerca da matéria trazida á baila. Por razões nem sempre compreensíveis ou aceitáveis, a remuneração mensal do servidor público paulista é composta de uma multiplicidade de verbas, a títulos diversos, incluindo variadas gratificações, que têm ficado de fora do cômputo dos qüinqüênios e da sexta-parte sob argumentos diversificados, não necessariamente convincentes ou irrespondíveis, que vão desde a distinção vernacular entre vencimento, no singular, e vencimentos, em sua expressão plural, até o aspecto nebuloso das verbas incorporadas e não incorporadas. Mas nos parece que, ao elevar a vantagem ao posto constitucional, não tenham os constituintes paulistas pretendido fazer mera transposição do que há muito já constava de lei ordinária ?o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, de 1968, ainda em vigor ? nem que tenham tido alguma preocupação com questões de especial sutileza relacionadas com o sentido, alcance e precisão técnica de vencimento, vencimentos, vantagens incorporadas e não incorporadas. Bem ao contrário disso, certamente o legislador constituinte quis pôr a vantagem dos adicionais temporais e da sexta-parte, a salvo de ingerências casuísticas do legislador ordinário e das contingências políticas que a toda hora determinam mudanças de rumo. E para isso se fez claro, usando as palavras com o sentido de mais fácil apreensão. Para significar remuneração total, a integralidade de todos os itens, rubricas, vantagens atuais e futuras, que expressão seria mais adequada que vencimentos integrais. É como se o legislador constituinte se dirigisse ao servidor público nesses termos: ?De agora em diante, como reconhecimento pelos mais de cinco anos de dedicação exclusiva à causa pública, receberás todas as vantagens pecuniárias inerentes ao seu cargo ou função com acréscimo de cinco por cento? ou, ?De agora em diante, como reconhecimento pelos mais de vinte anos de dedicação exclusiva à causa pública, receberás todas as vantagens pecuniárias inerentes ao seu cargo ou função com acréscimo de um sexto?. Qualquer outro sentido ou interpretação que se queira dar ao disposto no artigo 129 da Constituição Paulista, de modo a limitar ou restringir o alcance dos adicionais temporais, incorre em repreensível desvirtuamento e amesquinhamento da norma constitucional, retirando a força dessa especial condição em face da Administração e do legislador ordinário. Embora não se tenha isso como móvel único, é inegável que inúmeras vantagens, a título de variadas gratificações ou nomenclaturas outras, são instituídas para se aumentar a renda de certa categoria de servidores, com cujo artificio se deixa de conceder aumento geral para todo o funcionalismo. Que outra razão haveria para o Estado manter o salário-base, de considerável número de servidores, abaixo do mínimo legal, mas com o somatório de todas as vantagens acima desse piso, mesmo se sujeitando à proliferação de ações na Justiça em busca da diferença entre aquele e este outro? É que o aumento do salário-base desses servidores reclamaria aumento geral para todo o funcionalismo, o que motivou a concessão de aumentos restritos a tais categorias, mas sob a roupagem de vantagens outras. Pois bem, a prestigiar tais artifícios estar-se-ia a promover o esvaziamento da norma constitucional, na medida em que se reconhecesse à Administração e ao legislador ordinário a prerrogativa de excepcionar, ao seu bel-prazer, os aumentos de vencimentos, sob disfarce de vantagens pecuniárias a títulos outros, para burlar o imperativo constitucional dos qüinqüênios e da sexta-parte. E assim raciocinaria o Administrador: ?Temos que aumentar os salários dos nossos servidores, mas o faremos sob a forma de uma especial vantagem, sobre a qual não haverá de incidir os adicionais temporais, pois assim fica mais barato?. A superior hierarquia da norma constitucional repudia expedientes que tais. Nem mesmo a alteração introduzida pela Emenda Constitucional 19/98 dá respaldo de juridicidade a tais expedientes, que devem ainda ser repudiados. A conclusão, pois, não deve ser outra que não fazer com que os adicionais temporais sejam pagos sobre todas as verbas que compõem a remuneração mensal do servidor público, com o que se dá a correta aplicação do artigo 129 da Constituição Paulista: adicional por tempo de serviço, concedido no mínio por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais ? cujo texto, de meridiana clareza, nos faz lembrar de uma antiga regra de interpretação: ?in claris cessat interpretatio?. O Tribunal de Justiça, inclusive, no que tange a esta questão, vem decidindo nessa linha, conforme se verifica na Apelação Com Revisão n° 5907335200, 9a Câmara de Direito Público, Relator João Carlos Garcia, d.j. 13/02/2008, cuja ementa se transcreve a seguir: ? Servidores públicos estaduais - Utilização dos vencimentos integrais como base de cálculo do adicional por tempo dE serviço - Sentença de Improcedência - Apelo dos autores - Especificidade do sistema remuneratório do Estado de São Paulo - Não há afronta aos dispositivos constitucionais a incidência do qüinqüênio sobre os vencimentos integrais - A forma de cálculo pleiteada não inclui nem pode incluir o chamado "efeito cascata"- Apelo provido?. Assim, a orientação da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de são Paulo é no sentido de que os adicionais temporais qüinqüênios e do benefício da sexta-parte incidem sobre os vencimentos integrais, excluídas as vantagens eventuais. E é esta a tese adotada como razão de decidir, uma vez que fixa interpretação do artigo 129 da Constituição Estadual. Cumpre estabelecer o que são vantagens eventuais. E por vantagens eventuais entendem-se as vantagens cuja percepção dependa de circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício da função. Desse modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e aquelas de cunho indenizatório, como as diárias, auxílio transporte. Estas estão excluídas da base de cálculo dos adicionais temporais (qüinqüênios e sexta-parte), já que o critério adotado pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação, como previa a legislação anterior (Lei Complementar n°180/78) (Tribunal de Justiça de São Paulo ? Décima Câmara de Direito Público ? Apelação Cível com Revisão no414.932-5/5-

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.dojsessionid=4CD7OFC9E2C84FE67BD1A5D76... 18/05/2015

Portal de Serviços e-SAJ Página 3 de 3

00, da Comarca de Santo André- Rel. António Carlos Villen ? 09.10.2006). Destarte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM ANÁLISE DO MÉRITO, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para ACOLHER o pedido deduzido por ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS nestes autos de Ação Ordinária ajuizada em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Por conseqüência: a) CONDENO o pólo passivo no dever de apostilar a vantagem com essa dimensão, incidindo sobre todas as verbas de caráter não eventual percebidas pelos autores; b) CONDENO o pólo passivo ao pagamento das correspondentes diferenças desde os cinco anos anteriores ao ajuizamento desta ação, com correção monetária dos respectivos vencimentos e juros de mora de meio por cento ao mês, estes desde a citação para os vencimentos anteriores e de cada um deles para os que forem posteriores à citação; c) CONDENO o pólo passivo ao pagamento das custas, despesas processuais comprovadas e corrigidas desde o efetivo desembolso, além dos honorários advocatícios, fixados, por eqüidade em consonância com o disposto no artigo 20, §4, do Código de Processo Civil, em R$ 1.500.00 ( um mil e quinhentos reais) Correção monetária segundo a tabela de atualização editada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. O apostilamento da vantagem precederá a execução dos atrasados. Execução segundo as regras estabelecidas para os créditos de natureza alimentar. Ao reexame necessário, depois de processados eventuais recursos. P.R,I. São Paulo, 26 de junho de 2008. Ma GABRIELLA P. SPAOLONZI SACCHI Juíza de Direito Sentença n° 1253/2008 registrada em 02/07/2008 no livro n° 262 às Fls. 246/253: Destarte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM ANÁLISE DO MÉRITO, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para ACOLHER o pedido deduzido por ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS nestes autos de Ação Ordinária ajuizada em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Por conseqüência: a) CONDENO o pólo passivo no dever de apostilar a vantagem com essa dimensão, incidindo sobre todas as verbas de caráter não eventual percebidas pelos autores; b) CONDENO o pólo passivo ao pagamento das correspondentes diferenças desde os cinco anos anteriores ao ajuizamento desta ação, com correção monetária dos respectivos vencimentos e juros de mora de meio por cento ao mês, estes desde a citação para os vencimentos anteriores e de cada um deles para os que forem posteriores à citação; c) CONDENO o pólo passivo ao pagamento das custas, despesas processuais comprovadas e corrigidas desde o efetivo desembolso, além dos honorários advocatícios, fixados, por eqüidade em consonância com o disposto no artigo 20, §4, do Código de Processo Civil, em R$ 1.500.00 ( um mil e quinhentos reais) Correção monetária segundo a tabela de atualização editada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. O apostilamento da vantagem precederá a execução dos atrasados. Execução segundo as regras estabelecidas para os créditos de natureza alimentar. Ao reexame necessário, depois de processados eventuais recursos. P.R.I.

19/06/2008 Conclusos para Sentença Conclusos para Sentença em 19/06/08

18/03/2008 Juntada de Citação Juntada da citação em 18.3.08

03/03/2008 Despacho Proferido Defiro a gratuidade processual. Anote-se. CITE-SE, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. CITE-SE, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.

02/01/2008 Recebimento Recebimento de Carga sob n° 416928

28/12/2007 Remessa à Vara Carga à Vara Interna sob n° 416928

28/12/2007 Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Sorteio da la. Vara da Fazenda Pública p/ 13a. Vara da Fazenda Pública


27/12/2007 Remessa ao Distribuidor do Foro Local Carga ao Distribuidor sob no 416379


27/12/2007 Remessa à Vara Carga à Vara Interna sob n° 415928

26/12/2007 Processo Distribuído Processo Distribuído por Prevenção p/ 1a. Vara da Fazenda Pública

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Deserr,olvido pela Softplan em pa e com a Secue ia de Tecnologid Informaçã,) •

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.dojsessionid=4CD7OFC9E2C84FE67BD1A5D76... 18/05/2015

ci

A

• • z

(5 •

o o • • ça

Ú Ú 0 p

„,

a, a,

•

Z <

Ro l de

Aut

ore s

- D

ados

Fun

cion

a is

S D S

EF

AZ

O, GO rl

o en

o cc co O O

cle Cf,

1.4 fl NI

CO

ti

N

z

co

C.)

o

C, CD

can

0,

o cc

o et2

Dat

a F

alec

.

o o

a.

■-■

A

01 4

0091

-40-

2007

- 8-2

6-00

53 -

13 a

VF

O O

O

SD

SE

FA

Z

N GO GO

o C,

a>

N

o

ti

o

O

Iníc

io E

xerc

.

0o,, O,

O

0,C-1

co

o cc

o

A

Dat

a In

g res

so D

ata

Fal

ec.

E

o ,40

Dt

CD

o

C.

o

cc

E o

o

Qui

nq R

eg

. Ret

rib

DIS

PEN

SAD

O

,e0 Ge,

cc 0 2/0

01 - D

ISPE

NSA

-A P

ED

IDO

002.

030.

228-

23

1re

N

10.7

68. 7

11/S

P B

ER

NA

RD

INO

CA

RD

OSO

DE

OL

IVE

IRA

15/

04/1

992

710.

596.

108-

25

G”.

(-c)

co

GO

cc 00

cc

5.02

3.65

2/SP

0, 0,

co O

O

BE

NE

DIT

A S

ILV

EIR

A F

FR

EIR

IA

078.

892.

398-

66

C7,

C)

1.1-1 00

16.2

68. 1

69/S

P

C7, C7,

AD

RIA

NA

CR

IST

INA

DIA

S

Env

io

PV

EX

EV

In

ício

Exe

r c.

Dat

a S

itu

aç

ão C

arg

o C

at. 6

°Par

te Q

UM

il R

eg

.Re t

rib

Jor P

ad

rão N

ível

e-Jr-

, ét.-- UA

Org

ão

DS

D S

D S

EF

AZ

01

15

/04/1

99

2 A

TIV

O 3

912 A

S

4) 29 1 1 C

9

)008

52 1

2 1

89

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fal

ec. R

G R

S D

ata

Nas

c. S

exo

C

PF

¡

CIR

EN

E V

AL

IM C

AB

RA

L P

EC

HIO

23/

11/1993 5.

265.

218-

X/S

P 9. 1

17. 4

77

11

/11

/194

8 F

079. 0

08.3

58- 2

2 fip

cs

2.i3

(CL

H5

c ( r\_e

v I

i

Env

io

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc.

Da t

a S

itu

ação

C

arg

o C

al 6

°Par

te

" oi

R

eg. R

etri

b J

or P

ad

rão N

ível

Sec

ret.

UA

Org

ão

DS

D S

D S

EF

AZ

01 23/

11/1993 A

TIV

O 40

57 A

S

4

32

1

C

9 0

08

52

1

2 1

89

aso:

14

- 12

44

62

)

00

GA

-5 er

iZtV

UA

Org

ão

DSD

Iníc

io E

xerc

. E

nvio

PV

61°

Iníc

io E

xerc

.

a

O

o• .xJ

DIS

PEN

S AD

O

o CO

co co

02/0

01 - D

ISPE

NSA

- A P

ED

IDO

ca

924.

378.

268-

15

co

5.43

0.41

1/SP

CD CD

ri

o

É

090.

853.

148-

60

O,

1-1

V)

"1". C>

CO

21.3

49.6

67- 7

/SP

N 0 co

r=4 [I]

o o z g

L:4

co c.; ca

ca ca

Dat

a F

a lec

. D

a ta

Ing r

esso

z

.rr

<-1 1-1

z

"a-

EX

CL

UID

O o

9 z o

O

CD

C7, Cr, Cr,

O

o'

,C)

O's O,

CD

O

C,

051.

616.

928-

98

‘.0 c7,

co

ri

fl

co

17. 2

30.0

34/S

P

07, o'

O

o

EL

ISA

BE

TH

OL

IVE

IRA

GO

ME

S

GO 00 C> O

rn

U

ri

co

o

ri

ti

co co

rn

GL

W.7

GO V)

co

o oa

o oo O O

Cr,

co

O

00 ca

O ti

z

DIS

PEN

SAD

O

O .aa

co

,O

CD

Qui

nq R

eg

.Ret

rib

EX

CL

UID

O

ri O

VO

O

Ç.1J Ó ri

O

E

NSA

-A P

ED

IDO

02

/001

- D

I S

03/ 0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

- A P

ED

IDO

co

o

o

DOS

z aa ca

ca ca a

o z

O az,

A

ca

ca ca

ci

ca ca

o

OOD

C

ri

o

'O

Ir o

co

O

Qui

nq R

eg

.Ret

rib

c.)

ri

O

o'

o O

O

Cf,

.ar

o

EXCLU

IDO

00

O ri

O

o o

O o

o

O

O

(cas

o: 1

4-12

4462

)

co 00 (0,

r.

ti

ri

11,

ri

00

co

co

z

O0

ri

DIS

PEN

SAD

O

- DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

cn

A cn

C7, co

co N

o kg%

o

on 1.

ri ri ri ri co co co oo cc c, c) o 0 0 0 cc

(44z

't1 VUCr,

ri ti

• • < < c çà

tr. Cr,

ti

OO ,C)

ti GD

O,

O

O

EX

CL

UID

O

nl

eu co

se.

C,

co g4'

P.TJ

AI coa'

cV CO C, C,

C,

o

o

o ti

o

O

O

c.T.a

a, o O z

Dat

a F

alec

.

a, U

O

00

c.;

z

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

.

O

1...

• ,

r) ea 0

çà •ct

o ,ce cr

Qui

nq

Reg

.Ret

rib

o ,03

"O

o ti

ge

O O O N

O

DIS

PEN

SAD

O

N

co

N 02

/001

- D

ISPE

NSA

-A P

ED

IDO

o

Dat

a In

g res

so

00

z Acffl

a,

Env

io

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc.

Situ

ação

DIS

PE

NSA

DO

02/0

01 - D

I SPE

NSA

-A P

ED

IDO

AT

I VO

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

A

o

O

o

o' o' C7N

N

-

V')

z

o

N rq

oo cn CO 0 C

0,

C>

ti

N C>

CS,

rn 00

Iníc

io E

xerc

. Da

ta

O

DIS

PE

NS

AD

O

a,

N O

eee

z

0 2/0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

o

Dat

a F

alec

.

CN

O

O

a.

O

c;

z

A

a

Dat

a In

g res

so

287.

385.

568-

12

c0

O t"--

00

30.9

95.4

44- 7

/SP

O O

O o O

o

CD 00 t.z7 o

836.

746.

838-

49

c0

C) C,

ocr,

00

9.37

6.86

6/SP

N

O

•-■

N-,

o

o

042.

543.

898-

84

C,

O

15.5

94.1

39/S

P

CN1 o'

O

ti

IRE

NE

NIC

OD

EM

OS

GU

ED

ES

ISA

BE

L A

PAR

EC

IDA

SIL

VA

ROB

ER

TO

17/0

6/19

94 16.

544.

831/S

P 9. 3

67.2

63 0

9/ 1

1/19

64 F

21

8.08

4.18

8- 4

0

Env

io

PV

EX

EV

Iníc

io E

xerc

. D

ata S

itu

ação

C

arg

o C

al

6°P

arte

•

q

Reg

.Ret

rib

Jor

Pad

rão

Nív

e l e

cret

.\ U

A O

rgão

D

SD

SI)

SE

FA

Z

01 1

7/06

/1994

1

6/08

/201

1 E

M E

X 4

34

9 F

S

, 4

2

9 1

3

B 9} 00

852

1

2 1

89

01 01

0

6/

01/ 1

99

9 01

/03/2005 EX

CL

UID

O 4332 F

16 1 9 00

852 12 1

89

01 02 1

6/08

/ 20

11

A

TIV

O /

.. " 3

91

8 F

2

9 1

9

0

08

52

12

1

89

o

(cas

o: 1

4- 1

24

46

2)

027.

462.

688-

84

O

N

4̀?

CDkr)

co

10.9

8 4.6

31/S

P JA

IR L

OPE

S

294.

1 63.

101-

15

,10

N

O, CD

689.

265/

MT

0, O,

O

JOAO

BA

RB

OZ

A D

E S

OU

ZA

0 45.

421.

168-

67

N O

(,) O

00

16.9

76.8

34/S

P

N O, ti

CD CD

000.

056.

188-

60

nt

N

Ct,

o o

O cr,

5.41

1.72

4/SP

N O,

(,1

JOSE

FA

DO

S SA

NT

OS

OLI

VEI

RA

015.

381.

308-

31

42,

N

o

cn

12.1

51.3

3 2-4

/SP

0, O,

N O 00

JOSE

RO

SA E

STE

VE

S

N

ti

Cl)

ent

•

Z

e

w 1Q

DIS

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

.

a

O

00

V

z

ess

V

a cá

Dat

a In

gres

so

E z

o

9,O

O

Qu i

nq

Reg

.Ret

rib

00 O O

C, Cr, 00 rn 4,1 NI N VO ,r) ,j-

00 00

a çà

o

00

c.; s's as

c/)

Dat

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

O,

CID

N

O

o (4

?.0

C.;

O

C.)

O

C,

ca

▪

Z

z

ti) Cr,

CO)

o

N C, O

CD CD

ti

O O

DIS

PEN

SAD

O

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PED

IDO

00

O

z

00 >-

.Ni iG

00

00 O r‘l O

00

z

00 s•O r-

o N O

ti O

O

O,

O r-- N

N CD

- DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

DIS

PEN

SAD

O

Iníc

io E

xerc

. Da

ta

Inic

io E

xerc

.

O,

z o

O

c‘s

O ti

O ̀,1 O O

O

o

00

O

Iníc

io E

xerc

.

N

O,

O'

N O

O

(cas

o: 1

4-1

24

46

2

;.0

1")

Cl) sc.

co)

o

c.;

O

E o z

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

DIS

PEN

SAD

O

z

O seg

"O

Ir o sn

N

cx;

cip

O O lom

o

o

00

V

z ca A

CO

O

c.D

Dat

a F

alec

.

O

<là

bf) a

ea ea A

E z

V

O

Dat

a In

gres

so

E o

O

00

V

00

Dat

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

E o

O

z

Início

Exerc.

Data

O O

28/ 0

7/19

94

o

O

O ti

6°P

a rte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

MA

RC

OS

AL

BE

RT

O P

IRE

S D

A S

ILV

A 1

0/

01/2002 12.

870.

422/

S P 12.

133.401 0

7/ 0

6/19

61 M

021.

718.

278-

07

_-- .\

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. Da

ta S

itua

ção C

arg

o C

al 6°

Par

te Q

---74

,, R

eg.R

etri

b Jo

r P

ad

rão

Nív

el lerei U

A O

rgão

D

SD

SD

SE

FA

Z

7

01

1

0/01

/ 20

02

A

TIV

O . / 4

06

6 A

N

2

3

2 1

E

9

/ 00852 12 18

9

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fal

ec. R

G R

S D

ata

Nas

c.

Sex

o C

PF

• C•1 N C'À

1-1

OD

ea ea C/)

Gr. Gr.7 c/D

C 0, GO GO

C/)

N St) VS 00

•

o 00 c> O 0

a,

017.

563.

018-

67

00 O

ci eu

ca ca A

00

(-1

C7■

9.63

9.17

0/SP

a, çà

o

c/)

et

cá

Dat

a In

gre

sso

z

EX

CL

UID

O

00

r••

N Dat

a In

gre

sso

Iníc

io E

xerc

.

E o

LO

UR

EN

CO

PA

CIF

ICO

DA

SIL

VA

z

0.•

ti

O

O

SD

SE

FA

Z

c/)

o en O

,r)

O O

z o ,ca

ti

cri cn

e :

Dat

a In

gre

sso

1/)

co

C

• aL

o

(so

: 1

4- 1

24462)

Iníc

io E

xerc

.

CD, O

O tr)

057.

603.

688-

93

ta.

‘.

O

O

14. 6

07.9

18-8

/SP

rn Cr,

N N

MA

RIA

CR

IST

INA

DE

OL

I VE

IRA

056.

845.

838-

90

00 st)

O 00

00

O

00

10.7

68.2

02-3

/SP

M

AR

IA A

PA

RE

CID

A L

EM

ES

FA

GU

ND

ES

15/0

1/19

93

138.

129.

088-

40

00 kr)

O

1••■1

‘.0

N od

17.3

80.5

75/S

P

CJ1 CS,

O

NE

US

A O

LIV

EIR

A R

OD

RIG

UE

S

924.

385.

718-

53

rl oo o

‘45

12.1

50. 1

26/S

P

GOo,

O,

Oo <o. re

NA

DY

R G

OM

ES

PER

EIR

A

096.

151.

788-

37

c,

oo

\"c"5

11.3

37.3

30/S

P

oo

o

O o LIJ

rfj C_7

o z

c

a

i

960.

294.

718-

72

c---

c,

CD CD

a

N

5.60

6.32

3/S

P

r‘l oO O, ti

ti

o

z cõ

o

O

:14

00 O O

on 0:1

M

z

O

00

o

SD

SE

FA

Z

L.TA

00

o

00 00

o oa 017 oo

N_ O 0, O,

▪ 1-1

(‘)

■2_,Á

00

<

o .es • r‘r

o ti

ca

.15

z Qui

nq

Reg

.Re t

rib

o

ea

o

ti

O, N

z 6°

Pa r

te Q

uin

q

Reg

.Ret

rib

C.)

o ti o,

C.7

O C> ',O C,1 O

O,

O,

O

Iníc

io E

xerc

.

00

En

vio

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc.

Dat

a

o a)

z ee

ca

Dat

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

E o

O, O,

Da t

a In

gres

so D

ata

Fa

lec.

g o

Iníc

io E

xerc

. D

ata

1—■

00

o

o

o

Qui

nq

Reg

.Ret

rib

O

Y "e dl

?ta

- DIS

PE

NSA

-A P

ED

IDO

a,

o

00

z cá

121.

064.

758-

37

<1- 0,

00

Cs-

00

4.86

4.14

2-3/

PR

MA

UR

A M

AR

RO

NI

DO

NA

SCIM

EN

TO

24/0

4/19

92

/

(cas

o: 1

4-124462

)

C.A

o.) O,

a)

7, 'à

o

1-1

o a,

DIS

PEN

SAD

O

02/0

01 - D

ISPE

NS

A-A

PE

DID

O

E.)

o

o

o

4‘m O

E o

DIS

PEN

SAD

O

1 - D

ISPE

NSA

-A P

ED

IDO

O, O,

O

C,

o O

o

o

00

e-1 N CD r-)

a,

cá

Dat

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

E o

a,

00

ee

3 ea

Dat

a In

gres

so

Dat

a F

alec

.

>•C

■—■

o E o

cq

o 4er

N

O C7, o,

a)

00

z o

.eer

O (,)

O ti

• z a,

o. a.

N N

O

0.‘

Iníc

io E

xerc

.

E—

C>

o o N O

O

Iníc

io E

xerc

. Da

ta

15/ 1

2/19

82

z

Dat

a In

gre

sso

O

00

ea

Dt

o

c.ra

Iníc

io E

xer

c.

Dat

a

O 41

o

C.)

cte

o ■ez

Qui

nq R

eg. R

etri

b

o o ti

o

O

DIS

PEN

S AD

O

co

o

N oo CD CD O

02/0

01 - D

ISPE

NSA

- A PE

DID

O

0' CD,

OÓ CD 00

DIS

PEN

SAD

O

0,

ti

co

z

00

02/0

01 - D

ISPE

NSA

- A P

ED

IDO

[Zr

z

t■1

00 O O

CO

CO CO

N

;Z.

N

00 O O

N

00 ‘-1

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fal

ec. R

G R

S D

ata

Nas

c. S

exo CP

F .

OT

TO

JO

SE

G

RO

SS

01/

09/19

94

4

.37

4.24

4/S

P 9

. 467

.42

7 0

2/09

/1945 M

5

20.

088.

278-

87

71

t,s

: 2(1(4

11 ii (

,

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. Da

ta

Sit

uaçã

o C

arg

o C

a t. 6

°Par

te , iii

.c R

eg

.Re t

rib J

or P

ad

rão

Nív

el Sec

ret.

U

A O

rgão

D

SD

SD

SE

FA

Z

01 01/

09/1

994 A

y0 4066 A

N

3

/ 32 1 B

9

0

08

52

1

2 1

89

Nom

e D

ata

In

gres

so D

ata

Fal

ec. R

G R

S

Dat

a N

asc.

S

exo C

PF

_ -

,

--- -

----

PAU

LO

RO

BE

RT

O C

RU

BE

LA

TI

. ---

18/0

1 006

7

.77

2.28

0/SP

'

-IT3. 2

78.3

07

(: )5

/09/

195

8 M

03

0. 0

02.2

3-

78.- --

----

,,,N

-- -

N

N

Env

io P

V E

X E

V -fil

ei°

Exe

rc. D

ata

S

itua

ção .

.---- -

Carg

o C

at. 6

°Par

te ,O

liii R

eg.R

etri

b A

.-,-.:---

Pa

drã

o Ní

vel Se

cret

. O

rgão

D

SD

SD

SE

FA

Z

-,---"

A

----

-.-

01

z

r 1

8/

01/ 2

006 A

TIV

O - 391

2 F

N

1

29- --

2 1 A

9 53011 8- 4

19

i -

-

E

z

o aà

RU

TE

DE

BO

RA

MO

NT

IEL

RI O

S 01

/09/

1994 1

8.53

9.48

8/S

P 9

. 48 2

.34

9 2

0/ 0

2/19

69 F

067. 7

97.5

28- 7

8 /

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata S

ituaç

ão C

arg

o C

at. 6

°Par

te !.

I niq

Reg.R

etri

b Jor

Pad

r ão

Nív

el c

ret.

UA

Org

ão D

SD

SD

SE

FA

Z

01

0

1/

09/1

994 A

TIV

O 4

05

6 A

S

f4 32 2 I 9 /

00852

1

2 1

89

o

oco,

1-1

Dat

a F

alec

.

O

00

c.;

z ea ea

Iníc

io E

xerc

. D

ata

O

CO O

z P

O 103

03

0.1

o ti

0'

0'

ri 0' rn

1-1

(cas

o: 1

4-1

2 44

62

)

164.

503.

128-

40

N

N ti

"et

O

23.6

04.9

08- 2

/SP

0'

O

oo

N

rz4 o cL cL

z

047.

940.

518-

24

‘.0

o O

O O ri rn

16.5

45.0

26/S

P

0'

O

ti

068.

038.

138-

43

O CD CD

GO

6.93

3.84

2-5/

SP

SAN

DR

A H

EL

EN

A L

ON

GO

DA

SIL

VA

Iníc

io E

xerc

.

a, o

o ;4

ES'

O C.)

0.0

C.)

ci

;a,eel

o

o

O

ee cti

Iníc

io E

xerc

.

a, • ao c, • co

• r") c-s.] A

•

""

o o ,to 'o et bz 1., ,.. O O

N e-1 (--, •••, ‘,-, • o O c> c>

o o c:,

= aè

c^ c.)

o Ú

O O 1.1

O.■

00

o • cn

N

-,:-'

")

-

19/0

5/20

15

(caso

: 14-

1244

62) P

ágin

a 8 de

'N

Q N,,,

.----.

E

6°P

a rte

Qu

inq

R

eg.R

etri

b

o \

o o O

N O, O,

O

o V")

Ó

N (7, O,

O

o

O,

O

O

■—■

o

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

.

o 00

z

CO

Dat

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

o ti

g4

z

O

O ti

çà O

o

a, U

▪ <

o 4t1

O 'O

ti

O ti

C■1

o

;4

;4

a, o

a ;1.]

o

00

z

Da t

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

E o

00

c.;

z

Dat

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

N

o O 0.0

C

ti

o

"0 O.

o ti

o

00

GJ ea

o

<

t,f)

C.)

t--- ,f)

Dat

a In

gres

so D

ata

Fal

ec.

Iníc

io E

xerc

.

ti

C>

O

;4

o

o

Iníc

io E

xerc

.

00 O

O '1*

SD

SE

FA

Z

00

A

o

o

00

•ji c:N

770.

604.

238-

34

,eet

O,

■—q

O

o 00

6.49

7.30

0/SP

o, U

O

O

VA

LD

IR Q

UA

GL

IO

067.

956.

288-

50

C7,

00 ■1

O

cl 00

19.4

55. 8

29/S

P

cn o, N O

nl

o

U

Ç) ;=.a

z o 00

075.

320.

608-

02

(*) ‘.0

,0

'1' o 00

13.3

67.2

99/S

P

o cn O

078.

892.

178-

97

,0 O,

cV

CD

00 00

16.5

44.5

00/ S

P V

AG

NE

R K

OR

TZ

130.

846.

178-

05

00

CZN 1-1

N

06'

17.9

18.3

95/S

P S

ILV

IA A

LV

ES

CE

SAR

DE

AL

ME

IDA

Nl

O, 00 00 00

T-1

O

kr) kr) v-, ri N

.01 NI ev tv Co

r,

--- oo 00 oo Co oo •••• -i- -.4- -4- o O

cl- ert nl" O

as

L tN CO CO 00 0, o cn

.et •tt -te z ▪ <

o

▪ kr)

o O ti

,C) e-1 C")

z z

6°P

arte

Qu

inq

Reg

. Ret

rib

CO

C,

z

00

C>

z

CO

CD

z

o

▪

V)

Situ

ação

DIS

PEN

SAD

O

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PED

IDO

DIS

PEN

SAD

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

DIS

PEN

SAD

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

DIS

PEN

SAD

O

02/

001

- DIS

NSA

-A P

ED

IDO

AT

IVO

NI O, i; O' i CJ,

0,

•

• ,...... al ,--1 0 e-o O

O, ..-1 5 - 'a'

Z 0 0 0, -__

,-• ,-o NI

,-, M r-i

-

,o ir) o c,

00 O' o, o, o, o, o, o, o, o, ,--, ,-, --1 ▪ -....

▪

. -..... oo ,-, :-1-- c:, o c) OO o

en - v-, - cq -, c:, cq

• Lr) O Ó

A'

Iníc

io E

xerc

.

rl (,1 'et kr1 i-.,-- 0 o, o 0

CID ,r) 5•-■

1-■ C,

o

DIS

02/

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

.

cn

a,

ti gl o cei

o

17

▪

-■

ato

o

z iz

6°P

a rt

e Q

uin

q R

eg. R

etri

b

Qua

ntid

a de

de A

utor

es: 3

9

a.

o

c.;

z

crà

Dat

a In

g res

so

o z

015.

036.

068-

13

ri ri

14.3

46. 1

55/S

P

r‘i O\

O

ZE

NA

IDE

DA

VID

DE

QU

EIR

OZ

'4)

067.959.188- 58

O

u-O

17.381.

065/

SP

00

M O

R-1

O E o

VE

RA

LU

CIA

MA

RT

INS

O

(cas

o: 1

4-1

24462

)

DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL

MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 008550165 01 NOME = MARIA DONIZETE THEODORO PERIODO - DE = 01012010 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR

DATA OPERACAO 10/12/12 PERIODO DE 15/02/02 D.O.E. PERIODO ATE 31/08/12 NUM. PROC SF 577

ANO PROC SF 12 NUM. PROC JURID. 198/583.53.07.103702-5 NUM VARA 00001 ANO PROC.JURID 07

INTERESSADO ANA MARIA SALES ALVES E 00 OBJETO PAGAMENTO DA INCIDENCIA DOS ADICIONAIS POR TEMPO

DE SERVICO (QUINQUENIO) SOBRE O SALARIO PADRAO E DEMAIS VANTAGENS EFETIVAMENTE RECEBIDAS, SALVO AS EVENTUAIS, NOS TERMOS DO ART. 129 DA CE, A PARTIR DE 05/10/89. CALCULOS INF. EM 08/11/2012.

OPCAO:

PAGINA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A

DDPE - FAZENDA CONSULTA DE DADOS PESSOAIS, FUNC E DE PAGAM MPAPMFA 19/05/2015 DADOS DE PAGAMENTO - SERV. E NAO SERV.

RS/PV = 008550165 01

NOME= MARIA DONIZETE THEODORO CARG/F.A.= 4056

AUXILIAR DE ENFERMAGEM UA.FREQ.= 00852

HOSPITAL REGIONAL DE ASSIS

V/D BLQ OPER NAT FORM.LANC. MOT. PERIODO UA.LANC F.EXT/CGO INDICE RR EV TAB.VCT REF/FAIX GRAU/NIV RETP/GGE NR.OE

QTDE VALOR MONTANTE INF. MONTANTE LANC. PARC.INF. PARC.LANC. 004022 I N 9 000 02072012 00000000 00000

00000 0,91 0,00 0,00 0,00 0,00 00 00

008087 I N 9 000 01092012 00000000 00000

00000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 00 00

012001 I N 4 000 15011993 00000000 00000

00000 40,00 0,00 0,00 0,00 0,00 00 00

OPE===> M=DO MES I=IMPLANTADO A=ATRASADO

OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 013278307 01 NOME = PAULO ROBERTO CRUBELATI PERIODO - DE = 01012010 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR

DATA OPERACAO 04/03/15 PERIODO DE 21/01/09 D.O.E. PERIODO ATE 30/09/14 NUM. PROC SF ANO PROC SF NUM. PROC JURID. 1000167-19.2014.8.26.322 NUM VARA 10000 ANO PROC.JURID 14 INTERESSADO PAULO ROBERTO CRUBELATI OBJETO RECALCULO DOS ADICIONAIS SOBRE TODAS AS PARCELAS

QUE COMPOEM OS VENCTOS/PROVENTOS INTEGRAIS, SALVO AS EVENTUAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 129 DA C.E., A PARTIR DE 05/10/89 OU A PARTIR DE QDO COMPLETOU O TEMPO AQUISITIVO - JUIZADO ESPECIAL LINS

OPCAO:



MPAPZYA

DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 007835450 03 NOME = ESLINA TEIXEIRA DE CARVALHO PERIODO - DE = 01012011 ATE = 19052015

01016 - FERIAS DO MES (CONTINUACAO) AVERBACAO

FUNCAO=INCLUSAO OPER=MES EXER=2014

AVERBACAO

00410 - AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR DATA OPERACAO 26/06/14 PERIODO DE 02/01/03

D.O.E. PERIODO ATE 31/07/08 NUM. PROC SF 71516-1600420 ANO PROC SP 12 NUM. PROC JURID. 140074-04.2007.8.26.0053 NUM VARA 00008 ANO PROC.JURID 12

INTERESSADO ADILSON ROSA DA SILVA E 00 OBJETO PAGAMENTO DE RECALCULO DA SEXTA-PARTE E BEM COMO O

PAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 009117477 01

NOME = CIRENE VALIM CABRAL PECHIO PERIODO - DE = 01012011

ATE = 19052015

MPAPZYA

00410 - AVERBACAO -DATA OPERACAO D.O.E. NUM. PROC SF

ANO PROC SF NUM. PROC JURID. NUM VARA INTERESSADO OBJETO

OBRIGACAO A PAGAR 26/06/14 PERIODO DE

02/01/03 PERIODO ATE

31/07/08 71516-1600420

12 140074-04.2007.8.26.0053 00008 ANO PROC.JURID 12 ADILSON ROSA DA SILVA E 00 PAGAMENTO DO RECALCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIDO SOBRE A GRATIFICACAO DE ASSISTENCIA E SU-PORTE A SAUDE GASS ( ARTIGO 129 - CE). CALCULOS IONFORMADOS EM 13/06/2014

PAP008 - EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

OPCAO:



RS/PV = 008056699 02 NOME = GETULIO RICARDO DA SILVA PERIODO - DE = 01012014 ATE = 31122014 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR

MPAPZYA

DATA OPERACAO 26/06/14 PERIODO DE 02/01/03 D.O.E. PERIODO ATE 30/09/08 NUM. PROC SF 71516-1600420 ANO PROC SF 12 NUM. PROC JURID. 140074-04.2007.8.26.0053 NUM VARA 00008 ANO PROC.JURID 12 INTERESSADO ADILSON ROSA DA SILVA E 00 OBJETO PAGAMENTO DO RECALCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE

SERVICO SOBRE A GRATIFICACAO DE ASSISTENCIA E SU-PORTE A SAUDE - GASS ( ARTIGO 129 - CE). CALCULOS IONFORMADOS EM 13/06/2014

OPCAO: TECLA INVALIDA PAGINA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A


RS/PV = 008097501 02 NOME = IRENE NICODEMOS GUEDES PERIODO - DE = 01012014 ATE = 31122014 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR

MPAPZYA

DATA OPERACAO 26/06/14 PERIODO DE 02/01/03 D.O.E. PERIODO ATE 30/09/08 NUM. PROC SF 71516-1600420

ANO PROC SF 12 NUM. PROC JURID. 140074-04.2007.8.26.0053 NUM VARA 00008 ANO PROC.JURID 12 INTERESSADO ADILSON ROSA DA SILVA E 00 OBJETO PAGAMENTO DO RECALCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE


OPCAO:



RS/PV = 009417096 01 NOME = JOAO BARBOZA DE SOUZA PERIODO - DE = 01012005 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR

MPAPZYA

DATA OPERACAO 26/06/14 PERIODO DE 02/01/03 D.O.E. PERIODO ATE 30/09/08 NUM. PROC SF 71516-1600420

ANO PROC SF 12 NUM. PROC JURID. 140074-04.2007.8.26.0053 NUM VARA 00008 ANO PROC.JURID 12

INTERESSADO ADILSON ROSA DA SILVA E 00 OBJETO PAGAMENTO DO RECALCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE


OPCAO:



MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 008106903 01 NOME = JOSE CARLOS TAVARES PERIODO - DE = 01012010 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR


SERVICO SOBRE A GRATIFICACAO DE ASSISTENCIA E SU-PORTE A SAUDE GASS ( ARTIGO 129 - CE). CALCULOS IONFORMADOS EM 13/06/2014

OPCAO:



RS/PV = 006561718 02

NOME .= MARIA LUIZA FAZANO FIGUEIREDO

PERIODO - DE = 01012011

ATE = 19052015

MPAPZYA

00410 - AVERBACAO -DATA OPERACAO D.O.E. NUM. PROC SE

ANO PROC SF NUM. PROC JURID. NUM VARA INTERESSADO OBJETO

OBRIGACAO A PAGAR 26/06/14 PERIODO DE

02/01/03 PERIODO ATE

31/07/08 71516-1600420 12 140074-04.2007.8.26.0053 00008 ANO PROC.JURID 12 ADILSON ROSA DA SILVA E 00 PAGAMENTO DO RECALCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVICO SOBRE A GRATIFICACAO DE ASSISTENCIA E SU-PORTE A SAUDE - GASS ( ARTIGO 129 - CE). CALCULOS IONFORMADOS EM 13/06/2014

PAP008 - EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

OPCAO:



RS/PV = 008099777 02

NOME = MAURA MARRONI DO NASCIMENTO PERIODO - DE - 01012011

ATE = 19052015

MPAPZYA

00410 - AVERBACAO (CONTINUACAO) NUM. PROC JURID. NUM VARA

INTERESSADO OBJETO

- OBRIGACAO A PAGAR

140074-04.2007.8.26.0053 00008 ANO PROC.JURID 12 ADILSON ROSA DA SILVA E 00 PAGAMENTO DE RECALCULO DA SEXTA-PARTE E BEM COMO O RECALCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIDO SOBRE A GRAITIFICACAO DE ASSISTENCIA E SUPORTE A SAUDE - GASS - (ART.129-CE). CALULOS INFORMADOS EM 13/06/2014

00139 - AVERBACAO ACAO JUDICIAL DATA OPERACAO 07/07/14 TIPO OPERACAO

INCLUSAO

NUM. PROCESSO SF 71516-1600420 PAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

OPCAO:



RS/PV = 008647537 02 NOME = NEUSA OLIVEIRA RODRIGUES PERIODO - DE = 01012010 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR

MPAPZYA



OPCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 008643155 01 NOME = SANDRA HELENA LONGO DA SILVA PERIODO - DE = 01012010 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO OBRIGACAO A PAGAR

MPAPZYA



OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 009148267 01 NOME = SILVIA ALVES CESAR DE ALMEIDA PERIODO - DE = 01012010 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR



OPCAO:



RS/PV = 006463241 05 NOME = VERA LUCIA MARTINS PERIODO - DE = 01012010 ATE = 19052015 EVENTO = 00410 AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR

MPAPZYA



OPCAO:


GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.Q : INTERESSADO ASSUNTO

20403/2007 0140091-40-2007-8-26-0053 -132 VFP ADRIANA CRISTINA DIAS E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que sejam calculados sobre GEA, Gratificação Extra, Gratificação Executiva, GASS, Gratificação Geral e Adicional de Insalubridade (excluindo GEAH, GEAPE e GTN), nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD — 08.387 — ATS S/ VCTOS INT. EXCETO GEAH - AJ, por parte da Fazenda Estadual.

• Em razão de exoneração em 14/02/2013, não deverá haver implantação de código VD no vínculo financeiro da autora FABIANA DE SOUZA DIZARO.

• O ganho judicial fica prejudicado com relação aos autores MARIA DONIZETE THEODORO e PAULO ROBERTO CRUBELATI em razão de já possuírem recálculo dos quinquênios sobre integrais vencimentos por força dos processos 198/583.53.07.103702-5 — encabeçado por Ana Maria Sales Alves e 00 e 1000167-19.2014.8.26.322 — encabeçado por Paulo Roberto Crubelati, respectivamente.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no Judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma correta sobre GEA, Gratificação Extra, Gratificação Executiva, GASS, Gratificação Geral e Adicional de Insalubridade (excluindo GEAH, GEAPE e GTN),.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.


CAF/DDPE

e Ainda com relação à Obrigação de Pagar, deverá ser observado que diversos autores já receberam o recalculo dos adicionais temporais sobre a GASS por força do processo 140074-04.2007.8.26.0053, encabeçado por Adilson Rosa da Silva e 00. São eles: Eslina Teixeira de Carvalho, Cirene Valim Cabral Pechio, Getulio Ricardo da Silva, Irene Nicodemos Guedes, João Barboza de Souza, José Carlos Tavares, Maria Lucia Fazano Figueiredo, Maura Marroni do Nascimento, Neusa Oliveira Rodrigues, Sandra Helena Longo da Silva, Silvia Alves Cesar de Almeida e Vera Lúcia Martins.

• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 26/12/2007, devendo os reflexos pecuniários retroagir a 26/12/2002.

DDP/CIPJ, em 19 de maio de 2015.

ERVANDO ANTONIO I A SILV NIOR tor Técnico de pivisão d Fay,enda Estadual


CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F

▪

20403/2007 PROCESSO N.2 • . 0140091-40-2007-8-26-0053 -134 VFP INTERESSADO ADRIANA CRISTINA DIAS E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: ADRIANA CRISTINA DIAS E 00.

Juntamos às fls. 72/73, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 41/42, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7'2 do Decreto n.2 28.055/87.

Cumpre-nos ainda informar que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde e da São Paulo Previdência — SPPREV para os aposentados.

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n2 25/2012 e Instrução n2 01/2002-2 do TCE.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

À P.J


PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0140091-40.2007.8.26.0053.

REQUERENTES: ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTRO.

REQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o

cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE

Ao SAP:

Tendo em vista a informação de fls. 74, proponho a remessa

do presente expediente ao órgão de pessoal da SECRETARIA DA SAÚDE para

que providencie o cumprimento da decisão judicial, procedendo ao apostilamento

do título, no prazo de 30 dias, nos termos do artigo 99 das Rotinas do

Contencioso e do artigo 7° do Decreto 28.055/87.

São Paulo, 23 de junho de 2015.

JULIA GUEDES MATOS

Procu d ra do Estado

OAB/SP N° 329.024

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2007.01.020403

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/020.403/2007 o processo n° 001/0001/003.060/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

16/07/2015

Joti ifuita chnfici A L de Matam Diretor-I

C GA/CPEA/PROTOC OLO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls 77

N° DO PROCESSO 001/0941/020.403/2007

DATA DE ENTRADA: 23/ 07 /2015

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM 23/ 07 / 2015 _ _ _ _

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/020.403/2007 (Apenso 001/0001/003.060/2015)

Interessado: ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTRO

(Ação Judicial n° 0140091.40.2007.8.26.0053 da 13 a Vara da Fazenda Pública da

Capital — Banca: 11-C).

À GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C.J., em 25 de julho de 2015 .

Nuhad Said liver

Procuradora do Es ado Chefe da

Consultoria Jurídica

sb

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 79

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/020.403/2007 (AP N°. 001/0001/003.060/2015)

INTERESSADO: ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo N.° 0140091-

40.2007.8.26.0053 (13a Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F N.°

2007.01.020403 e AP N.° 001/0001/003060/2015, em nome ADRIANA CRISTINA DIAS E OUTROS, que os interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais

temporais representados pelos quinquênios de forma que sejam calculados sobre a GEA,

Gratificação Extra, Gratificação Executiva, GASS, Gratificação Geral e Adicional de

Insalubridade (excluindo GEAH, GEAPE e GTN) nos termos do artigo 129 da

Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal (o

ajuizamento da ação ocorreu em 26/12/2007)".

CLP, em 5 de agosto de 2015.

ORLANDO"LGADO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JA1

5059 poder judiciÁrio - saude.sp.gov.br · documento de identidade rg n° 30.995.444-7 e do cpf...

Documents