4.6.6 produtos finais c) d) - cprh.pe.gov.br · como existe a necessidade de serem...
TRANSCRIPT
218
4.6.6 Produtos Finais
a) 48 Ortofotocartas em escala 1:2. 000 editáveis no software MapInfo;
b) 48 Ortofotocartas em formato de impressão pdf;
c) Conjunto de mapas temáticos editáveis no MapInfo correspondentes
aos temas de cobertura vegetal, vias de acesso, rede hidrográfica,
habitações no interior da reserva, áreas cultivadas.
d) Modelo Digital de Terreno editável no MapInfo com módulo Vertical
Mapper.
5. CARACTERIZAÇÃO DA ZONA DE AMORTECIMENTO 5.1 Avaliação dos impactos sobre o entorno.
O critério utilizado para identificação da Zona de Amortecimento foi o da
Resolução CONAMA 13/90, onde o limite de 10km ao redor da Unidade deverá
ser o ponto de partida para a definição da Zona, a partir deste limite vai-se
aplicando critérios para a inclusão, exclusão e ajuste de áreas da zona de
amortecimento, aproximando-a ou afastando-a da Unidade. 2
O Zoneamento constitui-se em um instrumento de manejo que apóia a
administração na definição das atividades que podem ser desenvolvidas em
cada setor, orienta as formas de uso das diversas áreas, ou mesmo proíbe
determinadas atividades por falta de zonas apropriadas.
A transição de zonas de proteção e pouca intervenção para aquelas com
menor nível de proteção e com grande interferência humana, deve- se dar de
forma harmônica e gradual, passando, de preferência, pelas categorias
intermediárias de zonas.
Como existe a necessidade de serem “amortecidos” os impactos das atividades
de uma zona para outra, dentro de uma Unidade de Conservação, é preciso
“frear-se” os efeitos das atividades externas às Unidades de Conservação
sobre o interior desta. Muitas Unidades de Conservação tem seus limites
caracterizados por mudanças drásticas entre a natureza e a agricultura, a
produção madeireira ou o desenvolvimento urbano.
219
Nesses casos é necessária a determinação de um gradiente de zonas, não
sendo recomendável estabelecerem-se zonas de alto grau de proteção em
áreas que farão limites com aglomerados urbanos ou com quaisquer outras
atividades antrópicas (Miller 1980).
Para facilitar a identificação da Zona de Amortecimento, bem como áreas de
significância utilizaram-se o georeferenciamento dos limites e de marcos no
campo (como sedes dos engenhos, trechos do rio, barragens, cultivos, etc...).
Os pontos georeferênciádos são apresentados nas figuras 89 e 90, juntamente
com a definição de cada elemento.
Nas tabelas 25 e 26 são descritos os pontos negativos e positivos encontrados
no entorno da Reserva.
22
0
Fig
ura
86 -
Pon
tos
Geo
rref
eren
ciad
os D
entr
o e
no E
ntor
no d
a R
eser
va d
e G
urja
ú
22
1
Fig
ura
87-
Pon
tos
Geo
rref
eren
ciad
os D
entr
o e
no E
ntor
no d
a R
eser
va d
e G
urja
ú
222
Pontos Georreferenciados Dentro e no Entorno da Reserva de Gurjaú
Dentro da Reservade Gurjaú:
FIMSAO - Fim do Engenho São Salvador;
LIA - Casa de Lia;
SAOSEC - Limite do Engenho São Salvador e Sucupema;
VLSTCZ - Valado na estrada para Engenho Canzanza;
SAOJAC - Limite do Engenho São Salvador e Jacobina;
PEDRAG - Pedra grande próxima ao açude São Salvador;
ENSAOS - Engenho São Salvador - sede casa de Valério;
JOAO - casa do Sr. João;
SAOBAR - limite do Engenho São Salvador e Barbalho;
ESCOLA - escola Dr. Eudes Sobral;
MATADE - Mata do Dé;
GERSON - Mata do Gerson;
MACFRA - marco de ferro A;
MACFRB - marco de ferro B;
MACFRC - marco de ferro C;
MACFRD - marco de ferro D;
EDU - casa de Edu;
CERCA - cerca próxima a casa de Edu;
SIRI - Mata da Siri;
TRISUC - trilha de Sicupema;
PIRIQ - mata do periquito;
PIER - píer na barragem sicupema;
DQESFR - dique da estrada de ferro;
ISAC - mata de Isaque;
ESTFR - estrada de ferro no gurjaú;
NONO - sítio do Nono;
SANTIN - casa Sr. Santino;
MATA-C - Mata do Caul;
CASAAL - Casa do Sr. Aluízio de Azevedo;
CANIL - Canil nas proximidades do riacho do cuchio;
VIVER - Viveiro de peixes em Porteira Preta;
POTÃO - Casa limite de Porteira Preta com lotistas;
GRANPS - Granja de Pau Santo;
SITIOL - Sítio do Sr. Luiz;
VALE-G - Vale do gás;
BARRAG - Barragem de tratamento de água;
ETA - Estação de Tratamento de Água;
CACHO - Cachoeira no gurjaú, após a barragem.
Entorno da Reserva de Gurjaú:
USINA - Usina Bom Jesus;
ENROCA - Engenho Roça Velha (sede);
RICO - Engenho Rico (sede);
ENSECO - Engenho Secopemanha (sede);
IGRAJA - Igreja São Brás / Engenho São Braz (sede);
ENMONT - Engenho Monte (sede);
ENCOIM - Engenho Coimbra (sede);
ENJAC - Engenho Jacobina (sede);
ENGUBX - Engenho Gurjaú de Baixo (sede);
RIOB - Engenho Gurjaú de Cima (sede) próximo a ponte sobre o rio gurjaú;
ENNVCC - Engenho Novo da Conceição;
JABMOR - Limite municipal Jaboatão e Moreno;
LAVRAD - Engenho Pedra Lavrada (sede);
VIVMAC - Viveiro próximo ao Morro da Macambira;
PADRES - Colônia dos padres no município de Jaboatão;
PRJABT - Prefeitura de Jaboatão do Guararapes.
22
3
Tab
ela
25 –
Lis
tage
m p
arci
al d
os p
onto
s ne
gatio
s no
ent
orno
da
Uni
dade
de
Con
serv
ação
Po
nto
s n
egat
ivo
s (I
mp
acto
s)Lo
cal o
nde
se
Ob
serv
ou
o im
pac
to
Po
ssív
eis
ativ
idad
es q
ue
Orig
inam
o im
pact
o V
ário
s po
ntos
de
lixo
e pi
xaçõ
es n
a pe
dra
que
edifi
ca a
igre
ja.
Jabo
atão
-Cen
tro/
Lim
ite e
ntre
a
Zon
a U
rban
a e
Zon
a R
ural
da
Cid
ade-
Igre
ja N
ossa
Sen
hora
A
uxili
ador
a (C
olôn
ia d
os P
adre
s).
S
08º
08’0
3,7”
W
35º
02’
03,4
”
Fác
il ac
esso
ao
loca
l F
alta
de
fisca
lizaç
ão n
a Ig
reja
F
alta
de
cole
ta d
e lix
o
Pon
tos
de li
xo
Cas
a G
rand
e pe
rden
do a
arq
uite
tura
or
igin
al.
Eng
enho
Mac
ujé,
C
asa
Gra
nde
do E
ngen
ho,
loca
lizad
o no
mun
icíp
io d
e Ja
boat
ão.
Fal
ta d
e m
anut
ençã
o na
est
rutu
ra d
o ca
sarã
o
Mat
a ex
trem
amen
te a
ntro
piza
da
Eng
enho
Mac
ujé
– M
orro
da
Mac
ambi
ra lo
caliz
ado
no li
mite
en
tre
Jabo
atão
e M
oren
o ce
rca
de
16km
da
Res
erva
S
08
º 09
’42,
5”
W 3
5º 0
5’25
,1”
Red
e de
Ele
trifi
caçã
o da
Che
sf
14 h
a de
viv
eiro
s, c
riaçã
o de
tilá
pias
co
rtad
o pe
lo r
io (
Mac
ujé)
E
ngen
ho M
acuj
é -
cerc
a de
14
km
da R
eser
va
S
08º
08’5
3,3”
W
35º
04’
13,0
”
Rep
resa
men
to d
o rio
A
ssor
eam
ento
Can
a-de
-açú
car
Cul
tivos
de
frut
ífera
s (a
cero
la, b
anan
a,
jaca
e c
ajá)
Eng
enho
Mac
ujé
Mon
ocul
tura
de
cana
-de-
açuc
ar, s
egui
da d
e qu
eim
adas
P
olic
ultu
ra d
e fr
utífe
ras
intr
oduz
idas
Can
a-de
-açú
car
Eng
enho
Ped
ra L
avra
da-
cerc
a de
6k
m d
a R
eser
va
S
08º
09’5
5,8”
W
35º
03’
45,7
”
Mon
ocul
tura
da
cana
-de-
açúc
ar, o
nde
a qu
eim
ada
é um
a co
nsta
nte
na
regi
ão d
eixa
ndo
o so
lo d
esga
stad
o.
Can
a-de
-açú
car
Eng
enho
Sec
upem
inha
S
08º
10’
59,8
” M
ata
tota
lmen
te s
ubtr
aída
pel
a m
onoc
ultu
ra d
a ca
na-d
e-aç
úcar
22
4
W 3
5º 0
4’28
,7”
Ero
são
e as
sore
amen
to d
o R
io G
urja
ú M
arge
ns d
o R
io G
urja
ú e
enco
stas
ab
rupt
as
Des
mat
amen
tos
e cu
ltivo
de
cana
Vár
ias
gran
jas
com
por
tões
ele
trôn
icos
e
cerc
as p
ara
cria
ção
de g
ado,
cav
alo
e
Avi
ário
Eng
enho
Pau
San
to
S
08º
14’3
0,6”
W
35º
04’
11,9
”
Sub
traç
ão d
a m
ata
para
cul
tivos
div
erso
s C
ultiv
o de
pas
tos
para
cria
ção
de g
ado
e ca
valo
s
Vár
ios
lote
s co
m c
erca
de
20, é
qua
se
um E
ngen
ho d
e um
úni
co p
ropr
ietá
rio
Eng
enho
Mon
te, c
erca
de
8,9
km d
a R
eser
va
S
08º
12’4
6,2”
W
35º
06’
12,9
”
Sub
traç
ão d
a m
ata
Cria
ção
de g
ado
e ca
valo
Vár
ias
prop
rieda
des
com
pas
tos
para
cr
iaçã
o de
gad
o e
mui
tas
casa
s co
nstr
uída
s
Eng
enho
Coi
mbr
a S
08º
12’
30,2
” W
35º
06’
58,3
”
Sub
traç
ão d
a m
ata
Impa
ctos
am
bien
tais
cau
sado
s pe
la a
usên
cia
de s
anea
men
to b
ásic
o e
cole
ta d
e lix
o B
ubal
inoc
ultu
ra, c
erca
ele
trifi
cada
co
ntor
nand
o to
da a
pro
prie
dade
, cu
ltivo
s di
vers
os, c
ana-
de-a
çúca
r
Eng
enho
Nov
o da
Con
ceiç
ão
S 0
8º 1
2’24
,3”
W 3
5º 0
9’29
,3”
Sub
traç
ão d
a m
ata
para
cul
tivos
de
subs
istê
ncia
e m
onoc
ultu
ra d
a ca
na-d
e-aç
úcar
Peq
uena
bar
rage
m r
epre
sand
o um
tr
echo
do
Rio
Gur
jau
Eng
enho
Gur
jau
de C
ima
S 0
8º 1
1’12
,2”
W 3
5º 0
8’ 3
7,7”
Pos
síve
l ass
orea
men
to d
o rio
Cur
so d
’águ
a co
m b
arra
gens
P
asto
s pa
ra c
riaçã
o de
gad
o e
cava
lo
Red
e de
ele
trifi
caçã
o
Cul
tivo
de c
ana-
de-a
çúca
r
Eng
enho
Gur
jau
de B
aixo
S
08
º 11
’24,
8”
W 3
5º 0
6’ 4
7,7”
Sub
traç
ão d
a m
ata
M
onoc
ultu
ra d
a ca
na-d
e-aç
úcar
e c
onse
qüen
tes
quei
mad
as
Car
reaç
ão d
os r
esíd
uos
de a
grot
óxic
os p
ara
o le
ito d
o R
io G
urja
u
Mat
a de
gal
eria
aus
ente
T
rech
o do
Rio
Gur
jau
que
pert
ence
ao
s E
ngen
hos:
São
Bra
z, G
urja
u de
B
aixo
,G
urja
u de
Cim
a, J
acob
ina,
etc
.
Cul
tivo
de p
arce
las
de c
ana
Ass
orea
men
to
Vaz
amen
to d
e ól
eo
Ret
irada
de
arei
a pr
óxim
o às
sed
es
dos
Eng
enho
s G
urja
u de
Bai
xo e
Ja
cobi
na
Dra
gas
no
leito
do
Rio
Gur
jaú
Cul
tivos
de
frut
ífera
s e
cana
-de-
açúc
ar
Eng
enho
Jac
obin
a S
08º
12’
13,5
” W
35º
05’
46,0
”
Mon
ocul
tura
da
cana
e c
onse
quen
tes
quei
mad
as d
anifi
cand
o o
solo
e
culti
vo d
e es
péci
es in
trod
uzid
as d
esca
ract
eriz
ando
a v
eget
ação
orig
inal
22
5
Des
carg
a de
esg
oto
indu
stria
l a ju
sant
e da
Res
erva
P
roxi
mid
ades
da
Usi
na B
om J
esus
M
oage
m d
a ca
na d
e aç
úcar
T
abel
a 26
- L
ista
gem
par
cial
dos
pon
tos
posi
tivos
no
ento
rno
da u
nida
de d
e co
nser
vaçã
o P
on
tos
Po
siti
vos
Loca
l ond
e se
O
bse
rvo
u o
s P
on
tos
Ob
serv
açõ
es
Igre
ja c
onst
ruíd
a so
b um
a pe
dra
Gra
nde
bele
za c
ênic
a e
valo
r hi
stór
ico
e cu
ltura
l dat
ada
de 1
916
Jabo
atão
-Cen
tro/
Lim
ite e
ntre
a Z
ona
Urb
ana
e Z
ona
Rur
al d
a C
idad
e-Ig
reja
N
ossa
Sen
hora
Aux
iliad
ora
(Col
ônia
dos
P
adre
s).
S
08°
08’ 0
3,7”
W
35°
02’
03,
4”
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
hist
óric
o e
cultu
ral
Cas
a gr
ande
do
Eng
enho
com
alg
uns
po
ucos
mob
iliár
ios
da é
poca
E
ngen
ho M
acuj
é- c
asa
gran
de d
o E
ngen
ho,
loca
lizad
o no
mun
icíp
io d
e Ja
boat
ão.
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
hist
óric
o e
cultu
ral
Loca
l de
extr
ema
bele
za c
ênic
a, a
268
m
de a
ltitu
de.
Do
alto
vis
ualiz
a-se
a o
rla m
aríti
ma
e um
co
nsid
eráv
el t
rech
o de
mat
a
Eng
enho
Mac
ujé
– M
orro
da
Mac
ambi
ra
loca
lizad
o no
lim
ite e
ntre
Jab
oatã
o e
Mor
eno
cerc
a de
16k
m d
a R
eser
va.
S
08°
08’
53,
3”
W 3
8° 0
4’ 1
3,0”
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
ecol
ógic
o
Esc
ola
Mun
icip
al S
ão L
uiz
Gon
zaga
de
1ª
a 4ª
sér
ies,
ond
e fu
ncio
na u
m n
úcle
o do
P
ET
I (P
rog.
de
Err
adic
ação
do
Tra
balh
o In
fant
il)
Eng
enho
Sec
upem
inha
S
08
° 10
’ 59,
8”
W 3
5° 0
4’ 2
8,7”
Pos
sibi
lidad
e de
se
faze
r um
trab
alho
de
Edu
caçã
o A
mbi
enta
l
Por
tra
tar-
se d
e pr
oprie
dade
de
part
icul
ares
, há
um
frag
men
to d
e m
ata
bem
con
serv
ado
Eng
enho
Mat
a P
ossi
bilid
ade
de s
e fa
zer
trilh
as in
terp
reta
tivas
Por
tra
tar-
se d
e pr
oprie
dade
de
part
icul
ares
, há
um
trec
ho c
om 3
fr
agm
ento
s de
mat
a be
m c
onse
rvad
os
Eng
enho
Coi
mbr
a S
08
° 12
’ 30,
2”
W 3
5° 0
6’ 5
8,3”
Pod
erá
ser
suge
rido
a po
ssib
ilida
de d
e se
cria
r co
rred
ores
ec
ológ
icos
Cas
a gr
ande
ext
rem
amen
te c
onse
rvad
a de
gra
nde
bele
za c
ênic
a e
valo
r hi
stór
ico
Eng
enho
Nov
o da
Con
ceiç
ão
S
08°
12’ 2
4,3”
P
ossi
bilid
ade
de tu
rism
o hi
stór
ico
e cu
ltura
l
22
6
e cu
ltura
l E
scol
a M
unic
ipal
Min
ha N
ossa
Sen
hora
da
Con
ceiç
ão
W 3
5° 0
9’ 2
9,3”
P
ossi
bilid
ade
de s
e fa
zer
um tr
abal
ho d
e E
duca
ção
Am
bien
tal
Cas
a gr
ande
con
serv
ada
de g
rand
e be
leza
, com
vis
ta p
ara
uma
pequ
ena
cach
oeira
E
scol
a M
unic
ipal
Gur
jau
de B
aixo
Eng
enho
Gur
jau
de B
aixo
S
08
° 11
’ 24,
8”
W 3
5° 0
6’ 4
7,7
““.
Pos
sibi
lidad
e de
turis
mo
hist
óric
o, c
ultu
ral e
eco
lógi
co.
Pos
sibi
lidad
e de
se
faze
r um
trab
alho
de
Edu
caçã
o A
mbi
enta
l
5.2
Infr
a –e
stru
tura
Por
inf
ra-e
stru
tura
dis
poní
vel
para
o a
poio
à R
eser
va E
coló
gica
de
Gur
jaú,
ent
ende
-se
todo
o s
ervi
ço p
úblic
o di
spon
ível
na
Zon
a
de A
mor
teci
men
to q
ue p
ossa
con
trib
uir
para
o s
eu f
unci
onam
ento
, co
mo
os s
ervi
ços
de s
aúde
, ed
ucaç
ão,
segu
ranç
a, t
uris
mo,
rede
de
serv
iços
(ba
nco,
mec
ânic
a, a
bast
ecim
ento
de
com
bust
ível
, en
ergi
a el
étric
a, t
rans
port
e, s
anea
men
to b
ásic
o, c
orre
ios)
,
com
unic
ação
(te
lefo
nia
fixa
conv
enci
onal
e p
úblic
a, r
adio
foni
a, e
tc.)
.
Com
o di
agnó
stic
o pr
elim
inar
, fe
z-se
um
lev
anta
men
to d
o en
torn
o im
edia
to à
Res
erva
, to
man
do c
omo
base
os
enge
nhos
que
poss
am t
er u
ma
influ
ênci
a di
reta
na
área
com
o m
ostr
a a
tabe
la 2
7.
Tab
ela
27
Infr
a-es
tru
tura
C
abo
de
San
to A
go
stin
ho
M
ore
no
Jab
oat
ão d
os
Gu
arar
apes
Po
sto
de
Saú
de
Pos
to M
édic
o Jo
sé A
lexa
ndrin
o F
erre
ira d
a
Silv
a no
E
ngen
ho
Pau
S
anto
; C
entr
o de
Saú
de
Bem
V
inda
S
ique
ira
San
tos
no
Eng
enho
Gue
rra.
Pos
to
Méd
ico
e O
dont
ológ
ico
Ped
ro
de
Alb
uque
rque
Mar
anhã
o no
Eng
enho
Gur
jau
de B
aixo
.
Inex
iste
nte
22
7
Ho
spit
al
inex
iste
nte
Inex
iste
nte
inex
iste
nte
Esc
ola
Mu
nic
ipal
1º
Gra
u (1
º a
4º s
érie
s) n
o E
ngen
ho M
onte
,
Eng
enho
Ser
ra,
Eng
enho
Ric
o, E
ngen
ho
Roç
as V
elha
s, E
ngen
ho J
acob
ina,
Eng
enho
Tob
é, E
ngen
ho N
ovo,
Eng
enho
Cap
im d
e
Che
iro e
E
ngen
ho M
atas
; no
Eng
enho
Pau
San
to h
á a
únic
a es
cola
das
red
onde
zas
que
func
iona
de
1ª a
8ª
série
s.
1º
Gra
u (1
º a
4º
série
s),
nos
Eng
enho
s N
ovo
da C
once
ição
,
Gur
jau
de
Cim
a e
Gur
jau
de
Bai
xo,
no
Eng
enho
C
anza
nza
há
uma
esco
la
de
ensi
nos
fund
amen
tal e
méd
io.
1º G
rau
(1º
a 4º
sér
ies)
nos
Eng
enho
s
Sec
upem
a e
Cam
aço
Seg
ura
nça
A
ún
ica
disp
onív
el
é a
feita
pe
los
Adm
inis
trad
ores
dos
Eng
enho
s
A
únic
a di
spon
ível
é
a fe
ita
pelo
s A
dmin
istr
ador
es
dos
Eng
enho
s
A
únic
a di
spon
ível
é
a fe
ita
pelo
s
Adm
inis
trad
ores
dos
Eng
enho
s
Tu
rism
oin
exis
tent
e In
exis
tent
e in
exis
tent
e
Red
e d
e S
ervi
ços
inex
iste
nte
Inex
iste
nte
inex
iste
nte
Co
mu
nic
ação
S
ó at
ravé
s de
te
lefo
nia
celu
lar,
nã
o há
orel
hões
nem
tel
efon
ia c
onve
ncio
nal.
Não
há e
mis
sora
s de
rád
io fr
equê
ncia
.
Só
atra
vés
de t
elef
onia
cel
ular
,
não
há
orel
hões
ne
m
nem
tele
foni
a co
nven
cion
al.
Não
há
emis
sora
s de
rád
io fr
equê
ncia
.
Só
atra
vés
de t
elef
onia
cel
ular
, nã
o há
orel
hões
ne
m
nem
te
lefo
nia
conv
enci
onal
. N
ão
há
emis
sora
s de
rádi
o fr
equê
ncia
.
Tra
nsp
ort
e Li
nhas
O
ficia
is
com
de
stin
o ao
C
abo
e
Rec
ife
(linh
a S
ão
Juda
s T
adeu
) co
m
dest
ino
ao C
abo
(linh
a T
rans
pira
pam
a) e
ônib
us
part
icul
ar
com
de
stin
o ao
C
abo
(linh
a R
oças
Vel
has)
.
Linh
a of
icia
l co
m
dest
ino
à
Mor
eno
(linh
a B
om
Jesu
s),
e
outr
o ôn
ibus
pa
rtic
ular
agre
gado
à P
refe
itura
.
Ôni
bus
part
icul
ar (
linha
Roç
as V
elha
s)
com
des
tino
ao C
abo.
22
8
Co
rrei
os
inex
iste
nte
Inex
iste
nte
inex
iste
nte
San
eam
ento
Bás
ico
M
uito
pre
cário
, a
gran
de m
aior
ia d
as c
asas
não
disp
õe d
e ág
ua e
ncan
ada,
nem
esg
oto
sani
tário
.
Mui
to
prec
ário
, a
gran
de
mai
oria
das
cas
as n
ão d
ispõ
e
de á
gua
enca
nada
, ne
m e
sgot
o
sani
tário
.
Mui
to p
recá
rio,
a gr
ande
mai
oria
das
casa
s nã
o di
spõe
de
água
enc
anad
a,
nem
esg
oto
sani
tário
.
En
erg
ia E
létr
ica
exis
tent
e E
xist
ente
ex
iste
nte
Ass
oci
açõ
es
Ass
ocia
ção
Com
unitá
ria
dos
Peq
ueno
s
Pro
duto
res
dos
Eng
enho
s N
ovo,
S
erra
e
Adj
acên
cias
e
Ass
ocia
ção
dos
Peq
ueno
s
Pro
duto
res
do B
aixo
Pira
pam
a, n
o E
ngen
ho
Nov
o;
Ass
ocia
ção
dos
Agr
icul
tore
s do
Eng
enho
P
au
San
to,
no
Eng
enho
P
au
San
to.
Ass
ocia
ção
de
Peq
ueno
s
Pro
duto
res
do
Eng
enho
Can
zanz
a.
Eng
enho
C
amaç
o:
Ass
ocia
ção
dos
Agr
icul
tore
s do
A
ssen
tam
ento
S
anto
Am
aro;
A
ssoc
iaçã
o do
s
Em
pree
nded
ores
do
A
ssen
tam
ento
San
to A
mar
o.
Pro
gra
mas
d
o
Go
vern
o
Bol
sa-E
scol
a F
eder
al,
PE
TI,
Edu
caçã
o de
Jove
ns e
Adu
ltos,
Bol
sa-A
limen
taçã
o, V
ale-
Gás
, S
emen
teira
Pro
jeto
EC
OP
IRA
PA
MA
,
PR
ON
AF
(re
nda
fam
iliar
).
Bol
sa-E
scol
a F
eder
al,
PE
TI
e
Age
nte
Jove
m.
Ass
enta
men
to
do
INC
RA
no
E
ngen
ho
Can
zanz
a.
Bol
sa-E
scol
a F
eder
al;
PE
TI,
Ass
enta
men
to d
o IN
CR
A n
o E
ngen
ho
Cam
aço.
229
5.3 Diagnóstico da Zona de Amortecimento
Caracteriza-se como Zona de Amortecimento o entorno de uma Unidade de
Conservação onde as atividades humanas são sujeitas a normas e restrições
específicas, com o propósito de minimizar os impactos negativos sobre a
Unidade (Lei nº 9.985/2000 Art 2º inciso XVIII do SNUC).
Utilizou-se como critério para a definição do diagnóstico da zona de
amortecimento o chamado ESTUDO DE IMPACTO DE VIZINHANÇA (EIV),
usando-se como metodologia critérios para inclusão ou não inclusão de
determinados locais para compor a Zona de Amortecimento, identificando
fatores bióticos e abióticos, visando reconhecer usos conflitantes e permitidos
em uma UC.
O zoneamento é identificado como definição de setores ou zonas em uma
Unidade de Conservação com objetivos de manejo e normas específicas, com
o propósito de proporcionar os meios e as condições para que todos os
objetivos da unidade possam ser alcançados de forma harmônica e eficaz (Lei
nº 9.985/2000 Art. 2º inciso XVI do SNUC).
Tendo como base esses parâmetros, o objetivo desse levantamento é dar
subsídio ao plano de manejo no que diz respeito ao Zoneamento “que constitui
um instrumento de ordenamento territorial, usado como recurso para se atingir
melhores resultados no manejo da Unidade, pois estabelece usos
diferenciados para cada zona, segundo seus objetivos. Obterse-á, desta forma,
maior proteção, pois cada zona será manejada seguindo-se normas para elas
estabelecidas”.
Estando a Reserva inserida em três Municípios (Cabo de Santo Agostinho,
Moreno e Jaboatão dos Guararapes), fez-se um estudo dos principais critérios
visualizados por Município.
Abaixo estão descritos os critérios físicos e indicativos que foram selecionados
por se apresentarem sempre freqüentes em todos os locais analisados para a
caracterização da Zona de Amortecimento:
230
1- Grau de Conservação da vegetação: O menor grau de degradação da
vegetação geralmente condiciona o menor grau de degradação da fauna
e dos solos. Ao contrário, quanto mais degradada estiver a vegetação de
uma área, maiores interferências já teriam sofrido a fauna local e
provavelmente também os solos. O que se buscou identificar ao
caracterizar esse critério foi identificar fragmentos que possam compor
corredores ecológicos onde as áreas mais conservadas deverão conter
zonas de maior grau de proteção, visando não só proteger a vegetação
como também o solo e a fauna local;
2- Caracterização Abiótica: Este critério está condicionado pela
identificação de micro-bacias dos rios que fluem para a Unidade de
Conservação, considerando quando possível os seus divisores de água,
açudes, riachos e nascentes (principalmente aquelas formadoras de
drenagens significativas), bem como pela caracterização do solo;
3- Diversidade Biótica: Tendo como base informação de moradores da
área e observações in locu, esse critério visa observar e obter dados
com relação à riqueza e/ou diversidade de espécies animais e vegetais
que ocorrem na zona de amortecimento.;
4- Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados: Identificação de
áreas naturais preservadas, com potencial de conectividade com a
Unidade de Conservação; remanescentes de ambientes naturais
próximos à Unidade que possam funcionar ou não como corredores
ecológicos, dependendo do limite identificado. São considerados
critérios para não inclusão na zona de amortecimento, limites
identificáveis tais como: linhas férreas, estradas, rios e outros de
visibilidade equivalente; áreas urbanas já estabelecidas e
empreendimentos de utilidade pública cujos objetivos conflitam com os
objetivos da UC como: linhas de transmissão, gasodutos, barragens,
vias férreas e estradas;
5- Infra-Estrutura, História, Cultura/Agropecuária e Social: Identificação
de locais de desenvolvimento de projetos e programas federais,
estaduais e municipais que possam afetar a unidade de conservação
231
(assentamentos, projetos agrícolas, pólos industriais, grandes projetos
privados). Identificação de escolas, postos de saúde, ruínas de
construções históricas, presença de construções antigas que
caracterizem sítios históricos;
A seguir, foram relacionados os critérios identificados na Zona de
Amortecimento separados por Municípios que abrangem a Unidade de
Conservação. Para uma melhor visualização, os dados estão descritos
nas tabelas 28, 29 e 30.
Tabela 28 - Caracterização do Entorno no Município do Cabo de Santo Agostinho.
CRITÉRIOS DESCRIÇÃO DA ÁREA ANALISADA Grau de conservação de
vegetação
Médio, pois está representada em pequenos fragmentos de mata. Apresentando diversidade de espécimes vegetais tais como: Sucupira, Imbiriba, Camaçari, Amescla, Pau Pombo, Pau Ferro, Cupiúba, Sambaquim, Embaúba, Visgueiro, Dendê, Praíba, Murici, Pororoca. Na maioria da área, há predominância de plantações de cana-de-açúcar, além de grandes plantações de macaxeira, bananeiras, coqueiros, entre outras culturas de subsistência.
Hidrografia e Hidrologia Açúdes (Engenho Bom Jardim; Engenho Guerra; Engenho Pirapama; Engenho Rico) Barragens natural (Pirapama) e artificiais (viveiros de peixes); presença de muitas nascentes e olhos d’água; pequenas quedas d’água; efluentes do Rio Gurjaú.
Diversidade Faunística (De acordo com entrevistas aos moradores)
Aves: jandaia, curió, tucano, ferreiro, sangue de boi, rolinha, cabeça preta, periquito, chorão, canário, curió, caboclinho, sabiá, galo de campina, concriz, etc); Répteis: Cobras (siri,jararaca, cascavel, caiana, coral), jacaré, cágado; Mamíferos:gato maracajá, preguiça, quati, papa-mel, lobo guará, raposa, timbu, tatu, cotia, paca, cachorro do mato, guará, raposa, tamanduá bandeira, capivara, gato do mato.
Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados
Engenho Guerra; Engenho Rico (marcos de ferro); Engenho Pau Santo (estrada); Engenho Retiro (Riacho do Cafofo); Engenho São Pedro (Estrada de Rodagem Pau Santo, Rio São Pedro, Rio Mato Grosso); Engenho Velho (BR PE- 60); Engenho Jacobina (marcos de pedra).
Infra-Estrutura Histórica/ Social e Cultural/Agropecuária
Engenho Guerra: Casa Grande, onde funciona uma Escola Municipal e o Centro de Saúde Bem Vinda Siqueira Santos (mantida pela Usina Bom Jesus). Engenho Rico: Não existe Casa Grande; Escola Municipal Rural Engenho Rico; Igreja Assembléia de Deus. Engenho Roças Velhas: Escola Municipal Profa Maria Laura dos Santos (1° a 4° série); 1 Igreja Batista. Engenho Jacobina: Casa Grande. Engenho Serra: Escola Municipal Angélica Mendes (1a a 4a série); presença de viveiros de peixes e ranário; São Caetano: Casa Grande; Capela; Arruado. Engenho Monte: Não possui Casa Grande; Escola
232
Municipal Desembargador Álvaro Simões Barbosa (1a a 4a
série); cercos com criação de gado e cavalo. Engenho São Braz: Casa Grande conservada; ruínas da Igreja; arruado de casas. Engenho Bom Jardim: Não há Escola; Existe uma Casa Grande que apresentou-se bastante conservada; a capela coexiste acoplada a esta e tem o nome de Capela de São José. Engenho Tobé: A Casa Grande não existe mais; Presença de várias casas; Escola Municipal Estreliano de Souza Leão (esta faz referência ao nome do antigo dono deste Engenho-1a a 4a
série); Igreja Assembléia de Deus. Engenho Novo: Escola Municipal Profo José Joaquim de Oliveira (1ª a 4ª séries); Associação Comunitária dos Pequenos Produtores dos Engenhos Novo, Serra e Adjacências (ACPENSA); Associação dos Pequenos Produtores do Baixo Pirapama; Viveiros de tilápia e tambaqui; criação de gado e cavalos; Engenho Velho: Igreja Santo Antônio do Monte. Engenho Retiro: Existe apenas a base antiga da Casa Grande. São Pedro: pesquisar mais informações. Engenho Capim de Cheiro: Escola Manoel Nascimento de Souza Leão (1ª a 4ª série); Engenho Pau Santo:aviário que funciona com sistema de integração com a PAVANE; psicultura; apicultura; agroindústria (casa de farinha); Escola Municipal Dr. Humberto Costa; Posto de Saúde José Alexandrino Ferreira da Silva; Associação dos Agricultores do Engenho Pau Santo. Engenho Matas: Casa Grande conservada; Igreja; Escola Engenho Matas (1ª a 4ª série). Engenho Coimbra: Casa Grande conservada; Igreja; cercos com pasto e gado.
Projetos e Programas Governamentais.
Bolsa Escola, o PETI e Educação Jovens e Adultos. Tele Sala; Bolsa Escola Federal; PETI ; EJA (Educação Jovens e Adultos); Bolsa Alimentação; Vale-Gás; Sementeira Projeto Ecopirapama; PRONAF (renda familiar).
Áreas sujeitas a processos de erosão e escorregamento de massas
Locais com queimadas para colheita da cana-de-açúcar e para replantio de outras culturas com subtração da mata.
Fatores externos que comprometem os aqüíferos, solo e subsolo.
Despejo de efluentes domésticos por conta da ausência de fossas sépticas; poluição gerada pela moagem da cana; contaminação do solo pelo uso de adubação química , herbicidas e agrotóxicos; limpeza dos tanques de decantação da Compesa; despejo de caminhões limpa-fossas nos riachos e divisores de água do Rio Gurjaú.
Áreas de risco de expansão urbana
Crescente especulação imobiliária, com casas ao longo de todo percurso dos Engenhos deste Município, inclusive com a construção de novas casas; vários lotes com casas bem estruturadas (granjas e sítios), estradas regulamentadas pela prefeitura do Cabo, inclusive com linhas de ônibus; várias invasões de terra e alguns assentamentos regulamentados.
- 233 -
Tabela 29 - Caracterização da Zona de Amortecimento no município de Jaboatão dos Guararapes
CRITÉRIOS DESCRIÇÃO DA ÁREA ANALISADA Grau de conservação de vegetação Médio, pois está representada em pequenos fragmentos
de mata presentes aos Engenhos Camaço (dos 80ha pertencentes à reserva, restam apenas 35 ha de mata) .
Caracterização Abiótica Hidrografia e Hidrologia: presença de poucos olhos d’água (2 destes com grande vasão no Engenho Barbalho); cacimbas; riachos, barragem artificial. Solo:
Diversidade Faunística (De acordo com entrevistas aos moradores)
Aves: curió, patativa, bem-te-vi, sanhaçu, canário. Répteis: Cobras (cascavel, papa ova, jararaca, jibóia, salamandra); jacaré; Mamíferos: tamanduá, sagui, papa-mel, tatu, cotia, paca, guará, raposa, capivara.
Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados
Engenho Barbalho (limite com os Engenhos São Salvador); Engenho Secupema (o limite é um riacho).
Infra-Estrutura Histórica, Social e Cultural/Agropecuária.
Engenho Secupema: não existe mais a Casa Grande, possui uma Escola; Engenho Camaço: Casa Grande desabitada, Escola Municipal, Associação dos Agricultores do Assentamento Santo Amaro (AASA), Associação dos Empreendedores do Assentamento Santo Amaro (AESA); Engenho Salgadinho: Casa Grande, monocultura da cana-de-açúcar. Engenho Barbalho: Casa Grande abandonada.
Locais de desenvolvimento de projetos e programas federais, (estaduais e municipais).
Engenho Secupema: Projeto Bolsa Escola Federal, PETI; Engenho Camaço: Assentamento Incra; Engenho Salgadinho: não há projetos; Engenho Barbalho: Bolsa Escola.
Tabela 30 - Diagnóstico no entorno no Município de Moreno.
CRITÉRIOS DESCRIÇÃO DA ÁREA ANALISADA Grau de conservação de vegetação Baixo, pois está representada em pequenos
fragmentos de mata nos engenhos.
Hidrografia e Hidrologia 1 açude (Engenho Gurjau de Cima); presença de poucas nascentes e olhos d’água; pequena queda d’água; alguns efluentes do Rio Gurjau.
Diversidade Faunística (De acordo com entrevistas aos moradores)
Aves: caboclinho, sabiá, etc; Répteis: Cobras(cascavel, siri, casco de burro), jacaré; Mamíferos:tatu, cotia, paca, guará, raposa, capivara.
Áreas limítrofes à Reserva e limites identificados
Engenho Canzanza (Um rio e alguns marcos limitam este ao Engenho São Salvador).
- 234 -
Infra-Estrutura Histórica, Social e Cultural/Agropecuária.
Engenho Gurjaú de Baixo: Casa Grande Conservada; Escola Municipal; Posto Médico e Odontológico; cercos com criação de gado; cavalos e búfalos; Engenho Gurjaú de Cima:Casa Grande conservada e Escola Municipal. Engenho Canzanza: Casa Grande em ruínas, Associação de Pequenos Produtores do Engenho Canzanza; Escola Municipal de 2° Grau Engenho Canzanza. Novo da Conceição: Casa Grande; Escola Municipal Escola Minha Nossa Senhora da Conceição; cercos com criação de búfalos).
Projetos e Programas Governamentais. Projeto Bolsa Escola Federal; PETI; Agente Jovem.
Fatores externos que comprometem os aqüíferos, solo e subsolo.
Despejo de efluentes domésticos por conta da ausência de fossas sépticas; contaminação do solo pelo uso de adubação química na cana-de-açúcar e herbicidas e agrotóxicos.
Áreas de risco de expansão urbana No Engenho Canzanza existe um Assentamento do INCRA.
5.4 Recomendações
De acordo com observações realizadas “in locu” na Reserva, durante esse
período de diagnóstico pudemos observar que se faz necessário algumas
definições urgentes para que se dê andamento às ações de reclassificação e
implantação desta Unidade.
Para que as ações de implantação tenham os resultados planejados,
sugerimos algumas interferências:
Delimitar a área da Reserva;
Definir o aceiro com entorno imediato evitando as queimadas ocasionais
por motivo de colheita da cana-de-açúcar;
Definir a situação das propriedades particulares de veraneio localizadas
no interior da Reserva;
Disciplinar o cultivo de lavoura branca;
Retirada de lavoura às margens dos açudes e ilhas;
Recomposição da mata ciliar;
Cadastramento da população da Reserva;
- 235 -
Educação Ambiental com a comunidade do entorno imediato (ações
prolongadas);
Reunião da comunidade com órgãos envolvidos;
Formação de conselhos consultivos ou conselhos de gestão, envolvendo
os principais atores na área de influência da Unidade.
As dificuldades financeiras, a falta de mão-de-obra em vários setores, a falta de
maiores conhecimentos a respeito da gestão em áreas protegidas e outros
entraves burocráticos dificultam a administração do atual órgão gestor da
Unidade o que favorece a degradação ambiental na Reserva.
Seria uma alternativa pensar na possibilidade de uma co-gestão com órgãos
públicos e privados, fundações ou ONG’S, uma vez que as experiências têm
mostrado que o melhor manejo que temos assistido hoje em campo é em geral
daquelas Unidades de Conservação que estão com processos de gestão
compartilhada, como é o caso da RPPN do SESC Pantanal (a maior do país)
ou como a Reserva Natural de Salto Morato da Fundação O Boticário de
Proteção à Natureza.
5.5 Característica da população no entorno
Esta parte apresenta resultados de censos realizados nos municípios de
influência da Reserva e de interesse para o Planejamento da Unidade, cujo
objetivo é fornecer uma leitura informativa e ilustrativa da situação populacional
dos municípios envolvidos. O entendimento da dinâmica demográfica existente
tanto no entorno quanto no interior da Reserva é de extrema importância para
subsidiar a elaboração do seu planejamento e zoneamento. Serão objetos
dessa caracterização os municípios do Cabo de Santo Agostinho, Moreno e
Jaboatão dos Guararapes por serem os abrangidos pela Reserva. Todas as
informações aqui lançadas são oriundas do Censo IBGE (2000).
Cabo de Santo Agostinho
- 236 -
O município do Cabo de Santo Agostinho localiza-se a uma latitude sul de 8º
17’ 15” e uma longitude Oeste de Greenwich de 35º 02’ 00” e possui uma área
de 446,5 Km2 , equivalente a 0,45% do territorio Estadual que é de 98.281 km2.
Limita-se ao Norte com os municípios de Jaboatão dos Guararapes e Moreno,
ao Sul com os municípios de Ipojuca e Escada a Leste com o Oceano Atlântico
e a Oeste com Vitória de Santo Antão. Dos 1.340,72 ha , 587,92 ha estão
inseridos dentro deste Município (43,851%).
Figura 88 - Distribuição da população do Município do Cabo de Santo Agostinho em área urbana e rural.
População residente no Cabo de Santo Agostinho
88%
12%
População Urbana
População Rural
Tabela 31 - População residente no Município de Cabo de Santo Agostinho
Município População Urbana População Rural
Cabo de Santo Agostinho 134.486 18.491
Fonte: Censo IBGE- 2000
Jaboatão dos Guararapes
- 237 -
O município de Jaboatão dos Guararapes localiza-se a uma latitude sul de 8º
11’ 27,8” e uma longitude Oeste de Greenwich de 35º 01’ 4,72” e possui uma
área de 256 Km2 , equivalente a 0,26% do território Estadual. Limita-se ao
Norte com os municípios de São Lourenço da Mata e Recife, ao Sul com o
município do Cabo de Santo Agostinho a Leste com o Oceano Atlântico e a
Oeste com Moreno. Dos 1.340,72 ha que possui a Reserva Ecológica de
Gurjaú, 472,76 ha estão inseridos dentro deste Município (35,261%).
Figura 89 - Distribuição da população do Município de Jaboatão dos Guararapes em área urbana e rural.
População Residente em Jaboatão dos Guararapes
98%
2%
População Urbana
População Rural
Tabela 32 - População residente no Município de Jaboatão dos Guararapes
Município População Urbana População Rural
Jaboatão dos Guararapes 568.474 13.082
Fonte: Censo IBGE- 2000
- 238 -
Moreno
O município de Moreno localiza-se a uma latitude sul de 8º 11’ 8,61” e uma
longitude Oeste de Greenwich de 35º 09’ 22,2” e possui uma área de 191 Km2
, equivalente a 0,19% do território Estadual. Limita-se ao Norte com o município
de São Lourenço da Mata ,ao Sul com o município de Cabo de Santo
Agostinho a Leste com o município de Jaboatão dos Guararapes e a Oeste
com o município de Vitória de Santo Antão. Dos 1.340,72 ha que possui a
Reserva Ecológica de Gurjaú, 280,04 ha, estão inseridos dentro deste
Município (20,887%).
Figura 90 - Distribuição da população do Município de Moreno em área urbana e rural.
População Residente em Moreno
78%
22%
População Urbana
População Rural
Tabela 33 - População residente no Município de Moreno
Município População Urbana População Rural
Moreno 38.294 10.911
Fonte: Censo IBGE- 2000
- 239 -
Evolução da População
Tomando como base os dados do IBGE, verifica-se que os 03 (três)
municípios abrangidos pela Reserva tiveram uma projeção de crescimento nas
décadas de 80/90 menores que nas décadas de 70/80, consolidando um baixo
nível de natalidade e caracterizando um crescimento negativo ao longo dos
últimos 20 anos como mostra a tabela 34. A tabela 35 mostra a taxa de
crescimento anual (2000) dos mesmos municípios caracterizando um aumento
significativo em termos de percentagem já que o crescimento anual do Estado
de Pernambuco foi de 1,69% (Censo IBGE 2000).
Tabela 34 - Projeção de Crescimento Populacional
Município 1970/1980 (%) 1980/1991(%)
Cabo de Santo Agostinho 3.21 1.82
Jaboatão dos
Guararapes
5.09 3.59
Moreno 1.11 1.03
Fonte: IBGE
Tabela 35 - Taxa de crescimento populacional anual
Município 2000 (%)
Cabo de Santo Agostinho 2.08%
Jaboatão dos Guararapes 2.30%
Moreno 3.29%
Fonte: IBGE
5.6 População residente na Reserva Ecológica de Gurjaú
Segundo informações do IBGE toda a Reserva está inserida em área Rural
cuja maioria dos dados populacionais não se encontram disponíveis, o que
deixa o trabalho incompleto. O referido órgão utiliza-se do termo técnico “Setor
- 240 -
Censitário” para delimitar as áreas rurais do local onde o Censo é realizado.
Partindo dessa metodologia, foram selecionados 02 setores censitários, nos
Municípios de Cabo de Santo Agostinho e Jaboatão dos Guararapes, o
município de Moreno não foi contemplado por se tratar de distrito único, ou
seja, abrange informações de todo o Município, fugindo da realidade dos
moradores da Reserva. O objetivo deste trabalho é de obter dados específicos
sobre a população residente dentro da Unidade como mostra a tabela 36. Os
setores censitários escolhidos foram:
Cabo de Santo Agostinho: 2602902150028
Jaboatão dos Guararapes: 2607901150083
Tabela 36 - População residente dentro da Reserva por sexo, de acordo com dados do Setor Censitário.
CABO JABOATÃO
Distrito 15 Distrito 15
Setor 028 Setor 083
Pessoas Residentes 871 Pessoas Residentes 925
Masculino 444 Masculino 485
Feminino 427 Feminino 440
Domicílios 200 Domicílios 238
De acordo com o Censo 2000 do IBGE, as quantidades de moradores nos 3
Municípios abrangidos pela Reserva são:
Cabo de Santo Agostinho: 152.977
Jaboatão dos Guararapes: 581.556
Moreno: 49.205, totalizando 783.738 moradores
Na contagem preliminar dos Setores Censitários, excluindo o Município de
Moreno, chega-se ao total de 1.796 moradores dentro da Reserva
caracterizando 0,23% da População total residente nos três municípios, como
mostra a figura .
Figura: 91
- 241 -
Percentual de moradores residentes nos 3 Municípios e na Reserva Ecológica de Gurjau
100%
0%
População Residente nos 3MunicípiosPopulação Residente nosSetores Censitários
No momento, qualquer tentativa de estimar a população existente no interior da
Reserva é arbitrária, pois por problemas burocráticos ainda não pudemos ter
acesso às informações no IBGE, por se tratarem de informações não
disponíveis para o grande público, só sendo possível acessá-las por meio de
assinatura paga do Programa que trata especificamente de setores rurais onde
toda a Reserva está localizada.
6. ATIVIDADES DEGRADANTES NA RESERVA ECOLÓGICA DE GURJAÚ
As relações do homem com a natureza são tão antigas quanto à própria
existência da humanidade. No princípio, a interferência do homem nos
ecossistemas era mínima ou não existia, uma vez que suas ações de coleta
eram limitadas e as caças eram equivalentes às de quaisquer animais
predadores. O processo civilizatório, entretanto, introduziu conceitos de maior
rendimento nas atividades de pastoreio e agricultura, implicando em alterações
significativas no relacionamento homem/recursos naturais. Aliado a isto, o
processo de urbanização transformou (mais drasticamente) os ecossistemas,
trazendo fatores externos que alteraram profundamente o equilíbrio da
biosfera.