3 quinta -feira 22 de agosto de 2002 d.j. …diario.tjes.jus.br/2002/20020822.pdfato nº 488/2002 -...

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

1. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL Nº 366/2002

O Exmº Sr. Desembargador ALEMER FERRAZMOULIN, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiçado Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuiçõeslegais,

RESOLVE:

AUTORIZAR a participação no Seminário Estadual - “DiretrizesSocioeducativas em Debate”, que será realizado nos dias 22 e 23 do corrente, noCineteatro - UVV, dos MMs. JUÍZES DE DIREITO abaixo relacionados:

PATRÍCIA PEREIRA NEVESPAULO ROBERTO LUPPIBENJAMIM DE AZEVEDO QUARESMAARION MERGARGLADYS HENRIQUE PINHEIROROSALVA NOGUEIRA SANTOSBRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIFERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAFERNANDO FRAGUAS ESTEVESROSA HELENA SILVEROLLUCIANNE KEIJOK SPITZ COSTALETÍCIA MAIA SAÚDESAYONARA C. BITTENCOURT BARBOSA

PUBLIQUE-SE.Vitória, 20 de agosto de 2002.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

-*************-


ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 488/2002 - COLOCAR ANDRÉIA RIBEIRO DE CARVALHO,Escrevente Juramentada da 2ª Vara Criminal da Comarca de CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, de 3ª Entrância, à disposição do Colendo Tribunal RegionalEleitoral, com ônus para este Egrégio Tribunal de Justiça, até 1º/12/2002.

ATO Nº 489/2002 - COLOCAR CLAUDINE DA SILVA RIBEIRO,Escrevente Juramentada do Juizado Especial Criminal da Comarca de COLATINA,de 3ª Entrância, à disposição do Colendo Tribunal Regional Eleitoral, com ônuspara este Egrégio Tribunal de Justiça, até 1º/12/2002.ATO Nº 490/2002 - COLOCAR ELAINE MARIA PENA VIEIRA,Escrevente Juramentada da Comarca de ITAPEMIRIM, de 3ª Entrância, àdisposição do Colendo Tribunal Regional Eleitoral, com ônus para este EgrégioTribunal de Justiça, até 1º/12/2002.

ATO Nº 491/2002 - COLOCAR MARIA LUIZA GUIMARÃES MOREIRA,Escrevente Juramentada da Comarca de NOVA VENÉCIA, de 3ª Entrância, àdisposição do Colendo Tribunal Regional Eleitoral, com ônus para este EgrégioTribunal de Justiça, até 1º/12/2002.

PUBLIQUE-SE.

Vitória, 19 de agosto de 2002.


-*************-


ATO ASSINADO PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 492/2002 - DESIGNAR a Srª. ROSANGELA LORENCINI DOSANJOS, Escrevente Juramentada, para responder como substituta legal, enquantodurar o afastamento de Erika Gonçalves Pinheiro, em virtude de licençamaternidade, da 9ª Vara Cível de VITÓRIA, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, na forma do art. 48, inciso IX, da Lei Complementar nº 234/02, a partirde 14/08/02.

PUBLIQUE-SE.



-**********-



ATO Nº 493/2002 - EXONERAR RUBENS CAMPANA TRISTÃO do cargo,em comissão, de ASSESSOR JUDICIÁRIO - DIRETORIA DEPAGAMENTO deste Egrégio Tribunal de Justiça.

ATO Nº 494/2002 - NOMEAR PABLO SIMÕES BORTOLINI para exercer,em comissão, o cargo de ASSESSOR JUDICIÁRIO - DIRETORIA DEPAGAMENTO deste Egrégio Tribunal de Justiça.

PUBLIQUE-SE.


Desembargador ALEMER FERRAZ MOULIN Presidente



ATO Nº 495/2002 - NOMEAR KLEBER ALCURI JÚNIOR para exercer, emcomissão, o cargo de ASSESSOR DE NÍVEL SUPERIOR PARA ASSUNTOSJURÍDICOS deste Egrégio Tribunal de Justiça. Lotado no Gabinete do Exmº. Sr.Desembargador ALINALDO FARIA DE SOUZA.

ATO Nº 496/2002 - EXONERAR FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULIN do cargo, em comissão, de ASSESSOR DE NÍVEL SUPERIORPARA ASSUNTOS JURÍDICOS deste Egrégio Tribunal de Justiça, lotado noGabinete da Presidência.

3 Quinta-Feira 22 de Agosto de 2002 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 497/2002 - NOMEAR FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULIN para exercer, em comissão, o cargo de ASSESSOR DE NÍVELSUPERIOR PARA ASSUNTOS JURÍDICOS deste Egrégio Tribunal de Justiça,lotado no Gabinete do Exmº. Sr. Desembargador ALINALDO FARIA DESOUZA.

ATO Nº 498/2002 - NOMEAR RUBENS CAMPANA TRISTÃO para exercer,em comissão, o cargo de ASSESSOR DE NÍVEL SUPERIOR DEGABINETE deste Egrégio Tribunal de Justiça, lotado no Gabinete do Exmº. Sr.Desembargador ALINALDO FARIA DE SOUZA.

ATO Nº 499/2002 - NOMEAR MARILZA OLIVEIRA LOPES para exercer,em comissão, o cargo de ASSESSOR DE NÍVEL SUPERIOR DEGABINETE deste Egrégio tribunal de Justiça, lotada no Gabinete do Exmº. Sr.Desembargador ALINALDO FARIA DE SOUZA.

Publique-se.



-*************-


ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 500/2002 - COLOCAR JURIDENY ROSSIENE EUZÉBIO DEMENEZES, Escrevente Juramentada da 2ª Vara de Órfãos e Sucessões deVITÓRIA, Comarca da Capital, de Entrância Especial, à disposição do EgrégioTribunal de Justiça, lotada no Gabinete do Exmº Sr. Desembargador ALINALDOFARIA DE SOUZA.

ATO Nº 501/2002 - NOMEAR TIAGO FIGUEIREDO GONÇALVES paraexercer, em comissão, o cargo de ASSESSOR DE NÍVEL SUPERIOR PARAASSUNTOS JURÍDICOS deste Egrégio Tribunal de Justiça, lotado no Gabineteda Presidência.

Publique-se.


Desembargador ALEMER FERRAZ MOULIN Presidente


RESUMO DO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEFORNECIMENTO DE VALES ALIMENTAÇÃO.

Processo Nº 173/00 (6º VOL.).

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

CONTRATADA: Ticket Serviços S/A.

OBJETO: Prorrogação do prazo de vigência do contrato originário por mais 06(seis) meses, contados a partir de 28/06/2002. Inclusão do subitem 4.8 na cláusulaquarta do contrato original.


Des. ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

-**********-


RESUMO DO CONTRATO DE MANUTENÇÃO PREVENTIVA ECORRETIVA, COM FORNECIMENTO DE PEÇAS EM MÁQUINASCOPIADORAS DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

Processo Nº 467/02 .

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

CONTRATADA: Office Tech Comércio e Serviços Ltda.

OBJETO: Manutenção preventiva e corretiva com fornecimento de peças genuínasem 20 (vinte) máquinas copiadoras Olivetti, mod. 7025, 7141 e 9017 do PoderJudiciário do Estado do Espírito Santo.

VALOR: R$ 5.000,00 ( cinco mil reais ).

VIGÊNCIA: 24 (vinte e quatro) meses, contados a partir da data de assinatura docontrato.

DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA:032810206100232030

ELEMENTO:3.3.90.39.17


Des. ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

2. ATOS E DESPACHOS DADIRETORA-GERAL


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELA ILUSTRÍSSIMASENHORA DIRETORA-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº. 226/02 - ELEVAR o Adicional de Tempo de Serviço do Sr. EDSONALVES DE FREITAS, Agente Judiciário na função de Agente de SegurançaJudiciária deste Egrégio Tribunal de Justiça, para o percentual de 15% (quinze porcento), a partir de 30/06/2002, nos termos do artigo 106 da Lei Complementarnº46/94, alterado pela Lei Complementar nº 92/96, conforme consta do processonº. 950 134 056 da Diretoria Judiciária Administrativa.

ATO A Nº. 227/02 - ELEVAR o Adicional de Tempo de Serviço do Sr. JORZIDOMINGO MAIORDI, Agente de Serviços na função de Serviços Gerais desteEgrégio Tribunal de Justiça, para o percentual de 15% (quinze por cento), a partirde 09/06/2002, nos termos do artigo 106 da Lei Complementar nº46/94, alteradopela Lei Complementar nº 92/96, conforme consta do processo nº. 980 135 529 daDiretoria Judiciária Administrativa.

PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 19 DE AGOSTO DE 2002.

TEREZINHA LAGHI LARANJA


DIRETORA-GERAL

3. SECRETARIA DO PLENO


TRIBUNAL PLENO

RESUMO

19ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENOREALIZADA EM 08/08/2002.

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULINCOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAADALTO DIAS TRISTÃOFREDERICO GUILHERME PIMENTELMANOEL ALVES RABELOWELINGTON DA COSTA CITTYPEDRO VALLS FEU ROSANIVALDO XAVIER VALINHOÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONANNIBAL DE REZENDE LIMAAMIM ABIGUENEMJORGE GÓES COUTINHORÔMULO TADDEISÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAARNALDO SANTOS SOUZAANTÔNIO CARLOS ANTOLINIALINALDO FARIA DE SOUZAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAWOLMAR BERMUDES

REGISTROS E COMUNICAÇÕES

NÃO HOUVE

PARTE ADMINISTRATIVA

O EXMO. DESEMBARGADOR PRESIDENTE COLOCA EM VOTAÇÃOUM ANTEPROJETO A SER ENCAMINHADO Á ASSEMBLÉIALEGISLATIVA PARA A CRIAÇÃO DE CARGOS DE CONCILIADORESPARA FUNCIONAREM JUNTO AOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS ECÍVEIS. APROVADO À UNANIMIDADE. O EXMO. DESEMBARGADORPRESIDENTE COLOCA EM VOTAÇÃO A VAGA DE MEMBRO EFETIVO- CLASSES DOS JUÍZES DE DIREITO DO TRIBUNAL REGIONALELEITORAL. 1º ESCRUTÍNIO - DRª. CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS - 7 VOTOS - DR. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE - 6 VOTOS. -RONALDO GONÇALVES DE SOUZA - 2 VOTOS. À UNANIMIDADE DEVOTOS NA ESCOLHA DA DRª. CATHARINA MARIA NOVAESBARCELOS PARA A VAGA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OS DOSSEGUINTES FEITOS:

MANDADO DE SEGURANÇA100020002067100010003851100010002085100000023737100980016602100010009544100010005773100010015780100000026078100000019552

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND. SEGURANÇA100010012530100000000479

100010010229100010007126100010009247100010010351100010009171100010007407100000018745100970009666100010014239100010007498100000024347100980016172

JULGADOS:

1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003305TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: MARIA DA CONCEIÇÃO CALIL DA SILVAADVOGADO: ROMILTON ALVES VIEIRAA. COATORA: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIB. DE JUSTIÇA E OUTROADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRRELATOR SUBS.: DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE PASSIVA DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA E REJEITAR AS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADEPASSIVA DO DIRETOR DO IPAJM, IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DOPEDIDO E DECADÊNCIA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONCEDER A SEGURANÇA."2 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003784TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: FRANCISCA ALCENA DE ARAUJOADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNOA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO ADM ESPÍRITO SANTO EOUTROADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR: AMIM ABIGUENEM"À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONCEDER A SEGURANÇA."

3 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003321TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: DIOMEDIA PEREIRA LIMA BARBOSA SENA E OUTROSADVOGADO: ROMILTON ALVES VIEIRAA. COATORA: SECRETÁRIO ADM REC HUMANOS E OUTROADVOGADO: GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYRELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONCEDER A SEGURANÇA."

4 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010015830TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: RICARDO JOSE NASCIMENTO FERNANDESADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOA. COATORA: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇA ESADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA."

5 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020001853TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ARGEU LUIZ DO NASCIMENTO E OUTROSADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DO REC HUMANOS E OUTROADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINARARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONCEDER ASEGURANÇA."

6 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010008918TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSADVOGADO: RENATA APARECIDA LUCASADVOGADO: SIMONE PAGOTTO RIGOA. COATORA: DES.PRESIDENTE DO EGREIGO TRIB. DE JUSTIÇA


ADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: RÔMULO TADDEI"À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONCEDER EM PARTE: ASEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR."

7 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010006284TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: JOAO LUIZ BATISTA NASCIMENTOADVOGADO: JOSE MARIO VIEIRAADVOGADO: CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO: PATRICIA MAGNAGO FREIREA. COATORA: GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRRELATOR: JORGE GÓES COUTINHO"À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA."

8 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010016382TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: RAQUEL DE FATIMA SIQUEIRA LOPESADVOGADO: ZELIO GUIMARAES SILVAA. COATORA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS ESADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSLITIS. PASSIVO: ESAF ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO FAZENDÁRIAADVOGADO: POR SEU REPRESENTANTE LEGALRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTY"À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINARARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DENEGAR ASEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR:."

9 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100960002515TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: BOA PRACA SUPERMERCADOS S/AADVOGADO: ORLANDO DIASADVOGADO: MARIA LUISA DE CARLIADVOGADO: EURICO SAD MATHIASA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO FAZ ESADVOGADO: MARIA CRISTINA DE MORAESRELATOR: RÔMULO TADDEI"À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARES DEILEGITIMIDADE ATIVA, AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUALE ACOLHER A PRELIMINAR DE PERDA DE OBJETO PARA JULGAREXTINTO O FEITO COM BASE NO ART. 267, VI DO CPC."

10 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010015053TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: SEBASTIANA CANDIDA ESTEVAOADVOGADO: RENATA APARECIDA LUCASADVOGADO: SIMONE PAGOTTO RIGOADVOGADO: CARLOS FERNANDO BORGES PEREIRAA. COATORA: DESEMBARGADOR PRES EGRÉGIO TJ ESADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHO"À UNANIMIDADE, DENEGAR A SEGURANÇA."

11 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100990011163TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: CARLOS RUBENS DE MIRANDA LUCCHIADVOGADO: ADIB PEREIRA NETTO SALIMA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO ADM RECURSOS HUMANOSADVOGADO: RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLO"À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINARARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, DENEGAR ASEGURANÇA."

12 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003826TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: MASTROIANNI LIBERATOADVOGADO: CRISTIANO NILSON L FELICIANOA. COATORA: SECRETÁRIO DO ESTADO DE ADM REC HUMANOS EOUTROADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICERELATOR SUBS.: DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVA

" À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARESARGÜIDAS NO MÉRITO E, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONCEDER ASEGURANÇA."

13 MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003263TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: IVISON RANGEL DA SILVAADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DA ADM REC HUMANOS EOUTROADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR: JORGE GÓES COUTINHO"À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA,COM BASE NO ART. 269, IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL."

14 EXCEÇÃO DA VERDADE Nº. 100020003065SÃO MATEUS - 1ª VARAEXPTE.: CELSO GOMES DOS SANTOSADVOGADO: DARIO ROBERTO VIEIRAEXPTO.: JUIZ DE DIREITO 1A V CRIM SÃO MATEUSADVOGADO: RELATOR: AMIM ABIGUENEM"À UNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO."

15 RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100010012019TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: TASSO DE CASTRO LUGONADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARECDO.: EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURAADVOGADO: POR SEU REPRESENTANTE LEGALRELATOR: RÔMULO TADDEI"POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO."

AUTOS ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020004709MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020004147MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020000822MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003164MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020004667MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020004493MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010014254MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020002604MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010009239MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010014668MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010014700MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020004444MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100000024792MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100000027175MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010012472MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010014841MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100980009904MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020005458MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003024MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020001515MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010015327MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020004170MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010009197MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010005617MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010016168MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020002695MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010016192MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010014247MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010014718MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020002711MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020000798MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010012761MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010009213MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003636MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020000442MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010010880MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010008256MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100990000687MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100980009961MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010013520


MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100990000158MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010006144MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020003016MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010007035QUEIXA CRIME Nº. 100950016632QUEIXA CRIME Nº. 100010009700NOTÍCIA CRIME Nº. 100010009163AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100000029015AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010003836AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010011227AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010011219AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100000029700AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010011045AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010014163AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010005823AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010010591AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010011037AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010009205AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100020003651AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº. 100010013751EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº. 100010003075EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº. 100010014049EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº. 100020003297EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA Nº. 100020001333PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº. 100010010674RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100010006706RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100010011680RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100000006609RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100010006359RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100000024990REPRESENTAÇÃO Nº. 100990012336REPRESENTAÇÃO Nº. 100990010538AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100930024334AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010002481AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010007522AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100020007231AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100020007348AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010012654AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100020019186AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010002556AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100020001192AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010015889AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010009833AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010002549AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010002283AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010015590AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010015822AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100000029528AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100000024800AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010014460

AUTOS JULGAMENTO ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020002588MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100020004154MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010002226MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010008231MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010016093MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010015541MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010016119MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010007670MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010014502MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 100010016473INQUÉRITO POLICIAL Nº. 100010011540PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº. 100010004313RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100010000451RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100010005500RECURSOS DO CONSELHO Nº. 100990011809REPRESENTAÇÃO Nº. 100020002612AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010016143AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010016408AGRAVO REGIMENTAL Nº. 100010016432

ENCERRADA A SESSÃO 11:35 HORAS

VITÓRIA, 20 DE AGOSTO DE 2002

TEREZINHA LAGHI LARANJADIRETORA GERAL DA SECRETARIA


TRIBUNAL PLENO

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº100010008918TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSADVOGADO: RENATA APARECIDA LUCASADVOGADO: SIMONE PAGOTTO RIGOA. COATORA: DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIB. DE JUSTIÇAADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 08/08/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. 1) SERVIDOR PÚBLICO. ATO1.222. SUSPENSÃO DO PAGAMENTO DA DIFERENÇA DEVENCIMENTO. LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94. ESCREVENTEJURAMENTADA. SUBSTITUIÇÃO DE ESCRIVÃ. 2) PAGAMENTO DASDIFERENÇAS DE VENCIMENTOS. FUTURAS SUBSTITUIÇÕES. EFEITONORMATIVO AO MANDAMUS. IMPOSSIBILIDADE. SEGURANÇAPARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. NÃO SE PODE CONCEBER QUE UMDIREITO DO SERVIDOR PÚBLICO SUFRAGADO PELO ART. 55, DA LEICOMPLEMENTAR Nº 46/94, POSSA SER OFENDIDO POR UM ATO DEAUTORIDADE INCOMPETENTE, VIOLADOR DE GARANTIASCONSTITUCIONAIS E DE PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO. SOMENTEO PODER LEGISLATIVO ESTADUAL, POR MEIO DE LEI FORMAL,PODERIA SUSPENDER, NO ÂMBITO DO JUDICIÁRIO, O PAGAMENTODE QUALQUER VANTAGEM FINANCEIRA DECORRENTE DESUBSTITUIÇÕES POR AFASTAMENTOS. 2. O PEDIDO DE GARANTIADO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS DE VENCIMENTOS EM CASO DEFUTURAS SUBSTITUIÇÕES, IMPRIME EFEITO NORMATIVO AOMANDAMUS, OU SEJA, VISA A REGER SITUAÇÕES FUTURAS, O QUENÃO SE ADMITE. SEGURANÇA PARCIALMENTE CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,CONCEDER EM PARTE A SEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR."

2 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº100010015830TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: RICARDO JOSE NASCIMENTO FERNANDESADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOA. COATORA: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇA ESADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 08/08/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - OMISSÃO - NOMEAÇÃO -PROVIMENTO DE CARGO DO PODER JUDICIÁRIO - CANDIDATOAPROVADO - CONCURSO PÚBLICO - PODER DISCRICIONÁRIO -LIMITAÇÃO - INTERESSE PÚBLICO - SUPREMACIA - MANDAMENTOSLEGAIS - VINCULAÇÃO - MERA EXPECTATIVA DE DIREITO - DIREITOLÍQUIDO E CERTO - AFRONTA NÃO CARACTERIZADA - ORDEMDENEGADA. NÃO SE CARACTERIZA ILEGALIDADE OU AFRONTA ADIREITO LÍQUIDO CERTO POSSÍVEL OMISSÃO EM NOMEAR-SECANDIDATO APROVADO EM CONCURSO PÚBLICO DE PROVIMENTODE CARGOS DO PODER JUDICIÁRIO, EMBORA NÃO CLASSIFICADONAS VAGAS CONVOCADAS PELO EDITAL, TENDO EM VISTA QUE OPODER DISCRICIONÁRIO ENCONTRA LIMITE NA SUPREMACIA DOINTERESSE PÚBLICO SOBRE O PRIVADO. ESTANDO OADMINISTRADOR OBRIGADO A ADEQUAR-SE AOS MANDAMENTOSLEGAIS E NÃO HAVENDO AUTORIZAÇÃO, HAVERÁ DECONFIGURAR O DIREITO À NOMEAÇÃO POR APROVAÇÃO EMCERTAME PÚBLICO EM MERA EXPECTATIVA DE DIREITO. ORDEMDENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,DENEGAR A SEGURANÇA."

3 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº100020001853TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ARGEU LUIZ DO NASCIMENTOADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: MARIA APARECIDA FIRME DOS SANTOSADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: PRETEXTATA FELIX PORTOADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: ALDA RANGEL PAIVAADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: FLORENCIA LACERDAADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: CAROLINA PINHEIRO DE FREITASADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: JOSE PASOLINIADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: ROBERTO MORAES DUARTEADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: WERTON SILVEIRA ANTUNESADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: ROMILDA LEITE REISADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: EMILIA RIBEIRO LEITEADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROREQTE.: OLIESIO BENEDITO FONSECAADVOGADO: SONIA REGINA D PINHEIROA. COATORA: SECRETARIO DE ESTADO DO REC. HUMANOSADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSA. COATORA: DIRETOR PRESIDENTE DO IPAJMADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 08/08/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIADE PEDIDO DE INCONSTITUCIONALIDADE: REJEITADA. MÉRITO:SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL APOSENTADO - CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA DE INATIVOS: COBRANÇA INDEVIDA - EMENDACONSTITUCIONAL Nº 20/98. SEGURANÇA CONCEDIDA, ÀUNANIMIDADE. NÃO MERECE SER ACOLHIDA A PRELIMINAR DEAUSÊNCIA DE PEDIDO DE INCONSTITUCIONALIDADE QUANDO,INOBSTANTE A AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO, OS IMPETRANTESSUSTENTAM QUE A COBRANÇA DA CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA NOS PROVENTOS DOS APOSENTADOS INFRINGEA ORDEM CONSTITUCIONAL, INCLUSIVE CONSIGNANDO SOBRE APROIBIÇÃO CONSTITUCIONAL DE NÃO SOFREREM DESCONTOS ATÍTULO PREVIDENCIÁRIO, TANTO MAIS QUE O ÚNICOFUNDAMENTO DA CAUSA REFERE-SE À INCONSTITUCIONALIDADEDA LEI COMPLEMENTAR Nº 109/97 QUE INSTITUIU A CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA PARA OS SERVIDORES INATIVOS. QUANTO AOMÉRITO, A PARTIR DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20, DE 15.12.98,NÃO É MAIS DEVIDA A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DESERVIDORES INATIVOS, CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 40,“CAPUT”, C/C § 12 DO MESMO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL, EARTIGO 195, INCISO II, DA CF/88. SEGURANÇA CONCEDIDA, ÀUNANIMIDADE.

CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, CONCEDER A SEGURANÇA."4 - HABEAS DATA Nº100000029791TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: CASA VELHA ARTESANATO DECORAÇÕES LTDA.ADVOGADO: CARLOS ROBERTO LOURENÇOADVOGADO: JOSE OLEOMAR SARAIVA JUNIORREQDO.: SECRETARIO DE ESTADO DA FAZENDAADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICERELATOR DESIG.: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 05/08/2002 E LIDO EM 15/08/02

EMENTA: HABEAS DATA. SISTEMA ELETRÔNICO DE PROTOCOLODO GOVERNO ESTADUAL. EXISTÊNCIA DE REGISTROS DE DÉBITOSFISCAIS ALUSIVOS À IMPETRANTE. RESTRIÇÕES ORIUNDAS DEPROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS REFERENTES A OUTRASPESSOAS JURÍDICAS. DISCREPÂNCIA ENTRE OS BANCOS DE DADOSDA SECRETARIA DA FAZENDA. RECUSA EM PROCEDER ÀRETIFICAÇÃO, INOBSTANTE O RECONHECIMENTO DO EQUÍVOCO.CABIMENTO DO HABEAS DATA. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA DODIREITO LÍQUIDO E CRETO E DA MORA DA AUTORIDADEADMINISTRATIVA COMPETENTE. PROCEDÊNCIA DO WRIT. 1. EMCONSULTA AO SEP - SISTEMA ELETRÔNICO DE PROTOCOLO DOGOVERNO ESTADUAL, A IMPETRANTE CONSTATOU A EXISTÊNCIADE DÉBITOS FISCAIS EM SEU NOME, ORIUNDOS DEPROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS INSTAURADOS CONTRAPESSOAS JURÍDICAS COMPLETAMENTE DIVERSAS. 2. A RECURSO DASECRETARIA ESTADUAL DA FAZENDA - SEFA A PROCEDER ÀEXCLUSÃO DAS MENÇÕES RESTRITIVAS À IMPETRANTE, CONTIDASNOS SEUS CADASTROS, MESMO APÓS RECONHECER O EQUÍVOCO, EA EXISTÊNCIA DE DISCREPÂNCIA ENTRE SEUS BANCOS DE DADOS,ENSEJA A IMPETRAÇÃO DO HABEAS DATA. 3. HAVENDO PROVAPRÉ-CONSTITUÍDA DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO E DA MORA DAAUTORIDADE ADMINISTRATIVA, DEFERE-SE O PEDIDO PARADETERMINAR À AUTORIDADE COATORA: A RETIFICAÇÃOPOSTULADA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, " À UNANIMIDADE DE VOTOS,JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR."

5 - AGRAVO REGIMENTAL PROC. 13A - SUSP LIMINARNº100000001295CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA EST. MUN. REG. PUBL.AGVTE.: BRAZ MILITINO CAETANOADVOGADO: VICENTE SANTORIO FILHOAGVDO.: MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADO: LUCIANO KELLY DO NASCIMENTORELATOR DESIG.: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 05/08/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: AGRAVO. INCIDENTE DE SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.LIMINAR DETERMINANDO A SUSPENSÃO DE DESCONTOSPREVIDENCIÁRIOS PARA O INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA DE CARIACICA - IPAC. RISCO DE GRAVE LESÃO ÀORDEM E À ECONOMIA PÚBLICAS. AGRAVO DENEGADO.UNANIMIDADE. ESTANDO CARACTERIZANDO O PERIGO DE GRAVELESÃO AO INTERESSE COLETIVO, À ORDEM E À ECONOMIAPÚBLICAS, É DE SE MANTER A DECISÃO QUE SUSPENDEU OSEFEITOS DA SENTENÇA CONCESSIVA PROFERIDA EM MANDADO DESEGURANÇA, NOS TERMOS DO ART. 4º DA LEI 4348/64. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO."

6 - AGRAVO REGIMENTAL MAND. SEGURANÇA Nº100020005771TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE.: MAS IMPORT COMERCIO DISTRIBUIDORA LTDA.ADVOGADO: BELINE JOSE SALLES RAMOSADVOGADO: JOSE ARCISO FIOROTADVOGADO: JOSE ARCISO FIOROT JUNIORRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 27/06/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: ICMS. SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA. ANTECIPAÇÃO. BASEDE CÁLCULO. 1. NÃO DEMONSTRADAS, EM SEDE INICIAL EEXTREME DE DÚVIDAS, A LIQUIDEZ E CERTEZA, RELATIVAMENTEAO PEDIDO INSERTO NA EXORDIAL, É DE INDEFERIR A MEDIDALIMINAR. 2. DECISÃO MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO."

7 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND. SEGURANÇANº100010003786TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: SECRETARIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO


ADVOGADO: DANIELA RIBEIRO PIMENTAEMGDO.: MARTA LYRA COUTINHO ABREUADVOGADO: ODIVAL FONSECA JUNIORRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 19/06/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CABIMENTO. REJEITAM-SEOS EMBARGOS, UMA VEZ QUE TORNA-SE NECESSÁRIO, PARA O SEUACOLHIMENTO, A OCORRÊNCIA DE QUALQUER DAS HIPÓTESESELENCADAS NO ART. 535, DO CPC. INEXISTINDO, PORTANTO,OMISSÃO EM RELAÇÃO AO DISPOSTO NO ARTIGO 40, CAPUT, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL E NÃO SE IMPONDO QUALQUERPRONUNCIAMENTO SOBRE O ELENCADO NO ART. 149, PARÁGRAFOÚNICO DO MESMO DIPLOMA, TENDO EM VISTA QUE A IMUNIDADERECONHECIDA NO JULGADO TEVE ALICERCE NOS ARTIGOS 40, § 12E 195, II, NÃO HÁ NECESSIDADE DE APRIMORAMENTO DA DECISÃOJUDICIAL, POR SER A MESMA COMPREENSÍVEL E ADEQUADA EMTODA A SUA EXTENSÃO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS."

8 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND. SEGURANÇANº100010007571TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROEMGDO.: ACIR PAIVAADVOGADO: CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO: JOSE MARIO VIEIRARELATOR DESIG.: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 05/08/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO,CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL - REEXAME DAMATÉRIA - EMBARGOS IMPROVIDOS. EMBARGOS IMPROVIDOS, EISQUE O EMBARGANTE QUER O REEXAME DA MATÉRIA JÁDEVIDAMENTE ANALISADA NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO,INEXISTINDO QUALQUER PONTO A SER ACLARADO POR OMISSÃO,CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. O ART. 195 DACF LIMITA OS CONTRIBUINTES AOS EMPREGADORES ETRABALHADORES. A APOSENTADORIA É A INATIVIDADEREMUNERADA, LOGO, APOSENTADO NÃO É TRABALHADOR, SENDOINVIOLÁVEL O PROVENTO DA APOSENTADORIA. ASSIM, ACONTRIBUIÇÃO SOCIAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS INATIVOS FEREA GARANTIA CONSTITUCIONAL DITADA PELA EMENDACONSTITUCIONAL Nº 20, DEVENDO OS PROVENTOS DOSAPOSENTADOS SEREM RESGUARDADOS DE QUALQUER DESCONTOPREVIDENCIÁRIO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS."9 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND. SEGURANÇANº100970011746TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: ZELIO GUIMARÃES SILVAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR DESIG.: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 05/08/2002 E LIDO EM 15/08/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO,CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL - REEXAME DAMATÉRIA - EMBARGOS IMPROVIDOS. EMBARGOS IMPROVIDOS, EISQUE O EMBARGANTE QUER O REEXAME DA MATÉRIA JÁ JÁDEVIDAMENTE ANALISADA NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO,INEXISTINDO QUALQUER PONTO A SER ACLARADO POR OMISSÃO,CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. NÃO HÁ QUESE ALEGAR OFENSA A DIREITO ADQUIRIDO, EIS QUE OEMBARGANTE PASSOU A TER DIREITO AOS BENEFÍCIOS DAGRATIFICAÇÃO ADICIONAL NA FORMA ESTABELECIDA PARA OSSERVIDORES PÚBLICOS CIVIS, COM A LEI ORGÂNICA DOMINISTÉRIO PÚBLICO ( LEI COMPLEMENTAR Nº 95/97), QUE JÁPREVIA O LIMITE DE 35% DE GRATIFICAÇÃO POR TEMPO DE

SERVIÇO PARA OS ATUAIS SERVIDORES PÚBLICOS, NA FORMA DOART. 1º DA LEI COMPLEMENTAR Nº 92/96.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, "À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS."

VITÓRIA, 20/08/02.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

4. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009002346COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: COMPANHIA SEGUROS MAR TERREST. PHENIX P ALEGREADVOGADO: RONALDO ADAMI LOUREIROAGVDO.: ESPÓLIO DE HELIANTO LEÃO MOTTAADVOGADO: EDUARDO M FONSECAADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDA.: ANA AMELIA MENDONÇA MOTTAADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 28/05/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO CUMULADA COM PERDAS EDANOS DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - EXCEÇÃODECLINATÓRIA DE COMPETÊNCIA - ALEGAÇÃO DE SEDE DARÉ-SEGURADORA EM CAPITAL DE OUTRO ESTADO E COMPETÊNCIADE FORO - AÇÃO PROPOSTA A VÁRIOS RÉUS - CONSÓRCIO - RÉUCOM SEDE NESTA CAPITAL - ESCOLHA DO JUÍZO DE VITÓRIA -COMARCA DA CAPITAL - POSSIBILIDADE - PREVISÃO LEGAL -EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA AFASTADA PELO JUIZ - DECISÃOCORRETA - AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.1 - QUANDO TRATA-SE DE AÇÃO EM QUE EXISTEM DOIS OU MAISRÉUS, COM DIFERENTES DOMICÍLIOS, SERÃO DEMANDADOS EMQUALQUER UM DELES, À ESCOLHA DO DEVEDOR (§ 4º DO ART. 94DO CPC)2 - SENDO VÁRIOS OS RÉUS, EMBORA A AGRAVANTE TENHA SEDEEM OUTRA CAPITAL, MAS SENDO UM RÉU PESSOA JURÍDICA COMSEDE NESTA CAPITAL E O AUTOR ESCOLHEU O JUÍZO DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, É ELE O COMPETENTE PARA PROCESSAR EJULGAR AÇÃO PROPOSTA.3 - AGINDO CORRETAMENTE O JUIZ AO AFASTAR A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA, CONHECE-SE DO AGRAVO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019000835COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CETURB GVADVOGADA: DANIELLE REIS MACHADOADVOGADO: GILBERTO SIMÕES PASSOSADVOGADA: PATRICIA NEVES L NASCIMENTOAGVDA.: JUCILEIA MARIA VICTOR MEADVOGADO: ARTHUR KI BEAK LEERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 06/08/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MEDIDA CAUTELAR -TRANSAÇÃO - HOMOLOGAÇÃO - EXTINÇÃO DO PROCESSO


HOMOLOGA-SE A TRANSAÇÃO FIRMADA ENTRE AS PARTES, PARAQUE PRODUZA OS EFEITOS LEGAIS E JULGA-SE EXTINTO OPROCESSO, DE CONFORMIDADE COM O ART. 269, III, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARO ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES E JULGAR EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO C.P.C..

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019001080COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MECATEL PRODUTOS INDUSTRIAIS LTDA.ADVOGADO: FABRICIO CARDOSO FREITASAGVDA.: POINTER CONSTRUÇÕES LTDA.ADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃOCAUTELAR INOMINADA - LIMINAR DEFERIDA - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE- RECURSO NÃO CONHECIDO.NÃO SE CONHECE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDO O DR.JUIZ DE DIREITO “A QUO” INFORMA TER PROFERIDO SENTENÇATERMINATIVA NO PROCESSO EM QUE PROFERIDA A DECISÃOHOSTILIZADA.VISTOS, DISCUTIDOS E RELATADOS OS AUTOS DO PRESENTEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE MECATELPRODUTOS INDUSTRIAIS LTDA.. E AGRAVADA POINTERCONSTRUÇÕES LTDA..,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019003482COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOAGVDA.: MARIA TREVESAN FAEADVOGADA: VERONICA FELIX CORDEIRORELATOR DESIG.: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 11/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA “AD CAUSAM” E “ADPROCESSUM” E DE ACOLHIMENTO DE LITISCONSÓRCIO PASSIVONECESSÁRIO, REJEITADA. MÉRITO: TUTELA ANTECIPADA.CONCESSÃO DE LIMINARES ADSTRITA AO LIVRE CONVENCIMENTODO JUIZ. REVISÃO POSSÍVEL SOMENTE DIANTE DE EVIDENTEILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. AGRAVO IMPROVIDO.1. O JUÍZO AD QUEM NÃO PODE SE MANIFESTAR, EM SEDE DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, ACERCA DE QUESTÕES NÃOAPRECIADAS PELO JULGADOR MONOCRÁTICO NA DECISÃORECORRIDA, SOB PENA DE INCIDIR EM SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.PRELIMINAR REJEITADA.2. A CONCESSÃO OU NEGATIVA DE LIMINARES VINCULA-SE AOCONVENCIMENTO RACIONAL DO JUIZ.3. DEFERIDA A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, POR TER-SECONVENCIDO O JULGADOR MONOCRÁTICO DA VEROSSIMILHANÇADAS ALEGAÇÕES, DESCABE MODIFICAR O JULGADO, SALVO SEVERIFICADA EVIDENTE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DAS PRELIMINARES ARGÜIDAS; NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019006402COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: GILMAR ZUMAK PASSOSADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESAGVDO.: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONI

ADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 06/08/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DE EXECUÇÃOPROVISÓRIA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HOMOLOGA-SE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO AGRAVANTE, PARAPRODUZIR OS EFEITOS LEGAIS E JULGA-SE EXTINTO O PROCESSO,DE CONFORMIDADE COM O ART. 267, VIII, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARA DESISTÊNCIA PARA PRODUZIR OS DEVIDOS EFEITOS LEGAIS.

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019006469COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: A. R. L. A. (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: DENISE PEÇANHA SARMENTOADVOGADA: MORGANA VIEIRA LOYOLAAGVTE.: ANTONIO LIMA DE ALMEIDAADVOGADA: DENISE PEÇANHA SARMENTOADVOGADA: MORGANA VIEIRA LOYOLAAGVDA.: FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO DE PISOMODIFICADA EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO. PERDA SUPERVENIENTEDE INTERESSE RECURSAL. PRELIMINAR DE OFÍCIO DE NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO, ACOLHIDA. RECURSO NÃOCONHECIDO. HAVENDO COMPROVAÇÃO NOS AUTOS DE QUE A MMª. JUÍZA DEPRIMEIRO GRAU, PROLATORA DA DECISÃO RECORRIDA, EXERCEUJUÍZO DE RETRATAÇÃO, DEFERINDO O PEDIDO LIMINAR ANTESDENEGADO, INFERE-SE A FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE, QUE DETERMINA O NÃO CONHECIMENTO DOAGRAVO DE INSTRUMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO POR AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30019000576COMARCA DE LINHARESAGVTE.: MANOEL BARCELOS VICENTEADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PEREIRAAGVDA.: COOPERATIVA DE CRED RURAL DE LINHARES LTDA.ADVOGADO: PAULO GILBERTO COELHORELATOR DESIG.: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 11/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: 1) AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA.DECISÃO QUE DETERMINA A AVALIAÇÃO DOS BENS PENHORADOS,SUCEDIDA PELA MANIFESTAÇÃO DAS PARTES E ATUALIZAÇÃO DOSCÁLCULOS DO CRÉDITO EXEQÜENDO. VIOLAÇÃO DO DEVIDOPROCESSO LEGAL NÃO DETECTADA. 2) CORREÇÃO DA EXPRESSÃOMONETÁRIA DO CRÉDITO EXEQÜENDO DEFASADA PELO DECURSODE TEMPO. HIPÓTESE NÃO ABRANGIDA PELO ART. 463, I, DO CPC. 3)EXCESSO DE EXECUÇÃO. MATÉRIA RESERVADA AOS EMBARGOS DODEVEDOR. 4) REITERAÇÃO DE REQUERIMENTOS ALEATÓRIOS NOSAUTOS DO PROCESSO EXECUTIVO. RESISTÊNCIA INJUSTIFICADA AOANDAMENTO DO PROCESSO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO COMINTUITO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. HIPÓTESES QUERETRATAM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. AGRAVO IMPROVIDO.1. A DECISÃO QUE, CHAMANDO O FEITO À ORDEM, DETERMINA AAVALIAÇÃO DOS BENS PENHORADOS E, SUBSEQÜENTEMENTE, AOITIVA DAS PARTES E A INTIMAÇÃO DO CREDOR PARA EFETUAR AATUALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS, NÃO OFENDE AO DEVIDOPROCESSO LEGAL NEM IMPLICA EM CERCEAMENTO DE DEFESA.2. O ART. 463, I, DO CPC, QUE DISPÕE SOBRE A CORREÇÃO DEINEXATIDÕES MATERIAIS E ERROS DE CÁLCULO OCORRIDOS NASENTENÇA, NÃO ABRANGE A ATUALIZAÇÃO DA EXPRESSÃO


NUMÉRICA DO CRÉDITO EXEQÜENDO, DEPRECIADA PELOTRANSCURSO DO TEMPO, ÔNUS ESTE AFETO AO EXEQÜENTE.3. OS EMBARGOS DO DEVEDOR CONSTITUEM O MEIO IDÔNEO ÀDISCUSSÃO DOS CÁLCULOS DE ATUALIZAÇÃO DO QUANTUMDEBEATUR, QUE NÃO PODE SER FEITA MEDIANTE SIMPLESPETIÇÃO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO.4. A FORMULAÇÃO DE REQUERIMENTOS ALEATÓRIOS, PARACAUSAR TUMULTO NO ANDAMENTO DA EXECUÇÃO, BEM ASSIM AINTERPOSIÇÃO DE RECURSO INFUNDADO, COM INTUITOMANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO, CONSUBSTANCIAM LITIGÂNCIADE MÁ-FÉ, PASSÍVEL DE MULTA E INDENIZAÇÃO DOS PREJUÍZOSACARRETADOS À PARTE ADVERSA, NA FORMA DO ART. 18, CAPUT E§2º, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35009009883COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: FATIMA FOEGER FAUSTINE DAS NEVES - MEADVOGADO: BENAIR SCARLATELLI STORCKAGVDA.: H S B C BANK BRASIL S/ARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 28/05/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS MATERIAIS -ASSISTÊNCIA GRATUITA INDEFERIDA - PESSOA JURÍDICA -DECLARAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - PARTEREPRESENTADA PELO ADVOGADO - NÃO COMPROVAÇÃO DAPOSSIBILIDADE PELA PARTE CONTRÁRIA - AGRAVO PROVIDO -CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.1 - A EXIGÊNCIA PARA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIAGRATUITA É QUE SEJA CONSIDERADA NECESSITADA A PESSOA EMSITUAÇÃO ECONÔMICA QUE NÃO LHE PERMITA PAGAR AS CUSTASDO PROCESSO E OS HONORÁRIOS DO ADVOGADO, SEM PREJUÍZODO SUSTENTO PRÓPRIO.2 - NÃO IMPORTA QUE SEJA PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA, ADECLARAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE PAGAR AS CUSTASJUDICIAIS É O BASTANTE PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.3 - O SIMPLES FATO DE ESTAR REPRESENTADO POR ADVOGADONÃO SIGNIFICA QUE A PARTE NÃO TENHA NECESSIDADE DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.4- NÃO TENDO O AGRAVADO FEITO PROVA DA POSSIBILIDADE DAREQUERENTE EM ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS SEMPREJUÍZO DE SUAS CONDIÇÕES, CONHECE-SE DO AGRAVO,DANDO-LHE PROVIMENTO E CONCEDE-SE O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA CONCEDER ÀAGRAVANTE OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019002324COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO: LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAGVDA.: REIS MAGOS CONSTRUTORA INCORPORADORA S/AADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: JOSMAR DE SOUZA PAGOTTORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 21/05/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCURADOR DESIGNADOPOR PORTARIA DO PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO.SUPRIMENTO DO MANDATO PROCURATÓRIO. PRELIMINAR DEDEFEITO DE REPRESENTAÇÃO POR FALTA DE AUTORIZAÇÃO,REJEITADA. FALTA DE AUTENTICAÇÃO DAS PEÇAS QUE INSTRUEMO AGRAVO. REPRODUÇÃO DA ÍNTEGRA DOS AUTOS. ACEITAÇÃOEXPRESSA PELO AGRAVADO DA VERACIDADE DOS DOCUMENTOS.PRELIMINAR DE IRREGULARIDADE FORMAL POR NÃOATENDIMENTO AO ART. 525, DO CPC, REJEITADA. MÉRITO: TAXAS

DECORRENTES DO EXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA. TRIBUTOVINCULADO. BASE DE CÁLCULO QUE DEVE GUARDAR PROPORÇÃOCOM O CUSTO DA ATIVIDADE ESTATAL DESENVOLVIDA. TAXAMUNICIPAL DE FISCALIZAÇÃO E LICENCIAMENTO DE OBRASPÚBLICAS. VALOR APURADO EM PROPORÇÃO À ÁREA DA OBRA.BASE DE CÁLCULO CORRESPONDENTE À DO IPTU. VEDAÇÃO DOART. 145, §2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RELEVÂNCIA DOFUNDAMENTO E RISCO DE LESÃO IRREPARÁVEL. SEGURANÇAMANTIDA. AGRAVO IMPROVIDO.1. A PORTARIA FIRMADA PELO PROCURADOR-GERAL DOMUNICÍPIO, QUE DESIGNA PROCURADOR PARA PATROCINAR NOSAUTOS A DEFESA DOS INTERESSES DESTE, COMPROVA AREGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO, DISPENSANDO ASSIM ANECESSIDADE DE INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, MORMENTE EMFACE DA PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DOS ATOSADMINISTRATIVOS.2. A FALTA DE AUTENTICAÇÃO DAS PEÇAS QUE INSTRUEM OAGRAVO NÃO COMPROMETE SUA REGULARIDADE FORMAL,QUANDO A AUTENTICIDADE DAQUELAS ESTÁ IMPLÍCITA NAEXTRAÇÃO DE TODO O CONTEÚDO DOS AUTOS E HOUVEACEITAÇÃO EXPRESSA DE SUA VERACIDADE PELO AGRAVADO.3. A QUANTIFICAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DAS TAXASDECORRENTES DO EXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA DEVEGUARDAR CORRESPONDÊNCIA COM O CUSTO DA ATIVIDADEESTATAL DESENVOLVIDA, POIS O EMPREGO DO VALORARRECADADO É VINCULADO À MANUTENÇÃO DESTA.4. A TAXA DE FISCALIZAÇÃO E LICENCIAMENTO DE OBRASPÚBLICAS COBRADA NA PROPORÇÃO DO VALOR DO METROQUADRADO DA OBRA INCORPORA BASE DE CÁLCULO PRÓPRIA DOIPTU E, EM CONSEQÜÊNCIA, INCIDE NA VEDAÇÃO DO ART. 145, §2º,DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.5. PRESENTES O RELEVANTE FUNDAMENTO E O RISCO DE LESÃOIRREPARÁVEL, MANTÉM-SE A SEGURANÇA CONCEDIDALIMINARMENTE, NEGANDO-SE PROVIMENTO AO AGRAVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO E DEAUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL DE NÃO ATENDIMENTOAO ART. 525 DO C.P.C., E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48019001170COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADA: ILDA M OLIVEIRA ALMEIDAADVOGADO: LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROADVOGADA: PATRICIA COUTINHO DA SILVA SENNAAGVDA.: VERA LUCIA JOAQUIM MIRANDAADVOGADA: DINAH PATRICIA RIBEIRO GAGNOADVOGADO: JOSE CARLOS ROCHAADVOGADO: JOSE MARIA RAMOS GAGNORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 11/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDOSENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROLATADA ADECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DORECURSO DE AGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DEINTERESSE RECURSAL. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEBANCO ABN AMRO REAL S/A E AGRAVADA VERA LÚCIA JOAQUIMMIRANDA,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11009000313COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM


APTE.: MARBO TRANSPORTES E COMERCIO LTDA.ADVOGADO: CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYADVOGADO: CLOVIS SILVA NETOAPDA.: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AADVOGADO: ALVARO JOSE GIMENES DE FARIASADVOGADO: MARCELO SMARZARO MATOSADVOGADO: PAULO FIGUEIREDOADVOGADO: PAULO JOSE AZEVEDO BRANCOADVOGADO: SANDRO VIEIRA DE MORAESADVOGADO: STEPHAN EDUARD SCHNEEBELLADVOGADA: WILMA CHEQUER BOU HABIBRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 02/04/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTEDE TRÂNSITO - RESPONSABILIDADE CIVIL - COLISÃO NA TRASEIRADO VEÍCULO - PRESUNÇÃO DE CULPA DO ABALROADOR -PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CONDENAÇÃO NA INDENIZAÇÃO ENA SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDAE IMPROVIDA.1.- É PRESUNÇÃO JURIS TANTUM, A CULPA DO CONDUTOR DOVEÍCULO QUE COLIDE COM A TRASEIRA DO QUE SEGUEIMEDIATAMENTE À SUA FRENTE, DECORRENTE DACIRCUNSTÂNCIA DE QUE AQUELE QUE VAI ATRÁS DEVE MANTERREGULAR DISTÂNCIA DO OUTRO, CONDUZINDO-SE AINDA, COMTODA A ATENÇÃO, DE MODO QUE, EM HAVENDO QUALQUERIMPREVISTO, TENHA CONDIÇÕES DE FREAR E EVITAR A COLISÃO.2.- ESTANDO COMPROVADO NOS AUTOS QUE TRATA DA CHAMADACORRENTE DE TRÁFEGO EM QUE O CONDUTOR DO CARRO DAAPELANTE COLIDIU NA TRASEIRA DO CARRO DA APELADA,PRESUME-SE A CULPA DAQUELE AO INOBSERVAR O DEVER DEGUARDAR A DISTÂNCIA DE SEGURANÇA ENTRE ELES.3.- NÃO SE RECONHECE A APLICAÇÃO DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ,EMBORA NÃO AGRADÁVEIS OS COMENTÁRIOS FEITOS PELOAPELANTE, QUALIFICA-SE APENAS COMO DESPREPARO PARA ASRAZÕES RECURSAIS.4.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO E CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO AAUTORA E NA SUCUMBÊNCIA, CONHECE-SE DA APELAÇÃO,NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12999000719COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS S/AADVOGADO: GUSTAVO AGUIAR DA COSTAADVOGADO: JOSE MARIA IZOTONADVOGADA: MARGARIDA MARIA LEMES DE ANDRADEAPDA.: HOSPITAL SÃO LUIZ LTDA.ADVOGADO: EDUARDO T PEREIRAADVOGADO: JAQUES MARQUES PEREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/04/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDASE DANOS - LUCROS CESSANTES - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO -CONTRATO DE FORNECIMENTO DE OXIGÊNIO E COMODATO DERECIPIENTE - ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO CONTRATO PORAUSÊNCIA DE ASSINATURA DE DOIS SÓCIOS-MATÉRIA NÃOABORDADA NA CONTESTAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISEJUDICIAL - MATÉRIA APRECIADA PELO JUIZ NA SENTENÇA -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - APELAÇÃO - CONTRATO CUMPRIDOPOR CERTO TEMPO PELAS PARTES - EXISTÊNCIA E VALIDADE NÃOCONTESTADAS - MATÉRIA NÃO APRECIADA EM AUDIÊNCIA -ENTENDIMENTO COMO MATÉRIA DE MÉRITO - INOCORRÊNCIA DEPRECLUSÃO - DISTRATO - NEGATIVA DE VIGÊNCIA DE LEI -INOCORRÊNCIA - COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO CONTRATO -ATO DO APELADO CARACTERIZADO COMO INFRAÇÃOCONTRATUAL - PREVISÃO DE CLÁUSULA DE PENA CONVENCIONAL- PLANILHA APRESENTADA NA INICIAL NÃO IMPUGNADA -CÁLCULOS TIDO COMO EXATOS - OPÇÃO PELO APELANTE DE

INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS - APELAÇÃO CONHECIDA EPROVIDA - SENTENÇA REFORMADA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -CONDENAÇÃO DA RÉ-APELADA NO PAGAMENTO DEINDENIZAÇÃO A AUTORA - APELANTE - JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO - CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO AJUIZAMENTO DAAÇÃO - SUCUMBÊNCIA.1- SE NA CONTESTAÇÃO NÃO FOI ABORDADO A HIPÓTESE DENULIDADE DO CONTRATO POR NÃO TER SIDO FIRMADO POR DOISDOS SÓCIOS, CONFORME REGRA DO CONTRATO SOCIAL, ESSAMATÉRIA NÃO PODERIA TER SIDO OBJETO DE ANÁLISE JUDICIAL,PORQUE NA HIPÓTESE SE APLICARIA EM DESFAVOR DA ENTÃOCONTESTAÇÃO, AS CONSEQÜÊNCIAS E OS ÔNUS DA AUSÊNCIA DEIMPUGNAÇÃO ESPECIFICADA, CONFORME ART. 302 CPC.2- SE A PROVA DOS AUTOS REVELA QUE O CONTRATO FORA PORCERTO TEMPO CUMPRIDO PELAS PARTES, ENSEJA OENTENDIMENTO DE QUE SUA EXISTÊNCIA E VALIDADE NÃOMERECERÁ QUALQUER CONTESTAÇÃO.3- SE A NULIDADE DO CONTRATO NÃO FOI OBJETO DEAPRECIAÇÃO DO JUIZ NA AUDIÊNCIA POR ENTENDER QUE ÉMATÉRIA DE MÉRITO, A ENSEJAR A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO, EQUE DEVERÁ SER EXAMINADO OPORTUNAMENTE, INOCORREU AALEGADA PRECLUSÃO.4- QUANTO AO DISPOSTO NO ART. 1.093 DO CÓDIGO CIVIL, DE QUEO DISTRATO SE FAZ NA FORMA DO CONTRATO, ESTA NÃO LHE FOINEGADA A VIGÊNCIA, VEZ QUE FOI ADMITIDA A RESCISÃOUNILATERAL PREVISTA NA CLÁUSULA IV DO CONTRATO.5- ESTANDO PREVISTO NO CONTRATO DE QUE SE OCOMPRADOR-APELADO APRESENTASSE PROPOSTA POR ESCRITO DEOUTRO FORNECEDOR IDÔNEO, EM CONDIÇÕES IDÊNTICAS E PORPREÇO INFERIOR, PODERIA RESCINDI-LO, SALVO SE AFORNECEDORA-APELANTE CONCORDASSE EM ADOTAR IGUAISCONDIÇÕES.6- SE ALÉM DA COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL, A PLANILHAAPRESENTADA NA INICIAL NÃO FOI CONTESTADA, DÁ ENSEJO ATER-SE COMO EXATOS OS CÁLCULOS DA INDENIZAÇÃOPRETENDIDA.7- SE O APELANTE OPTOU PELA INDENIZAÇÃO POR PERDAS EDANOS NO VALOR CORRESPONDENTE À PENA CONVENCIONAL,DEVE ELA SER IMPOSTA NOS TERMOS DO ART. 918 DO CÓDIGOCIVIL BRASILEIRO.8- COMPROVADA A EXISTÊNCIA DO CONTRATO E NÃO TENDO ORÉU-APELADO COMPROVADO QUE OUTRO FORNECEDOR LHEOFERECEU O PRODUTO POR PREÇO MENOR CONFORMECONVENCIONADO, E TENDO O APELANTE REDUZIDO O VALOR DOPREÇO, O ATO DO APELADO CARACTERIZA-SE COMO INFRAÇÃOCONTRATUAL, IMPONDO-SE A REFORMA DO JULGADO.9- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARAJULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O RÉU-APELADOA PAGAR À AUTORA-APELANTE A INDENIZAÇÃO, COM JUROSLEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIRDO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ALÉM DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, INCLUSIVE DE REEMBOLSO E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE 20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA REFORMAR ASENTENÇA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDOO APELADO-SUPLICADO A PAGAR A QUANTIA DE R$ 60.557,00, COMJUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIAA PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ALÉM DAS CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS, INCLUSIVE DE REEMBOLSO EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 20% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14009002198COMARCA DE COLATINAAPTE.: ALICE RAMOS MOTAADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAAPTE.: CARLOS ALBERTO RAMOS MOTAADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAAPTE.: R. S. M. J. (MENOR SUPERE)


ADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAAPTE.: F. R. M. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAAPDO.: FREDERICO TANUREADVOGADO: DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/04/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - MORTE -FATO PRATICADO EM LEGÍTIMA DEFESA DE TERCEIROS -SENTENÇA ABSOLUTÓRIA - ATO TRÂNSITO EM JULGADO - COISAJULGADA - ATP CONSIDERADO LÍCITO TAMBÉM NA ESFERA CÍVEL -CASO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO E NÃOIMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - EQUÍVOCO DA SENTENÇA NAINDICAÇÃO DO DISPOSITIVO - MODIFICAÇÃO DE OFÍCIO -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1- A ABSOLVIÇÃO CRIMINAL BASEADA NO REQUISITO DA LEGÍTIMADEFESA VINCULA O JUÍZO CIVIL, POIS O ATO ASSIM PRATICADO ÉTAMBÉM CONSIDERADO LÍCITO NA ESFERA CIVIL (ART. 160, INCISOI, DO CÓDIGO CIVIL).2- RECONHECIDA A LEGÍTIMA DEFESA PRÓPRIA PELA DECISÃO QUETRANSITOU EM JULGADO, NÃO É POSSÍVEL REABRIR A DISCUSSÃOSOBRE ESSA EXCLUDENTE DE CRIMINALIDADE, NA JURISDIÇÃOCIVIL (ART. 65 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL).3- A RESPONSABILIDADE CIVIL É INDEPENDENTE DA CRIMINAL;NÃO SE PODERÁ, PORÉM, QUESTIONAR MAIS SOBRE A EXISTÊNCIADO FATO, OU QUEM SEJA O SEU AUTOR, QUANDO ESTAS QUESTÕESSE ACHAREM DECIDIDAS NO CRIME (ART. 1.525 DO CÓDIGO CIVIL).4- A COISA JULGADA, NO DIREITO PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUIMATÉRIA PRELIMINAR, CUJO EXAME SE FAZ OBRIGATÓRIO, ATÉMESMO DE OFÍCIO (PARÁGRAFO TERCEIRO, DO ARTIGO 267, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).5- A COISA JULGADA MOTIVA A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO E PORTANTO, NÃO É CASO DEIMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.6- A APELAÇÃO DEVOLVE AO TRIBUNAL O CONHECIMENTO DETODA A MATÉRIA AINDA NÃO DECIDIDA (ART. 516, DO CPC).7- TENDO OCORRIDO EQUÍVOCO NA SENTENÇA NA INDICAÇÃO DODISPOSITIVO, REALIZA-SE A MODIFICAÇÃO PARA DECLARAREXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMAPRESCRITA PELO ARTIGO 267, V, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,MANTENDO INALTERADA A SUCUMBÊNCIA.8- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970079299COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADA: ANA MARIA FERRAZ E SOUZA FIGUEREDOADVOGADO: LUIZ PRETTI LEALAPDO.: ALCYR DARIO DALLA BERNARDINAADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNAADVOGADO: TAREK MOYSES MOUSSALLEMAPDO.: CLEIDE EUZEBIO DALLA BERNARDINAADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNAADVOGADO: TAREK MOYSES MOUSSALLEMRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 26/03/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -EMBARGOS A EXECUÇÃO - CONTRATO DE FIANÇA - PACTOACESSÓRIO - EXECUÇÃO NÃO INSTRUÍDA COM O CONTRATOPRINCIPAL - ILIQUIDEZ INCERTEZA E EXIGIBILIDADE -CARACTERIZAÇÃO - NULIDADE DA EXECUÇÃO - HONORÁRIOSFIXADOS ACERTADAMENTE - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃOCONHECIDA E IMPROVIDA.1.- A FIANÇA DEPENDE DA EXISTÊNCIA DE UMA OBRIGAÇÃOPRINCIPAL VÁLIDA, DA QUAL É ACESSÓRIA.

2.- A ACESSORIEDADE É UMA DAS PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DAFIANÇA, POIS ELA ESTABELECE APENAS UMA GARANTIA DEPAGAMENTO DE UM OBRIGAÇÃO ASSUMIDA PELO AFIANÇADO, NOCASO DE INADIMPLÊNCIA DO MESMO.3.- SE EXISTE O CONTRATO DE DESCONTOS DE DUPLICATAS QUEEMBASAM O CÁLCULO DOS ENCARGOS INCIDENTES SOBREOPERAÇÕES REALIZADAS DEVERIAM ELES INSTRUIR A EXECUÇÃO,POIS É ELE O CONTRATO DE DESCONTO QUE CONSTITUI AOBRIGAÇÃO DO PAGAMENTO GARANTIDO PELA FIANÇA EPORTANTO, É ESSE O PACTO PRINCIPAL, CUJO ADIMPLEMENTO OSFIADORES GARANTIRAM.4.- SE O VALOR DO CRÉDITO EXEQÜENDO NÃO ESTÁ EMBASADOAPENAS NAS CAMBIAIS JUNTADAS NA INICIAL, MAS DE OUTROSVALORES QUE DEVEM ESTAR ESTIPULADOS NO CONTATO DEDESCONTO DE DUPLICATAS QUE NÃO FOI JUNTADO AOS AUTOS,NÃO PODE SER EXECUTADA APENAS A FIANÇA PRESTADA PORQUEFICA CARACTERIZADA A NULIDADE DA EXECUÇÃO POR OFENSAAO PRINCÍPIO DA “NULA EXECUTIO SINE TÍTULO”.5.- MESMO QUE PUDESSE O CONTRATO DE FIANÇA SERCONSIDERADO POR SI SÓ COMO TÍTULO EXECUTIVOEXTRAJUDICIAL, NÃO TRAZ ELE A OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO DEQUANTIA CERTA E DETERMINADA.6.- AGIU ACERTADAMENTE O JULGADOR AO CONSIDERAR QUE OCONTRATO DE FIANÇA (PACTO DE GARANTIA) NÃO É TÍTULOLÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL POR ESTAR DESACOMPANHADO DOCONTRATO PRINCIPAL (OBRIGAÇÃO GARANTIDA), JULGANDOPROCEDENTES OS EMBARGOS E DECLARANDO A NULIDADE DAEXECUÇÃO EM APENSO, COM BASE NO INC. I, DO ART. 618 DO CPC,SEM PREJUÍZO DE QUE O CREDOR BUSQUE SATISFAZER SEUSUPOSTO CRÉDITO ATRAVÉS DAS VIAS QUE ENTENDERADEQUADAS.7.- INEXISTE EQUÍVOCO QUANTO À FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, QUANDO LEVADO EM CONSIDERAÇÃO OTRABALHO DESENVOLVIDO PELO PATRONO DO EMBARGANTE NAINICIAL, IMPUGNAÇÃO DA CONTESTAÇÃO, DEMAIS DILIGÊNCIASPROMOVIDAS NO ANDAMENTO PROCESSUAL, DENTRO DOS PRAZOSPREVISTOS E TAMBÉM DEVIDO A COMPLEXIDADE DA QUESTÃO E OTEMPO EM QUE ELE SE DESENVOLVE, DEVENDO POIS PREVALECEROS ARBITRADOS.8.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990008732COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: ESPÓLIO DE ERALDO ANTONIO CELEGLINIADVOGADO: GRACIANO MORETOAPTE.: ZENAIDE JOSE DE CARVALHO CELEGHINIADVOGADO: GRACIANO MORETOAPDO.: I N S SADVOGADO: SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/04/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -EMBARGOS A EXECUÇÃO - ACIDENTE DE TRABALHO -AUXÍLIO-DOENÇA - RETORNO DO BENEFICIÁRIO A ATIVIDADELABORATIVA - INACUMULABILIDADE DO AUXÍLIO-ACIDENTE COMO PROVENTO DE APOSENTADORIA - NÃO DETERMINAÇÃO DOPAGAMENTO EM ACÓRDÃO, MAS CARÊNCIA DO JULGADO -PROCEDÊNCIA DOS EMBARGOS - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃOCONHECIDA E IMPROVIDA.1.- O AUXÍLIO-DOENÇA É MANTIDO ENQUANTO O ACIDENTADOCONTINUA INCAPAZ PARA O SEU TRABALHO, CESSANDO, PORÉM,SE ELE OBTÉM AUXÍLIO-ACIDENTE OU APOSENTADORIA PORINVALIDEZ (§ 4º DO ART. 231 DO DECRETO Nº 83.080/79).2.- NÃO É PERMITIDO O RECEBIMENTO CONJUNTO DOS SEGUINTESBENEFÍCIOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL: APOSENTADORIA EAUXÍLIO-DOENÇA, EXCETO NO CASO DE DIREITO ADQUIRIDO (INC.I, DO ART. 124 DA LEI 8.213/91).


3.- SE O APELANTE OBTEVE ALTA E RETORNOU AO TRABALHO,OBVIAMENTE QUE NÃO PODE PRETENDER A CONTINUAÇÃO DOBENEFÍCIO DO AUXÍLIO-ACIDENTÁRIO, JÁ QUE ESTE PRESSUPÕEINCAPACIDADE TOTAL E TEMPORÁRIA PARA O TRABALHO, DOMESMO MODO QUE NÃO PODE TAMBÉM PRETENDER ACONTINUAÇÃO DO SEU PAGAMENTO, APÓS A APOSENTADORIA,QUE SE DEU POR TEMPO DE SERVIÇO.4.- NÃO SENDO POSSÍVEL A CUMULABILIDADE DEAUXÍLIO-ACIDENTE COM O PROVENTO DE APOSENTADORIA, SE OBENEFICIÁRIO RETORNOU A ATIVIDADE LABORATIVA E SE JÁ HÁACÓRDÃO DETERMINANDO A NÃO CONTINUAÇÃO DOPAGAMENTO QUESTIONADO, CORRETA É A SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS.5.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990163198COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: WAGNER DOS SANTOS SCHIMIDADVOGADA: MANISA BARROS FURTADO LEÃO BORGESAPTE.: YARA DA PENHA ANNECHINI SCHIMIDADVOGADA: MANISA BARROS FURTADO LEÃO BORGESAPDA.: BOM SUCESSO ASSESSORIA E COBRANÇA LTDA.ADVOGADO: ROBSON PINTO LOBORELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 11/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - PEDIDO DEDESISTÊNCIA DO RECURSO - HOMOLOGAÇÃO.TENDO OS RECORRENTES REQUERIDO A DESISTÊNCIA DORECURSO DE APELAÇÃO, HOMOLOGA-SE TAL PEDIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE SÃO APELANTES WAGNERDOS SANTOS SCHIMID E OUTRA E APELADO BOM SUCESSOASSESSORIA E COBRANÇA LTDA., CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARO PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO.

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 26009000287

COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: VALDETE FERREIRAADVOGADO: RONALD SEYR JUNIORAPDO.: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LEANDRO BASTOS PINHEIROAPDO.: JUMARLI MOREIRA DE SOUZAADVOGADA: MARIA DA PENHA GOMES SOARESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 26/03/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL CIVIL EPROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTE DETRÂNSITO - ATROPELAMENTO DE MENOR - ÔNIBUS DO MUNICÍPIO- PESSOA DE DIREITO PÚBLICO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA -NÃO COMPROVAÇÃO DE CULPA OU DOLO DA VÍTIMA - NEXOETIOLÓGICO ENTRE O FATO LESIVO IMPUTADO E O DANOCAUSADO DEMONSTRADO PELO AUTOR - OBRIGAÇÃO DEINDENIZAR - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA - PROCEDÊNCIAPARCIAL DO PEDIDO - CONDENAÇÃO NA INDENIZAÇÃO DA DATADO EVENTO ATÉ A MENOR COMPLETAR 25 ANOS - DANOS MORAIS -EXCLUSÃO DE DESPESA FUNERAL NÃO COMPROVADA -CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS - DENUNCIAÇÃO A LIDE - NÃOCABIMENTO - IMPROCEDÊNCIA - SEM PREJUÍZO - AÇÃOREGRESSIVA.1.- A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO POR DANOSCAUSADOS A PARTICULARES, NO EXERCÍCIO DE SUAS ATRIBUIÇÕESPÚBLICAS É PROVENIENTE DO ART. 194 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1946, E VEIO EVOLUINDO ATÉ INCLUIR OS DANOSMORAIS NA CONSTITUIÇÃO VIGENTE, CONSAGRANDO A TEORIADO RISCO ADMINISTRATIVO.

2.- PARA EXIMIR-SE DA OBRIGAÇÃO OU REDUZI-LAPROPORCIONALMENTE, A FAZENDA PÚBLICA DEVE FAZER ACOMPROVAÇÃO DE QUE A VÍTIMA CONCORREU COM CULPA OUDOLO PARA O EVENTO DANOSO, TOTAL OU PARCIALMENTE.3.- NA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PROPOSTA COM FUNDAMENTO NARESPONSABILIDADE OBJETIVA DA REGRA CONSTITUCIONAL, BASTAQUE O AUTOR DEMONSTRE O NEXO ETIOLÓGICO ENTRE O FATOLESIVO (COMISSIVO OU OMISSIVO) IMPUTÁVEL A ENTIDADEPÚBLICA, E O DANO CAUSADO.4.- COMO SE TRATA DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA, AOCONTRÁRIO DO QUE ENTENDEU O DR. JUIZ E SUSTENTOU OMUNICÍPIO-APELADO, NÃO INCUMBIA A AUTORA FAZER A PROVADA CULPA DO MOTORISTA, MAS SIM, A ENTIDADE PÚBLICA DE QUEO EVENTO DANOSO OCORREU POR CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA,POIS CABERIA A ELA DESINCUMBIR-SE DO ÔNUS DA PROVA (ART.333, II, DO CPC).5.- DEMONSTRADO O DANO MORAL, POR ATO DA EXCLUSIVARESPONSABILIDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, ESTE PODE SERINDENIZADO LEVANDO EM CONTA SUA EXTENSÃO, ASCONDIÇÕES PESSOAIS DO OFENDIDO E O NEXO DE CAUSALIDADE,QUE NÃO PODE SER FIXADO EM SALÁRIO MÍNIMO PORQUE HÁVEDAÇÃO CONSTITUCIONAL (ART. 7º, IV DA CF/88).6.- NÃO SENDO POSSÍVEL A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPALCOMPROVAR A CULPA DO MENOR VÍTIMA DE ACIDENTE,PORQUANTO ESTAVA ELE A SEUS CUIDADOS, IMPÕE-SE APROCEDÊNCIA DO PEDIDO.7.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARAJULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENAR OMUNICÍPIO-APELADO AO PAGAMENTO DOS DANOS MATERIAIS,MORAIS, DEIXANDO DE CONDENAR NAS DESPESAS COM FUNERALNÃO COMPROVADAS, CONDENANDO AINDA NO PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.8.- JULGA-SE IMPROCEDENTE A DENUNCIAÇÃO A LIDE QUANDOINCABÍVEL NA HIPÓTESE SEM PREJUÍZO DA PROPOSITURA DAAÇÃO REGRESSIVACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO, PARA CONDENAR OMUNICÍPIO DE ITAPEMIRIM A PAGAR À AUTORA AS SEGUINTESINDENIZAÇÕES: POR DANO MATERIAL, O EQUIVALENTE ACENTO E VINTE REAIS MENSAIS, CORRIGIDOS, INICIANDO OPAGAMENTO DESDE A DATA DO EVENTO DELITUOSO, ATÉ QUEO MENOR COMPLETASSE VINTE E CINCO ANOS E, POR DANOMORAL, NA IMPORTÂNCIA DE R$ 36.000,00, DEIXANDO DECONDENAR NAS DESPESAS DE FUNERAL POR ABSOLUTAAUSÊNCIA DE PROVA DE TAIS GASTOS. CONDENAR, AINDA, OMUNICÍPIO DE ITAPEMIRIM AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA À BASE DE 10% SOBRE OMONTANTE DA CONDENAÇÃO, COM BASE NO ART. 20 E SEUSPARÁGRAFOS, DO C.P.C. . QUANTO À DENUNCIAÇÃO À LIDE,JULGO-A IMPROCEDENTE POR INCABÍVEL NA HIPÓTESE, SEMPREJUÍZO DA PROPOSITURA DA AÇÃO REGRESSIVA PELOMUNICÍPIO DE ITAPEMIRIM.

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 26999000115COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: ECADADVOGADO: EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOAPDO.: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: LEANDRO BASTOS PINHEIRORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/04/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DECOBRANÇA DE DIREITOS AUTORAIS (LEI 5.988/73, ART. 73) - PREPAROEFETUADO ANTES DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO - PRECLUSÃODO RECURSO - INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA -MUNICÍPIO - SHOWS PÚBLICOS - SEM FINS LUCRATIVOS - EXECUÇÃODE MÚSICA - DIREITOS AUTORAIS - OBRIGAÇÃO - INOCORRÊNCIA -LUCRO INDIRETO - INEXISTÊNCIA - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO -CONFIRMAÇÃO DA SENTENÇA - APELO CONHECIDO E IMPROVIDO.


1.- A CONTEMPORANEIDADE OU SIMULTANEIDADE EXIGIDAENTRE O PREPARO E O RECURSO VINCULA-SE À INTERPOSIÇÃODESTE E A COMPROVAÇÃO DAQUELE (ART. 511 DO CPC).2.- NÃO HÁ QUALQUER IMPEDIMENTO OU PREJUÍZO SE O PREPAROÉ FEITO ANTES DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, DESDE QUECOMPROVADO AO PROTOCOLAR A APELAÇÃO.3.- TENDO SIDO O PREPARO FEITO ANTERIORMENTE ECOMPROVADA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO NO DIA SEGUINTE,REJEITA-SE A PRELIMINAR DE PRECLUSÃO.4.- NÃO ESTÁ O MUNICÍPIO OBRIGADO A PAGAR DIREITOSAUTORAIS, PELA EXECUÇÃO DE MUSICAL EM SHOWS PÚBLICOS, SEMFINALIDADE DE LUCRO.5.- ADMITIR, NO CASO, A EXISTÊNCIA DE LUCRO INDIRETO PARA AADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, É IR MUITO LONGE NA INTERPRETAÇÃODO ART. 73, DA LEI 5.988/73, A PONTO DE SE LHE NEGAR VIGÊNCIA.6.- A MATÉRIA JÁ ESTÁ DECIDIDA EM REITERADOSPRONUNCIAMENTOS NESTA CORTE, NO SENTIDO DE QUE OSMUNICÍPIOS NÃO ESTAVAM OBRIGADOS A PAGAR DIREITOSAUTORAIS PELA EXECUÇÃO DE MÚSICAS EM SHOWS PÚBLICOS, SEINEXISTENTE A FINALIDADE LUCRATIVA.7.- SE EMBASADA A SENTENÇA EM PREMISSA INTERPRETATIVAINCENSURÁVEL, TENDO EM VISTA O DESTAQUE DE QUE OPERÍODO DE COBRANÇA É ANTERIOR À EDIÇÃO DA LEI 9.610/98,NÃO SE APLICANDO, PORTANTO, AOS FATOS OCORRIDOSANTERIORMENTE A SUA VIGÊNCIA, A NOVA PREVISÃO DEEXCLUSÃO DA EXIGÊNCIA DE LUCRO DIRETO OU INDIRETO, PARAA COBRANÇA DA CONTRIBUIÇÃO DE DIREITO AUTORAL, DEVENDOSER, POIS, MANTIDA A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO DE AÇÃO DE COBRANÇA DE DIREITOS AUTORAIS.8.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, Á UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE PRECLUSÃO DO RECURSO E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30009000073COMARCA DE LINHARESAPTE.: LASA LINHARES AGROINDUSTRIAL S/AADVOGADO: MARNE SEARA BORGESAPDO.: MAURO MATHEUS DE JESUSADVOGADO: ZOZIMAR SOARESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 14/05/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL, CIVIL EPROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CUMULADA COMREPARAÇÃO DE DANOS - ATO ILÍCITO - ACIDENTE DE TRABALHO -COMPROVAÇÃO DA CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA -RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA - INEXISTÊNCIA -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA -ASSISTÊNCIA GRATUITA DEFERIDA - SUSPENSÃO DAEXIGIBILIDADE - APELAÇÃO PROVIDA - REFORMA DA SENTENÇA.1.- A OBRIGAÇÃO DA EMPRESA DE INDENIZAR EMPREGADOQUANDO OCORRER ACIDENTE DE TRABALHO SOMENTE TEMCABIMENTO QUANDO PROVADA A SUA CULPA OU DOLO (ART. 7ºXXVIII DA CF/88).2.- PARA QUE UM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO EMBASADO NA TEORIADA RESPONSABILIDADE SUBJETIVA SEJA JULGADO PROCEDENTE,NECESSÁRIO SE FAZ, QUE PRIMEIRAMENTE EXISTA UM ATOILÍCITO; POR SEGUNDO, ESTEJA PRESENTE UMA RELAÇÃO DECAUSALIDADE ENTRE O DANO E O FATO; E POR FIM, QUE SEJAPROVADA A CULPA DO AGENTE PELO ATO ILÍCITO, SOB PENA DEIMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.3.- PRESSUPÕE-SE A PRESENÇA DE CULPA OU DOLO DOEMPREGADOR, PARA A INDENIZAÇÃO SUPLEMENTARACIDENTÁRIA ADMITIDA PELO NOSSO DIREITO, POIS SE NÃOCARACTERIZADA A REPARAÇÃO DOS DANOS, RESTRINGE-SE AOSISTEMA PREVIDENCIÁRIO.4. - EVIDENCIADA PELA PROVA DOS AUTOS TER O FATO OCORRIDOEM DECORRÊNCIA DE CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA, NÃO TEM ELADIREITO A QUALQUER INDENIZAÇÃO.5.- APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA PARA REFORMAR ASENTENÇA JULGANDO-SE IMPROCEDENTE O PEDIDO

INDENIZATÓRIO, INVERTENDO-SE O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA ESUSPENDENDO-SE A EXIGIBILIDADE (ART. 12 DA LEI 1060/50).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO E LHE DAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35970113912COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRASADVOGADO: ANTONIO CARLOS DE FREITASADVOGADO: NELSON SA GOMES RAMALHOADVOGADO: RUI BERFORD DIASAPDO.: EZEQUIAS LINO MUNIZADVOGADO: ARLEIDE MARIA SANTANA FERREIRAADVOGADO: EMIRALDO RODRIGUESADVOGADO: NELIETE GOMES PEREIRA ARAUJORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 30/04/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONSTITUCIONAL, CIVIL EPROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR CULPA DOEMPREGADOR DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO -NATUREZA CIVIL - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - AÇÃONA JUSTIÇA DO TRABALHO - PEDIDO DE VERBAS ADVINDAS DARELAÇÃO EMPREGATÍCIA - INEXISTÊNCIA DE MENÇÃO A DANOSPATRIMONIAIS E MORAIS - PEDIDO DE INDENIZAÇÃO COM BASENA LEGISLAÇÃO CIVIL - OBJETO E CAUSA DE PEDIR ANTAGÔNICADAQUELA AÇÃO - PRELIMINAR DE LITISPENDÊNCIA E COISAJULGADA REJEITADAS - DECISÃO CORRETA - AGRAVO RETIDOCONHECIDO E IMPROVIDO - EMBARGOS DECLARATÓRIOS - TODASAS QUESTÕES EXAMINADAS - DECISÃO FUNDAMENTADA -NULIDADE DO JULGADO POR AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃOJURISDICIONAL REJEITADA - ALEGAÇÃO DE CONVENCIMENTO DOJUIZ EM PROVA TESTEMUNHAL CONTRADITÓRIA - NÃOCOMPROVAÇÃO - CONTRADIÇÃO NÃO APONTADA - INEXISTÊNCIADE NULIDADE DO JULGADO - PRELIMINAR NÃO CONHECIDA -MÉRITO RECURSAL - RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DETRABALHO - AÇÃO DE DIREITO COMUM - SEQÜELAS - LESÃOIRREVERSÍVEL E INVALIDEZ - COMPROVAÇÃO - DANOS MORAIS EFIXAÇÃO EXCESSIVA - REDUÇÃO - BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO -NÃO ISENÇÃO NEM REDUÇÃO - OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR -VALOR EXCESSIVO - FIXAÇÃO DO LIMITE DE IDADE 65 ANOS -APELAÇÃO PROVIDA PARCIALMENTE.1.- COMPETE A JUSTIÇA DO TRABALHO CONCILIAR E JULGAR OSDISSÍDIOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS ENTRE TRABALHADORES EEMPREGADOS, NA FORMA DO ART. 114, DA CF.2.- SE PLEITEIA O AUTOR INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EMORAIS, COM BASE NA LEGISLAÇÃO CIVIL (CÓDIGO CIVIL, ART. 159),SOB A ALEGAÇÃO DE QUE O ATO DE SEU PREPOSTO, QUENEGLIGENCIOU NA SEGURANÇA DO OBREIRO (AUTOR), ADVEIO EMACIDENTE DE TRABALHO, QUE RESULTOU EM INCAPACIDADELABORATIVA, ARGUMENTANDO, AINDA, QUE O ATO DOEMPREGADOR (RÉU), FOI NEGLIGENTE, CUJA SUSTENTAÇÃO FOGEDA ÁREA LABORAL, E PASSA PARA A ÁREA DA INDENIZAÇÃOCOMUM, ATÉ MESMO PORQUE SE PEDE INDENIZAÇÃO E NÃOVERBAS ADVINDAS DA RELAÇÃO DE EMPREGO, É COMPETENTE AJUSTIÇA ESTADUAL.3.- HÁ COISA JULGADA, QUANDO SE REPETE AÇÃO QUE JÁ FOIDECIDIDA POR SENTENÇA, DE QUE NÃO CABIA RECURSOS (ART. 301,§ 3º, DO CPC).4.- SE NA AÇÃO PROPOSTA PERANTE A JUSTIÇA TRABALHISTA ÉPLEITEADO O PAGAMENTO DE VERBAS ADVINDAS DE RELAÇÃO DEEMPREGO E NÃO É FEITA MENÇÃO AOS DANOS PATRIMONIAIS EMORAIS, QUE SÃO PLEITEADOS NA AÇÃO DE INDENIZAÇÃOEMBASADA EM LEGISLAÇÃO CIVIL, NÃO FICA CARACTERIZADA ACOISA JULGADA, PORQUE ESTE PEDIDO POSSUI OBJETO E CAUSADE PEDIR, COMPLETAMENTE ANTAGÔNICO DA AÇÃOTRABALHISTA, PROPOSTA ANTERIORMENTE JUNTO À JUSTIÇALABORAL. 5.- TENDO AGIDO ACERTADAMENTE O DR. JUIZ AO REJEITAR ASPRELIMINARES DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL E DE


OCORRÊNCIA DE COISA JULGADA, CONHECE-SE DO AGRAVORETIDO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.6.- TENDO SIDO EXAMINADAS EM DECISÃO FUNDAMENTADA NOSEMBARGOS DECLARATÓRIOS TODAS AS QUESTÕES COLOCADAS AAPRECIAÇÃO, REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NULIDADE DOJULGADO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.7.- SE A SENTENÇA FOI PROFERIDA EMBASADA NA PROVAREALIZADA PELO AUTOR, ONDE O RÉU NÃO FEZ A COMPROVAÇÃODE SUAS ALEGAÇÕES E SE O DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA FOICONTRADITÓRIO COMO ALEGA A RÉ, DEVERIA ELA APONTAR AALEGADA CONTRADIÇÃO E COMO NÃO O FEZ, INEXISTE ANULIDADE DO JULGADO.8.- NÃO SE CONHECE DA PRELIMINAR POR SE TRATAR DE MÉRITORECURSAL.9.- ESTANDO COMPROVADO QUE O ACIDENTE OCORREU NO NAVIOEM EMBARCAÇÃO DA RÉ ESTÁ CARACTERIZADO O ACIDENTE DETRABALHO E SE OS DANOS MORAIS E MATERIAIS SÃO PLEITEADOSCOM EMBASAMENTO NA LEGISLAÇÃO CIVIL, TRATA-SE DE DIREITOCOMUM.10.- A INDENIZAÇÃO EM DANO MORAL, DEVE SER FIXADA EMTERMOS RAZOÁVEIS, DEVENDO O JULGADOR OPERAR COMMODERAÇÃO, PROPORCIONALMENTE AO GRAU DE CULPA E AOPORTE ECONÔMICO DAS PARTES E SE ORIENTANDO PELOCRITÉRIOS SUGERIDOS PELA DOUTRINA E PELA JURISPRUDÊNCIA,VALENDO-SE DE SUA EXPERIÊNCIA E BOM SENSO, ATENTO ÀREALIDADE DA VIDA E ÀS CIRCUNSTÂNCIA DE CADA CASO.11.- ESTANDO DEMONSTRADO NOS AUTOS AS SEQÜELAS CAUSADASPELO ACIDENTE COM LESÃO IRREVERSÍVEL A INVALIDEZ DOAUTOR IMPÕE-SE A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.12.- TENDO SIDO EXCESSIVO O VALOR FIXADO NA SENTENÇA PARAA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, REDUZ-SE O VALOR PARAESTABELECER UM VALOR RAZOÁVEL.13.- O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO JÁ CONCEDIDO OU O SEUCÔMPUTO NÃO IMPORTAM EXONERAÇÃO DA RESPONSABILIDADEDE INDENIZAR E NEM IMPLICAM REDUÇÃO DO “QUANTUM” DAINDENIZAÇÃO, PORQUE OS PRINCÍPIOS INFORMATIVOS, NUM ENOUTRO CASO, SÃO DIFERENTES14.- EMBORA HAJA ENTENDIMENTO DE QUE O LIMITE DE IDADEPODE SER FIXADO EM 70 ANOS, DEVE SER ESTABELECIDO OPENSIONAMENTO MENSAL, PARA QUANDO O RECORRIDO VIER ACOMPLETAR 65 ANOS, CONFORME ENTENDIMENTO DAJURISPRUDÊNCIA. 15.- TENDO A SENTENÇA JULGADO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL E CONDENADO A RÉ A PAGAR AO AUTOR, A TÍTULO DEDANOS MATERIAIS, UMA PENSÃO MENSAL EQUIVALENTE À SUAREMUNERAÇÃO TOTAL A QUE TERIA DIREITO, COMO ATIVO, NADATA EM QUE VEIO A SE APOSENTAR, ATÉ A DATA EM QUE VENHACOMPLETAR 70 ANOS DE IDADE, E CONDENADO AO PAGAMENTODE DANOS MORAIS (ART. 10553, DO CC), EM R$ 100.000,00, ACRESCIDOSDE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, DÁ-SE PROVIMENTO PARCIALA APELAÇÃO PARA REDUZIR A INDENIZAÇÃO DOS DANOS MORAISEM R$ 50.000,00 (CINQÜENTA MIL REAIS) E FIXAR A INDENIZAÇÃOPOR DANOS MATERIAIS SOB FORMA DE PENSIONAMENTO MENSAL,A PARTIR DO EVENTO ATÉ QUE A VÍTIMA COMPLETE 65 ANOS DEIDADE, E MANTIDA A SUCUMBÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO RETIDO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E REJEITARAS PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR NEGATIVADE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E DE TER SIDO PROFERIDA COMBASE EM TESTEMUNHA CONTRADITÓRIA, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃOPARCIALMENTE PARA REDUZIR A INDENIZAÇÃO DOS DANOSMORAIS EM R$ 50.000,00 E FIXAR A INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAIS SOB A FORMA DE PENSIONAMENTO MENSAL APARTIR DO EVENTO ATÉ QUE A VÍTIMA COMPLETE 65 ANOS DEIDADE, MANTIDA A SUCUMBÊNCIA.

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980117515COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ROSALVES TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO: HILLER DO CARMOAPDO.: EDILSON JOSE DE BARBA

ADVOGADO: ALEXANDRE FERRAZ GUARINOADVOGADA: SONIA MARIA RIBEIRO BOIARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 21/05/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PROPOSTAPELO RECORRIDO AO RECORRENTE - JULGAMENTO SIMULTÂNEOCOM AÇÃO PROPOSTA PELO RECORRENTE AO RECORRIDO -PRODUÇÃO DE PROVAS APENAS NOS AUTOS NÃO APENSADOS AESTES AUTOS - INVIABILIZAÇÃO DA APRECIAÇÃO DA APELAÇÃO -BAIXA DE PAUTA - DILIGÊNCIA - REQUISIÇÃO DE PROCESSO.1.- SENDO FEITO JULGAMENTO SIMULTÂNEO DAS AÇÕES DEINDENIZAÇÃO E PRODUZIDAS AS PROVAS APENAS NOS AUTOS NÃOAPENSADOS, FICA INVIABILIZADA A APRECIAÇÃO DA APELAÇÃO.2.- RETIRA-SE DE PAUTA A APELAÇÃO E BAIXA-SE EM DILIGÊNCIAPARA REQUISITAR O PROCESSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR SUSCITADA PELO EMINENTE REVISOR PARACONVOLAR O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA PARA REQUISITARO PROCESSO 035980117499, PARA MELHOR EXAME DESTAAPELAÇÃO.

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980126383COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: GEGERUZA DA PENHA SOARES FLEGLERADVOGADO: ANTONIO LUIZ N COUTINHOADVOGADA: TERESA CRISTINA COUTINHO LUPPIAPDA.: VIAÇÃO ALVORADA LTDA.ADVOGADO: ROBSON FORTE BORTOLINIADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 02/04/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE LIQUIDAÇÃO DESENTENÇA - SENTENÇA LIQUIDANDA SUBMETIDA ACONDIÇÃO-INDENIZAÇÃO DE DESPESAS EFETIVAMENTE FEITAS ECOMPROVADAS ASSEGURADAS NA SENTENÇA-LIQUIDAÇÃO NAPRÓPRIA EXECUÇÃO - NÃO COMPROVAÇÃO DOCUSTO-IMPOSSIBILIDADE DE TRANSFORMAÇÃO DO DISPOSITIVODA SENTENÇA DETERMINATIVA EM PECÚNIA-PRINCÍPIO DAIMUTABILIDADE DA "RES JUDICATA" - EXTINÇÃO DO PROCESSO -SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1.- TRATANDO-SE DE SENTENÇA SUBMETIDA A CONDIÇÃO, ALIQUIDAÇÃO DEVERÁ SER FEITA NA PRÓPRIA EXECUÇÃO,OBSERVANDO-SE A IMPOSIÇÃO DISPOSITIVA DO JULGADO,(ARTIGOS 572 E 614, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).2- NÃO TENDO A APELANTE COMPROVADO O "CUSTO", NÃO HÁCOMO TRANSFORMAR O DISPOSITIVO SENTENCIAL,CONVERTENDO-O EM DINHEIRO, DADA A IMPOSSIBILIDADE DEMUTAÇÃO DA SENTENÇA, ATRAVÉS DO PROCEDIMENTOLIQUIDATÓRIO, (ART. 610, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).3- SE A SENTENÇA ASSEGUROU À APELANTE A INDENIZAÇÃO PELASDESPESAS EFETIVAMENTE FEITAS E COMPROVADAS, NÃO SE PODECONVERTER O DISPOSITIVO DA SENTENÇA LIQUIDANDADETERMINATIVA EM PECÚNIA, SOB PENA DE VIOLAÇÃO DOPRINCÍPIO DA IMUTABILIDADE DA "RES JUDICATA".4- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NOS ARTIGOS 267, IV E 610, DO CPC,CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 40950000170COMARCA DE PINHEIROSAPTE.: CARLAILIS MACHIORI DE ATAIDESADVOGADO: JOAQUIM MARCELO DENADAIAPDO.: BANESTES S/AADVOGADA: ANA PAULA PEREIRA MACIELADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: RENATO MACIEL KOCKRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA


JULGADO EM 19/03/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -EMBARGOS DO DEVEDOR - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITOEM CONTA-CORRENTE - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS COMO TÍTULOEXECUTIVO - EMBARGOS ACOLHIDOS - EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO -SENTENÇA BEM FUNDAMENTADA QUANTO AO MÉRITO -CONDENAÇÃO NAS CUSTAS PROCESSUAIS - EQUÍVOCO NA FIXAÇÃODOS HONORÁRIOS - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA.1.- AS PARTES DEVEM TER O MESMO TRATAMENTO NO PROCESSO,CONFORME REGRA DO INC. I, DO ART. 125, DO CPC.2.- O MÉRITO TRANSITOU EM JULGADO QUANDO AS PARTES DELENÃO APELARAM, FICANDO SOMENTE O INCONFORMISMO DOSAPELANTES QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADOS EM VALOR EQUIVOCADO.3.- SE NA SENTENÇA ANULADA OS HONORÁRIOS ARBITRADOS EMFAVOR DO ADVOGADO DO APELADO EM 20% SOBRE O VALOR DACAUSA, TAMBÉM PELA RESPEITÁVEL SENTENÇA APELADA DEVERIAO DR. JUIZ ADOTAR O MESMO CRITÉRIO PARA ASSEGURAR ÀSPARTES IGUALDADE DE TRATAMENTO (ART. 125, I, DO CPC).4.- APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA PARA MODIFICARPARCIALMENTE A SENTENÇA APELADA E FIXAR OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM 20% SOBRE O VALOR DOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, ESTABILIZADO POR NÃO TER SIDO AFRONTADO COM AIMPUGNAÇÃO PREVISTA NOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO PARA REFORMAR PARCIALMENTE A SENTENÇAARBITRANDO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 5% SOBRE OVALOR DA EXECUÇÃO.

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48989000012COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: BOA VISTA S/A ARREND. MERCANTILADVOGADO: CESAR AUGUSTO L TOLEDO DA SILVAADVOGADO: FERNANDO JORGE F DE MORAIS COSTAADVOGADA: MARIA HELENA KILLAPDA.: RIBEIRO ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO: FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO: NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHOADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 28/05/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CIVIL EPROCESSUAL CIVIL - ARRENDAMENTO MERCANTIL - CONTRATO DE“LEASING” - PROTESTO PELA PRODUÇÃO DE PROVAS NA INICIAL -AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO EXPRESSO E ESPECÍFICO -CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - PRELIMINARREJEITADA - NÃO DISCRIMINAÇÃO DO CRÉDITO NA NOTIFICAÇÃO -PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDOE REGULAR DO PROCESSO E CONDIÇÕES DA AÇÃO - AUSÊNCIA -EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO -SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1.- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA PORCERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA, QUANDO NA INICIAL OAUTOR PROTESTOU PELA PRODUÇÃO DE PROVA EM DIREITOADMITIDAS, MAS NÃO HÁ REQUERIMENTO EXPRESSO E ESPECÍFICOQUANTO A PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA.2.- A CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR É REQUISITOOBRIGATÓRIO A SER CUMPRIDO PELO AUTOR DA AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE, SOB PENA DE SER DECRETADA ACARÊNCIA DA AÇÃO.3.- NA NOTIFICAÇÃO DEVE CONSTAR NECESSARIAMENTE OQUANTUM DEVIDO, QUANDO OBJETIVAR O PAGAMENTO DADÍVIDA, SOB PENA DE CONSTITUIÇÃO EM MORA, ESPECIALMENTESE HOUVEREM VÁRIAS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS.4.- SE NA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EM CONTRATO DEARRENDAMENTO MERCANTIL NÃO HÁ DISCRIMINAÇÃO DODÉBITO NA NOTIFICAÇÃO FICA CARACTERIZADA AUSÊNCIA DOSPRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDOE REGULAR DO PROCESSO E CONDIÇÕES DA AÇÃO.5.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, CONHECE-SE DAAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTODE DEFESA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO.

25 - REMESSA EX OFFICIO Nº 6940010850COMARCA DE ARACRUZREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ARACRUZPARTE: MUNICÍPIO DE ARACRUZPARTE: UDORIO MARTINELLI ROCHAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO: WELLINGTON RIBEIRO VIEIRARELATOR DESIG.: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 11/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: REMESSA EX OFFICIO. AÇÃO DE REVISÃO DEENQUADRAMENTO. FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONCURSADO.ADVENTO DE LEI INSTITUIDORA DE PLANO DE CARGOS ESALÁRIOS. SERVIDOR ENQUADRADO EM CARGO DE NÍVELINFERIOR AO DE SEU GRAU DE ESCOLARIDADE. REDUÇÃOSALARIAL. VEDAÇÃO DO ART. 37, XV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.AFRONTA AO ATO JURÍDICO PERFEITO E AO DIREITO ADQUIRIDO.DESVIO DE FUNÇÃO E ABUSO DE PODER CARACTERIZADOS.REMESSA CONHECIDA, MAS IMPROVIDA.ATENTA CONTRA OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DAIRREDUTIBILIDADE SALARIAL, DA INTANGIBILIDADE DO DIREITOADQUIRIDO E DO ATO JURÍDICO PERFEITO, BEM COMOCARACTERIZA DESVIO DE FUNÇÃO E ABUSO DE PODER, O ATO DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE, PAUTANDO-SE EM LEI MUNICIPALQUE INSTITUIU PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS, PROMOVE OENQUADRAMENTO DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO EFETIVO EMCARGO INFERIOR ÀQUELE DE SUA PRIMEIRA INVESTIDURA,INCOMPATÍVEL COM SEU GRAU DE ESCOLARIDADE,ACARRETANDO-LHE, INCLUSIVE, PERDAS SALARIAIS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA REMESSA E LHE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

26 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24940077605COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V. FAZ. PUB. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESPARTE: ACACIO VIEIRAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ADASIO FERNANDES ALMEIDAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ADEMIR RODRIGUES DA SILVAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ANTONIO CARLOS BORTOLINIADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ANTONIO JOÃO RIBEIROADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ATILA ARAUJOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ARY BARTOLOMEU PEREIRAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: BRAZ VITA BICALHOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: CELSO FERREIRA DE SOUZAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: CLARO ALVES FERREIRAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: DANIEL SANTOSADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ELIZABETH MARIA ZANDOMENICOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JAIR DOS SANTOSADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JARBAS DIASADVOGADA: ANABELA GALVÃO


PARTE: JOÃO BRAZ RODRIGUES VIVEIROSADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JOÃO HERMES DE ARAUJOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JOSE BARROSO RANGELADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JOSE FERNANDO BATISTA BERNARDESADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JOSE MAMEDI FILHOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JOSE VITOR DE ARAUJOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: JUAREZ CHIERICI RANGELADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: LUIZ CARLOS PINHEIRO NAZARETHADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: MANOEL BARROSADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: MARIA DA PENHA DIASADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: MARIA ELISA ROSA FERNANDESADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: MARLUCE PIGNATON BATTISTIADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: OLIVIA DA GLORIA ANTUNES COELHO DE BARROSADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: RAULIMAR DE CARVALHOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: RICARDO WEBER LEITEADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ROBERTO PRATTES ALVARENGAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ROBSON CAVALCANTEADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ROGERIO ZANON DE OLIVEIRAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: ROSANE MARIA SOARES NUNESADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: RUY BARBOSA FILHOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: SALIM FERREIRA DA SILVAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: SANDRO MARTINS BATISTAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: SEBASTIÃO HENRIQUE QUIRINOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: SEBASTIÃO VENTURA SOBRINHOADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: TEREZA GUERZET AYRES BASTOSADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: THALMA ROCHA CAVALCANTE FRAGAADVOGADA: ANABELA GALVÃOPARTE: WELTON GASPAR GUEDESADVOGADA: ANABELA GALVÃONº 24940077605APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: ACACIO VIEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 26/03/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - AÇÃO DE COBRANÇA -PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - TRIMESTRALIDADE DEVENCIMENTO - LEI ESTADUAL - VINCULAÇÃO DE REAJUSTAMENTO- ÍNDICE DO GOVERNO FEDERAL - VIOLAÇÃO DE AUTONOMIA DOSESTADOS - INCONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELOEXCELSO PRETÓRIO - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - SUCUMBÊNCIA - REMESSAPREJUDICADA.1.- A LEI ESTADUAL QUE DETERMINA QUE O REAJUSTE DAREMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES FIQUE VINCULADOAUTOMATICAMENTE À VARIAÇÃO DO IPC É INCONSTITUCIONAL,POR ATENTAR CONTRA A AUTONOMIA ESTADUAL EM MATÉRIA NOQUE DIZ RESPEITO AO SEU PECULIAR INTERESSE.

2.- EMBORA TENHA SIDO INÚMEROS MANDADOS DE SEGURANÇAJULGADOS PROCEDENTES, JÁ ESTÁ DEFINIDA A SITUAÇÃO NOEXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AINCONSTITUCIONALIDADE DA LEI ESTADUAL Nº 3.935/87 QUEESTABELECE A VINCULAÇÃO AUTOMÁTICA A ÍNDICE FIXADO PELOGOVERNO FEDERAL PARA O REAJUSTE DE VENCIMENTOS.3.- EMBORA NÃO HAJA SÚMULA VINCULANTE, NÃO ADIANTATENTAR MODIFICAR AS DECISÕES DO EXCELSO PRETÓRIO QUE É OGUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DEVENDO, PORTANTO,SER REFORMADA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO.4.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO E JULGA-SE IMPROCEDENTE OPEDIDO, CONDENANDO-SE OS AUTORES NAS CUSTAS PROCESSUAISE JULGA-SE PREJUDICADA A REMESSACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO, PARA JULGARIMPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO OS IMPETRANTESNAS CUSTAS DO PROCESSO E JULGAR PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA.

27 - REMESSA EX OFFICIO Nº 30019001590COMARCA DE LINHARESREMTE.: JUIZ DE DIREITO 3ª V. CÍVEL DE LINHARESPARTE: DIRETOR DO CENTRO ESTUDOS SUPL. LINHARESPARTE: T C S (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JOSE OLIVEIRA DA SILVAPARTE: MARY DE FATIMA CASTRO SILVAADVOGADO: JOSE OLIVEIRA DA SILVARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL EADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSANECESSÁRIA - EXAME SUPLETIVO - NEGATIVA DE REALIZAÇÃO -LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEI FEDERAL Nº 9.394/96 -ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 208, V, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL .1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃONACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º, DAMESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA , EM QUE SÃO PARTES AS ACIMAMENCIONADAS,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA REMESSA NECESSÁRIA PARA CONCEDER A SEGURANÇA,COMO FEZ O DR. JUIZ DE DIREITO "A QUO", TUDO NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

28 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 11970037120COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEMGTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO: ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETEMGDA.: MARMOREIRA MINERAÇÃO LTDA.ADVOGADO: RICARDO G ASSADRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1)ANÁLISE PORMENORIZADA DE CADA UM DOS ARGUMENTOSTECIDOS PELO APELANTE. DESNECESSIDADE. 2) EMBARGOS DODEVEDOR. ESTIPULAÇÃO DO VALOR DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM PERCENTUAL SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO ÀEXECUÇÃO. OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS DITADOS PELO ART.20, §4º, DO CPC. LEGALIDADE. RECURSO IMPROVIDO.1. O JULGADOR NÃO ESTÁ ADSTRITO À ANÁLISE EXPRESSA DETODOS OS ARGUMENTOS EXPENDIDOS PELO APELANTE,


MORMENTE SE SUA REJEIÇÃO ESTÁ IMPLÍCITA NA LINHA DEFUNDAMENTAÇÃO INCORPORADA AO DECISUM.2. É LÍCITO AO SENTENCIANTE FIXAR OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NA AÇÃO DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃO EM PERCENTUAL SOBRE O VALOR EXEQÜENDO, DESDEQUE A CIFRA APURADA ESTEJA DE CONFORMIDADE COM OSPARÂMETROS INDICADOS PELAS ALÍNEAS, DO §3º, DO ART. 20, DOCPC, CONSOANTE DISPÕE O §4º, DO MESMO DISPOSITIVO LEGAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

29 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº11999000851COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEMGTE.: MARBRASA MÁRMORES E GRANITOS DO BRASIL LTDA.ADVOGADO: AGOSTINHO MANOEL C GARCIAADVOGADO: PAULO FIGUEIREDOADVOGADO: ROBISON ALONSO GONÇALVESEMGDA.: SULCAMAR SUL CAPIXABA DE MÁRMORES LTDA.ADVOGADO: ELIMARIO POSSAMAIADVOGADO: JACY FERNANDESRELATOR DESIG.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DEINSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS OPOSTOS COMEFEITOS INFRINGENTES OU MODIFICATIVOS - EM MOMENTOALGUM DO PEDIDO FOI ALEGADO TRATAR-SE DE EMBARGOSINFRINGENTES - PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO REJEITADA- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM PRETENSÃO DE MODIFICAÇÃODO JULGADO - IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DA CAUSA -EMBARGOS CONHECIDOS, MAS IMPROVIDOS, À UNANIMIDADE.1- OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO FORAM INTERPOSTOS PARA QUEFOSSEM RECEBIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES, MAS EMNENHUM MOMENTO PRETENDEU A EMBARGANTE INTERPOREMBARGOS INFRINGENTES, PORQUE AQUELE TAMBÉM CHAMADODE EFEITOS MODIFICATIVOS, NADA TÊM A VER COM OS AQUIINTERPOSTOS E, POR ISTO, REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NÃOCABIMENTO DOS EMBARGOS.2- A PRETENSÃO DA EMBARGANTE NESTE JULGADO É NO SENTIDODE MODIFICAR O JULGADO PARA SEREM ACOLHIDOS O VOTOVENCIDO, O QUE NÃO É POSSÍVEL NESTA VIA ELEITA, PORQUEIMPORTA EM REEXAME DO JULGADO.3- NÃO SÃO ADMITIDOS OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARAMODIFICAR O JULGADO, VEZ QUE A MATÉRIA DEVE SER TRATADAEM SEDE DE RECURSO PRÓPRIO.4- NEGA-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS, CUJO OBJETIVO ERA ODE MODIFICAR O JULGADO, POR UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

30 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTO Nº 12999000669COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAEMGTE.: ESCELSA S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSEMGDO.: JACOB JULIO LAURETTADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIRELATOR DESIG.: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMAGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) EMPREGO DOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS COM O INTUITO DE REABRIR DISCUSSÃO SOBREMATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO. 2) RELATOR QUE EM SEU VOTOFAZ MENÇÃO À TESE ESPOSADA PELO AGRAVANTE, MAS NEGAPROVIMENTO AO AGRAVO. JULGAMENTO NÃO SECUNDADO PELOS

DEMAIS COMPONENTES DA CÂMARA. PROVIMENTO POR MAIORIA.INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO ENTRE A CONCLUSÃO DOACÓRDÃO E O RESULTADO DA APURAÇÃO DOS VOTOS DOSJULGADORES. RECURSO IMPROVIDO.I. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SANAR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃOEMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO DA CAUSA.II. CONSTATANDO-SE QUE, EMBORA TENHA MENCIONADO NODECORRER DO SEU VOTO ARGUMENTO FAVORÁVEL À TESE DOAGRAVANTE, EM VERDADE O EMINENTE DESEMBARGADORRELATOR PROFERIU VOTO EM SENTIDO DIVERSO, PERFILHANDOTESE NÃO SECUNDADA PELOS DEMAIS JULGADORES DA CÂMARA,CORRETA SE AFIGURA A SÚMULA DO JULGAMENTO, ONDE FOICONSIGNADO O PROVIMENTO DO AGRAVO POR MAIORIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

31 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24009003120COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: FORTES ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO: JOSE MARIA DE OLIVEIRAADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIOEMGDA.: MAQUINAS WALTER SIEGEL LTDA.ADVOGADO: ESTEVAO RUCHINSKIADVOGADO: GIANI ZAIRA SEIDELADVOGADO: GILBERTO JOSE CARLINIRELATOR DESIG.: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 11/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃOÀ LEI FEDERAL - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OUOBSCURIDADE - RECURSO IMPROVIDO.1. NÃO ENSEJA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO ART.535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A ALEGAÇÃO DE TER O V.ACÓRDÃO VIOLADO LEI FEDERAL, POR EQUÍVOCO DE SUAINTERPRETAÇÃO.2. RECURSO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE É EMBARGANTE FORTESENGENHARIA LTDA.. E EMBARGADO MÁQUINAS WALTER SIEGELLTDA..,CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO.

32 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24009006602COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: ALFA ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO: CARLOS EDUARDO CAMILOADVOGADA: ROSANE ARENA MUNIZEMGDA.: TEREZA CRISTINA VALDETARO SILVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAADVOGADA: VERUSKA AZEREDO VALADAORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1)FIXAÇÃO EX OFFICIO DE MULTA DIÁRIA EM AÇÃO QUE TENHA POROBJETO OBRIGAÇÃO DE FAZER OU NÃO FAZER. FACULDADEOUTORGADA AO JUIZ PELO ART. 461, §4º, DO CPC. OMISSÃO SANADA.2) EMPREGO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS COM O INTUITO DEREABRIR DISCUSSÃO SOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO.RECURSO PROVIDO EM PARTE.I. É LÍCITO AO JUIZ, INDEPENDENTE DE PEDIDO EXPRESSO DAPARTE INTERESSADA, FIXAR MULTA DIÁRIA PARA ASSEGURAR OCUMPRIMENTO DA DECISÃO PROFERIDA EM AÇÃO QUE TENHAPOR OBJETO OBRIGAÇÃO DE FAZER OU NÃO FAZER, NA FORMA DOART. 461, §4º, DO CPC.


II. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIROMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA ADECISÃO EMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURADA DISCUSSÃO DA CAUSA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS E LHES DAR PROVIMENTO PARCIAL, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

33 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX OFFICIO Nº 24980031181COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: WILMA CHEQUER BOU HABIBEMGDO.: DOMINGOS RAMOS DA SILVAADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDA.: DULCILEIA DE SOUZ ALVARENGAADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDA.: INA ALVES SILVAADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDO.: IRAKE ALVES TRISTAOADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDO.: JOÃO TELLES BARRETOADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDO.: JOSE DE ANCHIETA BARBOSA REISADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDA.: MARIA CANDIDA TEIXEIRA SILVAADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDA.: MARIA DE FATIMA TEIXEIRA MONTEIROADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDA.: MARILENE COELHO RODRIGUESADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDA.: TELMA DE SOUZA CARREIRO FERREIRAADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALEMGDA.: VERA MARIA MONTEIRO SOARESADVOGADO: JOSE MARIA T DO AMARALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. 1) EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS COM O INTUITO EXCLUSIVO DE REABRIR DISCUSSÃOSOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO. 2) ANÁLISEPORMENORIZADA DE CADA UM DOS DISPOSITIVOS LEGAISINDICADOS PELO APELANTE. DESNECESSIDADE. RECURSOIMPROVIDO.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIROMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA ADECISÃO EMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURADA DISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.2. O JULGADOR NÃO ESTÁ ADSTRITO À ANÁLISE EXPRESSA DETODOS OS DISPOSITIVOS INDICADOS PELO APELANTE, MORMENTESE JÁ REUNIU MOTIVOS SUFICIENTES PARA EMBASAR SUA DECISÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

34 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24980156459COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: J. G. O. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADA: ELAINE ALBANIADVOGADO: JANIO CARLOS COLNAGOADVOGADO: SANDRO GUIO FRANZOTTIEMGTE.: LUCIANA GASPARINI OLIVEIRAADVOGADA: ELAINE ALBANIADVOGADO: JANIO CARLOS COLNAGOADVOGADO: ROGER FAICAL RONCONIEMGDO.: WELBER SILVAADVOGADA: ALEXA FABIANA VARGASADVOGADO: CAMILO ESPINDULA GIANORDOLIADVOGADO: DILTON DEPES TALLON NETTORELATOR DESIG.: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 11/06/2002 E LIDO EM 06/08/02

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS COM O INTUITO EXCLUSIVO DE REABRIR DISCUSSÃOSOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃOEMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO EMBARGOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

35 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24990083081COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS COMPER LTDA.ADVOGADO: ITALO S LUZADVOGADA: LORENA JALLES GUALBERTO E SILVAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DOUGLAS G SANTOS JUNIORRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.INTERPOSIÇÃO INTEMPESTIVA. RECURSO NÃO CONHECIDO.INTERPOSTO INTEMPESTIVAMENTE O RECURSO, DELE NÃO SECONHECE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO EMBARGOS DECLARATÓRIOS, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

36 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35970114381COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMGTE.: ARLINDA MARIA MENEZES CARMONAADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAEMGDA.: ESPAÇO ARQUITETURA CONSTRUÇÕES LTDA.ADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: CELIO DE CARVALHO C NETORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. 1) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.APELAÇÃO ADESIVA NÃO APRECIADA. EMBARGOS DECLARATÓRIOSPROVIDOS PARA SUPRIR A OMISSÃO. 2) APELAÇÃO ADESIVA.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 15% (QUINZE PORCENTO) SOBRE O VALOR DADO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS DITADOS PELO ART. 20, DO CPC.LEGALIDADE. APELAÇÃO ADESIVA IMPROVIDA.1. CONSTATANDO-SE QUE INEXISTE NO ACÓRDÃO EMBARGADOMENÇÃO AO RECURSO ADESIVO INTERPOSTO, DÁ-SE PROVIMENTOAOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS PARA SUPRIR-SE A OMISSÃOAPONTADA.2. OBSERVADOS OS CRITÉRIOS ESTABELECIDOS PELO ART. 20, DOCPC, É LÍCITO AO JUIZ FIXAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM15% SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS PARA SUPRIR AOMISSÃO AFRONTADA, NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSOADESIVO E MANTENDO A VERBA DE SUCUMBÊNCIA, TUDO NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

37 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 59019000179COMARCA DE FUNDÃOEMGTE.: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARREC E DIST ECADADVOGADO: EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOADVOGADA: GLORIA CRISTINA R B BOTELHOADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOEMGDA.: POUSADA DOS VELEIROS S/AADVOGADO: HERMES TEIXEIRA N FILHOADVOGADO: VINICIUS JOSE LOPES COUTINHO


RELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. 1) EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS COM O INTUITO EXCLUSIVO DE REABRIR ADISCUSSÃO SOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO. 2) ANÁLISEPORMENORIZADA DE CADA UM DOS DISPOSITIVOS LEGAISINDICADOS PELO APELANTE. DESNECESSIDADE. RECURSOIMPROVIDO.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIROMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA ADECISÃO EMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURADA DISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.2. O JULGADOR NÃO ESTÁ ADSTRITO À ANÁLISE EXPRESSA DETODOS OS DISPOSITIVOS INDICADOS PELO APELANTE, MORMENTESE JÁ REUNIU E EXPÔS MOTIVOS SUFICIENTES PARA EMBASAR SUADECISÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

38 - AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 4019000274COMARCA DE ANCHIETAAGVTE.: ESCELSA S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSAGVDA.: VALDETE MARIA MEZADRI ROVETTAADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO DO RELATORQUE DENEGOU EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO. PRETENSÃO À INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTODE ENERGIA ELÉTRICA EM VIRTUDE DA INADIMPLÊNCIA DOCONSUMIDOR E DO IMPEDIMENTO DO ACESSO AO MEDIDORRESPECTIVO. CONTROVÉRSIA QUE MERECE ANÁLISE EMCOGNIÇÃO MAIS APROFUNDADA. AGRAVO REGIMENTALIMPROVIDO. MALGRADO A RESOLUÇÃO Nº 456/01 DA ANEEL AUTORIZAR AINTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA EMDECORRÊNCIA DE ATRASO NO PAGAMENTO DE CONTAS EIMPEDIMENTO DE ACESSO AO MEDIDOR, NÃO CONVÉM, À GUISADE EXERCÍCIO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, A SUSPENSÃO DA LIMINARDEFERIDA EM PRIMEIRO GRAU, DETERMINANDO A MANUTENÇÃODO SERVIÇO, EIS QUE MISTER SE FAZ O EXAME MINUDENTE DOSDADOS DA CAUSA, À LUZ DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLADEFESA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,CONHECER MAS NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL.39 - AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24019006469COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIAAGVDO.: A. R. L. A. (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: DENISE PEÇANHA SARMENTOADVOGADA: MORGANA VIEIRA LOYOLAAGVDO.: ANTONIO LIMA DE ALMEIDAADVOGADA: DENISE PEÇANHA SARMENTOADVOGADA: MORGANA VIEIRA LOYOLARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. INSTITUIÇÃO EDUCACIONAL QUEIMPEDE A FREQÜÊNCIA DO ALUNO ÀS AULAS EM VIRTUDE DEATRASO NO PAGAMENTO DAS MENSALIDADES ESCOLARES.PROIBIÇÃO DA APLICAÇÃO DE PENALIDADES PEDAGÓGICAS EMDECORRÊNCIA DO INADIMPLEMENTO. PRESENÇA DOS REQUISITOSNECESSÁRIOS À ATRIBUIÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVODE INSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.

I. O ART. 6º, DA LEI 9.870/99, VEDA A APLICAÇÃO DE PENALIDADESPEDAGÓGICAS EM DECORRÊNCIA DE INADIMPLEMENTO DEMENSALIDADES ESCOLARES.II. DEMONSTRADO QUE A INSTITUIÇÃO DE ENSINO OBSTOU AFREQÜÊNCIA DO ALUNO ÀS AULAS, ALEGANDO QUE ELE SEENCONTRA EM ATRASO COM O PAGAMENTO DAS MENSALIDADESESCOLARES, DESSUMEM-SE O FUMUS BONI IURIS E O PERICULUM INMORA, NECESSÁRIOS À ATRIBUIÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AOAGRAVO, QUE VISA À REFORMA DA DECISÃO DENEGATÓRIA DALIMINAR PLEITEADA PELO MENOR.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

40 - AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 30019001673COMARCA DE LINHARESAGVTE.: ARISTEU HENRIQUE MOREIRA CAZEADVOGADA: DICLA MARIA PIFER BRZESKYAGVDA.: TEREZA BARBOSA DA SILVAADVOGADO: JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 04/06/2002 E LIDO EM 06/08/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PRELIMINAR DE OFÍCIO DEINTEMPESTIVIDADE RECURSAL, ACOLHIDA. RECURSO NÃOCONHECIDO.NÃO SE CONHECE DO RECURSO INTERPOSTOINTEMPESTIVAMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

VITÓRIA, 20/08/02.

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

5. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 - SET INFORMÁTICA LTDA.POR SEU ADV. DR. RICARDO CORREA DALLANOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029006863 ONDEÉ AGVDA., SENDO AGVTE. MUNICÍPIO DE VITÓRIAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O DESPACHO EXARADOÀ FL. 50 DO REFERIDO RECURSO.

2 - SOLANGE SERRAT PIMENTELPOR SEU ADV. DR. AGESANDRO DA COSTA PEREIRA- WANESSA SERRAT PIMENTELPOR SEU ADV. DR. AGESANDRO DA COSTA PEREIRA- MAX SERRAT PIMENTELPOR SEU ADV. DR. AGESANDRO DA COSTA PEREIRANOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029005980 ONDESÃO AGVDOS., SENDO OS AGVTES. M C ESPORTES E LASER LTDA. EVITOR DE OLIVEIRA LARICAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAREM O DESPACHOEXARADO À FL. 170 DO REFERIDO RECURSO.

3 - M. S. L. V. (MENOR PÚBERE)POR SEU ADV. DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO- YARA REGINA LAZARONI VALLIPOR SEU ADV. DR. NOEMAR SEYDEL LYRIONOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035029002199 ONDESÃO AGVDOS., SENDO AGVTE. ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAREM O DESPACHOEXARADO À FL. 41 DO REFERIDO RECURSO.


4 - PAULO MIRANDA COSTAPOR SEU ADV. DR. RONALDO L. B. SEGUNDONOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029007499 ONDEÉ AGVTE., SENDO AGVDO. ADIR SERRA COSTAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADOÀ FL. 85 DO REFERIDO RECURSO.

5 - G. B. H. (MENOR PÚBERE)POR SEUS ADVS. DRS. STEPAN OLIVEIRA LADISLAUGIAFRANCO LESKEWSCZ- MAURO HARATZPOR SEUS ADVS. DRS. STEPAN OLIVEIRA LADISLAUGIAFRANCO LESKEWSCZNOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 014029002210 ONDESÃO AGVDOS., SENDO AGVTE. ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAREM A DECISÃOEXARADA ÀS FLS. 20 E 21 DO REFERIDO RECURSO

VITÓRIA, 20 DE AGOSTO DE 2002.

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

6. 1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º GRUPO DE CÂMARA CÍVEIS REUNIDAS

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

O1- COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO -CESAN, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO DR. FRANCISCO ANTÔNIOCARDOSO FERREIRA, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO EXARADO À FL. 218, PELO EXMO. SR.DESEMBARGADOR RELATOR, NOS AUTOS DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NA AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100960017737,EM QUE É EMBARGADO, SENDO EMBARGANTE CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO JUSMAR.O2- BANCO NACIONAL S/A, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO DR.MOACYR JOSÉ DE MENEZES E OUTROS, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO EXARADO À FL.327, PELO EXMO. SR. DESEMBARGADOR RELATOR, NOS AUTOS DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº012940026789, EM QUE É EMBARGADO, SENDO EMBARGANTECASSARO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO.

VITÓRIA/ES, 19 DE AGOSTO DE 2002.

TRÍCIA NAVARRO XAVIERSECRETÁRIA DE CÂMARA SUBSTITUTA

7. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO:

PARA OS EFEITOS DO ARTIGO 542, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:

01 - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ATRAVÉS DE SUA ADVOGADADRª. MARIA DA PENHA BORGES, NOS AUTOS DO RECURSOESPECIAL NOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº 024970146338 , EMQUE É RECORRIDO, SENDO RECORRENTE MARGARETH PEYNEAU.

01 - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ATRAVÉS DE SUA ADVOGADADRª. MARIA DA PENHA BORGES, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº024970146338 , EM QUE É RECORRIDO, SENDO RECORRENTEMARGARETH PEYNEAU.



-*************-


2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES E NOTIFICAÇÃO

INTIMO:

01 - VIAÇÃO FORMATE LTDA., ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS DRS.LUCIANO RODRIGUES MACHADO E FLÁVIA MIRANDA OLEARE,PARA NO PRAZO DE LEI , TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.186, EXARADO PELO EXMO. SR. DESEMBARGADOR RELATOR, NOSAUTOS DOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº 050980000280, EM QUE ÉEMBARGANTE, SENDO EMBARGADO ELIEDINA LOIOLAGUIMARÃES CAMPOS.

02 - SIMIÃO AFONSO BARBOSA, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO DR.RICARDO TADEU RIZZO BICALHO E YOSHIAKI TAKAHASHI, JOSÉALEXANDER BASTOS DYNA E JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA,ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO DR. JOSÉ ALEXANDER BASTOSDYNA, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 358, EXARADO PELO EXMO. SR.DESEMBARGADOR RELATOR, NOS AUTOS DA AÇÃO RESCISÓRIA DEACÓRDÃO Nº 100000019750, EM QUE SÃO AUTOR E RÉUSRESPECTIVAMENTE.

NOTIFICAR DA SUBIDA AO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

01 - AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº006989000192. AGRAVANTE: RUBENS PIMENTEL FILHO(ADVOGADOS DRS. LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVA,CARLOS HENRIQUE BEZERRA LEITE E GENOVEVA MOROZINILUIZ). AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A (ADVOGADOS DRS.ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA, WILLES ALAN RANGEL NUNES EANDRÉA NEVES RABELLO DYNA).

VITÓRIA, 19 DE AGOSTO DE 2002


8. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 27ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA28/08/02 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24010067098COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76


RECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: PEDRO LUCAS ALMEIDA NASCIMENTOADVOGADO(A): LEDA MARIA B TATAGIBARELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 32029000208COMARCA DE MIMOSO DO SULCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: DANIEL VIEIRA DE JESUSADVOGADO(A): JOSÉ CARLOS DE S MACHADORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

3 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 35010036396COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: NILSON CÂNDIDO DA SILVAADVOGADO(A): JOSÉ ARNOLDO RODRIGUESRECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

4 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 35980277269COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: VALERIO AURELIO ZONTAADVOGADO(A): ANTÔNIO CARLOS BORLOTTRECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: TELMO DE SOUZARELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO5 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 41029000118COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: AYRTON RIBEIRO MACHADOADVOGADO(A): CONSTANCIO BORGES BRANDÃORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12029000572COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: VALTER MIRANDA PONTESADVOGADO(A): LUIZ AMÉRICO ZAMPROGNOADVOGADO(A): LUIZ AMÉRICO ZAMPROGNO, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010092118COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: ELIAS PIMENTELADVOGADO(A): CÉLIA GONÇALVES, DEFENSORA PÚBLICAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48990055179COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRACLASSE 1º GRAU: ROUBO - CP PENALAPTE.: GILMAR DE OLIVEIRA CORDEIRO DA SILVAADVOGADO(A): URIAS DE BRITOADVOGADO(A): URIAS DE BRITO, DEFENSOR PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

VITÓRIA, 20/08/02

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª CÂMARA CRIMINAL

INTIMO:

1 - LUIZ ALBERTO RAMOS, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS, DRS:ALCEBÍADES TON, RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO E RUTEMORAES CASTELLO PINTO, PARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTARAS RAZÕES DO ART. 600 § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NOSAUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024029007663, ONDE ÉAPELANTE, SENDO APELADO O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

VITÓRIA/ES, 20 DE AGOSTO DE 2002.

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR MAURÍLIOALMEIDA DE ABREU, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, DATADOS DE 19 DE AGOSTO DE2002.

ATO Nº. 1281/08/02: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES, Escrivã Judiciária do Juízo deVitória, para o percentual de 13% (treze por cento) a partir de 02/07/96, fixandoem 15% (quinze por cento) a partir de 02/07/99, nos termos do art. 106 da LeiComplementar nº. 46/94, com nova redação dada pela Lei nº. 92/96.

ATO Nº. 1282/08/02: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES, Escrivã Judiciária do Juízo deVitória, no percentual de 18,76% (dezoito vírgula setenta e seis por cento), referenteao decênio de 02/01/90 a 01/01/2000, a partir de 02/01/2000, nos termos do art.108 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis nºs. 92/96,128/98 e 141/99.

ATO Nº. 1283/08/02: - Resolve conceder ao Sr. ANTONIO CARLOSGALACHO, Oficial de Justiça do Juízo da Serra, 07 (sete) anos de Licença paraTrato de Interesses Particulares, a partir de 01/09/2002, nos termos do art. 146 daLei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1284/08/02: - Resolve conceder a Srª. MARILUCE MORGADOHORTA CORRÊA, Assistente Técnica Judiciária I desta Corregedoria, 05 (cinco)dias de Afastamento por motivo de luto, a partir de 14/06/2002, nos termos do art.30, IV da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1285/08/02: - Resolve conceder ao Sr. WALACE DE PAULAFRANCO, Secretário de Gabinete da Comarca de Barra de São Francisco, 02 (dois)dias de Licença para Tratamento da Saúde, a partir de 01/08/2002, nos temos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1286/08/02: - Resolve conceder ao Sr. LUIS CARLOS PATRÍCIORIBEIRO, Escrevente Juramentado da Comarca de Marataízes, 15 (quinze) dias deLicença para Tratamento da Saúde, a partir de 19/07/2002, nos temos do art. 129da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1287/08/02: - Resolve conceder a Srª. MARIA ELIZABETHDUARTE SILVA, Agente de Serviço da Comarca de Vargem Alta, 30 (trinta) diasde Licença para Tratamento da Saúde, a partir de 26/07/2002, nos temos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.


ATO Nº. 1288/08/02: - Resolve conceder a Srª. GIULIANA SPONFELDNERARNAL, Escrevente Juramentada do Juízo de Vitória, 15 (quinze) dias de Licençapara Tratamento da Saúde, a partir de 26/07/2002, nos temos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1289/08/02: - Resolve conceder a Srª. REGINA GORETHZANOTELLI LEMOS, Escrevente Juramentada da Comarca de Colatina, 15(quinze) dias de Licença para Tratamento da Saúde, a partir de 01/08/2002, nostemos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1290/08/02: - Resolve cessar os efeitos do Ato nº. 060/2002, publ. em16/01/2002, que designou o Sr. LEANDRO VAN DE KOKEN como SubstitutoLegal do titular do Cartório do Registro Civil e Tabelionato da 2ª. Zona Judiciáriado Juízo de Vitória, Comarca da Capital, Serventia não Oficializada de EntrânciaEspecial, de acordo com o art. 20, § 1º. da Lei nº. 8935/94.ATO Nº. 1291/08/02: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.JOSEMAR DE AZEVEDO OLIVEIRA, Escrivão Judiciário do Juízo deCariacica, para o percentual de 25% (vinte e cinco por cento), a partir de 08/06/98,nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dadapela Lei nº. 92/96.

ATO Nº. 1292/08/02: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.JOSEMAR DE AZEVEDO OLIVEIRA, Escrivão Judiciário do Juízo deCariacica, no percentual de 22,15% (vinte e dois vírgula quinze por cento), referenteao decênio de 16/06/88 a 15/06/98, a partir de 16/06/98, nos termos do art. 108da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis nºs. 92/96,128/98 e 141/99.

ATO Nº. 1293/08/02: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.MARIA JOSÉ DA SILVA LIMA, Escrevente Juramentada da Comarca de BoaEsperança, para o percentual de 15% (quinze por cento), a partir de 02/03/98, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pela Leinº. 92/96.

ATO Nº. 1294/08/02: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.MAURO DE CASTRO NEVES, Escrivão Judiciário do Juízo de Cariacica, para opercentual de 45% (quarenta e cinco por cento), a partir de 11/01/2002, nos termosdo art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pela Lei nº.92/96.

ATO Nº. 1295/08/02: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.MAURO DE CASTRO NEVES, Escrivão Judiciário do Juízo de Cariacica, nopercentual de 14,03% (quatorze vírgula zero três por cento), referente ao decênio de22/01/92 a 21/01/2002, a partir de 22/01/2002, nos termos do art. 108 da LeiComplementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas Leis nºs. 92/96, 128/98 e141/99.

ATO Nº. 1296/08/02: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.IRINEU RODRIGUES, Escrevente Juramentado da Comarca de Boa Esperança,para o percentual de 15% (quinze por cento), a partir de 10/03/98, nos termos doart. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pela Lei nº. 92/96.

ATO Nº. 1297/08/02: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento da Saúde daSrª. ANA JULIA MOSCON ZOPPI, Escrivã Judiciária do Juízo de Vila Velha,por 90 (noventa) dias, a partir de 29/07/2002, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1298/08/02: - Resolve conceder a Srª. MARIA TEREZASCHWARTZ FRASSON, Escrevente Juramentada do Juízo de Viana, 02 (dois)dias de Licença para Tratamento da Saúde, a partir de 27/06/2002, nos temos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1299/08/02: - Resolve conceder ao Sr. JOSÉ MARIA MARTINS,Escrevente Juramentado do Juízo de Cariacica, 15 (quinze) dias de Licença paraTratamento da Saúde, a partir de 06/08/2002, nos temos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1300/08/02: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento da Saúde doSr. ALAOR JOSÉ DE MENDONÇA, Oficial de Justiça do Juízo de Vitória, por30 (trinta) dias, a partir de 06/08/2002, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1301/08/02: - Resolve conceder a Srª. ILDILÉA COUTO MOTTA,Escrevente Juramentada do Juízo de Vila Velha, 05 (cinco) dias de Licença para

Tratamento da Saúde, a partir de 29/07/2002, nos temos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1302/08/02: - Resolve conceder a Srª. VALÉRIA MOREIRALEOPOLDO ALTOÉ, Escrivã Judiciária do Juízo de Vila Velha, 15 (quinze) diasde Licença para Tratamento da Saúde, a partir de 05/08/2002, nos temos do art.129, c/c o art. 109, §. 5º. da Lei Complementar nº. 46/94.ATO Nº. 1303/08/02: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento da Saúde daSrª. LUZIA IZABEL DE OLIVEIRA ARAUJO, Escrevente Juramentada doJuízo de Vitória, por 60 (sessenta) dias, a partir de 18/07/2002, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1304/08/02: - Resolve conceder ao Sr. SOLIMAR ROGÉRIO DEOLIVEIRA, Escrivão Judiciário da Comarca de Itapemirim, 10 (dez) dias deLicença para Tratamento da Saúde, a partir de 25/07/2002, nos temos do art. 129da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1305/08/02: - Resolve conceder a Srª. MOEMA D'LA GUARDIA ESILVA, Conciliadora do Juízo de Vitória, 03 (três) dias de Licença para Tratamentoda Saúde, a partir de 31/07/2002, nos temos do art. 129 da Lei Complementar nº.46/94.

ATO Nº. 1306/08/02: - Resolve prorrogar a Licença por Motivo de Doença emPessoa da Família do Sr. PETERSON ALVES PIO, Escrivão Judiciário daComarca de Itapemirim, por 07 (sete) dias, a partir de 29/07/2002, nos termos doart. 142 da Lei Complementar nº. 46/94.ATO Nº. 1307/08/02: - Resolve conceder a Srª. NÚBIA NARA CASULA,Oficial de Justiça da Comarca de Alegre, 15 (quinze) dias de Licença paraTratamento da Saúde, a partir de 05/08/2002, nos temos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1308/08/02: - Resolve conceder a Srª. MARIA DA PENHADECOTTIGNIES, Escrevente Juramentada do Juízo de Cariacica, 10 (dez) diasde Licença para Tratamento da Saúde, a partir de 29/07/2002, nos temos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1309/08/02: - Resolve conceder a Srª. ISABEL CRISTINAPASSALINI FERREIRA, Escrivã Judiciária da Comarca de Apiacá, 08 (oito) diasde Licença para Tratamento da Saúde, a partir de 17/07/2002, nos temos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1310/08/02: - Resolve conceder a Srª. MARIA DA PENHA DEAZEVEDO LOPES PORTINHO, Escrivã Judiciária da Comarca de Cachoeirode Itapemirim, 10 (dez) dias de Licença para Tratamento da Saúde, a partir de17/07/2002, nos temos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1311/08/02: - Resolve conceder aos servidores abaixo relacionados, 03(três) meses de Licença para Atividade Política, a partir de 05/07/2002, nos termosdo art. 145 da Lei Complementar nº. 46/94, c/c o art. 1º., II, alínea "l" da LeiComplementar nº. 64/90:- Carlos Alberto Gomes, Oficial de Justiça, Juízo de Cariacica;- Eduardo da Costa Paiva, Oficial de Justiça, Comarca de Cachoeiro de Itapemirim;- Argentino Dias dos Reis, Oficial de Justiça, Comarca de Guarapari.


DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-*************-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

PORTARIA Nº 032/02

O Excelentíssimo Senhor Desembargador MaurílioAlmeida de Abreu, DD. Corregedor Geral da Justiça doEstado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais,

Considerando que o artigo 46, da Lei nº 4.847, de 30 de dezembro de1993, (Regimento de Custas), estabelece que "As dúvidas suscitadas sobre aaplicação das tabelas que integram esta Lei serão resolvidas pelo Corregedor Geralda Justiça";

Considerando a necessidade de serem desenvolvidas atividadespermanentes de estudo e orientação na aplicação do Regimento de Custas;


RESOLVE:

1. Constituir grupo de trabalho permanente para realizar estudos,ministrar orientações no tocante à cobrança de custas e emolumentos, elaborarpropostas de uniformização na aplicação do Regimento de Custas elaborandomanuais explicativos, designando os servidores desta Corregedoria, HermannAndrade Cruz, Arthur Simões Monteiro e Giovana Carla Rizzi Ferreira, aContadora da Comarca de Ibiraçu, Vera Lúcia Sarmento de Souza e o EscreventeJuramentado da Comarca de Guarapari, à disposição da Contadoria do Juízo de VilaVelha, Paulo Tadeu Trindade, sob a coordenação do primeiro, para a execuçãodessas tarefas, sem prejuízo de suas funções.

Cumpra-se.


Des. Maurílio Almeida de AbreuCorregedor Geral da Justiça

(Reproduzida por conter incorreção)

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

INTIMAÇÃO

INTIMO O SR. GILBERTO SEBASTIÃO CORRÊA ROSA,ADVOGADO EM CAUSA PRÓPRIA, OAB/ES Nº 7931, PARA TOMARCIÊNCIA DO PARECER E R. DECISÃO DE FLS. 14/21, DOS AUTOS DOPROCEDIMENTO Nº 0217333 - 2579/02, DESTA CORREGEDORIA.

PUBLIQUE-SE.


MONIQUE Mª. LIMA CABRAL MARTINSCHEFE DE GABINETE DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-**********-


INTIMAÇÃO

INTIMO A SRA. ROSÂNGELA FARIA RAMOS, ATRAVÉS DESEU ADVOGADO, DR. GILBERTO MARTINS FILHO, OAB/ES 2.297,PARA TOMAR CIÊNCIA DO PARECER E R. DECISÃO DE FLS. 133/134,DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO Nº 0213798 - 2510/02, DESTACORREGEDORIA, QUE NÃO CONHECEU DA PRESENTE CORREIÇÃOPARCIAL, COM FULCRO NO ARTIGO 67, ALÍNEA "B" DO REGIMENTOINTERNO.

PUBLIQUE-SE.




INTIMAÇÃO

INTIMO O SR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA,ADVOGADO EM CAUSA PRÓPRIA, OAB/ES 6.132, PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 108/109, DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO Nº0115372 - SPD, DESTA CORREGEDORIA.

PUBLIQUE-SE



___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

9. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE CARIACICA

PAUTA DE JULGAMENTOS DA TERCEIRA SESSÃO DO TRIBUNALDO JÚRI DESTE JUÍZO DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO ANO DE 2.002, DE ACORDOCOM O ARTIGO 431 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

DIA 02 (DOIS) DE SETEMBRO DE 2.002 (SEGUNDA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA, SITUADO NA RODOVIA JOSÉSETTE, S/Nº, KM 2,5, TUCUM, CARIACICA, ES.ACUSADO: SEBASTIÃO MARIA DE JESUS (PRESO) - PROCESSO Nº311/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 03 (TRÊS) DE SETEMBRO DE 2.002 (TERÇA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: ELIAS FERNANDES MOREIRA (PRESO) - PROCESSO Nº 875DEFESA: DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO

DIA 04 (QUATRO) DE SETEMBRO DE 2.002 (QUARTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: EVILÁZIO VICENTE DA SILVA (PRESO) - PROCESSO Nº163/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 05 (CINCO) DE SETEMBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: MÁRCIO CARLOS GRAUNKE VILVOCK (PRESO) -PROCESSO Nº 808/00DEFESA: DR. JOÃO BATISTA NOVAES

DIA 06 (SEIS) DE SETEMBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: GLEYSTON ELIAS SILVA (PRESO) - PROCESSO Nº 830/2000DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICADIA 09 (NOVE) DE SETEMBRO DE 2.002 (SEGUNDA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: VILSON MARCOLINO (PRESO) - PROCESSO Nº 879DEFESA: DR. HERVAL SALOTTO

DIA 10 (DEZ) DE SETEMBRO DE 2.002 (TERÇA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: UELINTON XAVIER PINHEIRO (PRESO) - PROCESSO Nº581/97DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 11 (ONZE) DE SETEMBRO DE 2.002 (QUARTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: ANDERSON PATERLINI (PRESO) - PROCESSO Nº 036/95DEFESA: DR. VALDEMIR BISPO E DR. MÁRIO GUEDES JÚNIOR


DIA 12 (DOZE) DE SETEMBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: JULIANO ROSA (PRESO) - PROCESSO Nº 780DEFESA: DR. CLAYDE LUIZ MARTINELLI E DR. CLÓVIS PEREIRADE ARAÚJO

DIA 13 (TREZE) DE SETEMBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: RENILDO SANTOS SANTANA (PRESO) - PROCESSO Nº343/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 16 (DEZESSEIS) DE SETEMBRO DE 2.002 (SEGUNDA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: JOSIAS DOS SANTOS (PRESO) - PROCESSO Nº 900/01DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 17 (DEZESSETE) DE SETEMBRO DE 2.002 (TERÇA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: SIRLEY SOUZA BRUM (PRESO) - PROCESSO Nº 592/97DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 18 (DEZOITO) DE SETEMBRO DE 2.002 (QUARTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: ALEXANDRE DOS SANTOS (PRESO) - PROCESSO Nº 452DEFESA: DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA

DIA 23 (VINTE E TRÊS) DE SETEMBRO DE 2.002 (SEGUNDA-FEIRA),ÀS 12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7ºBATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: JOSÉ NASCIMENTO - PROCESSO Nº 433/96DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 24 (VINTE E QUATRO) DE SETEMBRO DE 2.002(TERÇA-FEIRA), ÀS 12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NOAUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA(ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: MATIAS BELO - PROCESSO Nº 219/95DEFESA: DR. NELSON MOREIRA JÚNIOR

DIA 25 (VINTE E CINCO) DE SETEMBRO DE 2.002 (QUARTA-FEIRA),ÀS 12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7ºBATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: MÁRIO JOSÉ DE ALMEIDA - PROCESSO Nº 445/96DEFESA: DR. ROBSON JACCOUDDIA 26 (VINTE E SEIS) DE SETEMBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: VALDEIR LÚCIO DA SILVA - PROCESSO Nº 278/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 27 (VINTE E SETE) DE SETEMBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: JOSÉ DIVINO BARBOSA MOREIRA - PROCESSO Nº 378/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 03 (TRÊS) DE OUTUBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: EDILSON BRANDÃO DE SOUZA - PROCESSO Nº 037/95DEFESA: DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS

DIA 04 (QUATRO) DE OUTUBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: CARLOS MAGNO TANCREDO - PROCESSO Nº 072/95DEFESA: DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO

DIA 10 (DEZ) DE OUTUBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADOS: MARGARIDA LOURENÇO DA SILVA, MARINA DA SILVAMOREIRA DOS SANTOS E ANTÔNIO MARCOS SILVA DE SOUZA -PROCESSO Nº 203/95DEFESA: DR. EMANOEL JANEIRO, DR. EDVALDO SOARES FÉLIX EDR. HUDSON LYRIO DE CARVALHO

DIA 11 (ONZE) DE OUTUBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: VALDENIR BORGES DOS SANTOS - PROCESSO Nº 382/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 17 (DEZESSETE) DE OUTUBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADA: BENEDITA LUZ DE MELO - PROCESSO Nº 449/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADOS: MANOEL VITORINO, PEDRO VITORINO E SEBASTIÃOVITORINO - PROCESSO Nº 214/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 24 (VINTE E QUATRO) DE OUTUBRO DE 2.002(QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NOAUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA(ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: PAULO SÉRGIO RUI DAS NEVES - PROCESSO Nº 165/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 31 (TRINTA E UM) DE OUTUBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: ROMANCINO DE ASSIS - PROCESSO Nº 414/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 07 (SETE) DE NOVEMBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: ALDAIR FERREIRA DE OLIVEIRA - PROCESSO Nº 373/95DEFESA: DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHODIA 08 (OITO) DE NOVEMBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADA: TÉRCIA MASCENTE DOS SANTOS - PROCESSO Nº 390/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 14 (QUATORZE) DE NOVEMBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADOS: NELSON ANTÔNIO DOS SANTOS E VITOR LUIZ DOSSANTOS - PROCESSO Nº 169/95DEFESA: DR. PAULO FERNANDES TRINDADE

DIA 21 (VINTE E UM) DE NOVEMBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADOS: RENATO GARCIA FERREIRA, EDMAR GARCIA DE SOUZAE JOSÉ SOARES DA SILVA - PROCESSO Nº 008/95DEFESA: DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO E DR. DANIELWALDEMAR DE OLIVEIRA

DIA 22 (VINTE E DOIS) DE NOVEMBRO DE 2.002 (SEXTA-FEIRA), ÀS12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃODA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: GENIVALDO QUEIROZ SOUZA - PROCESSO Nº 010/95DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

DIA 28 (VINTE E OITO) DE NOVEMBRO DE 2.002 (QUINTA-FEIRA),ÀS 12:30 (DOZE E TRINTA) HORAS - NO AUDITÓRIO DO 7ºBATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR DE CARIACICA (ENDEREÇO SUPRA)ACUSADO: JOSÉ CARLOS CELANTE - PROCESSO Nº 183/95


DEFESA: DEFENSORIA PÚBLICA

EXPEDIDO O PRESENTE EM 12 (DOZE) DE AGOSTO DE 2.002. EU,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU , ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,SUBSCREVI.

MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

EDITAL

O DR. MARCELO MENEZES LOUREIRO, JUIZ DEDIREITO SUBSTITUTO DESTA VARA,

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE FICAM CONVOCADOS OSJURADOS TITULARES E SUPLENTES ABAIXO NOMINADOS, ACOMPARECEREM NO DIA 02 (DOIS) DE SETEMBRO DE DOIS MIL EDOIS, ÀS 12:30 HORAS, NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DA POLÍCIAMILITAR DE CARIACICA/ES, SITUADO NA RODOVIA JOSÉ SETTE,S/Nº, KM 2,5, TUCUM, CARIACICA, ES, A FIM DE PARTICIPAREM DATERCEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL DO JÚRI DESTEJUÍZO.

JURADOS TITULARES:

01. AELCIO DE BRUIM02. ALEIDES FERREIRA CHAVES DA SILVA03. ALEXSANDRO AMORIM BARBOSA04. ATANAGILDO DE OLIVEIRA NETO05. ELIZABET PASOLINI CAMPOS06. ERIK FABIAN GOMES CUNHA07. HELDER AUGUSTO DE PAULA08. IRACEMA DE OLIVEIRA ALVES FILHA09. ISRAEL FERRAZ DE AZEVEDO10. JOELSON FERREIRA SCHWAB11. JUSENILA PEREIRA MACHADO12. LÉA PALAORO13. LICÍNIO VALDIR VIEIRA MARTINS14. LUIZ ANTÔNIO LIMA DOS SANTOS15. LUSIA VORPAGEL RAASCH16. MARCOS ANTÔNIO MALACARNE17. MARIA AMÉLIA LAURENTINO SANTOLIN18. MARILENI AUGUSTO19. NILSON ANDRADE20. RUBENS CÉSAR BAPTISTA DE ALMEIDA21. ZENÓBIO ELOY FARDIM

JURADOS SUPLENTES:

01. ANILTON CÂNDIDO TRANCOSO02. ELIAS DA SILVA03. FABRÍCIA PERES04. GERALDO MOREIRA FÉLIX05. LUCIANO FRANÇOIS MENDONÇA06. MARIA HELENA MIRANDA07. NEEMIAS SANTOS MIRANDA08. RICARDO AUGUSTO LEITE ZANANDRÉA09. ROSANE PINTO RODRIGUES10. VALDICI ALVES BAYER

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOUO MM. JUIZ DE DIREITO FOSSE EXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DO COSTUME EPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, INCORRENDO NASPENAS DA LEI O JURADO QUE, SEM JUSTO MOTIVO, DEIXAR DECOMPARECER NO DIA E HORÁRIO MENCIONADOS.

EXPEDIDO O PRESENTE EM 12 (DOZE) DE AGOSTO DE2.002 (DOIS MIL E DOIS). EU , ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, SUBSCREVI.

MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA Nº. 021/02 DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: VICTOR EMANUEL ALCURI JUNIOR.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANGELA MARIA PISSINATI.

INTIMO: PARA OS FINS EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DO ART.1.216 DO CPC.

PROC. Nº. 5.013/02AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUAL, REQUERIDA POR A. A.DE A. E S. R. DE A.DRª.: HILDA RODRIGUES MAIA, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS NOS REFERIDOS AUTOS, NO VALOR DE R$115,08 (CENTO E QUINZE REAIS E OITO CENTAVOS).

PROC. Nº. 2.771/01AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR R. N. DE S.EM FACE DE V. DE A. M.DR.: EUCLIDE BERNARDO MEDICI, PARA FIRMAR A PETIÇÃO DEFLS. 19.PROC. Nº. 23.189/96AÇÃO DE OFERTAS DE ALIMENTOS/EXECUÇÃO, REQUERIDA PORP. T. DOS S. L. EM FACE DE P. S. L.DR.: ROBSON JACCOUD, DA R. SENTENÇA DE FLS. 45-VERSO, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM SUPEDÂNEO NO INCISO I DO ART. 794 DO CPC.

PROC. Nº. 25.178/97.AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR J. G.DAS. EM FACE DE T. G. DA S. E OUTROS.DR.: VICENTE SANTÓRIO FILHO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 59, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FUNDAMENTO NO INCISO III DO ART. 267 DO CPC.

PROC. Nº. 4.709/02.AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS,REQUERIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM FAVOR DO MENORJ.DA S. EM FACE DE J. J. R.DR.: JADER NOGUEIRA E/OU ELISIANA OLINDA DA SILVA, DA R.SENTENÇA DE FLS. 36-VERSO, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO INCISO VDO ART. 267 DO CPC.

PROC. Nº. 5.111/02.ACORDO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR M. A. R. E I. A. R.DR.ª: RIZONETTE MARIA DALLEPRANI, DA R. SENTENÇA DE FLS.09, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM SUPEDÂNEO NO INCISO III DO ART. 269 DO CPC.

PROC. Nº. 23.273/96.AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO/EXECUÇÃO, REQUERIDA POR E.M. DE O. R. EM FACE DE C. R.DR.: FARID ASSAD FARAD, DA R. SENTENÇA DE FLS. 37, QUE JULGOUEXTINTA A EXECUÇÃO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMSUPEDÂNEO NO INCISO II DO ART. 794 DO CPC.

PROC. Nº. 4.880/02EXECUÇÃO DE SENTENÇA, REQUERIDA POR G. P. L.DE A. EM FACEDE G. DE A.DR.: CLAYDE LUIZ MARTINELLI, DA CERTIDÃO DE FLS. 20,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROC. Nº. 5.163/02.


AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR R. R. R. EMFACE DE M. DE F. R. E OUTRODR.: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL E/OU DOUGLASRODRIGUES NUNES, DA R. SENTENÇA DE FLS. 17, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMSUPEDÂNEO NO INCISO III DO ART. 269 DO CPC.

PROC. Nº. 4.518/02AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS,REQUERIDA POR A. S. A. EM FACE DE B. S. DE A.DR.ª: GRAZIELLA NEIVA NEVES E DR.ª FRANCISCA DOMINGOSVIEIRA SARTÓRIO, PARA INDICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR.

PROC. Nº. 3.630/01.AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA, REQUERIDA POR R. F. P. EM FACEDE S. Z. P. P.DR.: FLÁVIO COUTINHO SAMPAIO E DR. ALOISIO LYRA, PARAINDICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.

PROC. Nº. 4.892/02AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, REQUERIDA POR F. W. EM FACE DEM. T.DR.ª: MARIA SALETE DE LIMA, DO R. DESPACHO DE FLS. 26, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 22/23.

PROC. Nº. 26.839/98.AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR J. A. P. EM FACE DEA. J. P.DR.ª: DANIELLE SILVARES CURY, PARA INDICAR AS PROVAS QUEPRETENDE PRODUZIR.

PROC. Nº. 22.086/95.AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR M. F. DE J. EM FACE DE V.C.DR.: CELSO B. RODRIGUES, PARA JUNTAR O COMPETENTEINSTRUMENTO PROCURATÓRIO.

PROC. Nº. 2.179/01AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR P. C. B.N. EM FACE DE F. DE S. N. E OUTRO DR.: ADMILSON MARTINS BELCHIOR E/OU LUCIANO GAMBARTECOELHO, PARA JUNTAR TERMO DE AFIRMAÇÃO DE AUSÊNCIA,ATENDENDO O DISPOSTO NO INCISO I DO ART. 232 DO CPC.

PROC. Nº. 4.157/02 AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, REQUERIDO POR S. C. DEO. S. EM FACE DE L. F. DE S.DR.ª: ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER, DACONTESTAÇÃO DE FLS. 17.

PROC. Nº. 2.360/01.AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR H. B.EM FACE DE V. L. F. B.DR.ª: KELLY CRISTINA BRUNO E/OU MARIA AMÉLIA BÁRBARABASTOS, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 27.

PROC. Nº. 26.751/98.AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO REQUERIDAPOR S. N. DA G. EM FACE DE W. P. L.DR.: ADMAR JOSÉ CORRÊA, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 28.

PROC. Nº. 5.128/02.AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO,REQUERIDA POR L. P. DE S. E R. N. P.DR.ª: VERA LÚCIA CARVALHO DEMONIER, PARA ADITAR AINICIAL, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 09-VERSO.

PROC. Nº. 25.030/97AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR D. DAS N. EMFACE DE J. P. DR.: IZAIAS CARDOZO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 30-VERSO, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FUNDAMENTO NO INCISO III DO ART. 267 DO CPC.

PROC. Nº. 28.752/99.AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO, REQUERIDA PORM. F. EM FACE DE S. J. F..DR.: ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA, DA R. SENTENÇADE FLS. 35-VERSO, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO INCISO IV DOART. 267 DO CPC.

PROC. Nº. 1.083/98AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, REQUERIDA POR R. DE F. C. A. EMFACE DE C. B.DR: GILMAR DOS SANTOS LOPES E/OU ROSIRLEI DE FÁTIMACAMPOS LAVES, DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTONO INCISO III DO ART. 267 DO CPC.

PROC. Nº. 19.912/93AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR J. F. N. EM FACE DEM.L.F.DR.: JÚLIO CESAR DOS SANTOS E/OU DR. LEONARDO ANTONIOGARCIA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 52, QUE HOMOLOGOU OCÁLCULO DE CUSTAS DE FLS. 37, PARA QUE PASSE A CONSTITUIRTÍTULO EXECUTIVO.

PROC. Nº. 3367/01.AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR M. S. L. A EMFACE DE P. L. A.DR.: ARI FONTES DE OLIVEIRA, DR JOÃO BATISTA NOVAES E DR.JOSÉ ANTONIO GRACELLI, PARA INDICAREM AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR.

PROC. Nº. 27.414/99AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR E. M. O D. EM FACE DEJ.L.D.DR.: SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHO, DA R. SENTENÇA DEFLS. 40-VERSO, QUE HOMOLOGOU O CÁLCULO DE CUSTAS DE FLS.25, PARA QUE PASSE A CONSTITUIR TÍTULO EXECUTIVO.

PROC. Nº. 2.873/01AÇÃO DE GUARDA, REQUERIDA POR F. O. EM FACE DE D. A.O. P. DR.: JOSÉ MARIA IZOTON E DR. CELSO ANTONIO VIGGIANO,PARA INDICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.

PROC. Nº. 3.990/01AÇÃO DE EPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA, REQUERIDA POR L. C.DO N. E OUTRO EM FACE DE E. F. DO N.DR.ª: TATIANA PEREIRA SILVA, PARA INDICAR AS PROVAS QUEPRETENDE PRODUZIR E DR. MANOEL FÉLIX LEITE, PARA INDICARAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E RECEBER OS DOCUMENOSDESENTRANHADOS, JUNTAMENTE COM A CONTESTAÇÃO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 50-V.

PROC. Nº. 1.649/00AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, REQUERIDA POR N. S. V. M. EMFACE DE B. B. DE M.DR.: DARCY DALLAPÍCULA, PARA INFORMAR O NOVO ENDEREÇODO REQUERIDO, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 39.

PROC. Nº. 24.793/97AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR M. DAS D. B DE A. EM FACEDE E. P. DE A.DR.ª: RUTE MORAES CASTELLO PINTO, PARA JUNTAR ODOCUMENTO QUE AUTORIZE J. B. DE A.A SER O REPRESENTANTEDOS DEMAIS.

PROC. Nº. 4.257/02AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR J. D. C. J. E OUTRO EM FACEDE J. D. S.DR.: OTÁVIO MAURO NOBRE E/OU THAÍSA SILVA DE OLIVEIRANUNES, DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 08/10/02, ÀS 15:15 HORAS.

PROC. Nº 4865/02


AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR M. R. R. D. EM FACE DE J.D.C.S.DR. LUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURRE E DR. JOSÉ LUIZBOTELHO HERINGER, PARA RECOLHER AS CUSTAS, FACE OINDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

CARIACICA, E.S., 16 DE AGOSTO DE 2.002.

ÂNGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

10. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

AÇÃO PENAL Nº 048.010.073.806 (1055/01)

A EXMª. SRª. MMª. JUÍZA DE DIREITO, DRª.LETÍCIA NUNES BARRETO, EM EXERCÍCIONESTA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ALEXANDRE BARROS DASILVA, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM 09.09.1973, FILHO DE JOSÉBARROS DA SILVA E MARIA DE BARROS, DENUNCIADO NOS TERMOSDO ARTIGO "CAPUT" DO ART. 10 DA LEI 9437/97, FICA O MESMOCITADO, PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EMTRÂMITE NESTA VARA PARA COMPARECER NO PRÓXIMO DIA 20(VINTE) DE SETEMBRO DE 2002, ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, NESTA QUARTA VARA CRIMINAL, NO FÓRUMDESEMBARGADOR “JOÃO MANOEL DE CARVALHO”, SITO NA AV.GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSARATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 (DEZENOVE)DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, ASSINO, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 002/98,PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM 02.02.98.

CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

JUIZ DE DIREITO: DR. SEBASTIÃO VIEIRA RANGELESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª CYNTHIA TOSCANO LUPPI

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 20/2002

INTIMO:

DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO - OAB/ES 494-ADR. EDUARDO SÉRGIO PANDOLFO - OAB/ES 8296DR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMM - OAB/ES 1356DRª ANA TELMA RAULDRª TEREZINHA DE CASTRO SANTANA - OAB/ES 6008DRª ADRIANA DO NASCIMENTO - OAB/ES 9801DR. ANTONIO CARLOS RORIGUES DE ALVARENGA - OAB/ES 1897DR. GERALDO ANTÔNIO BERMUDES - OAB/ES 156

DR. ITAMAR DE SOUZA CADETE - OAB/ES 3890DR. JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA - OAB/ES 2706DR. MARCO AURÉLIO QUINELATO - OAB/ES 4343DR. PEDRO PAULO VOLPONI - OAB/ES 1218

DR. PEDRO PAULO VOLPONI - OAB/ES 1218 ACUSADOS: JOEL DA SILVA RABELO E OUTROS - AP Nº 048.970.086.954 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE SETEMBRO DE 2002,ÀS 13:00 HORAS;

DR. MARCOS AURÉLIO QUINELATO - OAB/ES 4343ACUSADOS: JOEL DA SILVA RABELO E OUTROS - AP Nº 048.970.086.954FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE SETEMBRO DE 2002,ÀS 13:00 HORAS;

DR. JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA - OAB/ES 2706 ACUSADOS: JOEL DA SILVA RABELO E OUTROS - AP Nº 048.970.086.954 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE SETEMBRO DE 2002,ÀS 13:00 HORAS;

DR. ITAMAR DE SOUZA CADETE - OAB/ESACUSADOS: JOEL DA SILVA RABELO E OUTROS - AP Nº 048.970.086.954 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE SETEMBRO DE 2002,ÀS 13:00 HORAS;

DR. GERALDO ANTÔNIO BERMUDES - OAB/ES156-AACUSADOS: JOEL DA SILVA RABELO E OUTROS - AP Nº 048.970.086.954 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE SETEMBRO DE 2002,ÀS 13:00 HORAS;

DR. ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES DE ALVARENGA - OAB/ES 1897ACUSADOS: JOEL DA SILVA RABELO E OUTROS - AP Nº 048.970.086.954 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE SETEMBRO DE 2002,ÀS 13:00 HORAS;

DRª ADRIANA DO NASCIMENTO - OAB/ES 9801ACUSADOS: JEFERSON MARTINS DE FREITAS E ANDERSONAUTHIER- AP Nº 048.020.015.268 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03 (TRÊS) DE SETEMBRO DE 2002, ÀS 14:00HORAS;

DRª TERESINHA DE CASTRO SANTANA - OAB/ES 6008ACUSADOS: JONES GOMES DA COSTA, WEDSON DOS SANTOS SEDE,GILMAR FERREIRA RAMALHO, RENEIDE ALDES DE ALMEIDA, ÉRIKADIAS DA SILVA - AP Nº 048.010.038.320 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESADESIGNADA PARA O DIA 18 (DEZOITO) DE SETEMBRO DE 2002, ÀS14:00 HORAS;

DRª ANA TELMA RAUL - ACUSADOS: JONES GOMES DA COSTA, WEDSON DOS SANTOS SEDE,GILMAR FERREIRA RAMALHO, RENEIDE ALDES DE ALMEIDA, ÉRIKADIAS DA SILVA - AP Nº 048.010.038.320 FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESADESIGNADA PARA O DIA 18 (DEZOITO) DE SETEMBRO DE 2002, ÀS14:00 HORAS;

DR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMM - OAB/ES 1356ACUSADO: JOSÉ CARLOS LOPES AP Nº 048.970.198.239 FINS: PARA SE MANIFESTAR NA FASE DO ART. 499

DR. EDUARDO SÉRGIO PANDOLFO- OAB/ES 8296ACUSADO: LAÉLIO DE AQUINO MERCIER - AP Nº 048.980.209.497 FINS: PARA SE MANIFESTAR NA FASE DO ART. 499

DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSIMO - OAB/ES 494-AACUSADO: IZAÍAS JOAQUIM DA SILVA - AP Nº 048.020.050.331


FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE SETEMBRODE 2002, ÀS 13:45 HORAS.

SERRA- ES, 30 DE JULHO DE 2002.

CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

11. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

TERCEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO(DILIGÊNCIA DO JUÍZO)

O DR. MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZA,JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DEVILA VELHA/ES, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DALEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA TIVEREM, QUE TEM CURSO POR ESTE CARTÓRIO DATERCEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES., SITO À AVENIDA BEIRAMAR, 193 PRAINHA, VILA VELHA/ES., NO FÓRUM "DES. AFONSOCLÁUDIO", OS AUTOS N° 2765 (035990069672) DOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, PROPOSTA POR AVEGIL- INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEREPRESENTAÇÕES LTDA E GILBERTO EVALD CONTRAUNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A E, CONSTANDONOS AUTOS QUE OS REQUERENTES ENCONTRAM-SE EM LUGARINCERTO, FICA PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADOS: AVEGILINDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REPRESENTAÇÕES LTDA, NAPESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL E GILBERTO EVALD,PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS, PAGAR NA CONTADORIA DOJUÍZO, AS CUSTAS DO PROCESSO ACIMA MENCIONADO, NAIMPORTÂNCIA DE R$ 63,00 (SESSENTA E TRÊS REAIS), CÁLCULOFEITO EM 01.02.1999 (SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NO PAGAMENTO),SOB PENA DAS REFERIDAS CUSTAS SEREM TRANSCRITAS EM DÍVIDAATIVA NA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

E PARA CONSTAR FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ AFIXADO UMA DE SUAS VIAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLUGAR DE COSTUME E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI. AOQUATORZE (14) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2002. EU, MÁRCIAMARGARETH CYPRESTE SANSON, ESCREVENTE JURAMENTADA,DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZAJUIZ DE DIREITO

-*************-


TERCEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

EDITAL DE INTIMAÇÃO (DILIGÊNCIA DO JUÍZO)

O DR. MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZA,JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DEVILA VELHA/ES, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DALEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA TIVEREM, QUE TÊM CURSO POR ESTE CARTÓRIO DATERCEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES, SITO À AVENIDA BEIRAMAR, 193 PRAINHA, VILA VELHA/ES, NO FÓRUM "DES. AFONSOCLÁUDIO", OS AUTOS Nº 5368 (035980295378) DA AÇÃO DEEXECUÇÃO, PROPOSTA POR DISTRIBUIDORA DE DOCES SANTAHELENA CONTRA EURICO INÁCIO BORGES E, CONSTANDO NOSAUTOS, QUE A REQUERENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO,

FICA, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADA: DISTRIBUIDORA DEDOCES SANTA HELENA, NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTELEGAL PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, PAGAR NA CONTADORIADO JUÍZO, AS CUSTAS DO PROCESSO ACIMA MENCIONADO, NAIMPORTÂNCIA DE R$ 31,02 (TRINTA E UM REAIS, DOIS CENTAVOS),CÁLCULO FEITO EM 05.08.2002 (SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NOPAGAMENTO), SOB PENA DAS REFERIDAS CUSTAS SEREMTRANSCRIDAS EM DÍVIDA ATIVA NA SECRETARIA DA FAZENDA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

E, PARA CONSTAR, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE TERÁ AFIXADA UMA DE SUAS VIAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLUGAR DE COSTUME E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI. AOS 16(DEZESSEIS) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2002. EU, MÁRCIAMARGARETH CYPRESTE SANSON, ESCREVENTE JURAMENTADA,DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

CRISTINA Mª COLNAGO CALHAUESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A EXMA. SR.ª DR.ª MARIA DO CÉU PITANGAPINTO, JUÍZA DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE, POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO TOMBADOS SOB Nº441/93 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIADAS GRAÇAS FONTES SIQUEIRA E COMO INTERDITADOREINALDO BARCELOS DE SIQUEIRA QUE SE PROCESSAM PERANTEESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE NOTAS (CARTÓRIOTEIXEIRA), TENDO O MM. JUIZ DE DIREITO CLODOALDO DEOLIVEIRA QUEIROZ, DECRETADO A INTERDIÇÃO DE REINALDOBARCELOS DE SIQUEIRA, BRASILEIRO, CASADO, INCAPAZ,RESIDENTE NO COND. COSTA DO SOL I, APTO. 101, ED. LIMABARRETO, ITAPOÃ, VILA VELHA/ES, NASCIDO EM 05/09/1943,CONFORME REGISTRO DO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DACOMARCA DE VILA VELHA/ES - CARTÓRIO DYONIZIO RUY, NOLIVRO B-19, ÀS FLS. 200, SOB O Nº. 5.089 DE ORDEM; DECONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇA DESTE JUÍZO, ÀSFLS. 27, EM DATA DE 22 DE AGOSTO DE 1996, NOMEANDO-LHECURADORA NA PESSOA DE SUA ESPOSA MARIA DAS GRAÇAS FONTESSIQUEIRA, BRASILEIRA, RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO SUPRAMENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMM. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,COM O INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, E AINDA POR CÓPIA A SERAFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DO ANO DE DOIS MIL EDOIS (2002). EU, GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO,FIZ DIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

12. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

2ª VARA CÍVEL


COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE : 05.08.02JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS SIMÕES FONSECAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.ª LICÉIA MARIA CARVALHOVENTURIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CATARINA RAMOS ANTUNES

LOTE 067/02

AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL024.970.085.320 - BANCO REAL S/A X GEDRALDO MAJELLA TEODOROE RIVANA MARIA FERNANDES - INTIME O DR. FABRÍCIO CARDOSOFREITAS, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA TAXA REFERENTE ÀEXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO, REQUERIDA ÀS FLS. 65.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PÓR ATO ILÍCITO024.990.079.600 - SUELI RODRIGUES X CIA VALE DO RIO DOCE - CVRD- INTIME O DR. JOÃO BATISTA DALAPÍCOLA E DR. HUDSON DELIMA PEREIRA, DO DESPACHO DE FLS. 253, NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO ORDINÁRIA024.010.106.532 - AGROPECUÁRIA BEIJA FLOR S/A X REMAB -INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA. - INTIME O DR. JOÃODE SÁ NETO, DA DEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS DA CARTA DECITAÇÃO.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO024.990.108.433 - OLIVEIRA PAULO FRANCISCO X ELETRIC -ELETRICIDADE IND. E COMÉRCIO LTDA. - INTIME O DR. JOÃOBATISTA DALPÍCOLA SAMPAIO E DR. MARCELO PAGANI DEVENS,DO DESPACHO DE FLS. 362, NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL024.960.178.533 - FUNRES - FUNDO DE RECUPERAÇÃO ECONÔMICADO ESTADO DO ES X ALINUTRI ALIMENTOS NUTRITIVOS S/A -INTIME O DR. EGEU ANTÔNIO BISI DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA DE FLS. 73/127. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAS 024.970.103.636 - TRANSWORLD COMÉRCIO IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA. X TELEST S/A - INTIME O DR. ANTÔNIORUBENS DECOTTIGNES DA SENTENÇA DE FLS. 534/537, ASSIMCOMO A DRª. DYNA HOFFMANN PÁDUA ASSI, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAIS NO PRAZOLEGAL.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO024.010.089.506 - CONVIVE - VILA VELHA ADMINISTRADORA DECONSÓRCIO S/C LTDA. X FABIO PILKER DOS SANTOS - INTIME O DR.WENDEL BEZERRA DOS SANTOS, SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 63/74,NO PRAZO LEGAL. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO024.970.042.826 - ANTÔNIO PEDRO FARDIM X CODESA CIA DOCAS DOESPÍRITO SANTO - INTIME O DR. JOÃO BATISTA DALPÍCOLASAMPAIO E DRª. LUCIANA MARQUES DE ABREU, DO DESPACHODE FLS. 29, NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO CAUTELAR024.020.012.186 - COIMBRA S/A - COMÉRCIO E IND. BRASILEIRA XORGETE JOÃO DA SILVA - INTIME O DR. STEPHAN EDUARDSCHNEEBELI, DO DESPACHO DE FLS. 57.

AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO024.020.103.016 - JOSÉ GONÇALVES JORGE X ABN AMRO BANKAYMORÉ FINANCIAMENTOS - INTIME O DR. APARECIDORAIMUNDO DE SOUZA PARA CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 16, OUSEJA, PARA EFETUAR O PAGAMENTO, DIGO, DEPÓSITO NO PRAZODE 05 DIAS NA FORMA DO CPC, 893.

-*************-


TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL

LISTA S 11

EXPEDIENTE DO DIA 14.8.2002 JUIZ DE DIREITO: DR. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MARIA A. FREIRE MACHADO ESCRIVÃO SUBSTITUTO - ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

BUSCA E APREENSÃO024.010.017.150 - VITORIAWAGEN ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOSLTDA X JOABE PINHEIRO DOS SANTOS - INTIME-SE O DR. JOSÉEDUARDO COELHO DIAS, DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.010.148.526 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDA XKELLY CHRISTINA PINTO SARLO - INTIME-SE O DR. JOSÉ EDUARDOCOELHO DIAS, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 29/30, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONSOLIDANDO A POSSE E APROPRIEDADE DO BEM DESCRITO NA INICIAL EM MÃOS DO AUTOR.

024.020.018.830 - BANCO VOLKSWAGEN S/A X MARTA ALVES OLIVEIRA- INTIME-SE O DR. FERNANDO DIAS SAITER ARAUJO, DOS TERMOSDA SENTENÇA DE FLS. 28, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC.

024.020.016.976 - FINAUSTRIA CIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X PAULO SERGIO NOGUEIRA - INTIME-SE A DRª.LUIZA BIANCO DOS SANTOS, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.18, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267,VIII, DO CPC.

024.950.070.136 - ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA X ALAMOR JOSÉ MOTA FERNANDES - INTIME-SEO DR. ROBERTO TENÓRIO KATTER, DOS TERMOS DA SENTENÇADE FLS. 51, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOART. 267 III E IV, DO CPC.

024.020.052.338 - BANCO UNIBANCO S.A X EMERSON GONÇALVES DAROCHA - INTIME-SE O DR. CARLOS FELIPE TAVARES PEREIRA, DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.CAUTELAR024.940.038.961 - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESASSIDERÚRGICAS, BENEFICIAMENTO E TRANSFORMAÇÃO DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO X METALÚRGICA CARAPINA S/A - INTIMEM-SEOS DRS. JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZ, AÍDES BERTOLO E RUBENSMUSIELO DAL PIAZ, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 35, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DOCPC.

024.020.002.192 - DENILSON DA SILVA FARIA E OUTRO X BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES - INTIME-SE O DR.RODNEY DA SILVA BERGES, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.35, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267,VIII, DO CPC. 024.020.073.333 - ROBERTO DA SILVA VIDAL X BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES - INTIME-SE O DR. GERALDORODRIGUES DE OLIVEIRA, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 62,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII,DO CPC.

024.020.092.003 - CONSERVICE - CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA XBANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES -INTIME-SE O DR. AÍDES BERTOLO, DOS TERMOS DA SENTENÇA DEFLS. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII, DO CPC.

024.020.036.687 - GUSTAVO DE OLIVEIRA CARDOSO X EMESCAN -ESCOLA DE MEDICINA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE VITÓRIA.


- INTIME-SE O DR. MARIA ALZIRA DE ARAÚJO COUTINHO, DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 55, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC.

CONSIGNAÇÃO024.000.017.897 - JACIMARA DE SOUZA MARCIANO SANTO X GMLEASING E ARRENDAMENTO MERCANTIL - INTIMEM-SE OS DRS.GUSTAVO LOGO VERÍSSIMO DA SILVA E EMERSON LUIZ FAÉ, DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 71/72, QUE JULGOU IMPROCEDENTEA PRETENSÃO CONSIGNATÓRIA E INSUBSISTENTE O DEPÓSITO.

DESPEJO024.000.048.884 - ESPÓLIO DE LUCIANO BEVILACQUA X MARIAMARGARIDA COELHO MORAES - INTIMEM-SE OS DRS. ALTEMIRJOSÉ DA SILVA E ANTONIO RUBENS DECOTIGNIES, DOS TERMOSDA SENTENÇA DE FLS. 99/101, QUE JULGOU INTEGRALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO PARA RECONHECER A OBRIGAÇÃOEXIGIDA NA INICIAL.

024.990.101.941 - NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A X COUROCOME COMERCIO E INDÚSTRIA - INTIMEM-SE OS DRS. LUCIANORODRIGUES MACHADO E WALVERTE R. CARNEIRO JUNIOR, DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 71/72, QUE JULGOUINTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO PARA RECONHECER AOBRIGAÇÃO EXIGIDA NA INICIAL.

024.990.051.724 - ECONOMISA ECONOMIA DE CRÉDITO IMOBILIÁRIOS/A X SAMUEL VICENTE BARCELOS NUNES - INTIME-SE A DRªCLARITA CARVALHO DE MENDONÇA, DOS TERMOS DA SENTENÇADE FLS. 45, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOART. 267, VIII, DO CPC.

DIREITO DE RESPOSTA024.010.094.258 - COOPETFES X JORNAL A GAZETA S/A - INTIME-SE ODR. DELANO SANTOS CÂMARA, DOS TERMOS DA SENTENÇA DEFLS. 56, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII, DO CPC. EMBARGOS 024.960.187.342 - IRENILDA DOS SANTOS NOSSA E OUTRO X FIATFINANCEIRA S/A - INTIME-SE O DR. MARCO TÚLIO NOGUEIRAHORTA, PARA RESPONDER A APELAÇÃO.

024.940.108.863 - MOTA AUTOMATIZAÇÃO, CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA E OUTROS X BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES - INTIME-SE O DR. JOSÉ ALOÍSIOPEREIRA SOBREIRA, PARA RESPONDER A APELAÇÃO.

EXECUÇÃO024.890.119.605 - UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A XFRIMINAS - FRIGORÍFICOS MINAS GERAIS LTDA - INTIME-SE O DR.EURICO SAD MATHIAS PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 32.

INDENIZAÇÃO024.990.151.581 - CARLOS ROBERTO FRIZZERA BARBOSA X BANCOBANDEIRANTES S/A - INTIMEM-SE OS DRS. LUIZ FERNANDOGOULART E ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 94/97, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, CONDENANDO O REQUERIDONO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO AO AUTOR PELOS DANOSCAUSADOS.

024.990.112.294 - ANTONIO FELIX DA SILVA X VIWA AUTOMÓVEISLTDA - INTIMEM-SE OS DRS. JOSE AYLTON BAPTISTA JUNIOR EJOSE ANTONIO GARCALI, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.98/101, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS, CONDENANDO OS REQUERIDOS NOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO AO AUTOR PELOS DANOSCAUSADOS.

024.990.093.288 - SÉRGIO FREIRE PERES X GLOBEX UTILIDADES S/A -INTIMEM-SE OS DRS. FLAVIO GOMES DE MIRANDA E NEUZAARAÚJO CASTRO, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 119/123, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O REQUERIDO

NO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO AO AUTOR PELOS DANOSCAUSADOS.

024.000.100.636 - OSVALDO CARLOS FERREIRA X BANCO DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES - INTIMEM-SE OS DRS. LUIZROBERTO DE AGUIAR ABAURRE E SERGIO BERNARDOCORDEIRO, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 125/128, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, CONDENANDO O REQUERIDO NO PAGAMENTO DEINDENIZAÇÃO AO AUTOR PELOS DANOS CAUSADOS.

IMPUGNAÇÃO024.000.177.543 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A -BANESTES X OSVALDO CARLOS FERREIRA - INTIMEM-SE OS DRS.LUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURRE E SERGIO BERNARDOCORDEIRO, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 19/20, QUEREJEITOU A IMPUGNAÇÃO DO VALOR DA CAUSA.

024.000.177.550 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A -BANESTES X OSVALDO CARLOS FERREIRA - INTIMEM-SE OS DRS.LUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURRE E SERGIO BERNARDOCORDEIRO, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 16, QUE REJEITOUA IMPUGNAÇÃO.

MONITÓRIA024.980.116.115 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A -BANESTES X ADMILSON RODRIGUES CARDOSO - INTIME-SE O DR.VICENTE SANTORIO FILHO, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.62/63, QUE REJEITOU OS EMBARGOS, DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE MANDADO EXECUTIVO COM A CITAÇÃO, PARA NOPRAZO DE 24 HORAS PAGAR OU NOMEAR BENS A PENHORA,PROSSEGUINDO-SE NA FORMA DOS ARTS. 646 E 729, DO C.P.C.

024.980.110.324 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A -BANESTES X A. ROLDI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. - INTIMEM-SEOS DRS. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALON E BRUNO REISFINAMORE SIMONI, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 171/172,QUE REJEITOU OS EMBARGOS, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DEMANDADO EXECUTIVO COM A CITAÇÃO DO REQUERIDO, PARA NOPRAZO DE 24 HORAS PAGAR OU NOMEAR BENS À PENHORA,PROSSEGUINDO-SE NA FORMA DOS ARTS. 646 E 729, DO C.P.C. 024.990.119.695 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A -BANESTES X WILINAR AMARAL RABELO E OUTRO - INTIMEM-SE OSDRS. ARTÊNIO MERÇON E MARIA MARQUES DE OLIVEIRA, DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 156/157, QUE REJEITOU OSEMBARGOS, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE MANDADOEXECUTIVO COM A CITAÇÃO DO REQUERIDO, PARA NO PRAZO DE24 HORAS PAGAR OU NOMEAR BENS À PENHORA,PROSSEGUINDO-SE NA FORMA DOS ARTS. 646 E 729, DO C.P.C.

024.960.126.084 - FAMA FACTORING FOMENTO MERCANTIL XDISTRIBUIDORA DE CARNES VITELA LTDA E OUTROS - INTIME-SE ODR. KLAUS COUTINHO DE BARROS, DOS TERMOS DA SENTENÇADE FLS. 32, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOART. 267, III E IV, DO CPC.

OPOSIÇÃO024.940.106.438 - SINDIMETAL X SINDICATO DOS TRABALHADORES EMEMPRESAS SIDERÚRGICAS, BENEFICIAMENTO E TRANSFORMAÇÃODO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INTIMEM-SE OS DRS. AÍDESBERTOLO E RUBENS MUSIELO DAL PIAZ, DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 183, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.

ORDINÁRIA024.890.128.341 - FRIMINAS - FRIGORÍFICO MINAS GERAIS E OUTRO XUNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - INTIMEM-SE OSDRS. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO E EURICO SAD MATHIAS,DA DESCIDA DOS AUTOS

024.940.045.297- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESASSIDERÚRGICAS, BENEFICIAMENTO E TRANSFORMAÇÃO DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO X METALÚRGICA CARAPINA S/A - INTIME-SE O


DR. JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZ, DOS TERMOS DA SENTENÇA DEFLS. 35, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.269, III, DO CPC.

024.010.015.881 - MAGDA DAVID FONTANA VALANDRO X UNIVIX -FACULDADE BRASILEIRA - INTIME-SE O DR. IVO MARCHESIIZOTON, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS DOS TERMOS DAAPELAÇÃO. 024.940.072.804 - CONSTRUTORA ESPÍRITO SANTO LTDA XCOMPANHIA VALE DO RIO DOCE - INTIME-SE O DR. EURICO SADMATHIAS PARA RESPONDER A APELAÇÃO.REGRESSIVA

REINTEGRAÇÃO DE POSSE024.990.175.374 - GM LEASING E ARRENDAMENTO MERCANTIL XJACIMARA DE SOUZA MARCIANO SANTO - INTIMEM-SE OS DRS.SANDRO STEIN E GUSTAVO LOGO VERÍSSIMO DA SILVA, DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 58/59, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, CONFIRMANDO A LIMINAR A SEU TEMPO CONCEDIDA.

REVISIONAL DE CONTRATO024.000.012.396 - CLAUDIO SILVA BASTOS X BB FINANCEIRA S/ACRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - INTIMEM-SE OSDRS. LUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURRE E FRANCISCO DEASSIS DOS SANTOS SOARES, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.94/97, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO AOAUTOR NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL

JUIZ: DR. CARLOS ROBERTO MIGNONEPROMOTORA: DRA. LICEA MARIA CARVALHO VENTURINIEXPEDIENTE: 16-08-2002

LOTE: 27

INTIME :

COBRANÇA 024.980.003.990 - CONDOMÍNIO DO ED. GABRIELA X ADILSON DESOUZA MOREIRA. O DR. ROBERTO GARCIA MERÇON PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHA 98.

024.980.016.034 - CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ALFREDO CHAVES XJOÃO CARLOS NEVES . O DR. CHRISTIANO PIMENTEL PEREIRAPARA DAR ANDAMENTO NO FEITO.

024.980.080.352 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XJUSCELINO LAVAGNELLI . A DRA. JUSSARA SCHAFFELN CORREIALIMA PARA VISTA DOS AUTOS.

DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE024.980.085.971 - JAN CHRISTER WACHTMEITER X MARCIO PAIVAPEDRA. O DR. JERONYMO DE BARROS ZANANDREA PARA VISTADOS AUTOS.

RESSARCIMENTO DE DANOS024.980.214.373 - SUL AMÉRICA TERRESTRES, MARÍTIMOS E ACIDENTESCIA DE SEGUROS X TERCON TERRRAPLENAGEM E CONSTRUÇÃO. ODR. ELIAS MOSCON FERREIRA DE MATOS PARA PROVIDENCIAR OCUMPRIMENTO DO EDITAL.

REINVIDICATÓRIA024.980.061.782 - JORGE MINASSA X BANCO BRADESCO S.A . O DR.HILLER DO CARMO X JOSÉ DILBERTO FIGUEIREDO PARACIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 181/183.

EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS

024.950.170.662 - CRISTIANE MIRANDA MACHADO X VIAÇÃO ÁGUIABRANCA S/A. O DR. JOHN ALUÍSIO ULIANA PARA VISTA DOSAUTOS.

MONITÓRIA024.980.185.565 - PHILIPS DO BRASIL LTDA. X HSU COMERCIAL LTDA. ODR. PAULO DA SILVA RUBIÑO PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFOLHA 98.

024.980.185.565 - PHILIPS DO BRASIL LTDA. X HSU COMERCIAL LTDA. ODR. RUY RIBEIRO PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHA 98.

EXECUÇÃO024.950.157.693 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITOSANTO X PRISCILA BAR E RESTAURANTE LTDA. E OUTRO . O DR.RODRIGO RABELLO VIEIRA PARA VISTA DOS AUTOS.

024.950.090.506 - BANCO ECONÔMICO S/A X YUSSEF CHAFI EL HALABIE OUTRO. O DR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO PARA VISTA DOSAUTOS.

024.950.188.284 - BOZI MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA. XRURALTUR PETRÓLEO HOTÉIS E TURISMO LTDA.. O DR. NEI LEALDE OLIVEIRA PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA.

024.950.113.951 - BANCO ECONÔMICO S/A X ALEXANDRE DE ALMEIDASANTOS. O DR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO PARA VISTA DOSAUTOS.

024.950.110.627 - BANCO ECONÔMICO S/A X ROSILDA RODRIGUES . ODR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO PARA VISTA DOS AUTOS.

EMBARGOS À EXECUÇÃO024.950.118.364 - PAULO SOARES CHRISTO X BANCO ECONÔMICO S/A .O DR. VLADIMIR SALLES SOARES PARA CIÊNCIA DE CERTIDÃO DEFOLHAS 61V.

024.980.202.329 - AGF BRASIL SEGUROS S/A X VERA MÔNICA FERREIRARODRIGUES . O DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA X DRA.ANDRÉIA FONTES MELO PARA CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL DEFOLHAS 270/311.

DEPÓSITO024.980.185.284 - BANCO SAFRA S.A X JAMES DAVID KIRWOOD. O DR.RICARDO LEÃO DE CALAIS ROLDÃO PARA PROVIDENCIARPUBLICAÇÃO DO EDITAL.

DESPEJO024.950.038.992 - AURÉLIA LEAL LIMA LYRIO X JANE EIRE TEIXEIRABASTOS . O DR. FABRÍCIO CARDOSO DE FREITAS PARA CIÊNCIA DADECISÃO DE FOLHAS 203/204.

024.980.007.157 - JOSÉ TEIXEIRA COTTA X TEREZINHA DE CÁSSIAGOMIDE MELLO. O DR. ANTONIO CARLOS MARTINS FAEDDATEIXEIRA PARA VISTA DOS AUTOS.

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL

JUIZ: DR. CARLOS ROBERTO MIGNONEPROMOTORA: DRA. LICEA MARIA CARVALHO VENTURINIEXPEDIENTE: 16-08-2002

LOTE: 28

INTIME:


CAUTELAR024.990.014.847 - MARIA CARMEM BERGAMIM E OUTRO X JOSÉALFREDO FERRARI . O DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO EDR. CARLOMAN DE MORAES GUIMARÃES PARA CONHECIMENTODO LAUDO PERICIAL.

ORDINÁRIA024.990.190.258 - JOÃO EMÍDIO DUTRA X HOSPITAL SANTA RITA DECÁSSIA . O DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO PARARÉPLICA.

024.990.115.024 - BANCO SANTOS NEVES S.A - EM LIQUIDAÇÃOEXTRAJUDICIAL X PETROPOSTOS REVENDEDORA DE PETRÓLEOLTDA.. A DRA. ANA PAULA PEREIRA MACIEL PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FOLHAS 49.024.020.009.396 - ENIO CHAVES DOS REIS X FAESA. O DR. ROBERTOAMON BASTOS PARA FORNECER CÓPIA DE CONTRA-FÉ.

DESPEJO024.990.033.987 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A X BENEDITORIBEIRO DA CUNHA E OUTRA. A DRA. CLARITA CARVALHO DEMENDONÇA PARA CIÊNCIA DE CERTIDÃO DE FOLHAS 50V.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO024.990.204.562 - BRADESCO SEGUROS S/A X SOLANGE FERREIRAVEIGA E OUTRO. A DRA. ELISABETH CAROLINA GOBBO X DRA.VALÉCIA MARIA CID PINTO PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DEFOLHAS 124/125.

EMBARGOS À EXECUÇÃO024.990.160.756 - VÓ SANTA CONFECÇÕES LTDA-ME X BANDES -BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPIRITO SANTO. O DR.MARCO TÚLIO NOGUEIRA HORTA PARA CIÊNCIA DE DESPACHODE FOLHAS 107.

024.990.162.398 - LABORATÓRIO QUINTÃO LTDA. X BENÍCIO TAVARESPEREIRA E OUTRO. O DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO XMARCELO GALVÊAS TERRA PARA CIÊNCIA DE DECISÃO DEFOLHAS 154/157.

AÇÃO DEMOLITÓRIA024.990.196.743 - JOÃO ESTEVÃO SILVEIRA E OUTRA X ANTÔNIOCÉSAR PENEDO E OUTRA. O DR. WAGNER DOMINGOS SANCIO XDR. JOÃO ESTEVÃO SILVEIRA PARA CONHECIMENTO DO LAUDOPERICIAL.

EXECUÇÃO024.990.012.262 - BANESTES S/A X JAIR CARDOSO. O DR ARTÊNIOMERÇON PARA CIÊNCIA DE DESPACHO DE FOLHAS 38.

024.990.122.939 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPIRITO SANTOX ADCART PRODUTOS ADESIVOS S/A E OUTROS. O DR. GENÉSIOBELTRÃO FILHO PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA.

024.990.106.742 - CLÁUDIA REIS ROSA X TÂNIA MARIA DE MELONASCIMENTO . A DRA. CLÁUDIA REIS ROSA PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FOLHAS 38V.

024.990.037.681 - BANESTES X ENGEVISA ENGENHARIA VITÓRIALTDA. . O DR. RODRIGO RABELLO VIEIRA PARA VISTA DOS AUTOS.

024.990.012.361 - BANESTES X ABRANTES E CIA LTDA. E OUTROS .ARTÊNIO MERÇON PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DE OFÍCIO.

024.990.172.686 - BANESTES X CRISTINA CARREIRO OLIVEIRA AMORIME OUTRO. O DR. DIOGO MARTINS PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFOLHAS 56.

MONITÓRIA024.990.053.373 - IATE CLUBE DO ESPIRITO SANTO X TERESA CRISTINAZANOL P.S. PUPPIM. O DR. ANTÔNIO AMARAL FILHO PARA VISTADOS AUTOS.

024.990.017.048 - JOSÉ FELÍCIO PASTE X NACYR AMM. A DRA. SIMONEPAGOTTO RIGO PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FOLHA 44V.

024.990.148.074 - GILSON CHVEID X VIPER NAVEGAÇÃO VITÓRIAPERITAGENS NAVAIS LTDA.. O DR. ROGÉRIO SIMÕES ALVES PARAVISTA DOS AUTOS.

024.990.096.471 - LOCALFRIO S/A ARMAZÉNS GERAIS FRIGORÍFICOS XKALINE CONFECÇÕES LTDA.. O DR. ARTÊNIO MERÇON, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHA 37.COBRANÇA024.020.040.761 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XJOSÉ SÉRGIO DE ALMEIDA FIGUEIREDO. O DR. CARLOMAN DEMORAES GUIMARÃES PARA FORNECER VIA DE CONTRA - FÉ.

024.990.037.764 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLENA CENTER XMICHEL SILVESTRE ZOVAIN ASSBU. A DRA. HELODINA DACONCEIÇÃO SOARES PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 27.

024.990.140.758 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XALDA MARIA DE ARUJO DIAS. A DRA. JUSSARA SCHAFFELNCORREIA LIMA PARA VISTA DOS AUTOS.

024.990.061.491 - JILVANIA MACEDO SANTOS X BANCO FIBRAS S/A. ODR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FOLHAS 79.

MARY DE FÁTIMA NEVES GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 018/2002

JUÍZA: DRª. DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTORA: DRª. KATIA TERESA GUJANMSKI BAPTISTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANDRÉIA DÓRIA LIMA

INTIMO, NA FORMA DO ART. 236 E 1216 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL BRASILEIRO:

1. DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDAPROC. 024300000389 REQUERENTE: CLÁUDIA VIANNA GAUDIO REQUERIDA: NOVOLAR ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS DE IMÓVEISLTDA.“PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 143/4, QUE INDEFERIU OPEDIDO FORMULADO PELA REQUERIDA (EXECUTADA) ÀS FLS. 140/2,APLICANDO A ELA MULTA CORRESPONDENTE A 1% SOBRE O VALORDA CONDENAÇÃO, ALÉM DE CONDENÁ-LA AO PAGAMENTO DE 20%SOBRE ESSE MESMO VALOR, A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO PELODESGASTE FINANCEIRO E EMOCIONAL IMPINGIDO À REQUERENTE(EXEQÜENTE), POR ATITUDE PROTELATÓRIA.”

2. DRª. KAROLINA LIMA CARDOSOPROC. 024300004828REQUERENTE: ROSANGELA DE LIMA CARDOSOREQUERIDA: SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIRO“PARA FORNECER ENDEREÇO COMPLETO DO BACEN, A FIM DEQUE SE POSSA EXPEDIR O OFÍCIO PLEITEADO NA ALÍNEA “A” DODOCUMENTO DE FLS. 21, OBJETO DE DEFERIMENTO PORINTERMÉDIO DO DESPACHO DE FLS. 23-V.”

3. DR. FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGEPROC. 024300005342REQUERENTE: ABIGAIL DA SILVA MATTOSREQUERIDO: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE (ADVOGADOEM CAUSA PRÓPRIA)“PARA ABRIR VISTA DOS AUTOS, CONFORME PLEITEADO ÀS FLS.147.”

4. DRª. MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAPROC. 024300005754


REQUERENTE: EVANDRO JOSÉ LIMONGEREQUERIDA: AMERICANA MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA.“PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 130, QUE INDEFERIU OPEDIDO FORMULADO ÀS FLS. 129, BEM COMO PARA, EM 5 DIAS,REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOS AUTOS.”

5. DR. ANTÔNIO SÉRGIO BROSEGUINIPROC. 024300007217REQUERENTE: ROMULO BENEDITO DA SILVAREQUERIDOS: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE ESINDICATO DOS OPERÁRIOS E SERVIDORES MUNICIPAIS DOESPÍRITO SANTO “PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NOS AUTOS, NO PRAZOLEGAL.”

6. DRª. MARIA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRAPROC. 02430007307REQUERENTE: ERALDO JOSÉ BASSETTIREQUERIDO: MANOEL LUIZ BONFIM“PARA, A PARTIR DA CIÊNCIA DAS CERTIDÕES EXARADAS ÀS FLS.39-V, INDICAR NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, EM 5 DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.”

7. DRS. ARLINDO LUIZ DA SILVA E JOEL FERREIRA DA SILVAJÚNIORPROC. 024300007357REQUERENTE: VANILDO ANGELO LANIREQUERIDOS: HELVÉCIO JOSÉ DA SILVA MENDONÇA E MAURÍLIOJOSÉ ZAMPROGNOPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 92, QUE, NOS TERMOS DOART. 267, III DO CPC, C/C ART. 51, § 1º DA LEI 9099/95, JULGOUEXTINTO O FEITO.”

8. DRS. WALTER JOSÉ MIRANDA E OLIENS WANZELLERPROC. 024300008018REQUERENTE: WANDER FERREIRA LOUREIROREQUERIDO: MARCUS ALEXANDRE PONCIO FRIZZERA “PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 125, QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO ÀS FLS. 124, PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, NOS TERMOS DO ART.158, § ÚNICO DO CPC; E VIA DE CONSEQÜÊNCIA DECLAROUEXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INCISO VIII DOMESMO DIPLOMA LEGAL.”

9. DRS. ANTONIO SÉRGIO BROSEGUINI E FRANCISCO CARLOS DEOLIVEIRA JORGEPROC. 024300008384REQUERENTE: MOACIR ANTÔNIO DE FREITASREQUERIDO: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE (ADVOGADOEM CAUSA PRÓPRIA)“PARA CIÊNCIA DO CÁLCULO ACOSTADO ÀS FLS. 228.”

10. DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTELPROC. 024300009222REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO FRANSLEBEN BARCELOSREQUERIDO: BEMGECAIXA- CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOSEMPREGADOS DO BEMGE “PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 119-V, CUJO TEOR CONSTAA SEGUIR: INTIME-SE A EXEQÜENTE PARA DIZER SOBRE OSCÁLCULOS DE FLS. 117, EM 5 DIAS; APÓS, CONCLUSOS.”

11. DR. DARCY DALLAPÍCULAPROC. 024300009733REQUERENTE: JOSÉ LUIZ DE AZEVEDO REQUERIDOS: MAXIMILIANO E SILVA MARIA; NILZA E SILVA MARIAE VANTUIL DE FARIA“PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO EXARADA ÀS FLS.54-V, CONFORME DETERMINAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 55, QUEFIXOU PRAZO DE 10 DIAS PARA TANTO.”

12. DRª. ELISABETH DA FONSECA RIBEIROPROC. 024300009735REQUERENTE: ZELIANE SACRAMENTO DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A.

“PARA , EM 5 DIAS, DIZER ACERCA DOS PETITÓRIOS DE FLS. 90 E 125,BEM COMO DOS DOCUMENTOS ANEXADOS AO PRIMEIRO DELES,CONFORME DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 125-V”.”

13. DR. EDGAR TEIXEIRA SENAPROC. 024300010144REQUERENTE: GABRIEL LEÔNIDAS DOS ARCOS RODRIGUESREQUERIDO: NILTON TEIXEIRA RODRIGUES“PARA, EM 5 DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃOEXARADA ÀS FLS. 89-V.”

14. DR. JOCELAN ALVES CORRÊAPROC. 024300012000REQUERENTE: OLAVO BOTELHO ALMEIDAREQUERIDA: CREDICARD S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO“PARA, EM 10 DIAS, RESPONDER AOS EMBARGOS À EXECUÇÃOINTERPOSTOS ÀS FLS. 93/103, POR INICIATIVA DA REQUERIDA.”

15. DRª. DOROTÉIA MARIA CABRAL DE SOUZAPROC. 024300012533REQUERENTE: MARISA LIBARDIREQUERIDA: ROSE CIPRIANO RICARDO“PARA, EM 5 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O PEDIDO DE FLS. 72/73,CONFORME DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 73-V.”

16. DR. AÉRCIO BARCELOS MUNIZPROC. 024300012896REQUERENTE: RONALDO RUSCHIREQUERIDO: BLOKOS ENGENHARIA LTDA.“PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO AUTO DE REFORÇO DEPENHORA E AVALIAÇÃO ACOSTADO ÀS FLS. 121.”

17. DR. ANSELMO TABOSA DELFINOPROC. 024300013018REQUERENTE: GILSON SALOMÃOREQUERIDO: INFORMICRO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.“PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOS BENS OFERTADOS PARAPENHORA, NO DOCUMENTO DE FLS. 94/95.”

18. DR. RONALDO ASSIS PACHECOPROC. 024300013203REQUERENTE: CARLOS ALBERTO NICHIOREQUERIDO: MARTINI TELECOMUNICAÇÕES LTDA. “PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀSFLS. 108/112.”

19. DR. ROBERTO MARINHO GUIMARÃESPROC. 024300013842REQUERENTE: LUIZ CÁSSIO FONSECAREQUERIDO: MERCATEL - MERCADO DE TELEFONES“PARA , EM 5 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO EXARADAÀS FLS. 55-V, CONFORME RECOMENDADO EM DESPACHO DE FLS.56.”

20. DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESPROC. 024300014088REQUERENTE: JOSÉ DE ALENCAR SANTOSREQUERIDO: ALTIVO RIBEIRO JÚNIOR “PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 76 E DEMAISDOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 77/80.”

21. DRS. ANTÔNIO CARLOS PIUMBINI DELFINO, THEREZINHACARVALHO MARTINS DE OLIVEIRA E ROSANE ARENA MUNIZ PROC. 024300014427REQUERENTE: ROSANGELA DUARTE DE SOUZAREQUERIDO: SINDUSMUVI - SINDICATO DOS SERVIDORESMUNICIPAIS DE VITÓRIA E COMPANHIA REAL DE INVESTIMENTOS(BANCO REAL S/A)“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 190, QUE DECLAROUEXTINTA A EXECUÇÃO MOVIDA NOS AUTOS, NOS TERMOS DOS ART.794,I E 795 DO CPC.”

22. DR. ALOÍSIO LIRA


PROC. 024300014563REQUERENTE: DEIJANIRO RIBEIRO DO NASCIMENTOREQUERIDO: SUPERMERCADO SUPER MIX “PARA AGENDAR RECEBIMENTO DE ALVARÁ VISANDO AOLEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA NO CURSO DAAÇÃO, CONFORME COMPROVANTE DE FLS. 39.”

23. DR. ANSELMO TABOSA DELFINOPROC. 024300014587REQUERENTE: CARLETO BLANCKREQUERIDO: ALFREDO MOREIRA DIAS “PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 15-V, QUE DEFERIU OPEDIDO FORMULADO ÀS FLS. 15, DETERMINANDO A SUBSTITUIÇÃODOS DOCUMENTOS A SEREM DESAPENSADOS POR CÓPIASAUTENTICADAS, ÀS EXPENSAS DO REQUERENTE.”

24. DRS. NERIVAN NUNES DO NASCIMENTO E DIOGO DE SOUZAMARTINSPROC. 024300014713REQUERENTE: AILSON MOREIRA DIASREQUERIDO: BANCOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 162, QUE HOMOLOGOU OACORDO ENTABULADO ÀS FLS. 160/161 E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,EXTINGÜIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 269, III DO CPC.”

25. DR. ANTONIO DE ALMEIDA TOSTA PROC. 024300014818REQUERENTE: GERSON RIBEIRO DOS SANTOSREQUERIDOS: WILSON C. B. SALDANHA E EDINAMARA SANTANACASTILHO“PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 32-V, QUE INDEFERIU OREQUERIMENTO DE FLS. 32, BEM COMO DA R. SENTENÇA DE FLS. 33,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ART. 267, III DOCPC, C/C ART. 53, § 4º DA LEI 9099/95.”

26. DR. JORGE GABRIEL RODNITZKYPROC. 024300014828REQUERENTE: GALDINO LEITE RIBEIROREQUERIDO: J. D. BARCELLOS - ME“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52, QUE JULGOU EXTINTOO FEITO, NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC, C/C ART. 51, § 1º DALEI 9099/95.”

27. DRª. LENI CORDEIRO SILVAPROC. 024300015181EMBARGANTE: IZABEL CRISTINA DECOTHE ZAMPIERIEMBARGADO: MARCELO MIGNONI DE MELO (ADVOGADO EMCAUSA PRÓPRIA) “PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA 03/12/2002, ÀS 15H 30 MIN, RELATIVA AOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO MOVIDOS NOS AUTOS DE Nº SUPRA.”

28. DRª. SANDRA HELENA DE SOUZAPROC. 024300015246REQUERENTE: JORGE ALVES RAIMUNDOREQUERIDO: ARTHUR GEORGES PEREIRA“PARA FORNECER ENDEREÇO COMPLETO DO BACEN, A FIM DEQUE SE POSSA EXPEDIR O OFÍCIO PLEITEADO NA PETIÇÃO DE FLS.48, OBJETO DE DEFERIMENTO POR INTERMÉDIO DO DESPACHO DEFLS. 48-V.”

29. DR. FABRÍCIO LUCINDO LIMAPROC. 024300015263REQUERENTE: MANOEL LUIZ DOS SANTOS FILHOREQUERIDA: MARIA DA PENHA C. GONÇALVES “PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 50, CUJO TEOR CONSTA ASEGUIR: TRAGA O EXEQÜENTE, EM 10 DIAS, PROVA DETITULARIDADE DO BEM PENHORADO NO AUTO DE FLS. 49.”

30. DR. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO PROC. 024300015436REQUERENTE: JOSÉ ALFREDO FERRARIREQUERIDA: JUSSARA MARIA DE MAGALHÃES

“PARA CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 58/59, QUECONSTITUEM RESPOSTA DADA PELO BANESTES AO OFÍCIO Nº207/2002.”

31. DR. ALOÍSIO LIRAPROC. 024300015663EXEQÜENTE: JOSEMAR GERLINEXECUTADO: JOSÉ HORÁCIO FILHO“PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 45-V, QUE INDEFERIU OREQUERIMENTO DE FLS. 45, SOB ALEGAÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADE, REPRESENTANDO VIOLAÇÃO AO ART.5º, INCISOS XXXV E LIV DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.”

32. DR. MARCELO MARIANELLI LÓSSPROC. 024300015927REQUERENTE: BENEDITA PEREIRA DO NASCIMENTOREQUERIDA: LÍLIAN LANZA BRANDÃO“PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 39-V, CUJO TEOR CONSTAA SEGUIR: DEFIRO O PLEITO INERENTE AO SOBRESTAMENTO DOPRESENTE FEITO POR ATÉ 30 DIAS; APÓS DECURSO DO PRAZO ORAASSINALADO, EM NADA SENDO REQUERIDO, SUBMETAM-MECONCLUSOS OS AUTOS, PARA PROLAÇÃO DE SENTENÇA DEEXTINÇÃO (ART. 53, § 4º DA LEI 9099/95).”

33. DRS. JORGE BENEDITO FLORENTINO E KLEBER JAMESRAMPAZZOPROC. 024300015963REQUERENTE: WELLINGTON MENELI PIOTOREQUERIDO: TELEFÔNICA CELULAR - TELEST CELULAR S.A.“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 56, QUE DECLAROUEXTINTA A EXECUÇÃO MOVIDA NOS AUTOS, NOS TERMOS DOS ART.794,I E 795 DO CPC.”

34. DRª. HELENA MARIA MONACO FERREIRAPROC. 024300016006REQUERENTE: EMERSON SCHIEFFLERREQUERIDOS: BANCO DE CRÉDITO NACIONAL S/A - BCN E AVALADMINISTRAÇÃO DE COBRANÇAS E CADASTRO S/C LTDA.“PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO INOMINADO DE FLS. 94/110, INTERPOSTO NOS AUTOS PORINICIATIVA DO 1º REQUERIDO.”

35. DR. LEANDRO POMPERMAYER FARIASPROC. 024300016128EMBARGANTE: CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE VITÓRIA - CESV EMBARGADO: RAFAEL SANTOS ALMEIDA“PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 29-V, CUJO TEOR CONSTAA SEGUIR: SOBRE O DOCUMENTO DE FLS. 29, INERENTE AOSCÁLCULOS DA CONTADORIA, DIGA O EMBARGANTE, EM 5 DIAS.”

36. DRS. ALEXANRE CRUZ HEGNER E BERESFORD MARTINSMOREIRA NETOPROC. 024300016203REQUERENTE: CHLORYS VIANNA CRUZ E SOUZAREQUERIDO: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 118, QUE DECLAROUEXTINTA A EXECUÇÃO MOVIDA NOS AUTOS, NOS TERMOS DOS ART.794, I E 795 DO CPC.”

37. DR. ONILDO TADEU DO NASCIMENTOPROC. 024300016236REQUERENTE: VALÉRIA AMORIM MARCONDESREQUERIDO: SAM - SERVIÇOS ASSOCIADOS MÉDICOS S/C LTDA. /AMED - SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA PLANEJADA LTDA.“PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE 118-V, CUJO TEOR CONSTA ASEGUIR: DEFIRO O PLEITO DE FLS. 118, POR ATÉ 30 DIAS; APÓS,INTIME-SE A EXEQÜENTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO,EM 5 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.”

38. DR. RICARDO BARROS BRUMPROC. 024300016348 (EMBARGOS DE TERCEIROS)EMBARGANTE: CLIMP - CLÍNICA MÉDICA E PEDIÁTRICA LTDA.EMBARGADO: PAULO SÉRGIO BARCELOS PIMENTEL


“PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 37, CUJO TEOR CONSTA ASEGUIR: ANTE AS ALEGAÇÕES EXPENDIDAS NA INICIAL E ADOCUMENTAÇÃO INCLUSA, NOTADAMENTE OS DE FLS. 35/36, QUE,ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO, COMPROVAM A PROPRIEDADE DA ORAEMBARGANTE SOBRE OS BENS PENHORADOS, DEFIRO A LIMINARPLEITEADA, EXTINGÜINDO A RESPECTIVA PENHORA E,CONSEQÜENTEMENTE, RESTITUINDO À EMBARGANTE OSMENCIONADOS BENS.”

39. DR. EDBERTO NOGUEIRAPROC. 024300016403REQUERENTE: CARLOS MANOEL RIBEIROREQUERIDOS: LUCIANA ESCOCARD DA SILVA; AGNALDO GOLDNERE DILCINÉIA SILVEIRA GOLDNER“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38, QUE HOMOLOGOU OACORDO ENTABULADO ÀS FLS. 34 E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.”

40. DRS. GEDAIAS FREIRE DA COSTA E ANAILDO FRANCISCOFERREIRAPROC. 024300016407REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO AMAZONASREQUERIDO: ANAILDO FRANCISCO FERREIRA (ADVOGADO EMCAUSA PRÓPRIA)“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 81, QUE DECLAROUEXTINTA A EXECUÇÃO MOVIDA NOS AUTOS, NOS TERMOS DOS ART.794, I E 795 DO CPC.” 41. DRS. SAMIRA TUMA E THEREZINHA CARVALHO MARTINS DEOLIVEIRA PROC. 024300016567REQUERENTE: ADEMÍCIO CORRADIREQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE VITÓRIA

“PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 110, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOSTADOS ÀSFLS. 96/97.”

42. DRS. PAULINO PIGORETTI E ANTONIO CARLOS BORLOTTPROC. 024300016653REQUERENTE: PATRICK VASCONCELOS SALAREQUERIDO: DECAMPANHA LTDA. (ATUAL DENOMINAÇÃO DEINFANTIL MODAS LTDA.)“PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DOS 1º E 2º LEILÕES PARA OSDIAS 03 E 17/09/2002, AMBOS ÀS 14 H..”

43. DR. RODRIGO BARROCA AMORIMPROC. 024300016688REQUERENTE: GEORGE SOARES LEITEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A“PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO R. DESPACHO DE FLS. 93-V, CUJOTEOR CONSTA A SEGUIR: DIGA O AUTOR, EM 5 DIAS, SOBRE AEXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO, PELO PAGAMENTO; APÓS,CONCLUSOS.”

44. DRS. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER EGUTTIERES MEDEIROS REGOPROC. 024300016731REQUERENTE: LIANE MARA GRAÇA SANTANAREQUERIDA: DACASA FINANCEIRA S.A“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 67/69, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INAUGURAL E EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.”

45. DRS. LISANDRI PAIXÃO SANTANA LIMA E RODOLFO ABDALABRANDÃO COSTAPROC. 024300016732REQUERENTE: JOÃO FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: TELEMAR - TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTOS.A.“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 82/83, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E, POR CONSEQÜÊNCIA,EXTINGÜIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC.”

46. DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSAPROC. 024300016739REQUERENTE: DALVA LÚCIA CODA DO NASCIMENTOREQUERIDOS: GRUPO ALTERNATIVA - ASSISTÊNCIAODONTOLÓGICA LTDA.; LEONÍDIO VERVLOET E TANIA REGINACOSTALONGA“PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE JULGOU EXTINTOO FEITO, NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC, C/C ART. 51, § 1º DALEI 9099/95.

47. DR. FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGEPROC. 024300016806REQUERENTE: GILBERTO FERREIRA RIBEIROREQUERIDO: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTESRODOVIÁRIOS NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO“PARA, EM 5 DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO PLEITO DE FLS. 88,CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FLS. 89.”

VITÓRIA (ES), 19 DE AGOSTO DE 2002

ANDRÉIA DÓRIA LIMAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

CFE. PROVIMENTO 006/98

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE

VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE TERCEIROS INTERESSADOS - PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

PROCESSO Nº 024.000.066.464 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO PORUTILIDADE PÚBLICA

O DR. CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTA, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, VITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE TERCEIROSINTERESSADOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITAM OSAUTOS DA AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA- PROCESSO Nº 024.000.066.464, PROPOSTA POR MUNICÍPIO DEVITÓRIA, EM FACE DO ESPÓLIO DE NESTOR PEREIRA DACHACRINHA, O DIREITO DE POSSE EXERCIDO SOBRE UMACONSTRUÇÃO DE ALVENARIA, MEDINDO 6,10 M2 (SEIS METROS EDEZ CENTÍMETROS QUADRADOS) E UM MURO EM TIJOLOS,MEDINDO 17,62 M2 (DEZESSETE METROS E SESSENTA E DOISCENTÍMETROS QUADRADOS) SITUADOS NO MORRO JABURU, NESTACAPITAL, CUJAS CONFRONTAÇÕES SÃO AS SEGUINTES: FRENTE,PARA QUEM DE DIREITO, FUNDO, QUEM DE DIREITO, LADODIREITO, QUEM DE DIREITO E LADO ESQUERDO, QUEM DEDIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE EDITAL DE TERCEIROS INTERESSADOS, QUE SERÁPUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, 02 (DUAS)VEZES EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 27 (VINTE E SETE) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS. EU, OTÍLIA MARIAMATUCHAKI TEIXEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

DR. CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAJUIZ DE DIREITO

-**********-




EDITAL DE CITAÇÃO E PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROSINTERESSADOS - PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE AO ESPÓLIODE FRANCISCO CARLOS RODRIGUES E A TERCEIROSINTERESSADOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITAM OSAUTOS DA AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO - PROCESSO Nº Nº024.020.027.866, PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA EM FACEDO ESPÓLIO DE FRANCISCO CARLOS RODRIGUES, SOBRE ODIREITO DE POSSE EXERCIDO PELO REFERIDO ESPÓLIO, SOBRE AÁREA ONDE SE ENCONTRA EDIFICADA UMA CONSTRUÇÃO DEMADEIRA, MEDINDO 45,90M2 (QUARENTA E CINCO METROS ENOVENTA DECÍMETROS QUADRADOS), LOCALIZADO NA RUA JOSÉRAMOS COSTA FILHO, S/Nº, SANTO ANTÔNIO, NESTA CAPITAL, COMAS SEGUINTES CONFRONTAÇÕES: FRENTE, COM 5,10M PARASERVIDÃO, FUNDOS, COM 5,10M PARA BAÍA DE VITÓRIA, LADODIREITO, COM 9,00M PARA RODRIGO SALVADOR APOLINÁRIO ELADO ESQUERDO, COM 9,00M, PARA MARINETE MARIANOCARVALHO ROCHA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO E PARA CONHECIMENTO DETERCEIROS INTERESSADOS, QUE SERÁ PUBLICADO POR 01 (UMA)VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DEGRANDE CIRCULAÇÃO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07 (SETE) DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS. EU, ZENAIDE DA CONCEIÇÃOPEREIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, DIGITEI, SUBSCREVI EASSINO, CONFORME PROVIMENTO Nº 002/98, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

ZENAIDE DA CONCEIÇÃO PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-***********-



EDITAL DE TERCEIROS INTERESSADOS - PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE TERCEIROSINTERESSADOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITAM OSAUTOS DA AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA- PROCESSO Nº 024.020.051.936, PROPOSTA POR MUNICÍPIO DEVITÓRIA, EM FACE DO ESPÓLIO DE LUCIO CARLOS ANDRADE DESIQUEIRA, O DIREITO DE POSSE EXERCIDO SOBRE UMABENFEITORIA CONSTITUÍDA DE CONSTRUÇÃO DE MADEIRAMEDINDO 41,85 M2 (QUARENTA E UM METROS QUADRADOS EOITENTA E CINCO DECÍMETROS QUADRADOS), SITUADA NOBAIRRO JABURU, NESTA CAPITAL, PERTENCENTE AO ESPÓLIO DE

LUCIO CARLOS ANDRADE DE SIQUEIRA, COM A SEGUINTECONFRONTAÇÃO: FRENTE, COM 6,00 (SEIS METROS) PARA QUEM DEDIREITO, FUNDOS COM 6,00 (SEIS) METROS PARA QUEM DE DIREITO,LADO DIREITO COM 8,33M (OITO METROS E TRINTA E TRÊSCENTÍMETROS) PARA QUEM DE DIREITO, LADO ESQUERDO COM8,33 (OITO METROS E TRINTA E TRÊS CENTÍMETROS) PARA QUEM DEDIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE EDITAL DE TERCEIROS INTERESSADOS, QUE SERÁPUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, 02 (DUAS)VEZES EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 (VINTE E SEIS) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS. EU, OTÍLIA MARIAMATUCHAKI TEIXEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

DR. CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAJUIZ DE DIREITO

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

13. COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOJUÍZA: JÚLIO CÉSAR BABILONESCRIVÃO: ARLINDO COSTA FILHO

LISTA Nº 14/02EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº: 008020002724REQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: VALDEIR RODRIGUES DE OLIVEIRAAÇÃO: BUSCA E APREENSÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CARLOS FELYPPE TAVARESPEREIRA, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO; CONDENOU ORÉU A RESTITUIR AS DESPESAS PROCESSUAIS; HONORÁRIOS EM 15%E AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

PROCESSO Nº: 008990000184REQUERENTE: SEBASTIÃO GERALDO OGGIONI E OUTROSREQUERIDO: PÉRICLES CAVALCANTE DE MIRANDAAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO,ADVOGADO DO EMBARGADO, RESPECTIVAMENTE, PARAREQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, VEZ QUE DECORREU OPRAZO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº: 008020002401REQUERENTE: DALVENI MARTINS DOS REIS ANDRADEAÇÃO: ASSENTAMENTO DE ÓBITOFINALIDADE: INTIMAR O DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA PROVIDENCIAR TODAS ASINFORMAÇÕES NECESSÁRIAS AO ASSENTAMENTO DO ÓBITO, BEMCOMO A DOCUMENTAÇÃO A QUE SE REFERE O ART. 80, 9º, DA LEI6.015/73, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº: 008010000361REQUERENTE: MARIA ELZA RIZZO E OUTROSAÇÃO: RETIFICAÇÃO NO REGISTRO CIVIL


FINALIDADE: INTIMAR A DR.ª SÔNIA MARIA DEMONER,ADVOGADA DOS REQUERENTES, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS,REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO DA PRIMEIRA AUTORA MARIAELZA RIZZO, VEZ QUE NÃO ESTÁ DEVIDAMENTE REPRESENTADA,BEM COMO INEXISTE QUALQUER PEDIDO EM SEU FAVOR, E AINDA,EM IGUAL PRAZO, EMENDAR A INICIAL, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº: 008020004589REQUERENTE: CONTINENTAL BANCO S.A.REQUERIDO: GERLINDO RODRIGUES DO AMARALAÇÃO: BUSCA E APREENSÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCELO MIGNONI DE MELO,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FL. 21 V.º, QUE INFORMA TER DEIXADO DEPROCEDER A BUSCA E APREENSÃO, TENDO EM VISTA QUE OREFERIDO VEÍCULO ENVOLVEU-SE EM UM ACIDENTE EM16/01/2001, COM PERDA TOTAL, SENDO LEVADO PELA BRADESCOSEGUROS.

PROCESSO Nº: 008010000257REQUERENTE: O LAJOTÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. - MEREQUERIDO: BENEDITO BARBOSA FILHO E OUTRAAÇÃO: COBRANÇAFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª ROSEMAR POGGIAN CATERINQUECARDOZO, ADVOGADA DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO, DECLARANDOEXTINTO O PROCESSO( ART. 269, III, CPC).

PROCESSO Nº: 008020003466REQUERENTE: PEDREIRAS DO BRASIL S/AREQUERIDO: ALACRINO PRUDÊNCIO DE OLIVEIRA E OUTRAAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO LIMINARFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLÁUDIO FERREIRA FERRAZ,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FL. 31 V.º, QUE INFORMA TER DEIXADO DEPROCEDER A REINTEGRAÇÃO DA AUTORA, FACE NÃO TER AAUTORA PROPORCIONADO MEIOS PARA FAZÊ-LA E QUE DEIXOUDE PROCEDER A CITAÇÃO EM RAZÃO DE NÃO TER EFETIVADO AREINTEGRAÇÃO.

PROCESSO Nº: 008020004548REQUERENTE: CONTINENTAL BANCO S/AREQUERIDO: VALDECI PAULINO DOS SANTOSAÇÃO: BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE MEDIDA LIMINARFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANO SOARES ARAÚJO,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA REGULARIZAR ANOTIFICAÇÃO EM 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL.

PROCESSO Nº: 008020003680REQUERENTE: CREA/ESREQUERIDO: A.M.V. CONSTRUÇÕES LTDA.AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDA ATIVAFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª MAGDA HELENA MALACARNE,ADVOGADA DO EXEQUENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO QUE INFORMA TER DEIXADO DE CITAR A EXECUTADA,FACE A MESMA NÃO EXISTIR NESTE MUNICÍPIO.

PROCESSO Nº: 008020003664REQUERENTE: CREA/ESREQUERIDO: MARCON INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PREMOLDADOSLTDA. - MEAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDA ATIVAFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª MAGDA HELENA MALACARNE,ADVOGADA DO EXEQUENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO QUE INFORMA TER DEIXADO DE PROCEDER APENHORA POR NÃO TER ENCONTRADO BENS PARA SEREMPENHORADOS, RELACIONANDO, ENTRETANTO, OS QUEGUARNECEM O SEU ESTABELECIMENTO.

PROCESSO Nº: 008020003706REQUERENTE: CREA/ES

REQUERIDO: SERRALHERIA E VIDRAÇARIA LIDERVIDROS LTDA. -MEAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDA ATIVAFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª MAGDA HELENA MALACARNE,ADVOGADA DO EXEQUENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO, QUE INFORMA TER DEIXADO DE PROCEDER APENHORA, FACE NÃO TER ENCONTRADO BENS PASSÍVEIS DEPENHORA; INFORMA AINDA, QUE O EXECUTADO PROTOCOLOU NOCREA/ES DE COLATINA, UM PEDIDO DE PARCELAMENTO DODÉBITO, PORÉM, ATÉ A PRESENTE DATA NÃO OBTEVE RESPOSTA.

PROCESSO Nº: 008960000900REQUERENTE: JOSÉ FARIA DA ROCHAREQUERIDO: JOÃO DA SILVA RAPOSOAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. JALTAIR RODRIGUES DEOLIVEIRA E AMARILDO DE LACERDA BARBOSA, ADVOGADOS DOREQUERENTE E DO REQUERIDO, RESPECTIVAMENTE, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS, REQUERENDO O QUEENTENDEREM DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº: 008960001057REQUERENTE: MARIA ALMEIDA DE LIMAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AAÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROFINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOSSOARES, ADVOGADO DO EMBARGADO, PARA COMPARECER EMCARTÓRIO, A FIM DE OBTER VISTA DOS AUTOS.PROCESSO Nº: 008010000346REQUERENTE: PEDRO CASTILHOREQUERIDO: RONALD CURTES ACIPRESTEAÇÃO: NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. PAULO PIRES DA FONSECA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZO DE 5 DIAS, JUNTARO ACORDO MENCIONADO À FL. 57, OU REQUERER O QUEENTENDER OPORTUNO.

PROCESSO Nº: 008010000205REQUERENTE: EDDIE ANTÔNIO VACCARIAÇÃO: ALVARÁ DE PESQUISAFINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE EDDIE ANTÔNIOVACCARI, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 37/38, QUEDETERMINOU O ARQUIVAMENTO DO PROCESSO.

PROCESSO Nº: 008900008866REQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃOREQUERIDO: RÁDIO JOVEM BARRA LTDA.AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃODE FL. 260 E REQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, NO PRAZODE 10 DIAS.

PROCESSO Nº: 008020003326REQUERENTE: VANDERLÉIA RODRIGUES VIEIRAAÇÃO: JUSTIFICAÇÃO DE ÓBITO PARA REGISTRO CIVILFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª EDINÉIA SODRÉ PEREIRA,ADVOGADA DA REQUERENTE, PARA ATENDER AS EXIGÊNCIAS DOART. 80, DA LEI 6.015/73, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº: 008020000306REQUERENTE: MOBILIADORA UNIVERSAL LTDA.REQUERIDO: JOSÉ LOPES GOMESAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO QUE INFORMA SOBRE A EXISTÊNCIA UM ACORDO EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº: 008010000621REQUERENTE: O LAJOTÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.REQUERIDO: LUCIMAR PEREIRA DE JESUSAÇÃO: MONITÓRIA


FINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FL. 31 QUE INFORMA TER DEIXADO DE PROCEDER ACITAÇÃO, VEZ QUE A EXECUTADA NÃO MAIS RESIDE NOENDEREÇO INDICADO.

PROCESSO Nº: 008020000025REQUERENTE: MOBILIADORA UNIVERSAL LTDA.REQUERIDO: MARIA HELENA DE SÁ SIMÕESAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 32, QUE NOMEOU O SR. SÉRGIO DE ARAÚJONOBRE COMO AVALIADOR DO BEM PENHORADO, ARBITRANDOSEUS HONORÁRIOS EM R$ 80,00 E PARA, DEPOSITAR O VALOR DOSHONORÁRIOS NO PRAZO DE 5 DIAS.

PROCESSO Nº: 008010000044REQUERENTE: MAURÍLIO JOSÉ NICOLIREQUERIDO: CEAPRO E COOPBARRAAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SÉRGIO BITTENCOURT, ADVOGADODO REQUERENTE, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS DESPESASEM PENDÊNCIA, NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROCESSO Nº: 008010000285REQUERENTE: JOSÉ CARLOS FORTUNA E OUTROREQUERIDO: ELI FIRMINO E OUTRAAÇÃO: DEMARCATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MAULY MARTINS DA SILVA,ADVOGADO DOS REQUERIDOS, PARA TOMAR CIÊNCIA DOSDOCUMENTOS JUNTADOS PELOS AUTORES, OBTENDO VISTA DOSAUTOS PELO PRAZO DE 5 DIAS.

PROCESSO Nº: 008900008867REQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO - ECADREQUERIDO: RÁDIO JOVEM BARRA LTDA.AÇÃO: COBRANÇAFINALIDADE: INTIMAR O DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPETIÇÃO E DOCUMENTO DE FLS. 253 E 254, REQUERENDO O QUEENTENDER OPORTUNO NO PRAZO DE 5 DIAS.

PROCESSO Nº: 008910009246REQUERENTE: PEDRO LOPES DE QUINO E OUTROSREQUERIDO: JOÃO ALVES DOS SANTOSAÇÃO: INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO, PARAJUNTAR PROCURAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO Nº: 008950000552REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: EMERSON ELIAS PONTES E OUTROAÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ONIAS ALVES, ADVOGADO DOEXEQUENTE, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE 5 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº: 008010000657REQUERENTE: DINEI DOS ANJOS GOMESREQUERIDO: SÉRGIO ANTÔNIO POLEZAÇÃO: INDENIZAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. PAULO PIRES DA FONSECA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROCESSO Nº: 008010000023REQUERENTE: ABELAR BERTOLDO DA SILVAREQUERIDO: BANCO WOLKSWAGEN S/AAÇÃO: ORDINÁRIA CUMULADA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃODE TUTELA

FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCELO HOTT CHAVES,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 90/91, NO PRAZO DE 5 DIAS.

PROCESSO Nº: 008860006467REQUERENTE: JOSÉ ALVES DA CRUZ E OUTRAREQUERIDO: SEBASTIÃO MACHADO DE SOUZAAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEFINALIDADE: INTIMAR O DR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDA,ADVOGADO DOS EXEQUENTES, PARA, NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FL. 245 V.º, QUE INFORMANÃO TER ENCONTRADO BENS PASSÍVEIS DE PENHORA EDESCREVEU OS BENS QUE GUARNECEM A RESIDÊNCIA DOSEXECUTADOS.

PROCESSO Nº: 008870006967REQUERENTE: BANESTES - C.F.I. S/AREQUERIDO: LAURO BATISTA DE SOUZAAÇÃO: DEPÓSITOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. MAULY MARTINS DA SILVA EGESUALDO FRANCISCO PULCENO, ADVOGADOS DAS PARTES,PARA TOMAREM CIÊNCIA DOS DESPACHOS DE FL. 246 E 256, E QUEOS AUTOS ESTÃO AGUARDANDO QUALQUER MANIFESTAÇÃO.

PROCESSO Nº: 008910009165REQUERENTE: INDIANA ROMANA PONTESREQUERIDO: HERDEIROS DE JOÃO VAZ MOURÃOAÇÃO: DEMARCAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO, PARACOMPARECER EM CARTÓRIO, A FIM DE OBTER VISTA DOS AUTOSPELO PRAZO DE 5 DIAS.

PROCESSO Nº: 008910009299REQUERENTE: ODÍLIO JOSÉ DE OLIVEIRA SILVAAÇÃO: ALVARÁFINALIDADE: INTIMAR O DR. AGENÁRIO GOMES FILHO,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 169/170, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTODOS AUTOS, DEVENDO O REQUERENTE ARCAR COM AS DESPESASPORVENTURA EXISTENTES.

PROCESSO Nº: 008020001031REQUERENTE: NUTRIGÁS S/AREQUERIDO: WILLIANS SIQUEIRA FERREIRA - MEAÇÃO: MEDIDA CAUTELAR INOMINADAFINALIDADE: INTIMAR O DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO; CONDENOU ORÉU A RESTITUIR AS DESPESAS HAVIDAS PELA AUTORA;PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM R$200,00, NOS TERMOS DO § 4º, DO ART. 20. DO CPC E AO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS FINAIS.PROCESSO Nº: 008020000272REQUERENTE: MOBILIADORA UNIVERSAL LTDA.REQUERIDO: FLORISVALDO RODRIGUES NOVAESAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 23/26, QUE INDEFERIU A INICIAL, NOS TERMOSDOS ARTS. 284 E 1.102A, CPC, EXTINGUINDO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 267, I, CPC.

PROCESSO Nº: 008020000298REQUERENTE: MOBILIADORA UNIVERSAL LTDA.REQUERIDO: BELINE PASCOAL CAZULAAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FL. 32, E PARA, NO PRAZODE 10 DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO.

PROCESSO Nº: 008020000280REQUERENTE: MOBILIADORA UNIVERSAL LTDA.REQUERIDO: CERVALINO MOREIRA DA SILVA


AÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE INDEFERIU A INICIAL, NOS TERMOS DOS ARTS. 295,I E SEU PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO II, 284 E 1.102A, CPC EEXTINGUIU O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, I, CPC.

PROCESSO Nº: 008990000512REQUERENTE: ROBERTO FERREIRAREQUERIDO: MÁRMORE TREVO S/AAÇÃO: REPARATÓRIA DE DANO DECORRENTE DE ATO ILÍCITOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SUELIMAGNA DIAS DEMENDONÇA E SOUZA E JOÃO CARLOS ASSAD, ADVOGADOS DASPARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDEREM DE DIREITO, NO PRAZOLEGAL.

PROCESSO Nº: 008020002286REQUERENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQUERIDO: MINERAÇÃO MOURA LTDA.AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALFINALIDADE: INTIMAR O DR. ELADIR MONTENEGRO DEOLIVEIRA COUTO, ADVOGADO DA EXEQUENTE, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FL. 25 V.º, QUE INFORMANÃO TER ENCONTRADO NENHUM BEM PASSÍVEL DE PENHORA.

PROCESSO Nº: 008010000691REQUERENTE: FERREIRA E RENES LTDA.REQUERIDO: JAIR FERNANDES FILHOAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA ATENDIMENTO INTEGRAL DOITEM “2”, DO DESPACHO DE FL. 27, NO PRAZO DE 5 DIAS, TENDO EMVISTA QUE O TERMO JUNTADO À FL. 27, NÃO ATENDE PORCOMPLETO TAL COMANDO.

PROCESSO Nº: 008880007570REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: CABANA BEM BOLADA E OUTROSAÇÃO: EXECUÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOSSOARES, ADVOGADO DO EXEQUENTE, PARA COMPARECER EMCARTÓRIO, A FIM DE OBTER VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE 10DIAS.

PROCESSO Nº: 008020002120REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: ROBERTO DA SILVA LOPESAÇÃO: BUSCA E APREENSÃOFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª LÍDIA MARIA SANTOS, ADVOGADADO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENOU O RÉU A RESTITUIRAS DESPESAS HAVIDAS PELO AUTOR, COM ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DA DATA DO DESEMBOLSO; AO PAGAMENTODE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO AUTOR, NA BASEDE 10% SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA E AO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS FINAIS.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, 14 DE AGOSTO DE 2002

ARLINDO COSTA FILHOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 011/02

JUIZ: DR. EDMILSON ROSINDO FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DACOSTACARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES.

INTIMO:DR. GILMAR GOMES MARTINELLIPROCESSO N: 008010000102 - AÇÃO: DESTITUIÇÃO DE PÁTRIOPODER C/C ADOÇÃOREQUERENTE: ROSILENE VIANA DA SILVA RIBEIROREQUERIDA: MARIA DE FÁTIMA VIEIRA SECUNDINOTOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOREDESIGNADA PARA O DIA 12/09/2002, ÀS 16:30 HORAS.

DR. GILMAR GOMES MARTINELLIPROCESSO N: 008000000286 - AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTE: TEREZINHA VIEIRA DE JESUS BORGESREQUERIDO: OZÉIAS BORGESTOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 25/09/2002, ÀS 15:00 HORAS.

DR. GILMAR GOMES MARTINELLIPROCESSO N: 008000000206 - AÇÃO: GUARDAREQUERENTE: JACY DE OLIVEIRA VELOZOREQUERIDA: ELIANA DA SILVATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOREDESIGNADA PARA O DIA 26/09/2002, ÀS 15:30 HORAS.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, ES, 14 DE AGOSTO DE 2002.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-


2ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DOUTOR JORGE LUIZ RAMOS, M. M. JUIZ DEDIREITO-PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNALDO JÚRI DESTA COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTE JUÍZO DESIGNOU ODIA 16 DE SETEMBRO DE 2002, ÀS 12:00 HORAS, PARA TER LUGAR A 3ª.SESSÃO PERIÓDICA DO JÚRI DESTA COMARCA E PARA A QUALFICAM CONVOCADOS TODOS OS JURADOS ABAIXO RELACIONADOS,PARA QUE COMPAREÇAM NO DIA E HORA DESIGNADOS, SOB PENADE MULTA, DE ACORDO COM A LEI:

JOÃO MANOEL DE ALMEIDA, PROFESSOR (EFA E JOÃO XXIII), SEDE;GILSON DE SOUZA CABRAL, FUNC. PÚBL. RUA PREF. MANOELGONÇALVES, 60, SEDE;ALANI GOMES, PROFESSORA, RUA VER. ANTÔNIO ROAS HUEBRA,SEDE;ROBERTO PEREIRA RADAELI, FUNC. PÚBL. MUNICIPAL, SEC. DAFAZENDA, SEDE;LÚCIO MÁRCIO DE OLIVEIRA SOARES, FUNC. PÚBL. RUA RUIBARBOSA, 28, SEDE;CARLOS ANTONIO CAITANO, COMERCIÁRIO (ARMAZÉM OLIVEIRA),SEDE;NILSON BARBOSA MELO, REP. COMERCIAL, RUA SÃO FRANCISCO,447, SEDE; SEMIÃO JACOB RIZZO, AGRICULTOR, VILA SANTO ANTÔNIO,NESTE MUNICÍPIO;JOÃO BATISTA DE LIMA, COMERCIANTE (AZZÊ CALÇADOS), SEDE; UZIEL TEIXEIRA SERAFIM, FUNC. CESAN, RESIDENTE NA SEDE;RODRIGO DUQUE DE OLIVEIRA, PROFESSOR, RUA PREF. MANOELGONÇAVLES, 410, SEDE;MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA MOREIRA, COMERCIANTE, RUAALCEU MELGAÇO, SEDE;FABIANA FERREIRA DIAS NASCIMENTO, ADM. DE EMPRESA(CODETRAN), SEDE;VALDELES CAVALCANTE, CONTADOR, RESIDENTE NA SEDE;


LURDICÉIA CALDAS DE OLIVEIRA, PROFESSORA, RESIDENTE NASEDE;JOSÉ MARIA DE ALMEIDA, COMERCIANTE, RESIDENTE NA SEDE;DANIELA DE SOUZA FALKE, ESTUDANTE, RUA PREF. MANOELGONÇALVES, 234, SEDE;HAROLDO SOBREIRA, MOTORISTA, (PONTO DE TÁXI), RESIDENTENA SEDE;REGIANE ORECHIO LOBACK, COMERCIANTE, RUA PREF. MANOELGONÇALVES, 659, SEDE;RITA DE CACIA EDUARDO ANDRADE, PROFESSORA, RUA ANGELABRAGATO MOURA, 54, SEDE;TÂNIA MÁRCIA DE OLIVEIRA SILVA, PROFESSORA, RESIDENTE NASEDE;

JURADOS SUPLENTES:

1 - ALAÍDE MEDEIROS SOARES, PROFESSORA, (POLIVALENTE),SEDE; 2- ELIZETE SILVA SOUZA BASTOS, COMERCIANTE, (CASA DOESTUDANTE), SEDE;3- GILSON MONTEIRO RODRIGUES, COMERCIANTE, RESIDENTENA SEDE;4- ROSE MÁRCIA DELEPRANE, PROFESSORA, VILA SANTOANTÔNIO, NESTE MUNICÍPIO;5- JOÃO TEODORO NETO, APOSENTADO, RUA MINAS GERAIS, SEDE;6- VANDERLEI OLIVEIRA DE MORAES, PROFESSOR, RUA DANIELCARLOS DE ATAÍDE, 310, SEDE; 7- MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA, COMERCIANTE,RESIDENTE NA SEDE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EESPECIALMENTE DOS SENHORES JURADOS, MANDOU PASSAR OPRESENTE, QUE DEVERÁ SER AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.EXPEDIDO EM 13 DE AGOSTO DE 2.002 .EU, JAQUELINE DEOLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI, CONFERI E ASSINO.

JORGE LUIZ RAMOSJUIZ DE DIREITO

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JÚRI

-*************-


JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃOLISTA Nº 010/2002

JUÍZA: DRª. ANA CLÁUDIA RODRIGUES DE FARIA ESCRIVÃ: SIMONE SOARES LIMA COSTA

AUTOS N.º 4.057/2002AÇÃO DE COBRANÇAEXEQUENTE: JOSIMAR DE OLIVEIRA SILVAEXECUTADO: ALDAIR MACHADOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 08, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, INCISO VIII DO CPC.

AUTOS N.º 4.058/2002AÇÃO DE COBRANÇAEXEQUENTE: EDVALDO ABREU DA SILVAEXECUTADO: ALDAIR MACHADOFINALIDADE: INTIMAR O REQUERIDO DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 07, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, INCISO VIII DO CPC.

AUTOS N.º4.127/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: G.M. COMÉRCIO LTDA: MEREQUERIDO: ADALBERTO NILTO KAISER

FINALIDADE: INTIMAR O REQUERIDO DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 11, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.794, INCISO I DO CPC.

AUTOS N.º 4.146/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA APARECIDA DIAS DOS SANTOSREQUERIDA: MARIA APARECIDA FERREIRAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 06, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 51,INCISO I DA LEI 9.099/95, CONDENANDO O AUTOR NO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS.

AUTOS N.º 3.172/2001AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: PECHIK CALÇADOS LTDA: MEREQUERIDO: GELDE EUFRAZIOFINALIDADE: INTIMAR E O REQUERIDO DOS TERMOS E PARATODOS OS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, INCISO III DO CPC.

AUTOS N.º 3.874/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DAS DORES VIANES TASSINARIREQUERIDO: TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S/AFINALIDADE: INTIMAR A REQUERIDA NA PESSOA DE SEUADVOGADO DR. RODOLFO ABDALA BRANDÃO DA COSTA PARAAPRESENTAR CONTRA-RAZÕES DO RECURSO DE FLS. 76/81.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, ES, 14 DE AGOSTO DE 2.002.

SIMONE SOARES LIMA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. PROV. 001 E 006/98

14. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 12.079 - 011010558465

O DOUTOR LAILTON DOS SANTOS, JUIZ DEDIREITO, RESPONDENDO PELA VARA ÚNICA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A RACHEL DO NASCIMENTO SANTOSFERREIRA, BRASILEIRA, CASADA, ESTANDO EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE EZIEL FERREIRA, FOIREQUERIDA UMA AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL, PROCESSO N° 12.079, COM FUNDAMENTO NA LEI 6515/77, FICANDO, ASSIM, CITADAPARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE, FICANDO INTIMADA EADVERTIDA DE QUE DEVERÁ COMPARECER EM AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 09 DE OUTUBRO DE 2002, ÀS 15:00 HORAS,ACOMPANHADA DE SEU ADVOGADO E DE TESTEMUNHAS,INDEPENDENTE DE DEPÓSITO PRÉVIO DE ROL E NELA, OFERECERDEFESA, SOB PENA DE SER-LHE DECRETADA A REVELIA EPRESUMIREM-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 07 DE AGOSTO DE 2002.

ALINE OLIVEIRA SILVA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 001/98 DA ECGJ - ES


-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 12.872 - 011020628308


FAZ SABER A ANTONIO NASCIMENTO DOS SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, APOSENTADO, ESTANDO EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DAVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE GENILDA FERREIRADOS SANTOS, FOI REQUERIDA UMA AÇÃO DE ALIMENTOS,PROCESSO N° 12.872/02, FICANDO, ASSIM, CITADO PARA TODOS OSTERMOS, O PRAZO PARA QUE SE CONSIDERE REALIZADA ACITAÇÃO É DE 30 (TRINTA) DIAS, CIENTE QUE PODERÁCONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASSOB PENA DE SER DECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OSSEUS EFEITOS, EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DEVERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS PELA AUTORA (ART. 232, VC/C ART. 320, II AMBOS DO CPC).



PROVIMENTO 001/98 DA ECGJ - ES

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 12.967 - 011020636475

O DOUTOR LAILTON DOS SANTOS, JUIZ DEDIREITO, RESPONDENDO PELA VARA ÚNICA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...FAZ SABER A LUIZ CARLOS JUNQUEIRA JUNIOR,

BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, ESTANDO EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DAVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE MARIA DA PENHA DESOUZA MELO, FOI REQUERIDA UMA AÇÃO DE CONV. SEP. JUD. EMDIVÓRCIO, PROCESSO N° 12.967, COM FUNDAMENTO NA LEI6.515/77, FICANDO, ASSIM, CITADO PARA TODOS OS TERMOS, OPRAZO PARA QUE SE CONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20(VINTE) DIAS, CIENTE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LA À PARTIR DEENTÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS SOB PENA DE SERDECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OS SEUS EFEITOS,EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOSFATOS AFIRMADOS PELO AUTOR (ART. 232, V C/C ART. 320, II AMBOSDO CPC).



PELO PROVIMENTO 001/98

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 13.044 - 011020644594


FAZ SABER A PAULO SERGIO DA SILVA, BRASILEIRO,SEPARADO JUDICIALMENTE, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE ADRIANA AMORIM DA SILVA, FOIREQUERIDA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIO, PROCESSO N° 13.044, COMFUNDAMENTO NA LEI 6.515/77, FICANDO, ASSIM, CITADO PARATODOS OS TERMOS, O PRAZO PARA QUE SE CONSIDERE REALIZADAA CITAÇÃO É DE 20 (VINTE) DIAS, CIENTE QUE PODERÁCONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASSOB PENA DE SER DECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OSSEUS EFEITOS, EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DEVERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR (ART. 232, V C/CART. 320, II AMBOS DO CPC).




-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 12.265 - 011010573365


FAZ SABER A CARLOS ALBERTO LOPES GONÇALVES,BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, ESTANDO EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DAVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE ANDREA MARIANUNES, FOI REQUERIDA UMA AÇÃO DE CONV. SEP. JUD. EMDIVÓRCIO, PROCESSO N° 12.265, COM FUNDAMENTO NA LEI6.515/77, FICANDO, ASSIM, CITADO PARA TODOS OS TERMOS, OPRAZO PARA QUE SE CONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20(VINTE) DIAS, CIENTE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LA À PARTIR DEENTÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS SOB PENA DE SERDECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OS SEUS EFEITOS,EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOSFATOS AFIRMADOS PELO AUTOR (ART. 232, V C/C ART. 320, II AMBOSDO CPC).




-**********-




EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 12.845 - 011020626666


FAZ SABER A CARLOS ALBERTO SANTANA, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE HERCILIA LOPES COSTA, FOI REQUERIDA UMA AÇÃO DE CONV.SEP. JUD. EM DIVÓRCIO, PROCESSO N° 12.845/02, COMFUNDAMENTO NA LEI 6.515/77, FICANDO, ASSIM, CITADO PARATODOS OS TERMOS, O PRAZO PARA QUE SE CONSIDERE REALIZADAA CITAÇÃO É DE 20 (VINTE) DIAS, CIENTE QUE PODERÁCONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASSOB PENA DE SER DECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OSSEUS EFEITOS, EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DEVERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR (ART. 232, V C/CART. 320, II AMBOS DO CPC).



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPROCESSO N° 12.931 - 011020632821


FAZ SABER A MANOEL LOURENÇO DE SOUZA,BRASILEIRO, CASADO, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE NORMALICE NASCIMENTO DESOUZA, FOI REQUERIDA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIO, PROCESSO N° 12.931, COM FUNDAMENTO NA LEI 6.515/77, FICANDO, ASSIM,CITADO PARA TODOS OS TERMOS, O PRAZO PARA QUE SECONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20 (VINTE) DIAS, CIENTEQUE PODERÁ CONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS SOB PENA DE SER DECRETADA A REVELIA,PRODUZINDO ESTA OS SEUS EFEITOS, EXCETO NO QUE PERTINE ÀPRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR(ART. 232, V C/C ART. 320, II AMBOS DO CPC).




-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 12.971 - 011020637069


FAZ SABER A JOVERCINO APOLINÁRIO DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, CASADO, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR PARTE DE TEREZINHA SILVA DE OLIVEIRA,FOI REQUERIDA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, PROCESSO N° 12.971, COM FUNDAMENTO NA LEI 6.515/77, FICANDO, ASSIM, CITADA(O) PARA TODOS OS TERMOS, O PRAZO PARA QUE SE CONSIDEREREALIZADA A CITAÇÃO É DE 20 (VINTE) DIAS, CIENTE QUE PODERÁCONTESTÁ-LA À PARTIR DE ENTÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASSOB PENA DE SER DECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OSSEUS EFEITOS, EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DEVERACIDADE DOS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR (ART. 232, V C/CART. 320, II AMBOS DO CPC).




-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPROCESSO N° 12.966 - 011020639461


FAZ SABER A EUCLIDES BARBOSA PEREIRA, BRASILEIRO,CASADO, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORPARTE DE JOVELINA BAPTISTA PEREIRA, FOI REQUERIDA UMAAÇÃO DE DIVÓRCIO, PROCESSO N° 12.966/02, COM FUNDAMENTONA LEI 6.515/77, FICANDO, ASSIM, CITADO PARA TODOS OS TERMOS,O PRAZO PARA QUE SE CONSIDERE REALIZADA A CITAÇÃO É DE 20(VINTE) DIAS, CIENTE QUE PODERÁ CONTESTÁ-LA À PARTIR DEENTÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS SOB PENA DE SERDECRETADA A REVELIA, PRODUZINDO ESTA OS SEUS EFEITOS,EXCETO NO QUE PERTINE À PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOSFATOS AFIRMADOS PELO AUTOR (ART. 232, V C/C ART. 320, II AMBOSDO CPC).




-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: TRINTA (30) DIAS

PROCESSO Nº 011980263393 - Nº DE ORDEM 15.005MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE: WALLACE RUDECK STHEL COCK


IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE CACHOEIRO DEITAPEMERIM

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO IMPETRANTE SUPRA, PORSEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA, EM CINCO (05) DIAS,PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, NO VALOR DE R$ 9,64 (NOVE REAIS E SESSENTA EQUATRO CENTAVOS), CÁLCULO EFETUADO EM 31/05/2001, O QUALDEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO.


ÉZIO LUIZ PEREIRA JUIZ DE DIREITO

-**********-



PROCESSO Nº 011980149428 - Nº DE ORDEM 14.477MANDADO DE SEGURANÇA C/ PEDIDO DE LIMINAR IMPETRANTE: CHEQUE SERVICE S/C LTDA.. - CNPJ/MF39.797.584/0001-03 IMPETRADO: DIRETOR DO SERVIÇO AUTÔNOMODE ÁGUA E ESGOTODE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - SAAE

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA EMPRESA IMPETRANTESUPRA, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA, EM CINCO (05)DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, NO VALOR DE R$ 42,89 (QUARENTA E DOIS REAISE OITENTA E NOVE CENTAVOS), CÁLCULO EFETUADO EM27/11/2001, O QUAL DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DOEFETIVO PAGAMENTO.



-**********-



PROCESSO Nº 011000435732 - Nº DE ORDEM 16.548REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/ PEDIDO LIMINAR REQUERENTE: CRESTEL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA..,REPRESENTADA POR SEU SÓCIO GERENTE NELCY BITTENCOURTDE MIRANDA REQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE LEGALDA FIRMA REQUERENTE SUPRA, NELCY BITTENCOURT DEMIRANDA, PARA, EM CINCO (05) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, NOVALOR DE R$ 64,29 (SESSENTA E QUATRO REAIS E VINTE E NOVECENTAVOS), CÁLCULO EFETUADO EM 25/05/2001, O QUAL DEVERÁSER ATUALIZADO NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO.


ÉZIO LUIZ PEREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: TRINTA (30) DIAS

PROCESSO Nº 011990317536 - Nº DE ORDEM 13.800MANDADO DE SEGURANÇA C/ PEDIDO DE LIMINAR IMPETRANTES: CLIM - CONSÓRCIO DE LIMPEZA MUNICIPALCOMPOSTO PELAS EMPRESAS: PROPECTUS EMPREENDIMENTOS EPARTICIPAÇÕES LTDA.., NTA TECNOLOGIA AMBIENTAL LTDA. E LOTOPERAÇÕES TÉCNICAS S/A IMPETRADOS: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM E SECRETÁRIO MUNICIPAL - SENSUR

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS EMPRESAS IMPETRANTESSUPRA, POR SEUS REPRESENTANTES LEGAIS, PARA, EM CINCO (05)DIAS, PROVIDENCIAREM O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, NO VALOR DE R$ 45,81 (QUARENTA E CINCOREAIS E OITENTA E UM CENTAVOS), CÁLCULO EFETUADO EM24/05/2001, O QUAL DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DOEFETIVO PAGAMENTO.





PROCESSO Nº 011990351816 - Nº DE ORDEM 16.024REGISTRO DE NASCIMENTOREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS RODRIGUES FREDERICO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA REQUERENTE MARIA DASGRAÇAS RODRIGUES FREDERICO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 22 QUE, COM BASE NO ART. 267, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, EXTINGUIU O PROCESSO.


ÉZIO LUIZ PEREIRAJUIZ DE DIREITO

15. COMARCA DE COLATINA


1ª VARA CRIMINAL - COMARCA DE COLATINA

LISTAGEM DE INTIMAÇÃO - Nº 033/02

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: GETTER LOPES DE FARIA JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCO ANTÔNIO ZACHÉ - SUBSTITUTOLEGAL ESCREVENTES JURAMENTADOS: GUSTAVO NOGUEIRA FUNDÃO,JANEMARI CECATTO FARIA RIBEIRO DA COSTA, IZABELENTRINGER, PAULO SÉRGIO CAETANO E RICARDO SIQUEIRASUSSAI RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS ATRAVÉS DA LISTA 033/02(ORDEM ALFABÉTICA)

01- DR. ANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRA02- DR. ANTONIO JOSÉ COELHO03- DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI04- DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR05- DR. ITAMAR DE SOUZA CADETE06- DR. LEÔNIDAS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA07- DR. LUIZ CARLOS BATISTA


08- DR. MÁRIO CESAR SANTOS RODRIGUES09- DR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA10- DR. PONCIANO REGINALDO POLESI (ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO)

INTIMO:

DR. ANTONIO JOSÉ COELHOPR Nº 4.917/02 - (0140200002553) ACUSADO: HÉLIO GARCIA DE MATOSFINALIDADE:A FIM DE MANIFESTAR-SE NOS TERMOS DO ART. 500DO CPP.

DR. DEVALDO RADAELI MAESTRIPR Nº 3.692/96 - ACUSADO: ORESTES FARIAFINALIDADE:A FIM DE APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINAIS, NOPRAZO LEGAL.DR. ITAMAR DE SOUZA CADETEPR Nº 4.268/99 - (0149900001338) ACUSADO: JACIMAR ROCHA LUIZ JÚNIORFINALIDADE:A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DASENTENÇA PROFERIDA PELO MM. JUIZ NOS AUTOS SUPRA, CUJATRANSCRIÇÃO SEGUE: “... PRESENTES DUAS CAUSAS DE AUMENTODE PENA, PREVISTAS NOS INCISOS I E II DO § 2º DO ART. 157 DO CPB,ELEVO A ENA ATÉ A METADE, PARA FIXÁ-LA DEFINITIVAMENTEEM 06(SEIS) ANOS DE RECLUSÃO E 60(SESSENTA) DIAS MULTA, NAFORMA JÁ DEFINIDA. - INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DE PENA E ACONCESSÃO DO SURSIS. - OBSERVADAS AS PÉSSIMASCIRCUNSTÂNCIAS DO ART. 59 DO CPB, CONFORME ACIMAAVALIADO, E COM BASE NA ALÍNEA “B” DO § 1º DO ART. 33 DOMESMO CÓDIGO, ESTABELEÇO O REGIME FECHADO PARA O INÍCIODO CUMPRIMENTO DA PENA, POR CONSIDERÁ-LO NECESSÁRIO EADEQUADO PARA A REPROVAÇÃO E A PREVENÇÃO DO CRIME. -CONDENO-O AO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO. - ...COLATINA/ES DE AGOSTO DE 2002. - GETTER LOPES DE FARIAJÚNIOR - JUIZ DE DIREITO”.

DR. LUIZ CARLOS BATISTAPR Nº 3.903/97 - (0149500002783) ACUSADO: RENATO MUTZ HONORATO E OUTROFINALIDADE:A FIM DE MANIFESTAR-SE NOS TERMOS DO ART. 499DO CPP, NO PRAZO LEGAL.

DR. MÁRIO CESAR SANTOS RODRIGUESPR Nº 4.046/98 - (0149800001029) ACUSADO: JOSÉ CARLOS ALVES DE OLIVEIRAFINALIDADE:A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DEEXAME PSIQUIÁTRICO AOS AUTOS SUPRA REFERENCIADOS, NOPRAZO DE LEI.

DR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRADR. LEÔNIDAS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRADR. ANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRAPR Nº 4.916/02 - (01402002554)ACUSADO: ROMILDO FRANCISCO PEREIRAFINALIDADE:A FIM DE APRESENTAREM SUAS ALEGAÇÕES FINAIS,NO PRAZO LEGAL.

DR. PONCIANO REGINALDO POLESI (ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO)DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORPR Nº 4.783/01 - (0140100003016) ACUSADO: ROMAR VENTURAFINALIDADE:A FIM DE MANIFESTAREM-SE NOS TERMOS DO ART. 500DO CPP.

COLATINA, 19 DE AGOSTO DE 2002.

MARCO ANTONIO ZACHÉESCREVENTE JURAMENTADO SUBSITUTO LEGAL DO ESCRIVÃO

JUDICIÁRIO

16. COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

LISTA DE INTIMAÇÕES 43/02

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DR. JOSÉ HENRIQUE HINGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SYLVIO BULCÃO ACETIESCRIVÁ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCREVENTES JURAMENTADOS: JEREMIAS VICENTE DEOLIVEIRA; LUIZ RENATO; E MARCOS ALEXANDRE TOGNERIRELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. ALEMER JABOUR MOULIN;DR. AMÉRICO RODOR FILHO;DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU;DR. ARANTES ANDIÃO;DR. ARTÊMIO MERÇON (02);DR. CARLOS ALBERTO PIMENTEL UGGERE;DR. CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA;DR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE;DRA. CRISTINA PÁDUA RIBEIRO;DR. DÓRIO COSTA PIMENTEL;DR.(EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO; DR.(FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA;DR.(FRANKILIN DELMAESTRO;DR. JACKSON ORTHEGA SOARES (02);DR.GILBERTO SIMÕES PASSOS;DR. JOACIR SOUZA VIANA;DR. JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVA;DR. JONATHAN VIEIRA;DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO;DR. JÚLIO CESAR QUITIBA CARNEIRO BRANDÃO;DR. MARCELO DA COSTA HONORATO (02);DR.MARCELO GALVÊAS TERRA;DR. MARCELO MIGNONI DE MELO;DR. MARCOS FELIPE BOTELHO PEREIRA;DR. ORLANDO BERGAMINI;DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM;

PROCESSO - 021010291975 - IMISSÃO NA POSSE REQTE: BANESTES S/AREQDO: MARCELO MARCILIO RATIER CHACUR E OUTRO - INTIME-SEO DR. FRANKILIN DELMAESTRO PARA COMPARECER NESTAESCRIVANIA, RETIRAR E FAZER PUBLICAR O EDITAL DE CITAÇÃODE FLS. 20, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 19.

PROCESSO - 021020314536 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: LAEZIO LITTIG - INTIME-SE A DRA. LÍDIA MARIA SANTOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 25/26: “...TENDO EM VISTA NÃO TER MAISO AUTOR INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DE FEITO É QUE,HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO ÀS FLS. 23 E, EMCONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NOARTIGO 267, INCISO VIII, DEIXANDO DE APLICAR O PARÁGRAFOQUARTO, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VISTO NÃO TERSE COMPLETADO A RELAÇÃO PROCESSUAL, ANTE NÃO TER SIDO OREQUERIDO CITADO. VIA DE CONSEQÜÊNCIA, REVOGO A MEDIDALIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA. CUSTAS PELO REQUERENTE. SEMHONORÁRIOS, VEZ QUE INCABÍVEIS.”

PROCESSO - 021020326662 - AÇÃO CAUTELAR INCIDENTAL DESEQUESTRO REQTE: ITALIAN RIO COFFEE LOCAÇÃO SERVIÇO LTDAREQDO: ANGELO DE SOUZA PINTO ME - INTIME-SE A DRA.CRISTINA PÁDUA RIBEIRO DA R. SENTENÇA DE FLS. 28: “... DIANTEDO REQUERIDO ÀS FLS. 26, POR ITALIAN COFFEE LOCAÇÃOSERVIÇO LTDA, NESTA AÇÃO CONTRA ANGELO DE SOUZA PINTO -ME, COM BASE NO ART. 267, VIII DO CPC, JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO.”

PROCESSO - 021980149906 - AÇÃO DE COBRANÇA DE COTASCONDOMINIAIS


REQTE: CONDOMÍNIO TURÍSTICO DE GUARAPARI - ALDEIDA DAPRAIAREQDO: CEZAR AUGUSTO MENDO DE MENDONÇA - INTIME-SE ODR. CARLOS ALBERTO PIMENTEL UGGERE PARACONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO - 021010292098 - AÇÃO DE DECONSTITUIÇÃO DENEGÓCIO JURÍDICO POR INADIMPLEMENTO DO COMPRADORC/C REINTEGRAÇÃO DE POSSE E PEDIDO DE PERDAS E DANOS REQTE: SILVINO KRUSCHWSKY NETOREQDO: HAMILTON MAYER DOS SANTOS E S/M E GERALDOCASSIMIRO FERREIRA - INTIME-SE O DR. MARCELO DA COSTAHONORATO PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DA EXECUÇÃOCALCULADAS EM R$ 397,00 (TREZENTOS E NOVENTA E SETE REAIS).

PROCESSO - 021980155226 - ANULATÓRIA DE ESCRITURA REQTE: LÉIA SILVIA CARNEIROREQDO: JORGE DA MATTA MACHADO BRUCE E OUTRO -INTIMEM-SE O DRS. MARCELO DA COSTA HONORATO, DR.GILBERTO SIMÕES PASSOS E O DR. JOSÉ ALEXANDER BASTOSDYNA PARA COMPARECEREM NO DIA 16 (DEZESSEIS) DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DAVARA DE PRECATÓRIAS DA COMARCA DE BELO HORIZONTE - MG, AFIM DE PARTICIPAREM DE AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DAREQUERENTE, CONFORME O OFÍCIO DE FLS. 321 E O R. DESPACHODE FLS. 322.

PROCESSO - 021980129478 - INTERDITO PROIBITÓRIO REQTE: ESPÓLIO DE MANOEL MOREIRA CAMARGO E ESPÓLIO DEJOSÉ MACEDO SIQUEIRAREQDO: PEDRO LUCIANO BALBI QUEIROZ - INTIME-SE O DR.MARCOS FELIPE BOTELHO PEREIRA DA DEVOLUÇÃO DACORRESPONDÊNCIA DE FLS. 345, REFERENTE A INTIMAÇÃO DAREQUERIDA GILDA SILVA QUEIROZ, COM A INFORMAÇÃO DE“MUDOU-SE” PELA ECT.

PROCESSO - 021980136309 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO REQTE: IRACY GUIMARÃES VIANAREQDO: FELISBERTO CÂNDIDO DAS CHAGAS - INTIME-SE O DR.JOACIR SOUZA VIANA PARA, NO PRAZO DE LEI, DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS.247.

PROCESSO - 021020329260 - BUSCA E APREENSÃO REQTE: FINAUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQDO: HUMBERTO DA SILVA RIBEIRO - INTIME-SE O DR. CLÁUDIOJOSÉ CÂNDIDO ROPPE PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS,REGULARIZAR A INICIAL QUANTO AO PÓLO PASSIVO, POIS HÁPEDIDO DE SENTENÇA EM FACE DO DETRAN, PARADETERMINAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO, SEMDOCUMENTOS, ENQUANTO O MESMO NÃO FAZ PARTE DARELAÇÃO PROCESSUAL, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 26/26VERSO.

PROCESSO - 021990189017 - IMISSÃO NA POSSE REQTE: BANESTES S/AREQDO: ODILON VIANA FILHO E MARIA DAS GRAÇAS SILVA VIANA -INTIME-SE A DRA. MARCELA ARANTES ANDIÃO DA SUANOMEAÇÃO COMO CURADORA AO ESPÓLIO CITADO POR EDITAL EPARA VISTA DOS AUTOS, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 123.

PROCESSO - 021980132910 - EXECUÇÃO DE ALUGUÉIS REQTE: ANAGIR MOCELINREQDO: ROBERTO CARLOS VIEIRA E OUTRA - INTIME-SE A DRA.JORGINA ILDA DEL PUPO DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DECOMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO DE AVALIAÇÃO, CONFORME O R.DESPACHO DE FLS. 91.

PROCESSO - 021010297675 - EMBARGOS À EXECUÇÃO REQTE: CESAR AUGUSTO MENDO DE MENDONÇAREQDO: CONDOMÍNIO TURÍSTICO ALDEIA DA PRAIA - INTIME-SE ODR. JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVA PARA CONTRA-RAZÕES NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO - 021990218048 - COBRANÇA DE DIREITOS AUTORAISPELO PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃOECAD - REQDO: GUARAPARI KART INDOOR LTDA - INTIME-SE O DR.EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO PARA DAR PROSSEGUIMENTOAO FEITO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 118.

PROCESSO - 021010277537 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO FIAT S/AREQDO: ROBERTO ANTONIO DE AMAR JUNIOR - INTIME-SE O DR.MARCELO MIGNONI DE MELO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 54.

PROCESSO - 021970125312 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQTE: ADELINA SIQUEIRA MESSIAS SILVAREQDO: JOÃO CLETO DOS REIS - INTIME-SE O DR. JACKSONORTHEGA SOARES PARA CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO - 021980161869 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQTE: JOÃO CLETO DOS REISREQDO: G E C INCORPORADORA - INTIME-SE O DR. JACKSONORTEGA SOARES PARA CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO - 021020328452 - IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAREQTE: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOREQDO: LUCAS ALVES DE SOUZA - INTIME-SE O DR. DÓRIO COSTAPIMENTEL PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBRE AIMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA.

PROCESSO - 021970113417 - EXECUÇÃO TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: POSTO BR 101 LTDA - INTIMEM-SE O DR. FRANCISCOANTÔNIO CARDOSO FERREIRA E O DR. JONATHAN VIEIRA DASUSPENSÃO DOS AUTOS POR 01 (UM) ANO, CONFORME O R.DESPACHO DE FLS. 129.

PROCESSO - 021020329252 - AÇÃO DE DESPEJO REQTE: ESPÓLIO DE JOSÉ DE SOUZA MACHADOREQDO: AFRÂNIO CLAYER MOREIRA - INTIME-SE O DR. AMÉRICORODOR FILHO PARA, NO PRAZO LEGAL, DEMONSTRAR OJULGAMENTO DO PROCESSO PROPOSTO NO JUIZADO ESPECIAL(FLS. 8 A 10), PARA DE O PRESENTE PROCESSO POSSA SERIMPULSIONADO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 52 DOS AUTOS.

PROCESSO - 021970100182 - ORDINÁRIA DE COBRANÇA REQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: ARNALDO BATISTA - INTIME-SE O DR. CESAR AUGUSTOLEADEBAL TOLEDO DA SILVA DO RETORNO DOS AUTOS AOARQUIVO, POIS SEM O PREPARO NÃO PODE SER INSTAURADA AEXECUÇÃO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 168 DOS AUTOS.

PROCESSO - 021980134460 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQTE: OTEVIR BIANCHIREQDO: ALCINO JOSÉ DA COSTA V. MIRANDA - INTIME-SE O DR.MARCELO GALVÊAS TERRA PARA, NO PRAZO DE LEI, EFETUAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIA A SERCUMPRIDA EM UMA DAS VARAS CÍVEIS DO JUÍZO DE VILA VELHA -ES PARA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELOREQUERIDO.

PROCESSO - 021980163865 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA REQTE: SÃO JOÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDAREQDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BOA VISTA - INTIME-SE O DR.ORLANDO BERGAMINI PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ACERTIDÃO DO REGISTRO E RELATIVA A ÔNUS (FLS. 64), CONFORMEO R. DESPACHO DE FLS. 109.

PROCESSO - 021980129445 - FRAUDE CONTRA CREDOR C/C FRAUDECONTRA EXECUÇÃOREQTE: MARIA IZABEL STHEL GARCIA SOUZA E OUTRO


REQDO: MARIA APARECIDA STHEL GARCIA NEVES - INTIME-SE ODR. ALEMER JABOUR MOULIN DE QUE NÃO FORAM OFERECIDOSEMBARGOS PELOS SUPLICADOS E DO ARQUIVAMENTO DOS AUTOSDA IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA.

PROCESSO - 021020325714 - AÇÃO MONITÓRIA REQTE: BANCO ITAÚ S/AREQDO: RUAS E GOMES LTDA E OUTROS - INTIME-SE O DR. JÚLIOCESAR QUITIBA CARNEIRO BRANDÃO DO TEOR NEGATIVO DOSMANDADOS CITATÓRIOS MONITÓRIOS DE FLS. 24 E 25.

PROCESSO - 021990217503 - COBRANÇA REQTE: DUDALTO VEÍCULOS E PEÇAS LTDAREQDO: CLÁUDIA BODART SIMÕES - INTIME-SE O DR. ARTÊMIOMERÇON PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS DA EXECUÇÃO, E QUE FORAMCALCULADAS EM R$ 159,88 (CENTO E CINQÜENTA E NOVE REAIS EOITENTA E OITO CENTAVOS), CONFORME A CONTA DE CUSTAS DEFLS. 46.

PROCESSO - 021020332587 - CAUTELAR DE EXIBIÇÃO COM PEDIDODE BUSCA E APREENSÃO REQTE: CASA LINDA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAREQDO: TV GUARAPARI - INTIME-SE O DR. PHELIPE DEMONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM PARA RÉPLICA NO PRAZODE LEI.

PROCESSO - 021020333502 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO C/PEDIDO DE LIMINARREQTE: BANCO ITAÚ S/AREQDO: CLEBER SILVA FARIAS - INTIME-SE O DR. ANTÔNIO NACIFNICOLAU PARA, NO PRAZO DE LEI, RETIFICAR O VALOR ATRIBUÍDOÀ CAUSA, RECOLHENDO A DIFERENÇA DE CUSTAS, SE HOUVER; EAUTENTICAR A FL. 14. TUDO CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 18DOS AUTOS.

PROCESSO - 021990195089 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQTE: DUDAUTO VEÍCULOS E PEÇAS LTDAREQDO: ORLANDO VIOLA - INTIME-SE O DR. ARTÊMIO MERÇONPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR A CERTIDÃO DE REGISTRORELATIVA A ÔNUS, BEM COMO PARA CIÊNCIA DO TEOR DO OFÍCIODE FLS. 109 DA TELEMAR.

PROCESSO - 021970118069 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL REQTE: CASA MERCÚRIO COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDAREQDO: TELLES COMÉRCIO DE BICICLETAS LTDA - INTIME-SE O DR.LUIS ANTÔNIO COSTA DE OLIVEIRA DE QUE ESTES AUTOSAGUARDARÃO EM ARQUIVO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 91.

GUARAPARI/ES, 15 DE AGOSTO DE 2002.

ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

17. COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 13/02

JUIZ DE DIREITO: DR. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. MARIA CRISTINA ROCHAPIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCREVENTES: ROSEMAR AVELAR MARINHO E ANGELA DEFARIA TAVARES TINOCO

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

ADILSON GUIOTTO TORRESALEXANDRE FERRAZ GUARINO

ALMIR BARCELOSAMADOR MOREIRA MACHADOAPARECIDA LEAL SILVEIRA AREOVALDO COSTA OLIVEIRA CARLOS QUINTINOCELSO MELLOEDMILSON GARIOLLIELIAS JOSÉ MARCON FERREIRA DE MATOSFLÁVIA RODRIGUES MACHADOFLÁVIO COUTINHO SAMPAIOHÉLIO ALVES DA ROCHAHOMERO JUNGER MAFRAJOÃO CARLOS ASSAD JOSÉ MECENAS ALVESMARCO CÉSAR NUNES DE MENDONÇAMARIA DA PENHA VITALPAULO ROBERTO VIANAPAULO DE TARSO SILVAPAULO CÉSAR BUSATOROBERTO DEPESROGÉRIO WANDERLEY DO AMARALSAMUEL ANHOLETESANDRO SARTÓRIO MUNHÕESSELMA MACEDOTÂNIA MARA SILVA NEVESUBALDO MOREIRA MACHADO

01) DR. MARCO CÉSAR NUNES DE MENDONÇA - OAB. ES 4.093PROC. Nº 026010000274 - AÇÃO ALVARÁ AUTORIZATIVO.REQUERENTE: GÉLIO MARVILA BENEVIDES.FINALIDADE: PARA BUSCAR ALVARÁ Nº 04/02.

02) DR. JOÃO CARLOS ASSAD - OAB. ES 1.035PROC. Nº 026990000346 - AÇÃO EXECUÇÃO FORÇADA PORTÍTULO EXTRAJUDICIAL.EXEQÜENTE: POSTO SANTA GEMA LTDA.EXECUTADO: COMISA-COOPERATIVA MISTA DE SAFRA LTDA.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

03) DR. JOSÉ MECENAS ALVES - OAB. ES 3.617PROC. Nº 026000000195 - AÇÃO MEDIDA CAUTELAR DEARRESTO.REQUERENTE: TRASVAC EMBALANGENS A VÁCUO LTDA.REQUERIDO: CARVÃO MARAVILHA LTDA.FINALIDADE: PARA FALAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 31 EDOCUMENTOS.

04) DR. CARLOS QUINTINO - OAB. ES 3.749DR. JOSÉ MECENAS ALVES - OAB. ES 3.617PROC. Nº -- AÇÃO EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.(APENSO297/00-EXECUÇÃO FORÇADA).EXCIPIENTE: CARVÃO MARAVILHA LTDA.EXCEPTO: TRASVAC EMBALAGENS A VÁCUO LTDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 09/10.

05) DRª MARIA DA PENHA VITAL - OAB. RJ 34.649PROC. Nº 026990000490 - AÇÃO INDENIZAÇÃO DANOS FÍSICOS,MATERIAIS C/C DANOS MORAIS C/ RITO SUMARÍSSIMO.REQUERENTE: SEBASTIÃO CONCESSO DA SILVA E S/M.REQUERIDO: SUS-SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE-SECRETARIA DESAÚDE DO ES.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 74/75, ASABER: ANTE AO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO DO ARTIGO 267, VI,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PRESENTEPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO SEU MÉRITO.

06) DR. AMADOR MOREIRA MACHADODRª APARECIDA LEAL SILVEIRA - OAB. ES 5.342 PROC. Nº 026990000421 - AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: JOSÉ SAD MEIRELES E DORA DULCE SOARES SAD.EMBARGADO: B.B. FINANCEIRA S/A-CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/17 QUEJULGOU EXTINTOS OS PRESENTES EMBARGOS.


07) DR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕES - OAB. ES 7.677DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB. ES 6.233PROC. Nº 026990000712 - AÇÃO ESPECIAL DE VENDA A CRÉDITOCOM RESERVA DE DOMÍNIO.REQUERENTE: ITACAR - ITAPEMIRIM MOTOS LTDA.REQUERIDO: AMINTAS DE SOUZA ALVES.FINALIDADE: PARA VISTA DO LAUDO DE FLS. 49/52.

08) DR. PAULO ROBERTO VIANA - OAB. ES 6.233PROC. Nº 026000000543 - AÇÃO RETIFICAÇÃO DE REGISTRO.REQUERENTE: NILZA FERREIRA DA SILVA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 25 QUEDEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO REQUERIDO.

09) DR. HÉLIO ALVES DA ROCHA - OAB. ES 3.412PROC. Nº 026980000470 - AÇÃO INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO.REQUERENTE: NORMA TAVARES DA SILVA.REQUERIDO: LUIZ CLEBER DOS SANTOS LIMA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.67-VERSO.

10) DR. JOSÉ MECENAS ALVES - OAB. ES 3.617PROC. Nº 026000000549 - AÇÃO RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL.REQUERENTE: JOSÉ COUTINHO DA SILVA E ELZA CRUZ DA SILVA.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA EM CONTINUAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 15/10/2002 ÀS 14:00H.

11) DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB. ES 5.887PROC. Nº 026010000675 - AÇÃO ORDINÁRIA P/ RELIGAMENTO DELUZ C/ INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO DEANTECIPAÇÃO PARCIAL DA TUTELA PRETENDIDA.REQUERENTE: ALCINÉA MOREIRA BERNARDO.REQUERIDA: ESCELSA-ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO.

12) DR. AREOVALDO COSTA OLIVEIRA - OAB. ES 2.313PROC. Nº 026010000478 - AÇÃO EXECUÇÃO P/ QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTE.EXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADO: MARINEIDE SAMPAIO DE OLIVEIRA BECHARA.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

13) DR. TÂNIA MARA SILVA NEVES - OAB. ES 2.767PROC. Nº 026960000670 - AÇÃO EXECUÇÃO FORÇADA.EXEQÜENTE: ZAMACO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.EXECUTADO: PAULO AFONSO COELHO E VINÍCIUS ALEXANDRENEVES COELHO.FINALIDADE: PARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DOSEXECUTADOS.

14) DR. AREOVALDO COSTA OLIVEIRA - OAB. ES 2.313PROC. Nº 026010000697 - AÇÃO EXECUÇÃO P/ QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTE.EXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADO: ROBERTO CARLOS SILVA PEREIRA.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.21-VERSO.

15) DRª APARECIDA LEAL SILVEIRA - OAB. ES 5.342DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIO - OAB. ES 9.133PROC. Nº 026010000692 - AÇÃO DESPEJO P/ USO PRÓPRIO C/CCOBRANÇA DE ALUGUEL C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.REQUERENTE: JUMARLI ALVES DA SILVA.REQUERIDA: VALDETE DE SOUZA SANTANA.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06/11/2002 ÀS 13:30H.

16)DR.ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARAL - OAB. ES 7.953 DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS - OAB. ES 7.492DR.UBALDO MOREIRA MACHADO - OAB. ES 4.819PROC. Nº 026980000612 - AÇÃO INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DETRÂNSITO C/C DANOS MORAIS.REQUERENTE: ADEMIR COSTA.REQUERIDA: ANA REGINA PIZZOLATTO E RENATO PIZZOLATTO.

FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06/11/2002 ÀS 14:00H.

17) DR. AMADOR MOREIRA MACHADO - OAB. ES 5.020DR. CELSO MELLO - OAB. ES 3.592PROC. Nº 026980000661 - AÇÃO EMBARGOS DO DEVEDOR.EMBARGANTE: ALCINO CARDOSO.EMBARGADO: JOSÉ BRAHIM DEPES.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 57 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, INCISO VI, DO CPC.

18) DR. CELSO MELLO - OAB. ES 3.592DR. AMADOR MOREIRA MACHADO - OAB. ES 5.020PROC. Nº 026960000507 - AÇÃO EXECUÇÃO.EXEQÜENTE: JOSÉ BRAHIM DEPES.EXECUTADO: ALCINO CARDOSO E JORGE CARDOSO BECHARA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 110, A SABER:JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794,INCISO I, DO CPC, CONDENANDO O EXECUTADO NO PAGAMENTODE EVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES.

19) DR. ROBERTO DEPES - OAB. ES 1.557PROC. Nº 026010000679 - AÇÃO ANULAÇÃO DE TÍTULO CAMBIAL.REQUERENTE: USINA PAINEIRAS S/A.REQUERIDO: ARVAL-VÁLVULAS E CONEXÕES LTDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 27 A QUALJULGOU DESERTA A APELAÇÃO.

20) DR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB. ES 3.175PROC. Nº 026990000631 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA E REPARAÇÃO DE DANOS C/C PEDIDOSLIMINARES.REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDO: JORGE CARDOSO BECHARA.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 29/10/2002 ÀS 13:30 H.

21) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO - OAB. ES 5.348DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB. ES 5.887PROC. Nº 026010000632 - AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: BANCO BRADESCO S/A.EMBARGADO: EDMILSON GARIOLLI.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12.

22) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO - OAB. ES 5.348DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB. ES 5.887PROC. Nº 026970001039 - AÇÃO EMBARGOS DO DEVEDOR.EMBARGANTE: HERIVELTON COSTA MACHADO E JOÃO BARBOZAALVES.EMBARGADO: BANCO BRADESCO S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29.

23) DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO - OAB. ES 5.348DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB. ES 5.887PROC. Nº 026960000409 - AÇÃO EXECUÇÃO P/ TÍTULOEXTRAJUDICIAL.EXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO: JOÃO BARBOSA ALVES E OUTROS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 314.

24) DR. ADILSON GUIOTTO TORRES - OAB. ES 6.922PROC. Nº 026990000622 - AÇÃO MEDIDA CAUTELAR INOMINADA C/PEDIDO DE LIMINAR DE CARÁTER SATISFATÓRIO.REQUERENTE: VALCI JOSÉ FERREIRA DE SOUZA.REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 113.

25) DR. ADILSON GUIOTTO TORRES - OAB. ES 6.922DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB. ES 5.887PROC. Nº 026990000370 - AÇÃO AGRAVO.AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/A.AGRAVADO: VALCI JOSÉ FERREIRA DE SOUZA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.


26) DR. SAMUEL ANHOLETE - OAB. ES 4.823DR. PAULO DE TARSO SILVA - OAB. ES 4.511PROC. Nº 026010000182 - AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.REQUERENTE: FÁBIO GOMES VAZ E SUA ESPOSA EUNICE DEOLIVEIRA VAZ, REPR. SEU FILHO V.O.V..REQUERIDO: LUIZ ALBERTO S. ROCHA.FINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 17/10/2002 ÀS 14:30H.

27) DRª APARECIDA LEAL SILVEIRA - OAB. ES 5.342PROC. Nº 026960000723 - AÇÃO EMBARGOS DO DEVEDOR .EMBARGANTE: MATHIAS FERREIRA.EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 113 QUEDEFERIU O PEDIDO DE VISTA.

28) DRª FLÁVIA RODRIGUES MACHADO - OAB. ES 306-BPROC. Nº 026020000795 - AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: VITÓRIA DIESEL S/A.REQUERIDO: ÁTILA MARVILA DE OLIVEIRA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, A SABER:DEFIRO A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 6 MESES(ART. 265,II, § 3º. DO CPC).

29) DR. ALMIR BARCELOS - OAB. ES 3.138PROC. Nº 026010000874 - AÇÃO USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO.REQUERENTE: MACIEL JOSÉ TRAVISANI E S/M.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19 QUE DETERMINOU OCANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E O CONSEQÜENTEARQUIVAMENTO DO FEITO, COM AS CAUTELAS LEGAIS, EMCONFORMIDADE COM O ART. 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

30) DR. PAULO DE TARSO SILVA - OAB. ES 4.511DR. PAULO CÉSAR BUSATO - OAB. ES 8.797 PROC. Nº 026980000816 - AÇÃO EMBARGOS DE TERCEIROS.EMBARGANTE: BARNABÉ PEREIRA DE OLIVEIRA.EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 37/38. CUSTASPROCESSUAIS E EMOLUMENTOS CARTORÁRIOS PELO EMBARGANTE.31) DR. SELMA MACEDO - OAB. ES 4.548DR. JOSÉ MECENAS ALVES - OAB. ES 3.617PROC. Nº 026010000810 - AÇÃO NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA.REQUERENTE: DILZA DA CUNHA RUFINO.REQUERIDO: ANDRÉ MIRANDA QUEIROZ E S/M.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 05/11/2002 ÀS 15:00H.

ITAPEMIRIM/ES, 15 DE AGOSTO DE 2002

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

18. COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

JUIZ: DR. SILVIO DE OLIVEIRAESCRIVÃO: ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCREVENTES: LUIS CARLOS PATRÍCIO RIBEIRO, ANDRÉABORIN PEIXOTO DE REZENDE E PATRÍCIA DUTRA RODYMACHADO

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 23/2002

NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DR. MAURO ROBERTO FERREIRA DE SOUZA DR. PAULO ROBERTO ASSADAÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROSPROCESSO Nº 069.980.018.522 - 266/98

REQUERENTE: ANTONIO RAMOS HAUTEQUESTT E DIRCE MENDESHAUTEQUESTTREQUERIDO: ELIAS FERES PAIVALITISCONSORTE: VALCI JOSÉ FERREIRA DE SOUZA E ESPOSAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS PARACOMPARECEREM A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 24 DE OUTUBRO DE 2.002 ÀS 15:00 HORAS,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DEMARATAÍZES - ES.

DR. WILLIAN DE OLIVEIRA RAMOSPROCESSO Nº 069.020.144.957-1149REQUERENTE: G & C CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.REQUERIDO: A. MENEZES E CIA LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARAENTREGAR O PROCESSO EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 05 (CINCO),SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

DR. EDMILSON GARIOLIAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROCESSO Nº 069.980.014.612 - 178REQUERENTE: ESPÓLIO DE JOSÉ SALVIANO DA COSTAREQUERIDO: MARINHO SALVIANO DA COSTA E OUTROS:FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARACOMPARECER EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 23 DE SETEMBRO DE 2.002, ÀS 15:00HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DO FÓRUMLOCAL.

DR. ISAIAS JOAQUIM DE SOUZA AÇÃO: DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATO JURÍDICOPROCESSO Nº 069.980.015.163 - 213REQUERENTE: FÁBIO DE ASSIS TERRORREQUERIDO: EURICO DE FIGUEIREDO DE CASTRO NETO E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADV. PARA COMPARECER EMAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 03 DEOUTUBRO DO ANO DE 2.002 ÀS 14:00 HORAS, NO FÓRUM “JUIZ JOSÉPINHEIRO MONTEIRO” SITO A AV. RUBENS RANGEL, S/Nº,MARATAÍZES - ES.

DR. JOSE PINTO GONZAGA FILHOAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROCESSO Nº 069.069.980.030.345 - 355REQUERENTE: MARGARIDA DE OLIVEIRA PEREIRAREQUERIDO: HELIO EMERY E LUIZ ALBERTO LOPESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADV. DO DEFERIMENTO DOPEDIDO DE VISTA DOS AUTOS FORA DO CARTÓRIO PELO PRAZO DE24:00 HORAS, NÃO AUTORIZANDO A SAÍDA DOS AUTOS DACOMARCA.

DR. FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRAAÇÃO: EMBARGOS DEVEDORPROCESSO Nº 069.990.081.924 - 773REQUERENTE: WING - COMERCIO E INDUSTRIA DE ROUPAS S/AREQUERIDO: BANDES S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADV. DO APELADO PARA NO PRAZOLEGAL OFERECER CONTRA-RAZÕES.

DR. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARALDR. ANTONIO ALVES FERREIRAAÇÃO: EMBARGOS DE RETENÇÃOPROCESSO Nº 069.980.032.630 - 363REQUERENTE: JOÃO GUALBERTO MONTEIROREQUERIDO: EDIMAR CORDEIRO DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA R SENTENÇA DEFLS. 79, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 267,III, DO CPC.

DR. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARALAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROCESSO Nº 069.980.009.471 - 099REQUERENTE: JOÃO GUALBERTO MONTEIROREQUERIDO: EDIMAR CORDEIRO DOS SANTOS:


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R DECISÃO DE FL. 219 QUE INDEFERIUO PEDIDO.

DR. LÍDIA MARIA SANTOSAÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº 069.020.143.512 - 1130REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: F MENDES PAULO - MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R SENTENÇA DE FL. 22, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, VI, DO CPC.

DRª. LÚCIA HELENA MOREIRADR. AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHOAÇÃO: REIVINDICATÓRIAPROCESSO Nº 069.980.036.334 - 420REQUERENTE: LUCIA HELENA MOREIRAREQUERIDO: JOSÉ FABIANO RIBEIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R SENTENÇA DE FL. 45/46, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

DR. MAURÍCIO DOS SANTOS GALANTEAÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº 069.980.030.477 - 1165REQUERENTE: AMELIO PAZ DA SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R SENTENÇA DE FL. 59, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 267, III, DO CPC.

DR. LIDIA MARIA SANTOSAÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº 069.020.143.504 - 1129REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: ELIANE RODRIGUES FR BRITESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA DE FL. 20 V. QUE NÃO LOCALIZOU O BEM, E QUE OREQUERIDO ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO.

DRª. ELZA PIRES TAVARESDR. ROBERTO DEPES AÇÃO: COBRANÇAPROCESSO Nº 069.980.027.523 - 325REQUERENTE: SEBASTIÃO COELHOREQUERIDO: SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA QUE ESPECIFIQUEM ASPROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR EM AUDIÊNCIA, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRADR. SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAAÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇAPROCESSO Nº 069.000.098.926 - 960REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: CUSTÓDIO DANILO BATISTA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA APRESENTAREM OSQUESITOS.

DR. MANOEL CARLOS MANGUÃES COSTAAÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº 069.990.045.085 - 1166REQUERENTE: OSNEVES DA ROCHA BENEVIDESREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R SENTENÇA DE FL. 41, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 267, III, DO CPC.

DR. SAMUEL ANHOLETEAÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº 069.980.030.501 - 1170REQUERENTE: OTAVIANO DADALTOREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R SENTENÇA DE FL. 92, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 267, III, DO CPC.

MARATAÍZES - ES, 15 DE AGOSTO DE 2.002.

ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

19. COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

TRIBUNAL DO JÚRI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE JURADOS

A DRª BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEAFONSO CLÁUDIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, ESTÃO CONVOCADOS PARATOMAREM PARTE NA 3ª (TERCEIRA) SESSÃO PERIÓDICA DOEGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA, A TERINÍCIO NO DIA 10 DE SETEMBRO DE 2.002, ÀS 13:00 HORAS, NOSALÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI DO FÓRUM “JUIZ ATAHUALPA LESSA”,OS SENHORES ABAIXO RELACIONADOS, A SABER:

01 - ADEMAR PAULO BESSERT, COMERCIANTE, SEDE;02 - ALIX MARA LEITE GOMES, PROFESSORA, SEDE;03 - CIRO CAMARGO GOMES, COMERCIANTE, SEDE;04 - DENIZAR ANTÔNIO SCHIAVO, FUNC. PÚBLICO MUNICIPAL,SEDE;05 - EDIVÂNEA BREDA VIDA, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO, SEDE;06 - EULÁLIA KUNZENDORFF KUSTER, PROFESSORA, SEDE;07 - ERENILDA BARROS DA PENHA, PROFESSORA, SEDE;08 - GERALDO LUIZ RIBEIRO, FUNC. PÚBLICO MUNICIPAL, SEDE;09 - JACILMA PEREIRA MARTINS, PROFESSORA, SEDE;10 - JORGE HELENO GIESTAS, COMERCIANTE, SEDE;11 - JOSÉ LUIZ SOARES DE ABREU, FUNC. PÚBLICO MUNICIPAL, SEDE;12 - LAURO DIAS JÚNIOR, AGRICULTOR, DISTRITO DE PIRACEMA;13 - NILZA MARIA DA TRINDADE, PROFESSORA, SEDE;14 - PAULO DE JESUS ZANELATO, FUNC. PÚBLICO MUNICIPAL, SEDE;15 - SIDNEI AUGUSTO MENDES, COMERCIANTE, SEDE;16 - SEBASTIÃO COELHO DE AMORIM, PROFESSOR, SEDE;17 - SIMEI TRISTÃO DE SOUZA, FOTÓGRAFO, SEDE;18 - SÉRGIO BRAMBILLA, COMERCIANTE, SEDE;19 - TARCÍSIO BENTO CARNIELLI, AGRICULTOR, DIST. DE PONTÕES;20 - VALDIR CORREA DE OLIVEIRA, FUNC. PÚBLICO MUNICIPAL,SEDE;21 - WAGNER ANTÔNIO MORAES, TÉCNICO AGRÍCOLA, SEDE.

SUPLENTES:

01 - ADEMIRO LOPES DA SILVA, COMERCIANTE, SEDE;02 - ADEMIR JOSÉ LESSA, MECÂNICO, SEDE;03 - ALONSO AUGUSTO ALVES, INDUSTRIÁRIO, SEDE;04 - ARTURILDO MERCANDELI, ELETRICITÁRIO, SEDE;05 - CLÉBIO DA COSTA NOVAES, COMERCIANTE, SEDE;06 - DÁRIA GLÁUCIA DE FREITAS LEITE, FUNC. PÚBLICA MUNICIPAL,SEDE;07 - EVERINA FLEGLER DE O. DO CARMO, FUNC. PÚBLICAMUNICIPAL, DIST. DE SERRA PELADA;08 - JOSÉ ANTÔNIO TECIANELI, FUNC. PÚBLICO ESTADUAL, SEDE;09 - JOSÉ BENTO MOTA, BANCÁRIO APOSENTADO, SEDE;10 - JOSÉ HIGINO FERREIRA RÉBULI, FUNC. PÚBLICO MUNICIPAL,SEDE;11 - JOSÉLIO BENEDITO ALVES, TÉCNICO EM CONTABILIDADE,SEDE;12 - LUCIMAR TRISTÃO DE SOUZA, DO LAR, SEDE;


13 - MARLENE DE VARGAS DEORCE, FUNC. PÚBLICA ESTADUAL,SEDE;14 - ROSA HELENA CASAGRANDE BISSÓLI, FUNC. PÚBLICAESTADUAL, SEDE;14 - SANDRA CAMARGO RÉBULI, DO LAR, SEDE;

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDEI PUBLICAR O PRESENTE EDITAL NO DIÁRIO OFICIAL DAJUSTIÇA E NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEAFONSO CLÁUDIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (14)QUATORZE DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE (2.002) DOIS MIL EDOIS. EU, WALTAIR ALVES GUIMARÃES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIOCRIMINAL, DIGITEI E SUBSCREVI.

BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIJUÍZA DE DIREITO

20. COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA( PRAZO : 30 DIAS )

O DOUTOR ERALDO TREVIZANI, MM. JUIZ DEDIREITO DE BAIXO GUANDU, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

AUDIÊNCIA: CONCILIATÓRIADATA: 10-10-2002 ÀS 15:30 HORASAÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO DIRETO - PNº: 007020002064REQUERENTE: JÁDSON JOSÉ DA CRUZREQUERIDO: LUSIANE BENEVIDES VIEIRA DA CRUZ

FINALIDADE: CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE LUSIANEBENEVIDES VIERIA DA CRUZ, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA COMPARECER NO DIA EHORA ACIMA DESIGNADO, NO ED. DO FÓRUM DESTA COMARCA,PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, SENDO QUE O PRAZO DECONTESTAÇÃO É DE 30 DIAS A CONTAR DA REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO CONTESTANDO,SERÃO COMPUTADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSNA PETIÇÃO INICIAL PELO REQUERENTE (ART. 285 DO CPC).

BAIXO GUANDU-ES, AOS 13 DE AGOSTO DE 2002. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO( PRAZO : 30 DIAS )


AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIOPNº: 007020004680REQUERENTE: LÚCIA SANTIAGO CASABLANCAREQUERIDO: LUIZ CARLOS DOS SANTOS

FINALIDADE: CITAÇÃO DE LUIZ CARLOS DOS SANTOS,BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS,CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DOPRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SE

COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIRO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO,NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMADA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 13 DEAGOSTO DE 2002. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.



EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO : 30 DIAS)


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSENHOR ANTÔNIO GEOVANDRO DE SOUZA BEZERRA, CPF377.095.347-91, EM CARÁTER PESSOAL, NA QUALIDADE DE SÓCIO,RESIDENTE NO LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTECARTÓRIO 2º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE EXECUÇÃOFISCAL, PNº 007990000103, ONDE FIGURA COMO EXEQUENTE AESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONTRA ANTÔNIO GEOVANDRODE SOUZA BEZERRA, FICA CITADO PARA EFETUAR O PAGAMENTODE SUA DÍVIDA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CUJO VALOR DE R$1.978,95 ( UM MIL, NOVECENTOS E SETENTA E OITO REAISNOVENTA E CINCO CENTAVOS), SOB PENA DE NÃO O FAZENDO,NOMEAR BENS À PENHORA PARA GARANTIR A EXECUÇÃO.PODENDO O EXECUTADO APÓS A PENHORA E DELA INTIMADOOFERECER EMBARGOS NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMADA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 13 DEAGOSTO DE 2002. EU, ESCREVENTE O DIGITEI E SUBSCREVO.


-*************-


COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: ERALDO TREVIZANIPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSÉ EUGÊNIO ROSSETI MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUCIANA CARDOSO IZOTON ACCO

LISTA Nº 08/02

DR. MAGDA HELENA MALACARNEPROCESSO: 007000000353 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE.: CREA-ES. - REQDO.: EMPACON - EMPRESA DEPAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA.“INTIMO PARA RECEBER VISTA DOS AUTOS SUPRA .”


DR. MAGDA HELENA MALACARNEPROCESSO: 007000000340 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE.: CREA-ES. - REQDO.: EMPACON - EMPRESA DEPAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA.


“INTIMO PARA RECEBER VISTA DOS AUTOS SUPRA .”


DR. MAGDA HELENA MALACARNEPROCESSO: 007000000357 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE.: CREA-ES. - REQDO.: ENCALC - EMPREITEIRA CALCONCONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.“INTIMO PARA RECEBER VISTA DOS AUTOS SUPRA .”

DR. MAGDA HELENA MALACARNEPROCESSO: 007000000356 - AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQTE.: CREA-ES. - REQDO.: ENCALC - EMPREITEIRA CALCONCONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.“INTIMO PARA RECEBER VISTA DOS AUTOS SUPRA .”

DR. FRANCISCO DE A. R. DE OLIVEIRAPROCESSO: 007010000567- AÇÃO: CAUTELAR DE PRODUÇÃOANTECIPADA DE PROVASREQTE.: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL. - REQDO.:VALTER ROSSMANN“OUÇA-SE AS PARTES SOBRE O LAUDO DE FLS. 116/117.”

BAIXO GUANDU-ES, 23 DE JULHO DE 2002.


21. COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO - CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

COMARCA DE CASTELO.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

A DRª. INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA, MMª. JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO - ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, E ESPECIALMENTE AO SR.LUCIMAR DIAS DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO (SITO NA AV. N. SRª. DA PENHA, 120,CENTRO, CASTELO - ES) PROCESSAM-SE EM TODOS OS SEUS TERMOSA AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 1872/00, REQUERIDA POR T. D. DA S.CONTRA L. D. DA S., PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DE TODOSE, ESPECIALMENTE, DE LUCIMAR DIAS DA SILVA, É PASSADO OPRESENTE EDITAL MEDIANTE O QUAL FICA O MESMO CITADO DETODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PARA RESPONDÊ-LA EACOMPANHÁ-LA, QUERENDO, NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO QUE OCORRERÁ NO DIA 03/10/2002, ÀS14H 30, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM “ALONSOFERNANDES DE OLIVEIRA”, SITO NO ENDEREÇO ACIMA -AUDIÊNCIA PARA A QUAL FICA DEVIDAMENTE INTIMADO,OCASIÃO EM QUE, POR ADVOGADO, PODERÁ OFERECER EPRODUZIR AS PROVAS QUE TIVER (SE DESEJAR PRODUZIR PROVATESTEMUNHAL, O MÁXIMO DE TESTEMUNHAS É DE ATÉ TRÊS),TUDO SOB PENA DE REVELIA E ADVERTÊNCIA DE QUE, NÃOCONTESTANDO, SERÃO PRESUMIDOS ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, FICANDOAINDA CIENTE DE QUE, CONFORME DETERMINADO NO R.DESPACHO DE FLS. 08, OS ALIMENTOS PROVISIONAIS EM FAVOR DAAUTORA FORAM FIXADOS EM 40% (QUARENTA POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS, DEVIDOS A PARTIR DA

CITAÇÃO. TUDO CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DEFLS. 40 SEGUIR TRANSCRITO.

DESPACHO: “DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 38.CITE-SE POR EDITAL, COM PRAZO DE 20 DIAS. DESIGNO AUDIÊNCIADE C. I. J. PARA O DIA 03/10/02, ÀS 14:30 H. I-SE. DIL-SE...”

RESUMO DA INICIAL: “...(T. D. DA S.), MENOR IMPÚBERE,NESTE ATO REPRESENTADA POR SUA GENITORA (Z. DA S. C.),BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA, RESIDENTE EM SÃO VITÓRIO...,ZONA RURAL DESTE MUNICÍPIO, VEM, MUI RESPEITOSAMENTE ENA MELHOR FORMA, POR SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO PELADEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL E QUE ESTA SUBSCREVE, DR.EURICO EUGENIO TRAVAGLIA..., PARA PROPOR A PRESENTE AÇÃODE ALIMENTOS EM FACE DE (L. D. DA S.), BRASILEIRO, SOLTEIRO,LAVRADOR..., PEDINDO VÊNIA PARA EXPOR E REQUERER OQUANTO SEGUE: A SUPLICANTE É FILHA DO SUPLICADO, TUDOCONFORME DEMONSTRADO PELA CERTIDÃO DE NASCIMENTOINCLUSA. OCORRE, PORÉM, QUE SEM QUALQUER RAZÃO OUJUSTIFICATIVA, O SUPLICADO NÃO VEM CONTRIBUINDO COMQUALQUER IMPORTÂNCIA PARA A MANTENÇA DA SUPLICANTE,SENDO CERTO QUE O MESMO TEM EMPREGO FIXO, COM BOAREMUNERAÇÃO MENSAL. ISTO POSTO, FACE OS ENCARGOS DEALIMENTAÇÃO, VESTUÁRIO, EDUCAÇÃO, LAZER, E OUTRASDESPESAS, QUE FICAM EXCLUSIVAMENTE SOB ARESPONSABILIDADE DA MÃE DA SUPLICANTE, QUE É PESSOA DEPOUCOS RECURSOS, É JUSTO QUE SEJAM FIXADOS, DESDE JÁ,PROVISORIAMENTE, OS ALIMENTOS EM FAVOR DA SUPLICANTE, EMVERBA EQUIVALENTE A 01 (UM) SALÁRIO MÍNIMO, A SER PAGA,MENSALMENTE E DIRETAMENTE À MÃE DA SUPLICANTE, SEMPREATÉ O 5º DIA APÓS O MÊS VENCIDO. REQUER, AINDA, O QUANTO SESEGUE: A) QUE SEJA O DOUTO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO NESTA COMARCA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NOPRESENTE FEITO; B) QUE SEJA CITADO O SUPLICADO, PARA,QUERENDO, NO TEMPO E FORMA LEGAL, APRESENTE SUACONTESTAÇÃO AOS TERMOS DO PRESENTE AÇÃO; C) QUE SEJADESIGNADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, TUDO NA MELHOR FORMA DA LEGISLAÇÃO PRÓPRIAÀ MATÉRIA; D) PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOS DEPROVA PERMITIDAS EM LEI, INCLUSIVE DEPOIMENTO PESSOAL DOREQUERIDO; E) QUE SEJA A PRESENTE DISTRIBUÍDA COM OSBENEFÍCIOS ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA..., FACE A POBREZAEXPRESSAMENTE DECLARADA PELOS SUPLICANTES; F) QUE OSUPLICADO SEJA CONDENADO AO PAGAMENTO MENSAL DEALIMENTOS EM FAVOR DOS SUPLICANTES, EM VERBAEQUIVALENTE À FIXADA PROVISORIAMENTE, BEM COMO, SEJACONDENADO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS DEADVOGADOS, TUDO NA MELHOR FORMA DE DIREITO; G) DÁ-SE AESTA O VALOR DE R$ 1.812,00, PARA OS DEVIDOS FINS. P.DEFERIMENTO. CASTELO-ES, 13 DE JUNHO DE 2000. (AS) EURICOEUGENIO TRAVAGLIA. DEFENSOR PUBLICO ESTADUAL”.

EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITALEM TRÊS VIAS, PARA OS SEGUINTES FINS: PUBLICAÇÃO NA FORMADA LEI, AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA DE CÓPIAAOS AUTOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 01 DE JULHO DE 2002. EU, CLOVIS GAVA VIEIRA,ESCREVENTE AUXILIAR, QUE O SUBSCREVI.

INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA JUÍZA DE DIREITO

22. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

VARA CRIMINAL DA COMARCA

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª NORANEI INGLEESCRIVÃO JUDICIÁRIO BEL. SALVADOR CARDOSO NETO

EDITAL DE CITAÇÃO


O DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO, JUIZ DEDIREITO EM EXERCÍCIO NA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ES., NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUCONHECIMENTO DELE TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORRE OS TRÂMITES DA AÇÃO PENAL N. 1.448/01(017.010.000.120) QUE A JUSTIÇA PÚBLICA PROMOVE CONTRA ODENUNCIADO FRAM DIAS CONSTÂNCIO, BRASILEIRO, SEPARADO,FILHO DE FRANCISCO DIAS E IZAULINA PONCIANO DIAS, NATURALDE MUNIZ FREIRE, ES., NOS AUTOS DA QUAL RESPONDE COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, § 2O , INCISOS II E IV, C.C. OART. 14, INC. II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. E, CONSTANDO DOSAUTOS QUE O ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA, PELO PRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CITADO PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO PENAL, CIENTE DE QUE O INTERROGATÓRIO ESTÁDESIGNADO PARA O DIA 08 DE OUTUBRO PRÓXIMO, ÀS 13:00HORAS, A QUE DEVE COMPARECER, OU CONSTITUIR ADVOGADO,SOB PENA DE APLICAÇÃO DA NORMA LEGAL PREVISTA NO ARTIGO366, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, OU SEJA, FICAREMSUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADA URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 312, DO MESMOCÓDIGO.

D. MARTINS, 12 DE AGOSTO DE 2.002. EU, SALVADORCARDOSO NETO, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, SUBSCREVI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOJUIZ DE DIREITO

23. COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA 1ª VARA CÍVEL

COMARCA DE IÚNA

JUIZ DE DIREITO: EDUARDO JÚDICE DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCREVENTE: LUCIANA ALVARENGA PINTO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 09/2002

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE 11/03/99DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DA MM. JUÍZA,

INTIMO:

01. DRª. MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANGEIAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 6.232/01REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.AREQUERIDO: JÚLIO CÉSAR DOS REISFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS.23/25, BEMCOMO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.29 NOSAUTOS.

02. DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 5.990/00REQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: PAULO CESAR BATISTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 37/38 NOSAUTOS.

03. DR. EZIO CARLOS S. BAPTISTA E ALEXANDRE DE ASSIS ROSA

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 6.042/00REQUERENTE: BANCO GENERAL MOTORS S/AREQUERIDO: JOSÉ LUIS HENRIQUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 33 NOSAUTOS.

04. DR. LUIZ ROBERTO MOURAAÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA FUNDADA EMTÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL- PROC. Nº 6.142/01EXEQUENTE: SAMADISA- SÃO MATEUS DIESEL SERVIÇOS E AUTOSLTDA.EXECUTADA: IÚNA CAFÉ LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40 ( DEFIROO SOBRESTAMENTO DA AÇÃO POR 60(SESSENTA) DIAS, CONFORMEPEDIDO DE FLS. 37 NOS AUTOS).

05. DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃESAÇÃO SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO- PROC. Nº 5.786/98REQUERENTE: DARCI ALVES DA SILVAREQUERIDO: ANTÔNIO JOAQUIM DA SILVAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36 ( PARAINFORMAR SE HOUVE CUMPRIMENTO DO ACORDO NO PRAZO DECINCO DIAS)

06. DRª. SOLANGE VIANA ABIKAHIR MOTA E DR. DEUDE CADEFILHO AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PROC. Nº5.877/99EXEQUENTE: EDUARDO GOMES DE MATOSEXECUTADO: JOÃO BATISTA RIOSFINALIDADE: PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 24.

07. DRª. MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANGEIAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR “INAUDITA ALTERA PARS” - PROC. Nº 6.228/01REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: DELMAR LIMA DE SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 34 NOS AUTOS.

08. DR. ROBERTO CARLOS SCARDINO JUSTO MARCONDIAÇÃO DE EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISA CERTA - PROC. Nº5.999/00EXEQUENTE: AMINTAS GOMES DE MATOSEXECUTADOS: ZILDA HENRIQUES BARROS E JUAREZ GOMES DEBARROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 31/32 NOSAUTOS.

09. DR. MARCO ANTONIO SONSIM DE OLIVEIRAAÇÃO POPULAR COM PEDIDO DE LIMINAR - PROC. Nº 6.305/02REQUERENTES: VANDERLEI ALMEIDA DA SILVA, IÊDA LEALMACHADO SHUAB E ANTONIO DOS REISREQUERIDO: MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE IRUPI/ESNA PESSOA DO EXMO. SR. PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE IRUPI, ATAIR BATISTA DACOSTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 148/149 NOSAUTOS.

10. DR. VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHOAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR -PROC. Nº6.140/01IMPETRANTE: ELIANA B. COUTINHO-MEIMPETRADO: SR. CHEFE DA VIGILÂNCIA SANITÁRIA DA SECRETARIADE ESTADO DA SAÚDEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 80/82 NOSAUTOS.

11. DR. VINICIUS JOSÉ LOPES AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR -PROC. Nº.6.177/01IMPETRANTE: ELIANA B. COUTINHO-ME


IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE IRUPI - MÁRIO LUIZBARBOSAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/95 NOSAUTOS.

12. DR. WILSON BONADIMAN MELLO AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA - PROC. Nº 6.054/00IMPETRANTE: BULGARI DO BRASIL INDÚSTRIAS DE PRODUTOSALIMENTÍCIOS LTDA.IMPETRADO: CHEFE DE FISCALIZAÇÃO DO POSTO FISCAL DEPEQUIÁ- IÚNAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/31 NOSAUTOS.

13. DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTIAÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA - PROC. Nº 5.847/98EXEQUENTE: TERVAP-PITANGA MINERAÇÃO E PAVIMENTAÇÃOLTDA.EXECUTADO: CSA-CONSTRUTORA & ENGENHARIA COM. LTDA-MEFINALIDADE: PROVIDENCIAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIANO VALOR DE R$ 64,33 (SESSENTA E QUATRO REAIS E TRINTA E TRÊSCENTAVOS), NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

02. DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 5.990/00REQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: PAULO CESAR BATISTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 37/38 NOSAUTOS.

03. DR. EZIO CARLOS S. BAPTISTA E ALEXANDRE DE ASSIS ROSAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 6.042/00REQUERENTE: BANCO GENERAL MOTORS S/AREQUERIDO: JOSÉ LUIS HENRIQUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 33 NOSAUTOS.

04. DR. LUIZ ROBERTO MOURAAÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA FUNDADA EMTÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL- PROC. Nº 6.142/01EXEQUENTE: SAMADISA- SÃO MATEUS DIESEL SERVIÇOS E AUTOSLTDA.EXECUTADA: IÚNA CAFÉ LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40 ( DEFIROO SOBRESTAMENTO DA AÇÃO POR 60(SESSENTA) DIAS, CONFORMEPEDIDO DE FLS. 37 NOS AUTOS).

05. DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃESAÇÃO SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO- PROC. Nº 5.786/98REQUERENTE: DARCI ALVES DA SILVAREQUERIDO: ANTÔNIO JOAQUIM DA SILVAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36 ( PARAINFORMAR SE HOUVE CUMPRIMENTO DO ACORDO NO PRAZO DECINCO DIAS)

06. DRª. SOLANGE VIANA ABIKAHIR MOTA E DR. DEUDE CADEFILHO AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PROC. Nº5.877/99EXEQUENTE: EDUARDO GOMES DE MATOSEXECUTADO: JOÃO BATISTA RIOSFINALIDADE: PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 24.

07. DRª. MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANGEIAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR “INAUDITA ALTERA PARS” - PROC. Nº 6.228/01REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: DELMAR LIMA DE SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 34 NOS AUTOS.

08. DR. ROBERTO CARLOS SCARDINO JUSTO MARCONDI

AÇÃO DE EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISA CERTA - PROC. Nº5.999/00EXEQUENTE: AMINTAS GOMES DE MATOSEXECUTADOS: ZILDA HENRIQUES BARROS E JUAREZ GOMES DEBARROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 31/32 NOSAUTOS.

09. DR. MARCO ANTONIO SONSIM DE OLIVEIRAAÇÃO POPULAR COM PEDIDO DE LIMINAR - PROC. Nº 6.305/02REQUERENTES: VANDERLEI ALMEIDA DA SILVA, IÊDA LEALMACHADO SHUAB E ANTONIO DOS REISREQUERIDO: MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE IRUPI/ESNA PESSOA DO EXMO. SR. PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE IRUPI, ATAIR BATISTA DACOSTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 148/149 NOSAUTOS.

10. DR. VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHOAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR -PROC. Nº6.140/01IMPETRANTE: ELIANA B. COUTINHO-MEIMPETRADO: SR. CHEFE DA VIGILÂNCIA SANITÁRIA DA SECRETARIADE ESTADO DA SAÚDEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 80/82 NOSAUTOS.

11. DR. VINICIUS JOSÉ LOPES AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR -PROC. Nº.6.177/01IMPETRANTE: ELIANA B. COUTINHO-MEIMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE IRUPI - MÁRIO LUIZBARBOSAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/95 NOSAUTOS.

12. DR. WILSON BONADIMAN MELLO AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA - PROC. Nº 6.054/00IMPETRANTE: BULGARI DO BRASIL INDÚSTRIAS DE PRODUTOSALIMENTÍCIOS LTDA.IMPETRADO: CHEFE DE FISCALIZAÇÃO DO POSTO FISCAL DEPEQUIÁ- IÚNAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/31 NOSAUTOS.

13. DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTIAÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA - PROC. Nº 5.847/98EXEQUENTE: TERVAP-PITANGA MINERAÇÃO E PAVIMENTAÇÃOLTDA.EXECUTADO: CSA-CONSTRUTORA & ENGENHARIA COM. LTDA-MEFINALIDADE: PROVIDENCIAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIANO VALOR DE R$ 64,33 (SESSENTA E QUATRO REAIS E TRINTA E TRÊSCENTAVOS), NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

IÚNA, 16 DE AGOSTO DE 2002.

HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

24. COMARCA DE ICONHA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3°OFÍCIOCOMARCA DE ICONHA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE ICONHA, ESTADOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO E NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADO SOB Nº023010000266, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE JOSÉ SILVESTRE VIEIRA E REQUERIDOGLACI VIEIRA, ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,POR SENTENÇA PROFERIDA EM 03/06/02. DECRETOU A INTERDIÇÃODE GLACI VIEIRA, ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS , QUE POR SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 26/28 EM 03/06/02,DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:“...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA DECRETAR AINTERDIÇÃO DE GLACI VIEIRA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ART. 5º, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM O ART.454, § 3º, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEIO-LHE CURADOR JOSÉ SILVESTREVIEIRA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO DO ART. 1.184 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL E NO ART. 12, III, DO CÓDIGO CIVIL,INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NAIMPRENSA LOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL, 3 VEZES, COM INTERVALODE 10 DIAS. P.R.I. ICONHA, 03 DE JUNHO DE 2002. AS. MARCOSHORÁCIO MIRANDA-JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, MUNICÍPIO ECOMARCA DE ICONHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE ENOVE (29) DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002).EU, , DIGITEI E SUBSCREVI.

PEDRO DIONISIO MANCINI JUNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

25. COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A EXCELENTÍSSIMA SRª. DRª. GRACIENEPEREIRA PINTO, MMª. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO (AUTOS Nº 1.890/01) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTE ELCELINO MARTINS E, COMO INTERDITANDO(REQUERIDO) GERSIMIRO MARTINS.

FAZ SABER AINDA, QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS.26/28, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE10/07/2002, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DO REQUERIDOGERSIMIRO MARTINS, E, DECLAROU-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, POR SER O

MESMO PORTADOR DE DOENÇA MENTAL, NA FORMA DO ART. 5º, II,DO CÓDIGO CIVIL, BEM COMO, NA FORMA DO ART. 454, TAMBÉM DOCÓDIGO CIVIL, NOMEOU-LHE CURADOR, A SEU IRMÃO, OU SEJA, OREQUERENTE, ELCELINO MARTINS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO - ES, AOS 22 DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE 2002.EU, MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,DIGITEI E SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98

-**********-


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A EXCELENTÍSSIMA SRª. DRª. GRACIENEPEREIRA PINTO, MMª. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO (AUTOS Nº 2.150/01) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTE ENY FRANCISCA DA CONCEIÇÃO SOUZA, E, COMOINTERDITANDO (REQUERIDO) JOAQUIM JOSÉ DE SOUZA.

FAZ SABER AINDA, QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS.27/28, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE10/07/2002, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DO REQUERIDOJOAQUIM JOSÉ DE SOUZA, E, DECLAROU-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,POR SER O MESMO PORTADOR DE DOENÇA MENTAL, NA FORMA DOART. 5º, II, DO CÓDIGO CIVIL, BEM COMO, NA FORMA DO ART. 454,TAMBÉM DO CÓDIGO CIVIL, NOMEOU-LHE CURADOR, A SUA IRMÃ,OU SEJA, A REQUERENTE, ENY FRANCISCA DA CONCEIÇÃOSOUZA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO - ES, AOS 22 DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE 2002.EU, MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,DIGITEI E SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98

26. COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE MONTANHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

AÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 033000000414


REQUERENTE: JOAQUIM VIEIRA LIMA

REQUERIDO: OTÍLIA VIEIRA ALVES

O DR. ANTONIO CARLOS FACHETI - MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA POR ESTEJUÍZO EM 04/07/2002, ÀS FLS. 30/31, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃODE OTÍLIA VIEIRA ALVES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS12/02/1954, FILHA DE ALZIRA ALVES LIMA E JOSÉ VIEIRA LIMA,RESIDENTE NA RUA CRUZEIRO DO OESTE, N. 197, BAIRRO DECÃO,MONTANHA/ES, PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE REGER A SUAPRÓPRIA VIDA, SENDO-LHE NOMEADO CURADOR, A SEU IRMÃOJOAQUIM VIEIRA LIMA, LAVRANDO-SE O COMPETENTE TERMO,NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 033010000414.A CURATELA É POR TEMPO INDETERMINADO E TEM A FINALIDADEDE REGER A INTERDITANDA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDACIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITALSERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, COM AFIXAÇÃO DECÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS, 26 (VINTE E SEIS)DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DOIS MIL E DOIS (2002). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI E SUBSCREVI.

CÉLIA ALVES ANDRADE SOSSAIESCRIVÃ SUBSTITUTA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MONTANHA

3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE TUTELA

AÇÃO DE TUTELA - PROCESSO Nº 03302000117-9REQUERENTE: SEBASTIANA MARQUES DOS SANTOS

A DRª LÍGIA SARTO MÜLLER - MM. JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE MONTANHA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA POR ESTEJUÍZO EM 30/07/2002, ÀS FLS. 21/22, FOI DEFERIDO O PEDIDO DETUTELA DE DANIEL RODRIGUES MARQUES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO AOS 08/12/1983, FILHO DE PAI NÃODECLARADO E MÃE ELIZABETE RODRIGUES MARQUES, RESIDENTENA RUA PLÍNIO DANTAS DE LIMA, N. 462, BAIRRO CIPRESTE,MONTANHA/ES, SENDO-LHE NOMEADA TUTORA, A SUA TIASEBASTIANA MARQUES DOS SANTOS, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR,

RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO SUPRA, LAVRANDO-SE OCOMPETENTE TERMO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE TUTELA,PROCESSO Nº 03302000117-9. A TUTELA É POR TEMPOINDETERMINADO E TEM A FINALIDADE DE REGER OS BENS DOTUTELANDO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITALSERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, COM AFIXAÇÃO DECÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS, 19 (DEZENOVE)DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DOIS MIL E DOIS (2002). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIVANE MENDES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: LÍGIA SARTO MÜLLER

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: EDIVANE MENDES DOS SANTOS

INTIMO:

DRª CLÁUDIA BRITES VIEIRAAÇÃO: ARROLAMENTOPROCESSO: 033020000268-0RQTE.: AMÉRICA FRANCISCA DE SOUZARQDOS.: JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA E CEDÁLIA DOS PASSOS LYRIOPARA, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, APRESENTAR AS PRIMEIRASDECLARAÇÕES, OBSERVANDO O DISPOSTO NO ARTIGO 993 DO CPC,ACOMPANHADA DO ESBOÇO DE PARTILHA E CERTIDÕESNEGATIVAS DE DÉBITOS JUNTO Á FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL,ESTADUAL E FEDERAL.

MONTANHA-ES, 20 DE AGOSTO DE 2002.

EDIVANE MENDES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

27. COMARCA DE RIO NOVO DO SUL


COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

PROCESSO Nº 017/02 (042020001261)AÇÃO DE USUCAPIÃO REQUERENTE: PEDRO ROSSI NASCIMENTO


OBJETO: UM IMÓVEL RURAL MEDINDO 31.244,00 M2(TRINTA E UM MIL, DUZENTOS E QUARENTA E QUATRO METROSQUADRADOS), NO LUGAR DENOMINADO SÃO CAETANO, NESTEMUNICÍPIO E COMARCA, CONFRONTANDO-SE PELOS SEUSDIVERSOS LADOS COM: JAIR JOSÉ DO NASCIMENTO, WILSONTOGNERI E VALDECIR ADAMI.

FINALIDADE: CITAÇÃO DE EVENTUAIS INTERESSADOS,TERCEIROS AUSENTES E DESCONHECIDOS, PARA QUERESPONDAM, MANIFESTEM-SE OU OPONHAM-SE DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO ACIMA REFERIDA, E PARA,QUERENDO, CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, O QUENÃO SENDO FEITO PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROSOS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (ART. 285 DO CPC.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE RIONOVO DO SUL - ES, AOS 31 (TRINTA E UM) DIAS DO MÊS DE JULHODO ANO DE 2002 (DOIS MIL E DOIS). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUEFIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

ILTON LOUVEM JUIZ DE DIREITO

-*************-


COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR ILTON LOUVEM, MM. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, FORAM PROCESSADOS OS AUTOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO TOMBADA SOB O Nº 042010000144 DE MARIA DASNEVES MARCOM, A REQUERIMENTO DE SEU IRMÃO JUSTINOANTONIO MARCON, TENDO A RESPECTIVA SENTENÇA, DATADADE 28/02/2002, DECRETADO A INTERDIÇÃO DE MARIA DAS NEVESMARCOM, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOARTº. 5º, INCISO II DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR OSR. JUSTINO ANTONIO MARCON, BRASILEIRO, CASADO,LAVRADOR, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE MUNDO NOVO, NESTEMUNICÍPIO DE RIO NOVO DO SUL-ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, ESTE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE RIO NOVO DO SUL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO (05) DIA DO MÊS DEJULHO (07) DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002). EU, ZENIL DONIRABORSOI MAMERI, ESCRIVÃ SUBSTITUTA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO,QUE DIGITEI, IMPRIMI E SUBSCREVO.

ILTON LOUVEM

JUIZ DE DIREITO__________________________________________________________

PLANTÃO JUDICIÁRIO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DE JUÍZO

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO DA XI ZONA JUDICIÁRIA

ESTABELECE A SEGUINTE ESCALA DE PLANTÃO PARA VIGORARNAS COMARCAS DE BARRA DE SÃO FRANCISCO, ÁGUA DOCE DONORTE, ÁGUIA BRANCA E ECOPORANGA.

MÊS DE SETEMBRO/2002.

DIA: 07 E 08JUIZ DE DIREITO PLANTONISTA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARACÍVEL DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOTELEFONE DO FÓRUM: (27) 3756 - 1318OFICIAIS: UENDEL RIBEIRO GONZAGA (DIA 07)EUCLIDES FERNANDES DE JESUS JÚNIOR (DIA 08)

DIA: 14 E 15JUIZ DE DIREITO PLANTONISTA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DACOMARCA DE ECOPORANGATELEFONE DO FÓRUM: (27) 3755 - 1318

DIA: 21 E 22JUIZ DE DIREITO PLANTONISTA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE ÁGUA DOCE DO NORTETELEFONE DO FÓRUM: (27) 3759 - 1146

DIA: 28 E 29JUIZ DE DIREITO PLANTONISTA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOTELEFONE DO FÓRUM: (27) 3756 - 1318OFICIAIS: EVANILSON GONÇALVES DE CARVALHO (DIA 28)FRANCISCO CARLOS MACÊDO (DIA 29)

NOS DIAS EM QUE NÃO HOUVER EXPEDIENTE EM DECORRÊNCIADE PONTO FACULTATIVO OU FERIADO, DE SEGUNDA AQUARTA-FEIRA, FICARÃO DE PLANTÃO O JUIZ DE DIREITO ESERVENTUÁRIOS ESCALADOS COMO PLANTONISTAS NO FINAL DESEMANA IMEDIATAMENTE ANTERIOR E QUINTA E SE SEXTA-FEIRA,OS ESCALADOS PARA O FINAL DE SEMANA POSTERIOR.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, 15 DE AGOSTO DE 2002.

EDMILSON ROSINDO FILHOJUIZ DE DIREITO - DIRETOR DO FÓRUM


63PLANTÃO JUDICIÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6227. COMARCA DE RIO NOVO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6126. COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6125. COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6024. COMARCA DE ICONHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5823. COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5822. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5721. COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5620. COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5519. COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5418. COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5217. COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5016. COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4915. COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4614. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4113. COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3312. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3211. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3110. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236. 1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53. SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52. ATOS E DESPACHOS DA DIRETORA-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


3 quinta -feira 22 de agosto de 2002 d.j. …diario.tjes.jus.br/2002/20020822.pdfato nº 488/2002 -...

Documents