:: portal da justiça federal da 4ª região acÓrdÃo vistos e relatados estes autos em que são...

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno XIII – nº 258 – Porto Alegre, terça-feira, 13 de novembro de 2018

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENÁRIO, CORTE ESPECIAL E SEÇÕESBoletim

Secretaria dos Órgãos Julgadores

Boletim Nro 0771/2018



JULGAMENTOS

1ª, 2ª, 3ª E 4ª TURMAS

00001 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2003.71.00.002542-7/RSRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : QUIMICAMAR IND/ E COM/ DE PRODUTOS QUIMICOSLTDA/

ADVOGADO : Marcos Valerio Silveira Lessa e outros

: Erenita Pereira Nunes

APELADO : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

APENSO(S) : 2005.04.01.038623-1

EMENTA

TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. JUÍZO DE RETRATAÇÃO,TEMA 69 STF. ICMS DESTACADO NAS NOTAS FISCAIS, EXCLUSÃO DA

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 503

BASE DE CÁLCULO DE PIS E COFINS.

O ICMS não compõe a base de cálculo para fins de incidência do PIS e daCofins.

ACÓRDÃO

Visto e relatado este processo em que são partes as acima indicadas, decide aPrimeira Turma do Tribunal Regional Federal da Quarta Região, por unanimidade, darprovimento à apelação, nos termos do relatório, votos e demais registros, que ficam fazendoparte do presente julgado.

Porto Alegre, 24 de outubro de 2018.00002 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2008.71.07.002301-6/RSRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : ARALDI PRODUTOS E MÁQUINAS AGRÍCOLASLTDA/

ADVOGADO : Frank Giuliani Kras Borges e outros



EMENTA

TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. JUÍZO DE RETRATAÇÃO,TEMA 69 STF. ICMS DESTACADO NAS NOTAS FISCAIS, EXCLUSÃO DABASE DE CÁLCULO DE PIS E COFINS.


ACÓRDÃO



APELANTE : ESTEVÃO ODONE LEUCK E CIA/ LTDA/

ADVOGADO : Elis Angela Capeletti



EMENTA




ACÓRDÃO


Porto Alegre, 24 de outubro de 2018.00004 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2004.70.01.005040-8/PRRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : IRMOL IND/ REUNIDAS DE MOVEIS LTDA/ e outro

ADVOGADO : Celso Massashi Mogari e outro



EMENTA



ACÓRDÃO


Porto Alegre, 24 de outubro de 2018.00005 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 2007.70.00.025136-4/PRRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA

MÜNCH

APELANTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)


APELADO : TOPDATA SISTEMAS DE AUTOMACAO LTDA/

ADVOGADO : Adirson de Oliveira Beber Junior

REMETENTE : JUÍZO FEDERAL DA 5A VF DE CURITIBA

EMENTA

TRIBUTÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. BASE DE CÁLCULO DO PIS EDA COFINS. EXCLUSÃO DO ICMS. ENTENDIMENTO DO STF. RE574.706/PR, SOB O RITO DA REPERCUSSÃO GERAL. TEMA Nº 69 STF.LEI Nº 12.973/2014. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUSPENSÃO.TRÂNSITO EM JULGADO. MODULAÇÃO DE EFEITOS.DESNECESSIDADE.

Conforme estabelecido pelo STF, no Tema 69, "O ICMS não compõe a base decálculo para fins de incidência do PIS e da COFINS" (Recurso Extraordinário com


repercussão geral nº 574.706), haja vista não consubstanciar receita.Assim sendo, o ICMS não deve compor a base de cálculo da COFINS e da

contribuição ao PIS, quer se considere o faturamento (art. 195, inc. I, da CF - redaçãooriginal) ou a receita (art. 195, I,"b" - redação dada pela EC nº 20/98), inclusive no períodode vigência das Leis 10.637/02 e 10.833/03 (regime não cumulativo).

As alterações produzidas pela Lei nº 12.973/2014 nas Leis nº 9.718/96, nº10.637/2002 e nº 10.833/2003, não legitimam a incidência da COFINS e do PIS sobre oICMS, porquanto a lei ordinária não pode alterar conceitos constitucionais (art. 110 do CTN)e, dessa forma, há de respeitar o conceito constitucional de receita, conforme assentou o STFao julgar o precitado RE n.º 574.706.

No cálculo dos valores recolhidos indevidamente, deverá ser considerada aintegralidade do ICMS destacado nas notas fiscais de saída, independentemente da utilizaçãode créditos para a redução do quantum a ser recolhido aos cofres públicos.

A pendência de julgamento dos embargos de declaração opostos pela União nãotem o condão de suspender a tramitação dos processos sobre o tema. Resta sedimentada ajurisprudência no STF no sentido de que, para a aplicação de decisão proferida em RE comrepercussão geral, não é necessário se aguardar o trânsito em julgado ou eventual modulaçãode efeitos.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, dar provimento à apelação e à remessaoficial, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parteintegrante do presente julgado.

Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00006 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.71.00.040880-9/RSRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA

MÜNCH

APELANTE : SUECA ROLAMENTOS E RETENTORES LTDA/

ADVOGADO : Marcos Caleffi Pons e outro



EMENTA


Conforme estabelecido pelo STF, no Tema 69, "O ICMS não compõe a base decálculo para fins de incidência do PIS e da COFINS" (Recurso Extraordinário comrepercussão geral nº 574.706), haja vista não consubstanciar receita.

Assim sendo, o ICMS não deve compor a base de cálculo da COFINS e dacontribuição ao PIS, quer se considere o faturamento (art. 195, inc. I, da CF - redaçãooriginal) ou a receita (art. 195, I,"b" - redação dada pela EC nº 20/98), inclusive no períodode vigência das Leis 10.637/02 e 10.833/03 (regime não cumulativo).





ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, dar parcial provimento à apelação, nostermos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.

Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00007 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.70.09.003396-3/PRRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA

MÜNCH

APELANTE : SUPERMERCADO IVAZKO LTDA/ EPP

ADVOGADO : Silvio Luiz de Costa



EMENTA








ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00008 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.72.01.001801-4/SCRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA

MÜNCH

APELANTE : FRIMESUL PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA/

ADVOGADO : Ilo Diehl dos Santos e outros



EMENTA







ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00009 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.71.08.009085-0/RS


RELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊAMÜNCH

APELANTE : GETTI QUIMICA LTDA/

ADVOGADO : Marina Furlan e outro



EMENTA







ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : MOVEIS POMZAN S/A

ADVOGADO : Gilberto Severo de Souza



EMENTA








ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00011 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.72.03.003237-1/SCRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : DOCIBAL ALIMENTOS LTDA/

ADVOGADO : Arcides de David e outros



EMENTA



ACÓRDÃO


Visto e relatado este processo em que são partes as acima indicadas, decide aPrimeira Turma do Tribunal Regional Federal da Quarta Região, por unanimidade, darprovimento à apelação e parcial provimento à remessa necessária, nos termos do relatório,votos e demais registros, que ficam fazendo parte do presente julgado.

Porto Alegre, 24 de outubro de 2018.00012 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.70.00.020716-8/PRRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH

APELANTE : DATAPROM SMART CARDS EQUIPAMENTOS E SERVICOS DE INFORMATICAINDL/ LTDA/ e outro

ADVOGADO : Sandro Wilson Pereira dos Santos e outro


PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

EMENTA







ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, dar provimento à apelação, nos termos dorelatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.


APELANTE : DIEMENTZ COM/ DE ELETROMOVEIS LTDA/


ADVOGADO : Julio Cesar Becker Pires e outros



EMENTA



ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : ALLIMENTUS ENG/ E TECNOLOGIA LTDA/

ADVOGADO : Arcides de David e outros



APELADO : (Os mesmos)

EMENTA






A pendência de julgamento dos embargos de declaração opostos pela União não



ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.Boletim





JULGAMENTOS


00001 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.72.00.002987-8/SCRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH

APELANTE : HAVAN LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA/ eoutros

ADVOGADO : Osnildo de Souza Junior e outros



EMENTA


Conforme estabelecido pelo STF, no Tema 69, "O ICMS não compõe a base decálculo para fins de incidência do PIS e da COFINS" (Recurso Extraordinário com


repercussão geral nº 574.706), haja vista não consubstanciar receita.Assim sendo, o ICMS não deve compor a base de cálculo da COFINS e da

contribuição ao PIS, quer se considere o faturamento (art. 195, inc. I, da CF - redaçãooriginal) ou a receita (art. 195, I,"b" - redação dada pela EC nº 20/98), inclusive no períodode vigência das Leis 10.637/02 e 10.833/03 (regime não cumulativo).




ACÓRDÃO







JULGAMENTOS


00001 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2008.71.00.000517-7/RSRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA

MÜNCH

APELANTE : TEXTIL CAMBURZANO S/A

ADVOGADO : Cristiano Rosa de Carvalho




EMENTA







ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, dar parcial provimento à apelação daembargante, dar provimento à apelação da União e à remessa oficial, nos termos do relatório,votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00002 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0016063-05.2010.4.04.0000/SCRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH

APELANTE : ALEVI INDUSTRIA DE MOVEIS E DECORACOES LTDAME

ADVOGADO : Arao dos Santos


PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

EMENTA

TRIBUTÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. BASE DE CÁLCULO DO PIS EDA COFINS. EXCLUSÃO DO ICMS. ENTENDIMENTO DO STF. RE574.706/PR, SOB O RITO DA REPERCUSSÃO GERAL. TEMA Nº 69 STF.LEI Nº 12.973/2014. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUSPENSÃO.


TRÂNSITO EM JULGADO. MODULAÇÃO DE EFEITOS.DESNECESSIDADE.






ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00003 APELAÇÃO CÍVEL Nº 97.04.00501-6/PRRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA

MÜNCH

APELANTE : DISAPEL ELETRODOMESTICOS LTDA/

ADVOGADO : Marcia Adriana Mansano

APELADO : UNIÃO FEDERAL


EMENTA

TRIBUTÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. BASE DE CÁLCULO DA COFINS.EXCLUSÃO DO ICMS. ENTENDIMENTO DO STF. RE 574.706/PR, SOB ORITO DA REPERCUSSÃO GERAL. TEMA Nº 69 STF. LEI Nº 12.973/2014.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUSPENSÃO. TRÂNSITO EM JULGADO.MODULAÇÃO DE EFEITOS. DESNECESSIDADE.



As alterações produzidas pela Lei nº 12.973/2014 nas Leis nº 9.718/96, nº


10.637/2002 e nº 10.833/2003, não legitimam a incidência da COFINS e do PIS sobre oICMS, porquanto a lei ordinária não pode alterar conceitos constitucionais (art. 110 do CTN)e, dessa forma, há de respeitar o conceito constitucional de receita, conforme assentou o STFao julgar o precitado RE n.º 574.706.



ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, dar provimento à apelação, nos termos dorelatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.


MÜNCH

APELANTE : VEMASA S/A VEICULOS E MAQUINAS

ADVOGADO : Vinicius Ochoa Piazzeta

: Marcelo Pinto Ribeiro e outros

: Ivar Luiz Nunes Piazzeta e outros



EMENTA








tem o condão de suspender a tramitação dos processos sobre o tema. Resta sedimentada ajurisprudência no STF no sentido de que, para a aplicação de decisão proferida em RE comrepercussão geral, não é necessário se aguardar o trânsito em julgado ou eventual modulaçãode efeitos.

ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00005 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.71.05.009454-9/RSRELATOR : Juiz Federal ALCIDES VETTORAZZI

APELANTE : COOPERATIVA AGRICOLA MIXTA SAO ROQUELTDA/

ADVOGADO : Eugenio Schoffen



EMENTA

TRIBUTÁRIO. TEMA 669 DO STF. PESSOA JURÍDICA. ADQUIRENTE DEPRODUTOS RURAIS. LEGITIMIDADE. EMPREGADOR RURAL PESSOAFÍSICA. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL INCIDENTE SOBRE ACOMERCIALIZAÇÃO DE SUA PRODUÇÃO (FUNRURAL).CONSTITUCIONALIDADE E EXIGIBILIDADE. JUÍZO DE RETRATAÇÃO.1. A pessoa jurídica adquirente de produtos rurais, na condição de responsável

tributária pelo recolhimento da contribuição para o FUNRURAL, possui legitimidade ativa,tal qual o empregador rural pessoa física, para questionar a legalidade/constitucionalidade daexigência da cobrança de que trata a Lei nº 10.256/2001.

2. Na dicção do STF (Tema 669), "É constitucional formal e materialmente acontribuição social do empregador rural pessoa física, instituída pela Lei 10.256/2001,incidente sobre a receita bruta obtida com a comercialização de sua produção."

3. Alteração do entendimento adotado pela Turma, em sede de juízo deretratação, para reconhecer-se a constitucionalidade e a exigibilidade da contribuição socialde que trata o artigo 25 da Lei nº 8.212/91, após a edição da Lei nº 10.256/2001. Essacontribuição social, devida pelo empregador rural pessoa física, incide sobre a receita brutaproveniente da comercialização de sua produção.

4. Apelação improvida.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.


MÜNCH


APELANTE : SPERAFICO AGROINDUSTRIAL LTDA/

ADVOGADO : Wilson Naldo Grube Filho e outro

: Ariane Vetorello Sperafico



REMETENTE : JUÍZO FEDERAL DA 1A VF DE TOLEDO

EMENTA







ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, conhecer em parte da apelação e dar-lheparcial provimento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00007 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.71.11.001360-7/RSRELATORA : Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRÊA MÜNCH

APELANTE : NUTRICLINICAS REFEICOES HOSPITALARESLTDA/

ADVOGADO : Guilherme Russomano Hentschel

: Daniela Russomano Hentschel

: Jeferson Kessler

: Jonathas Kessler




EMENTA







ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : PGL DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA/

ADVOGADO : Luciano Brandao Vieira e outros



EMENTA








ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : SATTE ALAM S/A

ADVOGADO : Aldo Alfredo Muller



EMENTA




As alterações produzidas pela Lei nº 12.973/2014 nas Leis nº 9.718/96, nº10.637/2002 e nº 10.833/2003, não legitimam a incidência da COFINS e do PIS sobre oICMS, porquanto a lei ordinária não pode alterar conceitos constitucionais (art. 110 do CTN)


e, dessa forma, há de respeitar o conceito constitucional de receita, conforme assentou o STFao julgar o precitado RE n.º 574.706.



ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00010 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.70.00.022668-7/PRRELATOR : Juiz Federal ALCIDES VETTORAZZI

APELANTE : INSTITUTO DE INCENTIVO A MEDICINAPREVENTIVA

ADVOGADO : Acyr de Gerone



EMENTA

TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. ENTIDADE BENEFICENTE DEASSISTÊNCIA SOCIAL. ARTIGO 195, § 7º, DA CONSTITUIÇÃO DAREPÚBLICA. TEMA 32 DA REPERCUSSÃO GERAL DO STF (RE Nº 566.622-RS). JUÍZO DE RETRATAÇÃO. REQUISITOS. ARTIGO 14 DO CÓDIGOTRIBUTÁRIO NACIONAL.1. Para a fruição da imunidade tributária de que trata o § 7º do artigo 195 da

Constituição da República, os requisitos devem estar estabelecidos em lei complementar(Tese do Tema 32 da Repercussão Geral do STF, RE nº 566.622-RS, j. em 23-02-2017).

2. Caso em que a parte autora não comprovou o preenchimento dos requisitosdo artigo 14 do Código Tributário Nacional para o reconhecimento da imunidade tributária.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, manter oacórdão proferido pela 2ª Turma em 05-05-2009, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 23 de outubro de 2018.00011 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 2001.70.00.017764-2/PRRELATOR : Juiz Federal ALCIDES VETTORAZZI




APELADO : FUNDACAO DE ESTUDOS SOCIAIS DO PARANA -FESP

ADVOGADO : Flavio Zanetti de Oliveira e outros


EMENTA

TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. ENTIDADE BENEFICENTE DEASSISTÊNCIA SOCIAL. ARTIGO 195, § 7º, DA CONSTITUIÇÃO DAREPÚBLICA. TEMA 32 DA REPERCUSSÃO GERAL DO STF (RE Nº 566.622-RS). JUÍZO DE RETRATAÇÃO. REQUISITOS. ARTIGO 14 DO CÓDIGOTRIBUTÁRIO NACIONAL.1. Para a fruição da imunidade tributária de que trata o § 7º do artigo 195 da

Constituição da República, os requisitos devem estar estabelecidos em lei complementar(Tese do Tema 32 da Repercussão Geral do STF, RE nº 566.622-RS, j. em 23-02-2017).

2. Caso em que a parte autora não comprovou o preenchimento dos requisitosdo artigo 14 do Código Tributário Nacional para o reconhecimento da imunidade tributária.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, manter oacórdão proferido pela 2ª Turma em 02-05-2006, nos termos do relatório, votos e notas dejulgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


MÜNCH



APELADO : HUGO CINI S/A IND/ DE BEBIDAS E CONEXOS

ADVOGADO : Rozilei Monteiro Lourenço


EMENTA




As alterações produzidas pela Lei nº 12.973/2014 nas Leis nº 9.718/96, nº10.637/2002 e nº 10.833/2003, não legitimam a incidência da COFINS e do PIS sobre o


10.637/2002 e nº 10.833/2003, não legitimam a incidência da COFINS e do PIS sobre oICMS, porquanto a lei ordinária não pode alterar conceitos constitucionais (art. 110 do CTN)e, dessa forma, há de respeitar o conceito constitucional de receita, conforme assentou o STFao julgar o precitado RE n.º 574.706.



ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, negar provimento à apelação e à remessaoficial, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parteintegrante do presente julgado.


MÜNCH

APELANTE : AGUIA DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA/

ADVOGADO : Douglas Vinicius dos Santos e outros

: Kelly Cristina Choma



APELADO : (Os mesmos)

REMETENTE : JUÍZO SUBSTITUTO DA 5A VF DE MARINGÁ

EMENTA









ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, dar parcial provimento à apelação daembargante, dar provimento à apelação da União e à remessa oficial, nos termos do relatório,votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.






JULGAMENTOS


00001 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2001.70.01.006361-0/PRRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : DKS COM/ E IND/ DE BICICLETAS LTDA/

ADVOGADO : Nelson Wilians Fratoni Rodrigues e outros



EMENTA



ACÓRDÃO




MÜNCH

APELANTE : MK QUIMICA DO BRASIL LTDA/

ADVOGADO : Haroldo Lauffer

: Daniel Earl Nelson

: Davi Lauffer

: Marcelo Silva Poltronieri



EMENTA







ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.


00003 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2000.71.07.002361-3/RSRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : MOVEIS CARRARO S/A

ADVOGADO : Adriano Zir Barbosa



EMENTA



ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : TRAFO EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A

ADVOGADO : Claudio Lafayete Guedes e Silva e outros



EMENTA





No cálculo dos valores recolhidos indevidamente, deverá ser considerada a


integralidade do ICMS destacado nas notas fiscais de saída, independentemente da utilizaçãode créditos para a redução do quantum a ser recolhido aos cofres públicos.


ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de agosto de 2018.00005 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2001.70.09.003721-8/PRRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : AGIBERT MADEIRA E DERIVADOS S/A

ADVOGADO : Cristiane Lemes da Rosa de Souza



EMENTA



ACÓRDÃO



APELANTE : AGROMARAU INDUSTRIA E COMERCIOLTDA

ADVOGADO : Walmir Luiz Becker e outros



EMENTA




ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : FERROVIA TEREZA CRISTINA S/A

ADVOGADO : Henrique Gaede

: Flavio Augusto Dumont Prado



EMENTA

TRIBUTÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. BASE DE CÁLCULO DO PIS.EXCLUSÃO DO ICMS. ENTENDIMENTO DO STF. RE 574.706/PR, SOB ORITO DA REPERCUSSÃO GERAL. TEMA Nº 69 STF. LEI Nº 12.973/2014.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUSPENSÃO. TRÂNSITO EM JULGADO.MODULAÇÃO DE EFEITOS. DESNECESSIDADE.


Assim sendo, o ICMS não deve compor a base de cálculo da contribuição aoPIS, quer se considere o faturamento (art. 195, inc. I, da CF - redação original) ou a receita(art. 195, I,"b" - redação dada pela EC nº 20/98), inclusive no período de vigência das Leis10.637/02 e 10.833/03 (regime não cumulativo).

As alterações produzidas pela Lei nº 12.973/2014 nas Leis nº 9.718/96, nº10.637/2002 e nº 10.833/2003, não legitimam a incidência do PIS sobre o ICMS, porquanto alei ordinária não pode alterar conceitos constitucionais (art. 110 do CTN) e, dessa forma, háde respeitar o conceito constitucional de receita, conforme assentou o STF ao julgar oprecitado RE n.º 574.706.



ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, previsto no artigo 1.040, II, do CPC, dar provimento à apelação, nos termos do


relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.


APELANTE : CHÁ PRENDA DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA/

ADVOGADO : Diego Galbinski



EMENTA







ACÓRDÃO



APELANTE : WECO S/A IND/ E COM/ DE EQUIPAMENTOS TERMO-MECANICO

ADVOGADO : Claudio Otavio Melchiades Xavier




EMENTA







ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : ARAUPEL S/A

ADVOGADO : Francisco Goncalves Dias Junior e outros



EMENTA








ACÓRDÃO


Porto Alegre, 30 de outubro de 2018.00011 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.72.03.000925-0/SCRELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : SINCOL S/A IND/ E COM/

ADVOGADO : Flavio Goulart Barreto e outros



EMENTA



ACÓRDÃO


Porto Alegre, 24 de outubro de 2018.00012 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2007.71.08.011081-1/RS


RELATOR : Juiz Federal ALEXANDRE GONÇALVES LIPPEL

APELANTE : MARGAF COM/ DE MATERIAIS DE CONSTRUÇAOLTDA/

ADVOGADO : Elis Angela Capeletti



EMENTA



ACÓRDÃO



MÜNCH

APELANTE : NO DOPE TÊXTIL LTDA/

ADVOGADO : Gustavo Pacher e outro



EMENTA





No cálculo dos valores recolhidos indevidamente, deverá ser considerada aintegralidade do ICMS destacado nas notas fiscais de saída, independentemente da utilização


de créditos para a redução do quantum a ser recolhido aos cofres públicos.A pendência de julgamento dos embargos de declaração opostos pela União não


ACÓRDÃO


Porto Alegr

:: portal da justiça federal da 4ª região acÓrdÃo vistos e relatados estes autos em que são...

Documents