DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno VIII – nº 223 – Porto Alegre, quinta-feira, 12 de setembro de 2013

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENÁRIO, CORTE ESPECIAL E SEÇÕES

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Boletim Nro 157/2013

Secretaria do Plenário Judicial

00001 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM APELRE Nº 0016929-33.2008.404.7000/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : ADEMIR AGOSTINHO TULLIOADVOGADO : Willyan Rower Soares

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 943

quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00002 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM AC Nº 0008899-28.2011.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : JOSE PAULO DE OLIVEIRAADVOGADO : Arielton Tadeu Abia de Oliveira

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00003 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0015601-53.2012.404.9999/PRRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHASINTERESSADO : ARLINDO NICOLAU DE JESUS CAMARGOADVOGADO : Cassio Lisandro Telles

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 2 / 943

EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CABIMENTO. PREQUESTIONAMENTO.ESCLARECIMENTO.

1. Os embargos declaratórios não se prestam para reexame da matéria sobrea qual houve pronunciamento do órgão julgador.

2. Não pode o colegiado ser compelido a enfrentar questões e diplomas legaisque não julgue relevantes para a solução da lide, bem como não está obrigado a ater-seaos fundamentos indicados pelas partes e tampouco a responder um a um todos os seusargumentos.

3. O Supremo Tribunal Federal tem proclamado que os embargosdeclaratórios devem ser apreciados com espírito de compreensão, podendo, assim, seremacolhidos para esclarecer o julgado.

4. Prequestionam-se artigos de lei na intenção de evitar não sejam conhecidoseventuais recursos a serem manejados nas instâncias superiores.

PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. QUALIDADE DESEGURADO. PERÍODO DE GRAÇA. INCAPACIDADE. CARACTERIZAÇÃO. TERMOINICIAL.

5. Ausência de novos registros constantes no Cadastro Nacional deInformações Sociais e documento que comprova a data do último vínculo permitemconcluir que o autor passou à condição de desempregado.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento aos embargos de declaração sem a atribuição de efeitos infringentes, nos termosdo relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00004 AGRAVO REGIMENTAL EM RE Nº 2009.70.01.000484-6/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : JOAO SILVA SOARESADVOGADO : Willyan Rower Soares

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recurso

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 3 / 943

extraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00005 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM AC Nº 0020737-65.2011.404.9999/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : JUAREZ ANTONIO THEISSENADVOGADO : Angelo Assmann

: Renato Von Muhlen e outro

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00006 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0004613-41.2010.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : NEUSA MARIA DE JESUS SOUZA e outrosADVOGADO : Sandra Zorzi

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 4 / 943

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00007 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM APELRE Nº 2002.71.08.015563-8/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : CEZAR ROBERTO BECKERADVOGADO : Odilon Marques Garcia Junior e outros

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 5 / 943

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00008 AGRAVO REGIMENTAL NO RESP EM AC Nº 2007.71.00.013483-0/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : CARMEM MARIA BYKOWSKIADVOGADO : Demian Segatto da Costa

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.309.529/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00009 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 2009.70.99.004533-4/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : VANDETE LAURA DA SILVAADVOGADO : Thiara Rando Bezerra Siroti

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 6 / 943

REPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00010 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0002210-31.2012.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : LUCIANA DE FATIMA DURAESADVOGADO : Cassemiro de Meira Garcia

: Jose Cordeiro dos Santos e outro

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 7 / 943

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00011 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 2005.71.11.002262-4/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : JOAO CARLOS MERCHIORADVOGADO : Zila Maria dos Santos Silveira

: Rodrigo dos Santos Silveira e outro: Raul Luttjohann e outro

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00012 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM AC Nº 0014748-78.2011.404.9999/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 8 / 943

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : MILTON RAUBERADVOGADO : Iracildo Binicheski e outro

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00013 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM APELRE Nº 0000640-76.2009.404.7101/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : LUDNEI MENDONCA PEREIRAADVOGADO : Ana Paula Medeiros Valerio Jacobs

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 9 / 943

Terceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00014 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM APELRE Nº 0002251-49.2009.404.7009/PRRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : MILTON VIANAADVOGADO : Willyan Rower Soares

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00015 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0006463-62.2012.404.9999/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : OSVALDO BARBOZA ALVESADVOGADO : Carmem Salete Maffi Pretto

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 10 / 943

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00016 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0000423-64.2012.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : ANA PAULA DE ARRUDAADVOGADO : Marcelo Martins de Souza

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimento

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 11 / 943

ao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00017 AGRAVO REGIMENTAL EM REXT Nº 0027078-88.2008.404.7000/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : AURINDO MIRANDA DA SILVAADVOGADO : Willyan Rower Soares

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00018 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM AC Nº 0006095-24.2010.404.9999/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : VALMIR GABRIELADVOGADO : Renato Von Muhlen

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, em

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 12 / 943

cumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00019 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0004622-32.2012.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : JOSE MAGALHAES DE ARAUJOADVOGADO : Rosemar Cristina Lorca Marques Valone

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00020 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM APELRE Nº 2008.70.00.011435-3/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 13 / 943

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : JOSMAR CANIZARES GIMENEZADVOGADO : Eduardo Chamecki

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00021 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM REOAC Nº 0002093-18.2009.404.7001/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : NORIVAL BATISTA DE OLIVEIRA JUNIORADVOGADO : Willyan Rower Soares

: Camila Cibele Pereira Marchesi e outro

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 14 / 943

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00022 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0008019-02.2012.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : SOLANGE APARECIDA DA SILVAADVOGADO : Flavio Rodrigues dos Santos

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00023 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0001639-60.2012.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : BRUNA EDUARDA DA SILVA SANTOSADVOGADO : Claudio Marcio de Araujo

EMENTA

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 15 / 943

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00024 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0005619-49.2011.404.9999/PR

RELATOR :Desembargador Federal Luiz Fernando WowkPenteado

AGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : APARECIDA JOSE DE OLIVEIRA MONTESSANEADVOGADO : Morgana Iglesias Costa

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, §7º, I, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSO ESPECIALREPETITIVO 1304479/SP. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM OENTENDIMENTO DO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.

2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes do

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 16 / 943

Supremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Internodesta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00025 AGRAVO REGIMENTAL EM REXT Nº 0006949-81.2011.404.9999/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : ELOI ANTONIO PAZEADVOGADO : Rogerio de Bortoli Keller

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00026 AGRAVO REGIMENTAL EM RESP Nº 0001438-68.2012.404.9999/PRRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : EDNEIA RAMOSADVOGADO : Samara Smeili

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 17 / 943

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-C, PARÁGRAFO7º, INC. I, DO CPC. LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIADA SEÇÃO ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSOREPETITIVO Nº 1.321.493/PR. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM AORIENTAÇÃO TRAÇADA PELO STJ.

1. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-C, § 7º, inciso I, do CPC, deve negarseguimento ao recurso especial, por manifestamente incabível, quando avexata quaestio foi decidida em consonância com o entendimento do STJ.2. O agravo regimental interposto contra a decisão denegatória do recursoespecial deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e dos artigos 307 a 313 doRegimento Interno desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas,decide a Terceira Seção do Tribunal Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que integram opresente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.00027 AGRAVO REGIMENTAL NO RE EM AC Nº 0001048-84.2007.404.7118/RSRELATOR : Desembargador Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOAGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADO : NARIO DA ROSAADVOGADO : Joao Artur Bortoluzzi

EMENTA

DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIA APOIADA NO ART. 543-B, §2º, DO CPC.LEGALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA DA SEÇÃOESPECIALIZADA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. TEMA Nº 405.INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.1. O agravo interposto contra a decisão denegatória de recurso especial ou

extraordinário deverá ser submetido ao colegiado, nos termos dos precedentes doSupremo Tribunal Federal (AI-QO 760.358) e do art. 309 do Regimento Interno desta Corte.

2. O Tribunal de Origem, por meio de decisão da Vice-Presidência, emcumprimento ao disposto no art. 543-B, § 2º, do CPC, deve negar seguimento ao recursoextraordinário, ou ao agravo pertinente a sua tramitação, por manifestamente incabível,quando o Pretório Excelso entender que a matéria não possui repercussão geral.

ACÓRDÃO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 18 / 943

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aTerceira Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimentoao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre/RS, 05 de setembro de 2013.

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Boletim Nro 159/2013

Secretaria do Plenário Judicial

00001 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0010006-73.2012.404.9999/PR

RELATOR :Des. Federal RICARDO TEIXEIRA DO VALLEPEREIRA

EMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : MARIA DE LOURDES DE MORAES NASCIMENTOADVOGADO : Juliano Francisco Sarmento

EMENTAEMBARGOS INFRINGENTES. PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTEDE FILHO. DEPENDÊNCIA ECONÔMICA NÃO COMPROVADA.1. Não se pode confundir o simples auxílio prestado pelo filho com a situação

de dependência.2. Inexistindo elementos suficientes à demonstração da efetiva dependência

econômica da autora em relação ao de cujus, justifica-se o indeferimento do benefício depensão, porquanto não atendidas as exigências insertas no artigo 16, II e § 4º, da Lei nº8.213/91.

ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a

Colenda 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por maioria, vencidos osDesembargadores Federais Luiz Carlos de Castro Lugon e Néfi Cordeiro, dar provimento aosembargos infringentes, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00002 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AR Nº 0008743-30.2012.404.0000/RS

RELATOR :Des. Federal RICARDO TEIXEIRA DO VALLEPEREIRA

EMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 19 / 943

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHASINTERESSADO : CAMILO SOUSA FEIJOADVOGADO : Isabel Cristina Trapp Ferreira e outros

EMENTAPROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO.INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. DESNECESSIDADE DECITAÇÃO EXPRESSA DOS DISPOSITIVOS LEGAIS E CONSTITUCIONAIS.1. A natureza reparadora dos embargos de declaração só permite a sua

oposição contra sentença ou acórdão acoimado de obscuridade ou contradição, bem comonos casos de omissão do Juiz ou Tribunal. Não ocorrendo qualquer uma das hipóteses,descabe o manejo do recurso em apreço.

2. Se o acórdão decidiu contrariamente às pretensões da parte, não será navia dos embargos declaratórios que buscará reformar o decisum, pena de se lhes atribuirefeitos infringentes, hipótese só admitida excepcionalmente.

3. A citação expressa dos dispositivos legais e constitucionais no corpo doacórdão é desnecessária, pois o Juiz não está obrigado a responder todas as alegaçõesda parte, quando encontrar fundamento suficiente para embasar a sua decisão.

ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a

Colenda 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficasque ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00003 AGRAVO REGIMENTAL EM EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº2009.04.00.030835-6/SCRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOEXEQUENTE : AVELINO PRAWUTZKIADVOGADO : Salustiano Luiz de Souza e outrosEXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAPENSO(S) : 0011981-91.2011.404.0000AGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL. COMPENSAÇÃO DE HONORÁRIOS DA AÇÃO DECONHECIMENTO COM OS FIXADOS NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.IMPOSSIBILIDADE.Inviável a compensação de honorários fixados na ação de conhecimento comhonorários definidos nos embargos à execução.Precedentes da 3ª Seção desta Corte.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 20 / 943

Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas queficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00004 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0006297-08.2009.404.7001/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : JOSÉ CLAUDIANOADVOGADO : Floriano Terra Filho

: Olinto Roberto TerraEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00005 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002130-57.2013.404.0000/PRRELATOR : Des. Federal LUIZ CARLOS DE CASTRO LUGONAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSREU : ANTONIO VIRGILIO DA SILVA

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃORESCISÓRIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL. CERTIDÃO DETEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. PRETENSÃO DE RESCINDIR JULGADO DIVERSODAQUELE TRANSITADO EM JULGADO. INDEFERIMENTO DA INICIAL.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 21 / 943

1.Visando a rescisória expungir da decisão algum dos vícios elencados no art.485 do CPC, o rejulgamento da causa, no juízo rescisório, circunscreve-se ao âmbito doque fora decidido na ação originária, vedado o acertamento de demanda diversa,inaugurada por meio de nova causa de pedir.

2. Hipótese em que a pretensão de rescindir o acórdão pelo qual foi concedidaa aposentadoria por tempo especial repousa em fato superveniente ao trânsito em julgado,configurado na concessão de aposentadoria estatutária, o qual não compõe a causapetendi do processo originário e, portanto, extrapola os limites objetivos da coisa julgada.

3. Na interpretação do art. 96 da Lei nº 8.213/91 há de atentar-se para ainterpretação teleológica da norma, que diz com a vedação de se computar em duplicidadetempo de serviço em atividades concomitantes, o que não se verifica na espécie.

4. O fato de a aposentadoria por tempo de serviço especial considerarCertidão de Tempo de Contribuição na qual constava parte do tempo de contribuição que jáhavia migrado para o Regime Próprio de Previdência não justifica a pretensão de suprimir-se do patrimônio jurídico do réu mais de quinze anos de prestações adimplidas, tendo emvista a possibilidade de concessão de duas aposentadorias com base em exercício deatividades concomitantes, porém em regimes diversos e com contribuições vertidas emcada um deles.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00006 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2009.72.08.003275-6/SCRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : JAYR ANDRÉ DE SÁADVOGADO : Mauricio Probst

: Jose Adair Rosa: Vanessa Cristina Pasqualini

AGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 22 / 943

aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como tema

reiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00007 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0019469-73.2011.404.9999/PRRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPEREMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : ROBERTO SEVERINOADVOGADO : Ricardo Ossovski Richter

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES.APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. RURAL. CONCESSÃO.DESNECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DE PROVA MATERIAL EM TODOS OS ANOSQUE SE PRETENDE O TEMPO AGRÍCOLA.

1. Não se exige a apresentação de documentos que façam prova plena daatividade rural em relação a todo o período a comprovar, de forma a inviabilizar apretensão, mas apenas um início de documentação que, juntamente com a prova oral,possibilite um juízo de valor seguro acerca dos fatos que se pretende demonstrar.

2. Caso em que, aplicado o entendimento acima referido, é de ser reconhecidocomo de efetivo exercício de atividades agrícolas o período de 05-02-1965 a 01-08-1983.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos infringentes, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas queficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00008 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0005986-20.2009.404.7000/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : DECIR DECIO DOS REISADVOGADO : Rose Mary GrahlEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 23 / 943

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00009 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0010753-83.2009.404.7200/SCRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : DARIO ROSAADVOGADO : Rose Mary GrahlAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 24 / 943

fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00010 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2009.70.00.002948-2/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : ANTONIO CARRIEL DE LIMAADVOGADO : Rose Mary GrahlEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00011 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2009.70.00.016185-2/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : JOSE HAMILTON RODRIGUESADVOGADO : Francisco Antunes FerreiraEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 25 / 943

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00012 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0001136-39.2012.404.9999/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : NERCI RIBEIROADVOGADO : Diego Balem e outros

EMENTA

EMBARGOS INFRINGENTES. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE.TRABALHO RURAL. PERÍODO DE CARÊNCIA. COMPROVAÇÃO.VÍNCULOS URBANOS.1. Restou comprovado o exercício de atividade rural mediante início de prova

material, complementada por prova testemunhal idônea.2. O exercício temporário de atividade urbana, por curta duração durante o

período de carência, não descaracteriza o trabalho rural, cuja descontinuidade é, aliás,admitida expressamente pela LBPS (art. 143).

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos infringentes, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas queficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00013 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2009.70.00.008636-2/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : CIDALIA ROCHAADVOGADO : Olinto Roberto TerraEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 26 / 943

AGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00014 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0011233-98.2012.404.9999/SCRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : MARLEI FATIMA RECH DA SILVAADVOGADO : Adair Paulo Bortolini e outro

EMENTA

EMBARGOS INFRINGENTES. AUXÍLIO-ACIDENTE. TRABALHADORRURAL. DESNECESSIDADE DE PAGAMENTO DE CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA.1. O segurado especial faz jus à concessão de auxílio-acidente

independentemente do recolhimento de contribuições facultativas.2. Aplicação de entendimento adotado no âmbito administrativo (artigo 58, II,

da IN 20/2007), que não exige o recolhimento de contribuição previdenciária para aconcessão do auxílio-acidente ao segurado especial.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos infringentes, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas queficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00015 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0017569-02.2009.404.7000/PR

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 27 / 943

RELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : LAURINDO GOMES FERREIRAADVOGADO : Olinto Roberto Terra e outrosEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00016 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0010887-13.2009.404.7200/SCRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : HYGINO HASSADVOGADO : Sayles Rodrigo SchutzAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 28 / 943

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00017 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2007.71.00.032083-2/RSRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : GILSON SILVA GILADVOGADO : Maria da Graca Luciano da SilvaAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00018 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0000851-73.2009.404.7211/SCRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHASINTERESSADO : JOSE ARI RIBEIRO LEITEADVOGADO : Jose Emilio Bogoni

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 29 / 943

ADVOGADO : Jose Emilio Bogoni: Rodrigo Luis Broleze

EMENTA

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO.INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO.1. Ausentes as omissões, são rejeitados os embargos declaratórios, que não

servem à rediscussão do julgado.2. Não está o magistrado obrigado a enfrentar todos os argumentos ou

dispositivos legais suscitados pelas partes, bastando o exame daquilo que se mostreindispensável para o deslinde do feito.

3. Para fins de recurso extraordinário, resta perfectibilizado o acesso à viaexcepcional por meio da oposição de embargos de declaração pleiteando oprequestionamento dos dispositivos constitucionais, ainda que os aclaratórios sejamdesacolhidos.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficasque ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00019 AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0001673-77.2009.404.7206/SCRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROEMBARGANTE : JOAO BATISTA RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO : Rose Mary GrahlEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA. DECISÃO DERESP REPETITIVO. PENDÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.SOBRESTAMENTO MANTIDO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, de modo que não tem este Tribunal revisado suas prévias decisões,aguardando a final solução constitucional do Supremo Tribunal Federal.

2. Decisão monocrática prolatada, em nome do colegiado, como temareiteradamente neste Tribunal decidido.

ACÓRDÃO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 30 / 943

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00020 AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0003347-38.2013.404.0000/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSREU : FLAVIO RUFINO SIEWERDT

: JOSE BERNARDO VASCONCELLOS ARAUJOAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. RESCISÓRIA. AGRAVO REGIMENTAL. DECADÊNCIA.SOBRESTAMENTO POR PENDENTE REPERCUSSÃO GERAL. REPARTIÇÃODOS ÔNUS. SUSPENSA COBRANÇA DOS ATRASADOS E MANTIDA AIMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO.1. A incidência retroativa da decadência em matéria previdenciária mereceu

solução em RESP com efeitos de repetitivo, mas pende de exame em admitidarepercussão geral, deste modo vindo este Tribunal a suspender o andamento dos feitoscom esse tema.

2. Sopesando a verossimilhança da tese de decadência admitida pelo SuperiorTribunal de Justiça, em contrapartida à segurança jurídica trazida pela coisa julgada emfavor da beneficiária, tem a Seção Previdenciária desta Corte repartido os ônus dosobrestamento da rescisória, mantendo a implantação do benefício ou nova RMI, massuspendendo a cobrança dos atrasados.

3. Condição pessoal de capacidade financeira que não afasta o juízo derepartição dos ônus pela espera da decisão final sobre o tema no Supremo TribunalFederal.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decidea Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00021 AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002145-26.2013.404.0000/PRRELATOR : Des. Federal LUIZ CARLOS DE CASTRO LUGONAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 31 / 943

REU : ELBIO ADONIS NUNEZAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. AGRAVOREGIMENTAL. DECADÊNCIA. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONCEDIDA EM PARTE.EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO COM STATUS DE BLOQUEADO.

1. Em que pese ter o Superior Tribunal de Justiça decidido que o prazo dedecadência do direito à revisão de benefícios previdenciários é aplicável aos benefíciosconcedidos anteriormente a 28.6.98 a matéria pende de decisão do Supremo TribunalFederal, que declarou haver repercussão geral do tema.

2. Com a finalidade de distribuir o ônus pela demora do julgamento darescisória entre as partes, mantém-se o deferimento parcial da antecipação de tutela paraque a requisição de pagamento seja expedida com status de bloqueada.

3. Agravo regimental improvido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento ao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00022 AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0003322-25.2013.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPERAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSREU : CLAUDIO SOTORIVAAGRAVADA : DECISÃO DE FOLHAS

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. AGRAVOREGIMENTAL CONTRA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DEFERIDA EM PARTE. PEDIDODE RECONSIDERAÇÃO. DECADÊNCIA.

1. Embora admissível a antecipação dos efeitos da tutela na ação rescisória(art. 489, c/c o art. 273, ambos do CPC), sua concessão está sujeita a critérios de análisemais rigorosos do que o exigido em outros procedimentos, tendo em vista sua próprianatureza e objeto específico, qual seja, a expedição de decreto excepcional e precárioafastando pronunciamento jurisdicional transitado em julgado.

2. Caso em que o Agravatne não logrou trazer novos argumentos hábeis aoconvencimento em sentido contrário à decisão anterior.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3a. Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 32 / 943

provimento ao agravo regimental, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.00023 AGRAVO EM SUSPENSÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA Nº 0003348-23.2013.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal TADAAQUI HIROSE

REQUERENTE :INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇAO DABIODIVERSIDADE - ICMBIO

PROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoREQUERIDO : JUÍZO FEDERAL DA 02A VARA FEDERAL DE JOINVILLE

INTERESSADO :ASSOCIAÇÃO DE MUNICÍPIOS DO NORDESTE DE SANTACATARINA - AMUNESC e outros

ADVOGADO : Joao Severo de Lima Junior

INTERESSADO :AMAPI ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES E AMIGOS DA PRAIA DEITAGUAÇU e outros

ADVOGADO : Marisa Dietrich

INTERESSADO :INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOSNATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA

PROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoINTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

EMENTA

AGRAVO. SUSPENSÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. MEDIDACAUTELAR E AÇÕES CIVIS PÚBLICAS. OBRIGAÇÃO DE FAZER.COMPLEMENTAÇÃO DE ESTUDOS SOCIOAMBIENTAIS. REALIZAÇÃO DECONSULTAS E AUDIÊNCIAS PÚBLICAS PRÉVIAS À CRIAÇÃO DEUNIDADE DE CONSERVAÇÃO. DECISÃO QUE ATUALMENTE NÃOVIABILIZA O RESULTADO ÚTIL PRETENDIDO PELAS TITULARES DODIREITO SUBJETIVO INVOCADO NAS ACPS. POSSIBILIDADE CONCRETADE CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES. RISCO DE LESÃO AO INTERESSEPÚBLICO. AGRAVO PROVIDO PARA SUSPENDER OS EFEITOS DA TUTELAESPECÍFICA.Quando, após proferida decisão que indefere pedido de suspensão dos efeitos

de tutela específica em obrigação de fazer, surgirem novos fatos capazes de evidenciar acomposição amigável do conflito entre o poder público e o titular do direito subjetivoinvocado, cumpre seja reconsiderada a decisão, suspendendo-se a execução deprovidências que se tornaram desnecessárias, a bem do interesse público.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia Corte Especial do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, darprovimento ao agravo para suspender os efeitos da tutela antecipada específica concedida peloJuízo Federal da 2ª VF de Joinville/SC no julgamento conjunto da Medida Cautelar Inominadanº 2007.72.01.000670-0 e das Ações Civis Públicas nº 2007.72.01.004438-4/SC e2007.72.01.005410-9/SC, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 33 / 943

Porto Alegre, 22 de agosto de 2013.

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Expediente SPLE Nro 129/2013

Secretaria do Plenário Judicial

AUTOS COM DESPACHO

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2006.04.00.034645-9/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOEXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEXECUTADO : JAIR DEBIASIADVOGADO : Arnaldo Jair Tavares Louzada e outro

DECISÃO

À vista da satisfação dos honorários advocatícios (fl. 538), declaro extinta aexecução da sentença.

Ante o exposto, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

Intimem-se.

Porto Alegre, 22 de agosto de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0015568-58.2010.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRAAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSREU : UDI NAZATOADVOGADO : Maria Salete Honorato

DESPACHO

Diante do trânsito em julgado do acórdão, requeiram as partes, no prazo comum dedez dias, o que entenderem de direito.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 34 / 943

No silêncio, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

Intimem-se.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0025632-30.2010.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOAUTOR : ROZARIA MARIA DA SILVAADVOGADO : Janaina Scricco Roloff e outroREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DESPACHO

Intimem-se as partes acerca da certidão de trânsito em julgado lavrada a fl. 121 dofeito para, querendo, manifestarem-se no prazo de 10 (dez) dias.

Nada sendo requerido, arquive-se.

Porto Alegre, 24 de setembro de 2012.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0036436-57.2010.404.0000/PRRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROAUTOR : VERALDINA MARIA DE SOUZAADVOGADO : Zaqueu Subtil de Oliveira e outrosREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DESPACHO

Dê-se ciência às partes do trânsito em julgado.Nada sendo requerido no prazo de 10 (dez) dias, dê-se baixa na distribuição e

arquivem-se.

Porto Alegre, 02 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0004927-74.2011.404.0000/SC

RELATOR :Des. Federal RICARDO TEIXEIRA DO VALLEPEREIRA

AUTOR : LEONILDO LUIZ MORETTOADVOGADO : Maria Salete Honorato

: Jose Carlos PaisREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DESPACHOIntimem-se as partes, dando-lhes ciência do trânsito em julgado do acórdão das fls.

231/236.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 35 / 943

Nada requerido, arquivem-se os autos.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.

ATO ORDINATÓRIO

EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0021081-12.2012.404.9999/SCEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEMBARGADO : DALMIR CAMILO FACCIN e outroADVOGADO : Olir Marino Savaris

Nos termos do artigo 285, §3º, do RI do TRF - 4ª Região, fica a parte embargadaintimada para apresentar, querendo, contrarrazões aos embargos infringentes, no prazo de 15(quinze) dias (artigo 508 do CPC).

Porto Alegre - RS, 06 de setembro de 2013.Claudia Tonetto Picarelli

Diretora Substituta de SecretariaCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2009.04.00.010655-3/RSRELATOR : Des. Federal LUIZ CARLOS DE CASTRO LUGONEXEQUENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSEXECUTADO : LAURO WISCHALADVOGADO : Arao dos Santos e outros

DECISÃO

Intimado para manifestar-se quanto ao parcelamento do débito requerido peloexecutado, quedou-se silente o INSS, presumindo-se sua concordância.

Assim sendo, defiro o pedido de parcelamento.Intime-se a parte executada para que, no prazo de quinze dias, proceda ao

recolhimento de R$300,00 mediante depósito em conta judicial, a ser feito por guia derecolhimento. A segunda parcela deverá ser depositada no prazo de trinta dias a contar da datado primeiro recolhimento, independentemente de nova intimação.

Cumprida a obrigação, intime-se o INSS para que se manifeste sobre a satisfaçãodo crédito.

Porto Alegre, 02 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0004941-58.2011.404.0000/SC

RELATOR :Des. Federal RICARDO TEIXEIRA DO VALLEPEREIRA

AUTOR : ESTANISLAU CONSTANTIADVOGADO : Maria Salete HonoratoREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DESPACHOIntimem-se as partes, dando-lhes ciência do trânsito em julgado do acórdão das fls.

153/159.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 36 / 943

Nada requerido, arquivem-se os autos.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0000308-67.2012.404.0000/RS

RELATOR :Des. Federal RICARDO TEIXEIRA DO VALLEPEREIRA

AUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSREU : MILTON JOSE MOLLMANN

DESPACHOA teor da certidão da fl. 216 dos autos, decreto a revelia da parte ré, acarretando

apenas o efeito de correrem contra si os prazos independentemente de intimação, na forma doart. 322 do CPC.

Não havendo nada a sanear no feito e tratando-se de matéria predominantementede direito, declaro encerrada a instrução, dispensadas as razões finais.

Intimem-se.

Decorrido o prazo de intimação, remetam-se os autos ao Ministério PúblicoFederal.

Porto Alegre, 03 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002146-11.2013.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOAUTOR : IVO FRAZÃO DA SILVAADVOGADO : Marcos Aurelio KlaumannREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DESPACHO

O autor embasa o pedido de rescisão no inciso VI do art. 485 do CPC, "se fundarem prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na própriaação rescisória". Ao final, apresenta rol de testemunhas e requer a realização de audiência deinstrução.

Por sua vez, nos fundamentos que embasam esta ação, manifesta que oindeferimento do pedido na ação originária resultou "do testemunho de JOSÉ HEINZ, que disseem Juízo, que o autor na época de plantação e colheita contratava cerca de 20 camaradas, masno mesmo instante, disse que isto não era sempre" (fl. 04). A seguir, refere que os contratadoseram colaboradores eventuais e familiares.

Em vista disso, entendo que, na verdade, o autor da rescisória busca novainterpretação das provas coletadas na ação originária. E mais, a falsidade do depoimentoalegada é de testemunha arrolada pelo próprio pelo autor, em manifesta falta de lógica noempenho promovido. Ora, se houvesse realmente falsidade, tal questão deveria ter sido alegadano momento oportuno, e não após o trânsito em julgado, por tal depoimento ter se prestado ainterpretação desfavorável.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 37 / 943

Por fim, também saliento que intimada a manifestar-se sobre a contestação (fl.401), a autora deixou de apresentar réplica e reiterar o pedido de prova.

Portanto, indefiro o pedido de realização de prova testemunhal.

Desse modo, não havendo provas a serem produzidas, ausente nulidade a sanar,sendo as partes legítimas e estando devidamente representadas, torna-se prescindível ooferecimento de razões finais. Nesse sentido, aliás, a devida interpretação do artigo 493 pelo e.STJ:

"PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.1. Na ação rescisória, como na demais demandas, inexistindo produção de prova no cursoda demanda, sendo o processo julgado de forma antecipada, não há necessidade de abrir-seprazo para que as partes apresentem razões finais ou memoriais, conforme decidiu a Seção.2 a 6. omissis " (EDAR 729/PB, 1ª Seção, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJU 12-11-2001)

Assim sendo, dê-se vista dos autos ao Ministério Público Federal (art. 249 doRITRF/4ª).

Intimem-se.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0003359-52.2013.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal NÉFI CORDEIROAUTOR : AIRTON GOULARTADVOGADO : Imilia de Souza e outrosREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DESPACHO

Sobre a contestação, diga a parte autora, no prazo legal. Int.

Porto Alegre, 02 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0003419-25.2013.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOAUTOR : SÉRGIO NUNESADVOGADO : Imilia de Souza e outroREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DECISÃO

Intimada a fornecer documento essencial ao ajuizamento da ação (fl. 201), nostermo do caput do art. 284 do CPC, a parte informou que, por equívoco, distribuiu a presenterescisória antes de operado o trânsito em julgado da ação originária (fl. 204).

Desse modo, indefiro a inicial e julgo extinto o processo sem julgamento de

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 38 / 943

mérito - p. único do art. 284 do CPC.

Intime-se. Após, arquive-se.

Porto Alegre, 05 de setembro de 2013.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0003839-30.2013.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOAUTOR : AMAURI RODRIGUES DORNELESADVOGADO : Isabel Cristina Trapp Ferreira e outrosREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DECISÃO

Amauri Rodrigues Dornelles, com base no art. 485, inciso V, do CPC, ajuizou apresente ação rescisória contra o INSS, buscando rescindir decisão de mérito proferida pelo STJnos autos do Recurso Especial nº 1.239.369, fl. 339-42.

Distribuídos os autos, determinou-se o pagamento de custas e a efetivação dodepósito legal que foram atendidos às fls. 438-440.

É o breve relato. Decido.Após a conclusão dos autos, verifico que a competência para processar e julgar a

presente rescisória é do Superior Tribunal de Justiça, já que houve a apreciação do mérito dacausa por parte daquela egrégia Corte, conforme verifica-se da decisão juntada às fls. 339-42.

Nesse sentido, os seguintes precedentes:PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ACÓRDÃO DE MÉRITO PROFERIDO PELO STJ.COMPETÊNCIA DESTA AUGUSTA CORTE PARA CONHECER E JULGAR A AÇÃORESCISÓRIA DESTINADA A DESCONSTITUI-LO. EXTINÇÃO DO FEITO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO. INAPLICABILIDADE DO ART. 113, § 2º, DO CPC.PRECEDENTES.1. É de se destacar que os órgãos julgadores não estão obrigados a examinar todas as teseslevantadas pelo jurisdicionado durante um processo judicial, bastando que as decisõesproferidas estejam devida e coerentemente fundamentadas, em obediência ao que determinao art. 93, inc. IX, da Constituição da República vigente. Isso não caracteriza ofensa ao art.535 do CPC.2. Verifica-se que, ao analisar o recurso especial interposto, esta Corte Superior conheceuem parte do apelo, mas lhe negou provimento, apreciando questão de mérito, conformeconstatado pelo acórdão recorrido e confirmado pelo ora recorrente em suas razõesrecursais.Desse modo, com o trânsito em julgado da referida decisão, é indiscutível o cabimento daação rescisória, bem como a competência do Superior Tribunal de Justiça para o seujulgamento. Incide, por analogia, o prescrito no verbete 249 da Súmula do STF: "Écompetente o Supremo Tribunal Federal para ação rescisória quando, embora não tendoconhecido do recurso extraordinário, ou havendo negado provimento ao agravo, tiverapreciado a questão federal controvertida". Precedentes: AR 4086/RS, Rel. MinistroMASSAMI UYEDA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/09/2011, DJe 13/10/2011; Rcl5269/BA, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/09/2011,DJe 20/09/2011; AR 2955/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRASEÇÃO, julgado em 08/09/2010, DJe 29/09/2010; REsp 705884/SP, Rel. MinistroFERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA, julgado em 10/03/2009, DJe 04/08/2009).3. Assim, a competência para a análise e julgamento da Ação Rescisória é do Tribunal queproferiu a última decisão de mérito.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 39 / 943

4. Quanto à violação ao art. 113, §2º, do CPC "a equivocada formulação de rescisória, emque se indicou incorretamente o acórdão passível de rescisão, enseja a extinção do processosem julgamento do mérito, não sendo possível a correção do pedido inicial pelo órgãojudicante" (EDcl nos EDcl nos EDcl na AR 3.418/DF, Rel.Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/10/2008, DJe 20/10/2008).Precedentes: AgRg na AR 4.749/SP, Rel. Ministro GILSON DIPP, TERCEIRA SEÇÃO, julgadoem 28/09/2011, DJe 07/10/2011; AR 3851/MG, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSISMOURA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 22/09/2010, DJe 22/10/2010; AgRg na AR4.079/PR, Rel.Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/05/2009, DJe01/06/2009; AgRg no REsp 755.710/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDATURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 26/03/2008) 5. Apesar desta Corte Superior terapreciado o mérito da questão em sede de recurso especial, a ação rescisória foi ajuizadacontra acórdão do Tribunal de Justiça que não julgou o mérito da causa, ou seja, houveequívoca formulação de rescisória, em que se indicou incorretamen