32

VIOLAÇÃO DO SEGREDO

PROFISSIONAL

_____________________________

32.1 CONCEITO, OBJETIVIDADE JURÍDICA E SUJEITOS DO

CRIME

Prevê o art. 154 do Código Penal: “revelar alguém, sem justa causa, segredo, de que

tem ciência em razão de função, ministério, ofício ou profissão, e cuja revelação possa

produzir dano a alguém”. A pena cominada é detenção, de três meses a um ano, ou multa.

O bem jurídico protegido é o sigilo profissional, garantidor da liberdade individual

das pessoas que confiam nos profissionais.

Sujeito ativo é a pessoa que, em razão de sua função, ministério, ofício ou profissão,

conhece o segredo do outro.

Sujeito passivo é qualquer pessoa que possa sofrer dano em razão da divulgação do

segredo. Pode ser aquele que confidenciou o segredo ao agente ou a terceira pessoa à qual

se refere a informação sigilosa.

32.2 TIPICIDADE

32.2.1 Conduta

O núcleo do tipo é revelar, empregado no sentido de contar a uma pessoa o que sabe.

Basta que o segredo seja revelado a uma só pessoa, por qualquer meio. Uma carta, um

telefonema, numa conversa qualquer.

É conduta normalmente comissiva, todavia pode ocorrer por omissão, quando o

agente deixa uma anotação contendo a informação sigilosa à vista de outra pessoa que,

então, pode vir a conhecê-la.

2 – Direito Penal II – Ney Moura Teles

32.2.2 Elementos objetivos e normativos

O segredo deve ter chegado ao conhecimento do agente em razão da função, do

ministério, do ofício ou da profissão que exerce.

Por função deve-se entender toda e qualquer atividade a que o sujeito se obriga em

virtude de uma lei, de um contrato ou de uma decisão judicial. Assim as funções do tutor,

do curador, do depositário judicial, do síndico e do inventariante, bem como as funções de

natureza pública, que decorrem do exercício de cargos públicos.

Ministério é atividade ligada a entidades religiosas ou filantrópicas, como a do

sacerdote, da freira e do frade.

Ofício é atividade manual e profissão deve ser entendida como a atividade

laborativa lucrativa, desempenhada de forma habitual, como a dos advogados, médicos,

engenheiros, dentistas etc. A norma alcança os colaboradores dos profissionais, tais como

auxiliares de enfermagem, enfermeiras e secretárias que, igualmente, podem ter acesso aos

segredos confessados àqueles.

Essas pessoas, no exercício de suas atividades, tornam-se confidentes das pessoas

com as quais se relacionam no âmbito de sua atuação e, por isso, devem guardar sigilo

acerca de tudo quanto souberem. O dever de guardar segredo só existe, portanto, quando o

agente o conhece em razão de sua atividade.

A norma contém o mesmo elemento normativo dos tipos anteriores: sem justa

causa. Assim, pode o agente revelar o segredo justificadamente.

O médico ou o dentista, quando comunica à autoridade pública a ocorrência de

uma doença contagiosa, como a Aids, está atendendo ao interesse público, e muito embora

sua revelação possa causar prejuízo moral ao paciente, não constituirá crime. Mas esses

profissionais não estão obrigados a revelar a prática de um crime.

Também o advogado não tem o direito de comunicar à autoridade policial que seu

cliente cometeu determinado crime ainda desconhecido. Ao contrário, seu dever é de

fidelidade para com aquele que lhe confiou o segredo.

O sacerdote, igualmente, pela confiança nele depositada pelos membros da igreja,

deve guardar sigilo de tudo quanto souber.

Penso que se o confessor toma conhecimento da prática de um crime, cujo autor

Violação do Segredo Profissional - 3

ainda não foi descoberto, não tem o dever de revelar o segredo, todavia, se recebe, no

confessionário, a notícia de que um crime vai ser cometido, haverá justa causa para

revelá-la à autoridade policial, porque aí o interesse público deve prevalecer, ainda

porque o padre não tem o direito de recusar-se a depor como testemunha.

A quebra do sigilo bancário constitui o crime do art. 18 da Lei nº 7.492/86.

Por último, a revelação do segredo deve, necessariamente, ser capaz de produzir

dano, moral ou patrimonial, a alguém. Não precisa causá-lo, mas deve ter potencialidade

para tanto.

32.2.3 Elemento subjetivo

O crime é doloso. Deve o agente ter consciência da conduta, do segredo que vai

revelar, da potencialidade do dano, da ausência de justa causa para revelá-lo e a vontade

livre de fazê-lo, realizando o tipo. Errando sobre um desses elementos, a tipicidade

desaparece por exclusão do dolo.

32.2.4 Consumação e tentativa

Ocorre a consumação quando o agente conta o segredo para uma outra pessoa,

independentemente da produção do dano que, aliás, pode nem ocorrer.

Admite-se a tentativa quando a revelação se fará por meio de carta que não chega a seu

destinatário por razões alheias à vontade do remetente.

32.3 ILICITUDE E CULPABILIDADE

A ilicitude será excluída no âmbito da própria tipicidade, quando o agente tem o

direito de revelar o segredo por razões de interesse público.

O consentimento da pessoa a quem o segredo interessa não é, necessariamente,

excludente, porque nem mesmo o advogado pode revelá-lo, conforme dispõe o art. 26 do

Código de Ética e Disciplina.

A culpabilidade pode ser excluída ou diminuída por erro de proibição, quando o

agente imaginar que está autorizado a divulgar o segredo ou que sua revelação atende a um

interesse relevante e justificado.

4 – Direito Penal II – Ney Moura Teles

32.4 AÇÃO PENAL

A ação penal é de iniciativa pública condicionada à representação do ofendido,

competente para processá-la o juizado especial criminal, possível a suspensão condicional

do processo penal.