uso diferenciado da forÇa

1CURSO DE USO DIFERENCIADO DA FORÇA

USO DIFERENCIADO

DA FORÇA

2 Eduardo Maia Betini | Claudia Tereza Sales Duarte

Figura 1: Modelo linear de Uso da Força da Polícia de Vitória. Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 92

Presença

Comandos verbais

Técnicas de mãos abertas (torcimento de articulações, algemamento etc)

Espargidor de OC e Agentes Químicos

Técnicas de mão fechadas

Equipamentos de condutividade elétrica

Bastão

Armas de fogo


Figura 2: Modelo linear de Uso da Força. Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 94


Figura 3: Modelo de Uso da Força do Departamento de Polícia Los Angeles, de 1978, denominado “Termômetro do

Uso da Força”. Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 95

ameaça à vida

ataque com armas perigosas

ataque corporal

resistência agressiva

resistência passiva

cooperação, submissão

AÇÕES DOS SUSPEITOS

REAÇÕES DOS POLICIAIS

força letal

técnicas de defesa pessoal

técnicas de controle

domínio pela dor

controle com as mãos livres

verbalização


Figura 4: Modelo de Uso da Força desenvolvido pelo Dr. Kevin Parsons, em 1980. Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 96

Diálogo persuasivoA CONFRONTAÇÃO PROGRESSIVA

diálogo persuasivo

controle com agentes químicos

1. Fatores relativos aos policiais e aos infratores: a) idade b) sexo c) compleição física d) habilidades

1. Circunstâncias especiais: a) proximidade da arma de fogo b)conhecimentosespecíficos c) ferimentos ou exaustão d) experiência e) inaptidão f) perigo iminente

Objetivo + ControleNão está 50/50 + perdaNecessidade vantagem para o controlePropensão ao controle – propensão a causar dano

Habilidade para desengajar ou escalar níveis mais elevados de força é imperativo

Circunstâncias

Açõ

es d

os in

frat

ores

Opções de força

Reação policial

controle com técnicas de forçamento

controle mecânico

bastão etrátil

arma letal


Figura 5: Modelo de Uso da Força denominado “Original” de 1983. Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 98

modelos de controle sem armas

MODELO DE USO DA FORÇA

Ações irão provavelmente causar morte ou graves injúrias físicas

Ações irão provavelmente causar injúrias físicas gravesAções agressivas, contudo sem a utilização de armas

Resistência ativa visando evitar o controle físico

Resistência passiva aos comandos

Indivíduo cooperativo somente respondendo aos comandos, risco variável

Indivíduo cooperativo sem necessidade de comandos,

distância variável

Reação dos policiais: provável reversão/controle/injúriaControle social: presença de agentes da lei

utilizado juntamente com controle físicocontrole verbal: persuasão/advertências/avisos

modelos de controle com armas

agentes químicos

cães

equipamentos de condutividade elétrica

forçamento de articulações

outros métodos de forçamento

mecânico

usado isoladamente

usado isoladamente

Agr

esso

r

Probab

ilidad

e de

ineficiê

ncia no co

ntrole

Probab

ilidad

e de

exce

sso no co

ntrole

Infr

ator

Susp

eito

co

oper

ativ

o

Açõe

s do

s su

spei

tos:

pro

babi

lidad

e de

dific

ulda

de n

o co

ntro

le /

perig

o

arm

as d

e fo

go e

out

ras

forç

as le

tais

Paradigma do uso da força para forças de segurança

imobilizações

instrumentos contundentes armas de impacto

utilizado juntamente com controle físico


Figura 6: Modelo de Uso da Força da Real Polícia Montada do Canadá. Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 99

FATORESSITUACIONAIS


Figura 7: Modelo de Gerenciamento de Situações utilizado pelo Serviço Correcional Canadense (CSC – Correctional

Service Canada). Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 101

Reaç

ãoopções de resposta

bastõ

es e o

utras armas intermediáriasarmas de fogo

Análise de crítica e relatório

manipulação física

agentes químicosespargidor de pimenta

equipamento

s de

imob

iliza

ção

segurança dinâmica

presença de apoio

fuga

ANÁLISE SITUACIONAL

agressivo

cooperativo

não cooperativo fisicamente

resistente a comandos verbais

séria ameaça a segurança ou a vida

verbalização

negociação

comandos verbais


Figura 8: Modelo de Uso da Força de Ontário, foi criado em 1993 pela Polícia Provincial de Ontário, Canadá (Ontario

Provincial Police). Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 103

desengajamento presença

policial

submisso

SITUAÇÃO SITUAÇÃOFatores de

impacto

avalie planeje

aja

resistente passivo

resistente ativo

ameaça de morte ou de injúria grave

agressivo

arma de fogo

desafios aos policiais

armas de impacto (fortes)

espargidoresarmas de impacto

(leves)

técnicas de mãos vazias

comunica-ções táticas


Figura 9: Modelo Setorial do Uso da Força, criado em 2003 por Ken J. Good. Fonte: <www.articlesbase.com>.

Página 106

agressão com uma arma letal / força letal

armas de impacto

força letal

desengajamento

presença ostensiva

diálogo

comandos verbais

armas químicas

mãos abertasmãos fechadas

de menor potencial ofensivo

•Ameaçasnaesferadeinfluênciadosagentesdaleipodemsemanifestaresemodificaremqualquerumdosestadosdeação a qualquer hora.•Elasestãoemumestadoconstantedetranformação–portanto,énecessáriaadaptaçãoaestarealidade.•Osexemplosdosestágiosdeaçãosãorepresentadosporcores.•Estesestadosdeaçãodevemseravaliadosafimdeseescolherosetordeforçamaisadequadoaneutralizaraameaça.•Asequênciadeobservação,orientação,decisãoeaçãoéumprocessoderesoluçãodeconflitosqueotimizaatomadade

decisões.•Oagentedalei,nocentrodoprocesso,estápresenteemtodooprocesso.

cooperativo

não cooperativo

resistência passiva

resistência ativa não agressiva

agressão ativa

USO DA FORÇA – MODELO SETORIAL


Figura 10: Modelo FLETC de Uso da Força, criado pelo Federal Law Enforcement Training Center. Fonte: <www.fletc.org>.

Página 110

AÇÃO DO SUSPEITO

cooperativo

resistente (passivo)

resistente (ativo)

agressivo (injúrias físicas)

agressivo (séria injúrias físicas / morte) força letal

táticas defensivas

técnicas de submissão

controle de contato

verbalização

RESPOSTA POLICIAL

PERCEPÇÃO DO POLICIAL

habil

idade

– ca

pacid

ade

avali

ação

polici

al escolha policial

atitude

oportunidade

MODELO DE USO DA FORÇA


INSTRUMENTOS DE MENOR POTENCIAL

OFENSIVO


Figura 1: Taser M26. Fonte: <www.taser.com>.

Página 236


Figura 2: Taser X26. Fonte: <www.taser.com>.

Página 239


Figura 3: Stinger S-200 AT EID. Fonte: <stingersystems.com>.

Página 243


Figura 4: Equipamento Raysun X-1. Fonte: <www.jiunan.com.tw>.

Página 245


Figura 5: Equipamento de condutividade elétrica SPARK. Fonte: Condor não letais.

Página 248


Figura 5: Equipamento de condutividade elétrica de 3.000 KVolts. Fonte: <www.defensedevices.com>.

Página 249



Página 250



Página 251


Figura 7: Espingarda Taser X12. Fonte: <www.taser.com>.

Página 252


Figura 8: Taser TRAD. Fonte: <www.taser.com>.

Página 253


Figura 9: Taser Shockwave. Fonte: <www.taser.com>.

Página 254


Figura 10: Taser Shockwave. Fonte: <www.taser.com>.

Página 254


Figura 11: O policial aciona sua lanterna tática contra a face do agressor com faca, que fica momentaneamente debilitado na sua capacidade de agir.

Página 259


Figura 12: O policial utiliza seu bastão retrátil combinado com sua lanterna tática, o que potencializa a ação dos dois instrumentos, obtendo-se uma

fórmula em que a soma de 1 mais 1 proporciona um resultado maior do que 2.

Página 260


Figura 13: IMPO de laser atordoante (PHaSR). Fonte: Personnel Halting and Stimulation Response (PHaSR).

Fact Sheet. United States Air Force Research Laboratory.

Página 268


Figura 14: Espuma aderente. Fonte: <www.gismodo.com.au>.

Página 270

uso diferenciado da forÇa

Documents