universidade estadual paulista jÚlio de mesquita filho” · 2017-10-02 · 14 não tem interface...

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

“JÚLIO DE MESQUITA FILHO”

Instituto de Biociências

Câmpus do Litoral Paulista

Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista

Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil

Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - [email protected]

ATA DA 21ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CONGREGAÇÃO DO INSTITUTO DE BIOCIÊN-1

CIAS DO CÂMPUS DO LITORAL PAULISTA -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 2

Aos vinte e quatro dias do mês de agosto de 2017, às 10h00, no Salão Nobre do Instituto de 3

Biociências do Câmpus do Litoral Paulista, sob a Presidência do Professor Doutor Marcos 4

Antonio de Oliveira, reuniram-se os membros que assinaram a Lista de Presença. Havendo 5

número legal, foi declarada aberta a reunião. APROVAÇÃO DE ATA: Não havendo altera-6

ções foi aprovada a ata da 20ª Reunião Ordinária da Congregação, de 02/08/2017. PALA-7

VRAS DO PRESIDENTE: 1) solicitou a inclusão, na Ordem do Dia, do seguinte item: BLOCO 8

J - EVENTOS DE EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA: 1J. Processo nº: 197/2017. Interessado: 9

IB-CLP / Prof. Dr. Davis Gruber Sansolo. Assunto: Deliberar sobre a proposta de Evento de 10

Extensão Universitária intitulada "I Encontro sobre uso público em áreas protegidas", que o-11

correrá nos dias 16 e 17/11/2017, no Instituto de Políticas e Relações Internacionais - IPPRI, 12

da UNESP. Parecer: Favorável da CPEU. 2J. Processo nº: 198/2017. Interessado: IB-CLP / 13

Prof. Dr. Teodoro Vaske Junior. Assunto: Deliberar sobre a proposta de Evento de Extensão 14

Universitária intitulada "II Workshop de Biodiversidade Aquática", que ocorrerá nos dias 02 e 15

03/10/2017, no Instituto de Biociências do Câmpus do Litoral Paulista, da UNESP. Parecer: 16

Favorável da CPEU. DELIBERAÇÃO: APROVADAS AS INCLUSÕES NA ORDEM DO DIA; 17

2) Mencionou que a nova proposta de avaliação docente foi encaminhada à todos solicitando 18

opiniões, e que somente dois docentes responderam, os Profs. Drs. Davis Gruber Sansolo e 19

Fabio Stucchi Vannucchi. Informou que convocará reunião expandida da Congregação para 20

discussão deste assunto, com a possibilidade de convidar um docente da Universidade Fede-21

ral do ABC com experiência em criação de Departamentos. Reconheceu não saber se na a-22

tual situação seria vantajoso termos Departamentos, visto não possuirmos funcionários para 23

atuarem tecnicamente. Prof. Dr. Francisco Sekiguchi de Carvalho e Buchmann: sugeriu, caso 24

criassem Departamentos, um de Biologia Marinha e outro de Gerenciamento Costeiro. Prof. 25

Dr. Marcos Antonio de Oliveira: mencionou que será preciso dialogar muito sobre essa ques-26

tão afim de se chegar na melhor opinião, e que esta questão será vista na referida reunião 27

expandida; 3) Informou que o Câmpus conseguiu junto à Reitoria recursos para reforma da 28

caixa de força, girando em torno de duzentos mil reais; 4) Citou que o convênio com o Bio-29

pesca já foi assinado e que a Divisão Técnica Administrativa já começou a preparar o edital 30

do pregão para a construção do radier. Informou que o modulado está previsto para inicio de 31

2018 e contará com duas salas de aula; 5) Revelou que a Direção insistiu várias vezes com a 32

Reitoria sobre o aporte de recursos para a reforma do Salão Nobre, mas alegaram não terem 33








2

orçamento, delegando ao Câmpus esse gasto, através de recursos próprios. Informou que 1

serão trocadas as cadeiras do Salão Nobre até o mês de outubro, com o mínimo de transtor-2

no possível. PALAVRAS DOS MEMBROS: Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: solicitou aten-3

ção para o Workshop do Programa de Pós-graduação em Biodiversidade Aquática (PPGBA), 4

torcendo para que o Salão Nobre esteja pronto até a data do evento - 02/10/2017. Profa. Dra. 5

Renata de Britto Mari: questionou se já começaram a divulgação do evento. Prof. Dr. Teodoro 6

Vaske Júnior: informou a recente chegada do recurso da PROPE, e que a partir disso será 7

feita a divulgação. Profa. Dra. Renata de Britto Mari: citou a existência de muitos Programas 8

de Pós-graduação na Baixada Santista, aos quais poderão ser divulgados. Profa. Dra. Ana 9

Julia Fernandes: solicitou auxílio aos docentes na divulgação do Workshop. Prof. Dr. Marcos 10

Antonio de Oliveira: citou ser interessante passar um release para o Prof. Dr. Marcelo Antonio 11

Amaro Pinheiro para que ele ajude na divulgação junto às Unidades Universitárias da Unesp. 12

Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: destacou que o evento teve sucesso com patrocinadores. 13

Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: lembrou, com relação à divulgação, que foi solici-14

tado na última reunião do Conselho de Pós-graduação, que os alunos entrassem em contato 15

com as Prefeituras, Secretarias, e demais órgãos da Baixada Santista, para promover essa 16

divulgação. Aproveitou o espaço da fala para mencionar que o Câmpus conseguiu uma apro-17

vação significativa de 9,5% em Projetos PIBIC's da Área de Biológicas, de toda a Unesp, mo-18

tivo pelo qual mandou e-mail à todos os docentes do IB-CLP. Com relação a divulgação do 19

Vestibular Unesp 2018, mencionou que houve uma mudança grande dos procedimentos por 20

conta da legislação a ser atendida, devendo o trabalho ser realizado somente por docentes. 21

Para essa atividade foram convocados os docentes do IB-CLP para uma reunião, e contou-se 22

com a presença de apenas sete docentes, sendo que três se interessaram pelo trabalho de 23

divulgação: Profs. Drs. Teodoro Vaske Junior, Ana Carolina Biscalquini Talamoni e Iracy Léa 24

Pecora. Aproveitou para agradecer a Direção quanto a disponibilidade de veículo da frota do 25

IB-CLP, com combustível custeado pela Vunesp. Informou que diante do número reduzido de 26

docentes serão feitos os municípios de Santos e São Vicente, com veículo da Unidade, e o 27

município de Praia Grande, com veículo de docente. Servidor César Augusto Galdino: lem-28

brou que a Unesp firmou recentemente convênio com a Fundação Victorio Lanza - Rádio 29

Saudade, para assuntos de divulgação, com grande abrangência na Baixada Santista. Prof. 30

Dr. Marcos Antonio de Oliveira: citou que esta Fundação é subsidiada pelo SBT, com público 31

na faixa de 20 a 40 anos, e afirmou que contará com esse convênio para as divulgações. Pa-32

rabenizou os Profs. Drs. Roberto Fioravanti Carelli Fontes e Marcos Hikari Toyama por esta 33








3

iniciativa. Prof. Dr. Davis Gruber Sansolo: informou que houve reunião na AGEM, no último 1

dia 22, contando com os representantes dos diversos municípios e das Universidades da Bai-2

xada Santista, e questionou se houve o convite à Unesp. Citou ter conhecimento também que 3

haverá nova reunião no próximo dia 29 de agosto, para formação de grupos de trabalho. Pro-4

fa. Dra. Ana Julia Fernandes: mencionou que o Câmpus recebeu os convites para as duas 5

reuniões. ORDEM DO DIA: BLOCO A - CONGREGAÇÃO: 1A. Processo nº: 337/2015. Inte-6

ressado: CG/IB-CLP. Assunto: Deliberar sobre a minuta de Portaria que dispõe sobre a com-7

posição da Congregação do IB-CLP. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 2A. Processo nº: 8

337/2015. Interessado: CG/IB-CLP. Assunto: Deliberar sobre a minuta de Portaria que con-9

voca e fixa calendário para realização de eleições de representantes e respectivos suplentes 10

junto à Congregação. DELIBERAÇÃO: APROVADO. BLOCO B - ATIVIDADES ACADÊMI-11

CAS DE DOCENTE: 1B. Processo nº: 96/2013. Interessado: Prof. Dr. Fabio Stucchi Vannuc-12

chi. Assunto: Relatório de Atividade Docente - Triênio 2014-2016. Parecer: Favorável do 13

CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. BLOCO C - SUSPENSÃO/CANCELAMENTO DE 14

MATRÍCULA - GRADUAÇÃO: 1C. Prontuário. Interessada: Fernanda Cabral Jeronimo. As-15

sunto: Suspensão de matrícula, durante o segundo semestre de 2017, no curso de Bachare-16

lado em Ciências Biológicas. Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVA-17

DO. 2C. Prontuário. Interessada: Fernanda Filipini Mansur dos Santos. Assunto: Prorrogação 18

da suspensão de matrícula, durante o segundo semestre de 2017, no curso de Bacharelado 19

em Ciências Biológicas. Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 3C. 20

Prontuário. Interessada: Melyna Lyra Pedroso. Assunto: Suspensão de matrícula, durante o 21

segundo semestre de 2017, no curso de Licenciatura em Ciências Biológicas. Parecer: Favo-22

rável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 4C. Prontuário. Interessada: Jéssica Ma-23

galhães Gaeta Ruiz. Assunto: Cancelamento de matrícula na segunda habilitação do curso de 24

Bacharelado em Ciências Biológicas - Biologia Marinha. Parecer: Favorável do CONCUR. 25

DELIBERAÇÃO: APROVADO. 5C. Prontuário. Interessada: Isabela Cristina da Silva Moura. 26

Assunto: Cancelamento de matrícula no curso de Bacharelado em Ciências Biológicas. Pare-27

cer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 6C. Prontuário. Interessada: Ma-28

ria Luiza de Rezende Zech Coelho. Assunto: Cancelamento de matrícula no curso de Bacha-29

relado em Ciências Biológicas. Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APRO-30

VADO. 7C. Prontuário. Interessada: Juliana Miguel Torres. Assunto: Cancelamento de matrí-31

cula na segunda habilitação do curso de Bacharelado em Ciências Biológicas - Biologia Mari-32

nha. Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 8C. Prontuário. Inte-33








4

ressado: Pedro Henrique Areco Gomes Moura. Assunto: Cancelamento de matrícula na se-1

gunda habilitação do curso de Bacharelado em Ciências Biológicas - Gerenciamento Costeiro. 2

Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. BLOCO D - CANCELA-3

MENTO DE MATRÍCULA - PÓS-GRADUAÇÃO: DISCUSSÃO: Profa. Dra. Ana Julia Fernan-4

des: mencionou, com relação aos cancelamentos deste bloco, que tentou contato telefônico 5

com todos, sem sucesso. Prof. Dr. Francisco Sekiguchi de Carvalho e Buchmann: citou a e-6

xistência de vários problemas, inclusive participou de uma banca de qualificação, a qual re-7

provou a aluna. Aludiu que sempre questiona se querem formar bons alunos ou empurrar pa-8

ra frente. Profa. Dra. Renata de Britto Mari: em sua opinião, o orientador deverá ser chamado 9

pela Coordenação do Programa antes de reprovar seu aluno, no intuito de melhorar o traba-10

lho antes da qualificação. Disse ser complicado o programa levar trabalhos de baixa qualida-11

de para frente. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: mencionou que de fato temos alguns pro-12

blemas, talvez por estarmos ainda no início do Programa, citou inclusive que alguns trabalhos 13

não tem interface com a Biodiversidade, e orientadores que entram em outra área de atuação. 14

Fez menção que a nota de corte no processo seletivo é muito baixa, por isso talvez a discre-15

pância na qualidade dos alunos. Citou que enquanto estiver na Coordenadoria do Programa 16

trabalhará para elevar o nível de qualidade no processo seletivo. Concordou com o mencio-17

nado pela Profa. Dra. Renata de Britto Mari de que o orientador tem culpa de chegar um tra-18

balho ruim no final. Informou que em setembro receberemos os pareceres da CAPES, e que 19

isso possibilitará a melhora dos trabalhos. Prof. Dr. Odair José Garcia de Almeida: sugeriu 20

uma reunião com os docentes para discutir sobre o próximo processo seletivo. Profa. Dra. 21

Ana Julia Fernandes: fará consulta à todos os docentes, inclusive a respeito da manutenção 22

do nome do Programa e da prova de proficiência em inglês. Prof. Dr. Francisco Sekiguchi de 23

Carvalho e Buchmann: sugeriu a análise das linhas e áreas de pesquisa do IB-CLP. Profa. 24

Dra. Ana Julia Fernandes: revelou que já está tudo preparado para essa discussão. Prof. Dr. 25

Marcos Antonio de Oliveira: solicitou que os docentes encaminhassem perguntas para as 26

provas do processo seletivo. 1D. Deliberação nº: 115/2017-CPPG-BA. Interessado: CPPG-BA 27

/ Filipe Toni Sofiati. Assunto: Homologar o desligamento do Doutorando Filipe Toni Sofiati (vi-28

de deliberação 115/2017-CPPG-BA). Parecer: Favorável da CPPG-BA. DELIBERAÇÃO: 29

HOMOLOGADO. 2D. Deliberação nº: 98/2017-CPPG-BA. Interessado: CPPG-BA / Ana Paula 30

Aparecida Gomes Brazil. Assunto: Homologar o desligamento da Mestranda Ana Paula Apa-31

recida Gomes Brazil (vide deliberação 98/2017-CPPG-BA). Parecer: Favorável da CPPG-BA. 32

DELIBERAÇÃO: HOMOLOGADO. 3D. Deliberação nº: 116/2017-CPPG-BA. Interessado: 33








5

CPPG-BA / Douglas Vigliazzi. Assunto: Homologar o desligamento do Mestrando Douglas 1

Vigliazzi (vide deliberação 116/2017-CPPG-BA). Parecer: Favorável da CPPG-BA. DELIBE-2

RAÇÃO: HOMOLOGADO. BLOCO E - CONCURSO PROFESSOR SUBSTITUTO: 1E. Deli-3

beração nº: 62/2017-CG. Processo nº: 182/2017. Interessado: IB/CLP. Assunto: Referendar a 4

aprovação da composição da Banca Examinadora do Concurso para contratação de um Pro-5

fessor Substituto nas disciplinas "Morfologia Vegetal" e "Bioestatística", para o Curso de Li-6

cenciatura em Ciências Biológicas. Parecer: Favorável do CONCUR e Direção. DELIBERA-7

ÇÃO: REFERENDADO. 2E. Deliberação nº: 63/2017-CG. Processo nº: 181/2017. Interessa-8

do: IB/CLP. Assunto: Referendar a aprovação da composição da Banca Examinadora do 9

Concurso para contratação de um Professor Substituto na disciplina "Genética", para o Curso 10

de Bacharelado em Ciências Biológicas. Parecer: Favorável do CONCUR e Direção. DELI-11

BERAÇÃO: REFERENDADO. 3E. Deliberação nº: 64/2017-CG. Processo nº: 183/2017. Inte-12

ressado: IB/CLP. Assunto: Referendar a aprovação da composição da Banca Examinadora do 13

Concurso para contratação de um Professor Substituto nas disciplinas "Atividades Práticas 14

Integradoras I", "Atividades Práticas Integradoras II", "Atividades Práticas Integradoras III" e 15

"Fundamentos da Educação", para o Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas. Parecer: 16

Favorável do CONCUR e Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. 4E. Deliberação nº: 17

65/2017-CG. Processo nº: 180/2017. Interessado: IB/CLP. Assunto: Referendar a aprovação 18

da composição da Banca Examinadora do Concurso para contratação de um Professor Subs-19

tituto na disciplina "Química Orgânica", para o Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas. 20

Parecer: Favorável do CONCUR e Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. 5E. Delibera-21

ção nº: 66/2017-CG. Processo nº: 181/2017. Interessado: IB/CLP. Assunto: Referendar o Re-22

sultado Final e Classificação do Concurso para contratação de um Professor Substituto na 23

disciplina "Genética", tendo sido classificada a Dra. Aline Meira Bonfim Mantellatto, com 24

média final 8,20. Parecer: Favorável da Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. 6E. De-25

liberação nº: 67/2017-CG. Processo nº: 180/2017. Interessado: IB/CLP. Assunto: Referendar 26

o Resultado Final e Classificação do Concurso para contratação de um Professor Substituto 27

na disciplina "Química Orgânica", tendo sido classificado o Dr. Ari José Scattone Ferreira, 28

com média final 10,0. Parecer: Favorável da Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. 7E. 29

Deliberação nº: 68/2017-CG. Processo nº: 182/2017. Interessado: IB/CLP. Assunto: Referen-30

dar o Resultado Final e Classificação do Concurso para contratação de um Professor Substi-31

tuto na disciplina "Morfologia Vegetal" e "Bioestatística", tendo sido classificado o Dr. Yoannis 32

Dominguez Rodriguez, com média final 9,27. Parecer: Favorável da Direção. DELIBERA-33








6

ÇÃO: REFERENDADO. 8E. Deliberação nº: 69/2017-CG Processo nº: 183/2017. Interessado: 1

IB/CLP. Assunto: Referendar o Resultado Final e Classificação do Concurso para contratação 2

de um Professor Substituto na disciplina "Atividades Práticas Integradoras I", "Atividades Prá-3

ticas Integradoras II", "Atividades Práticas Integradoras III" e "Fundamentos da Educação", 4

tendo sido classificada a MSc. Jessica Prudencio Trujillo Souza, com média final 7,83. Pa-5

recer: Favorável da Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. BLOCO F - AFASTAMEN-6

TO DOCENTE: 1F. Processo nº: 57/2015. Interessada: Profa. Dra. Carolina Pacheco Bertoz-7

zi. Assunto: Relatório de afastamento docente superior a 5 dias no Brasil, de 04 a 11/11/2016, 8

em Salvador/BA, para participação no Congresso Brasileiro de Oceanografia. Parecer: Favo-9

rável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 2F. Processo nº: 57/2015. Interessada: 10

Profa. Dra. Carolina Pacheco Bertozzi. Assunto: Relatório de afastamento docente para o ex-11

terior, de 28/11 a 02/12/2016, em Valparaíso (Chile), para participação no XI Congreso de la 12

SOLAMAC e Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos. Parecer: Favorá-13

vel do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 3F. Processo nº: 264/2016. Interessado: 14

Prof. Dr. Gustavo Maruyama Mori. Assunto: Relatório de afastamento docente para o exterior, 15

ocorrido de 21 a 31/07/2017, em Shenzhen (China), para participação no XIX International 16

Botanical Congress. Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 4F. 17

Processo nº: 268/2005. Interessada: Profa. Dra. Ana Julia Fernandes. Assunto: Referendar a 18

solicitação de afastamento superior a 5 dias no Brasil, de 14 a 21/08/2017, em São Sebasti-19

ão/SP, para coletas e trabalho de campo referentes a Projeto FAPESP. Parecer: Favorável do 20

CONCUR. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. 5F. Processo nº: 319/2015. Interessada: Pro-21

fa. Dra. Débora Martins de Freitas. Assunto: Solicitação de afastamento docente para o exte-22

rior, de 13/10 a 02/11/2017, na Austrália, para acompanhar a delegação da ABRUEM, partici-23

par de reuniões de pesquisa e apresentar seminário. Parecer: Favorável do CONCUR. DELI-24

BERAÇÃO: APROVADO. 6F. Processo nº: 237/2015. Interessado: Prof. Dr. Rafael Mendon-25

ça Duarte. Assunto: Solicitação de afastamento superior a 5 dias no Brasil, de 17/10 a 26

04/11/2017, em Manaus/AM, para realização de experimentos em colaboração com o grupo 27

de pesquisa LEEM (INPA). Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 28

7F. Processo nº: 225/2012. Interessado: Prof. Dr. Teodoro Vaske Junior. Assunto: Solicitação 29

de afastamento superior a 5 dias no Brasil, de 07 a 13/09/2017, em Recife/PE, para análise 30

de material de pesquisa do projeto Abraços (convênio UFRPE e IRD-França). Parecer: Favo-31

rável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 8F. Processo nº: 194/2011. Interessado: 32

Prof. Dr. Wagner Vilegas. Assunto: Solicitação de afastamento docente para o exterior, de 25 33








7

a 29/09/2017, em Cartagena (Colômbia), para acompanhar a delegação da ABRUEM, partici-1

par de reuniões de pesquisa e apresentar seminário. Parecer: Favorável do CONCUR. DELI-2

BERAÇÃO: APROVADO. BLOCO G - GRADE HORÁRIA – GRADUAÇÃO: 1G. Processo 3

nº: 354/2012. Interessado: IB/CLP. Assunto: Homologar a alteração na Grade de Horários do 4

Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas (2º semestre/2017). Parecer: Favorável do 5

CONCUR. DELIBERAÇÃO: HOMOLOGADO. BLOCO H - REGULAMENTO DE ESTÁGIO 6

CURRICULAR SUPERVISIONADO - LICENCIATURA: 1H. Processo nº: 199/2015. Interes-7

sado: IB/CLP; Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas. Assunto: Alteração no Regula-8

mento de Estágio Supervisionado Curricular do Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas. 9

Parecer: Favorável da CPE e CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. BLOCO I - DIVER-10

SOS: 1I. Interessado: IB/CLP. Assunto: Discussão sobre padrões de lavagem, abastecimento 11

e conservação da subfrota; Reforço sobre a justificativa na RV da utilização do carro. DIS-12

CUSSÃO: Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira: mencionou que a direção está colocando a 13

manutenção da subfrota em dia, mas quanto à troca de veículos não está prevista. Citou que 14

no caso do veículo Amarok constatamos o mau uso do mesmo, implicando na compra recente 15

de dois pneus. Lembrou que o veículo Hilux era impecável na época do Prof. Dr. Marcelo An-16

tonio Amaro Pinheiro, mas, por conta do mal uso, o veículo se desgastou. Disse que os carros 17

tem sido entregue sujos após uso em campo, e que estão aparecendo alguns pontos de fer-18

rugem. Propõe que o carro seja entregue lavado após o uso. Profa. Dra. Renata de Britto Ma-19

ri: em sua opinião acredita que deva ocorrer uma vistoria após o uso. Mencionou que poucas 20

vezes utilizou o carro, e que à época fez algumas observações. Citou que o setor não deve 21

receber o veículo se estiver sendo entregue em péssimas condições, e sugeriu a suspensão 22

do uso do carro até que o problema seja resolvido. Servidor Marcelo Augusto L. de Oliveira: 23

questionou se a sugestão de suspensão de uso será somente para a pessoa que entregou o 24

carro em condições impróprias. Solicitou que observassem também a logística da lavagem. 25

Profa. Dra. Renata de Britto Mari: citou que se na sequencia de uma saída de campo tiver ou-26

tra, o próximo docente terá que ter ciência que o carro será recebido sujo. Servidor Marcelo 27

Augusto L. de Oliveira: citou que se ficasse pré-estabelecido que o condutor deverá lavar o 28

veículo após o uso, ajudaria muito. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: mencionou a-29

creditar que de fato o condutor deva entregar o carro limpo, mas questionou a possibilidade, 30

caso o docente não consiga entregar nas condições necessárias, se o Câmpus poderia reali-31

zar esse serviço. Servidor Marcelo Augusto L. de Oliveira: citou que igualmente como ocorre 32

com o combustível, o condutor entrega abastecido ou é informado do valor a ser recolhido. 33








8

Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: lembrou que em época atrás quando o veículo saía 1

do Câmpus existia um controle da saída do carro, com anotação de kilometragem, realizada 2

pelos vigilantes. Profa. Dra. Renata de Britto Mari: questionou se os motoristas poderiam fa-3

zer tal atividade. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: sugeriu que essa atividade ficassem com 4

os motoristas ou com a seção supervisionada pelo servidor Marcelo Augusto L. de Oliveira. 5

Em sua opinião não deverá ser acumulado sujeira de uma saída para outra. Prof. Dr. Francis-6

co Sekiguchi de Carvalho e Buchmann: observou que quebraram parafusos e rasgaram tape-7

te de veículo. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: mencionou que os docentes que 8

mais usam são os Profs. Drs. Francisco, Milene, Tânia e ele próprio, e que sem o veículo 9

Amarok seu projeto é prejudicado por conta da localidade de suas pesquisas (Juréia). Citou 10

ser importante ter um segundo carro para as pesquisas, e com relação à manutenção da Hi-11

lux se for gastar muito mais do que o veículo vale, não compensa. Profa. Dra. Ana Julia Fer-12

nandes: aludiu que as pessoas que usam tem que cuidar muito bem do veículo. Servidor 13

Marcelo Augusto L. de Oliveira: citou que também é preciso entender a necessidade de parar 14

para manutenção, o que depende de agenda de terceiros (oficina credenciada). DELIBERA-15

ÇÃO: após ampla discussão, a Congregação deliberou pelas seguintes medidas quanto 16

à "Conservação/Utilização da Subfrota do Instituto de Biociências do Câmpus do Lito-17

ral Paulista", a saber: 1) LAVAGEM DE VEÍCULOS: o condutor, após utilização do veí-18

culo da Subfrota do IB-CLP, deverá entregá-lo à Seção Técnica de Comunicações e Ati-19

vidades Auxiliares devidamente lavado ou, na eventual impossibilidade, recolher junto 20

à Seção Técnica de Finanças o valor da lavagem, acrescido de 50%, para que o serviço 21

seja realizado pelo IB/CLP. A não efetivação do pagamento da lavagem, no prazo de 30 22

dias contados da cobrança da Diretoria Técnica Administrativa, acarretará na suspen-23

são do condutor à utilização de qualquer veículo da Subfrota do IB-CLP, pelo período 24

de 90 (noventa) dias; 2) EXCESSO DE VELOCIDADE (ACIMA DE 50% DA VELOCIDADE 25

PERMITIDA): o condutor que por ventura cometer infração que gere multa por conduzir 26

acima de 50% da velocidade permitida, além de recolhimento do valor da multa junto à 27

Seção Técnica de Finanças, terá sua autorização suspensa para dirigir qualquer veículo 28

da Subfrota do IB-CLP, pelo prazo de 90 (noventa) dias; 3) MAL USO DE VEÍCULOS DA 29

SUBFROTA: após cada utilização de veículo da Subfrota do IB-CLP a Seção Técnica de 30

Comunicações e Atividades Auxiliares procederá a determinação da vistoria do mes-31

mo. Caso se constate mal uso do veículo, deverá ser procedida a abertura de sindicân-32

cia e o condutor ficará suspenso de dirigir qualquer veículo da Subfrota do IB-CLP, até 33








9

o final do processo. Os eventuais danos constatados e orçados junto a oficinas conve-1

niadas deverão ser recolhidos, pelo condutor, junto à Seção Técnica de Finanças do 2

IB/CLP; 4) PEQUENOS ACIDENTES: o condutor que infortunadamente venha a sofrer 3

acidentes, de caráter leve, ocasionando estragos em veículos da Subfrota do IB-CLP, 4

deverá, após vistoria da Seção Técnica de Comunicações e Atividades Auxiliares e or-5

çamento de oficina conveniada, realizar o recolhimento do prejuízo junto à Seção Téc-6

nica de Finanças do IB-CLP; 5) JUSTIFICATIVA DE UTILIZAÇÃO DE VEÍCULO: o condu-7

tor que optar por dispensar os serviços de motoristas para dirigir os veículos da Sub-8

frota, deverá, junto a formulário próprio (RV), descrever a pertinente justificativa. 2I. In-9

teressado: IB/CLP. Assunto: Proposta de utilização de recursos da Reserva Técnica Institu-10

cional (FAPESP). Apresentação: Prof. Dr. Marcos Ricardo Bornschein. DELIBERAÇÃO: 11

APROVADO. 3I. Interessado: IB/CLP. Assunto: Rediscussão e encaminhamento de docu-12

mentos para a Reitoria acerca do Prédio de Aquicultura Sustentável e realocação dos espa-13

ços de pesquisa no IB/CLP. DISCUSSÃO: Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira: contextuali-14

zou dizendo que o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti, após aposentadoria, solicitou a continui-15

dade da utilização do Laboratório de Aquicultura Sustentabilidade, e que a Congregação ma-16

nifestou-se favorável (deliberação 51/17), orientando o docente ao atendimento do estabele-17

cido na Resolução UNESP nº 62/2006, que dispõe sobre a prestação de serviço voluntário no 18

âmbito da Unesp. Manifestou preocupação quanto à ocorrência de acidentes com o docente 19

no uso do laboratório sem o devido atendimento do Termo de Adesão ao Serviço Voluntário, 20

sendo o Câmpus responsabilizado. Lembrou que na gestão anterior a Profa. Dra. Maria Ber-21

nadete Gonçalves Martins foi forçada a se aposentar devido a Direção temer acidentes, dada 22

a sua condição de saúde. Solicitou opinião dos conselheiros presentes se devemos continuar 23

nessa linha de pensamento. Servidor César Augusto Galdino: reforçou que a norma da Unesp 24

requer a assinatura do Termo de Adesão ao Serviço Voluntário, e que em sua opinião deve-25

mos cumpri-la, para que a Direção não seja responsabilizada. Profa. Dra. Alessandra da Silva 26

Augusto: mencionou que após a reunião da Congregação, que deliberou pelo atendimento do 27

docente à Resolução UNESP nº 62/2006, o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti solicitou reunião 28

com o Diretor, tendo recebido como resposta que em momento oportuno conversariam, e o 29

mesmo está aguardando. Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira: citou que o fato de não ter a-30

inda ocorrido a reunião solicitada independe do atendimento ao deliberado na Congregação, 31

e sugere a definição de um prazo de quinze dias para a assinatura do termo, e após isso sus-32

pender que realize as atividades no Câmpus. Prof. Dr. Davis Gruber Sansolo: citou que mes-33








10

mo que o docente entre amanhã com o pedido, este será analisado. Em sua opinião o vínculo 1

deve ser formalizado sim. Profa. Dra. Alessandra da Silva Augusto: não consegue afirmar, 2

porém revelou acreditar que o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti necessite tirar dúvidas sobre o 3

projeto que deverá relacionar. Profa. Dra. Renata de Britto Mari: em sua opinião não cabe ao 4

conselho estabelecer prazo, pois a opção de se vincular ao IB-CLP é dele. Acredita que se 5

tivesse interesse já o teria feito. Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira: aludiu então, que qual-6

quer atividade a ser desenvolvida no laboratório somente após tramitação da solicitação do 7

Serviço Voluntário. Neste sentido, a Direção notificará o docente por e-mail. Profa. Dra. Ana 8

Julia Fernandes: mencionou que o referido docente se aposentou no grau máximo de insalu-9

bridade, não podendo exercer novamente certas atividades. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro 10

Pinheiro: citou acreditar que o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti possua grande experiência, 11

com certeza sabendo que deve apresentar a documentação requerida para continuar atuando 12

no IB/CLP. No entanto, mencionou que devido aos fatos recentes, pertinentes à inauguração 13

do Laboratório de Aquicultura Sustentável, a revelia da Direção do IB/CLP, pode ter maculado 14

o interesse do Câmpus em ter o docente ainda prestando serviços em nossa Unidade Univer-15

sitária, mesmo que em caráter voluntário. Profa. Dra. Alessandra da Silva Augusto: citou que 16

o motivo pelo qual a Direção não recebeu o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti foi por conta de 17

reunião previamente agendada com a APLO. Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira: revelou 18

que em seu modo de pensar faltou dignidade na tramitação da inauguração desse prédio, in-19

cluindo a informação recente de não ser possível construir um segundo andar e do mesmo 20

ser pertencente a outro Câmpus da Unesp. Citou que foi convidado de última hora, tomando 21

conhecimento do assunto pela internet, motivo pelo qual causou-lhe indignação, achou um 22

desrespeito. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: solicitou que a Profa. Dra. Alessandra da Silva 23

Augusto esclarecesse a situação referente ao prédio que abriga o Laboratório de Aquicultura 24

Sustentável, já que o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti já se aposentou. Profa. Dra. Alessan-25

dra da Silva Augusto: mencionou que esclarecerá até onde puder. Disse que faz parte do La-26

boratório de Sustentabilidade e do CAUNESP, e que portanto tinha conhecimento da informa-27

ção que o laboratório pertencia ao CAUNESP. Citou que quando da aposentadoria do Prof. 28

Dr. Wagner Cotroni Valenti a substituição de coordenação foi bem automática. Em sua visão, 29

o assunto relativo à tramitação da inauguração deve ser conversado entre a Direção do IB-30

CLP, o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti e o CAUNESP. De seu conhecimento contou que a 31

inauguração foi liberada pelo Pró-reitor de Pesquisa, de forma corrida, motivada por uma liga-32

ção do Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti à Reitoria. Quanto ao convite, citou que realmente foi 33








11

enviado de última hora, e que o Prof. Dr. Marcos Antônio de Oliveira recebeu no mesmo dia 1

que todos da comunidade. Prof. Dr. Davis Gruber Sansolo: manifestou causar-lhe estranheza 2

quando a Profa. Dra. Alessandra da Silva Augusto relatou que todas as pessoas que atuam 3

no Laboratório de Aquicultura Sustentável sabiam que o laboratório pertencia ao CAUNESP, 4

sendo que os demais profissionais atuantes no Câmpus nunca souberam, e que só chegou 5

ao conhecimento da comunidade a partir do convite de inauguração. Reforçou que a discus-6

são de espaços no IB-CLP sempre foi muito crítica, e tornou-se conhecido que o recurso da 7

FINEP correspondeu a um terço do valor que a Reitoria aportou, com o intuito de se construir 8

um segundo andar. No entanto, citou que o engenheiro da Unesp elaborou laudo afirmando 9

não ser possível a construção de um segundo andar, chateando muito a comunidade. Reve-10

lou que as pessoas estão se sentindo enganadas diante da situação. Aludiu que a Profa. Dra. 11

Alessandra da Silva Augusto deve estar se sentindo numa posição bastante complicada, pois 12

se tinha conhecimento à respeito do Laboratório de Aquicultura Sustentável ser do CAU-13

NESP, estava conivente com tal situação. Se questionou sobre o aceite da solicitação do 14

Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti quanto à prestação de serviço voluntário, diante de tantos 15

fatos recentes. Reforçou o quanto a comunidade foi enganada. Manifestou acreditar que a 16

inauguração às pressas do laboratório foi uma forma de retaliação ou defesa à deliberação 17

emitida na Congregação, porque no documento também constava que seria analisada a re-18

distribuição do espaço em referência. Profa. Dra. Alessandra da Silva Augusto: citou que nun-19

ca escondeu o assunto porque nunca foi discutido/perguntado. Mencionou que o Prof. Dr. 20

Wagner Cotroni Valenti sempre disse que o laboratório era do CAUNESP, e que o Prof. Dr. 21

Marcos Hikari Toyama tinha conhecimento. Disse que ao verificar o processo sobre o assun-22

to, constatou à página 54 menção ao CAUNESP. Expressou não sentir-se conivente, porque 23

achava que todos sabiam à respeito do assunto, porém está desconfortável, em especial por-24

que não tinha laboratório úmido, e para sanar tal situação a copa foi transformada em labora-25

tório úmido e algumas pessoas estão chamando de laboratório falso. Prof. Dr. Davis Gruber 26

Sansolo: reforçou estarmos sendo enganados e que a Profa. Dra. Alessandra da Silva Augus-27

to era conivente. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: em sua opinião não sabe o motivo da dis-28

cussão em plenária, porque se o docente tiver que responder que o faça na justiça e/ou sindi-29

cância. Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira: solicitou ao Prof. Dr. Gustavo Maruyama Mori 30

que realizasse a explanação do Relatório da Comissão de Espaço. Prof. Dr. Gustavo Maru-31

yama Mori: informou que aplicou um questionário à todos os docentes, relativo à pesquisa, 32

levantando-se dados numéricos objetivos, que foram tabulados. Na apresentação o docente 33








12

demonstrou que muitos docentes possuíam pouco espaço, muitos com menos de 20m2 para 1

desenvolverem seu trabalho. Revelou que na visão da comissão a distribuição de espaço é 2

assimétrica, o que pode estar afetando o sucesso na obtenção de recursos de pesquisa, entre 3

outros. Como sugestão a comissão deixou os seguintes pontos: 1) criação de espaços multiu-4

suários; 2) redução de duplicação de equipamentos; e 3) redistribuição de espaços. Prof. Dr. 5

Marcos Antonio de Oliveira: solicitou que o estudo fosse incorporado ao nosso site. Profa. 6

Dra. Ana Julia Fernandes: achou muito interessante a parte estatística elaborada pelo Prof. 7

Dr. Gustavo Maruyama Mori, e acrescentou que o relatório demonstra que se tivermos um 8

Laboratório Úmido Multiusuário todos ganharão com isso. Reforçou que os espaços estão 9

influenciando na produção de cada docente. A partir desse problema citou que podemos pen-10

sar em criar alguns “espaços colaborativos”. Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira: mencionou 11

que o estudo apresentado deu norte para continuidade da solução do problema. Na sequen-12

cia fez a leitura da carta de repúdio emitida pelas Comissões Permanentes do IB-CLP, a qual 13

deverá ser encaminhada ao Reitor. Leu também ofício do Diretor, a ser igualmente encami-14

nhado. Em sua conclusão, disse não reconhecer o prédio que abriga o Laboratório de Aqui-15

cultura Sustentável como sendo de outro local. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: 16

manifestou acreditar que deva-se fazer um levantamento com todos os docentes da Gradua-17

ção e Pós-graduação quanto a redistribuição de espaço no IB-CLP. Aludiu que a carta foi mui-18

to feliz em demonstrar o quanto temos problemas e o quanto temos sido desprestigiados. Ci-19

tou, inclusive, que a Reitoria não teve qualquer sensibilidade para com a nossa Unidade, e 20

que estamos sendo continuamente desrespeitados, podendo perder bons profissionais por 21

conta destas atitudes. Em seu entendimento a situação do laboratório que foi criado terá que 22

ser corrigida, devendo o Reitor se posicionar. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: acrescentou 23

às palavras do Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro que o IB-CLP foi o único Câmpus 24

que não teve desenvolvimento em construção. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: 25

mencionou que o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti, quando da construção do Laboratório de 26

Aquicultura Sustentável, revelou que não poderia haver duas construções simultâneas no 27

mesmo Câmpus. Prof. Dr. Milton Lima Neto: manifestou concordar que o espaço no IB-CLP 28

deva ser redistribuído, e questionou como um docente aposentado, sem vínculo, poderia ter 29

um espaço daquela dimensão. Apontou novamente que o docente depois de aposentado com 30

o grau máximo de insalubridade não poderia voltar a fazer pesquisa da mesma natureza. Alu-31

diu que o docente que vier estabelecer o termo de adesão de serviço voluntário deverá se 32

adequar à média mínima dos espaços existentes, seguindo gráficos apresentados pelo Prof. 33








13

Dr. Gustavo Maruyama Mori. Prof. Dr. Teodoro Vaske Júnior: sentiu falta, na leitura da carta, 1

de informações sobre gastos do Câmpus com o laboratório. Prof. Dr. Marcos Antonio de Oli-2

veira: respondeu que por não reconhecer que o laboratório pertença ao CAUNESP, não fez 3

menção de gastos. DELIBERAÇÃO: após amplo debate, deliberou pelas medidas abaixo 4

relacionadas quanto ao "Prédio que abriga o Laboratório de Aquicultura Sustentável e 5

sua utilização", a saber: 1) ATENDIMENTO À DELIBERAÇÃO 51/17-CG: a Congregação 6

reforça que, para a conclusão das atividades de pesquisa e orientação do Prof. Dr. 7

Wagner Cotroni Valenti, solicitada em 12/06/2017 junto ao IB-CLP, o docente deverá a-8

tender o deliberado na 19ª Reunião Ordinária da Congregação (Deliberação nº 51/17-9

CG), realizada em 19/06/2017, no tocante à solicitação de adesão à prestação de serviço 10

voluntário, disposta na Resolução Unesp nº 62, de 31/10/2006; 2) CONSTITUIÇÃO DE 11

COMISSÃO ESPECÍFICA: a Congregação estabeleceu a constituição de uma Comissão 12

Específica que, com base no trabalho realizado pela Comissão de Avaliação de Espa-13

ços e apresentado na presente Reunião Ordinária, realizasse a continuidade dos traba-14

lhos para a redistribuição de espaços físicos para minimizar a carência existente no IB-15

CLP para as necessidades das três dimensões da Universidade (Ensino, Pesquisa e Ex-16

tensão). A Congregação definiu que fosse incluído nos trabalhos da Comissão Especí-17

fica parte do Prédio que abriga o Laboratório de Aquicultura Sustentável, considerando 18

que não existe justificativa para a manutenção do espaço físico de 240m2 para o desen-19

volvimento de projetos em uma única linha de pesquisa, cujo principal responsável se 20

desligou da Universidade em razão de aposentadoria. A referida comissão será consti-21

tuída pelos seguintes membros: Profa. Dra. Ana Júlia Fernandes (Dimensão Pós-22

graduação), Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro (Dimensão Pesquisa), Profa. Dra. 23

Renata de Britto Mari (Dimensão Graduação), servidor técnico-administrativo César 24

Augusto Galdino e discente Ana Luiza Hatala Duarte Sallum. A Congregação estabele-25

ceu o prazo de 15 (quinze) dias úteis, após assinatura de competente Portaria, para a-26

presentação da referida sugestão de redistribuição de espaço. 3) ENVIO DE DOCU-27

MENTOS À REITORIA DA UNESP - MOÇÃO DE REPÚDIO E OFÍCIO DO DIRETOR A 28

RESPEITO DE LABORATÓRIO DE AQUICULTURA SUSTENTÁVEL: após leitura da Mo-29

ção de Repúdio assinada pelos Presidentes das Comissões Permanentes Locais (CPP, 30

CPPG-BA e CONCUR) e do Ofício nº 177/2017-IB/CLP emitido pelo Diretor do IB-CLP, 31

ambos referentes à condução do processo de inauguração do Prédio que abriga o La-32

boratório de Aquicultura Sustentável, pela CAUNESP, a Congregação aprovou por U-33








14

NANIMIDADE o encaminhamento dos documentos ao Magnífico Reitor da UNESP, no 1

sentido relatar de forma transparente e inequívoca os fatos ocorridos bem como as a-2

ções colegiadas de nossa Unidade que visam atender minimamente as demandas do 3

Câmpus do Litoral Paulista no que tange ao Ensino, Pesquisa e Extensão. BLOCO J - 4

EVENTOS DE EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA: 1J. Processo nº: 197/2017. Interessado: IB-5

CLP / Prof. Dr. Davis Gruber Sansolo. Assunto: Deliberar sobre a proposta de Evento de Ex-6

tensão Universitária intitulada "I Encontro sobre uso público em áreas protegidas", que ocorre-7

rá nos dias 16 e 17/11/2017, no Instituto de Políticas e Relações Internacionais - IPPRI, da 8

UNESP. Parecer: Favorável do CPEU. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 2J. Processo nº: 9

198/2017. Interessado: IB-CLP / Prof. Dr. Teodoro Vaske Junior. Assunto: Deliberar sobre a 10

proposta de Evento de Extensão Universitária intitulada "II Workshop de Biodiversidade Aquá-11

tica", que ocorrerá nos dias 02 e 03/10/2017, no Instituto de Biociências do Câmpus do Litoral 12

Paulista, da UNESP. Parecer: Favorável do CPEU. DELIBERAÇÃO: APROVADO. Nada 13

mais havendo a tratar, às 13h45 encerrou-se a reunião e para constar eu, Denise Martins do 14

Valle, Diretora Técnica Acadêmica,_______________, lavrei a presente ata. São Vicente, vin-15

te e quatro dias do mês de agosto de 2017.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 16

universidade estadual paulista jÚlio de mesquita filho” · 2017-10-02 · 14 não tem interface...

Documents