UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES INSTITUTO A VEZ DO MESTRE

PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU

FÁBIO HENRIQUE BORGES SALES

RANÇOS E AVANÇOS DA EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS E A IMPORTÂNCIA DA FORMAÇÃO DE PROFESSORES NESSE

PROCESSO

São Luís 2010

UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES INSTITUTO A VEZ DO MESTRE

PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU

FÁBIO HENRIQUE BORGES SALES

RANÇOS E AVANÇOS DA EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS E A IMPORTÂNCIA DA FORMAÇÃO DE PROFESSORES NESSE

PROCESSO Monografia apresentada ao Curso de Docência do Ensino Superior da Faculdade Candido Mendes para obtenção do título de Especialista em Docência Superior. Orientador: Prof. Dr. Vilson Sérgio de Carvalho

São Luís

2010

AGRADECIMENTOS

A Deus por ser a razão da minha existência.

À minha mãe Maria Helena Borges Sales, e a minha madrinha Maria do

Rosário de Sousa Borges, pela dedicação e sacrifício que fazem pela minha

formação profissional.

Aos meus avós, João Guanaré de Sousa Borges e Maria José de Sousa

Borges (in memorian) pelo apoio e carinho recebido em toda minha existência.

À minha amiga Ana Gardênia, que sem ela seria muito difícil concluir esse

trabalho, pela sua paciência e disponibilidade como orientadora, meu sincero

agradecimento.

Enfim, a todos que me ajudaram a chegar aqui.

DEDICATÓRIA

A Deus e Nossa Senhora pelo sublime e divino amor.

EPÍGRAFE

Sou professor a favor da docência contra o despudor, a favor da liberdade contra o autoritarismo, da autoridade contra a licenciosidade, da democracia contra a ditadura de direita ou esquerda. Sou professor a favor da luta contra qualquer forma de discriminação, sou professor a favor a favor da esperança que me anima apesar de tudo.

Paulo Freire

RESUMO

Este estudo tem como propósito analisar a problemática e os avanços pertinentes às

políticas educacionais brasileiras da Educação de Jovens e Adultos - EJA, no

decorrer do percurso histórico nacional. Apresenta a formação dos professores

como ferramenta de qualidade nesse processo. Observa que a modalidade de

ensino em questão caracterizou-se por um modelo de suplência e de alfabetização,

com caráter eminentemente compensatório, sem preocupação com a formação de

professores. Em razão das diversidades culturais, sociais e de idade dos alunos, a

educação em EJA requer um preparo especial dos professores, de modo a

possibilitar uma educação de qualidade. Embora a questão da formação dos

professores tenha sido colocada em relevância a partir da aprovação da Lei de

Diretrizes e Bases da Educação Nacional, a formação específica para a EJA ainda

ocupa pouco espaço no debate nacional, o que motivou o presente estudo. Para

tanto foi realizada uma metodologia baseada na pesquisa bibliográfica e de mídia

voltada para análise temporal e de constatação da temática proposta. Conclui-se

que apesar de apresentar-se ainda com limitações a EJA tem conseguido nas

últimas décadas atenções especiais das políticas educacionais, propiciando

condições e maior flexibilidade pedagógica adequadas a essa modalidade.

METODOLOGIA

A metodologia utilizada para elaboração do estudo foi explicativo,

avaliado através de pesquisas bibliográficas, de livros do ramo da área de educação,

que trouxeram idéias referentes ao tema proposto.

O trabalho apresentado reúne e socializam idéias de vários estudiosos e

pesquisadores, referente ao tema, como Alonso (2005), Amorim (2003), Cury (2000),

Freire (1977), Lei de Diretrizes e Bases da Educação – Lei nº. 9394/96, Libâneo

(2004), entre outros de grande relevância para o trabalho acadêmico.

Para a realização desse trabalho fez-se necessário embasamento teórico,

através de pesquisa bibliográfica, relacionada ao campo dos saberes inerentes a

área de educação com a finalidade de alcançar os objetivos previamente traçados

com resultados positivos dentro do contexto escolar frente às diversas demandas

que o tema sugere e propõe.

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO ............................................................................... 08

Capítulo I A EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS (EJA) NO BRASIL:

Do período Colonial ao Imperial ......................................................

10

Capítulo II A EJA NO PERÍODO REPUBLICANO: Percepção de

avanços..........................................................................................

15

Capítulo III A IMPORTÂNCIA DA FORMAÇÃO DE PROFESSORES NO

PROCESSO DE MELHORIA DA EDUCAÇÃO DE JOVENS E

ADULTOS - EJA ..........................................................................

27

CONSIDERAÇÕES FINAIS ........................................................... 42

BIBLIOGRAFIA................................................................................ 44

8

INTRODUÇÃO

O complexo contexto da educação nacional se perfaz como uma temática

inesgotável de discussão tanto pela sua importância quanto pelas dificuldades e/ou

até mesmo pelos avanços conquistados nos últimos tempos.

Em modo geral, a educação é entendida como um dos processos

imprescindíveis ao desenvolvimento social do indivíduo e da própria sociedade em

geral. Dotados de inteligência e capazes de obter conhecimentos diversos ao longo

da vida, a necessidade da obtenção do conhecimento para o cidadão arrola uma

gama de elementos que possibilitem ao mesmo, ainda que apenas o básico da

educação. Essa dificuldade de acesso ao conhecimento via educação escolar,

esteve e ainda está presente na vida de muitas famílias brasileiras, principalmente

daqueles, cujos pais e mães não conseguiram ter uma formação escolar, quando

eram crianças. A Educação de Jovens e Adultos emerge como política pública para

atender à demanda de escolarização dessa camada da população brasileira.

Nesse sentido, podemos afirmar que são exigências da sociedade e do

mundo do trabalho que a educação e principalmente a Educação de Jovens e

Adultos assegure aos alunos a necessidade de melhorar a aquisição e o domínio da

linguagem e dos códigos, as noções de matemática e os fundamentos das ciências

sociais e naturais, de modo a permitir ao aluno o acesso aos bens culturais e

tecnologicamente necessários à participação social e inserção no mundo do

trabalho.

De acordo com Paiva (1987, p.16) a EJA pode ser definida como “toda

educação destinada àqueles que não tiveram oportunidades educacionais em idade

própria, ou que a tiveram de forma insuficiente, não logrando alfabetizar-se ou obter

conhecimentos básicos correspondentes aos primeiros anos do curso elementar”.

No entanto, ainda hoje no Brasil, a Educação de jovens, adultos e idosos

muitas vezes aparece na mídia com imagens ainda simplórias. A tentativa de

recuperar o tempo perdido deve ir além da alfabetização.

Diante de um sofrido histórico de que vem padecendo essa modalidade

da educação, entende-se que o fazer das políticas públicas e o dizer das pesquisas

precisa estar em constante diálogo.

9

Na tentativa de se encontrar caminhos que possibilitem novas propostas e

compreendam que a formação dos educadores precisa de maior atenção na agenda

das políticas públicas.

Ao revisitar o contexto histórico da educação no Brasil e principalmente

da Educação de Jovens e Adultos constata-se que a formação dos professores que

atuam na EJA não tem recebido a atenção necessária das políticas públicas

fomentadoras do ensino, das leis federais que regem a educação deste país; pelo

contrário, tem sido deixada de lado, principalmente, do debate a respeito das

gestões e das relações entre a escola e a sociedade. A formação dos educadores

dessa modalidade de ensino não tem recebido por parte das políticas educacionais

brasileiras a atenção necessária, mesmo sendo a educação considerada uma das

prioridades para se alavancar o desenvolvimento social da nação.

O tema da Educação de jovens e adultos e a da formação de educadores

relacionada a essa modalidade, revela que as ações nessa área da educação

continuam sendo de forma fragmentada, subsidiadas em programas emergenciais,

de curta duração e frágeis, por perder sua força e relevância a cada transição

governamental. Este estudo justifica-se na experiência profissional no papel de

professor de Educação de Jovens e Adultos, (EJA), e na verificação da ausência ou

de restritos investimentos na formação continuada de professores voltada para esta

modalidade de ensino, lembrando que atua nesta modalidade de ensino requer

formação específica dada à característica dos alunos, jovens, adultos e idosos

atendidos nesta modalidade.

A fundamentação deste trabalho sustenta-se através de procedimentos

metodológicos norteados por pesquisa bibliográfica e de mídia, que de acordo com

Cervo e Bervian (1996, p.49) “[...] este tipo de pesquisa bibliográfica é o estudo

desenvolvido a partir de fontes teóricas publicadas em documentos (livros, jornais,

artigos, internet)”.

Roteirizando esta elaboração, além deste tópico introdutório que

apresenta com brevidade a discussão temática proposta, destacam-se ainda:

O referencial teórico discorrido em dois tópicos complementados por

subtópicos, elencando respectivamente o contexto histórico da EJA e a importância

dos investimentos na formação de professores que trabalham nessa modalidade.

Finaliza-se com a Conclusão que enfatiza os principais entendimentos

obtidos no decorrer do texto trabalhado.

10

CAPÍTULO I

A EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS (EJA) NO BRASIL: Do

período Colonial ao Imperial

A Educação de Jovens e Adultos (EJA) no Brasil possui uma densa

trajetória que traz consigo sentidos e tecnologias que perpassam cada um de seus

momentos históricos.

Atualmente, a Educação de Adultos é concebida pela UNESCO como

educação ao longo da vida, portanto, envolve todos os processos de educação

continuada vividos pelos adultos escolarizados ou não, nas diversas sociedades (V

CONFITEA, 1987). Contudo, em países subdesenvolvidos ou em desenvolvimento,

como é o caso do Brasil, quando se fala em EJA, comumente, trata-se de uma

referência à educação voltada aos que não tiveram acesso ao Ensino Fundamental

na idade prevista. A Educação de Jovens e Adultos se faz presente na sociedade

brasileira, na modalidade de alfabetização de jovens e adultos, desde o início da

colonização. Pela ação dos jesuítas nasceu comprometida com a propagação do

cristianismo e com o ensino da cultura ocidental às populações indígenas.

Para colonizar é preciso traduzir a cultura do colonizador ao colonizado e

vice-versa; o que implica, inclusive, em traduzir palavras que remetem a sentidos

que não existem na outra cultura. A estabilização desses novos sentidos na forma

de significados permanentes é garantida pelo movimento de alfabetizar o outro na

língua daquele que detém o poder e pela criação de novos dicionários, o que só é

possível graças à tecnologia da escrita.

Ramal (2000) coloca que a cultura escrita inaugura uma segunda etapa

na história humana, marcada inicialmente pela cultura oral. Nas culturas que não

dominam a escrita, o sujeito é o narrador de experiências advindas de um contexto

compartilhado por seus ouvintes e o mito funciona como estratégia para garantir a

preservação de crenças e valores. O conhecimento é cultivado na memória auditiva

dos participantes de uma comunidade. Com a escrita transformam-se as relações

entre o indivíduo e a memória social. Os detentores do conhecimento já não são

mais os anciãos, mas aqueles que sabem decifrar o mundo da e pela escrita.

11

A memória de uma cultura passa a ser constituída por documentos,

registros históricos, datas e arquivos e não mais, exclusivamente, pela tradição de

contar as histórias do povo. Com a escrita, o tempo cíclico cede lugar a linearidade.

A História nos alerta para o autoritarismo que tem marcado tanto a

chegada da escrita junto aos povos detentores de uma cultura exclusivamente oral

quanto o ensino da norma culta na escola. Tais processos têm sido realizados sem

que se ouçam as vozes dos sujeitos que aprendem:

A cultura escrita raramente chega sem violência, inclusive porque, devido ao prestígio que os sistemas alfabetizados adquiriram, acaba se designando a cultura oral como inferior. T. Astle escreveu em 1874 que "a mais nobre aquisição da humanidade é a fala, e a arte mais sutil é a escrita; a primeira distingue eminentemente o homem da criatura bruta, e a segunda, dos selvagens sem civilização" (apud Olson, 1997). Segundo Lopes (1998), "a política linguística moçambicana está ainda no pós-independência a ser utilizada como instrumento de dominação, de fragmentação e de assimilação”. Mas não é preciso ir tão longe: no Brasil conhecemos uma realidade análoga, quando na educação das crianças são impostas as normas da língua "culta", desprezando os saberes que elas trazem do próprio meio cultural - fenômeno que tem repercussões mais graves nos alunos provenientes do interior, ou de classes sociais injustiçadas. Estas crianças ingressam num mundo todo feito contra elas, ao qual, naturalmente, têm dificuldades para se adaptar (Ramal, 2000, p.2-3).

Amorim (2003) analisa a ação jesuítica, a partir dos estudos de Bosi

(1992) sobre a Dialética da Colonização, no contexto de uma reflexão sobre o papel

do pesquisador diante do seu Outro. Embora suas colocações não visem tratar da

ação alfabetizadora da época, as mesmas podem nos ajudar a refletir sobre o

complexo papel vivido pelos jesuítas no início da colonização:

José de Anchieta, principal jesuíta na história da catequese dos índios brasileiros, aprende o idioma tupi, escreve sua gramática e tenta construir, no interior desse código, uma forma poética tipicamente ibérica. O resultado é que “as palavras são tupis (...), tupi é a sintaxe: mas o ritmo do período, com seus acentos e pausas, não é indígena, é português. O ritmo, mas não a música toda, pois a corrente dos sons provém do tupi (Amorim, 2003, p.45).

A contradição está sempre presente. Quando o jesuíta tenta ser dialógico

e aprende a língua tupi, tal movimento é permeado pela dominação exercida pela

cultura européia. Por outro lado, pode-se também refletir que, quando o discurso de

Anchieta é profundamente monológico no ensino da doutrina cristã, nem tudo se

transmite tal e qual a fonte dogmática:

12

O projeto de transpor para o idioma indígena a mensagem católica encontra muitas vezes obstáculos insuperáveis. Como traduzir a palavra pecado se a própria noção está ausente no universo simbólico dos índios? Anchieta, nesse caso, escolhe inserir a palavra portuguesa junto às palavras indígenas. Sempre segundo Bosi, a representação do sagrado que daí resulta não é mais teologia cristã nem crença indígena, mas uma terceira esfera paralela, espécie de mitologia tornada possível pela situação colonial (Amorim, 2003, p.45).

A cada palavra se coloca uma contra-palavra. No caso da poesia tupi que

sai com ritmo português e o conceito de pecado que acaba como mitologia luso-tupi,

temos o encontro de línguas e, portanto, de culturas interferindo profundamente na

produção de sentido, um dialogismo entre discursos. Tal dialogismo marcará a

alfabetização dos povos indígenas e a formação da língua portuguesa veiculada no

Brasil. O contexto histórico dessa modalidade apresenta-se complexa e delineada

por alguns autores com algumas divergências principalmente no que se refere ao

marco inicial. Discorrendo historiograficamente encontra-se em Paiva (1987, p.62),

apontamentos recorrentes ao período colonial, no qual afirma que nesse período é

possível verificar as primeiras formas de educação junto ao público adulto,

principalmente indígena e negro, realizadas pelos jesuítas por meio da

catequização.

Explica Haddad (1999, p. 75) que após a Reforma Pombalina, 1759, com

a expulsão dos jesuítas da Colônia, e com a vinda da família real para o Brasil,

somente em 1876 encontram-se registros da difusão do ensino para adultos no país,

denominado então como educação popular ou instrução popular. Esta não terá

significativo investimento até os primeiros anos do regime republicano, considerando

que a população do campo, a maior parte da população brasileira no período,

submetida aos laços paternalistas e de dominação política pelos donos da terra – a

elite –, não sentia a instrução como uma necessidade imediata

A escolarização passa a se tornar critério de ascensão social com a Lei

Saraiva de 1882, incorporada posteriormente à Constituição Federal de 1891, que

inviabilizará o voto ao analfabeto, alistando somente os eleitores e candidatos que

dominassem a leitura e escrita e não somente pelo critério de renda como ocorria

anteriormente, começando a difundir-se a idéia que a educação concorria para o

progresso. Dessa forma, esta decisão beneficiava apenas setores médios

emergentes que pressionavam por participar do poder e que tinham na instrução um

instrumento de ascensão social e política.

13

Em relação ao período imperial Paiva (1987, p.62) afirma que:

O Ato Adicional foi o instrumento legal mais importante para a educação popular no Brasil, com conseqüências que podem ser observadas ainda hoje no país. Ao promover a descentralização do ensino elementar, transformando os Conselhos Provinciais [...] com competência para legislar sobre a instrução pública e estabelecimentos próprios para provê-la, o Ato Adicional eliminou quaisquer pretensões de uniformização do ensino de primeiro grau em todo o país.

Haddad (1999) esclarece que nesse período “a educação de adultos

praticamente não se distinguia como fonte de um pensamento pedagógico ou

de políticas educacionais específicas”. Isso ocorreu principalmente devido os

cursos terem sido instalados por iniciativa de particulares, que embasados no

Decreto nº 10.198/1913 obrigavam indústrias e proprietários agrícolas a

proporcionarem escolas a seus empregados analfabetos, como afirma

Beisiegel (1997, p. 66).

De acordo com os autores compreende-se que apesar da Carta Magna

de 1824 ter garantido a instrução primária e garantida a todos os cidadãos, os

termos legais não foram postos em prática.

A expulsão dos jesuítas pelo Marquês de Pombal em 1759 deixou um

imenso vazio na Educação de Adultos e em todo o frágil sistema educacional

existente no Brasil.

No Império, a educação das camadas empobrecidas da população

sobreviveu apenas graças a esforços de algumas províncias. O problema do

financiamento já acompanhava a educação de adultos desde a época, pois,

segundo o ato adicional de 1834, cabia ao governo imperial a educação das elites,

sendo delegada às províncias, detentoras de menores recursos, a educação da

maioria mais carente.

O resultado ao final do Império não poderia ser diferente: 82% da

população não eram alfabetizados. A forma da lei obedecia aos padrões europeus, a

educação aparecia como um direito garantido a todos os cidadãos, sendo

necessário recordar que os negros, os indígenas e grande parte das mulheres não

possuíam direitos como cidadãos (Haddad & Pierro, 2000).

Os princípios liberais presentes na primeira constituição brasileira de 1824

eram uma questão retórica e não havia o menor espaço para a sua vigência na

estrutura social brasileira do século XIX.

14

[...] no Brasil, na colônia e mesmo depois, nas primeiras fases do Império [...] é a posse da propriedade que determina as limitações de aplicação das doutrinas liberais: e são os interesses radicados na propriedade dos meios de produção colonial [...] que estabelecem os conteúdos específicos dessas doutrinas no país. O que há realmente peculiar no liberalismo no Brasil, é a estreiteza das faixas da população abrangidas nos benefícios consubstanciados nas formulações universais em que os interesses dominantes se exprimem (Beisiegel, 1974, p.43).

Educar crianças, jovens ou adultos no Brasil Imperial significava,

sobretudo, ensinar o idioma português, a língua do Imperador aos que detinham a

propriedade da terra e dos meios de produção colonial e com algumas sobras

contemplar uma parcela ínfima do restante da população.

Algumas problemáticas colocadas pela educação disponível no Brasil

imperial vão prosseguir constituindo-se desafios para o sistema educacional

brasileiro: legislação organizada segundo princípios liberais, destinando um

orçamento privilegiado para a educação das elites e a oferta de vagas insuficiente,

distribuída desigualmente para atender os diferentes segmentos da população.

Embora o grave problema da oferta de vagas venha sendo superado

gradativamente ao longo das décadas, ainda se convive com índices muito elevados

de pessoas em situação de pouca escolarização, no entanto como será visto no

próximo capítulo muitos avanços são percebidos durante o período republicano.

15

CAPÍTULO II

A EJA NO PERÍODO REPUBLICANO: Percepção de avanços

Na Constituição de 1891, seu conteúdo dispõe o ensino primário sob a

responsabilidade das Províncias e Municípios, deixando para o poder central a

responsabilidade do ensino secundário e superior.

Já na CF/1934, as responsabilidades educacionais foram remetidas à

União, estendendo esses direitos aos adultos e reconhecendo, pela primeira vez, a

educação de jovens e adultos atribuindo-a um tratamento singular.

A partir desse período até a década de 60 foram percebidas importantes

medidas para a EJA. De acordo com Moura (1999, p. 25), com a Revolução de

1930, as mudanças políticas e econômicas permitiram a consolidação da educação

pública elementar no país. Conforme o autor a urbanização e industrialização

exigiram a ampliação de escolarização para adolescentes e adultos. Paiva (1987, p.

172) identifica o Convênio Estatístico de 1931 como a primeira manifestação

importante pertinente a EJA, pois o mesmo determinou o desvinculamento da

educação dos adultos da educação elementar comum é o, no qual se inclui a

categoria ensino supletivo.

Esses incentivos políticos foram percebidos entre as décadas de 40 e 60

através da regulamentação do Fundo Nacional do Ensino Primário – FNEP; da

criação do INEP, do lançamento da CEAA – Campanha de Educação de

Adolescentes e Adultos, o MEB, o MOBRAL, sempre acompanhados por

movimentos menores.

No início desse período o movimento que mais prosperou foi a Campanha

de Educação de Adultos e Adolescentes (CEAA), tendo sido responsável, também,

pelo desenvolvimento de uma infra-estrutura própria nos estados e municípios para

o atendimento desta modalidade de ensino.

Outras iniciativas neste âmbito do ensino regular foram idealizadas e

algumas efetivamente implementadas em nível nacional, por exemplo, a Campanha

Nacional de Educação Rural (CNER), de 1952 a 1963, de espírito comunitário,

fundamentado no modelo mexicano das “missões” rurais.

16

Criaram-se os Centros de Treinamento para professores leigos.

Manifesta-se aí, de forma oficial, a concepção distorcida e de menor importância

sobre a formação de professores para a EJA que, historicamente tem sido adotada

no país. Por sua vez, o II Congresso Nacional de EJA, em 1958, trouxe um novo

conceito para a educação, qual seja o planejamento.

Na realidade, havia um grande interesse do Estado brasileiro em

satisfazer a necessidade cada vez mais crescente de acomodação social em razão

da migração também cada vez mais intensa do campo para as cidades. Em sentido

mais amplo, isso requereria qualificação mínima da mão de obra e,

concomitantemente, corresponderia aos interesses políticos, leia-se o voto do

alfabetizado.

Com a aprovação do Plano Nacional de Educação – PNE e pelo

Conselho Federal de Educação – CFE, o planejamento inicial foi reformulado,

criando-se o Programa de Emergência em setembro de 1962, com a finalidade de

ampliar e melhorar o ensino primário e a alfabetização dos adultos, tendo

sobrevivido somente 6 meses, tendo sido extintos todas as campanhas em 26 de

março de 1963 pelo decreto 51.867.

No entanto, de acordo com Moura (1999, p. 27) as experiências desse

período não surgem nem provocam formulações teórico-metodológicas que

possibilitem mudanças nas formas de conceber e desenvolver a alfabetização e

muito menos nas formas de conceber os analfabetos e os alfabetizadores. “[...] Em

relação aos alfabetizadores, não existe qualquer política de formação ou de

valorização, muito pelo contrário, normalmente são identificados como os menos

capacitados e que ganham menos”.

O mesmo autor revela ainda que em 1958 o II Congresso Nacional de

Educação de Adultos constitui-se como marco histórico para a área, e logo depois

no início da década de 60.

Haddad & Di Pierro, (2000) destacam que até então, o adulto não-

escolarizado era percebido como um ser imaturo e ignorante que deveria ser

atualizado com os mesmos conteúdos formais da escola primária. Neste período, há

o florescimento de novas idéias em torno da educação de adultos.Emergem as

possibilidades de se pensar e realizar uma educação humanizadora e libertadora,

enraizada na realidade dos trabalhadores e trabalhadoras.

17

Logo após surge o MEB – Movimento de Educação e Base, que tinha

como principal meta oferecer à população rural oportunidade da alfabetização num

contexto mais amplo de educação de base, buscando contribuir para a promoção do

homem rural e para a preparação de reformas básicas como a reforma agrária.

Paiva (1987) explica que o MEB trazia entre os seu objetivos oferecer

respostas às questões relativas ao comportamento social de um sujeito moral,

burguês, cristão e ao trabalho. Para o MEB, uma educação autêntica seria aquela

que deixa de ser meramente integradora, para ser criadora, situando o educando na

plenitude de seu papel de sujeito da cultura. Uma educação, portanto que visa a

ação e que prepara para a interferência, mas da perspectiva cristã, o que por só não

invalida os resultados daí advindos em termos sociais e políticos.

O único grande movimento a sobreviver parece ter sido o MEB. Este movimento de cultura popular apresentava algumas características próprias além da alfabetização: promoção do homem rural; desenvolvimento espiritual do povo; ajudá-lo a defender-se contra ideologias externas; consciência de seus valores físicos, morais, espirituais e cívicos; promoção humana; preparação para a participação na vida econômica, social e política do país através da conscientização (PAIVA 1987, p. 240).

Wanderley (1984) explica que os constantes treinamentos permitiam a

homogeneização do método em âmbito nacional. As equipes locais recebiam apoio

das equipes estaduais e da equipe nacional, através dos treinamentos, dias de

estudos, encontros, textos de estudo e material didático, com reuniões em outros

Estados para troca de experiências. Contudo, para o autor, a parte mais rica da

atuação do MEB manifestou-se através de suas práticas educativas e das reflexões

delas derivadas.

O processo educativo do MEB girava em torno de funções fundamentais

como: pessoa, ação humana, homem como agente de criação humana,

comunicação entre os homens, trabalho revelador do sentido do homem e de sua

transcendência sobre o mundo, criatura humana feita à imagem e semelhança de

Deus, conhecimentos mínimos, mudança de atitudes, instrumentação das

comunidades, conscientização e animação popular. Os documentos do movimento

destacam a educação como uma comunicação entre sujeitos, e não mera

transposição. Por isso, ela se ocupava de construir condições para que o educando

recriasse sua cultura, armando problemas em cuja solução o mesmo podia exercitar

seu papel de sujeito criador.

18

Com relação aos objetivos da educação pretendida pelo MEB, estes se

concretizavam nos itens conscientização, mudança de atitudes e instrumentalização

das comunidades.

Wanderley (1984) explica que a compreensão teórica do termo

conscientização, que fazia parte do ideário comum e tinha uso difundido no MEB, foi

frágil e por vezes ambígua.

Complementando o processo conscientizador operado pelo MEB, o

elemento politização foi bem menos trabalhado nos textos do movimento, segundo o

autor, porém ganhou consistência nas atividades práticas.

Vale destacar que alguns elementos que relacionam o MEB à pedagogia

de Paulo Freire, principalmente no que diz respeito à preocupação com a situação

do analfabeto, a necessidade de ampliação da participação popular na política

brasileira, além dos elementos teórico-metodológicos comuns, que se referem à

importância da comunicação / diálogo e do trabalho. O conceito de homem pontuado

por Freire e pelo MEB é de um sujeito criador, que se inquieta e necessita saber

mais.

O Plano Nacional da Educação criado estabelecia metas gerais como a

universalização do ensino primário até 1970 e a eliminação do analfabetismo.

Entretanto, de 1962 a 1963 o governo federal lançou dois programas consecutivos

destinados à educação dos adultos (a Mobilização Nacional contra o Analfabetismo

e o Programa de Emergência). Essas campanhas foram extintas pelo decreto nº

51.867 de 26 de março de 1963, a fim de permitir a descentralização prescrita pela

LDB.

Nos anos 1960 observa-se o surgimento de muitos movimentos regionais

tematizando a educação de adultos, trazendo em seu bojo peculiaridades da Cultura

Popular, político e religioso (católico).

Assegura Paiva (1987 p.231) que:

Esses métodos combinam a alfabetização e educação de base com diversas formas de atuação sobre a comunidade em geral, considerando como fundamental a preservação e difusão da cultura popular e a conscientização da população em relação às condições sócio-econômicas e políticas do país.

19

O método Paulo Freire, segundo a autora, sistematizado em 1962,

representa uma combinação interessante das conquistas da teoria da comunicação,

da didática contemporânea e da psicologia moderna, derivando de ideias

pedagógicas e filosóficas mais amplas, compondo um sistema coerente no qual a

teoria informava a prática pedagógica e seus meios.

De acordo com PAIVA, (1987, p. 251) pela primeira vez na história da

educação brasileira denotava-se, de forma explícita, mais que um método

pedagógico, mas sim, uma concepção filosófica voltada para a educação de adultos

revestindo-se, dessa forma, de grande valor histórico para a educação brasileira.

Portanto, esta proposta deve ser considerada como o divisor de águas da

alfabetização de adultos por considerar, pela primeira vez, o analfabeto como o

sujeito do processo em troca dos tradicionais métodos anteriormente adotados onde

a alfabetização era para o indivíduo. Ao se considerar o caráter regional da

proposta, o mérito quanto aos seus resultados, obviamente, não seria quantitativo e

sim pela proposta educacional inovadora e inédita, com ampla capacidade

irradiadora para todo o território nacional principalmente a partir do Encontro

Nacional de Alfabetização e Cultura Popular e da participação, durante os dois

primeiros anos de suas atividades, do educador Paulo Freire, (PAIVA 1987, p. 240).

Realmente o tema da educação do adulto só é retomado pelo governo em 1966 com o apoio prestado à Cruzada ABC, e com a proposta de um Plano Complementar ao Plano Nacional de Educação, parcialmente dedicado ao problema. A maioria dos movimentos locais havia desaparecido ainda em 1964 e a sobrevivência do MEB a partir de 1965 custou a revisão dos pressupostos teóricos e metodológicos do movimento; em compensação começaram a se multiplicar os movimentos de desenvolvimento comunitário e os programas de extensão universitária dedicados à educação dos adultos opondo-se à orientação da Cruzada ABC. Esta, entretanto, transformara-se no principal programa de educação de adultos do país com o apoio financeiro e político do governo da União e da Aliança para o Progresso, sobrevivendo até 1970. A partir de então surge o Mobral como organismo executor. (PAIVA 1987, p. 229).

Durante o governo militar, fim da década de 60 e década de 70, os

programas de alfabetização, assim como outros movimentos sociais foram vistos

como ameaça à ordem. No intuito de impedir qualquer manifestação à parte do seu

regime, o próprio governo resolveu implantar o Movimento Brasileiro de

Alfabetização ou MOBRAL, alicerçado na Lei nº. 5379.

20

Além deste, o governo só permitiu programas de caráter conservador,

como a Cruzada de Ação Básica Cristã – ABC.

O MOBRAL surgiu como um programa de alfabetização de adolescentes

e adultos em substituição aos pré-existentes, e também como um projeto a ser

realizado fora da escola, com instrutores em vez de professores, com apoio nas

prefeituras e com material didático oriundo pelo então Ministério da Educação e

Cultura (MEC).

O projeto encontrava-se em consonância com o projeto político-

econômico-social do governo vigente que previa criar condições para que o homem

brasileiro aumentasse sua produtividade e em conseqüência, a sua renda também

seria influenciada pela maior mobilidade ocupacional. O programa atendia ao Plano

Setorial de Educação e Cultura (1972/1974), que previa a eliminação do

analfabetismo, se possível, na década de 70, seus mentores consideravam que os

altos índices de analfabetismo seriam impedimentos ao desenvolvimento sócio-

econômico brasileiro e um fator determinante à democratização.

Aquela lei previa que, ao MOBRAL, caberia não só a alfabetização de

adolescentes e adultos, como também, a educação continuada e integrada de

adolescentes e adultos e o desenvolvimento comunitário. As características

organizacionais do MOBRAL destacavam-se por se tratar de um sistema paralelo ao

do ensino regular, cuja organização central concentrava-se de um lado na Gerência

Pedagógica, encarregada da organização, execução e avaliação do programa.

A experiência educativa do MOBRAL é uma tentativa de ajustar o ensino às necessidades de uma sociedade que se encaminha para atingir um estágio sócio - cultural e econômico mais avançado, isto é, mais desenvolvido. O caminho que um país, região ou município, tem que percorrer para alcançar o desenvolvimento é realizado gradativamente, em etapas. E o encadeamento destas etapas é o que se chama processo de desenvolvimento. (MOBRAL, 1979. p. 53).

A idéia de alfabetização funcional coadunava-se, com a visão

funcionalista da educação escolar para a promoção da funcionalidade do sistema

produtivo. Com o intuito de aperfeiçoar o seu processo educativo, o MOBRAL

através dos chamamentos “Educação, processo de promoção humana” e

“Alfabetização Funcional na versão do processo educativo”, realimenta a concepção

filosófica do programa ampliando a ênfase inicial do binômio homem-

desenvolvimento, para homem-comunidade.

21

Nesse sentido, o ideal desse Programa parece indicar para uma

amplitude pretensamente social ao descentrar seus fins da ótica do desenvolvimento

econômico para a do desenvolvimento social.

A Educação seria o meio mais apropriado para alcançar o objetivo seria o

Homem em toda a sua plenitude e o MOBRAL, por sua vez, seria o agente do

Processo Educativo.

[...] a ascensão social conseguida pelos mobralenses é intraclasse, em boa companhia com as dos analfabetos, ficando excluído, portanto, que o MOBRAL seja entendido como canal de ascensão social pela capacitação profissional e intelectual adquirida. Seu valor fica preso ao instrumento legal, que situa o mobralense na classe das pessoas que podem ler e escrever e que competem por um trabalho limpo e não-manual. (GOVONI, 1980).

Essa passagem corrobora o entendimento de que a concepção

funcionalista/positivista da educação escolar propiciaria mais do que status social a

concomitante mobilidade social na sociedade brasileira desigual.

Após dez anos de atividades, observa-se de forma clara e objetiva que o

MOBRAL idealizado e implementado dentro de uma visão unicamente tecnocrata, e

tendo sido conduzido com total apoio político-financeiro do governo central e com a

devida autonomia em suas realizações, ainda que tenha apresentado níveis

organizacionais nas mais diversas instâncias, não conseguiu erradicar o

analfabetismo.

De acordo com alguns estudiosos da área como Haddad, Di Pierro e

Paiva destacam que nesse período o Brasil apresentava duas correntes voltadas

para a educação de adultos, sendo uma não-formal, própria da escola alternativa

pregando a educação popular, e outra formal trabalhando através com o supletivo, a

qual foi introduzida no MOBRAL.

Haddad e Di Pierro (2000) afirmam que os princípios norteadores dessa

modalidade de Ensino seriam suprir a escolaridade de todos que não concluíram a

escolaridade em idade apropriada, bem como formar a mão-de- obra e integrá-la ao

esforço de desenvolvimento nacional (Até então educar uma determinada classe

que perdera a escolarização regular era direcionado ao público adulto.

22

Verifica-se com a LDB 5.692/71 a preocupação legal, com os jovens no

capítulo IV: “Art. 24 O ensino supletivo terá por finalidade: a) suprir, a escolarização

regular para os adolescentes e adultos que não a tenham seguido ou concluído na

idade própria” (LDB 5692/71).

Os anos 80, mais precisamente em 1985, o programa EDUCAR

proveniente da Fundação Nacional para Educação de Jovens e Adultos o substituiu

o MOBRAL, e logo no ano seguinte, as diretrizes que orientavam a o EDUCAR

foram progressivamente inseridas pelos sistemas de ensino supletivo Estaduais e

Municipal.

Apesar de muitos avanços, como percebido historicamente, somente na

CF/1988, a Educação de Jovens e Adultos obteve o seu reconhecimento no texto

constitucional, representado no artigo 208 que estabeleceu o direito ao ensino

fundamental, obrigatório e gratuito, “inclusive para os que a ele não tiveram acesso

em idade própria” (Constituição Federal, 1988).

Para estabelecer, fomentar e socializar os direitos previstos desse tão

promissor texto, alguns programas foram sendo extintos e/ou criados. O EDUCAR

foi extinto em 1990, e logo criado o Programa Nacional de Alfabetização e Cidadania

– PNAC, no entanto, este não se efetivou como órgão nacional de Educação de

Jovens e Adultos, sendo também extinto em 1991.

Um grande marco dos últimos vinte anos se deu em 1996 através da

aprovação da nova Lei de Diretrizes e Bases – LDB 9394/96, vigente até os dias

atuais. Apesar do texto disposto na atual LDB referente à EJA apenas reafirmar o

conteúdo da anterior, apresenta-se nas diretrizes uma abordagem mais ampla e

direta. De acordo com a nova LDB os cursos da modalidade EJA devem assegurar

aos seus alunos “a continuidade dos estudos e a inserção no mundo produtivo”, nas

mesmas condições dos alunos que cursam o Ensino Fundamental e Médio, sem

qualquer tipo de discriminação. Haddad (1999) explica que, sendo assim, a EJA,

com o prescrito na CF/1988 e com o reforço da LDB 9394/96, assume a condição de

“educação de direito” e passa a constituir “dever do poder público” a sua oferta

regular, garantindo aos alunos as condições de acesso e permanência na escola,

ampliando a concepção para uma educação permanente e qualificação de vida para

todos.

23

A nova redação do Artigo 60 “das Disposições Transitórias da

Constituição”, criou o Fundo de Desenvolvimento do Ensino Fundamental e

Valorização do Magistério (FUNDEF). Sua principal característica, no que diz

respeito à distribuição de seus recursos é que não estabelecia uma quantia mínima

a ser distribuída por aluno/ano que seria de responsabilidade do presidente da

república, através de decreto presidencial, com base na previsão das receitas e da

demanda de matrículas.

O aspecto positivo é que se pensou na valorização do magistério de

forma objetiva e concreta e, para tanto, a lei obrigou os Estados e Municípios a

implantarem planos de carreira para o magistério, utilizando ao menos 60% dos

recursos do Fundo na remuneração docente. (HADDAD e Di PIERRO, 2000. p. 123.)

Essas medidas reforçavam os municípios quanto à responsabilidade pelo

ensino fundamental, questão já contemplada na Constituição de 1988 e LDB,

9394/96.

Apesar de o FUNDEF, representar um avanço legislativo e a possibilidade

de conseqüente, também avanço operacional, Haddad e Di Pierro, (2000. p. 123.)

afirmam que:

Essa redistribuição dos encargos educacionais entre as esferas de governo, realizada sem uma ampliação dos recursos públicos para o setor, deixou larga margem de dúvida sobre as possibilidades de seguir expandindo o sistema público de ensino de modo a atender ao novo perfil demográfico da população e cobrir os elevados déficits de vagas, reduzindo os dramáticos índices de evasão e repetência que caracterizam o sistema educacional, melhorando a qualidade da educação e as condições de trabalho do magistério.

Ao estabelecer o padrão de distribuição dos recursos públicos estaduais e

municipais em favor do ensino fundamental de crianças e adolescentes, o FUNDEF

deixou parcialmente a descoberto o financiamento de três segmentos da educação

básica – a educação infantil, o ensino médio e a educação básica de jovens e

adultos. Com a aprovação da Lei 9.424, o ensino de jovens e adultos passou a

concorrer com a educação infantil no âmbito municipal e com o ensino médio no

âmbito estadual pelos recursos públicos não capturados pelo FUNDEF.

Os serviços oficiais do Estado começavam a se movimentar no sentido de

ampliar as oportunidades de educação para adultos e de multiplicar suas atividades

em favor da difusão cultural.

24

E a mobilização em torno do problema de educação de adultos atingia

diferentes setores da sociedade, mesmo daqueles interessados em problemas

educativos sem filiação política-partidária.

Para Pinto (2005), a participação ativa das massas e do grande número

de analfabetos no processo político de uma sociedade expande a consciência do

trabalhador e lhe ensina a importância de sua participação mais ativa na vontade

geral.

No início dos anos de 90, a partir da disseminação do pensamento

neoliberal em que se impõe uma política de redução dos gastos públicos, de

privatização e enxugamento do Estado, entendia-se que era imprescindível investir

na educação básica de crianças e adolescentes e na capacitação daqueles que já

dispunham de um nível de conhecimento acumulados que podiam ser utilizados

como pré-requisito no treinamento profissional. A escolarização dos jovens e adultos

analfabetos era vista como um empreendimento caro, considerado um gasto sem

retorno para o sistema produtivo. De acordo com Moura (1999, p. 36) “[...] Neste

sentido, muitas das iniciativas de âmbito federal foram desativadas e desarticuladas,

sob a justificativa de que a escolarização dos jovens e adultos analfabetos é um

empreendimento muito caro, devendo ser assumida por toda a sociedade. [...]”

No ano de 2000, estabelecem-se através da Resolução CNE/CEB N° 01

de 05 de julho as Diretrizes Curriculares Nacionais para a EJA. Tal Resolução

dispõe que esta modalidade de educação respeite os perfis dos alunos, faixa etária,

a diversidade cultural e de aprendizagem se pautando pelos:

[...] princípios de equidade, diferença e proporcionalidade na apropriação e contextualização das diretrizes curriculares nacionais e na proposição de um modelo pedagógico próprio de modo a assegurar: I – quanto à equidade, a distribuição específica dos componentes curriculares a fim de proporcionar um patamar igualitário de formação e restabelecer a igualdade de direitos e de oportunidades face ao direito à educação; II – quanto à diferença, a identificação e o reconhecimento da alteridade própria a inseparável dos jovens e dos adultos em seu processo formativo, da valorização do mérito de cada qual e do desenvolvimento de seus conhecimentos e valores; III – quanto à proporcionalidade, a disposição e alocação adequadas dos componentes curriculares face às necessidades próprias da Educação de Jovens e Adultos com espaços e tempo nos quais as práticas pedagógicas assegurem aos seus estudantes identidade formativa como aos demais participantes da escolarização básica. (BRASIL, 2000, p. 2).

25

Dois anos após, mais precisamente em 2002, o MEC inseriu como

elemento de avaliação o Exame Nacional de Certificação de Competências de

Jovens e Adultos - ENCEEJA – no intuito de [...] “possibilitar uma avaliação de

competências e habilidades básicas de jovens e adultos de acordo com os preceitos

legais, que atenda às necessidades e ao perfil dessa população que não teve

oportunidade de acesso a escolaridades regular na idade própria”. (BRASIL, 2005).

Em 2005, a Resolução n° 23 do Ministério da Educação estabelece os

critérios e os procedimentos para transferência automática dos recursos financeiros

do Programa Brasil Alfabetizado aos estados e municípios reafirmando as

determinações de erradicação do analfabetismo e do progressivo atendimento a

jovens e adultos no primeiro segmento de EJA, haja vista a necessidade de

promover ações políticas de inclusão social e educacional com a garantia de um

padrão de qualidade na alfabetização, respeitando as diversidades regionais e

culturais.

A proposta atual do MEC é o desenvolvimento de ações conjuntas, como

o Programa Fazendo Escola, em regime de parcerias, com apoio financeiro e

técnico do MEC, entre o poder público, os governos estaduais, as prefeituras

municipais e a sociedade civil, na busca de institucionalizar a EJA como política

pública no sistema de ensino brasileiro (BRASIL, 2005). Além disso, o Ministério

apóia com recursos financeiros os Estados e Municípios na produção e distribuição

dos materiais didáticos e pedagógicos dirigidos aos professores e educadores. Em

parceria com as Secretarias de Educação, criou o Programa Parâmetros em Ação,

que tem o objetivo a formação continuada de professores.

Outra ação desenvolvida pelo Ministério da Educação, em parceria com

os governos estaduais e municipais e a sociedade civil, é o Programa Recomeço

que tem como objetivo a contribuição de [...] enfrentar o analfabetismo e baixa

escolaridade em bolsões de pobreza do País onde se concentra a maior parte da

população jovens e adultos que não completou o Ensino Fundamental (BRASIL,

2005). O objetivo é ampliar vagas no ensino fundamental de jovens e adultos e

trazer para a escola pessoas que abandonaram ou não tiveram acesso a essa

modalidade de educação.

26

Em relação à EJA o Ministério da Educação está estruturado por meio do

Departamento de Educação de Jovens e Adultos que determina as diretrizes

político- pedagógicas na busca de garantir aos jovens e adultos que não tiveram

acesso à escola ou dela foram excluídos, o direito de educação ao longo da vida.

Nesta perspectiva, compreende a alfabetização como o início do processo

de escolarização e parte integral da política de EJA e tem como objetivo incentivar a

continuidade dos estudos de modo a fortalecer a educação como instrumento de

promoção social, individual e coletivo.

27

CAPÍTULO III

A IMPORTÂNCIA DA FORMAÇÃO DE PROFESSORES NO

PROCESSO DE MELHORIA DA EDUCAÇÃO DE JOVENS E

ADULTOS - EJA

O complexo processo de desenvolvimento educacional brasileiro se

delineia em todos os aspectos e modalidades pedagógicas, e apesar de manifestar-

se como elemento essencial desse processo, a formação de professores ainda tem

se apresentado de forma pífia no contexto nacional e principalmente local.

Legalmente, o conteúdo da Lei da Educação referente à EJA alavancou

ao considerar em seu conteúdo que a formação do profissional deve estar de acordo

com as características de cada fase do desenvolvimento do educando. A LDB

9394/96, também contemplou tal questão, ao explicitar que existem, em primeiro

lugar, substanciais diferenças entre a educação de jovens e de adultos e, entre

estas e a educação infantil, principalmente em tratando de escolarização inicial no

processo de alfabetização.

Além disso, outro aspecto importante a ser analisada na formação de

professor destinado à EJA é a associação entre teorias e práticas inclusive mediante

a capacitação em serviço e o aproveitamento da formação e experiências anteriores

em instituições de ensino e outras atividades que, enquanto requisito para formação

de profissionais para atuarem no âmbito da EJA, se igualam aos de níveis de ensino

fundamental e médio e, em termos de exigência de formação parecem ser

fundamentais.

Costa (2004. p.152) apresenta dois aspectos que simbolizam formas de

resistência dos alunos:

[...] O aluno adulto entra, freqüentemente, em choque com a postura e posicionamento dos alunos adolescentes. Os adolescentes têm se constituído na maioria dos alunos da EJA. Esses alunos são oriundos do ensino fundamental que, em conseqüência da multi-repetência, são incorporados às turmas de EJA, sem qualquer critério ou processo de discussão. O conflito se agrava, pois esses alunos adolescentes vivem um período de transição na vida e a maioria ainda não trabalha. Os adultos, por sua vez, idealizam um modelo de escola tradicional, tendo os conteúdos e o volume de informações como principais elementos desse modelo de escola

28

Para a modalidade em questão a formação de professores encontra uma

gama de conflitos peculiares, além da sua adequação pedagógica voltada para esse

público.

A questão do acesso à educação e principalmente a grande oferta da EJA

teve como fatores uma mobilidade social, ou seja, as perspectivas de sucesso social

e principalmente profissional da população. Com a diminuição da população rural e

conseqüentemente o crescimento da população urbana, a industrialização nas

médias e grandes cidades e o aumento do desemprego; ocasionaram o inchaço nas

salas de aula da EJA por esta ser o meio mais rápido de acesso à educação e

conseqüentemente a educação superior, devido ao crescimento das ofertas de

vagas nas instituições superiores, a oferta de cursos de curta duração com

mensalidades acessíveis.

Acompanhando o raciocínio de Cury (Parecer 11/2000, p. 7) o profissional

deve estar ciente de que trabalhar com a EJA envolve três funções: a reparadora,

“reconhecimento da igualdade ontológica de qualquer ser humano de ter acesso a

um bem real, social e simbolicamente importante”; a equalizadora “igualdade de

oportunidades” e a qualificadora, ou seja, a “educação permanente”.

Orientações metodológicas devem ser dinâmicas e contextualizadas, visto

que, no caso da EJA esta amplitude é maior e mais significativa porque os alunos na

maioria já freqüentaram uma sala de aula e querem retornar para dar continuidade

aos seus estudos buscando um reconhecimento social. Este reinício para o aluno é

significativo e cabe a escola e ao professor proporcionar um acolhimento acolhedor

por que:

[...] envolve tanto a valorização dos conhecimentos e da forma de expressão de cada um como seu processo de socialização, levando em conta, nas situações de ensino e aprendizagem, dúvidas e inquietações, realidades socioculturais, jornada de trabalho e condições emocionais decorrentes da exclusão escolar. (BRASIL, 2002, p. 38).

A proposta pedagógica dos últimos anos tem sido a mediação e a

dialética, onde o professor deve “ser o agente facilitador e de informação de um

processo que acontece e vai acontecendo na medida em que todos se envolvem

com a construção de um contexto imaginário e dialógico de criação de um saber

cultural vivenciado enquanto momento de cultura do grupo de alfabetizandos”.

(BRANDÃO, 2003, p 223 e 224).

29

Nesse sentido, é necessário que a formação do professor seja um

processo em construção, como afirma (LIMA, 2002, p. 207).

[...] Ser professor, não é, portanto, tarefa que se conclua após estudos de um aparato de conteúdo e de técnicas para a transmissão deles. É uma aprendizagem que deve se dar por meio de situações práticas que sejam efetivamente problemáticas, o que exige o desenvolvimento de uma prática competente. Exige ainda que, para além de conceitos e de procedimentos, sejam trabalhados atitudes, sendo estas consideradas tão importantes quanto aqueles.

A EJA é uma modalidade de ensino com características bem peculiares,

dada a diversidade que caracteriza estes alunos, jovens, adultos e idosos, e deve

ser conduzida por profissionais da educação qualificados que estejam

comprometidos com a formação, buscando o desenvolvimento de novos processos

de ensino e aprendizagem em benefício do aluno.

A formação inicial e continuada do professor se faz presente na

sociedade principalmente porque a educação está comprometida com a formação

da cidadania do aluno, com as dinâmicas pedagógicas e com a melhoria da

qualidade do sistema educacional.

A LDB Lei n° 9.394/96 coloca como princípio a “Valorização do

profissional da educação escolar” no seu artigo 3 inciso 7° e indica que os

professores sejam competentes, motivados e comprometidos por meio de [...]

programas de educação continuada”. Esta Lei estabelece que, para o exercício do

magistério, a formação inicial deve ser de nível superior, o que ocasionou nos anos

seguintes da promulgação desta lei uma demanda significativa de professores para

os cursos superiores, mas em nenhum momento a lei contempla a formação do

professor de EJA. O Artigo 61, inciso 2: propõe [...] aproveitamento da formação e

experiências anteriores em instituições de ensino e outras atividades”.

Apesar de estar mais fortalecido na atualidade, Rocco (1979, p. 43)

explica que em 1925, através da Reforma de João Luis Alves, a Lei Rocha Vaz, já

fazia destaque aos professores de educação de adultos, para que eles gozassem

das mesmas regalias dos demais professores de outros cursos.

A preocupação com a formação do professor também foi manifestada no

documento produzido pela Associação Nacional pela Formação dos Profissionais da

Educação – ANFOPE, que ressalta o educador como aquele que:

30

[...] tem a docência como base de sua identidade profissional; domina o conhecimento específico de sua área, articulado ao conhecimento pedagógico, numa perspectiva de totalidade do conhecimento socialmente produzido que lhe permite perceber as relações existentes entre as atividades educacionais e a totalidade das relações sociais em que o processo educacional ocorre; é capaz de atuar como agente de transformação da realidade na qual é inserido (ANFOPE, 1986. p. 8).

Em 1971, o art. 32 da Lei n° 5.692/71 faz referência à formação do

professor da EJA, expondo que “o pessoal docente do ensino supletivo terá preparo

adequado às características especiais desse tipo de ensino, de acordo com as

normas estabelecidas pelos Conselhos de Educação”.

Utilizando-se de outros recursos para abranger o maior número possível

de educadores, o Ministério da Educação lança em 1990, o programa televisivo, “Um

salto para o futuro, destinado à reciclagem e ao aperfeiçoamento de professores”.

(ALONSO, 2005, p. 60).

Especificamente sobre a formação dos professores para atuar na EJA, o

Conselho Nacional de Educação no Parecer para a EJA n° 11/2000, tendo como

relator o Professor Jamil Cury, dá especial atenção quanto a necessidade de

formação de professores evidenciando a preocupação na formação pedagógica e

didática do professor, que:

[...] com maior razão, pode-se dizer que o preparo de um docente voltado para a EJA deve incluir além das exigências formativas para todo e qualquer professor, aquelas relativas à complexidade diferencial desta modalidade de ensino [...] Jamais um professor aligeirado ou motivado apenas pela boa vontade ou por um voluntariado idealista e sim um docente que se nutra do geral e também das especificidades que a habilitação como formação sistemática requer. (BRASIL, 2000).

Neste Parecer se percebe a atenção sobre a formação do professor como

profissional e não como em muitas situações que ocorrem de pessoas atuando na

EJA como: voluntários, orientadores de aprendizagem, ou monitores, principalmente

quando estes atuam com a educação à distância, utilizando-se de recursos como a

televisão e vídeo com as aulas gravadas em que o professor não participa

ativamente das aulas e da avaliação da aprendizagem dos alunos, pois estas são

realizadas por meio dos exames supletivos.

31

Consta ainda neste documento uma direção para os cursos de formação

de professores, dando-lhes liberdade de incluir sempre espaços e tempos que

garantam entre outros [...] opções, a critério da instituição, para atuação em campos

específicos, incluindo as respectivas práticas, tais como a educação de jovens e

adultos.

Analisando a Proposta Curricular da EJA, ressaltamos o destaque dado

ao desenvolvimento profissional do professor principalmente nas competências e na

constituição de um processo contínuo desde a formação inicial, contínua e

permanente sempre em paralelo ao desempenho das atividades. É importante esta

continuidade na formação para que o professor possa acompanhar as pesquisas, as

mudanças do conhecimento científico, os avanços na área pedagógica, as

evoluções na área social, política e econômica, para que assim o seu

desenvolvimento profissional seja relacionado com a prática pedagógica.

Para atender essas exigências, a EJA deve ser assegurada com o

compromisso das secretarias estaduais, municipais de educação e entidades que

ofertam a EJA, em oportunizar a formação continuada do professor e que estas

estejam articuladas com a prática profissional comprometida com o planejamento

político pedagógico da escola.

Mas para que os professores tenham uma formação direcionada para a

EJA se faz necessário também que as instituições de ensino formadoras, centros de

educação ofertem nos currículos dos cursos de formação como Pedagogia e as

licenciaturas um [...] tratamento igual em relação aos demais níveis e modalidades

de ensino, com ênfase na sua complexidade e rica diversidade.

Esta formação deve abranger como propõe Giovanetti:

[...] uma interlocução com a filosofia e as ciências sociais. Na filosofia, encontramos os referenciais teóricos para a explicitação dos pressupostos que fundamentam nossa concepção de educação. Ou seja, a concepção de mundo marcada pelo movimento, um processo de constante construção, e a concepção de homem marcada pela dimensão do sujeito e de um ser de relações, Nas ciências sociais, encontramos os referenciais teóricos para buscar a compreensão da complexidade dos dilemas presentes na sociedade brasileira, profundamente marcada pela desigualdade social. (2005, p. 249).

A EJA deve ser ofertada como disciplina do currículo dos cursos,

articuladas com as demais modalidades de ensino, e sempre procurando “[...] a

aproximação do futuro professor à realidade escolar [...]” (LIBÂNEO, 2004, p. 95).

32

Não fragmentando os conteúdos relacionados a EJA em eventuais

seminários e palestras muitas vezes, distantes da realidade das escolas, dos alunos

e da própria exigência que a sociedade faz hoje de um educador multidisciplinar e

interdisciplinar que atenda as exigências do mundo do trabalho.

Na formação inicial do professor desde o ingresso como aluno em

qualquer curso [...] é preciso integrar os conteúdos das disciplinas em situações da

prática que coloquem problemas aos futuros professores e lhes possibilite

experimentar soluções, com a ajuda da teoria [...] (Libâneo, 2004, p. 95) isto em

todas as modalidades e situações de ensino.

A educação continuada é um processo no qual o sujeito busca adquirir

conhecimentos por meio do estudo, leituras, formais e informais relacionados ou não

com a vida profissional procurando sempre mudanças.

A educação continuada visa também:

[...] a formação integral da pessoa, para o atendimento de necessidades e aspirações de natureza pessoal, profissional e/ou social, englobando tanto o percurso pelos níveis de ensino (educação escolar), como o atendimento pela variada oferta da educação não formal. (AÇÃO EDUCATIVA, 2005).

Com maior razão, pode-se dizer que o preparo do professor voltado para

a EJA, deve incluir, além das exigências para todo e qualquer professor, como

conhecer o aluno, aquelas relativas a complexidade diferencial desta modalidade de

ensino, principalmente, quando relacionada a alfabetização de jovens, adultos e

idosos e esta somente dá certo:

[...] quando ela parte das necessidades específicas dos alunos, a formação da professora dá resultados quando ela é autogerada. As exigências de um projeto de formação que não parte de uma convicção interna do professor sobre as necessidades de mudar a sua prática lhe traz problemas, e não soluções. (KLEIMAN, 2001, p 27).

Já percebe-se hoje na EJA avanços na formação dos professores, pois

algumas universidades, ONGs e iniciativas governamentais vêm criando estratégias

de formação continuada “[...] como reparo a uma inadequada preparação anterior

[...]” (Marques, 2000, p. 207), mas algumas dificuldades ainda estão presentes de

como atingir todos os professores que atuam em caráter voluntário, idealista, “[...] de

contratos precários, salários e condições de trabalhos inadequadas [...]” (ENEJA/28,

2005, p. 4).

33

Que leva a uma provisoriedade nas ações, a ausência de preocupação

com a profissionalização dos professores a escassez de pesquisas e produção do

conhecimento que subsidiem tanto a formação do educador quanto a prática

docente e a falta de concursos públicos específicos para a área que evidencia o não

reconhecimento da EJA como habilitação profissional.

Apesar da grande oferta pública e particular da EJA a formação inicial da

maioria dos educadores não contempla as especificidades desta modalidade, mas

ela é imprescindível, por que:

[...] a contribuição dos professores é crucial para preparar os jovens, não só para encarar o futuro com confiança, mas para construí-lo eles mesmos de maneira determinada e responsável. É desde o ensino primário e secundário que a educação deve tentar vencer estes novos desafios: contribuir para o desenvolvimento, ajudar a compreender e, de algum modo, a dominar o fenômeno da globalização, favorecer a coesão social. Os professores têm um papel determinante na formação de atitudes – positivas ou negativas – perante o estudo. Devem despertar a curiosidade, desenvolver a autonomia, estimular o rigor intelectual e criar as condições necessárias para o sucesso da educação formal e da educação permanente. (DELORS, 1996, p. 152).

Além da formação acadêmica é necessário que o professor seja um

pesquisador de alternativas pedagógicas e faça da pesquisa uma articulação:

[...] para compreender as formas de construção de conhecimento dos alunos, seus conteúdos, os princípios norteadores do trabalho, criar situações tornar-se leitora e escritora competente, o que envolveu aprofundamento teórico nova postura e parcerias no seu processo de formação em serviço”. (DURANTE, 1998, pág.109).

Deve-se lembrar que a EJA não contempla somente a alfabetização, mas

também a continuidade das séries posteriores do Ensino Fundamental e do Ensino

Médio, o atendimento aos portadores de necessidades escolares especiais, as

comunidades indígenas, os empregados e desempregados. Para tanto o professor

deve ter uma visão global da educação que permite ver o significado da educação

para o aluno procurando articular este conhecimento com as experiências de vida.

Esta articulação é possível em:

[...] uma escola centrada democraticamente no seu educando e na sua comunidade local, vivendo as suas circunstâncias, integrada com seus problemas, levará os seus estudantes a uma nova postura diante dos problemas de seu contexto: a da intimidade com eles, a da pesquisa, em vez da mera, perigosa e enfadonha repetição de trechos e de afirmações desconectadas das suas condições mesmas de vida. (FREIRE, 1988, p. 37).

34

Quanto à formação do professor, Freire tinha dois princípios o da:

[...] formação permanente dos professores e esforços para superar as relações autoritárias, que será possível inovar a organização curricular, as relações humanas na escola e a relação desta com as famílias e a comunidade. (DAMKE, 1995, p. 120).

A preocupação com a formação dos professores para a EJA se justifica

ao se defender que todo o cidadão deve ter acesso, a permanência e a conclusão

da escolaridade porque aqueles que não tiveram em tempo certo o acesso a escola,

possam em qualquer tempo e espaço estudar, ser cidadãos, mais consciente dos

direitos e deveres numa escola democrática, com qualidade e contado com

professores engajados no trabalho coletivo, comprometidos com a educação e com

a formação permanente.

Para isto é fundamental que:

[...] como educadores – se progressistas, porque cada um tem o direito de não o ser também, só precisa justificar por que não o ser -, é preciso que não deixemos cair nesse sonho do chamado pragmatismo, de achar que o que serve; e dar um pouco de conhecimento técnico ao trabalhador para que ele consiga um emprego melhor. Isso não basta. Isso não basta, e é cientificamente um absurdo, porque na medida em que a gente se pergunta o que significa o processo de conhecer, do qual somos sujeitos e objetos – afinal de contas o que é a curiosidade, para o conhecimento? [...] Conhecimento não se transfere, conhecimento se discute. Implica uma curiosidade que me abre, sempre fazendo perguntas ao mundo. Nunca demasiado satisfeito, ou em paz com a própria certeza. (FREIRE, 1988, p. 46).

Um dos pontos fundamentais do professor da EJA é o questionamento

quanto a prática pedagógica e quando necessário saber redirecionar a prática,

sempre com a preocupação de um melhor encaminhamento metodológico. O

professor deve procurar desenvolver uma reflexão crítica e saber investir no

processo de transformação voltado para o conhecimento do aluno.

Segundo Veiga (2000, p.17):

[...] O lado teórico é representado por um conjunto de idéias constituídos pelas teorias pedagógicas sistematizado a partir da prática realizada dentro das condições concretas de vida e de trabalho. A finalidade da teoria pedagógica é elaborar ou transformar idealmente, e não realmente, a matéria prima. O lado objetivo da prática pedagógica é constituído pelo conjunto dos meios, o modo pelo qual as teorias pedagógicas são colocadas em ação pelo professor.

35

Freire (2003, p. 9) já se referia sobre a importância da prática do

professor e a relação com os saberes pedagógicos: “[...] ninguém educa ninguém,

como tampouco ninguém se educa a si mesmo: os homens se educam em

comunhão, mediatizados pelo mundo”.

Para garantir a qualidade da EJA (Brandão, 2003) é necessário que o

professor veja na educação como uma das formas de engajamento na superação

das desigualdades. É necessário que a preparação dos professores e o

oferecimento de oportunidades para os mesmos desenvolvam também os próprios

processos de construção do saber.

Hoje é preciso reformular as práticas que norteiam a formação de

professores, principalmente no que se refere aos saberes necessários à pratica

educativa. Freire, na obra Pedagogia do Oprimido (1977) oferece contribuições

valiosas para conduzir à reflexão sobre a competência docente:

Ensinar exige respeito aos saberes dos educandos “[...], discutir com os alunos a razão de ser de alguns desses saberes em relação com o ensino dos conteúdos [...]. Ensinar exige responsabilidade para o diálogo [...] nas relações com os outros que não fizeram necessariamente as mesmas opções que fiz, no nível da política, da ética, da estética, da pedagogia [...], no respeito às diferenças entre mim e eles ou elas [...], que me encontro com eles ou com elas [...]. Ensinar exige o reconhecimento e a assunção da identidade cultural [...]. Ensinar exige a apreensão da realidade [...], transformar a realidade para nela intervir, recriando-os [...]. Ensinar exige segurança, competência profissional e generosidade [...]. O fundamental no aprendizado do conteúdo é a construção da responsabilidade da liberdade que se assume [...]”. (p. 77-100).

Também se faz necessário que as próprias escolas de EJA proporcionem

meios de formação inicial e continuada, no ambiente, incentivando as iniciativas

próprias dos professores, como a troca de experiências acumuladas, projetos

pedagógicos, diálogo entre o professor e o aluno, procurando estabelecer parcerias

fora da escola com instituições formadoras.

Na última década surgiram muitos cursos em nível de especialização de

EJA e com isto diminuiu a figura do voluntariado, demonstrando assim o

fortalecimento da EJA e o compromisso com formação dos professores igual aos

que atuam na educação regular mais as exigências formativas específicas que são

validades para quem quiser trabalhar com portadores de necessidades educacionais

especiais, com comunidades indígenas e com educação infantil (CURY, 2002, p.

36).

36

A formação do professor deve contemplar o relacionamento

professor/aluno porque assim possibilita a construção no cotidiano de um ambiente

saudável, principalmente porque estes alunos possuem uma história de vida repleta

de significados que podem facilitar ou bloquear a aprendizagem. Neste

relacionamento:

[...] a identidade com a figura o professor é essencial para que a pessoa de fato, aprenda. A função do professor é, partindo de uma relação assimétrica, isto é, diferenciando-os e de seus alunos, criar as condições para que eles possam adquirir o que ele tem para dar. O professor pode respeitar o aluno sem perder a consciência do seu papel. Na medida em que se utiliza da mesma linguagem dos alunos, desde erros de português até gírias, modismos, gestos e palavrões; na medida em que deixa de lado qualquer diferença entre a linguagem pública e uma linguagem culta, correta, elegante, cultivada, aquela identificação começa a ficar mais difícil. Piora muito, quando o professor já não domina como antes conteúdos a serem transmitidos (ou assim parece aos alunos, na medida em que se propõe com eles a sua cultura). (KIRSCHNER, MONTEIRO, 2001, p. 195).

A formação do professor, inicial e continuada, deve ser um requisito

básico no sistema educacional assegurada perante um compromisso de instituições

formadoras, do Estado, porque um bom educador e bom intelectual não é aquele

que possui uma teoria longamente estudada, completa e coerente, que com ela

compreende a realidade e pode organizar processos de ação pedagógica

libertadora. “Bom educador e bom intelectual é aquele que possui comprometimento

real com a luta radical, porque só ele será capaz de compreender a realidade e só

então será capaz de ensinar”. (STRECK,1999, p. 12).

Sendo assim, é importante que o professor esteja atento as novas

oportunidades no contexto educacional, que favoreçam o desenvolvimento do saber

e da prática pedagógica no coletivo procurando ressaltar a importância do papel da

escola na vida do aluno e da sociedade.

A Educação de Jovens e Adultos é uma modalidade de ensino que requer

uma dinâmica maior em sua estruturação, por estar destinada a atender a um

público específico, cujas experiências de vida precisam ser respeitadas e

valorizadas.

37

Assim, no trabalho educativo, os educadores precisam vivenciar o

processo de ensino e aprendizagem como um processo de via dupla, para que o

educando se situe no contexto real e busque conscientização e motivação para o

desvelamento de sua realidade e com isso, insira-se no mundo como participante do

processo social.

Observa-se que, atualmente, há muitas iniciativas em cursos de

alfabetização em parcerias com o Governo Federal – Programa Brasil Alfabetizado,

ou, por iniciativas privadas, ONGs, OCIPs e outros e que a maioria dessas iniciativas

defende a continuidade da escolaridade dos alfabetizandos.

No entanto, a oferta existente desses cursos de pós-alfabetização nem

sempre estão ao alcance dos alunos egressos da alfabetização inicial, por diversos

motivos, tais como: oferta de cursos pós-alfabetização concentrada em regiões

próximas aos centros urbanos, dificultando o acesso para os alfabetizandos que

residem nas zonas rurais; desemprego, mudança de emprego ou horários das aulas

incompatíveis com o horário de trabalho, problemas familiares e a falta de

perspectiva pessoal para ir à procura de escolas que ofereçam a continuidade de

seus estudos.

Considerando as especificidades da Educação de Jovens e Adultos e

tendo como referências observações constatadas na pesquisa bibliográfica e relatos

de educadores, podemos concluir que há um desafio urgente a ser enfrentado:

superar as precárias condições de intra-estrutura às quais se submetem educadores

e educandos da Educação de Jovens e Adultos.

Um caminho a ser trilhado nessa parceria é apontado por Machado (apud

HADDAD, 2002), ao propor para as Universidades uma proposta de novo enfoque

de trabalho.

Há um desafio crescente para as universidades no sentido de

garantir/ampliar os espaços para a discussão da EJA, seja nos cursos de

graduação, de pós-graduação ou de extensão, sendo fundamental para isto

considerar a produção já existente em Educação de Jovens e Adultos. É preciso

ultrapassar os estágios, buscando melhor definição dos conceitos e aportes teóricos

que referendam as pesquisas em EJA, assim como seus procedimentos

metodológicos. (MACHADO, apud HADDAD, 2002, p. 38 e 39).

38

Outro fator que interfere no trabalho do educador, além da questão de sua

formação, é a descontinuidade da sua permanência no ensino. O educador possui

apenas um contrato de serviço voluntário temporário, ou seja, sem vínculo

empregatício. Quando termina o módulo de alfabetização, ele geralmente está

desligado do programa. A alternativa que resta a esse educador é esperar a

entidade conveniada renovar a parceria com o tal programa de alfabetização ou

buscar em outras instituições alfabetizadoras um novo contrato voluntário de

alfabetizador.

Diante das conclusões dos estudos analisados e das questões levantadas

por vários estudiosos, constata-se que há uma unanimidade entre educadores,

legisladores e pesquisadores quanto à necessidade de mudanças nas políticas

públicas e na implantação de programas de Educação de Jovens e Adultos.

Por outro lado, é possível identificar nos estudos teóricos sobre a

Educação de Jovens e Adultos ideias inovadoras e até presentes no discurso dos

programas de alfabetização, porém a operacionalização ainda acontece fazendo-se

uso de velhos instrumentos, como infra-estrutura inadequada, educadores não

habilitados e conteúdos programáticos distantes da realidade dos educados.

Uma das possibilidades de se superar essas questões na EJA pode ser

encontrada no pensamento de Paulo Freire, quando afirma:

É impossível re-ler o mundo se não melhorar os velhos instrumentos, se

não os reinvento, se não aprendo a lidar com as parcialidades que se relacionam na

totalidade que cindi para conhecer. A leitura nova de meu mundo demanda

igualdade uma nova linguagem – a da possibilidade, aberta à esperança. (FREIRE,

2001, p.60 e 61).

De acordo com a sua leitura, não se consegue mudar um país, sem se

aprender a reler a sua realidade, nem tão pouco, há verdadeira educação sem uma

diretriz; portanto, há de se construir e implementar uma proposta de educação que

priorize a dignidade, a igualdade e o respeito não só pelos saberes dos educandos e

dos educadores, mas também pelo seu direito de usufruir, como todos os cidadãos,

das possibilidades básicas da educação com dignidade que lhe confere a

constituição brasileira.

39

Hoje, o que se espera é que as Políticas Públicas, de cunho educacional

ou de cunho social, que se desenvolvem em formato de Programas, não devam

mais carregar a herança política autoritária, latifundiária e excludente que, por várias

décadas, geraram uma grande desigualdade social. Essa desigualdade social

também foi resultado de obras e ações desencadeadas por governantes, cujos perfis

coronelistas e assistencialistas, para os quais, o “voto de cabresto” continua sendo

uma prática muito comum. Por outro lado, eleitores movidos pela necessidade e a

esperteza de políticos manipuladores, que se aproveitam das fragilidades e da

condição social degradante, em que se encontram muitos brasileiros analfabetos ou

apenas semi-alfabetizados e eleitores, são fatores principais para a manutenção das

desigualdades.

O que espera-se, nas reais circunstâncias políticas, de um governo que

sempre lutou ao lado dos brasileiros menos abastados, é uma verdadeira integração

de ações sociais e educacionais, que culminem com o tão esperado

desenvolvimento humano e social das pessoas, que, há muito tempo, aguardam por

essa oportunidade de viver dignamente. Mesmo porque esta proposta de

desenvolvimento social e humano já estar mais que disseminada, e, em termos de

Brasil, sabemos que é necessário se romper com a barreira das desigualdades

sociais, se quisermos competir ou estar em condições de igualdade com os países

considerados de primeiro mundo.

Já quando se trata de política pública em educação de jovens e adultos,

outra ação desse governo, que se pode considerar de dimensões ambiciosas, é o

Plano de Desenvolvimento da Educação – PDE. Lançado pelo MEC em abril de

2007, tem o objetivo de ampliar o acesso aos níveis de ensino não obrigatórios e

impulsionar uma educação de qualidade, que favoreça o desenvolvimento de

capacidades produtivas e, portanto, que promova a equalização das condições de

acesso ao trabalho e à geração de renda. (IPEA, políticas sociais, 2007, p.113).

O Plano de Desenvolvimento da Educação dispõe de um conjunto de

ações educacionais, em quatro áreas: alfabetização, educação básica, educação

profissional e educação superior.

As ações do PDE para a Educação de Jovens e Adultos visam

principalmente, redesenhar o Programa Brasil Alfabetizado, com o objetivo de

superar dificuldades identificadas que comprometiam a mobilização efetiva do seu

público-alvo e consequentemente a redução da taxa de analfabetismo.

40

Uma dessas ações é o engajamento de professores das redes públicas

de ensino, que ministrarão aulas nos cursos de EJA, no contraturno de suas

atividades docentes; para isso, como remuneração, esses docentes receberão

bolsas mensais, assim como já acontece com os alfabetizadores. O MEC espera

que os professores das redes públicas municipais e estaduais representem, no

mínimo, 75% do quadro de alfabetizadores.

Também se inclui nas ações do PDE aumentar o número de parcerias

com os municípios, que receberão 80% dos recursos totais do Brasil Alfabetizado.

Estes municípios serão responsáveis pela capacitação dos professores e por

articular com a população local a mobilização dos alfabetizandos para garantir a

frequência nos cursos. ONGs e IES, que ofereçam serviços de alfabetização ou

adotem municípios, ficarão com o restante dos 20% dos recursos.

Dentre as ações do PDE, a Educação Profissional também é contemplada

a partir do Plano de Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e

Tecnológica, iniciado no ano de 2006, com a implantação de cinco novas escolas

técnicas federais, quatro escolas agrotécnicas e 33 unidades de ensino

descentralizadas, distribuídas em 23 estados, principalmente, em municípios

situados em regiões interioranas e nas periferias dos grandes centros urbanos.

Para atender à demanda da Educação de Jovens e Adultos, serão

também destinadas 30 mil vagas, no âmbito do Programa de Integração da

Educação Profissional ao Ensino Médio na Modalidade de Educação de Jovens e

Adultos – PROEJA. Este programa foi criado em 2005, sob o Decreto nº 5.478 e

destina-se aos jovens e adultos acima de 17 anos de idade, que ainda não

concluíram o Ensino Médio. Esses cursos proporcionarão aos alunos uma formação

profissionalizante e a conclusão da educação básica. Em 2006, também foram

criados 15 núcleos de especialização em PROEJA para a qualificação de 1.500

docentes da rede pública federal, estadual e municipal.

Diante do que foi explicitado neste capítulo, em comparação com as

Políticas Públicas em Educação de Jovens e Adultos de décadas anteriores e

gestões de governos anteriores, podemos afirmar que já houve um grande avanço,

no que se refere às políticas de EJA, principalmente, na intenção deste governo de

integrar políticas sociais e educacionais, sob a visão de reduzir os índices de

analfabetismo.

41

E e, ao mesmo tempo, proporcionar para estas pessoas a possibilidade

de continuar seus estudos com encaminhamento a uma profissionalização e

geração de renda.

No entanto, há uma necessidade de sinergia, de vínculo dessas ações,

pois não se pode pensar na proposta de alfabetização para adultos, sem articular

com suas bases uma proposta de continuidade que integre os alunos da

alfabetização à pós-alfabetização, o ingresso destes nos cursos de Ensino Médio e

profissionalizante.

Torna-se imprescindível ao MEC um olhar muito próximo a todas as

ações, pois não basta apenas promovê-las, subsidiar os recursos e avaliar apenas

por amostragens, pois, sem articulação entre os propósitos e a ações, as metas

idealizadas poderão não ser atingidas.

42

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A discussão da temática em questão possibilitou verificar a importância da

formação de educadores como ferramenta de qualidade na Educação de Jovens e

Adultos. O percurso histórico delineado foi salutar, haja vista o reconhecimento dos

problemas observados no decorrer do tempo, assim como os avanços que foram

percebidos diante das políticas públicas educacionais.

A EJA, ao longo da história da educação caracterizou-se por um modelo

de suplência da escolaridade e de alfabetização com caráter eminentemente

compensatório, na maioria das vezes, com o objetivo de diminuir os índices de

analfabetismo no país além de melhorar a mão de obra para o mercado de trabalho.

As mudanças na EJA pressupõem incorporar as práticas e os saberes

construídos no cotidiano, assumindo a educação não formal, quase sempre

desenvolvida nos movimentos populares e organizações sociais. Para isto deve-se

desencadear ações que revertam à exclusão dessa modalidade de ensino. A busca

de parcerias, por meio de um efetivo regime de colaboração, pode se tornar um

agente de construção de um novo modelo de desenvolvimento solidário e

sustentável, promovendo a formação de pessoas capazes de decidir sobre suas

vidas, que possam refletir sobre os novos contextos e participem da tomada de

decisão com liberdade e responsabilidade.

Para isto a EJA deve construir a sua identidade, concretizando na escola,

no projeto político pedagógico e na formação do professor a sua meta, porque é

neste espaço que se efetiva o ensinar e o aprender, um espaço em que a

diversidade dos alunos deve direcionar a elaboração de um projeto democrático e de

inclusão com a garantia de qualidade pedagógica que assegure a integração entre

saberes.

O grande desafio, neste momento de mudanças no sistema educacional é

fortalecer a EJA como modalidade de ensino realmente comprometida com o

resgate social do aluno, propondo novos caminhos como a autonomia das escolas

na elaboração de propostas políticas pedagógicas.

43

A gratuidade do material didático, escolas adequadas, que possam

atender a demanda de matrículas, propondo ações para diminuir a evasão,

facilitando a continuidade da escolarização como direito de todos.

O professor deve ter uma formação de acordo com as leis vigentes, com o

efetivo comprometimento e subsídio do Estado, processo de acesso para atender

um número maior de professores na formação continuada possibilitando a todos,

serem pesquisadores de novas metodologias e estratégias participando da

elaboração do material didático e do sistema de avaliação.

A experiência profissional dos professores na EJA, fundamentadas

teoricamente em cursos, comprometidos com a melhoria da educação e o

conhecimento da realidade educacional podem ser elementos formadores nas

escolas para os professores iniciantes, auxiliando na formação e na conscientização

da importância da EJA e assim se engajando num processo de formação

permanente e de contribuição para a educação.

A ausência de clareza nas políticas educacional específica para a EJA

compromete a efetivação da modalidade de ensino não somente em relação à

alfabetização, mas na continuidade da escolaridade dos alunos e na formação inicial

e continuada dos professores.

No atual contexto é premente que a sociedade busque participar na

elaboração de projetos e programas para a qualidade da educação ofertada e na

redução da discriminação da EJA, comprometendo-se com uma educação contínua

que contemple o maior número de pessoas.

44

BIBLIOGRAFIA AÇÃO EDUCATIVA. Boletim n° 67, São Paulo: Ação Educativa, 2004. ALONSO, Myrtes. Formar Professores para uma nova escola. In: QUELUZ, Ana Gracinda. O Trabalho docente, Teoria e Prática. São Paulo : Pioneira, 2005. AMORIM, M. A contribuição de Mikhail Bakhtin: a tripla articulação ética, estética e epistemológica. In: Freitas, M., Souza, S. e Kramer, (orgs). Ciências humanas e pesquisa; leituras de Mikhail Bakhtin. São Paulo: Cortez, 2003. ANFOPE. Associação Nacional pela Formação dos Profissionais da Educação.Documento Final do IV Encontro Nacional. Belo Horizonte: 1986. Disponível em <http://www.anfope.org.br > Acesso em 25/07/10. BEISEIGEL, C. R. Estado e educação popular: um estudo sobre a educação de adultos. Brasília: Líber Livre Ed.1997. BRANDÃO, Carlos Rodrigues. A pergunta a várias mãos a experiência da pesquisa no trabalho do educador. Cortez, São Paulo, 2003. BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais para Educação de Jovens e Adultos. Brasília-DF. CEB 11/00, 2000. ________. Conselho Nacional de Educação. Parecer 11/2000. ________. PARECER nº 699/71. Regulamenta o capítulo IV da Lei 5.692/71. 06 de julho de 1972. Constituição Federal de Educação. Rio de Janeiro. CERVO, A L.; BERVIAN, P.A Metodologia científica. 4ed. São Paulo: Makron Books, 1996, COSTA, Frazzon. Futsal: Aprenda a ensinar. Florianópolis: Visual Bookst. 2004. CURY, C.R.J. Ideologia e Educação Brasileira. São Paulo: Cortez, 2000. CURY, Carlos Roberto Jamil. Alfabetização de jovens e adultos nas IES católicas. A Educação de Jovens e Adultos. Caderno da ABESC, Belo Horizonte : PUC Minas, 2002. DAMKE, Ilda Righi. O processo do conhecimento na Pedagogia a Libertação – as idéias de Freire, Fiori e Dussel. Petrópolis : Vozes, 1995. DELORS, Jacques. Educação um tesouro a descobrir – Relatório para Unesco da Comissão Internacional sobre Educação para o Século XXI. São Paulo : Cortez, 1996.

45

DURANTE, Marta. Alfabetização de adultos: leitura e produção de textos. Porto Alegre: Artmed, 1998. ENEJA - Encontro Nacional de Educação de Jovens e Adultos. EJA: uma educação com jovens e adultos, 2005. FREIRE, Paulo. Política e educação. São Paulo: Cortez, 1977. _________. Educação como prática da liberdade. 25. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2001. _________. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 26. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2003. _________. Pedagogia do oprimido. 45. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005. GIOVANETTI, Maria Amélia. A formação de educadores de EJA: o legado da educação popular. In: SOARES, Leôncio; GIOVANETTI, Maria Amélia; GOMES, Nilma Lino (org.). Diálogos na educação de jovens e adultos. Belo Horizonte : Autêntica, 2005. HADDAD, Sergio e DI PIERRO, Maria Clara. Escolarização de jovens e adultos. Revista Brasileira de Educação, São Paulo, número especial 500 Anos de Educação Escolar, n. 14, mai./jun./jul./ago. 2000. HADDAD, Sergio. Ensino Supletivo no Brasil. O estado da arte. Brasília, INEP, 1999. IPEA. Política social e desenvolvimento. Políticas sociais − acompanhamento e análise. Ed. 14 - fev. 2007. KIRSCHNER, Ana Maria; MONTEIRO, Cristiano Fonseca. (org.). Trabalho e Globalização. Rio de Janeiro: IEC, 2001. KLEIMAN, Ângela, B. Signorin. Et al. O ensino e a formação do professor, Alfabetização de Jovens e Adultos. São Paulo : Artmed, 2001. LDB/Lei de Diretrizes e Bases da Educação, 9394/96. LIBÂNEO, José Carlos. Adeus professor, Adeus professora? Novas exigências educacionais e profissão docente. São Paulo: Cortez, 2004. LIMA, Emilia Freitas de. O curso de Pedagogia e a nova LDB: vicissitudes e perspectivas, In: Mizukami, Maria da Graça Nicolette; REALI, Aline Maria Medeiros Rodrigues (org.) Formação de professores, prÁticas pedagógicas e escola. São Carlos: Edufscar, 2002. MARQUES, Mario Osório. Formação do profissional da educação. Atual. Ijuí: Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, 2000.

46

MOBRAL. Pedagogia dos homens livres. In: CORRÊA, A. L. (Org.) Educação de massa e ação comunitária. Rio de Janeiro: AGGS / Mobral, 1979. MOURA, T. M. de M. A prática pedagógica dos alfabetizadores de jovens e adultos: contribuições de Freire, Ferreiro e Vygotsky. Maceió: EDUFAL, 1999. PAIVA, Vanilda Pereira. Educação Popular e Educação de Adultos. 4. ed – São Paulo: Edições Loyola, 1987. PINTO, A. V. Sete lições sobre educação de adultos. 14. ed. São Paulo: Cortez, 2005. RAMAL, Andrea Cecilia. Ler e escrever na cultura digital. Porto Alegre: Revista Pátio, ano 4, no. 14, agosto-outubro 2000. ROCCO, Caetana Maria Jovino Di. Educação de Adultos: uma contribuição para seu estudo. São Paulo: Loyola, 1979. STRECK, Danilo (org.). Paulo Freire, Ética, Utopia e Educação. Petrópolis : Vozes, 1999. WANDERLEY, L. E. W. Educar para transformar: educação popular, Igreja Católica e política no movimento de Educação de Base. Petrópolis: Vozes, 1984. VEIGA, Ilma Passos Alencastro. A prática pedagógica do professor de didática. Campinas : Papirus, 2000. V CONFITEA. Os Estados membros da UNESCO. São Paulo: Cortez, 1987.