ugulino - thesis - oral presentation
TRANSCRIPT
Groupware@LES-
Agenda'
! Visão-Geral-da-Pesquisa-
! Fundamentação-Teórica-
! Estudo-Exploratório-
! Estudo-de-Caso-1:-invesCgação-do-masking-
! Estudo-de-Caso-2:-idenCficação-de-pontos-de-referência-
! Contribuições,-Conclusão-e-Trabalhos-Futuros-
1-/28-
Groupware@LES-
Visão'Geral'da'Pesquisa'
2-/28--
! Mo#vação:-tendência-tecnológica,-benePcio-para-toda-a-sociedade,-priorização-e-empoderamento-do-indivíduo-
“The one thing that all Assistive Technologies have in common is that it’s a capability enhancer.” (ROBITAILLE, 2010)
• 0.5%-da-população-mundial-é-deficiente-visual-• Aprox.-1-milhão-de-brasileiros-• IncenCvo-governamental-para-desenv.-T.A.s-
Groupware@LES-
Visão'Geral'da'Pesquisa'
! Problema:-Dificuldade-de-idenCficar-pontos-de-referência-por-pedestres-cegos-
! Hipótese:-A-idenCficação-e-comunicação-verbalizada-de-pontos-de-referência-por-meio-de-wearables-apoia-a-aquisição-de-uma-representação-espacial-pelo-indivíduo-
! Refutar7a7hipótese--se-o-wearable...-" aumentar-o-tempo-usado-para-sensoriar-o-ambiente-" atrapalhar-o-indivíduo-a-sensoriar-o-ambiente-" não-aumentar-o-número-de-elementos-percebidos-
! Avaliação:-estudos-empíricos-realizados-em-ambientes-e-situações-reais-para-as-quais-a-tecnologia-é-proposta.-
! Dados:-métricas-objeCvas-de-desempenho,-e-entrevistas.--
3-/28--
Masking-
Groupware@LES-
Visão'Geral'da'Pesquisa'
4-/28--
! Método7usado-#-Estudo-de-Caso- " Não7houve7ciclos7de7ação7e7inves#gação7" Não7se7fixou7o7grupo7de7par#cipantes7
" 297par#cipantes7dis#ntos7(367par#cipações),7117horas7de7entrevistas,7867testes,737protó#pos-
Groupware@LES-
! Teorias7Subjacentes:7Representação7Espacial7por7Cegos71. Deficiência772. Ineficiência73. Diferença7
Premissa:7cegos7são7capazes7de7adquirir7uma7representação7do7espaço7
The-Man Who Mistook His Wife for a Hat-–-Oliver-Sacks-(Neurologista,-livro-de-casos-clínicos)-
Ilusão-de-Ponzo-
Literatura
Estudo Observacional
Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância
Design Participativo
Relevância Local?
S
N
Protótipos, Guide LinesEstudo de
Caso 1
Maskingevitado?
N
Estudo de Caso 2
Aumentou#pontos
Identificados?
S
S
N
Confirmar Hipótese
Refutar Hipótese
Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade
Miss < Reach,Estratégia de explo-
ração ñ afetada
Fundamentação'Teórica'
5-/28--
Groupware@LES-
Fundamentação'Teórica'
7-/28--
Figura-3.-Modelo-de-Brambring-para-a-locomoção-de-cegos--
! Modelo7Teórico:-Brambring,-1985-
EOA$(Esp.$Háp+co)$ EOA$(Esp.$Locomotor)$ETA$ ETA/EOA$Híbrido$
Foco-da-pesquisa7• Original-• Menos-invesCgado-• Potencial-p/-Comput.-
Groupware@LES-
Fundamentação'Teórica'
9-/28--
NavBelt- GuideCane-
Mapeamento-ultrassom-i>-ruído-audível-
Transferência-de-força-direta-(inspiração-no-cão-guia)-
Feedback-hápCco-
Groupware@LES-
! Sobrecarga-CogniCva-na-Locomoção-sem-Visão-
! Inadequação-Postural-
! Explicitação-de-Mapas-Mentais-(Diferente?-Ineficiente?)-
! Problemas-de-Orientação-Espacial-e-Geográfica-
! Visão-Geral-de-uma-Cena:-Dificuldades-e-Estratégias-
! O7Problema7selecionado7é7relevante7para7a7comunidade7envolvida7
Literatura
Estudo Observacional
Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância
Design Participativo
Relevância Local?
S
N
Protótipos, Guide LinesEstudo de
Caso 1
Maskingevitado?
N
Estudo de Caso 2
Aumentou#pontos
Identificados?
S
S
N
Confirmar Hipótese
Refutar Hipótese
Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade
Miss < Reach,Estratégia de explo-
ração ñ afetada
Relevância do Problema (local)
Estudo'Observacional'
10-/28--
Groupware@LES-
! Oficinas7de7cocriação-
!
Design'Participativo'
11-/28--
Literatura
Estudo Observacional
Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância
Design Participativo
Relevância Local?
S
N
Protótipos, Guide LinesEstudo de
Caso 1
Maskingevitado?
N
Estudo de Caso 2
Aumentou#pontos
Identificados?
S
S
N
Confirmar Hipótese
Refutar Hipótese
Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade
Miss < Reach,Estratégia de explo-
ração ñ afetada
Relevância do Problema (local)
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Masking'
! Obje#vo7! Ocorre7masking?7
" O-tempo-usado-para-sensoriar-o-ambiente-aumenta?-" O-wearable-atrapalha-o-indivíduo-a-sensoriar-o-ambiente?-
! Projeto7do7Estudo7S1- A- B- C- D- E-
S2- B- C- D- E- A-
S3- C- D- E- A- B-
S4- D- E- A- B- C-
S5- E- A- B- C- D-
VS F-S1-" Lugar7conhecido7pelo7par#cipante7" Ambiente-não7exclusivo7" Situações7e7riscos7reais7" 107par#cipantes7+727descartados7
13-/28--
VS VS VS
VS
F-S2-
F-S3-
F-S4-
F-S5-
Literatura
Estudo Observacional
Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância
Design Participativo
Relevância Local?
S
N
Protótipos, Guide LinesEstudo de
Caso 1
Maskingevitado?
N
Estudo de Caso 2
Aumentou#pontos
Identificados?
S
S
N
Confirmar Hipótese
Refutar Hipótese
Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade
Miss < Reach,Estratégia de explo-
ração ñ afetada
Relevância do Problema (local)
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Masking'! Métrica7Obje#va7
! Desempenho7rela#vo7do7indivíduo7(conforme7Clark`Carter,71985)7" Todos-percorreram-a-mesma-distância-" Não-houve-diferença-significaCva-entre-o-desempenho-com-os-
wearables-e-o-desempenho-com-guia-vidente-
! Dados7Qualita#vos7! Entrevistas7semi`estruturadas7! Análise7do7discurso:7seleção-de-quotes,-categorização,-
contagem-de-recorrências-e-singularidades,-encadeamento-de-evidências-
16-/28--
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Masking'
! Resultado7" O7Masking7foi7evitado7" O-ritmo-de-caminhada-é-aproximadamente-igual-ao-óCmo-" Emergiu-a-necessidade-de-disposiCvos-context<aware:-o-
wearable-deve-comportarise-de-maneira-adequada-ao-ritmo-do-indivíduo-
" Não-está-claro-se-os-wearables-(luva-e-cinto)-acrescentaram-novos-problemas-de-postura-
" O-uso-de-avisos-verbalizados-parece-ser-a-razão-do-bom-desempenho-observado-
17-/28--
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Masking'
! Limitações7" Limitado7ao7contexto7no7qual7foi7realizado7" O-resultado-parece-sujeito-à-quanCdade-e-distância-entre-os-
beacons-" Os-resultados-não-indicam-uma-fórmula-única-para-evitar-o-
masking,-mas-um-caminho-para-o-desenvolvimento-de-várias-soluções-baseadas-em-avisos-verbalizados-
" O-resultado-não-é-exausCvo:-novos-modos-de-feedback-ainda-melhores-podem-surgir-(mulCipieso-hápCco)-
18-/28--
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Landmark'Identification'
19-/28--
Literatura
Estudo Observacional
Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância
Design Participativo
Relevância Local?
S
N
Protótipos, Guide LinesEstudo de
Caso 1
Maskingevitado?
N
Estudo de Caso 2
Aumentou#pontos
Identificados?
S
S
N
Confirmar Hipótese
Refutar Hipótese
Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade
Miss < Reach,Estratégia de explo-
ração ñ afetada
Relevância do Problema (local)
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Landmark'Identification'
! O7wearable7apóia7a7iden#ficação7de7pontos7de7referência?7
! Restrições:7lugar7desconhecido,7ausência7de7outras7deficiências77
S1- Teste-A- Teste-B-
S2- Teste-A- Teste-B-
S3- Teste-A- Teste-B-
S4- Teste-A- Teste-B-
S5- Teste-A- Teste-B-
S6- Teste-A- Teste-B-
S8- Teste-A- Teste-B-
! Cada7teste7consiste7em7buscar7os77mesmos727pontos7de7referência7" Avaliou`se7o7comportamento,7não7a7conclusão7
da7tarefa7" Tempo7propositalmente7curto-" Pontos7de7referência7distribuídos7de7forma7
mais7homogênea7possível7(dist.7mín.7de71.5m,7máx.7de72.5m)7
20-/28--
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Landmark'Identification'
! Teste7de7Fisher7! P`valor7<70.00017! Deveise-rejeitar-a-hipótese-nula-e-aceitar-a-hipótese-alternaCva.-! A-hipótese-alternaCva-diz-que-há-vínculo-entre-as-variáveis-Teste-
(coluna)-e-Evento-(linha)-! Evento7Reach7é7mais7provável7de7acontecer7no7Teste7B,7enquanto7o7
evento7Miss7é7mais7provável7de7acontecer7no7Teste7A.--
Evento7 Teste7A7 Teste7B7
Miss- 85- 46-
Reach- 55- 94-
Tabela710.7Tabela7de7Con#ngência7de7eventos7Miss7e7Reach77
22-/28--
Literatura
Estudo Observacional
Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância
Design Participativo
Relevância Local?
S
N
Protótipos, Guide LinesEstudo de
Caso 1
Maskingevitado?
N
Estudo de Caso 2
Aumentou#pontos
Identificados?
S
S
N
Confirmar Hipótese
Refutar Hipótese
Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade
Miss < Reach,Estratégia de explo-
ração ñ afetada
Relevância do Problema (local)
Groupware@LES-
Estudo'de'Caso:'Landmark'Identification'
! Estratégias7de7exploração7aprox.7iguais7
!
Teste-A- Teste-B-
23-/28--
Groupware@LES-
Limitações'
! Limitações7" Limitado7ao7contexto7no7qual7foi7realizado7" O7resultado7parece7sujeito7à7quan#dade7e7distância7entre7os7
beacons7" Poucos7par#cipantes7(7),7dijcil7generalização7" Indivíduos7com7surdo`cegueira,7associação7muito7comum,7não7
são7beneficiados7por7esses7resultados7
24-/28--
Groupware@LES-
Contribuições'dessa'Pesquisa'! O7Masking7foi7caracterizado7na7literatura7e7evidências7empíricas7
foram7adicionadas7" Referências7espalhadas7entre7‘décadas’77" Não7há7um7texto7dedicado7ao7assunto7na7literatura77" O7uso7de7avisos7verbalizados7não7foi7encontrado7entre7os7trabalhos7
relacionados7
! 7Legado7no7IBC:7sensoriamento7c/7iBeacons7
! Conjunto7(reduzido)7de7recomendações7para7proje#stas7de7wearables7para7deficientes7visuais7
! Context`aware7devices7para7mobilidade7de7pedestres7cegos:7individualização7da7tecnologia77
25-/28--
Groupware@LES-
Trabalhos'Futuros'
! Inves#gar7estruturas7usadas7por7cegos7para7representar7o7espaço7
! Inves#gar7o7efeito7de7wearables7na7postura7dos7indivíduos7
! Inves#gar7HAR7para7adequar7comportamento7dos7wearables7ao7ritmo7de7marcha7do7indivíduo7
26-/28--
Groupware@LES-
Trabalhos'Futuros'
!
! Comparação7entre7modos7‘rádio’7(beacons)7e7‘visão7computacional’77" Desempenho7e7postura7
! Collabora#ve7‘breadcrumbs’:7inclusão7de7rastros7digitais7no7caminho7
! Recomendação7de7‘breadcrumbs’7
27-/28--
Groupware@LES-
Produção'de'Artigos'
28-/28--
1. Designing-Wearables-for-SupporCng-Blind-Mobility:-No-Silver-Bullet-Yet--(A1,-SubmeCdo-p/-IUI,-Resposta-8/dezembro)-
2. Landmark-IdenCficaCon-for-SupporCng-SpaCal-RepresentaCon-AcquisiCon-by-Blind-Persons-(A1,-submetendo-p/-MobiSys-em-5/dez)-
3. Wearable-CompuCng:-Accelerometers'-Data-ClassificaCon-of-Body-Postures-and-Movements--(B2,-SBIA’2012,-10-citações)-
4. QualitaCve-AcCvity-RecogniCon-of-Weight-Liwing-Exercises--(AH’2013,-8-citações)--
5. Human-AcCvity-RecogniCon-using-Onibody-Sensing-(WebScience’12)-
6. Virtual-Caregiver:-Colaboração-de-Parentes-no-Acompanhamento-de-Idosos-(SBSC-2012,-3-citações)-
7. CollaboraCve-Museums:-An-Approach-to-CoiDesign-(A1,-4-citações)-
8. Coidesigning-CollaboraCve-Museums-using-Ethnography-and-CoicreaCon-Workshops-(SBSC-2011)-
9. The-Web-of-Things-as-an-Infrastructure-for-Improving-Users'-Health-and-Wellbeing-(WebScience)-
10. Uma-Abordagem-SistemáCca-de-ProtoCpação-ColaboraCva-para-a-Criação-de-Tangíveis-(SBSC’2013)--