324 Hortic. bras., v. 19, n. 3, nov. 2001.

A alface é uma hortaliça folhosa bas-tante consumida em todo o mun-

do. Devido à sua condição deperecibilidade e de baixa resistência aotransporte é produzida próximo aosgrandes centros consumidores (Vidigalet al., 1995). Proveniente de clima tem-perado cuja adaptação a locais de tem-peratura e luminosidade elevadas temgerado obstáculos no seu crescimentoimpedindo que ela expresse todo seupotencial genético (Setúbal & Silva,1992). No Nordeste brasileiro, o culti-vo desta hortaliça restringe-se a peque-

QUEIROGA, R.C.F.; BEZERRA NETO, F.; NEGREIROS, M.Z.; OLIVEIRA, A.P.; AZEVEDO, C.M.S.B. Produção de alface em função de cultivares etipos de tela de sombreamento nas condições de Mossoró. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 19, n. 3, p. 192-196, novembro 2.001.

Produção de alface em função de cultivares e tipos de tela desombreamento nas condições de Mossoró.Roberto Cleiton F. Queiroga1; Francisco Bezerra Neto1; Maria Zuleide Negreiros1 ; Ademar P. Oliveira2 ;Celicina Maria Silveira Borges Azevedo1

1ESAM, C. Postal 137, 59.625-970 Mossoró – RN; 2UFPB, C. Postal 02, .58.397-000 Areia – PB; Email:robertocleiton@hotmail.com

RESUMOConduziram-se dois experimentos na horta do Departamento de

Fitotecnia da ESAM, no período de outubro de 1999 a janeiro de2000. O objetivo do primeiro experimento foi avaliar o desempenhode três cultivares de alface sombreadas por três tipos de tela e o dosegundo, comparar a produtividade da alface sob os três tipos detela de sombreamento com a do cultivo a céu aberto. O delineamen-to experimental utilizado, em ambos os experimentos, foi de blocoscasualizados completos. No primeiro experimento, os tratamentosresultaram de um fatorial 3 x 3, provenientes da combinação dostrês tipos de tela de sombreamento (branca e verde, com malha de 2x 2 mm, e preta com malha irregular) e três cultivares de alface(Great Lakes, Verônica e Regina), com quatro repetições. No se-gundo experimento, os tratamentos provieram dos três tipos de telade sombreamento e do cultivo da alface, cultivar Verônica a céuaberto, com três repetições. O espaçamento utilizado em ambos osexperimentos foi de 0,20 x 0,20 m. As características avaliadas fo-ram altura e diâmetro de plantas, número de folhas por planta, mas-sa seca da parte aérea, produtividade, taxa de crescimento relativo,ganho de produtividade, rendas bruta e líquida e taxa de retorno. Aaltura de plantas foi afetada pela interação tipos de tela desombreamento e cultivares. O diâmetro de planta e o número defolhas por planta foram influenciados apenas pelas cultivares. O teorde massa seca e a produtividade foram influenciados pelos tipos detela de sombreamento e cultivares. A utilização de tela de cor bran-ca associada com a cultivar Great Lakes na fase de muda constituiu-se em melhor taxa de retorno por Real investido, e numa tecnologiapara incrementar a rentabilidade do produtor na região semi-áridado Nordeste brasileiro.

Palavras-chave: Lactuca sativa, produção de mudas, indicadoreseconômicos.

ABSTRACTPerformance of lettuce cultivars under different shading

intensity and types of polyethylene net in Mossoró.

Two experiments were carried out in the Escola Superior deAgricultura de Mossoró, in Brazil. The first experiment, from Octoberto November 1999, evaluated the performance of three lettucecultivars grown at the nursery stage under shading and three typesof polyethylene net, and the second experiment, from December 1999to January 2000, compared the lettuce yield under shading and noshading. The experimental design in both experiments was arandomized complete block. Treatments in the first experiment werefactorial combinations of three types of polyethylene net (2 x 2 mmwhite and green nets and half-shade black net) and three lettucecultivars (Great Lakes, Verônica and Regina) replicated four times.Treatments in the second experiment were these three types ofpolyethylene net plus one where lettuce cultivar Verônica was grownunder no shading (control) replicated three times. The lettuce spacingin both experiments was 0.20 x 0.20 m. The performance of lettucewas evaluated through plant height and diameter, leaf number perplant, shoot dry matter content, yield, relative growth rate, grossand net incomes and rate of return. Shading and cultivar interactionaffected plant height. Plant diameter and leaf number per plant wereaffected only by cultivars. Shoot dry matter content and yield wereaffected by shading as well as cultivars. White polyethylene netshading associated with lettuce cultivar Great Lakes provided thehighest economic indices when compared to no shading.

Keywords: Lactuca sativa, production of seedlings, polyethylene net.

(Aceito para publicação em 10 de outubro de 2.001)

nas áreas, com a utilização de cultiva-res pouco adaptadas às condições cli-máticas da região, concorrendo para oflorescimento precoce e baixa produti-vidade. No Estado do Rio Grande doNorte a produção de alface é baixa quan-do comparada com outras regiões dopaís, não atendendo com isso a sua de-manda interna. Os métodos de produ-ção existentes são rudimentares, nãocorrespondendo às expectativas de pro-duções esperadas. Dentre os fatores queestão associados a estes baixos rendi-mentos, destacam-se a falta de assistên-

cia técnica e a falta de difusão detecnologias que melhorem o manejocultural desta olerícola.

Minami (1993), afirma que a produ-ção de mudas em olerícolas tem sidoconsiderada uma atividade normal eobrigatória para a maioria das culturas.Contudo, as mudas vêm sendo produzi-das de formas diversas, e a tendênciaatual é sofisticar ainda mais, sempreprocurando aprimorar a qualidade coma introdução de novas técnicas.

Telas de prolipropileno (sombrite)vêm sendo cada vez mais utilizadas, re-

325Hortic. bras., v. 19, n. 3, nov. 2001.

duzindo a incidência direta dos raiossolares nas espécies que necessitammenor fluxo de energia radiante. Ramos(1995) trabalhando com alface, verificouque o sombreamento proporcionou maioraltura de plantas e maior produção demassa seca, tanto na fase de formação demudas quanto na fase de campo. A maiorprodutividade foi observada em mudassombreadas, com a cultivar Great Lakesdestacando-se das demais.

Em trabalho desenvolvido por Silva(1999), utilizando tela de nylon de corpreta, com malha de 2 x 2 mm e coloca-da a 25 cm de altura do leito da semen-teira, em três cultivares de alface e seisespaçamentos, em Mossoró (RN), con-cluiu-se que a produtividade e a produ-ção de massa seca total foi maior quan-do as plantas foram sombreadas apenasna fase de sementeira.

O uso de telas de sombreamento ede cultivares adequadas às condições detemperatura e luminosidade elevadas naprodução de mudas de alface pode con-tribuir para diminuir os efeitos extremosda radiação, resultando em mudas vi-gorosas, de boa qualidade para trans-plante e, conseqüentemente, aumento naprodutividade e na qualidade das folhaspara consumo (Silva,1999).

O objetivo deste trabalho foi avaliaro desempenho de três cultivares de al-face sombreadas por três tipos de telana fase de muda, em condições de tem-peratura e luminosidade elevadas.

MATERIAL E MÉTODOS

Dois experimentos foram conduzi-dos na horta do Departamento deFitotecnia da Escola Superior de Agri-cultura de Mossoró, sendo o primeirono período de outubro a novembro de1999 e o segundo no período de dezem-bro de 1999 a janeiro de 2000, em soloclassificado como Podzólico Vermelho-Amarelo Equivalente Eutrófico, Gran-de Grupo Eutrustalfs do “SoilTaxonomy”. O município de Mossoróestá situado a 5º 11’ de latitude Sul e37º 20’ de longitude Oeste e altitude de18 m. O clima da região, segundoThornthwaite, é semi-árido e de acordocom Köeppen é BSwh’, seco e muitoquente, com duas estações climáticas:uma seca, que vai geralmente de junho

a janeiro, e uma chuvosa, de fevereiro amaio (Carmo Filho & Oliveira, 1989).

O delineamento experimental utiliza-do em ambos experimentos foi o de blo-cos casualizados completos. No primei-ro experimento, os tratamentos origina-ram-se de um fatorial 3 x 3 provenienteda combinação de três tipos de tela desombreamento (branca e verde, commalha de 2 x 2 mm e preta com malhairregular) e três cultivares de alface(Great Lakes, Verônica e Regina) comquatro repetições cada. No segundo, ostratamentos provieram dos mesmos trêstipos de tela de sombreamento e do cul-tivo da alface a céu aberto, com três re-petições. Apenas a cultivar Verônica foiutilizada neste ensaio. As parcelas foramconstituídas de 25 plantas, com uma áreatotal de 1,0 m2 e área útil de 0,36 m2. Esteúltimo experimento, foi conduzido como intuito de avaliar a performance dos trêstipos de tela de sombreamento em rela-ção ao cultivo da alface em céu aberto(tratamento testemunha).

Na fase de produção de mudas fo-ram utilizados copos descartáveis comformato de cone invertido, com 8,0 cmde diâmetro superior, 5,5 cm de diâme-tro inferior e 13,0 cm de altura, apre-sentando um volume de 372,0 cm3, dis-tribuídos uniformemente em canteirosno sentido leste-oeste. O substrato uti-lizado foi uma mistura de húmus evermiculita na proporção de 2:1, isentode pragas e doenças, sendo, portanto,indicado para produção de mudas dehortaliças.

No primeiro experimento, a semea-dura foi realizada no dia 4 de outubrode 1999, sendo colocadas 4 a 5 semen-tes no centro de cada recipiente a apro-ximadamente 0,4 cm de profundidade.No segundo, a semeadura foi realizadano dia 5 de dezembro de 1999. Logoapós a semeadura os recipientes foramcolocadas sob tela de nylon, de coresbranca, verde e preta, sendo todas colo-cadas a 50 cm de altura do leito da se-menteira. A altura da tela desombreamento foi utilizada segundo re-comendação de Rocha (2000). Osombreamento foi empregado logo apósa semeadura, permanecendo até a vés-pera do transplante das mudas.

Aos sete dias após a emergência foirealizado o desbaste, deixando-se uma

planta por recipiente, e aos quinze dias,foi efetuada uma adubação foliar com aformulação 14% N; 4% P2O5; 6% K2O;0,8% S;1,5% Mg; 2% Zn; 1,5% Mn;0,1% B e 0,05% Mo, na base de 30g/20litros de água.

A cultura da alface foi estabelecidapor transplante direto em canteiros,medindo cada um 12,0 m de compri-mento, 1,20 m de largura e 0,20 m dealtura, distanciados 0,5 m uns dos ou-tros. O espaçamento utilizado foi 0,20x 0,20 m. Na adubação de plantio fo-ram incorporados 80 t/ha de esterco bo-vino bem curtido. Em ambos os experi-mentos, o transplantio foi realizado 22dias após semeadura, quando as mudasapresentavam de quatro a seis folhasdefinitivas.

Diariamente, foram efetuadas irriga-ções por micro aspersão, uma pela ma-nhã e duas à tarde, de forma a manter oteor de água no solo próximo à capaci-dade de campo. Foram realizadas trêscapinas manuais, visando à manutençãoda cultura sempre no limpo. Fez-se ne-cessário a aplicação do produtoImidracop para o controle da moscabranca. A adubação nitrogenada foi rea-lizada uma semana após o transplantio,utilizando-se 20g/m2 de sulfato deamônio. Uma semana após, foi realiza-da a adubação foliar com a formulação14% N; 4% P2O5; 6% K2O; 0,8% S;1,5% Mg; 2% Zn; 1,5% Mn; 0,1% B e0,05% Mo, à base de 30g/20 litros deágua, sendo repetida na terceira sema-na, em ambos os experimentos.

No primeiro experimento, a colhei-ta foi realizada no dia 22 de novembrode 1999 e no segundo no dia 24 de ja-neiro de 2000, sendo ambos colhidoscom 50 dias da semeadura.

No primeiro experimento avaliaram-se a altura e diâmetro de plantas (expres-sa em cm), número de folhas por planta,massa seca da parte aérea e produtivida-de (t/ha), taxa de crescimento relativo(TCR = ln W2 - ln W1/t2-t1, onde ln é ologaritmo neperiano e W2 é a massa secade plantas na época da colheita t2 e W1 éa massa seca de plantas na época do trans-plante t1), expressa em g.100g-1.dia-1, e aanálise econômica (rendas bruta e líqui-da e taxa de retorno).

A análise econômica do emprego dastelas e das cultivares foi realizada pelo

Produção de alface em função de cultivares e tipos de tela de sombreamento nas condições de Mossoró.

326 Hortic. bras., v. 19, n. 3, nov. 2001.

custo e receita da produção e respectivataxa de retorno, conforme procedimen-tos empregados por Pereira et al. (1985).A renda bruta foi obtida multiplicando-se a produtividade de cada tratamentopelo valor do produto obtido, que foi deR$ 0,50/kg, pago ao produtor no mês dejaneiro de 2000, independente do tama-nho e do tipo da alface. A renda líquidafoi calculada subtraindo-se da renda bru-ta, os custos operacionais de produção,provenientes de insumos mais serviços.Estes custos foram calculados para cadatratamento baseados nos coeficientes decusto de insumos e serviços utilizados emum hectare de alface em nível experimen-tal. Foram considerados os preços deinsumos e serviços vigentes no mês dejaneiro de 2000, na cidade de Mossoró.A taxa de retorno por Real investido emcada tratamento, foi obtida por meio darelação entre a renda bruta e o custo deprodução de cada tratamento.

No segundo experimento, avaliou-se o ganho de produtividade de alfacesob telas de sombreamento, em relaçãoao cultivo a céu aberto (sem uso de te-las), sendo expresso em porcentagem.As análises de variância para as carac-terísticas avaliadas foram efetuadas emprograma SPSS/PC (Norusis, 1990).Para a comparação das médias, usou-seo teste de Tukey no nível de 5% de pro-babilidade (Pimentel Gomes, 1990).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Foi observado efeito significativo dainteração tipos de tela de sombreamento

versus cultivares na altura de plantas dealface. No desdobramento da interaçãoobservou-se efeito das cultivares apenassob a tela de cor verde, com a cultivarGreat Lakes registrando maior altura deplantas, embora não diferindo estatisti-camente das cultivares Verônica e Regi-na sob as telas branca e preta (Tabela 1).Esta maior altura das plantas de alfaceda cultivar Great Lakes observada sob atela de cor verde se deve, provavelmen-te, à menor incidência da radiação solarnas plantas, diminuindo assim a tempe-ratura e favorecendo o crescimento emaltura das plantas. Ramos (1995) reportaque a orientação dos cloroplastos em di-reção à luz em condições de baixaluminosidade permite absorção máxima.Por outro lado, o desdobramento dos ti-pos de tela de sombreamento dentro decada cultivar revelou que as telas diferi-ram apenas dentro da cultivar Verônica,com a tela de cor branca registrandomaiores alturas de plantas.

Observou-se também efeito signifi-cativo apenas de cultivares sobre o diâ-metro de plantas de alface. Maiores diâ-metros foram registrados nas cultivaresGreat Lakes e Verônica (Tabela 1). Mes-mo em condições de temperatura eluminosidade elevadas ocorreu entrela-çamento das folhas em todos os trata-mentos, o que permite afirmar que osombreamento ocorrido nas bordas dasfolhas provavelmente diminuiu a áreafotossinteticamente ativa, influencian-do assim na expansão máxima das fo-lhas de alface. Estes resultados concor-dam com os de Silva (1999), onde a

cultivar Great Lakes se destacou dascultivares Elisa e Babá de Verão, emrelação ao diâmetro das plantas.

Em relação ao número de folhas porplanta ocorreu também efeito significa-tivo apenas de cultivares, tendo a culti-var Regina destacado-se das demais comrelação a esta característica (Tabela 1).Este resultado concorda em parte como obtido por Porto (1999), onde a culti-var Regina destacou-se das cultivaresGreat Lakes e Tainá quanto ao númerode folhas por planta. Estas diferençasobservadas para tal característica sãodevidas, provavelmente, à carga gené-tica de cada cultivar.

Foram observados efeitos significa-tivos de tipos de tela de sombreamentoe de cultivares sobre a massa seca daparte aérea e produtividade. Os maioresteores de massa seca e produtividadeforam registrados sob a tela branca, 2,62t/ha e 54,19 t/ha, embora não tenhamdiferido estatisticamente dos resultadosobtidos sob a tela de cor preta (Tabela1). Resultados semelhantes para a pro-dutividade de alface, cultivar Verônica,foram obtidos no segundo experimen-to, onde a tela de cor branca sobressaiu-se das demais, com a produtividade de62,96 t/ha, embora também não tenhadiferido da tela de cor preta (Tabela 3).Este resultado com a tela de cor brancase deve, provavelmente, à melhor con-dição de temperatura e luminosidade nafase de muda e confirma, em parte, osobtidos por Edmond et al. (1967), aoafirmarem que quando uma cultura está

edsopiTedalet-aerbmos

otnem

)mc(satnalpedarutlAortemâiDsatnalped

)mc(

oremúNsahlofedatnalprop

assaM)ah/t(aces

edadivitudorP)ah/t(

edaxaTotnemicserc

ovitaler-g001.g( 1 aid 1- )

acnarB a10,43 a03,22 a26,2 a91,45 a931,0

edreV a35,13 a22,91 b79,1 b22,24 a041,0

aterP a79,23 a57,02 ba11,2 ba26,74 a831,0

seravitluC acnarB edreV aterP

sekaLtaerG Aa81,72 Aa85,82 Aa84,62 + a80,53 b58,51 a85,2 a29,75 a831,0

acinôreV Aa05,82 Bb09,32 BAa58,52 a14,33 b83,61 b51,2 b41,93 a831,0

anigeR Aa55,52 Ab33,42 Aa56,52 b20,03 a40,03 b79,1 b79,64 a241,0

)%(VC 81,7 67,8 37,41 29,02 12,61 00,7

Tabela 1. Altura e diâmetro de plantas, número de folhas/planta, massa seca da parte aérea, produtividade, taxa de crescimento relativo dealface sob sombreamento. Mossoró, ESAM, 1999.

+ Médias seguidas pelas mesmas letras minúsculas nas colunas e maiúsculas nas linhas não diferem entre si no nível de 5% de probabilidadepelo teste de Tukey.

R. C. F. Queiroga et al.

327Hortic. bras., v. 19, n. 3, nov. 2001.

sendo conduzida dentro de uma varia-ção ótima de luminosidade, com outrosfatores favoráveis, a fotossíntese é ele-vada e a quantidade de carboidratos uti-lizados para o crescimento e desenvol-vimento da planta é alta.

Sentelhas et al. (1998) avaliando ti-pos de cobertura na atenuação da radia-ção solar e luminosidade utilizando telade cor branca, verde e preta, verifica-ram que a tela de cor branca apresentoumenor irradiação solar global (26, 6%)e menor luminosidade (25,1%) quandocomparada, por exemplo, com a tela decor preta que, apresentou maiores valo-res de irradiação solar global (55,4%) eluminosidade (52,3%). Este fato justi-fica o uso de tela branca nas condiçõesestudadas, por proporcionar às plantasmaiores produtividades.

A cultivar Great Lakes foi a queapresentou maior quantidade de massaseca, (2,58 t/ha) e produtividade (57,92t/ha) em relação às outras cultivares ava-liadas (Tabela 1). Esta produtividadesuperou a média da região de Mossoróque é de 11 t/ha, a qual se deve, dentreoutros fatores, ao emprego de cultivares

pouco adaptadas a temperatura eluminosidade elevadas, como também ànão-adoção de práticas que minimizam osefeitos extremos da temperatura eluminosidade locais (Ramos, 1995). Asuperioridade da cultivar Great Lakes emrelação a Verônica e Regina se deve à suaresistência às condições de temperatura eluminosidade do semi-árido nordestino.

Não se observou efeito significativode tipos de tela de sombreamento e decultivares sobre a taxa de crescimentorelativo de plantas (Tabela 1). Isto impli-ca que as diferenças registradas nas ou-tras características observadas se deve àscondições de crescimento das plantas dealface na fase de mudas sob as telas e àspotencialidades de cada cultivar.

Pelos resultados dos indicadoreseconômicos, evidenciam-se vantagensnos tipos de tela de sombreamento ecultivares utilizadas. Maiores rendasbruta e líquida e taxa de retorno foramobtidas para a cultivar Great Lakes culti-vada sob a tela de cor branca (Tabela 2).Estes resultados corroboram em parte osde Silva (1999), com a cultivar GreatLakes, que destacou-se em relação às

aletedsopiT/seravitluCsnetI

sekaLtaerG acinôreV anigeR

acnarB edreV aterP acnarB edreV aterP acnarB edreV aterP

A=)ah/t(oãçudorP 62,36 27,94 67,06 09,05 27,43 47,83 04,84 22,24 72,74

B=)gk/$R(otudorpodrolaV 05,0 05,0 05,0 05,0 05,0 05,0 05,0 05,0 05,0

)ah/$R(aturbadneRBxA=C=

00,03613 00,06842 00,08303 00,05452 00,06371 00,07391 00,00242 00,01112 00,04632

D=)ah/$R(aletadotsuC 00,4491 00,4491 00,4491 00,4491 00,4491 00,4491 00,4491 00,4491 00,4491

)ah/$R(lanoicarepootsuCE=

70,76741 70,76741 70,76741 70,76741 70,76741 70,76741 70,76741 70,76741 70,76741

E+D=F=latototsuC 70,11761 70,11761 70,11761 70,11761 70,11761 70,11761 70,11761 70,11761 70,11761

)ah/$R(adiuqíladneRF-C=G=

39,81941 39,8418 39,86631 39,8378 39,846 39,8562 39,8847 39,8934 39,8296

)ah/$R(onroteredaxaTF/C=H=

88,1 94,1 28,1 25,1 40,1 61,1 54,1 62,1 14,1

Tabela 2. Indicadores econômicos para a produção de alface em função de cultivares e tipos de tela de sombreamento. Mossoró, ESAM, 2000.

otnemaerbmosedaletedsopiT )ah/t(edadivitudorP )%(edadivitudorpedohnaGacnarB a69,26 3,72edreV cb78,25 9,6aterP ba90,06 5,12

)aletadosuomes(ahnumetseT c44,94 -)%(VC 41,6 -

Tabela 3. Produtividade de alface, cultivar Verônica, e ganho de produtividade em função dos tipos de tela de sombreamento. ESAM,Mossoró, 2000.

cultivares Elisa e Babá de Verão paraos índices avaliados.

Maior ganho de produtividade dealface foi obtido da relação tela branca(27,3%) com o tratamento da alface acéu aberto (Tabela 3). Estes dados cor-roboram aqueles obtidos por Rocha(2000), que obteve ganho de produtivi-dade de 25,5% quando cultivou a GreatLakes sob tela de cor branca.

De modo geral, os resultados obti-dos evidenciaram que os efeitos da tem-peratura e luminosidade elevadas podemser minimizados de forma significativa,quando se utiliza, por exemplo, tela desombreamento. A tela de cor branca as-sociada a cultivar Great Lakes foi a queproporcionou melhor resultado. A utili-zação de telas na fase de mudas, consti-tui-se em um meio de incrementar a ren-tabilidade do produtor nas condições dosemi-árido Nordestino.

LITERATURA CITADA

CARMO FILHO, F.; OLIVEIRA, O.F. Mossoró:um município do semi-árido nordestino. Caracte-rísticas climáticas e aspectos florísticos. Mossoró,ESAM, 1989. 62 p. (Col. Mossoroense B, 672).

Produção de alface em função de cultivares e tipos de tela de sombreamento nas condições de Mossoró.

328 Hortic. bras., v. 19, n. 3, nov. 2001.

EDMOND, J.B.; SENN, T.L.; ANDREWS, F.S.Principios de horticultura. Mexico: Continental,1967. p. 119-134.MINAMI, K. Produção de mudas em recipientes.Piracicaba: ESALQ, 1993. 16 p.NORUSIS, M.J. SPSSPC Advance Statistics 4.0,Illinois: SPSS Inc., 1990. 315 p.PEREIRA, E.B.; CARDOSO, A.A.A.; VIEIRA,C.; LURES, E.G.; KUGIRARI, Y. Viabilidadeeconômica do composto orgânico na cultura dofeijão. Cariacica – ES: EMCAPA, junho, 1985. 4p. (Comunicado técnico).PIMENTEL GOMES. F. Curso de EstatísticaExperimental, Piracicaba:ESALQ, 8a edição,1990. 430 p.PORTO, V.C.N. Cultivares de alface em sistemasolteiro e consorciado com cenoura sob tempera-tura e luminosidade elevadas. Mossoró: ESAM,1999. 44 p. (Dissertação mestrado).

RAMOS, J.E.L. Sombreamento e tipos de recipi-entes na formação de mudas e produção em alfa-ce. Mossoró, ESAM, 1995. 53 p. (Dissertaçãomestrado).ROCHA, R.C.C. Tipos e alturas de sombrites naprodução de alface sob temperatura eluminosidade elevadas. Mossoró:ESAM, 2000. 73p. (Mimeografado)SENTELHAS, P.C.; VILLA NOVA, N.A.;ANGELOCCI, L.R. Efeito de diferentes tipos decobertura, em mini-estufas, na atenuação da radia-ção solar e da luminosidade. Revista Brasileirade Agrometeorologia, Piracicaba-SP, v. 6, n. 1, p.479-481, 1998.

SETÚBAL, W.J.; SILVA, A R. Avaliação do com-portamento de alface de verão em condições decalor no município de Teresina – PI. Teresina,UFPI, 1992. 17 p. (Mimeografado).SILVA, V.F.. Cultivares de alface em diferentesespaçamentos sob temperatura e luminosidadeelevadas. Mossoró, ESAM, 1999. 25 p. (Disser-tação mestrado).VIDIGAL, S.M.; RIBEIRO, A.C.; CASALI,V.W.D.; FONTES, L.E.F. Resposta da alface(Lactuca sativa L.).II – Ensaio de casa de vegeta-ção. Revista Ceres, Viçosa – MG, v. 42, n. 239, p.89-97, 1995.

R. C. F. Queiroga et al.