súmula da reunião ordinária n° 1134, da câmara ... pdf/sumula-1134.pdfeng. sandro schneider,...

www.crea-rs.org.br - [email protected] São Luís, 77 - Fone (51) 3320 2100 - 90620-170 - Porto Alegre - RS

CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO RIO GRANDE DO SUL

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL - ÓRGÃO DE FISCALIZAÇÃO DA ENGENHARIA E DA AGRONOMIA

Data: 25 de Novembro de 2016 Local: PORTO ALEGRE - RS

PARTICIPANTES:

Súmula da Reunião Ordinária n° 1134, da Câmara Especializada de Engenharia Civil

Conselheira Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Alice Helena Coelho SchollCoordenador Adjunto Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Odilon Carpes MoraesConselheiro Eng. Civ., Tec. Edif., Eng. Seg. Trab. André HorakConselheiro Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Astor Jose GrunerConselheiro Eng. Civil Dalmar Locateli VerdadeConselheiro Eng. Civ. Délio Gilberto HartmannConselheiro Eng. Civ. Antonio Alcindo Medeiros PiekalaConselheiro Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Gabriel Cabeda MacielConselheiro Eng. Civ. Gilmar Ademir WegnerConselheiro Eng. Civ. Hilário PiresConselheiro Eng. Civ. Jeferson Ost PatzlaffConselheiro Eng. Civ. Johni Suarez AcostaConselheiro Eng. Civ. José Luiz FingerConselheiro Eng. Civ. Luiz Antonio Braganca Da CundaConselheiro Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Márcio Marun GomesConselheiro Eng. Civ. Marco Antonio Saraiva Collares MachadoConselheiro Eng. Civ., Eng. Seg. Trab. Marcos Wetzel Da RosaConselheiro Eng. Civ. Flavio Ariosto Vieira MarquesConselheira Eng. Civ. Maria Izabel Brener Da RosaConselheiro Eng. Civ. Norberto Inacio ScherrerConselheiro Eng. Civ. Pasqual Fatturi PiresConselheiro Eng. Civ. Rafael Gribov BrinckmannConselheiro Eng. Civ., Téc. Agrop. Marcelo Suarez SaldanhaConselheiro Eng. Civ. Rodrigo CervieriConselheiro Eng. Civ. Talvane EngroffConselheiro Eng. Civ. Sergio Luiz BrumRepresentante do Plenário Eng. Florestal Pedro Roberto De Azambuja MadrugaAnalista de Processos Eng. Civ. Cristiane De OliveiraAnalista de Processos Eng. Civ. Viviane MattjeAssistente Administrativo Vera Regina Pereira MendoncaAssistente Administrativo Elaine Lourdes A. ViegasAssistente Administrativo Manoela Schumacher Triches Dos Santos

OBSERVAÇÕES.:Conselheiros que justificaram ausência: Carlos André Bulhões Mendes, Elizabeth

Trindade Moreira, Felipe Nascimento Abib, Fernando Martins Pereira da Silva,

João Leal Vivian, José Carlos Freire Ferraz e seu suplente Cleberson Anchieta

Taborda, Marcus Vinicius do Prado, Paulo Teixeira Viana, Rodrigo Luis Meinerz

Suzel Magali Vanzellotti Leite.

Conselheiros ausentes: José Luiz Garcias (suplente Carlos Germano Weinmann,

Mario Cezar Macedo Munró (suplente Daisy Munhoz Goulart, Pablo Maciel da Silva

(suplente Claudio Marcus Schmitz).

VERIFICAÇÃO DO QUÓRUM1.

1




CONCLUSÃO :Quórum foi verificado.

APROVAÇÃO DA(S) SÚMULA(S) nº 11322.

CONCLUSÃO :Aprovado com vinte e cinco votos favoráveis, nenhum voto contrário e nenhuma

abstenção. D.983.

ANÁLISE DO EXPEDIENTE3.

ANÁLISE DO EXPEDIENTE - PARA CONHECIMENTO3.1.

REFERÊNCIA :Ofício Circular n. 3656 do Confea, datado de 07/11/2016.3.1.1

ASSUNTO :Encaminha para conhecimento, cópia das seguintes Resoluções: Resolução n.

1081, de 26 de outubro de 2016 que Insere o título de Técnico em

Biocombustíveis na Tabela de títulos Profissionais do Sistema Confea/Crea,

para efeito de fiscalização do exercício profissional.

Resolução n. 1082, de 26 de outubro de 2016, que insere Título de Técnico em

Portos na Tabela de Títulos profissionais do Sistema Confea/Crea, para efeito

de fiscalização do exercício profissional.

Resolução 1084, de 26 de outubro de 2016, que altera a Resolução n. 1024, de

30 de junho de 2006, que dispõe sobre a obrigatoriedade de adoção do Livro de

Ordem de obras e serviços de Engenharia, Arquitetura, Agronomia, Geografia,

Geologia, Meteorologia e demais profissões vinculadas ao Sistema Confea/Crea.

OBS :O Cons. Astor José Gruner ressalta a importância desse item.

RELATOR :Cons. Alice Helena Coelho Scholl

CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Memorando n. 04, de 21 de novembro de 2016, do Núcleo de Apoio ao3.1.2

Colegiado-Setor de Recurso ao Plenário.

ASSUNTO :Encaminha Sumário dos processos relatados pela CAPR - Comissão de Análise de

Processos de Recurso ao Plenário.


CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Memorando n. 067, de 16 de novembro de 2016 da CEEC.3.1.3

ASSUNTO :Autoriza mudança da data da Reunião do dia 02/12/2016 para o dia 15/12/2016

-quinta-feira, junto com a Reunião Plenária dia 16/12/2016 - sexta-feira.

OBS :A Coordenadora ressalta que está confirmada a reunião de 15/12 e após terá uma

confraternização de final de ano na sede da Afcrea.


CONCLUSÃO :Ciente.

ANÁLISE DO EXPEDIENTE - PARA MANIFESTAÇÃO3.2.

REFERÊNCIA :Memorando n. 026, datado de 24 de outubro de 2016, Núcleo de ART e Acervo.3.2.1

ASSUNTO :Encaminha relatório contendo todas as ARTs pagas em nome do profissional

Marcos Sheine dos Santos Oliveira, em atendimento ao Memo n. 061/2016 da CEEC.

OBS :Solicitação do Conselheiro Jeferson Ost Patzlaff


CONCLUSÃO :Foi distribuído para o Cons. Jeferson Ost Patzlaff. Encaminhou-se para a

próxima reunião.

COMUNICADOS4.

2




Comunicados das Comissões4.1.

REFERÊNCIA :Comissão de Engenharia Ambiental4.1.1

OBS :Informa que a próxima reunião dia 25/11 pela manhã será juntamente com as

Câmaras de Engenharia Química e Engenharia Florestal para tratar algumas

atribuições.

Na reunião de 25/11, informa que conversou com as coordenadoras das Câmaras

Florestal e Química, o Cons. José Luiz Finger estava junto. Ficou decidido que

até 15/12, as Câmaras acima citadas irão enviar as disciplinas que acham

importante ter na graduação da Engenharia Ambiental para poder adquirir mais

atribuições. A reunião foi bastante produtiva e deu para dirimir bastante

dúvidas. O Cons. Astot José Gruner finaliza solicitando que seja organizada

uma reunião com todos os coordenadores de curso de Engenharia Ambiental do RS.

A coordenadora informa que ficará para o ano que vem.

RELATOR :Cons. Astor José Gruner

CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Comissão Interna de Avaliações e Perícias do Crea-RS 4.1.2

OBS :O Cons. Odilon Carpes Moraes informa que aconteceu a reunião hoje pela manhã,

foram analisados alguns processos de atribuições profissionais. Foi discutido

bastante sobre a atividade de avaliação de imóveis que é atribuição de

Engenheiro Civil e não de corretor de imóveis.

O Cons. Odilon Carpes Moraes lê a minuta sobre atribuição de Engenheiro Civil

para avaliar imóveis e a Coordenadora dá algumas sugestões de melhoria.

RELATOR :Cons. Marcelo Suarez Saldanha, Marco Antônio Collares Machado, Délio Hartmann,

Odilon Moraes e Mario Munró

CONCLUSÃO :Ficou decidido que será apresentado a minuta final na próxima reunião.

REFERÊNCIA :Comissão de PPCI4.1.3

OBS :Informam que estão melhorando o relato da reunião passada.

RELATOR :Cons. Marcio Marun Gomes e Cons. Johni Suarez Acosta

CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Reunião da Coordenadoria das Inspetorias4.1.4

OBS :Comunica que houve reunião semana passada. Aconteceu uma palestra feita pelo

Eng. Sandro Schneider, Gerente do Acervo e ART, sobre ART múltipla, onde foram

resolvidas várias dúvidas. Também foi comentado sobre o retorno de processos

vindo pra CEEC e que não eram encaminhados para as Inspetorias, foi explicado

como funciona e vai ser melhorado essa comunicação.

RELATOR :Cons. Marcio Marun Gomes

CONCLUSÃO :Ciente.

Comunicados Gerais4.2.

REFERÊNCIA :Coordenador Adjunto para compor a mesa4.2.1

OBS :Convida o Cons. Odilon Carpes Moraes para compor a mesa da Coordenação devido

a ausência do Coordenador Adjunto Paulo Teixeira Viana.


CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Participação da Coordenadora no CBENC - Congresso Brasileiro de Engenheiros4.2.2

3




Civis

OBS :Comunica que participou do CBENC e que não houve a possibilidade de nenhum

conselheiro participar. Informa que colocou o RS à disposição para sediar o

evento ano que vem. Recebeu total apoio do Presidente Mélvis Barrios Júnior,

do Presidente do Senge-RS e da Gerência do Marketing, colegas Denise e

Eduardo. Em 2017 o CBENC será em Porto Alegre-RS. O Cons. José Luiz Finger

coloca a Unirriter à disposição para ajudar a sediar o evento.


CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Reunião da ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas4.2.3

OBS :Comunica que ocorreu reunião na segunda e esteve presente juntamente com o

Cons. João Luis de Oliveira Collares Machado. Informa que ficaram surpresos

com manifestação do Superintendente da Comissão de Estudos da Engenharia Civil

que interviu na reunião para verificar se a reunião estava acontecendo, o

motivo da intervenção teria sido através de uma denúncia feita informando que

a Reunião da ABNT estava trancando o desenvolvimento da construção civil no

país. Após algumas manifestações, a situação foi controlada. A Coordenadora

aproveita para parabenizar o Cons. João Luis de Oliveira Collares Machado

palestrou muito bem.


CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Manifestação de Insatisfação4.2.4

OBS :Comunica sua insatisfação referente a reunião do Comitê da ABNT de Inspeção

Predial que não haverá Representante do Crea-RS, por impossibilidade

financeira. Manifesta o seu descontentamento pois é um assunto muito

importante e até o CAU irá enviar o seu representante.

RELATOR :Cons. Odilon Carpes Moraes

CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Conselheiros como Membro de Diretoria nas Entidades de Classe4.2.5

OBS :Comunica sobre a possibilidade de conselheiro ser membro da Diretoria das

Entidades de Classe, comenta sobre a Resolução 1075 do Confea que impede o

conselheiro. Após, foi comunicado sobre uma Decisão Plenária do Confea que

fica vedado a participação na Diretoria das Entidades de Classe o Presidente,

Vices, diretores e gerentes do Crea ou Confea.

O Cons. Marco Antonio Collares Machado ficou de ver melhor na Comissão de

Convênios e encaminhar para os conselheiros.

RELATOR :Cons. Rodrigo Cervieri

CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Extinção da CIENTEC - Fundação de Ciência e Tecnologia4.2.6

OBS :Informa que saiu a notícia que a CIENTEC será extinta. É uma Instituição de

todos, muito importante também. Pede apoio a todas as instituições do RS para

reverter isso, são 74 anos da existência da CIENTEC. Informa que existe

problemas de gestão sim, mas precisa ser remodelado e não extinto. Também

informa que o Presidente do Crea-RS irá apoiar. São 227 funcionários que serão

demitidos. Informa que vai encaminhar um material a todos solicitando apoio. O

Cons. Astor José Gruner diz que já passou o problema para o Vice-Presidente do

Sinduscon que é de Santa Cruz do Sul-RS e acredita que todos devem se

4




mobilizar.

RELATOR :Cons. João Leal Vivian

CONCLUSÃO :Ciente.

REFERÊNCIA :Reunião da Coordenação Nacional de Câmaras Especializadas de Engenharia Civil4.2.7

OBS :Informa que irá para a Coordenação Nacional segunda pois irá acontecer uma

Reunião Extraordinária.


CONCLUSÃO :Ciente.

APRESENTAÇÃO DA PAUTA5.

DISCUSSÃO DOS ASSUNTOS PERTINENTES À CÂMARA ESPECIALIZADA6.

REFERÊNCIA :Memorando n. 021/2016, de 19/08/2016, da Câmara de Engenharia Industrial6.1

ASSUNTO :Atribuição de Engenheiro Mecânico para atividades de instalações elétricas em

baixa tensão.

OBS :Ficou decidido marcar uma reunião com a Câmara de Engenharia Industrial e

Elétrica para debater sobre o assunto.

Na reunião de 14/10, a Coordenadora informa que teve um retorno da Câmara de

Engenharia Elétrica, sugerindo que a reunião seja transferida para 11/11/2016.

Na reunião de 28/10 ficou decidido que a reunião irá acontecer dia 11/11

juntamente com os representantes da Câmara Industrial e Câmara Elétrica.

Na reunião de 11/11/2016, o Cons. Astor José Gruner informa que foi juntamente

com os Conselheiros Paulo Teixeira Viana e José Luiz Finger conversar com a

Câmara Industrial e ficou decidido se reunir no dia da próxima reunião pela

manhã, a Câmara Elétrica será representada pelo Cons. Sérgio Boniatti.


CONCLUSÃO :Informa que ficou agendada reunião dia 16/12 pela manhã com as respectivas

Câmaras. Encaminhou-se para a próxima reunião.

REFERÊNCIA :e-mail datado de 26/07/2016, encaminhado por Cristiane Bifano - Setor de6.2

Locações Renato serafim Empreendimentos Imobiliários Ltda.

ASSUNTO :e-mail sobre reforma em apartamento. Manutenção Predial - Revisão do

Parecer Padrão da Câmara Especializada de Engenharia Civil frente a Norma da

ABNT - NBR 16280 - que dispõe sobre reforma em edificações - sistemas de gestã

e reformas - requisitos.

OBS :Cons. Marco Antonio Saraiva Collares Machado, Mario Cezar Macedo Munró, Johni

Suarez Acosta, Marcelo Suarez Saldanha, João Luis de Oliveira Collares

Machado, José Luiz Finger, Astor José Gruner, Sérgio Luiz Brum e Alice Helena

Coelho Scholl.

Na reunião de 09/09/2016 foi formada uma Comissão da CEEC sobre manutenção

predial composta pelos conselheiros Marco Antonio Saraiva Collares Machado,

Mario Cezar Macedo Munró e Johni Suarez Acosta.

Na reunião de 14/10 foi discutido bastante esse assunto e ficou decidido que o

parecer será apresentado na próxima reunião.

Na reunião de 11/11/2016, o Cons. Marco Antonio Saraiva Collares Machado

apresenta uma sugestão de parecer sobre o assunto. Vários conselheiros se

manifestaram. A Coordenadora acha que precisamos discutir mais sobre o assunto

e apresentar na próxima reunião. Ficou decidido incluir os conselheiros: João

Luis de Oliveira Collares Machado, José Luiz Finger, Astor José Gruner, Sérgio

5




Luiz Brum e Alice Helena Coelho Scholl e apresentar na próxima reunião.

Na reunião de 25/11m o Cons. Maro Antônio Saraiva Collares Machado reafirma

sua posição que pequenas obras em condomínios devem ter ART. Conversou com o

pessoal da Fiscalização e os mesmos informaram que sentem dificuldades em

fiscalizar esses tipos de serviços. O Cons. José Luiz Finger informa que está

estudando sobre o assunto. A Coordenadora solicita que seja dado um parecer

final na próxima reunião dia 15/12.

RELATOR :Comissão listada nas observações

CONCLUSÃO :Ficou decidido que o Cons. Marco Antonio Saraiva Collares Machado irá enviar

uma minuta de parecer e encaminharemos para os membros da Comissão para

análise e manifestação.

Encaminhou-se para a próxima reunião.

REFERÊNCIA :Of. n. 4.875/14 - GECE 6.3

Consulta externa - protocolo nº 2013042800

ASSUNTO :Atribuições profissionais - PPCI

OBS :Assunto encaminhado por email.

RELATOR :Comissão de Ppci

CONCLUSÃO :Encaminhou-se para a próxima reunião.

REFERÊNCIA :Memorando n° 042/2016-CEEST, datado de 04/11/2016, da Câmara Especializada de6.4

Engenharia de Segurança do Trabalho

ASSUNTO :Consulta sobre autorização para responsabilidade técnica em projetos para

elaboração de sprinklers (chuveiros automáticos) de engenheiros de segurança

do trabalho

OBS :Assunto encaminhado por email.

RELATOR :Comissão de Ppci

CONCLUSÃO :Encaminhou-se para a próxima reunião.

RELATO DE PROCESSOS7.

Processos de Auto de Infração7.1.

PROTOCOLO Nº:20160111947.1.1

INTERESSADO :CONSTRUTORA VILA ROMANA LTDA.

RELATOR :Cons. Talvane Engroff

CONCLUSÃO :A autuada, regularmente notificado, não produziu defesa, ensejando assim o

JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se verdadeiros os fatos

constatados que configuram o exercício ilegal da profissão, capitulado no art.

art. 64, parágrafo único.

Sendo o Auto de Infração procedente, mantenha-se a multa, cujo valor está

previsto no art. 73, alínea "c", da citada Lei, devendo o processo ter seu

prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada.

A autuada deverá providenciar a regularização do ilícito junto a este

Conselho.

Votação em bloco. Aprovado com vinte e cinco votos favoráveis, nenhum voto

contrário e nenhuma abstenção. D.0984.

PROTOCOLO Nº:20160485637.1.2

INTERESSADO :S.P. SEVERO JUNIOR -ME


6






constatados, segundo os termos da autuação lavrada por infringência à Lei nº

6.496, de 1977, art. 1º e 3º.


previsto no art. 73, alínea "a", da Lei nº 5.194/66, devendo o processo ter

seu prosseguimento até o pagamento da dívida, atualizada.

A autuada deverá providenciar a regularização junto a este Conselho, através

do recolhimento da respectiva ART.



Processos de registro profissional e suas alterações cadastrais7.2.

PROTOCOLO Nº:20160726477.2.1

INTERESSADO :BRUNA NOVELLO

RELATOR :Cons. Johni Suarez Acosta

CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro da ENGENHEIRA CIVIL BRUNA

NOVELLO no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160697947.2.2

INTERESSADO :EDUARDO LABRES SANHUDO


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro do ENGENHEIRO CIVIL EDUARDO

LABRES SANHUDO no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160698097.2.3

INTERESSADO :RONISE KUNDE MACHADO


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro do TECNÓLOGA EM GESTÃO

AMBIENTAL RONISE KUNDE MACHADO no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160723057.2.4

INTERESSADO :MARCIO DE OLIVEIRA MOREIRA


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro do TÉCNICO EM EDIFICAÇÕES

MARCIO DE OLIVEIRA MOREIRA no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160690587.2.5

INTERESSADO :GEAN OLDRA


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro do ENGENHEIRO CIVIL GEAN

OLDRA no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160688647.2.6

INTERESSADO :SUELEN CRISTINA VANZETTO


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro da ENGENHEIRA AMBIENTAL

SUELEN CRISTINA VANZETTO no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160647237.2.7

7




INTERESSADO :LEONEL SANTO SANDER


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro do ENGENHEIRO CIVIL LEONEL

SANTO SANDER no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160496507.2.8

INTERESSADO :DERIK KONIG


CONCLUSÃO :Somos favoráveis ao registro de DERIK KONIG com o título de Geógrafo e com

atribuições segundo Artigo 3° do Decreto 85.138/80.

PROTOCOLO Nº:20160519447.2.9

INTERESSADO :LUIS ADRIANO DA MAIA LADERECHE


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro do ENGENHEIRO CIVIL LUIS

ADRIANO DA MAIA LADERECHE no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160501727.2.10

INTERESSADO :ADEMAR LEMES BUENO


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro do TÉCNICO EM EDIFICAÇÕES

ADEMAR LEMES BUENO no Crea-RS.

PROTOCOLO Nº:20160701537.2.11

INTERESSADO :JOÃO HELIO DA SILVA


CONCLUSÃO :Somos favoráveis ao registro de JOÃO HELIO DA SILVA, com o título de TECNÓLOGO

EM GESTÃO AMBIENTAL, com atribuições segundo a Resolução n. 313/1986, Artigos

3º e 4º.

Processos de Registro Pessoa Jurídica e suas alterações cadastrais7.3.

Processos para Homologar7.3.1.

PROTOCOLO Nº:20160571427.3.1.1

INTERESSADO :R.V. DA ROSA ME

RELATOR :Cons. Hilário Pires

CONCLUSÃO :Somos pelo INDEFERIMENTO do Registro da Firma Individual de Leigo R. V. DA

ROSA-ME, pelo não atendimento à Decisão PL 1230/07 do Confea, item 1.

Alertamos que deverá transformar seu registro em empresa LTDA(limitada) ou

Firma Individual de Responsabilidade Limitada(EIRELI), para que possamos

anotar a referida profissional.

Oficiar à profissional e à pessoa jurídica dando-lhes ciência da decisão.

O deferimento neste parecer é válido provisoriamente, pelo prazo de 90 dias.

Processos de Consulta Externa7.4.

Processos para Homologar7.4.1.

PROTOCOLO Nº:20160604997.4.1.1

INTERESSADO :CELEIRO FEIRA E EVENTOS EIRELI ME


8




CONCLUSÃO :O Engenheiro Civil está apto a avaliação de ativo imobiliário quando estiver

dentro da atribuição de Engenharia Civil, descrito na Resolução 218/73 Art. 7°

em consonância com o Art. 7° da lei 5.194/66 e decreto 23.569/33 artigo 28 e

29. Oficie-se ao denunciante e após arquive-se.

PROTOCOLO Nº:20160605987.4.1.2

INTERESSADO :JOSÉ PAULO NEGRETTO


CONCLUSÃO :1 - As atividades exercidas pelo técnico em edificações ficam restritas as

obras e serviços delimitados estritamente no previsto pelo inciso 1 do Artigo

4° do decreto n° 90922/85.

2 - O sistema Confea/Crea só fiscaliza o exercício profissional.

3 - Quanto a outros itens enumerados estes devem ser solicitados junto aos

orgãos competentes.

4 - Oficie-se o demandante e após Arquive-se.

APRESENTAÇÃO DE PROPOSTAS EXTRAPAUTA8.

RELATO DE PROCESSOS8.1.

Processos de Denúncia e Ética Profissional8.1.1.

PROTOCOLO Nº:20150338478.1.1.1

INTERESSADO :F.B.A.S.


CONCLUSÃO :Da análise da documentação que consta no processo, em especial o Relatório

Final da Comissão de Ética e a não manifestação do denunciado, deve ser

aplicada a penalidade de ADVERTÊNCIA RESERVADA ao profissional denunciado,

pois há comprovação de que infringiu o Código de Ética Profissional instituído

pela Resolução nº 1002, de 2002, do Confea, nos seguintes dispositivos:

Art. 8, Inciso IV, c/c o Art. 13.

Intime-se novamente às partes, concedendo-lhes o prazo de 60 (sessenta) dias

para, querendo, interpor recurso ao Plenário do Crea-RS, conforme dispõe a

Res. 1004, de 2003, em seu artigo 37. Ao final do referido prazo, caso não

seja apresentado recurso, a penalidade será aplicada por escrito.

Aprovado com vinte e um votos favoráveis, nenhum voto contrário e uma

abstenção. D.0998.

PROTOCOLO Nº:20160209178.1.1.2

INTERESSADO :G.L.D.

RELATOR :Cons. Norberto Inacio Scherrer

CONCLUSÃO :À ASSESSORIA JURÍDICA: Solicitamos análise e instrução do referido

processo de "Denúncia contra PF/PJ", tendo em vista que o profissional

denunciado encontra-se com registro cancelado desde 03/01/2008.

PROTOCOLO Nº:20160550198.1.1.3

INTERESSADO :W.L.

RELATOR :Cons. Luiz Antônio Bragança da Cunda

CONCLUSÃO :Procedida a análise preliminar, nos termos do artigo 8º da Resolução nº

1004/03 do Confea, conclui esta Especializada pelo encaminhamento do feito à

Comissão de Ética Profissional, tendo em vista os elementos e indícios

comprobatórios do fato alegado, que configuram possível infração ao código de

9




ética profissional, especialmente em seu artigo 8º, incisos III e V, sem

prejuízo de outros.

Antes, porém, em atendimento ao art. 8º da Resolução 1004/2003 do Confea, o

denunciado deverá ser oficiado informando da remessa do processo à Comissão de

Ética Profissional.



PROTOCOLO Nº:20150619388.1.1.4

INTERESSADO :B.B.V.




Comissão de Ética Profissional, tendo em vista os elementos e indícios


ética profissional, especialmente em seu artigo 8º, incisos III e V, sem

prejuízo de outros.



Ética Profissional.

Aprovado com vinte e dois votos favoráveis, nenhum voto contrário e nenhuma


PROTOCOLO Nº:20150479998.1.1.5

INTERESSADO :R.M.S.



Final da Comissão de Ética, deve ser aplicada a penalidade de ADVERTÊNCIA

RESERVADA ao profissional denunciado, pois há comprovação de que infringiu o

Código de Ética Profissional instituído pela Resolução nº 1002, de 2002, do

Confea, nos seguintes dispositivos: art. 8º do Código de Ética Profissional,

inciso IV, combinado com o art. 13 do Anexo da Resolução 1002/02 do Confea.



Resolução 1004, de 2003, em seu artigo 37. Ao final do referido prazo, caso

não seja apresentado recurso, a penalidade será aplicada por escrito.



PROTOCOLO Nº:20150480008.1.1.6

INTERESSADO :R.M.S.



Final da Comissão de Ética, deve ser aplicada a penalidade de ADVERTÊNCIA

RESERVADA ao profissional denunciado, pois há comprovação de que infringiu o

Código de Ética Profissional instituído pela Resolução nº 1002, de 2002, do

Confea, nos seguintes dispositivos: art. 8º do Código de Ética Profissional,

inciso IV, combinado com o artigo 13 do Anexo da Resolução 1002/02 do Confea.



Resolução 1004, de 2003, em seu artigo 37. Ao final do referido prazo, caso

10




não seja apresentado recurso, a penalidade será aplicada por escrito.



PROTOCOLO Nº:20130288108.1.1.7

INTERESSADO :P.R.Z.N.



Final da Comissão de Ética deve ser aplicada a penalidade de ADVERTÊNCIA

RESERVADA ao profissional denunciado, pois há comprovação de autoria (prova

documental) e materialidade (confissão) de que infringiu o Código de Ética

Profissional instituído pela Resolução nº 1002, de 2002, do Confea, nos

seguintes dispositivos:

Artigo 8º A prática da profissão é fundada nos seguintes princípios éticos aos

quais o profissional deve pautar sua conduta:

Parágrafo III – A profissão é alto título de honra e sua prática exige conduta

honesta, digna e cidadã;

Artigo 13º Constitui-se infração ética todo ato cometido pelo profissional que

atente contra os princípios éticos, descumpra os deveres do ofício, pratique

condutas expressamente vedadas ou lese direitos reconhecidos de outrem.



Res. 1004, de 2003, em seu artigo 37.

Ao final do referido prazo, caso não seja apresentado recurso, A PENALIDADE

SERÁ APLICADA POR ESCRITO. É o voto

Aprovado com vinte e quatro votos favoráveis, nenhum voto contrário e uma


PROTOCOLO Nº:20160281908.1.1.8

INTERESSADO :O.V.O.F.


CONCLUSÃO :Encerrar e arquivar o presente processo. Oficiar às partes informando do

arquivamento do presente processo.



PROTOCOLO Nº:20160319698.1.1.9

INTERESSADO :T.I.S.S.

RELATOR :Cons. Norberto Inacio Scherrer



Comissão de Ética Profissional, tendo em vista existirem elementos e indícios


ética profissional, em seus :

Art. 8º A prática da profissão é fundada nos seguintes princípios éticos aos

quais o profissional deve pautar sua conduta:

...

III - A profissão é alto título de honra e sua prática exige conduta honesta,

digna e cidadã;

IV - A profissão realiza-se pelo cumprimento responsável e competente dos

compromissos profissionais, munindo-se de técnicas adequadas, assegurando os

11




resultados propostos e a qualidade satisfatória nos serviços e produtos e

observando a segurança nos seus procedimentos;

9º No exercício da profissão são deveres do profissional:

...

II – ante à profissão:

d) desempenhar sua profissão ou função nos limites de suas atribuições e de

sua capacidade pessoal de realização;



Ética Profissional. É o parecer.

Aprovado com vinte e cinco votos favoráveis, nenhum voto contrário e nenhuma


Processos de Auto de Infração8.1.2.

PROTOCOLO Nº:20160447718.1.2.1

INTERESSADO :OTS LOCAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA





6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20160447708.1.2.2






6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20160447698.1.2.3






12




6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20160447688.1.2.4






6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20160447678.1.2.5






6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20160447668.1.2.6






6.496, de 1977, art. 1º e 3º.






13






PROTOCOLO Nº:20160447648.1.2.7






6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20160447638.1.2.8






6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20160447628.1.2.9






6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








PROTOCOLO Nº:20150649098.1.2.10

INTERESSADO :CARLOS ALBERTO MACCORD LANES


14




CONCLUSÃO :Da análise do presente processo, constata-se que a obra/serviço objeto da

autuação não teve andamento, não subsistindo o Auto de Infração.

Sendo o Auto de Infração improcedente, arquive-se o presente processo, com a

extinção da multa imposta.



PROTOCOLO Nº:20150649108.1.2.11

INTERESSADO :CARLOS ALBERTO MACCORD LANES


CONCLUSÃO :Da análise do presente processo, constata-se que a obra/serviço objeto da

autuação não teve andamento, não subsistindo o Auto de Infração.

Sendo o Auto de Infração improcedente, arquive-se o presente processo, com a

extinção da multa imposta.



PROTOCOLO Nº:20160597048.1.2.12

INTERESSADO :VOTORANTIM CIMENTOS S. A.

RELATOR :Cons. Marco Antonio Saraiva Collares Machado




6.496, de 1977, art. 1º e 3º.








Processos de registro profissional e suas alterações cadastrais8.1.3.

PROTOCOLO Nº:20160650488.1.3.1

INTERESSADO :TAÍS RODRIGUES DA SILVA


CONCLUSÃO :Somos pelo deferimento da interrupção de registro da TÉCNICA EM EDIFICAÇÕES

TAÍS RODRIGUES DA SILVA no Crea-RS.

Processos relativos à ART - outros8.1.4.

PROTOCOLO Nº:20160732788.1.4.1

INTERESSADO :MARTIN ALFREDO BEIER

RELATOR :Cons. Luiz Antonio Bragança da Cunda

CONCLUSÃO :Processo deferido.

PROTOCOLO Nº:20160732048.1.4.2

INTERESSADO :SERGIO CALIANI


CONCLUSÃO :Em análise ao protocolo 2016073204, solicitamos ao requerente incluir no

15




processo comprovante de vínculo profissional com a Cineplast Industrial Ltda.,

Solicitamos ainda informar quem se responsabiliza pelas estruturas de madeira

constantes no atestado. Alertamos que, caso o atestado seja objeto de pedido

de Registro , seria conveniente que o mesmo apresentasse atestado detalhando

qual dos 2 profissionais se responsabilizou por quais atividades atestadas.

PROTOCOLO Nº:20160731558.1.4.3

INTERESSADO :CLARICE STELLA PORTZ

RELATOR :Cons. André Horak


PROTOCOLO Nº:20160731678.1.4.4

INTERESSADO :JOSÉ OGANDO ALVES



PROTOCOLO Nº:20160731638.1.4.5

INTERESSADO :NINA ROSA MACHADO SOARES



PROTOCOLO Nº:20160605688.1.4.6

INTERESSADO :ALEX SANDRO LEMES


CONCLUSÃO :Em relação à solicitação do Engenheiro Civil Alex Sandro Lemes, neste processo

específico, somos pelo deferimento do registro do atestado, com ressalva na

CAT referente ao desmatamento, enleivamento.

PROTOCOLO Nº:20160726698.1.4.7

INTERESSADO :MAURÍCIO VOLKART DE CARVALHO


CONCLUSÃO :Solicitamos ao requerente, Engenheiro Civil Mauricio Volkart de Carvalho, que

para ser deferido a anotação da ART n. 8795309, anexar autorização para

vínculo do profissional responsável pela ART principal, pois a ART a ser

registrada está vinculada, assim solicitamos também copia simples do contrato

entre a empresa Construtora Espaço Aberto e a Infraero.

PROTOCOLO Nº:20160731598.1.4.8

INTERESSADO :KELLY FRANCIELI LORENZET



PROTOCOLO Nº:20160729538.1.4.9

INTERESSADO :THOMAZ KLEBER SARKIS DE ALCANTARA FILHO



PROTOCOLO Nº:20160731718.1.4.10

INTERESSADO :FERNANDA DA CUNHA PINTO


CONCLUSÃO :Processo Indeferido.

16




Processos de Consulta Externa8.1.5.

PROTOCOLO Nº:20140585188.1.5.1

INTERESSADO :SETEP CONSTRUÇÕES S.A.


CONCLUSÃO :Resumo: trata o presente processo de Consulta Externa, onde a SETEP

CONSTRUÇÕES S.A. alega que a CONSTRUTORA NUNES LTDA., atuando como

subcontratada da IPIRANGA ENGENHARIA LTDA. junto ao DAER/RS, teria feito

registrar um atestado com incorreções no CREA-RS. A concedente do atestado é a

IPIRANGA ENGENHARIA LTDA. O profissional RT titular do atestado é o Eng. Civil

Paulo Jesus Porto Correa, tendo sido expedida a CAT 1159257. Histórico: o

referido protocolo iniciou sua tramitação neste Conselho em 06/10/2014, sendo

que após análise documental e diligências junto à Ipiranga Engenharia Ltda.,

concedente do atestado questionado, a CEEC entendeu que o Atestado registrado

por este Conselho realmente apresenta incorreções. Tal conclusão restou

reforçada após manifestação da concedente, IPIRANGA ENGENHARIA LTDA., que à

fl. 296v afirma que: "... houve erro de datilografia, conforme verificado na

medição que originou o atestado da Nunes - 1.844.205 M3, onde foi

datilografado 4.844.205 M3, podendo ser corrigido em novo Atestado à

Construtora Nunes caso necessário."

Tendo em conta a Instrução da Presidência do CREA-RS Nº 168/2014 (válida à

época da análise) que previa em seu artigo XXXII:

"XXXII - Constatado pelo CREA-RS que um atestado registrado possui informação

falsa, seja pela falsificação de assinatura ou conteúdo que não corresponde à

realidade, o registro deverá ser cancelado e o processo encaminhado à Gerência

Jurídica para que tome as medidas necessárias quanto a falsificação, além do

posterior envio à Câmara Especializada para averiguar as questões de ética

profissional."

em 5/6/2015 (fl. 330) foi exarado parecer solicitando à Gerência de Acervo

Técnico e ART o cancelamento da CAT 1159257. Os interessados e envolvidos

foram oficiados do parecer.

Em 24/8/2015 (fl. 355) a Gerência Jurídica comunica a CEEC e a Supervisão de

ART e Acervo que a Construtora Nunes Ltda. ingressou com Ação Anulatória c/c

com Declaratória c/c Pedido Liminar Nº 5044719-48.2015.404.7100/RS, visando

suspender a anulação do Registro de Atestado. À fl. 371 em Memorando a

Gerência Jurídica informa a CEEC do Despacho/Decisão:

"Em que pese tenha sido propiciado à parte a defesa, tenho que o devido

processo administrativo não foi observado. A decisão proferida não esgrimiu os

argumentos apresentados pela autora em sua defesa, de que os quantitativos da

obra resultavam de mais de uma medição emitida pelo DAER, limitando-se a

acatar o alegado erro de digitação referida pela

contratante Ipiranga Engenharia Ltda. De outra parte, não foi oferecida a

oportunidade de recurso. Assim, tenho como violados os arts. 2º, X, 3º, III,

50, VIII e 56 da Lei nº 9784/99. Defiro a antecipação de tutela, para

determinar a suspensão dos efeitos da anulação da Certidão e do registro do

atestado, bem como para determinar a retomada do processo administrativo, com

a prolação de nova decisão pela Câmara Especializada de Engenharia Civil,

analisando as razões de defesa apresentadas pela autora e propiciando a

oportunidade de recurso."

Em 5/2/2016 a CEEC determina a suspensão dos efeitos da anulação da Certidão

17




de Acervo Técnico e do Registro do Atestado.

Ainda em obediência ao Despacho/Decisão, o processo administrativo foi

retomado. Face à presença no processo de dois atestados do DAER/RS para a

CONSTRUTORA IPIRANGA LTDA., ambos referentes à mesma obra, no mesmo período

(8/6/21998 a 16/12/2003), um emitido em 2008 (fls. 297-298) constando os

serviços como "CONCLUÍDO" e outro emitido em 2009 (fls. 19-21) constando os

serviços como "100%", decidiu-se (fls. 378-379) em 4/2/2016 expedir ofício ao

DAER solicitando informação sobre qual dos atestados expedidos pelo DAER seria

o correto.

Em resposta (fl. 382), em 21/3/2016, o DAER/RS informa que a divergência entre

os atestados se deveu a problema no "SISTEMA", que já teria sido sanado. O

DAER reconhece como correto o atestado emitido em 30/5/2008.

Em 14/4/2016, em novo ofício, indaga-se sobre a possibilidade do atestado

correto (fls. 297-298), emitido pelo DAER para a CONSTRUTORA IPIRANGA LTDA em

30/5/2008, referir-se apenas a parte do serviço prestado por esta para o DAER,

embora conste a informação "Executado: CONCLUÍDO". Pergunta-se explicitamente

se: "É possível que no âmbito do Contrato Nº PJ/TP/175/98, a empresa

Construtora Nunes Ltda., subcontratada pela Ipiranga Engenharia Ltda. tenha

realizado serviços em volume maior do que o informado no atestado emitido pelo

DAER/RS para a Ipiranga Engenharia Ltda.? "

Emitido o ofício com o quesito por 3 vezes (28/4/2016, fl. 386, 8/7/2016, fl.

390 e 25/7/2016, fl. 395), em curta resposta o DAER informa que "Vimos através

deste, comunicar ao Sr. Presidente, que o assunto questionado pelo CREA,

através da Gerência Executiva das Câmaras Especializadas/RS, Ofício Nº

8172/2016-GECE, datado de 25/7/2016, assunto este respondido por este órgão,

através do Ofício, Nº 051/DIR, datado de 18/3/2016, referente ao Protocolo Nº

2014058518, já foi, expedido, em resposta ao questionamento feito à esta

Diretoria."

Dessa forma, entendemos exaurida a capacidade de apuração por parte deste CREA

no tocante à correção ou não do Atestado questionado pela SETEP CONSTRUÇÕES

S.A..

Análise do Fato/Decisão: Considerando o atestado do DAER/RS para a Ipiranga

Engenharia Ltda. referente ao período 08/6/1998 a 16/12/2003, emitido em

30/5/2008, após o final do serviço portanto, onde aparece a informação

"Executado: Concluído", atestado esse com veracidade e correção confirmadas

pelo DAER/RS à fl. 382;

Considerando que a Construtora Nunes Ltda. atuou no referido serviço como

subcontratada da Ipiranga Engenharia Ltda;

Considerando que o DAER/RS atesta para a Ipiranga Engenharia Ltda. um volume

de CBUQ

da ordem 3.110,607 m3 (item 2.8) e um volume de Base de Brita Graduada da

ordem de 25.208,571 m3 (item 2.3);

Considerando que a Ipiranga Engenharia Ltda. atesta para a Construtora Nunes

Ltda. um volume de CBUQ da ordem 4.844,205 m3 (item 2.4) e um volume de Base

de Brita Graduada da ordem de 40.188,634 m3 (item 2.2);

Considerando que o documento do DAER para a Ipiranga Engenharia Ltda. atesta

quantitativos menores que o Atestado da Ipiranga Engenharia Ltda. para a

Construtora Nunes Ltda., sendo esta última a subcontratada;

Considerando o atestado em questão, emitido pela Ipiranga Engenharia Ltda.

para Construtora Nunes Ltda. (fl. 13-15);

Considerando que a Ipiranga Engenharia Ltda. afirma que o atestado questionado

18




está, de fato, incorreto (fl. 296v);

Em resumo, temos uma situação na qual a concedente do atestado informa que o

mesmo está incorreto, o proprietário do serviço (DAER) atesta quantitativos

menores para a contratada do que a contratada para a subcontratada.

Dessa forma, mantemos a decisão de anular a CAT 1159257 e cancelar o Registro

do Atestado. Informamos que da presente decisão cabe recurso ao Plenário do

CREA/RS, sendo o prazo recursal de 60 dias.

À GECE, informar a Gerência Jurídica da presente decisão. Oficiar à SETEP

CONSTRUÇÕES LTDA. e CONSTRUTORA NUNES LTDA., informando da presente decisão.

Oficiar ao Eng. Paulo Jesus Porto Correa informando da decisão de anular a CAT

1159257 e cancelar o Registro do Atestado, solicitando que devolva o atestado

registrado.

Após o prazo recursal, não havendo interposição de recurso, encaminhar à

Gerência de Acervo Técnico e ART para proceder à anulação da CAT e

cancelamento do Registro de Atestado.



PROTOCOLO Nº:20150596678.1.5.2

INTERESSADO :LEONEL ALEXIS CORTEZ CACERES

RELATOR :Cons. Jeferson Ost Patzlaff

CONCLUSÃO :Frente à solicitação do requerente, dos documentos apresentados no

requerimento, das condições apontadas na análise do fato/fundamentação legal e

do Parecer Jurídico do CREA-RS, conclui-se que, diante das circunstâncias, não

é possível a concessão de registro solicitado pelo requerente. Oficiar ao

requerente dando conhecimento de todo o parecer. Após, arquivar o processo.

PROTOCOLO Nº:20160608928.1.5.3

INTERESSADO :FKS PARTICIPAÇÕES LTDA


CONCLUSÃO :Considerando o acima exposto requeremos seja encaminhado ofício a empresa OPS

- Obras Projetos e Serviços Ltda., bem como para a sua responsável técnica

Engenheira Civil Denise Teresinha Martins Lorschitter para que se manifeste,

no prazo de 15 dias, quanto ao informado pela empresa Fris Participação Ltda.,

anexar cópia da folha 01 deste processo.

Processos de Consulta Diversos8.1.6.

PROTOCOLO Nº:20140476178.1.6.1

INTERESSADO :GILMAR AMARAL PIOVEZAN

RELATOR :Cons. José Luiz Finger

CONCLUSÃO :Tendo em vista a análise legal discriminada anteriormente somos pela decisão

de informar ao profissional Engenheiro Civil G. A. P., que a execução de

“laudo técnico sobre a intensidade do ruído produzido” deve ser realizado por

profissional pessoa física com atribuição para a área ou pessoa jurídica,

registrada no Crea, que tenha profissional habilitado na área. Quanto ao

Decreto Municipal julgamos que o mesmo está em conflito com os artigos 7, 8 e

9 da Lei 5194/66 que “Regula o exercício das Profissões de Engenheiro e

Engenheiro Agrônomo e dá outras providências” e solicitamos oficiar a

Prefeitura Municipal de Santa Maria para que reveja o decreto em seu artigo

6º. É o relato. Oficiar ao requerente o inteiro teor deste parecer.

19




Aprovado com vinte e cinco votos favoráveis, nenhum voto contrário e nenhuma


PROTOCOLO Nº:20160067218.1.6.2

INTERESSADO :CEDAMIR POLETTO


CONCLUSÃO :Trata-se o presente de solicitação de retirada de exigência constante na ART

B01835967 por forma retroativa. Exigência este referente a execução do SPDA,

para que depois possa dar baixa na mesma.

Salientamos que a sentença proferida em mandado de segurança coletivo

n.2002.34.00.006739-4, transitada em julgado, afeto a todos os engenheiros

civis, filiados ou não a ABENC.

Portanto considerando o acima exposto, bem como o parecer 013/2016 -SUJUD/

PROJ do Confea, concluímos por informar ao requerente que o mesmo possui

atribuição para projetar e executar SPDA.

Em relação ao questionamento do setor de ART e Acervo Técnico, informamos que

deverá ser retirada a exigência em questão, devendo permanecer no acervo do

profissional.

PROTOCOLO Nº:20160281868.1.6.3

INTERESSADO :DIORGE MAGNO PEREIRA DE ALMEIDA

RELATOR :Cons. Jeferson Ost Patzlaff

CONCLUSÃO :Em atenção à análise das atribuições profissionais do Técnico em Edificações,

conforme § 1º do Art. 4 do Decreto 90.922, os técnicos de 2º grau das áreas de

Arquitetura e de Engenharia Civil, na modalidade Edificações, podem projetar e

dirigir (executar) edificações de até 80m² de área construída, que não

constituam conjuntos residenciais e não envolvam atividades técnicas

relacionadas a estruturas de concreto armado e/ou metálicas.

Ainda, com base no Art. 4º do Decreto 90.922, o profissional Técnico em

edificações pode exercer a atividade de desenhista de sua especialidade, sem

limitação de área, combinadas com as demais atividades apontadas no parágrafo

anterior, se afinadas com sua formação e histórico escolar.

Considerando decisão da CEEC – Câmara Especializada em Engenharia Civil,

profissional Técnico em Edificações pode responsabilizar-se por reformas em

edificações com até 80 m² de área construída. Ainda, com relação à atividade

de fiscalização, considerando que esta atividade envolve a inspeção e o

controle técnicos sistemáticos de obra ou serviço, com a finalidade de

examinar ou verificar se sua execução obedece ao projeto e às especificações e

prazos estabelecidos; considerando ainda que fiscalização de obra nada mais é

do que verificar se a execução esta sendo feita de acordo com o projeto da

obra, não cabendo à fiscalização modificar o projeto, mas apenas comparar o

executado com o projetado”, também fica estabelecido o limite de 80 m² de área

construída da unidade.

Especificamente em relação aos questionamentos do requerente, informa-se que a

área máxima da edificação (total e/ou), no caso de projeto de regularização,

também é 80,00 m². No caso de haver parte(s) dessa edificação já

regularizada(s) por outro profissional habilitado, pode assumir a

responsabilidade técnica sobre a regularização da área complementar, desde que

a área total da edificação seja de até 80,00 m² (regularizada acrescida da

área a regularizar).

No caso de edificação com forro do tipo laje, não pode assumir a

20




responsabilidade técnica desse elemento, haja vista constituir-se elemento

estrutural, independente da área da edificação, pois o Decreto nº 90922/1985

veda no § 1º do Artigo 4º a responsabilidade técnica dos Técnicos em

Edificação sobre estruturas de concreto armado e estrutura metálica.

Ainda, com relação a atividade técnica Impermeabilização – Edificações,

informamos que o profissional tem atribuição para execução em edificações de

até 80,00 m²;

E, por fim, em relação à solicitação acerca da sua forma de agir junto à

Prefeitura de Santa Rosa, recomendamos que apresente cópia deste documento

acompanhando de cópia do Decreto nº 90922/1985 aos profissionais do setor de

aprovação de projetos do município, como forma de esclarecer a situação.

Ainda, seguimos à disposição para complementação e/ou esclarecimentos.

É o voto.

Processos de Relatório de Fiscalização8.1.7.

PROTOCOLO Nº:20130103488.1.7.1

INTERESSADO :SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SENGE/RS


CONCLUSÃO :Solicitar através de TRDP documentação atualizada do Quadro Técnico, Carga

Horária, Cargo e Função, Formação e Salário dos Profissionais da Area

Tecnológica (Engenheiros e Técnico de nível médio) que fazem parte do Sitema

CONFEA/CREA, para análise da Câmara Especializada.

21






Participantes Assinatura Rubrica

Alice Helena Coelho Scholl

André Horak

Antonio Alcindo Medeiros Piekala

Astor Jose Gruner

Cristiane De Oliveira

Dalmar Locateli Verdade

Délio Gilberto Hartmann

Elaine Lourdes A. Viegas

Flavio Ariosto Vieira Marques

Gabriel Cabeda Maciel

Gilmar Ademir Wegner

Hilário Pires

Jeferson Ost Patzlaff

Johni Suarez Acosta

José Luiz Finger

Luiz Antonio Braganca Da Cunda

Manoela Schumacher Triches Dos Santos

Marcelo Suarez Saldanha

Márcio Marun Gomes

22






Participantes Assinatura Rubrica

Marco Antonio Saraiva Collares Machado

Marcos Wetzel Da Rosa

Maria Izabel Brener Da Rosa

Norberto Inacio Scherrer

Odilon Carpes Moraes

Pasqual Fatturi Pires

Pedro Roberto De Azambuja Madruga

Rafael Gribov Brinckmann

Rodrigo Cervieri

Sergio Luiz Brum

Talvane Engroff

Vera Regina Pereira Mendonca

Viviane Mattje

23

súmula da reunião ordinária n° 1134, da câmara ... pdf/sumula-1134.pdfeng. sandro schneider,...

Documents