sirgen te i - cidadão - secretaria da saúde - governo …. 3 excelentissimo senhor doutor juiz de...

fls. 1

2. l O f (1 o 7- TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6° andar - sala 615, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 82115, São Paulo-SP - E-mail: sp6faz®tj.sp.gov.br

DECISÃO CONCLUSÃO

Em 16 de agosto de 2010, faço este autos conclusos ao MM. Juiz ALEXANDRE JORGE CARNEIRO DA CUNHA FILHO. SIRGEN TE I E

5

Juiz(a) de Direito: Dr(a). ALEXANDRE JORGE CARNEIRO DA CUNHA FILHO o

Vistos. ,SULA • . 0 '

1. Recebo o recurso de apelação de fls. 30/35 interposto pelos Autores no efeito devolutivo. u. z 2. Mantida a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos c.)

do § 2° da Lei 11.277/06, e valendo este despacho como mandado, cite-se a ré/apelada (Fazenda o do Estado de São Paulo), para os termos dapresente ação, cuja petição inicial e sentença seguem

anexas por cópia, em especial para que, querendo e desde que o faça por meio de advogado,

apresente, no prazo de 15 (quinze) dias, RESPOSTA ao recurso de apelação interposto pelos cc autores contra a sentença que liminarmente julgou improcedente o pedido inicial, tudo o nos termos

do artigo 285-A e §§ do Código de Processo Civil.. o

3. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, com as nossas homenagens.

[email protected] 4. Para fins de comunicação, o email desta vara é

tiC Int. g

1)0 ESTÁ

A Procuradoria Jurlicidi. São Paulo

São Paulo, 16 de agosto de 2010. O 2 SET. 2010

t.E

Ro,e,y sucen, Procuradora do Estado its ,st .rtte

Nh

O

id. 5

tf; g

Processo n° 053.10.024575-0 - p. 1

Processo n°: Classe - Assunto Requerente: Requerido:

053.10.024575-0

Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Beneficies Dulce Helena Ferraz da Silva e outros Fazenda Publica do Estado de São Paulo

fls. 2

PROCURADORIA DG c47:-.DC PROCURADORIA JuDiciA t

SERVIÇO DE COM. ADMINITi-cATIVAS PROTOCoi_o

0 3 SET 2010 N.• Proc. RI

DISTRIBUIÇÃO fi

fls. 3

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP.

DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA, Abaixo assinado, brasileira, servidora público estadual, portadora da cédula de identidade n° 175.965.14 e inscrita no CPF/MF sob n° 066.961.828-45, residente e domiciliada na Rua Madame Pomeri, n° 1260, Bairro Nova Urupês, Cep: 08615-090, Suzano/SP;

GRACIANE CAMPOS, abaixo assinada, brasileira, servidora público estadual, portadora da cédula de identidade n° 19.409.639-7 e inscrita no CPF/MF sob n° 108.564.178-31, residente e domiciliada na Rua Francisco Martins, n° 390,Jardim Santa Teresa, Cep: 08743-320, Mogi das Cruzes/SP;

JOSENEIDE SILVA DOS SANTOS, abaixo assinada, brasileira, servidora público estadual, portadora da cédula de identidade n° 21.366.317-X e inscrita no CPF/MF sob n° 126.325.828-06, residente e domiciliada na Estrada Campo Limpo, n° 103, Cep: 08595-500, Mogi das Cruzes/SP;

MARIA HELENA DE SOUSA, abaixo assinada, brasileira, servidora público estadual, portadora da cédula de identidade n° 13.819.643-6 e inscrita no CPF/MF sob n° 045312.688-06, residente e domiciliada na Rua José Virgilio de Souza, n° 146, Casa 01, Vila Jundiaí, Cep: 08745-390Mogi das Cruzes/SP;

SOMA MARIA TRINDADE, abaixo assinada, brasileira, servidora publica estadual, portadora da cédula de identidade n. 11.440.940.7, e inscrita no CPF/MF 049.313.728-99, residente e domiciliada na Estrada Jinichi Shigueno, n° 111, Casa 44, Caputera, Cep: 08725-225, Mogi das Cruzes/SP;

por seu advogado infra-assinado, vêm perante Vossa Excelência, com fundamento no Art. 501 LXIX da CF e Lei 1.533/51, PROPOR a presente AÇÃO ORDINÁRIA DECLARATORIA DE DIREITO - RITO OFtDINÁRIO contra FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE SÃO PAULO ( RE), que deverá ser citada na Av. Rangel Pestana, no 300, 5. Paulo, Cep: 01017-911, devido a ato que vem sendo praticado pela Diretoria de RH e Pessoal dos órgãos da Secretaria de Estado da Saúde, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos, requerendo ao final, o que se afigura de direito:

fls. 4

DOS FATOS:

1 - As Autoras são servidoras público estadual pertencentes ao quadro de servidores da Secretaria de Estado da Saúde.

2 - Tendo preenchidos os requisitos para aquisição dos blocos aquisitivos de QUINQUÊNIOS -os quais vem recebendo sobre o salário base, os Autores não vem recebendo o RECÁLCULO DOS QUINQUÊNIOS sobre os totais de seus vencimentos/integrais, pois recebe sobre o salário base, quando na verdade deveriam receber sobre o total dos vencimentos/proventos/integrais, conforme holeriths anexos.

3 - Ocorre que FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE SÃO PAULO (Ré) e as Diretorias de RH dos Serviços de Pessoal dos Órgãos da Secretaria de Estado da Saúde não faz e nem vem pagando a correção do calculo do adicional por tempo de serviço(quinquênios) sobre o total dos vencimentos integrais e ainda, que sejam pagas as diferenças de vencimentos resultantes do correto cálculo (RECALCULO) dos qüinqüênios.

4 - O não pagamento correto dos QUinqüênios(Recalculos) sobre os totais de vencimentos/proventos/integrais pela Ré fere direito das Autoras, pois fere a Constituição Estadual de São Paulo no seu Artigo 129 que determina que a Incidência dos Adicionais Temporais representados pelos Quinquênios, seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, nos termos do Artigo 129 da Constituição Estadual a partir de 05/10/1989. Tal atitude enseja a presente Ação Dedaratória de Direito para garantir o direito das Autoras, como demonstrar-se-á a seguir.

DA CONCESSÃO DO RECÁLCULO DOS QUINQUÊNIOS SOBRE O TOTAL DOS VENCIMENTOS/PROVENTOS:

ACÓRDÃO: à vista da decisão Judicial transitada em Julgado, constante dos processos PJ no 1446.053.04.023787-0, PJ/F no 0564/2007, PJV n° 0738/2005, da 140 Vara da Fazenda Pública e ASS no 001/0001/000.331/05, em nome de AKL Mourad e outros, em cumprimento ao V. Acórdão proferido pela Oitava Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, na Apelação ave! no 442.262-5/7-00, da Comarca de São Paulo, que os interessados fazem jus à "incidência dos Adicionais Temporais representados pelos Quinquênios, de forma que seja calculado sobre os Integrais Vencimentos/proventos, nos termos do Artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/1989". Recalculo dos Qüinqüênios.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N° Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO no 752.219-5/7-00, da Comarca de SÃO PAULO-FAZ PUBLICA, em que são apelantes ANTÔNIO VICENTE FILHO e OUTROS sendo apelada FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO: ACORDAM, em Primeira Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O Julgamento teve a participação dos Desembargadores REGINA CAPISTRANO {Presidente, sem voto), LUÍS CORTEZ e CASTILHO BARBOSA. São Paulo, 25 de março de 2008. DANILO PANIZZA Relator

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Apelação com revisão n° 752.219.5/7-00 Apelante: Antônio Vicente Filho e Outros. Apelada: Fazenda do Estado de São Paulo. Voto n° 8.638 SERVIDORES PÚBLICOS - SEXTA PARTE E ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO -INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS - CÁLCULO.

"SERVIDOR PÚBLICO — Adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) — Incidência sobre a totalidade dos vencimentos — Admissibilidade — A CE através do art. 129 assegura o cálculo sobre a integralidade dos vencimentos — Exclusão admissível apenas em face dos pagamentos eventuais — Recurso provido." (Apelação Cível n° 427.427.5/0, Rei. Des. Leonel Costa, julgamento ocorrido em 20.9.2006) LR Apelação n° 752 219 5/7-00

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Portanto, lídimo o pagamento do beneficio do adicional por tempo de serviço e sexta-parte sobre as gratificações constantes dos

fls. 5

fls. 6

demonstrativos de pagamento dos autores, bem como sobre os adicionais ali constantes por se tratarem de verbas incorporadas ou incorporáveis ao patrimônio da servidora, vedada a incidência dos adicionais por tempo de serviço sobre si (repique), sob pena de ofensa ao art. 115, XVI da CE. Assim, de rigor a reforma da r, decisão, conforme fundamentação acima externada, devendo as parcelas devidas serem acrescidas de correção monetária prevista no art. 116 da CE e Juros de mora no percentual de 6% ao ano, conforme posicionamento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça: *y- •) A jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça posiciona-se no sentido de que os Juros moratórios sobre as condenações contra a Fazenda Pública, nas causas iniciadas após a edição da Medida Provisória n° 2.180=3 5/0 h devem incidir no percentual de 6% ao ano f...> "(AgRg no RESp n° 691027/RS, Rei. Min. Hélio Quaglia Barbosa, julgado em 19.5.2005). Com isto, dá-se provimento ao recurso, devendo a vendda resgatar a taxa judidária e honorários advocatídos arbitrados em 10% do valor da condenação, ficando prequestionados os dispositivos legais e constitucionais passíveis de argumentação. DAWLO PANTZZÃ Relator LR Apelação n° 752 219 5/7-00 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

vApelação com revisão n° 752.219.5/7-00 Apelante: Antônio Vicente Filho e Outros. Apelada: Fazenda do Estado de São Paulo. Voto n° 8.638 SERVIDORES PÚBLICOS - SEXTA PARTE E ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS -CÁLCULO. Os benefícios da sexta-parte e adicional por tempo de serviço, devem ser calculados sobre todas as parcelas que compõe os vencimentos, excluindo-se apenas as verbas de caráter provisório, precário ou mesmo que não expressem as condições de incorporação - Inteligência do art. 129 da CE. Decisão reformada. Recurso provido. Vistos.

Antônio Vicente Filho e Outros propuseram ação ordinária contra a Fazenda do Estado de São Paulo, perante o Juízo da 6a Vara da Fazenda Pública da Capital, objetivando a incidência do benefício da sexta-parte e qüinqüênio sobre a totalidade dos vencimentos, ressalvadas as gratificações eventuais, reportando-se ao LR Apelação n° 752 219 5/7-00 2 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO artigo 129 CE, pleiteando o pagamento das diferenças salariais acrescidas de juros de mora e correção monetária. A r. sentença de fls. 45/49, julgou improcedente a ação. O recurso de apelação dos autores velo a partir de f1s.52, discorrendo que a sexta parte e o adicional por tempo de serviço "qüinqüênio" devem ser pagos sobre todas as verbas que compõem a remuneração mensal do servidor público, ressalvadas as gratificações eventuais, pedindo a reforma da sentença, e o provimento do recurso. As contra-razões vieram a partir de fis,78- É o relatório. O recurso de apelação merece prosperar. A pretensão é de recalculo da vantagem da sexta-parte, oriunda do artigo 129, da CE., exige Interpretação restritiva quanto aos seus efeitos, uma vez que não são todas as verbas componentes dos vencimentos que servirão de base de cálculo daquele benefício. A sexta-parte é paga em considerando os "vencimentos integrais", após o tempo de exercício de vinte anos, "que s incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição". O reportado inciso expressa que "os acréscimos pecuniários percebidos pelo Servidor não são computados nem acumulados para fim de concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento". E inconteste a vedação de conceituação de que nos vencimentos integrais sejam consideradas verbas não incorporadas e que não expressem o caráter de incorporatividade, conforme a situação peculiar de cada servidor. LR Apelação n° 752 219 5/7-00 3

5 - Desse modo, o direito à concessão do Recálculo dos Quinquênios sobre os Totais dos Vencimentos/Proventos/Integrais, objetivando a correção do calculo do adicional por tempo de serviço(quinquênios), passe a incidir sobre os vencimentos integrais e ainda que sejam

fls. 7

pagas as diferenças de vencimentos resultantes do correto cálculo, desde o advento da Constituição do Estado de São Paulo, não se pode fugir ao entendimento consolidado pelo Poder Judiciário, e deve ser aplicado a todos os Servidores que preencham os requisitos estabelecidos pela Lei 10.261/68 EFP (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo) e pelo Artigo129 da Constituição Estadual do Estado de São Paulo a partir de 05/10/1989.

DO DIREITO:

Os servidores públicos estadual fazem jus ao recebimento do Qüinqüênio sobre os Totais de Vencimentos/Proventos/Integrais a cada 5 (cinco) anos de efetivo exercício de suas atividades funcionais, conforme Artigo 127 da Lei no 10.261/68 EFP do Estado de São Paulo (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo), calculados à razão de 5% (cinco por cento) sobre o Vencimento ou Remuneração, que se incorpora para todos os efeitos e nos termos do Artigo 129 da Constituição Estadual -que dispõe que é assegurado ao servidor publico estadual o percebimento do adicional por tempo de serviço dos vencimentos integrais, concedidos no mínimo por qüinqüênios e aos vinte anos de efetivo exercício.a partir de 05/10/1989 sobre os Totais dos Vencimentos/Proventos/Integrais.

Se a norma tivesse a limitação imposta pela Administração, a expressão (remuneração), seria desnecessária no referido dispositivo O ESTATUTO, ao empregar as expressões "vencimento ou remuneração", procurou ser o mais abrangente possível, isto é, não mencionou salário base e nem excluiu da base de cálculo as demais vantagens percebidas pelo servidor.

Além disso, estabelece o Artigo 18, da Lei 6.995/90, editada para regulamentar o disposto no Artigo 129, da CE, "O adicional por tempo de serviço de que trata o Artigo 129 da CE será calculado, na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço, sobre o valor dos vencimentos, do salário ou da remuneração, não podendo ser computado nem acumulado para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo titulo e idêntico fundamento".

Ora, para a remuneração mínima cio servidor compreende-se a remuneração total e não apenas o salário base, não se mostrando licito ao intérprete fazer restrição que o legislador não fez.

Portanto, o cálculo do qüinqüênio deve ter por base toda a remuneração do servidor, salvo as eventuais, o que não vulnera o disposto no Artigo 37, XIV, da CF e nem o Artigo 115, XVI, da CE, porque não se trata de acréscimo ulterior, mas direito adquirido ao

fls. 8

fls. 9

cálculo dos adicionais por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais.

Isto porque, por vencimentos integrais devem ser considerados os vencimentos e as vantagens e acréscimos que se incorporam (incorporados ou pela sua natureza que deviam ser incorporados)., como é de sedimentado entendimento, no Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, quanto a compreensão da expressão"VENCIMENTOS INTEGRAIS', constante no artigo 129 da Constituição Estadual, citado, que tais vencimentos "integrais", base de calculo do adicional, deve compreender o padrão e as vantagens incorporadas, não aquelas meramente eventuais ou transitórias.

DO PEDIDO:

Por todo o exposto, REQUER a notificação da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, através do Sr. Oficial de Justiça, para que no prazo legai, preste as informações de estilo, após o que, colhido o Parecer do Representante do Ministério Público, seja concedido o pedido RECONHECENDO o direito das Autoras ao RECALCULO DOS QUINQUÊNIOS sobre os Totais dos VENCIMENTOS/PROVENTOS/INTEGRAIS, a partir de 05/10/1989, determinando que a Ré - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, atenda ao pedido do Recálculo, objetivando a correção do calculo do adicional por tempo de serviço(quinquênios), que passe a incidir sobre os vencimentos integrais e ainda que sejam pagas as diferenças de vencimentos resultantes do correto cálculo(Recalculo), desde o advento da Constituição do Estado de São Paulo e providencie o apostilamento DO DIREITO PLEITEADO e os pagamentos dos mesmos, com Juros de Mora Oficial e Correção Monetária a que os Autores fazem jus, conquistado através do exercício de suas funções, com assiduidade e disciplina, conforme Lei no 10.261/68 EFP do Estado de São Paulo (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo) e nos termos do Art. 129 da Constituição Estadual a partir de 05/10/1989 ou a partir da data que completou 5 (cinco) anos (qüinqüênio) sobre os Totais dos Vencimentos/Proventos/Integrais.

REQUER o beneficio da assistência Judiciária gratuita (isenção das Custas Processuais), por serem pobres, na acepção jurídica do termo.

Requer nos termos da Emenda Constitucional no 37/2002 c/c Art. 100 par. 3 da CF, os precatórios de até 40 salários mínimos, no caso de débito do Estado, devem ser pagos de uma única só vez, em virtude de ser considerado de pequeno valor e de cunho alimentar. O mesmo se Requer para o pagamento de eventuais verbas sucunbenciais, devendo inclusive ser declarado em sentença o

7-

privilégio desta verba frente aos dispositivos constitucionais invocados.

REQUER a condenação da FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE SÃO PAULO, no pagamento dos HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, nos termos do Artigo 20, §§ 30 e 40 do CPC, quantia que remunera condignamente o advogado da Autora.

Atribui-se à causa o valor de R$ 5.000,00 (mil) reais, para efeitos meramente protocolares.

Nestes Termos, Respeitosamente, Pede Deferimento.

Mogi das Cruzes, 21 DE Julho DE 2010.

Dr, Samuel Abri, Advogado OAWsp mio

DR. SAMUEL ABRUSSES OAB/SP No 243607

ADVOGADO

fls. 10

C01411CLUSÂO • En 2,8_de julho de 2010, fa90 estes autos conclusos ao AtNI° ,Itdx, Direito da 6* Vara de Fazenda Pública da Capital, o I)r: Martins Conitahvea. Eu Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi.

Paula Coar da Morde - metr. É14,395-3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo-SP - CEP 01501-020

SENTENÇA

Processo n°: 053.10.024575-0 Classe — Assunto: Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios Requerente: Dulce Helena Ferraz da Silva e outros Requerido: Fazenda Publica do Estado de São Paulo

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Aléssio Martins Gonçalves

Vistos.

DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA, GRACIANE CAMPOS,

JOSENEIDE SILVA DOS SANTOS, MARIA HELENA DE SOUSA, SONIA

MARIA TRINDADE, qualificados na inicial, ajuizaram ação de Procedimento Ordinário em

face da Fazenda Publica do Estado de São Paulo - FESP, argüindo, em síntese, que são

servidores públicos estaduais e percebem a vantagem do qüinqüênio. Por entenderem que a ré não

está obedecendo o preceituado no art. 129, da Constituição Estadual, pretende(m) a sua

condenação a fim de que proceda ao correto cálculo do referido adicional, que deverá incidir

sobre os vencimentos integrais, incluindo-se as gratificações, pagando os atrasados decorrentes do

pedido, com juros e correção monetária, apostilando-se o título.

É O RELATÓRIO.

FUNDAMENTO E DECIDO.

Passo ao imediato julgamento do feito, com dispensa da citação, nos termos do

que estabelece o art. 285-A, do Código de Processo Civil, introduzido pelas Leis ns. 11.187,

11.232, 11.276, 11.277 e 11.280, posto cuidar-se de caso idêntico a outros anteriormente

conhecidos e julgados improcedentes, bem como por envolver matéria unicamente de direito.

Trata-se de ação promovida por servidores públicos que pretendem o recálculo

053.10.024575-0 - lauda 1

fls. 11


o

de seus vencimentos a fim de que os qüinqüênios incidam sobre todas as vantagens pecuniárias indicadas na inicial.

Fundamentam o pedido no texto do art. 127, da Lei n. 10.261/68, que determina o

que o valor do adicional por tempo de serviço será calculado à razão de 5% (cinco por cento)

sobre o vencimento do servidor, ao qual se incorpora, que teria sido modificado pelo art. 129, da

Constituição Estadual ao referir-se a "vencimentos".

Dispõe o art. 129, da Constituição Estadual que:

o "Artigo 129 - Ao servidor estadual é assegurado o percebimento do adicional

por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada sua limitação, bem como

a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos 20 anos de efetivo exercício, que se

incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, o

desta Constituição."

Incumbe, primeiramente, analisar o exato sentido e alcance da expressão

"vencimentos" para fins de definir-se a sua aplicação.

Sabe-se da diferenciação doutrinária existente entre a palavra "vencimento", no

singular, que equivale ao padrão, e "vencimentos", no plural, que equivale ao padrão mais as

vantagens pecuniárias. o 2

Contudo, os legisladores constituintes são pessoas eleitas pelo povo, que

exerciam diferenciadas profissões em sua vida privada. Por isso, muitas vezes, não conhecem e

não utilizam a linguagem técnica do direito ao elaborarem um texto legal. Daí porque as leis

devem ser interpretadas para fins de se dar a sua correta aplicação.

No caso, a mera interpretação gramatical do texto constitucional paulista não é a que melhor reflete a mens legislatoris. -8

O qüinqüênio é um adicional por tempo de serviço, assim como a sexta parte,

que foi instituído pela Lei n° 6.043/61 e assegurado pela Constituição Estadual de 1.967 (art.92,

inciso VIII) que expressamente estabelecia que os qüinqüênios e a sexta-parte dos vencimentos 1

053.10.024575-0 - lauda 2

fls. 12

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6* VARA DE FAZENDA PÚBLICA o VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo-SP - CEP 01501-020

th

integrais, incorporar-se-iam aos vencimentos para todos os efeitos.

Assim, foi estabelecida uma forma de cálculo cujos índices decorriam da

incidência cumulativa em sua aplicação, em recíproca e sucessiva incidência.

o Tal procedimento gerou os chamados "marajás", em razão do denominado o

"efeito cascata" que este cálculo proporcionava, já que permitia a incidência de adicionais sobre .5. adicionais, sobre sexta-parte e os qüinqüênios e sobre as demais vantagens pecuniárias.

Isto provocou uma. reação na opinião pública em razão da imoralidade e

indignação que tais fatos causavam e, tomou tal proporção, que na Constituição Federal de o

1.988 foi expressamente extirpada-de nossa legislação.

Assim, estabeleceu-se no art. 37, inciso XIV, da Constituição Federal, que:

"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor publico não serão

computados nem acumulados, para fins de concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo e

titulo ou idêntico _fundamento".

Desta forma, visou o legislador constituinte acabar com os chamados "marajás",

proibindo terminantemente o cálculo dos acréscimos de forma cumulativa. g 2 rr

o E, premidos pela opinião pública, a vontade do legislador em fazer com que tal 2

regra fosse aplicada de imediato fez com que se estabelecesse no art. 17, do Ato das

Disposições Constitucionais Transitórias que todos os vencimentos, remunerações, vantagens,

adicionais e proventos da aposentadoria que estivessem sendo percebidos em desacordo com a E

Constituição Federal, fossem imediatamente reduzidos aos limites dela decorrentes, não se g

admitindo a invocação de direito adquirido ou percepção de excesso a qualquer título.

Logo, ficou claro que o legislador constituinte, de forma induvidosa, pretendeu

extirpar as aberrações dos estipêndios na forma de "cascata".

No mesmo sentido dispôs o art. 115, inciso XVI, da Constituição Estadual.

E, finalmente, após muitas controvérsias sobre a interpretação legal do art. 129,

fls. 13

053.10.024575-0 - lauda 3


da Constituição Estadual, ora invocado, com decisões contrárias ao texto constitucional,

promulgou-se a Emenda Constitucional n. 19, de 04 de junho de 1998, que em seu art. 3o.

alterou a redação do art. 37, inciso XIV, da Magna Carta, para deixar mais explícita a vontade

do legislador constituinte originário.

Tal texto expressamente estipulou, em seu inciso XIV que "os acréscimos

pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de

concessão de acréscimos ulteriores."

Por tal redação se confirma que o invocado art. 129, da Constituição Estadual,

ao conceder os qüinqüênios dos vencimentos integrais, expressamente excetuou a hipótese

prevista no inciso XVI do art. 115.

Logo, da interpretação sistemática e histórica do referido artigo constitucional,

extrai-se claramente que o legislador ao utilizar-se da expressão "vencimentos integrais", na

verdade, quis referir-se ao padrão de vencimento, mas não ao padrão somado às vantagens

pecuniárias.

E, ainda que assim não fosse, após a promulgação da Emenda Constitucional n.

19/98, ficou clara a impossibilidade de superposição de vantagens, eis que o art. 37, inciso XIV

expressamente vetou o cômputo ou o acúmulo de acréscimos pecuniários para fins de concessão

de acréscimos ulteriores.

Assim, a expressão "vencimentos" contida naquele artigo constitucional não

equivale, de forma alguma, ao seu significado doutrinário.

Portanto, após o advento das novas Constituições Federal e Estadual, bem como

da Emenda Constitucional n. 19/98, não é possível dar-se ao texto do art. 129 qualquer

interpretação que, de forma direta ou indireta, descumpra a expressa vedação constitucional.

O recálculo pretendido, no caso, é uma dessas formas, já que se consideradas

todas as vantagens pecuniárias para fins de incidência dos quinqüênios, a toda evidência se

estará computando os acréscimos pecuniários e acumulando-os, o que fatalmente ensejará o "repique".

fls. 14

053.10.024575-0 - lauda 4

fls. 15

dilik

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAUL1NA, 80, São Paulo-SP - CEP 01501-020

Percebe-se, assim, que o pedido inicial não encontra amparo constitucional, posto que a Administração Pública, com base no que dispuseram a Constituição Federal e a Constituição Estadual, de modo correto, vem efetuando o cálculo do adicional temporal.

Assim, não há o que se reparar na atitude da ré, improcedendo a ação.

Isto posto, por estes fundamentos e mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação e extinto o feito com julgamento do mérito, com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil.

Os autores arcam com o pagamento das custas processuais observada, contudo, a condição de beneficiários da gratuidade pmcessual defenda neste momento. Indevida a

condenação em honorários advocaticios por cuidar-se de julgamento de piano da ação.

P.R.I.C.

São Paulo, 28 de julho de 2010.

053.10.024575-0 - lauda

fls. 1

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

199 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAUL( ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA

REGISTRADO(A) SOB N°

IMORMINOM101 Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelação n° 0024575-64.2010.8.26.0053, da Comarca de

São Paulo, em que é apelante DULCE HELENA FERRAZ DA

SILVA (ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA) E. OUTROS sendo apelado.,

FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em 9a Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "REJEITARAM A MATÉRIA PRELIMINAR E DERAM

PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o

voto do(a) Relator(a), que integra este acórdão.

0. julgamento teve a participação 'dos

Desembargadores OSWALDO LUIZ PALU, (Presidente) e

SÉRGIO GOMES.

São Paulo, 26 de.janeiro de 2011.

ANTONIO RU= RELATOR

ACÓRDÃO

• fls 2

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VOTO N° 23.669 APELAÇÃO CÍVEL N° 990.10.441379-6 PROC. N° 053.10.024575-0 — 6' VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL/SP APELANTES: DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA E OUTROS APELADA: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO RELATOR DESEMBARGADOR ANTONIO RULLI

SERVIDOR PÚBLICO. Pretensão ao recebimento do adicional por tempo de serviço, sobre os vencimentos integrais.

MATÉRIA PRELIMINAR, afastada.

MÉRITO. Base de cálculo composta pelo padrão, gratificações, adicionais e vantagens, enquanto constantes dos efetivos demonstrativos de pagamento. Exclusão, todavia, das verbas eventuais. Entendimento do art. 129 da Constituição Estadual. Jurisprudência predominante sobre a questão. Parcelas vencidas que deverão ser acrescidas de correção monetária e de juros de mora com base no art. 1°-F da Lei n° 9.494/97 com a incidência da Lei n° 11.960/09, eis que a ação foi ajuizada após a sua vigência, respeitada a prescrição quinquenal. Preliminar rejeitada e recurso provido.

Trata-se de ação de rito ordinário ajuizada por

Dulce Helena Ferraz da Silva e outros em face da Fazenda do Estado de

São Paulo, objetivando a condenação da ré no recálculo dos adicionais

temporais (quinquênios), passando a incidir sobre a totalidade dos

vencimentos, com pagamento dos valores atrasados acrescidos de juros e

correção monetária.

A r. sentença de fls. 24/28 julgou improcedente o

pedido.

fls. 3

PODER JUDICIÁRIO


Apelam os autores (fls. 30/35), repisando os

argumentos postos na exordial.

Contrarrazões (fls. 38/44), com preliminar de

reconhecimento da prescrição e, no mérito, pela mantença da decisão.

É o relatório.

Decido.

Rejeita-se a matéria preliminar e dá-se

provimento ao recurso.

Afasta-se a alegada prescrição.

É sabido que o fundo de direito não prescreve nas

parcelas de trato sucessivo, prescrevendo, tão somente, as parcelas

anteriores à propositura da demanda, no quinquênio legal, nos termos do

art. 1°, do Decreto n° 20.910/32.

E em assim sendo, a prescrição alcança apenas as

parcelas anteriores ao quinquênio que precedeu o ajuizamento da ação, nos

termos da Súmula n° 85 do C. Superior Tribunal de Justiça.

Aliás, o C. Supremo Tribunal Federal, em v.

acórdão da lavra do eminente Ministro MOREIRA ALVES, deixou

assentado em caso semelhante: "Fundo do direito é expressão utilizada

para significar o direito de ser funcionário (situação jurídica

fundamental) ou os direitos a modificações que se admitem com relação a

essa situação jurídica fundamental, como reclassificações,

reenquadramentos, direito a adicionais por tempo de serviço, direito à

gratificação por prestação de serviços de natureza especial, etc. A

pretensão ao fundo do direito prescreve, em direito administrativo, em

cinco anos a partir da data da violação dele, pelo seu não reconhecimento

Voto n° 23.669 — Apelação Cível n° 990.10.441379-6 2

fls. 4

PODER JUDICIÁRIO


L'

inequívoco. Já o direito a perceber as vantagens pecuniárias decorrentes

dessa situação jurídica fundamental ou de suas modificações ulteriores é

mera conseqüência daquele, e sua pretensão, que diz respeito ao

"quantum", renasce cada vez em que este é devido (dia a dia, mês a mês,

ano a ano, conforme a periodicidade em que é devido seu pagamento) e,

por isso, se restringe às prestações vencidas há mais de cinco anos" (RTJ

101/816).

Rejeita-se, pois, a preliminar.

No que tange ao mérito, com efeito, as vantagens

do adicional por tempo de serviço (quinquênio) têm incidência sobre todas

as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos

integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas,

salvo as eventuais.

O artigo 129 da Constituição Estadual dispõe

expressamente que:

"Ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por

quinquênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos

vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que

se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o

disposto no art. 115, XVI, desta Constituição".

O artigo 129 da Constituição Estadual é auto-

aplicável, mesmo porque a Administração não observou o prazo

estabelecido no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais

Transitórias.

José Afonso da Silva, examinando o conceito de

vencimentos, ensina o seguinte:

Voto n° 23.669 — Apelação Cível n° 990.10.441379-6

fls. 5

PODER JUDICIÁRIO


"Os termos vencimento (no singular),

vencimentos (no plural) e remuneração dos servidores públicos não são

sinônimos. Vencimento, no singular, é a retribuição devida ao

funcionário pelo efetivo exercício do cargo, emprego ou função,

correspondente ao símbolo ou ao nível e grau de progressão funcional ou

ao padrão, fixado em lei. Nesse sentido, a palavra não é empregada uma

só vez na Constituição. Vencimentos, no plural, consiste no vencimento

(retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível ou ao padrão fixado

em lei) acrescido das vantagens pecuniárias fixas" (Curso de Direito

Constitucional Positivo, São Paulo, Malheiros, 9a edição, 3' tiragem,

1993, p. 580).

Hely Lopes Meirelles leciona:

"Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição

pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo,

correspondente ao padrão fixado em lei, vencimento, em sentido amplo, é

o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de

adicional ou gratificação.

Quando o legislador pretende restringir o

conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no singular -

vencimento; quando quer abranger também as vantagens conferidas ao

servidor usa o termo no plural - vencimentos" (Direito Administrativo

Brasileiro, São Paulo, RT, 18a edição, r tiragem, 1993, p. 398).

Ressalte-se que o legislador constitucional

empregou a expressão vencimentos no plural e ainda esclareceu que estes

são integrais, para que não pairasse qualquer dúvida sobre a questão. E,

como se sabe, onde a lei não distingue não é dado ao intérprete estabelecer

distinções.

Voto n° 23.669 -- Apelação Cível n° 990.10.441379-6

fls. 6

PODER JUDICIÁRIO


íj4 1

Basta a simples leitura do dispositivo

constitucional em discussão para que se verifique que ele não tem caráter

restritivo.

Ficou decidido no Incidente de Uniformização de

Jurisprudência n° 193.485-1/6-03:

"SERVIDOR PÚBLICO. Sexta-parte. Incidência

sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por

vencimentos integrais, o padrão mais as vantagens adicionais

efetivamente recebidas, salvo as eventuais".

Isto significa que o adicional por tempo de

serviço incidirá sobre os adicionais quando integrarem os vencimentos, ou

seja, enquanto constarem dos demonstrativos de pagamento, ressalvadas as

verbas eventuais.

Em voto da lavra do Eminente Desembargador

Rubens Elias, ficou consignado que se excluem .da base de cálculo, "todas

as parcelas transitórias, de caráter assistencial, que não constituem

remuneração pela contra-prestação do efetivo desempenho das funções"

(Apelação Cível n° 052.035-5/300 — São Paulo).

Nas palavras do Eminente Desembargador Felipe

Ferreira, verbas eventuais são aquelas que não decorrem da remuneração

dos serviços prestados, como, por exemplo, a restituição do imposto de

renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagens, do funcionário a

serviço, auxilio-alimentação (vale refeição), auxílio transporte (vale

transporte), auxílio—enfermidade, auxílio-funeral, ou outras que tenham

essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao

funcionário, mas que não representam remuneração ou contra-prestação

do vínculo empregando." (Apelação Cível n°243.360-1/9-00).

Voto n° 23.669 — Apelação Cível n° 990.10.441379-6

fls. 7

PODER JUDICIÁRIO


Há julgados com esse entendimento:

FUNCIONÁRIO PÚBLICO - Sexta-parte - Base

de cálculo - Percentual que deve incidir sobre a totalidade dos

vencimentos efetivamente percebidos - Ação julgada improcedente - Apelo

provido para julgá-la procedente. (Apelação Cível n° 21.664-5 - São Paulo

- 9' Câmara de Direito Público - Relator: Rui Cascaldi - 03.06.98 - V. U.);

FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL -

Vantagem da sexta-parte - Pretensão de incidência sobre os vencimentos

integrais - Artigo 129 da Constituição Estadual - Ação julgada

improcedente - Recurso provido. (Apelação Cível n° 68.399-5 - São Paulo

- 9a Câmara de Direito Público - Relator: De Santi Ribeiro - 30.06.99 -

V.U.);

FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL - Sexta-

parte - Vantagem calculada sobre a integralidade dos vencimentos do

servidor - Correta exegese do artigo 129 da Constituição Estadual -

Recurso não provido. (Apelação Cível n° 237.889-1 - São Paulo -

Câmara de Direito Público Relator: Oliveira Prado - 17.06.96 - V. U.).

O artigo 129 da Constituição Estadual, em nada

contraria o artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal em sua nova

redação dada pela Emenda Constitucional n° 19/98.

Nesse sentido, os seguintes julgados:

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Sexta-parte

- Cálculo sobre os vencimentos integrais - Artigo 129 da Constituição

Estadual - Direito adquirido apesar do advento da Emenda Constitucional

n° 19/98 - Recurso provido. (Agravo de Instrumento n° 169.396-5 - São

Paulo - 6' Câmara de Direito Público - Relator: Telles Corrêa - 21.08.2000

V.U.).

Voto n" 23.669 — Apelação Cível n" 990.10.441379-6

fls. 8

PODER JUDICIÁRIO


SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Sexta parte

- Incidência sobre os vencimentos integrais - Superveniência da Emenda

Constitucional n° 19/98 - Invulnerabilidade face ao direito adquirido não

atingido pelo Poder Constituinte derivado - Matéria, ademais, já preclusa

eis que não embargada pela Fazenda do Estado - Recurso não provido.

(Agravo de Instrumento n° 193.522-5 - São Paulo - 5n Câmara de Direito

Público Relator: Paulo Franco - 16.11.00 - V.U.).

Assim, os adicionais temporais devem incidir

sobre os vencimentos integrais, com exceção das eventuais, _respeitada a_

prescrição quinquenal.

Deve-se observar que os valores vencidos devem

sofrer a incidência de juros de mora conforme os ditames do artigo 1°-F da

Lei n° 9.494, de 10 de setembro de 1997, contados da citação e correção

monetária, contados da lesão.

Observa-se a incidência da regra contida na Lei n°

11.960/09, eis que a presente ação foi ajuizada após a sua vigência.

Pela sucumbência experimentada, fixa-se a verba

honorária em 10% sobre o valor da condenação, com suporte no art. 20, §

3° do CPC, já observados os parâmetros do § 40 do mesmo codex.

Pelo meu voto, rejeita-se a matéria preliminar e

dá-se provimento ao recurso, como acima constou.

AN Relator

Voto n° 21669 — Apelação Cível n° 990.30.441379-6 7

Data de disponibilização: 05/05/2015 - Órgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL la INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 6' Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0556/2015Processo 0024575-64.2010.8.26.0053 (053.10.024575-0) - Procedimento Ordinario - Sistema Remuneratorio e Beneficios - Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo - FESP - Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de Sao Paulo, a obrigacao de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) titulo(s) do(s) autor(es), como determinado em sentenca/acordao, no prazo de 90 dias, sob pena de imposicao de multa diaria , nos termos dos artigos 475 - I, caput, 461 e paragrafos e 644 todos do Codigo de Processo Civil. O Procurador oficiante devera dar ciencia a autoridade administrativa, responsavel pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicara grave prejuizo aos cofres publicos e que a omissao podera caracterizar ato de improbidade administrativa. Ainda dentro desse prazo, feito o apostilamento do titulo, havera a executada de emitir as planilhas necessarias a elaboracao da conta de liquidacao, pressuposto do cumprimento da obrigacao de pagar por quantia certa, encaminhando-as ao Juizo. Int. - ADV: NORBERTO OYA (OAB 135630/SP), VINICIUS TELES SANCHES (OAB 191246/ SP), SAMUEL ABRUSSES (OAB 243607/SP)

fls. 1

São Paulo, 05 de maio de 2015.

y PAULO NDRE LOPES PONTES CALDAS

Procurador do Estado OAB/SP N° 300.921

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA E OUTROS PROCESSO JUDICIAL: 0024575-64.2010.8.26.0053 COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA 6a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: CAF

Trata-se de ação ajuizada por servidor público estadual, em que pretende o recálculo do adicional de quinquênio.

O título judicial julgou o pedido parcialmente procedente para condenar a FESP a rever a base de cálculo do adicional de quinquênio, de forma a incidir sobre os vencimentos/proventos integrais dos autores, salvo as verbas de natureza eventual.

Transitado em julgado o título judicial, a FESP foi intimada a cumprir a obrigação de fazer, promovendo o apostilamento do direito dos autores e a elaboração das planilhas de cálculo.

PRAZO: 90 DIAS.

CONCLUSÃO Desse modo, em se tratando de execução definitiva e não havendo matéria para impugnação, proponho a ABERTURA DE PJF E A URGENTE REMESSA DO EXPEDIENTE À CAF, para que promova o cumprimento da obrigação de fazer, com a elaboração da fórmula de cálculo e indicação da(s) secretaria(s) responsável(is) pelo cumprimento da obrigação.

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2010.01.032907

el a ARE11~8127■=a0.11161127

Identificar-se

Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 1

Tribunal de Justiça de São Pauto

caindo : COC,,,11 PI,Ce5,= ,t11.

Consulto de Processos do loGrau

Orentaçóes

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro: riTonlojOs foro; da lista abaixo

Pesquisar por:

. i Número de Processo Unificado

O sistema disponibiliza facilidades no preenchimento do número unificado, seu formato é NNIJNNNN-DD.AAAA.J.TR.0000:

NNNNNNN: Caso o número possua s a esquerda o sistema preenche-os automaticamente, basta informar o número e o dígito "-" ou ".". E' DD Deve ser preenchido pelo usuário.

zero

AAAA Ao informar dois dígitos para o ano o sistema completa o mesmo, basta pressionar a tecla Tab. Exemplo: ao informar "08" e "Tab" o sis J.TR São números fixos preenchidos pelo sisterná.Exemplo: 8.99.

0024575-64.2010.8.26.0053 (053.10.02459989 Caso o número possua zeros à esquerda o sistema preenche-os automaticamente, basta informar o número pressionar a tecla Tab. Ext

Procedimento Ordinário

Cível

Sistema Rerhunerator io e Benefícios

05/05/2015 00:00 - Prazo 10 - ag. prazo 10/08/2015

livre - 26/07/2010 as 10:40

64 Vara de Fazenda PublIca - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

[inane Keyko Hioki

Valor da asai,. R$ 5.000,00

Partes do Processo -Exibir todas as partes.

Dulce Helena Ferraz da Silva • Samuel Abrusses

. Facanda Publica do Estado de São Paulo - FESP ," • • • • Norberto Oya

• • - Vinicius Teles Sanches

Movimentações :ufnas -Listar todas as movimentações.

Data Movimento

05/05/2015 Disponibilizado /10 D3 Eletrônico ein 05/05/2015

05/05/2015 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0556/2015 Data da Disponibilização: 05/05/2015 Data da Publicação: 06/05/2015 Nilinero do Diário: 1877 Página: 856

30/04/2015 Remetido ao DJE

Relação: 0556/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de São Paulo, a obrigação de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) titulo(s)do(s)autor(es), como determinado em sentença/acórdão, no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de multa diária , nos termos dos artigos 475 - 1, caput, 461 e parágrafos e 644 todos do Código de Processo Civil. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa, responsável pelo cumprimenta da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. doida dentro desse prazo, feito o apostilamento do titulo, haverá a eecutada de emitir as planilhas necessárias á elaboração da conta de liquidação, pressuposto do cumprimento da obrigação de pagar por quantia certa, encaminhando-as ao Juizo. In

x

t Advogadas(s): Norberto Oya (OAB 135630/SP), Vinicius Teles Sanches (OAB 191246/SP), Samuel Abrusses (OAB 243607/SP)

27/04/2015 ❑

Decisão Proferida

Visa,. Cumpra a Fazenda do Estado de São Paulo, a obrigação de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) titula(s) do(s) autor(es), CO/n0 determinado em sentença/acórdão, no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de multa diária , 005 termos dos artigos 475 - 1, caput, 461 e parágrafos e 644 todos da Código de Processo Civil. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa, responsável pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a OnliSSãO poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Ainda dentro desse prazo, feito o apostilamento do titulo, haverá a executada de emitir as planilhas necessárias á elaboração da conta de liquidação, pressuposto do cumprimento da obrigação de pagar por quantia certa, encaminhando-as ao Juizo. int.

24/04/2015 Petição Juntada Conclusos para despacho - Minuta - 24/04/2015.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos OU execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Data Tipo

06/04/2015 Petições Diversas

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número do Processo:

Dados do Processo

055.1 trio:

http://esaj.tjsp..jus.br/cpo/pg/show.do?processo.codigo=1H00020MF0000&processo.foro... 16/06/2015

Pa

dr ã

o N

ível

Secre

a)

<

CN

CO

O

o O)

o

o 1-= o

5 o

co rn

O LO

0",CO

rn

cO

O co

C‘I

LO

N. O

CN

O C‘.1 C,

< o o o Z

o

❑ O) ❑

o

O

\ CO Cr)

r-- 7

o

C

Pa

dr ã

o

Nív

el

O

Ca

t.

6°P

art

e Q

uin

q

o O) ccs

o KTS . o

RI > -

•

= .05 < o

«a O LOo • a)

▪ O (-25 É°, o O

O co • O) X

11.1 o

X

CL CL

C

O.

Z U)

Z LL

O cn 00 CO

LO

LO O o

Ca

t. 6

°Part

e Q

uin

q

Env i

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rcíc

io D

ata

Situ

ação S

ituaçã

o

To

tal d

e a

uto

res

: 5

17/0

6/2

015 (

Ca

so : 7

9326

22

)

Dat

a N

asc

imento

Rol d

e A

uto

res

- D

ados F

un

cio

na

is

z

Dat

a I

ngre

sso

Da

ta F

ale

c.

o

E o

u_

o

O)

o o ❑ LO

Pro

cess

o P

J N°

:

Inte

ress

ado :

Pro

cess

o N

°:

PJ-

03

29

07/

2010

DU

LC

E H

EL

EN

A F

ER

RA

Z D

A S

ILV

A E

00

00

24

57

5-6

4.2

01

0.8

.26. 0

053 -

6a V

ara

Fa z

en

da P

úb

lica

OB

RIG

AÇ

ÃO

DE

FA

ZE

R

66

96

18

28

45

CD CD 0)

("V

O

O LO

N

(O co 0) LO

20/0

7/1

998

DU

LC

E H

EL

EN

A F

ER

RA

Z D

A S

I LV

A

u_ 11. o

o

a) O)

Dat

a N

asc

imento

u)

o

Data

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

E o z

10856417831

U-

25/ 0

6/1

963

CY)

CO

co0)

CO

C)

28

/07

/ 19

92

G

RA

CIA

NE

CA

MP

OS

o o. O

>

< o o. ca

a)

o o o U a1

o

_2

▪

o

X 111

o.

•

o

O 1.14 S

ON

IA M

AR

IA T

RIN

DA

DE

09

/02/

1999

cp a) O

LO LO O eg 'Cr

O a)

O

O

LL

4931

3728

99

09

/02

/19

99

5 _J o X

O

H

a) a)

o o

eó

a) a)

O

O O

O a) O

O

O

JOS

EN

EID

E S

ILV

A D

OS

SA

NT

OS

CO a) a)

CO CO

O a)

O

CD

LL

1263

2582

86

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rcíc

io D

ata

Situaç

ão

Situa0

c

o E co c>

co LO tO CD O o 'V' vt

Pad

r ão N

íve

l S

ecre

t.

< a) Cr ❑ Z Z

0.1 CV

U")

a)

O ■ces a) O

a) N-

a)

E o z

Da t

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

o

Dat

a N

asc

imen

to

MA

RIA

HE

LEN

A D

E S

OU

ZA

Le-) a) a)

CD CD

CO CO

OD

O

C") O CD a) a)

O CD

O

L_ 45

3126

886

PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

ício

Da

ta S

itu

aç

ão S

itua

ç ão

O

o E' (9 (0 CO

LC) L9 a)ca o o o (.) vt vt vt

o CV vt-

< CC a) CC ❑ Z

a. o

o a)

O)

Dat

a N

as

cim

ento

eL

Da t

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

E o z

o

7D

a) a)

Ca

t. 6

°Par t

e Q

uin

q

Z Z

>-

o a) o

o a) o

CV a) a) c°

(N • 00 COO CD CO D-•

0", C77 cr,

< <

CV

Z Z Z

Padr ã

o

Nív

el S

ecre

t.

Ca

t. 6

°Part

e Q

uin

q

5 5 o C) O X X

W

co c» rn a) a) a) a)

CD

N- ti C) a) a) CD a) a)

O CD cD

O

CV O CO C,

o

o ia) -o I

o

a)

a) a)

_o

o Nív

el S

ecr

u_ Ca

t.

6°P

art

e Q

uin

q

E o z

Dat

a In

gre

ss

o

Da t

a F

ale

c.

o

Da t

a N

asc

imen

to

LL

o

o

To

tal d

e a

uto

res

: 5

17/0

6/2

01

5 (

Cas

o : 7

93

26

22

)

Pág

ina

2 de

2

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CA F/ DDPE

PROCESSO PJ/F :32907/2010

PROCESSO N.° : 0024575-64.2010.8.26.0053 - 6' - VFP INTERESSADO : DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD - 08.087 - Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma correta sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 26/07/2010, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 26/07/2005.

DDP/CIPJ, em 17 'r Junho de 2015.

ADERVANDO ANTONIO DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico de Divisa Fazenda Estadual

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F : 32907/2010 PROCESSO N.° : 0024575-64.2010.8.26.0053 - 6° - VFP INTERESSADO : DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA E 00.

Juntamos às fls.30 a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação do Procurador da causa às fls. 26, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7° do Decreto n.° 28.055.87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde .

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que o Procurador da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

À P.J


Tribunal d. Justiça de"Slo Pauto Poder Juário

■■11181111

CAIXA CA,STAL I CADASTRO CONTAle I AJUDA Portal Serviços Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 2°Grau

MENU Consulta de Processos do 2°Grau

Dados para Pesquisa.,

Seção:

Pesquisar por:

Selecione a Seção

[Número do Processo

Unificado O Outros

Número do Processo:

8.26

Dados do Processo.

0024575-64.2010.8.26.0053 (990.10.441379-6) Encerrado

Apelação

Área: Cível

DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Sistema Remuneratório e Benefícios-Adicional por Tempo de Serviço

Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 6a Vara de Fazenda Pública

053.10.024575-0

9° Câmara de Direito Público

ANTONIO RULLI

SERGIO GOMES

1 / 0

1483/2010

5.000,00

Origem: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SI 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 1° ao 4° Gr. de Câm. de Dir. Público. Remessa: 18/02/2015

Destino: Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. Recebimento: 18/02/2015

Processo:

Classe:

Assunto:

Origem:

Números de origem:

Distribuição:

Relator:

Revisor:

Volume / Apenso:

Outros números:

Valor da ação:

Última carga:

Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de ia Instância

Não há números de la instância para este processo.

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. ”Exibir todas as partes.

Apelante: Dulce Helena Ferraz da Silva Advogado: Samuel Abrusses

Apelado: Fazenda Publica do Estado de São Paulo Advogado: NORBERTO OYA Advogado: Vinicius Teles Sanches

Movimentações.,

Data

18/02/2015

18/02/2015

15/09/2014

23/04/2014

08/04/2014

04/04/2014

25/03/2014

21/03/2014

20/03/2014

Exibindo todas as movimentações. »Listar somente as 5 últimas.

Movimento

Remetidos os Autos para Vara de Origem Volume único

Expedido Certidão Decurso de despacho (não houve agravo extraordinário)

Publicado em Disponibilizado em 12/09/2014 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1732

Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho

Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho

tt RE - Despacho - Repercussão Inexistente - prejudicado Nos termos da r. decisão no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJU de 21/3/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-8, § 20, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário. Int. São Paulo, 3 de abril de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

Recebidos os Autos pela Coordenadoria de Gabinetes da Presidência

Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Público - Conclusão

Recebidos do Complexo Ipiranga - sobrestados

https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/show.do?processo.foro=99084processo.codigo=RIOOOLS... 12/08/2015


11/07/2012 Remetidos ao Complexo Ipiranga - sobrestados PREVISAO DE ENTREGA NO 'PIRANGA 17/07/12

25/06/2012 Publicado em

Disponibilizado em 22/06/2012 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1209 19/06/2012 Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho 12/06/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho 30/05/2012 jDespacho

Cumpra-se o despacho retro, aguardando-se o julgamento definitivo da questão constitucional referente a Adicional - Quinquênio Tema n° 24 do Supremo Tribunal Federal. Int. São Paulo, 26 de maio de 2012. SAMUEL JÚNIOR Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

10/12/2011 Tema no 702 - Adicional - Quinquênio - Vencimentos - Integralidade SALA 1700

29/07/2011 Recebidos os Autos pela Coordenadoria de Gabinetes da Presidência

22/07/2011 Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Público - Conclusão 22/07/2011 Documento

Juntado protocolo no 2011.00697982-1, referente ao processo 0024575-64.2010.8.26.0053/90002 - Manifestação

03/06/2011 Publicado em Disponibilizado em 02/06/2011 Tipo de publicação: Vista Número do Diário Eletrônico: 966

30/05/2011 Vista

VISTA AO APELANTE PARA APRESENTAR CONTRARRAZoES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

31/03/2011 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

30/03/2011 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores Palácio da Justiça - Sala 110

10/03/2011 Documento Juntado protocolo no 2011.00176512-5, referente ao processo 0024575-64.2010.8.26.0053/90001 - Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)

01/03/2011 Documento Juntado protocolo no 2011.00083334-7, referente ao processo 0024575-64.2010.8.26.0053/90000 - Intimação de Advogados/Procurador

18/02/2011 Publicado em Disponibilizado em 17/02/2011 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 895

03/02/2011 Recebidos os Autos do Setor de Digitalização

02/02/2011 Acórdão registrado Acórdão registrado sob no 0003388722, com 8 folhas.

02/02/2011 Remetidos os Autos para Processamento de Grupos e Câmaras

01/02/2011 Publicado em Disponibilizado em 31/01/2011 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 882

31/01/2011 Recebidos os Autos com Acordão pelo Setor de Digitalização

27/01/2011 Remetidos o Ácordão ao Setor de Digitalização

26/01/2011 Provimento

26/01/2011 Julgado Rejeitaram a matéria preliminar e deram provimento ao recurso. V. U.

19/01/2011 Publicado em Disponibilizado em 18/01/2011 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 875

29/11/2010 Inclusão em pauta Data da pauta em 26/01/2011

20/10/2010 Recebidos os Autos à Mesa

19/10/2010 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa

14/10/2010 Recebidos os Autos pelo Revisor Sérgio Gomes

14/10/2010 Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor com Passagem de Autos Des. Sérgio Gomes

08/10/2010 Publicado em Disponibilizado em 07/10/2010 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 811

07/10/2010 Recebidos os Autos pelo Relator Antonio Rulli

07/10/2010 Conclusão ao Relator

06/10/2010 Remetidos os Autos para Relator (Conclusão)

05/10/2010 Distribuição por Sorteio Órgão Julgador: 69 - 9a Câmara de Direito Público Relator: 10498 - Antonio Rulli

05/10/2010 Publicado em Disponibilizado em 01/10/2010 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 808

28/09/2010 Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Recursos

28/09/2010 Remetidos os Autos para Distribuição de Recursos

24/09/2010 Processo Cadastrado SJ 2.1.4 - Serviço de Entrada de Autos de Direito Público

Subprocessos e Recursosw

Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.

Composição do Julgamento

Participação Magistrado

Relator Antonio Rulli (23669)

Revisor Sergio Gomes (14207)

3° Juiz Oswaldo Luiz Palu

https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/show.do?processo.foro=990&processo.codigo=RIOOOLS... 12/08/2015

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA E OUTROS EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO

SECRETARIA DA SAÚDE

URGENTE

Senhor Procurador Chefe,

O expediente retornou da CAF/SeFaz com a fórmula de cálculo e indicação da

Secretaria envolvida com a obrigação de fazer.

Anexa-se, de igual forma, a cópia da certidão de trânsito em julgado.

Solicita-se, assim, o encaminhamento do expediente para a Secretaria da Saúde,

de forma a permitir o devido apostilamento dos servidores a ela vinculados.

São Paulo, 12 de agosto de 2015.

MARIA LUCIANA DE OLIVEIRA FACCHINA PODVAL

Procuradora do Estado

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2010.01.032907

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria

Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/032.907/2010

o processo n° 001/0001/003.696/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

24/08/2015

C. c

fr( Luiz Alitonici Martins Diretor Técnico I

CPEA/CP EA/PROTOCOLO

Aftiri' Gloria Q. SaravaRO. RO. '12,854.877

Diretor 1

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

N° DO PROCESSO 001/0941/032.907/2010

DATA DE ENTRADA: 25/ 08 /2015

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM 25/081_2015_

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/032.907/2010 (Apenso 001/0001/003.696/2015)

Interessado: DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA E OUTROS

(Ação Judicial n° 0024575-64.2010.8.26.0053 da 6 8 Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 11-D).

À CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C J , em 26 de agosto de 2015 .

Nuhad Said Qliver

Procuradora do Estado Chefe da

Consultoria Jurídica

sb

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 38

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/032.907/2010 AP. N° (001/0001/003.696/2015)

INTERESSADO: DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA (E OUTROS)

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 0024575-64.2010.8.26.0053 (6'

Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F N.° 2010.01.032907 e AP N.°

001.0001.003.696/2015, em nome de DULCE HELENA FERRAZ DA SILVA (E OUTROS), que os interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais

temporais representados pelos quinquênios de forma que seja calculado sobre os

integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos dos artigo 129 da

Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal (o

ajuizamento da ação ocorreu em 26/07/2010)."

CLP, em 11 de setembro de 2015.

ORLANDO ÉLGADO FERNANDES DIR TOR TÉCNICO II

sirgen te i - cidadão - secretaria da saúde - governo …. 3 excelentissimo senhor doutor juiz de...

Documents