sÍndromes mielodisplÁsticas - abhh eventos · grupo de doenças clonais da stem cell...

60
SÍNDROMES MIELODISPLÁSTICAS panorama atual Silvia M. M. Magalhães 2011

Upload: phungdieu

Post on 27-Nov-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

SÍNDROMES MIELODISPLÁSTICAS

panorama atual Silvia M. M. Magalhães

2011

Grupo de doenças clonais da stem cell hematopoética

•displasia em uma ou mais linhagens •hematopoese ineficaz

•citopenias •risco aumentado de leucemia aguda

EPIDEMIOLOGIA

Epidemiology, natural history and practice patterns of patients with myelodysplastic syndromes in 2010

Sekeres MA, J NCCN 2011; 9: 57.

Leuk Res 2011 Jun 25 [Epub ahead of print]

Incidência 4,15/100.000 habitantes

Idade mediana H: 71 anos M: 75 anos

Neukirchen J et al Leuk Res 2011 Jun [Epub ahead of print]

n= 216 1996-2005

FAB: AR WHO: CRDM

SEER – EUA : 3,4

H 1998

H 2003

M 1998

M 2003

Idade (mediana)

75 69 76 78

FAB AR

48% 71% 43% 60%

WHO RCDM

35% 58% 31% 52%

H 1998

H 2003

M 1998

M 2003

Brasil 2010

Idade (mediana)

75 69 76 78 64,8

FAB AR

48% 71% 43% 60% 56,7%

WHO RCDM

35% 58% 31% 52% 40,6%

citopenia (s) anormalidade (s)

morfológica (s) da medula

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

•ADC •doenças auto-imunes •doenças infecciosas •anemia megaloblástica •exposição a agentes tóxicos •exposição a medicamentos

FASE MAIS PRECOCE DA DOENÇA

SÍNDROME MIELODISPLÁSTICA

citopenia inexplicada (>6m) displasia significante (10%)

alteração citogenética

MORFOLOGIA

>10%

Uma linhagem Múltiplas linhagens

Implications of discrepancy in morphological diagnosis of myelodysplastic syndrome between referral and tertiary care centers

Naqvi K et al Blood. 2011 Aug 25. [Epub ahead of print]

MDACC

N= 915 discordância à análise morfológica: 109 (12%) •maior risco FAB: 73 (67%) •maior risco IPSS: 84 (77%)

BIÓPSIA ÓSSEA

•diagnóstico diferencial

•diagnóstico: del(5q) •clusters células CD34+

SMD-F : achados histológicos típicos hipercelularidade (A), displasia megacariocítica (B), fibrose medular (C),

clusters de células CD34+ (D)

FIBROSE

Clinical relevance of bone marrow fibrosis and CD34+cell clusters in primary myelodysplastic syndromes

Della Porta MG et al. J Clin Oncol 2009; 27: 754.

FIBROSE: 17% associação com: •displasia multilinhagem •elevada necessidade transfusional •citogenética desfavorável

Análise retrospectiva de 301 casos

2009

Allogeneic stem cell transplantation for myelodysplastic syndromes with bone marrow fibrosis. Kroger N et al. Haematologica 2011; 96: 291.

•Melhor tempo para transplante? •Melhor modalidade de transplante? •Melhor regime de condicionamento? citoredução? hipometilante?

n=721 Fibrose medular severa •fator de risco independente para menor sobrevida pós-transplante: SLD aos 3 anos - 18% •Implicações na decisão terapêutica

European Group for Blood and Marrow Transplantation (EBMT).

2011

Pacientes jovens com IPSS baixo risco e Int-I, que apresentam: • displasia multilinhagem • dependência transfusional • fibrose medular moderada a severa

devem ser considerados mais precocemente candidatos para TMO

Myelodysplastic syndromes with bone marrow fibrosis Della Porta MG et al. Haematologica 2011; 96: 180.

•maior risco de progressão leucêmica •menor sobrevida

2011

Proposal of a new comprehensive cytogenetic scoring system for primary MDS

Schanz J et al EHA 2010. Abstract 535

German-Austrian (GA), the International Risk analysis workshop (IMRAW), the Spanish Cytogenetics working group (GCECGH) and the International Cytogenetics Working Group of the MDS Foundation (ICWG). 2901 patients treated exclusively with supportive care OS and AML-t in distinct cytogenetic abnormalities was only calculated when the abnormality occurred as an isolated aberration

2010

Very good n=80

Good n=1844

Intermediate n=578

Poor n=101

Very poor n=196

del(11q) -Y

Normal der (1;7), del(5q), del(12p), del(20q), double incl. del(5q))

-7/7q- +8 i(17q) +19 +21 any other single any other double independent clones

der(3)(q21)/der(3)(q26) double incl. -7/7q-complex 3 abnormalities

complex >3 abnormalities

MEDIAN SURVIVAL (months)

60,8 48,5 24 14 5,7

Cariótipo IPSS • Bom: Normal, -5q, -Y, -20q • Intermediário: outras • Mau: -7/7q-, complexo (>3 anormalidades)

2010

Cooperative study to assess prognostic factors for OS (n= 541) The number of chromosomal abnormalities defined two risk categories for OS (p<0.001) •del(5q) and del(5q)+1: median survival time of 58.0 m

•del(5q)+ ≥ 2 abnormalities: median survival time of 6.8 m

Mallo M et al Leukemia 2011, Jan; 25: 110.

Impact of adjunct cytogenetic abnormalities for prognostic stratification in patients with MDS and del(5q)

2011

patients with MDS with del(5q) and +8 as independent clone had a significantly longer time to AML progression than those with clonal evolution and +8 developing within the del(5q) clone

Evolução clonal: importante informação prognóstica

sideroblastos em anel

alteração citogenética

excesso de blastos

Medula hipocelular? Fibrose medular?

Standardization of flow cytometry in myelodysplastic syndromes: report from the first European LeukemiaNet working conference on

flow cytometry in myelodysplastic syndromes. Van de Loosdrecht AA et al Haematologica 2009;94:1124.

18 instituições •padronização coleta, manuseio e processamento •combinações mínimas de anticorpos para identificação de imunofenótipos aberrantes

•número anormal de células CD34(+) •expressão aberrante de marcadores em mieloblastos, células mielóides em diferenciação, monócitos e precursores eritróides •expressão de marcadores de infidelidade de linhagem.

Boa correlação com morfologia, classificação e escores prognósticos Validação prospectiva necessária

•Nenhum parametro imunofenotípico isolado discrimina SMD de outras condições •Não há consenso sobre quais parametros diagnósticos são mais apropriados •Dificuldades na avaliação da linhagem eritróide •Papel nos casos de análise morfológica e citogenética duvidosas •Papel nos casos de medula hipocelular ou fibrótica •Marcadores intracelulares de diferenciação nuclear mielóide •Agrega informações relevantes ao diagnóstico e prognóstico •Padronização e reprodutibilidade necessárias

Cytometry B Clin Cytom. 2011 Jul-Aug; 80: 201.

Unraveling the molecular pathophysiology of myelodysplastic syndromes

Bejar R et al J Clin Oncol 2011; 29: 504.

•mutações em genes individuais •alterações focais não reveladas pela citogenética convencional •padrões aberrantes de regulação epigenética da expressão gênica

Heterogeneidade da apresentação clínica Valor prognóstico Valor preditivo de resposta

“Triple negative patients” 25% de todos os casos de SMD •Citogenética •Ensaio para polimorfismo de nucleotídeo único (SNP) •Perfil molecular

Pacientes mais responsivos aos tratamentos baseados em inibidores de metiltransferases

75%

Clinical effect of point mutations in myelodysplastic syndromes

Bejar RE et al N Eng J Med 2011 June; 364: 2496

439 pacientes Objetivos: perfil de mutações e associação com variáveis clínicas, citopenias, percentual de blastos e sobrevida global Resultados: •51% dos pacientes apresentaram pelo menos uma mutação •mutações somáticas em 18 genes, incluindo dois não anteriormente relatados em associação com SMD: ETV6 e GNAS. •cinco genes demonstraram significado prognóstico independente

LOCUS GENE MUTATION AFFECTED PATHWAYS

7q36

EZH2

UPD, deletion, mutation

epigenetic modification

12p13

TEL/ETV6 translocation/deletion

signal transduction

17p13 TP53 deletion, mutation

signal transduction

21q22 AML1/ RUNX1

translocation/ mutation

myeloid differentiation

20q11 ASXL1

deletion, mutation

epigenetic modification

microRNA: regulação da expressão gênica em diversos processos celulares: proliferação, diferenciação e morte celular

Rhyasen GW et al Leukemia 2011 Aug [Epub ahead of print]

Deregulation of microRNAs in MDS

WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues, Fourth Edition

Swerdlow SH, Campo E, Harris NL, Jaffe ES, Pileri AS, Stein H, Thiele J, Vardiman JW.

Setembro, 2008

VARIÁVEIS 0 0.5 1.0 1.5 2.0

% de blastos MO <5 5-10 11-20 21-30

Cariótipo Bom Int Mau

Citopenias 0/1 2/3 Risco Score

Baixo 0

Int 1 0.5-1.0

Int 2 1.5-2.0

Alto > 2.5

Cariótipo • Bom: Normal, -5q, -Y, -20q • Intermediário: outras • Mau: -7, complexo (>3 anormalidades)

International Prognostic Score System

Greenberg P et al Blood 1997; 89: 2079.

Hb < 10 g/dL neutrófilos < 1.800/mm3 plaquetas < 100.000/mm3

1997

IPSS Críticas

•uso ao diagnóstico: modelo não dinâmico

•em pacientes não tratados

•inclusão de pacientes com 20 a 30% de blastos

•não considera displasia em múltiplas linhagens

•não considera a intensidade das citopenias

Grupos de risco: muito baixo risco (0 ponto), baixo risco (1 ponto), risco intermediário (2 pontos), alto risco (3 -4 pontos), muito alto risco (5-6 pontos)

WPSS 2005

Kantarjian H et al. Cancer 2008; 113:1351. •SM

D s

ecun

dária

•S

MD

pre

viam

ente

trat

ada

•L

MM

C

•mod

elo

dinâ

mic

o •in

depe

nden

te d

e tra

tam

ento

pr

évio

2008

MD Anderson Cancer Center

Cazzola M et al Hematol Oncol Clin N Am 2010 Apr; 24: 459

WPSS 2010

Risk stratification based on both disease and extra-hematologic comorbidities in patients with myelodysplastic syndromes

Della Porta MG et al Haematologica 2011 Mar; 96: 441.

High prevalence of comorbidities: 54%

2011

Risk stratification based on both disease and extra-hematologic comorbidities in patients with myelodysplastic syndromes

Della Porta MG et al Haematologica 2011 Mar; 96: 441.

>

2011

Impacto significativo na sobrevida global e morte não relacionada à leucemia

Della Porta MG et al Haematologica 2011 Mar; 96: 441.

SG MNRL

2011

CONCLUSION The independent prognostic impact of poor-risk cytogenetics on overall survival is equivalent to the impact of high blast counts.

Coalesced multicentric analysis of 2,351 patients with myelodysplastic syndromes indicates an underestimation of poor-risk cytogenetics of

MDS in the international prognostic scoring system.

Schanz J et al J Clin Oncol 2011 May; 29: 1963

AIMS: investigate the prognostic impact of cytogenetic subgroups compared with that of bone marrow blast count in a large, multicentric, international patient cohort N= 2351 patients

2011

Revised International Prognostic Scoring System (IPSS-R), developed by the International Prognostic Working Group for Prognosis in MDS (IWG-PM) 11th International Symposium on MDS, Edinburgh, UK, May 2011 #A-348-0000-00274 Peter Greenberg, Heinz Tuechler, Julie Schanz, Francesco Sole, John M Bennett, Guillermo Garcia-Manero, Alessandro Levis, Luca Malcovati, Mario Cazzola, Guillermo Sanz, Jaroslav Cermak, Christa Fonatsch, Michelle Le Beau, Marilyn Slovak, Otto Krieger, Michael Luebbert, Silvia Magalhaes, Yasushi Miyazaki, Michael Pfeilstoecker, Mikkael Sekeres, Jaroslaw Maciejewski, Reinhard Stauder, Sudhir Tauro, Arjan van de Loosdrecht, Ulrich Germing, Pierre Fenaux, Detlef Haase

2011

2011

•marrow cytogenetics, marrow blast % and cytopenias remained the basis of the new system •5 rather than 3 cytogenetic subgroups with specific classification of a number of less common cytogenetic subsets and alteration of others •ANC<800/mm3

1 Very Low

2 Low

3 Intermediate

4 High

5 Very High

Survival, median, years

6.8 4.3 2.3 1.5 0.9

Development of AML Transf’n, median, years

NR NR 15.7 4.8 2.6

2011

Age and performance status (for survival) Serum ferritin and marrow fibrosis for both survival and AML transformation were significant additive features.

2011

Grupos de risco: muito baixo risco (0 ponto), baixo risco (1 ponto), risco intermediário (2 pontos), alto risco (3 -4 pontos), muito alto risco (5-6 pontos)

Anemia severa

Malcovati L et al Haematologica. 2011 Jun 9. [Epub ahead of print]

Homens: < 9 g/dL Mulheres: < 8 g/dL

WPSS 2011

FAB

1982

IPSS

1997

OMS

1999

WPSS

2005

OMS

2008

MDS-CI

2010 2004 2006

MDACC

R-IPSS

2011

R-WPSS

SMD em 2011

A prognostic score for patients with lower risk myelodysplastic syndrome

Garcia-Manero G et al Leukemia 2008; 22:538

Características associadas a pior sobrevida global: • idade avançada (≥ 60 anos) •plaquetopenia (< 50.000/mm3 ou entre 50 e 200.000/mm3) • anemia (<10g/dL) •percentual de blastos (≥ 4%) •citogenética de alto risco

•ferritina (p=0,007) •beta-2 microglobulina (p<0,001)

Categoria I: 80,3m

Categoria II: 26,6m

Categoria III: 14,2m

Garcia-Manero G et al Leukemia 2008; 22:538

The lower risk MDS patient at risk of rapid progression Mittelman M et al Leuk Res 2010; 34: 1551.

Fatores demográficos, clínicos, laboratoriais, biológicos (celulares e moleculares) preditivos de mau prognóstico

(evolução rápida e desfavorável)

•Idade •Sexo masculino •PS •Comorbidades •Severidade citopenias •Dependência transfusional •Ferritina •LDH •Fibrose medular

•Número de CD34+ •Displasia multilinhagem •Alterações cromossômicas complexas •Certos imunofenótipos •Instabilidade cromossômica •Encurtamento telômero •Hipermetilação •Ausência de mutação TET2 •Padrões de expressão gênica

Management of lower-risk myelodysplastic syndromes: the art and evidence.

Komrokji RS et al. Curr Hematol Malig Rep 2011 Jun;6:145.

JUNHO

Leukemia. 2011 Sep 9. [Epub ahead of print]

SETEMBRO

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ Hospital Universitário Walter Cantídio

Serviço de Hematologia

[email protected]