segunda-feira 04 de julho de 2005 edição nº 2625 d.j ...diario.tjes.jus.br/2005/20050704.pdf ·...

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

GABINETE DA PRESIDÊNCIA

INFORMATIVOPARA CIÊNCIA DOS MAGISTRADOS:

ARTIGO 9º DA LEI Nº 9469/97:

“ART. 9º A representação judicial dasautarquias e fundações públicas por seusprocuradores ou advogados, ocupantes decargos efetivos dos respectivos quadros,independe da apresentação do instrumento demandato”.

Listagem dos Procuradores Federais em exercício na PFE - INSS/ES

Nome Matrícula

1) Afonso César Coradine 02945172) Alcina Maria Costa Nogueira Lopes 10375643) Alexandre Hideo Wenichi 13792774) Anésio Otto Fiedler 09493755) Clebson da Silveira 13584006) Denise Fensterseifer Coimbra 13581927) Edmir Leite Rosetti Filho 07526368) Elza Elena Bossoes Alegro Oliveira 13115899) Flávio Teles Filogônio 136075610) Ivan de Almeida Ferreira Júnior 138036811) Jacques Anatole Xavier Ramos 688834812) João Aender Campos Cremasco 131251713) João Carlos de Gouveia Ferreira dos Santos 138036914) José Aparecido Buffon 027064515) Lúcia Ernesta Colodetti Mendonça 088763316) Marcelo Camata Pereira 138012717) Marcelo Paiva Pedra 1481237118) Márcia Ribeira Paiva 688699319) Marcos Antônio Borges Barbosa 122008520) Maria de Lourdes Grobério Echeverria 088704221) Maria Lúcia Ribeiro Pereira 088698822) Miguel dos Santos Fonseca Neto 131136623) Nanci Aparecida Domingues Carvalho 094937424) Neide Dezane Mariani 126183325) Rosemberg Antônio da Silva 135840726) Sérgio Roberto Leal dos Santos 157429927) Simone Lengruber Darroz Rossoni 029625528) Waldir Miranda Ramos Filho 1065079


ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº 375/2005 - CONSIDERAR LICENCIADA a Exmª Srª DrªFABRÍCIA BERNARDE GONÇALVES, MMª Juíza de Direito do 1º JuizadoEspecial Cível do Juízo da Serra, Comarca da Capital de Entrância Especial,por 01 (um) dia, para tratamento de saúde, no dia 22/06/2005, de acordocom o artigo 69, inciso I, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional(LOMAN).

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 24 de junho de 2005.

Desembargador ADALTO DIAS TRISTÃO Presidente-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO Nº 744/2005

O EXMº. SR. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA O QUE CONSTA DOPROCESSO Nº 100020004717 DO EGRÉGIOCONSELHO DA MAGISTRATURA.

RESOLVE:

DEMITIR o Sr. CARLOS HENRIQUE CHAMON RIBEIRO docargo de Escrevente Juramentado, lotado no Cartório do Crime daComarca de Ecoporanga, de 2ª Entrância, de acordo com o artigo 234,inciso II, da Lei Complementar 46/94.


DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHOVICE- PRESIDENTE

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO Nº 745/2005

O EXMº. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃOLEGAL E TENDO EM VISTA A DECISÃO DOEGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DAMAGISTRATURA, PROFERIDA EM 08/11/04.

RESOLVE:

REMOVER, a pedido:

- Antecipadamente a Srª. REGINA CELIA MELO DAMIANI EscreventeJuramentado, lotada no Cartório do 1º Juizado Especial Criminal do Juízode Cariacica, para a 3ª Vara Cível de Juízo de Vila Velha, ambas Comarcada Capital, de Entrância Especial.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 30 de junho de 2005.

DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃOPRESIDENTE

3 Segunda-Feira 04 de Julho de 2005 Edição nº 2625 D.J. ESPÍRITO SANTO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO


ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO Nº 746/05 - NOMEAR a Sra. CHRISTIANE VERENA LORENZUTTIDE SOUZA, no cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ªgrau, lotada na 10ª Vara Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, deEntrância Especial.

ATO Nº 747/05 - NOMEAR o Sr. EWERTON NICOLI, no cargo emcomissão de Assessor de Nível Superior de Gabinete do Egrégio Tribunalde Justiça.

ATO Nº 748/05 - EXONERAR a Sra. LUCIANA MERÇON, do cargo emcomissão de Assessor de Nível Superior de Gabinete do Egrégio Tribunalde Justiça.

ATO Nº 749/05 - NOMEAR a Sra. LUCIANA MERÇON, no cargo emcomissão de Assessor de Nível Superior para Assuntos Jurídicos doEgrégio Tribunal de Justiça.

ATO Nº 750/05 - NOMEAR a Sra. SHIRLENE MENDES PEREIRACOUTINHO, no cargo em comissão de Assessor de Nível Superior deGabinete do Egrégio Tribunal de Justiça.

ATO Nº 751/05 - NOMEAR a Sra. LUDMILA KROHLING COLNAGO, nocargo em comissão de Assistente Judiciário do Egrégio Tribunal de Justiça.

P U B L I Q U E - S EVitória, 01 de julho de 2005


-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO


ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO Nº 752/05 - EXONERAR a Sra. MONICA KENIA ALVES BORGESHARTEVIG, no cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ºgrau, lotado na 1ª Vara Cível do Juízo de Barra de São Francisco, de 3ªEntrância.

ATO Nº 753/05 - NOMEAR a Sra. QUÉCIA RESENDE RIBEIRO, no cargoem comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ª grau, lotada na 1ª VaraCível do Juízo de Barra de São Francisco, de 3ª Entrância.

ATO Nº 754/05 - EXONERAR a Sra. HÉRICA TEIXEIRA RAMOS, docargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º grau, lotado na 1ªVara Cível e Comercial, Feitos da Fazenda Pública e Registros Públicos eÓrfãos e Sucessões do Juízo de Viana, Comarca da capital, de EntrânciaEspecial.

ATO Nº 755/05 - NOMEAR o Sr. DANILO HOLZMEISTER KLIPEL, nocargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º grau, lotado na 1ªVara Cível e Comercial, Feitos da Fazenda Pública e Registros Públicos eÓrfãos e Sucessões do Juízo de Viana, Comarca da capital, de EntrânciaEspecial.

ATO Nº 756/05 - NOMEAR a Sra. MILENA CELESTINO DE OLIVEIRA, nocargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ª grau, lotada na 3ªVara Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial.

ATO Nº 757/05 - NOMEAR a Sra. LUZIANA COUTINHO FERREIRA, nocargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1ª grau, lotada na 6ªVara Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial.

P U B L I Q U E - S EVitória, 01 de julho de 2005


-**********-


PORTARIA Nº 017/2005 - A

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO USODE SUAS ATRIBUIÇÕES.

Determino ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL-INSS, que inclua no competente orçamento a importância de R$37.604,92 (trinta e sete mil, seis centos e quatro reais e noventa e doiscentavos, referente ao Precatório Nº 200050000039 de naturezaalimentícia, já atualizada até 31/08/2004, oriundo do processo Nº.024980210009, para pagamento a OLINDA LEGORA MARTINS e Dr.Eustachio Domicio L. Ramacciotti, por ser devedor(a), em virtude desentença judicial transitada em julgado, devendo ser feita a atualização dareferida quantia até a data do efetivo pagamento.

As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão serconsignados diretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se asimportâncias à Diretoria Judiciária Econômica, Financeira e Contábil doTribunal de Justiça, cabendo ao Presidente determinar o pagamento,observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas, emconformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SE.PUBLIQUE-SE.

Vitória, 01 de julho de 2005

Desembargador ADALTO DIAS TRISTÃOPresidente

-**********-


PORTARIA Nº 021/2005 - M


Determino ao Chefe do Poder Executivo Municipal, queinclua no competente orçamento a importância de R$ 44.708,05(quarenta e quatro mil, setecentos e oito reais e cinco centavos), jáatualizada até 22/10/2002, referente ao Precatório Nº 200050000037 denatureza Alimentícia, oriundo do processo Nº. 021990193928, parapagamento a MARIA DALILA ASTORI VILELA, por ser devedora aPrefeitura Municipal de Guarapari, em virtude de sentença judicialtransitada em julgado, devendo ser feita a atualização da referida quantiaaté a data do efetivo pagamento.




Vitória, 30 de junho de 2005


-**********-


PORTARIA Nº 022/2005 - M


Determino ao Chefe do Poder Executivo Municipal, queinclua no competente orçamento a importância de R$ 54.604,74(cinqüenta e quatro mil, seiscentos e quatro reais e setenta e quatrocentavos), já atualizada até 25/03/2003, referente ao Precatório Nº200050000038 de natureza Alimentícia, oriundo do Processo Nº.021970112369, para pagamento a SINDICATO DOS MOTORISTAS EOPERADORES DE MÁQUINAS MUNICIPAIS DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, por ser devedora a Prefeitura Municipal de Guarapari, emvirtude de sentença judicial transitada em julgado, devendo ser feita aatualização da referida quantia até a data do efetivo pagamento.



Vitória, 30 de junho de 2005


ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL



INCLUSÃO ASSINADA PELO ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR-GERALDA SECRETARIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

INCLUSÃO na Redação do Ato A nº 436/2004, publicado no “DJ” de01/12/2004, referente a escala de férias do exercício de 2005 dosservidores da Secretaria do Egrégio Tribunal de Justiça...

INCLUA-SE: KAROLINE DONATELI FIGUEIRA - JULHO/05


ARTHUR SIMÕES MONTEIRODIRETOR-GERAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA.

PROCESSO Nº TJ - 134/05

CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.CONTRATADA: QUALLITEC ELÉTRICA E CONSTRUÇÕES LTDA.OBJETO: ACRESCE OS SERVIÇOS DESCRITOS NA CLÁUSULA PRIMEIRADO TERMO ADITIVO, BEM COMO REAJUSTA O VALOR DO CONTRATOEM R$ 11.209,95 (ONZE MIL, DUZENTOS E NOVE REAIS E NOVENTA ECINCO CENTAVOS), REFERENTE AO ACRÉSCIMO DOS SERVIÇOS.

VITÓRIA, 1º DE JULHO DE 2005.

DR. ARTHUR SIMÕES MONTEIRODIRETOR GERAL DA SECRETARIA

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO


GABINETE DA PRESIDÊNCIA

HOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃO

Edital da Tomada de Preço Nº 006/2005

Processo Nº TJ - 628/05

Objeto : EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA(CABEAMENTO ESTRUTURADO, INSTALAÇÕES ELÉTRICAS E OBRACIVIL) NO JUIZADO ESPECIAL DA SERRA

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições legais, HOMOLOGA, para efeitodo disposto no art. 43, inciso VI da Lei 8.666/93, o resultado da licitaçãode que tratam os autos do processo em referência e, em conseqüência,ADJUDICA o seu objeto à licitante vencedora, REAL CONSTRUTORALTDA, que apresentou a melhor proposta, representada pela importânciade R$ 64.795,21 (sessenta e quatro mil, setecentos e noventa e cinco reaise vinte e um centavos).

Vitória/ES, 29 de junho de 2005.

Des. ADALTO DIAS TRISTÃOPresidente

-**********-


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO

PROCESSO TJ - 467/05

O Tribunal de Justiça torna público, de acordo com a Lei Nº8.666/93 e suas alterações, a CONTRATAÇÃO DIRETA do profissionalabaixo relacionado, objetivando a contratação de Regente para formação,treinamento e regência do Coral do Poder Judiciário.


A dispensa de licitação, na consecução da contratação, encontraamparo legal, visto o que dispõe o art. 25, inc. III, da lei anteriormentecitada. A publicidade deste aviso obedece ao que dispõe o art. 26, caput,da mesma lei.

Profissional contratado:SANNY SANTOS DE SOUZA, no valor de R$ 1.100,00 (um mil e cem reais)por mês.

Vitória, 30 de junho de 2005.

PAULO CARVALHO JORGE

Presidente da CPL-TJES

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


DIRETORIA JUDICIÁRIA PREP. E DISTRIBUIÇÃO

NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AOS INTERESSADOS QUE TORNOU SEM EFEITO OREGISTRO E A DISTRIBUIÇÃO DESTE FEITO PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DO DIA 14/06/2005, COM BASE NO DESPACHO DE FLS. 472,DESEMB.: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

1 - INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 100050014479INDTE.: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUALINDDO.: MUNICÍPIO DE GUAÇUÍADVOGADO: ADRIANO DUTRA MIRANDAADVOGADA: CYNTIA GRIPP

VITÓRIA, 30/06/05

ROSAINES RICHADIRETORA

SECRETARIA DO PLENO


TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 - NO PROCESSO Nº 100010001095- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MAND SEGURANÇAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SUA ADVª. DRª. 003482 ES MARIA DA PENHA BORGESPARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

2 - NO PROCESSO Nº 100010013140- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ) MAND SEGURANÇAELISABETH MAESTRI ZOUAIN VARGAS ONDE É AGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 009101 ES INGRID SILVA DE MONTEIRO006315 ES LUIZ TELVIO VALIMPARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

3 - NO PROCESSO Nº 100030028300- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MAND SEGURANÇAANABELLA ALMEIDA GONÇALVES ONDE É AGRAVADA

POR SUA ADVª. DRª. 6476 DF EDILMA C PEREIRA COSTAPARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

4 - NO PROCESSO Nº 100030032823- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MAND SEGURANÇAMARIA MARLI MARIM PELISSON ONDE É AGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 6136 ES JOSE ROBERTO DE ANDRADE7898 ES PAULO VELTENPARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

5 - NO PROCESSO Nº 100030034969 AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MAND SEGURANÇASEBASTIÃO GONÇALVES PEREIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008594 ES CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA007275 ES JOSE MARIO VIEIRA009423 ES PATRICIA MAGNAGO FREIREPARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

6 - NO PROCESSO Nº 100030040008- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MAND SEGURANÇAPAULO ANTONIO MARTINS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008594 ES CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA007275 ES JOSE MARIO VIEIRA009423 ES PATRICIA MAGNAGO FREIREE OUTROS, PARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

7 - NO PROCESSO Nº 100040008169- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MAND SEGURANÇAPENHA MARIA DE SA FERNANDES ONDE É AGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 006798 ES OCTAVIO LUIZ GUIMARÃES002221 ES ROMILTON ALVES VIEIRA10659 ES MARION CAMPOS ALVES VIEIRAPARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

8 - NO PROCESSO Nº 100040008904- AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ) MAND SEGURANÇADAIR LUIZ DE SOUZA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009057 ES LEILA MARIA DE SOUZAPARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

VITÓRIA, 30 DE JUNHO DE 2005

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


TRIBUNAL PLENO

ERRATA

NA PUBLICAÇÃO DO RESUMO DA SESSÃO DO DIA 30/05/2005, NAPARTE ADMINISTRATIVA,

ONDE SE LÊ:

- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE COLOCA EM VOTAÇÃOO PEDIDO DE PRORROGAÇÃO DAS FÉRIAS DO EMINENTEDESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZA, POR MAIS 04(QUATRO) DIAS

LEIA-SE:

- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE COLOCA EM VOTAÇÃOO PEDIDO DE PRORROGAÇÃO DAS FÉRIAS DO EMINENTEDESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZA, POR MAIS 03 (TRÊS)DIAS.




TRIBUNAL PLENO

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030002875TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: JORGE BARBOSA VIANAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: DESEMBARGADOR PRESIDENTE COM CONC PUB CARGOJUIZ SUBSTADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR SUBS. DESIG.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 11/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL - MANDADO DESEGURANÇA PREVENTIVO - CONCURSO DE JUIZ SUBSTITUTO - NÃOOBTENÇÃO DE APROVAÇÃO NA PRIMEIRA PROVA - PERDASUPERVENIENTE DE OBJETO - PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSEDE AGIR - EXTINÇÃO DO PROCESSO.1- OCORRE A PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUALQUANDO O IMPETRANTE NÃO OBTÉM A APROVAÇÃO NA PRIMEIRAFASE DO CONCURSO PARA JUIZ SUBSTITUTO, SE O SEU PLEITOMANDAMENTAL ERA, EXATAMENTE, O DE GARANTIR A INSCRIÇÃO NOCERTAME.2- PROCESSO EXTINTO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,PRELIMINARMENTE, JULGAR EXTINTO O FEITO COM BASE NO ART.267, INCISO VI DO CPC.

2 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030026304TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ADIR NASCIMENTOADVOGADO(A): CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO(A): JOSÉ MARIO VIEIRAADVOGADO(A): PATRICIA MAGNAGO FREIREREQTE.: ANTÔNIO CARLOS ALVARENGAADVOGADO(A): CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO(A): JOSÉ MARIO VIEIRAADVOGADO(A): PATRICIA MAGNAGO FREIREREQTE.: FABIANO PEREIRAADVOGADO(A): CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO(A): JOSÉ MARIO VIEIRAADVOGADO(A): PATRICIA MAGNAGO FREIREREQTE.: JOÃO CARLOS BATISTAADVOGADO(A): CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO(A): JOSÉ MARIO VIEIRAADVOGADO(A): PATRICIA MAGNAGO FREIREA. COATORA: SECR. DE EST. DA ADM. E RECURSOS HUMANOSADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA A. COATORA: PRESIDENTE DO IPAJMADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA RELATOR SUBS. DESIG.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 11/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO - MANDADO DESEGURANÇA - CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA - SERVIDORESPÚBLICOS ESTADUAIS INATIVOS - DESCONTO NO CONTRACHEQUE -PRELIMINAR DE DECADÊNCIA. REJEITADA - ATO DE TRATO SUCESSIVO- REJEITADA - MÉRITO - IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA DAREFERIDA CONTRIBUIÇÃO - CONFRONTO COM A CONSTITUIÇÃOFEDERAL ALTERADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98 -PROCEDÊNCIA DA AÇÃO MANDAMENTAL. RESPEITO À EC 41/03.PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO QUE SE REJEITA, EIS QUEIN CASU TRATA-SE DE ATO DE TRATO SUCESSIVO, QUE SE RENOVA

MÊS A MÊS, COM A REABERTURA DO PRAZO DE 120 DIAS, DE QUETRATA A LEI, A CADA ATO PRATICADO, AFASTANDO A DECADÊNCIA.PRECEDENTES DO STJ.A CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA É CONTRIBUIÇÃOESPECIAL E ESPÉCIE DO GÊNERO TRIBUTO, DEVENDO OBEDECER AOPRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE. DA COMBINAÇÃO DOART. 40, § 12, E ART. 195, II, DA CF, TODOS COM A REDAÇÃO DADAPELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98, EXTRAIU-SE AIMPOSSIBILIDADE CONSTITUCIONAL DE FAZER INCIDIRCONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE OS PROVENTOS DAAPOSENTADORIA E PENSÕES DO SETOR PÚBLICO. EXISTÊNCIA DEVIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. PRECEDENTES DO STF ESTJ. PROCEDÊNCIA DO WRIT.EFEITOS DA DECISÃO LIMITADOS À VIGÊNCIA DA EC 41/03, QUEPOSSIBILITOU A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIASOBRE PROVENTOS DE SERVIDORES INATIVOS.ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

3 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030029035TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: JERONIMO WAISMANADVOGADO(A): ALEXANDRE ZAMPROGNOADVOGADO(A): DANIELLE PINA DYNAA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO PLANEJAMENTO ORÇ GESTÃOESADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA A. COATORA: PRESIDENTE DO IPAJMADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA A. COATORA: DIRETOR DO IDAFADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR SUBS. DESIG.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 11/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. MANDADO DESEGURANÇA. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA. SERVIDORESPÚBLICOS ESTADUAIS INATIVOS. DESCONTO NO CONTRACHEQUE.PRELIMINAR DE DECADÊNCIA PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.REJEIÇÃO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE. REJEITADAS. MÉRITO.IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA DA REFERIDA CONTRIBUIÇÃO.CONFRONTO COM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL ALTERADA PELAEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98. PROCEDÊNCIA DA AÇÃOMANDAMENTAL. RESPEITO À EC 41/03.1- PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO QUE SE REJEITA, EISQUE IN CASU TRATA-SE DE ATO DE TRATO SUCESSIVO, QUE SERENOVA MÊS A MÊS, COM A REABERTURA DO PRAZO DE 120 DIAS, DEQUE TRATA A LEI, A CADA ATO PRATICADO, AFASTANDO ADECADÊNCIA. PRECEDENTES DO STJ.2- REJEITAM-SE AS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ARGÜIDAS PELOSECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO,DIRETOR PRESIDENTE DO IPAJM E DIRETOR PRESIDENTE DO IDAF,POIS ESTES POSSUEM PERTINÊNCIA SUBJETIVA COM O OBJETO DOPRESENTE WRIT, QUER NA QUALIDADE DE FISCALIZAÇÃO, QUER NAQUALIDADE DE CUMPRIDOR DA DETERMINAÇÃO DE DESCONTO DACONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, RESPECTIVAMENTE.3- MÉRITO. A CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA ÉCONTRIBUIÇÃO ESPECIAL E ESPÉCIE DO GÊNERO TRIBUTO, DEVENDOOBEDECER AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE. DACOMBINAÇÃO DO ART. 40, § 12, E ART. 195, II, DA CF, TODOS COM AREDAÇÃO DADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98,EXTRAIU-SE A IMPOSSIBILIDADE CONSTITUCIONAL DE FAZER INCIDIRCONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE OS PROVENTOS DAAPOSENTADORIA E PENSÕES DO SETOR PÚBLICO. EXISTÊNCIA DE


VIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. PRECEDENTES DO STF ESTJ. PROCEDÊNCIA DO WRIT.4- EFEITOS DA DECISÃO LIMITADOS À VIGÊNCIA DA EC 41/03, QUEPOSSIBILITOU A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIASOBRE PROVENTOS DE SERVIDORES INATIVOS.5- ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

4 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030034365TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: MARCO ANTÔNIO CARDOSOADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHAADVOGADO(A): SIMONE PAGOTTO RIGOA. COATORA: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAADVOGADO(A): MARIA DA PENHA BORGESA. COATORA: DIRETOR DO IPAJMADVOGADO(A): MARIA DA PENHA BORGESRELATOR SUBS. DESIG.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 11/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVENTUÁRIO APOSENTADODE CARTÓRIO NÃO OFICIALIZADO - LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94,COM NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI COMPLEMENTAR Nº 80/96 -DENEGAÇÃO DA ORDEM. OS SERVENTUÁRIOS APOSENTADOS DE CARTÓRIO NÃOOFICIALIZADO NÃO POSSUEM DIREITO À PERCEPÇÃO DO ADICIONALDE ASSIDUIDADE PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94, COMNOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI COMPLEMENTAR Nº 80/96, HAJAVISTA QUE ELA É APLICÁVEL EXCLUSIVAMENTE AOS SERVIDORESPÚBLICOS, CATEGORIA NA QUAL NÃO ESTÃO INCLUÍDOS DITOSSERVENTUÁRIOS.NÃO HÁ DIREITO ADQUIRIDO QUANDO INEXISTE QUALQUER NORMALEGAL QUE DÊ AMPARO À PERCEPÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DEASSIDUIDADE POR SERVIDORES APOSENTADOS DE SERVENTIAS NÃOOFICIALIZADAS. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.ORDEM DENEGADA. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,DENEGAR A SEGURANÇA.

5 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030038614TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: JOÃO BATISTA PETRONETTOADVOGADO(A): CRISTIANO VIEIRA PETRONETTOA. COATORA: PRESIDENTE DO IPAJMADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA A. COATORA: SEPLOGADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA RELATOR SUBS. DESIG.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 11/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. MANDADO DESEGURANÇA. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA. SERVIDORPÚBLICO ESTADUAL INATIVO. DESCONTO NO CONTRACHEQUE.PRELIMINAR DE DECADÊNCIA. PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.REJEIÇÃO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE. REJEITADA. MÉRITO.IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA DA REFERIDA CONTRIBUIÇÃO.CONFRONTO COM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL ALTERADA PELAEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98. PROCEDÊNCIA DA AÇÃOMANDAMENTAL. RESPEITO À EC 41/03.1- PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO QUE SE REJEITA, EISQUE IN CASU TRATA-SE DE ATO DE TRATO SUCESSIVO, QUE SERENOVA MÊS A MÊS, COM A REABERTURA DO PRAZO DE 120 DIAS, DE

QUE TRATA A LEI, A CADA ATO PRATICADO, AFASTANDO ADECADÊNCIA. PRECEDENTES DO STJ.2- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ARGÜIDA PELOSECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃOPOIS ESTE POSSUI PERTINÊNCIA SUBJETIVA COM O OBJETO DOPRESENTE WRIT NA QUALIDADE DE FISCALIZAÇÃO DOCUMPRIMENTO DAS NORMAS ESTADUAIS QUE DETERMINAM ODESCONTO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.3- MÉRITO. A CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA ÉCONTRIBUIÇÃO ESPECIAL E ESPÉCIE DO GÊNERO TRIBUTO, DEVENDOOBEDECER AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE. DACOMBINAÇÃO DO ART. 40, § 12, E ART. 195, II, DA CF, TODOS COM AREDAÇÃO DADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98,EXTRAIU-SE A IMPOSSIBILIDADE CONSTITUCIONAL DE FAZER INCIDIRCONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE OS PROVENTOS DAAPOSENTADORIA E PENSÕES DO SETOR PÚBLICO. EXISTÊNCIA DEVIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. PRECEDENTES DO STF ESTJ. PROCEDÊNCIA DO WRIT.4- EFEITOS DA DECISÃO LIMITADOS À VIGÊNCIA DA EC 41/03, QUEPOSSIBILITOU A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIASOBRE PROVENTOS DE SERVIDORES INATIVOS.5- ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

6 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030039455TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: CELIA MARIA REZENDE CAMIZAOADVOGADO(A): ALEXANDRE ZAMPROGNOADVOGADO(A): ANA IZABEL VIANA GONCALVESADVOGADO(A): DANIELLE PINA DYNAADVOGADO(A): NEUZA ARAUJO DE CASTROA. COATORA: SECRETARIA DE EST. DA ADM. DO PLANEJ, ORÇ EGESTÃO - SEPLOG-ESADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA LITIS. PASSIVO PRESIDENTE DO IPAJMADVOGADO(A): SANTUZZA DA COSTA PEREIRA LITIS. PASSIVO DIRETOR PRESIDENTE DO INSTITUTO JONES DOSSANTOS NEVESADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR SUBS. DESIG.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 11/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. MANDADO DESEGURANÇA. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA. SERVIDORESPÚBLICOS ESTADUAIS INATIVOS. DESCONTO NO CONTRACHEQUE.PRELIMINAR DE DECADÊNCIA PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.REJEIÇÃO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE. REJEITADAS. MÉRITO.IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA DA REFERIDA CONTRIBUIÇÃO.CONFRONTO COM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL ALTERADA PELAEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98. PROCEDÊNCIA DA AÇÃOMANDAMENTAL. RESPEITO À EC 41/03.1- PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO QUE SE REJEITA, EISQUE IN CASU TRATA-SE DE ATO DE TRATO SUCESSIVO, QUE SERENOVA MÊS A MÊS, COM A REABERTURA DO PRAZO DE 120 DIAS, DEQUE TRATA A LEI, A CADA ATO PRATICADO, AFASTANDO ADECADÊNCIA. PRECEDENTES DO STJ.2- REJEITAM-SE AS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ARGÜIDAS PELOSECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃOE DIRETOR PRESIDENTE DO IPAJM, POIS ESTES POSSUEMPERTINÊNCIA SUBJETIVA COM O OBJETO DO PRESENTE WRIT, QUERNA FISCALIZAÇÃO, QUER NO CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO DADETERMINAÇÃO DE DESCONTO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA,RESPECTIVAMENTE.


3- MÉRITO. A CONTRIBUIÇÃO SOCIAL PREVIDENCIÁRIA ÉCONTRIBUIÇÃO ESPECIAL E ESPÉCIE DO GÊNERO TRIBUTO, DEVENDOOBEDECER AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE. DACOMBINAÇÃO DO ART. 40, § 12, E ART. 195, II, DA CF, TODOS COM AREDAÇÃO DADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98,EXTRAIU-SE A IMPOSSIBILIDADE CONSTITUCIONAL DE FAZER INCIDIRCONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE OS PROVENTOS DAAPOSENTADORIA E PENSÕES DO SETOR PÚBLICO. EXISTÊNCIA DEVIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. PRECEDENTES DO STF ESTJ. PROCEDÊNCIA DO WRIT.4- EFEITOS DA DECISÃO LIMITADOS À VIGÊNCIA DA EC 41/03, QUEPOSSIBILITOU A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIASOBRE PROVENTOS DE SERVIDORES INATIVOS.5-ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

7 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100040000661TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: LUIZ CARLOS DE LIMAADVOGADO(A): JOSÉ NATALINO CAMPONEZADVOGADO(A): RENATO GIUBERTI MIRANDAA. COATORA: SECRETÁRIO DO PLANEJ, ORÇ E GESTÃO DO ESTADODO ESPÍRITO SANADVOGADO(A): MARIA DA PENHA BORGESRELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 18/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - INCORPORAÇÃO DEGRATIFICAÇÃO DA CASA MILITAR - PRELIMINAR DE DECADÊNCIA -REJEITADA - MÉRITO - INCORPORAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE NORMALEGAL - DIREITO LÍQUIDO E CERTO - INEXISTÊNCIA - SEGURANÇADENEGADA.1 - PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO QUE SE REJEITA, EISQUE IN CASU TRATA-SE DE ATO DE TRATO SUCESSIVO, QUE SERENOVA MÊS A MÊS, COM A REABERTURA DO PRAZO DE 120 DIAS, DEQUE TRATA A LEI, A CADA ATO PRATICADO, AFASTANDO ADECADÊNCIA. PRECEDENTES DO STJ.2 - MÉRITO. O ART. 91 DA LEI 2.701/72 NÃO PREVÊ EXPRESSAMENTE AINCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DA CASA MILITAR.3 - TAL GRATIFICAÇÃO, QUE POSSUI NATUREZA "PROPTER LABOREM"É INCORPORADA À REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES, DESDE QUEHAJA EXPRESSA PREVISÃO LEGAL DETERMINANDO DITAINCORPORAÇÃO.4 - NÃO HAVENDO EXPRESSA PREVISÃO LEGAL QUE DETERMINE AINCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO, DEVE SER DENEGADA ASEGURANÇA REQUERIDA ATRAVÉS DO PRESENTE WRIT.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DENEGAR A SEGURANÇA

8 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100040001628TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: JOSÉ RAPHAEL DE MOURA CAMPOS MONTOROADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZAADVOGADO(A): MARCELA FERNANDO DUARTEADVOGADO(A): RACHEL DE ANCHIETA PIMENTELA. COATORA: SECRETÁRIO ESTADUAL DE SAUDEADVOGADO(A): PROCURADOR GERAL DO ESTADOA. COATORA: DIRETOR PRESIDENTE DO IESPADVOGADO(A): AIDES BERTOLDO DA SILVAADVOGADO(A): ALOIR ZAMPROGNO

ADVOGADO(A): DILSON CARVALHOADVOGADO(A): HELCIMAR ALVES DA MOTTAADVOGADO(A): MAURÍCIO DE AGUIAR RAMOSP.INT.PASSIVA DIRETORA PRESIDENTE DA ESESPADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 24/02/2005 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. INSCRIÇÃO EM CONCURSOPÚBLICO. HABILITAÇÃO PARA O CARGO. EXIGÊNCIA NO ATO DAINSCRIÇÃO. ILEGALIDADE. PREENCHIMENTO NO ATO DA POSSE.SÚMULA 266 DO STJ. SEGURANÇA CONCEDIDA. 1- O CUMPRIMENTO DA HABILITAÇÃO EXIGIDA PARA OPREENCHIMENTO DO CARGO DISPONIBILIZADO PELO CONCURSOPÚBLICO DEVE SE DAR APENAS NO ATO DA POSSE, SENDO ILEGAL ASUA EXIGÊNCIA COMO CONDIÇÃO PARA A INSCRIÇÃO DOCANDIDATO, CONFORME ENTENDIMENTO PACÍFICO DAJURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MANIFESTADOPELA SÚMULA 266.2- SEGURANÇA CONCEDIDA. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,CONCEDER A SEGURANÇA

9 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100040012534TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: NACIONAL AUTO PEÇAS LTDA.ADVOGADO(A): MARIO CÉSAR CAMILATOADVOGADO(A): ROGERIO ALVES MOTTAA. COATORA: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO ESADVOGADO(A): GUSTAVO CÉSAR DE M C HOLLIDAYRELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 16/12/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSAÇÃO COMFUNDAMENTO NA LEI Nº 7.249/02. OFERECIMENTO DE PRECATÓRIOSESTADUAIS. PEDIDO DE COMPENSAÇÃO COM CRÉDITOSTRIBUTÁRIOS. IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO DO PLEITOADMINISTRATIVO. ATO ADMINISTRATIVO DISCRICIONÁRIO. MERAAUTORIZAÇÃO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE DE INTERFERÊNCIAJUDICIAL. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇADENEGADA.1 . O DISPOSTO NO ART. 7º DA LEI ESTADUAL Nº 7.249/02, AUTORIZAÀ PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO, DENTRO DE UM CRITÉRIO DEDISCRICIONARIEDADE, TRANSACIONAR A EXTINÇÃO DE CRÉDITOSTRIBUTÁRIOS UTILIZANDO-SE, DENTRE OUTROS MEIOS, DOINSTITUTO DA COMPENSAÇÃO. ENTRETANTO, A MENCIONADANORMA É AUTORIZATIVA E NÃO IMPOSITIVA, CABENDO AOADMINISTRADO, OU A QUEM O REPRESENTE, VERIFICAR QUANTO ÀCONVENIÊNCIA DESSA TRANSAÇÃO.2 .EM SE TRATANDO DE CRÉDITOS SUBMETIDOS AO PAGAMENTOPOR MEIO DE PRECATÓRIOS, NÃO HÁ COMO CONSIDERÁ-LOSLÍQUIDOS EM RAZÃO DA COMPLETA INCERTEZA QUANTO AO SEURECEBIMENTO.3 . INEXISTE DIREITO LÍQUIDO E CERTO QUE AMPARE A PRETENSÃODA IMPETRANTE, DEVENDO, POR ISSO SER DENEGADA A ORDEMMANDAMENTAL.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,DENEGAR A SEGURANÇA.

10 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020019681TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: PROCURADOR GERAL DA JUSTIÇA ESADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALREQDO.: MUNICÍPIO DE IBITIRAMAADVOGADO(A): CARLOS LEMOS BARBOSA


REQDO.: PRESIDENTE DA CÂMARA MUN. DE IBITIRAMAADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 02/05/2005 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEIMUNICIPAL N 758/99 - TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA - SERVIÇOPÚBLICO NÃO DIVISÍVEL E NÃO ESPECÍFICO - ILEGALIDADE - LIMINARCONCEDIDA PARA SUSPENDER A REFERIDA LEI. 1- A LEI MUNICIPAL N. 269/97, QUE INSTITUIU E DEFINIU CRITÉRIOSPARA COBRANÇA DE COTA DE CUSTEIO PARA A MANUTENÇÃO DOSSERVIÇOS DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA DO PERÍMETRO URBANO NOMUNICÍPIO DE IBITIRAMA/ES COLIDE COM O QUE DISPÕE O INCISO IIE O PARÁGRAFO 2º DO ART. 136 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL,PORQUE A CHAMADA COTA DE CUSTEIO ALBERGADA NA LEI NADAMAIS É DO QUE UMA TAXA E, COMO TAL DEVE SER ESPECÍFICA EDIVISÍVEL, NÃO PODENDO TER POR BASE CÁLCULO PRÓPRIO DOSIMPOSTOS. 2- ASSIM, ESSE SERVIÇO TEM NATUREZA “UTI UNIVERSI” PORQUEPRESTADO A GRUPO INDETERMINADO DE PESSOAS POUCOIMPORTANDO SEJAM MUNÍCIPES, MORADORES OU VISITANTES E,AINDA, SENDO DE TODO IMPOSSÍVEL MENSURAR O CONSUMOEFETIVO, NÃO CONFIGURANDO SERVIÇO ESPECÍFICO.3- AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI 269/97,JULGADA PROCEDENTE, FAZENDO RETROAGIR OS EFEITOS DESTADECISÃO ATÉ A DATA DA CONCESSÃO DA LIMINAR, CUJO ACÓRDÃOFOI PUBLICADO EM 09/05/2003. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,JULGAR PROCEDENTE A AÇÃO PARA DECLARAR AINCONSTITUCIONALIDADE DA LEI Nº 269/97 DO MUNICÍPIO DEIBITIRAMA.

11 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100030036428TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: SENALBA ESADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGAREQDO.: GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ADRIANO FRISSO RABELOREQDO.: ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): EVA PIRES DUTRARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 13/06/2005 E LIDO EM 23/06/05AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - PRELIMINAR DEINADIMISSIBILIDADE DA VIA ELEITA - NORMA DE EFEITO CONCRETO -AUSÊNCIA DE GENERALIDADE E IMPESSOALIDADE - PRELIMINARACOLHIDA.O CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE, POR MEIO DAAÇÃO DIRETA, NO ÂMBITO DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA, POSSIBILITAA ANÁLISE JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DE NORMAS COM EFEITOSGENÉRICOS E DE CARÁTER IMPESSOAL. EM SE TRATANDO DE ATOESTATAL NORMATIVO COM EFEITO CONCRETO, UMA VEZ QUE,POSSUI DESTINATÁRIOS CERTOS E DETERMINADOS, INEXISTE UMADENSIDADE NORMATIVA SUJEITA AO CONTROLE DIFUSO DECONSTITUCIONALIDADE. PRELIMINAR ACOLHIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,JULGAR EXTINTO A AÇÃO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VI DOCPC.

12 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100990013342COMARCA DE ARACRUZREQTE.: PARTIDO PROGRESSISTA BRAS MUN. ARACRUZADVOGADO(A): AUGUSTO MANOEL BARBOSA - DEFENSOR PÚBLICOREQDO.: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO(A): DOLORES APARECIDA DA SILVA CASTRO

RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 13/06/2005 E LIDO EM 23/06/05ADIN - ARTIGOS 15, §1º E 24, §5º DA LEI ORGÂNICA DE ARACRUZ - ART.10 DO REGIMENTO INTERNO DA CÂMARA MUNICIPAL DE ARACRUZ -IMUNIDADE FORMAL A VEREADORES - VIOLAÇÃO DOS ARTS. 20 E 23,II DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL - MANDATO DA MESA DA CÃMARADE VEREADORES - NORMA DE ÍNDOLE REGIMENTAL -CONSTITUCIONALIDADE - AÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE1 - NÃO CABE AO MUNICÍPIO REGULAMENTAR IMUNIDADEPARLAMENTAR DE SEUS VEREADORES CONCEDENDO PRIVILÉGIOSALÉM DO QUE PRECEITUADO NA CONSTITUIÇÃO, RESULTANDO ASSIMEM EVIDENTE VIOLAÇÃO DE SEU TEXTO. ARTIGOS 20 E 23, II DACONSTITUIÇÃO ESTADUAL.2 - AS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS QUE TRATAM DO MANDATODAS MESAS DO SENADO E CÂMARA DOS DEPUTADOS NÃO SÃOPRINCÍPIOS, MAS SIM REGRAS DE ÍNDOLE REGIMENTAL, NÃO SENDODISPOSIÇÃO ESSENCIAL À FEDERAÇÃO. NÃO HÁ, PORTANTO,INCONSTITUCIONALIDADE NA FIXAÇÃO DO MANDATO DA MESA DACÂMARA DE VEREADORES EM 1 ANO.3 - AÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE PARA DECLARAR AINCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 15, § 1º DA LEI ORGÂNICAMUNICIPAL DE ARACRUZ.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO, PARA DECLARAR AINCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 15, § 1º DA LEI ORGÂNICADO MUNICÍPIO DE ARACRUZ.

13 CORREIÇÃO Nº 100950013951COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAREQTE.: CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇAADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALREQDO.: MM. JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 13/06/2005 E LIDO EM 23/06/05CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

14 RECURSOS DO CONSELHO Nº 100020026207VITÓRIA - CARTÓRIO 2º OFÍCIORECTE.: ELIANA TONIATO VALLADAOADVOGADO(A): ANTÔNIO NACIF NICOLAUADVOGADO(A): TARCISIO ALVES RODRIGUES PEREIRARELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 24/02/2005 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: RECURSO DO CONSELHO - PEDIDO DE EFETIVAÇÃO NATITULARIDADE - SERVENTIA NÃO OFICIALIZADA - SUBSTITUTA LEGAL- AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS ARTS. 33 E 34 DO ADCT- INCONSTITUCIONALIDADE - DIREITO ADQUIRIDO - INEXISTÊNCIA -RECURSO DESPROVIDO. 1. PARA QUE OCORRA A EFETIVAÇÃO NO CARGO DE TITULAR DESERVENTIA NÃO OFICIALIZADA É NECESSÁRIO A SUBSTITUIÇÃOLEGAL PELA ESCREVENTE DURANTE, NO MÍNIMO, CINCO ANOS E QUETENHA OCORRIDO A VACÂNCIA DA SERVENTIA NA VIGÊNCIA DACONSTITUIÇÃO DE 1967, POIS A ATUAL CARTA MAGNA NÃOCONTEMPLA MAIS ESSE BENEFÍCIO.2. OS ARTIGOS 33 E 34 DO ADCT DA CONSTITUIÇÃO ESTADUALFORAM DECLARADOS INCONSTITUCIONAIS.3. O DIREITO ADQUIRIDO É AQUELE QUE JÁ SE INCORPOROU AOPATRIMÔNIO DE SEU TITULAR, NÃO SENDO POSSÍVEL QUE ALGUMALEI OU FATO POSTERIOR ALTERE TAL SITUAÇÃO JURÍDICA.


4. RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

15 REPRESENTAÇÃO Nº 100010012217TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREPTE.: ELCIO ALVARES RESENDEADVOGADO(A): JOSÉ PERES DE ARAUJOADVOGADO(A): SOLANGE ANTUNES RESENDEREPDO.: MM. JUIZ DE DIREITORELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 13/06/2005 E LIDO EM 23/06/05CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS

16 REPRESENTAÇÃO Nº 100010014627TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREPTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO CARLETTIADVOGADO(A): JOSÉ EDUARDO COELHO DIASREPTE.: THEODORICO DE ASSIS FERRAÇOADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO CARLETTIADVOGADO(A): JOSÉ EDUARDO COELHO DIASADVOGADO(A): ROBERTO DEPESREPDO.: MM. JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 13/06/2005 E LIDO EM 23/06/05CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DA REPRESENTAÇÃO.

17 EXPEDIENTE Nº 100050005659COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREQTE.: ITAMAR PESSIRELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 13/06/2005 E LIDO EM 23/06/05CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, PELOARQUIVAMENTO

18 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100010012415TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSEMGDO.: ALVARO DE OLIVEIRA FILHOADVOGADO(A): GILMAR LOZER PIMENTELADVOGADO(A): JADER FERREIRA GUIMARÃESRELATOR SUBS. DESIG.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 11/11/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - MANDADO DE SEGURANÇA -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO NÃO PROVIDO. NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃOQUANDO INEXISTEM OMISSÕES EM SEU CONTEÚDO, TENDO OJULGADOR ENFRENTADO TODA A MATÉRIA NECESSÁRIA À DECISÃODO FEITO.RECURSO DESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.

19 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100020003271TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLEMGDO.: NEI RIZZO DE ALMEIDAADVOGADO(A): HELCIAS DE ALMEIDA CASTROADVOGADO(A): NEILIANE SCALSERADVOGADO(A): ROBERTO EDSON FURTADO CEVIDANESRELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 20/12/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA.OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1- NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO QUANDO INEXISTEM OMISSÕES EM SEU CORPO, TENDOO JULGADOR ENFRENTADO TODA A MATÉRIA NECESSÁRIA À DECISÃODO FEITO.2- RECURSO DESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,CONHECER DOS EMBARGOS PARA LHES NEGAR PROVIMENTO

20 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100020004188TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: IMPORTADORA EXPORTADORA SÃO LUIZ LTDA.ADVOGADO(A): DOMINGOS SALIS DE ARAUJOADVOGADO(A): FABRICIO PIMETEL DE SIQUEIRAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 20/12/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA.CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. OMISSÃO. NÃO ENFRENTAMENTO DAMATÉRIA. LEI 7.000/02. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE. MATÉRIANOVA. APRECIAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO EMPARTE.1 . NÃO HÁ CONTRADIÇÃO NO JULGAMENTO QUANDO INEXISTEANTINOMIA EM SEU CORPO.2 . INEXISTE ILEGALIDADE NA MENÇÃO GENÉRICA ACERCA DOSRESPONSÁVEIS TRIBUTÁRIOS DA LEI 7.000/02, QUANDO ESTA MATÉRIAFOI OBJETO DE ENFRENTAMENTO ESPECÍFICO EM SEDE DE DECRETODO GOVERNO, QUE EDITOU O REGIMENTO DO ICMS.3 . MATÉRIAS NÃO TRAZIDAS NAS RAZÕES RECURSAIS E QUE NÃOCONSTITUAM NORMAS DE DIREITO PÚBLICO, NÃO PODEM SERINTRODUZIDAS EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, JÁ QUEPRECLUSA A SUA APRECIAÇÃO.4 . RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DARPARCIAL PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR

21 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB INFRINGENTE AC RESCISACÓRDÃO Nº 100930004401COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: FAE E CIA LTDA.ADVOGADO(A): CELSO CIMADONADVOGADO(A): CÉSAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAADVOGADO(A): JOÃO ESTEVÃO SILVEIRAEMGDO.: BANCO DE CREDITO NACIONAL S/AADVOGADO(A): EURICO SAD MATHIAS


ADVOGADO(A): RENATO MACIEL KOCKADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 02/05/2005 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EFEITO MODIFICATIVO -NECESSIDADE DE DEFEITO MATERIAL - ALTERAÇÃO DO RESULTADODO JULGADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.1 - O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ PACIFICOU OENTENDIMENTO NO SENTIDO DE CABER O EFEITO MODIFICATIVODOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APENAS QUANDO HOUVERDEFEITO MATERIAL QUE, APÓS SANADO, OBRIGUE A ALTERAÇÃO DORESULTADO DO JULGADO. DECISÃO MANTIDA.2 - RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PARA LHES NEGARPROVIMENTO.

22 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100980016115TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSEMGDO.: ADEMAR DOS REIS COUTOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: AILTON PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: ALDOMIRO COSTAADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: ANTÔNIO LOURENCO GUIMARÃESADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: ARIOVALDO RANGEL NEVESADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: CARLYLE NETOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: CLADSTON DUARTE DE ALMEIDAADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: CLOVIS HILARIO FIRMINOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: EDUARDO FERNANDES CYPRESTEADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: ERCILIO JOSÉ BICALHOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: ERDES RODRIGUESADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: HENRIQUE PEDRO LERBARCHADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: HONORIO PINHEIRO RAMALHOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: HUMBERTO RIBEIRO DE CASTROADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: JAQUES ELLER DA SILVAADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: JONAS CARDOSO DE MATTOSADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: JOSÉ CARLOS PIANTAVINHA BARRETOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: JOSÉ GUIDO DOS SANTOSADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: JOSÉ VEIGA DOS SANTOSADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: LOURIVAL APOLINARIOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: LUIZ DOS SANTOSADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: MANOEL FERREIRA PIMENTEL

ADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: MIGUEL DE SOUZA SALLESADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: MILTAO GIURIZATTOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: NATALIO SOUZA CASTROADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: NERY LEITEADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: NESTOR COELHOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: NILO DA COSTA PENHAADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: NILO DA COSTA RODRIGUESADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: NILTON DA COSTA RODRIGUESADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: NILTON MATOSOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: OSVALINO CANDIDO RAMOSADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: RALPH SIMOES ESPINDOLAADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: SEBASTIAO MARTINSADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: WALDEMAR PEREIRAADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: WANDERLEY NAPOLEAOADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBAEMGDO.: PEDRO MOTTAADVOGADO(A): OSMAR VALPORTO TATAGIBARELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 20/12/2004 E LIDO EM 23/06/05EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA.OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1- NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO QUANDO INEXISTE, EM SEU CORPO, OMISSÕES OUCONTRADIÇÕES, TENDO O JULGADOR ENFRENTADO TODA AMATÉRIA NECESSÁRIA À DECISÃO DO FEITO.2- RECURSO DESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,CONHECER DOS EMBARGOS PARA LHES NEGAR PROVIMENTO

23 AÇÃO ORDINÁRIA Nº 100030019150VILA VELHA - VARA DE FAZENDA MUN. EST. REG. PUBREQTE.: GODOS ENGENHARIA COM REPRES LTDA.ADVOGADO(A): LUIZ AUGUSTO BELLINIADVOGADO(A): MARCELO CRUZ PEREIRAREQDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO PONTES GOMESREQDO.: MUNICÍPIO VILA VELHAADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALREQDO.: MUNICÍPIO VITÓRIAADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 13/06/2005 E LIDO EM 23/06/05AÇÃO ORDINÁRIA - TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - QUESTÃO DEORDEM - COMPETÊNCIA - JUIZ DE PRIMEIRO GRAU QUE SE DECLARAIMCOMPETENTE - REMESSA DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA -REGIMENTO INTERNO - ART. 50 - INEXISTÊNCIA DE LITÍGIO ENTRE OSMUNICÍPIOS, APENAS - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE 1º GRAU -DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM - QUESTÃO DEHIERARQUIA. 1 - SOMENTE HAVERÁ A COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL PLENOQUANDO A CAUSA, OU CONFLITO, SE DER APENAS ENTRE OS


MUNICÍPIOS. E NO CASO EM APREÇO, O QUE SE VERIFICA É QUE APARTE REQUERENTE É PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, OQUE POR SI SÓ JÁ AFASTARIA A INCIDÊNCIA DESTE DISPOSITIVOREGIMENTAL.2 - VISLUMBRA-SE UMA QUESTÃO DE ORDEM HIERÁRQUICA, NÃO SECONSTITUINDO EM MOTIVO PARA A INSTAURAÇÃO DE CONFLITO DECOMPETÊNCIA, UMA VEZ QUE TAL CONFLITO SOMENTE OCORRERIASE HOUVESSE CONFLITO NEGATIVO ENTRE TRIBUNAL E JUIZ A ELENÃO VINCULADO.3 - REMESSA DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,DETERMINAR A REMESSA DOS AUTOS PARA UMA DAS VARAS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL E REGISTROS PÚBLICOSDE VILA VELHA.

VITÓRIA, 30/06/05.


CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

RESUMO

23ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 27/06/2005

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESALEMER FERRAZ MOULINANNIBAL DE REZENDE LIMAARNALDO SANTOS SOUZA

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAJOSE PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

PARTE ADMINISTRATIVA

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON ABRE A SESSÃO DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA PARA REGISTROS E COMUNICAÇÕES, E ESTANDOPRESENTES ALGUNS ESTUDANTES DE FACULDADE, ESCLARECE QUE OCONSELHO DA MAGISTRATURA É COMPOSTO POR CINCOINTEGRANTES - PRESIDENTE, VICE-PRESIDENTE, CORREGEDOR E MAISDOIS DESEMBARGADORES ELEITOS, COM SEUS RESPECTIVOSSUPLENTES. A AUSÊNCIA DE DOIS DE SEUS INTEGRANTES PARA OFUNCIONAMENTO DO CONSELHO, NÃO CONSTITUI OBSTÁCULO ÀREALIZAÇÃO DA SESSÃO REGULAR, PORQUE OS SUPLENTES SÃOCONVOCADOS E PODEMOS DELIBERAR E FAZER AS VOTAÇÕES. HOJE,EXCEPCIONALMENTE, A SESSÃO NÃO SERÁ REALIZADA POR UM FATOABSOLUTAMENTE INESPERADO - O DESEMBARGADOR PRESIDENTE EO VICE-PRESIDENTE ESTÃO EM BRASÍLIA REUNIDOS NO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL E O DESEMBARGADOR CORREGEDOR ESTÁ EMCORREIÇÃO NO INTERIOR DO ESTADO. DESTE MODO, COMOMEMBRO EFETIVO MAIS ANTIGO DO CONSELHO DA MAGISTRATURA,ABRO A SESSÃO E CONCEDO A PALAVRA PARA UM EVENTUALREGISTRO E COMUNICAÇÃO. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ALEMER

FERRAZ MOULIN CUMPRIMENTA OS DEMAIS COLEGAS, OPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULO CALMONNOGUEIRA DA GAMA, OS ACADÊMICOS DE DIREITO, OSFUNCIONÁRIOS DA CASA. DIZ TER TOMADO CONHECIMENTO,ATRAVÉS DO JORNAL, DO FALECIMENTO DO EXMO. SR.DESEMBARGADOR JOB PIMENTEL QUE TERIA SIDO ENTERRADO,ONTEM, ÀS 10H, NO CEMITÉRIO EM VIANA. RELATA QUE TEVE UMALIGAÇÃO MUITO FORTE COM SUA EXCELÊNCIA, E FOI ELE O ÚNICODESEMBARGADOR QUE LHE DEU OPORTUNIDADE, COMOMAGISTRADO, DE SUBSTITUÍ-LO, E MAIS TARDE, EM VIRTUDE DE SUAAPOSENTADORIA, OCUPAR A VAGA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COMODESEMBARGADOR. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JOB PIMENTELERA UMA FIGURA HUMANA EXTRAORDINÁRIA, UM GRANDEMAGISTRADO, UM GRANDE AMIGO DE TODOS, DOS CARENTES,SENDO O SEU PASSAMENTO UMA PERDA IRREPARÁVEL. PEDE QUESEJA FEITO UM EXPEDIENTE À FAMÍLIA ENLUTADA, ENCAMINHANDOOS VOTOS DE PESAR DAS MAIS SENTIDAS CONDOLÊNCIAS. O EXMO.SR. DESEMBARGADOR ANNÍBAL DE REZENDE LIMA SUBSCREVE,PESAROSAMENTE, A MANIFESTAÇÃO DO EXMO. SR. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULIN COM REFERÊNCIA AO PASSAMENTO DOEXMO. SR. DESEMBARGADOR JOB PIMENTEL. COMENTA TERPARTICIPADO DE ALGUMAS AUDIÊNCIAS PRESIDIDAS POR SUAEXCELÊNCIA, QUANDO ADVOGADO INICIANTE, TENDO O PRAZER DECONHECÊ-LO AO TEMPO EM QUE EXERCIA O CARGO DE JUIZ DAPRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA, ESTABELECENDO RELAÇÕESPESSOAIS DE AMIZADE. ERA UMA PESSOA AFÁVEL, CORDIAL,FRATERNA. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNÍBAL DE REZENDELIMA DISSE QUE SOMENTE ONTEM, NO ÍNÍCIO DA TARDE, TOMOUCONHECIMENTO DA NOTÍCIA DO SEU FALECIMENTO, DAÍ A SUAAUSÊNCIA NO SEU SEPULTAMENTO. COMPARTILHA DESSAMANIFESTAÇÃO E SUBSCREVE O PLEITO NO SENTIDO DE QUE ESSAMANIFESTAÇÃO, DESSE CONSELHO, SEJA ENCAMINHADA À FAMÍLIAENLUTADA NA PESSOA DE SUA ESPOSA, A CRONISTA DONAMARGARIDA PIMENTEL. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ARNALDOSANTOS SOUZA ASSOCIA-SE ÀS HOMENAGENS PÓSTUMAS COMREFERÊNCIA AO EXMO. SR. DESEMBARGADOR JOB PIMENTEL, FIGURAILUSTRE, AMIGA, FRATERNA, CORTÊS, DE BOM CORAÇÃO, SENSÍVEL,ATENCIOSO COM AS PESSOAS HUMILDES E PRONTO A AJUDÁ-LAS.PEDE QUE DEUS O ILUMINE E DESCANSE A SUA ALMA, E QUE ELECONTINUE ILUMINANDO OS QUE AQUI ESTÃO, OLHANDO PARA ASPESSOAS HUMILDES E CARENTES DE NECESSIDADES. O EXMO. SR.PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULO CALMONNOGUEIRA DA GAMA CUMPRIMENTA OS DESEMBARGADORES,SERVIDORES, SECRETÁRIA, ACADÊMICOS DE DIREITO, ADVOGADOS EPARTES. ASSOCIA-SE, EM NOME DO MINISTÉRIO PÚBLICO, ÀSHOMENAGENS DE PESAR AO EXMO. SR. DESEMBARGADOR JOBPIMENTEL, COM QUEM TEVE UMA ATENÇÃO TODA ESPECIAL - PESSOAACESSÍVEL, DE BONS PRINCÍPIOS, QUE DEIXA NA HISTÓRIA DOJUDICIÁRIO CAPIXABA, UMA MARCA INDELÉVEL. SUBSCREVE O OFÍCIOENDEREÇADO AOS SEUS FAMILIARES. O EXMO. SR. DESEMBARGADORÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON ADERE A TODAS ASMANIFESTAÇÕES E SUGERE QUE, ALÉM DO OFÍCIO ENCAMINHADO,SEJAM ANEXADAS AS CÓPIAS DA MANIFESTAÇÃO DOS COLEGASNESTA SESSÃO. INDAGA SE HÁ MAIS ALGUM REGISTRO A FAZER,AGRADECE A PRESENÇA DE TODOS, LEMBRA AOS ESTUDANTES QUESE DESLOCARAM QUE TERÃO OUTRA OPORTUNIDADE DE ASSISTIR ÀSESSÃO DO CONSELHO, DESEJA UMA BOA TARDE A TODOS E DÁ PORENCERRADA A SESSÃO.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OS ACÓRDÃOSDOS SEGUINTES FEITOS:NÃO HOUVE.

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

PROCESSO CONSELHO Nº 100050004835PROCESSO CONSELHO Nº 100050005386


PROCESSO CONSELHO Nº 100050013992PROCESSO CONSELHO Nº 100050014396RECURSO Nº 100020003586RECURSO Nº 100050005741RECURSO Nº 100050008471

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 42059000044PROCESSO CONSELHO Nº 100050014438RECURSO Nº 100050005485RECURSO Nº 100050008497RECURSO Nº 100050015690RECURSO Nº 100050015120RECURSO Nº 100050014032RECURSO Nº 100050014024RECURSO Nº 100050013984RECURSO Nº 100050005956RECURSO Nº 100050005998RECURSO Nº 100050006020RECURSO Nº 100050006111RECURSO Nº 100050006251RECURSO Nº 100050007408RECURSOS DO CONSELHO Nº 100050014339

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14:16 H


KARLA STELLA MARIA DE S. LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONVOCAÇÃO

CONVOCO OS INTERESSADOS PARA A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 06/07/2005,QUARTA FEIRA, ÀS 15:00 HORAS DEVENDO SER JULGADOS OSPROCESSOS JÁ PUBLICADOS CONSTANTES DE PAUTA.

VITÓRIA, 30 DE JUNHO DE 2005.

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12039003590CARIACICA - VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕESAGVTE.: JOSE HORACIO FILHO

ADVOGADO(A): ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAADVOGADO(A): BRENDA C MODENESI BENEVIDES ADVOGADO(A): FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELADVOGADO(A): RAFAEL CARAO LUCASADVOGADO(A): TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVAAGVDO.: LUCIANA MAFORTE PAULAADVOGADO(A): ELISABETH ERLACHER RAMOSAGVDO.: L E M P (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO(A): ELIZABETH ERLACHER RAMOS, DEF. PÚBLICORELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 24/05/2005 E LIDO EM 21/06/05AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12039003590AGVTE.: JOSÉ HORÁCIO FILHOAGVDO.: LUCIANA MAFORTE PAULARELATOR:.: DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEEMENTA: CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DEALIMENTOS - REQUERIMENTO DE MINORAÇÃO ALIMENTÍCIA - DÚVIDAQUANTO A CAPACIDADE REAL DO ALIMENTANTE - PROVAS NÃOESCLARECEDORAS - APLICABILIDADE DO BINÔMIONECESSIDADE/POSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO. 1. OAGRAVANTE, AO REQUERER A MINORAÇÃO NA FIXAÇÃO DOSALIMENTOS, NÃO APRESENTOU PROVAS QUE JUSTIFIQUEM ADIMINUIÇÃO DO ENCARGO ALIMENTÍCIO, JÁ QUE NÃO SE SABE AOCERTO SE OS FILHOS MAIORES ESTÃO, EFETIVAMENTE, PERCEBENDOPENSÃO ALIMENTÍCIA EM DETRIMENTO DA MENOR, ORA AGRAVADA.ASSIM, QUANDO HÁ DÚVIDAS EM RELAÇÃO À CAPACIDADE REAL DOALIMENTANTE, A JURISPRUDÊNCIA TEM ENTENDIDO PELOINDEFERIMENTO DO PLEITO REDUTÓRIO DA VERBA ALIMENTAR. 2.COM BASE NO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE E NAAUSÊNCIA DE PROVAS COLACIONADAS AOS AUTOS A FORMARCONVENCIMENTO DIVERSO, NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSOINTERPOSTO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OSDESEMBARGADORES QUE INTEGRAM A SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.VITÓRIA, 24 DE MAIO DE 2005.PRESIDENTE RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, EM NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 30/06/05

FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029002532AGVTE.: IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPANA S/AADVOGADO(A): BERNARDO DE MELLO FRANCOADVOGADO(A): JOSÉ HENRIQUE DECOTTIGNIESADVOGADO(A): ROBERTO ANTÔNIO DE ANDREA VERAADVOGADO(A): SIMONE FRANCO DI CIEROAGVDO.: CANAÃ VIAGENS E TURISMO LTDA.


ADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROADVOGADO(A): LUIZ CLAUDIO NIZZO DE MOURARELATOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029002532AGRAVANTE: IBÉRIA LINEAS AÉREAS DE ESPANA S.A.AGRAVADO: CANAÃ VIAGENS E TURISMO LTDA..RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDECISÃOVISTOS, ETC.TRATA-SE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTOPOR IBÉRIA LINEAS AÉREAS DE ESPANA S.A. VISANDO A REFORMA DAR. DECISÃO EXARADA PELO MM JUIZ DA 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAQUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO MOVIDA PELA EMPRESACANAÃ VIAGENS E TURISMO LTDA.., INDEFERIU IMPUGNAÇÃO ÀPENHORA REALIZADA, BEM COMO O PEDIDO DE CONSTRIÇÃO DECRÉDITO PENHORADO EM FAVOR DA AGRAVADA EM OUTRADEMANDA EXECUTIVA (MOVIDA PELA AGRAVADA EM FACE DA ORARECORRENTE). AS FLS. 79/84, HOUVE DECISÃO PRELIMINAR, COM DEFERIMENTOPARCIAL DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL.CONCLUSOS OS AUTOS, E, APESAR DE ESTAREM MADUROS PARA ADECISÃO FINAL, VERIFICO QUE AS PARTES COMPUSERAM NADEMANDAS PRINCIPAIS (APELAÇÃO CÍVEL Nº 024049011620 EAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024049011463) CUJA TRANSAÇÃO FORAHOMOLOGADA, À UNANIMIDADE, NA SESSÃO DO DIA 19.04.2005.POR TAIS RAZÕES, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO, TALCOMO ME AUTORIZA O ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA (ES), 02 DE MAIO DE 2005.DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORRELATOR SUBSTITUTO

2 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010132181APTE.: SUDAMERIS ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CREDITO ESERVIÇOS S/AADVOGADO(A): ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADO(A): MARIO AUGUSTO COUTO ROCHAADVOGADO(A): NILTON LUIZ SILVAAPDO.: AUGUSTO CESAR DE CAMPOS CRUZADVOGADO(A): FLAVIO FIGUEIREDO RIBEIROADVOGADO(A): MAGDA DENISE FARIAS DE SOUZARELATOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024010132181APTE.: SUDAMERIS ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO ESERVIÇOS LTDA..APDO.: AUGUSTO CESAR DE CAMPOS CRUZRELATOR: DES.. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃODECISÃO COM BASE NO ART. 557 DO CPC - INSCRIÇÃO EFETUADA EMSPC APÓS QUITAÇÃO DA DÍVIDA - DANO MORAL CARACTERIZADO -TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR SUDAMERISADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO E SERVIÇOS LTDA.., EMINSURGÊNCIA À R. SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DE DIREITO DA11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS MOVIDA PORAUGUSTO CÉSAR DE CAMPOS CRUZ, CONDENOU A APELANTE AOPAGAMENTO DE R$ 3.332,50 (TRÊS MIL, TREZENTOS E TRINTA E DOISREAIS E CINQÜENTA CENTAVOS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS. A APELANTE SUSTENTA EM RAZÕES DE FLS. 171/174, QUE A SENTENÇAMERECE SER REFORMADA, TENDO EM VISTA QUE NÃO SE PODEATRIBUIR A ELA TODA A RESPONSABILIDADE POR EVENTUAIS DANOSSOFRIDOS PELO APELADO. FUNDAMENTA SUA ASSERTIVA NO FATODE NÃO TER O AUTOR/RECORRIDO, AO EFETUAR O DEPÓSITO DAQUANTIA DE R$ 212,00 (DUZENTOS E DOZE REAIS), EM 07/01/2000,PARA PAGAMENTO DA FATURA DO CARTÃO DE CRÉDITO VENCIDAEM 02/01/2000, ESPECIFICADO QUE TAL VALOR DEVERIA SER

COMPENSADO PARA O PAGAMENTO DA ALUDIDA PARCELA DOCARTÃO. ASSINALA QUE SE HOUVESSE UM POUCO MAIS DE ATENÇÃO DOCORRENTISTA/APELADO, ESTE TERIA VERIFICADO, AO EFETUAR OPAGAMENTO DA PARCELA REFERENTE AO MÊS DE FEVEREIRO DE2000, QUE O VALOR DEPOSITADO EM JANEIRO NÃO COBRIU ODÉBITO DESSE MÊS. SOB TAIS ARGUMENTOS, ENTENDE JUSTIFICADAS AS COBRANÇAS ENEGATIVAÇÃO EFETUADAS APÓS A QUITAÇÃO DO DÉBITO. EM CONTRA-RAZÕES DE FLS. 180/189, O APELADO REQUER SEJADESPROVIDO O RECURSO. É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO MONOCRATICAMENTE, COM BASENO ART. 557 DO CPC.DOS ELEMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS, VERIFICO QUE NÃOASSISTE RAZÃO À APELANTE. O AUTOR/APELADO, NO FINAL DO ANO DE 1999, SOLICITOU OCANCELAMENTO DA CONTA CORRENTE E DO CARTÃOVISA-SUDAMERIS QUE MANTINHA JUNTO À AGÊNCIA DO BANCOSUDAMERIS DO BRASIL, NA AGÊNCIA DE VITÓRIA. RELATA QUE PORHAVER DUAS PRESTAÇÕES DO CARTÃO DE CRÉDITO A LIQUIDAR, AVISA O INFORMOU DE QUE NÃO PODERIA CANCELAR O CARTÃOANTES DE EFETUADOS OS PAGAMENTOS, CUJOS VENCIMENTOSESTAVAM APRAZADOS PARA 02/01/2000 E 02/02/2000. ENTÃO, FICOUACORDADO QUE POR TER ACERTADO TAMBÉM O CANCELAMENTODE SUA CONTA CORRENTE, AS PRESTAÇÕES DO CARTÃO, QUE ERAMREGULARMENTE DEBITADAS EM SUA CONTA, DEVERIAM SER PAGASATRAVÉS DE BOLETO DE COBRANÇA BANCÁRIO.TAIS FATOS NÃO FORAM IMPUGNADOS PELA RÉ. OCORRE QUE, SEM AUTORIZAÇÃO DO APELANTE, FOI DEBITADA EMSUA CONTA CORRENTE A QUANTIA DA PARCELA DO CARTÃO DECRÉDITO VENCIDA EM 02 DE JANEIRO DE 2000, NO VALOR DE R$210,32 (DUZENTOS E DEZ REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS) -EXTRATO DO CARTÃO ÀS FLS. 40 E SALDO DA CONTA CORRENTEDEMONSTRANDO O DÉBITO ÀS FLS. 46. POR ISSO, A FIM DE QUITAR OSALDO DEVEDOR JUNTO AO BANCO, NO DIA 07/01/2000, O AUTOR,CONFORME COMPROVA ATRAVÉS DO RECIBO ACOSTADO ÀS FLS. 46,EFETUOU EM SUA CONTA, O DEPÓSITO DE R$ 212,00 (DUZENTOS EDOZE REAIS). NÃO OBSTANTE, NO EXTRATO DO CARTÃO DE CRÉDITO DA ÚLTIMAPARCELA, COM VENCIMENTO APRAZADO PARA 02/02/2000, ASUDAMERIS VISA, ALÉM DE COBRAR A QUANTIA REFERENTE AO MÊSDE FEVEREIRO, NO VALOR DE R$ 102,96 (CENTO E DOIS REAIS ENOVENTA E SEIS CENTAVOS), ACRESCENTOU A IMPORTÂNCIA JÁQUITADA REFERENTE AO MÊS DE JANEIRO (R$ 210,32), MAISENCARGOS DE ATRASO (R$ 19,97), TOTALIZANDO O EXTRATO DEFEVEREIRO O VALOR DE R$ 333,25 (TREZENTOS E TRINTA E TRÊSREAIS E VINTE CINCO CENTAVOS) - DOC. DE FLS. 41. O AUTOR ENTÃO, DESPREZANDO A QUANTIA QUE JÁ HAVIA SIDOQUITADA EM RELAÇÃO À PARCELA DO MÊS DE JANEIRO PAGOU, NODIA DO VENCIMENTO, 02/02/2000, O VALOR DE 102,96 (CENTO E DOISREAIS E NOVENTA E SEIS CENTAVOS), RELATIVO SOMENTE À PARCELADE FEVEREIRO.EM DECORRÊNCIA DESSA SITUAÇÃO, QUE SEGUNDO A APELANTECONFIGURA A INADIMPLÊNCIA DO AUTOR, FOI O MESMO INSCRITOEM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO FINAL DO MÊS DEFEVEREIRO DE 2000 (DOCS. DE FLS. 47/53).TAL INSCRIÇÃO CONFIGURA COMETIMENTO DE ATO ILÍCITO PORPARTE DA APELANTE, TENDO EM VISTA QUE NO DIA 07/01/2000,INÍCIO DO MÊS DE JANEIRO, A PARCELA REFERENTE A ESSE MÊS, QUEDEU ENSEJO À NEGATIVAÇÃO DO NOME DO APELADO NO FINAL DOMÊS DE FEVEREIRO, JÁ ESTAVA PAGA. NO DIA 07/01/2000 (DATA DAIMPRESSÃO DO SALDO ACOSTADO ÀS FLS. 46 DOS AUTOS) JÁ ESTAVADEBITADA NA CONTA DO AUTOR A QUANTIA DE R$ 210,32(DUZENTOS E DEZ REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS), REFERENTE ÀPARCELA QUE VENCEU NO MÊS DE JANEIRO DE 2000, OU SEJA, OBANCO JÁ HAVIA SUBTRAÍDO AUTOMATICAMENTE TAL VALOR E OREPASSADO À ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO, FICANDO


O AUTOR EM DÉBITO COM O BANCO, E NÃO COM AADMINISTRADORA APELANTE. APENAS 5 (CINCO) DIAS APÓS O VENCIMENTO DA DÍVIDA, O AUTORDEPOSITOU R$ 212,00 (DUZENTOS E DOZE REAIS) EM SUA CONTA,COBRINDO O SALDO QUE ESTAVA NEGATIVO PERANTE O BANCO.DESDE ENTÃO, JÁ NÃO PODIA A APELANTE SUSTENTAR AINADIMPLÊNCIA DO AUTOR COM RELAÇÃO À PARCELA VENCIDA EMJANEIRO DE 2000. SE JÁ TINHA SIDO DEBITADA NA CONTA DO APELANTE A QUANTIAREFERENTE EXATAMENTE À PARCELA DO CARTÃO DE CRÉDITOVENCIDA EM 02/01/2000, NÃO HAVIA MOTIVO PARA QUE O AUTOR,AO EFETUAR O DEPÓSITO PARA COBRIR SEU SALDO NEGATIVOPERANTE O BANCO, ESPECIFICASSE QUE TAL VALOR DEVERIA SERCOMPENSADO PARA O PAGAMENTO DA ALUDIDA PARCELA DOCARTÃO, AINDA MAIS LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO QUE TAL CONTAJÁ NÃO ERA MAIS MOVIMENTADA PELO MESMO. AO EFETUAR O DEPÓSITO, AGIU O AUTOR DE MANEIRA A AQUIESCERÀ CONDUTA DA APELANTE QUE AUTORIZOU O BANCO A EFETUAR ODÉBITO, DESCUMPRINDO ACORDO DE PAGAMENTO MEDIANTEBOLETO BANCÁRIO. POR CERTO, AO ENVIAR O NOME DO AUTOR PARA INSCRIÇÃO EMSERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, ANTES DE VERIFICAR SE OMESMO ESTAVA REALMENTE INADIMPLENTE, FALTOU A APELANTECOM A DILIGÊNCIA QUE LHE COMPETIA.VERIFICADA A OCORRÊNCIA DO ATO ILÍCITO, RESTA A OBRIGAÇÃODE REPARAR O PREJUÍZO.O VALOR DOS DANOS MORAIS, ARBITRADO PELO JUÍZO “A QUO” EMR$ 3.332,50 (TRÊS MIL, TREZENTOS E TRINTA E DOIS REAIS ECINQÜENTA CENTAVOS), CORRIGIDOS A PARTIR DA DATA DANEGATIVAÇÃO INDEVIDA, NÃO FOI IMPUGNADO PELO APELANTE. TAL QUANTIA, REGISTRO, ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM A QUE VEMSENDO ARBITRADA PELO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,BEM COMO POR ESTE E. TRIBUNAL, EM CASOS SEMELHANTES1. ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DO RECURSO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO, MANTENDO, NA ÍNTEGRA, A SENTENÇA RECORRIDA.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 23 DE JUNHO DE 2005.DES.. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

3 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 11040005826EMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICEEMGDO.: JOSÉ ANTÔNIO PARMANHANI BINDACOADVOGADO(A): FERNANDO CARLOS FERNANDESEMGDO.: ROSEMERI VENTURI DE OLIVEIRA BINDACOADVOGADO(A): FERNANDO CARLOS FERNANDESRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA NECESSÁRIA N.º11040005826EMBARGANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEMBARGADOS: JOSÉ ANTÔNIO PARMANHANI BINDACO E OUTRORELATOR: DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZAD E C I S Ã OTRATAM-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO ESTADODO ESPÍRITO SANTO EM FACE DA R. DECISÃO DE FLS. 137/141 DESTESAUTOS.ALEGA O EMBARGANTE, ÀS FLS. 142/145, EM SÍNTESE, QUE O V.ACÓRDÃO É OMISSO, POIS NÃO MANIFESTOU-SE SOBRE A EXISTÊNCIADE DIREITO LÍQUIDO E CERTO, SOBRE A COMPROVAÇÃO DE PLANODE ATO ILEGAL OU ABUSIVO PRATICADO PELA AUTORIDADE E,AINDA, SOBRE O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ASSIM, REQUER SEJADADO PROVIMENTO AOS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.COMPULSANDO ATENTAMENTE OS AUTOS, VERIFICO QUE OEMBARGANTE INTERPÔS O PRESENTE RECURSO OBJETIVANDOREDISCUTIR A MATÉRIA JÁ APRECIADA E JULGADA, VISANDO

REVERTER O RESULTADO DO JULGAMENTO. ISTO PORQUE,ANALISANDO DETIDAMENTE O ACÓRDÃO EMBARGADO,VISLUMBRA-SE QUE O MESMO APRECIOU TODOS OS ELEMENTOSTRAZIDOS PARA OS AUTOS E DELINEOU TODA A QUESTÃO POSTA EMEXAME, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM MODIFICAÇÃO DOJULGADO.COLHE-SE DA DECISÃO, FLS. 137/140, IN VERBIS:"(...) O ATO ILEGAL DISCUTIDO NESTES AUTOS VERSA SOBRE ARECUSA NO FORNECIMENTO DA CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOS,POR PARTE: DO SENHOR CHEFE DA RECEITA ESTADUAL EMCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, SOB O FUNDAMENTO DE QUE OSIMPETRANTES, EMBORA NÃO SEJAM PESSOALMENTE DEVEDORES DOFISCO, SÃO SÓCIOS DE SOCIEDADE LIMITADA QUE TEM DÉBITOINSCRITO EM DÍVIDA ATIVA (...). A MATÉRIA EM QUESTÃO JÁ ESTÁPACIFICADA EM NOSSO TRIBUNAL, NO SENTIDO DE QUE AALEGAÇÃO DE DÉBITOS PARA COM O FISCO ESTADUAL GERACRISTALINO CERCEAMENTO DO LIVRE EXERCÍCIO DA ATIVIDADEEMPRESARIAL, SENDO PORTANTO, ILEGAL O ATO DA ADMINISTRAÇÃOPÚBLICA QUE CONDICIONA AO PAGAMENTO DAS DÍVIDAS, SEEXISTENTES ANTERIORMENTE AO FORNECIMENTO DA CERTIDÃONEGATIVA DE DÉBITOS. TENHO QUE O ART. 135, III, DO CÓDIGOTRIBUTÁRIO NACIONAL, NÃO DÃO RESPALDO AO AGIR DO SR. CHEFEDA AGÊNCIA DA RECEITA. AO NEGAR A CERTIDÃO NEGATIVA PELAEXISTÊNCIA DE DÉBITOS EM RELAÇÃO À PESSOA JURÍDICA AO QUALFAZ PARTE, OU FAZIA, A AUTORIDADE COATORA ESTÁ IMPEDINDO OREGULAR EXERCÍCIO DA ATIVIDADE DO MESMO, FERINDO OPRECEITO CONSTITUCIONAL ESCULPIDO NO ARTIGO 5º, INCISOXXXIV, ALÍNEA "B". O ENTE TRIBUTANTE NÃO PODE IMPEDIR OSCONTRIBUINTES, INTEGRANTE DOS QUADROS SOCIETÁRIOS DEEMPRESA DEVEDORA COM O FISCO, DE PROSSEGUIR NA MERCANCIA,INDIVIDUALMENTE, OU NOUTRA EMPRESA, SOB PENA DE OFENSA ATEXTO CONSTITUCIONAL (...). POR FIM, RESSALTA-SE QUE NÃO HÁRAZÃO PARA SE CONFUNDIR O SÓCIO COM A SOCIEDADE DA QUALESTE FAZIA PARTE, HAJA VISTA QUE POSSUEM PERSONALIDADESJURÍDICAS DISTINTAS, NÃO SE PODENDO ADMITIR MEIOS DECOAÇÃO POR PARTE: DO ESTADO COMO FORMA DE COMPELIR OCONTRIBUINTE AO PAGAMENTO DE TRIBUTOS, QUE NÃO SEJA OMANEJO DA EXECUÇÃO FISCAL, NA QUAL O CONTRIBUINTE PODERÁOFERECER BENS À PENHORA E SE DEFENDER. OU SEJA, NÃO SE PODECONDICIONAR A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOFISCAL AO RECOLHIMENTO DE TRIBUTOS DEVIDOS (...)". GRIFEI.ORA, COMO SE VÊ, A FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA FOI SATISFATIVA,RESTANDO EVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTOENSEJADOR DO ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS, JÁ QUE É INVIÁVELSUA UTILIZAÇÃO PARA REAPRECIAR O JULGADO, COM A ALTERAÇÃODO CONTEÚDO MERITÓRIO DA DECISÃO OBJURGADA, VEZ QUE“NÃO SE ADMITE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PARA REEXAME DEPONTO SOBRE O QUAL JÁ HOUVE PRONUNCIAMENTO NO ACÓRDÃOEMBARGADO” (DJU 21/2/94, P. 2090) QUADRA REGISTRAR, AINDA,QUE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM AQUESTIONAR O MÉRITO DO ACÓRDÃO, ALTERANDO SEU CONTEÚDODECISÓRIO, MAS, TÃO SOMENTE, ESCLARECER POSSÍVEISOBSCURIDADES, CONTRADIÇÕES OU OMISSÕES CONTIDAS NAQUELEDECISUM, O QUE, A MEU SENTIR, INOCORRE O CASO SUB EXAMINE. É,INCLUSIVE ESTE, O ENTENDIMENTO DO STJ ACERCA DA MATÉRIA.ADEMAIS, AQUELA COLENDA CORTE DE JUSTIÇA TAMBÉM JÁ DECIDIUQUE: “O TRIBUNAL NÃO É OBRIGADO A RESPONDER TODAS ASQUESTÕES POSTAS PELAS PARTES E NEM DAR RESPOSTA A TODOS OSARGUMENTOS POR ELAS UTILIZADOS. DECIDE A CAUSA COM OSFUNDAMENTOS POR ELE JULGADOS PERTINENTES PARA O DESLINDEDA CONTROVÉRSIA. NEM POR ISSO SE OMITE NA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL. (RESP Nº 167.513/SP, RELATOR O MINISTRO GARCIAVIEIRA, DJU DE 29/6/98).PORTANTO, A FINALIDADE DO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO É COMPLEMENTAR O ACÓRDÃO QUANDO PRESENTEOMISSÃO DE PONTO FUNDAMENTAL, CONTRADIÇÃO ENTRE AFUNDAMENTAÇÃO E A CONCLUSÃO OU OBSCURIDADE NAS RAZÕES


DESENVOLVIDAS, E NÃO REVISITAR QUESTÕES JÁ APRECIADAS EDELINEADAS NO JULGAMENTO ANTERIOR. O PROPÓSITO DESTERECURSO É, UNICAMENTE, INTEIRAR E CLAREAR A DECISÃO,COMPLEMENTANDO-A, PARA QUE AS PARTES CONHEÇAM, COMDETALHES, OS FUNDAMENTOS QUE A INTEGRAM. DE OUTRA ÓTICA, DEVE-SE RESSALTAR QUE A INTERPOSIÇÃO DEEMBARGOS DECLARATÓRIOS AO PRETEXTO DOPREQUESTIONAMENTO, SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDO ASQUESTÕES VENTILADAS PELAS PARTES, EM SUAS RAZÕES RECURSAIS,NÃO FORAM APRECIADAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO, REQUERENDO POR ISSO, EXPRESSAREFERÊNCIA, O QUE NÃO ISENTA O EMBARGANTE DE OBSERVAR OSLIMITES TRAÇADOS PELO ARTIGO 535, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,PORÉM NEGO-LHES PROVIMENTO, NA FORMA DO ART. 557, §1º-A DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA MANTER EM SUA INTEGRALIDADEA R. DECISÃO OBJURGADA.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 24 DE JUNHO DE 2005.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

4 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº 24980132377EMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSÉ RICARDO DE A JUDICEEMGDO.: CYLENE JACCOUD DE FREITASADVOGADO(A): VALCIMAR PAGOTTO RIGOEMGDO.: DOUGLAS SEIDEL DE FREITASADVOGADO(A): VALCIMAR PAGOTTO RIGORELATOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOREMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA NECESSÁRIA N.º024980132377EMBARGANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEMBARGADA: CYLENE JACCOUD DE FREITASRELATOR: DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZAD E C I S Ã OTRATAM-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO ESTADODO ESPÍRITO SANTO EM FACE DO V. ACÓRDÃO DE FLS. 226/233DESTES AUTOS.ALEGA O EMBARGANTE, ÀS FLS. 236/239, EM SÍNTESE, QUE O V.ACÓRDÃO É OMISSO, POIS NÃO MANIFESTOU-SE SOBRE A EXISTÊNCIADE DIREITO LÍQUIDO E CERTO, SOBRE A COMPROVAÇÃO DE PLANODE ATO ILEGAL OU ABUSIVO PRATICADO PELA AUTORIDADE E,AINDA, SOBRE O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ASSIM, REQUER SEJADADO PROVIMENTO AOS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.COMPULSANDO ATENTAMENTE OS AUTOS, VERIFICO QUE OEMBARGANTE INTERPÔS O PRESENTE RECURSO OBJETIVANDOREDISCUTIR A MATÉRIA JÁ APRECIADA E JULGADA, VISANDOREVERTER O RESULTADO DO JULGAMENTO. ISTO PORQUE,ANALISANDO DETIDAMENTE O ACÓRDÃO EMBARGADO,VISLUMBRA-SE QUE O MESMO APRECIOU TODOS OS ELEMENTOSTRAZIDOS PARA OS AUTOS E DELINEOU TODA A QUESTÃO POSTA EMEXAME, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM MODIFICAÇÃO DOJULGADO.COLHE-SE DO VOTO, FLS. 229/231, IN VERBIS:"(...) OS DÉBITOS COM OBRIGAÇÕES FISCAIS, NÃO AUTORIZAM OESTADO A RECUSAR O FORNECIMENTO DE CERTIDÃO NEGATIVA DEDÉBITO AOS SÓCIOS DA PESSOA JURÍDICA. OS DÉBITOS FISCAISPROVENIENTES DE NÃO PAGAMENTOS DE TRIBUTOS, OESTADO-LEGISLADOR JÁ PREVIU O MEIO PRÓPRIO PARA SUACOBRANÇA ATRAVÉS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E CONCEDEUPODERES PARA PROMOVER A REFERIDA AÇÃO AOESTADO-EXECUTOR. OS APELADOS SÃO PESSOAS FÍSICAS, SÓCIOS DAPESSOA JURÍDICA, CONSEQUENTEMENTE, FIGURAS LEGITIMAMENTE

DISTINTAS. NO CASO EM TELA, O ADMINISTRADOR PÚBLICO USANDODO PODER DE AGIR, COERCITIVAMENTE E FORA DO ORDENAMENTOJURÍDICO, CONFUNDE AS PESSOAS FÍSICAS E JURÍDICAS QUANDOPROMOVE O ATO DE INDEFERIMENTO DAS CERTIDÕES PLEITEADAS,TENTANDO DESSA FORMA A TRANSFERÊNCIA DE OBRIGAÇÃO DEUMA PESSOA RESPONDER PELA OUTRA E, FERINDO O DIREITOLÍQUIDO E CERTO DOS APELADOS DE OBTER AS REFERIDASCERTIDÕES, PODENDO PROVOCAR LESÃO IRREPARÁVEL, ESTANDO DESSE MODOLEGALMENTE AMPARADOS QUANDO DA PROPOSITURA DA AÇÃOMANDAMENTAL. PORTANTO, O AGENTE PÚBLICO QUERER FAZERUMA SUBSTITUIÇÃO NA RESPONSABILIDADE DE DEVEDORES DOFISCO, QUANTO ATÉ MESMO OS DÉBITOS EM QUESTÃOENCONTRAM-SE SUB JUDICE, É QUERER EXTRAPOLAR MUITO AS SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS, CONSTITUINDO-SE UM ABUSO DE PODER AODESVIAR DE SUAS FINALIDADES ADMINISTRATIVAS (...)". GRIFEI.ORA, COMO SE VÊ, A FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA FOI SATISFATIVA,RESTANDO EVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTOENSEJADOR DO ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS, JÁ QUE É INVIÁVELSUA UTILIZAÇÃO PARA REAPRECIAR O JULGADO, COM A ALTERAÇÃODO CONTEÚDO MERITÓRIO DA DECISÃO OBJURGADA, VEZ QUE“NÃO SE ADMITE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PARA REEXAME DEPONTO SOBRE O QUAL JÁ HOUVE PRONUNCIAMENTO NO ACÓRDÃOEMBARGADO” (DJU 21/2/94, P. 2090) QUADRA REGISTRAR, AINDA,QUE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM AQUESTIONAR O MÉRITO DO ACÓRDÃO, ALTERANDO SEU CONTEÚDODECISÓRIO, MAS, TÃO SOMENTE, ESCLARECER POSSÍVEISOBSCURIDADES, CONTRADIÇÕES OU OMISSÕES CONTIDAS NAQUELEDECISUM, O QUE, A MEU SENTIR, INOCORRE O CASO SUB EXAMINE. É,INCLUSIVE ESTE, O ENTENDIMENTO DO STJ ACERCA DA MATÉRIA.ADEMAIS, AQUELA COLENDA CORTE DE JUSTIÇA TAMBÉM JÁ DECIDIUQUE: “O TRIBUNAL NÃO É OBRIGADO A RESPONDER TODAS ASQUESTÕES POSTAS PELAS PARTES E NEM DAR RESPOSTA A TODOS OSARGUMENTOS POR ELAS UTILIZADOS. DECIDE A CAUSA COM OSFUNDAMENTOS POR ELE JULGADOS PERTINENTES PARA O DESLINDEDA CONTROVÉRSIA. NEM POR ISSO SE OMITE NA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL. (RESP Nº 167.513/SP, RELATOR O MINISTRO GARCIAVIEIRA, DJU DE 29/6/98).PORTANTO, A FINALIDADE DO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO É COMPLEMENTAR O ACÓRDÃO QUANDO PRESENTEOMISSÃO DE PONTO FUNDAMENTAL, CONTRADIÇÃO ENTRE AFUNDAMENTAÇÃO E A CONCLUSÃO OU OBSCURIDADE NAS RAZÕESDESENVOLVIDAS, E NÃO REVISITAR QUESTÕES JÁ APRECIADAS EDELINEADAS NO JULGAMENTO ANTERIOR. O PROPÓSITO DESTERECURSO É, UNICAMENTE, INTEIRAR E CLAREAR A DECISÃO,COMPLEMENTANDO-A, PARA QUE AS PARTES CONHEÇAM, COMDETALHES, OS FUNDAMENTOS QUE A INTEGRAM. DE OUTRA ÓTICA, DEVE-SE RESSALTAR QUE A INTERPOSIÇÃO DEEMBARGOS DECLARATÓRIOS AO PRETEXTO DOPREQUESTIONAMENTO, SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDO ASQUESTÕES VENTILADAS PELAS PARTES, EM SUAS RAZÕES RECURSAIS,NÃO FORAM APRECIADAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO, REQUERENDOPOR ISSO, EXPRESSA REFERÊNCIA, O QUE NÃO ISENTA OEMBARGANTE DE OBSERVAR OS LIMITES TRAÇADOS PELO ARTIGO535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,PORÉM NEGO-LHES PROVIMENTO, NA FORMA DO ART. 557, §1º-A DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA MANTER EM SUA INTEGRALIDADEA R. DECISÃO OBJURGADA.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 29 DE JUNHO DE 2005.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 48049001307EMGTE.: XEROX COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.


ADVOGADO(A): NILSON BRITO TRINDADEADVOGADO(A): PIETRANGELO ROSALEMEMGDO.: CONSELHO DA ESCOLA EPSG SILVIO EGITO SOBRINHORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 48049001307EMBGTE.: XEROX COMÉRCIO E INDUSTRIA LTDA.EMBGDO.: CONSELHO DA ESCOLA EPSG RELATOR: DES.. ALINALDO FARIA DE SOUZAD E C I S Ã OTRATAM-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR XEROXCOMÉRCIO E INDUSTRIA LTDA., EM FACE DE CONSELHO DA ESCOLAEPSG, VISANDO O ESCLARECIMENTO DE OMISSÕES E OBSCURIDADESDO V. ACÓRDÃO DE FLS. 78/84, QUE NEGOU PROVIMENTO AORECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANTENDO IRRETOCÁVELA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE DA MÁQUINA XEROX, MODELO 5416.ATRAVÉS DAS SUAS RAZÕES DE FLS. 87/88, ADUZ O EMBARGANTE,QUE O V. ACÓRDÃO FOI OMISSO NO QUE CONCERNE AO INÍCIO DEFLUÊNCIA DE PRAZO DE ANO E DIA PARA A PROPOSITURA DA AÇÃOREINTEGRATÓRIA E CONSEQÜENTE DEFERIMENTO DE LIMINAR.ADUZ AINDA, QUE HOUVE OMISSÃO QUANTO À FUNDAMENTAÇÃOLEGAL PARA A DENEGAÇÃO DA LIMINAR.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE O EMBARGANTE, INTERPÔSO PRESENTE RECURSO OBJETIVANDO REDISCUTIR A MATÉRIA JÁAPRECIADA E JULGADA, VISANDO REVERTER O RESULTADODESFAVORÁVEL DO JULGAMENTO DO RECURSO DE AGRAVOINSTRUMENTO POR ELE ANTERIORMENTE INTERPOSTO. ISTO PORQUE, ANALISANDO DETIDAMENTE O ACÓRDÃOEMBARGADO, VISLUMBRA-SE QUE O MESMO É FRUTO DA MELHORAPRECIAÇÃO DOS ELEMENTOS TRAZIDOS PARA OS AUTOS EDELINEOU TODA A QUESTÃO POSTA EM EXAME, NÃO HAVENDO QUESE FALAR EM MODIFICAÇÃO DO JULGADO.TRANSCREVO ABAIXO A EMENTA DO V. ACÓRDÃO EMBARGADO:EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE - INDEFERIMENTO DE LIMINAR - INEXISTÊNCIA DE PROVAINEQUÍVOCA, VEROSSIMILHANÇA E RISCO DE DANO IRREPARÁVEL -AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC - AUSENTES OSREQUISITOS DO EFEITO SUSPENSIVO: FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA - CITAÇÃO IRREGULAR -AGRAVO DESPROVIDO.1 - AUSENTES OS REQUISITOS DA VEROSSIMILHANÇA, PROVAINEQUÍVOCA E RISCO DE DANO IRREPARÁVEL PREVISTOS NO ARTIGO273 DO CPC, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DEFERIMENTO DO PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.2 - ESTANDO, POIS, AUSENTES OS REQUISITOS ESSENCIAIS PARA ASUSPENSÃO DA DECISÃO AGRAVADA, BEM COMO OCORRENDO O PERICULUM IN MORA INVERSO, ISTO É, A AMPARAR O DIREITO DOAGRAVADO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DEFERIMENTO DO EFEITOSUSPENSIVO. DECISÃO MANTIDA. 3 - TRATANDO-SE DE CONSELHO DE ESCOLA PÚBLICA ESTADUAL,DEVE SER CITADO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.4 - RECURSO DESPROVIDO.A FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA FOI SATISFATIVA, RESTANDOEVIDENCIADA A INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTO ENSEJADORDO ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS, JÁ QUE É INVIÁVEL SUAUTILIZAÇÃO PARA REAPRECIAR O JULGADO, COM A ALTERAÇÃO DOCONTEÚDO MERITÓRIO DA DECISÃO OBJURGADA, VEZ QUE “NÃO SEADMITE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PARA REEXAME DE PONTOSOBRE O QUAL JÁ HOUVE PRONUNCIAMENTO NO ACÓRDÃOEMBARGADO” (DJU 21/2/94, P. 2090)QUADRA REGISTRAR, AINDA, QUE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSNÃO SE PRESTAM A QUESTIONAR O MÉRITO DO ACÓRDÃO,ALTERANDO SEU CONTEÚDO DECISÓRIO, MAS, TÃO SOMENTE,ESCLARECER POSSÍVEIS OBSCURIDADES, CONTRADIÇÕES OUOMISSÕES CONTIDAS NAQUELE DECISUM, O QUE, A MEU SENTIR,

INOCORRE O CASO SUB EXAMINE. É, INCLUSIVE ESTE, OENTENDIMENTO DO STJ ACERCA DA MATÉRIA.ADEMAIS, AQUELA COLENDA CORTE DE JUSTIÇA TAMBÉM JÁ DECIDIUQUE: “ O TRIBUNAL NÃO É OBRIGADO A RESPONDER TODAS ASQUESTÕES POSTAS PELAS PARTES E NEM DAR RESPOSTA A TODOS OSARGUMENTOS POR ELAS UTILIZADOS. DECIDE A CAUSA COM OSFUNDAMENTOS POR ELE JULGADOS PERTINENTES PARA O DESLINDEDA CONTROVÉRSIA. NEM POR ISSO SE OMITE NA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL. (RESP Nº 167.513/SP, RELATOR O MINISTRO GARCIAVIEIRA, DJU DE 29/6/98).PORTANTO, A FINALIDADE DO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO É COMPLEMENTAR O ACÓRDÃO QUANDO PRESENTEOMISSÃO DE PONTO FUNDAMENTAL, CONTRADIÇÃO ENTRE AFUNDAMENTAÇÃO E A CONCLUSÃO OU OBSCURIDADE NAS RAZÕESDESENVOLVIDAS, E NÃO REVISITAR QUESTÕES JÁ APRECIADAS EDELINEADAS NO JULGAMENTO ANTERIOR. O PROPÓSITO DESTERECURSO É, UNICAMENTE, INTEIRAR E CLAREAR A DECISÃO,COMPLEMENTANDO-A, PARA QUE AS PARTES CONHEÇAM, COMDETALHES, OS FUNDAMENTOS QUE A INTEGRAM. DE OUTRA ÓTICA, DEVE-SE RESSALTAR QUE A INTERPOSIÇÃO DEEMBARGOS DECLARATÓRIOS AO PRETEXTO DOPREQUESTIONAMENTO, SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDO ASQUESTÕES VENTILADAS PELAS PARTES, EM SUAS RAZÕES RECURSAIS,NÃO FORAM APRECIADAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO, REQUERENDOPOR ISSO, EXPRESSA REFERÊNCIA, O QUE NÃO ISENTA OEMBARGANTE DE OBSERVAR OS LIMITES TRAÇADOS PELO ARTIGO535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,PORÉM NEGO-LHES PROVIMENTO, NA FORMA DO ART. 557, §1º-A DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA MANTER EM SUA INTEGRALIDADEO V. ACÓRDÃO OBJURGADO.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 27 DE JUNHO 2005.DES.. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35059000618AGVTE.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO(A): BARBARA CHRISTINA LOBATO L. PEREIRAADVOGADO(A): PAULO SERGIO RAGAADVOGADO(A): RAFAEL TONELI TEDESCOADVOGADO(A): RODRIGO LOUREIRO MARTINSAGVDO.: VERA LUCIA PEREIRA BATISTAADVOGADO(A): BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASADVOGADO(A): LUIS EDUARDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO(A): MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNADVOGADO(A): PAULO R BUSSULARRELATOR SUBS.: ELPIDIO JOSÉ DUQUEAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 035059000618AGRAVANTE: CHOCOLATES GAROTO S/AAGRAVADO: VERA LÚCIA PEREIRA BATISTARELATOR: DES.. ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE ANÁLISE PRELIMINAR DE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO INTERPOSTO POR CHOCOLATES GAROTO S/A, EIS QUEIRRESIGNADA COM A R. DECISÃO PROFERIDA PELO H. JUÍZO DA 4ªVARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DEREPARAÇÃO CIVIL DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO QUELHE MOVE VERA LÚCIA PEREIRA BATISTA, DECLINOU DE SUACOMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO, REMETENDO-OPARA A JUSTIÇA DO TRABALHO, EM VIRTUDE DA ENTRADA EM VIGORDA EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/2004. ÀS FLS. 02/12, SUSTENTA AEMPRESA AGRAVANTE QUE AS AÇÕES FUNDADAS EM ACIDENTE DETRABALHO CONTINUAM SENDO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇACOMUM, HAJA VISTA QUE O ART. 109, I DA CF NÃO FOI ALTERADO


PELA REFERIDA EMENDA CONSTITUCIONAL. ALEGA QUE, NO CASO EMTELA, A SENTENÇA DE MÉRITO JÁ FOI PROFERIDA, RESTANDOINCONTROVERSA A INCOMPETÊNCIA DOS TRIBUNAIS DO TRABALHOPARA REVER AS DECISÕES PROFERIDAS PELOS JUÍZES ESTADUAIS.ASSIM, REQUER SEJA CONHECIDO E PROVIDO O PRESENTE RECURSO,BEM COMO SEJA DEFERIDO EFEITO SUSPENSIVO AO MESMO, PORESTAREM DEVIDAMENTE DEMONSTRADOS A POSSIBILIDADE DEOCORRÊNCIA DE LESÃO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO E AVEROSSIMILHANÇA DE SUAS ALEGAÇÕES.É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.INICIALMENTE, EXERCENDO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSALMEDIANTE A ANÁLISE DO PROCESSO FACE AS DISPOSIÇÕES DOSARTIGOS 525 E 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VERIFICO QUE ORECORRENTE INSTRUIU O AGRAVO COM CÓPIAS DOS DOCUMENTOSOBRIGATÓRIOS, EXIGIDOS PELO INCISO I, DO ART. 525, DO MESMODIPLOMA LEGAL.QUANTO AO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO DA DECISÃOOBJURGADA, É VÁLIDO RESSALTAR QUE “HOJE, O CRITÉRIO PARA ACONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO ÉO PERIGO DE QUE DA EFICÁCIA DA DECISÃO IMPUGNADADECORRAM DANOS GRAVES E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO PARA ORECORRENTE, SENDO, O FUNDAMENTO DO RECURSO, RELEVANTE.” (WAMBIER, TERESA ARRUDA ALVIM. OS AGRAVOS NO CPCBRASILEIRO. 3ª ED., SÃO PAULO: ED. RT, 2000, P. 229.)ANALISANDO O PRESENTE RECURSO, VERIFICO QUE A MATÉRIAVERSADA É RECENTE, A QUAL AINDA ACARRETARÁ UMA GRANDEDISCUSSÃO NO ÂMBITO PROCESSUAL DO NOSSO ORDENAMENTOJURÍDICO, ATÉ QUE SEJA ADOTADO PELOS TRIBUNAIS UMENTENDIMENTO UNIFORME E PACIFICADO ACERCA DO TEMA.PORÉM, A PRIORI, ESPECIFICAMENTE NO CASO EM COMENTO, TENHOCOMO DEMONSTRADO PELA EMPRESA AGRAVANTE O PERIGO DEQUE O ATO JUDICIAL ATACADO RESULTE-LHE LESÃO GRAVE OU DEDIFÍCIL REPARAÇÃO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DO PRESENTERECURSO.ISTO PORQUE, IN CASU, O MAGISTRADO JÁ PROFERIU A SENTENÇADE MÉRITO, SENDO CERTO QUE A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇATRABALHISTA NESTE ESTADO EM QUE O PROCESSO SE ENCONTRA,FERE, A MEU SENTIR, OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE, ECONOMIAE CELERIDADE PROCESSUAIS. ADEMAIS DISSO, TAL ATO PODERÁPROPICIAR ÀS PARTES UM VERDADEIRO E EFETIVO PREJUÍZO, EIS QUEPODEM SER ANULADOS OS ATOS ANTERIORMENTE PRATICADOS, OQUE SOMENTE CONTRIBUIRÁ PARA A MOROSIDADE NA SOLUÇÃO DOLITÍGIO. DESTA FORMA, VERIFICO QUE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOSINSERTOS NO COMANDO NORMATIVO DO ART. 527, III C/C 558, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, RAZÃO PELA QUAL, DEFIRO OPLEITEADO EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO.INTIME-SE A AGRAVADA PARA QUE RESPONDA AO RECURSO, NOPRAZO DE LEI.REQUISITEM-SE AS INFORMAÇÕES AO MM. JUIZ “A QUO”.VITÓRIA/ES, 08 DE MARÇO DE 2004.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059006577AGVTE.: JUREMA DE JESUS BELLOADVOGADO(A): MUCIO COUTINHO DE JESUSAGVDO.: CAMARGO TRADING IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.RELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059006577AGRAVANTE: JUREMA DE JESUS BELLOAGRAVADO: CAMARGO TRADING IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA.RELATOR: DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃO

CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO PROPOSTO PELO JUREMA DE JESUS BELLO, POR NÃOSE CONFORMAR COM A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIMINAR.ALEGA O AGRAVANTE QUE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA ACONCESSÃO DA LIMINAR PARA EXCLUIR SEU NOME DO CCF, PORMOTIVO DE NÃO TER CONHECIMENTO ALGUM DE NEGÓCIOJURÍDICO FEITO COM SEUS CHEQUES, HAJA VISTA, QUE OS HAVIAEMPRESTADO AO SEU MARIDO COMO CONSTA NA INICIAL. AO FINAL, REQUER A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO PARA OCANCELAMENTO DA NEGATIVAÇÃO DE SEU NOME JUNTO AOCADASTRO DE EMITENTES DE CHEQUE SEM FUNDOS. É O BREVE RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.TRATA-SE DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA EM NOSSOS TRIBUNAIS.ASSIM, APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO CAPUT DOARTIGO 557, DO CPC, O QUAL ESTABELECE QUE “O RELATOR NEGARÁSEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. INICIALMENTE, DESTACO QUE EM SEDE DE AGRAVO, NÃO SE DEVEFAZER NENHUMA INCURSÃO NO MÉRITO, COMPETINDO APENASANALISAR SE ESTÃO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA ODEFERIMENTO OU NÃO DA PROVIDÊNCIA LIMINAR REQUERIDA.A CONCESSÃO E DENEGAÇÃO DE LIMINAR FICA AO PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, SÓ PODENDO SER REFORMADA PELO TRIBUNALEM CASO DE EVIDENTE ILEGALIDADE, O QUE NÃO SE CONFIGURA NOCASO VERTENTE.O DEFERIMENTO DE LIMINAR NÃO É MEDIDA DE FAVOR NEM DECONVENIÊNCIA, É OPORTUNIDADE SUBJETIVA DO MAGISTRADO.TENDO SIDO OBSERVADOS OS REQUISITOS E FORMALIDADES DALEGISLAÇÃO PROCESSUAL PÁTRIA, E NÃO EXISTINDO QUALQUERILEGALIDADE QUE O MACULE, NÃO HÁ COMO SE MODIFICAR O ATODE LIVRE CONVENCIMENTO DO PODER JURISDICIONAL VINCULADOAO MAGISTRADO.SOBRE A MATÉRIA, O ENTENDIMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL ÉPACÍFICO:“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DESEGURANÇA. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. DECISÃO AGRAVADA.AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECURSOIMPROVIDO A CONCESSÃO OU NEGATIVA DE LIMINARESENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, DESCABENDO AO ÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SENO SEU CONTEÚDO VALORATIVO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTEILEGALIDADE, ABUSO DE PODER OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OSELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS, O QUE NÃO OCORRE NAHIPÓTESE VERTENTE. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.04.900347-8.ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO:22/02/2005, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 25/04/2005, RELATOR:ARNALDO SANTOS SOUZA)”“AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -SUSPENSÃO DO CADASTRO DE CONTRIBUINTES POR CONTA DO NÃOPAGAMENTO DE ICMS - IMPOSSIBILIDADE - ATO ABUSIVO E ILEGALDA AUTORIDADE COATORA - LIMINAR CONCEDIDA - LIVRECONVENCIMENTO DO MAGISTRADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSOIMPROVIDO. I - (...)II - A CONCESSÃO OU NÃO DE LIMINAR AO MANDADO DESEGURANÇA É ATO DISCRICIONÁRIO DO MAGISTRADO, QUE AOAVALIAR AS PROVAS CARREADAS NOS AUTOS, DECIDE CONFORMESEU CONVENCIMENTO.III - RECURSO IMPROVIDO. UNANIMIDADE. (AGRAVO DEINSTRUMENTO: 024.04.900425-2, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARACÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 16/11/2004, DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 23/02/2005, RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS)”


ADEMAIS, TRATA-SE DE TÍTULO DE CRÉDITO APARENTEMENTEPERFEITO, CONSTITUINDO, A PRINCÍPIO, A INSCRIÇÃO DARECORRENTE NOS ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, O EXERCÍCIOREGULAR DE UM DIREITO LEGALMENTE CONSTITUÍDO.ASSIM, ENTENDO CORRETA A DECISÃO AGRAVADA QUE SEENCONTRA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL.DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.REMETA-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO AO MM JUIZ A QUO.VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR 8 REMESSA EX-OFFICIO Nº 35000072534REMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUBL V VELHAPARTE: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO(A): APOENA R PASSOSPARTE: R.H.D INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: M.D.M INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: J ZANOTTI MODAS LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: PRAK'S INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: GRAND HOUSE COMERCIO DE MOVEIS LTDA-MEADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: PICTURES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: PRO HIGENIS COM E REPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: PONTO FIXO MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: PERNA DE PAU IND E COM LTDA. -MEADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: SCIPOLADY BAZILLE CONFECÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: ROSELI SOARES LOUZADA MEADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: MARIA REGINA DA SILVA AMBROSIO MEADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: NICEIA LOURDES CREMASCO MEADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: ELZA MARIA ROVETTA MEADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHOPARTE: SYLVIA MARILIA SIMOES BUSATOADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHO

PARTE: CASA DAS COZINHAS COM VAREJ MOVEIS MAT CONST LTDA.-MEADVOGADO(A): FERNANDO ANTÔNIO VERVLOETADVOGADO(A): JOSÉ WILLIAM DE FREITAS COUTINHO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 35000072534APTE.: MUNICÍPIO DE VILA VELHAAPDO.: CASA DAS COZINHAS COM VAREJ MOVEIS MAT CONST LTDA.-MERELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREMESSA EX-OFFÍCIO COM APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 35000072534APELANTE: MUNICÍPIO DE VILA VELHA - ESAPELADO: CASA DAS COZINHAS COMÉRCIO VAREJISTA DE MÓVEIS EMATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA-ME E OUTROSRELATOR: DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR DECISÃOTRATA-SE DE REMESSA NECESSÁRIA E RECURSO APELAÇÃO CÍVELINTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE VILA VELHA - ES, EIS QUEIRRESIGNADO COM A R. SENTENÇA DE FLS. 213/218, PROFERIDA PELOJUÍZO DA VARA DAS FAZENDAS PÚBLICAS MUNICIPAL E ESTADUAL EDOS REGISTROS PÚBLICOS DE VILA VELHA/ES, QUE CONCEDEU AORDEM PARA O FIM DE DETERMINAR AO APELANTE QUE SUSPENDA AEXIGÊNCIA DA TAXA DE INSTALAÇÃO E FUNCIONAMENTO DASIMPETRANTES/APELADAS, ABSTENDO-SE DE PRATICAR ATOS VISANDOA ESSE FIM.O APELANTE SUSTENTA EM SUAS RAZÕES DE APELO, ÀS FLS. 227/249,QUE A LEI MUNICIPAL N.º 3.375/97, EM SEU ARTIGO 221, SEPARA ASREGRAS MATRIZES DE INCIDÊNCIA TRIBUTÁRIA EM DUASMODALIDADES DE TAXAS, SENDO A PRIMEIRA RELATIVA ÀLOCALIZAÇÃO E A SEGUNDA RELATIVA AO FUNCIONAMENTO ANUAL.ASSIM, EXISTE NO MUNICÍPIO O PODER DE POLÍCIA PARA A ÉPOCADA LOCALIZAÇÃO, E IGUALMENTE EXISTE OUTRO PODER DE POLÍCIAPARA AS ÉPOCAS DE FUNCIONAMENTO, O QUE TORNA LEGÍTIMA ACOBRANÇA DAS DUAS TAXAS PELO MUNICÍPIO. SUSTENTA QUE NÃOHÁ QUE SE FALAR EM VIOLAÇÃO DA SÚMULA 157 DO STJ, POIS NÃOHÁ REPETIÇÃO DA COBRANÇA DA TAXA DE LOCALIZAÇÃO. POR FIM,REQUER SEJA MODIFICADA A R. SENTENÇA, SENDO DENEGADA ASEGURANÇA ANTERIORMENTE CONCEDIDA, INVERTENDO-SE O ÔNUSDA SUCUMBÊNCIA.OS APELADOS COMPARECEM NOS AUTOS APRESENTANDO AS SUASCONTRA-RAZÕES À APELAÇÃO ÀS FLS. 259/278, SUSTENTANDO, EMSÍNTESE, QUE O ATO PRATICADO PELO SR. PREFEITO MUNICIPAL DEVILA VELHA É ILEGAL, POIS JÁ FOI CONSIDERADA ILEGÍTIMA PELOSTRIBUNAIS SUPERIORES A COBRANÇA DA TAXA DE RENOVAÇÃO DALICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO PARA EMPRESASCOMERCIAIS E DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ASSIM, REQUER SEJANEGADO PROVIMENTO AO RECURSO E MANTIDA A R. SENTENÇA EMSUA TOTALIDADE. PARECER DA DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, ÀS FLS.292/303, OPINANDO NO SENTIDO DE QUE SEJA IMPROVIDO ORECURSO INTERPOSTO E PROVIDA, EM PARTE, A REMESSANECESSÁRIA PARA MANTER A SEGURANÇA CONCEDIDA,RESSALTANDO QUE A SÚMULA 157 DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, CITADA NA DECISÃO RECORRIDA, FOI CANCELADA É ORELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.CUMPRE-ME RESSALTAR QUE APLICA-SE AO CASO EM COMENTO ODISPOSTO NO § 1º DO ARTIGO 557, DO CPC, QUE “SE A DECISÃORECORRIDA ESTIVER EM MANIFESTO CONFRONTO COM SÚMULA OUCOM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR, O RELATOR PODERÁ DARPROVIMENTO AO RECURSO". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. COMPULSANDO ATENTAMENTE OS AUTOS, PUDE OBSERVAR QUEASSISTE RAZÃO O APELANTE, MERECENDO REFORMA O R. DECISUMOBJURGADO, EM ATENÇÃO A NOVA ORIENTAÇÃO DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA.AS EMPRESAS ORA APELADAS IMPETRARAM A AÇÃO MANDAMENTALVISANDO A SUSPENSÃO DA COBRANÇA LANÇADA PELO APELANTE DE


TAXA DE RENOVAÇÃO DE LICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO EFUNCIONAMENTO DOS REFERIDOS ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS.É CEDIÇO, QUE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA POSICIONAVA-SEPELA ILEGALIDADE DA COBRANÇA DA REFERIDA TAXA, CHEGANDO AEDITAR A SÚMULA 157, COM O SEGUINTE TEOR:“SÚMULA 157 - É ILEGÍTIMA A COBRANÇA DA TAXA, PELO MUNICÍPIO,NA RENOVAÇÃO DE LICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO DEESTABELECIMENTO COMERCIAL OU INDUSTRIAL.”ESTE ENTENDIMENTO ERA BASEADO NO FATO DE QUE A EXIGÊNCIADE TAL COBRANÇA NÃO CORRESPONDIA AO EXERCÍCIO DO PODERDE POLÍCIA MUNICIPAL, INEXISTINDO CARÁTERCONTRAPRESTACIONAL ESPECÍFICO NO TRIBUTO EXIGIDO,INEXISTINDO FATO GERADOR PRESENTE NA LEI: A) POR INEXISTIR,NO CASO, EXERCÍCIO DE PODER DE POLÍCIA A JUSTIFICAR ACOBRANÇA; B) POR NÃO HAVER PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. OCORRE QUE TAL POSICIONAMENTO FOI SUPERADO, CULMINANDONO CANCELAMENTO DA SÚMULA Nº 157 PELA EGRÉGIA PRIMEIRASEÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUANDO DOJULGAMENTO DO RESP Nº 261.57/SP, REL. MIN. ELIANA CALMON, EMFACE DA POSIÇÃO ADOTADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NOSENTIDO DA LEGALIDADE DA TAXA DE RENOVAÇÃO DE LICENÇAPARA LOCALIZAÇÃO DE ESTABELECIMENTO COMERCIAL EINDUSTRIAL.NESSE DIAPASÃO, A JURISPRUDÊNCIA ENCONTRA-SE ATUALMENTEPACIFICADA NO SENTIDO DE CONSIDERAR LEGÍTIMA A COBRANÇADA TAXA DE LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO, PELO MUNICÍPIO,SENDO OPORTUNA A COLAÇÃO DOS SEGUINTES JULGADOS:“TRIBUTÁRIO. TAXA DE LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO.LEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO À COBRANÇA. REVOGAÇÃO DA SÚMULA 157/STJ. 1. DE ACORDO COM ORIENTAÇÃOTRAÇADA PELO STF, A COBRANÇA DA TAXA DE LOCALIZAÇÃO EFUNCIONAMENTO, PELO MUNICÍPIO, DISPENSA A COMPROVAÇÃO DAATIVIDADE FISCALIZADORA, FACE À NOTORIEDADE DO EXERCÍCIODO PODER DE POLÍCIA PELA MUNICIPALIDADE. 2. COM BASE EM TALENTENDIMENTO, A 1ª SEÇÃO DO STJ CANCELOU A SÚMULA 157,RECONHECENDO A LEGITIMIDADE DA COBRANÇA DA REFERIDATAXA.” (STJ - RESP Nº 327.781 - REL.: MIN. HUMBERTO GOMES DEBARROS - 1ª TURMA - DJ: 15/12/2003)“TRIBUTÁRIO - TAXA DE FISCALIZAÇÃO DE LOCALIZAÇÃO EFUNCIONAMENTO. 1. O STF JÁ PROCLAMOU ACONSTITUCIONALIDADE DE TAXAS, ANUALMENTE RENOVÁVEIS, PELOEXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA, E SE A BASE DE CÁLCULO NÃOAGREDIR O CTN. 2. AFASTADA A INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO DASÚMULA 157/STJ. 3. RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.” (STJ - RESP Nº261.571 - REL.: MIN. ELIANA CALMON - 1ª TURMA - DJ: 06/10/2003)“EMENTA: TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE SÃO MANUEL. TAXA DEFISCALIZAÇÃO DE LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO.ESTABELECIMENTO COMERCIAL. CONSTITUCIONAL. O SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL TEM SISTEMATICAMENTE RECONHECIDO ALEGITIMIDADE DA EXIGÊNCIA, ANUALMENTE RENOVÁVEL, PELASMUNICIPALIDADES, DA TAXA EM REFERÊNCIA, PELO EXERCÍCIO DOPODER DE POLÍCIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO EPROVIDO.” (STF - RÉ Nº 276.564 - REL.: MIN. ILMAR GALVÃO - 1ª TURMA- DJ: 02/02/2001)DESSE MODO, ENTENDO QUE A COBRANÇA DA TAXA DELOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO, PELO MUNICÍPIO, DISPENSA ACOMPROVAÇÃO DA ATIVIDADE FISCALIZADORA, FACE ÀNOTORIEDADE DO EXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA PELAMUNICIPALIDADE, DEVENDO-SE ENTRETANTO, OBSERVAR SE A BASEDE CÁLCULO DA REFERIDA TAXA NÃO VIOLE O CÓDIGO TRIBUTÁRIONACIONAL, O QUE NÃO O CASO SUB EXAMINE. ANTE O EXPOSTO,DESPICIENDAS DEMAIS CONSIDERAÇÕES, CONHEÇO DO RECURSO,DANDO-LHE PROVIMENTO, PARA O FIM DE REFORMAR A R.SENTENÇA RECORRIDA, RECONHECENDO A LEGITIMIDADE DACOBRANÇA DA TAXA DE INSTALAÇÃO E FUNCIONAMENTO,DENEGANDO A ORDEM MANDAMENTAL, INVERTENDO-SE O ÔNUS DA

SUCUMBÊNCIA, RESTANDO, POR FIM, PREJUDICADA A REMESSANECESSÁRIA.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.TRANSITADA EM JULGADO ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029000279AGVTE.: SOENERGY SISTEMAS INTERN DE ENERGIA S/AADVOGADO(A): ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAADVOGADO(A): MICHEL MINASSA JUNIORADVOGADO(A): NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOAGVDO.: IRACEMA COLOIDE INDUST E COMERCIAL LTDA.ADVOGADO(A): ANDRE LUIZ SOUZA LACERDAADVOGADO(A): FRANCISCO VICENTE FINAMORE SIMONIAGVDO.: IRACEMA COLOIDE INDUST E COMERCIAL LTDA.ADVOGADO(A): ANDRE LUIZ SOUZA LACERDAADVOGADO(A): FRANCISCO VICENTE FINAMORE SIMONIRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029000279AGRAVANTE: SOENERGY - SISTEMAS INTERNACIONAIS DE ENERGIAAGRAVADO: IRACEMA COLOIDE INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA.RELATOR: DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO PROPOSTO POR SOENERGY - SISTEMASINTERNACIONAIS DE ENERGIA, POR NÃO SE CONFORMAR COM ADECISÃO QUE CONCEDEU A LIMINAR PLEITEADA PELA AGRAVADA.ADUZ A AGRAVANTE A SUA ILEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLOPASSIVO DA RELAÇÃO PROCESSUAL, POR INOCORRÊNCIA DEQUALQUER DAS HIPÓTESES DO ART. 47 DO CPC.ARGUMENTA QUE A AQUISIÇÃO DO IMÓVEL FOI LEGÍTIMA E QUEHOUVE O ADIMPLEMENTO DAS CONDIÇÕES CONTRATUAIS, ESTANDODEMONSTRADA A BOA-FÉ.SUSTENTA A CARÊNCIA DE AÇÃO E REQUER O INDEFERIMENTO DACAUTELAR INOMINADA.ALEGA A INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL E A INEXISTÊNCIA DO FUMUSBONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA.AO FINAL, REQUER O PROVIMENTO DO RECURSO POR ENTENDERQUE NÃO ESTÃO CARACTERIZADOS OS REQUISITOS PARA ACONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA.É O BREVE RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.TRATA-SE DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA EM NOSSOS TRIBUNAIS.ASSIM, APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO CAPUT DOARTIGO 557, DO CPC, O QUAL ESTABELECE QUE “O RELATOR NEGARÁSEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. INICIALMENTE, DESTACO QUE EM SEDE DE AGRAVO, NÃO SE DEVEFAZER NENHUMA INCURSÃO NO MÉRITO, COMPETINDO APENASANALISAR SE ESTÃO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA ODEFERIMENTO OU NÃO DA PROVIDÊNCIA LIMINAR REQUERIDA.DESSE MODO, DEIXO DE ANALISAR AS ALEGAÇÕES DE QUE AAQUISIÇÃO DO IMÓVEL FOI LEGÍTIMA, QUE HOUVE OADIMPLEMENTO DAS CONDIÇÕES CONTRATUAIS E QUE A AGRAVADANÃO CUMPRIU AS FORMALIDADES CONTRATUAIS ASSUMIDAS, NÃOPOSSUINDO QUALQUER DIREITO SOBRE O IMÓVEL.É PACÍFICO NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL QUE A CONCESSÃO EDENEGAÇÃO DE LIMINAR FICA AO PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ, SÓPODENDO SER REFORMADA PELO TRIBUNAL EM CASO DE EVIDENTEILEGALIDADE, O QUE NÃO SE CONFIGURA NO CASO VERTENTE.


O DEFERIMENTO DE LIMINAR NÃO É MEDIDA DE FAVOR NEM DECONVENIÊNCIA, É OPORTUNIDADE SUBJETIVA DO MAGISTRADO.TENDO SIDO OBSERVADOS OS REQUISITOS E FORMALIDADES DALEGISLAÇÃO PROCESSUAL PÁTRIA, E NÃO EXISTINDO QUALQUERILEGALIDADE QUE O MACULE, NÃO HÁ COMO SE MODIFICAR O ATODE LIVRE CONVENCIMENTO DO PODER JURISDICIONAL VINCULADOAO MAGISTRADO.A CASSAÇÃO DA LIMINAR SÓ É CABÍVEL EM CASO TERATOLÓGICO, DEFLAGRANTE ILEGALIDADE OU DE ABUSO DE PODER, SUSCETÍVEL DECAUSAR À PARTE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL OU INCERTAREPARAÇÃO, INOCORRENTES NO CASO EM TELA.SOBRE A MATÉRIA, O ENTENDIMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL ÉPACÍFICO:“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DESEGURANÇA. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. DECISÃO AGRAVADA.AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECURSOIMPROVIDO A CONCESSÃO OU NEGATIVA DE LIMINARESENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, DESCABENDO AO ÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SENO SEU CONTEÚDO VALORATIVO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTEILEGALIDADE, ABUSO DE PODER OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OSELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS, O QUE NÃO OCORRE NAHIPÓTESE VERTENTE. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.04.900347-8.ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO:22/02/2005, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 25/04/2005, RELATOR:ARNALDO SANTOS SOUZA)”“AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -SUSPENSÃO DO CADASTRO DE CONTRIBUINTES POR CONTA DO NÃOPAGAMENTO DE ICMS - IMPOSSIBILIDADE - ATO ABUSIVO E ILEGALDA AUTORIDADE COATORA - LIMINAR CONCEDIDA - LIVRECONVENCIMENTO DO MAGISTRADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSOIMPROVIDO. I - (...)II - A CONCESSÃO OU NÃO DE LIMINAR AO MANDADO DESEGURANÇA É ATO DISCRICIONÁRIO DO MAGISTRADO, QUE AOAVALIAR AS PROVAS CARREADAS NOS AUTOS, DECIDE CONFORMESEU CONVENCIMENTO.III - RECURSO IMPROVIDO. UNANIMIDADE. (AGRAVO DEINSTRUMENTO: 024.04.900425-2, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARACÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 16/11/2004, DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 23/02/2005, RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS)”AS DEMAIS QUESTÕES ARGÜIDAS NO RECURSO NÃO FORAM OBJETODA DECISÃO AGRAVADA E NÃO CABEM AQUI SER ANALISADAS.ASSIM, ENTENDO CORRETA A DECISÃO AGRAVADA QUE SEENCONTRA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL.DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.REMETA-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO AO MM JUIZ A QUO.VITÓRIA, 23 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 50059000120AGVTE.: MUNICÍPIO DE VIANAADVOGADO(A): LUCIANO CEOTTOAGVDO.: ROSANGELA NEVES BRANDAOADVOGADO(A): ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOADVOGADO(A): JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTERELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 50059000120

AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE VIANAAGRAVADO: ROSÂNGELA NEVES BRANDÃORELATOR: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO PROPOSTO PELO MUNICÍPIO DE VIANA, POR NÃO SECONFORMAR COM A DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.ALEGA O AGRAVANTE QUE ALÉM DE NÃO ESTAREM PRESENTES OSREQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR NASEGURANÇA PLEITEADA, A DECISÃO AGRAVADA VIOLOU O DISPOSTONA LEI 4.348/64 E 5.021/66, BEM COMO DA JURISPRUDÊNCIA. ADUZ QUE ALÉM DE DESRESPEITAR AS PRESCRIÇÕES LEGAIS ADECISÃO ACARRETA GRAVÍSSIMO RISCO À MANUTENÇÃO DOSSERVIÇOS PÚBLICOS ESSENCIAIS DO MUNICÍPIO DE VIANA E REQUERCONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO. É O BREVE RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.TRATA-SE DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA EM NOSSOS TRIBUNAIS.ASSIM, APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO CAPUT DOARTIGO 557, DO CPC, O QUAL ESTABELECE QUE “O RELATOR NEGARÁSEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. INICIALMENTE, DESTACO QUE EM SEDE DE AGRAVO, NÃO SE DEVEFAZER NENHUMA INCURSÃO NO MÉRITO, COMPETINDO APENASANALISAR SE ESTÃO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA ODEFERIMENTO OU NÃO DA PROVIDÊNCIA LIMINAR REQUERIDA.RESSALTO QUE OS PEDIDOS LIMINARES EM FACE DA FAZENDAPÚBLICA, NO QUE SE REFEREM AOS EFEITOS FINANCEIROS DE ORDEMSALARIAL, SÃO JURIDICAMENTE POSSÍVEIS, JÁ QUE EM TESE ALI ESTÃOPARA RECOMPOR DIREITO LÍQUIDO E CERTO, QUE FOI RETIRADO DOTITULAR.DESSE MODO, SE MOSTRA VIÁVEL A SUA CONCESSÃO EM MANDADODE SEGURANÇA ONDE SE DISCUTE A REINCORPORAÇÃO DE VERBASEXCLUÍDAS DOS PROVENTOS DE INATIVOS.“A LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA É ATO DE LIVRE ARBÍTRIODO JUIZ E INSERE-SE NO PODER DE CAUTELA ADREDE DOMAGISTRADO. SOMENTE SE DEMONSTRADA A ILEGALIDADE DO ATONEGATÓRIO DA LIMINAR E OU ABUSO DE PODER DO MAGISTRADO, EISSO DE FORMA IRREFUTÁVEL, É ADMISSÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DE TALATO, VINCULADO AO EXERCÍCIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DOJUIZ, POR OUTRO DA INSTÂNCIA SUPERIOR” (STJ-RT 674/202)ASSIM, NENHUMA RAZÃO RECOMENDA A REFORMA DA DECISÃOAGRAVADA.A CONCESSÃO E DENEGAÇÃO DE LIMINAR FICA AO PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, SÓ PODENDO SER REFORMADA PELO TRIBUNALEM CASO DE EVIDENTE ILEGALIDADE, O QUE NÃO SE CONFIGURA NOCASO VERTENTE.O DEFERIMENTO DE LIMINAR NÃO É MEDIDA DE FAVOR NEM DECONVENIÊNCIA, É OPORTUNIDADE SUBJETIVA DO MAGISTRADO.TENDO SIDO OBSERVADOS OS REQUISITOS E FORMALIDADES DALEGISLAÇÃO PROCESSUAL PÁTRIA, E NÃO EXISTINDO QUALQUERILEGALIDADE QUE O MACULE, NÃO HÁ COMO SE MODIFICAR O ATODE LIVRE CONVENCIMENTO DO PODER JURISDICIONAL VINCULADOAO MAGISTRADO.A CASSAÇÃO DA LIMINAR SÓ É CABÍVEL EM CASO TERATOLÓGICO, DEFLAGRANTE ILEGALIDADE OU DE ABUSO DE PODER, SUSCETÍVEL DECAUSAR À PARTE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL OU INCERTAREPARAÇÃO, INOCORRENTES NO CASO EM TELA.SOBRE A MATÉRIA, O ENTENDIMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL ÉPACÍFICO:“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DESEGURANÇA. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. DECISÃO AGRAVADA.AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECURSOIMPROVIDO A CONCESSÃO OU NEGATIVA DE LIMINARESENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTE


ARBÍTRIO DO JUIZ, DESCABENDO AO ÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SENO SEU CONTEÚDO VALORATIVO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTEILEGALIDADE, ABUSO DE PODER OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OSELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS, O QUE NÃO OCORRE NAHIPÓTESE VERTENTE. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.04.900347-8.ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO:22/02/2005, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 25/04/2005, RELATOR:ARNALDO SANTOS SOUZA)”“AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -SUSPENSÃO DO CADASTRO DE CONTRIBUINTES POR CONTA DO NÃOPAGAMENTO DE ICMS - IMPOSSIBILIDADE - ATO ABUSIVO E ILEGALDA AUTORIDADE COATORA - LIMINAR CONCEDIDA - LIVRECONVENCIMENTO DO MAGISTRADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSOIMPROVIDO. I - (...)II - A CONCESSÃO OU NÃO DE LIMINAR AO MANDADO DESEGURANÇA É ATO DISCRICIONÁRIO DO MAGISTRADO, QUE AOAVALIAR AS PROVAS CARREADAS NOS AUTOS, DECIDE CONFORMESEU CONVENCIMENTO.III - RECURSO IMPROVIDO. UNANIMIDADE. (AGRAVO DEINSTRUMENTO: 024.04.900425-2, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARACÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 16/11/2004, DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 23/02/2005, RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS)”ASSIM, ENTENDO CORRETA A DECISÃO AGRAVADA QUE SEENCONTRA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL.DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.REMETA-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO AO MM JUIZ A QUO.VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

11 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48059000165AGVTE.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO(A): BERNARDO DE SOUZA MUSSO RIBEIROAGVDO.: MARIA LUISA DE SOUZA DUARTEADVOGADO(A): GALILEU VIANA FILHORELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48059000165AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE SERRAAGRAVADO: MARIA LUISA DE SOUZA DUARTERELATOR: DES. SUBST. EWERTOR SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO(COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO) INTERPOSTO PELO MUNICÍPIODE SERRA EM FACE DE MARIA LUISA DE SOUZA DUARTE, EM RAZÃODE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA EXARADA NO CURSO DA AÇÃOORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO Nº 048.040.147.059, QUE CONCEDEUANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, A FIM DE QUE OSINTEGRANTES DO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA (MUNICÍPIO DESERRA E EUTÁLIA TEXEIRA NUNES) PAGASSEM A RECORRIDA, CADAUM, UMA PENSÃO NO VALOR DE R$ 250,00 (DUZENTOS E CINQÜENTAREAIS), EM RAZÃO DA RUÍNA DO PRÉDIO DE PROPRIEDADE DA RÉEUTÁLIA TEXEIRA NEVES, QUE VEIO A LHE CAUSAR A PERDA DOMEMBRO INFERIOR ESQUERDO.NO ENTANTO, ANTES DE ANALISAR O MÉRITO RECURSAL, MISTERVERIFICAR SE O PRESENTE RECURSO PREENCHE OS PRESSUPOSTOS DEADMISSIBILIDADE RECURSAL. COMPULSANDO OS AUTOS DO RECURSOINSTRUMENTAL, VERIFICA-SE QUE O AGRAVANTE DEIXOU DECUMPRIR COM O DISPOSTO NO ARTIGO 526 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, JÁ QUE NÃO JUNTOU O COMPROVANTE DE SUAINTERPOSIÇÃO. POR OUTRO ÂNGULO DE ANÁLISE, O PRESENTERECURSO NÃO SUPRE PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL, QUAL SEJA, A REGULARIDADE FORMAL.ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 557 DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. VITÓRIA (ES), 29 DE JUNHO DE 2005. DES.. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR

12 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11049001867AGVTE.: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO.: MARLY DE SOUZA VENTURA DA ROCHAADVOGADO(A): ARY JOSÉ GOUVEA DERCYRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11049001867AGRAVANTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AAGRAVADO: MARLY DE SOUZA VENTURA DA ROCHARELATOR: DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO PROPOSTO POR ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS S/A, POR NÃO SE CONFORMAR COM A DECISÃO QUEDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR, FORMULADO EM MANDADO DESEGURANÇA, PARA QUE O FORNECIMENTO DE ENERGIA FOSSEPRONTAMENTE RESTABELECIDO. A AGRAVANTE ALEGA QUE INEXISTE, NOS AUTOS DO MANDADO DESEGURANÇA QUE ORIGINOU O PRESENTE RECURSO, A NECESSÁRIAPROVA PRÉ-CONSTITUÍDA.SUSTENTA QUE A AGRAVADA É DEVEDORA CONFESSA, ALÉM DE NÃOTER HONRADO O PARCELAMENTO EFETUADO.ADUZ QUE O A ABUSIVIDADE DO PARCELAMENTO NÃO FOIVEICULADO NA CAUSA DE PEDIR, NÃO PODENDO SER ADOTADOCOMO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA, SOB PENA DEJULGAMENTO EXTRA PETITA.ARGUMENTA QUE SE O PARCELAMENTO É NULO A AGRAVADADEVERIA PAGAR A DÍVIDA INTEGRALMENTE E QUE NÃO HÁNECESSIDADE DE SE INCLUIR EM QUALQUER PARCELAMENTO DEDÉBITO A EXPRESSA REFERÊNCIA DE QUE O NÃO PAGAMENTOIMPORTARÁ EM CORTE DE ENERGIA. É O BREVE RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.TRATA-SE DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA EM NOSSOS TRIBUNAIS.ASSIM, APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO CAPUT DOARTIGO 557, DO CPC, O QUAL ESTABELECE QUE “O RELATOR NEGARÁSEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. INICIALMENTE, DESTACO QUE EM SEDE DE AGRAVO, NÃO SE DEVEFAZER NENHUMA INCURSÃO NO MÉRITO, COMPETINDO APENASANALISAR SE ESTÃO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA ODEFERIMENTO OU NÃO DA PROVIDÊNCIA LIMINAR REQUERIDA.“A LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA É ATO DE LIVRE ARBÍTRIODO JUIZ E INSERE-SE NO PODER DE CAUTELA ADREDE DOMAGISTRADO. SOMENTE SE DEMONSTRADA A ILEGALIDADE DO ATONEGATÓRIO DA LIMINAR E OU ABUSO DE PODER DO MAGISTRADO, EISSO DE FORMA IRREFUTÁVEL, É ADMISSÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DE TALATO, VINCULADO AO EXERCÍCIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DOJUIZ, POR OUTRO DA INSTÂNCIA SUPERIOR” (STJ-RT 674/202) ASSIM,NENHUMA RAZÃO RECOMENDA A REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA.A CONCESSÃO E DENEGAÇÃO DE LIMINAR FICA AO PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, SÓ PODENDO SER REFORMADA PELO TRIBUNALEM CASO DE EVIDENTE ILEGALIDADE, O QUE NÃO SE CONFIGURA NOCASO VERTENTE.


O DEFERIMENTO DE LIMINAR NÃO É MEDIDA DE FAVOR NEM DECONVENIÊNCIA, É OPORTUNIDADE SUBJETIVA DO MAGISTRADO.TENDO SIDO OBSERVADOS OS REQUISITOS E FORMALIDADES DALEGISLAÇÃO PROCESSUAL PÁTRIA, E NÃO EXISTINDO QUALQUERILEGALIDADE QUE O MACULE, NÃO HÁ COMO SE MODIFICAR O ATODE LIVRE CONVENCIMENTO DO PODER JURISDICIONAL VINCULADOAO MAGISTRADO.A CASSAÇÃO DA LIMINAR SÓ É CABÍVEL EM CASO TERATOLÓGICO, DEFLAGRANTE ILEGALIDADE OU DE ABUSO DE PODER, SUSCETÍVEL DECAUSAR À PARTE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL OU INCERTAREPARAÇÃO, INOCORRENTES NO CASO EM TELA.SOBRE A MATÉRIA, O ENTENDIMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL ÉPACÍFICO:“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DESEGURANÇA. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. DECISÃO AGRAVADA.AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECURSOIMPROVIDO A CONCESSÃO OU NEGATIVA DE LIMINARESENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, DESCABENDO AO ÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SENO SEU CONTEÚDO VALORATIVO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTEILEGALIDADE, ABUSO DE PODER OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OSELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS, O QUE NÃO OCORRE NAHIPÓTESE VERTENTE. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.04.900347-8.ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO:22/02/2005, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 25/04/2005, RELATOR:ARNALDO SANTOS SOUZA)”“AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -SUSPENSÃO DO CADASTRO DE CONTRIBUINTES POR CONTA DO NÃOPAGAMENTO DE ICMS - IMPOSSIBILIDADE - ATO ABUSIVO E ILEGALDA AUTORIDADE COATORA - LIMINAR CONCEDIDA - LIVRECONVENCIMENTO DO MAGISTRADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSOIMPROVIDO. I - (...)II - A CONCESSÃO OU NÃO DE LIMINAR AO MANDADO DESEGURANÇA É ATO DISCRICIONÁRIO DO MAGISTRADO, QUE AOAVALIAR AS PROVAS CARREADAS NOS AUTOS, DECIDE CONFORMESEU CONVENCIMENTO.III - RECURSO IMPROVIDO. UNANIMIDADE. (AGRAVO DEINSTRUMENTO: 024.04.900425-2, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARACÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 16/11/2004, DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 23/02/2005, RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS)”DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.REMETA-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO AO MM JUIZ A QUO.VITÓRIA, 23 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980111249APTE.: ALDILENE MARIA DOS SANTOS CRISPIMADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: ALDINEIA TOLENTINO JATOBAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: ALVIMAR COUTINHO MOURAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: BIANCA OLIVEIRA DE CASTROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: CLEIA SANTOS MENELLIADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: NILZA PINHEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: GEOVANA REIS MONTEIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANO

APTE.: MARILZA FAIRICHADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: MARIA CRISTINA SANTANA SANTOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: RICARDO SEBASTIÃO DO ROSARIOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: SERGIO SILVA DE FARIAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: IVANILTO BRANDAO DE AVELINOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: GILDEIA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRARELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24980111249APTE..: ALDILENE MARIA DOS SANTOS CRISPIM E OUTROS APDO..: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR.: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL EM FACE DA R. SENTENÇAQUE JULGOU OS APELANTES CARECEDORES DO DIREITO DE AÇÃO,DECLAROU EXTINTA A RELAÇÃO MANDAMENTAL E REVOGOUINTEGRALMENTE AS LIMINARES ANTERIORMENTE CONCEDIDAS.RAZÕES DE APELAÇÃO ÀS FLS. 160/166, SUSTENTANDO A REFORMADA SENTENÇA EM DECORRÊNCIA DA PUBLICAÇÃO DO DECRETO Nº1111-R DE 12 DE DEZEMBRO DE 2002 (DO/ES DE 13.12.02), QUE TERIARECONHECIDO O DIREITO DOS APELADOS.CONTRA-RAZÕES, FLS. 171/174, SUSTENTANDO A MANUTENÇÃO DASENTENÇA RECORRIDA.A DOUTA PROMOTORA DE JUSTIÇA OPINOU PELA REFORMA DASENTENÇA, RESGUARDANDO-SE OS DIREITOS DOS APELANTES,DIANTE DE UMA SITUAÇÃO DE FATO JÁ CONSUMADA PELO DECURSODO TEMPO.A DOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇA OPINOU PELO CONHECIMENTOE PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO § 1º DO ARTIGO557, DO CPC, QUE “SE A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EMMANIFESTO CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNALSUPERIOR, O RELATOR PODERÁ DAR PROVIMENTO AO RECURSO". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRADO POR CANDIDATOS QUE OBTIVERAM, ATRAVÉS DELIMINAR CONCEDIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA, O DIREITO DECONTINUAR A PARTICIPAR DO CONCURSO PÚBLICO ESTABELECIDOPELO EDITAL Nº 002/95.OS REFERIDOS CANDIDATOS FORAM APROVADOS NO CURSO DEFORMAÇÃO E COMEÇARAM A PRESTAR SERVIÇOS NO HOSPITAL DAPOLÍCIA MILITAR. OCORRE, QUE EM RAZÃO DE ESTAREMTRABALHANDO EM DECORRÊNCIA DE CONCESSÃO DE LIMINAR EMMANDADO DE SEGURANÇA, O COMANDANTE GERAL DA POLÍCIAMILITAR SE RECUSAVA A PROMOVÊ-LOS, RAZÃO PELA QUALIMPETRARAM O PRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA.O MM JUIZ, EM RAZÃO DA SENTENÇA PROLATADA NO PRIMEIROMANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO, JULGOU OS APELANTESCARECEDORES DO DIREITO DE AÇÃO, DECLAROU EXTINTA ARELAÇÃO MANDAMENTAL E REVOGOU INTEGRALMENTE ASLIMINARES ANTERIORMENTE CONCEDIDAS.ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL E A COLENDA 2ª CÂMARA CÍVEL TÊM,REITERADAMENTE, SE MANIFESTADO NO SENTIDO DE MANTER ASSITUAÇÕES JÁ ESTABILIZADAS PELO TEMPO, ALIÁS, CONFORMEREITERADAS DECISÕES DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA.


ENTENDO QUE NA QUESTÃO DISCUTIDA NOS AUTOS, DEVE SERADOTADA A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL NO SENTIDO DE QUEEM RAZÃO DO TEMPO DECORRIDO, UMA VEZ QUE OS APELANTES JÁDEDICARAM CERCA DE 09 (NOVE) ANOS DE DEDICADOS SERVIÇOSNO HOSPITAL DA POLÍCIA MILITAR, ADOTA-SE A TEORIA DO FATOCONSUMADO, EM FACE DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE EPROPORCIONALIDADE. ASSIM, DEVE SER CONSIDERADA A EXCEPCIONALIDADE DA SITUAÇÃODOS CANDIDATOS QUE, POR FORÇA DE LIMINARES, PARTICIPARAMDO CONCURSO PÚBLICO, FORAM APROVADOS EM TODAS AS ETAPAS,INGRESSARAM NA POLÍCIA MILITAR, JÁ TENDO PRESTADO SERVIÇOSPOR VÁRIOS ANOS, NÃO PODENDO SER IGNORADA A SITUAÇÃOIRREVERSÍVEL, POSTO QUE CONSOLIDADA EM ÂMBITOS PRÁTICOS. CONFORME JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, SE MOSTRADESACONSELHÁVEL A DESCONSTITUIÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA EJURÍDICA CRIADA COM DECISÃO PROFERIDA EM PRIMEIRO GRAU,DESAPROVEITANDO TODO O ESFORÇO DOS APELANTES E ATÉMESMO AS DESPESAS DA ADMINISTRAÇÃO COM FORMAÇÃO EATUALIZAÇÃO PROFISSIONAL DOS MESMOS AO LONGO DESTEPERÍODO.O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ASSIM TEM SE MANIFESTADOSOBRE O TEMA: ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ENSINOSUPERIOR. TRANSFERÊNCIA. CONCURSO PÚBLICO. NOMEAÇÃO EM CARGO PÚBLICO EFETIVO. COMPANHEIRAESTUDANTE. IMPOSSIBILIDADE. EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL (ARTIGO1º, § ÚNICO, DA LEI Nº 9.536/97). APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATOCONSUMADO. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL.1. O ARTIGO 1º, § 1º, DA LEI Nº 9.536/97, VEDA A TRANSFERÊNCIAENTRE INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR EM RAZÃO DANOMEAÇÃO DO ESTUDANTE OU DEPENDENTE, PARA ASSUMIRCARGO PÚBLICO PELA APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO.2. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA REITERADAMENTE TEMPROCLAMADO QUE AS SITUAÇÕES FÁTICAS CONSOLIDADAS PELODECURSO DO TEMPO, AMPARADAS POR DECISÃO JUDICIAL, NÃOMERECEM SER DESCONSTITUÍDAS.3. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (PROCESSO RESP 553661/RN;RECURSO ESPECIAL 2003/0100466-8, RELATORA MINISTRA DENISEARRUDA, PRIMEIRA TURMA, DATA DO JULGAMENTO 02/12/2004, DATADA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 17.12.2004, P. 425)ENTRETANTO, CONFORME DESTACADO PELA DOUTRAPROCURADORA DE JUSTIÇA, “SOMENTE AQUELES QUE LOGRARAMAPROVAÇÃO NAS ETAPAS PRECEDENTES AO CURSO DE ADAPTAÇÃO,EMBORA NÃO CLASSIFICADOS, É QUE DEVEM SER BENEFICIADOSPELA TEORIA DO FATO CONSUMADO, NÃO EXTENSÍVEL AOSCANDIDATOS QUE NÃO OBTIVERAM PONTUAÇÃO SUFICIENTE ÀMATRÍCULA NO CURSO, NEM ÀQUELES QUE SE DESLIGARAM DOSQUADROS CA CORPORAÇÃO MILITAR. OU SEJA, O JULGAMENTO DOPRESENTE RECURSO DEVE SER ANALISADO EM COTEJO COM ORESULTADO DO JULGAMENTO DO RECURSO DOS AUTOS EM APENSO,ANALISANDO A SITUAÇÃO PECULIAR DE CADAIMPETRANTE/APELANTE”. POR TODO O EXPOSTO:A - COM OS PODERES CONFERIDOS PELO § 1º DO ARTIGO 557, DOCPC, POR SE TRATAR DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA NO ÂMBITO DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DEAPELAÇÃO, EM RELAÇÃO A ALDILENE MARIA DOS SANTOS CRISPIM,ALDINÉIA TOLENTINO JATOBÁ, ALVIMAR COUTINHO DE MOURA,CLÉIA SANTOS MENELLI, MARILZA FAIRICH, IVANILDO BRANDÃO DEAVELINO, GILDÉLIA OLIVEIRA DA SILVA E SÉRGIO SILVA DE FARIA.B - NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, MANTENDO A SENTENÇA EMRELAÇÃO A BIANCA OLIVEIRA DE CASTRO, NILZA PINHEIRO ALVES,RICARDO SEBASTIÃO DO ROSÁRIO, MARIA CRISTINA SANTANASANTOS E GEOVANA REIS MONTEIRO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE. APÓS, REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO JUÍZO A QUO, PARA OSDEVIDOS FINS. VITÓRIA, 27 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR

RELATOR

14 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº21049000330EMGTE.: INUBIA MARIA DE AGUIAR MELOADVOGADO(A): JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): RAINOR BREDAEMGDO.: LUIZ ROBERTO DE BARROS SANTOSADVOGADO(A): EDSON PEREIRA RAMANAUSKASEMGDO.: MARIA LUCIA ROTSEN SANTOSADVOGADO(A): EDSON PEREIRA RAMANAUSKASRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELEMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 21.049.000.330EMBGTE.: INÚBIA MARIA DE AGUIAR MELOEMBGDO.: MARIA LÚCIA ROTSEN SANTOS E OUTRORELATOR: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃO MONOCRÁTICATRATA A ESPÉCIE DE RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,INTERPOSTO POR INÚBIA MARIA DE AGUIAR MELO, COM INTUITO DEREFORMAR A DECISÃO MONOCRÁTICA, EXARADA ÀS FLS. 112, ONDENÃO FORA O RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO,ANTE A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO INTRÍNSECO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL, QUAL SEJA, A CERTIDÃO OU CÓPIA DAINTIMAÇÃO DO DECISUM OBJURGADO. SUSTENTA, EM SÍNTESE, QUE A AUSÊNCIA DE CÓPIA DA CERTIDÃO DEINTIMAÇÃO SE DEU EM VIRTUDE DA INEXISTÊNCIA DA MESMA. BREVE É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR MONOCRATICAMENTE.CONVÉM SALIENTAR QUE O RECURSO ADEQUADO PARA DESAFIARDECISÃO MONOCRÁTICA É O AGRAVO REGIMENTAL, NÃO SENDOCABÍVEL, PRIMA FACIE, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PORÉM, EM VIRTUDE DOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL EDA FUNGIBILIDADE, O ENTENDIMENTO DOMINANTE, A QUAL MEFILIO, TEM CONHECIDO O PRESENTE RECURSO INTERPOSTO COMOSENDO AGRAVO REGIMENTAL. NESTE SENTIDO SEGUE A JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, COMO SE INFERE DOS SEGUINTES JULGADOS:PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA. EMBARGOSDECLARATÓRIOS.PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. ART. 24-A DALEI N. 9.028/95. CUSTAS PROCESSUAIS. REPRESENTAÇÃO DO FGTS EMJUÍZO. DESERÇÃO AFASTADA. AÇÃO RESCISÓRIA. COMPETÊNCIAORIGINÁRIA DO STJ. PROPOSITURA PERANTE TRIBUNAL LOCAL.EXTINÇÃO DO PROCESSO.1. ADMITEM-SE COMO AGRAVO REGIMENTAL OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICAPROFERIDA PELO RELATOR DO FEITO NO TRIBUNAL, EM NOME DOSPRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DA FUNGIBILIDADE.2. OMISSIS;3. OMISSIS; 4. OMISSIS.(STJ, ED NO AI 621213/PR, REL. MIN. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA; DJEM 14.02.05)PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRINCÍPIO DAFUNGIBILIDADE. APLICAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL CONTRADECISÃO QUE DÁ PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARADETERMINAR A SUBIDA DO RECURSO ESPECIAL. NÃO-CABIMENTO.1. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM ENTENDIDO SERAPLICÁVEL O PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL PARAACOLHER EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMO AGRAVO REGIMENTALQUANDO SE MOSTRA NÍTIDO O CARÁTER INFRINGENTE DAIRRESIGNAÇÃO.2. OMISSIS;3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS COMO AGRAVOREGIMENTAL, DO QUAL NÃO SE CONHECE.(STJ, ED NO AI 510848/RS, REL. MIN. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ EM18.04.05)


NESTE DIAPASÃO, PASSO A APRECIAR O MÉRITO DO RECURSOINTERPOSTO.CONFORME RELATADO, EXSURGE O RECORRENTE OBJETIVANDO AREFORMA DA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, TENDO EM VISTA A FALTA DA JUNTADADE PEÇA OBRIGATÓRIA QUE ADUZ O ARTIGO 525, INCISO I, DOCODEX PROCESSUAL, QUAL SEJA, A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DADECISÃO QUE REJEITOU LIMINARMENTE A ARGÜIÇÃO DE FALSIDADE. APÓS ANÁLISE DOS AUTOS, CONSTATA-SE QUE RAZÃO ASSISTE AORECORRENTE. A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DE FLS. 70 É APTA AATESTAR A (IN)TEMPESTIVIDADE DO PRESENTE RECURSO, UMA VEZQUE A IRRESIGNAÇÃO GIRA EM TORNO, REPITO, DA DECISÃO QUEREJEITOU A ARGÜIÇÃO DE FALSIDADE. 1PORÉM, AO SE AFERIR A TEMPESTIVIDADE, CONCLUI-SE QUE ORECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO FORA INTERPOSTO FORA DESEU PRAZO LEGAL, SENÃO VEJAMOS: A DATA DE INTIMAÇÃO DADECISÃO RECORRIDA É 22 DE MARÇO DE 2004 (FLS. 71); O INÍCIO DACONTAGEM DO PRAZO PARA RECURSO SE INICIA EM 23/03/04 (ART.184, CPC), COM TÉRMINO NA DATA DE 01 DE ABRIL DE 2004 (ART. 184,CPC), SENDO O AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM 02 DEABRIL DE 2004. CONVÉM REGISTRAR QUE, EM VIRTUDE DO EFEITO TRANSLATIVO,PODE O RELATOR CONHECER DA MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA,COMO, POR EXEMPLO, A TEMPESTIVIDADE, A QUALQUER TEMPO. SOBRE O REFERIDO EFEITO, COM MUITA PROPRIEDADE, LECIONANELSON NERY JÚNIOR, IN VERBIS: "HÁ CASOS, ENTRETANTO, EM QUE O SISTEMA PROCESSUALAUTORIZA O ÓRGÃO AD QUEM A JULGAR FORA DO QUE CONSTADASRAZÕES OU CONTRA-RAZÕES DO RECURSO, OCASIÃO EM QUE NÃOSE PODE FALAR EM JULGAMENTO EXTRA, ULTRA OU INFRA PETITA.ISTO OCORRE NORMALMENTE COM AS QUESTÕES DE ORDEMPÚBLICA, QUE DEVEM SER CONHECIDAS DE OFÍCIO PELO JUIZ E ACUJO RESPEITO NÃO SE OPERA A PRECLUSÃO..."DIANTE DO EXPOSTO, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVOREGIMENTAL, PORÉM, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVODE INSTRUMENTO, POR SER INTEMPESTIVO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.VITÓRIA, 29 DE JUNHO DE 2005. DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960042521APTE.: ALDILENE MARIA DOS SANTOS CRISPIMADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: ALDINEIA TOLENTINO JATOBAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: ALVIMAR COUTINHO MOURAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: BIANCA OLIVEIRA DE CASTROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: CLEIA SANTOS MENELLIADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: NILZA PINHEIRO ALVESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRARELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24960042521APTE.: ALDILENE MARIA DOS SANTOS CRISPIM E OUTROS APDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL EM FACE DA R. SENTENÇAQUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL, PORENTENDER QUE OS APELANTES NÃO POSSUÍAM DIREITO LÍQUIDO E

CERTO DE SE MATRICULAREM NO CURSO DE ADAPTAÇÃO DE CABOSESPECIALISTAS, UNS POR NÃO TEREM LOGRADO APROVAÇÃO NOCERTAME E OUTROS, EMBORA APROVADOS, POR NÃO TEREMOBTIDO CLASSIFICAÇÃO SUFICIENTE À PARTICIPAÇÃO NO ALUDIDOCURSO DE ADAPTAÇÃO. RAZÕES DE APELAÇÃO ÀS FLS. 217/224, SUSTENTANDO A REFORMADA SENTENÇA EM DECORRÊNCIA DA PUBLICAÇÃO DO DECRETO Nº1111-R DE 12 DE DEZEMBRO DE 2002 (DO/ES DE 13.12.02), QUE TERIARECONHECIDO O DIREITO DOS APELADOS.CONTRA-RAZÕES, FLS. 229/232, SUSTENTANDO A MANUTENÇÃO DASENTENÇA RECORRIDA.A DOUTA PROMOTORA DE JUSTIÇA OPINOU PELA REFORMA DASENTENÇA, RESGUARDANDO-SE OS DIREITOS DOS APELANTES,DIANTE DE UMA SITUAÇÃO DE FATO JÁ CONSUMADA PELO DECURSODO TEMPO.A DOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇA OPINOU PELO CONHECIMENTOE PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO § 1º DO ARTIGO557, DO CPC, QUE “SE A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EMMANIFESTO CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNALSUPERIOR, O RELATOR PODERÁ DAR PROVIMENTO AO RECURSO". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRADO POR CANDIDATOS QUE OBTIVERAM, ATRAVÉS DELIMINAR, O DIREITO DE CONTINUAR A PARTICIPAR DO CONCURSOPÚBLICO ESTABELECIDO PELO EDITAL Nº 002/95.OS REFERIDOS CANDIDATOS FORAM APROVADOS NO CURSO DEFORMAÇÃO E COMEÇARAM A PRESTAR SERVIÇOS NO HOSPITAL DAPOLÍCIA MILITAR. ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL E A COLENDA 2ª CÂMARA CÍVEL TÊM,REITERADAMENTE, SE MANIFESTADO NO SENTIDO DE MANTER ASSITUAÇÕES JÁ ESTABILIZADAS PELO TEMPO, ALIÁS, CONFORMEREITERADAS DECISÕES DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA.ENTENDO QUE NA QUESTÃO DISCUTIDA NOS AUTOS, DEVE SERADOTADA A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL NO SENTIDO DE QUEEM RAZÃO DO TEMPO DECORRIDO, UMA VEZ QUE OS APELANTES JÁDEDICARAM CERCA DE 09 (NOVE) ANOS DE DEDICADOS SERVIÇOSNO HOSPITAL DA POLÍCIA MILITAR, ADOTA-SE A TEORIA DO FATOCONSUMADO, EM FACE DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE EPROPORCIONALIDADE. ASSIM, DEVE SER CONSIDERADA A EXCEPCIONALIDADE DA SITUAÇÃODOS CANDIDATOS QUE, POR FORÇA DE LIMINARES, PARTICIPARAMDO CONCURSO PÚBLICO, FORAM APROVADOS EM TODAS AS ETAPAS,INGRESSARAM NA POLÍCIA MILITAR, JÁ TENDO PRESTADO SERVIÇOSPOR VÁRIOS ANOS, NÃO PODENDO SER IGNORADA A SITUAÇÃOIRREVERSÍVEL, POSTO QUE CONSOLIDADA EM ÂMBITOS PRÁTICOS. CONFORME JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, SE MOSTRADESACONSELHÁVEL A DESCONSTITUIÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA EJURÍDICA CRIADA COM DECISÃO PROFERIDA EM PRIMEIRO GRAU,DESAPROVEITANDO TODO O ESFORÇO DOS APELANTES E ATÉMESMO AS DESPESAS DA ADMINISTRAÇÃO COM FORMAÇÃO EATUALIZAÇÃO PROFISSIONAL DOS MESMOS AO LONGO DESTEPERÍODO.O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ASSIM TEM SE MANIFESTADOSOBRE O TEMA: ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ENSINOSUPERIOR. TRANSFERÊNCIA. CONCURSO PÚBLICO. NOMEAÇÃO EM CARGO PÚBLICO EFETIVO. COMPANHEIRAESTUDANTE. IMPOSSIBILIDADE. EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL (ARTIGO1º, § ÚNICO, DA LEI Nº 9.536/97). APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATOCONSUMADO. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL.1. O ARTIGO 1º, § 1º, DA LEI Nº 9.536/97, VEDA A TRANSFERÊNCIAENTRE INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR EM RAZÃO DANOMEAÇÃO DO ESTUDANTE OU DEPENDENTE, PARA ASSUMIRCARGO PÚBLICO PELA APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO.


2. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA REITERADAMENTE TEMPROCLAMADO QUE AS SITUAÇÕES FÁTICAS CONSOLIDADAS PELODECURSO DO TEMPO, AMPARADAS POR DECISÃO JUDICIAL, NÃOMERECEM SER DESCONSTITUÍDAS.3. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (PROCESSO RESP 553661/RN;RECURSO ESPECIAL 2003/0100466-8, RELATORA MINISTRA DENISEARRUDA, PRIMEIRA TURMA, DATA DO JULGAMENTO 02/12/2004, DATADA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 17.12.2004, P. 425)ENTRETANTO, SOMENTE AQUELES QUE LOGRARAM APROVAÇÃO NASETAPAS PRECEDENTES AO CURSO DE ADAPTAÇÃO, EMBORA NÃOCLASSIFICADOS, É QUE DEVEM SER BENEFICIADOS PELA TEORIA DOFATO CONSUMADO, NÃO EXTENSÍVEL AOS CANDIDATOS QUE NÃOOBTIVERAM PONTUAÇÃO SUFICIENTE À MATRÍCULA NO CURSO, NEMÀQUELES QUE SE DESLIGARAM DOS QUADROS CA CORPORAÇÃOMILITAR. OU SEJA, O JULGAMENTO DO PRESENTE RECURSO DEVE SERANALISADO EM COTEJO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO DORECURSO DOS AUTOS EM APENSO, ANALISANDO A SITUAÇÃOPECULIAR DE CADA IMPETRANTE/APELANTE. POR TODO O EXPOSTO:A - COM OS PODERES CONFERIDOS PELO § 1º DO ARTIGO 557, DOCPC, POR SE TRATAR DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA NO ÂMBITO DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DEAPELAÇÃO, EM RELAÇÃO A ALDILENE MARIA DOS SANTOS CRISPIM,ALDINÉIA TOLENTINO JATOBÁ, ALVIMAR COUTINHO DE MOURA,CLÉIA SANTOS MENELLI, MARILZA FAIRICH, IVANILDO BRANDÃO DEAVELINO, GILDÉLIA OLIVEIRA DA SILVA E SÉRGIO SILVA DE FARIA.B - NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, MANTENDO A SENTENÇA EMRELAÇÃO A BIANCA OLIVEIRA DE CASTRO, NILZA PINHEIRO ALVES,RICARDO SEBASTIÃO DO ROSÁRIO, MARIA CRISTINA SANTANASANTOS E GEOVANA REIS MONTEIRO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE. APÓS, REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO JUÍZO A QUO, PARA OSDEVIDOS FINS. VITÓRIA, 27 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR 16 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35059001939AGVTE.: ANTÔNIO CARLOS FAZOLOADVOGADO(A): ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTIADVOGADO(A): GERALDO LUIZ BUSSULARADVOGADO(A): SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARALAGVTE.: SCHEILA DE ALMEIDA FAZOLOADVOGADO(A): ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTIADVOGADO(A): GERALDO LUIZ BUSSULARADVOGADO(A): SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARALAGVDO.: MILAD ANTOUN ZOGHAIBADVOGADO(A): IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO(A): MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35059001939AGRAVANTE: ANTÔNIO CARLOS FAZOLO E OUTRAAGRAVADO: MILAD ANTOUN ZOGAHAIBRELATOR: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO PROPOSTO POR ANTÔNIO CARLOS FAZOLO E SCHEILADE ALMEIDA FAZOLO, POR NÃO SE CONFORMAREM COM A DECISÃOQUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA.O AGRAVANTE ALEGA QUE, NOS AUTOS DO PROCESSO DEEXECUÇÃO, O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA FOI MUITO ALÉM DOREALMENTE ESPERADO COM RELAÇÃO À CAUSA, COM A INCIDÊNCIADE JUROS EXCESSIVOS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E MULTACONTRATUAL.

AO FINAL, REQUER O PROVIMENTO DO RECURSO E A REFORMA DADECISÃO COM O FIM DE QUE SEJA ALTERADO O VALOR ATRIBUÍDO ÀCAUSA.É O SUCINTO RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.O QUE IMPORTA PARA O DESLINDE DA QUESTÃO POSTA NOPRESENTE RECURSO É ANALISAR SE HOUVE OU NÃO EXCESSO NOVALOR ATRIBUÍDO A AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.DO SIMPLES COMPULSAR DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE OAGRAVANTE DEIXOU DE JUNTAR AO PRESENTE RECURSO A CÓPIA DAPETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, NECESSÁRIA AO EXAMEDA CONTROVÉRSIA E, TAMBÉM, A CÓPIA DA ESCRITURA PÚBLICA DECONFISSÃO DE DÍVIDA.UMA ANÁLISE ATENTA DAS PEÇAS CARREADAS AO PRESENTERECURSO, LEVA A UM EXAME NEGATIVO DE ADMISSIBILIDADE DOMESMO.É CEDIÇO QUE O AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVE SERACOMPANHADO DE TODAS AS PEÇAS CONSIDERADASOBRIGATÓRIAS, ELENCADAS PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILBRASILEIRO EM SEU ART. 525, INCISO I E, TAMBÉM, DAS NECESSÁRIASÀ CORRETA APRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA. IN CASU, EMBORA OAGRAVANTE TENHA JUNTADO AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS ELENCADASNO ART. 525, INCISO I, DO CPC, DEIXOU DE JUNTAR DOCUMENTOSESSENCIAIS À CORRETA APRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA, DIGO ISTOPORQUE COMPULSANDO OS AUTOS VERIFICA-SE QUE NÃO FOIJUNTADO AOS AUTOS A CÓPIA DA PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO DEEXECUÇÃO E NEM MESMO A ESCRITURA PÚBLICA DE CONFISSÃO DEDÍVIDA.ASSIM, HÁ INQUESTIONÁVEL ÓBICE AO CORRETO EXAME DAQUESTÃO.É FIRME A JURISPRUDÊNCIA NO SENTIDO DE QUE É DERESPONSABILIDADE DO AGRAVANTE A FORMAÇÃO DOINSTRUMENTO NÃO SÓ QUANTO ÀS PEÇAS OBRIGATÓRIAS, COMOTAMBÉM, EM RELAÇÃO ÀS NECESSÁRIAS À COMPREENSÃO DACONTROVÉRSIA NÃO CABENDO A CONVERSÃO DO PROCESSO EMDILIGÊNCIA.O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM SE MANIFESTADO NO MESMOSENTIDO, COMO SE PERCEBE NOS SEGUINTES JULGADOS: AGRAVOREGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE JUNTADAFACULTATIVA, MAS NECESSÁRIAS AO JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADEDE COLAÇÃO POSTERIOR, MESMO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS.1. ESTÁ PACIFICADO NA CORTE ESPECIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA - ERESP 449.486-PR - QUE A FALTA DE PEÇA ESSENCIAL OURELEVANTE PARA A COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA AFETA ACOMPREENSÃO DO AGRAVO, CUJA FORMAÇÃO É DERESPONSABILIDADE DA PARTE, NÃO CABENDO A CONVERSÃO DOPROCESSO EM DILIGÊNCIA, SEJA NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS SEJANESTA CORTE.2. AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, O AGRAVANTE NÃO DEUCUMPRIMENTO ÀS DISPOSIÇÕES REGIMENTAIS NO TOCANTE ÀDEMONSTRAÇÃO ANALÍTICA DO DISSENSO PRETORIANO. 3. AGRAVOREGIMENTAL NÃO PROVIDO. (AGRG NOS ERESP 114678/SP, AGRAVOREGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSOESPECIAL 1999/0072038-5, RELATOR: MINISTRO FERNANDOGONÇALVES, ÓRGÃO JULGADOR CORTE ESPECIAL, DATA DOJULGAMENTO 16/03/2005, DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 04.04.2005P. 156) AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO DE PEÇA ESSENCIALOU RELEVANTE PARA A COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA.1. A AUSÊNCIA DE PEÇA ESSENCIAL OU RELEVANTE PARA ACOMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA AFETA A COMPREENSÃO DOAGRAVO, IMPONDO O SEU NÃO-CONHECIMENTO.2. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. (ERESP 490731/PR;EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSO ESPECIAL 2003/0100821-8,RELATOR MINISTRO FERNANDO GONÇALVES, RELATOR P/ ACÓRDÃOMINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, ÓRGÃO JULGADORCORTE ESPECIAL, DATA DO JULGAMENTO 02/06/2004, DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 04.04.2005 P. 157)


DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO POR FALTAR-LHE PEÇA ESSENCIAL E, PORCONSEGUINTE, SER MANIFESTADAMENTE INADMISSÍVEL.INTIMEM-SE AS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DESTA DECISÃO,REMETENDO CÓPIA DA MESMA AO MM JUIZ A QUO.VITÓRIA, 22 DE JUNHO DE 2005.DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

17 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24039011184EMGTE.: WALLACE BRECIANEADVOGADO(A): BERNARDO DE SOUZA MUSSO RIBEIROADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO G GUARCONI DUARTEADVOGADO(A): TIAGO SIMONI NACIFEMGDO.: BANESTES S/AADVOGADO(A): MARIA ALICE RENOLDI MURADADVOGADO(A): ROWENA FERREIRA TOVARRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELEMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 24.039.011.184EMBGTE.: WALLACE BRECIANE EMBGDO.: BANESTES S/ARELATOR: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃO MONOCRÁTICATRATA A ESPÉCIE DE RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,INTERPOSTO POR WALLACE BRESCIANE, COM INTUITO DE SUPRIRPOSSÍVEL OMISSÃO E CONTRADIÇÃO EXISTENTE NO V. ACÓRDÃO DEFLS. 245, PROLATADO POR ESTA COLENDA CÂMARA.SUSTENTA, PARA TANTO, QUE A DECISÃO DO ÓRGÃO COLEGIADOENCONTRA-SE OMISSO E CONTRADITÓRIO, TENDO EM VISTA QUEFORA NEGADA AO RECORRENTE A OPORTUNIDADE DE SERPRODUZIDA A PROVA TEMPESTIVAMENTE REQUERIDA, HAVENDO,PORTANDO, CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.ESCLARECE AINDA QUE O ACÓRDÃO EMBARGADO INCORREU EMVIOLAÇÃO À NORMA PRECEITUADA NO ARTIGO 397, DO CODEXPROCESSUAL, E OMISSÃO EM RELAÇÃO AO PREQUESTIONAMENTODOS ARTIGOS 330 E 331 § 2º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. È O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR MONOCRATICAMENTE.SABE-SE QUE A OMISSÃO E CONTRADIÇÃO, ARGÜIDAS EM EMBARGOSDE DECLARAÇÃO, EXSURGEM A PARTIR DE VÍCIOS EXISTENTESDENTRO DA PRÓPRIA DECISÃO, OU SEJA, A FALHA DO ACÓRDÃONÃO PODE EXTRAPOLAR OS LIMITES DO MESMO, SENDO POR ESTEMOTIVO A IMPOSSIBILIDADE DA ALEGAÇÃO DE OMISSÃO DA ANÁLISEDE TESES SUSTENTADAS PELAS PARTES, OU DE CONTRADIÇÃO COMNORMA LEGAL. NA HIPÓTESE DO MAGISTRADO ACOLHER TESE QUE JULGUE MAISCONVENIENTE À RESOLUÇÃO DA LIDE, LHE É FACULTADO ADISPENSA DA TESE LEVANTADA PELO RECORRENTE. O QUE NÃOPODE OCORRER, EM HIPÓTESE ALGUMA, É O DESVIRTUAMENTO DOJULGADO, OU SEJA, A AUSÊNCIA DA ANÁLISE DE DIREITOSDEFENDIDOS PELAS PARTES.EM RELAÇÃO À CONTRADIÇÃO, ESTA DEVE ESTA SE PERFAZ PELOCONFRONTO DE PREMISSAS ADOTADAS NA DECISÃO. ASSIM,PERFEITAMENTE POSSÍVEL A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA HIPÓTESE DA FUNDAMENTAÇÃOSER, POR EXEMPLO, EM SENTIDO FAVORÁVEL AO RECORRENTE, E OCOMANDO FINAL SER DESFAVORÁVEL AO MESMO. O QUE JAMAISPODE-SE ADMITIR É A ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO, SOB OARGUMENTO DE INOBSERVÂNCIA A COMANDOS LEGAIS. NESTESENTIDO, SEGUE A JURISPRUDÊNCIA UNÍSSONA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, COMO SE INFERE DO ACÓRDÃO DE LAVRA DOBRILHANTE MAGISTRADO SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR, O QUALTRAGO À COLAÇÃO: PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO(CPC, 535) - OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA - QUESTÕES

FEDERAIS ENFRENTADAS - PROTELATÓRIO - REDISCUSSÃO -IMPOSSIBILIDADE - NEGADO PROVIMENTO. 1. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO CUJA SANAÇÃO ALVEJAM OS EMBARGOSSÃO VÍCIOS QUE DEVEM EXISTIR ENTRE AS PREMISSAS GERADAS PARAA CONCLUSÃO DO JULGADOR NA FORMAÇÃO DA SUA CONVICÇÃO ENÃO ENTRE O QUE CONSTA NA DECISÃO EMBARGADA E AS TESESJURÍDICAS SUSCITADAS PELA PARTE. 2. ESTANDO DEVIDAMENTE ENFRENTADAS AS QUESTÕES DE DIREITOFEDERAL, COM EXPLICITAÇÃO DOS DISPOSITIVOS INVOCADOS,CONSIDERA-SE PROCRASTINATÓRIOS OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,AINDA QUE INTERPOSTOS NO SUPOSTO INTUITO DE PREQUESTIONARA MATÉRIA. IMPOSIÇÃO DE MULTA DE UM POR CENTO (CPC, 538,PARÁGRAFO ÚNICO). 3. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃODA CAUSA. (ED 006049000323, 2ª CÂMARA CÍVEL, JULGADO EM 10.05.05)NESTE DIAPASÃO, VERIFICA-SE QUE A MATÉRIA A SER SUSCITADA NOSEMBARGOS DEVE SER DE ORDEM "ENDODECISÓRIA", OU SEJA, ASQUESTÕES POSSÍVEIS DE SEREM QUESTIONADAS NO MENCIONADORECURSO NECESSITAM ESTAR CONTIDAS ENTRE O DIREITO AVOCADONA PEÇA VESTIBULAR DAS PARTES E A DECISÃO OU NO BOJO DAPRÓPRIA DECISÃO. ADEMAIS, DEVIDO A INCLUSÃO DOS FUNDAMENTOS UTILIZADOS NORECURSO DE AGRAVO, NOVAMENTE, NO PRESENTE RECURSO,CONSTATA-SE QUE O RECORRENTE OBJETIVA O REJULGAMENTO DACAUSA, O QUE NÃO É POSSÍVEL EM SEDE DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.INSTA FRISAR QUE, AO APRECIAR O MÉRITO DA LIDE, QUAL SEJA, AREFORMA DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PARA, COM ISSO, DEFERIR APRODUÇÃO DE PROVA DOCUMENTAL SUPLEMENTAR, O VOTOPROFERIDO, LEVANDO EM CONTA O PODER CONFERIDO AOJULGADOR ATRAVÉS DA NORMA ESTATUÍDA NO ARTIGO 130 DO CPC,ENFRENTOU TODA A MATÉRIA FEDERAL LEVANTADA: "... O DEFERIMENTO DE DETERMINANDO PROVA DEPENDE DAAVALIAÇÃO DO JULGADOR, DEVENDO, PARA ISSO, OBSERVAR TODOO QUADRO PROBATÓRIO EXISTENTE, ALÉM DE SE AVERIGUAR A SUANECESSIDADE, SENDO ESTE O MOTIVO PELO QUAL O LEGISLADORCONFERIU AO MAGISTRADO A POSSIBILIDADE DO INDEFERIMENTODAS DILIGÊNCIAS INÚTEIS E PROTELATÓRIAS." (FLS. 251)"... CONSTATA-SE QUE O MM. JUIZ PROLATOR DO DECISUM SONANÁLISE FUNDAMENTA QUE A PROVA DOCUMENTAL REQUERIDA SEPRESTA, COMO ATESTA A INICIAL, A COMPROVAR A SUPOSTAILIQUIDEZ DO TÍTULO, SENDO QUE TAL MATÉRIA TAMBÉM JÁ FORAAPRECIADA NO MOMENTO OPORTUNO." (FLS. 251)O NÃO ACATAMENTO DAS TESES DEDUZIDAS NO RECURSO, NÃOIMPLICA CERCEAMENTO DE DEFESA. AO JULGADOR CUMPREAPRECIAR O TEMA DE ACORDO COM O QUE REPUTAR ATINENTE ÀLIDE. NÃO ESTÁ ADSTRITO O MAGISTRADO A JULGAR A QUESTÃOPOSTA A SEU EXAME DE ACORDO COM O PLEITEADO PELAS PARTES,MAS SIM, COM O SEU LIVRE CONVENCIMENTO (ARTIGO 131 DO CPC),UTILIZANDO-SE DOS FATOS, PROVAS, JURISPRUDÊNCIA, ASPECTOSPERTINENTES AO TEMA E DA LEGISLAÇÃO QUE ENTENDER APLICÁVELAO CASO.COMO OBSERVA JOSÉ ALBERTO DOS REIS, IN VERBIS: "...QUANDO AS PARTES PÕE AO TRIBUNAL DETERMINADA QUESTÃO,SOCORREM-SE, A CADA PASSO, DE VÁRIAS RAZÕES OUFUNDAMENTOS PARA FAZER VALER O SEU PONTO DE VISTA; O QUEIMPORTA É QUE O TRIBUNAL DECIDA A QUESTÃO POSTA; NÃO LHEINCUMBE APRECIAR TODOS OS FUNDAMENTOS OU RAZÕES EM QUEELAS SE APÓIAM PARA SUSTENTAR A SUA PRETENSÃO".NO QUE PESE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO ENFRENTAMENTO DAMATÉRIA FEDERAL LEVANTADA, QUAL SEJA, ART. 330, I, CPC E ARTIGO331, § 2º, DA MESMO DIPLOMA LEGAL, NÃO HÁ LIGAÇÃO ALGUMA DETAIS NORMAS À DECISÃO IMPUGNADA. ORA, COMO BEM ESCLARECEUO AGRAVANTE ÀS FLS. 06, SE O JUÍZO A QUO PROCEDEU AOSANEAMENTO DO PROCESSO E DEFERIU AS PROVA PERTINENTES ÀINSTRUÇÃO DO PROCESSO, INDEFERINDO AS INADEQUADAS, COMO


PRESCREVE O ARTIGO 131, NÃO HÁ RAZÃO ALGUMA PARA ALEGARINOBSERVÂNCIA, OU ATÉ MESMO OMISSÃO NO ACÓRDÃO,REFERENTE AOS DISPOSITIVOS EM DEBATE. ENFIM, IMPOSSÍVEL PRETENDER O RECORRENTE ALEGAR OMISSÃO DEPREQUESTIONAMENTO EM DISPOSITIVO QUE NADA SECORRELACIONA COM A DECISÃO RECORRIDA.NO QUE PESE O ENUNCIADO DA SÚMULA N.º 98, DO COLENDO STJ,PRESCREVER QUE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANIFESTADOS COMNOTÓRIO PROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO NÃO TÊM CARÁTERPROTELATÓRIO, AFASTO A INCIDÊNCIA DA MESMA SOB O PRESENTECASO, HAJA VISTA A AUSÊNCIA DO NOTÓRIO PROPÓSITO DEPRESQUESTIONAMENTO, EM VISTA DAS RAZÕES ACIMA EXPOSTAS.VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONSIDERO O PRESENTE RECURSOMANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO, RAZÃO PELA QUAL CONDENO OEMBARGANTE A PAGAR, EM BENEFÍCIO DO EMBARGADO, MULTA DE1% (UM POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA (ART 538, § ÚNICO,CPC).A TEOR DO ART. 557 DO CPC, O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO ARECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE,PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COMJURISPRUDÊNCIA DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR.ACERCA DO TEMA, LECIONA NAGIB SLAIBI FILHO, IN VERBIS: ORECURSO IMPROCEDENTE É O QUE DESDE LOGO SE VERIFICA QUE,NO SEU PONTO PRINCIPAL, NÃO TERÁ SUCESSO.NESSE CASO, EXIGE O ART. 557 QUE O RELATOR APRECIE, INCLUSIVE,O MÉRITO DO RECURSO.NOTE-SE QUE A EXPRESSÃO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE EXIGEDO RELATOR PROCEDER À COGNIÇÃO QUE SERIA DADA PELA TURMAJULGADORA, EM ANTEVISÃO DO QUE ESTA DECIDIRIA, E NÃO EMATENÇÃO AO ENTENDIMENTO PRÓPRIO DO RELATOR, QUE É, NOCASO, COMO ANTES REFERIDO, DELEGADO DO COLEGIADO, CUJOPODER "PRESENTA".DIANTE DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO,POR SER MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. VITÓRIA, 24 DE JUNHO DE 2005.DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR RELATOR

18 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059005595AGVTE.: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIO LTDA.ADVOGADO(A): BRUNO PERCISIADVOGADO(A): EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOADVOGADO(A): ICARO DOMINICINI CORRÊAADVOGADO(A): MELISSA RIBEIRO OLIVEIRAAGVDO.: REGINA MARIA DE ARAUJO CORRÊAADVOGADO(A): ADMILSON MARTINS BELCHIORRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24.059.005.595AGRAVANTE: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDA.AGRAVADA: REGINA MARIA DE ARAÚJO CORRÊARELATOR: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO(COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO) INTERPOSTO POR COIMEXADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDA. EM FACE DE REGINA MARIADE ARAÚJO CORRÊA, EM RAZÃO DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIAEXARADA NO CURSO DO PROCESSO EXECUTIVO AJUIZADO PELAAGRAVANTE EM DESFAVOR DA RECORRIDA, QUE DETERMINOU ASUSPENSÃO DO PLEITO.COMPULSANDO AS RAZÕES RECURSAIS, OBSERVA-SE QUE AIRRESIGNAÇÃO DA RECORRENTE ENCONTRA-SE CALCADA NO FATODE QUE A SUSPENSÃO DO PROCESSO EXECUTIVO NÃO ENCONTRA-SEDENTRO DAS HIPÓTESES CONTIDAS NA LEI PROCESSUAL QUEDETERMINAM A SUSPENSÃO DO PROCESSO EXECUTIVO.

NO CASO DOS AUTOS, AFIRMA O RECORRENTE QUE A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA PRODUZIDA PELO JUÍZO DE PISO MERECEREFORMA PORQUE NÃO SE AMOLDA A UMA DAS HIPÓTESESSUSPENSIVAS DO PROCESSO EXECUTIVO PREVISTAS NO ARTIGO 791DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ATUALMENTE, ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO E JURISPRUDENCIAL DEVANGUARDA AFIRMAM QUE ALÉM DA DEFESA ENDOPROCESSUAL DOPROCESSO DE EXECUÇÃO (COMO É O CASO DOS EMBARGOS DODEVEDOR), HÁ TAMBÉM AS DENOMINADAS DEFESAS HETEROTÓPICAS(QUE ASSIM COMO OS EMBARGOS DO DEVEDOR) POSSUEM OCONDÃO DE SUSPENDER O PROCESSO EXECUTIVO, TODAVIA DEFORMA MAIS BRANDA PARA O EXECUTADO, JÁ QUE NÃO HÁNECESSIDADE DO PATRIMÔNIO DO DEVEDOR SER SUBMETIDO ACONSTRIÇÃO JUDICIAL. NA SITUAÇÃO FÁTICA POSTA SOB JULGAMENTO, A AÇÃO ORDINÁRIAAJUIZADA PELA EXECUTADA (QUE TEM POR OBJETIVO DISCUTIR ODÉBITO EM QUE SE BASEIA O PROCESSO EXECUTIVO) ASSUME AFEIÇÃO DE UMA AÇÃO AUTÔNOMA QUE SUSPENDERÁ O PROCESSODE EXECUÇÃO (ART. 265, INC. IV, A DO CPC), JÁ QUE PODE SERCLASSIFICADA COMO UMA VERDADEIRA DEFESA HETEROTÓPICA. COMO UM OUTRO EXEMPLO DE DEFESA HETEROTÓPICA TEMOS AAÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL AJUIZADA INCIDENTALMENTENO EXECUTIVO FISCAL, E ATÉ MESMO A AÇÃO DECLARATÓRIA DEINEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA TRIBUTÁRIA, QUE TAMBÉMCORRE PARALELAMENTE À EXECUÇÃO FISCAL. DESTA FEITA, VISLUMBRO QUE UM PRESSUPOSTO RECURSALINTRÍNSECO (INTERESSE EM RECORRER) DEIXOU DE SERPREENCHIDO, JÁ QUE O ARTIGO 791 DO CPC, RELATIVA ASHIPÓTESES DE SUSPENSÃO DO PROCESSO, PREVÊ A POSSIBILIDADEDA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO POR MEIO DE AÇÕES AUTÔNOMAS DEIMPUGNAÇÃO (ART. 791, INC. II DO CPC), O QUE DEFLAGRA AAUSÊNCIA DE INTERESSE/UTILIDADE NA UTILIZAÇÃO DO RECURSOEM TELA. ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 557 DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM TELA. VITÓRIA (ES), 23 DE JUNHO DE 2005. DES.. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR

19 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980110936APTE.: ANA BEATRIZ AMARAL DOS SANTOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: EVANILDO COSTA TORRESADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: FRANKLIN ALAN FREITAS DOS SANTOSADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: JOCELIA SIMOES DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: LEONARDO HENRIQUE CASTILHOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: ORLANDO RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: NILDICEIA DA SILVA BRAZADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: VIRGINIA CELIA DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: ANA CRISTINA MESQUITA MAUADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: ELIDA ILZA DE LIMAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: LUCIANA VANELLI GAMAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: WARLEM BARROS CARREIROADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPTE.: CELIA SERRATI VILLA DA SILVAADVOGADO(A): ANGELA MARIA CYPRIANOAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO


RELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24980110936 E 024960042505APTE.: ANA BEATRIZ AMARAL DOS SANTOS E OUTROS APDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL EM FACE DAS R. SENTENÇASPROLATADAS NOS DOIS MANDADOS DE SEGURANÇA, IMPETRADOSPELOS APELADOS, ONDE O MM JUIZ, NA PRIMEIRA AÇÃO, JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO E REVOGOU INTEGRALMENTE ASLIMINARES ANTERIORMENTE CONCEDIDAS, E, NA SEGUNDADEMANDA, JULGOU OS APELANTES CARECEDORES DO DIREITO DEAÇÃO E DECLAROU EXTINTA A RELAÇÃO MANDAMENTAL. RAZÕES DEAPELAÇÃO ÀS FLS. 85/94, SUSTENTANDO A REFORMA DA SENTENÇAEM AMBOS OS PROCESSOS.CONTRA-RAZÕES, FLS. 99/104, SUSTENTANDO A MANUTENÇÃO DASENTENÇA RECORRIDA.O MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º E 2º GRAU OPINOU PELA NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO, EM FACE DA ACEITAÇÃO TÁCITA DOTEOR DA SENTENÇA.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.INICIALMENTE, DESTACO QUE SE TRATA APELAÇÃO RELATIVA AOSDOIS PROCESSOS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM ACEITAÇÃOTÁCITA DA SENTENÇA.APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO § 1º DO ARTIGO557, DO CPC, QUE “SE A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EMMANIFESTO CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNALSUPERIOR, O RELATOR PODERÁ DAR PROVIMENTO AO RECURSO". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRADO POR CANDIDATOS QUE OBTIVERAM, ATRAVÉS DELIMINAR CONCEDIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA, O DIREITO DECONTINUAR A PARTICIPAR DO CONCURSO PÚBLICO ESTABELECIDOPELO EDITAL Nº 002/95.OS REFERIDOS CANDIDATOS FORAM APROVADOS NO CURSO DEFORMAÇÃO E COMEÇARAM A PRESTAR SERVIÇOS NO HOSPITAL DAPOLÍCIA MILITAR. OCORRE, QUE EM RAZÃO DE ESTAREMTRABALHANDO EM DECORRÊNCIA DE CONCESSÃO DE LIMINAR EMMANDADO DE SEGURANÇA, O COMANDANTE GERAL DA POLÍCIAMILITAR SE RECUSAVA A PROMOVÊ-LOS, RAZÃO PELA QUALIMPETRARAM O SEGUNDO MANDADO DE SEGURANÇA.O MM JUIZ, EM RAZÃO DA SENTENÇA PROLATADA NO PRIMEIROMANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO, JULGOU OS APELANTESCARECEDORES DO DIREITO DE AÇÃO, DECLAROU EXTINTA ARELAÇÃO MANDAMENTAL E REVOGOU INTEGRALMENTE ASLIMINARES ANTERIORMENTE CONCEDIDAS.ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL E A COLENDA 2ª CÂMARA CÍVEL TÊM,REITERADAMENTE, SE MANIFESTADO NO SENTIDO DE MANTER ASSITUAÇÕES JÁ ESTABILIZADAS PELO TEMPO, ALIÁS, CONFORMEREITERADAS DECISÕES DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA.ENTENDO QUE NA QUESTÃO DISCUTIDA NOS AUTOS, DEVE SERADOTADA A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL NO SENTIDO DE QUEEM RAZÃO DO TEMPO DECORRIDO, UMA VEZ QUE OS APELANTES JÁDEDICARAM CERCA DE 09 (NOVE) ANOS DE DEDICADOS SERVIÇOSNO HOSPITAL DA POLÍCIA MILITAR, ADOTA-SE A TEORIA DO FATOCONSUMADO, EM FACE DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE EPROPORCIONALIDADE. ASSIM, DEVE SER CONSIDERADA A EXCEPCIONALIDADE DA SITUAÇÃODOS CANDIDATOS QUE, POR FORÇA DE LIMINARES, PARTICIPARAMDO CONCURSO PÚBLICO, FORAM APROVADOS EM TODAS AS ETAPAS,INGRESSARAM NA POLÍCIA MILITAR, JÁ TENDO PRESTADO SERVIÇOSPOR VÁRIOS ANOS, NÃO PODENDO SER IGNORADA A SITUAÇÃOIRREVERSÍVEL, POSTO QUE CONSOLIDADA EM ÂMBITOS PRÁTICOS.

CONFORME JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, SE MOSTRADESACONSELHÁVEL A DESCONSTITUIÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA EJURÍDICA CRIADA COM DECISÃO PROFERIDA EM PRIMEIRO GRAU,DESAPROVEITANDO TODO O ESFORÇO DOS APELANTES E ATÉMESMO AS DESPESAS DA ADMINISTRAÇÃO COM FORMAÇÃO EATUALIZAÇÃO PROFISSIONAL DOS MESMOS AO LONGO DESTEPERÍODO.O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ASSIM TEM SE MANIFESTADOSOBRE O TEMA: ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ENSINOSUPERIOR. TRANSFERÊNCIA. CONCURSO PÚBLICO. NOMEAÇÃO EM CARGO PÚBLICO EFETIVO. COMPANHEIRAESTUDANTE. IMPOSSIBILIDADE. EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL (ARTIGO1º, § ÚNICO, DA LEI Nº 9.536/97). APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATOCONSUMADO. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL.1. O ARTIGO 1º, § 1º, DA LEI Nº 9.536/97, VEDA A TRANSFERÊNCIAENTRE INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR EM RAZÃO DANOMEAÇÃO DO ESTUDANTE OU DEPENDENTE, PARA ASSUMIRCARGO PÚBLICO PELA APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO.2. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA REITERADAMENTE TEMPROCLAMADO QUE AS SITUAÇÕES FÁTICAS CONSOLIDADAS PELODECURSO DO TEMPO, AMPARADAS POR DECISÃO JUDICIAL, NÃOMERECEM SER DESCONSTITUÍDAS.3. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (PROCESSO RESP 553661/RN;RECURSO ESPECIAL 2003/0100466-8, RELATORA MINISTRA DENISEARRUDA, PRIMEIRA TURMA, DATA DO JULGAMENTO 02/12/2004, DATADA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ 17.12.2004, P. 425)DESTACA-SE QUE, EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DA ISONOMIA, FOIADOTADA O MESMO ENTENDIMENTO ESPOSADO NOS PROCESSOS Nº24960045521 E 24980111249.ENTRETANTO, SOMENTE AQUELES QUE LOGRARAM APROVAÇÃO NASETAPAS PRECEDENTES AO CURSO DE ADAPTAÇÃO, EMBORA NÃOCLASSIFICADOS, É QUE DEVEM SER BENEFICIADOS PELA TEORIA DOFATO CONSUMADO, NÃO EXTENSÍVEL A OUTROS CANDIDATOS QUENÃO OBTIVERAM PONTUAÇÃO SUFICIENTE À MATRÍCULA NO CURSO,NEM ÀQUELES QUE SE DESLIGARAM DOS QUADROS DA CORPORAÇÃOMILITAR, NEM AINDA AOS QUE NÃO OBTIVERAM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL PARA CONTINUAR NO CONCURSO. POR TODO O EXPOSTO COM OS PODERES CONFERIDOS PELO § 1º DOARTIGO 557, DO CPC, POR SE TRATAR DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA NOÂMBITO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DOU PROVIMENTOAO RECURSO DE APELAÇÃO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE. JUNTE-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO AOS AUTOS EM APENSO.APÓS, REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO JUÍZO A QUO, PARA OSDEVIDOS FINS. VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

20 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059006239AGVTE.: ORMY POLEZI VACCARIADVOGADO(A): GILDA RANGEL TABACHI SOUZA, DEF PÚBLICOAGVDO.: PRISCILA LOUREIRO VACARIADVOGADO(A): JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORADVOGADO(A): LUCIANO PALASSIAGVDO.: ERONITO SILVA SOUZAADVOGADO(A): JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORADVOGADO(A): LUCIANO PALASSIRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059006239AGRAVANTE: ORMY POLEZI VACCARIAGRAVADO: ERONITO SILVA SOUZA E OUTRORELATOR: DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO(COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO) INTERPOSTO POR ORMY


POLEZI VACCARI, EM RAZÃO DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIAEXARADA NO CURSO DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEAJUIZADA PELA ORA AGRAVANTE EM FACE DE ERONITO SILVA SOUZAE OUTRO. COMPULSANDO AS RAZÕES RECURSAIS, CONSTATA-SE QUE OINCONFORMISMO DA RECORRENTE RESIDE NO FATO DA DECISÃOINTERLOCUTÓRIA TER NEGADO A CONCESSÃO DA ORDEM LIMINARDE REINTEGRAÇÃO NA POSSE DO BEM, OBJETO DA DEMANDA. ANTES DE ANALISAR A CONCESSÃO OU NÃO DE EFEITO SUSPENSIVOAO PRESENTE RECURSO, MISTER VERIFICAR SE O RECURSO DEINSTRUMENTO PREENCHE OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADERECURSAIS. DIANTE DO CASO DOS AUTOS, EVIDENCIA-SE QUE SE TRATA DEAÇÃO POSSESSÓRIA DE FORÇA NOVA. NESTE CASO, IMPRESCINDÍVELPARA DEFERIMENTO DE ORDEM LIMINAR QUE A AÇÃO TENHA SIDOAJUIZADA DENTRO DE ANO E DIA DO ESBULHO (ART. 924 DO CPC). CONTUDO, EM MOMENTO ALGUM A AGRAVANTE DEMONSTROU QUEO ATO DE ESBULHO PRATICADO PELO DEMANDADO. ALIE-SE A ESTEFATO QUE A PROVA DOS AUTOS APONTA PARA O AJUIZAMENTO DAAÇÃO APÓS O PRAZO ALUDIDO NO ARTIGO 924 DO CPC, O QUEDEMONSTRA O ACERTO DA DECISÃO JUDICIAL. SENDO ASSIM, AUSENTA-SE DO PRESENTE RECURSO PRESSUPOSTOINTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, QUAL SEJA, OINTERESSE EM RECORRER, JÁ QUE AGIU CORRETAMENTE OMAGISTRADO. ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 557 DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EMDESTAQUE. VITÓRIA (ES), 27 DE JUNHO DE 2005. DES.. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR

21 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21059000352AGVTE.: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A ESCELSAADVOGADO(A): ELISANGELA VASCONCELOS CALMONADVOGADO(A): FABIANA LIBANIO ROCHAADVOGADO(A): FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A): JULIANA GAVAADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO(A): ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIAGVDO.: CLAUDICEIA DE SOUZA FRANCISCO MEADVOGADO(A): BRUNO ESTEFANO TEIXEIRAADVOGADO(A): GILBERTO SIMOES PASSOSRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21059000352AGRAVANTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAAGRAVADO: CLAUDICEIA DE SOUZA FRANCISCO MERELATOR: DES.. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO PROPOSTO POR ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/A - ESCELSA, POR NÃO SE CONFORMAR COM A DECISÃO QUEDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR, FORMULADO EM AÇÃO CAUTELARINOMINADA, PARA QUE A AGRAVADA RESTABELECESSE OFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. ALEGA A AGRAVANTE QUE A DECISÃO AGRAVADA DEVE SERREFORMADA EM RAZÃO DA INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR AO CASO, EIS QUE A AGRAVADA ÉINSUMIDORA. SUSTENTA A INEXISTÊNCIA DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUMIN MORA E REQUER A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO ATIVO AOPRESENTE RECURSO. É O BREVE RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.TRATA-SE DE MATÉRIA JÁ PACIFICADA EM NOSSOS TRIBUNAIS.

ASSIM, APLICA-SE AO CASO EM COMENTO O DISPOSTO NO CAPUT DOARTIGO 557, DO CPC, O QUAL ESTABELECE QUE “O RELATOR NEGARÁSEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE. INICIALMENTE, DESTACO QUE EM SEDE DE AGRAVO, NÃO SE DEVEFAZER NENHUMA INCURSÃO NO MÉRITO, COMPETINDO APENASANALISAR SE ESTÃO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA ODEFERIMENTO OU NÃO DA PROVIDÊNCIA LIMINAR REQUERIDA.A CONCESSÃO E DENEGAÇÃO DE LIMINAR FICA AO PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, SÓ PODENDO SER REFORMADA PELO TRIBUNALEM CASO DE EVIDENTE ILEGALIDADE, O QUE NÃO SE CONFIGURA NOCASO VERTENTE.O DEFERIMENTO DE LIMINAR NÃO É MEDIDA DE FAVOR NEM DECONVENIÊNCIA, É OPORTUNIDADE SUBJETIVA DO MAGISTRADO.TENDO SIDO OBSERVADOS OS REQUISITOS E FORMALIDADES DALEGISLAÇÃO PROCESSUAL PÁTRIA, E NÃO EXISTINDO QUALQUERILEGALIDADE QUE O MACULE, NÃO HÁ COMO SE MODIFICAR O ATODE LIVRE CONVENCIMENTO DO PODER JURISDICIONAL VINCULADOAO MAGISTRADO.A CASSAÇÃO DA LIMINAR SÓ É CABÍVEL EM CASO TERATOLÓGICO, DEFLAGRANTE ILEGALIDADE OU DE ABUSO DE PODER, SUSCETÍVEL DECAUSAR À PARTE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL OU INCERTAREPARAÇÃO, INOCORRENTES NO CASO EM TELA.SOBRE A MATÉRIA, O ENTENDIMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL ÉPACÍFICO:“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR EM MANDADO DESEGURANÇA. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. DECISÃO AGRAVADA.AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. RECURSOIMPROVIDO A CONCESSÃO OU NEGATIVA DE LIMINARESENCONTRA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, DESCABENDO AO ÓRGÃO AD QUEM IMISCUIR-SENO SEU CONTEÚDO VALORATIVO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTEILEGALIDADE, ABUSO DE PODER OU DE COLISÃO EVIDENTE COM OSELEMENTOS PROBATÓRIOS DOS AUTOS, O QUE NÃO OCORRE NAHIPÓTESE VERTENTE. (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.04.900347-8.ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO:22/02/2005, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 25/04/2005, RELATOR:ARNALDO SANTOS SOUZA)”“AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -SUSPENSÃO DO CADASTRO DE CONTRIBUINTES POR CONTA DO NÃOPAGAMENTO DE ICMS - IMPOSSIBILIDADE - ATO ABUSIVO E ILEGALDA AUTORIDADE COATORA - LIMINAR CONCEDIDA - LIVRECONVENCIMENTO DO MAGISTRADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSOIMPROVIDO. I - (...)II - A CONCESSÃO OU NÃO DE LIMINAR AO MANDADO DESEGURANÇA É ATO DISCRICIONÁRIO DO MAGISTRADO, QUE AOAVALIAR AS PROVAS CARREADAS NOS AUTOS, DECIDE CONFORMESEU CONVENCIMENTO.III - RECURSO IMPROVIDO. UNANIMIDADE. (AGRAVO DEINSTRUMENTO: 024.04.900425-2, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARACÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 16/11/2004, DATA DA PUBLICAÇÃO NODIÁRIO: 23/02/2005, RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS)”RESSALTE-SE TAMBÉM QUE, ALÉM DO FUMUS BONI JURIS E OPERICULUM IN MORA, OUTRO ELEMENTO TAMBÉM HÁ DE SERLEVADO EM CONSIDERAÇÃO PARA A PROCEDÊNCIA DO EFEITOSUSPENSIVO ATIVO GUERREADO, QUAL SEJA, O IMPERATIVO ECRITERIOSO PERICULUM IN INVERSO, QUE NADA MAIS É DO QUE AVERIFICAÇÃO DA POSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DO EFEITOATIVO CAUSAR MAIOR DANO À PARTE AGRAVADA DO QUE VISAEVITAR O AGRAVANTE.REFERE BEM ATHOS GUSMÃO CARNEIRO:


"EM SUMA, POR VEZES A CONCESSÃO DE LIMINAR PODERÁ SER MAISGRAVOSA AO RÉU QUE, DO QUE A NÃO CONCESSÃO AO AUTOR.PORTANTO, TUDO ACONSELHA AO MAGISTRADO PERQUIRIR SOBREO FUMUS BONI JURIS E O PERICULUN IN MORA E TAMBÉM SOBRE APROPORCIONALIDADE ENTRE O DANO INVOCADO PELO IMPETRANTEE O DANO QUE PODERÁ SOFRER O IMPETRADO.NO CASO EM QUESTÃO, UMA EVENTUAL CONCESSÃO DAANTECIPAÇÃO DA TUTELA TRARÁ UM PREJUÍZO IMINENTE AAGRAVANTE QUE FICARÁ IMPOSSIBILITADA DE REALIZAR SUASATIVIDADES. ASSIM, ENTENDO CORRETA A DECISÃO AGRAVADA QUE SEENCONTRA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL.DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.REMETA-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO AO MM JUIZ A QUO.VITÓRIA, 25 DE JUNHO DE 2005.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR

22 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 49059000015AGVTE.: JOSÉ LUCIO MURATORIADVOGADO(A): GERALDO LUCIO DA TERRA PEREIRA ADVOGADO(A): IARA MARILIA DE CARVALHO DORNELLES TERRAAGVDO.: PASCOA POLETO ULIANAADVOGADO(A): OSMANI DAVELRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORSEGUNDA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 49.059.000.015AGRAVANTE: JOSÉ LÚCIO MURATORIAGRAVADO: PASCOA POLETO ULIANARELATOR: DES. SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR JOSÉ LÚCIO MURATORI EM FACE DE PASCOAPOLETO ULIANA, EM RAZÃO DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA EXARADANO CURSO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO 049.94.002.208/7. EM SÍNTESE, O INCONFORMISMO DO RECORRENTE RESIDE NO FATODE TER SIDO PENHORADO SEU VEÍCULO AUTOMOTOR, OBJETO DEALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA JUNTO AO HSBC BANK BRASIL S.A. - BCOMÚLTIPLO. EM OUTRAS PALAVRAS, ESTE BEM É TIDO PELA DOUTRINA,JURISPRUDÊNCIA E LEGISLAÇÃO COMO IMPENHORÁVEL. BUSCA O AGRAVANTE O PROVIMENTO DO PRESENTE RECURSO A FIMDE QUE SEJA REFORMADO A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUEDETERMINOU A CONSTRIÇÃO JUDICIAL SOBRE O REFERIDO BEM, E,POR CONSEGUINTE, A ANULAÇÃO DE TODOS ATOS PRATICADOS APARTIR DESTE ATO. NO ENTANTO, COMPULSANDO A JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAISSUPERIORES, CHEGA-SE A CONCLUSÃO QUE A PENHORA SOBRE BEM,OBJETO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA É POSSÍVEL, MALGRADO HAJAENTENDIMENTO EM SENTIDO CONTRÁRIO. A SEGUIR JULGADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ADMITINDOA PENHORA DE BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE: “PROCESSO RESP448489 / RJ ; RECURSO ESPECIAL 2002/0079760-2 RELATOR(A) MINISTRORUY ROSADO DE AGUIAR (1102) ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTATURMA DATA DO JULGAMENTO 25/11/2002 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 19.12.2002 P. 376 EMENTA: ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIA. EXECUÇÃO. PENHORA. BENS DADOS EM GARANTIA. SE OCREDOR OPTAR PELO PROCESSO DE EXECUÇÃO, OS BENS OBJETO DOCONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA PODEM SERINDICADOS PELO DEVEDOR PARA A PENHORA, SÓ SE JUSTIFICANDOA CONSTRIÇÃO SOBRE OUTROS BENS SE OS INDICADOS FOREMINSUFICIENTES. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.”

O ARTIGO 557 DO CADERNO PROCESSUAL CIVIL É ENFÁTICO NASHIPÓTESES EM QUE O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO ADETERMINADO RECURSO. E, DENTRE AS HIPÓTESES EM QUE OLEGISLADOR ADMITE O OBSTAMENTO DO RECURSO, ENCONTRA-SEAQUELA QUANDO O RECURSO IR DE ENCONTRO A ENTENDIMENTODOMINANTE DE TRIBUNAL SUPERIOR, O QUE SE VÊ NA SITUAÇÃODOS AUTOS. ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO. VITÓRIA (ES), 28 DE JUNHO DE 2005. DES.. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR

VITÓRIA, 30/06/05.

FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


3ª CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- NO PROCESSO Nº 13059000037 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSONIA MARIA MONTEIRO VIEIRA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 1296 ES JAQUES MARQUES PEREIRA8638 ES ELIANE FRANÇA CONTI005926 ES EDUARDO T PEREIRA192957 SP ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA10253 ES DANIEL LOUREIRO LIMAMARIA APARECIDA DE PAULA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 1296 ES JAQUES MARQUES PEREIRA8638 ES ELIANE FRANÇA CONTI005926 ES EDUARDO T PEREIRA192957 SP ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA10253 ES DANIEL LOUREIRO LIMARONILSON OLIVEIRA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 1296 ES JAQUES MARQUES PEREIRA8638 ES ELIANE FRANÇA CONTI005926 ES EDUARDO T PEREIRA192957 SP ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA10253 ES DANIEL LOUREIRO LIMALUCILIA AMBROSIM, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 1296 ES JAQUES MARQUES PEREIRA8638 ES ELIANE FRANÇA CONTI005926 ES EDUARDO T PEREIRA192957 SP ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA10253 ES DANIEL LOUREIRO LIMAANTONIO CARLOS DOS SANTOS CONHOLATO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 1296 ES JAQUES MARQUES PEREIRA8638 ES ELIANE FRANÇA CONTI005926 ES EDUARDO T PEREIRA192957 SP ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA10253 ES DANIEL LOUREIRO LIMAAGUILAR MINTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 1296 ES JAQUES MARQUES PEREIRA8638 ES ELIANE FRANÇA CONTI005926 ES EDUARDO T PEREIRA192957 SP ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA10253 ES DANIEL LOUREIRO LIMA


VALQUIRIA TOMAZ NICOLI GONÇALVES, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 1296 ES JAQUES MARQUES PEREIRA8638 ES ELIANE FRANÇA CONTI005926 ES EDUARDO T PEREIRA192957 SP ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA10253 ES DANIEL LOUREIRO LIMAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.

02- NO PROCESSO Nº 13059000128 - AGRAVO DE INSTRUMENTOJOÃO MACHADO NETO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 9501 ES FABRICIO CALEGARIO SENA10044 ES MÁRCIA DALCIN LEMOSPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.

03- NO PROCESSO Nº 24059005587 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANTONIO LUIZ MATOS MEDICI , ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 000193AES JOSE ARAUJO BARBOSA008184 ES ANTONIO ESCALFONI JUNIORPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.

04- NO PROCESSO Nº 24059005694 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO DE DESENVOLVIMENTO ESP SANTO S/A BANDES, ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 008539 ES NELZA SCHULTHAISANDRADE006016 ES SÉRGIO BERNARDO CORDEIROBANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SA, ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 008539 ES NELZA SCHULTHAISANDRADE006016 ES SÉRGIO BERNARDO CORDEIROPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

05- NO PROCESSO Nº 24059005827 - AGRAVO DE INSTRUMENTOUNILETRA S/A, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 008138 ES LEONARDO VARGAS MOURA007848 ES VICTOR V FRAGAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.

06- NO PROCESSO Nº 35059001624 - AGRAVO DE INSTRUMENTOJOSE CARLOS PAGOTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADVOGADO: DR. 10038 ES LILIAN SOUTO DE OE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.

07 - NO PROCESSO Nº 35059001848 AGRAVO DE INSTRUMENTOJOCENIR MAZZA DO NASCIMENTO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 002393 ES ANOZOR ALVES DE ASSIS002931 ES VALDEMIR ALIPIO F BORGES007456 ES MIGUEL PEDRO AMM FILHOPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC.


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 45059000039AGVTE.: MARCILENE PEREIRA

ADVOGADO(A): ANGELINA BALARINEADVOGADO(A): DIONISIO BALARINE NETOAGVDO.: GABRIELA LENZIADVOGADO(A): PEDRO PAULO PESSIAGVDO.: RODRIGO LENZIADVOGADO(A): PEDRO PAULO PESSIRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º45059000039AGRAVANTE: MARCILENE PEREIRAAGRAVADOS: RODRIGO LENZI E GABRIELA LENZIRELATOR: DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL COM PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO, INTERPOSTO POR MARCILENE PEREIRA, EM FACEDA R. DECISÃO DE FLS. 41/42 DOS AUTOS EM APENSO, A QUALINDEFERIU O PLEITEADO EFEITO SUSPENSIVO, IMPEDINDO AREALIZAÇÃO DE NOVO EXAME DE DNA. PARA TANTO, DEMONSTRA A EXISTÊNCIA DO FUNDADO RECEIO DEDANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, REQUERENDO AOFINAL, A RETRATAÇÃO DA R. DECISÃO DESTE RELATOR, A FIM DE SERATRIBUÍDO, PORTANTO, O EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO EM TELA, QUE INICIALMENTE FOI NEGADO.É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.O CERNE DA QUESTÃO DO PRESENTE REGIMENTAL GIRA EM TORNODA PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL COM A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME DE DNA POR EXUMAÇÃO REQUERIDA PELA AGRAVANTE, QUEO MM. JUIZ "A QUO" INDEFIRIU, POR ENTENDER QUE O EXAMEANTERIORMENTE REALIZADO FOI SUFICIENTE PARA EXCLUIR APATERNIDADE DO SUPOSTO PAI.TODAVIA, NUMA ANÁLISE MAIS CUIDADOSA, VERIFICO QUE O EXAMEDE DNA REALIZADO FOI FEITO COM COLHEITA DE MATERIAIS DOS 02(DOIS) FILHOS DO ALEGADO PAI DA INVESTIGANTE, E NÃO COM OSSUPOSTOS AVÓS PATERNOS (É CLARO, SE FOSSEM VIVOS), O QUESERIA O MAIS CORRETO, ATÉ PORQUE, A AGRAVANTE PÕE EMDÚVIDAS A LEGÍTIMA PATERNIDADE DOS AGRAVADOS.DIANTE DISSO, SE A PRÓPRIA INVESTIGANTE, QUE ALMEJA APRODUÇÃO DA PROVA, JÁ ACENOU PARA A REPONSABILIDADE PELASCUSTAS DA PERÍCIA A SER REALIZADA, FLS. 04, NÃO VEJO NENHUMÓBICE NO DEFERIMENTO DO PLEITO. ADEMAIS, NÃO PODEMOS OLVIDAR QUE O QUE ESTÁ SENDOALMEJADO É UMA PROVA LÍCITA, A QUAL É DE SUMA IMPORTÂNCIAPARA EMBASAR O MAGISTRADO A UMA CONVICÇÃO MAIS SÓLIDA.REALMENTE, INDEFERIR UMA PROVA PLEITEADA PELA PARTE,CONSIDERADA ESSENCIAL PARA A ELUCIDAÇÃO DOS FATOS, PODERÁMAIS TARDE ENSEJAR EM PREJUÍZOS E ATÉ MESMO OFENDER OPRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, TOLINDO A PARTE DEEXERCER SEU DIREITO DE LEVAR SUA PRETENSÃO AO PODERJUDICIÁRIO E DE FAZER PROVA DE SEUS ARGUMENTOS DE FORMAMAIS EFICAZ PARA CONSOLIDAR SUA DEDUÇÃO.PERTINENTE AO TEMA, CITO O ENTENDIMENTO MAJORITÁRIO, INVERBIS:PROCESSUAL CIVIL – PROVA – EXAME EM DNA – FALHAS NOPROCEDIMENTO DO LABORATÓRIO – DÚVIDA ACERCA DACONFIABILIDADE DO RESULTADO DO EXAME – JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE – CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO –VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO CONTRADITÓRIO EDO DEVIDO PROCESSO LEGAL – ANTE O NÚMERO CADA VEZ MAIORDE LABORATÓRIOS PRESTANDO SERVIÇOS DE DETERMINAÇÃO DEPATERNIDADE PELO DNA, VALENDO-SE DA IDÉIA FALSA DEINFALIBILIDADE DO DNA, QUE, EQUIVOCADAMENTE, ACOMPANHAOS RESULTADOS DE TESTES QUE SÃO ADJETIVADOS DE CIENTÍFICOS,SURGE A NECESSIDADE PREMENTE DE O JUIZ, POR MEIO DE UMAANÁLISE CRITERIOSA E RESPONSÁVEL DOS EXAMES, PROCEDER A UMENÉRGICO SISTEMA DE CONTROLE DA ATIVIDADE DOSLABORATÓRIOS QUE SE DEDICAM AO EXAME EM DNA, SOB PENA DEINJUSTIÇAS OCORREREM NO CAMPO DAS AÇÕES DE INVESTIGAÇÃO


DE PATERNIDADE. SE AS FALHAS APONTADAS PELA APELANTE NOEXAME EM DNA RELATIVIZAVAM O GRAU DE CONFIABILIDADE DAPROVA TÉCNICA, DEVERIA O JUIZ A QUO, NOS TERMOS DO ART. 437DO CPC, TER POSSIBILITADO À APELANTE A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME E A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS QUE ELA ENTENDESSENECESSÁRIA. NÃO AGINDO ASSIM E JULGANDO PREMATURAMENTE A LIDE, OJULGADOR VIOLOU OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO DEVIDOPROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, O QUELEVA À NECESSIDADE DE ANULAÇÃO DA SENTENÇA. (TJMG – AC000.287.650-6/00 – 5ª C.CÍV. – RELª DESª MARIA ELZA – J. 26.09.2002).POR TAIS RAZÕES, DIANTE DESTAS BREVES CONSIDERAÇÕES,EXERCENDO UM JUÍZO DE RETRATAÇÃO, REVOGO A DECISÃORECORRIDA, PARA DETERMINAR A REALIZAÇÃO DA PROVA PERICIALCOM A REALIZAÇÃO DE NOVO EXAME DE DNA COM A EXUMAÇÃODO CADÁVER DO SR. AILTON LENZI, DEVENDO A AGRAVANTEMARCILENE PEREIRA ARCAR COM AS CUSTAS PELA EXUMAÇÃO E PELAREALIZAÇÃO DO EXAME DE DNA . COMUNIQUE-SE COM URGÊNCIA AO JUÍZO MONOCRÁTICO.PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2005.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR:

VITÓRIA, 30/06/05

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 - NO PROCESSO Nº 12059000740 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCLAUDIO PAGIOLA SIPOLATTI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002372EES LEONARDO FIRME LEÃO BORGES009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA10052 ES KARLA CABRAL BATISTA9848 ES ANDRE M BRITOLOJAS SIPOLATTI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. ONDE ÉAGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 008760 ES LEONARDO FIRME LEÃO BORGES009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA10052 ES KARLA CABRAL BATISTA9848 ES ANDRE M BRITOARISTIDES SIPOLATTI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9848 ES ANDRE M BRITO009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA10052 ES KARLA CABRAL BATISTA008760 ES LEONARDO FIRME LEÃO BORGESZULEICA MARILENE PAGIOLA SIPOLATTI ONDE É AGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 10052 ES KARLA CABRAL BATISTA008760 ES LEONARDO FIRME LEÃO BORGES009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA9848 ES ANDRE M BRITOFABIO PAGIOLA SIPOLATTI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9848 ES ANDRE M BRITO

008760 ES LEONARDO FIRME LEÃO BORGES009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA10052 ES KARLA CABRAL BATISTAANDERSON PAGIOLA SIPOLATTI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10052 ES KARLA CABRAL BATISTA008760 ES LEONARDO FIRME LEÃO BORGES9848 ES ANDRE M BRITO009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDAPAULO HENRIQUE PAGIOLA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009315 ES KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA008760 ES LEONARDO FIRME LEÃO BORGES10052 ES KARLA CABRAL BATISTA9848 ES ANDRE M BRITOPARA CUMPRIREM O ART. 527, V, DO CPC. 2 - NO PROCESSO Nº 14059000449 - AGRAVO DE INSTRUMENTODROGARIA ALICE LTDA. ONDE É AGRAVADAPOR SEU ADV. DR. 004925 ES HENRIQUE SOARES MACEDOCLAUDIO JOSE DE OLIVEIRA ME FARMÁCIA CÓRREGO DO OUROONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 004925 ES HENRIQUE SOARES MACEDODROGARIA SÃO SILVANO LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 004925 ES HENRIQUE SOARES MACEDOADELSON JOSE BRUMATTE ZAMPROGNO EPP ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 004925 ES HENRIQUE SOARES MACEDODROGARIA NOSSA SENHORA DA GLORIA LTDA. ME ONDE ÉAGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 004925 ES HENRIQUE SOARES MACEDODROGARIA CAMATTA LTDA. FILIAL ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 004925 ES HENRIQUE SOARES MACEDODROGARIA BRASIL LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 004925 ES HENRIQUE SOARES MACEDOPARA CUMPRIREM O ART. 527, V, DO CPC. 3 - NO PROCESSO Nº 21059000337 - AGRAVO DE INSTRUMENTOJOÃO DANTAS ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 11065 ES RICARDO TEDOLDI MACHADOPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. 4 - NO PROCESSO Nº 26059000120 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCMB RODRIGUES ME ONDE É AGRAVADAPOR SEU ADV. DR. 006233 ES PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. 5 - NO PROCESSO Nº 35059001525 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSORIO LOCADORA DE AUTOMÓVEIS LTDA. ONDE É AGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 008157 ES ELZIMAR LUIZ LUCAS008653 ES LUCIANO PENNA LUCASPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. 6 - NO PROCESSO Nº 35059001608 - AGRAVO DE INSTRUMENTOFRANCISCO PEREIRA DOS REIS ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 9784 ES MAURILIO ROCHAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. 7 - NO PROCESSO Nº 45059000047 - AGRAVO DE INSTRUMENTOALEXANDRE WON DOELINGER ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 006615 ES PEDRO PAULO PESSIPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. 8 - NO PROCESSO Nº 48059000819 - AGRAVO DE INSTRUMENTONERLY ALVES MACHADO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO080637 MG ROSEMARY MACHADO DE PAULA008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI007583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC


9 NO PROCESSO Nº 48059000900 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANTONIO MENDES LEAL ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLASAMPAIO10401 ES ANDREA CARLA ZANI004367 ES JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARIPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. 10 - NO PROCESSO Nº 48059000967 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMANOEL ROSA DOS SANTOS ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 005849 ES AERCIO BARCELOS MUNIZPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. 11 - NO PROCESSO Nº 48059001205 - AGRAVO DE INSTRUMENTOVERA CRUZ SEGURADORA S/A ONDE É AGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 007075 ES RENATA COELHO SARMENTO116353 SP NADIR GONCALVES DE AQUINO159520 SP ANDREA LUCIA DE BARROS TESONIMINASGAS S/A DISTRIBUIDORA DE GÁS COMBUSTÍVEL ONDE ÉAGRAVADAPOR SEUS ADVS. DRS. 004193 ES ROGERIO RODRIGUES DA SILVA005315 ES CARLOS HENRIQUE ALVES DE ALMEIDAPARA CUMPRIREM O ART. 527, V, DO CPC. VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2005

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 6049000836 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO SANTANDER BRASIL S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009141 ES UDNO ZANDONADE9957 ES RENATA SIMON FERNANDES10059 ES GUSTAVO CANI GAMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO ANDREIA CARTI

2 NO PROCESSO Nº 11000470416 - RECURSO ESPECIAL REMEX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006742 ES FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DECARVALHOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO TRIANONADMINISTRAÇÃO COMÉRCIO LTDA..

3 NO PROCESSO Nº 11010554936 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELJ L EDITORA JORNAL FOLHA DO ES SANTO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005183 ES ANGELA DE PAULA BARBOSA005183 RJ CARLOS AFONSO HORTMANN001608 ES HIGNER MANSUR001608 MG HIGNER MANSUR

PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS D K S C (MENORPÚBERE) E OUTRO

4 NO PROCESSO Nº 11010554936 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELJ L EDITORA JORNAL FOLHA DO ES SANTO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005183 ES ANGELA DE PAULA BARBOSA005183 RJ CARLOS AFONSO HORTMANN001608 ES HIGNER MANSUR001608 MG HIGNER MANSURPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NÃO ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS D K S C(MENOR PÚBERE) E OUTRO

5 NO PROCESSO Nº 11020685753 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELSOIMA SOCIEDADE INDUSTRIAL MADEIRA LTDA., ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006664 ES HUDSON DE LIMA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO ARLETE CHRISTINAS. CARLETTE

6 NO PROCESSO Nº 11990386051 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELARTHUR CARLOS GERHARDT SANTOS FILHO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006439 ES ANDERSON PIMENTEL COUTINHOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INDMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO GRANSANTOSGRANITOS E MÁRMORES S/A

7 NO PROCESSO Nº 12039002196 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELUNIBANCO SEGUROS S/A, ONDE É RECORRENTEPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO ATILIO LUBIANANETO

8 NO PROCESSO Nº 12039003038 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELMARIA DA PENHA ZANELATO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001787 ES ANALBERTO MOREIRA DO CARMO005560 ES CILONI NUNES FERNANDES007456 ES MIGUEL PEDRO AMM FILHO005449 ES REJANE MARIA SEFERIN DAROS3194 ES DAIR ANTONIO DAROSMIREIDES DO CARMO ZANELATO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001787 ES ANALBERTO MOREIRA DO CARMO005560 ES CILONI NUNES FERNANDES007456 ES MIGUEL PEDRO AMM FILHO005449 ES REJANE MARIA SEFERIN DAROS3194 ES DAIR ANTONIO DAROSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS DEOLINDODURVAL ZANELATO E OUTRA

9 NO PROCESSO Nº 12039003038 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELMARIA DA PENHA ZANELATO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001787 ES ANALBERTO MOREIRA DO CARMO005560 ES CILONI NUNES FERNANDES007456 ES MIGUEL PEDRO AMM FILHO005449 ES REJANE MARIA SEFERIN DAROS3194 ES DAIR ANTONIO DAROSOLGA CASAGRANDE ZANELATO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001787 ES ANALBERTO MOREIRA DO CARMO005560 ES CILONI NUNES FERNANDES007456 ES MIGUEL PEDRO AMM FILHO


005449 ES REJANE MARIA SEFERIN DAROS3194 ES DAIR ANTONIO DAROSMIREIDES DO CARMO ZANELATO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001787 ES ANALBERTO MOREIRA DO CARMO005560 ES CILONI NUNES FERNANDES007456 ES MIGUEL PEDRO AMM FILHO005449 ES REJANE MARIA SEFERIN DAROS3194 ES DAIR ANTONIO DAROSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NÃO INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS DEOLINDODURVAL ZANELATO E OUTRA

10 NO PROCESSO Nº 14009001851 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELA SAMARITANA MOVEIS LTDA., ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006625 ES MARCIO DELL SANTO006578 ES WELLINGTON BONICENHAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO MULTIBRAS S/AELETRODOMÉSTICOS

11 - NO PROCESSO Nº 14039003208 RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELPARQUE DAS AGUAS THERMAS DE COLATINA, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007657 ES SIRLEI DE ALMEIDA6381 ES FELIPE OSORIO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS DALIA SIMOURA DECARVALHO E OUTROS

12 NO PROCESSO Nº 21000256699 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELGILBERTO PASSOS GIL MOREIRA, ONDE É RECORRENTECELSO JOSE DA FONSECA, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 102245 RJ DALTON ALMEIDA RIBEIRO120892 RJ FERNANDA SANTOS REBELOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO PAULO ROBERTORIBAS LOUREIRO

13 NO PROCESSO Nº 21000256699 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELGILBERTO PASSOS GIL MOREIRA, ONDE É RECORRENTECELSO JOSE DA FONSECA, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 102245 RJ DALTON ALMEIDA RIBEIRO120892 RJ FERNANDA SANTOS REBELOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NÃO ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO PAULO ROBERTORIBAS LOUREIRO

14 NO PROCESSO Nº 24000019992 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELTELEMAR NORTE LESTE S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009391 ES TATIANA GAVOTTI VEROSPIMOSANER68007 MG VIVIANE DE TOLEDO MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO, SENDO RECORRIDOSENALBA ES

15 NO PROCESSO Nº 24000137091 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELFINAUSTRIA COMPANHIA DE CREDITO, FINANC E INVEST, ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009512 ES CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA006735 ES CREUZENI B OLIVEIRA009395 ES PATRICIA P BROSMONSCHENKEL9794 ES MARCELO VACCARI QUARTEZANI

PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO, SENDO RECORRIDO PAULOSERGIO CONDE

16 NO PROCESSO Nº 24000174268 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELCHOCOLATES GAROTO S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005013 ES ALVARO JOSE GIMENES DE FARIAS006725 ES SANDRO VIEIRA DE MORAES004097 ES STEPHAN EDUARD SCHNEEBELL005584 ES WILMA CHEQUER BOU HABIBPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO SILAS TEIXEIRANEVES

17 NO PROCESSO Nº 24000174268 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELCHOCOLATES GAROTO S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005013 ES ALVARO JOSE GIMENES DE FARIAS006725 ES SANDRO VIEIRA DE MORAES004097 ES STEPHAN EDUARD SCHNEEBELL005584 ES WILMA CHEQUER BOU HABIBPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NÃO ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO SILAS TEIXEIRANEVES

18 NO PROCESSO Nº 24010027910 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOREM EX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003730 ES CESAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS ELSA DE ANGELIMORAES E OUTROS

19 NO PROCESSO Nº 24010180701 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELFIAT LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL, ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007129 ES CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPE006735 ES CREUZENI B OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDA MARIA AMÁLIAFONTANA

20 NO PROCESSO Nº 24010185338 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELDULCE ELVIRA RODRIGUES AGUIAR , ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007140 ES MARCELO MIGNONI DE MELOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO BRADESCOSEGUROS S/A

21 NO PROCESSO Nº 24020112488 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELMARCO ANTONIO TERRA DA SILVA ME, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007337 ES CLAUDIO FERREIRA FERRAZPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO CENTRO DA PRAIA

22 NO PROCESSO Nº 24020112488 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELMARCO ANTONIO TERRA DA SILVA ME, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007337 ES CLAUDIO FERREIRA FERRAZPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO CONDOMPINIO DOED. CENTRO DA PRAIA


23 NO PROCESSO Nº 24029005063 - RECURSO ESPECIAL AGVINSTRUMENTOFARINAS INDUSTRIA E COM DSE MASSAS LTDA., ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONI007620 ES JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONI001507 ES LUIZ JOSE F SIMONI001507 RJ MAURA SALGADO VALENTINI007620 DF MIGUEL ELIZARDO DA COSTA007633 ES ROSEANE S PICINALLI5593 ES LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO MAXIMAFACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA..

24 NO PROCESSO Nº 24030154769 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO FIAT S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009512 ES CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA006537 ES CREUZENI BRANDAO DE OLIVEIRA10592 ES EDUARDO PASSAMANI GALVAOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO CARLOS PEREIRA DOSSANTOS

25 NO PROCESSO Nº 24039003363 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOCST - COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAO, ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000942 ES IMERO DEVENS005234 ES IMERO DEVENS JUNIOR008392 ES MARCELO PAGANI DEVENSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 106, SENDO RECORRIDO ADÃO SEVERINO DUTRA

26 NO PROCESSO Nº 24039003686 - RECURSO ESPECIAL AGVINSTRUMENTOROMA DESENVOLVIMENTO URBANO LTDA., ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000042AES SEBASTIAO GUALTEMAR SOARES007036 ES VLADIMIR SALLES SOARESROMULO ARAUJO TORRES, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000042AES SEBASTIAO GUALTEMAR SOARES007036 ES VLADIMIR SALLES SOARESMARIA DA PENHA FURTADO TORRES, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000042AES SEBASTIAO GUALTEMAR SOARES007036 ES VLADIMIR SALLES SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 142 E 143, SENDO RECORRIDO BANCO ITAU S/A

27 NO PROCESSO Nº 24039016738 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOANTONIO NEFFA SOBRINHO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001490 ES AROLDO LIMONGE007785 ES BIANCA V LIMONGE RAMOS007654 ES MARIANA CABAS E BICCAS10357 ES ALEXANDRE CAIADO R DALLA BERNADINACARLOS JORGE NEFFA, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001490 ES AROLDO LIMONGE007785 ES BIANCA V LIMONGE RAMOS007654 ES MARIANA CABAS E BICCAS10357 ES ALEXANDRE CAIADO R DALLA BERNADINAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 918 E 919, SENDO RECORRIDO JOSÉ FERNANDOSANT' ANNA NEFFA

28 NO PROCESSO Nº 24049004666 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELCELSO TEIXEIRA DE SIQUEIRA, ONDE É RECORRENTE

POR SEUS ADVS. DRS. 999999 ES REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RCURSO, SENDO RECORRIDO CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO RURALBANK

29 NO PROCESSO Nº 24049006125 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003730 ES CESAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS EDUARDORODOLFO STAVICH E OUTROS

30 NO PROCESSO Nº 24049013840 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELBANCO SUDAMERIS BRASIL S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007144 ES ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO GILBERTO MARTINSFILHO

31 NO PROCESSO Nº 24049014145 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANESTES S/A, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004656 ES GILMAR ZUMAK PASSOS008491 ES LUCIANA BEATRIZ PASSAMANIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITI O RECURSO, SENDO RECORRIDO JOSÉ DE LIMA E SILVA

32 - NO PROCESSO Nº 24970101093 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELHILARIO VICTOR, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005649 ES JOSE ELIAS DO NASCIMENTO MARCAL9812 ES GERUZA LEBRANCK DE PAULAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO FUNDAÇÃO VALEDO RIO DOCE SEG. SOCIAL - VALIA

33 NO PROCESSO Nº 24970101093 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELHILARIO VICTOR, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005649 ES JOSE ELIAS DO NASCIMENTO MARCAL9812 ES GERUZA LEBRANCK DE PAULAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NÃO ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO FUNDAÇÃO VALEDO RIO DOCE SEG. SOCIAL - VALIA

34 NO PROCESSO Nº 35000178505 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELB R SUPERMERCADOS LTDA., ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008195 ES LUCIANO DAMASCENO DA COSTA008915 ES ROBERTO MORAES DIASPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO ANAILTO DANIEL

35 NO PROCESSO Nº 35010025936 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELTRANSCONTINENTAL TRADING, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008634 ES DEIDSON HERMANN SILVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO MARAZUL IMÓVEISLTDA..

36 NO PROCESSO Nº 35010025936 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO APCÍVELTRANSCONTINENTAL TRADING, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008634 ES DEIDSON HERMANN SILVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO MARAZUL IMÓVEISLTDA..


37 NO PROCESSO Nº 35010145122 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELPERLA LEÃO DE AGUIAR , ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004939 ES JOSE CARLOS STEIN JUNIOR10191 ES FLAVIA MOTTA PRETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE INADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDOS GUILHERMEBATALHA LAMEGO E OUTROS

38 NO PROCESSO Nº 47040041809 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELSUL AMERICA AETNA SEGUROS E PREVIDENCIA S/A, ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 7492 ES ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DEMATOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO MARIA JOSÉBALARMINO

39 NO PROCESSO Nº 48049001703 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOAGENILHO SANT'ANA, ONDE É RECORRENTE009194 ES RICARDO SANTANAPOR SEUS ADVS. DRS. PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 187, SENDI RECORRIDO BRUNO VITORIIO DEQUEIROZ

40 NO PROCESSO Nº 48049001703 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOAGENILHO SANT'ANA, ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009194 ES RICARDO SANTANAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEQUE NÃO ADMITIU O RECURSO, SENDO RECORRIDO BRUNO VITORIODE QUIEROZ

41 NO PROCESSO Nº 100970001788- RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AC RESCIS 1º GRAUBANESTES S/A, ONDE É RECORRENTE007818 ES DIOGO DE SOUZA MARTINSPOR SEUS ADVS. DRS. 002504 ES JULIO CESAR Q C BRANDAO004623 ES SEBASTIAO TRISTÃO STHELTRANSILVA TRANSPORTES LTDA., ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 005100 ES ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIES009100 ES CELIO DE CARVALHO C NETO003261 ES INACIO JOAQUIM MONTEIRO SIMOESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEEXARADA ÀS FLS. 432 E 433.

VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2005

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 4029000355 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: BANDES BANCO DESENV ESPÍRITO SANTO SAADVOGADO(A): ALESSANDRO ANDRADE PAIXAOADVOGADO(A): SEBASTIAO TRISTÃO STHEL

RECDO.: CLEANETE NOGUEIRA AGAPITO DA VEIGAADVOGADO(A): ALDO HENRIQUE DOS SANTOSADVOGADO(A): ALDO HENRIQUE DOS SANTOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

2 - Nº 6049000620 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: LUIZ CESAR CARVALHO BARBOSAADVOGADO(A): NILSON FRIGINIADVOGADO(A): WAGNER J E CARMOADVOGADO(A): HELLEN SYNTHIA SPINASSEADVOGADO(A): GIOVANA T BATISTAADVOGADO(A): EDUARDO SILVA BITTIRECDO.: CONCREJATO SERVIÇOS TECNICOS DE ENGENHARIA S/AADVOGADO(A): SEGUNDO LUIZ MENEGUELLINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

3 - Nº 8029000323 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): DANIELA RIBEIRO PIMENTAADVOGADO(A): LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDO.: PIMENTA E COSTA LTDA.ADVOGADO(A): JAIR FERREIRA DA FONSECANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

4 - Nº 11039000366AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: CACHITA MARMORE E GRANITO LTDA.ADVOGADO(A): JOSE JULIO FERREIRAADVOGADO(A): KIRLA DANIELLE COSTA SANTOSADVOGADO(A): PAULO CESAR DE ALMEIDAADVOGADO(A): SERGIO ZULIANE SANTOSAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

5 - Nº 20049000209RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELRECTE.: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADO(A): JULIANA DIAS DE PAULA CASTROADVOGADO(A): TATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANERADVOGADO(A): LOURENIA MOREIRA GOMESADVOGADO(A): VIVIANE DE TOLEDO MACHADOADVOGADO(A): DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIRECDO.: PAULO CESAR SPALAADVOGADO(A): HELTON TEIXEIRA RAMOSADVOGADO(A): ROGERIO SIMOES ALVESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

6 - Nº 21990200574AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: ARLETY COUTINHO DOS ANJOS COSTAADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORADVOGADO(A): VERA LUCIA BERTOCCHI LIMAAGVDO.: VIAÇÃO SATELITE LTDA.ADVOGADO(A): VERUSKA AZEREDO VALADAOADVOGADO(A): TARCISIO ALVES RODRIGUES PEREIRAADVOGADO(A): MARCOS B FELISBERTONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ


7 - Nº 24010165132AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: ADAIR JOSE ANHOLETI E OUTROSADVOGADO(A): ANDREA CARLA ZANIADVOGADO(A): EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORAGVDO.: FUNDAÇÃO BANESTES DE SEGURIDADE SOCIAL - BANESESADVOGADO(A): ELYNA NASSAR PEÇANHA DE AZEVEDONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

8 - Nº 24039004817AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: PREFEITO MUNICIPAL DE VITÓRIAADVOGADO(A): WILMA CHEQUER BOU HABIBAGVDO.: ALZEMIR CLETO DE JESUSADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: ARMANDO ELIAS TAKLAADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: ASDRUBAL GOMES DE AGUIARADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: AYLTON GOMES PEREIRAADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: HUMBERTO CAMARGO BRANDAOADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: RITA PAOLIELLOADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: WILMINGTON AYROLA BARCELLOSADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: DIJAIRO GONÇALVES LIMAADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: ROBERTO LUIZ BAPTISTA LOUREIROADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: JOAO ALVES CAMELLOADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: JOSE BOTTIADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: JUDITH BARCELLOS DE OLIVEIRAADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: LUCIO TOSCANO ARAGONADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAGVDO.: MARIA DE LOURDES DIAS LOPES THEVENARDADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

9 - Nº 24039016779RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: OLGA BUZZATTO DOS SANTOSADVOGADO(A): DANIELLE DE SOUZA SILVAADVOGADO(A): SILVANA C. DE OLIVEIRA BABILONRECDO.: LAIRCIO ALMEIDA SANTOSADVOGADO(A): JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO(A): SEDNO ALEXANDRE PELISSARINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

10 - Nº 24049007172AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: CST - COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAOADVOGADO(A): ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADO(A): ARTENIO MERCONADVOGADO(A): JULIANA PAIVA FARIA FALEIROAGVDO.: EDSON LUIZ GONCALVESADVOGADO(A): RUBEM FRANCISCO DE JESUSADVOGADO(A): ELISIANA OLINDA DA SILVAADVOGADO(A): MAURICIO BOECHAT PEYNEAUNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

11 - Nº 24049007172AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: EDSON LUIZ GONCALVESADVOGADO(A): RUBEM FRANCISCO DE JESUSADVOGADO(A): ELISIANA OLINDA DA SILVAADVOGADO(A): MAURICIO BOECHAT PEYNEAUAGVDO.: CST - COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAOADVOGADO(A): ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADO(A): ARTENIO MERCONADVOGADO(A): JULIANA PAIVA FARIA FALEIRONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

12 - Nº 24930146683AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRAGVDO.: GERALDO JORGEADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ JOSE F SIMONINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

13 - Nº 24960177848RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: VALIAADVOGADO(A): SANDOVAL ZIGONI JUNIORRECDO.: SATURNINO DE FREITAS MAUROADVOGADO(A): ALVARO MANOEL R BOURGUIGNONADVOGADO(A): FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO(A): GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

14 - Nº 24980214977AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: INTERAMERICA TRADE FINANC E SERVICOS LTDA.ADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO(A): CARLOMAR SILVA G DE ALMEIDAADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE M MENEGUSSIADVOGADO(A): FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAADVOGADO(A): IARA QUEIROZADVOGADO(A): GUSTAVO HENRIQUE TEIXEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): LOURENIA MOREIRA GOMESADVOGADO(A): FRANCINE FAVARATO LIBERATOADVOGADO(A): GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROADVOGADO(A): KARINA DEBORTOLINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

15 - Nº 35000167458AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A): VALERIA MARIA CID PINTOAGVDO.: ROSIANE PRAVATO DAVELADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS CARVALHO PACHECONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

16 - Nº 35010046379 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRES


ADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO ADVOGADO(A): JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO(A): ROBERTO TENORIO KATTERRECDO.: INGLITH PEREIRA QUADROSADVOGADO(A): VANYA PESTANA NAZARETHADVOGADO(A): RODRIGO SILVA ALVESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

17 - Nº 35020294019 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: JAIR SORIOADVOGADO(A): ELZIMAR LUIZ LUCASADVOGADO(A): LUCIANO PENNA LUCASRECDO.: MARIAZINHA COSME DA CUNHAADVOGADO(A): HANDERSON LOUREIRO GONCALVESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

18 - Nº 35970109878 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELRECTE.: BANCO INDUSTRIAL COMERCIAL LTDA.ADVOGADO(A): ENIO SEBASTIAO PEREIRARECDO.: MARK GULLIVER DO BRASIL IMP EXP LTDA.ADVOGADO(A): GILSON GUILHERME CORREIANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

19 - Nº 35990093847 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVAADVOGADO(A): ACHILES CESAR SILVA NEVESADVOGADO(A): MAGALI BELCHIOR ASSEFAGVDO.: JOVELINO FRANCISCO VICENTINIADVOGADO(A): RONALDO ASSIS PACHECONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

20 - Nº 43039000104 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOAGVTE.: RUY FURTADOADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO(A): VICTOR RODRIGUES DA COSTAADVOGADO(A): GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZAGVTE.: ILCIONE GIMENEZ FURTADOADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO(A): VICTOR RODRIGUES DA COSTAADVOGADO(A): GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZAGVDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A): ALTAIR LUIS MACIEL DE GODOYADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO ADVOGADO(A): BRAZ ARISTOTELES DOS REISADVOGADO(A): CLAUDINE SIMOES MOREIRAADVOGADO(A): ELISABETH DA FONSECA RIBEIROADVOGADO(A): EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A): GRACELIA MARIA CONTEADVOGADO(A): HELMAR POTRATZADVOGADO(A): JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALADVOGADO(A): WILLES ALAN RANGEL NUNESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

21 - Nº 48039001325 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: MURILO VITOR LOPESADVOGADO(A): ANDREIA DADALTO LIMAADVOGADO(A): FERNANDO SERGIO MARTINSAGVDO.: A V P B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): EDUARDO JOSE COSTA REISADVOGADO(A): MARCILIO ALVES TEXEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

22 - Nº 48049001166 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGVREGIMENTAL AGV INSTRUMENTORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSRECDO.: CAMACUA TRANSPORTE DE PETROLEO LTDA.ADVOGADO(A): JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOADVOGADO(A): GUSTAVO SIPOLATTIADVOGADO(A): MARCIO VALERIO EFFGENNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

23 - Nº 48970020151 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(A): ELIANA F P ALBUQUERQUE L SILVAADVOGADO(A): RUDSON ATAYDES FREITASADVOGADO(A): ROBERTO EDUARDO TAFARIRECDO.: RIBEIRO ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2005

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 47040009566 - APELAÇÃO CRIMINALDOMINGOS FELISSISSIMO, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 6620 ES JORGE BENEDITO FLORENTINOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPPPARA APRESENTAR AS RAZÕES RECURSAIS.


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES


INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24000032151 - APELAÇÃO CRIMINALROGERIO PEREIRA, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6620 ES JORGE BENEDITO FLORENTINO001868 ES JOAO BRANDINO DOS SANTOSMARLI DA SILVA TAVARES, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6620 ES JORGE BENEDITO FLORENTINO001868 ES JOAO BRANDINO DOS SANTOSPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPPAPRESENTANDO AS RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL.

2 NO PROCESSO Nº 24980064307 - APELAÇÃO CRIMINALALESSANDRO FELIZARDO DA COSTA, ONDE É APELADO/APELANTEPOR SEU ADV. DR. 6620 ES JORGE BENEDITO FLORENTINOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPPAPRESENTANDO AS RAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINALNO PRAZO DE LEI.

3 NO PROCESSO Nº 100050004124- HABEAS CORPUSIVAN GONCALVES DOS SANTOS, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000197BES GERALDO BAYERPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, QUE INDEFERIU O PEDIDODE LIMINAR.



-**********-




1 - HABEAS CORPUS Nº 100050003985VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALPACTE.: THIAGO FERREIRA TECHIOIMPETRANTE: GERALDO R. SANTOSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 15/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS - 1) NULIDADE DO AUTO DE PRISÃO EMFLAGRANTE FACE A AUSÊNCIA DE CURADOR PARA O PACIENTE:IMPOSSIBILIDADE - 2) DESNECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DAMEDIDA RESTRITIVA DE LIBERDADE FACE A PRIMARIEDADE, BONSANTECEDENTES, OCUPAÇÃO LABORATIVA DEFINIDA E RADICAÇÃONO DISTRITO DA PRESUMÍVEL CULPA: NÃO OBSTAM A DECRETAÇÃO -3) AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO QUE MANTEVE APRISÃO DO PACIENTE: INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA.1) COM O ADVENTO DO NOVO CÓDIGO CIVIL DISCIPLINANDO AMAIORIDADE, O ART. 15 DO CPP FOI TACITAMENTE AB-ROGADO,RESTANDO DESNECESSÁRIA A NOMEAÇÃO DE CURADOR PARA OMENOR DE 21 ANOS.2) SER O PACIENTE PRIMÁRIO, COM BONS ANTECEDENTES, ERADICADO NO DISTRITO DA PRESUMÍVEL CULPA, NÃO OBSTAM ADECRETAÇÃO DE SUA CUSTÓDIA, SE DEMONSTRADA A NECESSIDADEDA MESMA, NA FORMA DO ARTIGO 312 DO CPP.3) ESTANDO A DECISÃO QUE DECRETOU A CUSTÓDIA CAUTELAR DOPACIENTE, DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, DE ACORDO COM ANORMA LEGAL, E EM CONSONÂNCIA COM AS DISPOSIÇÕES DO

ARTIGO 315, DO CPP, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DA MESMA.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR AORDEM.

2 - HABEAS CORPUS Nº 100050004074VITÓRIA - CENTRAL DE INQUÉRITOSPACTE.: SANDRO MARCIO FRINHANI VITURINIIMPETRANTE: ELISEU VICTOR SOUSAIMPETRANTE: NELSON ALVES DE AGUIARA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DEVITÓRIARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. PERDA DOOBJETO. PEDIDO PREJUDICADO. HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA.TENDO EM VISTA O PEDIDO FORMULADO PELO IMPETRANTEREQUERENDO A DESISTÊNCIA DO REMÉDIO JURÍDICO AFORADO,ANTES MESMO DA APRECIAÇÃO DO PRESENTE WRIT, TEM-SE PORPREJUDICADO O PEDIDO PELA PERDA DE SEU OBJETO.HOMOLOGADO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGAR OPEDIDO DE DESISTÊNCIA.

3 - HABEAS CORPUS Nº 100050006533VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: ALEX SANDRO NASCIMENTO RODRIGUESIMPETRANTE: WANDER LUIZ WANDEKOEKENA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: NÃO ESTANDO MAIS PRODUZINDO EFEITOS O ATOQUESTIONADO, E INEXISTINDO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA A SERAPRECIADA, É DE SE JULGAR PREJUDICADA A IMPETRAÇÃORESPECTIVA. IMPETRAÇÃO PREJUDICADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

4 - HABEAS CORPUS Nº 100050007473CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: JULIANO FREITAS DA SILVAIMPETRANTE: LUIZ AMERICO ZAMPROGNOA. COATORA: JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: NÃO ESTANDO MAIS PRODUZINDO EFEITOS O ATOQUESTIONADO, E INEXISTINDO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA A SERAPRECIADA, É DE SE JULGAR PREJUDICADA A IMPETRAÇÃORESPECTIVA. IMPETRAÇÃO PREJUDICADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

5 - HABEAS CORPUS Nº 100050007507CARIACICA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: JOVALDIR COELHO DA SILVAIMPETRANTE: LUIZ AMERICO ZAMPROGNOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE CARIACICARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN


JULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PERDA DEOBJETO. WRIT PREJUDICADO. UNANIMIDADE.JULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS, UMA VEZCESSADO O ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ENSEJANDO APERDA DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

6 - HABEAS CORPUS Nº 100050008794VIANA - VARA CRIMINALPACTE.: REGINALDO GOMES BARATAIMPETRANTE: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA FARIZEL - DEFENSORPÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. EXCESSO DEPRAZO. INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE.1. O PRAZO DE CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃO PODERESULTAR DE MERA SOMA ARITMÉTICA, SENDO IMPRESCINDÍVELRACIOCINAR COM O JUÍZO DE RAZOABILIDADE PARA DEFINIR OEXCESSO DE PRAZO, UMA VEZ QUE A RETÓRICA JUDICIAL NÃO ÉMERO DISCURSO DE LÓGICA FORMAL, ESTANDO A JURISDIÇÃO,NESTE SENTIDO, SUBMETIDA A NORMAS DE CARÁTERPROGRAMÁTICO.2. ADEMAIS, O CRIME IMPUTADO AO ORA PACIENTE ESTÁ ELENCADONO ROL DOS CRIMES HEDIONDOS, SENDO INSUSCETÍVEL DECONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA, NOS TERMOS DO ART. 2º DALEI Nº 8.072/90.ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR AORDEM.

7 - HABEAS CORPUS Nº 100050008885SÃO MATEUS - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: CARLOS HENRIQUE CIRILOIMPETRANTE: ANGELO RONCALI DO ESP. SANTO, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE SÃO MATEUSRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS - CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIAAO PACIENTE - ORDEM PREJUDICADA FACE A PERDA DE SEU OBJETO.

TENDO EM VISTA A CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA AO ORAPACIENTE, RESTA PREJUDICADA A PRESENTE ORDEM DE HABEASCORPUS PELA PERDA DE SEU OBJETO.JULGADO PREJUDICADO O PEDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

8 - HABEAS CORPUS Nº 100050008943SERRA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: ADILSON HENRIQUEIMPETRANTE: MARCOS ANTONIO DE O FARIZEL, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PERDA DEOBJETO. WRIT PREJUDICADO. UNANIMIDADE.

JULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS, UMA VEZCESSADO O ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ENSEJANDO APERDA DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

9 - HABEAS CORPUS Nº 100050009263CACH ITAPEMIRIM - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: GILCIMAR LIMA DE PAULAIMPETRANTE: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA FARIZEL - DEFENSORPÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CRIMINAL DE CACH DEITAPEMIRIMRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PERDA DEOBJETO. WRIT PREJUDICADO. UNANIMIDADE.JULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS, UMA VEZCESSADO O ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ENSEJANDO APERDA DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

10 - HABEAS CORPUS Nº 100050009727SERRA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: JESSE ALVES DOS REISIMPETRANTE: MARCOS ANTONIO DE O FARIZEL, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PERDA DEOBJETO. WRIT PREJUDICADO. UNANIMIDADE.JULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS, UMA VEZCESSADO O ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ENSEJANDO APERDA DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

11 - HABEAS CORPUS Nº 100050011285VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALPACTE.: LUIZ PAULO SOUZAIMPETRANTE: ANGELO RONCALI DO ESP. SANTO, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS - CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIAAO PACIENTE - ORDEM PREJUDICADA FACE A PERDA DE SEU OBJETO.

TENDO EM VISTA A CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA AO ORAPACIENTE, RESTA PREJUDICADA A PRESENTE ORDEM DE HABEASCORPUS PELA PERDA DE SEU OBJETO.JULGADO PREJUDICADO O PEDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

12 - HABEAS CORPUS Nº 100050011509ARACRUZ - VARA CRIMINALPACTE.: ANTONIO FERNANDO DE CASTRO BARROSIMPETRANTE: ANGELO RONCALI DO ESP. SANTO, DEF PÚBLICO


A. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE ARACRUZRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PERDA DEOBJETO. WRIT PREJUDICADO. UNANIMIDADE.JULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS, UMA VEZCESSADO O ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ENSEJANDO APERDA DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

13 - HABEAS CORPUS Nº 100050011897COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁPACTE.: LUCIANO JEQUEL JACOBIMPETRANTE: MARCOS ANTONIO DE O FARIZEL, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBÁRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS - CONCESSÃO DE LIVRAMENTOCONDICIONAL AO PACIENTE - ORDEM PREJUDICADA FACE A PERDADE SEU OBJETO. TENDO EM VISTA A CONCESSÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL AOORA PACIENTE, RESTA PREJUDICADA A PRESENTE ORDEM DE HABEASCORPUS PELA PERDA DE SEU OBJETO.JULGADO PREJUDICADO O PEDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

14 - HABEAS CORPUS Nº 100050012465CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: FABIO JOSE DE ARAUJOIMPETRANTE: ANGELO RONCALI DO ESP. SANTO, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PERDA DEOBJETO. WRIT PREJUDICADO. UNANIMIDADE.JULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS, UMA VEZCESSADO O ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ENSEJANDO APERDA DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

15 - HABEAS CORPUS Nº 100050013281CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: ELIOMAR SANTOS DO NASCIMENTOIMPETRANTE: ANGELO RONCALI DO ESP. SANTO, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V CRIMINAL DE CARIACICARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS - CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIAAO PACIENTE - ORDEM PREJUDICADA FACE A PERDA DE SEU OBJETO.

TENDO EM VISTA A CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA AO ORAPACIENTE, RESTA PREJUDICADA A PRESENTE ORDEM DE HABEASCORPUS PELA PERDA DE SEU OBJETO.JULGADO PREJUDICADO O PEDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

16 - HABEAS CORPUS Nº 100050015385LINHARES - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: JAILSON CORREIAIMPETRANTE: ADRIANA MENEZES PESSOTTIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE LINHARESRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: HABEAS CORPUS. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. PERDA DOOBJETO. PEDIDO PREJUDICADO. HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA.TENDO EM VISTA O PEDIDO FORMULADO PELO IMPETRANTEREQUERENDO A DESISTÊNCIA DO REMÉDIO JURÍDICO AFORADO,ANTES MESMO DA APRECIAÇÃO DO PRESENTE WRIT, TEM-SE PORPREJUDICADO O PEDIDO PELA PERDA DE SEU OBJETO.HOMOLOGADO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGAR OPEDIDO DE DESISTÊNCIA.

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6040009885ARACRUZ - VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JOÃO BARBOZA DA SILVA FILHOADVOGADO: ARILDO GERALDO FANCHIOTTIADVOGADO: EDNOR SANTOS DE OLIVEIRAADVOGADO: GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 15/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ESTUPRO - RECURSO DO MP - 1)RECONHECIMENTO DA CONTINUIDADE DELITIVA: POSSIBILIDADE - 2)FIXAÇÃO DO REGIME INTEGRALMENTE FECHADO PARACUMPRIMENTO DA PENA: POSSIBILIDADE. RECURSO A QUE SE DÁPROVIMENTO, CONDENANDO O APELADO NAS SANÇÕES DO ARTIGO213 C/C 224, "A", ARTIGO 226, II, E ARTIGO 71, TODOS DO CPB.1) PARA A CONFIGURAÇÃO DO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL, ÉNECESSÁRIO QUE O AGENTE, MEDIANTE MAIS DE UMA AÇÃO OUOMISSÃO, PRATIQUE DOIS OU MAIS CRIMES DA MESMA ESPÉCIE E NASMESMAS CONDIÇÕES DE TEMPO, LUGAR E MANEIRA DE EXECUÇÃO,DEVENDO, EM TAIS HIPÓTESES, OS CRIMES SUBSEQÜENTES SEREMHAVIDOS COMO CONTINUAÇÃO DO PRIMEIRO.NO CASO DOS AUTOS, RESTOU PERFEITAMENTE DEMONSTRADO, QUEO APELADO PRATICOU DOIS CRIMES DE ESTUPRO CONTRA SUAFILHA, EM CURTO ESPAÇO DE TEMPO, E COM AS MESMAS CONDIÇÕESDE LUGAR E MODO DE EXECUÇÃO, DEVENDO SER, PORTANTO,APENADO NA FORMA DO ARTIGO 71, DO CP.2) NOS CRIMES HEDIONDOS OU EQUIPARADOS É VEDADA APROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL, DEVENDO A PENA SERCUMPRIDA EM REGIME INTEGRALMENTE FECHADO.RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12940005411CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIAPTE.: OLAVO NUNES BRASILADVOGADO: RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSAPTE.: EDIMAR NUNES BRASILADVOGADO: RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULIN


JULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - JÚRI - CONDENAÇÃO - ALEGAÇÃO DEDECISÃO CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS - INOCORRÊNCIA -RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.A DECISÃO DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI SOMENTE COMPORTAREFORMA SE ESTIVER MANIFESTAMENTE CONFLITANTE COM ASPROVAS DOS AUTOS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM ANULAÇÃODO JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JÚRI POR DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS QUANDOEXISTIR MAIS DE UMA VERSÃO PARA OS FATOS, POIS É FACULTADOAOS JURADOS OPTAREM POR UMA DESTAS.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24030039895VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: HUDSON XAVIER LOUREIROADVOGADO: EDILSON QUINTAES CORREARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE SUBSTÂNCIAENTORPECENTE - ABSOLVIÇÃO - SENTENÇA EM CONFORMIDADE COMAS PROVAS DOS AUTOS - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.APESAR DA MATERIALIDADE DO DELITO RESTAR DEVIDAMENTECOMPROVADA, O MESMO NÃO SE PODE DIZER DA AUTORIA, QUEENCONTRA-SE ENVOLTA EM BRUMAS E INCERTEZAS QUANTO ÀPRÁTICA EFETIVA PELO ORA APELADO DO DELITO DE TRÁFICOILÍCITO DE ENTORPECENTES. NO BOJO DOS AUTOS NÃO EXISTEPROVA CONTUNDENTE, CLARA E INDUVIDOSA DE ATOS DE GUARDAOU DE COMERCIALIZAÇÃO DE DROGAS PELO ORA APELADO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24059000448VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: ORCENI VIEIRA DA COSTAADVOGADO: JOÃO BRANDINO DOS SANTOSADVOGADO: SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIROAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO, ASSISTENTE DEACUSAÇÃORELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO -TRIBUNAL DO JÚRI - AUTORIA DEMONSTRADA - MATERIALIDADECOMPROVADA - DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVADOS AUTOS - INOCORRÊNCIA - PEDIDO DE REDUÇÃO DA PENA -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. VERIFICA-SE QUE A DECISÃO DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRISOMENTE COMPORTA REFORMA SE ESTIVER MANIFESTAMENTECONFLITANTE COM AS PROVAS DOS AUTOS. ASSIM, É VÁLIDA ADECISÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI QUE, COM BASE NAS PROVASAPRESENTADAS, OPTA PELA TESE DA ACUSAÇÃO, NEGANDO A TESEDE LEGÍTIMA DEFESA PRÓPRIA, EM RAZÃO DE NÃO SEAPERFEIÇOAREM OS REQUISITOS INERENTES AO REFERIDOINSTITUTO.ESTANDO A DOSIMETRIA DE ACORDO COM OS DITAMES DOSARTIGOS 59 E 68 DO CP, NÃO MERECE REPAROS A PENA IMPOSTA.

RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

21 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 62030000368COMARCA DE PIÚMAAPTE.: ARILDO TEIXEIRA DE OLIVEIRA JUNIORADVOGADO: WYATT EARP TAYLOR NUNESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 22/06/2005 E LIDO EM 22/06/05EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 157, §2º, INCISOS I E II, DOCÓDIGO PENAL. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. REDUÇÃO DA PENA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO. UNANIMIDADE. 1. IN CASU, OS REQUISITOS DE AUTORIA E MATERIALIDADERESTARAM NITIDAMENTE COMPROVADOS, TENDO SIDODEVIDAMENTE AVALIADOS PELO JUÍZO DE PISO, NÃO HAVENDO QUESE FALAR, PORTANTO, EM RETIFICAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICAQUE CONDENOU O APELANTE NOS TERMOS DO ART. 157, §2º.2. UMA VEZ DOSADA A PENA DE FORMA JUSTA E EQUILIBRADA,TENDO SE PERCORRIDO CORRETAMENTE AS FASES LEGAIS PARADOSIMETRIA DA PENA, E TENDO ELA SIDO FIXADA PRÓXIMA AOMÍNIMO LEGAL, NÃO HÁ QUE REFORMAR-SE A R. SENTENÇA DE PISONESTE PARTICULAR, EM ESPECIAL TRATANDO-SE DE ROUBODUPLAMENTE QUALIFICADO.3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 01/07/05


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

EDUARDO OLIVEIRA SANTOS, POR SEU ADVOGADO DR. CARLOSROBERTO BUTERI, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO, EXARADAÀS FLS. 178, PROFERIDA PELO EXMO. SR. DES. MANOEL ALVES RABELO,RELATOR, NOS AUTOS DA REVISÃO CRIMINAL Nº 100050013646, EMQUE É REQUERENTE.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA


___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

RESUMO DO TERMO DE RESCISÃO DE CONTRATO DE ESTÁGIO

CONCEDENTE: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇACONVÊNIO: FDV - FACULDADES INTEGRADAS DE VITÓRIAOBJETO: RESCISÃO DE CONTRATO DE ESTÁGIO

01/07/2005Marina Büge SteinA PARTIR DO DIAESTAGIÁRIO

UNIDADE ORÇAMENTÁRIA: 041010206101622041 - Administração eGestão da Unidade. ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.00 (Outros Serviços de TerceirosPessoa Física).

PUBLIQUE-SE.Vitória, 29 de junho de 2005.

ANA LUCIA BRUNOROOrdenadora de Despesas

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL - COMARCA DA CAPITAL VITÓRIA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO, VALENDO AS SÚMULAS COMO ACÓRDÃODOS RECURSOS QUE CONFIRMARAM NA ÍNTEGRA A SENTENÇAPROFERIDA NO JUÍZO “ A QUO”.

01- RECURSO INOMINADO Nº 5.875/04COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: SCHIANO PEÇAS E SERVIÇOS LTDA..ADV. PAULO SÉRGIO HELEODORO PAGOTTERECDO.: SAMUEL DIAS SANTOSADV. DRª SAMIRA MIRANDA LYRA E OUTROSRECDO.: COMERCIAL RIZK LTDA..ADV. DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARES DE IMPUGNAÇÃO DOVALOR DA CAUSA, DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA RECORRENTE,DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR E DE INÉPCIA DA INICIAL E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA EM

TODOS OS SEUS TERMOS, CONDENANDO A RECORRENTE NASCUSTAS DO PROCESSO E NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,FIXADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

02-APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5.964/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: ANSELMO RAMOS PINTO MONTOVANELLEADV. DR. JOSÉ LUIZ BOTELHO HERINGERRECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, PARA MANTER INCÓLUME A RESPEITÁVEL SENTENÇACONDENATÓRIA RECORRIDA.

03- RECURSO INOMINADO Nº 6.183/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: SAÚDE ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNANCIONAL LTDA..ADV. DR. FERNANDO MACHADO BIANCHIRECDO.: JADIR JOSÉ QUINTANEIROADV. DRª VERA LUCIA DE CARVALHO DEMONIERRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUESJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, REJEITA A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIADO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, PARA MANTER INCÓLUME A R. SENTENÇA DE FLS.103/112. CONDENANDO A RECORRENTE NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCÁTÍCIOS EM 20%(VINTE POR CENTO SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO (FLS. 112).

04- RECURSO INOMINADO Nº 6.197/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: MATERNIDADE SANTA ÚRSULA DE VITÓRIAADV. DR.CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETORECDA: ANA APARECIDA BARBOSAADV. DRª ARETUSA POLIANNA ARAÚJORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO, EM RAZÃO DE QUETEMPESTIVO E PREENCHIDAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS, MAS LHENEGAR PROVIMENTO, PARA CONFIRMAR A RESPEITÁVEL SENTENÇADE PISO POR SEUS JURÍDICOS FUNDAMENTOS E, NA FORMA DOART. 55, DA LEI Nº 9.099/95, CONDENAR A RECORRENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS DEADVOGADO, FIXADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALORDA CAUSA, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO.

05- RECURSO INOMINADO Nº 6.199/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV. DRª LUANA PESSANHA FARIA PEREIRARECDO.: TARCISIO JOSÉ BECEVELLIADV. DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. IDELSON SANTOSRODRIGUESJULGADO E LIDO EM 23.06.05


CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO, MAS LHE NEGARPROVIMENTO, PARA MANTER INCÓLUME A R. SENTENÇA DE FLS.47/49. CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCÁTÍCIOS EM 20% (VINTE PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.

06- RECURSO INOMINADO Nº 6.454/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: SÉRGIO MUCCI DANIELADV. DR.SÉRGIO RICARDO DIAS COSTARECDA: CLÍNICA DE ULTRASSONOGRAFIA E MAMOGRAFIA DR. PLINIOZANELOADV. DR. PAULO HENRIQUE AVIDOS PELISSARIRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZA JULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO INCÓLUME A BEM LANÇADA SENTENÇARECORRIDA, CONDENANDO O RECORRENTE NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBREO VALOR DA CONDENAÇÃO.

07- RECURSO INOMINADO Nº 6.459/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: BRADESCO SEGUROS S/AADV. DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO E OUTRARECDO.: MAURÍCIO DA SILVA ALVESADV. DR. ALCEBIADES D'AVILA NETORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARES DE INTEMPESTIVIDADE DORECURSO DA PARTE RECORRENTE (LEVANTADA PELA PARTERECORRIDA) E DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGÜIDA PELA PARTERECORRENTE E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DORECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, MANTENDO INCÓLUME ABRILHANTE SENTENÇA DE PISO, CONDENANDO A PARTERECORRENTE NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 20% (VINTE PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

08- RECURSO INOMINADO Nº 6.466/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DRª ROSANE ARENA MUNIZRECDA: MONICA MACIELADV. DRª ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO, EM RAZÃO DE QUETEMPESTIVO E PREENCHIDAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS, MAS LHENEGAR PROVIMENTO, PARA CONFIRMAR A RESPEITÁVEL SENTENÇADE PISO FLS. 85/91 POR SEUS JURÍDICOS FUNDAMENTOS E, NAFORMA DO ART. 55, DA LEI Nº 9.099/95, CONDENAR OSRECORRENTES AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISRESIDUAIS, DE FORMA PRO RATA, DANDO-SE POR COMPENSADOS

OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, VEZ QUE AMBOS FORAMVENCIDOS EM SEUS RESPECTIVOS RECURSOS.

09- RECURSO INOMINADO Nº 6.476/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: MAURITE CASTELO MIGUELADV. DR.TARCISIO ALVES RODRIGUES PEREIRARECDO.: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO MÁLAGAADV. DR. GEDAIAS FREIRE DA COSTARELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, PRELIMINARMENTE, CONHECER E DAR PROVIMENTO AORECURSO INOMINADO INTERPOSTO POR MAURITE CASTELOMIGUEL E, DE CONSEQÜÊNCIA, JULGAR EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, POR DETERMINAÇÃO DO ART. 267, VI,DO CPC.

10- RECURSO INOMINADO Nº 6.494/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: DACASA FINANCEIRA S/AADV. DRª FLAVIA QUINTEIRA MARTINSRECDO.: MARCO ANTÔNIO MACHADO SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTOPARA REFORMAR A RESPEITÁVEL SENTENÇA, JULGANDOIMPROCEDENTE O PLEITO AUTORAL, POR ABSOLUTA INDIGÊNCIADE PROVAS DO QUE FOI ALEGADO NA PREFACIAL.

11- RECURSO INOMINADO Nº 6.496/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: JOVINO DIAS PINHEIROADV. DRª GERUZA LEBRANK DE PAULARECDO.: ISRAEL MATTOSADV. DR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDARELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO E LHE DARPROVIMENTO PARCIAL, PARA REFORMAR A RESPEITÁVELSENTENÇA DE PISO E, CONSEQÜENTEMENTE, JULGARPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO ORECORRIDO A ENTREGAR PARA O RECORRENTE OS ITENS DACLÁUSULA SEGUNDA DO ACORDO DE FLS. 23/24, DOS AUTOS, EMBOM ESTADO DE CONSERVAÇÃO E COMPATÍVEIS AO VEÍCULO D-10.FIXAR O PRAZO PARA A ENTREGA DOS ITENS EM 10 (DEZ) DIAS, ACONTAR DA INTIMAÇÃO DO ACÓRDÃO, SOB PENA DE MULTA DER$50,00 (CINQÜENTA REAIS) AO DIA.

12- RECURSO INOMINADO Nº 6.498/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: CARLOS SARAIVA IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA..ADV. DRª MAÍSA PEREIRA GONÇALVES E OUTRORECDO.: GERONIL ANTÔNIO DA CUNHASEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05


CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO INCÓLUME A BEM LANÇADA SENTENÇADE PISO POR SEUS JURÍDICOS FUNDAMENTOS E, NA FORMA DOART. 55 DA LEI Nº 9.099/95, CONDENAR A RECORRENTE NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS DEADVOGADO, FIXADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALORDA CONDENAÇÃO, EM VALORES ATUALIZADOS, NA FORMA DASENTENÇA OBJURGADA.

13- RECURSO INOMINADO Nº 6.514/05 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANCO DO BRASIL S/AADV. DR. EUCLIDE BERNARDO MEDICIRECDA: ANA BEATRIZ GOMES DE NORONHAADV. DRª FLAVIA MIRANDA OLEARERELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO MAS LHENEGAR PROVIMENTO, OBSERVANDO, CONTUDO, O PORTE DAEMPRESA RÉ, BEM ASSIM O CARÁTER EDUCATIVO DACONDENAÇÃO, REFORMAR, DE OFÍCIO, A RESPEITÁVEL SENTENÇAIMPUGNADA PARA ALTERAR O “QUANTUM” INDENIZATÓRIO E,NESTES TERMOS, CONDENAR O BANCO/RECORRENTE AOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO À RECORRIDA EM VALOREQUIVALENTE A 20 (VINTE) SALÁRIOS MÍNIMOS ATUALIZADOS,CONDENANDO O RECORRENTE NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ARBITRADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

14 - RECURSO INOMINADO Nº 6519/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA RECTE.: GOLDEN GROSS ASSISTÊNCIA INTERNACIONAL DE SAÚDELTDA.ADV. DR. MÁRIO SAMPAIO FERNANDES RECDO.: VANDETE DA SILVA CEZINISEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA,CONDENANDO A RECORRENTE NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POR ESTAR ARECORRIDA DESASSISTIDA.

15- RECURSO INOMINADO Nº 6.526/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: WOLMIR JOSÉ RODRIGUES E MARISA JANTORNO DE PAIVAALMEIDAADV. DR. ADRCY DALLAPICULA E OUTRORECDA: MARISE COUTOADV. DR. JOSÉ MARIANO JUNIORRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO

PARCIAL, APENAS PARA REDUZIR A INDENIZAÇÃO POR DANOMORAL PARA R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS), MANTENDO A BEMLANÇADA SENTENÇA NO SEU MAIS, CONDENANDO A PARTERECORRENTE NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 20% (VINTE PORCENTO) SOBRE O VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO, EM VALORESATUALIZADOS.

16- RECURSO INOMINADO Nº 6.533/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: EDNA MARIA NASCIMENTOADV. DR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELÉMRECDA: WANDA DEA DA SILVA CORRÊAADV. DRª NELCINEA FARIA GORONCIRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA POR SEUSPRÓPRIOS FUNDAMENTOS, DEIXANDO DE CONDENAR ARECORRENTE NO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR ESTAR A MESMA AMPARADAPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

17- RECURSO INOMINADO Nº 6.538/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRAADV. DR. DAYENNE NEGRELLE VIEIRARECDA: COMPANHIA DE SEGUROS PREVIDÊNCIA DO SULADV. DR. ADRIANO ATHAYDE COUTINHORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO,PARA CONDENAR A RECORRIDA A PAGAR À RECORRENTE O VALORDE R$3.027,20 (TRÊS MIL E VINTE E SETE REAIS E VINTECENTAVOS), ACRESCIDO DE CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE OAJUIZAMENTO E JUROS MORATÓRIOS DESDE A CITAÇÃO. SEMCUSTAS E SEM HONORÁRIOS.

18- RECURSO INOMINADO Nº 6.549/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANARECTE.: CONSÓRCIO NACIONAL LÍDER S/C LTDA..ADV. DR. AILTON PAULO DALMASSORECDO.: MARCIO GLEIDE DA SILVA SEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTONIOBARBOSA DE SOUZAJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO INCÓLUME A BRILHANTE SENTENÇARECORRIDA, DEVENDO A TAXA DE SEGURO NÃO SER DEDUZIDA DARESTITUIÇÃO, CONSOANTE MOTIVAÇÃO DO VOTO DO EMINENTERELATOR, CONDENANDO A RECORRENTE NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBREO VALOR DA CONDENAÇÃO.

19- RECURSO INOMINADO Nº 6.556/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: S: ZENILDA DE SÁ CORREIA E CELITA SAMPAIO DE SÁ


ADV. DR WENDELL CHASLAY SÁ CORREIARECDO.: PAULO ROGÉRIO LAEBERADV. DR NEI LEAL DE OLIVEIRARELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA,CONDENANDO AS RECORRENTES NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM10% SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA.

20- RECURSO INOMINADO Nº 6.561/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: WAGNER DE OLIVEIRAADV. DR. MARIO C. LIMARECDO.: S: NORTON DE SOUZA PIMENTA E EVANDRO PERIM GASPARADV. DR. THIAGO DE SOUZA PIMENTARELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA,CONDENANDO O RECORRENTE NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO .

21- RECURSO INOMINADO Nº 6.570/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/AADV. DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR E OUTRORECDA: LUZANIRA CRUZ COSTAADV. DR. FERNANDO DE LIMA PELUZIORELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DOJUIZADO ESPECIAL EM RAZÃO DA COMPLEXIDADE E, NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGARPROVIMENTO, MANTENDO INTEGRALMENTE A SENTENÇARECORRIDA, REGISTRANDO QUE A CORREÇÃO MONETÁRIA SERÁCONTADA DESDE O AJUIZAMENTO DA DEMANDA E OS JUROSDESDE A CITAÇÃO, CONDENANDO A RECORRENTE NAS CUSTAS ENOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 20% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO.

22- RECURSO INOMINADO Nº 6.576/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: BANESTES SEGUROS S/AADV. DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRORECDA: MARLENE LUIZ DA SILVAADV. DR. FLAVIA AQUINO DOS SANTOSRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE DAR PROVIMENTO,DIMINUINDO O VALOR DA CONDENAÇÃO PARA R$2.845,99 (DOISMIL, OITOCENTOS E QUARENTA E CINCO REAIS E NOVENTA E NOVECENTAVOS), REGISTRANDO QUE A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS

JUROS SERÃO CONTADOS A PARTIR DA DATA DO PRIMEIROPAGAMENTO EFETUADO (FLS.20). SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

23- RECURSO INOMINADO Nº 6.582/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV. DR RAFAEL CARÃO LUCASRECDO.: MARIA DE LURDES DE JESUSADV. DR. HANDERSON L. GONÇALVESRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO PORFALTA DE INTERESSE DE AGIR E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO,MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA, REGISTRANDO QUE ACORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DEVERÃO SER CONTADOS APARTIR DA DATA DO PRIMEIRO PAGAMENTO EFETUADO (FLS.11),CONDENANDO A RECORRENTE NO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

24- RECURSO INOMINADO Nº 6.588/05COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRECDO.: JOSÉ LUIZ MAXIMO DE OLIVEIRAADV. DR. HANDERSON L. GONÇALVESRELATOR:EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. VICTOR QUEIROZSCHNEIDERJULGADO E LIDO EM 23.06.05CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, À UNANIMIDADEDE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO PORFALTA DE INTERESSE DE AGIR E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, FIXANDOO VALOR DA CONDENAÇÃO EM R$2.134,49 (DOIS MIL, CENTO ETRINTA E QUATRO REAIS E QUARENTA E NOVE CENTAVOS),REGISTRANDO QUE A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROSDEVERÃO SER CONTADOS A PARTIR DA DATA DO PRIMEIROPAGAMENTO EFETUADO (17/8/2004), CONDENANDO ARECORRENTE NO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 20% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO.


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

TERCEIRA TURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA TERCEIRATURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE, DO DIA 06 DE JULHO DE 2005,COM INÍCIO ÀS 09:00 HORAS, NO JUIZADO ESPECIAL ADJUNTO DECOLATINA-ES (UNESC), RUA FIORAVANTE ROSSI, Nº 2.930, BAIRROMARTINELLI, COLATINA-ES, FONE: 3723-3104, PODENDO NESTASESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AOJULGAMENTO DOS PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DEPAUTAS JÁ PUBLICADAS.


01 - MANDADO DE SEGURANÇA N.º 607/05COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA-ESRECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV.: DR. GUSTAVO SICILIANO CANTIGANO E OUTROAUTORIDADE COATOARA: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA - ESRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

02 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 684/05 COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: CARGA VEÍCULOS LTDAADV.: DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIALCÍVEL DA COMARCA DE LINHARES -ESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D´ ÁVILACOUTO

03 - APELAÇÃO CRIMINAL N.º 641/05COMARCA DE FUNDÃO-ESRECTE: MARILZETE NASCIMENTO BARCELOSADV.: DR. PAULO RENATO CERUTTIRECDO: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

04 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO N.º639/05COMARCA DE SANTA TERESA-ESRECTE: SERASA ADV.: DR. ARNALDO ROSSI FILHORECTE: SPCADV.: DR.ª KARINA RONDELLIRECDO: PABLO MARGOTO COSTAADV.: DR. WESLEY MARGOTO COSTARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D’ÀVILACOUTO

05 - RECURSO INOMINADO N.º 595/05COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA - ESRECTE: MARIA BARBOSA DO ROSÁRIOADV.: DR. JAIR FERREIRA DA FONSECARECDO: VANDERLEI BARBOSAADV.: DR. ISAEL GOMES VINAGRERELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

06 - RECURSO INOMINADO N.º 604/05COMARCA DE JOÃO NEIVA- ESRECTE: CLEIDE LIMA MARTINSADV.: DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVARO E OUTROSRECDO: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGUROS E SAÚDE S/AADV.: DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBOPEDIDO DE VISTA: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DACRUZ

07 - RECURSO INOMINADO N.º 611/05COMARCA DE PINHEIROS - ESRECTE: BANCO DO BRASIL S/A E GILSON BRANDÃO DA SILVAADV.: DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIROS (1º RECTE), DR. FRANCISCODE ASSIS DOS SANTOS REIS (2º RECTE).RECDO: BANCO DO BRASIL S/A E GILSON BRANDÃO DA SILVAADV.: DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIROS (1º RECDO), DR. FRANCISCODE ASSIS DOS SANTOS REIS (2º RECDO).

RELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª LÚCIA NASCIMENTOSALCEDO DA MATTA

08 - RECURSO INOMINADO N.º 614/05COMARCA DE SÃO MATEUS - ESRECTE: MARIA DA PENHA MORAESADV.: DR. ADENILSON VIANA NERYRECDO: GRÁFICA KARINAADV.: DR. VALDIR BARBOSA DA SILVARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

09 - RECURSO INOMINADO N.º 620/05COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: REAL SEGUROS S.AADV.: DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E OUTRORECDO: SEBASTIÃO PEREIRA RIBEIRO E SARA TELLES RIBEIROADV.: DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

10 - RECURSO INOMINADO N.º 629/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: HONCA MOTO SCARTON LTDAADV.: DR.ª ANGELINA BALARINERECDO: GILGLIELMO PINHEIROADV.: DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

11 - RECURSO INOMINADO N.º 632/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: TELEST CELULAR S/AADV.: DR. DEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIORRECDO: HENRIQUE BARBIERI COUTINHOADV.: DR. WELLIGTON BONICENHARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

12 - RECURSO INOMINADO N.º 635/05COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA - ESRECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S.AADV.: DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRECDO: RUBENS TRISTÃO DA SILVA E NAIR TRISTÃO DA SILVAADV.: DR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

13 - RECURSO INOMINADO N.º 638/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDAADV.: DR.GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVARECDO: MAR COS PEDRO STEIN AMBRÓZIOADV.: DR. GINO BASTOS ARPINIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

14 - RECURSO INOMINADO N.º 644/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: TRÊS BARRAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDAADV.: DR. DOUGLAS CARLOS DA SILVARECDO: CARLOS LIMAADV.: DR. MÁRCIO OLIVEIRA GRASSIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

15 - RECURSO INOMINADO N.º 645/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: TRÊS BARRAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDAADV.: DR. DOUGLAS CARLOS DA SILVARECDO: ASSHUEIRO GALVÃO MARQUESADV.: DR. MÁRCIO OLIVEIRA GRASSIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILACOUTO


16 - RECURSO INOMINADO N.º 647/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: DEUSENIR MARIA DEL SANTOADV.: DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINIRECDO: ADALÉIA SOARESADV.: DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

17 - RECURSO INOMINADO N.º 649/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. ALTAIR DOS SANTOS JUNIOR E DR. BERNARDO AUGUSTOGOMES RODRIGUESRECDO: JOICY GADIOLLI FABRISRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

18 - RECURSO INOMINADO N.º 650/05COMARCA DE NOVA VENÉCIA - ESRECTE: JOSÉ SEBIMADV.: DR. MANOEL FERNANDES ALVESRECDO: ALDOÍNO ONÉSIMO STANCINIADV.: DR.ª LILIANE KRAUSERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

19 - RECURSO INOMINADO N.º 653/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: THIAGO CAMATA ZONADV.: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIORECDO: ELETROCITY COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. E CLARO ALGARTELECOM LESTEADV.: DR. GETÚLIO GUSMÃO ROCHA (2º RECDO) RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

20 - RECURSO INOMINADO N.º 655/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: Z. M. W. CONFECÇÕES LTDAADV.: DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOSRECDO: KWIKASAIR CARGAS EXPRESSAS S/AADV.: DR. LAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JÚNIORRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

21 - RECURSO INOMINADO N.º 656/05COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: REAL SEGUROS S/AADV.: DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E DR. LEANDRO FIGUEIRAVAN DE KOKENRECDO: CRISTIANE PIGORETTI SOARES DE JESUSADV.: DR.ª ANDRÉA COUTINHO MUSSO DA SILVA E DR.ª LUCIANAFAVALESSA DE MARCHIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

22 - RECURSO INOMINADO N.º 657/05COMARCA DE ARACRUZ - ESRECTE: REAL SEGUROS S/AADV.: DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E DR. LEANDRO FIGUEIRAVAN DE KOKENRECDO: ANTÔNIO UCELI E IVANILDE ANDRADE UCELIADV.: DR.ª ANDRÉA COUTINHO MUSSO DA SILVA E DR.ª LUCIANAFAVALESSA DE MARCHIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILACOUTO

23 - RECURSO INOMINADO N.º 659/05COMARCA DE JOÃO NEIVA - ES

RECTE: CAIXA SEGURADORA S/AADV.: DR. ANDRÉ SILVA ARAUJO E OUTROSRECDO: RAFAEL DELUNARDOADV.: DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTI, DR. JOSÉ PAULOROSALÉM E DR. RODRIGO LEONARDO P. COMETTIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

24 - RECURSO INOMINADO N.º 660/05COMARCA DE PINHEIROS - ESRECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV.: DR. JOSÉ CARLOS SAIDRECDO: ELIZABETE TOREZANI LUCCHI E ADEMAR JOSÉ LUCCHIADV.: DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILACOUTOPEDIDO DE VISTA: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANEBALDACIN LOBO

25 - RECURSO INOMINADO N.º 661/05COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ESRECTE: AMARILDO DE LACERDA BARBOSA E BANESTES VISAADV.: DR. JOSÉ CARLOS SAID (2º RECTE) RECDO: AMARILDO DE LACERDA BARBOSA E BANESTES VISAADV.: DR. JOSÉ CARLOS SAID (2º RECDO) RELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

26 - RECURSO INOMINADO N.º 662/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDRECDO: LENIR GOMES DA SILVAADV.: DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

27 - RECURSO INOMINADO N.º 664/05COMARCA DE NOVA VENÉCIA - ESRECTE: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADV.: DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRECDO: ELIAS ALVESADV.: DR. ELIEZER PAULO CARRASCORELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

28 - RECURSO INOMINADO N.º 665/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDRECDO: LUCIANO MACHADO FERREIRAADV.: DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

29 - RECURSO INOMINADO N.º 667/05COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA - ESRECTE: JONAS SAMPAIOADV.: DR.ª MONIKE FARIAS WAMDERMUREMRECDO: RICARDO XIMENES DE SOUZAADV.: DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

30 - RECURSO INOMINADO N.º 668/05COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA - ESRECTE: MARIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS CARDOSOADV.: DR.AMÉRICO PAULO DOS SANTOSRECDO: BANESTES S/AADV.: DR. JOSÉ CARLOS SAIDRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ


31 - RECURSO INOMINADO N.º 670/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV.: DR. AMANTINO PEREIRA PAIVARECDO: SÔNIA MARIA DE SOUZAADV.: DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

32 - RECURSO INOMINADO N.º 671/05COMARCA DE SANTA TERESA - ESRECTE: VANDERLEY TIMADV.: DR. ANTÔNIO DE MARTINRECDO: CARLOS LACY SANTOSADV.: DR.ª FERNANDA ZIVIANI ZURLORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

33 - RECURSO INOMINADO N.º 672/05COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ESRECTE: BANCO FIAT S/AADV.: DR.ª KATIANY MARA DE SOUZARECDO: DELANES DE OLIVEIRAADV.: DR.ª ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILACOUTO

34 - RECURSO INOMINADO N.º 673/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES S/AADV.: DR. PAULO LÍRIORECDO: ELOIZIA MARIA GARCIA COUTINHOADV.: DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

35 - RECURSO INOMINADO N.º 674/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDRECDO: ANTÔNIO MARTINSADV.: DR. MARCOS BRAZ DALL'ORTORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

36 - RECURSO INOMINADO N.º 675/05COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E DR. BERNARDOAUGUSTO GOMES RODRIGUESRECDO: JOÃO BATISTA ANASTÁCIO DE SOUZAADV.: DR. PAULO ROBERTO ARAUJO E DR. ANTÔNIO MESSIA P. NETORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILACOUTO

37 - RECURSO INOMINADO N.º 676/05COMARCA DE PINHEIROS - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. ALTAIR SANTOS JÚNIORRECDO: ADRANA SANTOS DO NASCIMENTO PEREIRAADV.: DR.ª SILVANE BISSOLIRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

38 - RECURSO INOMINADO N.º 677/05COMARCA DE PINHEIROS - ESRECTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADV.: DR. MARCELO PAGANS DEVENSRECDO: NILSON PEREIRA

ADV.: DR.ª JANE MARCIA SASSORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

39 - RECURSO INOMINADO N.º 678/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/AADV.: DR.ª VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIRECDO: VICTÓRIA CAZAGRANDEADV.: DR. JOÃO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILACOUTO

40 - RECURSO INOMINADO N.º 679/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: ELOIZIO ALBERTO GARCIAADV.: DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIARECDO: MARÍLIA MUCELI PONTINIADV.: DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLORELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

41 - RECURSO INOMINADO N.º 680/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: BANCO ITAÚ S/AADV.: DR. PAULO LÍRIORECDO: CLAUNICE AVANCINIADV.: DR.ª GEORGIA RIBETI DE FREITAS DUARTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

42 - RECURSO INOMINADO N.º 681/05COMARCA DE LINHARES - ESRECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV.: DR. ROBERTO RODRIGUES SAÚDERECDO: JOSEMAR LINO BANDEIRAADV.: DR. JOSÉ LUCAS DOS SANTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. CAMILO JOSÉ D'ÁVILACOUTO

43 - RECURSO INOMINADO N.º 682/05COMARCA DE NOVA VENÉCIA - ESRECTE: ESCELSA S/AADV.: DR. ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLI E DR.ª JULIANA GAVARECDO: IVAN BALDOMADV.: DR. MATHEUS MATOSSIANRELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

44 - RECURSO INOMINADO N.º 683/05COMARCA DE SÃO MATEUS - ESRECTE: EDENI SANTOS DE JESUSADV.: DR. ADENILSON VIANA NERYRECDO: ADV.: RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

45 - RECURSO INOMINADO N.º 685/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: JURANDIR FILIPE DA CRUZ E SILAS SILVA DA CRUZADV.: DR. JORGE BRAZ SILVARECDO: BANESTES SEGUROS S/AADV.: DR. AMANTINO PEREIRA PAIVARELATOR: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DR.ª CRISTIANE BALDACINLOBO

46 - RECURSO INOMINADO N.º 686/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: BANESTES SEGUROS S/A


ADV.: DR. AMANTINO PEREIRA PAIVARECDO: AMADEU LUIZ ROCONADV.: DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

47 - RECURSO INOMINADO N.º 687/05COMARCA DE COLATINA - ESRECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV.: DR.ª HELOISA HELENA MUSSO DALLARECDO: ROMILDO FARIAS FERREIRAADV.: DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZ

COLATINA-ES, 29 DE JUNHO DE 2005.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANISECRETÁRIO DA 3.ª TURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA CÍVEL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

JUIZ: DR. MARCOS ASSEF DO VALE DEPESPROMOTOR: DR. ROGÉRIO PORTO PESTANAESCRIVÃ SUBSTITUTA: PATRÍCIA BISI CARNEIRO

LISTA Nº 19/05

RELAÇÃO DO DOUTOS ADVOGADOS, INTIMADOS NESTA LISTA

ABNER SIMÕES DE OLIVEIRA ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAALDANO LEMOS DO NASCIMENTOALEXANDRE MARIANO FERREIRA ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAANGELO POLTRONIERI NETOANOZOR ALVES DE ASSISANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOANTONIO CARLOS BORLOTTI ARGENILDO LAMPIERCARLOS ALBERTO BAIÃOCARLOS EDUARDO RIVERO ARAUJO SILVACLAUDIA REIS ROSA ARAUJO SILVADEBORAH SANTOS DE RESENDE DORALICE DA SILVA EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOELIO CARLOS DA CRUZ FILHO EVERALDO CUCCO FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESFERNANDO SÉRGIO MARTINSFLÁVIA AQUINO DOS SANTOSGILVAN LUIS DA SILVAIMERO DEVENSJOSÉ ASSIS DE ARAÚJOJOSÉ CARLOS STEINJULIO TAVARES MARIANO

KATIANY MARA DE SOUZALARISSA PORTUGAL GUIMARÃES AMARALLEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENLEOMAR MARCARINI OLIVEIRAMARCELO SCHUNK GARDIOLIMARCELO VACCARI QUARTEZANIMARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASMARILENE NICOLAUNELSON MOREIRA JUNIORPEDRO MOTA DUTRAROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO RONIE PETERSON SANT'ANAROSSINI VOGAS MENEZESSÉRGIO CARLOS DE SOUZATEREZA LUÍZA MORANDI CASTIGLIONI

BUSCA E APREENSÃO

DR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJOPROC. Nº 1.363/03 (012.03.015158-8)REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: ARISVALDO NERES DE SOUZADO R. DESPACHO DE FLS. 56 DOS AUTOS: "AGUARDE-SE COMOREQUERIDO. EM 31/5/05".

DR. CARLOS ALBERTO BAIÃOPROC. Nº 1.590/04 (012.04.003522-7)REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: ELY OLIVEIRA DE JESUSPARA SE MANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 28 DOS AUTOS.

DR. GILVAN LUIS DA SILVAPROC. Nº 1.809 (012.05.000101-0)REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: BRUNO ALTOÉ PAIVAPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 32 DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA, NO PRAZO DE LEI.

CAUTELARDR. ALEXANDRE MARIANO FERREIRA E DRª CLAUDIA REIS ROSAARAUJO SILVA E DR. CLAUDIO BORGES NUNESPROC. Nº 1.787/04 (012.04.008281-5)REQUERENTE : VIDA SAUDÁVEL S/C LTDAREQUERIDA: HOSPITAL E MATERNIDADE SANTA PAULA LTDAPARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 415/418 DO AUTOS.

DEPÓSITODRª KATIANY MARA DE SOUZAPROC. Nº 1.750/04 (012.04.007100-8)REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ESDRA MARQUESIDO R. DESPACHO DO MM JUIZ DE FLS. 33 VERSO: " AO ILUSTREADVOGADO P/ DILIGENCIAR QUANTO AO ENDEREÇO DO RÉU.07/-6/05".

DESPEJODR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESPROC. Nº 448/01 (012.04.003277-8)REQUERENTE: DULCE FERREIRA DINIZREQUERIDO: JOSÉ ANTONIO DA SILVAPARA SE MANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 135, NO PRAZO DE LEI.

EMBARGOS DEVEDOR

DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHOPROC. Nº 1.674/04 (012.04.005450-9)EMBARGANTE: VIAÇÃO SATÉLITE LTDA


EMBARGADA: ELIETE BANDAN DA COSTAPARA PAGAR O VALOR DE R$ 45,40 (QUARENTA E CINCO REAIS EQUARENTA CENTAVOS) NO PRAZO DE LEI.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIADR. ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOPROC. Nº 1.049/05 (012.05.005814-3)EXCIPIENTE: CAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE -CNECEXCEPTA: OLIETE MARIA CANALMANIFESTAR-SE NA EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA EM 10 (DEZ) DIAS,NOS TERMOS DO ARTIGO 308 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

EXECUÇÃO

DRª. ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAPROC. Nº 855/02 (012. 02.002935-6)EXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADA: AMÉLIA CORREA LEITEDO R. DESPACHO DE FLS. 67 DOS AUTOS: "AGUARDE-SE COMOREQUERIDO. EM 02/06/05".

DR. ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAPROC. Nº 1.908/05 (012.05.004531-4)EXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADA: TECNOMAR REFRIGERAÇÃO LTDADA CERTIDÃO DE FLS. 22 VERSO DOS AUTOS.

DR. ARGENILDO LAMPIERPROC. Nº 471/01 (012.03.007968-0)EXEQÜENTE: BRUMATTI MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDAEXCEUTADO: MÁRCIO OLIVEIRA DINIZPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 52 DOS AUTOS, NOPRAZO DE LEI.

DR. ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOPROC. Nº 1.899 (012.05.004216-2)EXEQÜENTE: ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOEXECUTADA: RITA DE CÁSSIA MATOS REBOUÇASPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, DE FLS. 16 VERSO, NO PRAZO DE LEI.

INDENIZAÇÃO

DR. NELSON MOREIRA JUNIORPROC. Nº 502/01 (012.03.009644-5)REQUERENTE: EDILSON FRANCISCO ROSAREQUERIDO: JOÃO MARIA ADAIR CHAGASDENUNCIADO À LIDE: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DESEGUROSPARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES DA APELAÇÃO, NO PRAZO DELEI.

DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAPROC. Nº 1.913/05 (012.05.004651-0)REQUERENTE: MARIA EMENEGILDA DOS ANJOS FERREIRAREQUERIDOS: CONCREVIT - CONCRETO VITÓRIA LTDA E OUTROPARA SE MANIFESTAR NA CONTESTAÇÃO DE FLS. 46/47 DOS AUTOS,NO PRAZO DE LEI.

DR.ª DEBORAH SANTOS DE RESENDE, DR. MARCELO SCHUNKGARDIOLI, DR. SÉRGIO CARLOS DE SOUZA E DR. FERNANDOSÉRGIO MARTINSPROC. Nº 1.050/02 (012. 02.006111-0)REQUERENTES: WAGNER MIGUEL PEREIRA E OUTROS

REQUERIDAS: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO, HOSPITAL MERIDIONAL LTDA E MARIA CRISTINA RIBEIROLOURODA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 03/08/05 ÀS 15 HORAS .

DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO E DR. LEANDROFIGUEIRA VAN DE KOKENPROC. Nº 1.713/04 9012.04.006198-3)REQUERENTE: JADIR LOURENÇO BARBOSAREQUERIDA: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/ADA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NO CONSULTÓRIO MÉDICO DA DRªMARIA DAS GRAÇAS CAUS DE SOUZA, LOCALIZADO NA RUA BARÃODE ITAPEMIRIM, Nº 209, ED. ALVARES CABRAL, SALA 401, CENTRO,VITÓRIA-ES, NO DIA 22/08/2005 ÀS 16:30 HORAS.

DR. ABNER SIMÕES DE OLIVEIRA E DR. ROSSINI VOGAS MENEZESPROC. Nº 457/98 (012.03.009694-0)REQUERENTE: PAULO CESAR DA SILVAREQUERIDA: REDE FERROVIÁRIA S/ADO R. DESPACHO QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PRAUMA DAS VARAS DA JUSTIÇA FEDERAL.

DR. ANTONIO CARLOS BORLOTTI, DR. JOSÉ CARLOS STEIN E DR.ANGELO POLTRONIERI NETOPROC. Nº 1.619/04 (012.04.004178-7)REQUERENTE: BÁRBARA LÍRIO GUIMARÃES REQUERIDOS: SAMEDIL - SAÚDE E OUTRODO DESPACHO QUE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA OEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. RONIE PETERSON SANT'ANA PROC. Nº 805/02 ( 012.02.002165-0)REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS MEIRELLES GOMESREQUERIDA: HSBC SEGUROS S/APARA O AUTOR PAGAR A TAXA DE DESARQUIVAMENTO, NO PRAZODE LEI, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 274 DO AUTOS.

DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASPROC. Nº 1.865/05 (012.05.002534-0)REQUERENTE: ADEONI DA SILVA LIMAREQUERIDA: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/ADENUNCIADO À LIDE: HANNOVER INTERNATIONAL SEGUROS S/APARA SE MANIFESTAR NA CONTESTAÇÃO DE FLS. 189/221 DOS AUTOS,NO PRAZO DE LEI.

DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E DR. LEANDRO FIGUEIRAVAN DE KOKENPROC. Nº 1.463/04 (012.04.000655-8) REQUERENTE: FÁBIO GONÇALVESREQUERIDA: MARÍTIMA SEGUROS S/ADA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NO CONSULTÓRIO MÉDICO DA DRªMARIA DAS GRAÇAS CAUS DE SOUZA, LOCALIZADO NA RUA BARÃODE ITAPEMIRIM, Nº 209, ED. ALVARES CABRAL, SALA 401, CENTRO,VITÓRIA-ES, NO DIA 08/08/2005 ÀS 16:30 HORAS.

DR. NELSON MOREIRA JUNIOR E DR. EDNO PAVIOTTI DONASCIMENTOPROC. Nº 901/02 (012.02.003555-1)REQUERENTE: JOSÉ ALMEIDA DOS SANTOSREQUERIDAS: ICEK INCORPORADORA E CONSERVADORA ELETROKLEIN LTDADA R. SENTENÇA DE FLS. 77/86 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, CONDENANDO A RÉ NA INDENIZAÇÃO DE R$ 20.000,00(VINTE MIL REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAIS, RESSARCIMENTO AOAUTOR DE TODAS AS DESPESAS GASTAS EM DECORRÊNCIA DETRANSPORTES E MEDICAMENTOS, QUE FORAM JUNTADOS AOS


AUTOS, PAGAMENTO DE PRESTAÇÃO ALIMENTAR A PARTIR DOEVENTO, NA BASE DE 01 (UM) SALÁRIO DA CATEGORIA DE PEDREIRO,CORRIGIDA A PARTIR DA DISPENSA DO AUTOR E CONDENANDOAINDA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E 10% (DEZ PORCENTO) DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO.

DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHOPROC. Nº 988/02 (012.03.010259-9)REQUERENTE: ELIETE BALDAN DA COSTAREQUERIDA: VIAÇÃO SATÉLITE LTDAPARA PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$452,50(QUATROCENTOS E CINQÜENTA E DOIS REAIS E CINQÜENTACENTAVOS), NO PRAZO DE LEI.

NOTIFICAÇÃODR. JULIO TAVARES MARIANOPROC. Nº 1.936/05 (012.05.005364-9)REQUERENTE: DEIVY DAMASCENO TESCHREQUERIDA: JAQUELINE DELBONI TESCHDO R. DESPACHO DE FLS. 13, QUE DETERMINOU A ENTREGA DANOTIFICAÇÃO AO AUTOR NOS TERMOS DO ARTIGO 872 DO CPC.

NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVADR.ª TEREZA LUÍZA MORANDI CASTIGLIONIPROC. Nº 1.941/05 (012.05.005527-1)REQUERENTE: LUIZ CARLOS LUPPIREQUERIDA: ALMERINDA CORREA MARTINSPARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 31/45 NOPRAZO DE LEI.

ORDINÁRIA

DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO E DR. PEDRO MOTA DUTRAPROC. Nº 918/02 (012.02.003844-9)REQUERENTE: ALOÍZIO LUZREQUERIDA: VIAÇÃO SATÉLITE LTDADA R. DECISÃO DE FLS. 194/195 QUE NOMEOU A PERITA MÉDICADESTE JUÍZO DOUTORA MARIA DAS GRAÇAS CAUS, QUE DEVERÁ SERINTIMADA PARA ESTIPULAR OS SEUS HONORÁRIOS QUE SERÃOSUPORTADOS PELA VIAÇÃO SATÉLITE LTDA E A SEGURADORALIBERTTY PAULISTA SEGUROS S/A. FICANDO AINDA INTIMADOS, PARANO PRAZO DE LEI, FORMULAR OS QUESITOS.

DRª LARISSA PORTUGAL GUIMARÃES AMARALPROC. Nº 1.875/05 9012.05.003540-6)REQUERENTE: CDM - CENTRO DE DIAGNÓSTICO MERIDIONAL LTDAREQUERIDA: FLÁVIA FAGUNDES REIS -MEPARA TOMAR CONHECIMENTO DE QUE NÃO HOUVE CITAÇÃO DOREQUERIDO, PELO MOTIVO CONSTANTE ÀS FLS. 29 DOS AUTOS.

REINTEGRAÇÃO DE POSSEDR. MARCELO VACCARI QUARTEZANIPROC. Nº 102/00 (012.03.008875-6)REQUERENTE: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: JUCIMAR GOMES FAVORETTIDO R. DESPACHO DE FLS. 94 DOS AUTOS: " DEVE O REQUERENTE SEATER AOS TERMOS DO ACORDO DE FLS. 10/12, PROCEDENDO AEXECUÇÃO DO JULGADO. EM 13/6/05."

REPARAÇÃO DE DANOS

DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSPROC. Nº 1961/05 (012.05.006011-5)REQUERENTE: FRANCISCO PEREIRA JUNIORREQUERIDA: GIANNE MELHEM

PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 26/07/2005 ÀS 14 HORAS.

DR. EVERALDO CUCCO, DR. IMERO DEVENS E DR. ANOZOR ALVESDE ASSISPROC. Nº 1.934/05 (012.05.005449-8)REQUERENTE: GENILSON RIBEIROREQUERIDA: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS ESCELSA S/ADENUNCIADO À LIDE: BANESTES SEGUROS S/ADO R. DESPACHO DO MM JUIZ QUE NOMEOU O PERITO DOUTORHAMILTON REBELO FILHO, FACULTANDO ÀS PARTES O PRAZO DE 05(CINCO) DIAS PARA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DEASSISTENTE TÉCNICO.

DRª MARILENE NICOLAUPROC. Nº 1.774/04 (012.04.007733-6)REQUERENTE: GERALDO JOSÉ MARTINS REQUERIDO: CLEMILDO TOLEDODO DESPACHO DO MM. JUIZ QUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO.

RESCISÃO CONTRATUAL DRª DORALICE DA SILVA PROC.Nº 556/01 (012.03.010555-0)REQUERENTES: RENATA D'ANDREA E OUTROSREQUERIDOS: JOSÉ FERNANDO DA SILVA E OUTROPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA28/07/2005 ÀS 14:00 HORAS , BEM COMO INDICAR O ENDEREÇO DOSSEUS CONSTITUÍDOS EM TEMPO HÁBIL.

SUMARÍSSIMADR. MARCELO SCHUNK GARDIOLI PROC. Nº 1.754/04 (012.04.007185-9)REQUERENTE: FABIANA FRANCISCHETTOREQUERIDA: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICODA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NO CONSULTÓRIO MÉDICO DA DRªMARIA DAS GRAÇAS CAUS DE SOUZA, LOCALIZADO NA RUA BARÃODE ITAPEMIRIM, Nº 209, ED. ALVARES CABRAL, SALA 401, CENTRO,VITÓRIA-ES, NO DIA 21/09/2005 ÀS 16:30 HORAS , DEVENDOCOMUNICAR AOS ASSISTENTES TÉCNICOS, SE TIVEREM, BEM COMOPARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS REAIS), NO PRAZO DE LEI.

PATRÍCIA BISI CARNEIROESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PRAÇAPRAZO 30 DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROCESSO Nº 012.03.007267-7 (1307/03)

A DOUTORA ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRA,MMª. JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVELDE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE NO LOCAL DESTINADO ÀS HASTAS


PÚBLICAS DESTE JUÍZO, NO ED. DO FÓRUM, SITO NA RUA BOGOTÁS/Nº, ANTIGA COFAVI, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES, O LEILOEIROOFICIAL, ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO PREGÃO E ARREMATAÇÃO, AQUEM MAIOR LANCE OFERECER ACIMA DO SALDO DEVEDOR, OSBENS NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO , TOMBADO SOB O Nº012.03.007267-7 (1307/03), EM QUE CONSTA COMO EXEQUENTE:LIVRARIA CALVIN LTDA E COMO EXECUTADO: MARILENEGIURISATO ME - CENTRO EDUCACIONAL SANTA RITA DE CÁSSIA, APRIMEIRA PRAÇA À REALIZAR-SE NO DIA 04/08/2005 ÀS 13:30HORAS , NÃO HAVENDO LICITANTE E SE NÃO FOR ALCANÇADOLANCE SUPERIOR A IMPORTÂNCIA DAS AVALIAÇÕES, REALIZAR-SE-À ASEGUNDA PRAÇA, INDEPENDENTE DE EXPEDIÇÃO DE NOVOSEDITAIS, NO DIA 24/08/2005 ÀS 13:30 HORAS , DESPREZANDO-SE AAVALIAÇÃO E ARREMATANDO SIMPLESMENTE QUEM MAIS DER,RESSALVADA A HIPÓTESE DE PREÇO VIL. FICANDO DESDE LOGODEVIDAMENTE INTIMADAS AS PARTES SUPRACITADAS DAS DATAS EFINS ACIMA MENCIONADOS E CASO O EXECUTADO NÃO SEJALOCALIZADO PARA OS EFEITOS DA INTIMAÇÃO PESSOAL, FICA OMESMO INTIMADO DO DIA, HORA E LOCAL DA ALIENAÇÃO JUDICIALATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, OS BENS PENHORADOS VÃO ABAIXOTRANSCRITOS:1) UM LOTE DE TERRENO SOB O Nº 11, DA QUADRA 07, COM ÁREA DE216 M2, SITUADO NO BAIRRO SANTA MÔNICA, VILA VELHA/ES,REGISTRADO NA DATA DE 21/01/1986, SOB O Nº 33.833, FLS. 144,LIVRO 2-EQ, CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE VILA VELHA/ES,AVALIADO ÀS FLS. 316 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE NO VALOR DE R$50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS); 2) UM LOTE DE TERRENO SOB O Nº 08 DA QUADRA 43, COM ÀREA DE525 METROS QUADRADOS, INTEGRANTE DO LOTEAMENTOITAPARICA, SITUADO NA PRAIA DE ITAPARICA, VILA VELHA/ES,REGISTRADO NA DATA DE 24/11/1994, SOB O Nº 48.670, FLS. 216,LIVRO 2-ID, CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DE VILAVELHA/ES, AVALIADO ÀS FLS. 317 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE NOVALOR DE R$ 115.000,00 (CENTO E QUINZE MIL REAIS).

E QUEM PRETENDER ARREMATAR OS BENS ACIMADESCRITOS, AVALIADOS ÀS FLS. 316/317 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE,NO VALOR TOTAL DE R$ 165.000,00 (CENTO E SESSENTA E CINCO MILREAIS), DEVERÁ COMPARECER, NAS DATAS E HORÁRIOSINICIALMENTE DESCRITOS, ESTANDO O BEM SOB RESPONSABILIDADEDA DEPOSITÁRIA FIEL, MARILENE GIURISATTO, LOCALIZADA NA RUAANÍSIO SANTOS Nº 110, ARIBIRI, VILA VELHA/ES.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É PASSADO OPRESENTE EDITAL, CUJA 2ª VIA É AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 (TRINTA) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E CINCO (2005). EU, BVT,ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEI. EU, MAURO DE CASTRONEVES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFIRO E SUBCREVO

ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PRAÇAPRAZO 30 DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAPROCESSO Nº 012.03.007731-2 (1068/02)

A DOUTORA ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRA,MMª. JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL

DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE NO LOCAL DESTINADO ÀS HASTASPÚBLICAS DESTE JUÍZO, NO ED. DO FÓRUM, SITO NA RUA BOGOTÁS/Nº, ANTIGA COFAVI, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES, O LEILOEIROOFICIAL, ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO PREGÃO E ARREMATAÇÃO, AQUEM MAIOR LANCE OFERECER ACIMA DO SALDO DEVEDOR, OSBENS NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO , TOMBADO SOB O Nº012.03.007731-2 (1068/02), EM QUE CONSTA COMO EXEQUENTE:CLEA DALVA LOPES DA SILVA E COMO EXECUTADO: IMOBILIÁRIATOREZANI S/A, A PRIMEIRA PRAÇA À REALIZAR-SE NO DIA02/08/2005 ÀS 14:00 HORAS , NÃO HAVENDO LICITANTE E SE NÃOFOR ALCANÇADO LANCE SUPERIOR A IMPORTÂNCIA DASAVALIAÇÕES, REALIZAR-SE-À A SEGUNDA PRAÇA, INDEPENDENTE DEEXPEDIÇÃO DE NOVOS EDITAIS, NO DIA 18/08/2005 ÀS 14:00HORAS , DESPREZANDO-SE A AVALIAÇÃO E ARREMATANDOSIMPLESMENTE QUEM MAIS DER, RESSALVADA A HIPÓTESE DE PREÇOVIL. FICANDO DESDE LOGO DEVIDAMENTE INTIMADAS AS PARTESSUPRACITADAS DAS DATAS E FINS ACIMA MENCIONADOS E CASO OEXECUTADO NÃO SEJA LOCALIZADO PARA OS EFEITOS DAINTIMAÇÃO PESSOAL, FICA O MESMO INTIMADO DO DIA, HORA ELOCAL DA ALIENAÇÃO JUDICIAL ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, OBEM PENHORADO VAI ABAIXO TRANSCRITO: "1) UM LOTE DE TERRENO SOB O Nº 05 DA QUADRA V (CINCO), COMÀREA DE 229,47 M2, SITUADO NO LOTEAMENTO DENOMINADO ALTOLAGE III, CARIACICA/ES, CONFRONTANDO-SE PELA FRENTE COM ARUA COLATINA ONDE MEDE 9,00 M, FUNDOS COM TERRENOPERTENCENTE A QUEM DE DIREITO ONDE MEDE 10,27 M, PELO LADODIREITO COM LOTE Nº 04, ONDE MEDE 22,58M, E PELO LADOESQUERDO COM UMA RUA SEM DENOMINAÇÃO, ONDE MEDE 23,25M,CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE CARIACICA/ES, Nº 26.978,FLS. 144, LIVRO 2, AVALIADO ÀS FLS. 269 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE NOVALOR DE R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS)". E QUEM PRETENDERARREMATAR OS BEM ACIMA DESCRITO, AVALIADOS ÀS FLS. 269 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE, NO VALOR TOTAL DE R$ 12.000,00 (DOZE MILREAIS), DEVERÁ COMPARECER, NAS DATAS E HORÁRIOSINICIALMENTE DESCRITOS, ESTANDO O BEM SOB RESPONSABILIDADEDO DEPOSITÁRIO FIEL, VENÍCIO TOREZANI, LOCALIZADO NA RUASANTANA Nº 48, SL 101, CAMPO GRANDE, CARIACICA/ES.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É PASSADO OPRESENTE EDITAL, CUJA 2ª VIA É AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 (TRINTA) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E CINCO (2005). EU, BVT,ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEI. EU, MAURO DE CASTRONEVES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFIRO E SUBCREVO

ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO - 20 DIAS

PROCESSO Nº 2.221/04012.03.016172-8

A DR.ª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MM JUÍZADE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA CRIMINAL


DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇACERTIFICADO QUE NÃO FOI POSSÍVEL CITAR PESSOALMENTE OACUSADO MARCOS ANTÔNIO POSTAY, BRASILEIRO, SOLTEIRO,PROGRAMADOR, NASCIDO AOS 10/04/1976, NATURAL DE VITÓRIA/ES,FILHO DE OSWALDO POSTAY E DE AGENILDA MARIA DA CONCEIÇÃO,INCURSO NAS PENAS DO ART. 171, "CAPUT", C/C ART. 16, AMBOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO ÀRUA PADRE PIO, 02, BAIRRO SANTA FÉ- CARIACICA -ES,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

FICA O MESMO CITADO E INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, SITONO FÓRUM "DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", À RUA BOGOTÁ, S/N.º,JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES, NO DIA 26 DE AGOSTO DE 2005, ÀS13:50 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIR SUA DEFESAE SE VER PROCESSAR SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL SUPRACITADA, EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCAMOVE CONTRA O MESMO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSVINTE E SETE (27) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2005. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, A FIZ DIGITAR E ASSINEI.

MARIA DA PENHA O. ABAURREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 2.239/04012.04.007495-2

A DR.ª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MM JUÍZADE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA CRIMINALDE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇACERTIFICADO QUE NÃO FOI POSSÍVEL CITAR PESSOALMENTE OSACUSADOS GLEISON MARCELINO RAMOS, BRASILEIRO, CASADO,VIGILANTE, NATURAL DO RIO DE JANEIRO/RJ, NASCIDO AOS19/09/1974, FILHO DE HAMILTON PEREIRA RAMOS E DE SIMONECRISTINA MOURA MARCELINO, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO ÀRUA JAÓ-73- BAIRRO SERRA DOURADA III- SERRA/ES; FABRICIORAMOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, COMUNICADOR VISUAL,NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO AOS 18/05/1984, FILHO DEANTÔNIO RAMOS DE SOUZA E DE ILCA MIRANDA DOS SANTOS,TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO CONDOMÍNIO FLAMBOYANT,BLOCO 102, BAIRRO JARDIM CAMBURI - VITÓRIA/ES E FAGNER DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR, NATURAL DE VITÓRIA/ES,NASCIDO AOS 24/02/1980, FILHO DE PAULO SÉRGIO DOS SANTOS EDE MARLY DE ALMEIDA SALLES, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO ÀRUA SÃO JOÃO, 114, APTO.301, BAIRRO VILA RUBIM- VITÓRIA/ESINCURSOS NAS PENAS DO ART. 180, CAPUT, C/C ART. 29, CAPUT,AMBOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

FICAM OS MESMOS CITADOS E INTIMADOS PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO,

SITO NO FÓRUM "DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", À RUA BOGOTÁ,S/N.º, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES, NO DIA 26 DE AGOSTO DE2005, ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE SEREM INTERROGADOS, PRODUZIRSUA DEFESA E SE VER PROCESSAR SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL SUPRACITADA, EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTACOMARCA MOVE CONTRA O MESMO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSVINTE E UM (21) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2005. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, A FIZ DIGITAR E ASSINEI.


-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 2.242/04012.04.007474-7

A DR.ª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MM JUÍZADE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA CRIMINALDE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇACERTIFICADO QUE NÃO FOI POSSÍVEL CITAR PESSOALMENTE ASACUSADAS ELIZETE ROCHA, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, NASCIDAAOS 27/12/1964, NATURAL DE NOVA VENÉCIA/ES, FILHA DE MIDASROCHA E DE ODETE FERREIRA, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO ÀRUA 30, N.º53, BAIRRO SANTA MÔNICA- VILA VELHA/ES, INCURSA NASPENAS DO ART. 155, § 4º, IV, NA FORMA DO ART. 14, II, C/C ART. 71,CAPUT, TODOS DO CPB; SANDRA DOS SANTOS FERNANDES,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOMÉSTICA, NATURAL DE PINHEIROS/ES,NASCIDA AOS 25/05/1965, FILHA DE SABINO FERNANDES E DEFRANCISCA DOS SANTOS FERNANDES, TENDO COMO ÚLTIMOENDEREÇO À AV; BRASIL, 266, BAIRRO COBI DE BAIXO -VILAVELHA/ES; VIVIANI DE OLIVEIRA BORGES, BRASILEIRA, SOLTEIRA,SEM PROFISSÃO DEFINIDA, NATURAL DE VILA VELHA/ES, NASCIDAAOS 29/08/1985, FILHA DE JOSÉ ANTÔNIO BORGES E DE TEREZA DEOLIVEIRA, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO À RUA CÉSAR ALCURE,S/N.º, BAIRRO SÃO TORQUATO - VILA VELHA/ES, INCURSAS NAS PENASDO ART. 155, § 4º, IV, NA FORMA DO ART. 14, II, AMBOS DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO.

FICAM AS MESMAS CITADAS E INTIMADAS PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO,SITO NO FÓRUM "DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", À RUA BOGOTÁ,S/N.º, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES, NO DIA 26 DE AGOSTO DE2005, ÀS 14:10 HORAS , A FIM DE SEREM INTERROGADAS, PRODUZIRSUA DEFESA E SE VER PROCESSAR SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL SUPRACITADA, EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTACOMARCA MOVE CONTRA O MESMO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSVINTE E UM (21) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2005. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, A FIZ DIGITAR E ASSINEI.




COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 18/05

JUIZ DE DIREITO: DR.ª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.ª BIANCA SEIBEL PINTO ESCRIVÃ JUDICIÁRIO: MARIA DA PENHA O ABAURRE

PROCESSO N.º 012.04.005310-5 (2. 162/04) DR(S). JEFFERSON APARÍCIO CAMPANA- OAB/ES 6.518RÉU(S) FÁBIO JUNIOR SANTANAFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA OS FINS DO ART.499 DO CPP.

PROCESSO N.º 012.04.002011-2 (2.112/04) DR(S). ITAMAR SOUZA CADETE - OAB/ES 3.890RÉU(S) EDVALDO ROSA DE JESUSFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA OS FINS DO ART.500 DO CPP.

CP N.º 012.05.004375-6 (2.070/05) DR(S). JOSÉ GERALDO DE ANDRADE E DR. URIEL ANTÔNIOMOREIRARÉU(S) EDIRLAN FERREIRA DE OLIVEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR OS ILUSTRES CAUSÍDICOS, PARACOMPARECEREM A AUDIÊNCIA, REDESIGNADA PARA O DIA 21/07/05,ÀS 15:30 HORAS , NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROCESSO N.º 012.05.006030-5 (2.331/05) DR(S). RAFAEL VARGAS FREITAS - OAB/ES 376ARÉU(S) JOHN CUNHA PEGADO E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, DO DESPACHO DEFLS.97.

CP N.º 012.05.006469-5 (2.108/05) DR(S). SÉRGIO MORAES NETTO - OAB/ES 3.913RÉU(S) ELES DE SOUZA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA COMPARECER AAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 21/07/05, ÀS 15:00 HORAS , NA2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA/ES.

CP N.º 012.05.005197-3 (2.086/05) DR(S). LEONARDO SCARPATI DE QUEIROZ - OAB/ES 10.773RÉU(S) GEBER WELLINGTON RAASCHFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA COMPARECER AAUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 05/07/05, ÀS 13:00 HORAS ,NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

CP N.º 012.05.002667-8 (2.089/05) DR(S). LAUDIO HUGO KLIPEL - OAB/ES 3.439RÉU(S) RONALDO MEDEIROS DA SILVAFINALIDADE; INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA COMPARECER AOINTERROGATÓRIO, REDESIGNADO PARA O DIA 21/07/05, ÀS 13:00HORAS , NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

CP N.º 012.05.006614-6 (2.110/05) DR(S). FLÁVIO JANIQUES DE LIMA - OAB/ES 8.955RÉU(S) DELCY ROSA RIBEIRO E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA COMPARECER AAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 10/08/05, ÀS 14:30 HORAS , NA2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.02.001286-5 (1.774/02) DR(S). ÍRIDE CAMPAGNOLI JUNIOR - OAB/ES 6.819RÉU(S) ALEXANDRO ALVES AMÉLIO

FINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA NO PRAZO LEGAL,TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 375/378.

PROCESSO N.º 012.04.006670-1 (2.179/04) DR(S). ADMAR JOSÉ CORREA - OAB/ES 4.175 - DR.ª MARIAAPARECIDA MONTEIRO ANDRÉ - OAB/ES 4.654RÉU(S) ROBERTO GONÇALVES DE ARAÚJO E OUTROFINALIDADE: INTIMAR OS ILUSTRES CAUSÍDICOS, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS.

PROCESSO N.º 012.05.005631-1 (2.324/05) DR(S). HEBER VIEIRA GOMES - OAB/ES 1.466RÉU(S) ALBERTO CALIXTO DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 89.

PROCESSO N.º 012.04.000485-0 (2.066/04) DR(S). MARCELO SOUZA NUNES - OAB/ES 9.266RÉU(S) EDSON DO NASCIMENTO SILVAFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 99/102.

PROCESSO N.º 012.03.016807-9 (2.197/04) DR(S). LARISSA PORTUGAL G. AMARAL - OAB/ES 9.542 - DR. NILTONVASCONCELOS JUNIOR - OAB/ES 9.605RÉU(S) LUIZ CARLOS REZENDE E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR OS ILUSTRES CAUSÍDICOS, PARA JUNTAR AOSAUTOS CÓPIAS DOS DOCUMENTOS DE FLS. 83/84, ATUALIZADOS.

PROCESSO N.º 012.05.006342-4 (2.333/05) DR(S). HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO - OAB/ES 6.848 -ALESSANDRA ALVÊAS MIRANDA - OAB/ES 8.533RÉU(S) JÚLIO CÉSAR DE PAULA E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR OS ILUSTRES CAUSÍDICOS, PARACOMPARECEREM AO INTERROGATÓRIO, DESIGNADO PARA O DIA04/07/05, ÀS 14:30 HORAS , NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROCESSO N.º 012.04.001061 -8 (2.084/04) DR(S). JOCIANE FROKLICH SANTANA - OAB/ES 8.914RÉU(S) FABIO SOARES RIBEIROFINALIDADE: INTIMAR A ILUSTRE CAUSÍDICA, PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 207.

APF N.º 012.05.006780-5DR(S). JOSÉ MATEUS CAMPOS MACIEL - OAB/ES 72.385RÉU(S) JOSÉ AUGUSTO LIMA SOUZA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, DA DECISÃO DE FLS. 32,QUE INDEFERIU OS PEDIDOS, QUER DE LIBERDADE PROVISÓRIA,QUER DE RELAXAMENTO DA PRISÃO FLAGRANCIAL.

PROCESSO N.º012.05.001549-9 (2.277/05) DR(S). ARLINDO LUIZ DA SILVA - OAB/ES 9.119RÉU(S) MARCOS FELIX DOS SANTOS E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA APRESENTARSUAS ALEGAÇÕES FINAIS.

CPN.º 012.05.005017-3 (2.087/05) DR(S). CARLOS HENRIQUE CARNEIRORÉU(S) JOSÉ REDER DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA COMPARECER AAUDIÊNCIA, REDESIGNADO PARA O DIA 11/07/05, ÀS 13:00 HORAS ,NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

IP N.º 3.587/05 - 012.05.004645-2DR(S). BRUNO ALVARES - OAB/ES 11.105RÉU(S) ARILTON RAPOZO RODRIGUESFINALIDADE: INTIMAR O ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA JUNTAR AOSAUTOS INSTRUMENTO PROCURATÓRIO.


FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", SITUADO À RUA: BOGOTÁ -S/N.º, BAIRRO JARDIM AMÉRICA - CARIACICA-ES.

CARIACICA-ES, 29 DE JUNHO DE 2005.

MARIA DA PENHA O ABAURREESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

AP. 012.05.002799-9

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO, DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER A WESLEYSON DA SILVA FREITAS , BRASILEIRO,SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM 17/05/1982, FILHODEEDSON DE FREITAS E DE NILDA ELENA FREITAS, QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL PROMOVE CONTRA O MESMO A AÇÃO PENAL DENº SUPRA, POR ENQUADRAMENTO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º,INC. III E IV, C/C ART. 14, INC. II, NA FORMA DO ART. 69, TODOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, E CONSTADO NOS AUTOS ESTAR OMESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITALCITADO DA PRESENTE AÇÃO E INTIMADO A COMPARECER A SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº, 4ºPAVIMENTO DO ED. DO FÓRUM, BAIRRO JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES, NO DIA 20 (VINTE) DE JULHO DE 20005, ÀS 13:00HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, PODENDO PRODUZIR DEFESA,ARROLAR TESTEMUNHA E SE VER PROCESSAR, ATÉ FINAL DECISÃO,SOB PENA DE REVELIA, E PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO MESMO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTEESTADO.

AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005. EU, GFU,ASSESSOR DE JUIZ DE DIREITO, DIGITEI. EU, SIMONE LUGONVALLADÃO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE DE

MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E

CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 2121/04 (012.04.006046-4), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEJOSÉ DOMICIANO DE LIMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE “SEQUELA NEUROLÓGICA GRAVE DE AVC - ESTADODE COMA”, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA CLARA MARIA DE LIMA, BRASILEIRA, VIÚVA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 11 (ONZE) DIAS DOMÊS DE MAIO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 1961/04 (012.04.003734-8), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 03/06 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEIVO ALVES BATISTA, BRASILEIRO, VIÚVO, APOSENTADO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE “DEMÊNCIA PROGRESSIVA - CID 10 / F 00”,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA SUA FILHA IVONE BATISTA PINTO OU IVONE NUNESBATISTA, BRASILEIRA, SEPARADA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,


NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 11 (ONZE) DIAS DOMÊS DE MAIO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-



EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAO DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 1302/03 (012.03.003088-1), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEDEBORA BEZERRA DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE “RETARDO MENTAL MODERADO - CID 10 / F 71.0”,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA SUA GENITORA ABIGAIL BEZERRA DA SILVA,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 11 (ONZE) DIAS DOMÊS DE MAIO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DAS GRAÇAS

STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

COM INTERESSE DE MAIORES - COMARCA DA CAPITAL


O DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE CARIACICA/ES, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.006323-7 (2149/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEALZIRA MORATI DAL'COL, POR SER PORTADORA DE "DEMÊNCIA NADOENÇA DE ALZHEIMER, CID 10/F00", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA EVA MARIA DAL'COL DASILVA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCODIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃOAQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 08 (OITO) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU,DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ

-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.005416-0 (2077/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEDEUZELI RANGEL DA SILVA, POR SER PORTADORA DE"ESQUIZOFRENIA, QUADRO CRÔNICO, CID 10/F20.09", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA DERLY RANGEL DA SILVA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DAINTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 08 (OITO) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




O DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE CARIACICA/ES, COMARCA DEENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.008511-5 (2302/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DELISBET PONADT FREDERIC, BRASILEIRA, VIÚVA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE HEMIPLEGIA À ESQUERDA POR AVC, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA GLÓRIA FREDERIC VILCKE,BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO

INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DAINTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 07 (SETE) DIAS DOMÊS JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU,DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.003177-0 (1894/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEROSA LUIZA DA CONCEIÇÃO, POR SER PORTADORA DE "DEMÊNCIAVASCULAR SENIL, CID 10/F00", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR SIRLEI ALVES DA SILVA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DAINTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 08 (OITO) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU,DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.







FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.006047-2 (2122/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DELUCIMAR ROSA RODRIGUES, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE RETARDO MENTAL MODERADO, CID 10/F71 +EPILEPSIA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA LUCILENA CORDEIRO ROSA TEOFILO, BRASILEIRACASADA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DAINTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB O

Nº 012.04.002966-7 (1876/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DENIVALDO ANTÔNIO MERCÍLIO, POR SER PORTADOR DEESQUIZOFRENIA PARANÓIDE, CID 10/F.20.0, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR MARCOS ANTÔNIO MERCÍLIO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.003703-3 (1938/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEMARLEI RESENDE LOPES, POR SER PORTADOR DE ESQUIZOFRENIAPARANÓIDE, CID 10/F.20.0, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR EURICO PEREIRA LOPES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.





-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.004657-0 (2018/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEMARIA ROSA MENDES, POR SER PORTADORA DE RETARDO MENTAL,CID 10/F71, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA ELVIANE MENDES DA SILVA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDOPOR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE,NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.








FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.005258-6 (2062/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEPAULO BRAZ FORTUNATO, POR SER PORTADOR DE TRANSTORNOAFETIVO BIPOLAR OU ESQUIZOFRENIA NÃO ESPECIFICADA +EPILEPSIA, CID 10/F31.2 + F29+G40, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA LUZIA LUCAS MENDES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.005848-4 (2105/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE


MARCOS ALONSO NUNES DOS SANTOS, POR SER PORTADOR DERETARDO MENTAL MODERADO, CID 10/F71, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA MARGARIDA VIEIRA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE DE

MAIORES - COMARCA DA CAPITAL



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.003111-9 (1885/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEERIKA DE OLIVEIRA NASCIMENTO, BRASILEIRA, SOLTEIRA,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, PORSER PORTADORA DE RETARDO MENTAL + ALTERAÇÃO ANATÔMICAFUNCIONAL DO TRONCO E MEMBROS, CID 10/F 71, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR JONAS NASCIMENTO,BRASILEIRO, VIÚVO, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DAINTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 23 (VINTE E TRÊS)DIAS DO MÊS JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.006325-2 (2147/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEVALCI JORGE DOS SANTOS, POR SER PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA,CID 10/F.20.0, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS, SOB COMPROMISSO ASER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDOPOR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 22 (VINTE E DOIS)DIAS DO MÊS JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE DEMAIORES - COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.006737-8 (2181/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DESANDRA BRAZ DE BARCELOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE SÍNDROME DE DOWN, CID 10/Q 99, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA DULCINÉA BRAZ DEBARCELOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃOAQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 23 (VINTE E TRÊS)DIAS DO MÊS JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU,DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.007724-5 (2280/04),), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DERONILSON MENEGUSSE SILVA, POR SER PORTADOR DE SÍNDROMEDE DOWN, CID 10/Q 99, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ROSINHA MENEGUSSE COSTA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ

REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 22 (VINTE E DOIS)DIAS DO MÊS JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 012.04.008509-9 (2300/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEKELLY ALMEIDA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADANESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DESÍNDROME DE DOWN, CID 10/Q 99, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA HELIANA ALMEIDA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA,NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DAINTERDITA. APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.



DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 23 (VINTE E TRÊS)DIAS DO MÊS JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR,AUTUADO SOB O Nº 01203014925-1 (1535/03), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DEFERIDAA SUBSTITUIÇÃO DA CURATELA DE ARNALDO PACHECO DEOLIVEIRA, NOMEANDO-LHE CURADORA A SRA. MARIA PACHECO DEOLIVEIRA EM SUBSTITUIÇÃO A MARIA NILDA OLIVEIRA DE SOUZA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO DECRETADA. ACURADORA NÃO PODERÁ POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART.919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA SUBSTITUIÇÃ DACURATELA ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE PORTRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIASENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFIRO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-



O DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DE

CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR,AUTUADO SOB O Nº 01204000700-2 (1678/04), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DEFERIDAA SUBSTITUIÇÃO DA CURATELA DE MARIA GORETI CHRISTO,NOMEANDO-LHE CURADORA A SRA. TEREZINHA APARECIDACRISTO GRAMLICH EM SUBSTITUIÇÃO A ZILDA ALMEIDA CHRISTO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO DECRETADA. ACURADORA NÃO PODERÁ POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART.919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA SUBSTITUIÇÃ DACURATELA ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE PORTRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIASENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFIRO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 01204000846-3 (1704/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEJOSUÉ DUTRA VIANA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE "SINDROME DE DOWN - CID 10 / Q 90",DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORITAMAR DUTRA VIANA, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDOO CURADOR POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS


MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 01204003707-4 (1935/04), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOSÉDOMINGOS VITTI, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE "ESQUIZOFRENIA CRÔNICA - CID 10 / F 20",DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORANTÔNIO CARLOS VITTI, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDOO CURADOR POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, FIZ DIGITAR,

CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 01204007182-6 (2218/04), TENDO SIDO ACOLHIDO OS PEDIDOSDE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA AS INTERDIÇÕES DEJOÃO EMERICK DE SOUZA JUNIOR, BRASILEIRO, SOLTEIRO,RESIDENTE E DOMICILIADO NO MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, PORSER PORTADOR DE "ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE - CID 10 / F 20.0" EMARIZA CAMARGO EMERICK DE SOUZA, BRASILEIRA, DIVORCIADA,RESIDENTE NO MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADORADE “ESQUIZOFRENIA POR DROGA ADICÇÃO - CID 10 / F. F 14”,DECLARANDO-OS ABSOLUTAMENTE INCAPAZES DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHESCURADORA MARIA STELA CAMARGO DE SOUZA, BRASILEIRA,CASADA, RESIDENTE E DOMICILIADA NO MUNICÍPIO DE VILA VELHA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LOS EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAREM AS CAUSAS DETERMINANTES DAS INTERDIÇÕES AQUIDECRETADAS, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AOS INTERDITOS, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOS INTERDITOS. APLIQUE-SE, NO CASO,O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DAS INTERDIÇÕESACIMA REFERIDAS, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.



-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 01204008705-3 (2321/05), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEAMÉLIA MARIA FERREIRA SALES, POR SER PORTADORA DE"ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE - CID 10 / F 20.0", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA LAUDICÉIA FERREIRASALES SILVA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃOAQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NODIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 01205000470-9 (2331/05), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/10 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEJULIANA PELISSARI DOS SANTOS, POR SER PORTADORA DE"RETARDO MENTAL MODERADO - CID 10 / F 71", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA ZENAIDE PELISSARI DOSSANTOS, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCODIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO

AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NODIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 01205001780-0 (2358/05), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEDIRCEU MACHADO SOARES, BRASILEIRO, DIVORCIADO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE "EPILEPSIA PÓS TRAUMA CEREBRAL - CID 10 / G 40 -EPILEPSIA GRANDE MAL REFRATÁRIA", DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA DALVINA SOARESRODRIGUES, BRASILEIRA, VIÚVA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃOAQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NODIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 27 (VINTE E SETE)DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005 (DOIS MIL E CINCO). EU, DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ, FIZ DIGITAR,


CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO O PRESENTE, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB ONº 01205001781-8 (2359/05), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEUÉKSLEY HAESE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADONESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE"TRANSTORNO MENTAL ORGÂNICO PÓS CHOQUE ALTA TENSÃO - CID10 / F 06.8", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA LAURITA GUILHERME HAESE, BRASILEIRA, CASADA,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO ASER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDOA CURADORA POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AOINTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOSDE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPCE AS RESPECTIVAS SANÇÕES.FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NODIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.



JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

PORTARIA - 001/2005

DISPÕE SOBRE A INSTALAÇÃO DE INSPEÇÃOJUDICIAL DO ANO DE 2005, NA SEGUNDA VARACÍVEL DA SERRA/ES.

A EXMA. SRª. DRª. NELLY LABRUNIE MARTINELLI ,MMA. JUÍZA DE DIREITO TITULAR DA SEGUNDAVARA CÍVEL DA SERRA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE:

CONSIDERANDO QUE CABE A ESTE JUÍZO INSPECIONARPERIODICAMENTE O CARTÓRIO PERTENCENTE A SUA VARA;

CONSIDERANDO QUE A REALIZAÇÃO DE INSPEÇÕES TEMCOMO FINALIDADE A REGULARIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS BEMCOMO A FISCALIZAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELOESTADO SOB RESPONSABILIDADE DESTA SERVENTIA, CONFORMEDISPOSTO NO INCISO VI, DO ARTIGO 48, DA LEI COMPLEMENTAR234/02, (CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA).

RESOLVE:

1º- REALIZAR INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVELDA SERRA-ES, COM INÍCIO ÀS 12:OO HORAS DO DIA 01º (PRIMEIRO)DE JULHO DO CORRENTE ANO E TÉRMINO PREVISTO PARA A DATAEM QUE TODOS OS PROCESSOS EM TRÂMITE NESTE JUÍZO TIVEREMSIDO INSPECIONADOS;

2º- DETERMINAR A REQUISIÇÃO DE DEVOLUÇÃO DETODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO,COM PRAZOS JÁ VENCIDOS, EXCETO OS QUE ESTIVEREM EM GRAU DERECURSO, RESGUARDADOS OS DIREITOS DE CONTAGEM DE PRAZOSREMANESCENTES.

3º- DETERMINAR QUE AS ATIVIDADES DO CARTÓRIO DASEGUNDA VARA CÍVEL, DURANTE A INSPEÇÃO, SEJAM NORMAIS,INCLUSIVE NO TOCANTE AO ATENDIMENTO AOS ADVOGADOS,CONTAGEM DE PRAZOS E REALIZAÇÃO DAS AUDIÊNCIAS NAS DATASDESIGNADAS.

4º - DETERMINAR À RESPECTIVA ESCRIVANIA A ADOÇÃODAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS AO CUMPRIMENTO DESTE ATO,APRESENTANDO A ESTE JUÍZO, PARA INSPEÇÃO, TODOS OSPROCESSOS E LIVROS CARTORÁRIOS OBRIGATÓRIOS.

5º- DETERMINAR O ENCAMINHAMENTO DE CÓPIAS DAPRESENTE PORTARIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL COMEXERCÍCIO NESTA VARA E AO PRESIDENTE DA ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL, SECCIONAL DE VITÓRIA.

6º- DETERMINAR O ENCAMINHAMENTO DE CÓPIA AOEMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA EDIRETORIA DO FÓRUM DA SERRA.

7º- DETERMINAR A PUBLICAÇÃO DESTA NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, BEM COMO A EXPOSIÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM, PARA QUEDELA TODOS TOMEM CIÊNCIA.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTE JUÍZO DA SERRA-ESTADO DOESPÍRITO SANTO, AOS 24 (VINTE E QUATRO) DIAS DO MÊS DE JUNHODO ANO DE 2005.

NELLY LABRUNIE MARTINELLIJUÍZA DE DIREITO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: DRª. CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTOR: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIMESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALES

GABARITO 21/2005

01 - DR. CLAYDE LUIZ MARTINELLIPROCESSO: 048050063105ACUSADO: VANUZA VIEIRA ANÍZIOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA28/08/2005, ÀS 15:00 HORAS .

02 - DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO OAB/RJ 62.885 EOAB/ES 494 APROCESSO: 048050069250ACUSADO: JOCIÊ DE OLIVEIRA SOARES E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA12/07/2005, ÀS 13:30 HORAS .

03 - DR. EDIVAR MACHADO NASCIMENTOPROCESSO: 048050063055ACUSADO: TIAGO FONTANA E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA25/07/2005, ÀS 13:30 HORAS .

04 - DR. SANDRO MATTOS ZAGOPROCESSO: 048040044157ACUSADO: EDSON MARCOS ABRANTES E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA14/07/2005, ÀS 13:30 HORAS .

05 - DR.LUIZ CARLOS VOLPATOPROCESSO: 048040032012ACUSADO: ÁLVARO MAGNO DE LIMA BERMUDES OU ÁLVARO MÁRIOBERMUDES LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA15/06/2005, ÀS 13:30 HORAS .

06 - DR. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTOPROCESSO: 048980280563ACUSADO: OSNÉLIO PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DO INTERROGATÓRIO PARAO DIA 03/08/2005, ÀS 15:00 HORAS .

07 - DR SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIROPROCESSO: 048990079898ACUSADO: EDUARDO LUIZ LOUREIRO DA SILVA E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA04/08/2005, ÀS 15:00 HORAS .

08 - DRª. ARSILEIDE RAMOS DO NASCIMENTO PEREIRAPROCESSO: 048020030911ACUSADO: ALEX RODRIGUES ARARIBA E JOCIMAR AMARALPARA SE MANIFESTAR NOS TERMOS DO ARTIGO 499 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

09 - DR ANTONIO SERGIO BROSSEGUINEPROCESSO: 048030052525ACUSADO: CHARLES ROCHA ROSAPARA SE MANIFESTAR NOS TERMOS DO ARTIGO 499 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

10 - DR MARCOS ANTONIO GOMES OAB/ES 7.832PROCESSO: 048020025648

ACUSADO: ARISTIDES JOSE ROSSICOMPARECER EM CARTÓRIO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS 98, VERSO.

11 - DR RENATO AMARALPROCESSO: 048020039979ACUSADO: MARCIO COSTA BARRETO E OUTROPARA SE MANIFESTAR NOS TERMOS DO ARTIGO 499 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL

12 - DR NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTOPROCESSO: 048040150129ACUSADO: WANDERLEY ALVES PEREIRAPARA APRESENTAÇÃO DE DEFESA PRÉVIA, NO TRIDUO LEGAL.

SERRA/ES, 24 DE JUNHO DE 2005.

CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DA SERRA

LISTAGEM DE INTIMAÇÃO Nº 011/2005

JUÍZA DE DIREITO: DRª. FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSSANA GUASTI DE ALMEIDA CASTROESCREVENTES JURAMENTADOS: SANDRA MARIA DA CUNHARANGEL, AUGUSTO CEZAR MORAES DE OLIVEIRA E ARLENE DASILVA FURTADO.

RELAÇÃO ALFABÉTICA DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO, OAB/ES 8225DR. ADILSON GUIOTTO TORRES, OAB/ES 6922DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA, OAB/ES 5309DR. BRUNO B. SALIM MURTA, OAB/ES 10856DR. BRUNO R. DE SOUZA BENEZATH, OAB/ES 9160DR. CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃES, OAB/ES 10964DRª ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS, OAB/ES 6297DR. FABRÍCIO FEITOSA TEDESCO, OAB/ES 9317DRª FRANCINE FAVARATO LIBERATO, OAB/ES 10798DR. GILBERTO GOMES E FARIA, OAB/ES 6310DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO, OAB/ES 6848DR. JOÃO GUILHERME SOUZA PELIÇÃO, OAB/ES 11130DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO, OAB/ES 3652DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA , OAB/ES 6312DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE, OAB/ES 9477DRª MARIA DA PENHA GUIMARÃES JÚNIOR, OAB/ES 2513DR. MILTON NETTO, OAB/ES 2680DRª MONICA PERIN ROCHA, OAB/ES 8647DR. RODRIGO CHAGAS SARAIVA, OAB/ES 10143DRª ROSANA GAZOLLI, OAB/ES 4512DR. SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL, OAB/ES 4623DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA, OAB/ES 9846

INTIMO:

1 - DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO, OAB/ES 8225 PROC. Nº 048040022435 - AÇÃO DE .PARTES: COMERCIAL ADENES ALVES LTDA - ME EM FACE DETRANSPORTADORA LORENZI DE COMÉRCIO E TRANSPORTE GAÚCHOLTDA, DAF - FOMENTO MERCANTIL LTDA E BANCO DO BRASIL S/A


FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 135 VERSO:"MANTENHO O DESPACHO DE FLS. 13/V. A MULTA QUE O EXEQÜENTEDESEJA EXECUTAR TEM NATUREZA PURAMENTE COERCITIVA, FOIESTABELECIDA PARA INDUZIR O REQUERIDO A CUMPRIR A DECISÃOQUE DETERMINOU A BAIXA DAS RESTRIÇÕES, O QUE FOI, ATESMESMO DA SENTENÇA, OBJETIVO, DIGO, OBTIDO POR ORDEMDIRETA AO CARTÓRIO PARA TAL PROVIDÊNCIA, SEM QUE, NAQUELAOCASIÃO HOUVESSE SE PROCESSADO A EXECUÇÃO PROVISÓRIA DAMULTA... INDEFIRO, POIS, O PEDIDO RETRO. INT.SE."

2 - DR. ADILSON GUIOTTO TORRES, OAB/ES 6922 PROC. Nº 048030127707 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.PARTES: JAILSON FERRAZ EM FACE DE BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA OFERECER EMBARGOS À EXECUÇÃO (PENHORA DER$ 6819,31), CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 10 DIAS

3 - DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA, OAB/ES 5309 PROC. Nº 048038218621 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DADOS.PARTES: JOSÉ BATISTA DE FIGUEIREDO EM FACE DE JONAS PEREIRAROSA E INTERCAR COM. E SERVIÇOS LTDAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 68, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NO § 4º, DO ARTIGO 53 DA LEI 9.099/95... FABRÍCIABERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

4 - DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA, OAB/ES 5309 PROC. Nº 048040032400 - AÇÃO DE CANCELAMENTO.PARTES: LUZIA STABENOW VIEIRA EM FACE DE ESCELSAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 49 VERSO:"INDEFIRO O PEDIDO RETRO. A MULTA QUE ORA A REQUERENTEPRETENDE EXECUTAR POSSUI NATUREZA MERAMENTE COERCITIVA,DE MODO QUE VISA INDUZIR O DEVEDOR A CUMPRIR SUAOBRIGAÇÃO, NO CASO, CUMPRIDA ANTERIORMENTE E DE FORMASATISFATÓRIA. AO ARQUIVO... FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES.JUÍZA DE DIREITO".

5 - DR. BRUNO B. SALIM MURTA, OAB/ES 10856 PROC. Nº 048050028306 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PARTES: MERCEDES MEDEIROS DA SILVA EM FACE DE UNIMED -COOPERATIVA MÉDICA DE VITÓRIAFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELAREQUERIDA ÀS FLS. 118/126.

6 - DR. BRUNO R. DE SOUZA BENEZATH, OAB/ES 9160 PROC. Nº 048040179813 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.PARTES: LUZINETE DE SOUZA EM FACE DE MARLON AVELINO BRAGAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 17, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...EM FACE DE EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 51, INCISO IV C/C ART. 8º, AMBOS DA LEI 9.099/95... FABRÍCIABERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

7 - DR. CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃES, OAB/ES 10964 PROC. Nº 048040166612 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.PARTES: SANTO HUGO MORO EM FACE DE MARCIO LUIZ DA SILVA EGERALDO NESTOR DA SILVAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 28 VERSO, ASEGUIR TRANSCRITO: "INDEFIRO O PEDIDO RETRO, POIS O FIADORINDICADO NÃO PARTICIPOU DA TRANSAÇÃO ORA EXECUTADA INT-SEO EXEQÜENTE A INDICAR BENS DO EXECUTADO EM CINCO DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO. DRª FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES, JUÍZADE DIREITO"

8 - DRª ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS, OAB/ES 6297 PROC. Nº 048038217409 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.

PARTES: WANDERLEY MORAES BASTOS EM FACE DE QUEOPSPRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 72/75, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...EM FACE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO AUTORAL E, EM CONSEQÜÊNCIA,CONDENO A REQUERIDA QUEOPS PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA APAGAR AO REQUERENTE WANDERLEY MORAES BASTOS AINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE ARBITRO EM R$ 4.000,00(QUATRO MIL REAIS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE E COM JUROSDE MORA CONTADOS A PARTIR DESTA SENTENÇA... FABRÍCIABERNARDI GONÇALVES."

9 - DR. FABRÍCIO FEITOSA TEDESCO, OAB/ES 9317 PROC. Nº 048050036267 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.PARTES: MARIA DO CARMO RUFINO MARINS BEZERRA EM FACE DEOLGA MURÇAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...EM FACE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO AUTORAL E CONDENO AREQUERIDA LGA MURÇA A PAGAR A REQUERENTE MARIA DO CARMORUFINO MARINS BEZERRA A QUANTIA DE R$ 1953,00 (TRÊS MIL REAIS),CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DO AJUIZAMENTO E COMJUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO... FABRÍCIA BERNARDIGONÇALVES, JUÍZA DE DIREITO."

10 - DRª FRANCINE FAVARATO LIBERATO, OAB/ES 10798 PROC. Nº 048050033652 - AÇÃO DE REIVINDICATÓRIA.PARTES: DILMA DA SILVA EM FACE DE CESAN S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, A SEGUIRTRANSCRITA: "... HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DESTESAUTOS, FORMULADO ÀS FLS. 27, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, NOS TERMOS DO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, EVIA DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O FEITO, NOS TERMOSDO ART. 267, VIII DO MESMO DIPLOMA LEGAL... FABRÍCIA BERNARDIGONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

11 - DR. GILBERTO GOMES E FARIA, OAB/ES 6310 PROC. Nº 048038218621 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DADOS.PARTES: JOSÉ BATISTA DE FIGUEIREDO EM FACE DE JONAS PEREIRAROSA E INTERCAR COM. E SERVIÇOS LTDAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 68, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NO § 4º, DO ARTIGO 53 DA LEI 9.099/95... FABRÍCIABERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

12 - DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO, OAB/ES 6848 PROC. Nº 048050049385 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: GERALDO PISSINATI EM FACE DE MANOEL LISBOA DOSSANTOS JUNIORFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 08 VERSO, ASEGUIR TRANSCRITO: "INDEFIRO O PEDIDO RETRO POR AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO. INT-SE... FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DEDIREITO".

13 - DR. JOÃO GUILHERME SOUZA PELIÇÃO, OAB/ES 11130 PROC. Nº 048038217409 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PARTES: WANDERLEY MORAES BASTOS EM FACE DE QUEOPSPRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 72/75, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...EM FACE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO AUTORAL E, EM CONSEQÜÊNCIA,CONDENO A REQUERIDA QUEOPS PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA APAGAR AO REQUERENTE WANDERLEY MORAES BASTOS AINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE ARBITRO EM R$ 4.000,00(QUATRO MIL REAIS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE E COM JUROSDE MORA CONTADOS A PARTIR DESTA SENTENÇA... FABRÍCIABERNARDI GONÇALVES."


14 - DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO, OAB/ES 3652 PROC. Nº 048040072711 - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO.PARTES: JOSÉ GERALDO PEREIRA DE OLIVEIRA EM FACE DESUPERMERCADO CHAMPIOMFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 120, DOSEGUINTE TEOR: "...HOMOLOGO O ACORDO DE VONTADE SUPRA,REQUERIDO ÀS FLS. 119, QUE FICA FAZENDO PARTE INTEGRANTEDESTE, PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS NOSTERMOS DO ART. 22, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 9.099/95, E VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC...FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

15 - DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA, OAB/ES 6312 PROC. Nº 048050034742 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.PARTES: NADIA WILLIAN SILVA DE HOLANDA EM FACE DE FRANCISCOFERREIRA DA FONSECA E NADIR VIEIRA DA SILVAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 12, A SEGUIRTRANSCRITO: " A REQUERIDA NADIR VIEIRA DA SILVA NÃO FIRMOU OTERMO DE ACORDO, EMBORA TENHA ASSUMIDO ALGUMASOBRIGAÇÕES. INDEFIRO O PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO. I-SE...FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

16 - DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE, OAB/ES 9477 PROC. Nº 048040072711 - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO.PARTES: JOSÉ GERALDO PEREIRA DE OLIVEIRA EM FACE DESUPERMERCADO CHAMPIOMFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 120, DOSEGUINTE TEOR: "...HOMOLOGO O ACORDO DE VONTADE SUPRA,REQUERIDO ÀS FLS. 119, QUE FICA FAZENDO PARTE INTEGRANTEDESTE, PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS NOSTERMOS DO ART. 22, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 9.099/95, E VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC...FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

17 - DRª MARIA DA PENHA GUIMARÃES JÚNIOR, OAB/ES 2513 PROC. Nº 048050025088 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL JACARAÍPE I ETAPA/ QUADRA 3EM FACE DE HELENA VIEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...ISTO POSTO, DECLARO EXTINTO O FEITO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, III DO CPCC/C ART. 51, § 1º DA LEI 9.099/95, COM O DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS E SUA DEVOLUÇÃO AO AUTOR... FABRÍCIA BERNARDIGONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

18 - DR. MILTON NETTO, OAB/ES 2680 PROC. Nº 048040015413 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: EDILSON ROZENDO DA SILVA EM FACE DE FABIANO CAMILOBATISTAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NO § 4º, DO ARTIGO 53 DA LEI 9.099/95... FABRÍCIABERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

19 - DRª MONICA PERIN ROCHA, OAB/ES 8647 PROC. Nº 048008119957 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.PARTES: HELIDA NASCIMENTO LOPES EM FACE DE PERSONALINDÚSTRIA COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 214 VERSO, ASEGUIR TRANSCRITO: "INT-SE O EXEQÜENTE PARA CIÊNCIA DOSEXPEDIENTES RETRO, COM PRAZO DE CINCO DIAS PARAMANIFESTAÇÕES. FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DEDIREITO".

20 - DR. RODRIGO CHAGAS SARAIVA, OAB/ES 10143 PROC. Nº 048040022435 - AÇÃO DE .PARTES: COMERCIAL ADENES ALVES LTDA - ME EM FACE DETRANSPORTADORA LORENZI DE COMÉRCIO E TRANSPORTE GAÚCHOLTDA, DAF - FOMENTO MERCANTIL LTDA E BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 135 VERSO:"MANTENHO O DESPACHO DE FLS. 13/V. A MULTA QUE O EXEQÜENTEDESEJA EXECUTAR TEM NATUREZA PURAMENTE COERCITIVA, FOIESTABELECIDA PARA INDUZIR O REQUERIDO A CUMPRIR A DECISÃOQUE DETERMINOU A BAIXA DAS RESTRIÇÕES, O QUE FOI, ATESMESMO DA SENTENÇA, OBJETIVO, DIGO, OBTIDO POR ORDEMDIRETA AO CARTÓRIO PARA TAL PROVIDÊNCIA, SEM QUE, NAQUELAOCASIÃO HOUVESSE SE PROCESSADO A EXECUÇÃO PROVISÓRIA DAMULTA... INDEFIRO, POIS, O PEDIDO RETRO. INT.SE."

21 - DRª ROSANA GAZOLLI, OAB/ES 4512 PROC. Nº 048050040798 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.PARTES: ALEXANDER DA SILVA RANGEL EM FACE DE VESPER S/AFINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 21/09/2005, ÀS 15:00 HORAS .FICANDO CIENTE DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃODA TUTELA REQUERIDO PELA PARTE AUTORA.

22 - DR. SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL, OAB/ES 4.623,00PROC. Nº 048040022435 - AÇÃO DE .PARTES: COMERCIAL ADENES ALVES LTDA - ME EM FACE DETRANSPORTADORA LORENZI DE COMÉRCIO E TRANSPORTE GAÚCHOLTDA, DAF - FOMENTO MERCANTIL LTDA E BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 135 VERSO:"MANTENHO O DESPACHO DE FLS. 13/V. A MULTA QUE O EXEQÜENTEDESEJA EXECUTAR TEM NATUREZA PURAMENTE COERCITIVA, FOIESTABELECIDA PARA INDUZIR O REQUERIDO A CUMPRIR A DECISÃOQUE DETERMINOU A BAIXA DAS RESTRIÇÕES, O QUE FOI, ATESMESMO DA SENTENÇA, OBJETIVO, DIGO, OBTIDO POR ORDEMDIRETA AO CARTÓRIO PARA TAL PROVIDÊNCIA, SEM QUE, NAQUELAOCASIÃO HOUVESSE SE PROCESSADO A EXECUÇÃO PROVISÓRIA DAMULTA... INDEFIRO, POIS, O PEDIDO RETRO. INT.SE."

23 - DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA, OAB/ES 9846 PROC. Nº 048050031888 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.PARTES: GP-REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA-ME EM FACE DEFIRENZE - SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 48 VERSO, ASEGUIR TRANSCRITO: "DEFIRO O PEDIDO DE VISTA... FABRÍCIABERNARDI GONÇALVES. JUÍZA DE DIREITO".

SERRA, 01 JULHO 2005

ROSSANA GUASTI DE ALMEIDA CASTROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA CRIMINAL - JUÍZO DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJOQUARTO MARTINS.

DR. JOSÉ CARLOS LOYOLA- OAB/ES 300-A


DR. JEFERSON APARÍCIO CAMPANA-OAB/ES-6518DRª LUZINETE DO CARMO DEOLINDO- OAB/ES-274BDR. MARCO AURELIO FRADE OAB/SE-9617DR. AMÉRICO RODOR FILHO OAB/ES-5994DR. NICACIO PEDRO TIRADENTES OAB/ES-3738

FAVOR DESCONSIDERAR INTIMAÇÃO PUBLICADA INDEVIDA NODIÁRIO DO DIA 29/06/05 PAG. 102 REFERENTE A CARTAPRECATÓRIA Nº 1890/04 - (050040024478) TENDO COMO RÉU:RONALDO PEIXOTO DA SILVA E OUTROS.

VIANA/ES, 1 DE JUNHO DE 2005.

ÚRSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJO QUARTO MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA MARIA CORRÊA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: CRISTINA MARIA COLNAGOCALHAUESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARIA BARROS PEIXOTO,LUIZ CARLOS DOS SANTOS E REGINA GORETH ZANOTELLI LEMOS

LISTA 25 C - AUDIÊNCIAS DE JULHO

INTIMO OS ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236 E DO ART. 1216,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

8485 - 035050029145 BUSCA E APREENSÃO REQTE: BANCO ABN AMRO REAL S.AREQDO: KATIA CRISTINA NOVOA MOTTEDR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO E DRA ANDREIA PEREIRACARVALHO, DA AUDIÊNCIA (ART. 599 DO CPC) DESIGNADA PARA ODIA 06 DE JULHO DE 2005, ÀS 14:00H

VILA VELHA - 30 JUNHO 2005

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

QUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES.COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

O DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD , JUIZ DEDIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VILAVELHA/ES., POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE O SR. MARCEL N. LEMOS SALEIRO, BRASILEIRO,ESTADO CIVIL DESCONHECIDO, COMERCIANTE, PORTADOR DO CPFNº 780.716.406-78, DOMICILIADO NA BR 262, VILA VICTOR HUGO,MARECHAL FLORIANO/ES., ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM

LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA Nº5110 (035.020.310.112), EM QUE É REQUERENTE FRANCISCHETTOCOMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS LTDA. E REQUERIDOSPESQUE E PAGUE BEIRA RIO LTDA. E MARCEL N. LEMOS SALEIROPARA TODOS OS TERMOS E FINS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOBPENA DE CONFISSÃO E REVELIA FICANDO ADVERTIDOS DO DISPOSTONO ART. 285 DO CPC.: “NÃO SENDO CONTESTADA E AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELO RÉU COMO VERDADEIROS TODOS OSFATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL”. TUDO DECONFORMIDADE COM A CONTRAFÉ QUE ESTÁ À DISPOSIÇÃO NOCARTÓRIO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA, SITO NA AV.BEIRA MAR, 193, PRAINHA, VILA VELHA/ES., FÓRUM DES. AFONSOCLÁUDIO, E COM OS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 71 A SEGUIRTRANSCRITO: “CITE-SE COMO REQUERIDO ÀS FLS. 70, OBSERVADO OPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS (ART. 232. IV DO CPC). DILIGENCIE-SE.(AS) RICARDO GARSCHAGEN ASSAD, JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DE MARCEL L. LEMOS SALEIRO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME (ÁTRIO DO FÓRUM) DESTA COMARCA E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZOITO (18) DIAS DO MÊS DE MARÇO DE 2005. EU, M. M.M T.,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU, ESCRIVÃ, O SUBSCREVI.

WANDIRA LIMA SOUZA CISNEROSESCRIVÃ SUBSTITUTA

PROVIMENTO Nº 006/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

A DOUTORA ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENES,JUÍZA DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL DEVILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEM ANDAMENTOUM PROCESSO-CRIME Nº 1031/04 (035040072114), MOVIDO PELOMINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA JOEL ALVES DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,FILHO DE JANDIR ALVES DE OLIVEIRA E SELVIA BALBINO DEOLIVEIRA, NASCIDO EM 17/01/1961, ATUALMENTE EM LUGAR NÃOSABIDO DA JUSTIÇA, POR CRIME PRATICADO NO DIA 09/03/2003, NAAV. PIRACICABA EM FRENTE AO Nº 65, PRÓXIMO AO BAR DO RENATO,BAIRRO JARDIM MARILÂNDIA, VILA VELHA, NESTA COMARCA,QUANDO O DENUNCIADO, FAZENDO USO DE ARMA DE FOGO,DESFERIU DISPAROS NA VÍTIMA PAULO SÉRGIO DE SOUZA,CAUSANDO-LHE A MORTE, CONFORME DESCREVE O LAUDO DE FLS.29, PELO QUAL FOI DENUNCIADO PELO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇAPELO CRIME DEFINIDO NO ART. 121, §2º, II E IV, DO CÓDIGO PENAL.QUE POR ESTE JUÍZO, FOI DESIGNADO O DIA 02 DE AGOSTO DE2005, ÀS 14:30 HORAS , PARA O INTERROGATÓRIO DO ACUSADO NASALA DE AUDIÊNCIAS DA QUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA-ES,NO FÓRUM “DES. AFONSO CLÁUDIO”, SITO À PRAÇA ALMIRANTETAMANDARÉ, 193, PRAINHA, VILA VELHA - ES, PELO CRIME JÁREFERIDO. MANDOU NA MELHOR FORMA DE DIREITO PASSAR O


PRESENTE EDITAL PELO QUAL CITA-O PARA COMPARECER PERANTEESTE JUÍZO NO DIA, LOCAL E HORA DESIGNADOS, A FIM DE SE VERPROCESSADO PELO CRIME CITADO E TODOS OS DEMAIS TERMOS DAAÇÃO ATÉ FINAL. SE O ACUSADO NÃO COMPARECER NEMCONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO DE PROVAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR ASUA PRISÃO PREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 312 DOCPP.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILAVELHA(ES), AOS 28 DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2005. EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

VALÉRIO BARROS FURTADO DE SOUZA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(CONFORME PROVIMENTO Nº 017/99 DA ECGJES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

LISTA Nº 012/2005

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

I. RENATO GIUBERTI MIRANDA

INTIMO O(A) ADVOGADO(A):

PROCESSO Nº 1051/04 (035990141729)ACUSADO: MARCIO VIEIRA HOLLANDA E OUTROSADVOGADO: RENATO GIUBERTI MIRANDADO DESPACHO DE FLS. 802 PARA VISTA DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 1023/04 (035040031862)ACUSADO: CARLOS EDUARDO NASCIMENTOADVOGADO: OTONIEL AMARAL DE MATTOSPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

PROCESSO Nº 1099/05 (035050042627)ACUSADO: RODRIGO LIMA DO NASCIMENTOADVOGADO: MARIO CESAR DOS SANTOS RODRIGUESDA DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

PROCESSO Nº 1069/05 (035030089698)ACUSADO: DANIEL BATISTA ROMUALDO DE SAADVOGADO: ELIZABETH LEMOS COUTINHO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

PROCESSO Nº 687/99 (035990108058)ACUSADO: TATIANA LIMA FERREIRA, ROBSON PAULO DA SILVA EOUTROSADVOGADO: HOMERO JUNGER MAFRAPARA APRESENTAR AS RAZÕES DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITONO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 1079/05 (035050016308)ACUSADO: DIEGO MARTINS GAMAADVOGADO: JOSÉ MARIO VIEIRADA DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

PROTOCOLO PETIÇÃO Nº 033891ACUSADO: NELIO FREIRE JUNIORADVOGADO: JOSÉ CELSO RAMOS

DA DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDO E PARA RECEBE-LA EMCARTÓRIO PARA OS DEVIDOS FINS DE DIREITO.

PROTOCOLO PETIÇÃO Nº 033890ACUSADO: NELIO FREIRE JUNIORADVOGADO: JOSÉ CELSO RAMOSDA DECISÃO QUE INDEFIRIU O PEDIDO E PARA RECEBE-LA EMCARTÓRIO PARA OS DEVIDOS FINS DE DIREITO.

PROCESSO Nº 116/94 (035990098846)ACUSADO: JOSÉ OSCAR DE SOUZAADVOGADO: ZILLER A. RODRIGUES DE OLIVEIRA, DOUGLASRODRIGUES NUNES, ADRIANA BARBOSA GOMESDA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOSEOSCAR DE SOUZA COM BASE NO ART. 107, INCISO IV, E 109, INCISO IVDO CP.

PROCESSO Nº 1053/04 (035000033452)ACUSADO: EDWALTER CAMPOS DA ROSA, SERGIO SAMORA NAZARIO,MARCIO TELLES RIBEIRO MOÇOADVOGADO: OTONIEL AMARAL DE MATTOSPARA APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, DEFESA PRÉVIA.

PROCESSO Nº 690/99 (035990094191)ACUSADO: LUCIANO DE FREITAS CUNHA E GILMAR DE SOUZABARBOSAADVOGADO: FRANCISCO ASSIS POZZATO RODRIGUESPARA DEVOLVER O PROCESSO Nº 690/99 (035990094191) EM QUEFIGURAM COMO ACUSADOS LUCIANO DE FREITAS CUNHA E GILMARDE SOUZA BARBOSA AO CARTÓRIO NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB PENA DE SER EXPEDIDO MANDADO DE BUSCAE APREENSÃO.

PROCESSO Nº 1083/05 (035050032126)ACUSADO: WALTER GOMES FERREIRA E CLAUDIO LUIZ ANDRADEBAPTISTAADVOGADOS: LEONARDO PICOLI GAGNO E DR. JOÃO AFONSOGASPARY SILVEIRA E DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS, CARLA M.MPEDREIRADO DESPACHO DE FLS. 2878 DA EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIAPARA O JUIZO DA COMARCA DE MANAUS-AM PARA OITIVA DEGERALDO LUIZ RIBEIRO DE ALMEIDA(CPP, ART 222), E SUMULA 273DO STJ. CIENCIA DA AUDIÊNCIA COM O DESEMBARGADOR SERGIOLUIZ TEIXEIRA DA GAMA MARCADA PARA O DIA 08 DE JULHO DE2005, ÀS 09:00 HORAS , NO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOSAUTOS DO PROCESSO MOVIDO EM FACE DO JUIZ ANTONIOLEOPOLDO TEIXEIRA E DO DESPACHO DE FLS. 2881/2885 QUEINDEFIRIU A REVOGAÇÃO DO SEGREDO DE JUSTIÇA DA AÇÃO PENAL1083/05 E AMBÉM A AUTORIZAÇÃO PARA QUE O REFERIDO REUCONCEDER ENTREVISTA COLETIVA ENQUANTO DURAR O SEGREDODE JUSTIÇA. DO INDEFERIMENTO PARA QUE SEJAMDESCONSIDERADAS DESCOMPROMISSADAS AS TESTEMUNHASWELLINGTON DA SILVA LOPES E JOSE RAIMUNDO DE FREITAS PORESTAR INTEMPESTIVO, MAS COM A RESSALVA DE POSSIVEIS DEFEITOSSEREM ANALISADOS NA CHAMADA FASE DE PRONUNCIA. DOINDEFERIMENTO DO PEDIDO PARA QUE A DEFESA SEJA INTIMADA DADATA DAS AUDIÊNCIAS PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS A SEREMREALIZADAS ATRAVÉS DE CARTA PRECATÓRIA. DO INDEFERIMENTODE NOVA PRODUÇÃO DE PROVA ATRAVES DA OITIVA DATESTEMUNHA JOSE RAIMUNDO DE FREITAS POR TRATAR-SE DESIMPLES ERRO MATERIAL NA IMPRESSÃO, DETERMINANDO UMA NOVAIMPRESSÃO COM A RESPECTIVA JUNTADA E ABERTURA DE VISTA ASPARTES. DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO PARA OITIVAS DOS REUSGILIARDE FERREIRA DE SOUZA E ODOSSI MARTINS DA SILVA JUNIOR,MANTENDO AS OITIVAS POR CARTA PRECATÓRIA NA FORMA DO ART.222 DO CPP. DA ANALISE EM TEMPO OPORTUNO DOS DOCUMENTOSDE FLS. 2871/2873 QUE ACOMPANHAM A PETIÇÃO DE FLS. 2868/2870.


PROCESSO Nº 766/00 (035000126819)ACUSADO: VALDEIA DOS SANTOS DÃO E OUTROSADVOGADO: RAFAEL VARGAS FREITASDO DESPACHO DE FLS. 895 DO DEFERIMENTO DO REQUERIMENTOPARA CONTRARIAR O LIBELO NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 940/03 ( 035030181537) ACUSADO: GIVALDO DE JESUS SANTOS E ALICE HENRIQUE ADVOGADO DURVAL ALBERT BARBOSA LIMA E JOÃO CESARALMEIDA VAZ DA SENTENÇA QUE PRONUNCIOU OS ACUSADOS NASSANÇOES DO ART 121, § 2º,INCISO I E IV, C/C ART 14, INCISO II,AMBOS DO CODIGO PENAL

PROCESSO Nº 1040/04 ( 035030172155) ACUSADO: LUIZ HENRIQUE SOUZA ASSISADVOGADO TARCISIO ROBERTO GUERRA DA AUDIENCIADESIGNADA PARA DIA 19 DE JULHO DE 2005 AS 14:00 HORAS

PROCESSO Nº 1024/04 ( 035980323998) ACUSADO: ADELITA VIEIRA DA COSTA ADVOGADOS RUTE MORAES CASTELLO PINTO DO SUMARIO DEACUSAÇÃO DESIGNADO PARA DIA 04 DE AGOSTO DE 2005 AS 15:00HORAS

PROCESSO Nº 1041/04 ( 035040084838 ) ACUSADO: MARCIA ANTONIO CALLEGARI ADVOGADOS DUMONT SANTOS REIS DA SENTENÇA QUEPRONUNCIOU O ACUSADO ART 121 § 2º INCISO IV

PROCESSO Nº 977/04 ( 035020021891) ACUSADO: CLAUDIA JAQUELINE SILVA E OUTROS ADVOGADOS VALDEMIR ALÍPIO FERNANDES BORGES OA AUDIENCIADESIGNADA PARA DIA 01 DE AGOSTO DE 2005 AS 13:OO HORAS

PROCESSO Nº 1021/04 ( 035 000031605) ACUSADO: WESLEY SAID NEVES E OUTRO ADVOGADO: OTONIEL AMARAL DE MATTOS DA AUDIENCIOADESIGNADA PARA DIA 19 DE JULHO DE 2005 AS 13:00 HORAS . PROCESSO Nº 938/03 ( 035030169938 ) ACUSADO: JANDERSON TRANCOSO CARVALHO ADVOGADOS JOÃO CESAR DE ALMEIDA VAZ DA AUDIENCIADESIGNADA PARA DIA 25 DE AGOSTO DE 2005 AS 15: 00 HORAS

PROCESSO Nº 1027/04 ( 035 040060929)ACUSADO: JACIMAR GOMES DA SILVA ADVOGADOS JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTA DA AUDIENCIADESIGNADA PARA DIA 02 DE AGOSTO DE 2005 AS 13:30 HORAS.

VALÉRIO BARROS FURTADO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(EM CONFORMIDADE COM O PROV. 017/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

LISTA Nº 012 /2005

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

I.MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDREII. MARIO LAIBEL COTTA

INTIMO O(A) ADVOGADO(A):

PROCESSO Nº 992/04 (035040048395)ACUSADO: EDUARDO SANTOS DE JESUS SANTOS E OUTROS

ADVOGADO: MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRE E MARIOLAIBEL COTTADA DESIGNAÇÃO DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO PARA O DIA 05 DEJULHO DE 2005, ÀS 14:30 HORAS.

VALÉRIO BARROS FURTADO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(EM CONFORMIDADE COM O PROV. 017/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

PROC. 37.476 (035.05.001365-1)

O DR. ERILDO MARTINS NETO, JUIZ SUBSTITUTADA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A MANOEL MIRANDA DOS SANTOS, BRASILEIRO,VIUVO, ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUENOS AUTOS DE ALIMENTOS, EM TRÂMITE NESTE JUÍZO, REQUERIDAPOR CIRENE SOARES BARBOSA EM FACE MANOEL MIRANDA DOSSANTOS, FICA PELO PRESENTE, CITADO E INTIMADO, PARACOMPARECER NO DIA 09 AGOSTO DE 2005, ÀS 16:30 HORAS , NASALA DE AUDIÊNCIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE VILAVELHA/ES SITO À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, Nº 193, PRAINHA,VILA VELHA/ES, A FIM DE ESTAR PRESENTE NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRA-REFERIDO, ACONPANHDO DE SEU ADVOGADOOU DEFENSOR PÚBLICO E SUAS TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO 03(TRÊS), INDEPENDETEMENTE DE PRÉVIO DEPÓSITO DE ROL,IMPORTANDO A SUA AUSÊNCIA EM CONFISSÃO E REVELIA, A TEORDO ARTIGO 7º DA LEI 45.478/68, DE 25/07/68. NA AUDIÊNCIA, SE NÃOHOUVER ACORDO, PODERÁ O REQUERIDO CONTESTAR, DESDE QUEO FAÇA ATRAVÉS DE ADVOGADO, FICANDO CIENTE DE QUE OSFATOS NÃO CONTESTADOS SERÃO TIDOS COMO VERDADEIROS. FICANOTIFICADO QUE ESTE JUÍZO ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOSEQUIVALENTE A 25% (VINTE E CINCO POR CENTO) DE SEUSVENCIMENTOS A FAVOR DA REQUERENTE.

OS AUTOS, BEM COMO A CONTRAFÉ SE ENCONTRAM ADISPOSIÇÃO DE VOSSA SENHORIA NESTE CARTÓRIO.EU, ZLMS,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OFIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

VILA VELHA-ES, 24 DE JUNHO DE 2005.

ERILDO MARTINS NETO JUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA


O EXMº. SR. DR. CLODOALDO DE OLIVEIRAQUEIROZ, JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DA


CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº 191/2004 DEORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE CARMEN TOREZANISIPIONI E COMO REQUERIDA MARCIA TOREZANI SIPIONI, QUETRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO O MM. JUIZDECRETADO A INTERDIÇÃO DE MARCIA TOREZANI SIPIONI,BRASILEIRA, SOLTEIRA, INCAPAZ, INSCRITA NO CPF SOB O Nº101.147.077-23, RESIDENTE NA RUA CAPIXABA, Nº 46, SOTECO, VILAVELHA/ES, NASCIDA AOS 03/08/1981, CONFORME REGISTRO DENASCIMENTO DO CARTÓRIO DYONIZIO RUY, VILA VELHA/ES, SOB ONº 15.435, NO LIVRO Nº A-76, ÀS FLS. 379, FILHA DE ELIAS SIPIONI E DECARMEN TOREZANI SIPIONI; DE CONFORMIDADE COM A RESPEITÁVELSENTENÇA PROLATADA PELO MM. JUIZ CLODOALDO DE OLIVEIRAQUEIROZ, ÀS FLS. 32/34 DOS AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA NAPESSOA DA REQUERENTE, SUA MÃE, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DA CÉDULA DE IDENTIDADE DE Nº 914.687-ES EINSCRITA NO CPF SOB O Nº 623.287.357-20, RESIDENTE NA RUACAPIXABA, Nº 46, SOTECO, VILA VELHA/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU ESTEJUÍZO A PUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS, E AINDA POR CÓPIA A SER AFIXADANO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS VINTE E DOIS (22)DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E CINCO (2005).EU, GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZDIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-



O EXMº. SR. DR. CLODOALDO DE OLIVEIRAQUEIROZ, JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº 521/2002 DEORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE REGINALDO LOPES ECOMO REQUERIDO REGINALDO LOPES JUNIOR, QUE TRAMITAMPERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DENOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO O MM. JUIZ DECRETADO AINTERDIÇÃO DE REGINALDO LOPES JUNIOR, BRASILEIRO, SOLTEIRO,INCAPAZ, RESIDENTE NA RUA TUFFI NADER, Nº 185, ARIBIRI, VILAVELHA/ES, NASCIDO AOS 12/03/1966, CONFORME REGISTRO DENASCIMENTO DO CARTÓRIO DO IBES, VILA VELHA/ES, SOB O Nº 1156,NO LIVRO Nº A-1, ÀS FLS. 289 VERSO, FILHO DE REGINALDO LOPES EDE DERLY DA MOTTA LOPES; DE CONFORMIDADE COM ARESPEITÁVEL SENTENÇA PROLATADA PELO MM. JUIZ CLODOALDO DEOLIVEIRA QUEIROZ, ÀS FLS. 30/32 DOS AUTOS, NOMEANDO-LHECURADOR NA PESSOA DO REQUERENTE, SEU PAI, BRASILEIRO,

CASADO, APOSENTADO, PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE DENº 89.434-ES E INSCRITO NO CPF SOB O Nº 096.270.307-91, RESIDENTENA RUA TUFFI NADER, Nº 185, ARIBIRI, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº 862/2002 DEORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE SANDRA MARATRANCOSO E COMO REQUERIDO EVILAZIO TRANCOSO, QUETRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO O MM. JUIZDECRETADO A INTERDIÇÃO DE EVILAZIO TRANCOSO, BRASILEIRO,SOLTEIRO, INCAPAZ, PORTADOR DA CTPS DE Nº 45030/00024-ES,RESIDENTE NA RUA JOAQUIM MANOEL DE MACEDO, Nº 19, BOA VISTAI, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 04/04/1960, CONFORME REGISTRO DENASCIMENTO DO CARTÓRIO LEANDRO, VILA VELHA/ES, SOB O Nº2.220, NO LIVRO Nº A-04, ÀS FLS. 156, FILHO DE MERECIANATRANCOSO; DE CONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇAPROLATADA PELO MM. JUIZ CLODOALDO DE OLIVEIRA QUEIROZ, ÀSFLS. 43/45 DOS AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DAREQUERENTE, SUA IRMÃ, BRASILEIRA, SOLTEIRA, COSTUREIRA,PORTADORA DA CÉDULA DE IDENTIDADE DE Nº 1.014.270-ES,RESIDENTE NA RUA JOAQUIM MANOEL DE MACEDO, Nº 19, BOA VISTAI, VILA VELHA/ES.








FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO , TOMBADOS SOB Nº 189/2004 DEORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE NEIDE MIRANDA ECOMO REQUERIDO CRISTIANO ALMEIDA DE MIRANDA, QUETRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO O MM. JUIZDECRETADO A INTERDIÇÃO DE CRISTIANO ALMEIDA DE MIRANDA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, PORTADOR DA CTPS DE Nº24109/00016-ES, RESIDENTE NA RUA ANA SIQUEIRA, Nº 669, ALECRIM,VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 30/05/1977, CONFORME REGISTRO DENASCIMENTO DO CARTÓRIO DO OFICIAL ALBINO FONTOURACOIMBRA, MUNICIPIO DE ECOPORANGA/ES, SOB O Nº 749, NO LIVRONº A-7, ÀS FLS. 231 VERSO, FILHO DE JACY DE ALMEIDA E DE NEIDEMIRANDA; DE CONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇAPROLATADA PELO MM. JUIZ CLODOALDO DE OLIVEIRA QUEIROZ, ÀSFLS. 36/37 DOS AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DAREQUERENTE, SUA MÃE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORADA CTPS DE Nº 71450/481-ES E INSCRITA NO CPF SOB O Nº480.782.987-49, RESIDENTE NA RUA ANA SIQUEIRA, Nº 669, ALECRIM,VILA VELHA/ES.




-**********-


VARA DAS FAZENDAS PÚBLICAS ESTADUAL E DOS REGISTROSPÚBLICOS DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. ALDARY NUNES JUNIORJUIZ DE DIREITO ADJUNTO: DR. IZAÍAS EDUARDO DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª ANDREA TEIXEIRA DE SOUZA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANA JULIA MOSCON ZOPPIESCREVENTES: NÍOBE CHRISTINA COELHO BORTOLON E VALÉRIAMAIA SAÚDE IZOTON

DE ACORDO COM O ART. 66 DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

LISTA INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA MÊS DE AGOSTO/2005 INTIMO

DR. ALEXANDRE CEZAR XAVIER AMARALDRª ANDRÉA HELENA FARIAS DE SOUZA ALMEIDADR. ANTÔNIO LUIZ NASCIMENTO COUTINHO DRª DENNY MARGOTTO MORRADR. FARID ASSAD FARADDRª GIULIANNI RIGAMONT GOMESDR. HEGNER CASTELO BRANCO DE SANTANADR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRADR. MARCO ANTÔNIO PETTERSEN DUTRADR. RENATO ANTUNESDR. SANDOVAL ZIGONI JÚNIORDRª TÂNIA MARA BORGES DA COSTA

PROC. Nº 035050028949 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRODRª DENNY MARGOTTO MORRAREQUERENTE: MICHELLE MORRA MARQUESAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2005 AS13:30 HORAS

PROC. Nº 035980156984 - AÇÃO DE CANCELAMENTO DE REGISTROCIVILDR. FARID ASSAD FARADREQUERENTE: MARIA APARECIDA TEIXEIRAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2005 AS14:00 HORAS

PROC. Nº 035050018700 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRODR. MARCO ANTÔNIO PETTERSEN DUTRAREQUERENTE: GILVAN ALVES DE ALMEIDA E OUTRAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2005 AS13:30 HORAS

PROC. Nº 035040060291 - AÇÃO ORDINÁRIADR. ANTÔNIO LUIZ NASCIMENTO COUTINHOAUTOR: JOSÉ ANTÔNIO FERREIRARÉU: MUNICÍPIO DE VILA VELHAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 17 DE AGOSTO DE 2005 AS 13:30 HORAS

PROC. Nº 035050050026 - AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃODRª ANDRÉA HELENA FARIAS DE SOUZA ALMEIDAREQUERENTE: ALEIDES MARIA BRAMBATI VENTURAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 18 DEAGOSTO DE 2005 AS 13:00 HORAS

PROC. Nº 035980245076 - AÇÃO ORDINÁRIADRª GIULLIANI RIGAMONT GOMESDR. RENATO ANTUNESDR. HEGNER CASTELO BRANCO DE SANTANAAUTORES: ELIAS BATISTA BRAGIO E S/MRÉUS: TRANSPORTES URBANOS N.SRA. DA PENHA LTDA E OUTROSAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 24 DE AGOSTO DE 2005 AS 13:30 HORAS

PROC. Nº 035020706046 - AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVADR. SANDOVAL ZIGONI JÚNIORDR. TÂNIA MARA BORGES DA COSTAAUTORES: NAIR DE OLIVEIRA SANTOS LOPES E OUTROSRÉUS: MISSÃO EVANGÉLICA PRAIA DA COSTA E OUTROAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 25 DE AGOSTO DE 2005 AS 13:00 HORAS

PROC. Nº 035050020763 - AÇÃO SUMÁRIADR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAUTOR: JOSÉ BENJAMIN CORREARÉU: MUNICÍPIO DE VILA VELHA


AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 31 DEAGOSTO DE 2005 AS 13:00 HORAS

PROC. Nº 035010027916 - AÇÃO ORDINÁRIADR. ALEXANDRE CEZAR XAVIER AMARALAUTOR: DALTÔNIO HUMBERTO MOREIRARÉU: MUNICÍPIO DE VILA VELHAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 31 DE AGOSTO DE 2005 AS 13:30 HORAS

VILA VELHA, 30 DE JUNHO DE 2005

ANA JULIA MOSCON ZOPPI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MATRÍCULA Nº 203534-28

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL VITÓRIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 024.950.126.268

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃOFORÇADA POR TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, EM QUEFIGURA(M) COMO REQUERENTE(S) JOÃO BATISTA BARBOSA SILVA ECOMO REQUERIDO(A)(S) MASSAS ESPECIAIS GIOVENARDI LTDA. ECONSTANDO DOS AUTOS QUE O(A)(S) REQUERENTE(S),ENCONTRA(M) -SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LO(A)(S) - NA PESSOA DORESPECTIVO REPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOAJURÍDICA - PARA MANIFESTAR INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO. TUDO CONFORME O R. DESPACHO DEFLS.34, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, A SEGUIR TRANSCRITO:“I-SE P/ EDITAL. E. 13/04/05. CARLOS SIMÕES FONSECA. JUIZ DEDIREITO.”

E PARA QUE O(A)(S) INTIMADO(A)(S) NÃO ALEGUE(M)IGNORÂNCIA, MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARACONHECIMENTO DE TODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁUMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM ESERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 DE JUNHO DE2005. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIO(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI..

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAAUTORIZADOS PELOS PROVIMENTOS 001 E 006/98

DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

-**********-



PROCESSO Nº 024.940.062.094


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS EMBARGOS À DECLARAÇÃODE INSOLVÊNCIA, EM QUE FIGURA(M) COMO EMBARGANTE(S) MARIAODALEA GUERRA CÓ E COMO EMBARGADO(S) ESCRITÓRIO DEARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO E CONSTANDO DOS AUTOS QUEO(A)(S) EMBARGANTE(S), ENCONTRA(M) -SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DEINTIMÁ-LO(A)(S) - NA PESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTELEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 30, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, ASEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITO: “...MESMO INTIMADO POREDITAL PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO, ESTE NADAPROVIDENCIOU E, COM FULCRO ART. 267, III, DO CPC E SEUPARÁGRAFO 1º, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO. TRANSITADA EM JULGADO CERTIFIQUE-SEE ARQUIVE-SE. NO CASO DE CUSTAS REMANESCENTES, PELO AUTOR.P.R.I. VITÓRIA/ES, 06 DE MAIO DE 2005. CARLOS SIMÕES FONSECA.JUIZ DE DIREITO.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 DE MAIO DE 2005.EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIO(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI..

JUIZ DE DIREITO

-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.000.146.316


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO AÇÃO ORDINÁRIA DEANULAÇÃO DE TÍTULO, EM QUE FIGURA(M) COMO REQUERENTE(S)MEGA SHOW MÓVEIS ELETRODOMÉSTICOS LTDA. E COMOREQUERIDO(S) FONECOM DA AMAZÔNIA INDÚSTRIA E COMÉRCIOLTDA. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O(A)(S) REQUERENTE(S),ENCONTRA(M)-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LO(A)(S) - NA PESSOA DORESPECTIVO REPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOAJURÍDICA - PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO), REQUERER, OQUE ENTENDER DE DIREITO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

E PARA QUE O(A)(S) INTIMADO(A)(S) NÃO ALEGUE(M)IGNORÂNCIA, MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARACONHECIMENTO DE TODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ


UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM ESERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13 DE JUNHO DE2005. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIO(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI..

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA(AUTORIZADOS PELOS PROVIMENTOS 001 E 006/98)

DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

-**********-



PROCESSO Nº 024.990.194.466


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE CANCELAMENTODE PROTESTO EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE PANTAICOMÉRCIO EXTERIOR LTDA. E COMO REQUERIDOTRANSPORTADORA TRERSMAIENSE LTDA. E CONSTANDO DOSAUTOS QUE O REQUERENTE, ACIMA NOMINADO, ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE INTIMÁ-LO - NA PESSOA DO RESPECTIVOREPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARATRAZER OS COMPROVANTES DAS PUBLICAÇÕES DOS EDITAIS EATUALIZAR O SEU ENDEREÇO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DP PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO) HORAS. TUDO CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 68, A SEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITO: "...SE NADA FORREQUERIDO, INTIME-SE A AUTORA POR EDITAL, COMO DILIGÊNCIADESTE JUÍZO, PARA A MESMA FINALIDADE, PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, EM 48 HORAS. E. 28.11.2003. CARLOS SIMÕES FONSECA.JUIZ DE DIREITO.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 06 DE JUNHO DE2005. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAAUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS N° 001 E 006/98

DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

-**********-



PROCESSO Nº 024.020.012.514


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO AÇÃO DE EXECUÇÃO , EM QUEFIGURA(M) COMO EXEQUENTE(S) DIALTEC COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA. E COMO EXECUTADO(S) VITÓRIA APARTHOSPITAL S/A E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O(A)(S)EXEQUENTE(S), ENCONTRA(M)-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LO(A)(S) - NAPESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DEPESSOA JURÍDICA - PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO),REQUERER, O QUE ENTENDER DE DIREITO AO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. TUDO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 38, A SEGUIR TRANSCRITO: “ VISTOSETC...INTIME-SE A EXEQUENTE POR EDITAL COM PRAZO DE 20(VINTE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. VITÓRIA/ES, 16 DE FEVEREIRODE 2005. CARLOS SIMÕES FONSECA. JUIZ DE DIREITO.”



JUIZ DE DIREITO

-**********-



PROCESSO Nº 024.920.016.904


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR INSOLVENTE, EM QUEFIGURA(M) COMO EXEQUENTE(S) ESCRITÓRIO CENTRAL DEARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO E COMO EXECUTADO(S) MARIAODALEA GUERRA CÓ E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O(A)(S)EXEQUENTE(S), ENCONTRA(M) -SE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DEINTIMÁ-LO(A)(S) - NA PESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTELEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARA MANIFESTARINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO,TUDO CONFORME O R. DESPACHO DE FLS.24, DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, A SEGUIR TRANSCRITO: “ I-SE POR EDITAL,PARA O MESMO FIM, PENA DE EXTINÇÃO. J-SE COMPROVAÇÃO,CERTIFIQUE-SE E VOLTE CLS. EM, 13/04/04. CARLOS SIMÕES FONSECA.JUIZ DE DIREITO”.




LUZIA LOUREIRO DA SILVAAUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS 006/98

DA ECGJES.

-**********-



PROCESSO Nº 024.000.030.924


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO AÇÃO MONITÓRIA(CONVERTIDA EM EXECUÇÃO), EM QUE FIGURA(M) COMOEXEQUENTE(S) CRISTAL BOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. -MEE/EPPE E COMO EXECUTADO(S) RTC - COMÉRCIOREPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. E CONSTANDO DOS AUTOSQUE O(A)(S) EXEQUENTE(S), ENCONTRA(M) -SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DEINTIMÁ-LO(A)(S) - NA PESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTELEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARA NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO), REQUERER, O QUE ENTENDER DE DIREITO AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 47, A SEGUIRTRANSCRITO: “ VISTOS ETC... INTIME-SE O RÉU EDITAL, COM PRAZODE 20 (VINTE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. VITÓRIA/ES, 18 DEFEVEREIRO DE 2005. CARLOS SIMÕES FONSECA. JUIZ DE DIREITO.”



ESCRIVÃ JUDICIÁRIA(AUTORIZADOS PELOS PROVIMENTOS 001 E 006/98)

DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 024.020.146.916

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO ORDINÁRIA, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE ROBERTO TONENTE SIQUEIRA E COMOREQUERIDO(A)(S) TREVOMINAS COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA. ECONSTANDO DOS AUTOS QUE O(A)(S) REQUERIDO(A)(S)TREVOMINAS COMÉRCIO DISTRIBUIÇÃO LTDA., ENCONTRA(M) -SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LO(A)(S) PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO E PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREMCONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA INICIAL,CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DO CITANDO NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR,FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA - ES. TUDO DE ACORDO COM O R.DESPACHO DE FLS. 32, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, A SEGUIRTRANSCRITO: “DEFIRO A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO DA RÉAPENAS NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, EM RAZÃO DOAUTOR SER BENEFICIÁRIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES, 03/02/2005. CARLOS SIMÕESFONSECA-JUIZ DE DIREITO”.

E PARA QUE O(A)(S) CITADO(A)(S) NÃO ALEGUE(M)IGNORÂNCIA, MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARACONHECIMENTO DE TODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁUMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM ESERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DE MAIO DE 2005.EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-**********-



PROCESSO Nº 024.980.207.211


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃO EM QUEFIGURA COMO EXEQUENTE ANTONIO AUGUSTO GARCIA DECARVALHO E COMO EXECUTADO ESPÍNDULA & CIA LTDA. EOUTROS E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDO(S), ACIMANOMINADO, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LO(S) - NAPESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DEPESSOA JURÍDICA - PARA CONSTITUIR NOVO PATRONO E PROSSEGUIRNA EXECUÇÃO, SE FOR DE SEU INTERESSE, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 71, A SEGUIRTRANSCRITO: “INTIME-SE O EXEQUENTE POR EDITAL COM PRAZO DE20 (VINTE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. VITÓRIA/ES, 16 DEFEVEREIRO DE 2005. CARLOS SIMÕES FONSECA. JUIZ DE DIREITO.”






-**********-



PROCESSO Nº 024.030.153.354


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE COBRANÇA PORRITO SUMÁRIO EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE NEO - NÚCLEODE EDUCAÇÃO ORIENTADA LTDA. E COMO REQUERIDO MARIAAMÉLIA BASTOS STOLL E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OREQUERIDA, ACIMA NOMINADA, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DEINTIMÁ-LA - NA PESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTE LEGAL,CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 40/41, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, ASEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITO: “...JULGO PROCEDENTE OPEDIDO PARA CONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAQUANTIA DE R$ 844,19 (OITOCENTOS E QUARENTA E QUATRO REAISE DEZENOVE CENTAVOS) ATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃOLEGAL DESDE A DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO... TEREZAAUGUSTA WOELFFEL. JUÍZA DE DIREITO.”





-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL VITÓRIA


PROCESSO Nº 024.020.129.581


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DESPEJO EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CENTRODA PRAIA E COMO REQUERIDO INTIMA COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA. E SEU FIADOR ANTONIO PONZO LOUZADAE CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDO(S), ACIMANOMINADO, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LO(S) - NAPESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DEPESSOA JURÍDICA - PARA CONSTITUIR NOVO PATRONO NOS AUTOS,SOB PENA EXTINÇÃO. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 99, ASEGUIR TRANSCRITO: “VISTOS ETC... INTIME-SE O RÉU POR EDITALCOM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.VITÓRIA/ES, 16 DE FEVEREIRO DE 2005. CARLOS SIMÕES FONSECA.JUIZ DE DIREITO.”





-**********-



PROCESSO Nº 024.010.073.708


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE COBRANÇA EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE COOPERATIVA DE ECONOMIA CRÉDITOMÚTUO DOS FUNCIONÁRIOS DA FEDERAÇÃO E DAS INDÚSTRIAS DOES - COOPERFINDES E COMO REQUERIDO SERVIÇOS DEADMINISTRAÇÃO E CRÉDITO LTDA. - SERCOB E CONSTANDO DOSAUTOS QUE O REQUERIDA, ACIMA NOMINADA, ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE INTIMÁ-LO - NA PESSOA DO RESPECTIVOREPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARAQUE CONSTITUA NOVO PATRONO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO INDEPENDENTEMENTE DESUA INTIMAÇÃO. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 103, DOS


AUTOS SUPRAMENCIONADOS, A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE ORÉU POR EDITAL, COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, PARA QUECONSTITUA NOVO PATRONO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO INDEPENDENTEMENTE DE SUAINTIMAÇÃO. VITÓRIA/ES, 22 DE FEVEREIRO DE 2005. CARLOS SIMÕESFONSECA. JUIZ DE DIREITO.”





-**********-


EXPEDIENTE: 14/06/2005JUIZ: CARLOS SIMÕES FONSECA / MARCELO PIMENTELESCRIVÃ: LUZIA LOUREIRO DA SILVA

LOTE 16

024.990.082.158 - ALESSANDRO STOCKL X ITA LEASINGARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. - INTIME-SE O DR. ANDERSONPIMENTEL COUTINHO (OAB/ES 6.439) E O DR. CLÁUDIO JOSÉCÂNDIDO ROPPE (OAB/ES 7.129), DA SENTENÇA DE FLS. 86-92, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA PEÇA INICIAL.

024.010.133.999 - MAURÍCIO DA COSTA GOMES X REDE BRASILEIRADE AUTOMOTORES LTDA. - INTIME-SE A DRª NORMA FERREIRAMARQUES (OAB/ES 7.902) E A DRª FLÁVIA CRISTINA NOLASCOFERREIRA (OAB/ES 8.604), DA SENTENÇA DE FLS. 133-122, QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,DECLARANDO NULA A DUPLICATA MERCANTIL POR INDICAÇÃO - DMI.

024.020.088.201 - ARTEC COMÉRCIO EXTERIOR LTDA. X MASTERFREIGHT TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA. - INTIME-SE O DR.MARCO ANTÔNIO MILFONT MAGALHÃES (OAB/ES 4.320) E O DR.EUSTÁQUIO REIS DE LIMA (OAB/ES 6.926), DA SENTENÇA DE FLS.239-248, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

RESCISÓRIA

024.010.115.905 - NEUVANIR RODRIGUES PEREIRA E OUTROS X BUAIZBOABAID CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÃO LTDA. - INTIME-SE O DR.AUDEMIR DE ALMEIDA LIRA (OAB/ES 4.101) E O DR. LUCIANODAMASCENO DA COSTA (OAB/ES 8.195), PARA A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22/08/05 ÀS13:30 HORAS .

024.020.123.089 - MARIA MATTOS LINO X MARCOS ANTÔNIOBARBOSA E OUTROS - INTIME-SE O DR. GUILHERME VIANA RANDOW(OAB/ES 7.433) E DR. LUIZ CARLOS MATHIAS SOARES (OAB/ES7.864), DA DESCISÃO DE FLS. 191-193, QUE INDEFERIU A INCLUSÃODO SR. PAULO ROGÉRIO NO PÓLO PASSIVO DOS AUTOS EDETERMINOU QUE A PARTE DEMANDANTE COMPROVE APROPRIEDADE DO IMÓVEL, EM 10 (DEZ) DIAS.

INDENIZATÓRIA

024.040.117.038 - DELTA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. X VIAÇÃOTABUAZEIRO LTDA. - INTIME-SE O DR. PABLO RODNITZKY (OAB/ES10.400) E O DR. ANDERSON RAIMUNDO ZOCOLOTTO FERNANDES(OAB/ES 9.763), DA DECISÃO DE FLS. 99/100, QUE DETERMINOU AREMESSA PARA A 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA, PARA QUE DELE TOMECONHECIMENTO AQUELE JUÍZO.

024.990.010.878 - ELIZABETH DE FÁTIMA FERREIRA DOS S. DE C.RODRIGUES X CLÍNICA DE CIRURGIA PLÁSTICA RICARDO CARNEIRONEVES LTDA. - INTIME-SE A DRª EVA PIRES DUTRA (OAB/ES 8.202) EO DR. MARCO CÉSAR G. BORGES (OAB/ES 6.799), DA SENTENÇA DEFLS. 257/258, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTODO MÉRITO COM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC E SEU § 1º.

024.020.104.407 - MARCOS WHITE SOARES DE SOUZA X BANCO ABNAMRO S/A. - INTIME-SE O DR. EGÍDIO P. BARROS FILHO (OAB/ES207-B) E A DRª ROSANE ARENA MUNIZ (OAB/ES 405-A), DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 06/09/05 ÀS 14:30HORAS .

024.010.181.949 - ÁLVARO LUIZ SOUZA SANTOS X BANCO BILBÃOVIZCAYA BRASIL S/A. - INTIME-SE O DR. PAULO FERNANDO DOCARMO (OAB/ES 7.847) E O DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU (OAB/ES3.463), DA SENTENÇA DE FLS. 198, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, ART. 794, INCISO I, DOCPC.

024.030.071.336 - JOSÉ COSTA DE SOUZA X BANESTES S/A. E OUTROS- INTIME-SE O DR. NELSON PASCHOALOTTO (OAB/SP 108.911), DR.ROBSON DE ALBUQUERQUE TOVAR (OAB/ES 5.294) E O DR. DIOGOMARTINS (OAB/ES 7.818), SENTENÇA DE FLS. 123-133, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO EM FACE AO 1º DEMANDADO, BANESTES S/A. EJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO AUTOR EM FACEDO 2º REQUERIDO.

EMBARGOS

024.020.155.888 - GEILLA COELHO DE RODRIGUES X HÉLIO SIQUEIRAPIMENTEL - INTIME-SE O DR. RAFAEL VALLENTIM NOGUEIRA(OAB/ES 9.9180 E O DR. CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTO(OAB/ES 5.441), PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 14/07/05 ÀS 14;00 HORAS , DEVENDO ASPARTES APRESENTAREM O ROL DE TESTEMUNHAS EM 10 (DEZ) DIAS.

024.010.197.499 - BRAULIO OLIVEIRA DOS SANTOS FILHO X BANCOITAÚ S/A. - INTIME-SE O DR. GUILHERME VIANA RANDOW (OAB/ES7.433) E A DRª CEILA MÁRCIA PEREIRA DA SILVA (OAB/ES 9.268),DA SENTENÇA DE FLS. 62-72, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OSEMBARGOS OPOSTOS, DETERMINANDO A SUBSTITUIÇÃO DA TJ -TAXA REFERENCIAL, PELO INPC.

024.000.044.053 - ERINETH SOUZA DE OLIVEIRA X BANCOECONÔMICO S/A. - INTIME-SE O DR. ANTÔNIO LUIZ HORTA (OAB/ES1.010) E O DR. MIGUEL BELLINE NETO (OAB/SP 67.899), DASENTENÇA DE FLS. 95-97, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OSEMBARGOS, COM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, ART. 269, I, DO CPC.

024.030.110.630 - ÉLCIO ÁLVARES FILHO X BANESTES S/A. - INTIME-SEA DRª SOLANGE ANTUNES RESENDE (OAB/ES 4.928) E O DR. DIOGOMARTINS (OAB/ES 7.818), DA SENTENÇA DE FLS. 63-71, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS EMBARGOS OPOSTOS, DEVENDO-SE DARPROSSEGUIMENTO À EXECUÇÃO PROPOSTA.

024.920.036.233 - BORTOLO MILANEZI E FILHOS LTDA. X BANCOFRANCÊS E BRASILEIRO S/A. - INTIME-SE O DR.GILBERTO MARTINS


FILHO 9OAB/ES 2.297), DA SENTENÇA DE FLS. 161, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, ART. 267, III,DO CPC E SEU § 1º.

024.890.171.358 - ESCOLA TÉCNICA DE COMÉRCIO CAPIXABA LTDA. XUNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS. - INTIME-SE DRªSEVERINA MARIA SOARES (OAB/ES 491-A) E A DRª ROGÉLIA MARIASPELTA MARTINS (OAB/ES 8.676), DA SENTENÇA DE FLS. 229, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO NAFORMA DO ART. 794, INCISO I DO CPC.

024.980.144.018 - ANDRADE GRANITOS LTDA. X BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO - BANDES - INTIME-SE O DR.ALESSANDRO A. PAIXÃO (OAB/ES 8.736) E O DR. JOSÉ WILLIAM DEFREITAS COUTINHO (OAB/ES 3.323), DA SENTENÇA DE FLS. 119-134,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OS EMBARGOSAPRESENTADOS.

024.980.073.035 - VALESKA COCCO MONTEIRO X ESPÓLIO DEANTÔNIO CARNEIRO MAIA E OUTROS - INTIME-SE O DR. VINÍCIUSALVES (OAB/ES 9.023) E O DR. INÁCIO JOAQUIM MONTEIRO SIMÕES(OAB/ES 3.261), DA DECISÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUECORRIGIU A CONTRA-RAZÃO APONTADA, NO PRAZO LEGAL.

ORDINÁRIA

024.000.125.849 - EWERTON LOURENÇO PESSOTTI X UNIBANCOLEASING S/A. - INTIME-SE O DR. MARCELO CAETANO MÉDICECARLESSO (OAB/ES 8.777) E O DR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE(OAB/ES 7.129), DA SENTENÇA DE FLS. 50-53, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENOU O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA.

024.010.121.028 - GERMANO HENRIQUE PEDROSA X S/A. A GAZETA -INTIME-SE O DR. NEULAN BASTOS (OAB/ES 1.392) E O DR. LUIZALFREDO DE SOUZA E MELLO (OAB/ES 5.708), DA SENTENÇA DE FLS.109-113, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

024.030.206.874 - MAKSHASLEY CÉSAR BONE X ASSOCIAÇÃO DESAÚDE DOS POLICIAIS E BOMBEIROS MILITARES DO ES - INTIME-SE ODR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA (OAB/ES 7.457), DA SENTENÇA DE FLS.41, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, FULCRO NO ART. 267, PARÁGRAFO 1º, DO CPC.

024.020.093.373 - ANITA DE SOUZA MOYSÉS X GERALDO DA SILVACERQUEIRA E OUTROS - INTIME-SE O DR. LUIZ ROBERTO MARETOCALIL (OAB/ES 7.338), PARA AS CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NOPRAZO LEGAL.

024.980.100.762 - DJIGLIANNI DE ASSIS ROSA X INDÚSTRIABRASILEIRA DE COSMÉTICOS LTDA. E OUTROS. INTIME-SE A DRªFERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI (OAB/ES 10.158), DR. JOSÉ ARCISOFIOROT (OAB/ES 6.106), DR. SEBASTIÃO IVO HELMER (OAB/ES4.327), DA SENTENÇA DE FLS. 130-134, QUE JULGOU PROCEDENTESOS PEDIDOS INICIAIS, NO PRAZO LEGAL.

024.040.146.185 - LUCIANO CREMONINI X DMA DISTRIBUIDORA S/A -(SUPERMERCADOS EPA) - INTIME-SE O DR. DURVAL BRAGA NETO(OAB/ES 9.855) E O DR. RODRIGO DE ALBUQUERQUE B.MENDONÇA (OAB/ES 8.545), DA SENTENÇA DE FLS. 85-88, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NO PRAZO LEGAL.

024.020.061.300 - BERNARDI CALÇADOS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA.ME. X BANCO DO BRASIL S/A. - INTIME-SE A DRª SANDRA APARECIDARIBEIRO SANTOS (OAB/ES 4.739) E O DR. ADOLFO DE OLIVEIRAROSA (OAB/ES 5.846), DA SENTENÇA DE FLS. 245-252, QUE JULGOUIMPROCEDENTES AS PRETENSÕES CONSTANTES NA INICIAL.

024.020.006.790 - CARLOS ALBERTO VIEIRA DA SILVA E OUTROS XBANESTES CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A. - INTIME-SE O DR. BRUNODALL’ORTO MARQUES (OAB/ES 8.288) E A DRª IARA QUEIROZ(OAB/ES 4.831), DA DECISÃO DE FLS. 142-144, QUE DECLINOU DACOMPETÊNCIA DESTA VARA A 10ª OU 11ª VARA CÍVES DA CAPITAL.

024.960.096.337 - FARMÁCIA ALQUIMIA LTDA. X EDITORA TODALISTA BRASIL LTDA. - INTIME-SE A DRª CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO(OAB/ES 7.076), DR. EURICO SAD MATHIAS (OAB/ES 226-A) E O DR.JOSÉ EDUARDO BROCHI (OAB/SP 132.158), DA SENTENÇA DE FLS.93, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO PELO PAGAMENTO DAEXECUÇÃO.

024.030.131.449 - NEVALDETE FRADE DE LIMA DARIVA X BRUNELLARANGEL SERRÃO - INTIME-SE A DRª LETÍCIA RANGEL SERRÃO(OAB/ES 10.673), DA SENTENÇA DE FLS. 80-82, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NO PRAZO LEGAL.

024.020.104.899 - LUIZ ANTÔNIO DA SILVA DETTOGNI X EDESDAL-COL - INTIME-SE O DR. NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO(OAB/ES 303-B) E DR. ELIAS MELOTTI JÚNIOR (OAB/ES 8.692), DASENTENÇA DE FLS. 321-336, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOCONSTANTE NA EXORDIAL.

024.950.149.450 - ESPÓLIO DE JOSÉ PAULINO ALVES JÚNIOR XTELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO - TELEST - INTIME-SE O DR.NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO (OAB/ES 6.469) E DRª MARIADAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA (OAB/ES 2.607), DA SENTENÇA DEFLS. 205-209, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARACONDENAR AS RÉS, SOLIDARIAMENTE.

024.020.080.316 - CAMEL DAHER E OUTRA X BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES - INTIME-SE O DR. ROBERTOGOTARDO MOREIRA (OAB/ES 9.020) E O DR. GILMAR ZUMAKPASSOS (OAB/ES 4.656), DA DECISÃO DE FLS. 148-150, QUEDECLINOU DA COMPETÊNCIA DESTA VARA PARA A 10º OU 11º VARASCÍVEIS DA CAPITAL.

024.020.135.059 - FERNANDA MACHADO DUARTE X SARA LOPESVALENTIM A DRª ISABELA PIMENTEL SIMMER (OAB/ES 9.102), E DRªANDRÉIA DADALTO (OAB/ES 8297), DA SENTENÇA DE FLS. 136-142,QUE JULGOU IMPROCEDENTES AS PRETENSÕES CONSTANTES NAEXORDIAL.

024.020.047.014 - HELENA HIROKO IKEDA X BANCO BRADESCO -AG.00105-8. - INTIME-SE O DR. ÉLCIO TEIXEIRA DE ALMEIDA (OAB/ES1.640) E DRª ÉRIKA PIRES MARCIAL (OAB/ES 8.057), DA SENTENÇADE FLS. 100-113, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

024.020.124.662 - PETROCENTRO LTDA. X TEXACO BRASIL S/A. -INTIME-SE O DR. DIOGO MARTINS (OAB/ES 7.818) E O DR. ROBERTOMORAES DIAS (OAB/ES 8.915), DA SENTENÇA DE FLS. 79, QUEHOMOLOGOU O ACORDO E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 269, INCISO III, DO CPC.

024.990.139.164 - DIOGO REZENDE NOBRE DE ANDRADE XFACULDADES INTEGRADAS DE VITÓRIA - INTIME-SE A DRª RENATACOELHO PADILHA (OAB/ES 7.328) E O DR. JOSÉ TEIXEIRA LEITE(OAB/ES 4.735), DA SENTENÇA DE FLS. 32-34, QUE JULGOUIMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS PELO AUTOR COMFUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CPC.

024.040.035.230 - CONSELHO DELIBERATIVO DA A.C.S. XASSOCIAÇÃO DOS CABOS E SOLDADOS DA PM E BOM. - INTIME-SE ODR. RONI FURTADO BORGO (OAB/ES 7.828), PARA APRESENTAR ARÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.


PRESTAÇÃO DE CONTAS

024.970.150.561 - DÁRIO FASSINA X BANESTES S/A. - INTIME-SE O DR.ELZIMAR LUIZ LUCAS (OAB/ES 8.157) E A DRª LUCIANA BEATRIZPASSAMANI (OAB/ES 8.491), DA SENTENÇA DE FLS. 200, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO (PRESTAÇÃO DE CONTAS) E A CAUTELAR EMAPENSO (024.970.150.587), SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

CAUTELAR

024.990.063.935 - ALESSANDRO STOCKL X ITA LEASINGARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. - INTIME-SE O DR. ANDERSONPIMENTEL COUTINHO (OAB/ES 6.439) E A DRª CREUZENI BRANDÃODE OLIVEIRA (OAB/ES 6.735), DA SENTENÇA DE FLS. 47-53, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,REVOGANDO A LIMINAR CONCEDIDA.

024.020.005.238 - RENATO FERREIRA DE SOUZA X CENTRO DEEDUCAÇÃO SUPERIOR UNIVIX - INTIME-SE O DR. MARCELO PEREIRAMATTOS (OAB/ES 9.591), DA SENTENÇA DE FLS. 44, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRONO ART. 267, III, DO CPC.

024.050.103.290 - SOCIEDADE ESPORTIVA ALFREDENSE LTDA. (CLUBEDE FUTEBOL ALFREDENSE - CFA) X FEDERAÇÃO DE FUTEBOL DOESPÍRITO SANTO. - INTIME-SE O DR. GUTEMBERG DOS S. SOUZA(OAB/ES 6.901), DA SENTENÇA DE FLS. 60, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DOA RT. 267,INC. VIII, DO CPC, NO PRAZO LEGAL.

024.020.074.494 - ARTEC COMÉRCIO EXTERIOR LTDA. X MASTERFREIGHT TRANSPOTES INTERNACIONAIS LTDA. - INTIME-SE O DR.EUSTÁQUIO REIS DE LIMA (OAB/ES 6.926) E O DR. CÉSARPIANTAVIGNA (OAB/ES 6.740), DA SENTENÇA DE FLS. 188-193, QUEJULGOU IMPROCEDENTE A CAUTELAR.

024.020.058.412 - EDES DAL-COL X LUIZ ANTÔNIO SILVA DETTONI -INTIME-SE ODR. ELIAS MELOTTI JÚNIOR (OAB/ES 8.692) E DR. NELSONTAVARES DOS SANTOS FILHO (OAB/ES 303-B), DA SENTENÇA DE FLS.339-344, QUE JULGOU PROCEDENTE A CAUTELAR COM FUNDAMENTONO ART. 269, INCISO I, DO CPC.

024.930.054.796 - ESPÓLIO DE JOSÉ PAULINO ALVES JÚNIOR XTELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S/A - TELEST - INTIME-SE ODR RODRIGO REIS MAZZEI (OAB/ES 5.890) E DRª MARIA DASGRAÇAS SOBREIRA DA SILVA (OAB/ES 2.607), DA SENTENÇA DE FLS.198-201, QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO CAUTELAR E CONSOLIDAA LIMINAR DEFERIDA.

024.020.010.400 - CASA DOS BRINQUEDOS LTDA. X SB COMÉCIOEXTERIOR LTDA. INTIME-SE A DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA(OAB/ES 9.315) E DR. JOSÉ VALÉRIO DE SOUZA (OAB/SP 22.590), DASENTENÇA DE FLS. 59-60, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA CONFIRMAR A LIMINAR JÁ DEFERIDA ÀS FLS.30, ESUSTOU, EM DEFINITIVO O PROTESTO DOS TÍTULOS QUE SE TRATA AINICIAL.

024.020.102.216 - PETROCENTRO LTDA. X TEXACO DO BRASIL S/A. -INTIME-SE O DR. DIOGO MARTINS (OAB/ES 7.818) E O DR. JOSÉCARLOS STEIN JÚNIOR (OAB/ES 4.939), DA SENTENÇA DE FLS. 101,QUE HOMOLOGOU O ACORDO E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 269, INCISO III, DO CPC.

024.990.117.863 - DIOGO REZENDE NOBRE DE ANDRADE XFACULDADES INTEGRADAS DE VITÓRIA - INTIME-SE O DR. ANTÔNIOJOSÉ FERREIRA ABIKAIR (OAB/ES 2.847) E DR. JOSÉ TEIXEIRA LEITE(OAB/ES 4.735), DA SENTENÇA DE FLS. 52-54, QUE JULGOU

IMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS PELO AUTOR, ART. 269,III, DO CPC.

024.970.150.587 - DÁRIO FASSINA X BANESTES S/A. - INTIME-SE O DR.ELZIMAR LUIZ LUCAS (OAB/ES 8.157) E O DR. BENTO M.GUIMARÃES FILHO (OAB/ES 4.732), DA SENTENÇA DE FLS. 227, QUEJULGOU EXTINTO A CAUTELAR, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

EXECUÇÃO

024.980.002.828 - FUNDO DE RECUPERAÇÃO ECONÔMICA DO ES -FUNRES E OUTROS X W & LIMA TECELAGENS S/A. E OUTROS -INTIME-SE A DRª ROWENA FERREIRA TOVAR (OAB/ES 3.366) E A DRªIARA QUEIROZ (OAB/ES 4.831), DA SENTENÇA DE FLS. 231, QUEHOMOLOGOU A TRANSAÇÃO FIRMADA ENTRE AS PARTES E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269, III, DO CPC.

024.010.125.474 - TECNODATA - NETWORK SOLUTION PROVIDERLTDA. X PORTA DIGITAL INTERNET LTDA. - INTIME-SE O DR. ODAIRCRISTINA CUNHA RAPAEL DOS SANTOS (OAB/BA 13.536), DASENTENÇA DE FLS. 45, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, ART. 267, III, DO CPC E SEU § 1º.

024.960.001.576 - BANCO ITAÚ S/A. X ODILON VIANA FILHO -INTIME-SE O DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU (OAB/ES 3.463), PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DOS ATOS ATÉAQUI PRATICADOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

024.890.177.728 - AUTO PEÇAS JP LTDA. X JONAS NUNES - INTIME-SEO DR. ITAMAR SOUZA CADETE (OAB/ES 3.890), DA SENTENÇA DEFLS. 79, QUE JULGOU O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 267, III, DOCPC E SEU § 1º.

024.980.172.613 - BANCO BRADESCO S/A. X IVANY MENEZES PRATESE OUTROS - INTIME-SE O DR. JOSÉ DILBERTO FIGUEIREDO (OAB/ES480-A), DA SENTENÇA DE FLS. 72, QUE JULGOU O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC ESEU § 1º.

024.890.173.578 - LENILSON MENDES LESQUEVES X OCTAVIO CARLOSVIEIRA SENNA - INTIME-SE O DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO(OAB/ES 1.959), DA SENTENÇA DE FLS. 23, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC E SEU PARÁG. 1ºDO CPC, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. NO PRAZO LEGAL.

024.990.121.030 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO - BANDES X LEINAD FERREIRA STAUFFER - ME - INTIME-SE ADRª CAROLINA LEMOS PICANÇO (OAB/ES 10.455), DA SENTENÇA DEFLS. 48-49, QUE EXTINGUIU O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 794,INCISO I, DO CPC, NO PRAZO LEGAL

024.040.174.179 - WELSON ANTÔNIO TOMÉ X ESPÓLIO DE MYLSONSOEIRO BANHOS - INTIME-SE A DRª ANDRÉIA DADALTO (OAB/ES8.297), DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMFULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC.

024.940.048.267 - BANCO BRADESCO S/A X MARCO AURÉLIO DEFREITAS E OUTRO - INTIME-SE A DRª CARLA PATRÍCIA A. DE A.GARCIA, (OAB/ES 9.334), DA SENTENÇA DE FLS. 57 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO COM FULCRODO ART. 267, III, CPC.

024.990.098.527 - COMÉRCIO DE BEBIDAS MARVI LTDA. - ME XISMAEL MOREIRA DA SILVA - INTIME-SE O DR. HUMBERTO CAMARGOBRANDÃO FICHO (OAB/ES 8.038), DA SENTENÇA DE FLS. 30, QUEJULGOU O PROCESSO COM FULCRO NO ART.267, III, DO CPC E SEUPARÁG. 1º DO CPC.


024.930.013.388 - CVC - COMERCIAL DE VEÍCULOS CAPIXABA LTDA. XALCY SARMENTO - INTIME-SE O DR. DOUGLAS GIANORDOLI SANTOSJÚNIOR (OAB/ES 5.771), DA SENTENÇA DE FLS. 73, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, III. DO CPC E SEU §1º DO CPC.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

024.010.006.609 - FEDERAL AUTO MARCAS LTDA. X FRANNELDISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA. - INTIME-SE O DR. CARLOSALESSANDRO SANTOS SILVA (OAB/ES 8.773), O DR. LUCIANORODRIGUES MACHADO (OAB/ES 4.198) E O DR. LEOPOLDO DAHERMARTINS (OAB/ES 9.879), DA SENTENÇA DE FLS. 162-169, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL.

024.030.102.883 - CLÁUDIA MARIA CARONE RAMOS X CREDTIONESOLUÇÕES INTEGRADAS DE RECUPERAÇÃO DE CRÉDITO S/C. LTDA. -INTIME-SE O DR. ÁLVARO JOSÉ GIMENES DE FARIA (OAB/ES 5.013) EDR. ENOCK SAMPAIO TORRES (OAB/ES 8.703), DA SENTENÇA DE FLS.82/83, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DECLARANDO EXTINTAA OBRIGAÇÃO E O PROCESSO, COM FULCRO NOS ARTS. 269, II E 897,AMBOS DO CPC.

COBRANÇA

024.920.016.243 - MAYOR QUÍMICA DO BRASIL X CASA CORBAL LTDA.- INTIME-SE O DR. FLÁVIO GOMES DE MIRANDA (OAB/ES 621) E ADRª ALESSANDRA TEIXEIRA LEMOS (OAB/ES 7.704), DA SENTENÇADE FLS. 55, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODE MÉRITO, ART. 267, III, DO CPC E SEU § 1º.

024.040.211.310 - MSC MEDITERRANEAN SHIPPING DO BRASIL LTDA.X SCACBRAS TRANS. INTERNACIONAL LTDA. - INTIME-SE A DRª.MARINELMA CANAL (OAB/ES 7.357), DA SENTENÇA DE FLS. 161, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, INCISO VIII,DO CPC.

024.020.200.275 - COOPETFES X CONECTE - COOPERATIVANOVADORA DE ENSINO CONHECIMENTO E TECNOLOGIA - INTIME-SEO DR. RAPHAEL AMERICANO CÂMARA (OAB/ES 8.965) E O DR.FERNANDO EISENWIEINER TANON (OAB/ES 9.296), DA SENTENÇADE FLS. 89-98, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A DEMANDAPROPOSTA.

024.990.186.595 - CONDOMÍNIO GOLDEN GATE RESIDENCE SERVICEX ZÓRIS COBERTURAS METÁLICAS LTDA. - INTIME-SE O DR.DULCELANGE AZEREDO DA SILVA (OAB/ES 7.023) E A DRª CRISTINAPÁDUA RIBEIRO (OAB/ES 482-A), DA SENTENÇA DE FLS. 116-118, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

IMPUGNAÇÃO

024.050.023.983 - JOSÉ PAULO MARCHIORE FILHO X LEONARDODEZAN LIMA - INTIME-SE A DRª LARISSA THEBALDI FRANÇA (OAB/ES8.779) E O DR. ZILLER A. RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB/ES 8.854),DA DECISÃO DE FLS. 21-25, QUE JULGOU PROCEDENTE AIMPUGNAÇÃO, DETERMINANDO QUE SEJA LANÇADO AO VALOR DACAUSA NOS AUTOS DA CAUTELAR.

024.020.022.264 - S/A. A GAZETA X GERMANO HENRIQUE PEDROSA -INTIME-SE O DR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO (OAB/ES 5.749) E ODR. NEULAN BASTOS (OAB/ES 1.392), DA DECISÃO DE FLS. 16/17,QUE JULGOU IMPROCEDENTE ESTA IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

024.030.107.593 - FEDERAÇÃO DE PÁRA-QUEDISMO DO RIO DEJANEIRO E OUTROS X CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DEPÁRA-QUEDISMO - INTIME-SE O DR. JEFFERSON APARÍCIO CAMPANA

(OAB/ES 6.518), DA SENTENÇA DE FLS. 68-69, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO ARTS. 267, INCISO VI,DO CPC.

024.980.195.721 - BANCO HSBC BAMERINDUS S/A. X INDÚSTRIAMULTIPLAST DO BRASIL LTDA. - INTIME-SE O DR. CARLOS MÁRCIOFROES DE CARVALHO (OAB/ES 3.245) E O DR. JOSÉ DOMINGOS DEALMEIDA (OAB/ES 1.801), DA DECISÃO DE FLS. 17-19, QUE JULGOUIMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO E MANTEVE O VALOR DADO ACAUSA PELA IMPUGNADA.

024.990.077.976 - BANCO ITAÚ S/A. X INDÚSTRIA MULTIPLAST DOBRASIL LTDA. - INTIME-SE O DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA(OAB/ES 1.801) E O DR. OSMAR SEIDE (OAB/ES 3.248), DA DECISÃODE FLS. 21-23, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO EMANTEVE O VALOR DADO A CAUSA PELA IMPUGNADA.

DESPEJO

024.010.155.703 - ESPÓLIO DE JOÃO SEVERIANO BISPO X ANTÔNIOULISSES DE MELLO - INTIME-SE O DR. CRISTOVÃO C.P.P. SOBRINHO(OAB/ES 8.964) DA SENTENÇA DE FLS. 26-27, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA RESCINDIR O CONTRATOVERBAL DE ALUGUEL ENTRE AS PARTES.

024.970.006.805 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A -ECONOMISA X SAYONARA CRISTINA RIBEIRO MATTOS - INTIME-SE ODR. CARLOS ROBERTO REZENDE DE ÁVILA PEREIRA, (OAB/ES10.453) E O DR. FREDERICO ÂNGELO RAMALDES (OAB/ES 5.053),QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DESTA AÇÃO, COMFULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC.

ANULATÓRIA

024.020.024.182 - CASA DOS BRINQUEDOS LTDA. X SB COMÉRCIOEXTERIOR LTDA. INTIME-SE A DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA(OAB/ES 9.315) E DR. JOSÉ VALÉRIO DE SOUZA (OAB/SP 22.590), DASENTENÇA DE FLS. 44-46, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO ENTRE ASPARTES QUE ENSEJARAM A EMISSÃO DAS DUPLICATAS PROTESTADAS.

CANCELAMENTO DE PROTESTO

024.030.189.229 - COMÉRCIO DE ROUPAS LUCIANE LTDA. X E A FEMBALAGENS LTDA. - INTIME-SE O DR. NEWTON DA SILVA LIMA(OAB/ES 9.533), DA SENTENÇA DE FLS. 37, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, ART., VIII, DO CPC.

024.050.023.548 - CLEUZA MARIA DOS SANTOS CALDEIRA X BANCOCENTRAL DO BRASIL - INTIME-SE O DR. JOÃO BRANDINO DOSSANTOS (OAB/ES 1.868), DA SENTENÇA DE FLS. 14-15, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART. 267, INCISO VI, DO CPC.

SUSTAÇÃO DE PROTESTO

024.010.112.696 - MAURÍCIO DA COSTA GOMES X REDE BRASILEIRADE AUTOMÓVEIS LTDA. - INTIME-SE A DRª NORMA FERREIRAMARQUES (OAB/ES 7.902) E A DRª FLÁVIA CRISTINA NOLASCOFERREIRA (OAB/ES 8.604), DA SENTENÇA DE FLS. 71-78, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL.

BUSCA E APREENSÃO

024.040.054.751 - BANCO PANAMERICANO S.A X FABIO LITTIG -INTIME-SE O DR. RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDA (OAB/ES 10.22),DA SENTENÇA DE FLS. 22-23, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO


INICIAL COM FUNDAMENTO NO ART. 66 DA LEI 4.728/65 E NODECRETO - LEI Nº 911/69, NO PRAZO LEGAL.

024.020.048.433 - CONVIVE - VILA VELHA ADM. DE CONSÓRCIO S/C.LTDA. X DIOMAR VIEIRA TONETO - INTIME-SE O DR. BRUNO RIBEIRODE CARVALHO (OAB/ES 9.722), DA SENTENÇA DE FLS. 40, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, ART.267, VIII, DO CPC.

024.020.107.868 - COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDA. XMARIA MARLENE SILVA DOS SANTOS - INTIME-SE A DRª MARIABERNADETH DEPIANTE (OAB/ES 4.576), DA SENTENÇA DE FLS. 45,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 267, III,DO CPC E SEU § 1º.

024.030.013.759 - CIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO RENALT DO BRASIL X MORIAH COM. REP. IMP. E EXP. -INTIME-SE O DR. RICARDO LEÃO DE CALAIS ROLDÃO (OAB/ES9.277), DA SENTENÇA DE FLS. 27/28, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, VI, DO CPC.

024.040.075.566 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDA.X FÁBIO DOS SANTOS VAZ - INTIME-SE O DR. EDUARDO GIVAGOCOELHO MACHADO (OAB/ES 10.009), DA SENTENÇA DE FLS. 33-34,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL COM FUNDAMENTONO ART. 66 DA LEI Nº 4.728/65 E DECRETO-LEI Nº 911/69.

MONITÓRIA

024.980.025.472 - ALBERONE TEIXEIRA NEVES X ROGER LUIZBRINGHENTI JÚNIOR - INTIME-SE A DRª STEFANIA SCHIMITHBERGHER (OAB/ES 9.984), PARA EM 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTARSOBRE O PEDIDO DE FLS. 141/142, DOS AUTOS.

024.010.191.088 - ROYAL LINE - PRODUTOS ÓPTICOS LTDA. X LUZIALAGASS DA SILVA ME. - INTIME-SE O DR. LUIZ CARLOS BARROS DECASTRO (OAB/ES 158-B), DA DESISTÊNCIA DA AÇÃO, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, ART. 267, VIII, DO CPC.

024.980.188.205 - JOSÉ ROCHA AVELLAR X RICARDO COUTINHORIBEIRO - INTIME-SE O DR. LUCIANO AVELLAR (OAB/ES 322-B), DASENTENÇA DE FLS. 38, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMFULCRO NO ART. 267, III, DO CPC E SEU § 1º.

024.040.052.383 - HOSPITAL PRAIA DA COSTA LTDA. X SANDROGOULART ALVES - INTIME-SE A DRª GIOVANA DE AZEVEDO FIDALGOLEAL (OAB/ES 7.079), DA SENTENÇA DE FLS. 44, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRONO ART. 267, III, DO CPC E SEU § 1º.

REPARAÇÃO DE DANOS

024.970.054.490 - VANDA DUTRA DE PINA GOUVEIA X GOLDENCROSS - INTIME-SE O DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO (OAB/ES 3.666) EDR. ROBERTO JOANILHO MALDONADO (OAB/ES 7.028) E DRªMARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS (OAB/ES 088-B) E DR. LUCIANORODRIGUES MACHADO (OAB/ES 4.198), DA SENTENÇA DE FLS.330-3446, QUE JULGOU IMPROCEDENTES AS PRETENSÕESCONSTANTES NA EXORDIAL DA PARTE DEMANDANTE.

024.970.176.582 - MARCELO VALLADARES NADER E OUTRO XCARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E NOTAS DE SÃO MATEUS - INTIME-SEO DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL (OAB/ES 5.879), E O DR.RODRIGO REIS MAZZEI (OAB/ES 5.890), DA SENTENÇA DE FLS. 187 -189, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, ANTE A ILEGITIMIDADE DO CARTÓRIO PARA FIGURAR NOPOLO PASSIVO DA LIDE, NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO

024.010.034.643 - EVANEIDE GEIKE DA SILVA - INTIME-SE O DR.GETÚLIO LUSTOSA CABELINO (OAB/ES 7.193), PARA PAGAR ASCUSTAS PROCESSUAIS. NO PRAZO LEGAL. AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DEOBRA NOVA

024.930.113.642 - MARIA NILZA RORIZ X JOÃO MONTEIRO - INTIME-SEO DR. DOMINGOS SOLDATI (OAB/ES 6.414), DA SENTENÇA DE FLS.119-121, RAZÃO PELA QUAL RECONHECEU A DECADÊNCIA,EXTINGUINDO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, ART. 264,IV, DO CPC, NO PRAZO LEGAL.RITO SUMÁRIO

024.990.190.241 - MARLY BRASIL PALMA LIMA X VIAÇÃO ITAPEMIRIMS/A - INTIME-SE A DRª WILMA CHEQUER BOU-HABIB (OAB/ES 5.584)E DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL (OAB/ES 5.879), DA SENTENÇA DEFLS. 129-133, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

IMISSÃO DE POSSE

024.020.110.789 - BANESTES S/A. X RONALDO FERREIRA DA CRUZ -INTIME-SE O DR. FRANKLIN DELMAESTRO (OAB/ES 2.460) E O DR.GUILHERME VIANA RANDOW (OAB/ES 7.433), DA SENTENÇA DE FLS.70-75, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, IMITINDO OAUTOR NA POSSE DO IMÓVEL NELA DESCRITO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 024.020.101.981

O MM. JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVELDE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SUANOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DOS EMBARGOS DETERCEIRO, EM QUE FIGURA(M) COMO REQUERENTE ORANGE TREECOMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA-ME E REQUERIDOS SÉRGIO DE SÁFREITAS E RODRIGO FERREIRA DE MAGALHÃES, E QUE CONSTANDONOS AUTOS QUE O SEGUNDO REQUERIDO(S) ENCONTRA(M) -SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE PRESENTE EDITAL A FIMDE CITAR RODRIGO FERREIRA DE MAGALHÃES PARA TODOS OSTERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA DE SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOAUTOR NA INICIAL, TUDO CONFORME O DESPACHO DE FLS. 143VDOS RESPECTIVOS AUTOS E DA CONTRAFÉ, QUE ESTÃO ADISPOSIÇÇÃO NO CARTÓRIO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA,SITUADO NO EDIFÍCIO DO FORUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE,9º ANDAR, NESTA CAPITAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS E EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NO ATRIODO FÓRUM QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E OITO DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E CINCO. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

MAURÍCIO C. RANGELJUIZ DE DIREITO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO6ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZES DE DIREITO: DR. ERALDO GOMES DE AZEREDO, PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.ª ROSIMAR POYARES DA ROCHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. PAULO CEZAR RAMOSEXPEDIENTE DE 30/06/2.005 - LISTA 27/2005

ALVARÁ JUDICIAL

024.050.027.085 - IVETTE STEINKOPH GOZEE X GERALDO GOZZE.FICA INTIMADO O DR. MARIO MALBAR DA SILVA DA R. SENTENÇA DEFLS. 20 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM BASE NO ART 267, III, DO CPC.

BUSCA E APREENSÃO024.040.093.684 - BANCO ITAU S/A X LICIA SOARES ARANTESSILVEIRA. FICA INTIMADO O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU DA R.SENTENÇA DE FLS. 34 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART 267, III, DO CPC.

024.040.056.939 - UNIBANCO S/A X FRANCISCO CARLOS PERROUT EOUTRO. FICA INTIMADO O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OF. DE JUSTIÇA E DOS DOCS DE FLS. 49/63.

COBRANÇA024.050.120.831 - FAESA-FUND DE ASSIST E EDUC X REGILANERIBEIRO SANSÃO. FICA INTIMADA A DR.ª PATRICIA NUNES ROMANOPARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 28/03/2006 ÀS 14:00 HORAS.

024.010.088.896 - CENTRO EDUC CHARLES DARWIN LTDA X JOÃOBATISTA SOBREIRA PRUCOLI. FICA INTIMADA A DR.ª JUSSARASCHAFFELN CORREIRA LIMA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMBASE NO ART 267, III, DO CPC.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO024.030.137.863 - SINDIBORRACHA/ES X RENATO SANTOS SILVA EOUTROS. FICAM INTIMADOS OS DRS. CLAUDIO MEIRELLESMACHADO E EDILSON QUINTAES CORREA PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 23/03/2006 ÀS15:00 HORAS .

024.030.136.535 - SINDIBORRACHA/ES X DARLON COUTINHO DASILVA E OUTROS. FICAM INTIMADOS OS DRS. CLAUDIO MEIRELLESMACHADO E EDILSON QUINTAES CORREA PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 23/03/2006 ÀS15:00 HORAS.

024.910.116.847 - EDILSON TEIXEIRA DUARTE X FRANCISCO ALVES DEARAUJO. FICA INTIMADO O DR. EDISON ALVES FURTADO PARA, NOPRAZO LEGAL, OFERECER CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO, CASOQUEIRA.

DEPOSITO024.020.132.940 - VILA VELHA ADM DE CONS S/C LTDA X JOCIMAR DEANDRADE. FICA INTIMADO O DR. EDUARDO GIVAGO COELHOMACHADO PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE O "A.R." EA CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDOS ÀS FLS. 110.

EMBARGOS024.980.086.177 - VALIA FUND VALE RIO DOCE DE SEG SOCIAL XOCTAVIANO ZANDOMENICO. FICAM INTIMADOS OS DRS. SANDOVALZIGONI JUNIOR E JEFFERSON DE FREITAS BARBOSA PARA

COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 28/03/2006 ÀS 15:00 HORAS.

024.050.105.332 - ALEX NOVAES LIMA X NOBREPISO REVESTIMENTOSEM MADEIRA LTDA. FICA INTIMADO O DR. LUIZ OTAVIO PEREIRAGUARÇONI DUARTE DA DECISÃO DE FLS. 63/64 E, PARA, NO PRAZODE DEZ DIAS, REPLICAR A IMPUGNAÇÃO DOS EMBARGOS.

024.970.163.879 - FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE SEG SOCIAL-VALIAX CALMITA NASCIMENTO DO AMOR DIVINO. FICAM INTIMADOS OSDRS. SANDOVAL ZIGONI JUNIOR E ROSEMARY MACHADO DEPADUA DA R. SENTENÇA DE FLS. 106 QUE ACOLHEU OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO PARA O FIM DE DAR À CONCLUSÃO DA SENTENÇAEMBARGADA A SEGUINTE REDAÇÃO: “FACE AO EXPOSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART 267, VII DO CPC, E TORNO INSUBSISTENTE A PENHORA. DEFIROO PEDIDO DE LEVANTAMENTO DOS BENS PENHORADOS, QUAISSEJAM: 03 MICROCOMPUTADORES COMPAQ PROLINEA 486/33 E 01MICROCOMPUTADOR ARCE 486/66 (CONSTATADOS EM FLS. 678 DAAÇÃO ORDINÁRIA).

EVICTORIA024.050.101.385 - ROGERIO MONACO ALVES X JORGE DE OLIVEIRASOARES. FICA INTIMADO O DR. NEY COUTINHO PARA, NO PRAZOLEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OF. DE JUSTIÇADE FLS. 36.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA024.040.052.103 - YARA HANNA COM E IND LTDA X BANCO SAFRAS/A. FICA INTIMADO O DR. BRUNO REIS FINAMORE SIMONE DADECISÃO DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUEDECIDIU PELA COMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR EJULGAR O FEITO PRINCIPAL.

024.040.162.967 - FEMCO - FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG SOCIAL XJOSÉ FRANCISCO QUIEZA DA VITÓRIA. FICA INTIMADO O DR. LUIZAKAQUI MARCONDES DA DECISÃO DE FLS. 89 QUE REJEITOU OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS.

EXECUÇÃO024.050.084.094 - AMC TEXTIL LTDA X MARSIL IND E COM LTDA. FICAINTIMADO O DR. JACKSON ANDRE DE SA DA R.SENTENÇA DE FLS. 59QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS 51/52 E DECRETOU ASUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PELO PRAZO DO CUMPRIMENTO DOACORDO.

024.050.016.682 - MONICA MARIA MATHIAS AMORIM X SANTE DASSIE.FICA INTIMADO O DR. BRUNO ALVARES DA R.SENTENÇA DE FLS. 22QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DE FLS. 20, E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART. 267, VIII. E DEFERIU O DESENTRANHAMENTO REQUERIDO.

024.020.068.438 - BANESTES S/A X NILSON MORAIS DA CUNHA EOUTROS. FICA INTIMADA O DR. SERGIO BERNARDO CORDEIROPARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DERECEBER E PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO.

024.050.034.917 - JACOB FEDERMAN NETO X ALFA LOG COM ESERVIÇOS LTDA. FICAM INTIMADOS OS DRS. LEONARDO PICOLIGAGNO E GILBERTO ALVARES DOS SANTOS PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2005ÀS 16:00 HORAS .

024.040.013.047 - BANESTES S/A X MÁRMORES BRAVO LTDA. FICAINTIMADO O DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS PARA, NO PRAZOLEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER EPROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO.


024.960.136.471 - BANCO ECONÔMICO S/A SOB INTERVENÇÃO XPAULO RODRIGUES. FICA INTIMADO O DR. FABIANO DE CHRISTODEPES TALLON PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE NOSAUTOS FACE AO CERTIFICADO ÀS FLS. 78.

024.970.153.011 - BANESTES S/A X CERIMONIAL REQUINTE LTDA-ME EOUTRO. FICA INTIMADO O DR. FRANKLIN DELMAESTRO PARA, NOPRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE NOS AUTOS FACE AOCERTIFICADO ÀS FLS. 85VERSO.

024.980.003.073 - BANCO ECONÔMICO S/A X GISELE MARIA DEOLIVEIRA SILVA E OUTRO. FICA INTIMADO O DR. ANTONIO LUIZHORTA PARA, NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO A FIMDE RECEBER O AUTO E A CARTA DE ADJUDICAÇÃO.

024.900.125.063 - CIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO X IRON INDUSTRIAE COM LTDA E OUTROS. FICA INTIMADO O DR. IMERO DEVENS PARA,NO PRAZO DE VINTE DIAS, EFETUAR O DEPOSITO DOS HONORÁRIOSDO PERITO AVALIADOR, NO VALOR DE R$ 3.000,00, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 485.

024.960.176.956 - SHOPPING TRANSP COM LOCAÇÕES VEÍCULOSLTDA X AURELUCIOS COM SERV MARÍTIMOS LTDA. FICAM INTIMADOSOS DRS. WALACE SCHREIDER SALES E ANTONIO DE ALMEIDA TOSTADA R. SENTENÇA DE FLS. 78 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART 267,III, DO CPC.

024.980.146.377 - MARIA JOSÉ ALVES X SISTEMA PROJETOS COMMONTAGENS & REPRES LTDA-ME E OUTROS. FICA INTIMADO O DR.RODRIGO REIS MAZZEI DA DECISÃO DE FLS. 119 QUE REJEITOU OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS.

024.040.188.401 - SERVIPEÇAS COM E SERV LTDA X ISAAC MENEZESPEREIRA-ME. FICA INTIMADO O DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNERPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE AOCERTIFICADO ÀS FLS. 34.

024.030.193.585 - AEV-ASSOC EDUC DE VITÓRIA X MARIA HELENAMAGIONI DE SOUZA. FICA INTIMADA A DR.ª PATRICIA NUNESROMANO PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACEAO CERTIFICADO ÀS FLS. 58.

024.040.163.065 - FEMCO-FUNDAÇÃO COSIPA DE SEG SOCIAL X LUIZGONZAGA DO CARMO. FICA INTIMADO O DR. SERGIO LUIZ AKAQUIMARCONDES DA DECISÃO DE FLS. 211 QUE REJEITOU OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO OPOSTOS.

MONITÓRIAS024.030.035.059 - BANESTES S/A X JOSÉ ANTONIO DUTRA DE SOUZAE OUTRO. FICA INTIMADO O DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS PARA,NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE AOCERTIFICADO ÀS FLS. 95.

024.000.037.911 - VITORIAWAGEN ADM DE CONS LTDA X ETERNAALIANÇA TRANSPORTES LTDA. FICA INTIMADO O DR. EDUARDOGIVAGO COELHO MACHADO PARA, NO PRAZO LEGAL, SEMANIFESTAR NOS AUTOS FACE AO CERTIFICADO ÀS FLS. 90.

024.990.082.612 - BANCO BANDEIRANTES S/A X ANTONIO DE PADUACARNEIRO ALMEIDA. FICAM INTIMADOS OS DRS. PAULO FERNANDESCOELHO CEOTTO E ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA DA R.SENTENÇA DE FLS. 87 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART 267, III, DO CPC.

ORDINÁRIAS024.030.062.582 - ROSANE OTTONI PASSOS X UNIMED - VITÓRIA/ES.FICA INTIMADA A DR.ª GLADYS JOUFFROY BITRAN DA R. DECISÃO

DE FLS. 345 QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOOPOSTOS.

024.020.014.255 - BANESTES LEASING S/A ARREND MERC XARCONTEC - AR CONDICIONADO TECNOLOGY LTDA E OUTROS. FICAINTIMADO O DR. LEONARDO BERNARDO CORDEIRO PARA, NOPRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OF. DEJUSTIÇA DE FLS. 132VERSO.

024.920.039.096 - NEUZIRA DALMAZO GOMES X VALIA -FUND VALERIO DOCE SEG SOCIAL. FICA INTIMADO O DR. SANDOVAL ZIGONIJUNIOR PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACEAO CERTIFICADO ÀS FLS. 702VERSO.

024.980.185.615 - METALOSA IND METALÚRGICA S/A X MAGERALMATERIAIS DE CONST LTDA. FICAM INTIMADOS OS DRS. BRUNO REISFINAMORE SIMONI E NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ DA R.SENTENÇA DE FLS. 113/115 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, PARA CONDENAR O RÉU NO PAGAMENTODE R$ 5.202,41, ACRESCIDO DE JUROS DE 1% AO ANO E CORREÇÃOMONETÁRIA PELO ÍNDICE DO INPC. CONDENOU O RÉU NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADV. DE 15%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

024.970.169.397 - CST-CIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO E OUTROS XSINDICATO DOS ESTIVADORES E TRAB EM ESTIVA DE MINÉRIO DOEST DO ES. FICA INTIMADO O DR. BRUNO DALL’ORTO MARQUES DAR. SENTENÇA DE FLS. 347/350 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, CONDENANDO O RÉU A INDENIZAR ASAUTORAS O VALOR DE R$5.306,37, ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA, ALÉM DO PAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORÁRIOSADV DE 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

024.010.017.770 - FLAVIO CALMON WANICK X BANESTES S/A. FICAINTIMADO O DR. GUILHERME VIANA RANDOW PARA, NO PRAZO DEDEZ DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE AS PRELIMINARES ARGÜIDAS PELORÉU, ATRAVÉS DO MEMORIAL DE FLS. 215/221.

024.010.031.649 - ISABELLA LEITE FRANÇA PANDOLFI X SORAYA DEARAUJO SANTOS E OUTRO. FICAM INTIMADOS OS DRS. FRANCISCOCARLOS PIO DE OLIVEIRA E EDUARDO COUTINHO NEVES DE QUEFOI DESIGNADO O DIA 02/08/2005 ÀS 15:00 HORAS , O INÍCIO DAPERICIA , A SER REALIZADA NO ESCRITÓRIO DO PERITO, SITO A RUAFORTUNATO RAMOS, 116 - ED. BALTIMORE - SALA 306 - SANTA LUCIA -VITÓRIA/ES.

PROCEDIMENTO ESPECIAL DE PRESTAÇÃO DE CONTAS024.050.085.364 - CELIA LOUBACK ROHR X SHIRLEY ROHR ROSSONI.FICA INTIMADA A DR.ª ROWENA FERREIRA TOVAR PARA, NO PRAZOLEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OF. DE JUSTIÇADE FLS. 126VERSO.

REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO024.980.182.802 - BRADESCO SEGUROS S/A X JULIMAR NUNES DEOLIVEIRA. FICAM INTIMADOS OS DRS. VALERIA MARIA CID PINTO EJOÃO FERNANDES GOMES ALVES DA R. SENTENÇA DE FLS. 90/92 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL PARACONDENAR O RÉU NO REEMBOLSO DOS DANOS MATERIAIS, NOVALOR DE R$ 3.842, 24. CONDENOU O RÉU NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADV. DE 15% SOBRE O VALORDA CONDENAÇÃO CORRIGIDA.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE024.980.079.792 - DAKAR VEÍCULOS LTDA X BANCO BANDEIRANTESS/A - ARREND MERC. FICA INTIMADO O DR. WALVERTE RAIMUNDOCARNEIRO JUNIOR PARA, NO PRAZO LEGAL, OFERECER MEMORIAL.

024.970.173.944 - SAFRA LEASING S/A - ARREND MERC X MARLY DEIABASSETI MORAES. FICAM INTIMADOS OS DRS. RICARDO LEAO DE


CALAIS ROLDAO E MARLY DEIA BASSETTI MORAES DA R. SENTENÇADE FLS. 91 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODO MÉRITO, COM BASE NO ART 267, III, DO CPC.

-**********-


JUÍZA: DR.ª MARIANNE JÚDICE DE MATTOS FARINAESCRIVÃ: BEL. RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS EXPEDIENTE : 30 / 06 / 2005

BUSCA E APREENSÃO.

024.040.079.436 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO SCLTDA. X KLEBER DE OLIVEIRA SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). EDUARDO NEVES GOMES, PARA RECEBER OEDITAL PARA PUBLICAÇÃO.

024.050.017.482 - BANCO ABN AMRO REAL S/A X ANNA BEATRIZCURTO MARQUES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).RENATA PAGANINI E LUZIA NEIDE CURTO, PARA CIÊNCIA DADECISÃO DE FL. 112/113 QUE, ANTE O EXPOSTO, JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTES OS EMBARGOS, PARA ACRESCENTARNA SENTENÇA DE FLS. OS ESCLARECIMENTOS DESTA DECISÃO,MANTENDO-SE, QUANTO AO MAIS, A SENTENÇA TAL COMO ESTÁLANÇADA.

024.960.178.085 - ADEC - ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIO LTDA. X LAURA CRISTINA ROSA PROTA. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EDUARDO PASSAMANIGALVÃO , PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 88 VERSO

024.020.142.782 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS S/CLTDA. X AMARILDO LOUBACH PEREIRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). EDUARDO NEVES GOMES, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 96, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS, E DOS DOCUMENTOS DE FLS. 98/99.

024.030.186.142 - BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A X LEANDROAUGUSTO DUARTE NASCIMENTO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA E RODRIGO COELHOSANTANA, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 57/58, QUE CONHECEUDOS EMBARGOS, NA FORMA DO ART. 535, I, DO CPC, E ACOLHEU-OS,VISTO QUE REALMENTE RESTOU OMISSA A SENTENÇA COM RELAÇÃOÀS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA, DECLARANDO, POIS, A SENTENÇA EMCUJA REDAÇÃO DEVERÁ SER ACRESCENTADO, APÓS O DISPOSITIVO,“CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRO EM 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.”, E, NO MAIS, PERSISTE ASENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA.

024.990.098.469 - ADEC - ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIO LTDA. X CRISTIANO ALCAMIM. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). RODRIGO DA CUNHA NEVES, PARA RECEBER OEDITAL PARA PUBLICAÇÃO.024.040.115.073 - FINÁUSTRIA - COMPANHIA DE CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X RICARDO MACIEL BARBOSA.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARCELO VACCARIQUARTEZANI , PARA CIÊNCIA DOS OFÍCIOS DE FLS. 36/37.

CAUTELAR.

024.050.020.192 - JUAREZ RIBEIRO DA COSTA X BANCO DO BRASILS/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). LUIZ ALBERTODELLAQUA, PARA CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FL. 54/97.

024.000.061.986 - JORGE BARBOSA SOARES E OUTRA X BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES S/A. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). SIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS E BENTOMACHADO GUIMARÃES FILHO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.125, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA24/08/2005, ÀS 14:00 HORAS.

COBRANÇA.

024.990.022.311 - ANA LÚCIA B. SILVA DA SILVEIRA X COMED -COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA LTDA. E OUTROS. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 124 E REQUERER O QUE DE DIREITO.

024.040.199.374 - SOCIEDADE EDUCACIONAL NOSSA SENHORA DOCARMO LTDA. X IRACI MARIA DE LIMA SERAFIM. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ELÍSIO DE OLIVEIRA LOPES, PARACIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FL. 31/39.

024.030.058.143 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BARÃO DE MAUÁ XCLARA BOGUSKI. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA E CHRISTINA MARIA FOEGER DEPAULA, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 77/80, QUE, DIANTE DOEXPOSTO, CONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA, NOMÉRITO, DAR-LHE PROVIMENTO EM PARTE, DETERMINANDO AINCLUSÃO NA DECISÃO DE FLS. 66/72, DOS AUTOS, A CONDENAÇÃODA DEMANDADA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 7.477,08(SETE MIL, QUATROCENTOS E SETENTA E SETE REAIS E OITOCENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADA E ACRESCIDA DE JUROS DE1% (UM POR CENTO) AO MÊS E DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO),A PARTIR DE 28 DE MARÇO DE 2003.

024.040.147.183 - REAL TURISMO LTDA. X UNIBANCO AIG SEGUROSS/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ALBERTOFLORIANO DA SILVA E ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 166, QUE HOMOLOGOU O ACORDO E,NOS TERMOS DO ART. 329, C/C O ART. 269, III, DO CPC, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.

024.040.192.742 - MURILO BORGES X BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO - BANESTES S/A E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). MIGUEL BELLINI NETO, IARA QUEIROZ ELUIZ ARMANDO VIOLA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 203,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA24/08/2005, ÀS 14:30 HORAS.

CONSTITUTIVA.

024.000.164.798 - CONSTRUTORA E INCORPORADORA ARAGUAIALTDA. X SINDPREV - SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EMSAÚDE, TRABALHO E PREVIDÊNCIA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). GUSTAVO VARELLACABRAL, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 306 E PARA RESPOSTAAOS EMBARGOS COM EFEITO INFRINGENTE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

024.030.016.730 - BRIGIDA CHAVES DOS REIS X CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO MONT SERRAT. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). ANTÔNIO CESAR AMON E ALEXANDRE MELO BRASIL, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 37/38, QUE, ANTE O EXPOSTO, JULGOUPROCEDENTE EM PARTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, PARADETERMINAR SEJA EXCLUÍDO DA EXECUÇÃO O VALOR DE R$ 1.854,62(UM MIL, OITOCENTOS E CINQÜENTA E QUATRO REAIS E SESSENTA EDOIS CENTAVOS), ENTRE OUTROS.


024.010.089.555 - ROMA DESENVOLVIMENTO URBANO LTDA. EOUTROS X BANCO ITAÚ S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). RODRIGO SALES DOS SANTOS, VLADIMIR SALLES SOARES EANTÔNIO NACIF NICOLAU , PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FL. 167.

024.010.089.548 - ARPAD PORTO LAKATOS E OUTRA X BANCO ITAÚS/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). RODRIGO SALLESDOS SANTOS E ANTÔNIO NACIF NICOLAU , PARA CIÊNCIA DO LAUDODE FLS. 65/138.

EXECUÇÃO.

024.990.178.394 - VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DECONSÓRCIOS LTDA. X URGE BARRETO DA FONSECA E OUTROS. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). RODRIGO DA CUNHANEVES, PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 67/89.

024.950.172.791 - BANCO BANDEIRANTES S/A X MARCELO MOTARIBEIRO E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, PARA CIÊNCIA DOS OFÍCIOS DE FLS.107 E 109.

EXECUÇÃO FORÇADA.

024.950.080.036 - BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A X RONALDOMOREIRA MACHADO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ANTÔNIO NACIF NICOLAU , PARA TRAZER CÓPIA DA INICIAL PARACITAÇÃO.

EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA.

024.980.163.182 - BANCO ECONÔMICO S/A X GERALDO NEVES VIEIRAE OUTRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). FABIANODE CHRISTO DEPES TALON, PARA ASSINAR O AUTO DEADJUDICAÇÃO.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.

024.000.028.407 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/A X ALDLAR COMÉRCIO REPRESENTAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO LTDA. E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). DIOGO MARTINS , PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FL. 65.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

024.030.074.371 - ALLIED ADVANCED TECHNOLOGIES LTDA. XMEGATEL COMÉRCIO LTDA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). MÁRCIO ALEXANDRE RUSSO, PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO DEFL. 78.

024.030.122.394 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/A X MARIA CAROLINA MELLO E OUTRA. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). SANDRA MARIA DE OLIVEIRABAPTISTA, PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 50/51.

024.020.107.454 - FAESA - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃOX CLEUDINEIA RODRIGUES DA SILVA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A)(S) DR (A) (S). PATRÍCIA NUNES ROMANO , PARA DAR ANDAMENTOAO FEITO.

INDENIZATÓRIA.

024.970.153.508 - JORGE SEBASTIÃO E OUTRA X SAMEG SERVIÇO DEASSISTÊNCIA MÉDICA DE GRUPO LTDA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). LUIZ CARLOS VOLPATO, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 142 VERSO.

024.030.097.349 - OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JUNIOR XTELEMAR NORTE LESTE S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). JOÃO HILÁRIO LIEVORE DE BRANDÃO , PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 440, QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FL. 372 ESEGUINTES, E O APELO DE FLS. 396 E SEGUINTES, AMBOS EM AMBOSOS EFEITOS, E PARA CONTRA-RAZÕES.

024.030.008.072 - JOSÉ COTA MINTO X EDNA OLIVEIRA SOARESZAMPROGNIO MOTA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ALBERTO FLORIANO DA SILVA E RENATO DEL SILVA AUGUSTOPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 160, QUE INDEFERIU O PEDIDODE FLS. 157/159, POR ENTENDER QUE O OFÍCIO AO DETRAN JÁ FOIRESPONDIDO MAIS DE UMA VEZ, CONSTANDO NOS AUTOS AINFORMAÇÃO DE QUE O VEÍCULO FOI ALIENADO, ENTRE OUTROS.

024.030.160.733 - RENZO GOMES VALFRE X POSTO MATA DA PRAIALTDA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). KARINA KELLYPETRONETTO, PARA CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 96/121.

MANUTENÇÃO DE POSSE.

024.050.101.427 - JOÃO CARLOS MILLI X RODOBENS ADMINISTRAÇÃOE PROMOÇÕES LTDA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).GILBERTO SIMÕES PASSOS, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 41QUE, VERIFICANDO IMPOSSÍVEL A EMENDA DA INICIAL, UMA VEZQUE NÃO SÓ A VIA UTILIZADA FOI INADEQUADA, COMO TAMBÉMDIANTE DA INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO, INDEFERIU A INICIAL NAFORMA DO ART. 295, III, DO CPC E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, JULGOUEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, I, DOREFERIDO DIPLOMA LEGAL.

MONITÓRIA.

024.040.011.330 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/A X ROBERTO QUINTEIRO BERTULANI. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). SERGIO BERNARDOCORDEIRO, PARA RECEBIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA.

024.010.087.302 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX SEBASTIÃO ANTÔNIO CLETO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). PATRÍCIA NUNES ROMANO , PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃODE FL. 59 VERSO.

024.970.043.493 - BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A X JOSÉMARCOS RIBEIRO DO NASCIMENTO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A)(S) DR (A) (S). CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA, PARADAR ANDAMENTO AO FEITO.024.000.131.425 - NESTLÉ ITALIANA S.P.A. X EXPAND IMPORTADORALTDA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARIA DOCARMO SUPRANI BONGESTAB E DANIELA BERNARDINA BORGESPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 247/256 QUE, ANTE O EXPOSTO,JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OS EMBARGOS, PARA DETERMINARA EXCLUSÃO DO VALOR DE US$88.131,80 (OITENTA E OITO MIL,CENTO E TRINTA E UMA UNIDADES E OITENTA CENTAVOS DEDÓLARES DOS ESTADOS DA AMÉRICA), DA DÍVIDA COBRADA NAINICIAL, RECONHECENDO O TÍTULO EXECUTIVO NO VALOR DEUS$440.659,00 (QUATROCENTOS E QUARENTA MIL, SEISCENTOS ECINQÜENTA E NOVE UNIDADES DE DÓLARES DOS ESTADOS DAAMÉRICA) QUE, CONVERTIDOS EM MOEDA NACIONAL AO CÂMBIO DAÉPOCA DA PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO, CHEGAMOS AO VALORDE R$793.186,20 (SETECENTOS E NOVENTA E TRÊS MIL, CENTO EOITENTA E SEIS REAIS E VINTE CENTAVOS), E JULGOU AINDAIMPROCEDENTE A RECONVENÇÃO, POR ENTENDER NÃO ESTARCARACTERIZADA A MÁ FÉ DO AUTOR RECONVINDO, ENTRE OUTROS.

024.040.205.551 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/A X COMERCIAL LAHASS LTDA. - ME. E OUTROS. FICA (M)


INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). OMAR DE ALBUQUERQUEMACHADO JUNIOR, PARA CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DE FLS. 53 E 55VERSOS.

024.020.075.796 - LILSON CORVETO BRAGANÇA X JEFFERSONEDUARDO PONTES ALMEIDA ME. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVA, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 44 VERSO.

ORDINÁRIA.

024.040.192.833 - MURILO BORGES X BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO - BANESTES S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). MIGUEL BELLINI NETO, IARA QUEIROZ E LUIZ ARMANDOVIOLA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 312, DA REMESSA DOSAUTOS A ESTA VARA E DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 24/08/2005, ÀS 15:00 HORAS.

024.940.033.079 - TEODIANO FREIRE BASTOS FILHO X SERGIOFERNANDO BOTTECCHIA E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A)(S) DR (A) (S). ELIZABETH MARIA DE MESQUITA, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 312, QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTA, PORCINCO DIAS.

024.040.016.024 - DISTRICAR IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA DEVEÍCULOS LTDA. X BAIMEX - BARROSO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). PEDRO MOTADUTRA, PARA CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 128/152.

024.040.162.166 - RECOMED COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA. XHIPER EXPORT TERMINAIS RETROPORTUÁRIOS S/A. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). OTÁVIO MAURO NOBRE, PARACIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FL. 105/160.

024.040.183.774 - LEONICE TELLES DA SILVA X NAHORATRANSPORTES LTDA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).PAULINO PIGORETTI, PARA RECEBIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA.

024.040.131.401 - BANESTES SEGUROS S/A X IZAEL DA SILVA. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). LUIZ CARLOS BARROS DECASTRO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 55 E SE MANIFESTARSOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA DE CITAÇÃO DOS RÉUS.

024.030.208.409 - MARCA CAFÉ COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA EOUTRAS. X RIO DOCE CAFÉ S/A IMPORTADORA E EXPORTADORA.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ANTÔNIO AUGUSTOGENELHU JUNIOR E JOSÉ AILTON BAPTISTA DA SILVA JUNIOR, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 347/362 QUE, DIANTE DO EXPOSTO,JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL, COMFUNDAMENTO NO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,CONDENANDO OS DEMANDANTES EM CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS ENOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, ARBITRADOS EM15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA,DEVIDAMENTE ATUALIZADO.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

024.030.119.382 - BANESTES LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTIL X LOURIVAL SAGRILO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). SERGIO BERNARDO CORDEIRO, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 47/52 QUE, DIANTE DO EXPOSTO, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, COMFUNDAMENTO NO ART. 269, I, C/C O ART. 319, AMBOS DO CPC,TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR DEFERIDA, ENTRE OUTROS.


RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA OITAVA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


PROCESSO Nº 024.970069696

O DR. ROBSON LUIZ ALBANEZ, MM. JUIZ DEDIREITO DA OITAVA VARA CÍVEL DE VITÓRIA - ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM, OU DELENOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO DE SENTENÇA EM QUE FIGURA COMO EXEQUENTEMARIA DA PENHA GADELHA ROCHA E COMO EXECUTADO(S)VIAÇÃO FORMATE LTDA. (AUTO ÔNIBUS ATLÂNTICA LTDA) ECONSTANDO DOS AUTOS QUE O(S) EXECUTADO(S) ENCONTRAM-SEEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALA FIM DE CITÁ-LO(S) PARA PAGAR, NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 18.253,62 (DEZOITO MIL,DUZENTOS E CINQUENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA E DOISCENTAVOS) REFERENTES A CÁLCULO QUE DEVERÁ SER ATUALIZADONA DATA DO PAGAMENTO, OU NO MESMO PRAZO NOMEAR BENS APENHORA, SOB PENA DE SEREM PENHORADOS TANTOS BENSQUANTOS BASTEM À GARANTIA DE EXECUÇAO, ESTANDO ACONTRAFÉ À DISPOSIÇAO DOS CITANDO(S) NO CARTÓRIO DESTEJUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR, FÓRUM MUNIZFREIRE, VITÓRIA/ES. TUDO DE ACORDO COM O DESPACHO DE FLS.187, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, A SEGUIR TRANSCRITO:“DEFIRO A REQUERENTE OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUÍTA. OFICIE-SE AO DETRAN COMO REQUERIDO. CITE-SE POREDITAL. PRAZO DE TRINTA DIAS. EM 18/01/05 JUIZ DE DIREITO”.

E PARA QUE OS CITADOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE COMARCA DEVITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 (TRINTA)DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2005. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI

ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

PROCESSO Nº 024040083289

O DR. ROBSON LUIZ ALBANEZ, MM. JUIZ DEDIREITO DA OITAVA VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM, OU DELENOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E


CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DERETIFICAÇÃO EM QUE FIGURA COMO EXEQUENTE LILIAN DOSSANTOS E COMO REQUERIDOS JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS EJOSEMAR MONTEIRO DOS SANTOS. E CONSTANDO DOS AUTOS QUEOS REQUERIDOS ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL A FIM DE CITÁ-LOS, PARA TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PARA, REQUERENDO, APRESENTARCONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DEREVELIA DE DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELO AUTOR NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITANDO DO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NARUA MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR, FÓRUM MUNIZ FREIRE, VITÓRIA/ES.TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 16, DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, A SEGUIR TRANSCRITO: “ RATIFIQUE-SE AAUTUAÇÃO NO TOCANTE AO POLO PASSIVO DOS AUTOS EM APREÇO,EIS QUE OS RÉUS SÃO OS SENHORES JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS EJOSEMAR MONTEIRO DOS SANTOS. APÓS, CITE-SE POR EDITAL, PRAZODE 30(TRINTA) DIAS. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES. 10/02/05. ROBSONLUIZ ALBANEZ- JUIZ DE DIREITO.

E, PARA QUE OS CITADOS NAO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.



-************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM, OU DELENOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO EM QUE FIGURA COMO EXEQUENTES AGNALDOTAVARES E ZILDA DOS SANTOS TAVARES E COMO REQUERIDOS JOSÉGONÇALVES DE OLIVEIRA-ME E MARILDA ROBERTY COUTINHORODRIGUES. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDO JOSÉGONÇALVES DE OLIVEIRA-ME, CGC/MF 27.252.196/0001-68,ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL A FIM DE CITÁ-LO, PARA TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO E PARA, REQUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA DE DE SEREMCONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTORNA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DO CITANDODO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 12ºANDAR, FÓRUM MUNIZ FREIRE, VITÓRIA/ES. TUDO DE ACORDO COMO R. DESPACHO DE FLS. 95, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, ASEGUIR TRANSCRITO: “ OS AUTORES POR FORÇA DO DESPACHO DEFLS. 86, ESTÃO AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

APÓS, CITE-SE POR EDITAL, O PRIMEIRO RÉU, PRAZO: 20 DIAS.09/02/0. JUIZ DE DIREITO.

E, PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.



-**************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM, OU DELENOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS MANDADO DESEGURANÇA EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE REGINA CELIAARAUJO MORETTI E COMO REQUERIDA TELEST -TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S.A. E CONSTANDO DOSAUTOS QUE A REQUERENTE REGINA CELIA ARAUJO MORETTIENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL A FIM DE INTIMÁ-LA, NA PESSOA DO RESPECTIVOREPRESENTANTE LEGAL, CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARAIMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. TIDO CONFORME OR. DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: “ INTIME-SE POR EDITAL AAUTORA A IMPULSIONAR O FEITO EM 48 HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO. EM 07/2/2001. DRª. ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA. JUÍZADE DIREITO”.

E, PARA QUE A INTIMADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.



-**********-


EXPEDIENTE DO DIA 29.06.2005

JUIZ DE DIREITO: DR. ROBSON LUIZ ALBANEZPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLEBER PONTES DA SILVAESCRIVÃO: ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JUNIOR


INTIMAÇÕES PARA ADVOGADOS Nº 103

ANULATÓRIA:

024030124846 - EDSON MESSIAS RIBEIRO E ORDEM DOS PASTORESBATISTAS DO BRASIL, SEÇÃO ESPÍRITO SANTO. INTIME-SE O DR.FLORENTINO MATOS BARRETO. PARA, NO PRAZO LEGAL, RECEBEROS AUTOS EM CARTÓRIO, INDEPENDENTEMENTE DE TRASLADO.

BUSCA E APREENSÃO:

024020073495 - BANCO PANAMERICANO S.A. E LUCIUS PERISSEGUIMARÃES. INTIMEM-SE OS DRS. JOSÉ DA FRAGA LUCAS, MOACYRJOSÉ DE MENEZES. PARA, SE PRONUNCIAREM, NO PRAZO LEGAL,SOBRE OS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 18 V., EXARADA PELOOFICIAL DE JUSTIÇA.

BUSCA E APREENSÃO:

024020190625 - BANCO ABN-AMRO REAL S/A E WANDERLEY SANTOSSILVA. INTIME-SE O DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO. PARA, SEMANIFESTAR, NO PRAZO LEGAL, SOBRE OS TERMOS DA CERTIDÃO DEFLS. 40, EXARADAPELO OFICIAL DE JUSTIÇA.

BUSCA E APREENSÃO:

024040186165 - COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDA. EGELIVAR DE OLIVEIRA. INTIMEM-SE OS DRS. MARIA BERNADETHDEPIANTE E RODRIGO DA CUNHA NEVES. PARA SE MANIFESTAREM,NO PRAZO LEGAL, SOBRE OS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 46 V.,EXARADA PELO OFICIAL DE JUSTIÇA.

CAUTELAR:

024970019907 - DELAIR PINTO DOS SATNOS, OUTROS EOGMO-ÓRGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHOPORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO. INTIMEM-SE OS DRS. ALEX SANDRO STEIN, CLÓVISLISBOA DOS SANTOS JÚNIOR, FERNANDO ANTONIO BAPTISTAVIANNA, ITAMAR BALESTRERO COSTA, MARCOS VINÍCIUS ROSSITINELLI, MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA, ARTÊNIO MERÇON,SÉRGIO ZULIANI SANTOS, JOSÉ HILDO SARCINELLI GARCIA ELUCIANO KELLY DO NASCIMENTO. PARA TOMAREM CIÊNCIA, NOPRAZO LEGAL, DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DESTA ESTADO.

CAUTELAR:

024970092037 - SINDICATO DOS ESTIVADORES E DOSTRABALHADORES EM ESTIVA DE MINÉRIOS DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - SETEMEES E AGMO-ÓRGÃO GERTOR DE MÃO DE OBRA DOTRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMEM-SE OS DRS. KLAUSSCOUTINHO BARROS, LEONARDO VARGAS MOURA, LUÍS FERNANDONOGUEIRA MOREIRA, BRUNO DALL'ORTO MARQUES, JOSÉ HILDOSARCINELLI GARCIA E LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO. PARATOMAREM CIÊNCIA, NO PRAZO LEGAL, DA R. SENTENÇA, PROLATADAÀS FLS 250, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES LITIGANTES, ATENDENDO O QUE FOI REQUERIDO ÀS FLS.245/248 E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC.

CAUTELAR:

024980020200 - SINDICATO DOS ESTIVADORES E DOSTRABALHADORES EM ESTIVA DE MINÉRIOS DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - SETEMEES E AGMO-ÓRGÃO GERTOR DE MÃO DE OBRA DO

TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMEM-SE OS DRS. ALEX SANDROSTEIN, RODRIGO MELLO DE ALMEIDA, FRANCISCO CARLOS DEOLIVEIRA JORGE, KLAUSS COUTINHO BARROS, LEONARDO VARGASMOURA, LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, LUIZ RANATOGASTIN DOS SANTOS, JOSÉ HILDO SARCINELLI GARCIA, LUCIANOKELLY DO NASCIMENTO, LEANDRO POMPERMAYER FARIAS E JOSÉHENRIQUE DAL PIAZ. PARA TOMAREM CIÊNCIA, NO PRAZO LEGAL,DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 417, QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES LITIGANTES, ATENDENDO OQUE FOI REQUERIDO ÀS FLS. 412/415 E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO269, INCISO III DO CPC.

CAUTELAR:

024010106870 - AMANDA KRIECK DE ARAÚJO E FAVI - INSTITUTO DEENSINO SUPERIOR. INTIMEM-SE OS DRS. JOSÉ ELIAS DO NASCIMENTOMARÇAL E ROSIANE TRESENA DA SILVA. PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SE MANIFESTAREM NOS AUTOS.

CAUTELAR:

024040140063 - INGRID ALAS PAVAN E TIM CELULAR S.A. INTIME-SE ODR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO. PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, DIZER SOBRE O SEU INTERESSE NO FEITO.

COBRANÇA:

024970152211 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. EARLETTE CADATTE DO NASCIMENTO. INTIME-SE A DR.ª JUSSARASCHAFFELN CORREIA LIMA. PARA EFETUAR O PREPARO DA CONTADE CUSTA DE FLS. 75.

COBRANÇA:

024990206674 - INSTUIÇÃO ADVENTISTA DE ADUCAÇÃO EASSISTÊNCIA SOCIAL ESTE RASILEIRA E HAROLDO BEAUMONTMIRANDA MIGUEL. INTIME-SE O DR. GILMIREZ XAVIER NUNES. PARA,SE PRONUNCIAR, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FLS. 49 V., EXARADA PELA OFICIALA DE JUSTIÇA.

COBRANÇA:

024010181105 - MARINER SERVIÇOS SUBAQUÁTICOS LTDA. ESALVADOR DE NOVAIS CARVALHO. INTIME-SE O DR. IVALDOMARQUES FREITAS JÚNIOR. PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 59, QUE DEFERIU O PEDIDO DE 60 (SESSENTA) DIAS DEPRAZO PARA A LOCALIZAÇÃO DO REQUERIDO.

COBRANÇA:

024020041387 - CENTRO EDUCACIOANL CHARLES DARWIN LTDA. EDARCY PAGANI NETO. INTIMEM-SE OS DRS. GILMIREZ XAVIER NUNESE GIANCARLOS SENA LAVATE. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 41/45, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, NA FORMADO ARTIGO 269, IV DO CPC.

COBRANÇA:

024030185458 - SOCIEDADE EDUCACIONAL N. SRA. DO CARMO LTDA.E VALDEIR DA PENHA MORAIS. INTIMEM-SE OS DRS. FABIANACAVADINI LOPES E ELÍSIO DE OLIVEIRA LOPES. PARA TOMAREMCIÊNCIA O R. DESPACHO DE FLS. 38, QUE DEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZO MÁXIMO PREVISTO NO ARTIGO265, § 3º DO CPC.


EMBARGOS À EXECUÇÃO:

024960199115 - ALDO SOARES DE OLIVEIRA E S/M MARIA DAS DORESDE OLIVEIRA E ADVOCACIA PAULO SILVEIRA. INTIMEM-SE OS DRS.DOMINGOS DE SÁ FILHO, AFONSO HIGINO DO NASCIMENTO,SANDRO DE MATOS ZAGO, PAULO ANTONIO SILVEIRA E SIMONESILVEIRA. PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀSFLS. 503, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DEMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC.


024990171019 - ACADEMIA CORPO E MOVIMENTO E BANCO ITAÚS/A. INTIMEM-SE OS DRS. CEZAR JULIANO CURTO XAVIER E CEILAMARCIA PEREIRA DA SILVA. PARA, TOMAREM CIÊNCIA, NO PRAZOLEGAL, DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 33/34, QUE REJEITOULIMINARMENTE OS EMBARGOS, COM ARRIMO NO ARTIGO 739, I DOCPC.


024030183810 - ALDO SOARES DE OLIVEIRA E ADVOCACIA PAULOSILVEIRA. INTIMEM-SE OS DRS. SANDRO DE MATOS ZAGO,DOMINGOS DE SÁ FILHO, AFONSO HIGINO DO NASCIMENTO,PAULO ANTONIO SILVEIRA E SIMONE SILVEIRA. PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 249, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CPC.

EXECUÇÃO:

024950037473 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E MÁRIO CEZAR DOS SANTOS RODRIGUES. INTIME-SE O DR.OMAR DE A. MACHADO JÚNIOR. PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 106 VERSO, QUEDEIXOU DE PROCEDER A PENHORA, DETERMINADA, POR NÃOCONSTAR NO MANDADO O VALOR A SER PENHORADO E (OU)(O)(S)BEM(S) A SEREM PENHORADOS.

EXECUÇÃO:

024960068096 - ADVOCACIA PAULO SILVEIRA E ALDO SOARES DEOLIVEIRA E S/M MARIA DAS DORES DE OLIVEIRA. INTIMEM-SE OS DRS.PAULO ANTONIO SILVEIRA E DOMINGOS DA SÁ FILHO. PARATOMAREM CIÊNCIA, DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS 343, QUEJULGOU EXTINTO A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, II DOCPC, COM HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO DE FLS. 342/345.

EXECUÇÃO:

024960240653 - BANCO ITAÚ S.A E NELSON KRUGER, LUDGEROCESAR CECATO. INTIMEM-SE OS DRS. ANTONIO NACIF NICOLAU EBRUNO CHIABAI LAMEGO. PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SEPRONUNCIAREM NOS AUTOS.

EXECUÇÃO:

024990065377 - BANCO ITAÚ S/A E ACADEMIA CORPO E MOVIMENTOE OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. CEZAR JULIANO CURTO XAVIER EBRUNO CHIABAI LAMEGO. PARA, TOMAREM CIÊNCIA, NO PRAZOLEGAL, DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 55/57, QUE ACOLHEU AOBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, PARA DECLARAR NULA AEXECUÇAO E JULGAR EXTINTO TERMINATIVAMENTE O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 618, INCISO I C/C 267, INCISO IV, DO CPC.

EXECUÇÃO:

024990118663 - FABRICART EMBALAGENS LTDA. E ANDRIKINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. INTIMEM-SE OS DRS. SANDRO

PERUCHI CAMPAGNARO E NERLITO SAMPAIO NEVES JÚNIOR. PARA,SE PRONUNCIAREM, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DOS TERMOS DOOFÍCIO DE FLS. 29, ASSIM COMO DOS DOCUMENTOSDE FLS. 30/33,ENVIADOS PELA RECEITA FEDERAL.

EXECUÇÃO:

024000035212 - HSBC - BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO ECONFREI COMÉRCIO DE FERRAGENS E REPRESENTAÇÕES. INTIME-SE ODR. CARLOS MÁRCIO FRÓES DE CARVALHO. PARA TOMAR CIÊNCIA,NO PRAZO LEGAL, DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 125/138, QUEDECLAROU NULA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 618, INCISO IDO CPC E, POR VIA REFLEXA, JULGOU EXTINTO, O PROCESSO DEEXECUÇÃO, CONSOANTE REGRA TERMINATIVA DO ARTIGO 267,INCISO IV DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

EXECUÇÃO:

024020064343 - MONEYCRED FACTORING FOMENTO MERCANTILLTDA. E ATILA SOUZA SILVA. INTIMAR O DR. UMARY BECCARO.PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SE MANIFESTAR, ACERCA DOSTERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 23 VERSO, EXARADA PELO OFICIAL DEJUSTIÇA.

EXECUÇÃO:

024030016133 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA ELEONÍDIA CRISTINA CRUZ. INTIMEM-SE OS DRS. ANDERSON DJAR DESOUZA SILVA E FABIANA LIBÂNEO ROCHA. PARA SE PRONUNCIAREM,NO PRAZO LEGAL, ACERCA DOS TERMOS DA CERTIDÃODE FLS. 33VERSO, EXARADA PELA OFICIALA DE JUSTIÇA.

EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS:

024000159145 - ROGÉRIO COPOLLILO E CAIXA ECONÔMICAFEDERAL-CEF. INTIME-SE O DR. RENATO MIGUEL. PARA, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, SE PRONUNCIAR ACERCA DO PEDIDOFORMULADO PELOS AUTOS, NA FORMA DO DISPOSTO NO § 4º, DOARTIGO 267, DO CPC

INDENIZAÇÃO:

024970027330 - ADILSON AZEVEDO NASCIMENTO, OUTROS EOGMO-ÓRGÃO GESTOR DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHOPORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO. INTIMEM-SE OS DRS. ALEX SANDRO STEIN, CLÓVISLISBOA DOS SANTOS JÚNIOR, ROGRIGO MELLO DE ALMEIDA,FERNANDO ANTONIO BAPTISTA VIANNA, ITAMAR BALESTREROCOSTA, MARCOS VINÍCIUS ROSSI TINELLI, ARTÊNIO MERÇON, JOSÉHILDO SARCINELLI GARCIA E LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO.PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TOMAREM CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO.

INDENIZATÓRIA:

024020081681 - RICARDO MACEDO PEÇANHA E HSBC BANK BRASILS/A - BANCO MÚLTIPLO. INTIMEM-SE A DR.ª PATRÍCIA BROTTO DEBARROS CASTRO. PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APRESENTARRÉPLICA A DEFESA APRESENTADA ÀS FLS. 38/47, ASSIM COMO AOSDOCUMENTOS DE FLS. 48/60.

MONITÓRIA:

024010086056 - BANCO ITAÚ S/A E ANA ZITA PINHEIRO NASCIMENTOE OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. ANTONIO NACIF NICOLAU E CEILA


MÁRCIA PEREIRA DA SILVA. PARA, NO PRAZO LEGAL, SEMANIFESTAREM NA RÉPLICA.

MONITÓRIA:

024030169536 - UNIMED DO ESPÍRITO SANTO - FEDERAÇÃO DASCOOPERATIVAS DE TRABALHO MÉDICO DO ESTADO DO ES´PÍRITOSANTO E AJUDES - ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO PODERJUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIME-SE O DR.GIOVANA DE AZEVEDO FIDALGO. PARA, NO PRAZO LEGAL,APRESENTAR A RESPOSTA AOS EMBARGOS OFERECIDOS.

NOTIFICAÇÃO:

024020079505 - ALUAÇO INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA. E HONDARAVENA CONSULTORIA EMPRESARIAL S/C LTDA. INTIME-SE O DR.JOÃO BATISTA CERUTI PINTO. PARA, SE PRONUNCIAR, NO PRAZOLEGAL, ACERCA DAS CORRESPONDÊNCIAS DEVOLVIDAS PELAEMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS, ÀS FLS. 19 E 21.

ORDINÁRIA:

024950008268 - VIXTILES MÁRMORES E GRANITOS S/A E AGEGRANANGELO EXP. DE GRANITOS LTDA. INTIME-SE A DR.ª WILMACHEQUER BOU-HABIB. PARA PROVIDENCIAR A JUNTADA DOINSTRUMENTO PROCURATÓRIO, ASSIM COMO EMENDAR AEXECUÇAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 282 DO CPC.

ORDINÁRIA:

024970109153 - SINDICATO - DOS ESTIVADORES E DOSTRABALHADORES EM ESTIVA DE MINÉRIOS DO ESTADO DO ESÍRITOSANTO E OGMO-ÓRGÃO GESTOR DE MÃO-DE-OBRA O TRABALHOPORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO. INTIMEM-SE OS DRS. KLAUSS COUTINHO BARROS,LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, PAULO ROBERTO BUSSULAR,MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN, JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZ,LUIZ CLÁUDIO DIAS DA SILVA, JOSÉ HILDO SARCINELLI GARCIA ELUCIANO KELLY DO NASCIMENTO. PARA TOMAREM CIÊNCIA, NOPRAZO LEGAL, DA R. SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS.66, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES LITIGANTES,ATENDENDO O QUE FOI REQUERIDO ÀS FLS. 61/64 E JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIDO 269, INCISO III DO CPC.

ORDINÁRIA:

024010132074 - LIA MARA BARROS DE SOUZA E CENTRO DE ENSINOSUPERIOR DE VITÓRIA - CESV. INTIMEM-SE OS DRS. CÂNDIDA MARASEIDEL DE SOUZA E ALOÍSIO LIRA. PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SE PRONUNCIAREM, ACERCA DA DEVOLUÇAO DO AVISO DERECEBIMENTO DE FLS. 20, PELA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS, RELATIVO À CARTA DE CITAÇÃO DE FLS.19, ALEGANDOA MUNDANÇA DE ENDEREÇO.

ORDINÁRIA:

024050031293 - ANIS NAHSSEN FILHO E ESCOLA SUPERIOR DECIÊNCIA DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE VITÓRIA - EMESCAM.INTIME-SE A DR.ª JULIANA DE MAGALHÃES CARVALHO. PARA,TOMAREM CIÊNCIA, NO PRAZO LEGAL, DA R. SENTENÇA, PROLATADAÀS FLS. 25/26, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTODE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267,VIII DO CPC.

RESTAURAÇAO DE AUTOS:

024040140820 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MAISON LUNEVILLE ECONSTRUTORA LAJE DE PEDRA LTDA. INTIME-SE O DR. RICARDO

BARROS BRUM. PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.308/311, CONFORME DESPACHO DE FLS. 314, NO PRAZO LEGAL.

REVISIONAL:

024020145645 - PALÁCIO DAS TINTAS LTDA. E HSBC BANK BRASIL S.A- BANCO MÚLTIPLO, INSTIUIÇÃO FINANCEIRA DE DIREITO PROVADO.INTIME-SE O DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSA. PARA, NO PRAZO LEGALAPRESENTAR RÉPLICA.

SUSTAÇÃO DE PROTESTO:

024010091064 - CARLOS AUGUSTO SANDRI E BANCO BRADESCO S/A -AG. GOIABEIRAS. INTIMEM-SE OS DRS. BRUNO REIS FINAMORISIMONI, LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORI SIMONI. PARA, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, SE MANIFESTAREM, SOBRE A DEFESAAPRESENTADA ÀS FLS. 33/37, ASSIM COMO ACERCA DOSDOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM.

ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JUNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 42/2005

JUIZ DE DIREITO : DR. ABGAR TORRES PARAÍSOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ªMARIA CLARA MENDONÇA PERIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA DAS DORES FREITAS DEMATTOS

INTIMO:

DR.ERIK FRANKLIN BEZERRA - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES DR. FABIANO CABRAL DIASDR. JERONYMO BARROS ZANANDRÉAPROC. Nº: 024.990.108.409 / 024.020.063.031 ***AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE(S): AIEX IMP. EXP. COM. E IND. LTDA REQUERIDO(S): REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DECISÃO DE FLS. 3133/3135QUE CONHECEU DOS EMBARGOS, MAS LHE NEGOU PROVIMENTO,BEM COMO O ADVOGADO DA AIEX TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 3136, QUE INDEFERIU O QUE FOI REQUERIDO.

DR. MARCELO LOUREIRODR.ª Mª DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA - PAULO ABI-ACKELPROC. Nº: 024.000.144.071AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): PAULO CEZAR BRAGA DE SOUZAREQUERIDO(S): TELEMAR - TELECOM. DO ES S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 177,PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAREM SUAS CONTRA-RAZÕES AOSRECURSOS INTERPOSTOS, FLS. 143/159 E 166/171.

DR. LUIZ FELIPE Z. FINAMORE SIMONI PROC. Nº: 024.020.174.389AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE(S): INDÚSTRIA EMPRESARIAL REAL S/AREQUERIDO(S): BRADESCO LEASING S/A - ARREND. MERCANTILFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 52, PARADIZER, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.


DR. FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTEL DR. MARCELO SCHUNK GARDIOLI PROC. Nº: 024.040.253.247AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): RENATO SIMPLÍCIO DE ANDRADEREQUERIDO(S): ASSOC. DE SAÚDE DOS POLICIAIS E BOMBEIROSMILITARES DO ES - ASPBMESFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 203,PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 201/202.

DR.ª LÚCIA Mª RORIZ VERÍSSIMO PORTELA DR.ª NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE PROC. Nº: 024.030.190.562/024.030.151.468AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): EVA HENRIQUE DE AZEVEDOREQUERIDO(S): BANCO ESTADO DO ES - BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 382,PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARA QUESITAÇÃO E INDICAÇÃODE ASSITENTES TÉCNICOS.

DR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO - ANDRÉ FERREIRA PEDREIRAPROC. Nº: 024.040.011.751AÇÃO: CAUTELAR REQUERENTE(S): Mª CONCEIÇÃO OLIVEIRA ALVES E OUTROREQUERIDO(S): BANCOOB - BANCO COOP. DO BRASIL SA FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 386,PARA TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 385, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO.

DR.ª EVA VASCONCELOS RANGEL RONCALLIDR.ª IARA QUEIROZ PROC. Nº: 024.010.108.587AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): HELVIO FREITAS GUEIROS E OUTRAREQUERIDO(S): BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. TERMO DE AUDIÊNCIA DEFLS. 261/262, PARA SE MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ANTONIO NACIF NICOLAU - CEILA MARCIA PEREIRA DA SILVAPROC. Nº: 024.020.016.235/024.050.098.046/024.050.098.037AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): PAULO CESAR DUTRAREQUERIDO(S): BANCO ITAÚ S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 323,PARA SE MANIFESTAR SOBRE PETIÇÃO DE FLS. 319/322, BEM COMODAS SENTENÇAS NOS APENSOS.

DR. ANTONIO NACIF NICOLAUDR. EDSON MONTEIRO DO ESPÍRITO SANTOPROC. Nº: 024.050.098.037/ 024.020.016.235/024.050.098.046AÇÃO: EMBARGOS A EXECUÇÃOREQUERENTE(S): BANCO ITAÚ S/A REQUERIDO(S): PAULO CESAR DUTRAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 34/36,QUE JULGOU PROCEDENTES, EM PARTE, OS EMBARGOS PARA O FIMDE DETERMINAR...

DR. ANTONIO NACIF NICOLAUDR. EDSON MONTEIRO DO ESPÍRITO SANTOPROC. Nº: 024.050.098.046/ 024.020.016.235/024.050.098.037AÇÃO: EMBARGOS A EXECUÇÃOREQUERENTE(S): BANCO ITAÚ S/A REQUERIDO(S): RICARDO FINAMORE TEIXEIRA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FSL. 34/37,QUE JULGOU PROCEDENTES, EM PARTE, OS EMBARGOS, PARA O FIMDE ...

DR.ª FLÁVIA MURAD NEFFA LOUREIRO DR.ª HELOÍSA HELENA MUSSO DALLA PROC. Nº: 024.040.126.793/024.040.070.047AÇÃO: IMPUGNAÇÃO REQUERENTE(S): UNIMED VITÓRIA - COOP. TRAB. MÉDICO REQUERIDO(S): GLÁUCIA Mª GRIPP COTTAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 29, QUEFIXOU O VALOR DA CAUSA NO MONTANTE DE R$ 16.602,00(DEZESSEIS MIL, SEISCENTOS E DOIS REAIS) ...

DR.ª HELOÍSA HELENA MUSSO DALLADR.ª FLÁVIA MURAD NEFFA LOUREIRO PROC. Nº: 024.040.070.047/024.040.126.793AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): GLÁUCIA Mª GRIPP COTTA REQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIA - COOP. TRAB. MÉDICOFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 158/161,QUE JULGOU PROCEDENTE A INICIAL E CONFIRMOU A TUTELADEFERIDA. CONDENOU A REQUERIDA ...

DR. GERALDO CLÁUDIO DA SILVADR.ª FLÁVIA MURAD NEFFA LOUREIRO PROC. Nº: 024.040.191.855/024.040.141.632AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): PAULA ARNAL CONTE FOEGERREQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIA - COOP. TRAB. MÉDICO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 73/77,QUE JULGOU PROCEDENTE A INICIAL E CONFIRMOU A TUTELADEFERIDA. CONDENOU ...

DR. GILBERTO ALVARES DOS SANTOS - DR.ª PRISCILA CÂNDIDOBONADIMAN DR. MARCÍLIO ALVES TEIXEIRADR.ª GIOVANNA DE AZEVEDO FIDALGO LEAL PROC. Nº: 024.040.221.172/024.040.202.210AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): ARLINDO FABRISREQUERIDO(S): UNIMED DO ESTADO ES - FED. COOP. TRAB. MÉDICODO ES E OUTROFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 241/245,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO EM RELAÇÃO A UNIMED DO ES -FEDERAÇÃO DAS COOPERATIVA TRABALHO MÉDICO DO ESTADO DOES, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC (...) JULGOU PROCEDENTE AINICAL E CONDENOU A UNIMED VITÓRIA - COOP. TRAB. MÉDICO APAGAR AO AUTOR (...) CONFIRMOU A LIMINAR CONCEDIDA (...).

DR. EVILÁSIO DE OLIVEIRA SOUZA DR. JACKSON ORTEGA SOARESPROC. Nº: 024.970.158.911AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): AUREQUINA ALVES DE SOUZAREQUERIDO(S): IMOBILIÁRIA GARANTIA LTDAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 175/177,QUE JULGOU PROCEDENTE A INICIAL E CONDENOU A REQUERIDA ...

DR. ROGÉRIO SIMÕES ALVES - HELTON TEIXEIRA RAMOSPROC. Nº: 024.010.171.189AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): CATARINA MARCOLONGO PEREIRA - MEREQUERIDO(S): WATER-COOL APARELHOS DE REGRIGERAÇÃO LTDAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 74/76,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, A INICIAL E CONDENOU AREQUERIDA A PAGAR À AUTORA UMA INDENIZAÇÃO ...

DR.ª HELOÍSA HELENA MUSSO DALLA DR.ª LUANA PESSANHA FARIA PEREIRA PROC. Nº: 024.040.210.825 *****


AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): SÉRGIO GUIMARÃESREQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIA - COOP. TRAB. MÉDICO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 260/263,QUE JULGOU PROCEDENTE A INICIAL E CONFIRMOU A TUTELADEFERIDA. CONDENOU A REQUERIDA...

DR. HAHNEMANN DOELLINGER COSTADR.ª LUCIANA SCMIDT AMARAL PROC. Nº: 024.040.218.088 *****AÇÃO: EXECUÇÃO REQUERENTE(S): MARLÚCIA WUTKE SCHELEMBERGREQUERIDO(S): MINAS BRASIL SEGURADORAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 74, ONDEDETERMINOU O AGUARDO DO PRESENTE FEITO EM CARTÓRIO, ATÉ ABAIXA DO PROCESSO PRINCIPAL, AO QUAL SERÁ APENSADO.

DR.ª MARIA ANGÉLICA JALLES GUALBERTO E SILVA DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSPROC. Nº: 024.040.091.472 *****AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): KAMILA MACHADO SANTÓRIOREQUERIDO(S): EXECUTIVOS SEGUROS E OUTROFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 139, QUEINDEDERIU O PEDIDO DE DENUNCIAÇÃO E TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 140/141 QUE JULGOU O FEITO, NA FORMA DO ART.267, VI, DO CPC, EM RELAÇÃO A EXECUTIVOS S/A - ADMINISTRAÇÃO EPROMOÇÃO DE SEGUROS ...

DR. SEBASTIÃO CELSO SILVA BORGESPROC. Nº: 024.980.177.828/024.980.111.793/024.990.033.771AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): FRANCISCO JOSÉ SILVA BORGES E OUTROREQUERIDO(S): ELZI SILVARESFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. TERMO DE AUDIÊNCIA DEFLS. 215/216, PARA COM A MÁXIMA URGÊNCIA, INCLUSIVE PARA QUENO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS FORNEÇA O ATUALENDEREÇO DE SEUS CONSTITUINTES.

DR. SEBASTIÃO CELSO SILVA BORGESPROC. Nº: 024.980.111.793/024.980.177.828/024.990.033.771AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE(S): ELZI SILVARES REQUERIDO(S): FRANCISCO JOSÉ SILVA BORGES E OUTROFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. TERMO DE AUDIÊNCIA QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA13/07/2005, ÀS 14:00 HORAS , BEM COMO, COM A MÁXIMAURGÊNCIA, INCLUSIVE PARA QUE NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS FORNEÇA O ATUAL ENDEREÇO DE SEUSCONSTITUINTES, PENA DE PROSSEGUIMENTO NOS DEMAIS ATOSPROCESSUAIS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÕES DOS MESMOS.

DR. ANDRÉ VERVLOET COMÉRIODR. MARCELLO GONÇALVES FREIREDR. GUSTAVO VARELLA CABRAL PROC. Nº: 024.040.075.095 *****AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): CARLA GIURIZATTO E OUTROSREQUERIDO(S): MARCO ANTONIO NOVAES E OUTROSFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 791 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 02/08/2005 ÀS15:00 HORAS.

DR. MARCELLO GONÇALVES FREIREDR. HUDSON DE LIMA PEREIRAPROC. Nº: 024.040.201.477AÇÃO: ORDINÁRIA

REQUERENTE(S): JOSÉ RODRIGUES PAIXÃOREQUERIDO(S): PASA S/C - PLANO DE ASSIST. A SAÚDE DOAPOSENTADO DA CVRDFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 180-V,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA24/08/2005 ÀS 14:00 HORAS.

DR. JOÃO BATISTA DALAPÍCOLA SAMPAIODR.ª BERNARDITA E. A. GARCIA NEGRÃOPROC. Nº: 024.050.057.900 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOREQUERIDO(S): NYTOLAK DO BRASIL COMÉRCIO DE ARTEFATOS EMMADEIRA LTDA (ART DES CAVES) FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 119, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 30/08/2005 ÀS14:00 HORAS .


MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSISTEMA DE COOPERAÇÃO REGIONAL - MUTIRÃO

JUIZ DE DIREITO - COORDENADOR: ARION MERGÁRESCRIVÃES: CRISTINA BRUNORO RODRIGUES GOMES E ANGELA MªPISSINATIASSESSORES DE JUIZ: RODRIGO FURLANETE G. DE SOUZA E RAFAELNUNES CORREA

LISTA DE INTIMAÇÃO 03/05

NA FORMA DA LEI INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DRª MAYANA MEGA ITABORAHI, ELIVALDO DE OLIVEIRA, DR.ªFRANCINE FAVARATO LIBERATO E DR.º GIANFRANCO LESKEWSCZNUNES DE CASTRO.AÇÃO ORDINÁRIAPROCESSO Nº 024.040.204.935 - 11ª VARA CÍVEL VITÓRIA (20/05)REQUERENTE: MARIA DA PENHA BENETTI MACHADOREQUERIDO: BANESTES S/APARA COMPARECEM NO 10º ANDAR DO FÓRUM CÍVEL, NO DIA 07 DEJULHO DE 2005, ÀS 09:20 HORAS , PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DE Nº SUPRA, NOS TERMOSDO ATO NORMATIVO 013/2005, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADE 11/05/05.


CRISTINA BRUNORO R. GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


SÉTIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA90 (NOVENTA) DIAS

AP. Nº 836/024040118938


O DOUTOR ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR,MM.JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NA 7ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARESINCERTOS E NÃO SABIDOS OS ACUSADOS MARCUS FRANCOTABANELA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, TÉCNICO EM PROCESSAMENTOSDE DADOS, NASCIDO EM 02/10/1969, FILHO DE DAYSE FRANCOTABANELA E PAI NÃO DECLARADO; MÁRIO MONTEIRO JUNIOR,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AGROPECUARISTA, NASCIDO EM 01/06/1970,FILHO DE MÁRIO MONTEIRO E SÔNIA MARIA DIAS MONTEIRO;FRANKLIN LIZARRAGA DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURALDO RIO DE JANEIRO/RJ, NASCIDO EM 12/08/1966, FILHO DE MAILUCIOBARBOSA DA SILVA E MARIA DAS GRAÇAS LIZARREAGA SILVA; NOSTERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, EM CURSO NESTA VARA,POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 157, § 2º, INCS. I E II E ART. 288 DO CPB.DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO INTIMADO DA SENTENÇA,PROLATADA ÀS FLS. 294/303, QUE JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO PARA CONDENAR OS RÉUSMARCUS FRANCO TABANELA E FRANKLIN LIZARRAGA DA SILVA, ÀPENA DE 12 (DOZE) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO, PARACADA RÉU, EM REGIME FECHADO DE PRISÃO; E PARA O RÉU MÁRIOMONTEIRO JUNIOR, FOI JULGADA EXTINTA A PUNIBILIDADE, NOSTERMOS DO ART. 107, INC. I DO CPB.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, VAIO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 DIAS DO MÊSDE JUNHO DE 2005. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE FIZ DIGITAR ESUBSCREVI..

ROMINTON ALVES VIEIRA JUNIOR JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NA 7ª VARA CRIMINAL

-**********-




AP. Nº 1415/024040259921

O DOUTOR ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR,MM.JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NA SÉTIMAVARA CRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO A ACUSADA MARIA APARECIDA DE SOUZA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DOMÉSTICA, NATURAL DE SÃO PAULO/SP, NASCIDA EM18/03/1962, FILHA DE JOÃO EUGÊNIO DOS SANTOS E ALARINA DASILVA SANTOS; NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, EMCURSO NESTA VARA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 155 "CAPUT", C/CART. 14, INC. II DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO INTIMADODA SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 66/68, QUE JULGOU PROCEDENTEA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO PARA CONDENAR A RÉ À PENADE 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO, COM SUBSTITUIÇÃO DA PENA

PRIVATIVA DE LIBERDADE, POR UMA RESTRITIVA DE DIREITOS COMA MESMA DURAÇÃO, SENDO, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE; E 08 (OITO) DIAS MULTA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, VAIO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO....



-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA60 (SESSENTA) DIAS

AP. Nº 830/024000106047


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRAM EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO OS ACUSADOS ALEXANDRE RODRIGUES DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, GERENTE COMERCIAL, NATURAL DORIO DE JANEIRO/RJ, NASCIDO EM 06/03/1971, FILHO DE JOSÉRODRIGUES DOS SANTOS E SÔNIA MARIA RODRIGUES DOS SANTOS EOUTRO; NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, EM CURSONESTA VARA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 7º, INC. I DA LEI 8.137/90,C/C ART. 71 DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO INTIMADO DASENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 202/215, QUE JULGOUIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO PARAABSOLVER O RÉU DAS IMPUTAÇÕES QUE LHE FORAM FEITAS NADENÚNCIA, COM FUNDAMENTO NO ART. 386, INC. IV DO CPB.




-**********-




AP. Nº 1184/024030152912

O DOUTOR ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR,MM.JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NA SÉTIMA


VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO WELLINGTON RODRIGUES DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM15/02/1984, FILHO DE HÉLIO FERNANDES SILVA E ELIANE RODRIGUES;NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, EM CURSO NESTAVARA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 155 § 4º, INC. I, C/C ART. 65, INC. I EART. 14, INC. II DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO INTIMADODA SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 113/117, QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO PARA CONDENARO RÉU À PENA DE 02 (DOIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DERECLUSÃO, COM SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE, POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITOS COM A MESMADURAÇÃO , SENDO, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE EINTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS, COM PROIBIÇÃO DEFREQÜENTAR DETERMINADOS LUGARES; E 20 (VINTE) DIAS MULTA.




-**********-



AP Nº 1380/024040221061

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 (QUINZE) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO DOURIVAL CARLOS, BRASILEIRO,SOLTEIRO, PEIXEIRO, FILHO DE MARIA JOSÉ CARLOS E PAI NÃODECLARADO; NOS AUTOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE,PROPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 244"CAPUT" DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIASDE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 25 DE JULHO DE 2005, ÀS 14HORAS , A FIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO, NOSREFERIDOS AUTOS, DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO DE SEUADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SER-LHENOMEADO UM DEFENSOR DATIVO COM ARBITRAMENTO DEHONORÁRIOS E/OU, CASO NÃO DISPONHA DE RECURSO PARA TAL,DEVERÁ SE APRESENTAR AO DEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA, PARAAS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS A SUA ASSISTÊNCIA NO ATO, E SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO

SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº9.271/96; INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº 1393/024040239469



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO KLEBER TOFOLI DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDA EM17/08/1984, FILHO DE ANIRTON DE OLIVEIRA E MARILENE TOFOLIALVES; NOS AUTOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, PROPOSTOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 155 § 4º, INC. IVDO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZONO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDANETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES., NO DIA 12 DE SETEMBRO DE 2005, ÀS 15 HORAS , A FIMDE SER QUALIFICADO E INTERROGADO, NOS REFERIDOS AUTOS,DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADOCONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADOUM DEFENSOR DATIVO COM ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS E/OU,CASO NÃO DISPONHA DE RECURSO PARA TAL, DEVERÁ SEAPRESENTAR AO DEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA, PARA ASDILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS A SUA ASSISTÊNCIA NO ATO, E SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº9.271/96; INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.






AP Nº 1438/024040261992



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO PABLO ISLEY, BRASILEIRO, SOLTEIRO,AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDOEM 17/12/1983, FILHO ANTÔNIO CARLOS ISLEY E MARIA LUCIA ISLEY;NOS AUTOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, PROPOSTO PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AOS ART. 10 "CAPUT" DA LEI9.437/97. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZONO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDANETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES., NO DIA 29 DE NOVEMBRO DE 2005, ÀS 14:15 HORAS , AFIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO, NOS REFERIDOS AUTOS,DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADOCONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADOUM DEFENSOR DATIVO COM ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS E/OU,CASO NÃO DISPONHA DE RECURSO PARA TAL, DEVERÁ SEAPRESENTAR AO DEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA, PARA ASDILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS A SUA ASSISTÊNCIA NO ATO, E SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº9.271/96; INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº 1438/024040261992



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO ELEUZINO PEREIRA DE SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO VALDÍVIAPEREIRA DE SOUZA E PAI NÃO DECLARADO; NOS AUTOS DOPROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, PROPOSTO PELO MINISTÉRIOPÚBLICO, POR INFRAÇÃO AOS ART. 163, PARÁGRAFO ÚNICO, INC. III,C/C ART. 29 DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIASDE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 12 DE SETEMBRO DE 2005, ÀS 14HORAS , A FIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO, NOSREFERIDOS AUTOS, DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO DE SEUADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SER-LHENOMEADO UM DEFENSOR DATIVO COM ARBITRAMENTO DEHONORÁRIOS E/OU, CASO NÃO DISPONHA DE RECURSO PARA TAL,DEVERÁ SE APRESENTAR AO DEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA, PARAAS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS A SUA ASSISTÊNCIA NO ATO, E SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº9.271/96; INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº 1358/024040176356



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO A ACUSADA ÂNGELA CARDOSO RIBEIRO, BRASILEIRA,VIÚVA, VENDEDORA, NATURAL DO RIO DE JANEIRO/RJ, NASCIDA EM12/04/1973, FILHA DE JOSÉ AMADEU RIBEIRO E IVANIR SILVACARDOSO; NOS AUTOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE,PROPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 155"CAPUT", C/C ART. 14, INC. II DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALADAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA,"DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDROPALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 01 DENOVEMBRO DE 2005, ÀS 14:30 HORAS , A FIM DE SER QUALIFICADA EINTERROGADA, NOS REFERIDOS AUTOS, DEVENDO COMPARECERACOMPANHADA DE SEU ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE


NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADO UM DEFENSOR DATIVO COMARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS E/OU, CASO NÃO DISPONHA DERECURSO PARA TAL, DEVERÁ SE APRESENTAR AO DEFENSOR PÚBLICODESTA VARA, PARA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS A SUA ASSISTÊNCIANO ATO, E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DESER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E O CURSODO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E,SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DOARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEI Nº9.271/96; INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.


ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIORJUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NA 7ª VARA CRIMINAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DOS REGISTROS PÚBLICOS/MEIO AMBIENTE

E CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DE VITÓRIA

EXPEDIENTE 29/06/2005

JUIZ DE DIREITO: DR. BENÍCIO FERRARIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. MARCIA JACOBSEN ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARILUCE SILVEIRA BARROS

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.009972-0 - MARCELO DE JESUS SERAFINI - INTIME-SE DR.EDUARDO MALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8499, DA SENTENÇA DEFLS. 18/19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIARMÉRITO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

EMBARGOS DEVEDOR024.04.015917-8 - BANCO ITAU S/A X RODRIGO REIS MAZZEI -INTIME-SE DR. TERCIO JOSÉ VIEIRA FRITOLLI RANGEL - OAB/ES9550, DA SENTENÇA DE FLS.32/35, QUE JULGOU PROCEDENTE, EMPARTE, OS PRESENTES EMBARGOS.

CANCELAMENTO DE PROTESTO024.98.011472-2 - CONSTRUTORA METRÓPOLE LTDA. / BANCO ITAÚS/A - INTIME-SE DR. RODRIGO REIS MAZZEI OAB/ES 5890, DODESPACHO DE FLS. 278 QUE DETERMINOU VISTA DOS AUTOS.

ANULATÓRIA 024.04.018561-3 - CARLOS DORIO COSTA - INTIME-SE DR. FERNANDOALVES DE LIMA - OAB/MG 47665, DA SENTENÇA DE FLS.111/115, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NAFORMA DO ART. 267, I DO CPC.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.04.008672-0 - THAISSA LEITE DUARTE - INTIME-SE DR. PABLO DEANDRADE RODRIGUES OAB/ES 10300, DA SENTENÇA DE FLS.29 QUEDEFERIU O PEDIDO EXORDIAL.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL 024.04.025582-0 - OLEVINDA LOURENÇO DE OLIVEIRA - INTIME-SEDR. ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIOR OAB/ES 9597, DA SENTENÇA DEFLS. 23 QUE JULGOU EXTINTA O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DOMÉRITO NA FORMA DO ART.267, III, DO CPC.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL 024.05.006266-0 - LETICIA DE OLIVEIRA SILVA - INTIME-SE DR.WESLEY PEREIRA FRAGA OAB/ES 6206, DA SENTENÇA DE FLS.25/26,QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL.

RETIFICAÇÃO024.05.006148-0 - SAYRA TEIXEIRA KOEHLER BEZERRA - INTIME-SEDRª. LORENA MARIA ROSSI HORTELIO ROSA OAB/ES 5538 - DASENTENÇA DE FLS. 20, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

RETIFICAÇÃO 024.05.000747-5 - ROSENILDE MOREIRA MARRANI - INTIME-SE DR.MARCELO ABELHA RODRIGUES - OAB/ES 7029 DA SENTENÇA DE FLS.34, QUE DEFERIU O PEDIDO EXORDIAL.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.007976-3 - SAMIRA DE SOUZA SANCHES - INTIME-SE DR.ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIOR OAB/ES 9597, DA SENTENÇA DE FLS.14 QUE DEFERIU O PEDIDO EXORDIAL.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.004034-4 - HELENA CARLESSO AVANCINI - INTIME-SE DR.ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA OAB/ES 1896, DA SENTENÇA DE FLS.12/13, QUE JULGA PROCEDENTE O PRESENTE PEDIDO.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.04.021360-5 - SOUZA NEVES CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO LTDA. -INTIME-SE DR. ALVINO PÁDUA MERIZIO OAB/ES 7834, DA SENTENÇADE FLS. 35/37, QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.007983-9 - AINER KJAER PRETTI ZAMPROGNO - INTIME-SE DR.LÉO FÉLIX VIANA OAB/ES 7883, DA SENTENÇA DE FLS. 12, QUEJULGOU JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DOMÉRITO NA FORMA DO ART. 267, I DO CPC.

RETIFICAÇÃO 024.05.003467-7 - EDUARDO ROBERTO PEIXOTO - INTIME-SE DR.DOMINGOS SALIS DE ARAUJO OAB/ES 7529, DA SENTENÇA DE FLS.44, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.004904-8 - GILBERTO COUTO TEIXEIRA - INTIME-SE DRª.ERIKA RODRIGUES BEZERRA OAB/ES 8928, DA SENTENÇA DE FLS. 14,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.04.020604-7 - JOSE LUIZ COUTINHO - INTIME-SE DRª. NEILIANESCALSER OAB/ES 9320, DO DESPACHO DE FLS 30, PARA ATENDER OPARECER MINISTÉRIO PÚBLICO.

RETIFICAÇÃO024.04.021537-8 - JOSE OGIONI FILHO - INTIME-SE DRª. RUTEMORAES CASTELLO PINTO OAB/ES 4297, DO DESPACHO DE FLS. 19,PARA ATENDER O PARECER MINISTÉRIO PÚBLICO.

RETIFICAÇÃO024.04.022204-4 - ANDRE SESSA ZOUAIN VALADÃO - INTIME-SE DRª.ANNA KARLA C. DOS SANTOS REIS OAB/ES 10441, DO DESPACHO DEFLS. 17, PARA ATENDER O PARECER MINISTÉRIO PÚBLICO, NO PRAZODE 48 HORAS.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.004340-5 - JAIRO ALVES PEREIRA FILHO - INTIME-SE DRª SONIAMARIA RABELLO DOXSEY OAB/ES 1561, DO DESPACHO DE FLS. 24,DE SEGUINTE TEOR " O REQUERENTE MANIFESTE O INTERESSE EMACRESCER AO SEU NOME O SOBRENOME DO AVÔ, MANTENDO,ENTRETANTO, O DE SEU PAI.".

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.02.004569-5 - MANOEL SAGRILLO - INTIME-SE DR GILMAR DESOUZA BORGES OAB/ES 11399, DO DESPACHO DE FLS. 83, QUEDEFERIU O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO.


RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL 024.03.005852-3 - GEORGIA ANDREIA CORREA MONTEIRO BERTOLLO- INTIME-SE DR ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES 6445, DODESPACHO DE FLS. 45, QUE DEFERIU O PEDIDO DEDESARQUIVAMENTO.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.005798-3 - SERGIO MANOEL NADER BORGES - INTIME-SE DROTAVIO AUGUSTO COSTA SANTOS OAB/ES 9710, DO DESPACHO DEFLS. 08, PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DE CUSTAS PRÉVIAS.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.009392-1 - ANDRE BASTOS COUTINHO - INTIME-SE DRª.ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR OAB/ES 6523, DO DESPACHO DEFLS. 29, QUE DETERMINA A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DASERRA/ES.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL024.05.007157-0 - JHOSON JOAQUIM GOUVEA - INTIME-SE DR JOÃOMARCOS SERRANO NASCIMENTO OAB/ES 2799, DO DESPACHO DEFLS. 17, PARA ATENDER O PARECER MINISTÉRIO PÚBLICO.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL 024.05.010115-3 - TITOLIVIO DO NASCIMENTO ERCULINO - INTIME-SEDR MARCELO MARTINS ALTOÉ OAB/ES 8787, DO DESPACHO DE FLS.09, QUE ORDENOU A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DECARIACICA/ES.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE IMOVEL024.02.019531-9 - MANOEL SANTANA LOPES - INTIME-SE DR LINCOLNDE PAULA OAB/ES 2759, DO DESPACHO DE FLS. 53, PARA ATENDER OPARECER MINISTÉRIO PÚBLICO.

RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE IMÓVEL024.03.020259-2 - AGLIBERTO RIBEIRO - INTIME-SE DR CLAUDIOPEIXOTO DE OLIVEIRA OAB/ES 4129, DO DESPACHO DE FLS. 54, DETEOR FINAL SEGUINTE: "O CUMPRIMENTO DO MANDADO DEPENDEDO ATENDIMENTO ÀS EXIGÊNCIAS LEGAIS FEITAS PELO CARTÓRIO,QUE PODEM SER ATENDIDAS ADMINISTRATIVAMENTE."

RETIFICAÇÃO 024.04.020687-2 - JULIO CÉZAR RODRIGUES - INTIME-SE DRORLANDO NOVAES FILHO OAB/ES 10640, DO DESPACHO DE FLS. 19,PARA ATENDER O PARECER MINISTÉRIO PÚBLICO.

SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA INVERSA024.01.017692-3 - MANOEL ANTONIO GIACOMIN - INTIME-SE DRROLAND LEÃO CASTELLO RIBEIRO OAB/ES 9233, DO DESPACHO DEFLS. 72, DA BAIXA DOS AUTOS.

SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA 024.03.018351-1 - ROSA SALVINO BOUERI - INTIME-SE DR CLAUDIOCÉSAR DE ALMEIDA PINTO OAB/ES 5620, DO DESPACHO DE FLS. 34,QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO E SEU EXAME EMCARTÓRIO.

SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA024.05.003038-6 - ZELLER CARNEIRO BERNARDINO - INTIME-SE DRªALEXANDRE NOGUEIRA ALVES OAB/ES 7030, DO DESPACHO DE FLS.27, QUE DEFERIU O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DEDOCUMENTOS.

AUTORIZAÇÃO JUDICIAL 024.05.006265-2 - IZAURO DE FRANÇA - INTIMEM-SE DR BERNARDODE SOUZA MUSSO RIBEIRO OAB/ES 9566, DO DESPACHO DE FLS.15,PARA ATENDER O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

ALVARÁ JUDICIAL024.05.005260-4 - HUDSON NUNES DE OLIVEIRA - INTIME-SE DR JOSÉMARIO VIEIRA OAB/ES 7275, DO DESPACHO DE FLS. 30, DESEGUINTE TEOR "JUNTE O REQUERENTE CERTIDÃO DA MATRÍCULADO IMÓVEL QUE TRATA A PEÇA INAUGURAL."

DIVISÃO DE IMÓVEL024.910.150.549 - GLEUZA FUNDÃO RIOS - INTIME-SE DR SÉRGIOZULIANI SANTOS OAB/ES 4841, DO DESPACHO DE FLS. 211, QUEDEFERIU O PEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS.

NOTIFICAÇÃO 024.05.003465-1 - JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA -INTIME-SE DR ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIO OAB/ES9624, DO DESPACHO DE FLS. 04, PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTASNO VALOR DE R$100,65 (CEM REAIS E SESSENTA E CINCO CENTAVOS).

ANULATÓRIA024.02.004070-7 - TRÊS DE MAIO FUTEBOL CLUBE X AVELINODADALTO E OUTROS - INTIME-SE DR LUIZ FABIANO PENEDOPREZOTI OAB/ES 9221, DO DESPACHO DE FLS. 201, PARA VISTAS EAPRESENTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, DE CONTRA-RAZÕES.

CANCELAMENTO DE PROTESTO 024.97.006976-1 - VITAL IND. E COM. DE ALIMENTOS LTDA. X BANCORURAL S/A - INTIME-SE DR MARCELO VACCARI QUARTEZANI OAB/ES9794, DO DESPACHO DE FLS. 119, QUE DEFERE PEDIDO DEDESARQUIVAMENTO.

AVERIGUAÇÃO OFICIOSA024.990.125.403 - M.J.N. - INTIME-SE DRª RENATA STAUFFER DUARTEOAB/ES 225-B, DO DESPACHO DE FLS. 20 VERSO, QUE DEFERE OPEDIDO DE VISTA.

AÇÃO POPULAR 024.01.014697-5 - MARCELO CALAZANS SOARES X ARACRUZ S/A -INTIME-SE DR SEBASTIÃO RIBEIRO FILHO OAB/ES 4060, DRª MARCIAMOURA SALUME OAB/SP 213554, SÉRGIO MORAES NETTO OAB/ES3913, DO DESPACHO DE FLS. 332/333, DE TEOR FINAL SEGUINTE: "DEFIRO DESDE JÁ A PROVA TESTEMUNHAL REQUERIDA. QUANTO APROVA PERICIAL, VISTA ÀS PARTES PELO PRAZO DE 10 DIAS, PARAQUE ESPECIFIQUEM A NATUREZA DA PERÍCIA, (...) ".

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. WILLIAM COUTO GONÇALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ALTAMIR MENDES DE MORAESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTAEXPEDIENTE DO DIA 30/06/2005

LOTE 24

024.050.047.002 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - MOINHO VACARIAINDUSTRIAL E AGRÍCOLA LTDA. X SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALOCOMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDA.- INTIMEM-SE DRS.LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI E/OU BRUNO REIS FINAMORE SIMONIPARA SE MANIFESTAREM NESTES AUTOS.

024.970.068.060 - RESTITUIÇÃO - JANDAIA AGRO-INDÚSTRIA LTDA. XFERREIRÃO ATACADISTA LTDA. - INTIME-SEM DRS. ALESSANDROANDRADE PAIXÃO E/OU SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL PARA ATENDERA COTA MINISTERIAL DE FLS. 103 E VERSO: "PELA NOTIFICAÇÃO DAPARTE AUTORA PARA PROCEDER, QUERENDO, À HABILITAÇÃO DESEU CRÉDITO, NA FORMA DA SENTENÇA DE FLS. 39/41".


024.040.076.061 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BUNGE ALIMENTOSS/A X SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO E INDÚSTRIA DEPANIFICADOS LTDA.- INTIMEM-SE DRS. VERA LÚCIA CORRÊA E/OUSEVERINO ISÍDIO MONTEIRO PARA SE MANIFESTAREM, EM DEZ (10)DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 31, A SEGUIR TRANSCRITO: "AFALÊNCIA DA CONCORDATÁRIA FOI DECLARADA. INTIME-SE A PARTEREQUERENTE DO PARECER MINISTERIAL DE FLS. 30. PRAZO DE 10DIAS".

024.050.057.170 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X ELOISA HELENA BREMENKAMP - ME - INTIME-SE DR. TADEURIZZO BICALHO PARA SE MANIFESTAR NESTES AUTOS.

024.990.117.251 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - ANTÔNIO BRAVIMNETO E OUTROS X FERREIRA & DUTRA LTDA. - INTIME-SE DR.MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA PARA SE MANIFESTAR NESTESAUTOS, CONFORME DESPACHO DE FL. 22.

024.960.123.370 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - ALBUQUERQUECOMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. X MERCÚRIO INFORMÁTICA COMÉRCIOLTDA. - INTIMEM-SE DRS. JORGE LUIZ R. SANT'ANNA E/OU GILBERTOBATISTA DINIZ E DRS. FABRÍCIO CARDOSO DE FREITAS E/OURODRIGO REIS MAZZEI PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 23 E 24.

024.960.123.396 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - ELEBRAINFORMÁTICA LTDA. X MERCÚRIO INFORMÁTICA COMÉRCIO LTDA. -INTIMEM-SE DR. RONALDO CORREA MARTINS E DRS. FABRÍCIOCARDOSO DE FREITAS E/OU RODRIGO REIS MAZZEI PARA CIÊNCIADA SENTENÇA DE FLS. 32 E 33.

024.970.083.481 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - DALLARI S/A -INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA X TUBARÃO COMERCIAL E FORNECEDORALTDA. - INTIMEM-SE DR. BENEDICTO EMMANOEL FERREIRA E DR.DELSON DOS SANTOS MOTTA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 20.

024.970.083.507 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - INBASA INDÚSTRIA3BRASILLEIRA DE ALIMENTOS S/A X TUBARÃO COMERCIAL EFORNECEDORA LTDA. - INTIMEM-SE DR. BENEDICTO EMMANOELFERREIRA E DR. DELSON DOS SANTOS MOTTA PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 18.

024.970.083.523 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - Q-ODOR QUÍMICAINDUSTRIAL LTDA. X TUBARÃO COMERCIAL E FORNECEDORA LTDA. -INTIMEM-SE DR. BENEDICTO EMMANOEL FERREIRA E DR. DELSONDOS SANTOS MOTTA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 20.

024.050.024.580 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANCO INDUSTRIAL ECOMERCIAL S/A X SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO EINDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDA.- INTIMEM-SE DRS. LUIZ JOSÉFINAMORE SIMONI E/OU BRUNO REIS FINAMORE SIMONI PARA SEMANIFESTAREM NESTES AUTOS.

024.050.024.606 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANCO INDUSTRIAL ECOMERCIAL S/A X SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO EINDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDA.- INTIMEM-SE DRS. LUIZ JOSÉFINAMORE SIMONI E/OU BRUNO REIS FINAMORE SIMONI PARA SEMANIFESTAREM NESTES AUTOS.

024.050.024.633 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FAZENDA NACIONALX SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO E INDÚSTRIA DEPANIFICADOS LTDA.- INTIMEM-SE DRS. LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONIE/OU BRUNO REIS FINAMORE SIMONI PARA SE MANIFESTAREMNESTES AUTOS.

024.030.159.650 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - LIMER-CARTINDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA. X SAN FRANCISCO

DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDA.-INTIMEM-SE DRS. LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI E/OU BRUNO REISFINAMORE SIMONI PARA SE MANIFESTAREM NESTES AUTOS.

024.980.080.741 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO - VIWA AUTOMÓVEISLTDA. X GRADIÊ - COMÉRCIO TRANSPORTE E REPRESENTAÇÕES LTDA.- INTIMEM-SE DRAS. LEILA RUSCIOLELLI PAIVA E/OU LENITAMARQUES DA SILVA COSTA E DR.ª MAGDA SILVANA PERPÉTUO PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 28.

024.990.127.821 - CONCORDATA PREVENTIVA - CHEQUE SERVICE S/CLTDA. - INTIMEM-SE DRS. JOÃO MANUEL DE SOUZA SARAIVA E/OUTARCÍSIO ALVES RODRIGUES PEREIRA PARA SE MANIFESTAREMNESTES AUTOS, EM CINCO (05) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL.96.

024.980.080.865 - IMPUGNAÇÃO E DECLARAÇÃO DE CRÉDITO -BANCO ITAÚ S/A X GRADIÊ - COMÉRCIO TRANSPORTE EREPRESENTAÇÕES LTDA. - INTIMEM-SE DR.ª MAGDA SILVANAPERPÉTUO E DR. JÚLIO CÉSAR QUITIBA BRANDÃO PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 32.

024.040.250.871 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - I.N.S.S. X MASSAFALIDA DE AMERICANA MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA.- INTIME-SEDR. DAULIN KAPICHE PARA SE MANIFESTAR NESTES AUTOS.

024.050.070.921 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - ANTÔNIO STOFELJÚNIOR X SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO E INDÚSTRIADE PANIFICADOS LTDA.- INTIMEM-SE DRS. LUIZ JOSÉ FINAMORESIMONI E/OU BRUNO REIS FINAMORE SIMONI PARA SEMANIFESTAREM NESTES AUTOS.

024.990.050.940 - IMPUGNAÇÃO - UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVADE TRABALHO MÉDICO X FERREIRA & DUTRA LTDA. - INTIME-SE DR.ªMARCELA REGINA P. CÂMARA PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, EMQUARENTA E OITO HORAS (48:00 H), SOB PENA DE EXTINÇÃO.

024.960.089.951 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - WAISWOL &WAISWOL LTDA. X MALHARIA SANTA ROSA LTDA. - INTIMEM-SE DR.BENEDITO BERIUCE LACERDA E DR. ANTÔNIO LUIZ NASCIMENTOCOUTINHO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 28.

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: DR. EDUARDO JÚDICE DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DR.ª SOILA MARIA ATHAYDE MAYRINK

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANIPROC. Nº 40.286/04 - 011040092337 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQDO: ELIANA VALDIVINO DA SILVA CARDOSOPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.


DR. EVERALDO VASQUES BUTTERPROC. Nº 39.864/03 - 011030706318 - ORDINÁRIA REQTE: LUIZ FELIPE CÚRCIO XAVIER - MEREQDO: BANESTES S/APARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREHONORÁRIOS PERICIAIS, ESTIMADOS EM R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS).

DR. UBALDO MOREIRA MACHADOPROC. Nº 39.908/03 - 011030723669 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE: CELY BEIRIZ MONTEIRO E OUTROSREQDO: NEIDE APARECIDA FONSECA SOARS TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AAÇÃO.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESPROC. Nº 38.404/98 - 011980226481 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE: ITACAR - ITAPEMIRIM CARROS LTDAREQDO: ALMIR VELASCO BARRETOPARA TER VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO PELO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

DR. GETÚLIO DE VITA RODRIGUESPROC. Nº 40.341/04 - 011040121516 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE: BANESTES LEASING S/AREQDO: EDUARDO BENTO RODRIGUESTOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZO DE SEISMESES.

DR. PAULO LUIZ PACHECOPROC. Nº 40.444/05 - 011050049961 - SUSTAÇÃO DE PROTESTOREQTE: OLIVER IMPORT EXPORT LTDAREQDO: POLIMENTOS DO BRASIL MÁRMORES E GRANITOS LTDATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DR. PIETRÂNGELO ROSALÉMPROC. Nº 39.784/02 - 011020685258 - CAUTELARREQTE: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES MODELO LTDAREQDO: BANCO VOLKSWAGEN S/APARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE CERTIDÃODO OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR. WÉLITON ROGER ALTOÉPROC. Nº 39.865/01 - 011030706375 - ADJUDICAÇÃOREQTE: AGNELLO LESSA E OUTRAREQDO: FABIANO CARVALHO DE RESENDE E OUTROPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE PETIÇÃOJUNTADA AOS AUTOS.

DR. NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRAPROC. Nº 40.412/05 - 011050031514 - DECLARATÓRIAREQTE: FILISMINO MARTINS CARDOSOREQDO: BANESTES S/APARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRECONTESTAÇÃO.

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR PROC. Nº 40.113/03 - 011030800210 - CAUTELARREQTE: ALEXANDRE DUARTE MOREIRAREQDO: L. M. SOUZA FERRAMENTAS - ME E OUTROTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DR. PAULO LUIZ PACHECOPROC. Nº 40.186/04 - 011040027184 - FALÊNCIAREQTE: BRASÍLIA MÁQUINAS E FERRAMENTAS LTDAREQDO: CIMEF METALURGIA S/ATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DRS. ANDERSON DE PRÁ E ARISIO NOVAES RANGELPROC. Nº 39.278/01 - 011010552294 - CAUTELAR REQTE: GÁVEA MÁRMORES E GRANITOS LTDAREQDO: PEMAGRAN LTDAPARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, INFORMAREM SOBRE OCUMPRIMENTO DO ACORDO.

DR. CLÁUDIO FERREIRA FERRAZPROC. Nº 39.507/02 - 011020641947 - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQTE: POLIMENTO ITALIANO LTDAREQDO: STEINWELT IMP. E EXPORTAÇÃO LTDAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRECONTESTAÇÃO.

DR.ª MARIA JOSÉ MACHADO MEDINAPROC. Nº 40.262/04 - 011040080449 - ORDINÁRIA REQTE: JAGUAR - JACIGUÁ MÁRMORES DE GRANITOS LTDAREQDO: VITOGRAN - VITÓRIA GRANITOS LTDA.PARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, RETIRAR DEPRECATA,PROVIDENCIANDO DEPÓSITO DE CHEQUE NOMINAL A COMARCA DEVITÓRIA (ES), NO VALOR DE R$ 86,58 (OITENTA SEIS REAIS ECINQÜENTA OITO CENTAVOS).

DR. PAULO LUIZ PACHECOPROC. Nº 40.377/05 - 011050010518 - 40.388/05 - 011050019824 -SUSTAÇÃO E ANULATÓRIA REQTE: OLIVER IMPORT E EXPORT LTDAREQDO: MINERAÇÃO PAINEIRA LTDATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO AMBOSOS FEITOS.

DR. WESLEY DE O. LOUZADA BERNARDOPROC. Nº 40.437/05 -011050045985 - ORDINÁRIAREQTE: SUZANA AZEREDO BITTENCOURTREQDO: SANDRO TOLEDO DA ROSATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DRS. RODRIGO ATHAYDE MAYRINK E CARLA FERNANDA DE PAULAPROC. Nº 39.927/03 - 011030728874 - INDENIZAÇÃOREQTE: DAVID SCHERRER MOREIRA JÚNIORREQDO: ITACAR CAMINHÕES LTDA. E OUTROTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AAÇÃO.

DRS. SÉRGIO HERKENHOFF COELHO E ORLANDO DUTRASOROMENHOPROC. Nº 40.165/04 - 011040014182 - PRESTAÇÃO DE CONTAS REQTE: MAURO ROGÉRIO BAYERLREQDO: MÁRCIO ROMULO BAYERLTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AAÇÃO.

DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRAPROC. Nº 37.885/97 - 011980133232 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: VIAÇÃO MARAPÉ TURISMO E TRANSPORTE LTDAREQDO: ERCISAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PROVIDENCIAR DEPÓSITO DEHONORÁRIOS PERICIAIS, NUM MONTANTE DE R$ 4.000,00 (QUATROMIL REAIS).

DR. MARCELA MACHADO FERRIPROC. Nº 40.399/05 - 011050025581 - ANULATÓRIA REQTE: MOZART RODRIGUES PEDROTIREQDO: COOP. DE CRÉDITO RURAL DE CACH. DE ITAPEMIRIMPARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRECONTESTAÇÃO.


DR.ª CARLA FERNANDA DE PAULA SILVAPROC. Nº 39.971/03 - 011030740473 - SUMÁRIAREQTE: JCQUELINE DE SOUZA VICENTEREQDO: INSSTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AAÇÃO.

DRS. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA, RENATO PIZZOLATTO EFABRÍCIO TADDEI CICILIOTTI PROC. Nº 39.018/00 - 011000459724 - DECLARATÓRIA REQTE: OSVALDO PERIM SUPERMERCADO LTDA.REQDO: FRIGORÍFICO CACHOEIRO LTDA. E OUTROSPARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SUCESSIVOS, APRESENTAREMMEMORIAIS.

DR. SAMUEL ANHOLETEPROC. Nº 38.406/98 - 011980227240 - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: CERCI MARINHO DOS SANTOSREQDO: SERGRANPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE LAUDOPERICIAL.

DRS. JOÃO BONAPARTE E LEOMAR SOARES DA SILVA PROC. Nº 40.063/03 - 011030770322 - EMBARGOS DE TERCEIROSREQTE: ESPÓLIO DE NELSON DE BUSTAMANTE JÚNIORREQDO: RUBENS SOARES DA SILVA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AAÇÃO.

DR. MARCELO PAGANI DEVENSPROC. Nº 38.961/00 - 011000457694 - EXECUÇÃO DE SENTENÇA REQTE: ESCELSA S/AREQDO: FRIGORÍFICO CACHOEIRO LTDAPARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, RETIRAR DEPRECATA,PROVIDENCIANDO DEPÓSITO DE CHEQUE NOMINAL A COMARCA DEVITÓRIA (ES), NO VALOR DE R$ 86,58 (OITENTA SEIS REAIS ECINQÜENTA OITO CENTAVOS).

DR.ª ANA MARY ZACHI PROC. Nº 39.458/02 - 011020630213 - INDENIZAÇÃOREQTE: LOURDES PERDONELLI B. DUARTEREQDO: MINERAÇÃO NEMER LTDAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PROVIDENCIAR DEPÓSITO DEHONORÁRIOS PERICIAIS, NUM MONTANTE DE R$ 1.328,40 (HUM MILTREZENTOS VINTE OITO REAIS E QUARENTA CENTAVOS).

DR. WILSON MÁRCIO DEPESPROC. Nº 40.332/04 - 011040114685 - DECLARATÓRIAREQTE: LÚCIA MARIA ATHAYDE VELOSO SASSOREQDO: BANESTES S/APARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRECONTESTAÇÃO.

DR. HENRIQUE DA CUNHA TAVARESPROC. Nº 40.384/05 - 011050015418 - CAUTELARREQTE: FPG MÁRMORES E GRANITOS LTDAREQDO: DORKING BRASIL LTDA.TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DR. VANDERLAAN COSTAPROC. Nº 40.061/03 - 011030769563 - CAUTELAR INOMINADAREQTE: E P CARVALHOREQDO: EMBRATELPARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE PETIÇÃO DEPROPOSTA OFERECIDA PELA REQUERIDA.

DRS. ADALTO CASAGRANDE COELHO E FERNANDO CARLOSFERNANDESPROC. Nº 39.090/01 - 011000491289 - ACIDENTE DE TRABALHO REQTE: ANTONIO BERNARDINO FILHOREQDO: MARMORARIA PAULICÉIA LTDAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAREM-SE SOBRE LAUDOPERICIAL.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRAPROC. Nº 40.290/04 - 011040093749 - INDENIZATÓRIAREQTE: JUCÉLIO SILVA SOUZAREQDO: SERVALMAR LTDAPARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE CERTIDÃODO OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR.ª CELSO MARTHOS PROC. Nº 40.101/03 - 0110230791328 - INDENIZATÓRIAREQTE: MARCELO LEMOS DIAS E OUTRO REQDO: FIAT COLA VEÍCULOSPARA, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, APRESENTARCONTRA-RAZÕES A APELAÇÃO INTERPOSTA.

DR. SIRO DA COSTAPROC. Nº 40.449/05 - 011050055810 - REPARAÇÃO DE DANOS REQTE: MAURA COELHO DE MELOREQDO: COOPERATIVA DE LATICÍNIOS SELITAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EMENDAR A INICIAL,ADEQUANDO-A AO RITO SUMÁRIO.

DRS. WILSON MÁRCIO DEPES E LUIZ ROBERTO MOURA PROC. Nº 40.198/04 - 011040036904 - INDENIZATÓRIAREQTE: ALBERTO OENES BENEVIDES TAYLORREQDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/ATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DRS. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA, ORLANDO DUTRASOROMENHO E LISLIE VALÉRIA CORDEIRO DUTRAPROC. Nº S/N/04 - APENSO AO 011040026566 - IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSAREQTE: VIAÇÃO FLECHA BRANCA LTDAREQDO: LAUDECIR LIVRAMENTO SANTIAGOTOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO.

DR. PAULO JOSÉ DE A. BRANCOPROC. Nº 37.925/97 - 011980095530 - INDENIZAÇÃOREQTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQDO: MARCOS CARDOSOPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORPROC. Nº 40.355/04 - 011040127646 - INDENIZATÓRIAREQTE: MOVAN MÓVEIS LTDAREQDO: TNL PCS S.A (OI) PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRECONTESTAÇÃO.

DRS. RENATO PIZZOLATTO E MARCELO SCHIAVINI COSSATIPROC. Nº 39.967/03 - 011030741075 - INDENIZAÇÃOREQTE: ROBERTO AGOSTINHOREQDO: BRAMINEX S/APARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAREM-SE SOBREJUNTADA A DE DEPRECATA, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

DR.CELSO MARTHOSPROC. Nº 38.592/99 - 011990335652 - REPARAÇÃO DE DANOS


REQTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQDO: JOSÉ ALTAIR FUCKNERPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, RETIRAR DEPRECATADESENTRANHADA DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,PROVIDENCIANDO SEU CUMPRIMENTO.

DR. VANDERLAAN COSTAPROC. Nº 40.362/04 - 011040134568 - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQTE: SENIVAL FONTANAREQDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO.

DR. EVERALDO VASQUES BUTTERPROC. Nº 40.159/04 - 011040013093 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: SC TOSTA - MEREQDO: CASA DA BORRACHA PARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREPETIÇÃO E DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS.

DR. ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETOPROC. Nº S/N/04 - APENSO AO 011040001783 - EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIAREQTE: MARCO ANTONIO XAVIER SOEIROREQDO: JORNAL O DIA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA.

DR. ZACARIAS FERNANDES MOÇA NETOPROC. Nº 40.135/04 - 011040001783 - INDENIZATÓRIAREQTE: MARCO ANTONIO XAVIER SOEIROREQDO: JORNAL O DIAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRECONTESTAÇÃO.

DR. GERCINO ALVES DE ALMEIDA PROC. Nº 40.182/04 - 011040025329 - ANULATÓRIAREQTE: EDSON GIACOMELLI E OUTROSREQDO: ADILSON RABBI E OUTROS PARA TER VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

DRS. MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRA E RIVAIR CARLOS DE MOURAPROC. Nº 40.348/04 - 011040126309 - COMINATÓRIAREQTE: SILVANA BARBOSAREQDO: UNIÃO SOCIAL CAMILIANA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DR. CARLOS QUINTINOPROC. Nº 40.221/04 - 011040057686 - CAUTELARREQTE: A. F. VARGAS - MEREQDO: BANCO ITAÚ S/ATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DR.ª ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇAPROC. Nº 40.229/04 - 011040061803 - JUSTIFICAÇÃOREQTE: MARIA DAS GRAÇAS MIRANDAREQDO: INSSTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO EMRELAÇÃO AO INSS.

DRS. RÔMULO LOUZADA BERNARDO E MÁRIO SAMPAIOFERNANDESPROC. Nº 40.194/04 - 011040035948 - DECLARATÓRIAREQTE: LUCIANO JOSÉ FERREIRAREQOD: ITAÚ SEGUROS S/ATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

DRS. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR E EVANDRO SANTANASONCIMPROC. Nº 40.090/03 - 011030785866 - INDENIZATÓRIA REQTE: MOVAN MÓVEIS LTDAREQDO: TNL PCS S.A (OI) TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AAÇÃO.

DRS. PAULO JOSÉ DE A. BRANCO E ISABEL CRISTINA DA S. SANTOSVIEIRAPROC. Nº 37.526/96 - 011980114307 - INDENIZAÇÃOREQTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQDO: ANTONIO LINO DOS SANTOSTOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO.

DR. PAULO JOSÉ DE A. BRANCOPROC. Nº 37.664/96 - 011980114232 - INDENIZAÇÃOREQTE: MARIETA SOARES PINTOREQDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OFEITO.

DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIOPROC. Nº 40.414/05 - 011050033197 - EMBARGOS DE TERCEIROREQTE: ESPÓLIO DE EDNALDO FERNANDES DE MATOSREQDO: ALCINA REBELLO MARTINSPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 59, QUE RECEBEU OSEMBARGOS, SUSPENDENDO O PROCESSO PRINCIPAL, DETERMINANDOA APRESENTAÇÃO DO VEÍCULO EM JUÍZO, FICANDO INTIMADO, PARANO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, APRESENTAR O VEÍCULO DESCRITO NAINICIAL, QUE FICARÁ DEPOSITADO EM JUÍZO, ATÉ ULTERIORDELIBERAÇÃO.

DR. EVERALDO VASQUES BUTTERPROC. Nº 40.069/03 - 011030773185 - REIVINDICATÓRIA REQTE: ESPÓLIO DE LUIZ MANSINI E OUTRAREQDO: ANTONIO LUIZ B. CARDOSO E OUTRAPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, IMPULSIONAR O FEITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESPROC. Nº 40.398/05 - 011050024949 - ORDINÁRIAREQTE: ROMA ADMINISTRAÇÃO E COMÉCIO LTDAREQDO: BANCO DO BRASIL S/APARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREDOCUMENTOS E MODIFICAÇÃO DO PEDIDO APRESENTADOS PELOAUTOR.

DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANIPROC. Nº 40.248/04 - 011040074301 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: UNIBANCO S/AREQDO: HÉLIO CARLOS DARDENGOPARA RECEBIMENTO DO ALVARÁ.

DR. RÔMULO LOUZADA BERNARDOPROC. Nº 39.168/01 - 011010515168 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: CARLSO DEPES E OUTRAREQDO: BRAHIM DEPES NETOPARA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AAPELAÇÃO INTERPOSTA.

DRS. PEDRO PAULO BICCAS E SEVERINA MARIA SOARESPROC. Nº 38.346/98 - 011980173642 - REVISIONAL REQTE: ELIZEU RODRIGUES DE SOUZA E OUTROREQDO: UNIBANCO S/A


COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª. VARA CÍVEL, NO DIA23 (VINTE TRÊS) DE AGOSTO DE 2005, ÀS 14:30 HORAS , PARAAUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, FICANDOINTIMADO O ADVOGADO DOS AUTORES PARA FORNECER OENDEREÇO DOS MESMO EM TEMPO HÁBIL PARA REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 27 JUNHO 2005

SOILA MARIA ATHAYDE MAYRINKESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPESPORTINHO

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO

INTIMADOS:

ANDRE FACHETTI LUSTOSACRISTIANO TESSINARI MODESTOJOSÉ CARLOS SILVALUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPAULO LUIZ PACHECORENATA SABRA B. FIORIO NASCIMENTO

DRª RENATA SABRA B. FIORIO NASCIMENTO11149/02 - 011010572292 - USUCAPIÃOJOSE VERIDIANO E OUTRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/08/2005, ÀS 15:30HORAS.

DR. ANDRE FACHETTI LUSTOSA10995/02 - 011010498936 - USUCAPIÃOPAULO JOVANI VEGHINI E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/08/2005, ÀS 13:30HORAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO E DR. PAULO LUIZ PACHECO11787/05 - 011050002176 - MONITÓRIABANESTES S/A X ANA CAROLINA DA COSTA MENDESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 16/08/2005, ÀS 13:30 HORAS.

DR. JOSÉ CARLOS SILVA11765/04 - 011040124841 - REPARAÇÃO DE DANOSMARIO SCHREIBER X PATRÍCIA SANTANA DE REZENDE VOLPINI EOUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/08/2005, ÀS 15:30 HORAS , BEM COMOPARA PROVIDENCIAR UMA CÓPIA FALTANTE DA CONTRAFÉ PARAINSTRUIR CARTA DE CITAÇÃO.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES10113/99 - 011990358951 - AÇÃO DE EXECUÇÃO

WILSON MARCIO DEPES X RÔMULO FELIPPEPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 12/07/2005, ÀS 15:30 HORAS .

C. ITAPEMIRIM, 30 DE JUNHO DE 2005.

MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPES PORTINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

JUIZ: DR. EDMILSON SOUZA SANTOS.PROMOTOR: DR. JOSÉ LUCIANOESCRIVÃ: RITA DE CÁSSIA P. MORCERF VIDAURRE.

PROCESSO Nº 2110/2004 - (01104008028-2) - A JUSTIÇA PÚBLICA XGÉLIO FERNANDO GOMES - INTIME-SE O ADVOGADO DR. CARLOSROBERTO GOUVÊA DERCY, PARA QUE O MESMO TOME CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA 18 DE AGOSTO DE 2005, ÀS 15:00HORAS .

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 30/06/2005.

RITA DE CÁSSIA PORTUGAL MORCERF VIDAURREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 3ª (TERCEIRA) VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

AUTOS Nº 014.040.002.561 - CÓDIGO Nº 1.411/04

O DOUTOR LINDEMBERG JOSÉ NUNES,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DESTA TERCEIRAVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E, ESPECIALMENTE, ABATEABATEDOURO E DISTRIBUIDOR DE CARNES LTDA., NA PESSOA DESEU REPRESENTANTE LEGAL, SR. PEDRO ANTONIO VITALI NETTO EOS HERDEIROS DE ANTONIO COSTA NETTO, ATUALMENTE COMENDEREÇOS INCERTOS E NÃO SABIDOS QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITAM OS AUTOS DAAÇÃO MONITÓRIA, REGISTRADA SOB O Nº 014.040.002.561 -CÓDIGO Nº 1.411/04, PROPOSTA POR CIA. ITAULEASING DEARRENDAMENTO MERCANTIL - GRUPO ITAÚ, EM FACE DE ABATEABATEDOURO E DISTRIBUIDOR DE CARNES LTDA., PEDROANTONIO VITALLI NETTO E HERDEIROS DE ANTONIO COSTANETTO, PELO QUE, E PARA CONHECIMENTO DE TODOS, EESPECIALMENTE DOS REQUERIDOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL


DE CITAÇÃO, MEDIANTE O QUAL FICAM OS REQUERIDOS, ABATEABATEDOURO E DISTRIBUIDOR DE CARNES LTDA., NA PESSOA DESEU REPRESENTANTE LEGAL, SR. PEDRO ANTONIO VITALI NETTO EOS HERDEIROS DE ANTONIO COSTA NETTO, CITADOS PARA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO VIGÉSIMO DIAPOSTERIOR À PRESENTE PUBLICAÇÃO, EFETUAREM O PAGAMENTODA IMPORTÂNCIA RECLAMADA PELO AUTOR, QUE IMPORTA EM R$101.056,35 (CENTO E UM MIL E CINQÜENTA E SEIS REAIS E TRINTA ECINCO CENTAVOS), CONFORME CÁLCULO DE FLS. 09, DATADO DE30/12/02, SUJEITO À ATUALIZAÇÃO NO ATO DO PAGAMENTO,FICANDO OS MESMOS CIENTES DE QUE: 1) EFETUANDO, NO PRAZOREFERIDO, O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA PRETENDIDA PELOAUTOR, FICARÃO ISENTOS DE CUSTAS E DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS; 2) NO MESMO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASPODERÃO, QUERENDO, OFERECER EMBARGOS À AÇÃO,INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIA SEGURANÇA DO JUÍZO; 3) EM CASODE NÃO PAGAMENTO E NÃO SENDO OFERECIDOS EMBARGOS ÀAÇÃO, FICARÁ CONSTITUÍDO NO PROCESSO, DE PLENO DIREITO, UMTÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, COM A CONSEQÜENTE CONVERSÃO DOPRESENTE MANDADO EXECUTIVO, ENSEJADOR DE EFETIVAÇÃO DEPENHORA PARA SATISFAÇÃO DO DIREITO DO AUTOR. TUDO EMCONFORMIDADE COM OS R. DESPACHOS DE FLS. 53 E DE FLS. 60, ASEGUIR TRANSCRITOS: FLS. 53: “1 - DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS.52. EXPEÇA-SE NOVO EDITAL DE CITAÇÃO AOS HERDEIROS DEANTONIO COSTA NETTO, COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, DEVENDOSER PUBLICADO POR DUAS VEZES NO JORNAL “NOTÍCIA AGORA” EUMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO. 2 - APÓS ACONFECÇÃO DO EDITAL, O MESMO DEVERÁ SER ENTREGUE AOEXEQÜENTE ATRAVÉS DE SEU DOUTO ADVOGADO PARA SEU DEVIDOCUMPRIMENTO EM 15 (QUINZE) DIAS, DEVENDO, AINDA, JUNTAR AOSAUTOS OS COMPROVANTES DAS PUBLICAÇÕES. 3 - INTIME-SE OEXEQÜENTE DESSE DESPACHO E PARA, EM 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 50 VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA. COLATINA/ES, 09 DE MARÇO DE 2005. (ASS.)LINDEMBERG JOSÉ NUNES - JUIZ DE DIREITO.” FLS. 60: “1 - DEFIRO OREQUERIMENTO DE FLS. 58/59; 2 - EXPEÇA-SE NOVO EDITAL DECITAÇÃO, INCLUINDO NO MESMO O NOME DE TODOS OSREQUERIDOS, COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, OBSERVANDO, NOMAIS, O QUE DISPÕE O DESPACHO DE FLS. 53. COLATINA/ES, 07 DEABRIL DE 2005. (ASS. LINDEMBERG JOSÉ NUNES - JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO PORUMA VEZ NO JORNAL “NOTÍCIA AGORA” E POR UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.COLATINA/ES, 12 DE ABRIL DE 2005. EU, KARLA PATRÍCIA

DALLA ZACHÉ NAUMANN, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE ODIGITEI E EU, STELA MATUTINA RENAULT LINTZ, ESCRIVÃ JUDICIÁRIASUBSTITUTA, SUBSCREVO E ASSINO O PRESENTE DE ORDEM DO MM.JUIZ, CONFORME PROVIMENTO Nº 006/98 DA ECGJ/ES.

STELA MATUTINA RENAULT LINTZESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

3ª VARA CRIMINAL

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS 060/05

JUIZ: DR. RUBENS JOSÉ DA CRUZESCRIVÃ: JANE MERI CECATTO FARIA RIBEIRO DA COSTA

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) ADVOGADO(S)

INFRA NOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS,PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, ASABER:

AUTOS Nº: PR 604/03AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: EDIMILSON REZENDE DE SOUZAADVOGADO(A): DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHO - OAB/ES 5.627FINS: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA OS FINS DO ARTIGO499 DO CPP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº: PR 693/04AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: VALTER FERREGUETI E MOISÉS DE ANDRADE DONASCIMENTOADVOGADOS(A): DR. VALDEIR LUCIANO GOLDNER - OAB-ES 11.275FINS: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA COMPARECER NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CRIMINAL DE COLATINA-ES, SITANO ED. DO FÓRUM, AV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S/N.º, ESPLANADA,COLATINA-ES, NO DIA 30/08/2005, ÀS 13:00 HORAS , A FIM DEPARTICIPAR DA CONTINUAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL SUPRA REFERIDA.

AUTOS Nº: PR 694/04AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: WALTER GOMES FEREIRA E ELIAS COSTA VILA REAL ADVOGADOS: DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB-ES6751DR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO - OAB-ES 8923FINS: INTIMAÇÃO DOS ILUSTRES ADVOGADOS PARA TOMAREMCIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS PARA ASCOMARCAS DE MARATAÍZES-ES, VILA VELHA-ES E VITÓRIA-ES, PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA MENCIONADA.

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

1-ANTÔNIO JOSÉ COELHO - OAB/ES 5.627 2-WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.9433-VALDEIR LUCIANO GOLDNER - OAB-ES 11.2754-CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB-ES 6751

COMARCA DE GUARAPARI


SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI

LISTA Nº 32/05

EXPEDIENTE DO DIA 30/06/2005JUIZ DE DIREITO: DR. LISANDRO AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTORA DE JUSTIÇA : DRª. CAROLINA CASSARO GURGELESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ILDAN FREDERICO DE OLIVEIRA

PROCESSO Nº 021.010.275.119 (91) - J.P. X CLAUDINÉIA PINHEIRO DASILVA E ANDRÉ LUCIANO LOPES - INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DR.ROGÉRIO BODART RANGEL, OAB/ES 3697, PARA OS FINS DO ART.500 DO CPP.

PROCESSO Nº 021.040.003.317 (594) - J.P. X FÁBIO MARTINS -INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEI,OAB/ES 190-A, PARA OS FINS DO ART. 499 DO CPP.


PROCESSO Nº 021.040.018.497 (647) - J.P. X JOSÉ FRANCISCO VIEIRAFILHO - INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DR. EDIVALDO LOURENÇODOS SANTOS JÚNIOR, OAB/ES 9051, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 110, QUE DEFERIU NOVO PRAZO (20 DIAS) PARAAPRESENTAÇÃO DAS DECLARAÇÕES REQUERIDAS ÀS FLS. 108 DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 021.030.352.419 (134) - J.P. X LUIZ CARLOS DECARVALHO - INTIMAR A DOUTA ADVOGADA DRª ROBERTA LIMARANGEL, OAB/ES 9782, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 94.

ILDAN F. DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ITAPEMIRIM


COMARCA DE ITAPEMIRIMVARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES


PROCESSO Nº 026.03.002174-0.AÇÃO: GUARDA DE MENORES.REQUERENTE(S): O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDA: TATIARA SOARES FELIPE.

FINALIDADE: FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTEEDITAL VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTEA SRA. TATIARA SOARES FELIPE, A QUAL SE ENCONTRA EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARADE FAMÍLIA, INFÂNCIA, JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES,TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA DE MENORES,TOMBADA SOB Nº 026.03.002174-0, EM QUE É REQUERENTE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, EM FAVOR DA MENOR N.F.O.,FICANDO DESSA FORMA, CITADA DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA ESTANDO A INICIAL A DISPOSIÇÃO EMCARTÓRIO, BEM COMO PARA OFERECER RESPOSTA ESCRITA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INICIADOS A PARTIR DO TÉRMINO DOPRAZO DE VALIDADE DESTE EDITAL TRINTA (30) DIAS, INDICANDO ASPROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGO O ROLDE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ECA-ART. 158). FICA AINDACIENTE QUE, NÃO TENDO POSSIBILIDADES DE CONSTITUIRADVOGADO, SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO E DE SUAFAMÍLIA, PODERÁ REQUERER, EM CARTÓRIO, QUE LHE SEJANOMEADO DATIVO, AO QUAL IMCUMBIRÁ A APRESENTAÇÃO DERESPOSTA, CONTANDO-SE O PRAZO A PARTIR DA INTIMAÇÃO DODESPACHO DE NOMEÇÃO (ECA-ART. 159). TUDO EM CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS. 52 DOS AUTOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOINTERESSADO E NÃO POSSA DE FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE POR UMAVEZ NO ÓRGÃO DE IMPRENSA OFICIAL.

ITAPEMIRIM-ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

PETERSON ALVES PIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DE ITAPEMIRIMVARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES


PROCESSO Nº 026.04.002455-1.AÇÃO: DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER.REQUERENTE(S): O MINISTÉRIO PÚBLICO.REQUERIDOS: TATIARA SOARES FELIPE E OUTRO.

FINALIDADE: FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTEEDITAL VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTEA SRª. TATIARA SOARES FELIPE, A QUAL SE ENCONTRA EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARADE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE E ÓRFÃOS E SUCESSÕES,TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DE PÁTRIOPODER, TOMBADA SOB Nº 026.04.002455-1, EM QUE É REQUERENTEO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM FAVOR DA MENOR N. F. O., FICANDODESSA FORMA, CITADA, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO ACIMAMENCIONADA ESTANDO A INICIAL A DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DAVARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE E ÓRFÃOS E SUCESSÕESDESTA COMARCA, BEM COMO PARA OFERECER RESPOSTA ESCRITA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INICIADOS A PARTIR DO TÉRMINO DOPRAZO DE VALIDADE DESTE EDITAL (30 DIAS), INDICANDO ASPROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGO O ROLDE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ECA-ART. 158). FICA AINDACIENTE QUE, NÃO TENDO POSSIBILIDADES DE CONSTITUIRADVOGADO, SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO E DE SUAFAMÍLIA, PODERÁ REQUERER, EM CARTÓRIO, QUE LHE SEJANOMEADO DATIVO, AO QUAL IMCUMBIRÁ A APRESENTAÇÃO DERESPOSTA, CONTANDO-SE O PRAZO A PARTIR DA INTIMAÇÃO DODESPACHO DE NOMEÇÃO (ECA-ART. 159). TUDO EM CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS. 81V DOS AUTOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOINTERESSADO E NÃO POSSA DE FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE POR UMAVEZ NO ÓRGÃO DE IMPRENSA OFICIAL.

ITAPEMIRIM-ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

PETERSON ALVES PIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 14/05

RELAÇAO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO N. 027/97 ECODIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOSALDO ROBERTO ANTUNESAMANTINO PEREIRA PAIVAASTRIED BRETTAS GRUNWALDELDO VALNEIDE VICHIELDO SARCINELI VICHIELOIZIO ALBERTO GARCIAESMERALDO MELO FILHO


FRANCISCO GAMA CURTOGLEIDSOMAR BAUER RANGELJANZIX N. MENDONÇAJAYME HENRIQUE R. SANTOSNADJA MARIA DE VALOIS FERNANDESNECILDA DE JESUSOSWALDO AMBRÓZIO JUNIORPEDRO EPICHIN NETOROBERTO RODRIGUES SAUDEROGERIO ALEXANDRE CASCARDI VALLEVANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI

PROC. 030.05.000442-0 - DIVÓRCIO DIRETO - A.R.A. E K.C. X JUÍZODE DIREITO - INTIME-SE O(S) DR(S). ALDENOR ALMEIDA DOSSANTOS, OAB/ES 1924 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 21/23 QUE DECRETOU O DIVÓRCIO DAS PARTES REQUERENTES.

PROC. 030.92.001799-0 - ALIMENTOS - M.J.R.S. REP. S.R.S. E R.J.R.S. XR.H.S. - INTIME-SE O(S) DR(S). JAYME HENRIQUE R. SANTOS, OAB/ES2056 PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE AINDA POSSUEMINTERESSE NO PROSEGUIMENTO DO FEITO, UMA VEZ QUE JÁALCANÇARAM A MAIORIDADE CIVIL.

PROC. 030.03.005159-0 - ALIMENTOS - B.S.G. X JUÍZO DE DIREITO -INTIME-SE O(S) DR(S). NADJA MARIA DE VALOIS FERNANDES,OAB/ES 9623 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

PROC. 030.04.010188-0 - ALIMENTOS - D.S.T. REP. POR L.I.S. X A.T.S. -INTIME-SE O(S) DR(S). OSWALDO AMBRÓZIO JUNIOR, OAB/ES 8839PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE QUANTO AOPETITÓRIO DE FLS. 25/26.

PROC. 030.05.006602-3 - DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS APARTILHAR - A.B.B. E A.M.C. X JUÍZO DE DIREITO - INTIME-SE O(S)DR(S). JANZIX N. MENDONÇA, OAB/ES 9041 PARA EMENDAR AINICIAL, INSTRUINDO ADEQUADAMENTE O REQUERIMENTO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROC. 030.05.006407-7 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA -G.G.D. REP. J.V.D.C. X J.F.C. - INTIME-SE O(S) DR(S). ELOIZIO ALBERTOGARCIA, OAB/ES 4524 PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS EMENDARA INICIAL, TENDO EM VISTA A NÃO CUMULAÇÃO DOS ART. 732 E 733DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROC. 030.05.002159-8 - DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS APARTILHAR - S.F.S. E L.P.S. X JUÍZO DE DIREITO - INTIME-SE O(S)DR(S). ESMERALDO MELO FILHO, OAB/ES 1919 DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA A DATA DE 01 DE AGOSTO DE 2005, AS 14:30HORAS , BEM COMO PARA INFORMAR AS PARTES DA AUDIÊNCIADESIGNADA.

PROC. 030.05.004761-9 - REVISÃO DE ALIMENTOS - J.F.A. X J.P.A. REP.POR D.P.A. - INTIME-SE O(S) DR(S). ELDO VALNEIDE VICHI, OAB/ES1998 PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22/23, BEMCOMO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA A DATA DE 27 DE JULHO DE2005, AS 13:00 HORAS , BEM COMO PARA INFORMAR A PARTE DAAUDIÊNCIA DESIGNADA.

PROC. 030.02.002624-8 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - F.A.S. E R.A.S.,REP. POR M.C.A. X E.L.S. - INTIME-SE O(S) DR(S). ROBERTORODRIGUES SAÚDE, OAB/ES 9632 PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASMANIFESTAR-SE, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 33.

PROC. 030.02.001304-8 - ALIMENTOS - C.R.L. E I.R.A. X G.J.A. -INTIME-SE O(S) DR(S). ROGERIO ALEXANDRE CASCARDI VALLE,

OAB/ES 2054 PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS JUNTARINSTRUMENTO PROCURATÓRIO, SOB AS COMINAÇÕES LEGAIS.

PROC. 030.01.000249-8 - ALIMENTOS - A.L.P., REP. POR M.D.L. X A.P. -INTIME-SE O(S) DR(S). FRANCISCO GAMA CURTO, OAB/ES 3952 PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS TOMAR VISTAS DOS AUTOS.

PROC. 030.03.005462-8 - SEPARAÇÃO DE CORPOS - V.E.S. X L.C.A.F. -INTIME-SE O(S) DR(S). ASTRIED BRETTAS GRUNWALD, OAB/RS 37508PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE ACERCA DOPROSSEGUIMENTO OU NÃO DA DEMANDA, CONSIDERANDO A COTAMINISTERIAL, BEM COMO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 17.

PROC. 030.04.003754-8 - DIVÓRCIO DIRETO - N.G. E L.R.S. X JUÍZODE DIREITO - INTIME-SE O(S) DR(S). NECILDA DE JESUS, OAB/ES6939 PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS JUNTAR AOS AUTOS ASCERTIDÕES ATUALIZADAS, DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS,RESPEITANTES AOS IMÓVEIS OBJETO DO PEDIDO DE FLS. 20/21.

PROC. 030.05.006544-7 - DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS APARTILHAR - S.B.M. E N.M.S.P.M. X JUÍZO DE DIREITO - INTIME-SE O(S)DR(S). GLEIDSOMAR BAUER RANGEL, OAB/ES 6117 PARA EMENDARA INICIAL, PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, NOSTERMOS DO ART. 257 DO CPC..

PROC. 030.04.005688-6 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - L.M.M.B. REP.POR G.M.B. X A.B. - INTIME-SE O(S) DR(S). ALDO ROBERTO ANTUNES,OAB/ES 2728 PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 43V E 44VDO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, BEM COMO PARA REQUERER O QUE DEDIREITO.

PROC. 030.05.000505-4 - ALIMENTOS - T.V.R. E A.V.R., REP. POR E.V.A.X A.R.S. - INTIME-SE O(S) DR(S). AMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB/ES3609 PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INFORMAR A ESTE JUÍZO OENDEREÇO ATUALIZADO DO REQUERIDO.

PROC. 030.03.000314-5 - ALIMENTOS - MN.P., J.N.P. E U.N.P., REP. PORR.N.P. X G.C.P. - INTIME-SE O(S) DR(S). VANESSA MARIA BARROSGURGEL ZANONI, OAB/ES 8304 DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ADATA DE 10 DE AGOSTO DE 2005, AS 15:00 HORAS, BEM COMO PARAINFORMAR A PARTE DA AUDIÊNCIA DESIGNADA.

PROC. 030.04.009908-4 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO- A.P.J.B. E A.M.S. X JUÍZO DE DIREITO - INTIME-SE O(S) DR(S).AMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB/ES 3609 PARA TOMAR CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 20/22 QUE DECRETOU O DIVÓRCIO DAS PARTESREQUERENTES.

PROC. 030.04.000431-6 - ALIMENTOS - E.S.L. REP. POR P.S.S.L. X E.G.L.- INTIME-SE O(S) DR(S). VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI,OAB/ES 8304 PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DIZER SE TEMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NOS TERMOS DOPARECER DE FLS. 30V.

PROC. 030.03.004172-4 - ALIMENTOS - C.R.S. E P.F. X JUÍZO DEDIREITO - INTIME-SE O(S) DR(S). PEDRO EPICHIN NETO, OAB/ES5055 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23 QUEHOMOLOGOU A COMPOSIÇÃO CELEBRADA, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO.

PROC. 030.05.006507-4 - DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS APARTILHAR - A.L.S. E N.R.S. X JUÍZO DE DIREITO - INTIME-SE O(S)DR(S). ELDO SARCINELI VICHI, OAB/ES 10001 PARA EMENDAR AINICIAL, ADEQUANDO O PEDIDO AO QUE DISPÕE O CPC.

GUSTAVO RIBET CRUZ ESCREVENTE JURAMENTADO


COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMAPROMOTORA SUBSTITUTA: DRª MARIANA PEISINO DO AMARALESCRIVÃO SUBSTITUTO: JAIR REZENDE FILHO

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DRª MARIA DA PENHA GOMES SOARES - OAB/ES 5.197PROCESSO: 069.03.016189-2ACUSADO(S): FÁBIO DA SILVA E OUTROS.INCURSOS: ART. 157, § 2º, INCISO II DO CPB.FINALIDADE: PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

DRª MÁRCIA PRUCCOLI GAZONI - OAB/ES 7061PROCESSO: 069.03.015808-8 (870/03) ACUSADO(S): ANTÔNIO MARCOS CARDOSOINCURSO(S): ART. 121, § 2º, INCISO IV DO CPBFINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO",SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA, MARATAÍZES, 1ºANDAR, NO DIA 31/08/2005, ÀS 13:30 HORAS , A FIM PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

DR. RICARDO AUGUSTO GUSMÃO - OAB/ES 7.929DR. WILLIAN APOLINÁRIO - OAB/RJ 101.249DR. CELSO CONCEIÇÃO - OAB/RJ 129.469PROCESSO: 069.04.002379-3ACUSADO(S): WAGNER STEVÃO PEREIRA PAQUIELA E OUTROS.INCURSO(S): ART. 157, § 2º, INCISOS I, II, III E V E ART. 288, AMBOS DOCPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO ODIA 14/07/2005, ÀS 16:30 HORAS PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DOJUÍZO: ÁLVARO RIBEIRO PEREIRA.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO: 069.04.002082-3ACUSADO(S): GILBERTO RAMOSFINALIDADE: PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

DR. ALEXANDRE DOS SANTOS CARDOSO - OAB/MG 51.782PROCESSO: 069.98.002736-6 (228/98) ACUSADO(S): RONALDO BITTENCOURT LIMAINCURSO: ART. 157, § 3º C/C ART. 14, INCISO II E ART. 29, TODOS DOCPBFINALIDADE: PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

DR. VANDERLAAN COSTAPROCESSO: 069.00.009757-1 (636/00) ACUSADO(S): IELDEMAR MEDEIROS JÚNIORINCURSO(S): ART. 168, § 1º, INCISO III C/C ART. 71, AMBOS DO CPB.FINALIDADE: PARA FINS DO ART. 500 DO CPP.

DRª WANENSKA VEIGA SOARES VIDAL - OAB/ES 6446DRª MARIA APARECIDA NUNES GOMESPROCESSO: 069.98.001706-0 (206/98) ACUSADO(S): NAILDO CORREA SIMÕES E JOSIANE CUNHA DA SILVAINCURSO(S): ART. 180, "CAPUT" DO CPB.FINALIDADE: PARA FINS DO ART. 500 DO CPP.

DR. JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO - OAB/ES 6.500PROCESSO: 069.98.002911-5 (246/98) ACUSADO(S): MARCIEL OSER DE FREITAS E OUTROS.INCURSO(S): ART. 157, § 2º, INCISOS I E II (QUATRO VEZES) E ART. 148,"CAPUT" C/C ART. 71, TODOS DO CPB.FINALIDADE: PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

MARATAÍZES/ES, 24 DE JUNHO DE 2005.

JAIR REZENDE FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DR. PAULO MOISÉS DE SOUZA GAGNO , JUIZSUBSTITUTO ADJUNTO DA PRIMEIRA VARA CÍVELDA COMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A AMERICANARMAZÉNS GERAIS LTDA., CNPJ/MF SOB O Nº 00.208.209/0002-26, PORSEU REPRESENTANTE LEGAL, RÚDIO FROHLICH , BRASILEIRO,COMERCIANTE, ATUALMENTE SITO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL,TRAMITA A AÇÃO DE DEPÓSITO, TOMBADA SOB O Nº038.04.001490-4 (CÓD. 10.567/04), PROPOSTA POR ARNALDOMACHADO SARMENTO, FICANDO, POIS A REQUERIDA ACIMAQUALIFICADA, CITADA PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,FAÇA A ENTREGA DE 100 (CEM) SACAS DE CAFÉ CONILON, TIPO SETE(07) AO REQUERENTE ARNALDO MACHADO SARMENTO, BRASILEIRO,CASADO, AGRICULTOR, RESIDENTE AO CÓRREGO DO QUATRO,CRISTALINO, NESTA CIDADE E COMARCA; DEPOSITE-AS EM JUÍZO OUCONSIGNE O VALOR EQUIVALENTE EM DINHEIRO, R$ 13.800,00 (TREZEMIL E OITOCENTOS REAIS), CÁLCULO EFETUADO EM 01/06/2004; BEMCOMO PARA CONTESTAR A AÇÃO, CASO QUEIRA (ARTIGO 902, II,CPC). NÃO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (CPC, ARTS. 285E 319), FICANDO, AINDA, CIENTE ATÉ UM ANO, COMO DEPOSITÁRIOINFIEL, NOS TERMOS DO ARTIGO 902, §1º, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL, PEDIDODE FLS. 29 E DESPACHO DE FLS. 30 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS,CUJAS CÓPIAS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO À DISPOSIÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REQUERIDO,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NAFORMA LEGAL E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS 04 (QUATRO) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO (02) DE2005. EU, GIOVANA MAIA GAMA CANAL, ESCREVENTE JURAMENTADA,QUE DIGITEI.

SANDRO ASTOLFI TÓTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC...

PROCESSO Nº 4.597/03

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSÉ RENATO MUNIZ SANTIAGOADVOGADO: DR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOS - OAB/ES Nº 8.070.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 07 DE JULHO DE 2005, ÀS 12H , A FIMDE ACOMPANHAR A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO VINTE E NOVE (29) DIADO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DOIS MIL E CINCO (2005). EU,MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUEDIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº. 058/2005

JUIZ: DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULINESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE

ADVOGADO : SERVIO BASTOS DOS SANTOS - OAB/ES 3178JOSÉ GERVÁSIO VIÇOSI - OAB/ES 5895MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINS RIBEIRO - OAB/ES 7545CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE - OAB/ES 7129CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512FLAVIA AQUINO DOS SANTOS - OAB/ES 7620PROCESSO : 047040026065 (205/98)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BBA BREDITANSTALT FOMENTO COMERCIAL LTDAREQUERIDO : DJANIRA SANTIAGO SILVA FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 88,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, III, DOCPC.

ADVOGADO : WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO - OAB/ES 6608PROCESSO : 047050015560 (257/99)AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE : SUPERMERCADO CASAGRANDE LTDA REQUERIDO : JUCELINO RIBEIRO DE OLIVEIRAFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 28,QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELAEXEQÜENTE E, CONSEQUENTEMENTE JULGOU EXTINTO O PRESENTE

FEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII C/C ART. 598, AMBOSDO CPC.

ADVOGADO : WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO - OAB/ES 6608PROCESSO : 047050018564 (070/00) AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE : SUPERMERCADO CASA GRANDE LTDAREQUERIDO : GERALDO SOARES DE OLIVEIRA FILHOFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 31, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELAEXEQÜENTE E, CONSEQUENTEMENTE JULGOU EXTINTO O PRESENTEFEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII C/C ART. 598, AMBOSDO CPC.

ADVOGADO : GILSON GUILHERME CORREIA- OAB/ES 6018JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524PROCESSO : 047020031952 (004/03) AÇÃO : ORDINÁRIA REQUERENTE : TESIA BARBOSA DE OLIVEIRA E OUTROREQUERIDO : BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 139,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, IIIDO CPC.

ADVOGADO : JOÃO CAMPOS COELHO - OAB/MG 48989PROCESSO : 047050015255 (208/98) AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE : MADEIRA ULIANOPOLIS LTDAREQUERIDO : JORGE FAVAROFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 33, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, III, DO CPC.

ADVOGADO : LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932PROCESSO : 047030028477 (133/03) AÇÃO : COBRANÇAREQUERENTE : POSTO EDU LTDAREQUERIDO : PREMAV CONSTRUTORA LTDAFINALIDADE : PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AOS RECURSOSDE FLS. 220/227, 229/237 E 239/248,

ADVOGADO : DIAULAS MORAES MOTTA - OAB/ES 1372 PROCESSO : 047930028478 (155/94) AÇÃO : DEMOLITÓRIA REQUERENTE : JOSÉ LUIZ SILVA NEVESREQUERIDO : MAXWELL MADEIRASFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 274,VERSO, LAVRADA PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

ADVOGADO : JOSÉ FERNANDES NEVES - OAB/ES 2516RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766PROCESSO : 047040032618 (160/99)AÇÃO : EMBARGOSREQUERENTE : DARIO MARTINSREQUERIDO : BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 76, QUECONHECEU OS EMBARGOS DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL,DECLARANDO A RETROATIVIDADE DA DECISÃO PROFERIDA NOINCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, CUJA CÓPIA SEENCONTRA ÀS FLS. 59/60 DOS AUTOS.

ADVOGADO : ANTONIO D. COUTINHO - OAB/ES 5202EDSON M. BATISTA - OAB/ES 263-BPROCESSO : 047040036890 (055/96)AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : JOSÉ PEREIRAREQUERIDO : JOSEVALDO LINO DE ALMEIDA FINALIDADE : PARA MANIFESTAR-SE, DESPACHO DE FLS. 105, VERSO.


ADVOGADO : SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA - OAB/ES 4699PROCESSO : 047040022239 (080/98)AÇÃO : DESPEJOREQUERENTE : JOACI PATRICIO DA COSTAREQUERIDO : CARMEM FRANCISCA DE OLIVEIRA FINALIDADE : PARA REQUERER O QUE LHE CONVIER, NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

ADVOGADO : CELSO GOMES DOS SANTOS - OAB/ES 6651RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766 PROCESSO : 047040034184 (303/96)AÇÃO : EMBARGOS REQUERENTE : SELEM ABUDREQUERIDO : BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 123, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃOPARA EXPURGAR APENAS OS JUROS PREVISTOS NO BORDERÔ DEDESCONTOS, MANTENDO-SE A EXECUÇÃO NO VALOR DE R$90.380,00CONTRA O EMBARGANTE, DEVIDAMENTE CORRIGIDA PELO INPC EJUROS DE MORA.

ADVOGADO : JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI - OAB/ES 7874PROCESSO : 047040048549 (191/96)AÇÃO : EXECUÇÃO REQUERENTE : BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO REQUERIDO : FERNANDO CARDOSO E OUTROS FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 75/77,QUE JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, APENASPARA DESCONSTITUIR A PENHORA QUE RECAIU SOBRE O BEMDESCRITO ÀSA FLS. 64, DA AÇÃO EXECUTIVA.

ADVOGADO : ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3679LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI - 1507BRUNO REIS FINAMORE SIMONI - OAB/ES 5850JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONI - OAB/ES 7620LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORI SIMONI - OAB/ES 9068PROCESSO : 047040036668 (043/97)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO : VAVERSA VALE VERDE AGROINDUSTRIAL S/A FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63/64,QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO267, VI DO CPC, POR FALTAR INTERESSE DE AGIR, AINDA QUESUPERVENIENTE À PROPOSITURA DA AÇÃO.

ADVOGADO : LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI - 1507BRUNO REIS FINAMORE SIMONI - OAB/ES 5850JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONI - OAB/ES 7620LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORI SIMONI - OAB/ES 9068ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3679PROCESSO : 047980001235 (295/98)AÇÃO : EMBARGOS DEVEDORREQUERENTE : VAVERSA VALE VERDE AGROINDUSTRIAL S/A REQUERIDO : BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.131/132, QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DOARTIGO 267, VI DO CPC, POR FALTAR INTERESSE DE AGIR, AINDA QUESUPERVENIENTE À PROPOSITURA DA AÇÃO.

ADVOGADO : SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL - OAB/ES8963GERALDO LUIZ BUSSULAR - OAB/ES 5033PROCESSO : 047040037419 (381/97)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : HELIO RODRIGUES VALENTIM

REQUERIDO : RITA MARIA ALVES DO NASCIMENTO FINALIDADE : PARA REQUERER AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS EPERTINENTES, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, DESPACHO DE FLS. 323

ADVOGADO : SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL - OAB/ES8963GERALDO LUIZ BUSSULAR - OAB/ES 5033PROCESSO : 047970001765 (382/97)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : ANTONIO PINTO CAMISÃO NETO REQUERIDO : ESCOLA DE PRE E PRIMEIRO GRAU PEIXINHO DOURADO

FINALIDADE : PARA REQUERER AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS EPERTINENTES, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, DESPACHO DE FLS. 381

ADVOGADO : ELIAS MINASSA JUNIOR - OAB/ES 8046PROCESSO : 047040045925 (296/89)AÇÃO : COBRANÇA REQUERENTE : ALOISIO DE AGUIAR BASTOS REQUERIDO : MANOEL SILVEIRA GOMES FINALIDADE : PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 215,QUE DEFERIU VISTAS, PELO PRAZO LEGAL, DESPACHO DE FLS. 215.

ADVOGADO : RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766PROCESSO : 047040038334 (332/87)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO : JODAIA LOPES MACHADO E OUTROS FINALIDADE : PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DEFLS. 155/157, DESPACHO DE FLS. 162.

SÃO MATEUS-ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUÍZES DE DIREITO: DR. ERALDO TREVIZANI E DR. SALOMÃO A. Z.SPENCER ELESBONPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JOSÉ EUGÊNIO ROSETTI MACHADO EANDRÉ CARLOS DE AMORIM PIMENTEL FILHOESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELE


PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ALTAMIR MORAIS FILHODRª. ÁLVARA MENDE DE OLIVEIRADR. ARLINDO PALASSI FILHODRª. DIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRA


DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYDR. FABYANO CORREA WAGNERDR. JOÃO WALTER ARREBOLADRª MAGDA HELENA MALACARNEDR. MARCOS FABRÍCIO POLITODR. RONALDO LOUZADA B. SEGUNDODRª. SÔNIA MARIA CÂNDIDA

DR. ALTAMIR MORAIS FILHODRª DIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRADR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYDR. FABYANO CORREA WAGNERDRª. SÔNIA MARIA CÂNDIDAPROC. N°: 007880005488AÇÃO: INVENTÁRIOREQTE.: SANDRA LÚCIA SEIBERTREQDO.: ANDERSON BERGERFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 918, QUEHOMOLOGOU O CÁLCULO DO IMPOSTO DE TRANSMISSÃO"CAUSA-MORTIS" ELABORADO ÀS FLS. 916.

DRª ÁLVARA MENDES DE OLIVEIRAPROC. N°: 007040001922AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENSREQTE.: MARIA DE ANDRADEREQDO.: JOSÉ MENDES DE OLIVEIRAFINS: PARA, NO PRAZO LEGAL, PROCEDER O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS DO AVALIADOR NO VALOR DE R$ 500,00 (QUINHENTOSREAIS).

DR. ARLINDO PALASSI FILHOPROC. N°: 007040002979AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALEXEQTE.: FAZENDA NACIONALEXEDO.: GUANDU MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDAFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 107 QUEDETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS SEM BAIXA NADISTRIBUIÇÃO.

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYPROC. N°: 007020003757AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEEXEQTE.: MARIA APARECIDA EVANGELISTA DE ARAÚJOEXEDO.: ESPÓLIO DE DAVI DE FREITAS PINTOFINS: PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 115 V°, QUE INDEFIRIU A REITERAÇÃO DO EXAME GENÉTICOE MANIFESTAR-SE SOBRE O INTERESSE NA CONTINUIDADE DAINSTRUÇÃO ORAL DOS PRESENTES AUTOS.

DR. JOÃO WALTER ARREBOLAPROC. N°: 007040017795AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQTE.: PAULO RICARDO DALMÁZIOREQDO.: OZIRIS FROHELICHFINS: PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NODIA 12 DE SETEMBRO DE 2005, ÀS 13:30 HS., PARA REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA PRELIMIMAR.

DRª MAGDA HELENA MALACARNEPROC. N°: 007040001179AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALEXEQTE.: CREA/ESEXEDO.: WALDIR MOREIRAFINS: PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS, MANIFESTAR NOS AUTOS FACE OAUTO DE ARREMATAÇÃO DE FLS. 58, E INFORMAÇÃO DA SRA.CONTADORA DE FLS. 62, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO.

DR. MARCOS FABRÍCIO POLITOPROC. N°: 007030014687AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQTE.: SIMONE MOREIRA DIAS AMORIMREQDO.: MARTA LEMKFINS: PARA, NO PRAZO LEGAL, ESPECIFICAR NOS AUTOS AS PROVASQUE DESEJA PRODUZIR.

DR. MARCOS FABRÍCIO POLITOPROC. N°: 007049000339AÇÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTOAGVTE.: ESPÓLIO DE LEOZÍDIO LEMPKEAGVDO.: SIMONE MOREIRA DIAS AMORIMFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECIDA DOS AUTOS DO TJ E NOPRAZO DE 30 DIAS PROCEDER O PREPARO DA CONTA DE CUSTAS DEFLS. 110, NO VALOR DE R$ 50,92 (CINQÜÊNTA REAIS E NOVENTA EDOIS CENTAVOS)

DR. RONALDO LOUZADA B. SEGUNDOPROC. N°: 007020004425AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQTE.: MARCELO ANTÔNIO CHEFFERREQDO.: ANTÔNIO LUIS DOS SANTOSFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 80/86, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL E DECLAROU QUEMARCELO ANTÔNIO CHEFFER NÃO É FILHO BIOLÓGICO DE ANTÔNIOLUÍS DOS SANTOS

BAIXO GUANDU-ES, 28 DE JUNHO DE 2005.

ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARA AUDIÊNCIA Nº00/2005

FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA ABAIXO PARA COMPARECER NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DA COMARCA DE BAIXOGUANDU/ES:

PROCESSO: 3.464/05 - 007.05.000518-5RÉUS: MAIK KLITZKE E OUTROADVOGADA: DRª SONIA MARIA CANDIDA - OAB/ES 6.737AUDIÊNCIA: INTERROGATÓRIO E AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTODATA: 12/07/2005HORÁRIO: 13:00

BAIXO GUANDU, 30 DE JUNHO DE 2005.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE CASTELO


COMARCA DE CASTELOCARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

JUÍZES DE DIREITO:


DR.ª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSDR. MÁRCIO NUNES DA ROSA

LISTA DE INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Nº 13/2005

INTIMO:

DR.ª GERTRUDES DA CONCEIÇÃO M. M. AMARAL, PARA, EM 72H, SEMANIFESTAR SOBRE A ENTREGA DO ADUBO, CONFORMEDETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 258, DOS AUTOS DOINVENTÁRIO – PROC. Nº 013.98.000024-7 (1362/98), EM QUE ÉINVENTARIADO ANTONIO VENTURIM (ADV. NOS AUTOS: DR. FELICIOJ. DA SILVA E DR. OSMANI DAVEL);

DR.ª SILVANA SILVA DE SOUZA, PARA CIÊNCIA DE QUE FOINOMEADO PERITO DO JUÍZO O DR. MARCOS BRAGA MACHADO,CUJOS HONORÁRIOS FORAM FIXADOS EM R$ 400,00 (QUATROCENTOSREAIS), DEVENDO, SE DE ACORDO, SER FEITO O PRÉVIO DEPÓSITO,CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 70/72, DOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – PROC. Nº 013.02.000551-1(10.717/02), PROPOSTA POR A. T. DA C. (ADV: DR. JUBIRÁ S. PICOLI)CONTRA ROMULO CORREIA NOBLAT DOS SANTOS (ADV: DR.ª SILVANASILVA DE SOUZA).

AGUILAR PINHEIRO FILHOESCRIVÃO

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO 90 DIAS

O DR. CARLOS MAGNO FERREIRA, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE CONCEIÇÃO DABARRA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SENTENCIADOJOSÉ CUPERTINO SOARES NORBERTO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO AOS 18.09.62, FILHO DE BERNARDINO NORBERTO E LINAFRANCO NORBERTO, MOTORISTA, NATURAL DESTA CIDADE,RESIDENTE À ÉPOCA DOS FATOS NA FAZENDA NOVA, ZONA RURAL,BR 101 KM 31, COBRAICE, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA,ATUALMENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CONFORME CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE PELAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DESTA COMARCA FOI OFERECIDADENÚNCIA NOS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL Nº 4.466/2001(015.04.000605-6), EM 27.10.2004 FOI PROFERIDA SENTENÇACONDENANDO-O À PENA DE UM (01) ANO DE DETENÇÃO,SUBSTITUÍDA POR PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, PELOPRAZO DE 02 ANOS, NO ARTIGO 331 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.POR ESTAR EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELO PRESENTEINTIMADO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE NOVENTA (90) DIAS, ACONTAR DA PUBLICAÇÃO.PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO ESTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO ÁTRIOLOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA(ES), AOS NOVE DE JUNHO DE DOIS MIL ECINCO. EU,___ (HUMBERTO CARLOS PEREIRA GUANANDY) ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI.

CARLOS MAGNO FERREIRAJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS


COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 013/2005

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MÔNICA DA SILVA MARTINS.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª NORANEI INGLE.ESCREVENTE JURAMENTADA: ARIANE RODRIGUES BORTOLON.

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S)ADVOGADO(S) INFRA NOMINADO(S), INTIMADO(S) NOSRESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NOPRAZO DE LEI, A SABER:

01 - PROC. Nº 017.03.001445-4 - TUTELA.REQUERENTE: GENILDO KUSTER.ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO, OAB/ES Nº8883.FINALIDADE: INTIMÁ-LO A COMPARECER EM CARTÓRIO, NO PRAZODE 48 H, A FIM DE SE MANIFESTAR QUANTO O PEDIDO DE EXTINÇÃODO FEITO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 57, A SEGUIRTRANSCRITO: "REITERE-SE A INTIMAÇÃO, PRAZO DE 48 HORAS.DIL-SE".

02 - PROC. Nº 017.97.000022-4 - ARROLAMENTO.ESPÓLIO DE: FLÁVIO UILSON DE FREITAS.ADVOGADO: DR. AFFONSO DE MIRANDA PYLRO, OAB/ES Nº 112-A.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO, DE FLS. 77 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE, O QUAL DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 74.

03 - PROC. Nº 017.05.000187-8 - ALVARÁ JUDICIAL.REQUERENTE: MARCOS PAULO SILVA RAMOS.ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO, OAB/ES 8883.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,ACOSTAR AOS AUTOS DOCUMENTO COMPROBATÓRIO QUE FAZ JUZAO RECEBIMENTO DA PENSÃO JÁ MENCIONADA, CONFORME O R.DESPACHO, DE FLS. 19 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, A SEGUIRTRANSCRITO: "ACOLHO A COTA MINISTERIAL. INTIME-SE, PRAZO 10DIAS."

04 - PROC. Nº 017.02.000923-3 - INVENTÁRIO.ESPÓLIO DE: GILDA RIBET HEHR.ADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4944.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO, DE FLS. 123 DOSSUPRAMENCIONADOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITO: "ÀS PARTESPARA CIÊNCIA DA AVALIAÇÃO, EM 10 DIAS, APÓS AO MINISTÉRIOPÚBLICO".

05 - PROC. Nº 017.04.001121-9 - ADOÇÃO.REQUERENTES: JOSÉ ILSON RODRIGUES PEREIRA E EDVINA LUZIAPIMENTEL RODRIGUES.EM FAVOR DE: A. S.ADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4944.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA04/08/2005, ÀS 16:30 HORAS , NO SALÃO DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARADESTA COMARCA.

06 - PROC. Nº 017.04.001129-2 - ADOÇÃO.REQUERENTES: ANTÔNIO SOBREIRA LIMA SOBRINHO E ROSINETEMERCHER SILVA.


EM FAVOR DE: C. B. S.ADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4944.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA04/08/2005, ÀS 15:00 HORAS , NO SALÃO DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARADESTA COMARCA.

07 - PROC. Nº 017.04.000597-1 - AUTORIZAÇÃO JUDICIAL CÍVEL.REQUERENTE: MARIA GORETE HELMER.ADVOGADO: DR. CARLOS HENRIQUE CARNEIRO, OAB/ES 104-B.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA CONTA DE CUSTAS REMANESCENTES Nº21011, DE FLS. 87 DOS SUPRAMENCIONADOS AUTOS, NO VALORTOTAL DE R$ 40,95 (QUARENTA REAIS E NOVENTA E CINCOCENTAVOS).

08 - PROC. Nº 017.02.000043-0 - INVENTÁRIO.ESPÓLIO DE: LAURINDO SALVADOR E ISAURA PAIVA DE ASSIS.ADVOGADO: DR. LEONARDO S. DE QUEIROZ, OAB/ES 10.773FINALIDADE: INTIMÁ-LO A DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, NOSTERMOS DO ART. 196, DO CPC.

09 - PROC. Nº 017.03.0001138-5 - INVENTÁRIO.ESPÓLIO DE: ADRIANO FISCHER.ADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES 4944.FINALIDADE: INTIMÁ-LO A DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, NOSTERMOS DO ART. 196, DO CPC.

DOMINGOS MARTINS, 29 DE JUNHO DE 2005.

ARIANE RODRIGUES BORTOLONESCREVENTE JURAMENTADA SUBSTITUTA

LEGAL DA TITULAR

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍ

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 017/05

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA IZABEL P. DE AZEVEDO ALTOÉ.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHO

INTIMO

01. DR. AURÉLIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVAPROCESSO N.º 020.03.000329-5AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JOSÉ ROMILDO ALBIANI MANGEFESTEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART.500, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

02. DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSISPROCESSO N.º 020.02.000722AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: LEANDRO PIMENTA DA SILVEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART.499.

03. DR. DORIAN JOSÉ DE SOUZAPROCESSO N.º 020.02.000722AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: LEANDRO PIMENTA DA SILVEIRA E OUTROS

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART.499.

04. DR. BRUNO RIBEIRO GASPARPROCESSO N.º 020.02.000722AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: LEANDRO PIMENTA DA SILVEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART.499.

05. DR. DANIEL FREITAS JÚNIORPROCESSO N.º 020.02.000722AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: LEANDRO PIMENTA DA SILVEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA FINS DO ART.499.

06. DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDASOPROCESSO N.º 020.04.000424-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: NILCEI ALVES DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DA DECIDA DOSAUTOS.

GUAÇUÍ/ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTAPROV. 002/98 C.G.J.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE GUAÇUÍ


JUÍZES DE DIREITO: DEJAIRO XAVIER CORDEIRO E MARIA IZABELPEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉPROMOTORES DE JUSTIÇA: GINO MARTINS BORGES BASTOS EMÁRCIO AULETE DE RONAI PEREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ALCIMAR JOSÉ RODRIGUES

- LISTA Nº 036/2005-

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO

ADILSON DE SOUZA JEVEAUX OAB/ES Nº 6.150ADRIANA APARECIDA OLIVEIRA BAZANI DE MELLO CUNHA OAB/RJ Nº116395ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANT OAB/ES Nº 10.702ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA OAB/ES Nº 6.661ALCEU SILVEIRA OAB/ES Nº 1.637AURÉLIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVA OAB/ES Nº 7.982CYNTHIA GRIPP OAB/ES Nº 11.071DANIEL FREITAS JÚNIOR OAB/ES Nº 2713FLÁVIA VIEIRA DE PAULA OAB/ES Nº 11.064GENESIO MOFATI VICENTE OAB/ES Nº 8.031JOSÉ LÚCIO DE ASSIS OAB/ES Nº 4.238LEONARDO FREITAS DA SILVA OAB/ES Nº 10.416MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO OAB/ES Nº 6.663NELSON RODOLFO OAB/ES Nº 4.219ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARES OAB/ES Nº 3.062RONALDO MOULIN CAMPOS OAB/ES Nº 4.861SONIA MARIA RIBEIRO OAB/ES Nº 142-B

DR. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTAÇÃO DE ALIMENTOS PROC. Nº 020.04.000224-6


REQUERENTE: D.S.N. REPRESENTADA POR MARIA SUELY GUMIEIRO DESOUZAREQUERIDA: EURIDES NOVAESFINALIDADE: PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA 20/07/2005 ÀS 13:00 HORAS.

DR. DANIEL FREITAS JUNIORAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE PROC. Nº 725-8/01 REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: CARLOS LOMEUFINALIDADE: PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA 05/07/2005 ÀS 14:30 HORAS

DR. AURELIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVAAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO CRIMINAL PROC. Nº 020.03.000552-2 REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREPRESENTADOS: RADIO SUL CAPIXABA 95 FM E OUTROFINALIDADE: PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26/07/2005 ÀS 14:30 HORAS

DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUXAÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL PROC. Nº 789-6/00REQUERENTE: GRACIETE APARECIDA OLIVEIRAFINALIDADE: RECOLHIMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES NOVALOR DE R$39,85 NO PRAZO DE TRINTA DIAS.

DRª. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO PROC. Nº 399-6/04REQUERENTE: JORGE MIGUEL LEALREQUERIDA: ANA MARIA DE PAULAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR. DANIEL FREITAS JUNIORAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE PROC. Nº 1154-6/03REQUERENTE: L.R. REPRESENTADA POR MARLENE FRANCISCARODRIGUESREQUERIDO: DARCI MILLERFINALIDADE: PARA COMPARECIMENTO NA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 12/07/2005 ÀS 13:30 HORAS.

DRª. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTEXECUÇÃO DE ALIMENTOS NOS AUTOS DO PROC. Nº020.01.000814-0EXEQUENTE: M.M.D.A. REPRESENTADO POR IONE MOTA DA SILVA EXECUTADO: JORGE LUIZ ASSUNÇÃOFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 57/58 QUEHOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 51/52 E JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794, II, DO C.P.C.

DRª. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTEXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROC. Nº 020.04.000540-5EXEQUENTE: M.M.D.A. REPRESENTADO POR IONE MOTA DA SILVA EXECUTADO: JORGE LUIZ ASSUNÇÃOFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 10DIAS, INFORMANDO A ESTE JUÍZO SE RECEBEU O VALOR DAEXECUÇÃO DE FLS. 36/37.

DR. AURELIO FABIO NOGUEIRA DA SILVAAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS PROC. Nº 357-4/04REQUERENTE: SINEIO LUCIUS MARTHI NASCIMENTOREQUERIDA: C.E.N.N. REPRESENTADA POR ELISÂNGELA FARIANOGUEIRA FINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 19/20 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL PARA O FIM DE EXONERAR OREQUERENTE DO PAGAMENTO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA ÀREQUERIDA.

DRª. CYNTIA GRIPPDRª. FLÁVIA VIEIRA DE PAULAAÇÃO DE ALIMENTOS PROC. Nº 464-5/05REQUERENTE: J.G.A.T. REPRESENTADO POR GABRIELA ASSIS DEOLIVEIRA REQUERIDO: CARLOS JOSÉ DA SILVA TOLEDOFINALIDADE: INTIMAR PARA PROCEDER A EMENDA DA INICIAL,DEVENDO ADEQUÁ-LA AOS REQUISITOS DO ART. 283 DO C.P.C. NOPRAZO DE 10 DIAS, NO QUE TANGE À JUNTADA DA DECLARAÇÃO DEPOBREZA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL PROC. Nº 86-5/96EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: EDMAR FRANCISCO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 54 QUE JULGOUEXTINTA A EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 794, I, DO C.P.C.

DRª. CYNTIA GRIPPDRª. FLÁVIA VIEIRA DE PAULAAÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL PROC. Nº 161-7/05REQUERENTE: GUAÇUÍ TÊNIS CLUBEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 20 QUE JULGOUEXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ART. 267, VI, DO C.P.C.

DR. GENESIO MOFATI VICENTEAÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL PROC. Nº 318-6/04REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO APARECIDA SOARESFINALIDADE: PARA NO PRAZO MÁXIMO DE 05 DIAS ESCLARECER ASDIVERGÊNCIAS EXISTENTES ENTRE O NÚMERO DE APÓLICESCONSTANTES DA INICIAL, E AQUELAS JUNTADAS ÀS FLS. 29/31, NOSTERMOS DO ITEM 1 DOS DESPACHO DE FLS. 38.

DR. AURELIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVAAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO PROC. Nº 686-6/04REQUERENTE: MARIA DA PENHA OLIVEIRA SANTOSREQUERIDO: JOSÉ ROBERTO DOS SANTOSFINALIDADE: PARA COMPARECIMENTO NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA05/07/2005 ÀS 9:15 HORAS.

DRª. ADRIANA APARECIDA OLIVEIRA BAZANI DE MELLO CUNHA AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL PROC. Nº 1157-7/04REQUERENTES: JOÃO TADEU R. GOMES E DENISE DE FÁTIMA. C. R.GOMESFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO DE 10DIAS, SE HÁ INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO E REQUERERO QUE DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUXAÇÃO DE INVENTÁRIO PROC. Nº 213-6/05INVENTARIANTE: VIRGILIA MARIA MOREIRA MATOSINVENTARIADO: ESPÓLIO DE ADILSON DE MATOSFINALIDADE: INTIMAR PARA O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAISNO VALOR DE R$182,58, NO PRAZO DE 10 DIAS

DR. RONALDO MOULIN CAMPOSAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO PROC. 4758-3/02REQUERENTE: LEILA MARIA PEREIRAREQUERIDO: JOÃO ANCHIETA FERNANDESFINALIDADE: INTIMAR DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS

DR. NELSON RODOLFOAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL PROC. Nº 692-8/02REQUERENTES: SEBASTIÃO LUCIO DE ANDRADE E SONIA REGINA N.P.DE ANDRADE


FINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAR, REQUERENDO O QUEFOR DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 DIAS, NO QUE TANGE ÀCERTIDÃO DE FLS. 42, QUE NOTICIA O ÓBITO DO REQUERENTE

DRª. CYNTIA GRIPPDRª. FLÁVIA VIEIRA DE PAULAAÇÃO DE INVENTÁRIO PROC. 373-2/94INVENTARIANTE: OLIVIA MARIA DO NASCIMENTOINVENTARIADO: JOÃO FRANCISCO DO NASCIMENTOFINALIDADE: VISTA DOS AUTOS NO PRAZO LEGAL

DR. ALCEU SILVEIRAAÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENS PROC. Nº 205-9/02INVENTARIANTE: ANTONIO VIANNA NETOINVENTARIADA: MARLENE PIROVANI VIANNAFINALIDADE: INTIMAR EM SÍNTESE DO DESPACHO DE FLS. 21, NOSENTIDO DE EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NOVALOR DE R$608,35, E DO ITCD NO VALOR DE R$408,73, BEM COMOEMENDAR A INICIAL, PROVIDENCIANDO ENTRE OUTROS ASCERTIDÕES ATUALIZADAS NEGATIVAS DE DÉBITO COM AS FAZENDAS,PROCURAÇÕES DE TODOS OS HERDEIROS CAPAZES, CERTIDÕES DENASCIMENTO/CASAMENTO COMPROVANDO O VÍNCULO DEPARENTESCO COM A "DE CUJUS", ETC, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. ALCEU SILVEIRAAÇÃO DE REGISTRO DE TESTAMENTO PÚBLICO PROC. 560-7/02REQUERENTES: RONILSON ASSIS E EDUARDO PIROVANI VITALREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR EM SÍNTESE DO DESPACHO DE FLS. 11/12 QUEDETERMINOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DER$100,65 E DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 03/08/2005 ÀS 14:00HORAS PARA LEITURA DO TESTAMENTO PELO ESCRIVÃO, OCASIÃOEM QUE DEVE SER LAVRADO TERMO, COM O ATENDIMENTO DOSREQUISITOS INERENTES AO PROCEDIMENTO.

DRª. ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTAÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENS PROC. Nº 783-1/04ARROLANTE: ROGERIO TRIGO TEIXEIRAARROLADO: ESPÓLIO DE FRANCISCO SILVESTRE TEIXEIRAFINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 34 QUE DEFERIU OREQUERIMENTO DE FLS. 34, FIXANDO O PRAZO DE 30 DIAS PARA AJUNTADA DA DOCUMENTAÇÃO.

DR. NELSON RODOLFOAÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL PROC. Nº 424-2/99REQUERENTE: CARLOS HENRIQUE MARQUES CASTROFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 76 QUE JULGOU APRESTAÇÃO DE CONTAS DE FLS. 62/67.

DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVADR. LEONARDO FREITAS DA SILVAEXECUÇÃO DE ALIMENTOS NOS AUTOS DO PROC. Nº 152-5/96EXEQUENTE: F.P.F. REPRESENTADO POR MARTA LÍVIA DE SOUZAPOLIDOEXECUTADO: GILBERTO YORK FERNANDESFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 10DIAS, QUANTO AO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS. 83 VERSO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. JOSÉ LUCIO DE ASSISAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS PROC. Nº 513-6/02REQUERENTE: GILBERTO YORK FERNANDESREQUERIDO: F.P.F. REPRESENTADO POR MARTA LÍVIA DE SOUZAPOLIDOFINALIDADE: CIÊNCIA DO ITEM 2 DO DESPACHO DE FLS. 32 QUETRANSCREVO: "TENDO EM VISTA O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 83,VERSO, DO PROCESSO Nº 02096000152-5, INTIME-SE O PATRONO DO

REQUERENTE, PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 10DIAS, E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO".

DRª. CYNTIA GRIPPDRª. FLÁVIA VIEIRA DE PAULAAÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL PROC. Nº 1219-5/04REQUERENTE: WELINTON ELIAS VIEIRAFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 15/16 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VI, DO C.P.C.

DR. SEBASTIÃO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARESDRª. SONIA MARIA RIBEIROAÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL PROC. Nº 2957-0/94REQUERENTE: ELICEIA BOLELI DA ROCHAFINALIDADE: INTIMAR PARA O FORNECIMENTO DA PRESTAÇÃO DECONTAS, NO PRAZO DE 30 DIAS, NOS TERMOS DETERMINADOS NASENTENÇA DE FLS. 16/18.

DR. JOSÉ LUCIO DE ASSISAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO PROC. Nº943-1/04REQUERENTES: LAURINDO ROSA DE ASSIS E CRISTIANE APARECIDAGUEDES CORRÊAFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 11/12 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRONO ART. 269, III, DO C.P.C.

DR. DANIEL FREITAS JUNIOREXECUÇÃO DE ALIMENTOS NOS AUTOS DO PROC. Nº 2643-6/94EXEQUENTE: G.C.R. E OUTRA, REPRESENTADOS POR MARIA JOSÉRODRIGUES DE OLIVEIRAEXECUTADO: DARCILEZIO DO COUTO RODRIGUESFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/42 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, III, DO C.P.C.

DRª. FLÁVIA VIEIRA DE PAULAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO PROC. Nº 694-2/03REQUERENTE: ELIAS PEREIRA DA SILVAREQUERIDA: CORINA FERNANDES DA SILVAFINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 18 QUE NOMEOU ADOUTA ADVOGADA PARA AS FUNÇÕES DE CURADORA ESPECIAL, NOSTERMOS DO ART. 9º DO C.P.C., BEM COMO PARA OFERTAR ACONTESTAÇÃO.

DR. DANIEL FREITAS JUNIORAÇÃO DE INVENTÁRIO PROC. Nº 1139-3/95INVENTARIANTE: LUCIA CAMPOS MACHADOINVENTARIADO: ACACIO RESENDE MACHADOFINALIDADE: INTIMAR PARA O RECOLHIMENTO DAS CUSTASCOMPLEMENTARES NO VALOR DE R$608,04 CONFORME CÁLCULOATUALIZADO ATÉ 04/01/05.

DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVADR. LEONARDO FREITAS DA SILVAAÇÃO DE INVENTÁRIO PROC. Nº 624-3/01INVENTARIANTE: HELIEGE DE BARROS COUTINHO COUZZIINVENTARIADO: SERGIO RICARDO JANUARIO COUZZIFINALIDADE: INTIMAR PARA QUE NO PRAZO DE 10 DIAS FORMULEM OPEDIDO DE QUINHÃO, NOS TERMOS DO ART. 1022 DO C.P.C.

DR. DANIEL FREITAS JUNIORAÇÃO DE INVENTÁRIO PROC. Nº 2192-3/99INVENTARIANTE: DINA SANT'ANA GODOYINVENTARIADA: IRANNY GODOY


FINALIDADE: INTIMAR PARA O RECOLHIMENTOS DAS CUSTAS PRÉVIASNO VALOR DE R$1.384,16, NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DODESPACHO DE FLS. 62, VERSO.

GUAÇUÍ, ES, 30 DE JUNHO DE 2005

ALCIMAR JOSÉ RODRIGUESESCRIVÃO

AUTORIZADO P/ PROV. 001/98-CGJ/ES

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE IÚNA

CARTÓRIO CRIMINAL


O EXMº. SR. DOUTOR THIAGO VARGAS CARDOSO,JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE IÚNA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOCRIMINAL, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE Nº3.103/2.003, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA, MOVECONTRA MOISÉS DE OLIVEIRA SOUZA, VULGO "PADEIRO",DENUNCIADO PELO ORGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO COMOINCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 10, CAPUT, DA LEI 9.437/97.

E, CONSTANDO DOS AUTOS QUE O(S) ACUSADO(S) 1.MOISÉS DE OLIVEIRA SOUZA, VULGO "PADEIRO", BRASILEIRO,AMASIADO, PADEIRO, NASCIDO EM 15/05/1967, NATURAL DEMANHUMIRIM-MG, FILHO DE JOÃO GOMES DE SOUZA E MARIA DOCARMO OLIVEIRA SOUZA, RESIDENTE NA RUA HERMES DA SILVEIRA,222, QUILOMBO, IUNA-ES, SE ENCONTRA(M) ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO(S),PESSOALMENTE, CITA-O(S) PELO PRESENTE EDITAL ACOMPARECER(EM) À SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DES.WALDEMAR PEREIRA", SITO NESTA CIDADE E COMARCA, ÀS 12:00HORAS DO DIA 30 DE AGOSTO DE 2.005, A FIM DE SER(EM)QUALIFICADO(S), INTERROGADO(S) E SE VER(EM) PROCESSAR PELO(S)CRIME(S) PREVISTO NO(S) ARTIGO(S) DA DENÚNCIA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU A MMº. JUIZ, SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO, POR UMA SÓ VEZ,NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E CINCO. EU, CÁSSIA LAGE SANTOSGONÇALVES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI E SUBSCREVO.

THIAGO VARGAS CARDOSOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE IÚNA

CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA Nº 030/2.005

JUIZ DE DIREITO: DR. THIAGO VARGAS CARDOSOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SÉRGIO ANDRADE WERNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCREVENTE JURAMENTADO: EDUARDO CHEQUER BOU-HEBIB(NA CONFORMIDADE DO PROVIMENTO Nº 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES)

INTIMO:1. DR(S). MARCO ANTÔNIO SONSIM DE OLIVEIRAAÇÃO PENAL Nº 3.318/2.004ACUSADO(S): ELIAS DE OLIVEIRA SILVAFINALIDADE: CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE O NOMEOU PARA ADEFESA DO ACUSADO ELIAS DE OLIVEIRA SILVA, RÉU PRESO, APARTIR DESTA DATA E, ACEITANDO O “MUNUS”, PARA COMPARECERÀ SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IÚNA(ES),ÀS 16:30 HORAS DO DIA 10.08.2.005, A FIM DE ESTAR PRESENTE ÀINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS COM A DEFESA PRÉVIA.

2. DR(S). LÚCIA HELENA LOPES QUINELLATOAÇÃO PENAL Nº 3.319/2.004ACUSADO(S): MARCO AURÉLIO QUINELLATOFINALIDADE: CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE O NOMEOU PARA ADEFESA DO ACUSADO A PARTIR DESTA DATA E, ACEITANDO O“MUNUS”, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESTA COMARCA DE IÚNA(ES), ÀS 16:30 HORAS DO DIA 15.08.2.005,A FIM DE ESTAR PRESENTE À INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHASARROLADAS COM A DEFESA PRÉVIA.

3. DR(S). ENOCK VIEIRA GUIMARÃESAÇÃO PENAL Nº 2.881/2.000ACUSADO(S): CLÉBER COSTA DE OLIVEIRAFINALIDADE: APRESENTAR, NO PRAZO DA LEI, AS CONTRA-RAZÕES AORECURSO EM SENTIDO ESTRITO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIOPÚBLICO CONTRA A SENTENÇA DE PRONÚNCIA.

EXPEDIENTE DO DIA 30.06.2.005.

CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL/ES.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 DIAS

O DOUTOR JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE MIMOSO DO SUL/ES., POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A LOPES E LOPES LTDA., NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, IZAQUE LOPES GERALDO E ISAIAS LOPES,COM ENDEREÇO INCERTO E NÃO SABIDO QUE TRAMITA POR ESTEJUÍZO DE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO OS AUTOS DE UMA AÇÃO DEEXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL, TOMBADA SOB O Nº032040008628, EM QUE É EXEQÜENTE: ANTONIO CARREIRA MOTTAE EXECUTADOS: LOPES E LOPES LTDA. E OUTROS.

FICA POIS, LOPES E LOPES LTDA., NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, IZAQUE LOPES GERALDO E ISAIAS LOPES,CITADOS E CIENTES QUE TERÃO O PRAZO DE 24:00 (VINTE EQUATRO) HORAS (ART. 652, CPC), CONTADAS FINDO O PRAZO DO


EDITAL, PARA PAGAREM A IMPORTÂNCIA DE R$ 66.486,00 (SESSENTA ESEIS MIL, QUATROCENTOS E OITENTA E SEIS REAIS) OU NOMEAREMBENS À PENHORA. ADVERTIDOS QUE EM CASO DE NÃO PAGAMENTO,O ARRESTO CONSTANTE DE FLS. 42, SERÁ CONVERTIDOAUTOMATICAMENTE EM PENHORA (ART. 654, DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MIMOSODO SUL, E. E. SANTO, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E CINCO. EU, JUSSARA BOTELHO DA SILVA,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI E EU, JUSSARA GUARÇONIDUTRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JUSSARA GUARÇONI DUTRAJORGE GUILHERME RODRIGUES, ESCREVENTE JURAMENTADO,DIGITEI

LISTA 35/2005

PN-032050002636 (89/02)AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: PAULO ROBERTO SOARES VASCONCELOS E OUTROSREQUERIDO: GILSON SEBASTIÃO DAVID E OUTROINTIMO: DR. VANDERLAAN COSTA E DR. ROGÉRIO TORRESFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 172:“...VERIFICO QUE O “AR” DE FL. 170 NÃO FOI RECEBIDO PELASPARTES. POSTO ISTO, EXPEÇA-SE CARTA PRECATÓRIA PARAINTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS, ENCAMINHANDO-SE CÓPIA DO AUTODE PENHORA DE FL. 168, COM AS ADVERTÊNCIAS DO ART. 738,INCISO I, DO CPC. INTIME-SE TAMBÉM, O ILUSTRE ADVOGADOSUBSCRITOR DA PETIÇÃO DE FLS. 151/152...”FICA AINDA INTIMADO ODR. ROGÉRIO TORRES DA CONTA DE CUSTAS REFERENTE A CARTAPRECATÓRIA A SER REMETIDA À COMARCA DE VARGEM ALTA/ES,AGUARDANDO O DEPÓSITO, DE ACORDO COM O CÓDIGO DENORMAS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DESTE ESTADO.

PN- 032040005780ALVARÁREQUERENTE: JOSÉ ROBERTO GONÇALVES DE JESUS E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTIMO: DR. SAMUEL ANHOLETEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 35/38:“...PELAS RAZÕES EXPOSTAS, JULGO EXTINTO O FEITO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INCISO VI DOCPC, POR FALTAR UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO A POSSIBILIDADEJURÍDICA DO PEDIDO. CUSTAS EX LEGE P.R.I. APÓS, ARQUIVEM-SE...”

PN- 032040004742AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE: MARIA HELENA CISNE CID REQUERIDO: CLAUDINO PINTO VIEIRAINTIMO: DR. JOSÉ AMARO ALVES DA SILVA E DR. JONATHAS LUCASWANDERMUREN FINALIDADE:: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 165:“...DÊ-SE VISTA ÀS PARTES DOS LAUDOS PERICIAIS...”

PN-032040005533AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE: MARIA HELENA CISNE CID

REQUERIDO: CLAUDINO PINTO VIEIRAINTIMO: DRª. FERNANDA CISNE CID E DR. JOSÉ AMARO ALVES DASILVAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 209: “...DÊ-SE VISTA ÀS PARTES DOS LAUDOS PERICIAIS...”

PN- 032040007521AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: EVERI PORCINO ANDRADEREQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - MUNICÍPIO DE MIMOSODO SUL/ESINTIMO: DR. NILSON PAVÃOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 118:“...DIGAM AS PARTES SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 74/117, EMCINCO DIAS...”

PN- 032030003076EXECUÇÃOEXEQUENTE: FERTILIZANTES HERINGER LTDAEXECUTADO: DELSO MATTEINEINTIMO: DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 87:“...INTIME-SE O EXEQUENTE DA CERTIDÃO DE FL. 86 VERSO...”

PN- 032040006143AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ALZIRA TEODORA MOTTA MANHÃESREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTESS/AINTIMO: DRª. ANGELA MARIA CYPRIANO E DR. JOSÉ ALOÍSIOPEREIRA SOBREIRAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 270/271:“...SALIENTE-SE, QUE A DESISTÊNCIA DA AÇÃO POR ALGUNS DOSAUTORES, CONSTITUI EXERCÍCIO DE FACULDADE LEGALMENTEASSEGURADA NOS TERMOS DO ART. 158, CAPUT, DO CPC. ASSIM,DECLARO ALIJADOS DO PÓLO ATIVO DA LIDE ÀS PESSOAS DE:DEMÉTRIO RODRIGUES E IVADERSON LUIZ FERREIRA. INTIMEM-SE...”

PN- 032040004775CAUTELARREQUERENTE: ALZIRA TEODORA MOTTA MANHÃESREQUERIDO: BANESTES S/AINTIMO: DRª. ANGELA MARIA CYPRIANO E DR. JOSÉ ALOÍSIOPEREIRA SOBREIRAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 277/278:“... SALIENTE-SE, QUE A DESISTÊNCIA DA AÇÃO POR ALGUNS DOSAUTORES, CONSTITUI EXERCÍCIO DE FACULDADE LEGALMENTEASSEGURADA NOS TERMOS DO ART. 158, CAPUT, DO CPC. ASSIM,DECLARO ALIJADOS DO PÓLO ATIVO DA LIDE ÀS PESSOAS DE:DEMÉTRIO RODRIGUES E IVADERSON LUIZ FERREIRA. INTIMEM-SE...”

PN- 032050001273 (48/97)AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BANESTES SEGUROS S/AREQUERIDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AINTIMO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL,BEM COMO SEU PROCURADOR DR. PAULO J. A. BRANCOFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DE FL.369, QUE MONTA O TOTAL DE R$. 283,38 (DUZENTOS E OITENTA ETRÊS REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS), AGUARDANDO PREPARONA CONTADORIA DESTE JUÍZO.

MIMOSO DO SUL, 30/06/2005

JUSSARA GUARÇONI DUTRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MIMOSO DO SUL - ES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

O DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE MIMOSO DO SUL, ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM POR ESTA COMARCADE MIMOSO DO SUL-ES E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DAAÇÃO DE ALTERAÇÃO DE REGIME DE BENS Nº 032.04.000627-5,CUJOS AUTORES LUIZ ANTONIO MOULIN CARVALHO E MARIATEREZINHA ARRABAL FERNANDES CARVALHO, BRASILEIROS,EMPRESÁRIOS, CASADOS PELO REGIME DE COMUNHÃO UNIVERSALDE BENS, CONFORME CONSTA NA CERTIDÃO DE CASAMENTO DOCASAL (DOC, FLS.07), REGISTRADO SOB O Nº 194, ÀS FLS. 194 VERSO,DO LIVRO B-AUX. 01, NO C.R.C. DA SEDE DA COMARCA DE MIMOSODO SUL-ES, RESIDENTES À RUA MARIA JOSEFINA DE RESENDE, NESTACIDADE DE MIMOSO DO SUL-ES, REQUERERAM A MODIFICAÇÃO DOREFERIDO REGIME DE BENS PARA O DE SEPARAÇÃO DE BENS.

E POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO TITULARDESTA COMARCA, DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTO,ATRAVÉS DE R. DESPACHO DE FLS.19 DOS AUTOS RETRO, EMCONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 06/2004, DATADO DE04/10/2004, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO DO ESPÍRITO SANTO FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, NAFORMA DA LEI E COM AS CAUTELAS DE ESTILO COMO FORMA DEGARANTIR DIREITOS DE TERCEIROS QUE DEVERÃO MANIFESTAR-SENO PRAZO EM EPÍGRAFE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,PRINCIPALMENTE DOS INTERESSADOS, PARA NÃO ALEGAREMIGNORÂNCIA, VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E UMA DASCÓPIAS AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE MIMOSO DOSUL/ES, EM 09/06/2005. EU, JOSÉ LUIZ PIRES MOFATI, ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI. EU, NELSON NATAL MARTINS GUERRA,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI, DOU FÉ, SUBSCREVI E ASSINO.

NELSO NATAL MARTINS GUERRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE MIMOSO DO SUL-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, FORAM REGULAMENTE PROCESSADOS OS TERMOS DAINTERDIÇÃO Nº 032.04.000421-2, EM QUE É REQUERENTE IZAMARLEANDRO DE SÁ E INTERDITANDO HAMILTON BENTO RIBEIRO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 30/04/1974, NESTA CIDADE,RESIDENTE NESTA COMARCA DE MIMOSO DO SUL-ES, FILHO DE

FERNANDO RIBEIRO E GERALDA BENTO, POR SER PORTADOR DEANOMALIA PSÍQUICA - OLIGOFRENIA MODERADA, SENDO INCAPAZDE POR SI SÓ GERIR A SUA PESSOA E OS DEMAIS ATOS DA VIDA CIVIL,ESCLARECENDO AINDA QUE É DESPROVIDO DE CAPACIDADE DEFATO, TOTALMENTE DEPENDENTE DE TERCEIROS, A REQUERIMENTODE IZAMAR LEANDRO DE SÁ. TENDO O MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DECRETADO A INTERDIÇÃO DE HAMILTON BENTORIBEIRO, NOS TERMOS DO ART. 3º., II, DO CC E ARTIGOS 1767, I ESEGUINTES DO CC E C/C 1177, II E SEGUINTES DO CPC, DE ACORDOCOM A R. SENTENÇA DE FLS. 30/32, DATADA DE 03/05/2005.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PARA NÃO SE ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ APUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO ÓRGÃO OFICIALDA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, QUE TERÁ UMA DESUAS CÓPIAS AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MIMOSODO SUL-ES, EM 30/06/2005. EU, JOSÉ LUIZ PIRES MOFATI, ESCREVENTEJURAMENTADO O DIGITEI. EU, NELSON NATAL MARTINS GUERRA,ESCRIVÃO SUBSTITUTO, SUBSCREVI E ASSINO.

NELSON NATAL MARTINS GUERRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS


PORTARIA 003/2005

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR ENEAS JOSÉFERREIRA MIRANDA, MM. JUIZ DE DIREITO,DIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DE PANCAS,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DASATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS POR LEI.

CONSIDERANDO O DISPOSITIVO NO PROVIMENTO 025/05,DE 13/05/2005 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO;

CONSIDERANDO O DISPOSTO NA NOTA 3 DA TABELA 6 DALEI 4.847/93 COM NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 6.670/01.

RESOLVE:

1° - REGULAMENTAR A COBRANÇA DA DESPESA PRÉVIAPREVISTA NA NOTA 03 DA TABELA 06 DA LEI 4.847/93, COM NOVAREDAÇÃO DADA PELA LEI 6.670/01, SENDO DEVIDA APENAS NASÁREAS QUE COMPÕEM OS DISTRITOS DE LAGINHA E VILA VERDE;

2° - NA ELABORAÇÃO DA CONTA DE CUSTAS PRÉVIAS DECARTAS PRECATÓRIAS A SEREM EXPEDIDAS, DEVERÁ SER INCLUÍDA ADESPESA PRÉVIA DE QUE TRATA O ARTIGO ANTERIOR.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE PANCAS,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA (30) DIAS DO MÊS DEJUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E CINCO (2005).

PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.

ENEAS JOSÉ FERRERA MIRANDAJUIZ DE DIREITO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

JUIZ TITULAR - ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDAPROMOTOR DE JUSTIÇA - PAULO PANARO FIGUEIRA FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA - ANA MÁRCIA ELESBON GOUVÊAESCREVENTE JURAMENTADO - GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO

LISTA 50/2005

ADVOGADO(S) INTIMADO(S):

LELIO DO CARMO HATUMLINDEMBERG JOSE NUNESSEBASTIAO TADEU DE ARAUJO

1 - DR(A) - LELIO DO CARMO HATUMAÇÃO - REINTEGRAÇÃO DE POSSEAUTOS - 039950000271REQTE - SERGIO ESTACIO LUCAS E OUTROREQDO - EDELBRANDES ESTÁRIO SOBRINHO E OUTRAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DE SEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS.137/148, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "1. DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS ALHURES, JULGOIMPROCEDENTES, OS PEDIDOS FORMULADOS NA PETIÇÃO INICIAL E,VIA DE CONSEQUENCIA, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. 2.REVOGO A MEDIDA LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 24 E, CONSEQUENTEMENTE, EXPEÇA-SE MANDADODE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EM FAVOR DOS REQUERIDOS, APÓS OTRÂNSITO DESTA SENTENÇA. 3. CONDENO OS REQUERENTES AINDA,AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, ACASOEXISTENTES, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUEARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA,COMFUNDAMENTO NO ART. 20, PARÁGRAFO 4°, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL. 4. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS DE ESTILO. P.R.I.

2 - DR(A) - LINDEMBERG JOSE NUNESAÇÃO - REINTEGRAÇÃO DE POSSEAUTOS - 039950000271REQTE - SERGIO ESTACIO LUCAS E OUTROREQDO - EDELBRANDES ESTÁRIO SOBRINHO E OUTRAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO, NA PESSOA DE SEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS.137/148, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "1. DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS ALHURES, JULGOIMPROCEDENTES, OS PEDIDOS FORMULADOS NA PETIÇÃO INICIAL E,VIA DE CONSEQUENCIA, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. 2.REVOGO A MEDIDA LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 24 E, CONSEQUENTEMENTE, EXPEÇA-SE MANDADODE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EM FAVOR DOS REQUERIDOS, APÓS OTRÂNSITO DESTA SENTENÇA. 3. CONDENO OS REQUERENTES AINDA,AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, ACASOEXISTENTES, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUEARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA,COMFUNDAMENTO NO ART. 20, PARÁGRAFO 4°, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL. 4. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS DE ESTILO. P.R.I."

3 - DR(A) - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOAÇÃO - COBRANÇAAUTOS - 457/03REQTE - ROGELIS DANIEL DE SOUZA

REQDO - MARCIO HENRIQUE NASCIMENTO DE ALMEIDAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DE SEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 58/61, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA PETIÇÃOINICIAL, PARA CONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO AIMPORTÂNCIA DE R$ 1.427,40 (HUM MIL, QUATROCENTOS E VINTE ESETE REAIS E QUARENTA CENTAVOS), ACRESCIDA DE JUROS DE MORAA PARTIR DA CITAÇÃO (FLS. 10) E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIRDAS DATAS CONSTANTES NOS REFERIDOS TÍTULOS DE CRÉDITO.DEIXO DE CONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 55,DA LEI FEDERAL 9099/95. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NAFORMA DO ART. 51, CAPUT, DA LEI FEDERAL N. 9099/95, C/C O ART.269, INCISO I, DO CPC. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO."

PANCAS, 29 DE JUNHO DE 2005.

ANA MARCIA ELESBON GOUVEAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. 205511-65

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE PANCAS

JUIZ TITULAR - ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDAPROMOTOR DE JUSTIÇA - PAULO PANARO FIGUEIRA FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA - ANA MÁRCIA ELESBON GOUVÊAESCREVENTE JURAMENTADO - GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO

LISTA 51/2005

ADVOGADO(S) INTIMADO(S):

ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRAKLICIONY GUERINI BARCELLOSOTNIEL CARLOS DE OLIVEIRASEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO

1 - DR(A) - OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAAÇÃO - USUCAPIAO - CÍVELAUTOS - 039050002771REQTE - SEBASTIAO ROSA DE SOUZA E OUTROREQDO - ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 37/40, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: “DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.267, INCISO VI (ILEGITIMIDADE PASSIVA E IMPOSSIBILIDADE JURÍDICADO PEDIDO), ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. CONDENO OSREQUERENTES AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS,OBSERVANDO-SE O ART. 12, DA LEI FEDERAL N. 1060/50. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO.”

2 - DR(A) - KLICIONY GUERINI BARCELLOSAÇÃO - BUSCA E APREENSÃOAUTOS - 039050003092REQTE - BANCO ITAUREQDO - SIDNEI GONÇALVESFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO, NA PESSOA DE SEU(UA)DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS.17/18,QUE CONCEDEU A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO.


3 - DR(A) - ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRAAÇÃO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISAUTOS - 587/04REQTE - JULIANA RODRIGUESREQDO - ANTONIO DE OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 20/21, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: “DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.51, INCISO I, DA LEI FEDERAL N. 9099/95. CONDENO A REQUERENTEAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS DO ART.51, PARÁGRAFO 2, DA LEI FEDERAL N. 9099/95, FICANDOCONDICIONADA A EVENTUAL REPROPROSITURA DA DEMANDA DOPAGAMENTO DAS CUSTAS REFERENTES AO PRESENTEPROCEDIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 268, ‘CAPUT’, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL. P.R.I. APÓS CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.”

4 - DR(A) - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOAÇÃO - REPARAÇÃO DE DANOSAUTOS - 428/03REQTE - MARIA DA PENHA MEIRELESREQDO - RIO BRINDES COMÉRCIO E INDÚSTRIAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 36/37, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: “DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.51, ‘CAPUT’, DA LEI FEDERAL N. 9099/95, C/C O ART. 267, INCISO VIII(DESISTÊNCIA), DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL”.

PANCAS, 30 DE JUNHO DE 2005.

ANA MARCIA ELESBON GOUVEAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. 205511-65

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º. OFICIO DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ SUBSTITUTO: DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETTI FILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR CREUNIR GERRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

DR. ELOILSON TADEU COLOMBI - OAB/ES PROC. Nº 7698/04 (045.04002021-1) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA AGRÁRIA DIS CAFEICULTORES DE SÃOGABRIEL REQUERIDO: ELOILSON TADEU COLOMBIPARA, ENTREGAR OS AUTOS ACIMA MENCIONADOS AO CARTÓRIO DO2º OFICIO COM URGÊNCIA, SOB AS PENAS DA LEI.

DR. ELOILSON TADEU COLOMBI - OAB/ES PROC. Nº 7697/04 (045.04002022-9) - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXEQUENTE: COOPERATIVA AGRÁRIA DIS CAFEICULTORES DE SÃOGABRIEL EXECUTADO: ELOILSON TADEU COLOMBI

PARA, ENTREGAR OS AUTOS ACIMA MENCIONADOS AO CARTÓRIO DO2º OFICIO COM URGÊNCIA, SOB AS PENAS DA LEI.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 30 DE JUNHO DE 2.005.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IZAIAS GOMES VINAGREESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

DR. MARCELLO VACCARI QUARTEZANI - OAB/ES 9.794PROC. Nº 7.692/04 (045.04.001.976-7) - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A REQUERIDO: PAMYLA RIGO TEODOROPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR NOS AUTOS QUE SEENCONTRAM COM VISTA PARA VOSSA SENHORIA.

DR. DIONISIO BALARINE NETO - OAB/ES 7431DR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOS - OAB/ES 8070PROC. Nº 7.653/04 (045.04.001557-5) - MEDIDA CAUTELARINOMINADA COM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: RONALDO PATRÍCIO DOS REISREQUERIDO: PAULO TEIXEIRAPARA, COMPARECEREM NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DE SÃO GABRIEL DAPALHA, NO DIA 30 DE AGOSTO DE 2005, ÀS 13:00 HORAS, ONDEHAVERÁ AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. FICAM AINDAINTIMADOS OS DOUTOS PROCURADORES DAS PARTES PARA ARROLARTESTEMUNHAS ATÉ 20 DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA, SEGUNDODETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ SUBSTITUTO DR. PAULO MOISÉS DESOUZA GAGNO, ÀS FLS. 47.

DR. JAIR FERREIRA DA FONSECA - OAB/ES 3.595DR. ALEXANDRA BARROSPROC. Nº 7.057/01 (045.04.001256-4) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ELVIRA ALVES MENDESREQUERIDO: INSSDA SENTENÇA DE FLS. 124/127, CUJA PARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: "...TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES, COM BASE NO ARTIGO 269, I, DOCPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR AAUTARQUIA-RÉ A CONCEDER À AUTORA O BENEFÍCIO DEAPOSENTADORIA POR IDADE, NA QUALIDADE DE SEGURADOESPECIAL, DESDE A DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO(24/07/2000), ATUALIZADAS A PARCELAS VENCIDAS EX LEGE. P''ORCONSEGUINTE, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTODO MÉRITO. CONDENO AINDA A RÉ AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM 10%(DEZ POR CENTO) DO VALOR CORRIGIDO DAS PRESTAÇÕESVENCIDAS, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 20, § 3º DO CPC, ESÚMULA 111 DO STJ. REMETAM-SE AO E. TRIBUNAL REGIONALFEDERAL DA 2ª REGIÃO, EX VI DO ARTIGO 10, DA LEI Nº 9.469/97.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, E PAGAS AS CUSTASREMANESCENTES, ARQUIVEM-SE, COM AS BAIXAS DE ESTILO. P.R.I.


SÃO GABRIEL DA PALHA-ES, 30 DE JUNHO DE 2005. (A) PAULO MOISÉSDE SOUZA GAGNO. JUIZ SUBSTITUTO."

SÃO GABRIEL DA PALHA, 30 DE JUNHO DE 2.005.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE


LISTA Nº 007/2005 (JEC)

JUÍZA DE DIREITO: DRª. MARLÚCIA FERRAZ MOULINESCRIVÃ JUDICIÁRIA - SUBSTITUTA: GEANE CAMPOS BARBOZAALVES

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. PAULO ROBERTO ARAÚJO - OAB/ES 6.963DR. SÉRGIO BITTENCOURT - OAB/ES 4.473

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99, INTIMO:

1) PROCESSO: 068.05.000658-1 (139/03 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) RECLAMANTE: GRANCORREIA MÁRMORE E GRANITO LTDA.RECLAMADO: GERA PEDRAS LTDA.O ADVOGADO DO RECLAMANTE DR. PAULO ROBERTO ARAÚJO -OAB/ES 6.963, PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORASDAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

2) PROCESSO: 068.05.000554-2 (132/02 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) RECLAMANTE:REQUERIDO: O ADVOGADO DO EXEQUENTE DR. SÉRGIO BITTENCOURT - OAB/ES4.473, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, INC. III, DO CPC., QUE SE ENCONTRA EM CARTÓRIO PARACONHECIMENTO DE TODO O SEU TEOR.

ÁGUA DOCE DO NORTE, 30 DE JUNHO DE 2005.

GEANE CAMPOS BARBOZA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

COMARCA DE ALTO RIO NOVO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALTO RIO NOVO


JUIZ: DOUTOR GUSTAVO GRILLO FERREIRA.PROMOTOR: DOUTOR LIDSON FAUSTO DA SILVA.

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ AMÉRICO BOREL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 14/05.

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DOUTOR LÉLIO DO CARMO HATUM.

INTIMO:

SEPARAÇÃO LITIGIOSA: 053.03.000.516-8 - REQUERENTE FERNANDOJOSÉ DA SILVA - REQUERIDA CHRISTIAN FARIA MOYZÉS DA SILVA -DOUTOR LÉLIO DO CARMO HATUM, OAB-ES Nº 7.993, PARA NOPRAZO LEGAL MANIFESTAR SOBRE O TEOR DOS DOCUMENTOSACOSTADOS ÀS FLS.164 USQUE 178, DOS AUTOS SUPRACITADOS.

ALTO RIO NOVO-ES, 30 DE JUNHO DE 2005

LUIZ AMÉRICO BORELESCRIVÃO

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE ANCHIETA

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLÁVIO ANTÔNIO LIMA

LISTA Nº 018/2005


INTIMO:

DR. MARCELO BODART RANGELNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC.1553/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: EMERSON BATISTA ANTUNESFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS PREVISTOS NO ART. 500 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

DR. ANTONIO LUIZ DE ARAÚJONATUREZA: AÇÃO PENALPROC.1556/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: MARCIA MARIA SARTÓRIO GIUSTIFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIODE ACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA 11.07.2005, ÀS15.30 HORAS .

DR. MARCELO BODART RANGELNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC.1451/02AUTOR: MINISTÉRIO PÙBLICOREQUERIDO: ANASTÁCIO LICÉRIO DE MATTOSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO AGENTE.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALÓCHIONATUREZA: QUEIXA CRIMEPROC. 773/03


AUTOR: MÁRCIO DANIEL ANTUNESREQUERIDO: ROSEANE PIRES DE VASCONCELOSFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PARECERMINISTERIAL DOS AUTOS EM EPÍGRAFE

DR. SANTIAGO BARBIERINATUREZA: QUEIXA CRIMEPROC. 773/03AUTOR: MÁRCIO DANIEL ANTUNESREQUERIDO: ROSEANE PIRES DE VASCONCELOSFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PARECERMINISTERIAL DOS AUTOS EM EPÍGRAFE

DR. ANA REGINA MAROCHIO CIPRIANINATUREZA: AÇÃO PENALPROC.1586/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: FLÁVIO LUIZ SANTANA NOBREFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS PREVISTOS NO ART. 499 DO C.P.P.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALOCHIONATUREZA: TERMO CIRCUNSTANCIADOPROC.1014/04AUTOR: JAQUELINE OLIVEIRA DE LIMAREQUERIDO: JOSÉ ANDRÉ LEITEFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇAQUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AGENTE.

DR. CARLA GUSMAN ZOUAINNATUREZA: AÇÃO MONITÓRIAPROC. 2234/03AUTOR: JOSÉ PEREIRA PINTOSREQUERIDO: UBU HOTEIS E TURISMO S/AFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA12.09.2005, ÀS 13.00 HORAS .

DR. OMAR PEREIRA MATTARNATUREZA: AÇÃO MONITÓRIAPROC. 2234/03AUTOR: JOSÉ PEREIRA PINTOSREQUERIDO: UBU HOTEIS E TURISMO S/AFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA12.09.2005, ÀS 13.00 HORAS .

DR. ALMIR BARCELOSNATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOPROC. 2004/02AUTOR: EDILSON SIMPLÍCIO MARCELINOREQUERIDO: ESPÓLIO DE SANSÃO GARCIA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA06.09.2005, ÀS 14.00 HORAS .

DR. SÉRGIUS DE CARVALHO FURTADONATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2321/04AUTOR: MARIA DO CARMO POMPERMAYER FARIASREQUERIDO: JORNAL "A CIDADELA" E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA12.09.2005, ÀS 14.00 HORAS .

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDANATUREZA: AÇÃO REIVINDICATÓRIAPROC. 2346/04

AUTOR: PEDRO CARLOS DE ANDRADEREQUERIDO: JOÃO NOGUEIRAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA A QUEALUDE O ART. 331 DO C.P.C., DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA12.09.2005, ÀS 15.00 HORAS .

DR. GUSTAVO LOBO VERÍSSIMO DA SILVANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2350/04AUTOR: TRANSPORTADORA BINOTO LTDAREQUERIDO: ROBERTO RAMALHETE ARAÚJOFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO C.P.C.

DR. PEDRO PAULO VOLPININATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2350/04AUTOR: TRANSPORTADORA BINOTO LTDAREQUERIDO: ROBERTO RAMALHETE ARAÚJOFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO C.P.C.

DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC.2144/03AUTOR: ELOY CHRISTREQUERIDO: IVONETE TEREZINHA ORTOLAN E OUTRAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS TERMOS DOAGRAVO RETIDO.

DR. GERUSA CARLA BACELARNATUREZA: AÇÃO MONITÓRIAPROC. 2402/05AUTOR: NICOLAU CARONE ASSADREQUERIDO: HILDEPHAN MARVILA E SILVAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR, NA FORMA DO ART.1.102-C DO C.P.C.

ANCHIETA, 21 DE JUNHO DE 2005

FLÁVIO ANTÔNIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE APIACÁ


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 100/05 (005050000776).

AÇÃO DE INTERDIÇÃO.PRAZO DE TRINTA (30) DIAS.

A DOUTORA KELLY KIEFER, MMª JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE APIACÁ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM OS AUTOSSUPRACITADO, PROTOCOLADO NESTE CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


DESTA COMARCA, QUE ESTE JUÍZO TORNA PÚBLICO DO INCLUSOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO DE CARLOSCÉSAR PEDROSA DE MIRANDA, BRASILEIRO, SEPARADOJUDICIALMENTE, MAIOR, NASCIDO EM 16/08/1955, FILHO DE JOMÁMENDES DE MIRANDA E NILDA PEDROSA DE MIRANDA, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA: CÂNDIDO PERALAVA, Nº 23, CENTRO,APIACÁ/ES, EM QUE CONSTA COMO REQUERENTE: SANDRA CRISTINAPEDROSA DE MIRANDA E REQUERIDO: CARLOS CÉSAR PEDROSA DEMIRANDA, EM QUE FOI PROFERIDA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.34/35, CUJO TEOR É O SEGUINTE: SENTENÇA: VISTOS ETC. "JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, E DECRETO A INTERDIÇÃO DECARLOS CÉSAR PEDROSA DE MIRANDA, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3º, DO CÓDIGO CIVIL, E, DEACORDO COM O ARTIGO 177, PARÁGRAFO 1º, DO CÓDIGO CIVIL,NOMEIO-LHE CURADORA A SUA IRMÃ, SRª. SANDRA CRISTINAPEDROSA DE MIRANDA. COM FULCRO NO ARTIGO 1.184, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 9, III, DO CÓDIGO CIVIL,INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NAIMPRENSA LOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. CUMPRAM-SE OS PROVIMENTOS17/2005 E 20/2005, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.FINALMENTE, NOS TERMOS DO ART. 1.776, DO CÓDIGO CIVIL E, DECONFORMIDADE COM AS RESPOSTAS DO ITEM 3 E 4 DO MÉDICOPERITO (FLS. 26), DETERMINO À CURADORA QUE PROMOVA OTRATAMENTO DO INTERDITO EM ESTABELECIMENTO APROPRIADO.DISPENSO A ESPECILIAZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL NOS TERMOS DOART. 1.190, PARTE FINAL DO C.P.C. P.R.INTIMEM-SE. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. APIACÁ (ES),EM 29 DE JUNHO DE 2005. (AS) KELLY KIEFER - MMª. JUÍZA DEDIREITO".

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU AMMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA, QUE FOSSE EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DOFORUM DESTA COMARCA, PUBLICANDO-SE POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE APIACÁ,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE (29) DIAS DO MÊSDE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E CINCO (2.005). EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E COMANDEI A IMPRESSÃO.

KELLY KIEFERJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: MAXON WANDER MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: ADRIANI OZÓRIO DO NASCIMENTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRA

DE ACORDO COM O PROVIMENTO Nº 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA.

PROCESSO: 00904000891-5NATUREZA DA AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQTE.: MARIA APARECIDA SILVESTRE DE OLIVEIRAREQDO.: EDIVALDO BATISTA DA MACENAADVOGADO: DR. NESTOR AMORIM FILHO – OAB/ES 111-B

FINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DOS DOCUMENTOSPERTINENTES AOS IMÓVEIS DO CASAL ACOSTADOS AOS AUTOS, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO: 00905000241-0NATUREZA DA AÇÃO: RETIFICAÇÃO REQTE.: ADENES ALVES FEITOSA E OUTROSADVOGADO: DR. RISONETE MARIA OLIVEIRA MACEDO – OAB/ES8194FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, A QUAL HOMOLOGOUO PEDIDO DE DESISTÊNCIA, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO.

PROCESSO: 00904001339-4NATUREZA DA AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE.: GIOVANNI BRAGAREQDO.: DAMIÃO BRAGAADVOGADA: DR.ª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS –OAB/ES 3723FINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 24/08/2005 ÀS 13 HORAS .

PROCESSO: 00904001281-8NATUREZA DA AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO REQTE.: GIOVANNI BRAGAREQDO.: MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIASADVOGADA: DR.ª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS –OAB/ES 3723FINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 24/08/2005 ÀS 13 HORAS .

BOA ESPERANÇA/ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO COMARCA DE IBATIBA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL Nº 064.05.000551-0.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: EDUARDO DE SOUZA DIAS.ARTIGO: 10, § 1º, INCISO III, DA LEI Nº 9.437/97.

O DOUTOR FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULIN, JUIZ DE DIREITO DESTA CIDADE ECOMARCA DE IBATIBA-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

CITA PELO PRESENTE EDITAL, O ACUSADO: 01) EDUARDODE SOUZA DIAS, BRASILEIRO, CASADO, AÇOUGUEIRO, NATURAL DELAJINHA-MG, NASCIDO AOS 15/01/1979, FILHO DE HAROLDO JOSÉDIAS E AMINADABE MARIA DE SOUZA DIAS, ESTANDO O MESMOATUALMENTE RESIDINDO NO FRADE, ANGRA DOS REIS-RJ, CONFORMECERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 42 VERSO, PARACOMPARECER NA SALA AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES. EPAMINONDASAMARAL, SITO NA RUA ORLY BARROS, Nº 195, BAIRRO NOVOHORIZONTE, NESTA CIDADE E COMARCA DE IBATIBA-ES, A FIM DESER SUBMETIDO A INTERROGATÓRIO, A REALIZAR-SE NO DIA


(26/09/2005) ÀS 17:00 HORAS . EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 064.05.000551-0, EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL MOVE EM FACE DE EDUARDO DE SOUZA DIAS , COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 10, § 1º, INCISO III, DA LEI Nº9.437/97, EM TRÂMITE LEGAL POR ESTE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NO ÁTRIODO FÓRUM, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE IBATIBA-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (30/06/2005). EU, FELIPE DEOLIVEIRA VICENTE, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI, CONFERI ESUBSCREVI.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 002/98 DA C.G.J.-ES

COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAGUAÇUCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR MARCOS PEREIRA SANCHES, MM. JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA DE ITAGUAÇU/ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO TOMBADOS SOB Nº 025040004977, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE MARINETE CAMILO DO CARMO MAGEVESKE ,COMO INTERDITANDO JOÃO CARLOS DO CARMO, PROCESSO EMCURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SENDO QUENO DIA 06 DE MAIO DE 2005, FOI PROLATADA A SENTENÇADECRETANDO A INTERDIÇÃO DE JOÃO CARLOS DO CARMO,NOMEANDO-LHE CURADORA A SRA. MARINETE CAMILO DO CARMOMAGEVESKE , BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DA CI Nº 956.332-ES,CPF Nº 005.287.047-29, RESIDENTE À RUA DAS ORQUÍDEAS, Nº 87,BAIRRO AMÉRICO COSER, (NOVA ITAGUAÇU), ITAGUAÇU/ES, TENDOCOMO CAUSA DA INTERDIÇÃO SER O INTERDITADO PORTADOR DEDOENÇA MENTAL, SENDO TOTALMENTE INCAPAZ DE GERIR ATOS DESUA VIDA PESSOAL E CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, INCISO II, DOCÓDIGO CIVIL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTEEDITAL PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NOS EXATOS TERMOS DO ART.1.184, DO CPC, E FIXAR NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SETE (27) DIASDO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E CINCO (2005). EU(ROSILDA DEMONER), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O DIGITEI, CONFERI ESUBSCREVI.

ROSILDA DEMONERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES

COMARCA DE JAGUARÉ


COMARCA DE JAGUARÉCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 015/2005

JUIZ: LUCIANO COSTA BRAGATTO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUCÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITOESCREVENTE JURAMENTADO: ANDRÉA ALVES DE SOUZA HEMERLY

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DE 11/03/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO.

INTIMO:

1 - DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9.512DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI - OAB/ES 9.794DR. DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES 5.433AUTOS Nº: 065040006952 - 038/2004AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.REQUERIDO: MANOEL BEZERRA SANTOSFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODOS OS TERMOS DA R. SENTENÇADE FL. 84/85, PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, CUJOTEOR FINAL PASSO A TRANSCREVER: "ANTE O EXPOSTO, E SENDO OSLITIGANTES CAPAZES E OS DIREITOS DISPONÍVEIS, HEI POR BEMEXTINGUIR O PRESENTE PROCESSO, COM APRECIAÇÃO DE MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 269, II DO CPC, CONSIDERANDO-SE QUE O RÉUAO PAGAR O DÉBITO RECONHECEU A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.CUSTAS PELO REQUERIDO, EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DACAUSALIDADE, POIS O MESMO DEU CAUSA À PROPOSITURA DADEMANDA, DEVENDO, PORTANTO, RESPONDER PELAS DESPESASDECORRENTES. DEIXO DE IMPOR CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DEVERBA HONORÁRIA, POR NÃO SE FALAR EM SUCUMBÊNCIA. EMRAZÃO DA PRESENTE DECISÃO, TORNO SEM EFEITO A LIMINARDEFERIDA, BEM ASSIM COM AS DETERMINAÇÕES DELA DECORRENTES.P.R.I.-SE. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE".

2 - DR. LUIZ CARLOS BASSETTI - OAB/ES 3.737DR. VALDETE DA SILVA PEREIRA - OAB/ES 9.696DR. DÁSIO IZAIAS PANSINI - OAB/ES 5.433AUTOS Nº: 065000000266 - 040/2000AÇÃO: CONSTITUTIVA CUMULADA COM AÇÃO PAULIANAREQUERENTE: PEDRO SOSSAIREQUERIDO: PAULO OSMAR RIBONDIFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODOS OS TERMOS DA R. SENTENÇADE FL. 255/264, PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, CUJOTEOR FINAL PASSO A TRANSCREVER: "EX POSITIS, FIEL AO PRINCÍPIODO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO CONSAGRADO PELAINTELIGÊNCIA DO ARTIGO 131 DO ESTATUTO DE PROCESSO CIVIL:ACOLHO, EM PARTE, OS PEDIDOS AUTORAIS, A FIM EXARARPROVIMENTO DECLARATÓRIO (PORTANTO, COM EFEITOSRETROATIVOS À DATA DA ALIENAÇÃO) RELATIVO À ANULAÇÃO DONEGÓCIO DE COMPRA E VENDA REPRESENTADO PELOS RECIBOS DEFLS. 10/11, DEVENDO-SE CONSIDERAR, DESTE MODO, PARA OS FINSDE DIREITO ÚTEIS À PERSECUÇÃO DO DIREITO DE CRÉDITO DOAUTOR, COMO SENDO DE PROPRIEDADE DO RÉU O IMÓVELDESCRITO ÀS FLS. 12. TUDO COM BASE NOS FATOS E FUNDAMENTOSRETRO ESPOSADOS QUE PASSAM A INTEGRAR ESTE DECISUM. POR VIAREFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM A PROSPECÇÃO DE SEUMÉRITO, CONSOANTE REGRA AVERBADA NO ART. 269, INC. I DO CPC.DETERMINO COM VISTAS A IMPEDIR A DISPOSIÇÃO PATRIMONIAL DO


IMÓVEL FLS. 12, A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À MUNICIPALIDADE DEJAGUARÉ, POR SEU ÓRGÃO PRÓPRIO, BEM COMO AO C.R.G.I., COM OESCOPO DE EFETIVAR A INSCRIÇÃO DE ORDEM DEINDISPONIBILIDADE JUNTO À MATRÍCULA DO BEM DESCRITO ÀS FLS.12, QUE SOMENTE PODERÁ SER ALIENADO OU GRAVADO DEQUALQUER ÔNUS REAL MEDIANTE DECISÃO DESTE JUÍZO. FIRME AOPRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA E A SUA REGRA MATRICIAL DACAUSALIDADE, CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA DEVIDAMENTECORRIGIDO. P.R.I- E DILIGENCIE-SE. TRANSITADA EM JULGADO APRESENTE ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS E CAUTELAS DEESTILO".

3 - DR. FERNANDO AUGUSTO GUIMARÃES SOUZA - OAB/ES 4.560AUTOS Nº: 065020004555 - 038/2002AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: POSTO CORUMBÁ LTDA.EXECUTADAS: ITAMABEL - IND. E COMÉRCIO DE MADEIRA E CARVÃOVEGETAL LTDA.FINALIDADE: INTIMAR V. Sª. PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,DAR PROSSEGUIMENTO AOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

4 - DR. JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA - OAB-ES 10.944AUTOS Nº: 065030004520 - 025/2003AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDOS: BACKER & CIA LTDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR V. Sª., PARA PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, O PREPARO DOS HONORÁRIOS DO PERITO AVALIADORÀ BASE DE R$ 2.300,00 (DOIS MIL E TREZENTOS REAIS), BEM ASSIM DETODO O TEOR DO DESPACHO PROLATADO À FL. 138 DOS CITADOSAUTOS, CUJO TEOR A SEGUIR SE REPRODUZ: "DEFIRO O PRAZO DESESSENTA DIAS, REQUERIDO PELO PERITO PARA ELABORAÇÃO DOLAUDO PERICIAL. INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARA EFETUAR NACONTADORIA DESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 05 DIAS, O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS ESTIPULADOS PELO SR. PERITO. APÓS, INTIME-SE ASPARTES PARA OFERECIMENTO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DEASSISTENTES".

5 - DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB-ES 5524AUTOS Nº: 065030004520 - 025/2003AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDOS: BACKER & CIA LTDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODO O TEOR DO DESPACHOPROLATADO À FL. 138 DOS CITADOS AUTOS, CUJO TEOR A SEGUIR SEREPRODUZ: "DEFIRO O PRAZO DE SESSENTA DIAS, REQUERIDO PELOPERITO PARA ELABORAÇÃO DO LAUDO PERICIAL. INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA EFETUAR NA CONTADORIA DESTE JUÍZO, NOPRAZO DE 05 DIAS, O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS ESTIPULADOSPELO SR. PERITO. APÓS, INTIME-SE AS PARTES PARA OFERECIMENTODE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTES".

6 - DR. JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA - OAB-ES 10.944AUTOS Nº: 065030004504 - 027/2003AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDOS: BACKER & CIA LTDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR V. Sª., PARA PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, O PREPARO DOS HONORÁRIOS DO PERITO AVALIADORÀ BASE DE R$ 2.300,00 (DOIS MIL E TREZENTOS REAIS), BEM ASSIM DETODO O TEOR DO DESPACHO PROLATADO À FL. 155 DOS CITADOSAUTOS, CUJO TEOR A SEGUIR SE REPRODUZ: "DEFIRO O PRAZO DESESSENTA DIAS, REQUERIDO PELO PERITO PARA ELABORAÇÃO DOLAUDO PERICIAL. INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARA EFETUAR NACONTADORIA DESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 05 DIAS, O DEPÓSITO DOS

HONORÁRIOS ESTIPULADOS PELO SR. PERITO. APÓS, INTIME-SE ASPARTES PARA OFERECIMENTO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DEASSISTENTES".

7 - DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB-ES 5524 AUTOS Nº: 065030004504 - 027/2003AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDOS: BACKER & CIA LTDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODO O TEOR DO DESPACHOPROLATADO À FL. 155 DOS CITADOS AUTOS, CUJO TEOR A SEGUIR SEREPRODUZ: "DEFIRO O PRAZO DE SESSENTA DIAS, REQUERIDO PELOPERITO PARA ELABORAÇÃO DO LAUDO PERICIAL. INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA EFETUAR NA CONTADORIA DESTE JUÍZO, NOPRAZO DE 05 DIAS, O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS ESTIPULADOSPELO SR. PERITO. APÓS, INTIME-SE AS PARTES PARA OFERECIMENTODE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTES".

8 - DR. JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA - OAB-ES 10.944AUTOS Nº: 065030004512 - 026/2003AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDOS: BACKER & CIA LTDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR V. Sª., PARA PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, O PREPARO DOS HONORÁRIOS DO PERITO AVALIADORÀ BASE DE R$ 2.300,00 (DOIS MIL E TREZENTOS REAIS), BEM ASSIM DETODO O TEOR DO DESPACHO PROLATADO À FL. 151 DOS CITADOSAUTOS, CUJO TEOR A SEGUIR SE REPRODUZ: "DEFIRO O PRAZO DESESSENTA DIAS, REQUERIDO PELO PERITO PARA ELABORAÇÃO DOLAUDO PERICIAL. INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARA EFETUAR NACONTADORIA DESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 05 DIAS, O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS ESTIPULADOS PELO SR. PERITO. APÓS, INTIME-SE ASPARTES PARA OFERECIMENTO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DEASSISTENTES".

9 - DR. .JOSÉ CARLOS SAID - OAB-ES 5524 AUTOS Nº: 065030004512 - 026/2003AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDOS: BACKER & CIA LTDA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODO O TEOR DO DESPACHOPROLATADO À FL. 151 DOS CITADOS AUTOS, CUJO TEOR A SEGUIR SEREPRODUZ: "DEFIRO O PRAZO DE SESSENTA DIAS, REQUERIDO PELOPERITO PARA ELABORAÇÃO DO LAUDO PERICIAL. INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA EFETUAR NA CONTADORIA DESTE JUÍZO, NOPRAZO DE 05 DIAS, O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS ESTIPULADOSPELO SR. PERITO. APÓS, INTIME-SE AS PARTES PARA OFERECIMENTODE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTES".

10 - DR. WELBER QUEIROZ BARBOZA - OAB-ES 10.819AUTOS Nº: 065040006705 - 013/2000AÇÃO: QUEIXA CRIMEQUERELANTE: TEREZINHA LÚCIA SOSSAI ALTOÉQUERELADO: PEDRO PAULO ALTOÉFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODOS OS TERMOS DA R. SENTENÇAPROLATADA À FL. 77, DOS AUTOS SUPRA MENCIONADO, CUJO TEORFINAL PASSO A TRANSCREVE: "JULGO EXTINTO O PROCESSO EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO QUERELADO ACIMAREFERIDO, PELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL,COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 107, INC. IV C/C ART. 109, INC. V,TODOS DO CP. DOU ESTA POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA, DELAINTIMADA O QUERELADO E SEU ADVOGADO, DEVENDO SERINTIMADA A QUERELANTE, BEM ASSIM SEU ADVOGADO, APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO ARQUIVEM-SE. PROCEDA-SE ASCOMUNICAÇÕES DE PRAXE".


11 - DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB-ES 5524AUTOS Nº: 065030016805 - 027/1999AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: ANTÔNIO TEIXEIRAFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODOS OS TERMOS DO R. DESPACHODE FL. 82, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, CUJO TEOR PASSO ATRANSCREVER: "DEFIRO CONFORME REQUERIDO. SUSPENDA-SE AEXECUÇÃO POR 90 (NOVENTA) DIAS. APÓS, INTIME O EXEQÜENTEPARA REQUERER O QUE DE DIREITO".

12 - DR. JOÃO BONAPARTE - OAB-ES 3.190 AUTOS Nº: 065030015468 - 035/1998AÇÃO: ORDINÁRIA DE PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTEREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: ANTÔNIO TEIXEIRAFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DES. "RÔMULO FINAMORE", DESTA CIDADE ECOMARCA DE JAGUARÉ/ES, NO DIA 07/11/2005, ÀS 13:00 HORAS ,PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS.

13 - DR. DOMINGOS SALIS DE ARAÚJO - OAB-ES 7.529AUTOS Nº: 065030015674 - 012/2001AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: LITORÂNEA DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.EXECUTADO: RENDRIKI MALINIFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODOS OS TERMOS DO R. DESPACHODE FL. 40, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, CUJO TEOR PASSO ATRANSCREVER: "DEFIRO CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 35 DOSAUTOS. DILIGENCIE-SE".

14 - DR. WELBER QUEIROZ BARBOZA - OAB/ES 10.819 DR. SOLIMARCOS GAIGHER - OAB/ES 11.228DRª MICHELLE TAGOTTO - OAB/ES 11.374AUTOS Nº: 065050000135 - 001/2005AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: J. C. REPRESENTADA POR JAIR CARMINATEREQUERIDOS: DNIT - DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODOS OS TERMOS DA R. DECISÃOPROLATADA ÀS FLS. 55/56, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, CUJOTEOR FINAL PASSO A TRANSCREVER: "DIANTE DO EXPOSTO, DECLAROA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR EJULGAR A PRESENTE AÇÃO E DECLINO A COMPETÊNCIA PARA UMADAS VARAS FEDERAIS DA COMARCA DE SÃO MATEUS. COM RELAÇÃOAO PEDIDO DE FLS. 48/49, O MESMO DEVERÁ SER APRECIADO PELOJUÍZO COMPETENTE. REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCA DE SÃOMATEUS, EFETUADAS AS ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE".

15 - DR. WELBER QUEIROZ BARBOZA - OAB/ES 10.819 AUTOS Nº: 065050003170 - 030/2005AÇÃO: ALVARÁ AUTORIZATIVOREQUERENTE: IDAETE PINTO QUARESMAFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS,PROCEDER A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEREGISTRO DO LUGAR DO FALECIMENTO, CONFORME PRESCREVE OARTIGO 77 DA LEI 6.015/73, TUDO EM CONFORMIDADE COMOREQUERIMENTO FORMULADO PELO RMP, À FL. 12 Vº".

16 - DR. WELBER QUEIROZ BARBOZA - OAB/ES 10.819 AUTOS Nº: 065050000150 - 002/2005AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CLÁUDIO STEFANELLIREQUERIDA: MOL - COMÉRCIO DE MOTOS LTDA.

FINALIDADE: INTIMAR V. Sª. PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DES. RÔMULO FINAMORE", NESTA CIDADE ECOMARCA DE JAGUARÉ/ES, NO DIA 06/02/2006, ÀS 13:00 HORAS ,PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

17 - DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO - OAB/ES 7413 AUTOS Nº: 065040007521 - 037/2000AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADAEXEQÜENTES: LUZIA CASTELAN BUSATO E OUTROEXECUTADO: PAULO SÉRGIO GUIMARÃESFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. DE TODOS OS TERMOS DA R. SENTENÇADATADA DE 27/06/05, DE FL. 82, CUJO TEOR FINAL PASSO ATRANSCREVER: "JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.CUSTAS JÁ RECOLHIDAS. DEIXO DE CONDENAR EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ANTE A AUSÊNCIA DE EMBARGOS PELA PARTEEXECUTADA. P.R.I-SE."

18 - DR. ALTIVO MACIEL BARROS SILVA - OAB/ES 9286AUTOS Nº: 065050002859 - 025/2005AÇÃO: ORDINÁRIA POR ATO ILÍCITO C/ REQUERIMENTO DE TUTELADE URGÊNCIAREQUERENTES: VITORINO VINCO E OUTRAREQUERIDOS: UBALDO DE LAIA E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, ACERCA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS ACOSTADOSÀS FLS. 51/79, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

19 - DR. ARILSON CARDOSO CAETANO - OAB/ES 7822DR. VALDETE SILVA PEREIRA - OAB/ES 9696DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA - OAB/ES 3.906AUTOS Nº: 065030012986 - 040/2003AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ROSA DOS SANTOSREQUERIDO: ANGELO GUIMARÃES DAMIANIFINALIDADE: INTIMAR V. Sª. PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASSUCESSIVOS, APRESENTAREM MEMORIAIS NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS.

JAGUARÉ-ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

LUCÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JOÃO NEIVA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO

A DR. CINTHYA COELHO LARANJA, MMª. JUÍZA DEDIREITO TITULAR DESTA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC............................

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL Nº 2.307/02, AJUIZADO PELO MUNICÍPIO DEJOÃO NEIVA EM FACE DE FORTUNATO RISSARI, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E POR MEIO DO QUAL FICA OMESMO CITADO, PARA PAGAR, A IMPORTÂNCIA DE R$ 255,29(DUZENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E VINTE E NOVE


CENTAVOS), SUJEITA A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVOPAGAMENTO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, OU NOMEAR BENS ÀPENHORA, SOB PENA DE SEREM ARRESTADOS TANTOS DE SEUS BENS,QUANTOS FOREM NECESSARIOS A TOTAL SATISFAÇÃO DA EXECUÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, MANDOU A MM. JUIZA DE DIREITO QUE SE EXPEDISSEO PRESENTE EDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO,NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA (30) DIAS DO MÊSDE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E CINCO (2005). EU, JOSÉHELSON SANTOS SILVA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVI.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-



A DR. CINTHYA COELHO LARANJA, MMª. JUÍZA DEDIREITO TITULAR DESTA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...........................

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº 2003/01, AJUIZADA PORFELIPE ALVES DE SOUZA, EM FACE DE JOÃO CARLOS BARRERA DESOUZA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO , E PORMEIO DO QUAL FICA O MESMO INTIMADO PARA PAGAR AIMPORTANCIA DE R$ 212,35 (DUZENTOS E DOZE REAIS E TRINTA ECINCO CENTAVOS), SUJEITA A ATUALIZAÇÃO NA DATA DOPAGAMENTO, SOB PENA DE INSCRIÇAO EM DÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, MANDOU A MM. JUIZA DE DIREITO QUE SE EXPEDISSEO PRESENTE EDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO,NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA (30) DIAS DO MÊSDE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E CINCO (2005). EU, JOSÉHELSON SANTOS SILVA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVI.


-**********-


LISTA Nº 18

JUIZ DE DIREITO - DR.ª CINTHYA COELHO LARANJAPROMOTORA DE JUSTIÇA - DR.ª ANGELA BEATRIZ VAREJÃOANDREAOESCRIVÃO JUDICIÁRIO - JOSÉ HELSON SANTOS SILVA FUNCIONÁRIA: GIOVANA RORIZ

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EM CUMPRIMENTO AOPROVIMENTO 014/99 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA:

DR. JOSÉ CARLOS LOYOLA

PROCESSO Nº 3.769/05AÇÃO ORDINÁRIA DE DIVÓRCIO, CUMULADA COM PEDIDO DEGRATUIDADE DE JUSTIÇA REQUERENTE: ADILSON TEODORO DA CUNHAREQUERIDO: LENIR SOUTO TEODORO DA CUNHA PARA REGULARIZAR O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIAGRATUITA, QUE FICA CONDICIONADA A DECLARAÇÃO ASSSINADAPELO PROPRIO AUTOR.

DR. ODAIR NOSSA SANT' ANA PROCESSO Nº 3.762/05AÇÃO DE EMBARGOS DO DEVEDOR EMBARGANTE: CBF INDUSTRIA DE GUSA S/AEMBARGADO: A UNIÃO PARA CIÊNCIA DA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DOS EMBARGOS

DR.ª GIULIANA COMETTI PESSOTTI PROCESSO Nº 3.083/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA REQUERENTES: SAULO PANDOLFI PIOL, TARCISIO PANDOLFI PIOL EPAULO PANDOLFI PIOL,REPRESENTADA POR SUA GENITORA ANAMARIA PANDOLFIREQUERIDO: GERALDO TARCISIO PIOL

PARA VISTA DOS AUTOS.

DR. GERALDO TREIVILIN PROCESSO Nº 3.711/04AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA COM PEDIDOLIMINAR REQUERENTE: GUSTAVO SUCE TONON, REPR. SUA GENITORAFABIANA SUCEPARA VISTA DOS AUTOS

DRA REJANE MARIA COSTA DOS SANTOS PROCESSO Nº 63/04AÇÃO DE INVENTARIO E PARTILHA REQUERENTE: GILMAR FRANCISCO LIMA REQUERIDO: MARIO LIMA PARA PRESTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇOES DO INVENTARIO EMEPIGRAFE.

DR. FRANCICO SAMPAIO PROCESSO Nº 3.563/04AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENRTÍCIA REQUERENTE: EDIMILSON VICENTE DIAS JUNIO, REPR. SUA GENITORAFABIOLA MARTINS DE PAULAREQUERIDO: EDIMILSON VICENTE DIAS PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 15V, E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO

DR. JURANDIR MATTOS DO NASCIMENTO PROCESSO Nº 49/03AÇÃO DE INVENTARIO INVENTARIANTE: MIRTES TEREZINHA LECHI PARRINI E OUTROS INVENTARIADO: MARIA DO SOCORRO COSTA PARA CIÊNCIA DO DESPACHO, EXARADO AS FLS. 61.

JOÃO NEIVA-ES, 30 JUNHO DE 2005



COMARCA DE LARANJA DA TERRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE LARANJA DA TERRA


LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 08 /2005

JUÍZA DE DIREITO: DRª. MARISTELA FACHETTI.PROMOTOR JUSTIÇA: DR. AÍRTON FARIA DE SOUSA.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS MAGNO DE SOUZA.

FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS:

DALZA AFONSO BARBOSADIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRAJOADIR DETTMANN

01) DRª. DALZA AFONSO BARBOSAAUTOS Nº 06/2002 ATO INFRACIONALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALMENOR: WBINTIMO: COMPARECER A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADAPARA 18/08/2005, ÀS 9H30MIN., NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUMLOCAL.

02) DR. DIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRAAUTOS Nº. 06303000589-4 INVEST. PATERNIDADEAUTOR: JGREQDO.: OKINTIMO: COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA DIA1º/09/2005, AS 13H30MIN., NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUMLOCAL..

03) DR. JOADIR DETTMANNAUTOS Nº. 063030005761 INVEST. PATERNIDADEAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO.: JPMINTIMO: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO, DECLARANDO-O PAI DO MENOR PZK, CONCEDENDO AGRATUIDADE PROCESSUAL.

LARANJA DA TERRA, 30 DE JUNHO DE 2005.

CARLOS MAGNO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MARILÂNDIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARILÂNDIA


LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 008/2005

JUIZ: DR. CRISTIANIA LAVINIA MAYERESCRIVÃO: JERÔNIMO LUIZ SEIDEL JUNIORESCREVENTE: SANDRA REGINA LINS RIBEIRO DE FARIA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:ANA APARECIDA BENINCA GONÇALVESANGELINA BALARINECRISTIANO CALDEIRA RAMALHO

CRISTIANO ROSSI CASSAROGECIMAR CARLOS NEVESELOILSON CAETANO SABADINEJOSÉ MARIA DE OLIVEIRAMANOEL FELIX LEITEMARCIO DELL´SANTOMARCOS ROGÉRIO BOLSANELONOEMAR SEYDEL LYRIO

01 - DR.ª ANA APARECIDA BENINCA GONÇALVES.AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO PROCESSO N.º. 06605000101-6.REQUERENTE : ANEVINA ALTOE ALBANE.REQUERIDO : INSS.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.44 , NO QUAL DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO TOCANTE AOVALOR ATRIBUIDO À CAUSA , NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

02 - DR.ª ANA APARECIDA BENINCA GONÇALVES.AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO PROCESSO N.º. 06605000090-1.REQUERENTE : IRINEU MOLINI.REQUERIDO : INSS.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.123 , NO QUAL DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO TOCANTE AOVALOR ATRIBUIDO À CAUSA , NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

03 - DR.ª ANA APARECIDA BENINCA GONÇALVES.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROCESSO N.º. 06605000102-4.REQUERENTE : AROLDO VESENTINNI.REQUERIDO : GERALDO ZABINI.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.17 , NO QUAL DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO TOCANTE AOVALOR ATRIBUIDO À CAUSA , NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

04 - DR.ª ANA APARECIDA BENINCA GONÇALVES.AÇÃO DE USOCAPIÃO ESPECIAL - PROCESSO N.º. 06605000079-4USUCAPENTES : IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA DE DEUS.USUCAPIDA : ANECIO MARCARINE.FINALIDADE:INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.28 , NO QUAL DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO TOCANTE AOVALOR ATRIBUIDO À CAUSA , NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

05 - DR. ANGELINA BALARINE E DR. MARCOS ROGÉRIOBOLSANELLORECLAMAÇÃO TRABALHISTA - PROCESSO N.º. 066990000091/130(06604000057-3)REQUERENTE : ODILON ABEL TORREZANI E OUTROS.REQUERIDO: MUNICIPIO DE MARILÂNDIA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.195, INTIMANDO AS PARTES PARA APRESENTAR QUESITOS NO PRAZOLEGAL, BEM COMO PARA INDICAR ASSISTENTES TECNICOS, SEQUISEREM. CONCEDENDO A ESTES, PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DE LAUDOS.

06 - DR. ANGELINA BALARINE E DR. MARCOS ROGÉRIOBOLSANELLO. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - PROCESSO N.º. 066990000132/142(06603000196-1).REQUERENTE : WANDERLEY TESSARO E OUTROS.REQUERIDO: MUNICIPIO DE MARILÂNDIA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.195, INTIMANDO AS PARTES PARA APRESENTAR QUESITOS NO PRAZOLEGAL, BEM COMO PARA INDICAR ASSISTENTES TECNICOS, SEQUISEREM. CONCEDENDO A ESTES, PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DE LAUDOS.

07 - DR. ANGELINA BALARINE E DR. MARCOS ROGÉRIOBOLSANELLO.


RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - PROCESSO N.º. 066990000123/139(06603000182-1). REQUERENTE : ARCHANGELO BOLDRINI E OUTROS.REQUERIDO: MUNICIPIO DE MARILÂNDIA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.195, INTIMANDO AS PARTES PARA APRESENTAR QUESITOS NO PRAZOLEGAL, BEM COMO PARA INDICAR ASSISTENTES TECNICOS, SEQUISEREM. CONCEDENDO A ESTES, PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DE LAUDOS.

08 - DR. ANGELINA BALARINE E DR. MARCOS ROGÉRIOBOLSANELLO. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - PROCESSO N.º. 066990000124/140(06603000193-8). REQUERENTE : FORTUNATO RIGUETTI E OUTROS.REQUERIDO: MUNICIPIO DE MARILÂNDIA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.195, INTIMANDO AS PARTES PARA APRESENTAR QUESITOS NO PRAZOLEGAL, BEM COMO PARA INDICAR ASSISTENTES TECNICOS, SEQUISEREM. CONCEDENDO A ESTES, PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DE LAUDOS.

09 - DR. ANGELINA BALARINE E DR. MARCOS ROGÉRIOBOLSANELLO. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - PROCESSO N.º. 066990000117/138(06603000194-6). REQUERENTE : ROBERTO CARLOS DE SOUZA E OUTROS.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE MARILÂNDIA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.195, INTIMANDO AS PARTES PARA APRESENTAR QUESITOS NO PRAZOLEGAL, BEM COMO PARA INDICAR ASSISTENTES TECNICOS, SEQUISEREM. CONCEDENDO A ESTES, PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DE LAUDOS.

10 - DR. ANGELINA BALARINE E DR. MARCOS ROGÉRIOBOLSANELLO. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - PROCESSO N.º. 066990000116/137(06603000195-3). REQUERENTE : JUSILA RESSONI AGRIZZI E OUTROS.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE MARILÂNDIA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.195, INTIMANDO AS PARTES PARA APRESENTAR QUESITOS NO PRAZOLEGAL, BEM COMO PARA INDICAR ASSISTENTES TECNICOS, SEQUISEREM. CONCEDENDO A ESTES PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DE LAUDOS.

11 -DRS. CRISTIANO CALDEIRA RAMALHO E ANA APARECIDABENINCA GONÇALVES.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PROCESSO N.º. 06604000202-5.AUTOR: SATIL CAETANO.RÉU: PREFEITURA MUNICIPAL DE MARILANDIA.FINALIDADE: INTIMAR PARA ESPECIFICAREM AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA, NO PRAZO LEGAL.

12 - DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO.AÇÃO DE COBRANÇA N.º. 06605000123-0.USUCAPENTES : IVAN EVANGELISTA E MARLENE MACHADO MARTINS.USUCAPIDA : MITRA DIOCESANA DE COLATINA.FINALIDADE : INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.46, NO QUAL DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO TOCANTE AJUNTADA DO DOCUMENTO HÁBIL A COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃODE POBREZA DECLARADA PELA REQUERENTE , NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS, SOB PENA DE REMESSA DOS AUTOS A CONTADORIA DO JUÍZOPARA O CALCULO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

13 - DR. ELOILSON CAETANO SABADINE.AÇÃO DE COBRANÇA N.º. 06605000123-0.

REQUERENTE : ANDRE SANTOS POR SEU GENITOR.REQUERIDO : UNIMED VALE DO RIO DOCE COOPERATIVA DETRABALHO MEDICO.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.31 , NO QUAL DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO TOCANTE AJUNTADA DO DOCUMENTO HÁBIL A COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃODE POBREZA DECLARADA PELA REQUERENTE , NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS, SOB PENA DE REMESSA DOS AUTOS A CONTADORIA DO JUÍZOPARA O CALCULO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

14 - DR. ELOILSON CAETANO SABADINE.AÇÃO DE COBRANÇA N.º. 06605000123-0.REQUERENTE : ARACI FERREIRA DE CARVALHO DE SOUSA.REQUERIDO : LUIZ FABIO BENFATTI.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.37, NO QUAL DETERMINA A EMENDA DA INICIAL NO TOCANTE AJUNTADA DO DOCUMENTO HÁBIL A COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃODE POBREZA DECLARADA PELA REQUERENTE , NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS, SOB PENA DE REMESSA DOS AUTOS A CONTADORIA DO JUÍZOPARA O CALCULO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

15 -DR. GECIMAR CARLOS NEVES LIMA.AÇÃO DE COBRANÇA C/ PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA N.º.06604000244-7.REQUERENTE : PAULO REOBERTO VALOTO.REQUERIDO: FENASEG - FEDERAÇÃO NACIONAL DAS EMPRESAS DESEGUROS PRIVADOS.FINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO EXARADO AS FLS. 68, NO QUALDETERMINA A INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DEFLS. 66 V. E 67, E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS.

16 -DR. MANOEL FELIX LEITE.AÇÃO PENAL PROCESSO N.º. 06603000336-1/255.AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉUS: LENILSON MACHADO E OUTROS.FINALIDADE:INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE NOS TERMOS DO ARTIGO500 DO CPP NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

17 - DR. MARCOS ROGÉRIO BOLSANELO.AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ACORDO E QUITAÇÃO DE PARCERIAAGRICULAPROCESSO N.º. 06604000121-7.AUTOR : CARLOS CRISSAFE.RÉU: LEANDRO E NELSON LORENCINI.FINALIDADE:INTIMAR PARA APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS.

18 - DR. MARCOS ROGÉRIO BOLSANELO.AÇÃO ORDINÁRIA DE RECISÃO CONTRATUALPROCESSO N.º. 06605000078-6.AUTOR: ALARCON ROSA FERREIRA.RÉU: CRTEDICASA ADM. DE SOC. EM CONTA DE PARTICIPAÇÃO EOUTRA.FINALIDADE:INTIMAR PARA MANIFESTAR-SE DAS PRELIMINARESARGÜIDAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

19- DRS. MARCIO DELL´SANTO E NOEMAR SEYDEL LYRIO JOSÉMARIA DE OLIVEIRA.AÇÃO DE FALÊNCIA PROCESSO N.º. 066970000159/047(06603000412-2).AUTORA : MARIA LUIZA FEITOSA VIEIRA MARTINS.RÉU: MARILÂNDIA INDUSTRIA E COMERCIO DE CAFÉ LTDA.FINALIDADE:INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA E QUERENDO SEMANIFESTAR NO PRAZO LEGAL DA SENTENÇA EXARADA PELA MM.JUÍZA ÀS FLS. 97/99, NO QUER JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOSATRIBUINDO-LHE OS EFEITOS INFRINGENTES DE SORTE A MODIFICAR


O RESULTADO DA SENTENÇA FIRMADA NO BOJO DESTES AUTOS, DEFORMA QUE SEU DISPOSITIVO FICA ALTERADO NA FORMA QUESEGUE: DEIXO DE CONHECER A CONTESTAÇÃO, EIS QUE INEXISTENOS AUTOS A COMPROVAÇÃO DO DEPÓSITO ELISIVO, O QUEDESABILITA A JUNTADA DA PEÇA DE DEFESA CONFORME PRECEITUAO ARTIGO 11, § 2º DA LEI DE FALÊNCIA. E POR VIA DECONSEQÜÊNCIA, COM BASE NO QUE DISPÕE O ARTIGO 14 DAALUDIDA LEI, DECLARO ABERTA, HOJE, ÀS 14:00 HORAS A FALÊNCIADE MARILÂNDIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CAFÉ LTDA. PESSOAJURÍDICA DE DIRETO PRIVADO, INSCRITA NO CGC SOB O Nº30.213.318/0001-11 ESTABELECIDA NA RUA CASTELO BRANCO, Nº 51,CENTRO, MARILÂNDIA-ES. OUTROSSIM, DECLARO, AINDA, O TERMO LEGAL NO 60º(SEXAGÉSIMO) DIA ANTERIOR À DATA DO PRIMEIRO PROTESTO(16/10/96). MARCO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS PARA AS HABILITAÇÃODOS CRÉDITOS. NOMEIO SÍNDICO O DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉJÚNIOR, TENDO EM VISTA NÃO TER O CREDOR RESIDÊNCIA NESTACOMARCA, E DESCONHECER OUTRO QUE LHE POSSA TOMAR LUGAR,DESTARTE, ASSINALO-LHE O PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORASPARA O COMPROMISSO, NA FORMA DA LEI, DEVENDO O MESMOATENDER AO QUE DISPÕE O ARTIGO 62 E SEGUINTES DA LEI EMCOMENTO.AO SENHOR ESCRIVÃO, DETERMINO QUE PROCEDA COM ASDILIGÊNCIAS DE QUE TRATAM OS ARTIGOS 15 E SEGUINTES DA LEIDE FALÊNCIA.

MARILÂNDIA/ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

JERÔNIMO LUIZ SEIDEL JUNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MONTANHA


COMARCA DE MONTANHA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº 03305000072-9REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: GILBERTO JOSÉ DE JESUS RAMOS

O DOUTOR CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE MONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

CITE-SE O REQUERIDO GILBERTO JOSÉ DE JESUS RAMOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, CHEFE DE GABINETE, PORTADOR DO CPF/MFNº 009.696.267-46, RESIDENTE NA AV. JOSÉ HILÁRIO ÁVILA, 144,CENTRO, NESTE MUNICÍPIO DE MONTANHA-ES, ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTA DA CERTIDÃODE FLS.22 Vº DOS AUTOS, DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DEBUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERAPARS, TOMBADA SOB O Nº 03305000072-9, EM CURSO NESTECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEBANCO ABN AMRO REAL S/A, PARA QUERENDO, NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS, CONTESTAR A AÇÃO (ART.3º, § 3º, DO DEC-LEI Nº911/69, ALTERADO PELA LEI Nº 10.931/04), A CONTAR DO TÉRMINODO PRAZO DO PRESENTE EDITAL, PODENDO ARGÜIR PAGAMENTO AMAIOR OU RESTITUIÇÃO, SOB PENA DE REVELIA, ADVERTINDO NÃOSENDO CONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL PELO AUTOR

(ART.285 DO CPC). ADVIRTA-SE O REQUERIDO DA POSSIBILIDADE DE,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PAGAR A INTEGRALIDADE DA DÍVIDAPENDENTE, SEGUNDO OS VALORES APRESENTADOS PELO CREDORFIDUCIÁRIO NA INICIAL, CUJA CONTRAFÉ ENCONTRA-SE NESTECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, NO FÓRUM “DES. AYRES XAVIER DAPENHA”, SITUADO NA AV. ANTÔNIO PAULINO, S/N, CENTRO,MONTANHA-ES, HIPÓTESE NA QUAL O BEM LHE SERÁ RESTITUÍDOLIVRE DE ÔNUS, TUDO CONFORME DECISÃO DE FL.19, QUE DEFERIULIMINARMENTE O PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULOMARCA FIAT, MODELO TIPO 1.6 MPI, PLACA MRH 2929,ANO/FABRICAÇÃO/MODELO 1995, COR CINZA, COMBUSTÍVELGASOLINA, CHASSI Nº ZFA 160000S5135011, FICANDO, CIENTE OREQUERIDO, ACERCA DO CUNHO PROVISÓRIO DA DECISÃO.DESPACHO DE FL.27, DO SEGUINTE TEOR: “CITE-SE POR EDITAL,CONFORME REQUERIDO, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.CUMPRA-SE. MONTANHA, 03.06.2005. ASS. CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTA - JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EMESPECIAL O REQUERIDO, PARA QUE NO FUTURO NÃO ALEGUEIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ QUE PUBLICASSE O PRESENTEEM JORNAL DE AMPLA CIRCULAÇÃO E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL DESTA COMARCA DE MONTANHA-ES, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE MONTANHA-ES, E

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, AOS 08 DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2005.EU, ANTONIO MAURO DONDONI, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.

ANTÔNIO MAURO DONDONIESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MONTANHACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: EDIVANE MENDES DOS SANTOS

INTIMO:

DR. PAULO HENRIQUE LIMA DANTASAÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSPROCESSO Nº 03300000048-0 REQUERENTE.: THAYNO DA SILVA, REP. PELA GENITORA, EDINALVALOURDES DA SILVAREQUERIDO: JOÃO NATALVIGANO PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E TOMAR CIÊNCIA DO INTEIROTEOR DO DESPACHO DE FL. 93, BEM COMO, DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 18 DE AGOSTODE 2005, ÀS 14:40 HORAS.

DRS. FARID ASSAD FARAD E MARIO CESAR PIUMBINIAÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAPROCESSO Nº 033050000075-2 REQUERENTE.: EDUARDO SANTOS PORTUGALREQUERIDO: MARCELA RENATA SEGRINI PORTUGAL PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 31, DOS AUTOSSUPRACITADOS, QUE INDEFIRIU A PRELIMINAR DE EXEÇÃO DE FORO,PARA DECLARAR COMPETENTE O FORO DA COMARCA DEMONTANHA-ES, VEZ QUE PRORROGOU-SE A COMPETÊNCIA, JÁ QUENÃO PROVOCADA PELA VIA ADEQUADA, NA FORMA DOS ARTIGOS100, INC. I C/C ART. 114, DO CPC. , BEM COMO, DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 18 DE AGOSTODE 2005, ÀS 16:00 HORAS.


DR.ª TELMA APARECIDA OTONI DE CAMPOSAÇÃO: DIVÓRCIO DIRETOPROCESSO Nº 03303001135-8 REQUERENTE.: JOAQUIM PEREIRA ROCHAREQUERIDO: ANA DOS SANTOS ROCHAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 36, DOS AUTOSSUPRACITADOS, QUE INDEFIRIU A PRELIMINAR DE EXEÇÃO DE FORO,PARA DECLARAR COMPETENTE O FORO DA COMARCA DEMONTANHA-ES, VEZ QUE PRORROGOU-SE A COMPETÊNCIA, JÁ QUENÃO PROVOCADA PELA VIA ADEQUADA, NA FORMA DOS ARTIGOS100, INC. I C/C ART. 114, DO CPC. , BEM COMO, DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 18 DE AGOSTODE 2005, ÀS 15:00 HORAS.

MONTANHA/ES, 29 DE JUNHO DE 2005.

EDIVANE MENDES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE PINHEIROS


COMARCA DE PINHEIROS

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO - 20 DIAS

O DR. JURACY JOSÉ DA SILVA, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE PINHEIROS (ES),POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DO PRESENTEEDITAL HAJA DE PERTENCER, QUE, POR SENTENÇA, JULGOU ESTEJUÍZO PROCEDENTE O PROCESSO DE INTERDIÇÃO TOMBADO SOB ONº 04004000847-2, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE ADÃO DEJESUS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DO ESTADO DE MINASGERAIS, NASCIDO AOS 12/10/1953, FILHO DE BELARMINO DE JESUS EDE LUZIA DE JESUS, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA BOAESPERANÇA, Nº. 220, BAIRRO NITERÓI, NESTA CIDADE E COMARCA DEPINHEIROS-ES, POR MOTIVO DE SER PORTADOR DE OLIGOFRENIAMODERADA, E INCAPAZ, POR ISSO, DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DEEVA FLORENÇA DE JESUS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTEE DOMICILIADA NA RUA BOA ESPERANÇA, Nº. 220, BAIRRO NITERÓI,NESTA CIDADE E COMARCA DE PINHEIROS-ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NOFUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA, A PUBLICAÇÃO DO PRESENTEEDITAL, POR TRÊS VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10) DIAS, NODIÁRIO DA JUSTIÇA E PELA IMPRENSA LOCAL, E, AINDA, AFIXANDOCÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

PINHEIROS-ES, 22 DE JUNHO DE 2005.

JURACY JOSÉ DA SILVAJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA


LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 15/GSF/2005

JUIZ DE DIREITO: FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSA

1) PROCESSO: 062990000338AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CARLOS EDEZIO JUNCA REQUERIDOS: GILCÊNIO LOPES E OUTROADVOGADOS: DR. HIUTON AZEVEDO MENDES DE OLIVEIRA, DR.ROBERTO JOANILHO MALDONATO DRª. RENATA COELHOSARMENTO GUIMARÃES E DRª. NADIR GONÇALVES DE AQUINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DE TODO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 308/314, QUE EM SUA PARTE FINAL ASSIM DIZ:“...ISTO POSTO JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORALPARA CONDENAR OS RÉUS, SOLIDARIAMENTE, AO RESSARCIMENTODAS DESPESAS MÉDICAS NO VALOR DE R$ 4.315,97 (QUATRO MIL,TREZENTOS E QUINZE REAIS E NOVENTA E SETE CENTAVOS).CONDENO-OS TAMBÉM AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO A TÍTULODE DANO MORAL QUE FIXO EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS). OSVALORES ACIMA INDICADOS DEVERÃO SER ATUALIZADOS DESDE ADATA DO FATO E COM JUROS DE MORA DE 0,5% (MEIO POR CENTO)AO MÊS, CONFORME SÚMULAS 43 E 54 DO STJ. CONDENO AINDA OSRÉUS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALORTOTAL DA CONDENAÇÃO. QUANTO À DENUNCIAÇÃO DA LIDE,JULGO-A IMPROCESSUAIS, CONDENANDO OS RÉUS AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS RELATIVAS À MESMA, E AO PAGAMENTODE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS À DENUNCIADA QUE FIXOEM 1.000,00 (MIL REAIS)”.

2) PROCESSO: 0620300029029 (062990000091)REQUERENTE: MARCOS JOSÉ MIRANDA DE MIRANDA REQUERIDO: GILCÊNIO LOPES ADVOGADOS: DR. ROBERTO JOANILHO MALDONATO E DR.EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DE TODO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 386/391, QUE EM SUA PARTE FINAL ASSIM DIZ:“...JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL PARACONDENAR O RÉU AO RESSARCIMENTO DAS DESPESAS MÉDICASEFETUADAS NO VALOR DE R$ 24.220,22 (VINTE E QUATRO MIL,DUZENTOS E VINTE E DOIS CENTAVOS) ATUALIZADOS DESDE A DATADO FATO E COM JUROS DE MORA DE 0,5% (MEIO POR CENTO) AOMÊS, CONFORME SÚMULAS 43 E 54 DO STJ. CONDENO AINDA O RÉUAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DACONDENAÇÃO. QUANTO À DENUNCIAÇÃO DA LIDE, JULGO-AIMPROCESSUAIS, CONDENANDO OS RÉUS AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS RELATIVAS À MESMA, E AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS À DENUNCIADA QUE FIXOEM 1.000,00 (MIL REAIS)”.

PIÚMA - ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA


LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 039/2005


JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCOS AUGUSTO NATI REZENDE

INTIMO:

DR.ª MONICA PERIN ROCHA.PROCESSO N.º 0014/05AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: RAQUEL GUIMARÃES DOS MONTES.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.164/165, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA.

DR.ª MONICA PERIN ROCHA.PROCESSO N.º 0018/05AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: GILBERTO DO ROSÁRIO.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.151/152, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA.

DR.ª MONICA PERIN ROCHA.PROCESSO N.º 0020/05AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: SILVIO ROBERTO NEVES.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.160/161, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA..

DR.ª MONICA PERIN ROCHA.PROCESSO N.º 0022/05AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: DOMINGA DEZOLINA DELBONI.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.153/154, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA.

DR.ª MONICA PERIN ROCHA.PROCESSO N.º 0024/05AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: ROSIMERY VENTURINI SIMONASSI.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.146/147, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA.

DR.ª MONICA PERIN ROCHA.PROCESSO N.º 0026/05AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: LUIZ CARLOS SIMONASSI.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS.149/150, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOSDA TUTELA.

DR. NICOLAU ANGELO SANTOS CALIMAN.PROCESSO N.º 0110/98AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDO: DORGIVAL BATISTA FILHO.FINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 165,PARA CONTRA-RAZOAR O RECURSO DE APELAÇÃO DO AUTOR, NOPRAZO DE 15 DIAS.

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO.PROCESSO N.º 0152/99EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTES: VICENTINO DE PAULO ENDRINGER E ESPOSA.EMBARGADO: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO NACONTADORIA DESTE JUÍZO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, NO VALOR DE R$ 230,65 (DUZENTOS E TRINTAREAIS E SESSENTA E CINCO CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO.PROCESSO N.º 0078/99EXECUÇÃO.EXEQÜENTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADOS: VICENTINO DE PAULO ENDRINGER E ESPOSA.FINALIDADE: INTIMAR PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO NACONTADORIA DESTE JUÍZO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, NO VALOR DE R$ 179,70 (CENTO E SETENTA E NOVEREAIS E SETENTA CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.

SANTA LEOPOLDINA, 28 DE JUNHO DE 2005.

MARCOS AUGUSTO NATI REZENDEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEFFERSON VALENTE MUNIZESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRADATA: 30/06/2005 - LISTAGEM Nº 381/2005

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRJUDICIAL Nº 1101/05 (056.05.000207-2) EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE SANTA MARIA DEJETIBA.EXECUTADO: RAQUEL DO CARMO BIRCHLER TONINI.FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 52 EDA CP EXPEDIDA QUE SE ENCONTRA EM CARTÓRIO A DISPOSIÇÃODA ILUSTRE ADVOGADA PARA O DEVIDO PREPARO EENCAMINHAMENTO.

DR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA - OAB/ES 172-AAÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE Nº 129/95(056950000911) EXEQUENTE: FINANCIADORA BRADESCO S.A. CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOSEXECUTADOS: MARIA UHLIG DA SILVA E OUTROS.FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 72,CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO: "EM APRECIAÇÃO AOS PEDIDOSFORMADOS PELO EXEQUENTE ÀS FLS. 64/65; INDEFIRO O PEDIDO DEEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL, TENDO EM VISTA QUEAS INFORMAÇÕES DE FLS.69/71 DÃO CONTA DE QUE AS INSCRIÇÕESDE DOIS DOS EXECUTADOS ENCONTRAM-SE SUSPENSAS E A DOOUTRO NÃO INDICA REGULARIDADE NA SITUAÇÃO FISCAL.INDEFIROO PEDIDO DE DISPONIBILIZAÇÃO DE INFORMAÇÕES REFERENTES AOPERAÇÕES IMOBILIARIAS PELOS MESMOS MOTIVOS.DEFIRO OPEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN PARAINFORMAR A


EXISTÊNCIA DE VEÍCULOS EM NOME DOSEXECUTADOS.DILIGENCIE-SE. INTIME-SE."

DRª. DALCENIR MORELLO OAB/ES - 7697DR. ELOISOM CAETANO SABADINE OAB/ES - 4896AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 525/01(056010000155) EXEQUENTE: COMERCIAL ALMEIDA LTDAEXECUTADOS: LOJAS UNI LTDA. E JOSEMAR BERGERFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO DESPACHO DE FLS. DEFLS. 76, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO: "OFICIE-SE AO BANCOCENTRAL PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO SE HÁ CONTAS-CORRENTESEM NOME E CPF DO EXECUTADO E O SALDO PROVENTURAEXISTENTE. INDEFIRO OS PEDIDOS DE BLOQUEIO IMEDIATO E DEOFICIAR À RECEITA FEDERAL APRESENTADOS ÀS FLS. 74-75. INTIME-SE.DILIGENCIE-SE."

DRª. DALCENIR MORELLO OAB/ES - 7697DR. ELOISOM CAETANO SABADINE OAB/ES - 4896AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 527/01(056010000157) EXEQUENTE: COMERCIAL ALMEIDA LTDAEXECUTADOS: LOJAS UNI LTDA. E TATIANA GUMSFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO DESPACHO DE FLS. DEFLS. 72, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO: "DEFIRO APENAS O PEDIDODE EXPEDIÇÃO DE OFICIO AO BANCO CENTRAL, ENTRETANTO,SOMENTE PARA INFORMAÇÃO DA CONTA CORRENTE E SALDO.DILIGENCIE-SE. INTIME-SE."

DRª. DALCENIR MORELLO OAB/ES - 7697DR.ELOISOM CAETANO SABADINE OAB/ES - 4896AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 528/01(056010000158) EXEQUENTE: COMERCIAL ALMEIDA LTDA.EXECUTADOS: LOJAS UNI LTDA. E EDSON BERGERFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO DESPACHO DE FLS. DEFLS. 72, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO: "OFICIE-SE AO DETRAN-ES EAO BANCO CENTRAL COMO REQUERIDO ÀS FLS 70-71 DOS AUTOS.DILIGENCIE-SE."

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA TERESA


LISTA N.º 013/05

JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBST.: ROSA E. S. POZZATTI

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM,AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES).

01) DR. MILTRO JOSÉ DALCAMIN E OUTROPROCESSO: 044050004835 (1.147/05) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: CARLOS CLABUNDE E OUTROINVENTARIADO: ATILIO CLABUNDE PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FL. 65.

02) DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO

PROCESSO: 044050004926 (1.148/05) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: SEBASTIÃO PEREIRA ZINGER NETOINVENTARIADO: ORALDO ZINGER PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FL.26.

03) DR.ª FERNANDA ZIVIANI ZURLO E OUTRAPROCESSO: 2.834/04 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: PEDRO PAULO CATAFESTAEXECUTADO: RODRIGO VALGER PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 12V, ONDE FOI JULGADOEXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 267, INC. IV, DO CPC.

SANTA TERESA/ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

ROSA E. S. POZZATTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS E

DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA SANTA TERESA

EXPEDIENTE DO DIA 28/06/2005JUIZ DE DIREITO: MENANDRO TAUFNER GOMES ESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA AMÁLIA LIMA SOARES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA/ES.

DR. HENRIQUE SOARES MACEDO, OAB/ES Nº 4.925 AÇÃO PENAL Nº 2.266/05 (044020014472)ACUSADOS: LAFAIETE DE SOUZA COELHO E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO DO TEOR DASENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO, EM QUE FORA CONDENADOO SEU CONSTITUINTE ACIMA NOMINADO, À PENA DE 01 ANO DERECLUSÃO E 30 DIAS-MULTA, SUBSTITUÍDA A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE POR PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE, A SERESPECIFICADA EM AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA.

SANTA TERESA/ES, 29 DE JUNHO DE 2005.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASS. AUT. PROV. Nº 002/98-CGJ/ES)


COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA


LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 012/05

JUÍZA: DRª. AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA PROMOTORA: DR.ª MARIA ALICE RENOLDI MURAD ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO MACHINI

PROCESSO N.º 1.276/04 (061040000815-5) - AÇÃO DEREGULAMENTAÇÃO DE VISITA C/ PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELA REQUERENTE: N.P.M. ADVOGADO: DR. HÉLIO ALVES DA ROCHA REQUERIDOS: A.P.S. E M.T.Z.S.ADVOGADO: DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAINTIMAR O DR. HELIO ALVES DA ROCHA PARA COMPARECER NASALA DE AUDIÊNCIAS DESTA COMARCA, SITO NA RUA VEREADORPEDRO ISRAEL DAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, A FIM DE TOMARPARTE NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 04 DE AGOSTO DE 2005, ÀS 16:30 HORAS , DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FL. 24; E, AINDA, DO R.DESPACHO DE FL. 33 QUE REVOGOU A DECISÃO DE FL. 24, PODENDOA GENITORA VISITAR A MENOR EM FINAIS DE SEMANAALTERNADOS,ASSIM COMO DEVERÁ MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DECINCO (05) DIAS, SOBRE O RELATÓRIO DE FL. 29, CASO QUEIRA, EAPRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS, EM NO MÁXIMO TRINTA (30)DIAS DA AUDIÊNCIA SUPRA, CASO QUEIRA A PRODUÇÃO DE PROVAORAL.

PROCESSO N.º 1.441/05 (061050000332-8) - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES: S.S.V. E OUTROS REP. POR SUA MÃE R.S.S.V.ADVOGADO: DR. EWERTON MIRANDA TRÉGGIA E OUTROS REQUERIDO: L.V.INTIMAR O DR.EWERTON MIRANDA TRÉGGIA DO R. DESPACHO DEFL. 12 QUE DEFERIU OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA;ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 45% DO SALÁRIO MÍNIMO EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 04 DE AGOSTO DE 2005, ÀS 12:00 HORAS.

PROCESSO N.º 010/00 (061040000006-1) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: MARIA ROSÂNGELA ALVES DOS REIS NÉSPOLI ADVOGADA: DR.ª CARMEM LEONARDO DO VALE POUBEL ESPÓLIO DE EDUARDO LUIZ NÉSPOLI INTIMAR A DR.ª CARMEM LEONARDO DO VALE POUBEL PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA COMARCA, SITO NARUA VEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, AFIM DE TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA ESPECIAL DESIGNADA PARA ODIA 10 DE AGOSTO DE 2005, ÀS 15:00 HORAS , DE CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FL. 105 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 1.422/05 (061050000284-1) - AÇÃO DE ADOÇÃOREQUERENTES: R.F.B. E J.D.F.ADVOGADO: DR.ª LAURA MARIA DE SOUZA PESSOAINTIMAR A DR.ªLAURA MARIA DE SOUZA PESSOA DO R. DESPACHODE FL. 31 QUE DEFERIU A GUARDA PROVISÓRIA DA MENOR AOSREQUERENTES; DETERMINOU A CITAÇÃO DA MÃE BIOLÓGICA; EDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 18 DE AGOSTO DE 2005, ÀS16:00 HORAS.

PROCESSO N.º 1.346/05 (061050000035-7) - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃODE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQUERENTE: L.D. REP. POR SUA MÃE E.V.D.ADVOGADO: DR. ADILSON FERREIRA DIASREQUERIDO: A.J.G.ADVOGADO: DR. ANTONIO NEGREIROS NETOINTIMAR O DR. ANTONIO NEGREIROS NETO PARA COMPARECER NASALA DE AUDIÊNCIAS DESTA COMARCA, SITO NA RUA VEREADORPEDRO ISRAEL DAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, A FIM DE TOMARPARTE NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14DE SETEMBRO DE 2005, ÀS 12:00 HORAS , DE CONFORMIDADE COMO R. DESPACHO DE FL. 19 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 1.430/05 (061050000298-1) - DIVÓRCIOREQUERENTES: J.J.D. E M.G.T.D.ADVOGADA: DR.ª OBEDE DIAS FREIRE MATTOSINTIMAR A DR.ª OBEDE DIAS FREIRE MATTOS PARA COMPARECER NASALA DE AUDIÊNCIAS DESTA COMARCA, SITO NA RUA VEREADORPEDRO ISRAEL DAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, A FIM DE TOMARPARTE NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 14 DE SETEMBRO DE2005, ÀS 14:00 HORAS , DEVENDO OS REQUERENTES COMPARECEREMACOMPANHADOS DAS TESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FL. 10-V.DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 1.381/05 (061050000138-9) - AÇÃO DE DISSOLUÇÃODE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: J.O.B.ADVOGADA: DR. ARÍSIO NOVAES RANGELREQUERIDA: S.M.C.INTIMAR O DR. ARISIO NOVAES RANGEL PARA, NO PRAZO DE CINCO(05) DIAS, DAR ANDAMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, DE CONFORMIDADE COMO R. DESPACHO DE FL. 48 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 1.123/03 (061030000742-3)- AÇÃO DE RETIFICAÇÃODE REGISTRO CIVIL REQUERENTE: ARLETE MACHADO MANZOLIADVOGADO: DR.RENATO DEL SILVA AUGUSTOINTIMAR O DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO PARA, NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DA CERTIDÃO DENASCIMENTO, BEM COMO DE OUTROS DOCUMENTOS QUECONSIDERAR ÚTEIS À COMPROVAÇÃO DAS ALEGAÇÕES CONTIDAS NAINICIAL, DE CONFORMIDADE COM O R DESPACHO DE FL.20 DOSAUTOS.

PROCESSO N.º 035/02 (06102000391-1)- AÇÃO DE INVENTÁRIO EPARTILHA INVENTARIANTE: ARLETE DARIO LIMA QUINTINOADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA


ESPÓLIO DE HERMÍNIO QUINTINOINTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS SILVA PARA, NO PRAZO DE QUARENTAE OITO (48) DIAS, PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FL. 32 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 058/05 (06105000052-2)- INVENTÁRIO INVENTARIANTE: MOACYR COELHO FILHOADVOGADO: DR. SAMUEL ANHOLETE ESPÓLIO DE ISAURA AMARAL COELHOINTIMAR O DR. SAMUEL ANHOLETE PARA, NO PRAZO DE QUINZE (15)DIAS, PROMOVER A RETIFICAÇÃO DA DESCRIÇÃO DO IMÓVELINVENTARIADO, CONSTANTE DA INICIAL, BEM COMO, EM IGUALPRAZO, JUNTAR AOS AUTOS OS COMPROVANTES DO RECOLHIMENTODOS IMPOSTOS; E, QUANTO À PETIÇÃO DE FL. 40/41, TAISREQUERIMENTOS SÃO ESTRANHOS AO PROCESSO, DEVENDO OSINTERESSADOS INGRESSAREM COM AÇÃO CABÍBEL AO CASO, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FL.68 E VERSO, DOSAUTOS.

PROCESSO N.º 026/01 (06104000384-2)- INVENTÁRIO INVENTARIANTE: MARIA DA PENHA LIMA ADVOGADO: DR. JOÃO CARLOS ASSAD ESPÓLIO DE ADOLPHO LIMAINTIMAR O DR. JOÃO CARLOS ASSAD PARA, NO PRAZO DE TRINTA(30) DIAS, ADEQUAR A PARTILHA ÀS PLANTAS APRESENTADAS,CONSTANDO AS DEVIDAS CONFRONTAÇÕES, PARA QUE O FORMALDE PARTILHA RETRATE A REALIDADE DA DIVISÃO PROMOVIDA PELOSHERDEIROS E A CORRETA CARACTERIZAÇÃO DE CADA IMÓVEL E,QUANTO À PETIÇÃO DE FL. 129, FOI A MESMA DEFERIDA, COMDETERMINAÇÃO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À INSTITUIÇÃO BANCÁRIAINDICADA, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FL. 150 DOSAUTOS.

PROCESSO N.º 038/03 (06103000062-6)- INVENTÁRIO INVENTARIANTE: TARCILIA CAMILETTI PAULA ADVOGADO: DR. HÉLIO ALVES DA ROCHA ESPÓLIO DE VERGILIO PAULA INTIMAR O DR. HÉLIO ALVES DA ROCHA PARA, NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS: PROVIDENCIAR A AUTENTICAÇÃO DOSDOCUMENTOS DE FL. 06/08, 10, 12/13 E 17; JUNTAR AOS AUTOS AMATRÍCULA DO IMÓVEL; APRESENTAR PROCURAÇÃO OUTORGADAPELO HERDEIRO MARCELO AO ADVOGADOS DOS DEMAISHERDEIROS; ADEQUAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES AO DISPOSTONOS INCISOS I E II DO ART. 993, DO CPC, INDICANDO ASINFORMAÇÕES REFERENTES AO FALECIMENTO DO INVENTARIADO EO REGIME DE CASAMENTO COM A VIÚVA, DE CONFORMIDADE COMO R. DESPACHO DE FL. 39 E VERSO DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 1.219/04 (06104000567-2)- EXECUÇÃO DEALIMENTOS EXEQUENTES: E.S.F. E OUTROS REP. POR SUA MÃE G.S.F.ADVOGADO: DR. ADILSON FERREIRA DIAS EXECUTADO: M.F.ADVOGADO: DR. GERALDO PAGOTO FRISSOINTIMAR O DR. GERALDO PAGOTO FRISSO DA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FL. 43/44 DOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NOS ART. 569, CAPUT, ART. 795 E 794,INCISO I, TODOS DO CPC, TENDO SIDO ESTENDIDO AO REQUERIDOOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

PROCESSO N.º 665/99 (06103000536-9)- EXECUÇÃO DE ALIMENTOS(NOS AUITOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS) EXEQUENTE: Z.P.

ADVOGADO: DR. JORGE LUIZ DE OLIVEIRA EXECUTADO: S.R.A.ADVOGADO: DR. CARLOS ALBERTO VALIATTE LOPESINTIMAR O DR. CARLOS ALBERTO VALIATTE LOPES DA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FL. 113/114 DOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTA ASEXECUÇÕES, COM FUNDAMENTO NO ART. 794, INCISO I, DO CPC,DETERMINANDO A BAIXA DA PENHORA DE FL. 54 E CONDENANDO OEXECUTADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS A SEREMRECOLHIDAS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS CONTADOS DO TRÂNSITOEM JULGADO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

VARGEM ALTA/ES, 30 DE JUNHO DE 2005.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

PLANTÃO JUDICIÁRIO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DO JUÍZO DA COMARCA DE GUARAPARI

RESOLUÇÃO 040/02

GUARAPARI, 09 DE JUNHO DE 2005

IX - REGIÃO - ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIOMÊS DE JULHO/2005

COMARCAS DE GUARAPARI (SEDE), PRESIDENTE KENNEDY,MARATAÍZES, ITAPEMIRIM, ALFREDO CHAVES, ANCHIETA, PIÚMA EICONHA

VARA ÚNICAICONHA31VARA ÚNICAPIÚMA30VARA ÚNICAANCHIETA24VARA ÚNICAALFREDO CHAVES23

JUIZADOS ESPECIAISITAPEMIRIM171ª VARA DE FAMÍLIAITAPEMIRIM16

1ª VARA CÍVELITAPEMIRIM101ª VARA CRIMINALITAPEMIRIM09

VARA FAZENDA PÚBLICAMARATAÍZES/ES03VARA DE FAMÍLIAMARATAÍZES/ES02

JUIZADOS/CARTÓRIOSCOMARCADIAS

� O(A) JUIZ(A) ESCALADO(A) QUE SE AFASTAR, DEVERÁCOMUNICAR COM ANTECEDÊNCIA À DIRETORIA DO FÓRUM DEGUARAPARI/ES. NO CASO DO(A) JUIZ(A) DESIGNADO(A) PARASUBSTITUIÇÃO, O MESMO ASSISTIRÁ TAMBÉM AO PLANTÃOJUDICIÁRIO.

� A AUSÊNCIA DO(A) JUIZ(A) ESCALADO(A) SERÁ COMUNICADA AOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/ES.

� O(A) SERVIDOR(A) ESCALADO(A) QUE SE AFASTAR DEVERÁCOMUNICAR COM ANTECEDÊNCIA A SECRETARIA DO FÓRUM DEGUARAPARI/ES

JOSÉ HENRIQUE HINGELJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM


125COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124COMARCA DE APIACÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123COMARCA DE ALTO RIO NOVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118COMARCA DE MIMOSO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


137PLANTÃO JUDICIÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133COMARCA DE PINHEIROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130COMARCA DE MARILÂNDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130COMARCA DE LARANJA DA TERRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128COMARCA DE JOÃO NEIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126COMARCA DE JAGUARÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

139 Segunda-Feira 04 de Julho de 2005 Edição nº 2625 D.J. ESPÍRITOSANTO

segunda-feira 04 de julho de 2005 edição nº 2625 d.j ...diario.tjes.jus.br/2005/20050704.pdf ·...

Documents