secretaria de estado da assistÊncia e … · secretaria de estado da assistÊncia e...

SECRETARIA DE ESTADO DA ASSISTÊNCIA E DESENVOLVIMENTO SOCIAL -SEADES

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

http://www.novapdf.com


SECRETARIA DE ESTADO DA ASSISTÊNCIA E DESENVOLVIMENTO SOCIAL - SEADES

6 – METAS

6.1 – Identificação nos Planos de :

. Ausência de metas para o eixo gestão;

. Ausência de metas para o eixo segurança alimentar;

. Ausência do item metas no PMAS;

. Quadro de metas insuficiente em relação ao PMAS;

. Compreensão estática e reduzida da realidade;

. Ausência de referência à implantação de novos serviços e benefícios.





6 – METAS6.1 – Identificação nos Planos de :

. Ausência de metas para todos os serviços da Proteção Social Básica cofinanciados pelo governo federal eestadual.

Proteção Social Básica Nº de municípios

Serviço de Proteção Integral a Família - PAIF 102

Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos:

Criança até 06 anos 73

De 15 a 17 anos 91

Idosos 73

Benefício de Prestação Continuada 102

Programa Bolsa Família 102





6 – METAS6.1 – Identificação nos Planos de :. Ausência de metas para os serviços socioassistenciais de Proteção Social Especial de Média Complexidadepara os municípios que recebem cofinanciamento federal e estadual.

PROTEÇÃO SOCIAL ESPECIAL DE MÉDIA COMPLEXIDADE Nº de municípios

Serviços

Serviço de Proteção e Atendimento Especializado à Famílias e Indivíduos – PAEFI 49

Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos – PETI 102

Serviço Especializado de Abordagem Social -

Serviço de Proteção Social à Adolescentes em cumprimento a medidassocioeducativas: Liberdade Assistida e Prestação de Serviço a Comunidade

11

Serviço de Proteção Social Especial para Pessoas com Deficiência, Idosos e suas famílias

-

Serviço Especializado para pessoas em situação de rua 1





6 – METAS6.1 – Identificação nos Planos de :

. Ausência de metas para os serviços socioassistenciais de Proteção Social Especial de Alta Complexidadenos municípios que recebem cofinanciamento federal e municipal.

Proteção Social Especial de Alta Complexidade Nº de municípios

Serviço de Acolhimento Institucional para:

Crianças e adolescentes 11

Adultos e famílias 1

Mulheres em situação de violência 1

Idosos 10

Jovens e adultos com deficiência ---





6 – METAS

6.1 – Identificação nos Planos de :

. Planos sem cronograma de execução;

. Planos com metas de outras Políticas Públicas.

6.2 - Pontos positivos no item metas

. Qualificação da gestão da Política Municipal de Assistência Social: Capacitação, RH efetivo, implantação e

implementação dos Conselhos, aquisição de unidades públicas, equipamentos, mobiliário e veículos;

. Incorporação no Eixo Gestão da implantação do monitoramento e avaliação, vigilância social, banco de

dados sobre a Assistência Social;

. Qualificação dos Serviços Socioassistenciais através da definição de metas para todos os serviços,

benefícios e programas da Proteção Social Básica e Especial e especificação de todas as atividades

pertinentes.





7 – FINANCIAMENTO

Observa-se nas Planilhas:

. Quantidade insuficiente ou incompletas;

. Preenchimento equivocado na coluna relacionada às metas de atendimento/2009 e planejadas/2010, aparecendo registro de valor monetário ou a palavra assistência social;

. Ausência de informações quanto a fonte do cofinanciamento (federal ou estadual ou municipal);

. Ausência da especificação do nível de Proteção Social e do eixo;

. Referência ao PPA geral do município ou à assistência social sem especificação dos níveis de Proteção Social;

. Desarticulação entre o mapeamento, o quadro de metas e as planilhas de financiamento.

7.1 - Pontos positivos

. Planilhas preenchidas adequadamente.





8 - MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO

Planos em sua maioria apresentando uma descrição formal, sucinta, sem abordar a periodicidade, como

será realizado, quem serão os atores, etc.

8.1 - Pontos positivos

. Indicadores e metas para o monitoramento e a avaliação por eixos e níveis de Proteção Social.

. Participação do Conselho de Assistência Social e dos usuários no processo de monitoramento

e avaliação, assim respectivamente;

. Monitoramento e avaliação como metas no eixo gestão.





9 - OBSERVAÇÕES QUANTO A FORMA:

. Ausência de sumário;

. Sumário sem numeração;

. Páginas não numeradas;

. Utilização de citações da PNAS, NOB, manuais dos programas, projetos, serviços e benefícios

sem o devido destaque;

. Ausência de referências bibliográficas.




REGIÔES DO ESTADO Total de Municípios

IdentificaçãoIntrodução

Conhecimentoda

Realidade

Mapeamento e Cobertura da Rede

Objetivos Diretrizes e Prioridades

Metas e Cronograma de Execução

Financiamento Monitoramentoe Avaliação

1ª REGIÃO SERTÃO ALAGOANO 17 3 7 3 6 10 14 14 2

2ª REGIÃO BACIA LEITEIRA

11 ----------- 4 1 5 2 4 10 -------3ª REGIÃO AGRESTE ALAGOANO

19 ------------ 3 3 9 7 17 17 14ª REGIÃO: REGIÃO SUL

14 1 7 3 7 7 12 13 15ª REGIÃO-METROPOLITANA E MACEIÓ 11 ------------- 2 3 6 6 8 8 16ª REGIÃO- REGIÃO NORTE

13 --------- --------- 3 1 3 5 9 17ª REGIÃO:VALES DO PARAÍBA E DO MUNDAÚ

17 ------- 2 ------- 10 6 15 14 2TOTAL 102 3 25 16 44 41 75 85 8

QUADRO RESUMO DOS ITENS ANALISADOS




REGIÔES DO ESTADO Total de Municípios

Não tem ofício enviando a

SEADES

Não tem resolução do

CMAS aprovando o

PMAS

CMAS sem secretaria executiva

Não indica órgãos e

entidades que compõe o

CMAS

Não fez referências as deliberações das

conferências municipais no

PMAS

Planos que necessitam ser requalificados

Planos que apresentam aprimoramento da gestão

e qualificação dos serviços socioasistenciais

Falta o eixo gestão

1ª REGIÃO SERTÃO ALAGOANO 17

2 3 5 7 14 6 1 4

2ª REGIÃO BACIA LEITEIRA 11 2 3 1 5 11 7 --------- 13ª REGIÃO AGRESTE ALAGOANO

19 4 2 4 7 10 2 2 44ª REGIÃO: REGIÃO SUL

14 4 4 4 7 10 5 1--------

5ª REGIÃO-METROPOLITANA E MACEIÓ 11 1 ------- 2 4 8 3 3 --------6ª REGIÃO- REGIÃO NORTE

13 1 1 1 5 7 5 3 27ª REGIÃO:VALES DO PARAÍBA E DO MUNDAÚ

17 2 2 ------- 10 11 5-----------

5TOTAL 102 16 15 17 45 71 33 10 16

QUADRO RESUMO COM OUTROS ASPECTOS CONSIDERADOS RELEVANTES





10 – CONCLUSÃO

. Identificação de Planos com padrões de elaboração diferenciados: que atendem os padrões

estabelecidos na área do Planejamento e da Assistência Social e outros que precisam de

requalificação;

. Planos elaborados por empresas de consultoria apresentando boa qualidade, mas desconectados

com a realidade do município;

. Necessidade de capacitação continuada nas áreas de planejamento e assistência social, em

especial nos eixos de monitoramento, avaliação e financiamento;




secretaria de estado da assistÊncia e … · secretaria de estado da assistÊncia e...

Documents