revelações nova ordem mundial alex jones bolg

8/18/2019 Revelações Nova ordem mundial Alex Jones bolg

1/70

Revelações N.O.M

Relato de um insider revela pontualmente os planos da Nova

Ordem Mundial. Confira o que ja aconteceu e o que está por

acontecer

Planos da NWO expostos por Insider em 28 de dezembro de 1969 por Wemustknow.koen

Traduzido por Iara de Lorenzo

Esta é uma transcrição de duas das três fitas sobre o "Sistema do Novo

Mundo." As gravações 1 e 2 foram registradas em 1988 e são as

recordações do Dr. Lawrence Dunegan a respeito de uma palestra que eleassistiu em 20 de março de 1969, em uma reunião em Pittsburgh, da

Sociedade de Pediatria.

O palestrante desse grupo de pediatras (identificado na fita

três gravada em 1991) foi o Dr. Richard Day (que morreu em

1989). Na época, Dr. Day foi professor de pediatria no Mount

Sinai Medical School, em Nova York. Anteriormente, ele havia

servido como Diretor Médico da Planned Parenthood

Federation of America.


2/70

Dr. Dunegan era ex-aluno do Dr. Day da Universidade de Pittsburgh e

estava bem familiarizado com ele, embora não intimamente. Ele descreve

o Dr. Day como um “insider” da "Ordem" e embora a memória do Dr.

Dunegan foi um pouco ofuscada pelo passar dos anos, ele é capaz defornecer detalhes suficientes da palestra para permitir que qualquer

pessoa esclarecida a discernir os verdadeiros propósitos por trás das

tendências do nosso tempo. Esta é uma transcrição de um monólogo,

conversa solta, que é melhor ouvir do que ler. "

New World System

As transcrições das fitas 1 e 2 Tape têm sido muito ligeiramente editadas

para remover maneirismos verbais e para melhorar a legibilidade. Atranscrição original, não editada, pode ser encontrada usando o seguinte

link http://100777.com/node/19 A Fita 3 é uma entrevista de Randy

Engel, diretor da Coalizão dos EUA para a Vida, com o Dr. Larry

Dunegan e foi gravada em 10 de outubro de 1991, em Pittsburgh,

Pensilvânia. Este conjunto de três fitas de áudio podem ser encomendadas

a partir do Fórum Florida Pro-família, PO Box 1059, Highland City, FL

33846-1059 ($ 20.00).

ÍNDICE:

-HÁ UM PODER, UMA FORÇA OU UM GRUPO DE HOMENS

ORGANIZADANDO E DIRECIONANDO AS MUDANÇAS?

-TUDO ESTÁ NO SEU DEVIDO LUGAR E AGORA NINGUÉMPODE NOS DETER. -AS PESSOAS TERÃO QUE SE ACOSTUMAR

COM AS MUDANÇAS.

-O REAL E AS METAS ESTABELECIDAS

-CONTROLE DA POPULAÇÃO

-PERMISSÃO PARA TER FILHOS


3/70

-REDIRECIONAR O PROPÓSITO DO SEXO

-CONTRACEPTIVOS UNIVERSALMENTE DISPONÍVEIS PARATODOS

-EDUCAÇÃO SEXUAL COMO FERRAMENTA DO GOVERNO

MUNDIAL

(...)

-TECNOLOGIA

-DIMINUIR A IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA

-EUTANÁSIA E A "PÍLULA DA MORTE"

-LIMITAÇÃO DO ACESSO À MEDICINA

-PLANEJAMENTO DO CONTROLE SOBRE A MEDICINA

-ELIMINAÇÃO DE MÉDICOS PARTICULARES

-NOVAS DOENÇAS DIFÍCEIS DE DIAGNOSTICAR E DE TRATAR

-SUPRESSÃO DA CURA DO CÂNCER COMO UM MEIO DE

CONTROLE POPULACIONAL

-INDUZIR ATAQUES DO CORAÇÃO COMO FORMA DE

ASSASSINATO

-EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA PARA ACELERAR O INÍCIO

DA PUBERDADE E DA EVOLUÇÃO

-MISTURAR TODAS AS RELIGIÕES, AS VELHAS RELIGIÕES


4/70

TERÃO DE DESAPARECER

-SUBSTITUIÇÃO DA BÍBLIA ATRAVÉS DE REVISÕES DE

PALAVRAS-CHAVE

-AS IGREJAS NOS AJUDARÃO

-REESTRUTURAÇÃO DA EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA DE

DOUTRINAÇÃO

-MAIS TEMPO NA ESCOLA, MAS NÃO IRÃO APRENDER NADA

-CONTROLE DE QUEM TEM ACESSO À INFORMAÇÃO

-ESCOLAS COMO O CENTRO DA COMUNIDADE

-ALGUNS LIVROS SIMPLESMENTE DESAPARECERÃO DAS

BIBLIOTECAS

-MUDAR AS LEIS

-INCENTIVO AO ABUSO DE DROGAS PARA CRIAR UMA

ATMOSFERA SELVAGEM

-ABUSO DE ÁLCOOL

-RESTRIÇÕES ÀS VIAGENS

-NECESSIDADE DE MAIS PRISÕES, E USAR HOSPITAIS COMO

PRISÕES

-AUSÊNCIA DE SEGURANÇA

-CRIME USADO PARA GERENCIAR A SOCIEDADE


5/70

-REDUÇÃO DA PREEMICÊNCIA INDUSTRIAL AMERICANA

-MUDAR POPULAÇÕES E ECONOMIAS - ARRANCANDO AS

RAÍZES SOCIAIS

-O ESPORTE COMO FERRAMENTA DE MUDANÇA SOCIAL

-SEXO E VIOLÊNCIA INCUTIDOS ATRAVÉS DO

ENTRETENIMENTO

-RESTRIÇÕES DE VIAGEM E IMPLANTES DE IDENTIFICAÇÃO

-CONTROLE DE ALIMENTOS

-CONTROLE DO CLIMA

-SABER COMO AS PESSOAS REAGEM – FAZENDO COM QUE

FAÇAM O QUE VOCÊ QUER

-FALSIFICAR INVESTIGAÇÕES CIENTÍFICAS

-TERRORISMO

-CONTROLE FINANCEIRO

-VIGILÂNCIA, IMPLANTES, E TELEVISÕES QUE TE VIGIAM

-CASA PROPRIA - COISA DO PASSADO

-A CHEGADA DO SISTEMA TOTALITÁRIO GLOBAL

HÁ UM PODER, UMA FORÇA OU UM GRUPO DE HOMENS

ORGANIZADANDO E DIRECIONANDO AS MUDANÇAS?


6/70

Houve muita coisa escrita, e muito foi dito por algumas pessoas queanalisaram todas as mudanças que ocorreram na sociedade americana nosúltimos 20 anos ou mais, e que têm olhado retrospectivamente na história

dos Estados Unidos, e de fato, do mundo, e chegou à conclusão de que háuma conspiração que influencia, de fato, controla os maiores eventoshistóricos, não só nos Estados Unidos, mas também em todo o mundo.Esta interpretação conspiratória da história é baseada em pessoas fazendoobservações a partir de fora, reunindo provas e concluindo que do lado defora vêem uma conspiração. As suas provas e conclusões são baseadasem provas recolhidas em retrospecto. Quero agora descrever o que euouvi de um alto-falante em 1969, que em algumas semanas será agora 20anos atrás.

O orador não falou em termos de retrospectiva, mas sim previu asmudanças que seriam trazidas no futuro. O orador não estava olhando defora para dentro, achando que ele previu uma conspiração, ao contrário,ele estava do lado de dentro, admitindo que, de fato, havia um poderorganizado, força, grupo de homens, que exercia influência suficiente

para determinar os principais eventos que envolvem países ao redor domundo.

Além disso, ele previu, ou melhor, ele expôs, alterações que foram


7/70

planejadas para o resto deste século. Enquanto você escuta, se vocêrecordar a situação, pelo menos nos Estados Unidos em 1969 e os anosdepois, e depois recupera os tipos de mudanças que ocorreram até agora,quase 20 anos depois, eu acredito que você vai ficar impressionado com o

grau em que as coisas que foram planejadas já foram cumpridas.Algumas das coisas que foram discutidas não se destinavam a serrealizadas ainda em 1988. [Nota: o ano da gravação], mas se destinam aser realizadas antes do final deste século.

Existe um calendário; e foi durante esta sessão que alguns dos elementosdo calendário foram trazidos para fora. Qualquer um que recordar dosdias da campanha de Kennedy, quando ele falou do progresso na décadados anos 60 ": Isso era uma espécie de clichê, naqueles dias -" a década

dos anos 60 "Bem, em 1969, nosso palestrante estava falando da décadade 70, a década de 80, e da década de 90. Antes disso, eu não me lembrode alguém dizendo "a década dos anos 40 e a década de 50. Então euacho que este plano geral e o calendário tomou forma importante, commais previsibilidade para aqueles que o controlam, em algum momentono final dos anos 50. Isso é especulação de minha parte.

Em qualquer caso, o orador disse que seu propósito era para nos informarsobre as mudanças que seriam trazidas nos próximos 30 anos ou mais, demodo que um sistema inteiramente novo no mundo inteiro estaria emfuncionamento antes da virada do século. Como ele disse, "Nós

planejamos entrar no século 21 com um início de execução."[Grifonosso]

TUDO ESTÁ NO LUGAR E NINGUÉM PODE NOS DETER AGORA

Ele disse, enquanto ouvíamos o que ele estava prestes a apresentar,"Alguns de vocês vão pensar que eu estou falando sobre o comunismo.Bem, o que eu estou falando é muito maior do que o comunismo!

"Naquela época, ele indicou que há muito mais cooperação entre oOriente e o Ocidente do que a maioria das pessoas imagina. Nas suasobservações introdutórias, ele comentou que ele estava livre para falarnaquele momento. Ele não poderia dizer o que ele estava prestes a dizer,até mesmo alguns anos antes. Mas ele estava livre para falar nestemomento, porque agora, e eu estou citando aqui, "está tudo no lugar eninguém pode nos deter agora."


8/70

Ele passou a dizer que a maioria das pessoas não entende como osgovernos funcionam e até mesmo pessoas em altos cargos nos

governos, incluindo o nosso, realmente não entende como e onde asdecisões são tomadas. Ele passou a dizer que as pessoas que

realmente influenciam as decisões são nomes que para a maior partede nós seria familiar, mas ele não usaria nomes dos indivíduos ou

nomes de qualquer organização específica. Mas que, se o fizesse, amaioria seria de nomes que seriam reconhecidos pela maior parte de

sua audiência. Ele passou a dizer que eles não eram, sobretudo,

pessoas em cargos públicos, mas pessoas de destaque que foram principalmente conhecidas em suas ocupações particulares ou posições particulares.

O palestrante foi o Dr. Richard Day, um médico e ex-professor de uma

grande universidade do Leste, e ele estava se dirigindo a um grupo de

médicos, cerca de 80 em número. Seu nome não poderia ser reconhecido

por qualquer pessoa susceptível de ouvir isso. O único propósito em

gravar isto é para dar uma perspectiva para aqueles que ouvirem emrelação às mudanças que já foram realizadas nos últimos 20 anos ou mais,

e uma pré-visualização sobre o que, pelo menos algumas pessoas, estão

planejando para o restante deste século, para que eles possam entrar no

século 21 com um começo de vôo. Alguns de nós não pode entrar nesse

século.

Seu propósito em contar ao nosso grupo sobre estas mudanças que

deveriam ser trazidas foi torná-las mais fáceis para nos adaptar a essas


9/70

mudanças. De fato, como ele disse com bastante precisão ", que haveria

mudanças que seriam muito surpreendentes, e em alguns aspectos difíceis

para as pessoas aceitarem", e ele esperava que nós, como uma espécie de

seus amigos, faríamos a adaptação mais facilmente se soubéssemosum pouco, de antemão, o que esperar.

AS PESSOAS TERÃO QUE SE ACOSTUMAR À MUDANÇA

Em algum lugar nas observações introdutórias, ele insistiu que ninguém

tivesse um gravador de fita e que ninguém tomasse notas, o que, para um

professor, era notável de se esperar de uma audiência. Algo em seuscomentários sugeriu que poderia haver repercussões negativas contra ele,

acaso se tornasse amplamente conhecido que, de fato, ele tinha

derramado o feijão, por assim dizer.

Quando eu ouvi pela primeira vez, pensei que talvez fosse uma espécie de

viagem de ego, alguém querendo aumentar sua própria importância. Mas,

com as revelações se desenrolando, eu comecei a entender por que ele

poderia ter tido alguma preocupação em não tornar conhecido o que foi


10/70

dito, embora este fosse um fórum bastante público, onde ele estava

falando. No entanto, ele pediu que não fossem anotadas observações, sem

uso de gravação.

Foi sugerido que poderia haver algum perigo pessoal para si mesmo se

estas revelações fossem amplamente divulgadas. Novamente, quando as

observações começaram a se desdobrar, e ouvi as coisas odiosas que

foram ditas, eu marquei um ponto para tentar lembrar muito do que ele

disse, de modo que pudesse associar minhas lembranças de eventos

simples em torno de mim para ajudar minha memória no futuro, acaso eu

quisesse fazer o que eu estou fazendo agora - esta gravação.

Eu também queria tentar manter uma perspectiva sobre o que estaria se

desenvolvendo, se de fato, seguiria o padrão previsto – o que está! Neste

ponto, de modo que eu não esqueça de incluí-lo mais tarde, eu só vou

incluir algumas afirmações que foram feitas ao longo do tempo em toda a

apresentação. Uma das declarações tem a ver com a mudança. A

declaração foi: "As pessoas terão que se acostumar com a idéia de

mudança, tão acostumadas a mudar, que vão estar esperando a mudança.

Nada vai ser permanente."Isso muitas vezes apareceu no contexto de uma

sociedade onde as pessoas pareciam não ter raízes ou amarrações, mas

seriam passivamente dispostas a aceitar a mudança, simplesmente porque

era só o que conheciam.

Esta era uma espécie de..., em contraste com gerações de pessoas até este

momento, em que você espera que as coisas sejam de uma certa forma, e

permanece no local como ponto de referência para sua vida.Assim, a mudança deveria ser provocada, a mudança era para ser

antecipada e esperada, e aceita, sem perguntas. Outra observação que foi

feita, de tempo em tempo, durante a apresentação era. "As pessoas são

muito confiantes, as pessoas não fazem as perguntas certas." Às vezes,

ser demasiado confiante foi igualado a ser burro demais. Mas às vezes

quando ele dizia que "As pessoas não fazem as perguntas certas", era

quase com uma sensação de pesar, como se ele estivesse apreensivo com

aquilo que ele fazia parte, e desejasse que as pessoas contestassem isso e


11/70

talvez não fossem tão confiantes.

O REAL E AS METAS ESTABELECIDAS

Outro comentário que se repetiu ao longo do tempo, particularmente em

relação às mudanças das leis e costumes era: "Tudo tem dois propósitos.

Um deles é o propósito ostensivo que irá torná-lo aceitável para as

pessoas e o segundo é a verdadeira finalidade de promover os objetivos

da criação do novo sistema. Frequentemente ele dizia: "Não há outra

maneira, não há outra maneira, não há outra maneira!" Isto parecia vir

como uma espécie de um pedido de desculpas, especialmente na

conclusão de descrever algumas mudanças especialmente ofensivas. Porexemplo, a promoção do vício em drogas que nós vamos falar mais tarde.

CONTROLE DA POPULAÇÃO

Ele era muito ativo junto a grupos de controle populacional, o movimentode controle populacional e controle da população era realmente o pontode entrada em detalhes após a introdução. Ele disse que a população está


12/70

crescendo muito rápido. Número de pessoas que vivem no planeta deveser limitada ou vamos ficar sem espaço para viver. Nós vamos superarnossa fonte de alimento e irá poluir o mundo com nossos resíduos.

PERMISSÃO PARA TER FILHOS

As pessoas não serão autorizadas a ter filhos só porque elas querem, ou

porque são descuidadas. A maioria das famílias será limitada a dois. A

algumas pessoas seria permitido apenas um, no entanto as pessoas em

circulação podem ser selecionadas e autorizadas a ter três. Mas a maioria

das pessoas seria permitido ter apenas dois bebês.Isso porque a taxa de

crescimento zero da população é de 2,1 filhos por família concluída.

Portanto, algo como a cada 10 famílias, uma pode ser permitida o privilégio do terceiro bebê. Para mim, até este ponto, de controle

populacional "a conotação principal das palavras era a limitação do

número de bebês para nascer.

Mas esta observação sobre o que seria “permitido” às pessoas e depois o

que se seguiu, deixou bem claro que quando você ouve "controle

populacional", significa mais do que simplesmente controlar os

nascimentos. Isso significa o emprego de todos os esforços para o


13/70

controle da população do mundo inteiro, um significado muito mais

amplo a este termo que eu nunca tinha ligado a ele antes de ouvir isso.

Conforme você ouve e reflete sobre algumas das coisas que você ouve,

você começará a reconhecer como um aspecto se encaixa com outrosaspectos em termos de controlar os esforços humanos.

REDIRECIONANDO O PROPÓSITO DO SEXO

Bem, para controle da população, o próximo passo natural, em seguida,

foi o sexo. Ele disse que o sexo deve ser separado da reprodução. O sexoé muito prazeroso, e os estímulos são fortes demais, para esperar que as

pessoas desistam dele. Produtos químicos nos alimentos e no

abastecimento de água para reduzir o desejo sexual não são práticos. A

estratégia seria, então, não diminuir a atividade sexual, mas aumentar a

atividade sexual, mas de tal forma, que as pessoas não vão ter bebês.

CONTRACEPÇÃO UNIVERSALMENTE DISPONÍVEL PARA

TODOS

A primeira consideração aqui era a contracepção. Contracepção seria

muito fortemente incentivada, e seria ligada intimamente na mente das

pessoas com o sexo. Elas pensariam automaticamente em contracepção

quando estivessem pensando ou se preparando para sexo e contracepção

seria disponível universalmente. Contraceptivos seriam exibidos muito

mais proeminentemente em lojas, drogarias, até com cigarros e chicletes.A céu aberto, ao invés de escondido, sob o balcão, onde as pessoas têm


14/70

que perguntar para eles e talvez se envergonhem. Este tipo de abertura era

uma maneira de sugerir que os contraceptivos são tanto uma parte da vida

como quaisquer outros itens vendidos na loja. Contraceptivos seriam

anunciados e também distribuídos nas escolas em associação com aeducação sexual!

EDUCAÇÃO SEXUAL COMO FERRAMENTA DO GOVERNO

MUNDIAL

A educação sexual era para fazer com que crianças se interessem cedo,

fazendo a conexão entre o sexo e a necessidade de contracepção no iníciode suas vidas, mesmo antes que se tornem muito ativos. Neste momento,

eu estava lembrando alguns dos meus professores, especialmente no

colégio, e achei totalmente inacreditável que eles concordariam, muito

menos a participassem na distribuição de contraceptivos aos alunos. Mas,

isso apenas reflete a minha falta de compreensão de como estas pessoas

operam. Isso foi antes de os programas baseados na escola clínica

começarem. Muitas cidades nos Estados Unidos por esta hora já estão

configuradas com base nas escolas clínicas, que são principalmente


15/70

contracepção, controle de natalidade, clínicas de controle populacional. A

idéia é que a conexão entre sexo e contracepção, apresentados e

reforçados na escola, iria transitar para o casamento. Na verdade, se os

jovens, quando eles amadurecerem, decidirem se casar, o casamento emsi seria diminuído em importância. Ele indicou algum reconhecimento de

que a maioria das pessoas provavelmente iria querer se casar, mas isso

certamente não seria considerado mais necessário para a atividade sexual.

(...)

LIBERDADE DA HOMOSSEXUALIDADE

“As pessoas terão permissão para ser homossexual", que é a maneira que

foi dito. Eles não terão que esconder isso. Além disso, os idosos serão

incentivados a continuar a ter vida sexual ativa em idades muito

avançadas, tão longo quanto possível. A todo mundo vai ser dada

permissão para ter sexo, para desfrutar da forma que quiserem. Vale

qualquer coisa. Esta é a maneira que foi colocado. Além disso, lembro-

me de ter pensado: "Como é arrogante este indivíduo, ou quem ele

representa, para achar que eles podem dar ou retirar a permissão para que


16/70

as pessoas façam as coisas!" Mas esso foi a terminologia que foi

utilizada. A este respeito, a roupa foi mencionada. Estilos de roupas

seriam feitas mais estimulantes e provocadoras. Já em 1969 foi a vez da

mini-saia, quando essas saias mini-eram muito, muito curtas e muitoreveladoras. Ele disse: "Não é apenas a quantidade de pele que é exposta

que faz roupas sexualmente sedutoras, mas outras coisas mais sutis são

muitas vezes sugestivas."

Coisas como movimento, e o corte da roupa, e o tipo de tecido, o

posicionamento de acessórios na roupa. "Se uma mulher tem um corpoatraente, por que não mostrá-lo?" Foi uma das declarações. Não haviadetalhes sobre o que se entende por "roupas provocantes", mas desde

então se você assistiu à mudança de estilos de roupas, jeans são cortadosde uma maneira que eles estão mais apertados na virilha. Eles formam

rugas. Rugas são essencialmente setas. Linhas que dão uma visão direta para certas áreas anatômicas. Isso foi na época do "queimar o sutiã '. Eleindicou que muitas mulheres não devem sair sem sutiã. Elas precisam deum sutiã para ser atraente, então, ao invés de proibir sutiãs e queimá-los,

sutiãs voltaria. Mas eles seriam mais finos e macios permitindo omovimento mais natural. Não foi especificado em contrário, mas,


17/70

certamente, um sutiã muito fino é muito mais revelador do mamilo e oque mais está por baixo, do que os sutiãs mais pesados que estavam em

grande estilo até aquele momento.

TECNOLOGIA

Antes, ele disse que sexo e reprodução seriam separados. Você faria sexosem reprodução e, em seguida, a tecnologia seria usada para a reproduçãosem sexo. Isto seria feito no laboratório. Ele indicou que já havia muita

pesquisa, muito estava em curso sobre fazer bebês em laboratório. Houvealguma elaboração sobre isso, mas eu não me lembro dos detalhes. Muitoda tecnologia veio à minha atenção desde aquela época. Não me lembrode uma maneira que eu consiga distinguir o que foi dito do que eu

posteriormente aprendi como informação médica geral.

DIMINUIÇÃO DA IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA

As famílias seriam limitadas em tamanho. Nós já aludimos à ausência de

permissão para mais de dois filhos. O divórcio seria mais fácil e mais

prevalente. A maioria das pessoas que se casam vão se casar mais de umavez. Mais pessoas não irão se casar. Pessoas solteiras se hospedarão em

hotéis e até mesmo viverão juntas. Isso seria muito comum - ninguém

sequer fazer perguntas sobre isso. Seria amplamente aceito como não

diferente de pessoas casadas de estarem juntas.

Mais mulheres trabalharão fora de casa. Mais homens serão transferidos

para outras cidades e em seus trabalhos, os homens iriam viajar mais.Portanto, seria mais difícil para as famílias ficarem juntas. Isso tende a


18/70

tornar o relacionamento conjugal menos estável e, portanto, tendem a

tornar as pessoas menos dispostas a ter filhos. Menos famílias extensas e

mais remotas.

Viajar seria mais fácil, menos caro, por um tempo, para que as pessoas

que tivessem que viajar sentissem que poderiam voltar para suas famílias,

não que eles estavam sendo abruptamente retirados de suas famílias. Mas

um dos efeitos líquidos das leis de divórcio, combinados com a promoção

de viagens, e as famílias, a transferência de uma cidade para outra, foi a

de criar instabilidade nas famílias.

Se ambos, marido e esposa, estão trabalhando e um parceiro é transferido,

o outro não pode ser facilmente transferido. Logo, ele ou ela fica pra trás

ou então larga o trabalho e assume os riscos de não encontrar emprego no

novo local. De qualquer jeito, é uma abordagem diabólica para essa coisa

toda!

EUTANÁSIA E A PÍLULA DA MORTE


19/70

Todo mundo tem o direito de viver só pelo tempo que for. Os velhos já

não são úteis. Eles se tornam um fardo. Você deve estar pronto para

aceitar a morte. A maioria das pessoas. Um limite de idade arbitrário

pode ser estabelecido. Afinal, você tem direito a jantares, tantosorgasmos, e tantos prazeres bons da vida. Depois de ter tido um número

suficiente deles e você não for mais produtivo, trabalhando e

contribuindo, então você deve estar pronto para por-se de lado em prol da

próxima geração.

Algumas coisas ajudam as pessoas a perceberem que elas viveram o

suficiente, ele mencionou vários delas. Não me lembro de todos elas, mas

aqui estão algumas: o uso de tinta de impressão muito pálido sobre osformulários necessárias para as pessoas preencherem. As pessoas mais

velhas não seriam capazes de ler a tinta pálida tão facilmente e

precisariam da ajuda dos mais jovens. Padrões de tráfego de automóveis,

não haveria mais faixas de tráfego de alta velocidade que os idosos com

seus reflexos mais lentos teriam dificuldade para lidar e, portanto,

perderia parte de sua independência.

LIMITANDO O ACESSO À MEDICINA

Um item grande que foi elaborado durante algum tempo foi o custo da

assistência médica, que seria onerosamente alto. Assistência médica seria

ligada muito de perto com o próprio trabalho, mas também teria um customuito, muito alto, para que ele simplesmente não ficasse disponível para


20/70

as pessoas além de um certo tempo. A menos que eles tenham uma

família extremamente rica, apoiando, eles vão ter que ficar sem cuidado.

E a idéia era que, se todo mundo disser: "Chega! Que fardo sobre os jovens para tentar manter as pessoas idosas ", em seguida, o jovem iria

concordar em ajudar a mãe e o pai a fazer a passagem, desde que iste

fosse feito de forma humana e com dignidade. Em seguida, o exemplo era

- não podia ser um bom, festa de despedida, uma verdadeira celebração.

Mamãe e papai tinham feito um bom trabalho. Em seguida, após a festa

acabar, tomam a "pílula da morte”.

PLANEJAMENTO DE CONTROLE SOBRE A MEDICINA

O próximo tópico é Medicina. Não haveria mudanças profundas na

prática da medicina. Em geral, a medicina seria muito mais bem

controlada. A observação que foi feita em 1969 é que, "O Congresso não

prosseguirá com o programa nacional de saúde, é agora, mais que

evidente. Mas não é necessário, nós temos outras maneiras de controlar

os cuidados de saúde ". Este viria de forma mais gradual, mas todo o

serviço de saúde está sob controle apertado.


21/70

Assistência médica estaria intimamente ligada ao trabalho. Se você não

trabalha ou não pode trabalhar, você não terá acesso a cuidados médicos.

Os dias de hospitais oferecendo atendimento gratuito, gradualmente,

iriam escada abaixo, até se tornar praticamente inexistente. Os custosseriam forçados a fim de que as pessoas não fossem capazes de se dar ao

luxo de ficar sem plano de saúde. As pessoas pagam por isso, você tem

direito a ele. Foi só depois que eu comecei a perceber até que ponto você

não estaria pagando por isso. O atendimento médico seria pago por

outros. Portanto, você iria aceitar com gratidão, de joelhos, o que foi

oferecido a você como um privilégio.

O seu papel de ser responsável pelo seu próprio cuidado seria diminuído.

Como qualquer apartado aqui, isso não é algo que foi desenvolvidonaquela época, eu não entendi na hora que era um aparte. A forma como

isto funciona, todo mundo faz um plano de saúde, e se você não tem,

então você deve pagar diretamente; o custo de seu tratamento é enorme.

A operadora de planos de saúde, no entanto, paga pelo seu cuidado, mas

não paga a mesma quantia. Se você é cobrado, digamos, US $ 600 para o

uso de uma sala de operação, a operadora não paga R $ 600; ela paga

apenas R $ 300 ou $ 400. Esse diferencial de faturamento tem o efeito

desejado: Ele permite que a operadora pague por aquilo que você nunca

poderia pagar. Eles recebem um desconto que é indisponível para você.

Quando você vê a sua conta, você é grato que a operadora de saúde pode

fazer isso. E desta forma você é dependente, e praticamente obrigado a

ter plano de saúde.

O faturamento conjunto é fraudulento. O acesso aos hospitais seriarigidamente controlado e a identificação seria necessária para entrar no

edifício. A segurança dentro e em torno dos hospitais seria estabelecida e

gradualmente aumentada de forma que ninguém sem identificação possa

entrar ou se movimentar dentro do edifício.

Roubo de equipamentos hospitalares, coisas como máquinas de escrever

e microscópios e assim por diante seria "permitido" e exagerado; relatos

de que seria exagerado para que esta fosse a desculpa necessária para


22/70

estabelecer a necessidade de segurança rigorosa até que as pessoas se

acostumassem a ela.

Qualquer um que se desloque num hospital seria obrigado a usar um

crachá de identificação com foto e dizendo por que ele estava lá,

funcionário ou técnico de laboratório ou visitante ou o que quer. Isso é

para ser levado adiante gradualmente, deixando todo mundo acostumado

com a idéia de se identificar - até que foi apenas aceito. Esta necessidadede identificação para se mover iria começar em pequenas formas:

hospitais, algumas empresas, mas gradualmente expandir para incluir em

todos os lugares!Observou-se que os hospitais podem ser usados para

confinar as pessoas e para o tratamento de criminosos. Isso não significa,

necessariamente, o tratamento médico.

Naquela época eu não conhecia o termo "Psicose Prison” (Prisão

Psiquiátrica), da União Soviética, mas, sem tentar recordar todos osdetalhes, basicamente, ele estava descrevendo o uso de hospitais, tanto

para tratar os doentes, como para o confinamento de criminosos por

outras razões que o bem-estar médico do criminoso. A definição de

criminoso não foi dada.

ELIMINAÇÃO DE MÉDICOS PARTICULARES

A imagem do médico iria mudar. Já não seria visto como um profissional


23/70

particular em serviço para pacientes particulares. O médico viria a ser

gradualmente reconhecido como um técnico altamente qualificado - e seu

trabalho iria mudar. O trabalho é incluir coisas como as execuções por

injeção letal. A imagem do médico ser uma pessoa, poderosa eindependente teria de ser alterada.

Ele passou a dizer: "Os médicos estão fazendo dinheiro demais. Eles

devem fazer anúncios como qualquer outro produto. "Os advogados

teriam que fazer publicidade também. Tenha em mente que esta era uma

platéia de médicos, sendo falada por um médico. E era interessante que

ele iria fazer algumas declarações bastante ofensivas para o seu público,

sem medo de contrariar-nos.

O praticante solitário se tornaria uma coisa do passado. Aos poucos os

die-hards (pró-vida) podem tentar resistir, mas a maioria dos médicos

seriam utilizados por uma instituição de um tipo ou de outro. A prática de

grupo seria incentivada, as empresas seriam incentivadas,em seguida,

uma vez que a imagem corporativa da assistência médica tornou-se

gradualmente mais e mais aceitável, os médicos cada vez mais tornam-se

funcionários, em vez de contratantes independentes.

Junto a isso, é claro, de forma não declarada, mas necessária, está a idéia

de que o empregado que serve a seu empregador, e não ao paciente.

Então, nós já vimos um monte disso nos últimos 20 anos. E,

aparentemente, há mais no horizonte. O termo HMO não foi utilizado na

época, mas conforme você olha para HMO você vê que este é o caminho

que a assistência médica está sendo retomada, pois a abordagem doSeguro Nacional de Saúde não passa no Congresso.

Alguns médicos obstinados podem tentar manter-se na prática individual,

mantendo-se independente, mas sofreria uma grande perda de renda. Eles

seriam capazes de chegar perto, talvez, mas nunca realmente conseguir

viver confortavelmente como aqueles que estão dispostos a se tornar

funcionários do sistema.


24/70

Em última análise, não haveria qualquer espaço para o praticante

individual depois que o sistema estiver consolidado.

NOVAS DOENÇAS DIFÍCIEIS DE DIAGNOSTICAR EINTRATÁVEIS

O próximo título a falar é sobre Saúde e Doença. Ele disse que haveria

novas doenças que apareceriam que nunca tinham sido vistas antes. Seria

muito difícil de diagnosticar e seriam intratáveis - pelo menos por um

longo tempo. Nenhuma elaboração foi feita sobre isso, mas eu me

lembro, não muito depois de ouvir esta apresentação, quando tive um

diagnóstico intrigante, eu estava perguntando: "É este um caso de que eleestava falando?" Alguns anos mais tarde desenvolveu-se a AIDS . Eu

acho que a AIDS era pelo menos um exemplo do que ele estava falando.

Agora penso que provavelmente a AIDS é uma doença fabricada.

SUPRIMINDO A CURA DO CÂNCER COMO UM MEIO DE

CONTROLE POPULACIONAL

Câncer. Ele disse. "Nós podemos curar quase qualquer câncer agora

mesmo! A informação está num arquivo do Instituto Rockefeller, se ele

decidir que deve ser liberada. Mas considere - se as pessoas pararem de

morrer de câncer, como rapidamente nos tornaríamos superpovoados.


25/70

Você pode também morrer de câncer como de outra coisa. "Os esforços

para o tratamento do câncer seriam mais orientados para o conforto do

que para a cura.

Houve algumas declarações de que a cura do câncer, que estavaescondida no Instituto Rockefeller, viria à luz porque os pesquisadores

independentes podem fazê-lo, apesar desses esforços para reprimi-los.

Mas pelo menos por enquanto, deixar as pessoas morrerem de câncer era

uma boa coisa a fazer, porque iria abrandar o problema da

superpopulação.

INDUTOR DE INFARTO DO CORAÇÃO COMO FORMA DE

ASSASSINATO

Outra coisa muito interessante foi os ataques cardíacos. Ele disse: "Há

agora uma maneira de simular um ataque cardíaco real. Ele pode ser

usado como meio de assassinato. "Apenas um patologista muito hábil que

saiba exatamente o que procurar em uma autópsia, poderia distinguir esta

da coisa da real.

Eu pensei que era uma coisa muito surpreendente e chocante ouvir isso

deste homem em particular naquele momento particular. Isso, e os

negócios da cura do câncer, realmente ainda se destacam nitidamente na

minha memória, porque eles eram tão chocantes e, naquele momento,

pareceu-me fora do personagem. Ele então passou a falar sobre nutrição e

uma espécia de exercício no mesmo quadro. As pessoas teriam que comer

direito e exercer o direito de viver tanto tempo quanto antes. A maioria

não irá. Na alimentação, não houve indicação específica que pude recordar os

nutrientes em particular que seriam inadequados ou em excesso. Em

retrospectiva, eu tendo a pensar que ele quis dizer dietas elevadas de sal e

dietas ricas em gordura predispõem para pressão alta e doenças cardíacas

prematuras ateroscleróticas. E que se as pessoas que estavam muito

burras ou muito preguiçosas para se exercitar como deveriam, em

seguida, suas gorduras circulantes subiriam e ficariam predispostas à

doença.


26/70

Ele também disse algo sobre informações de dietas que seriam

amplamente disponíveis, mas a maioria das pessoas, principalmente as

pessoas estúpidas, que não tinham direito de continuar a viver dequalquer maneira, iriam ignorar o conselho e continuar a comer o que era

conveniente e gostoso. Foram algumas outras coisas desagradáveis que

ele disse sobre os alimentos. Eu só não consigo lembrar o que eram.

Maseu me lembro de ter reflexos sobre querer plantar um jardim no

quintal para contornar qualquer desses alimentos que seriam

contaminados. Lamento não me lembro os detalhes sobre alimentação e

nutrição perigosos.

No que diz respeito ao exercício, ele passou a dizer que mais e mais

pessoas se exercitariam mais, especialmente correndo, porque todo

mundo pode correr. Você não precisa de nenhum equipamento especial

ou lugar. Você pode executar em qualquer lugar. Como ele disse. "As

pessoas vão estar correndo em todo o lugar." E nesse sentido, ele apontou

como fonte produz demanda. E isso foi em referência à roupa atlética e

equipamentos.

Como isso seria feito mais amplamente disponível e glamourizada,

particularmente no que diz respeito ao tênis, isso estimularia as pessoas a

desenvolver um interesse em correr como parte de uma espécie inteira de

campanha de propaganda pública. As pessoas seriam incentivadas, em

seguida, a comprar o equipamento desportivo e atraente para entrar em

exercício. Em conexão com a nutrição que ele também mencionou que

locais públicos alimentares iriam aumentar rapidamente. Que isto tinhauma ligação com a família também.


27/70

Com mais e mais pessoas comendo fora, comer em casa se tornaria

menos importante. As pessoas seriam menos dependentes de suas

cozinhas em casa. E então isto também está ligado aos alimentos de

conveniência que estão sendo amplamente divulgados - coisas que você

pode fazer no microondas. Refeições inteiras estariam disponíveis pré-

prontas. E é claro que temos visto isso agora. Mas esta abordagem

totalmente diferente para comer fora e refeições preparadas previamente

sendo comidas em casa foi prevista na época para ser realizada. Os

alimentos de conveniência seriam parte dos perigos.

Qualquer um que seja preguiçoso o suficiente para querer os alimentos de

conveniência, em vez de fazer o seu próprio alimento também era melhor

ser energético o suficiente para exercitar. Porque se ele era muito preguiçoso para fazer exercício e com preguiça de corrigir sua própria

comida, então ele não merece viver muito tempo. Isso tudo foi

apresentado como uma espécie de julgamento moral sobre as pessoas e o

que elas devem fazer com suas energias. As pessoas que são inteligentes,

que iriam aprender sobre nutrição, e que são disciplinadas o suficiente

para comer direito e exercitar direito são pessoas melhores - e do tipo que

você quer que viva mais tempo.


28/70

EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA PARA ACELERAR O INÍCIO

DA PUBERDADE E EVOLUÇÃO

Em algum lugar aqui também havia algo sobre a aceleração do início da puberdade. E isso foi dito em relação à saúde, e mais tarde em conexão

com a educação, e se conecta a acelerar o processo de mudança evolutiva.

Houve uma declaração de que "nós pensamos que podemos empurrar a

evolução mais rápido e na direção que quer que ela vá." Eu lembro disso

apenas como uma declaração geral. Não me lembro se algum detalhe foi

dado além disso.

MISTURAR TODAS AS RELIGIÕES

Outra área de discussão era a religião. Este é um discurso ateu confesso.

Ele disse: "A religião não é necessariamente ruim. Muitas pessoas

parecem precisar de religião, com seus mistérios e rituais - para que eles

tenham religião. Mas as grandes religiões de hoje tem que ser mudadas

porque elas não são compatíveis com as mudanças que virão. As antigas

religiões terão de desaparecer, especialmente o cristianismo.

Uma vez que a Igreja Católica Romana for derrubada. o resto do

cristianismo seguirá facilmente. Em seguida, uma nova religião pode ser

aceita para uso em todo o mundo.Ela irá incorporar algo de todos as

antigas para torná-la mais fácil para as pessoas aceitar, e se sentir em

casa. A maioria das pessoas não vai estar muito preocupada com a

religião. Elas vão perceber que elas não precisam disso. "

SUBSTITUIÇÃO DA BÍBLIA ATRAVÉS DE REVISÕES DEPALAVRAS-CHAVE

A fim de fazer isso, a Bíblia será alterada. Vai ser reescrita para se ajustar

à nova religião. Aos poucos, as palavras-chave serão substituídas por

novas palavras com vários tons de significado. Em seguida, o significado

ligado à palavra nova pode estar perto da antiga palavra - e conforme o

tempo passar, outros matizes de significado da palavra podem ser

enfatizados e então, gradualmente, a palavra será substituída por outra


29/70

palavra. "Eu não sei se eu estou fazendo isso bem claro, mas a idéia é que

tudo na Escritura não precisa ser reescrita, apenas palavras-chave

substituídas por outras palavras.

A variabilidade no sentido ligado a qualquer palavra pode ser usada comouma ferramenta para mudar todo o significado da Escritura, e, por

conseguinte, torná-la aceitável para esta nova religião. A maioria das

pessoas não vai saber a diferença, e este foi outro dos momentos em que

ele disse, "os poucos que notarem a diferença não serão suficientes para

ter importância"

AS IGREJAS IRÃO NOS AJUDAR

Seguiu-se então uma das declarações mais surpreendentes de toda a

apresentação: Ele disse: "Alguns de vocês provavelmente acham que as

Igrejas não vai aceitar isso", e ele passou a dizer, "as igrejas irão nos

ajudar!" Não houve elaboração sobre isso, não ficou claro exatamente o

que ele tinha em mente quando disse: "as igrejas nos ajudarão!"

Em retrospecto, acho que alguns de nós agora podem entender o que ele

quis dizer na época. Lembro-me então só de pensar, "não, eles não!" E

lembrando as palavras de nosso Senhor, onde ele disse a Pedro: "Tu és

Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja, e portas do inferno não

prevalecerão contra ela. "Então, sim, algumas pessoas nas Igrejas pode

ajudar e nos subsequentes 20 anos vimos como algumas pessoas nas

Igrejas têm ajudado. Mas também sabemos que as palavras de nosso

Senhor será firme, e as portas do inferno não prevalecerão.

REESTRUTURAÇÃO DA EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA DE

DOUTRINAÇÃO

Outra área de discussão foi a Educação. Em conexão com a educação

lembro o que ele disse sobre a religião, foi além de alterar a Bíblia, ele

disse que os clássicos na literatura teriam de ser alterados. Eu me lembro

de que os escritos de Mark Twain foram dados como um exemplo. Mas

ele disse que o leitor casual na leitura de uma versão revista de um


30/70

clássico nunca sequer suspeitaria que houve alguma mudança. Alguém

teria que ir através de palavra por palavra, para reconhecer que qualquer

mudança foi feita nestes clássicos, as mudanças seriam tão sutis. Mas as

mudanças ocorreriam, tais como para promover a aceitação do novosistema.

MAIS TEMPO NA ESCOLA, MAS ELES NÃO IRÃO APRENDER

NADA

Quanto à educação, ele indicou que as crianças passariam mais tempo

nas escolas, mas em muitas escolas eles não iriam aprender nada. Elesvão aprender algumas coisas, mas não tanto como antigamente. Melhores

escolas, em áreas melhores com pessoas melhores, seus filhos vão

aprender mais. Nas escolas melhores o ensino seria acelerado. Este é

outro momento em que ele disse, forçando as crianças a aprenderem mais

parecia estar sugerindo que seus cérebros iriam evoluir, que a sua prole

iria evoluir "

Nós pensamos que podemos forçar a evolução."; uma forma de forçar a


31/70

evolução, onde as crianças iriam aprender e ser mais inteligentes em uma

idade mais jovem. Como se essa forçada iria alterar a sua fisiologia. Em

geral, a escolaridade seria prolongada. Isso significava prolongar o ano

escolar. Eu não lembro com certeza o que ele disse sobre o tempo de umdia de escola, eu me lembro que ele disse que a escola foi planejada para

percorrer todo o verão, que as férias escolares de verão se tornariam uma

coisa do passado.

Não só pelas escolas, mas por outras razões. As pessoas começam a

pensar em férias durante todo o ano, não apenas no verão. Para a maioria

das pessoas levaria mais tempo para completar sua educação. Para

conseguir o que originalmente estava em um curso de bacharelado, agoraexigem graus avançados e mais escolaridade.

Um monte de tempo escolar seria apenas perda de tempo. Boas escolas se

tornariam mais competitivas. Eu inferi quando ele disse isso, que ele

estava incluindo todas as escolas - da fundamental até a faculdade - mas

eu não me lembro se ele realmente disse isso. Os alunos teriam que

decidir em uma idade mais jovem o que eles gostariam de estudar e

chegar até sua trilha cedo. Seria mais difícil de mudar para outro campo

de estudo uma vez que você tiver começado. Estudos seriam

concentrados em uma profundidade muito maior, mas se estreitariam.

Você não teria acesso ao material em outros campos, fora da sua própria

área de estudo, sem aprovação. Este parece ser mais sobre o que ele falou

sobre o acesso limitado a outros campos. Se bem me lembro, isto foi algo

como sendo mais a nível de faculdade, talvez. As pessoas seriam muito

especializadas na sua área de especialização. Mas eles não serão capazesde obter uma educação ampla e não serão capazes de entender o que está

acontecendo em geral.


32/70

CONTROLE DE QUEM TEM ACESSO À INFORMAÇÃO

Ele já estava conversando sobre computadores na educação, e naquele

momento ele disse que ninguém teria acesso a computadores, ou o acesso

a livros que não estavam diretamente relacionados ao seu campo de

estudo, e para ter acesso teria que ter uma boa razão para fazê-lo. Caso

contrário, o acesso seria negado.

ESCOLAS COMO O CENTRO DA COMUNIDADE

Outro ângulo é que as escolas se tornariam mais importantes na vida das

pessoas em geral. Crianças, além de seus acadêmicos, teriam de entrar em

atividades escolares, a menos que queiram se sentir completamente fora

dele. Atividades espontâneas entre crianças, a única coisa que me veio à

mente quando ouvi isto foi de futebol de areia e muitas equipes de

beisebol de areia, que ocupam as crianças enquanto crescendo.

Eu disse as crianças que querem todas as atividades fora da escola seriam

quase forçadas a obtê-las através da escola. Haveria poucas

oportunidades fora. Agora, as pressões do programa de aceleração

escolar, as demandas aceleradas, onde as crianças se sentem que tem que

fazer parte de algo - um ou outro clube atlético ou alguma atividade

escolar - essas pressões que ele reconheceu queimaria alguns alunos.


33/70

Ele disse. "Os mais espertos vão aprender a lidar com pressões para

sobreviver.Haverá alguma ajuda disponível para os alunos a lidar com o

estresse, mas o incapaz não será capaz de fazê-lo. Eles, então, passará

para outras coisas. "Neste contexto e, mais tarde, com o abuso de drogase abuso de álcool, ele indicou que os serviços psiquiátricos para ajudar

seriam aumentados dramaticamente.

Com todos empurrando-os para a realização, foi reconhecido que muitas

pessoas precisariam de ajuda, e as pessoas que valem a pena ser mantidas

seriam capazes de aceitar e beneficiar-se dessa ajuda, e ainda ser super

empreendedoras. Aqueles que não puderem cairiam no esquecimento e,

portanto, eram uma espécie de "dispensáveis".Eu acho que é a palavraque procuro. Educação seria ao longo da vida e adultos estariam indo

para a escola.


34/70

Haverá sempre novas informações que os adultos devem ter para manter-

se. Quando você não pode manter-se mais, você é muito velho. Esta foiuma outra maneira de deixar as pessoas mais velhas saberem que o tempo

tinha chegado para eles e tomar a pílula da morte. Se você está cansado

demais para acompanhar a sua educação, ou você ficou velho demais

para aprender novas informações, então este será um sinal - você começa

a se preparar para ficar pronto para a etapa a ser posto de lado.

ALGUNS LIVROS SIMPLESMENTE DESAPARECERÃO DAS

BIBLIOTECAS

Além de rever os clássicos, o que aludi há pouco tempo atrás, e com a

revisão da Bíblia, ele disse: "Alguns livros simplesmente desaparecerão

das bibliotecas." Isso foi no sentido de que alguns livros contêm

informações ou contêm idéias que não devem ser mantidas ao redor.

Portanto, esses livros desapareceriam.

Não me lembro exatamente se ele disse como isso era para ser realizado.

Mas eu me lembro de que isso incluiria furtos. Que certas pessoas seriam


35/70

designadas para ir às bibliotecas certas e pegar alguns livros e apenas se

livrar deles. Não necessariamente como uma questão de política -

simplesmente roubá-los. Mais adiante na linha do tempo, nem todo

mundo será permitido ter livros próprios. E há alguns livros que ninguémserá permitido possuir.

MUDAR AS LEIS

Outra área de discussão foi que as leis seriam alteradas. Naquela época,

uma grande quantidade de Estados tinham leis azuis sobre as vendas de

domingo, sobre algumas atividades de domingo. Ele disse que as leis

azuis [domingo] seriam todas revogadas. Leis de jogo seriam repetidas ourelaxadas, de modo que o jogo seria aumentado. Ele indicou, então, que

os governos entrariam em jogo.

Nós tivemos um monte de loterias estaduais aparecendo em todo o país

desde então. E, no momento, já estávamos sendo informados de que seria

o caso. "Por que todo o dinheiro do jogo ser mantido em mãos de

particulares, quando o Estado se beneficiaria com isso?" Foi o racional

por trás dele. Mas as pessoas devem ser capazes de jogar, se quiserem.

Então ela se tornaria uma atividade civil, ao invés de uma atividade

privada, ou ilegal.

As leis da bancarrota teriam de ser alteradas. Eu não me lembro dos

detalhes, mas apenas que elas seriam alteradas. E eu sei que, subsequente

àquele tempo, elas têm sido. As leis antitruste teriam de ser alteradas, ou

ser interpretadas de forma diferente, ou ambos. Em conexão com asmudanças de leis antitruste, houve alguma declaração que, seria sentido

um aumento na competição. Mas isso seria o aumento da concorrência

dentro de circunstâncias controladas de outra forma. Então não é uma

livre concorrência.

Lembro-me de ter a impressão de que era como uma competição, mas

dentro de membros de um clube. Não haveria ninguém fora do clube que

seria capaz de competir. Como equipes que competem dentro de uma liga


36/70

profissional de esportes, se você é a NFL ou das Ligas de beisebol norte-

americanos ou National - você compete dentro da liga mas a liga é tudo

em acordo sobre quais são as regras da concorrência – não é uma

competição realmente livre.

O INCENTIVO AO ABUSO DE DROGAS PARA CRIAR UMA

ATMOSFERA SELVAGEM

O uso de drogas seria aumentado. O uso do álcool seria aumentado.

Esforços de aplicação da lei contra as drogas seriam aumentados. Na

primeira audiência, parecia uma contradição.Aumentar o abuso de drogase, simultaneamente, aumentar a aplicação da lei contra o abuso de

drogas? Mas a idéia é que, em parte, a maior disponibilidade de drogas

seria uma espécie de lei da selva em que os fracos e os impróprios seriam

selecionados para cair fora.


37/70

Não foi uma declaração feita no momento: "Antes a terra estava

superpovoada, houve uma lei da selva, onde somente os mais aptos

sobreviveram. Você tem que ser capaz de proteger-se contra os elementos

e os animais selvagens e doenças, mas se você se encaixar, sobrevive.

Mas agora nós nos tornamos tão civilizados - somos mais civilizados - eos incapazes são habilitados a sobreviver apenas à custa daqueles que são

mais aptos "O abuso de drogas seria restaurar, em certo sentido, a lei da

selva e seleção dos mais aptos para a sobrevivência.

Notícias sobre os esforços de aplicação de lei contra o abuso de drogas

tenderia a manter a droga na consciência pública. E também tende a

reduzir essa complacência injustificada americana que o mundo é um

lugar seguro e um lugar agradável.

ABUSO DE ÁLCOOL

A mesma coisa aconteceria com o álcool. O abuso de álcool seria tanto

promovido quanto rebaixado ao mesmo tempo. O vulneráveis e fracos

iriam responder às promoções e, portanto, usariam e abusarim do álcool.

Dirigir embriagado se tornaria mais um problema, e regras mais rigorosassobre a condução sob a influência seriam estabelecidas para que mais e


38/70

mais pessoas perdessem o privilégio de dirigir.

Novamente, muito mais na forma de serviços psicológicos seria

disponibilizado para ajudar aqueles que se viciaram em drogas e álcool.A idéia é que, a fim de promover isto - álcool e drogas são usados para

filtrar alguns dos inaptos - pessoas que de outra forma são muito bons,

também estariam sujeitos a ser fisgados.

E se eles realmente valerem o seu sal, teriam sentido o suficiente para

procurar aconselhamento psicológico e se beneficiar dele. Portanto, isto

foi apresentado como uma espécie de valor redentor por parte dos

planejadores. Era como se ele estivesse dizendo: "Você acha que estamosmal na promoção dessas coisas más - mas veja como nós somos bons, -

nós também estamos proporcionando uma saída!"

RESTRIÇÕES ÀS VIAGENS

Esta também tinha ligação com algo que veremos mais tarde sobre as

restrições gerais sobre viagens. Nem todo mundo deve ser livre para

viajar da forma como eles fazem agora nos Estados Unidos. As pessoas

não têm necessidade de viajar dessa maneira. É um privilégio! Era uma

espécie de jeito arrogante que foi colocado.

A NECESSIDADE DE MAIS PRISÕES E USANDO HOSPITAIS

COMO PRISÕES

Mais prisões seriam necessárias. Os hospitais poderiam servir como prisões. Alguns hospitais novos seriam construídos, de modo a torná-los

adaptáveis para sua utilização como cadeia.

FIM DA FITA 1

CONTINUAÇÃO - FITA 2:

FALTA DE SEGURANÇA


39/70

Nada é permanente. Ruas serão re-roteadas e renomeadas. Áreas que

você não tinha visto em algum tempo se tornariam desconhecidas. Entre

outras coisas, isso contribuiria para as pessoas mais velhas sentirem que

era hora de seguir em frente, sentiriam que não podiam sequeracompanhar as mudanças em áreas que antes eram familiares. Iriam

permitir que edifícios ficassem vazios e deteriorarem-se, e permitiram

que, em certas localidades, as ruas se deteriorassem. O objetivo disto foi

o de fornecer a floresta, o ambiente deprimido para os inaptos. Em algum

lugar conectado com este mesmo assunto, ele mencionou que os edifícios

e pontes seriam construídos para que entrassem em colapso depois de um

tempo, haveria mais acidentes envolvendo aviões e ferrovias e

automóveis.

Tudo isso para contribuir para o sentimento de insegurança, de que nada

estava seguro. Não muito tempo após esta apresentação, e eu acho que

um ou dois antes, na área onde eu moro, tivemos uma ruptura de ponte

recém-construída. Outro defeito de ponte recém-construída foi descoberto

antes que ela também quebrasse. Lembro de ter lido apenas incidentes

espalhados em todo o país, onde shoppings caíram...

Lembro também que um dos shopping centers em nossa área, o primeiro

prédio que eu já tinha estado em que você pode sentir essa vibração em

todo o edifício, quando havia um monte de gente lá dentro. Lembro-me

imaginando naquele momento se este shopping foi um dos prédios de que

ele estava falando. Conversando com as pessoas da área de construção e

arquitetos sobre isso eles diriam, "Ah, não, isso é bom quando o prédio

vibra como que, o que significa que é flexível, não rígida." Bem, talvezseja assim, vamos esperar para ver. Outras áreas seriam bem conservadas.

Nem todas as partes da cidade seriam favelas.

CRIME USADO PARA GERENCIAR A SOCIEDADE


40/70

Seriam criadas favelas e outras áreas seriam bem conservadas. Aquelas

pessoas capazes de deixar as favelas para áreas melhores, em seguida,

iriam aprender a apreciar melhor a importância da realização humana.

Isto significava que, se deixada a selva e vindo para a civilização, por

assim dizer, as pessoas poderiam se orgulhar de suas próprias realizações.

Não houve qualquer relação de simpatia com aqueles que fossemdeixados para trás na selva de drogas e bairros em deterioração.

Em seguida, uma declaração que foi uma espécie de surpresa, "Nós

achamos que podemos efetivamente limitar o crime para as áreas de

favelas, por isso não se espalhará severamente para áreas muito

melhores". Eu deveria talvez dizer aqui que estas não são, obviamente,

palavra por palavra do que foi dito, depois de 20 anos, mas o que eu estoucitando, estou dando a tendência geral do que foi dito, próximo de

palavra por palavra, talvez não exatamente assim.

Lembro-me de ter pensado, como ele pode estar tão confiante de que o

elemento criminoso vai ficar onde ele quer que fique? Mas ele passou a

dizer que o aumento da segurança seria necessário nas áreas melhores.

Isso significaria mais policiais, melhores esforços coordenados de polícia.

Ele não falou a respeito, mas eu queria saber naquela época sobre os


41/70

movimentos que estavam em andamento para consolidar todos os

departamentos de polícia de subúrbios ao redor das grandes cidades. Eu

acho que o John Birch Society foi um dos que ele estava dizendo "Apoie

a polícia local, não os deixem ser consilidados". Lembro-me de pensar seisso foi uma das coisas que ele tinha em mente sobre a segurança. Não foi

explicitamente declarado.

De qualquer forma, ele passou a dizer que haveria toda uma nova

indústria de sistemas de segurança residenciais a serem desenvolvidos,

com alarmes e travas e alarmes dirigos ao departamento de polícia, para

que as pessoas pudessem proteger sua riqueza e bem-estar. Como parte

da atividade criminosa nas favelas iria se espalhar para as áreas melhorese mais ricas, mais áreas similares seriam desenvolvidas.

E mais uma vez foi declarado como se fosse uma qualidade redentora:

Veja que estamos gerando toda esta criminalidade, mas olha como somos

bons - estamos gerando também os meios para você se proteger contra o

crime. Um tipo de coisa repetida ao longo desta apresentação foi o mal

reconhecido e então a coisa auto perdão: "Veja que te dei uma saída."

REDUÇÃO DA PREEMINÊNCIA AMERICANA INDUSTRIAL

A Indústria norte-americana veio em discussão - foi a primeira vez que eu

ouvi o termo interdependência global ou essa noção. Ele declarou que o

plano era que seriam atribuídos diferentes papéis de indústria e comércio

a diferentes partes do mundo. em um sistema unificado global.

A continuação da preeminência dos Estados Unidos e da relativa

independência e auto-suficiência dos Estados Unidos teria que ser

mudada. Esta foi uma das várias vezes que, segundo ele, a fim de criar

uma nova estrutura, primeiro você tem que demolir a velha, e a indústria

norte-americana foi um exemplo disso. Nosso sistema teria que ser

reduzido, a fim de dar a outros países a oportunidade de construir suas

indústrias, porque senão eles não seriam capazes de competir contra os

Estados Unidos.


42/70

Isso era especialmente verdadeiro em relação às nossas indústrias

pesadas, que seriam passadas para trás, enquanto as mesmas indústrias

estavam sendo desenvolvidas em outros países, notadamente o Japão. Neste ponto, houve alguma discussão sobre aço e, em particular sobre

automóveis - Lembro-me dele dizer que os automóveis serão importados

do Japão em pé de igualdade com os nossos próprios carros produzidos

internamente, mas o produto japonês seria melhor. Coisas seriam feitas

de modo que iriam quebrar e cair, isto nos Estados Unidos, para que as

pessoas tendessem a preferir a variedade importada e isso daria um pouco

de impulso para os concorrentes estrangeiros.

Um exemplo foi o carro japonês. Em 1969, carros japoneses, se fossem

vendidos aqui, por tudo que me lembro, certamente não eram muito

populares. Mas a idéia era a de que você poderia ficar um pouco

desgostoso com o seu Ford, GM ou Chrysler ou o produto que fosse,

porque as coisas pequenas, como identificadores de janela, iriam cair

mais e peças de plástico que iriam quebrar, e se tivessem sido feitas de

metal se sustentaria.

O seu patriotismo sobre a compra de produto americano logo iria dar

lugar à praticidade de comprar produtos japoneses, alemães ou outros

importados, que iriam durar mais tempo e que seriam melhores.

Patriotismo iria pelo ralo. Foi mencionado que em outros lugares coisas

seriam feitas para quebrar também. Não me lembro de itens específicos,

ou mesmo se foram mencionados outros além de automóveis, mas me

lembro de ter a impressão, se não é minha imaginação, que ele

mencionou um cirurgião ter algo em suas mãos na sala de cirurgia equebrar em um momento crítico. Isso foi incluído nessa discussão?

Mas em algum lugar nessa discussão sobre coisas que estão sendo feitas

deliberadamente com defeito e não confiáveis, era não só para derrubar o

patriotismo, mas também para ser apenas uma fonte de um pouco de

irritação para as pessoas que usam essas coisas. Mais uma vez a idéia de

que era para não se sentir muita segurança, promovendo a noção de que o

mundo não é um lugar tão confiável.


43/70

Os Estados Unidos era para ser mantido forte na área de informação,

comunicações, alta tecnologia, educação e agricultura. Os Estados Unidos

foi visto como continuando a ser uma espécie de pedra angular dosistema global. Mas a indústria pesada era para ser transportada para fora.

Um dos comentários feitos sobre a indústria pesada foi a de que nós

tínhamos tido bastante dano ambiental de grandes colunas de fumaça e

resíduos industriais.

Outras pessoas poderiam assumir isso durante algum tempo. Isto,

novamente, deveria ser uma qualidade redentora para fazer com que os

americanos aceitassem. Você tirou a nossa indústria, mas você salvou onosso meio ambiente. Então, nós realmente não perdemos.

MUDANDO POPULAÇÕES E ECONOMIAS – ARRANCANDO AS

RAÍZES SOCIAIS

E ao longo dessa linha houve conversas sobre pessoas perdendo seus

empregos como resultado da indústria e oportunidades para a reconversão

profissional e, neste particular, seriam trazidas mudanças populacionais.

Esta é uma espécie de faceta. Eu acho que vou explorar mais este lado

antes que me esqueça. Os deslocamentos populacionais deveriam ser

trazidos para que as pessoas tivessem a tendência para se mudar para o

Sun Belt (Cinturão do Sol).

Eles seriam o tipo de pessoas sem raízes em seus novos locais e as

tradições são mais fáceis de mudar num lugar onde há um grande númerode pessoas transplantadas, em comparação com tentar mudar as tradições

de um lugar onde as pessoas cresceram e tiveram um longo período de

família, tinham raízes. Coisas como novos sistemas de cuidados médicos,

se você for de uma cidade industrial do Nordeste e você se muda para o

Sunbelt Sul ou Sudoeste, você estará mais suscetível a aceitar qualquer

tipo de, por exemplo, atendimento médico controlado que você encontrar

lá, do que você aceitar uma mudança no sistema de assistência médica

onde tinha raízes e com o apoio de sua família.


44/70

Também nesse sentido foi mencionado (ele usou o pronome pessoal

plural nós) “nós” primeiro tomamos o controle das cidades portuárias -

Nova York, San Francisco, Seattle - a idéia é a de que este é um territórioestratégico, a idéia é que se você controlar as cidades portuárias com a

sua filosofia e seu modo de vida, o coração, no meio, tem que ceder. Eu

não posso elaborar mais sobre isso, mas é interessante. O coração, o

Centro-Oeste, parece ter mantido o seu conservadorismo. Mas, quando

você tira a indústria e o emprego e realoca as pessoas, então esta é uma

estratégia para quebrar o conservadorismo.

Quando você tira a indústria e as pessoas estão desempregadas e pobres,eles vão aceitar qualquer mudança que aparecer, de modo a oferecer-lhes

a sobrevivência, e sua moral e seu compromisso com as coisas vão todos

dar lugar para a sobrevivência. Isso não é minha filosofia, é a filosofia do

orador. De qualquer forma, voltando para a indústria, alguma indústria

pesada permanecerá, apenas o suficiente para manter uma espécie de

semente de habilidades industriais que poderiam ser expandidas, se o

plano não desse certo como foi planejado. Assim, o país não seria

destituído de ativos e habilidades.

Mas esta era apenas uma espécie de plano de contingência. Esperava-se e

espera-se que a especialização a nível mundial seria exercida. Mas, talvez

me repetindo, um dos desfechos de tudo isso é que, com esta

'interdependência global", as identidades nacionais tendem a perder

ênfase. Cada área depende de todas as outras áreas, em um ou mais

elementos da sua vida. Nós todos nos tornamos cidadãos do mundo aoinvés de cidadãos de qualquer país.


45/70

O ESPORTE COMO FERRAMENTE DE MUDANÇA SOCIAL

E ao longo destas linhas, então podemos falar sobre esportes. Esportes

nos Estados Unidos era para serem alterados, em parte como uma

maneira de não enfatizar o nacionalismo. Futebol, um esporte mundial,

era para ser enfatizado e foi forçado dentro dos Estados Unidos. Este era

de interesse, porque nesta área o jogo de futebol era praticamente

desconhecido na época. Eu tive alguns amigos que participaram de uma

escola primária, da qual não participei, onde jogaram futebol e ele era

uma novidade real. Isso foi na década de 50.

Então, ouvir este homem falar de futebol, nesta área, foi uma surpresa.

De qualquer forma, o futebol é visto como um esporte internacional e

seria promovido e o esporte tradicional do beisebol americano perderia

seu ênfase e possivelmente seria eliminado, porque ele pode ser visto

como demasiado americano. E ele discutiu a eliminação deste. A primeira

reação seria - bem, eles pagam mal os jogadores e eles não querem jogar

por salários baixos, para desistir do beisebol e entrar em algum outro


46/70

esporte ou alguma outra atividade. Mas ele disse que não é realmente

assim que funciona.

Na verdade, a maneira de quebrar o beisebol seria fazer os saláriossubirem muito. A idéia por trás disso era que, com os salários

ridiculamente altos, haveria uma certa quantidade de descontentamento e

antagonismo, as pessoas se ressentiriam com o fato de ser pago tanto aos

atletas, e os atletas começariam, cada vez mais, a ressentir-se entre si,

sobre o que foi pago a outros jogadores, e tenderiam a abandonar o

esporte.

E esses altos salários também poderiam quebrar os proprietários e alienaros fãs. E então os fãs iriam apoiar o futebol e os campos de beisebol

poderiam ser usados como campos de futebol. Não foi dito que isso

definitivamente teria que acontecer, mas se o sabor internacional não

viesse rápido o suficiente ao redor disso, tal poderia ser feito.

Houve alguns comentários ao longo do mesmo tema, sobre o futebol,

embora eu me lembro que ele disse que o futebol seria mais difícil de

desmontar porque estava tão difundido nas escolas, bem como nas ligas

profissionais e seria mais difícil de derrubar. Havia algo mais também

sobre a violência no futebol, que atende a uma necessidade psicológica

que foi percebida, e as pessoas têm uma necessidade para essa violência

vicariante.

Assim, o futebol, por essa razão, pode ser preservado para satisfazer essa

necessidade (obs* aqui, penso eu que ele está falando daquele futebolamericano, em que usam as mãos e acima em relação ao futebol de pé). A

mesma coisa vale para o hóquei. Hockey alcançou o gosto internacional e

seria enfatizado. Houve alguma competição internacional previsível sobre

o hóquei e particularmente do futebol.

Nessa altura foi de hóquei internacional entre os Estados Unidos e

Canadá. Foi uma espécie de surpresa porque eu pensei que o orador

nunca me passou a impressão de ser um fã de hockey, e eu sou. E


47/70

acontece que ele não era. Ele só sabia sobre o jogo e o que ele faria a este

programa de alteração dos esportes. Mas em qualquer caso, o futebol era

para ser a pedra angular do atletismo, porque ele já é um esporte mundial

na América do Sul, Europa e partes da Ásia e os Estados Unidos devemse juntar. Tudo isso seria promover uma concorrência internacional para

todos nós nos tornarmos cidadãos do mundo, em maior medida do que

cidadãos das nossas próprias nações estreitas.

Houve alguma discussão sobre a caça, o que não surpreende. Caça requer

armas e controle de armas é um elemento de grande importância nesses

planos. Não me lembro muito os detalhes, mas a idéia é que a posse de

armas é um privilégio e nem todos devem ter armas. A caça era umadesculpa inadequada para a posse de armas e todo mundo deve ter

restringida a posse de armas. As poucas pessoas privilegiadas que devem

ser autorizadas a caçar, talvez pudesse alugar ou pedir emprestada uma

arma de locais oficiais, em vez de possuir a sua própria arma.

Afinal, não há necessidade de todos terem uma arma, é a forma como foi

colocado. Muito importante nos esportes, era o esporte para meninas.

Atletismo seria forçado às meninas. Este se destina a substituir bonecas.

Bonecas de bebê ainda estariam por aí, algumas delas, mas você não iria

ver o mesmo número e variedade de bonecas. Bonecas não mais seriam

forçadas porque as meninas não devem estar pensando em bebês e

reprodução.


48/70

As meninas devem estar no campo de atletismo, assim como os meninos

estão. Meninas e meninos realmente não precisam ser tão diferentes.

Jogos de chá seriam retirados, da mesma maneira que as bonecas, e todas

estas coisas que eram tradicionalmente consideradas como femininas.

Seria enfatizado que as meninas entrariam em atividades mais

masculinas.

Apenas uma outra coisa que eu lembro era que as páginas de esporte

seriam completadas com as dezenas de equipes de meninas, à direita, ao

longo com as equipes de meninos. E que recentemente começaram a

aparecer depois de 20 anos em nossos jornais locais. As pontuações

desportivas das meninas são à direita, junto com os desportos de

pontuação dos meninos. Então tudo isso é para mudar o modelo do que as jovens devem procurar ser. Enquanto ela está crescendo, ela deve


49/70

procurar ser uma atleta, em vez de olhar para a frente querendo ser mãe.

SEXO E VIOLÊNCIA INCUTIDOS ATRAVÉS DO

ENTRETENIMENTO

Filmes seriam gradualmente mais explícitos quanto ao sexo e a

linguagem. Afinal, sexo e linguagem obscena são reais e por que fingirque eles não são? Haveria filmes pornográficos nos cinemas e na

televisão. Ainda não havia os vídeoK7s, mas ele indicou que estes

cassetes estariam disponíveis, e leitores de vídeok7s estariam disponíveis

para utilização dos filmes domésticos e pornográficos, bem como no

teatro, na vizinhança e em sua televisão.

Ele disse algo como: "você vai ver as pessoas nos filmes fazendo tudo o

que você pode pensar." Ele passou a dizer que tudo isso se destina a

trazer o sexo a céu aberto. Esse foi outro comentário que foi feito, várias

vezes: "sexo a céu aberto." A violência seria feita mais gráfica. Esta

destinava-se a dessensibilizar as pessoas à violência. Poderá haver um

momento em que as pessoas iriam presenciar atos de violência real e ser

uma parte dela. Mais tarde torna-se claro que esta é dirigida. Assim,

haveria violência mais realista no entretenimento, o que tornaria mais

fácil para as pessoas se ajustarem.

A atitude das pessoas em relação à morte mudaria. As pessoas não teriam


50/70

mais tanto medo dela e aceitariam mais, e não seriam tão horrorizadas

com a visão de pessoas mortas ou feridas. Nós não precisamos ter uma

população gentil paralisada por aquilo que ela pode ver. As pessoas só

aprendem a dizer, bem, eu não quero que isso aconteça a mim. Esta foi a primeira declaração sugerindo que o plano inclui numerosas vítimas

humanas que os sobreviventes veriam. Este aspecto particular da

apresentação veio em minha memória muito acentuadamente alguns anos

mais tarde, quando um filme sobre o Lone Ranger saiu e eu levei o meu

filho muito jovem para vê-lo e no início do filme houve algumas cenas

muito violentas.

Uma das vítimas levou um tiro na testa e havia uma espécie de splat ondea bala entrou em sua testa e sangue e lembro-me de lamentar que eu levei

o meu filho e o sentimento de raiva de que o médico falou. Não que ele

tenha feito o filme, mas ele concordou em fazer parte deste movimento, e

eu era repelido pelo filme, e ele trouxe de volta esse aspecto de sua

apresentação muito forte na minha memória.

Quanto à música, ele fez uma declaração bastante simples como: a

música vai piorar. Em 1969 a música Rock foi ficando cada vez mais

desagradável. Foi interessante a maneira como ele se expressou, "que

seria ainda pior", reconhecendo que já era ruim. Letras das músicas se

tornariam mais abertamente sexuais.

Nenhuma música nova romântica açucarada seria divulgada como a que

havia sido escrita antes dessa época. Toda a música antiga seria trazida de

volta nas rádios certas e gravações para as pessoas idosas ouvirem, e osmais velhos teriam sorte de ter suas próprias estações de rádio para ouvir,

e para os mais jovens, a sua música ficou pior e pior seria em suas

estações. Ele parecia indicar que um grupo não iria ouvir a música do

outro grupo.

Os mais velhos que se recusam a ouvir o lixo que foi oferecido aos

jovens, e os jovens aceitariam o lixo porque os identificou com sua

geração e os ajudou a se sentirem diferentes da geração mais velha.


51/70

Lembro-me, na época, de ter pensando que não iria durar muito tempo,

porque até mesmo as crianças pequenas não gostariam do lixo, quando

tive a chance de ouvir a música antiga que era mais bonita e que eles

gravitariam em direção a ela.

Infelizmente eu estava errado sobre isso, quando as crianças ficam com

seus filhos adolescentes e em seus 20 anos alguns deles melhorar o seu

gosto pela música, mas infelizmente ele estava certo. Eles se acostumam

com esse lixo e isso é tudo que eles querem.

Muitos deles não suportam música muito bonita. Ele passou a dizer que a

música iria levar uma mensagem aos jovens e ninguém sequer saberiaque a mensagem estaria lá, eles iriam pensar que era apenas música alta.

Na época eu não entendia bem o que ele quis dizer com isso, mas, em

retrospecto, eu acho que nós sabemos agora que as mensagens estão nas

músicas para os jovens.

E mais uma vez ele estava certo. Este aspecto foi espécie de resumo com

a noção de que o entretenimento seria uma ferramenta para influenciar os

jovens. Isso não vai mudar as pessoas mais velhas, que já estão definidas

nos seus caminhos, mas as mudanças serão todas destinadas a jovens que

estão em seus anos de formação e a geração mais velha estaria passando.

Não só você não poderia mudá-los, mas eles são relativamente sem

importância de qualquer maneira. Uma vez que eles vivem suas vidas e se

vão, a geração mais jovem a ser formada contém os que seriam

importantes para o futuro no século 21. Ele também indicou que todos osfilmes antigos seriam reprisados e eu me lembro de ouvir que em minha

mente correu rapidamente a memória de uma série de filmes antigos.

Gostaria de saber se eles seriam incluídos, os que eu pensei que eu

gostaria de ver novamente. Junto com trazer de volta músicas e filmes

antigos para as pessoas idosas, havia outros privilégios que também serão

concedidos aos mais velhos: transporte gratuito, descontos nas compras,

descontos fiscais, - uma série de privilégios, apenas porque eles eram


52/70

mais velhos.

Isto foi indicado para ser uma espécie de recompensa para a geração que

tinha crescido através da depressão e tinha sobrevivido aos rigores daSegunda Guerra Mundial. Eles mereciam isso e eles seriam

recompensados com todas essas guloseimas, e trazendo de volta a boa

música antiga e os bons filmes dos velhos tempos iriam ajudar a aliviá-

los através de seus últimos anos em conforto.

Em seguida, a apresentação começou a ficar mais triste, porque uma vez

passada a geração, e que seria no final dos anos 80 e início dos anos 90,

onde estamos agora, a maioria desse grupo teria ido e então,gradualmente, as coisas iriam ser reforçadas e a junção acelerada. Os

filmes antigos e canções antigas seriam retirados, o mais suave

entretenimento seria retirado.

RESTRIÇÕES DE VIAGENS E IMPLANTE DE IDENTIFICAÇÃO

Viajar, ao invés de ser fácil para os velhos, seria muito restrito. As

pessoas precisarão de permissão para viajar e elas precisariam de um bom

motivo para viajar. Se você não tiver um bom motivo para a sua viagem

você não teria permissão para viajar, e todos teriam ID (identificação).

Isso em primeiro lugar seria um cartão de identificação que você levaria


53/70

com sua pessoa e você tem que mostrar quando lhe for perguntado por

ele. Já estava previsto que, mais tarde, algum tipo de dispositivo poderia

ser desenvolvido para ser implantado sob a pele, que seria codificado

especificamente para identificar o indivíduo. Isso eliminaria a possibilidade de identidade falsa e também eliminaria a possibilidade de

as pessoas dizerem: "Bem, eu perdi minha identidade."

A dificuldade sobre esses implantes de pele ID foi indicada na utilização

do material que iria permanecer sob a pele sem causar reação adversa do

organismo, através da qual o corpo iria rejeitá-lo, ou causar infecção, e

que teria de ser um material em que as informações poderiam ser

gravadas e recuperadas por algum tipo de scanner, enquanto ele não forrejeitado pelo organismo. Silicon foi mencionado.

Silício na época foi pensado para ser bem tolerado. Foi usado para

aumentar seios. As mulheres que sentiram que seus seios eram muito

pequenos e receberam implantes de silicone, e eu acho que ainda

continua. Em qualquer taxa de silício foi observado na época como o

material promissor para fazer as duas coisas: a ser retido no corpo sem

rejeição e ser capaz de reter a informação recuperada por meios

electrónicos.

CONTROLE DE ALIMENTOS

O suprimento de alimentos seria colocado sob apertado controle. Se o

crescimento da população não abrandar, a escassez de alimentos pode ser

gerada rapidamente e as pessoas perceberem os perigos dasuperpopulação. Em última análise, se a população diminuir ou não, a

oferta de alimentos deve ser colocada sob controle centralizado para que

as pessoas tenham o suficiente para ser bem nutridas, mas eles não teriam

o suficiente para suportar qualquer fugitivo do novo sistema.

Em outras palavras, se você tiver um amigo ou parente que não assinar, o

cultivo de sua própria comida seria proibido. Isso seria feito sob algum

tipo de pretexto. No início eu mencionei que há dois fins para tudo - um


54/70

propósito ostensivo e um propósito real, e o propósito ostensivo aqui

seria que cultivar seus próprios vegetais era inseguro, seria espalhar

doença ou algo parecido.

Assim, a idéia seria aceitável para proteger o consumidor, mas a idéiareal era o de limitar a oferta de alimentos e o cultivo de seu próprio

alimento seria ilegal. E se você persistir em atividades ilegais, como o

cultivo de seu próprio alimento, então você será um criminoso.

CONTROLE DO CLIMA

Houve uma menção em seguida, sobre o tempo. Esta foi outra afirmação

realmente impressionante. Ele disse: "Nós podemos ou logo seremos

capazes de controlar o tempo."

Ele disse: "Eu não estou apenas me referindo a cair cristais de iodeto nas

nuvens, a precipitação da chuva que já está lá, mas o controle REAL." E

o clima foi visto como arma de guerra, uma arma para influenciar

políticas públicas. Poderia fazer chuva ou reter a chuva, a fim de

influenciar certas áreas e trazê-las sob seu controle. Havia dois lados para

isso que foram bastante surpreendentes.

Ele disse, "Por um lado, você pode fazer estiagem durante a estação de


55/70

crescimento, de modo que nada vai crescer, e por outro lado você pode

fazer para chuvas muito fortes durante a época da colheita para que os

campos fiquem muito barrentos para fazer a colheita, e na verdade, um

pode ser capaz de fazer as duas coisas. "Não houve nenhuma declaraçãocomo isso seria feito. Afirmou-se que isso já era possível ou muito, muito

perto de ser possível.

POLÍTICA

Ele disse que muito poucas pessoas sabem realmente como o governo

funciona. Algo no sentido de que os candidatos eleitos são influenciados

de forma que nem eles percebem e executam planos que foram feitos paraeles e eles pensam que são os autores dos planos. Mas na verdade eles são

manipulados de maneira que eles não entendem.

SABER COMO AS PESSOAS REAGEM – FA

revelações nova ordem mundial alex jones bolg

Documents