relatório diagnóstico - aptus · “gestão sustentável” - diagnóstico de gestão -...
TRANSCRIPT
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
2009-07-31
Relatório Diagnóstico
Área Gestão Global
Consultor: Júlio César Estrelinha
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
2
Trabalho desenvolvido no âmbito do programa de formação acção da União das
Misericórdias Portuguesas denominado “Gestão Sustentável” e financiado pelo POPH
Financiamento
Execução Avaliação Template
Plataforma
Consultor: Júlio César Estrelinha
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
3
Conteúdo
Identificação da Misericórdia ....................................................................................... 5
Programa Formação-Acção .......................................................................................... 5
Decurso dos trabalhos ................................................................................................... 7
Principais Conclusões ................................................................................................... 8
Principais Propostas de Medidas de Acção ................................................................ 10
Cronograma geral ..................................................................................................... 101
Caracterização da Misericórdia ................................................................................ 101
Análise Global .......................................................................................................... 133
Perspectiva Interna ................................................................................................... 133
Análise por Área ....................................................................................................... 144
Estratégia .................................................................................................................. 144
Análise Desagregada ................................................................................................ 145
Pontos Fortes e Pontos Fracos .................................................................................... 21
Governance ............................................................................................................... 222
Gestão Financeira ....................................................................................................... 32
Análise Agregada ....................................................................................................... 33
Gestão Recursos Humanos ....................................................................................... 411
Gestão Aprovisionamentos ....................................................................................... 522
Gestão Património ...................................................................................................... 55
Gestão Sistemas Informação & TIC’s……..………………………………….……. 59
Respostas Sociais….………………………………………………….……………...67
Ameaças & Oportunidades ......................................................................................... 84
Plano Global de Formação ....................................................................................... 866
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
4
Comentários do Consultor .......................................................................................... 87
Comentários do Representante da Misericórdia ......................................................... 88
Validação do Relatório ............................................................................................... 89
Consultor .................................................................................................................... 89
Misericórdia ................................................................................................................ 89
Coordenação UMP ..................................................................................................... 89
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
5
Sumário Executivo
Identificação da Misericórdia
A Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande foi fundada em 1948
Até 1973 teve um dispensário com internamento para tuberculosos (SLAT – Serviços de Luta
Anti-Tuberculose). Ainda neste ano os dispensários foram encerrados e o espaço foi utilizado
para a criação de um Lar e Centro de Dia que funcionou até 1994.
Em 1994 a Santa Casa inaugurou o lar actual que sita na Rua das Colmeias – Forno da Telha,
Marinha Grande, funcionando aí a área administrativa, bem como toda a área de apoio aos
Idoso, sendo entendida como actividade principal. Esta localização foi estudada de modo a
proporcionar tranquilidade aos seus utentes, com fáceis acessos ao centro da cidade e com
espaço envolvente exterior para que os utentes possam circular livremente.
Em Fevereiro de 1996, e mediante um protocolo com Centro Regional de Segurança Social,
passou a fazer a gestão do Centro Infantil Arco Íris, onde funcionam as valências de jardim de
Infância e Creche.
Em Novembro de 1996 iniciou a valência de Apoio ao Domicilio. Devido ao crescente número
de idosos carenciados sentiu-se a necessidade em 1999 de ampliar as instalações de forma a ter
uma zona de grandes dependentes.
Com o objectivo de aumentar a capacidade de resposta às necessidades da população do
concelho da Marinha Grande, a Santa Casa da Misericórdia está a construir novas instalações
que se esperam estar concluídas em Maio do corrente ano. Deste modo, as novas instalações
serão constituídas por um Lar de Idosos e por uma Casa Abrigo, o Lar terá capacidade para 40
pessoas internadas, 30 pessoas em regime de Centro de Dia e irá dar Apoio Domiciliar a mais
de 42 pessoas, e a Casa Abrigo irá ter capacidade para 8 mulheres e respectivos filhos.
Actualmente a Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande presta apoio a idosos nas
valências de Internamento, Centro de Dia e Apoio Domiciliário.
Programa Formação - Acção
Constituem objectivos da presente tipologia de intervenção:
a) A melhoria dos processos de gestão das entidades de economia social e o reforço das
competências dos seus dirigentes, quadros e trabalhadores, com prioridade acrescida para a
formação dirigida aos que não tenham uma qualificação de nível secundário, podendo as
competências adquiridas no âmbito da formação - acção ser objecto de processos de
reconhecimento, validação e certificação de competências (RVCC);
b) A promoção de formação orientada para o apoio ao desenvolvimento organizacional, para a
adopção de modelos de organização da formação favoráveis ao envolvimento na formação dos
activos das entidades da economia social com baixas qualificações e para processos que
conduzam à redução das disparidades entre homens e mulheres em meio laboral, em particular
através da sua articulação com os centros «Novas oportunidades» (CNO);
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
6
c) A promoção do desenvolvimento das entidades da economia social, através do
desenvolvimento de acções que promovam a optimização de metodologias e processos de
modernização e inovação ao nível da gestão e da prestação de serviços sociais, no sentido de
serem uniformizados procedimentos técnicos.
Este programa é constituído por duas fases – a de Consultoria para elaboração do
Diagnóstico e Plano de Intervenção, em curso, com duração até 37,5 horas – e a de Formação,
a realizar após a conclusão da primeira e de acordo com este Plano, com um total de 75 horas.
Na 1ª fase – Consultoria, foi preparado um Diagnóstico e um Plano de Intervenção pelo
Consultor, através da análise documental e reuniões com os Dirigentes, Técnicos e
Coordenadores da Misericórdia. Foram igualmente respondidos questionários disponíveis na
Plataforma Aptus.com.pt, que deram origem a relatórios incluídos neste documento, muito
centrados na metodologia de Balanced Score Card e Benchmarking.
Na 2ª fase – Formação, serão levados a cabo Módulos de Formação que dêem resposta às
necessidades evidenciadas na 1ª fase, destinados a Mesários, Directores Técnicos,
Coordenadores, Técnicos Administrativos, Chefes de Secção, Técnicos de Contabilidade,
Técnicos de Recursos Humanos, Técnicos de Tesouraria e outros. Estes módulos contemplarão
formação em Sala e em Contexto de Trabalho.
A metodologia utilizada teve como base o Benchmarking como instrumento de apoio à
melhoria do desempenho organizacional.
Assim sendo, num cenário de crescentes exigências ao nível da gestão, as organizações são
cada vez mais confrontadas com a necessidade de implementarem ferramentas de gestão que
lhes permitam diagnosticar os factores críticos do negócio, com o objectivo de corrigir rotas e
de fazer mais e melhor.
Este instrumento é então utilizado para melhorar a actividade de gestão propriamente dita,
mediante a realização contínua e sistemática de levantamentos, comparações e análises de
práticas, processos, produtos e serviços prestados por outras organizações, do mesmo sector.
O processo de benchmarking gera informações importantes para que as organizações
conheçam diferentes metodologias de lidar com situações e problemas semelhantes e, desta
forma, contribui para que as mesmas possam aperfeiçoar os seus próprios processos de
trabalho.
Os principais interlocutores da instituição
Provedor: Dr. Joaquim João Pereira
Directora Técnica: Dr.ª Helena Isabel Cordeiro Dias Santo António
Chefe Secção Administrativa: Maria Sucena Pereira Guarda
Despenseira: Guilhermina Rodrigues Couto Peralta
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
7
Decurso dos trabalhos
Os objectivos do Programa Formação/Acção para Entidades de Economia Social, promovido e
coordenado pela União das Misericórdias Portuguesas, foram considerados prioritários pelos
responsáveis da Instituição, no sentido em que demonstraram total disponibilidade e
participação na quer quanto à disponibilização documental, nas reuniões de trabalho e na
resposta aos questionários da Plataforma APTUS. Neste sentido, presume-se tratar de uma
acção capaz de cumprir integralmente com os objectivos do Programa.
A União das Misericórdias consciente da necessidade de implementar regras de gestão e
princípios organizacionais nas cerca das 400 Misericórdias Portuguesas, suas associadas, tem
desenvolvido esforços para proporcionar respostas adequadas a esta realidade.
A especificidade das Misericórdias no panorama da Economia Social portuguesa justifica que
tenhamos, fundamentadas, preocupações em disponibilizar a estas instituições os melhores
instrumentos de gestão e organização.
Move-nos o objectivo de tornar as Misericórdias financeiramente sustentáveis elevando se
possível, os padrões de qualidade da sua actividade.
Nesta determinação dedicaremos especial atenção aos recursos humanos, pois sem
trabalhadores qualificados, não poderemos alcançar os objectivos essenciais da nossa missão.
O projecto,”Misericórdias – Gestão Sustentável” vai desenvolver um trabalho em diferentes
níveis, envolvendo dirigentes, técnicos e trabalhadores de 75 Misericórdias distribuídas pelas
regiões Norte, Centro, Alentejo e Algarve.
Numa primeira fase o consultor especialista irá, juntamente com os dirigentes, nomeadamente
o Provedor da Misericórdia, avaliar a estrutura funcional da instituição. Perante o diagnóstico
efectuado, que será analisado também pelos principais técnicos, será concebido um plano de
intervenção para a Misericórdia. Nesta estratégia a carga horária de formação assumirá
especial importância, pois tanto ao nível do sector administrativo como do sector financeiro há
que reorientar os técnicos para novos procedimentos e regras mais eficazes.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
8
Principais Conclusões e Proposta de Medidas de Acção
Saliente-se o facto de que a entidade apresenta uma boa performance ao nível das
áreas de Governance e Respostas Sociais, quando comparada com a média da amostra
Apresenta níveis abaixo da média da amostra nas areas de Gestão de
Aprovisionamentos, Gestão do Património e Sistemas de Informação e TIC’s, apesar de
apresentar valores muito próximos dos da média da amostra
A estratégia de Comunicação e Marketing é um indicador que merece especial atenção
Seria importante a realização de Briefings quadrimestrais entre representantes de
Misericórdias, a nível distrital, no sentido da partilha de boas práticas
Seria importante que a entidade considerasse sobre a utilização de plataformas de
gestão documental
Seria importante equacionar um sistema de telecomunicações Voip buster, que implica
uma redução de custos a 90 %
De notar que a existência de um Software de Gestão de Compras e Stocks, seria uma
mais-valia para a entidade
Ao nível da Gestão dos Sistemas seria interessante propor o seguinte:
o Um inventário do hardware e sua relação com o software com referência às
respectivas licenças
o Plano de Recovery nos sistemas informáticos
o Palavras-chave padronizadas para acesso aos sistemas informáticos
A área de Gestão Financeira desta entidade é uma das que apresenta melhores
resultados quando comparada com a amostra, contudo seria interessante que
adoptasse ferramentas de controlo de gestão financeira mais vantajosas, tais como o
Tableaux de Bord com vista à elaboração de um plano de tesouraria mensal que
identifique as necessidades de fundo de maneio, a origem e as aplicações dos fundos,
dentro do planing.
Quanto da Gestão de Recursos Humanos, seria vantajoso que a entidade considerasse:
o Subcontratar serviços de Recrutamento e Selecção uma vez que lhe permitirá
reduzir ao mínimo risco, hipótese de contratação inadequada com todas as
desvantagens dai decorrentes, assim um processo de Recrutamento e Selecção
profissional, envolve as seguintes a considerar:
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
9
Análise Curricular eEntrevista de Selecção
Teste de personalidade, por ex. ITGZ
Teste de Follow-up e Dinâmica de Grupo
o Rever o seu modelo de Avaliação de Desempenho no sentido de avaliar a
performance de equipas em detrimento da avaliação individual,
o Rever a sua politica de captação e acolhimento de voluntários, no sentido da
redução de custos de mão-de-obra, criando por exemplo o que poderíamos
designar de quadro de pessoal de honra
o Implementar questionários de avaliação da satisfação do colaborador,
incluindo os voluntários
o Uma maior atenção quanto à avaliação quantificada dos serviços prestados,
através de inquéritos, entrevistas e caixas de sugestões/reclamações.
o Implementar um registo de cadastro de formação, que permita avaliar o grau
de eficácia da acção de formação bem como da evolução de competências dos
formandos/colaboradores
A Área da Gestão de Aprovisionamentos será espectável que se equacione
implementar:
o Um instrumento formal de análise e preparação de encomendas
o Um sistema de monitorização de Stocks
o Suporte informático para controlo de stocks
o Suporte que permita analisar discrepâncias entre o stock real e o informático
o A Criação de uma cooperativa de compras a nível nacional (Ex: Cooperativa
UMP), com ramificações distritais, no sentido de se ganharem sinergias de
escala
A Área da Gestão do Património também teria melhores performance caso se
valorizasse as seguintes medidas:
o Nomear um responsável pela gestão do património e proporcionar formação
em conformidade
o Adquirir software adequado à gestão do património
o Adquirir um sistemas de código de barras e/ou RTI para gestão de património
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
10
Principais Propostas de Medidas de Acção
Objectivo Acção
Impacto
Gestão
Impacto
Financeiro
Melhorar a Marketização da
missão junto da comunidade
Formação-acção ou Consultoria
Especializada em Plano Estratégico de
Marketing
Captação de potenciais
utentes
Maior segurança e acesso
documental
Formação-acção ou Consultoria
Especializada em plataformas de gestão
documental
Segurança Documental
Redução de Custos com
consumíveis
Redução de Custos com
telecomunicações
Implementar plataformas de
telecomunicação Voip Buster
Redução de Custos com
telecomunicações
90% Redução nos
custos em
telecomunicações
Melhorar a gestão dos
sistemas informáticos e
Cumprimento de obrigações
legais
Implementar Inventário de
hardware/licenças
Implementar Planos de Recovery
Cumprimento de
obrigações legais
Melhorar o apoio aos órgãos
de decisão
Formação-acção ou Consultoria
Especializada em plataformas de gestão
financeira, tipo Tableaux de Bord
Melhoria quanto ao
output de dados de apoio
á Gestão
Apoio à Decisão
Profissionalizar o processo
de Recrutamento e Selecção
de Recursos Humanos
Formação-acção ou Consultoria
Especializada em Recrutamento e Selecção Mais Produtividade
Redução de custos pela
via da inadequação ao
cargo
Profissionalizar o processo
de Avaliação de
Desempenho
Formação-acção ou Consultoria
Especializada em Avaliação de Desempenho
por equipas
Mais Produtividade Redução de custos
improdutivos
Melhor enquadramento do
pessoal Voluntario
Implementar Politicas de Reconhecimento
Implementar questionários da avaliação da
satisfação do colaborador
Mais Produtividade Redução de custos
improdutivos
Melhorar Gestão do
património Formação-acção em gestão do património
Melhor identificação do
valor patrimonial
Melhorar Gestão de
Compras Estabelecimento de parcerias
Ganhos por efeito de
economia de escala Redução de custos
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
11
Cronograma geral
Medidas Agosto Setembro Outubro Novembro
Formação em Gestão Administrativa de
Pessoal e actualização da lei 7 de 2009 de
12 de Fevereiro
Formação em Custeio Homogéneo
Formação em marketing Comunicacional
Caracterização da Misericórdia
Actualmente a Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande presta apoio a idosos nas valências de
Internamento, Centro de Dia e Apoio Domiciliário.
A Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande tem tido como objectivos prestar cuidados básicos de
saúde e de bem-estar físico, psicológico e social a idosos carenciados quando desamparados de família,
ou na impossibilidade desta lhes prestar os cuidados necessários. Procura detectar e responder às
necessidades de auto estima, privacidade e segurança de pessoas idosas, contribuindo assim, para que
estes possam desenvolver um processo natural de envelhecimento, assegurando-lhes os cuidados de
saúde, tanto na prevenção como no tratamento da doença, em colaboração com os serviços de saúde
locais.
Internamento (52 vagas); Tem como objectivo admitir pessoas carenciadas de amparo familiar com
idade igual ou superior a 60 anos. São prestados serviços de saúde, alimentação, higiene, conforto
pessoal, actividades de ocupação e lazer, bem como apoio psicossocial e social.
Centro de Dia (30 vagas); Proporciona um acompanhamento diário aos idosos e promove o contacto e o
convívio entre os vários utentes, dando assim resposta às suas necessidades e interesses. Estes utentes
usufruem dos mesmos serviços dos utentes lar, excepto no facto, de que no final do dia estes utentes
regressam às suas casas.
Apoio Domiciliário (42 vagas); Os utentes recorrem a este serviço por razão de idade, invalidez ou por
não terem meios para realizar tarefas básicas, como a alimentação, a higiene pessoal e o tratamento de
roupas. Sentindo-se muitas vezes, isolados não têm possibilidades de ir ao médico ou fazerem pequenas
compras ou outras tarefas.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
12
Deste modo, a Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande pretende intervir na área de prevenção e
formação adequada de pessoas que prestem apoio a idosos quer em instituições, quer no seu habitat e/ou
seio familiar.
Pretende também, acompanhar as famílias e mulheres vítimas de violência com acções de formação e
sensibilização/informação para melhorar a qualidade dos serviços prestados aos seus idosos, a nível
físico, psicológico e social.
As instalações do Lar e Centro de Dia encontram-se num edifício rés-do-chão de modo a facilitar a
deslocação de utentes, visitantes e funcionários. No exterior existem espaços verdes e rampas para
facilitar a deslocação dos utentes de modo a poderem circular sem entraves, sendo que as portas são
largas permitindo a passagem de cadeiras de rodas.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
13
Análise Global
Perspectiva Interna
Área Entidade Benchmarking
Pontuação Classificação Sinal Amostra Classificação Sinal
Estratégia 3.21 Normal
2.83 Normal
Gestão Aprovisionamentos 2.44 Atenção
Especial
3.26 Normal
Gestão Financeira 3.38 Normal
2.99 Normal
Gestão Património 2.22 Atenção
Especial
2.24 Atenção
Especial
Gestão Recursos Humanos 3.01 Normal
2.80 Normal
Governance 3.52 Bom
2.98 Normal
Respostas Sociais 3.83 Bom
3.39 Normal
Sistemas de Informação e TIC's
2.50 Atenção Especial
2.80 Normal
TOTAL 3.22 Normal
3.00 Normal
Obteve assim uma pontuação global de 3,22 numa escala de 0 a 5, posicionando-se ligeiramente acima
da média da amostra. Apresenta um comportamento idêntico ao da amostra nas áreas de Estratégia,
Gestão Financeira e Gestão de Recursos Humanos, apresentando maior afastamento em relação à
amostra ao nível da Gestão de Aprovisionamentos e Sistemas de Informação e TIC’s. Identificam-se bons
resultados, relativamente à amostra, ao nível da Governance e Respostas Sociais. Em termos absolutos, a
pontuação mais fraca dá-se ao nível da Área de Gestão de Património.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
14
Análise por Área
Estratégia
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 008 - Área Estratégia - Nível I
2.88 Normal
2.74
35 38
COD 009 - Área
Estratégia - Nível II 3.35 Normal
2.55
35 39
COD 010 - Área Estratégia - Criação de
Valor
3.40 Normal
3.19
39 35
TOTAL 3.21 Normal
2.83
36 37
Ao nível da estratégia a performance pode considerar-se bastante apreciável uma vez que apresenta
valores acima da média da amostra, assumindo uma posição de “Normal”
Ilustração 1 – Pontuação da entidade e da amostra em função do máximo possível
Regista-se uma boa performance em todos os itens de estratégia, com especial relevo para a área de
estratégia Nível II onde se regista o melhor desempenho relativamente à amostra, com uma diferença
positiva de 15%. Conclui-se assim, que existe por parte da Direcção um conhecimento considerável ao
nível das variáveis estratégicas, respectivo planeamento e práticas de gestão.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
15
Análise Desagregada
Estratégia - Gestão/Práticas
Estratégia
Questionário COD 008/COD 009 - Área Estratégia – I e II
Questões
Conhecimento do posicionamento e
das variáveis chave 2.78
Práticas de gestão 3.23
Implementação da Estratégia 2.96
Regista-se uma “Boa” identificação do posicionamento da entidade, quanto à proactividade
relativamente à utilização das suas forças para se confrontar com as ameaças, procurando o
estabelecimento de parcerias e recurso a algum voluntariado, assumindo que genericamente o seu
posicionamento estratégico, respectiva reflexão e a implementação da estratégia é consideravelmente
“Bom”.
Questionário: COD 008 - Área Estratégia - Nível I
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Podia ser melho
r
Necessita de atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito Bom
Excelente
Não pode ser melho
r
32 - Estão identificadas as
"Forças", "Fraquezas", "Ameaças" e
"Oportunidades" actuais da entidade?
Necessita de atenção
3 7 13 8 5 7 3 0 1
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
16
33 - Existe uma atitude proactiva no
que diz respeito à utilização das forças para
combater as ameaças?
Necessita de atenção
0 8 11 8 2 12 5 0 0
34 - Existe uma
atitude proactiva no que diz respeito
ao aproveitamento das oportunidades
para suprir as fraquezas?
Necessit
a de atenção
3 4 8 9 4 13 5 0 0
107 - A missão
e visão da entidade encontram-se
escritas formalmente?
Normal 1 5 12 8 4 7 6 4 0
160 - A
entidade possui métodos para comparar o seu
desempenho com entidades similares?
Não Respond
e
10 12 15 4 4 1 1 0 0
280 - O balanço "Cumprimento da Missão" Vs
"Sustentabilidade Economico-Financeira" encontra-se
bem equilibrado?
Necessita de atenção
1 8 10 2 5 10 8 3 0
339 - Existe
algum processo de reflexão que permita
antecipar evoluções (previsíveis)
futuras?
Necessit
a de atenção
0 5 9 8 7 10 8 0 0
340 - A entidade têm
alguma estratégia explícita de
captação e integração de voluntários?
Necessita de atenção
8 10 11 6 4 5 2 1 0
341 - A
entidade
Necessit
a de 1 3 5 8 3 19 6 1 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
17
procura o estabelecimento de parcerias
estratégicas?
atenção
342 - Os "gestores" da
entidade empenham-se no
planeamento?
Necessit
a de atenção
1 5 9 4 1 15 8 3 0
343 - São estabelecidos
objectivos de m.l.p. prazo?
Não Respond
e
3 5 7 4 6 12 8 2 0
344 - São considerados
cenários alternativos?
Não
Responde
5 7 8 8 3 11 4 1 0
345 - O
processo de implementação da estratégia é
claro na responsabilização?
Não Respond
e
3 5 10 6 1 15 6 1 0
346 - O processo de implementação
da estratégia é claro na calendarização
das actividades?
Não
Responde
4 5 11 4 3 13 6 1 0
347 - O processo de
implementação da estratégia é claro na distribuição dos
recursos?
Não Responde
4 5 5 5 6 15 6 1 0
348 - O processo de
implementação da estratégia é claro na
definição de prioridades dos colaboradores?
Não Respond
e
4 5 8 3 6 16 4 1 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
18
Questionário: COD 009 - Área Estratégia - Nível II
Questão
Resposta
Benchmarking
Não Responde
Podia ser melh
or
Necessita de atençã
o
Normal
Razoável
Bom
Muito Bo
m
Excelente
Não pode ser melh
or
136 - A direcção analisa regularmente o
desempenho da entidade com o intuito concreto de avaliar a
eficácia das estratégias?
Excelente
2 7 16 10 5 22 10 2 0
137 - A direcção formula estratégias considerando
as necessidades e/ou capacidades dos agentes intervenientes, definindo
acções para potenciar o seu desempenho?
Excelente
1 9 19 10 6 21 5 3 0
138 - A entidade define
indicadores para avaliar a implementação das estratégias e estabelece
metas periodificadas?
Podia ser melhor
4 19 26 5 6 10 3 1 0
140 - As estratégias são traduzidas em planos de acção com identificação
dos recursos necessários à sua implementação?
Muito
Bom 4 8 18 10 4 22 7 1 0
160 - A entidade possui
métodos para comparar o seu desempenho com entidades similares?
Podia ser melhor
12 18 30 9 1 4 0 0 0
275 - Os recursos encontram-se perfeitamente alinhados
e enquadrados com os vectores chave da estratégia preconizada
pela entidade?
Necessi
ta de atenção
3 6 16 14 6 20 7 2 0
276 - A entidade tem por norma a recolha
formal de informações actualizadas sobre a evolução da comunidade, de
potenciais utentes e das suas necessidades?
Excelente
1 9 21 12 2 23 3 3 0
277 - A entidade já
recorreu ou recorre a algum agente externo no sentido de procurar
apoio para o desenvolvimento e consolidação de novas
Razoáv
el 8 12 25 9 5 10 5 0 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
19
estratégias?
278 - As metas e indicadores de
realização/cumprimento/alcance da estratégia são frequentemente
revistos e discutidos?
Excelente
5 14 17 11 3 17 5 2 0
279 - Quando existem desvios ao cumprimento
da estratégia são tomadas atempadamente acções
correctivas?
Excelente
5 8 17 11 5 19 6 3 0
Deste modo se confirma com base nos quadros anteriores que um apreciável planeamento estratégico da
actividade da instituição, bem como uma envolvente conseguida em termos de apoio nessa área favorece
fortemente este indicador.
Questionário COD 010 - Área Estratégia – Criação de Valor
Questões
Identificação 3.83
Medição 3.00
Divulgação 3.75
Do mesmo modo, ou seja, actuando na mesma direcção, confirma-se que existe uma boa noção das
necessidades da comunidade, assim como também dos impactes conseguidos pelas acções da
instituição, acompanhado de um bom desempenho quanto à divulgação das acções promovidas.
Questionário: COD 010 - Área Estratégia - Criação de Valor
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Deficiente Insuficiente Normal Bom Muito Bom
8 - A entidade consegue identificar bem as externalidades que gera
para a comunidade?
Bom 0 0 5 27 35 7
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
20
9 - A entidade consegue "medir" bem as externalidades que gera
para a comunidade?
Normal 3 2 27 23 13 6
10 - O valor das externalidades positivas
geradas é bem percebido pelos mecenas/potenciais financiadores?
Bom 8 8 26 16 13 3
12 - A entidade já efectou algum estudo que lhe permitisse quantificar o
valor gerado na comunidade (externalidades positivas)?
Deficiente 16 22 27 6 2 1
126 - Como classifica a
percepção que a comunidade tem do valor criado pela entidade?
Bom 2 5 4 12 40 10
259 - Existe uma preocupação constante da entidade, com a melhoria
dos processos chave que criam efectivamente valor para os seus utentes
(actuais e potenciais)?
Normal 0 0 4 22 36 12
260 - Os utentes são "ouvidos e achados" no
processo de desenvolvimento da missão da entidade, enquanto
elementos chave para o reconhecimento da criação de valor?
Bom 0 4 17 25 25 3
364 - Como se apresenta a satisfação dos agentes com os quais a entidade se relaciona, nomeadamente
os familiares e outros grupos de referência dos utentes?
Não
Responde 1 0 1 19 43 10
366 - Como se apresenta a satisfação dos agentes com os quais a entidade se
relaciona, nomeadamente os colaboradores da entidade?
Bom 0 1 3 25 36 9
382 - Como avalia o cumprimento da missão por parte da entidade?
Bom 2 0 4 19 37 12
573 - Como avalia a "Marketização"/Divulgação do valor acrescentado
proporcionado à comunidade/utentes?
Normal 2 8 37 8 15 4
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
21
A entidade apresenta como principal ponto Forte a relação Qualidade / Preço que disponibiliza aos seus
utentes. Já relativamente aos pontos Fracos identifica deficiências ao nível das competências do pessoal
técnico na área da Geriatria e também quanto á sensibilização de todos os colaboradores para a
racionalização dos gastos em consumíveis directos e indirectos relativamente à actividade.
Pontos Fortes/Fracos 1 2 3 4 5
2 Competências na área da Geriatria 0 1 0 0 0
2
Racionalização quanto à utilização de Consumíveis
0 1 0 0 0
3 Qualidade das actividades do Lar 0 0 1 0 0
5 Prestação de Serviços 0 0 0 0 1
5 Preço Praticados 0 0 0 0 1
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
22
Governance
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 001 - Área Governance - Como se
organiza a gestão de topo directores eleitos e processo de tomada de
decisão?
5.00 Muito Bom
4.14
30 44
COD 002 - Área Governance - Grau de
conhecimento/Percepção que existe dos utentes
3.81 Bom
3.25
33 41
COD 003 - Área
Governance - Transparência, Liderança e Etica de Gestão
4.50 Muito Bom
3.42
27 47
COD 004 - Área Governance - Qualidade & Inovação
3.08 Normal
2.55
34 40
COD 005 - Área Governance - Comunicação &
Marketing I
3.70 Bom
2.98
37 37
COD 006 - Área Governance -
Comunicação & Marketing II
1.00 Deficiente
1.41
48 26
COD 007 - Área
Governance - Relações com a Comunidade
3.56 Bom
3.09
35 39
TOTAL 3.52 Bom
2.98
35 39
A performance a este nível é consideravelmente BOA, é inclusive um dos dois sectores onde a entidade
apresenta classificação de Bom, assumindo um indicador francamente superior à média da amostra em
todos os itens, com o correspondente impacto positivo quanto á performance da entidade.
Porém, existe uma excepção ao nível da Comunicação e Marketing com uma forte penalização, em
especial quanto á forma de comunicação e quanto á utilização das novas tecnologias via Internet –
aspecto deficiente também em termos da amostra.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
23
Para além do já referido em termos da Comunicação e Marketing, verifica-se uma acentuada e
generalizada superioridade em relação à média da amostra, principalmente em termos das Relações com
a Comunidade e da Transparência, Liderança e Ética de Gestão, com uma diferença positiva de 20%.
Questionário COD 001 - Área Governance - Modelo de funcionamento da direcção
Questões
Processo tomada decisão 4.17
Intervenção da direcção na gestão
operacional 5.00
Organização interna da direcção 5.00
Como se pode demonstrar através dos resultados obtidos nestes quadros, podemos concluir duma
excelente boa prática de gestão, até no que se refere à agilidade no processo de tomada de decisão, bem
como ao nível do apoio da estrutura organizacional para o processo de tomada de decisão e de
comunicação interna, e muito principalmente pelo adequado acompanhamento na implementação das
decisões por parte da direcção, que provavelmente se reflecte pelo facto de existir na entidade em
permanência quase constante, na figura do Sr. Provedor.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
24
Questionário: COD 001 - Área Governance - Como se organiza a gestão de topo
directores eleitos e processo de tomada de decisão?
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
40 - As decisões importantes da entidade são tomadas por mais que
uma 1 pessoa? Sim 72 4
41 - Existe um registo (actas/memorandos/…) das reuniões e decisões tomadas pela direcção?
Sim 72 2
42 - O processo de tomada de decisão é muito moroso? Não 8 66
104 - A estrutura organizacional da entidade facilita os processos de comunicação internos?
Sim 59 15
105 - A estrutura organizacional da entidade facilita os processos de tomada de decisão?
Sim 66 8
117 - A direcção revê periodicamente os seus princípios de actuação
de forma a melhora-los? Sim 49 25
118 - A direcção têm normas de funcionamento? Sim 69 5
119 - É procurado o consenso entre directores na tomada de decisões importantes?
Sim 74 0
120 - A maioria dos directores têm cargos de responsabilidade executiva?
Sim 43 31
121 - Em mais de 90% do tempo existe em permanência na
entidade pelo menos 1 director? Sim 60 14
122 - A direcção reúne regularmente? Sim 72 2
123 - As normas instituidas para o funcionamento da direcção são
cumpridas? Sim 73 1
124 - A direcção concentra as suas preocupações/decisões nas áreas estratégicas, delegando as questões operacionais nas chefias
intermédias?
Sim 59 15
131 - A direcção reune regularmente com as chefias intermédias? Sim 61 13
132 - A direcção no processo de tomada de decisões solicita
opiniões e/ou pareceres às chefias intermédias? Sim 70 4
133 - A direcção acompanha a implementação das decisões que toma?
Sim 73 1
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
25
Questionário: COD 002 - Área Governance - Grau de
conhecimento/Percepção que existe dos utentes
Questões
Conhecimento 3.64
Relacionamento 3.83
Compreensão da realidade familiar
do utente 4.17
Existindo um cumprimento da missão “Muito Bom” por parte da entidade, que assume uma relevante
importância junto da comunidade, alguns aspectos favorecem claramente o resultado desta análise
principalmente tendo em conta o elevado conhecimento que a entidade procura absorver quanto à
compreensão da realidade familiar dos utentes.
Questionário: COD 002 - Área Governance - Grau de conhecimento/Percepção
que existe dos utentes
Questão Respos
ta
Benchmarking
Não
Responde
Podia ser
melhor
Necessita de
atenção
Norm
al
Razoáv
el
Bo
m
Muit
o Bom
Excelen
te
Não pode
ser melhor
1 - Como considera o nível de satisfação dos utentes da entidade?
Bom 0 1 7 12 5 37 11 1 0
11 - Como avalia o
cumprimento da missão por parte da entidade?
Excelente
0 1 4 9 3 34 21 1 0
22 - A capacidade da entidade perceber realmente as
necessidades dos beneficiários/utentes é satisfatória?
Muito
Bom 0 2 1 16 3 32 19 1 0
23 - A capacidade da entidade antecipar as necessidades dos
beneficiários/utentes é satisfatória?
Bom 0 1 4 16 12 24 15 2 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
26
116 - A entidade avalia a efectiva mais-valia que a sua missão e
actividades ocasionam nos utentes?
Excelent
e 0 3 12 8 10 26 13 2 0
127 - Como avalia a
importância que a entidade têm na vida dos utentes?
Excelente
0 0 1 6 3 20 32 11 1
141 - Como classifica os instrumentos que permitem avaliar a
satisfação e a insatisfação dos diversos grupos de utentes ?
Necessit
a de atenção
0 9 27 4 7 18 8 1 0
212 - Os utentes são envolvidos nos processos de melhoria
continua tendentes ao cumprimento da missão?
Bom 0 5 11 15 12 18 13 0 0
213 - Como avalia a evolução da satisfação dos utentes ao longo
dos ultimos 3 anos?
Bom 3 3 10 7 9 28 12 2 0
214 - Existe alguma sistema que permita a
comunicação directa entre os utentes e a direcção (sugestões,
reclamações,…)
Bom 0 4 17 9 5 23 12 4 0
215 - Como considera o processo de
relacionamento com os familiares dos utentes?
Bom 0 0 3 13 7 29 19 3 0
216 - Existem momentos espeficificos
para atendimento/relacionamento dos familiares
dos utentes
Excelente
0 1 9 12 4 26 17 4 1
217 - Existe conhecimento das
caracteristicas do agregado familar do utente?
Excelente
0 0 2 15 8 18 22 9 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
27
Questionário COD 003 - Área Governance - Transparência, Liderança e Ética de Gestão
Questões
Práticas Internas 4.00
Práticas para a comunidade 5.00
Processos Interventivos 5.00
Questionário: COD 003 - Área Governance - Transparência, Liderança e Etica
de Gestão
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
128 - A entidade possui algum sistema formal de monitorização da ética comportamental dos seus colaboradores?
Não 31 43
129 - A entidade estimula o comportamento ético e transparente
com os agentes com que se relaciona? Sim 59 15
134 - As chefias são seleccionadas e avaliadas com base nas competências exigidas para o exercício das funções, analisando-se as suas qualidades comportamentais e capacidade de prosseguir e
implementar as estratégias preconizadas?
Sim 56 18
142 - A entidade identifica os impactos sociais e ambientais das suas práticas?
Sim 57 17
218 - A entidade possui acções para estimular o desenvolvimento social sustentável da comunidade em que se insere?
Sim 55 19
219 - Há preocupação em promover processos transparentes de
relato económico-financeiro? Sim 70 4
220 - As relações com os diversos agentes da entidade são pautadas por princípios transparentes e demonstráveis?
Sim 48 26
222 - A entidade promove a igualdade de oportunidades? Sim 72 2
223 - A entidade têm internamente alguma politica e/ou sistema de promoção da responsabilidade social, que não a subjacente à
missão que desempenha?
Sim 23 51
224 - O funcionamento da entidade é auditado de forma regular por algum organismo externo?
Sim 35 39
A entidade assume e pugna por assumir um conjunto de comportamentos éticos e de transparência no
essencial do seu envolvimento, prestando, porém, uma menor atenção à monitorização da ética
comportamental dos seus colaboradores, penalizando, assim, os seus esforços. Uma vez que a
entidade é auditada regularmente por organismos externos, não existindo deficiências ao nível do
relato económico-financeiro.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
28
Questionário COD 004 - Área Governance – Qualidade & Inovação
Questões
Envolvimento 4.29
Relacionamento 4.29
Certificação 0.00
A entidade não se encontrando certificada está em processo de certificação de qualidade. Existindo,
porém, normas de funcionamento estabelecidas, muito especialmente em relação às valências/respostas
sociais existentes.
Existe um bom nível de relacionamento e envolvimento de todos os colaboradores no sentido da captação
de novas ideias.
Questionário: COD 004 - Área Governance - Qualidade & Inovação
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
123 - As normas instituidas para o funcionamento da direcção são cumpridas?
Sim 73 1
130 - A direcção define explicitamente valores e directrizes para promover a cultura da qualidades e corresponder às necessidades dos utentes, financiadores, trabalhadores, fornecedores e
comunidades?
Sim 50 24
135 - A entidade incentiva, promove e estimula a melhoria e a inovação desde a concepção de novas ideias até à sua implementação?
Sim 43 31
221 - Nas respostas socias/valências para as quais existem manuais de processo chave, os mesmos estão implementados?
Não 46 28
225 - Nas respostas socias/valências para as quais existem manuais
de processo chave, caso os mesmos ainda não estejam implementados, encontram-se em processo de preparação?
Não 52 22
226 - A entidade encontra-se certificado segundo a norma ISO 9001? Não 4 70
227 - A entidade encontra-se em processo de certificação segundo a norma ISO 9001
Não 10 64
228 - Considera os processos organizativos vigentes na instituição
adequados? Sim 46 28
229 - Os processos de qualidade independentemente das auditorias a que estejam sujeitas, são monitorizados internamente?
Sim 27 47
230 - Existe um responsável efectivo pelo sistema de qualidade/organizacional com formação adequada?
Não 18 56
231 - Existe algum sistema de captação e desenvolvimento de ideias? Sim 27 47
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
29
232 - E efectuado algum intercâmbio com instituições similares para a divulgação e transferência das boas práticas?
Sim 45 29
233 - Existe algum processo de monitorização do cumprimento dos
dispositivos legais aplicaveis às diversas vertentes do funcionamento da entidade?
Sim 49 25
Questionário COD 005/006- Área Governance – Comunicação & Marketing
Questões
Utentes – Comunicação 3.75
Comunidade – Comunicação 3.60
Instrumentos/Práticas 2.70
Todo o trabalho que é desenvolvido pela entidade em prol da comunidade, sendo conhecido pela
mesma, não é enfatizado de acordo com a sua efectiva relevância. Deste modo, quanto á comunicação
com o exterior, apesar de não podermos considerar “Insuficiente” poderá não cativar a comunidade
para um maior envolvimento, não significando, porém, um desconhecimento acentuado das mais-
valias proporcionadas.
Questionário: COD 005 - Área Governance - Comunicação & Marketing I
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Deficiente Insuficiente Normal Bom Muito Bom
5 - Como avalia o plano de
comunicação que a entidade tem com os "mecenas"?
Normal 8 7 24 16 15 4
7 - Como avalia a "Marketização"/Divulgação do valor acrescentado
proporcionado à comunidade/utentes?
Bom 4 7 26 15 17 5
56 - A instituição apenas
tem apenas um tipo de comunicação comercial, com vista à promoção do valor criado?
Bom 5 5 29 17 15 3
143 - Como classifica a divulgação que é feita junto dos utentes, dos
projectos que a entidade está envolvida
Bom 0 0 19 24 26 5
144 - Como classifica a
divulgação que é feita Bom 1 0 25 23 22 3
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
30
junto da comunidade em geral ,dos projectos em que a entidade está
envolvida?
147 - Como classifica o plano de comunicação das
actividades em que a entidade se encontra envolvida?
Bom 2 5 29 14 21 3
149 - Como classifica o portfólio que a entidade tem das suas actividades
correntes e/ou dos projectos que desenvolve?
Bom 1 1 14 22 29 7
234 - Considera que as ferramentas de
comunicação da entidade com o exterior são suficientes/adequadas?
Bom 0 1 32 21 18 2
235 - Considera que as ferramentas de comunicação interna da
entidade são suficientes/adequadas?
Normal 0 2 14 30 26 2
236 - Considera que
existem barreiras ao feedback informativo, por parte dos agentes
(internos e externos) que se relacionam com a entidade?
Normal 2 4 16 31 17 4
A utilização de meios de comunicação e de marketing, maioritariamente utilizados, não deixando de
ser um aspecto comum à maioria das entidades abrangidas pela amostra, favorece a pontuação em
apreço.
Contudo, regista-se a necessidade de potenciar a divulgação das competências e capacidades da
entidade, no sentido de uma valorização significativa, por meio de metodologias de comunicação mais
actuais, que permitam mais, melhor e mais eficácia quanto à capacidade de disseminação da
informação, no timming e abrangência adequados.
Questionário: COD 006 - Área Governance - Comunicação & Marketing II
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
148 - A comunicação com o exterior é efectuada só por uma
pessoa seleccionada para o efeito? Não 17 57
170 - A entidade possui um site? Não 35 39
171 - O site é mantido actualizado? Não 22 52
179 - A entidade edita/envia alguma newsletter? Sim 18 56
578 - A página Web é dinâmica (permite comunicação bidireccional)?
Não 12 62
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
31
Questionário COD 007- Área Governance – Relações com a comunidade
Questões
Abertura à comunidade 3.40
Envolvimento na comunidade 3.67
Reconhecimento pela comunidade 4.00
Existindo um efectivo relacionamento com a comunidade, através de um envolvimento em múltiplas
actividades comuns, ou de iniciativa da entidade ou de outros parceiros locais, detecta-se essencialmente
uma lacuna ao nível da comunicação e da divulgação, por escassez de meios destinados a essa
finalidade. De Realçar o excelente valor alcançado, relativamente á amostra, no item relacionado com a
forma como a entidade é aceite na comunidade, a julgar pelos inquéritos de avaliação de utentes que a
entidade promove.
Questionário: COD 007 - Área Governance - Relações com a Comunidade
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Podia
ser melhor
Necessita de atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito Bom
Excelente
Não
pode ser melho
r
145 - A entidade promove algum
dia de porta aberta à comunidade?
Bom 2 12 20 8 4 16 9 3 0
434 - Como
considera que a entidade é aceite na comunidade
em que se insere?
Excelente 0 0 3 7 4 24 28 7 1
435 - A entidade organiza eventos
(seminários, palestras, exposições, etc.)
abertos à comunidade?
Bom 9 8 14 11 8 14 10 0 0
436 - A entidade
é proactiva na participação em eventos realizados
por outras organizações da
Bom 1 1 2 14 6 30 16 4 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
32
comunidade?
437 - Como
classifica o conhecimento que a entidade possui
sobre os recursos existentes na comunidade?
Bom 0 0 2 13 2 26 27 3 1
438 - Há conhecimento sobre as entidades
(qualquer que seja a sua forma jurídica) com as
quais a entidade pode estabelecer parcerias?
Bom 0 1 5 10 8 26 19 4 1
439 - Como avalia os resultados alcançados com
parcerias em curso ou passadas?
Muito
Bom 0 3 5 11 6 29 17 3 0
440 - A entidade edita algum jornal, folheto
informativo, ou qualquer processo de comunicação para o exterior
independentemente do suporte utilizado?
Razoável 9 17 20 5 1 14 6 2 0
441 - Como classifica a presença
(referências a…) da entidade nos órgãos de
comunicação social de âmbito local?
Muito Bom
0 5 9 10 10 25 12 2 1
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
33
Gestão Financeira
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 012 - Área Financeira -
Conhecimentos & Práticas
3.39 Normal
3.09
36 38
COD 013 - Àrea
Financeira - Fontes de Financiamento
2.50 Atenção
Especial
2.55
44 30
COD 014 - Área
Financeira - Orçamento 4.00 Bom
3.24
30 44
COD 015 - Área Financeira - Eficiência
3.64 Bom
3.07
34 40
TOTAL 3.38 Normal
2.99
36 38
A Área Financeira assume-se como uma das que apresenta uma melhor pontuação e neste caso uma
maior ascensão no conjunto das áreas analisadas, necessitando de um reforço de atenção apenas ao
nível dos assuntos relacionados com Fontes de Financiamento.
Todos os parâmetros com excepção às Fontes de financiamento encontram-se acima da média da
amostra, obtendo assim uma classificação de “Normal”.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
34
Questionário COD 012- Área Financeira – Conhecimento & Práticas
Questões
Conhecimento 3.29
Práticas 3.75
Eficácia 3.50
Ao nível de conhecimentos e práticas de gestão financeira, deveremos assumir que a entidade já encerra
razoáveis metodologias, podendo considerar-se que este ponto não atrai qualquer desvantagem para a
gestão e viabilidade da entidade numa óptica de médio prazo.
Questionário: COD 012 - Área Financeira - Conhecimentos & Práticas
Questão Resposta
Benchmarking
Não Respond
e
Podia ser
melhor
Necessita de
atenção
Norm
al
Razoáv
el
Bo
m
Muito
Bom
Excelent
e
Não pode ser
melhor
3 - Têm
conhecimento dos custos, essencialmente
os custos fixos da estrutura?
Bom 0 2 4 6 7 32 16 6 1
13 - Como
classifica quanto ao grau de eficácia a gestão
orçamental global da entidade?
Bom 0 7 9 8 9 20 16 5 0
14 - Como
classifica quanto ao grau de eficácia a gestão orçamental,
individualmente, perante cada uma das
valências?
Razoável 0 9 15 8 7 21 10 4 0
20 - O valor dos custos estruturais
da entidade é monitorizado regularmente, a
fim de evitar excessos?
Bom 0 4 10 10 8 24 14 4 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
35
21 - Os preços dos serviços aos quais a entidade
recorre são revistos/negociados regularmente?
Muito
Bom 0 1 6 9 8 33 13 4 0
45 - A entidade trabalha com poucos bancos?
(3 como referencial normal)
Excelent
e 0 1 3 27 6 24 10 3 0
108 - Existe, na entidade, a clara noção da importância da
dupla perspectiva: desempenho da
missão e o equilíbrio Economico-
Financeiro?
Muito Bom
0 1 5 7 6 29 20 5 1
200 - A entidade efectua análise
de execução orçamental, pelo menos
trimestralmente?
Razoável 0 9 12 8 10 16 10 9 0
201 - Como classifica o nível
de análise que a entidade faz à execução
orçamental?
Bom 1 12 8 9 8 21 8 7 0
202 - A contabilidade é processada
internamente?
Excelente
5 4 5 6 4 30 12 7 1
203 - Como classifica, quanto
ao nível de proeficiência, o sistema
contabilistico da entidade?
Razoável 0 2 4 11 8 33 12 4 0
204 - São
elaborados e monitorizados planos de
tesouraria?
Razoável 2 10 18 10 3 21 6 4 0
359 - A entidade tem algum painel
de controlo de gestão, do tipo Tableaux de Bord/Balanced
Scorecard?
Podia ser melhor
11 19 27 5 2 5 3 2 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
36
371 - Como classifica o conhecimento
existente relativo aos custos reais de cada valência?
Bom 0 3 14 5 7 30 11 4 0
Existindo um “Bom” conhecimento dos Custos Fixos da Instituição, a prática na Gestão Orçamental é
em si também boa, bem como relativamente ao acompanhamento corrente dos custos estruturais ao
longo do ano. Seria recomendável que a entidade procura-se implementar como prática corrente de
apoio à Gestão, os quadros de controlo de gestão tipo Tableaux de Bord.
Questionário COD 013- Área Financeira – Fontes de Financiamento
Questões
Conhecimento / Práticas 3.00
Risco 3.33
Equilíbrio 1.43
As fontes de financiamento da entidade circunscrevem-se às receitas correntes com a prestação de
serviços, e aos apoios protocolados com as entidades competentes, suficientes para a cobertura das
necessidades operacionais, não se prevendo riscos quanto ao funcionamento da entidade a médio/longo
prazo.
Questionário: COD 013 - Área Financeira - Fontes de Financiamento
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
6 - A entidade possui conhecimentos sobre as alternativas disponíveis para obtenção de financiamento?
Sim 68 6
43 - O maior financiador é responsável por menos de 25% das fundos correntes da entidade?
Sim 37 37
55 - Os "mecenas" não têm um grau de fidelidade ao membro(s) da equipa de angariadores superior ao que têm à entidade.
Não 21 53
150 - As receitas que provêm do estado representam menos de 50% das do orçamento global de exploração?
Sim 39 35
205 - Nos ultimos 3 anos os recursos correntes foram suficientes para cobrir os custos inerentes a uma boa prossecução da missão?
Sim 41 33
206 - As expectativas para os próximos 3 anos é de que os Sim 48 26
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
37
recursos correntes serão suficientes para cobrir os custos inerentes a uma boa prossecução da missão?
207 - A entidade têm capacidade de endividamento negociada e disponível?
Sim 68 6
208 - A entidade têm alguma área de intervenção que gera excedentes financeiros e que podem ser alocados ao financiamento da missão?
Não 43 31
209 - A entidade utliza a figura do individuo/empresa que financia um investimento e vê o seu nome ligado ao mesmo?
Não 9 65
210 - A entidade utliza a figura do individuo/empresa que financia um projecto e vê o seu nome ligado ao mesmo?
Não 13 61
211 - A entidade utiliza alguma forma de auto-produção que represente mais de 5% do orçamento anual?
Não 7 67
356 - Existe uma orientação clara da entidade no sentido de alargar as fontes de financiamento alternativo, nomeadamente uma aposta na divulgação de actividades junto da comunidade e de potenciais mecenas?
Não 29 45
360 - A entidade tem por hábito estar a par dos sistemas de incentivos disponíveis?
Sim 71 3
362 - Existe um dia fixo, previsto pela entidade, para efectuar pagamentos?
Não 35 39
Questionário COD 014- Área Financeira – Orçamento
Questões
Mercado 4.20
Eficiência 3.88
De salientar que a entidade não utiliza qualquer suporte informático que lhe permita efectuar a gestão
Orçamental de modo mais eficiente, mas que apesar desta lacuna, se pode considerar com uma gestão
orçamental que proporciona elementos atempados e que por esse facto, eficaz.
Questionário: COD 014 - Área Financeira - Orçamento
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Deficiente Insuficiente Normal Bom Muito Bom
349 - Existe na entidade recursos humanos com
Bom 0 7 15 17 29 6
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
38
formação na área orçamental?
350 - É efectuado periodicamente um orçamento de actividades da entidade?
Bom 1 2 17 19 31 4
351 - O orçamento é tido pela entidade como um instrumento eficaz de gestão?
Bom 2 2 18 14 31 7
355 - No caso de o orçamento ser periódicamente elaborado, este contempla uma projecção dos proveitos?
Muito Bom
1 2 14 19 31 7
357 - As metas da entidade são compatíveis ou consistentes com os seus recursos financeiros?
Bom 0 0 11 24 30 9
358 - Tem havido crescimento de receitas ao longo dos últimos anos?
Muito Bom
1 0 12 36 19 6
361 - São tomadas acções correctivas pela entidade, quando existem desvios ao orçamento?
Muito Bom
0 2 14 27 26 5
383 - Como classifica quanto ao grau de eficácia a gestão orçamental global da entidade?
Bom 0 1 15 20 29 9
384 - Como classifica quanto ao grau de eficácia a gestão orçamental, individualmente, perante cada uma das valências?
Bom 2 4 16 22 21 9
388 - Como classifica o nível de análise que a entidade faz à execução orçamental?
Bom 1 4 14 20 28 7
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
39
576 - A entidade efectua análise de execução orçamental, pelo menos trimestralmente?
Bom 3 4 18 14 27 8
577 - A entidade têm algum software para gestão orçamental?
Deficiente 8 9 24 13 16 4
Questionário COD 015- Área Financeira – Eficiência
Questões
Equilíbrio 3.83
Eficiência 3.86
Conhecimento 3.38
Chama-se a atenção para o facto de que o valor das receitas correntes da entidade permite, mas de
forma sofrível, suprir todos os custos correntes e operacionais da entidade. De salientar o excelente
conhecimento que a direcção consegue por parte dos colaboradores da área administrativa, sempre que
precisa de elementos relativos aos custos reais de cada valência. Existindo uma sustentabilidade
financeira via o nível de disponibilidades existentes.
Questionário: COD 015 - Área Financeira - Eficiência
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Podia ser melhor
Necessita de atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito Bom
Excelente
Não pode ser melhor
16 - A entidade apresentou superavit no último ano de actividade?
Excelente
1 12 13 5 8 20 13 2 0
17 - O processo de formação/definição de preços dos serviços prestados apresenta deficiências?
Razoável 0 4 10 27 10 17 6 0 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
40
18 - O processo de actualização de preços dos serviços prestados apresenta deficiências?
Bom 1 8 2 29 12 16 4 2 0
19 - O valor das receitas correntes da entidade permitem cobrir os custos de estrutura?
Necessita de atenção
0 9 17 13 11 11 13 0 0
21 - Os preços dos serviços aos quais a entidade recorre são revistos/negociados regularmente?
Bom 0 1 7 17 8 28 11 2 0
46 - A gestão da tesouraria é crítica?
Bom 0 5 11 11 6 27 8 3 3
59 - Existem atrasos frequentes nos pagamentos a fornecedores?
Excelente
1 2 4 10 2 24 13 10 8
352 - A entidade tem um contolo rigoroso dos seus débitos e créditos (valores a pagar, valores a receber, créditos vencidos e não pagos, rendas, etc)?
Muito Bom
0 2 4 9 2 26 21 6 4
353 - A entidade recorre ao crédito bancário para suportar a tesouraria?
Excelente
7 2 1 14 3 14 14 11 8
354 - A entidade apresenta dificuldades na cobrança de valores a receber?
Muito Bom
0 2 5 27 7 20 10 3 0
359 - A entidade tem algum painel de controlo de gestão, do tipo Tableaux de Bord/Balanced
Podia ser melhor
10 20 24 8 4 4 2 2 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
41
Scorecard?
363 - Os indicadores financeiros ou o desempenho económico-financeiro da entidade é discutido no âmbito das reuniões de direcção?
Excelente
0 7 10 13 3 27 8 5 1
370 - São calculados os custos por utente?
Excelente
1 5 14 7 5 23 12 6 1
390 - Como classifica o conhecimento existente relativo aos custos reais de cada valência?
Muito Bom
0 2 11 13 5 23 16 4 0
Gestão Recursos Humanos
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 021A - Área RH - Recursos Humanos I
3.36 Normal
3.20
39 33
COD 021B - Área RH - Recursos Humanos II
3.54 Bom
3.35
37 35
COD 021C - Área RH - Recursos Humanos III
2.93 Normal
3.16
37 35
COD 022A - Área RH - Formação Profissional I
3.00 Normal
2.78
38 34
COD 025 - Área RH - Instrumentos de Apoio à Formação
3.63 Bom
2.97
39 33
COD 026 - Área RH - Voluntários
2.12 Atenção Especial
2.29
27 34
TOTAL 3.10 Normal
2.96
36 34
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
42
Ao nível da Gestão de Recursos Humanos, a entidade posiciona-se acima da amostra, indiciando uma
classificação de Normal.
De referir no entanto, que existe uma certa penalização ligada à Área do Voluntariado, uma vez que a
politica de captação de voluntariado se evidencia deficiente devido a experiências pouco enriquecedoras
neste âmbito
Apesar de nunca se ter procurado analisar, através de metodologias de inquérito á saída, sobre as
causas de tais experiências pouco enriquecedoras, que teria como objectivo único, melhorar processos
no sentido de permitir um acolhimento adequado aos voluntários, potenciando assim a sua vontade de
colaborar de forma desinteressada com a entidade.
Ao nível da Formação Profissional a pontuação da entidade é superior à da média da amostra, uma vez
que a entidade procura cumprir com as 35 horas/funcionário/ano que é exigido em sede de Lei Geral do
Trabalho, mas que poderia apresentar melhores instrumentos de diagnóstico de necessidades de
formação, no sentido de um maior e melhor envolvimento de todos os colaboradores na identificação de
acções de formação.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
43
Questionário COD 021A/B/C- Área Recursos Humanos – I, II, III
Questões
Motivação 3.21
Desempenho (GRH) 3.14
Práticas 2.75
Questionário: COD 021A - Área RH - Recursos Humanos I
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Deficiente Insuficiente Normal Bom Muito Bom
31 - Existe capacidade para
envolver cada vez mais os RH no espírito da missão?
Muito Bom 0 0 4 28 32 8
44 - Existe algum colaborador
que possua conhecimentos que mais ninguém domine (grau de dependência)?
Muito Bom 2 4 10 25 24 7
51 - A equipa de colaboradores tem muitos anos na entidade? A
antiguidade (muito/pouca) dos colaboradores constitui um ponto forte da entidade?
Bom 0 1 3 38 25 5
58 - Nos Recursos Humanos existem planos de substituição nas áreas chave?
Muito Bom 2 3 18 25 20 4
66 - Os esforços dispendidos pelos colaboradores não são desperdiçados?
Bom 0 1 13 30 25 3
68 - A insegurança
(física/moral) é identificada e corrigida prontamente?
Bom 0 5 9 32 20 6
73 - A colaboração da equipa
na definição da estratégia da entidade é solicitada?
Insuficiente 3 4 21 21 17 6
74 - Os colaboradores são
incentivados a tomar decisões?
Deficiente 1 4 9 32 22 4
75 - Os colaboradores são
envolvidos na tomada de decisões chave da entidade?
Deficiente 1 6 19 26 17 3
76 - Os colaboradores são
incentivados para melhorarem Muito Bom 0 4 14 29 18 7
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
44
os seus métodos de trabalho?
80 - Existe um esforço na
detecção das capacidades profissionais dos colaboradores?
Normal 0 3 20 29 15 5
81 - Os colaboradores são estimulados para prosseguir objectivos ambiciosos?
Bom 0 5 21 28 11 7
82 - Os obstáculos ao bom desempenho são identificados e prontamente eliminados?
Insuficiente 0 1 8 34 25 4
368 - A entidade apresenta-se
capaz de reter os melhores técnicos?
Insuficiente 0 1 7 23 36 5
A metodologia de envolvimento dos colaboradores nas tomadas de decisão podia ser melhorada, e por
outro lado, poderia também por esta via suprir de forma relativa um dos indicadores pior classificados, e
que tem a ver com alguma dificuldade em conseguir manter as melhores competências na entidade.
Por outro lado, a entidade usufrui de um estilo de liderança presente e proactivo, permitindo imprimir
fortes índices de produtividade pela via da eficiência.
Questionário: COD 021B - Área RH - Recursos Humanos II
Questão Resposta
Benchmarking
Não
Responde Deficiente Insuficiente Normal Bom
Muito
Bom
61 - Os colaboradores da entidade apresentam bons
níveis de motivação?
Bom 1 1 10 35 23 2
62 - Os colaboradores da entidade têm bons níveis de
produtividade?
Bom 1 0 6 35 26 4
63 - Os colaboradores da entidade têm um elevado grau
de proactividade?
Bom 1 1 5 42 21 2
64 - Os colaboradores da entidade têm uma atitude
positiva e optimista?
Bom 0 0 5 35 29 3
69 - Os colaboradores sentem-se verdadeiros "gestores" da
entidade (sentem-se parte integrante, "vestindo a camisola")?
Normal 1 0 8 33 23 7
70 - Os colaboradores têm um
sentido forte da identidade organizacional?
Bom 0 1 7 34 24 6
71 - Os colaboradores têm
cuidado na utilização dos recursos da organização?
Bom 0 0 7 26 32 6
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
45
72 - Os colaboradores têm um conhecimento claro da visão,
missão e cultura organizacional?
Insuficiente 0 2 20 30 16 4
78 - Como percepciona o nível
de colaboração entre os funcionários?
Normal 0 0 7 31 28 6
79 - A entidade apresenta
dificuldades ao nível da comunicação entre os seus funcionários?
Normal 0 2 5 30 31 4
106 - Existe um bom
relacionamento entre os dirigentes da entidade e os seus colaboradores?
Bom 0 0 3 18 42 9
112 - São promovidas actividades de que permitam elevar os níveis de motivação
dos funcionários?
Bom 0 1 24 26 16 5
113 - O trabalho de equipa é promovido e/ou incentivado?
Normal 0 3 15 19 29 6
Os colaboradores têm um conhecimento da missão, visão e cultura organizacional da entidade, pouco
claros, facto este que está relacionado com a insuficientemente envolvência de todos os colaboradores,
nas tomadas de decisão da entidade.
Questionário: COD 021C - Área RH - Recursos Humanos III
Questão Resposta
Benchmarking
Não
Responde Deficiente Insuficiente Normal Bom
Muito
Bom
103 - É efectuado algum tipo de avaliação de desempenho
formal no seio da entidade?
Bom 2 19 21 19 8 3
109 - O processo de selecção de colaboradores é uma área
profissionalizada na organização?
Deficiente 4 11 28 16 9 4
110 - A delegação de responsabilidades é praticada
na entidade?
Bom 1 4 11 29 23 4
111 - O processo de gestão de RH (objectivos, actividades,
desempenho, …..) é uma área profissionalizada?
Deficiente 6 4 35 14 9 4
261 - A avaliação de
desempenho tem em conta factores que estimulem e priveligiem o trabalho em
equipa?
Deficiente 3 16 20 14 16 3
262 - Como considera o ambiente de trabalho vivido
Bom 1 0 4 27 34 6
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
46
na entidade?
263 - Como classifica o
desempenho da entidade em termos de trabalho em equipa?
Normal 0 0 6 30 31 5
264 - Existem momentos formais de feedback entre a direcção e os colaboradores
da entidade, quanto à qualidade do seu desempenho?
Deficiente 3 8 26 17 13 5
265 - Os
problemas/obstáculos ao bom desempenho e ao bom funcionamento da entidade
são debatidos com os colaboradores (Há espírito de entreajuda)?
Insuficiente 1 3 17 25 21 5
266 - Os vencimentos dos colaboradores encontram-se regularizados (em dia)
Muito Bom 0 0 0 5 17 50
274 - Existem outros incentivos tangíveis, que não os salários, para motivar os
colaboradores na prossecução de objectivos, de melhoria contínua?
Deficiente 2 10 26 24 7 3
281 - Os colaboradores têm por hábito o cumprimento das normas/regulamento interno?
Muito Bom 0 2 2 26 31 11
282 - A hierarquia formal é
respeitada por todos? Muito Bom 0 2 2 19 36 13
284 - Existe algum tipo de hierarquia informal?
Bom 6 3 3 34 23 3
Os colaboradores desta entidade apresentam um elevado nível de cumprimento de normas e
regulamentação internas e têm por hábito o respeito pela hierarquia formal instituída na entidade.
Todavia, apresenta algumas deficiências quanto á identificação e disponibilização de outros incentivos,
que não os salariais, no sentido de motivar os recursos Humanos.
Por outro lado, também se detectam insuficiências quanto à existência de momentos específicos para
práticas de feedback de avaliação de desempenho e competências, da parte da direcção. Ainda quanto ao
procedimento em termos de Avaliação de desempenho, regista-se de insuficiente relativamente à
ausência de uma política de avaliação de equipas de trabalho, promovendo deste modo, a evolução
conjunta dos colaboradores em detrimento da individualizada.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
47
Questionário COD 022A/B- Área Recursos Humanos – Formação Profissional
Questões
Práticas 3.00
Ajustamento 3.50
Instrumentos 2.67
Necessidades 2.86
Ao nível da Formação Profissional a pontuação da entidade é superior à da média da amostra, uma vez
que a entidade procura cumprir com as 35 horas/funcionário/ano que é exigido em sede de Lei Geral do
Trabalho, mas que, no entanto poderia utilizar melhores instrumentos de diagnóstico de necessidades de
formação, no sentido de um maior e melhor envolvimento de todos os colaboradores na identificação de
acções de formação. A entidade tem mantido um plano de formação para os seus colaboradores,
cobrindo as diversas áreas e valências, bem como ao nível das diversas funções administrativas e de
apoio, sendo mesmo um dos aspectos melhor avaliados em termos absolutos e de Benchmarking.
Questionário: COD 022A - Área RH - Formação Profissional I
Questão Resposta
Benchmarking
Não
Responde Deficiente Insuficiente Normal Bom
Muito
Bom
28 - Considera que a formação/training ministrada
aos colaboradores é suficiente?
Bom 0 0 29 21 21 1
29 - A qualidade da formação/training ministrada
aos colaboradores é a ajustada?
Normal 0 2 13 29 25 3
30 - A frequência das acções de formação/training ministrada
aos colaboradores é ajustada?
Bom 0 1 18 26 24 3
267 - É avaliado, informalmente, o impacto da
formação no desempenho dos colaboradores?
Bom 1 3 23 16 25 4
269 - É avaliado, formalmente,
o impacto da formação no desempenho dos colaboradores?
Deficiente 4 15 31 10 9 3
270 - Existe, internamente, uma política de formação
Deficiente 3 13 33 13 7 3
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
48
planificada, desde que um colaborador entra,
acompanhando o seu processo de crescimento profissional?
271 - Os planos de formação
individuais/colectivos, são ajustados às necessidades especiíficas de cada elemento
ou grupo de elementos?
Normal 4 4 20 22 16 6
273 - A entidade já tomou parte em algum processo de coaching (ou formação on job)
aos seus colaboradores?
Deficiente 5 18 25 17 5 2
285 - Existe algum tipo de manual de acolhimento para os
novos colaboradores que entram na entidade?
Bom 4 20 28 9 9 2
286 - No ano transacto foram
disponibilizadas acções de formação aos colaboradores da entidade?
Muito Bom
1 2 11 24 23 11
Questionário: COD 022B - Área RH - Formação Profissional II
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
372 - Nos próximos 12 meses está previsto aumento do numero de colaboradores(a)?
Sim 37 36
375 - Nos próximos 12 meses está prevista alguma alteração das condições de funcionamento que implique formação especifica?
Sim 33 40
376 - A entidade encontra-se em processo de implementação de algum sistema de qualidade que implique formação profissional?
Não 30 43
377 - A entidade vai abrir novas respostas sociais? Sim 38 35
378 - A entidade vai encerrar respostas sociais? Não 6 67
379 - Está em curso alguma alteração legislativa que tenha implicações
no funcionamento da entidade? Não 16 57
380 - A entidade vai abrir novos espaços fisicos - processo de crescimento?
Sim 53 20
381 - A entidade vai encerrar espaços fisicos - processo de decréscimo?
Não 2 71
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
49
Questionário: COD 025 - Área RH - Instrumentos de Apoio à Formação
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Podia
ser melhor
Necessita de atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito Bom
Excelente
Não
pode ser melho
r
101 - As necessidades
de formação dos colaboradores encontram-se
identifcadas e são revistas e actualizadas
todos os anos?
Podia ser
melhor 0 6 26 14 3 14 6 3 0
102 - Existe
um balanço de competências
formal no seio da organização?
Necessita de
atenção
20 12 25 6 1 5 1 2 0
246 - A entidade possui algum
colaborador com formação na área de gestão da
formação?
Excelente 12 12 24 8 2 5 7 2 0
247 - A entidade é
acreditado no dominio da organização
da formação?
Excelente 28 19 13 4 0 2 2 3 1
248 - A formação é
algo assumido como importante ao
nível directivo?
Muito Bom
0 2 3 11 5 25 20 6 0
249 - A
entidade possui instalações próprias ou
possam decorrer acções de
formação?
Excelente 1 1 2 8 9 28 10 12 1
272 - A entidade
possui os equipamentos
Muito
Bom 4 2 5 10 4 19 17 9 2
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
50
adequados para ser
ministrada formação (data-show,
mesas de trabalho de grupo,
quadros, canetas, etc)?
291 - No âmbito da
formação disponibilizada aos
colaboradores, é usual a distribuição
de documentação de suporte
adequada (em qualidade e
quantidade)?
Excelente 3 1 1 13 5 27 14 8 0
O procedimento de formação e desenvolvimento é realizado com a consistência possível tendo por base
os recursos de know-how que existem na entidade, contudo, poderia ser melhor percepcionado o balanço
de competências no seio da organização, bem como a implementação de um registo de todas as acções
de formação disponibilizadas/ministradas a cada colaborador, para posterior análise de evolução de
competências e eficácia do plano de formação.
Questionário: COD 026 - Área RH - Voluntários
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Podia
ser melhor
Necessita de atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito Bom
Excelente
Não
pode ser melho
r
237 - São levantadas as competências e
capacidades de cada voluntário?
Necessita
de atenção
18 14 11 12 2 11 2 2 0
238 - O trabalho dos voluntários é
avaliado?
Podia ser melhor
21 16 14 9 2 8 2 0 0
239 - É dado feed-back do
desempenho dos voluntários?
Razoável 22 14 6 13 3 7 6 1 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
51
240 - Os voluntários são
adstritos a actividades de acordo com as
suas competências?
Bom 19 13 4 9 7 14 6 0 0
241 - O
impacto do trabalho voluntário é medido?
Podia ser melhor
22 18 17 7 1 5 2 0 0
242 - O impacto do trabalho
voluntário é divulgado?
Necessita de
atenção
22 12 16 10 0 9 3 0 0
243 - Aos
voluntários é dada formação especifica para
as actividades que vão desempenhar?
Podia ser melhor
23 18 8 9 4 7 2 1 0
244 - Os voluntários trabalham lado
a lado com funcionários remunerados desempenhand
o as mesmas tarefas?
Necessita de atenção
25 10 3 17 8 6 1 2 0
245 - Os
voluntários conhecem e revêem-se na
missão da entidade?
Normal 20 8 3 12 3 20 4 2 0
289 - A
institução tem facilidade na angariação de
voluntários?
Razoável 12 23 12 7 5 10 3 0 0
Este indicador é talvez um dos que necessite de especial atenção, por todas as razões e mais aquelas que
decorrem das necessidades impostas pelas dificuldades globais da macroeconomia actual.
È desejável que se passe a identificar competências e capacidades de cada voluntario que se apresenta
na entidade, e por outro lado, seria do mesmo modo desejável que os resultados da sua aplicação fossem
divulgados, no sentido da motivação, e por outro lado, incrementando o sentimento de pertença, a um
quadro que poderíamos designar por quadro de honra dos recursos humanos voluntários da entidade.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
52
Gestão Aprovisionamentos
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 030- Área Aprovisionamento - I
2.22 Atenção Especial
3.67
31 41
COD 032- Área Aprovisionamento - II
2.66 Normal
2.85
39 33
TOTAL 2.44 Atenção Especial
3.26
35 37
A Gestão de Aprovisionamentos acaba, mesmo a nível global da amostra, por ser aquela que apresenta
uma mais deficiente pontuação, reflexo da forma como é encarada bem como da tradição e instrumentos
existentes para o seu tratamento
A Área dos aprovisionamentos é um dos indicadores que merecem mais atenção no sentido de se
identificarem medidas de melhorias, especificamente instrumentos de apoio á decisão, uma vez que
claramente se detecta nesta área uma performance global razoavelmente inferior à média da amostra.
Por exemplo, é inexistente:
Um instrumento formal de análise e preparação de encomendas
Um sistema de monitorização de Stocks
Suporte informático para controlo de stocks
Suporte que permita analisar discrepâncias entre o stock real e o informático
Questionário COD 030/031- Aprovisionamento – I, II
Questões
Profissionalização 2.42
Instrumentos 1.83
Factores Decisão 3.38
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
53
Questionário: COD 030- Área Aprovisionamento - I
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
294 - A entidade tem por hábito efectuar a avaliação e selecção de fornecedores?
Sim 64 9
299 - A entidade possui um departamento ou um responsável pela
avaliação da qualidade/integridade dos bens que compra? Não 61 12
301 - O trabalho do departamento/responsavel pela avaliação da qualidade das compras é supervisionado?
Sim 56 17
302 - Existe algum instrumento formal de análise e preparação de encomendas?
Não 54 19
303 - Existe algum sistema de monitorização dos stocks? Não 54 19
306 - Se aplicável, nos bens de consumo alimentar ou medicamentos é
efectuado um controlo dos lotes recebidos? Sim 61 12
308 - O controlo de stocks é efectuado através de sistema informático? Não 49 24
309 - No caso do controlo de stocks ser efectuado através de sistema
informático é frequente haver discrepâncias entre o stock físico e informático?
Não 21 52
310 - Existe algum tipo de sistema de requisições implementado na
entidade (ex: requisições de material, requisições de bens alimentares, material administrativo e de escritório)?
Sim 65 8
Questionário: COD 032- Área Aprovisionamento - II
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Podia
ser melhor
Necessita de atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito Bom
Excelente
Não
pode ser melho
r
295 - A avaliação e selecção de fornecedores é
efectuada formalmente?
Podia ser
melhor 1 5 27 16 4 11 9 0 0
296 - Os
instrumentos de suporte à avaliação e selecção de
fornecedores são suficientes?
Necessita de
atenção
1 11 24 14 3 11 8 1 0
298 - A entidade já
alguma vez efectuou parcerias com outras entidades similares,
com o intuito de conseguir economias de escala no
processo de compras?
Podia ser
melhor 12 27 23 8 2 1 0 0 0
300 - Existem Necessit 2 14 23 13 7 9 4 1 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
54
parâmetros formais de avaliação da
qualidade dos bens comprados?
a de atenção
304 - Existe uma
política interna de stocks mínimos, para produtos de
elevada rotação (elevado ritmo de consumo)?
Normal 2 7 9 22 6 21 5 1 0
307 - Com que
frequência é efectuado um inventário dos bens
de consumo corrente da entidade?
Razoável 2 3 9 28 9 14 6 2 0
311 - Os vectores chave de compra instituido para a
selecção de fornecedores, assenta
principalmente no preço?
Razoável 5 2 4 31 11 13 7 0 0
312 - Os vectores
chave de compra instituido para a selecção de fornecedores,
assenta principalmente no rácio
qualidade/preço?
Bom 4 0 3 17 4 33 10 2 0
313 - Os vectores chave de compra
instituido para a selecção de fornecedores
assenta principalmente no mix
preço/qualidade/prazo de entrega/condições
de pagamento/diversidade de oferta, entre
outros (Serviço de atendimento, serviço pós-venda, resp. social
Bom 2 4 1 20 3 31 6 5 1
314 - Existe uma política cuidada de verificação dos
prazos de validade dos bens alimentares e
medicamentos,
Muito Bom
2 1 2 14 5 27 12 9 1
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
55
colocando-os à disposição pelo
critério de antiguidade?
320 - Os vectores
chave de compra instituido para a selecção de
fornecedores assentam principalmente na qualidade?
Bom 6 2 6 18 6 21 8 6 0
A performance da Área de Aprovisionamento acaba por ser penalizada essencialmente ao nível da
ausência de eventuais parcerias para a compra de produtos, com o intuito de obtenção de economias de
escala, e pela deficiente utilização – ou mesmo disponibilidade – de melhores meios de suporte à
avaliação e selecção de fornecedores e pela inexistência de parâmetros formais de avaliação da
qualidade dos bens comprados. No entanto existe uma prática cuidada de verificação dos prazos de
validade dos produtos alimentares e medicamentos.
Património
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 028 - Área Património - I
1.88 Insuficiente
1.84
28 44
COD 029 - Área Património - II
2.56 Normal
2.64
36 36
TOTAL 2.22 Atenção Especial
2.24
32 40
A Gestão do Património é também á semelhança da área de Gestão de Aprovisionamentos, e porque não
dize-lo em sintonia perfeita com a amostra, aquela que apresenta níveis mais deficientes de performance,
reflexo da tradição e desvalorização da utilidade de instrumentos capazes, para o seu tratamento.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
56
Questionário COD 028/029- Área Património – I, II
Questões
Conhecimento 1.79
Instrumentos 2.00
Gestão (manutenção valor) 3.64
A Gestão do Património através de ferramentas ou instrumentos de apoio que facilitem uma adequada
gestão, não tem representado para a entidade uma envolvente prioritária em termos da sua identificação
e inventariação.
Questionário: COD 028 - Área Património - I
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
83 - Está identificado e inventariado todo o património da organização Sim 47 25
252 - O património relevante encontra-se totalmente segurado? Sim 53 19
256 - A entidade tem uma noção clara do valor actual do seu
património? Sim 41 31
292 - O responsável pela gestão do património tem ou teve algum tipo de formação para o efeito?
Não 10 62
293 - O responsável pela gestão do património teve algum tipo de Não 18 54
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
57
experiência profissional nessa área?
367 - A entidade esteve recentemente ou está envolvida em algum
programa de consultoria, formação ao nível da gestão do património? Não 16 56
387 - A entidade tem software adequado à gestão do património? Não 22 50
574 - A entidade têm sistemas de código de barras e/ou RTI para
gestão de património? Não 5 67
Regista-se que os aspectos que mais penalizam o primeiro indicador em apreço face à amostra são:
A entidade não tem um responsável pela gestão do património
A entidade não têm sistemas de código de barras e/ou RTI para gestão de património
A entidade não tem software adequado à gestão do património.
Relativamente a este aspecto ressalva-se a sua importância na relação com a situação financeira
analisada no ponto anterior, e que poderá implicar um balanceamento do valor patrimonial com vista ao
equilíbrio patrimonial via resultados.
Questionário: COD 029 - Área Património - II
Questão Respos
ta
Benchmarking
Não
Responde
Podia ser
melhor
Necessita de
atenção
Norm
al
Razoá
vel
Bo
m
Muito
Bom
Excele
nte
Não pode
ser melhor
60 - Existem planos de contingência, previstos pelos centros decisão, para a
entidade accionar em caso de sinistro ?
Necessita de
atenção
1 9 25 11 9 13 3 1 0
251 - Existe algum Gabinete/Departamento/Cola
borador de apoio e informação em relação aos programas de financiamento
disponíveis para a reabilitação, salvaguarda e restauro do património?
Podia ser
melhor
6 17 21 13 4 9 1 1 0
253 - Existem planos de manutenção dos equipamentos da entidade
(Tecnologia, Veículos, Eq. Climatização, Eq. Emergência, etc)?
Razoáv
el 0 4 14 21 9 18 5 1 0
254 - Como considera o actual estado de conservação dos edifícios da
entidade?
Bom 0 1 6 5 10 30 18 2 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
58
255 - Como considera o actual estado de
conservação dos equipamentos da entidade?
Bom 0 1 2 9 12 33 14 0 1
257 - A entidade preocupa-
se com a gestão do património intelectual, nomeadamente com a
apropriação do know-how dos seus RH (Constituição de bases de conhecimento)?
Bom 5 17 21 13 2 10 3 1 0
258 - Existe algum processo
ou prática intencional e sistémica para adquirir, capturar, compartilhar e
utilizar o conhecimento produtivo, visando a melhoria da aprendizagem e
a performance da entidade (Programa de gestão do conhecimento)?
Razoável
8 17 25 11 2 8 1 0 0
575 - Considera que as potencialidades do software de gestão património estão a
ser devidamente utilizadas?
Podia ser melhor
26 17 12 8 2 6 1 0 0
Um conjunto de aspectos relacionados com a situação física de imóveis e equipamentos e sua envolvente
são penalizados por aspectos relacionados com a organização da área em apreço, designadamente:
A inexistência de planos de contingência, para a entidade accionar em caso de sinistro
A inexistência de um Gabinete/Departamento/Colaborador de apoio e informação em relação
aos programas de financiamento disponíveis para a reabilitação, salvaguarda e restauro do
património
São estes os principais itens responsáveis pelos valores do indicador se posicionar abaixo dos níveis da
média da amostra.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
59
Gestão Sistemas Informação & TIC’s
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 016 - Área TICs - Internet/Intranet
1.54 Insuficiente
2.03
41 31
COD 017 - Área TICs - Instrumentos
2.69 Normal
3.37
34 38
COD 018 - Área TICs - Gestão de Sistemas
2.14 Atenção Especial
3.26
37 35
COD 019 - Área TICs - Grau de Eficácia dos Sistemas
3.57 Bom
2.99
34 38
COD 020A - Área TICs - Formação I
2.89 Normal
2.88
37 35
COD 020B - Área TICs - Formação II
2.14 Atenção Especial
2.27
46 26
TOTAL 2.50 Atenção Especial
2.80
38 34
Ao nível da área de Sistemas de Informação e TIC´s observa-se uma necessidade de uma “Atenção
Especial”, não muito afastada da caracterização média da amostra, sendo a entidade penalizada
fundamentalmente ao nível das mais recentes tecnologias de comunicação e no conhecimento e
preparação para utilização de algumas ferramentas, principalmente ao nível da Internet e Intranet.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
60
Ainda assim regista-se mesmo alguma performance superior à média da amostra, no que se relaciona
com o – Grau de Eficácia dos Sistemas – ou muito próxima – Formação em TICs.
Questionário COD 016- Área TICs – Internet/Intranet
Questões
Conhecimento/Práticas 2.14
"Instrumentos" 1.00
Questionário COD 017- Área TICs – Instrumentos
Questões
Básico 5.00
Intermédio 3.00
Avançado 1.00
Trata-se dos aspectos que mais penalizam esta área, existindo contudo uma utilização corrente
dos meios mais básicos de que efectivamente dispõe – email.
Contudo, as práticas de utilização dos meios de comunicação internos na relação com o exterior,
que como já atrás observamos penalizam, por exemplo, a divulgação e marketing das
actividades da entidade.
Questionário: COD 016 - Área TICs - Internet/Intranet
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
100 - A entidade possui um site? Não 35 37
167 - Na comunicação com o exterior é privilegiado o correio electrónico?
Sim 47 25
168 - Na comunicação interna é privilegiado o correio electrónico ou algum sistema de mensagens interna?
Sim 26 46
169 - São utilizadas agendas electrónicas (Outlook ou similares)? Não 28 44
172 - Existe algum sistema de comunicação interna organizado de uma forma similar a um portal (intranet)
Não 9 63
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
61
173 - É utilizada a internet como instrumento de pesquisa e obtenção de informação?
Sim 67 5
174 - A gestão do site da entidade é efectuada internamente? Não 25 47
175 - A entidade tem um domínio próprio? Não 30 42
176 - A página Web é dinâmica (permite comunicação bidireccional)?
Não 10 62
177 - Existem endereços de email adstritos aos colaboradores e/ou aos departamentos/secções?
Não 33 39
178 - É possível o acesso remoto aos emails da instituição? Sim 37 35
385 - O site é mantido actualizado? Não 22 50
386 - A entidade edita/envia alguma newsletter? Não 11 61
Questionário: COD 017 - Área TICs - Instrumentos
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
25 - Os computados e/ou servidores têm software anti-vírus? Sim 68 4
49 - Existe, na entidade, alguma plataforma de gestão documental?
Não 21 51
163 - A entidade tem software de gestão financeira
(contabilidade geral, analítica e tesouraria)? Sim 63 9
164 - A entidade tem algum software para gestão orçamental? Não 29 43
165 - A entidade tem software de gestão recursos humanos? Sim 58 14
180 - A entidade priveligia o computador como instrumento de trabalho (nos casos em que se aplique)?
Sim 69 3
181 - Existem computadores e periféricos suficientes para os
utilizadores efectivos/potenciais? Não 63 9
182 - O software utilizado nos diversos computadores é compatível entre eles em funcionalidades e versões?
Sim 63 9
183 - A utilização de ferramentas do Microsoft Office ou similares é de utilização generalizada?
Sim 67 5
184 - A entidade utiliza um servidor e ligação em rede dos
diversos periféricos/computadores? Sim 54 18
185 - A entidade tem software de gestão de compras e stocks? Não 48 24
188 - A entidade tem software adequado à gestão do património?
Não 21 51
189 - A entidade têm sistemas de código de barras e/ou RTI para gestão de património?
Não 6 66
A entidade, dispondo de um parque informático e de um variado conjunto de software, apresenta
uma operacionalidade básica, que vai correspondendo às suas necessidades mínimas, não deixando
de apresentar um conjunto de carências que se revelam a níveis mais avançados. Por exemplo, não
tem:
Software de Gestão de Compras e stocks
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
62
Software de gestão do Património e sistemas de código de barras e/ou RTI para gestão de
património
Software de Gestão orçamental
Plataforma de gestão documental
Questionário COD 018/019- Área TICs – Gestão/Eficácia Sistemas
Questões
Recursos 3.33
Práticas 2.22
Utilização 2.50
Questionário: COD 018 - Área TIC’s - Gestão de Sistemas
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
50 - Existem procedimentos para se efectuarem cópias de
segurança da informação central e/ou disseminada? Sim 56 17
57 - O software house que gere os sistemas informáticos da entidade tem um plano de Recovery?
Não 41 31
151 - Há na entidade uma pessoa responsável pelo sistema informático?
Sim 40 32
152 - A entidade têm contratos de assistência para o parque
informático? Não 52 20
153 - Existem procedimentos/regras para instalação de software no servidor?
Sim 51 21
154 - Existem procedimentos/regras para instalação de software nos computadores?
Não 50 22
155 - Existe um inventário do hardware? Não 49 23
156 - Existe um inventário do software com referência às
respectivas licenças? Não 43 29
157 - As cópias de segurança são guardadas num local seguro?
Sim 49 23
158 - São efectuadas actualizações regulares do software? Sim 61 11
159 - É efectuada uma análise dos gastos em consumíveis? Sim 49 23
161 - Há integração entre os diversos softwares de apoio à
gestão? Não 40 32
198 - Existêm passwords padronizadas para acesso aos sistemas?
Não 42 30
199 - O acesso aos sistemas está hierarquizado por níveis? Não 35 37
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
63
Registasse um conjunto de procedimentos básicos ao nível da Gestão de Sistemas, embora fosse
importante que existisse:
Um inventário do hardware e sua relação com o software com referência às respectivas
licenças
Plano de Recovery nos sistemas informáticos
Palavras-chave padronizadas para acesso aos sistemas
Questionário: COD 019 - Área TICs - Grau de Eficácia dos Sistemas
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Deficiente Insuficiente Normal Bom Muito Bom
166 - Considera que as
potencialidades do software administrativo (contabilidades/recursos humanos/terceiros)
estão a ser devidamente utilizadas?
Normal 3 1 20 26 18 4
187 - Considera que as
potencialidades do software de compras/stocks estão a
ser devidamente utilizadas?
Deficiente 9 8 19 24 9 3
190 - Considera que as
potencialidades do software de gestão património estão a ser
devidamente utilizadas?
Deficiente 26 18 14 7 7 0
194 - Considera que as potencialidades do
software de gestão utentes estão a ser devidamente utilizadas?
Muito
Bom 6 7 9 17 26 7
195 - Existe uma base dados de utentes efectivos?
Muito Bom
2 4 2 21 33 10
196 - Existe uma base
dada de utentes potenciais?
Muito Bom
7 10 17 17 16 5
197 - Existe uma
preocupação com a actualização permanente da base de dados de
utentes efectivos e potenciais?
Muito Bom
1 6 15 21 23 6
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
64
A eficácia do sistema, atingindo um bom nível, deverá ser relativizado, na medida em que essa
eficácia está relacionada com uma base que é insuficiente para as necessidades sentidas, e por
outro lado, usufrui do efectivo comportamento do software relacionado com o conhecimento dos
utentes efectivos e potenciais.
Questionário COD 020A /B- Área TICs – Formação
Questões
Básica 4.00
Intermédia 2.50
Avançada 2.38
A formação dos colaboradores da entidade é boa quanto á utilização de instrumentos básicos,
contudo a um nível avançado na utilização de suportes informáticos já se identificam algumas
necessidades de formação relativamente à utilização de software de Gestão, exemplo, gestão do
património, orçamentação, stocks, e também quanto à utilização de software de apoio á gestão,
como por exemplo o Access, PowerPoint e Publisher.
Questionário: COD 020A - Área TICs - Formação I
Questão Resposta
Benchmarking
Não
Responde Deficiente Insuficiente Normal Bom
Muito
Bom
85 - Qual considera ser o nível de
conhecimento dos colaboradores da entidade para a
utilização de ferramentas do Microsoft Office,
nomeadamente o Excel?
Bom 0 3 26 24 16 3
86 - Qual considera ser o nível de
conhecimento dos colaboradores da entidade para a
utilização de ferramentas do Microsoft Office,
Bom 0 0 6 36 24 6
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
65
nomeadamente o Word?
87 - Qual considera ser
o nível de conhecimento dos colaboradores da
entidade para a utilização de ferramentas do
Microsoft Office, nomeadamente o Outlook?
Bom 0 5 27 23 15 2
90 - Qual considera ser o nível de conhecimento dos colaboradores da
entidade com a web, nomeadamente na utilização de motores
de busca (Google, yahoo, etc)?
Bom 1 1 9 29 29 3
91 - Qual considera ser
o nível de conhecimento dos colaboradores da
entidade com a web, nomeadamente na utilização de aplicativos
de gestão documental?
Deficiente 6 16 29 15 3 3
92 - Qual considera ser o nível de
conhecimento dos colaboradores da entidade com a web,
nomeadamente na utilização de aplicativos de gestão de agendas/calendário?
Deficiente 3 15 23 21 8 2
94 - Qual considera ser o nível de conhecimento dos
colaboradores da entidade com a web, nomeadamente na
utilização de aplicativos comunicação (msn, skype, voipbuister,
etc)?
Insuficiente 6 9 24 23 8 2
98 - Qual considera ser o nível de
conhecimento dos colaboradores da entidade com a web,
nomeadamente na utilização do balcões virtuais (bancos, estado, instituições, ...?
Normal 0 2 16 27 19 8
191 - Os utilizadores do software aplicacional
Normal 2 1 18 30 16 5
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
66
estão devidamente formados para trabalharem como
utilizadores?
Questionário: COD 020B - Área TICs - Formação II
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
88 - Existe na entidade colaboradores que tenham
conhecimento em ferramentas do Microsoft Office, nomeadamente o PowerPoint?
Sim 64 8
89 - Existe na entidade colaboradores que tenham
conhecimento em ferramentas do Microsoft Office, nomeadamente o Acess?
Não 35 37
93 - Existe na entidade colaboradores que tenham conhecimento em ferramentas especificas da web,
nomeadamente na utilização de aplicativos de gestão de grupos de trabalho?
Não 20 52
95 - Existe na entidade colaboradores que tenham
conhecimento em ferramentas especificas da web, nomeadamente na utilização de aplicativos de criação de templates (joomla, etc)?
Não 18 54
96 - Existe na entidade colaboradores que tenham conhecimento em ferramentas especificas da web, nomeadamente na utilização de aplicativos de criação de blogs
(blogspot, etc)?
Sim 29 43
97 - Existe na entidade colaboradores que tenham conhecimento em ferramentas especificas da web,
nomeadamente na utilização de aplicativos de criação de redes sociais (myspace, hi5, etc)?
Sim 41 31
192 - Existe na entidade colaboradores com conhecimento na
parametrização do software aplicacional? Não 22 50
Existindo colaboradores com conhecimentos em algumas ferramentas mais avançadas, o seu grau
de conhecimento não é elevado, o que aliás se conclui que não foge ao sentido da tendência da
amostra. Contudo, seria importante a entidade proporcionar formação quanto á parametrização de
software aplicacional.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
67
Respostas Sociais
A entidade assume as seguintes Áreas de Resposta Social:
- Apoio à Terceira Idade
- Família e Comunidade
Questionário Pontuação Classificação Sinal Benchmarking
Número de Entidades
Amostra Sinal < Média ≥ Média
COD 101 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Acção Social
3.61 Bom
3.15
7 12
COD 102A - Área Missão - Recursos Humanos I - Acção Social
4.58 Muito Bom
3.33
8 11
COD 102B - Área Missão - Recursos Humanos II - Acção Social
3.82 Bom
3.58
7 10
COD 103 - Área Missão - Público Alvo - Acção Social
2.78 Normal
3.18
10 7
COD 201 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Apoio à Terceira Idade
3.44 Normal
3.31
31 37
COD 202A - Área Missão - Recursos Humanos I - Apoio à Terceira Idade
4.58 Muito Bom
3.47
40 28
COD 202B - Área Missão - Recursos Humanos II - Apoio à Terceira Idade
4.09 Muito Bom
3.62
33 36
COD 203 - Área Missão - Público Alvo - Apoio à Terceira Idade
3.86 Bom
3.28
26 42
COD 301 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Familia e
3.50 Bom
3.45
25 26
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
68
Comunidade
COD 302A - Área Missão - Recursos Humanos I - Familia e Comunidade
4.55 Muito Bom
3.50
20 31
COD 303 - Área Missão - Público Alvo - Familia e Comunidade
3.31 Normal
3.40
22 29
TOTAL 3.83 Bom
3.39
21 24
Assumindo uma pontuação média no conjunto das duas valências sociais que se assume sensivelmente
idêntica à da média da amostra obtém uma classificação global “Bom”.
No entanto, e com pequenas oscilações, a entidade apresenta uma melhor performance que a média da
amostra ao nível da Área de Apoio à Terceira Idade e Família e Comunidade, tendo a uma posição
ligeiramente superior ao nível da Área de Família e Comunidade.
Questionário ASC ATI FCM
Ent Am Ent Am Ent Am
COD 101 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Acção Social
3.61 3.15 0.00 0.00 0.00 0.00
COD 102A - Área Missão - Recursos Humanos I - Acção Social
4.58 3.33 0.00 0.00 0.00 0.00
COD 102B - Área Missão - Recursos Humanos II - Acção Social
3.82 3.58 0.00 0.00 0.00 0.00
COD 103 - Área Missão - Público Alvo - Acção Social 2.78 3.18 0.00 0.00 0.00 0.00
COD 201 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Apoio à Terceira Idade
0.00 0.00 3.44 3.31 0.00 0.00
COD 202A - Área Missão - Recursos Humanos I - Apoio à Terceira Idade
0.00 0.00 4.58 3.47 0.00 0.00
COD 202B - Área Missão - Recursos Humanos II - Apoio à Terceira Idade
0.00 0.00 4.09 3.62 0.00 0.00
COD 203 - Área Missão - Público Alvo - Apoio à Terceira Idade
0.00 0.00 3.86 3.28 0.00 0.00
COD 301 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Familia e Comunidade
0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 3.45
COD 302A - Área Missão - Recursos Humanos I - Familia e Comunidade
0.00 0.00 0.00 0.00 4.55 3.50
COD 303 - Área Missão - Público Alvo - Familia e Comunidade
0.00 0.00 0.00 0.00 3.31 3.40
TOTAL 3.70 3.31 3.99 3.42 3.79 3.45
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
69
Acção Social
Questionário COD 101 – Área Missão – instalações e Equipamentos - A
Questões
Instalações 3.67
Equipamentos 3.50
Conhecimento 3.75
Questionário COD 102 A/B – Área Missão – Recursos Humanos
Questões
Pessoal Técnico 4.43
Pessoal não Técnico 4.33
Geral 4.00
Questionário COD 103 – Área Missão – Público Alvo
Questões
Qualidade 2.56
Conhecimento 3.00
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
70
Questionário: COD 101 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Acção
Social
Questão Resposta
Benchmarking
Não Respond
e
Podia ser melho
r
Necessita de
atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito
Bom
Excelente
Não pode ser
melhor
391 - Qual é o
grau de conservação/estado das instalações?
Bom 0 0 3 0 2 10 3 0 1
392 - Como se apresentam as instalações
quanto ao grau de limpeza e arrumação?
Bom 0 0 0 2 0 9 7 1 0
393 - Como considera as acessibilidades e
a adequação da funcionalidade das instalações
face às exigências intrínsecas da resposta social?
Muito Bom
0 2 2 1 2 8 4 0 0
394 - Considerando o equipamento necessário para o
desempenho adequado da resposta social.
Qual é a sua avaliação da entidade em
termos comparativos?
Bom 0 1 1 3 0 11 3 0 0
396 - Os
equipamentos encontram-se em bom estado de
manuseamento
Bom 0 0 1 1 3 11 2 0 0
397 - Como classifica o tipo de
manutenção associada aos equipamentos (incluindo a
preventiva)?
Bom 0 1 3 3 1 9 2 0 0
398 - Como classifica o tipo de
manutenção associada às instalações
Bom 0 1 3 3 0 10 2 0 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
71
(incluindo a preventiva)
399 - O inventário dos equipamentos está devidamente
elaborado e actualizado
Muito Bom
0 3 2 4 2 4 3 0 0
400 - Como
classifica as instruções visíveis quanto à utilização dos
equipamentos e das instalações (quando
aplicável)
Bom 0 2 3 5 0 8 1 0 0
Questionário: COD 102A - Área Missão - Recursos Humanos I - Acção Social
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
401 - O pessoal técnico da valência/resposta social é suficiente para o
cabal desenvolvimento da missão? Sim 14 5
402 - O pessoal não técnico da valência/resposta social é suficiente para o cabal desenvolvimento da missão?
Sim 16 3
403 - A entidade habitualmente tem estagiários (técnicos) a desempenhar funções?
Sim 9 10
404 - Há uma rotina de frequência de formação profissional por parte
do pessoal técnico? Sim 12 7
405 - Há uma rotina de frequência de formação profissional por parte do pessoal não técnico?
Sim 13 6
406 - Está previsto a contratação de novos funcionários? Sim 9 10
407 - Está previsto o despedimento de funcionários? Atenção pergunta em que a resposta é invertida ver ajuda
Sim 7 12
408 - Os diversos funcionários utilizam vestuário adequado ao bom
desempenho das suas funções? Sim 19 0
409 - Existe um processo “profissional” de contratação dos funcionários técnicos e não técnicos.
Sim 10 9
410 - Existe algum processo de avaliação de desempenho? Sim 9 10
411 - Existe uma clara definição e atribuição de funções? Sim 18 1
412 - Existe uma clara definição das hierarquias? Não 16 3
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
72
Questionário: COD 103 - Área Missão - Público Alvo - Acção Social
Questão Resposta
Benchmarking
Não Respond
e
Podia ser melho
r
Necessita de
atenção
Normal
Razoável
Bom
Muito
Bom
Excelente
Não pode ser
melhor
425 - Como avalia
o efeito do número de utentes face à capacidade
instalada para a valência?
Bom 0 1 0 4 2 6 4 0 0
426 -
Relativamente ao público-alvo da resposta
social/valência, (utentes/familiares) como classifica
o grau de conhecimento que a entidade
tem do seu nível de satisfação ?
Bom 0 0 2 3 1 10 1 0 0
427 - Como avalia
o grau de satisfação associado ao desenvolvimento
da missão (associada à resposta social) e
das condições em que esta é exercida, por
parte dos utentes/familiares?
Normal 1 1 0 6 1 6 2 0 0
428 - Como avalia o conhecimento que é tido e as
actividades que são desenvolvidas para incorporar as
necessidades específicas dos utentes/familiares no
desenvolvimento da missão?
Razoável 0 1 1 4 3 6 2 0 0
429 - Como avalia
a eficiência das actividades que são
desenvolvidos?
Necessita de atenção
0 0 2 2 0 8 4 1 0
430 - Como avalia Necessita 0 0 2 2 1 7 4 1 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
73
o nível de diversidade das
actividades que são desenvolvidas?
de atenção
431 - Como avalia o reconhecimento do nível de
funcionamento que é efectuado pela comunidade da
valência/resposta social?
Necessita de atenção
0 0 2 3 1 8 3 0 0
432 - O nível de
divulgação que a entidade faz das actividades da
valência / resposta social é eficiente?
Bom 1 2 4 2 0 5 3 0 0
Apoio à Terceira Idade
Questionário COD 201 – Área Missão – instalações e Equipamentos
Questões
Instalações 3.50
Equipamentos 3.38
Conhecimento 3.50
Actualmente a Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande presta apoio a idosos nas
valências de Internamento, Centro de Dia e Apoio Domiciliário.
Dispondo de instalações e equipamentos adequados ao desempenho da sua missão, tem sido
possível prestar um serviço eficaz aos utentes no Lar de 3ª Idade, e efectuar o Apoio
Domiciliário, acrescido de outros utentes no Centro de Dia.
As instalações do Lar e Centro de Dia encontram-se num edifício rés-do-chão de modo a
facilitar a deslocação de utentes, visitantes e funcionários. No exterior existem espaços verdes e
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
74
rampas para facilitar a deslocação dos utentes de modo a poderem circular sem entraves, sendo
que as portas são largas permitindo a passagem de cadeiras de rodas
Internamento (52 vagas); Tem como objectivo admitir pessoas carenciadas de amparo familiar
com idade igual ou superior a 60 anos. São prestados serviços de saúde, alimentação, higiene,
actividades de ocupação e lazer, bem como apoio psicossocial e social.
Centro de Dia (30 vagas); Proporciona um acompanhamento diário aos idosos e promove o
contacto e o convívio entre os vários utentes.
Apoio Domiciliário (42 vagas); Os utentes recorrem a este serviço por razão de idade, invalidez
ou outros motivos, e por não terem meios para realizarem tarefas básicas como a alimentação, a
higiene pessoal e o tratamento de roupas.
Questionário: COD 201 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Apoio à
Terceira Idade
Questão Resposta
Benchmarking
Não Respond
e
Podia ser
melhor
Necessita de
atenção
Norm
al
Razoáv
el
Bo
m
Muito
Bom
Excelent
e
Não pode ser
melhor
391 - Qual é o
grau de conservação/estado das instalações?
Bom 0 0 11 3 6 29 15 3 1
392 - Como se apresentam as instalações quanto
ao grau de limpeza e arrumação?
Bom 0 0 1 7 3 27 22 7 1
393 - Como
considera as acessibilidades e a adequação da
funcionalidade das instalações face às exigências
intrínsecas da resposta social?
Bom 0 3 8 7 3 29 12 5 1
394 -
Considerando o equipamento necessário para o
desempenho adequado da resposta social.
Qual é a sua avaliação da
Razoável 0 1 4 3 9 33 13 4 1
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
75
entidade em termos
comparativos?
396 - Os equipamentos
encontram-se em bom estado de manuseamento
Bom 0 1 3 5 8 32 15 3 1
397 - Como classifica o tipo de manutenção associada aos
equipamentos (incluindo a preventiva)?
Bom 0 4 4 6 7 30 15 2 0
398 - Como classifica o tipo de manutenção
associada às instalações (incluindo a
preventiva)
Bom 0 2 8 7 6 31 12 2 0
399 - O inventário dos equipamentos
está devidamente elaborado e actualizado
Bom 0 6 14 9 7 21 9 2 0
400 - Como classifica as instruções visíveis quanto à utilização
dos equipamentos e das instalações (quando aplicável)
Bom 1 2 12 10 7 25 10 1 0
Questionário COD 202 A/B – Área Missão – Recursos Humanos
Questões
Pessoal Técnico 4.57
Pessoal não Técnico 4.50
Geral 4.18
O apoio acima referido tem sido possível prestar com o suporte de todos os colaboradores desta
entidade, com diferentes especialidades, e competência devidamente certificada. Este número de
colaboradores é considerado suficiente para um desempenho eficaz da missão, sendo periodicamente
objecto de processos de formação.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
76
Questionário: COD 202A - Área Missão - Recursos Humanos I - Apoio à Terceira
Idade
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
401 - O pessoal técnico da valência/resposta social é suficiente para o cabal desenvolvimento da missão?
Sim 57 11
402 - O pessoal não técnico da valência/resposta social é suficiente
para o cabal desenvolvimento da missão? Sim 62 6
403 - A entidade habitualmente tem estagiários (técnicos) a desempenhar funções?
Sim 45 23
404 - Há uma rotina de frequência de formação profissional por parte do pessoal técnico?
Sim 49 19
405 - Há uma rotina de frequência de formação profissional por parte do pessoal não técnico?
Sim 44 24
406 - Está previsto a contratação de novos funcionários? Sim 28 40
407 - Está previsto o despedimento de funcionários? Atenção pergunta em que a resposta é invertida ver ajuda
Sim 18 50
408 - Os diversos funcionários utilizam vestuário adequado ao bom desempenho das suas funções?
Sim 68 0
409 - Existe um processo “profissional” de contratação dos funcionários
técnicos e não técnicos. Não 45 23
410 - Existe algum processo de avaliação de desempenho? Sim 30 38
411 - Existe uma clara definição e atribuição de funções? Sim 57 11
412 - Existe uma clara definição das hierarquias? Sim 64 4
Existindo o sentimento de uma avaliação de “Bom” relativamente à eficácia dos serviços por parte dos
utentes, a nível geral, destaca-se um aspecto bastante importante e que se prende com a capacidade de
diálogo existente no seio da organização, facilitando processos e tomada de decisão.
Apontando-se algumas limitações ao sistema de avaliação do desempenho que é feito ao pessoal técnico
e não técnico, no que respeita á valência de Apoio á terceira idade.
Questionário: COD 202B - Área Missão - Recursos Humanos II - Apoio à Terceira
Idade
Questão Resposta
Benchmarking
Não Responde
Deficiente Insuficiente Normal Bom Muito Bom
413 - Como avaliam os utentes e/ou familiares, a eficácia do desempenho
global do pessoal técnico?
Bom 1 1 4 18 36 9
414 - Como avaliam os utentes e/ou familiares, a
eficácia do desempenho global do pessoal não técnico?
Bom 1 1 4 21 36 6
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
77
415 - Como classifica o sentimento dos colaboradores
face à estabilidade profissional?
Muito Bom 0 0 1 12 43 13
416 - Como avalia o grau de
motivação patenteado/aparente no pessoal técnico
Bom 1 0 7 13 38 10
417 - Como avalia o grau de motivação patenteado/aparente no pessoal não técnico?
Bom 1 0 10 22 34 2
418 - Como avalia o grau de eficiência do pessoal técnico
Bom 1 0 2 12 41 13
419 - Como avalia o grau de
eficiência do pessoal não técnico?
Bom 1 0 3 19 40 6
420 - Como caracteriza o
sistema de avaliação existente na entidade?
Insuficiente 19 8 19 8 12 3
421 - Que avaliação faz do
sistema remuneratório da entidade para a valência/resposta social em
análise?
Bom 2 0 12 34 18 3
422 - Como avalia a capacidade de diálogo ao
longo da cadeia hierárquica invertida?
Muito Bom 0 0 5 19 32 13
423 - Como avalia o relacionamento dos
funcionários com os utentes/familiares?
Muito Bom 0 0 2 12 46 9
Questionário COD 203 – Área Missão – Público-alvo
Questões
Qualidade 3.88
Conhecimento 3.83
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
78
Sendo reconhecida qualidade e eficácia do desempenho da missão desta valência, o conhecimento dessa
realidade é pouco mais que escasso por parte da generalidade da comunidade, uma vez mais por
insuficiência na sua divulgação.
Questionário: COD 203 - Área Missão - Público Alvo - Apoio à Terceira Idade
Questão Resposta
Benchmarking
Não Respond
e
Podia ser
melhor
Necessita de
atenção
Norma
l
Razoáv
el
Bo
m
Muito
Bom
Excelent
e
Não pode ser
melhor
425 - Como avalia
o efeito do número de utentes face à
capacidade instalada para a valência?
Excelente 0 2 1 7 7 32 10 6 3
426 - Relativamente ao público-alvo da
resposta social/valência, (utentes/familiare
s) como classifica o grau de conhecimento que a entidade
tem do seu nível de satisfação ?
Bom 0 2 8 7 5 33 10 3 0
427 - Como avalia
o grau de satisfação associado ao
desenvolvimento da missão (associada à
resposta social) e das condições em que esta é
exercida, por parte dos utentes/familiares
?
Bom 4 2 2 5 7 36 10 2 0
428 - Como avalia o conhecimento que é tido e as
actividades que são desenvolvidas para incorporar as
necessidades específicas dos utentes/familiares
no desenvolvimento da missão?
Bom 2 0 5 11 11 29 8 2 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
79
429 - Como avalia a eficiência das
actividades que são desenvolvidos?
Bom 1 0 2 4 7 37 14 3 0
430 - Como avalia o nível de diversidade das
actividades que são desenvolvidas?
Muito
Bom 0 3 2 8 8 28 17 2 0
431 - Como avalia
o reconhecimento do nível de funcionamento
que é efectuado pela comunidade da
valência/resposta social?
Não
Responde
1 1 3 9 8 31 14 1 0
432 - O nível de
divulgação que a entidade faz das actividades da
valência / resposta social é eficiente?
Excelente 1 9 10 13 12 17 5 1 0
Família e Comunidade
Questionário COD 301 – Área Missão – instalações e Equipamentos
Questões
Instalações 3.50
Equipamentos 3.50
Conhecimento 3.50
Dos quadros acima ressalta que não é ao nível das condições físicas - Instalações e equipamentos -
que a entidade encontra as suas principais deficiências, uma vez que para as necessidades actuais
dispõe de instalações e equipamentos adequados ao desempenho da sua missão, muito embora a
entidade esteja neste momento com um projecto para construção de novas instalações para criação de
uma unidade de cuidados continuados.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
80
Questionário: COD 301 - Área Missão - Instalações & Equipamentos - Família
e Comunidade
Questão Respost
a
Benchmarking
Não
Responde
Podia
ser melhor
Necessit
a de atenção
Normal
Razoável
Bom
Muit
o Bom
Excelente
Não pode
ser melhor
391 - Qual é o grau de conservação/esta
do das instalações?
Bom 0 0 3 5 3 20 15 5 1
392 - Como se
apresentam as instalações quanto ao grau de limpeza e
arrumação?
Bom 0 0 2 1 1 23 19 5 1
393 - Como considera as
acessibilidades e a adequação da funcionalidade
das instalações face às exigências
intrínsecas da resposta social?
Bom 0 1 4 2 3 22 17 2 1
394 -
Considerando o equipamento necessário para
o desempenho adequado da resposta social. Qual é a sua
avaliação da entidade em termos
comparativos?
Bom 0 2 1 5 2 23 14 3 1
396 - Os equipamentos
encontram-se em bom estado de
manuseamento
Bom 0 0 1 4 2 27 15 1 1
397 - Como classifica o tipo
de manutenção associada aos equipamentos
(incluindo a preventiva)?
Bom 0 0 1 9 5 23 11 2 0
398 - Como
classifica o tipo de manutenção
Bom 0 1 2 7 3 24 11 2 1
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
81
associada às instalações (incluindo a
preventiva)
399 - O inventário dos
equipamentos está devidamente
elaborado e actualizado
Bom 0 4 11 5 4 17 8 2 0
400 - Como
classifica as instruções visíveis quanto à utilização dos
equipamentos e das instalações (quando
aplicável)
Bom 2 1 7 8 4 20 7 1 1
Questionário COD 302 A/B – Área Missão – Recursos Humanos
Questões
Pessoal Técnico 5.00
Pessoal não Técnico 5.00
Geral 4.29
Neste item apenas se identifica como indicador mais negativo o facto de não existir na entidade,
aquando de necessidades de admissão de um novo colaborador, um processo de Recrutamento e
Selecção profissionalizado, através por exemplo de subcontratação destes serviços a empresas da
área da Gestão de recursos humanos.
Aproveita-se o momento deste relatório para alertar para o facto de que um processo de
Recrutamento e selecção Formal/ profissional, implica um conjunto de procedimentos faseados que
reduzem ao risco mínimo/insignificante, a admissão de alguém inapto para o cargo, e essas fases são:
Análise curricular
Entrevista de Selecção, com apoio de guião de entrevista mais adequado ao cargo em apreço
Teste de personalidade – por ex. ITGZ
Entrevista de Follow-up
Dinâmicas e grupo
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
82
Questionário: COD 302A - Área Missão - Recursos Humanos I - Família e
Comunidade
Questão Resposta Benchmarking
Sim Não
401 - O pessoal técnico da valência/resposta social é suficiente
para o cabal desenvolvimento da missão? Sim 46 5
402 - O pessoal não técnico da valência/resposta social é suficiente para o cabal desenvolvimento da missão?
Sim 45 6
403 - A entidade habitualmente tem estagiários (técnicos) a desempenhar funções?
Sim 31 20
404 - Há uma rotina de frequência de formação profissional por
parte do pessoal técnico? Sim 36 15
406 - Está previsto a contratação de novos funcionários? Sim 14 37
407 - Está previsto o despedimento de funcionários? Atenção
pergunta em que a resposta é invertida ver ajuda Sim 13 38
408 - Os diversos funcionários utilizam vestuário adequado ao bom desempenho das suas funções?
Sim 49 2
409 - Existe um processo “profissional” de contratação dos
funcionários técnicos e não técnicos. Não 36 15
410 - Existe algum processo de avaliação de desempenho? Sim 25 26
411 - Existe uma clara definição e atribuição de funções? Sim 48 3
412 - Existe uma clara definição das hierarquias? Sim 50 1
Questionário: COD 303 - Área Missão - Público-alvo - Família e Comunidade
Questão Respost
a
Benchmarking
Não
Responde
Podia ser
melhor
Necessit
a de atenção
Norm
al
Razoáv
el
Bo
m
Muit
o Bom
Excelent
e
Não pode
ser melhor
425 - Como
avalia o efeito do número de utentes face à
capacidade instalada para a valência?
Bom 0 0 2 8 4 22 9 5 1
426 - Relativamente ao público-alvo
da resposta social/valência, (utentes/familiar
es) como classifica o grau de conhecimento
que a entidade
Bom 0 1 4 5 3 26 7 5 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
83
tem do seu nível de satisfação ?
427 - Como
avalia o grau de satisfação associado ao
desenvolvimento da missão (associada à
resposta social) e das condições em que esta é
exercida, por parte dos utentes/familiares?
Bom 3 0 2 6 4 24 8 4 0
428 - Como avalia o conhecimento
que é tido e as actividades que são
desenvolvidas para incorporar as necessidades
específicas dos utentes/familiares no
desenvolvimento da missão?
Bom 0 0 4 6 3 27 8 2 1
429 - Como
avalia a eficiência das actividades que
são desenvolvidos?
Muito Bom
0 0 2 7 3 27 5 7 0
430 - Como avalia o nível de
diversidade das actividades que são
desenvolvidas?
Muito Bom
0 0 2 6 5 21 12 5 0
431 - Como avalia o
reconhecimento do nível de funcionamento
que é efectuado pela comunidade da
valência/resposta social?
Bom 0 0 3 5 3 27 10 3 0
432 - O nível de
divulgação que a entidade faz das actividades da valência /
resposta social é eficiente?
Podia ser melhor
0 5 7 11 4 16 7 1 0
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
84
O funcionamento da valência cumpre com os objectivos a que se propôs aquando da sua criação,
sendo tida como exemplar ao nível da comunidade, embora ao nível da divulgação das suas
actividades e missão junto da comunidade, esta poderia ser pensada e implementada de forma mais
profissionalizada, sendo este de resto um indicador já várias vezes identificado como necessitando de
atenção.
Contudo, é claramente reconhecida a qualidade e eficácia do desempenho da missão desta valência.
Questionário COD 303 – Área Missão – Público-alvo
Questões
Qualidade 3.75
Conhecimento 2.88
Ameaças & Oportunidades
Conclui-se que a entidade considera como ameaças à prossecução e equilíbrio da sua missão
social, a baixa natalidade e o êxodo ou desertificação da nossa população motivada pela
procura de oportunidades fora do nosso País, tendo na origem factores de depressão
económica.
As medidas tendentes à diminuição do impacto daquelas ameaças, apontam grosso modo para
o controlo do equilíbrio financeiro, o que de resto tem vindo a ser uma preocupação desta
entidade.
As oportunidades que a entidade percepciona, prendem-se sobretudo com as politicas de apoios
sociais do Estado, a cooperação com organismos similares, a possibilidade de recurso a apoio
profissional á gestão, a politica de crédito bancária, o plano de novas oportunidades e
formação, a concorrência do sector privado, os incentivos comunitários – de referir que este
aspecto foi considerado pela média da amostra como sendo a oportunidade mais referida - e
por último o relacionamento com a comunidade.
Pode concluir-se que, tendo em conta um conjunto de oportunidades largamente superiores,
quer em grau quer em quantidade, relativamente às ameaças, o futuro do 3º sector avizinha-se
promissor porque, existem várias oportunidades para potenciar.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
85
Questionário
Ameaças Oportunidades
Entidade Amostra
Entidade Amostra
Nr. Valor Nr. Valor
315 - Aumento do desemprego -- 56 2.93 10.00 13 8.15
316 - Crise económica -- 58 2.53 -- 6 8.00
318 - Relacionamento com a comunidade -- 3 3.00 10.00 66 8.36
319 - Parcerias de financiamento com a comunidade -- 2 4.00 9.00 53 7.89
321 - Incentivos Comunitários/Públicos
(Investimento, Conservação de Património, Contratação, etc)
-- 2 3.00 10.00 70 8.81
322 - Directrizes de Organismos Tutela/Supervisores/de Acompanhamento
-- 18 3.50 -- 45 7.80
323 - Enquadramento legal -- 18 3.61 10.00 32 8.22
325 - Evolução das TIC -- 3 3.67 10.00 70 8.37
326 - Novo Código do Trabalho -- 12 3.67 9.00 25 7.32
327 - Concorrência do Sector Público -- 43 3.16 -- 6 8.67
328 - Concorrência do Sector Privado -- 40 3.45 10.00 14 7.64
329 - Plano de Novas Oportunidades e Formação -- -- -- 10.00 71 8.28
330 - Política de crédito bancária -- 16 3.50 10.00 26 7.38
331 - Possibilidade de recurso a apoio profissional à gestão
-- -- -- 10.00 71 8.27
332 - Cooperação com Organismos Similares (Parcerias)
-- -- -- 10.00 70 8.26
333 - Desertificação/Êxodo da População 1.00 48 2.79 -- 6 6.83
334 - Diminuição da taxa de Natalidade 1.00 56 2.86 -- 5 8.80
335 - Políticas Sociais do Estado -- 20 3.10 10.00 40 7.80
336 - Capacidade de atracção das populações de
concelhos vizinhos -- 6 3.50 10.00 46 7.93
337 - Novas Respostas Sociais/Valências -- 4 3.75 10.00 64 8.20
338 - Transferência de competências para as autarquias
-- 34 2.44 -- 21 7.52
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
86
Plano Global de Formação
Modulo Horas Formandos
Gestão Administrativa de Pessoal / actualização da Lei
7 de 2009 – novo Código do Trabalho 27
Ana Paula Oliveira
Anabela Pinto
Leandra Cunha
Sucena Domingues
Helena António
Cláudia Gonçalves
Ana Nazaré
Custeio homogéneo 8
Ana Paula Oliveira
Anabela Pinto
Leandra Cunha
Sucena Domingues
Cláudia Gonçalves
Marketing Comunicacional 40
Ana Paula Oliveira
Anabela Pinto
Leandra Cunha
Sucena Domingues
Helena António
Pedro Vigário
Catarina Franco
Cristiana Oliveira
Catarina Nogueira
Ana Gomes
Cláudia Gonçalves
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
87
Comentários do Consultor
De forma muito sucinta, apraz-me referir que esta primeira fase de diagnóstico, tomando como
suporte uma plataforma de benchmarking que permitirá estabelecer uma comparação relativa
entre as várias entidades, no sentido de possibilitar uma padronização óptima em termos de
ferramentas e práticas de gestão, deveria agora caminhar para uma segunda fase de
intervenção não só ao nível da formação-acção, mas também e sobretudo ao nível da
Consultoria de especialização.
Apenas no sentido construtivo, devo ainda referir, e julgo que fazendo eco a vários comentários
de colegas consultores, que o tempo que este tipo de relatórios exige é incomensuravelmente
desgastante, podendo ainda ser mais concreto, quero aqui afirmar que, para produzir apenas
um relatório, com a qualidade que este merece, é necessário despender quase 30 horas.
Neste sentido, penso que seria de importância, reconsiderar os pressupostos que sustentaram
este projecto, em termos de duração que um trabalho com esta complexidade técnica exige, na
Prática.
Por fim, agradecer em primeiro lugar á UMP a oportunidade de poder fazer parte duma
excelente equipa de trabalho e, por ter confiado nas minhas competências e experiência
profissional com vista á prossecução deste diagnóstico.
Agradecer também a forma como sempre fui recebido e apoiado por todos quantos comigo
trabalharam no sei desta Misericórdia.
Resta-me desejar que todas estas ferramentas, sejam de facto implementadas, no sentido da
melhoria contínua dos processos organizacionais, e que por essa via, contribuam para o
sucesso do 3º sector do nosso Pais.
“Gestão Sustentável” - Diagnóstico de Gestão - Relatório
Santa Casa da Misericórdia da Marinha Grande
88
Comentários do Representante da Misericórdia
O trabalho realizado teve para já o mérito de inventariar as questões mais importantes relacionadas com
a gestão de uma instituição como esta e, por outro lado, identificar fragilidades e propor as ferramentas
que considera indispensável para melhorar o seu funcionamento.
Se a sistematização já é importante, as propostas têm o mérito de nos levar a reflectir, deixando-nos a
possibilidade de comparação com instituições semelhantes.
Nem tudo o que é sugerido se adapta com rigor á especificidade da instituição mas, conduz-nos á
preocupação de uma uniformização de procedimentos, com as instituições do sector.
Globalmente, consideramos o trabalho de diagnóstico muito útil e positivo.
Oxalá possa-mos dar a formação que é aconselhável.