referÊncias bibliogrÁficas - teses.usp.br · manual - matrizes progressivas coloridas de raven:...
TRANSCRIPT
161
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abell, S.C., Heiberger, A.M. & Johnson, J.E. (1994). Cognitive evaluations of
young adults by means of human figure drawings: an empirical investigation of
two methods. Journal of Clinical Psychology, 50 (6), 900-905.
Abell, S.C., Horkheimer, R. & Nguyen, S.E. (1998). Intellectual Evaluations of
Adolescents via Human Figure Drawings: an empirical comparison of two
methods. Journal of Clinical Psychology, 54 (6), 811-815.
Abell, S.C.; von Briesen, P.D. & Watz, L.S. (1996). Intellectual Evaluations of
Children using Human Figure Drawings: an empirical investigation of two
methods. Journal of Clinical Psychology, 52 ( 1), 67-74.
Aikman, K.G., Belter, R.W. & Finch, A.J. (1992). Human figure drawings: validity
in assessing intellectual level and academic achievement. Journal of Clinical
Psychology, 48 (1), 114-120.
Alves, I.C.B. (1979). O teste Goodenough-Harris em uma população pré-escolar
paulistana. Dissertação de Mestrado. Instituto de Psicologia da Universidade
de São Paulo, São Paulo.
Alves, I.C.B. (1986). O desenho da casa: evolução e possibilidades diagnósticas.
Tese de Doutorado. Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São
Paulo.
Alves, I.C.B. (1998). Variáveis significativas na avaliação da inteligência.
Psicologia Escolar e Educacional. 2 (2), 109-114.
Alves, I.C.B. (2002). R-1: Teste não verbal de inteligência – Manual. São Paulo:
Vetor.
162
Alves, I.C.B.; Colosio, R. & Ruivo, R.J. (1992). O Teste R-1: Um estudo das
variáveis idade, sexo e escolaridade. Anais da 44ª Reunião Anual da
Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, 44, 904.
Alves, I.C.B. & Duarte, J.L.M. (1993). Padronização brasileira da Escala de
Maturidade Mental Colúmbia. In B.B. Burgmeister, L.H. Blum & I. Lorge.
Escala de Maturidade Mental Colúmbia – 3ª edição. Manual para aplicação e
interpretação. (pp. 25 – 35). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Anastasi, A. (1977). Testes psicológicos. São Paulo: EPU.
Anastasi, A. & Urbina, S. (2000). Testagem psicológica. Porto Alegre: Artes
Médicas Sul.
Andrade, M.R.R. (1979). Os Indicadores Maturacionais e Emocionais de Koppitz
para os testes de Bender e do Desenho da Figura Humana de dois níveis
socioeconômicos. Tese de Doutorado. Instituto de Psicologia da Universidade
de São Paulo, São Paulo.
Angelini, A.L.; Alves, I.C.B.; Custódio, E.M.; Duarte, W.F. & Duarte, J.L.M. (1999).
Manual - Matrizes Progressivas Coloridas de Raven: Escala Especial. São
Paulo: CETEPP.
Antipoff, H. (1931). O desenvolvimento mental das crianças de Belo Horizonte,
segundo alguns testes de inteligência geral. Secretaria da Educação e Saúde
Pública, Belo Horizonte, Boletim nº 7.
Azevedo, M.A.S.B. (2003). A criança obesa: um estudo exploratório da
personalidade através do desenho da figura humana e dos Indicadores
Emocionais de Koppitz. Boletim de Psicologia, LIII (118), 49-72.
163
Bandeira, D.R. & Hutz, C.S. (1994). A contribuição dos testes DFH, Bender e
Raven na predição do rendimento escolar na primeira série. Psicologia: Teoria
e Pesquisa, 10 ( 1), 59-72.
Bernstein, J. (1961a). Introdución. El test de Raven. In: J.C. Raven. Test de
Matrices Progressivas. Escala General – Manual. (4ª ed., pp. 13-46). Buenos
Aires: Editorial Paidos.
Bernstein, J. (1961b). La Escala de Goodenough. In: F.L. Goodenough. Test de
inteligencia Infantil por medio del dibujo de la figura humana. (pp. 13-22).
Buenos Aires: Editorial Paidos.
Boccalandro, E.R. (2002). G-38 Teste não verbal de inteligência – Manual. São
Paulo: Vetor.
Boccalandro, E.R. (2002). G-36 Teste não verbal de inteligência – Manual. São
Paulo: Vetor.
Buck, J.N. (1948). The HTP technique: a qualitative and quantitative scoring
manual. Journal of Clinical Psychology, 4, 317-396.
Butcher, H. J. (1972). A inteligência humana. São Paulo: Ed. Perspectiva.
Campagna, V.N. & Faiman, C.J.S. (2002). O desenho da figura humana no início
da adolescência feminina. Boletim de Psicologia, LII ( 116), 87-104.
Cariola, T.C. (1983). Indicadores emocionais no Desenho da Figura Humana e
rendimento escolar. Tese de Doutorado. Instituto de Psicologia da
Universidade de São Paulo, São Paulo.
164
Cariola, T.C. (1985). Indicadores Emocionais no Desenho da Figura Humana
realizados por crianças com fissuras labiopalatais. Tese de Livre Docência.
Departamento de Psicologia do Instituto de Letras, História e Psicologia,
UNESP, Assis.
Cariola, T.C. & Sá, A.E.F. (1985). Avaliação emocional de crianças com fissuras
labiopalatais que apresentaram insuficiente rendimento escolar, através do
Desenho da Figura Humana. Pediatria Moderna, 20 (7), 358-60,363-4.
Cariola, T.C. (1986). Estudo das escalas de Koppitz e de Snyder & Gaston no
Desenho da Figura Humana e do auto-retrato. Pediatria Moderna, 21 (5), 268-
70, 272, 274.
Cariola, T.C. & Sá, A.E.F. (1987). Aspectos comparativos entre crianças normais
e crianças portadoras de fissuras labiopalatais através dos indicadores
emocionais de Koppitz no Desenho da Figura Humana. Pediatria Moderna, 22
(9), 308-10, 321-2.
Cariola, T.C. & Silva, A.S. (1988). Estudo dos indicadores emocionais de Koppitz
no Desenho da Figura Humana, realizado por crianças com problemas
dermatológicos. Pediatria Moderna, 23 (6), 327-8,331-336.
Cariola, T.C. (1988). A análise da escala de Koppitz no Desenho da Figura
Humana de crianças institucionalizadas. Pediatria Moderna, 23 (4), 233-4, 237-
8.
Carneiro, E.G.P. & Ferreira, I.C.N. (1992). Avaliação da inteligência nas
pesquisas brasileiras segundo diferentes modelos: a situação atual. Arquivos
Brasileiros de Psicologia, 49 (44), 3 - 4, 157-194.
165
Carvajal, H.; McVey, S.; Sellers, T.; Weyand, K. & McKnab, P. (1987).
Relationships between scores on the general purpose abbreviated battery of
Stanford-Binet IV, Peabody Picture Vocabulary Test-Revised, Columbia Mental
Maturity Scale and Goodenough-Harris drawing test. The Psychological
Record, 37 (1), 127-130.
Celli, A. (1978). Estudo comparativo dos Indicadores Emocionais de Koppitz em
desenhos da figura humana realizados por escolares atípicos (poliomielíticos,
diabéticos, surdos e cardiopatas). Tese de Doutorado. Instituto de Psicologia
da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Centre de Psychologie Appliquèe. (1996). Teste D.70 – Manual. (2ª ed.) São
Paulo: Casa do Psicólogo.
Conselho Federal de Psicologia. (2003, 24 de março). Define e regulamenta o uso,
a elaboração e a comercialização de testes psicológicos e revoga a Resolução
CFP n° 025/2001. Resolução CFP n. 007/2003. Brasília, D.F.
Costa, F.R.; Oliveira, C.; Santos, F.; Oliveira, M.; Pinto, R.; Jofilsan, T. & Ferrari,
A. (2003) Normatização do teste R-2 para a população infantil em Recife-PE.
III Congresso Norte-Nordeste de Psicologia – Resumos, II, 29. Universidade
Federal da Paraíba, Associação de Pesquisa em Psicologia e Fundação
Espaço Cultural.
Cox, M.C. & Cotgreave, S. (1996). The Human Figure Drawings of Normal
Children and Those with Mild Learning Difficulties. Educational Psychology, 16
(4), 433-437.
Cox, M.V. & Maynard, S. (1998). The Human Figure Drawings of Children with
Down Syndrome. British Journal of Developmental Psychology, 16, 133-137.
166
Donadussi, A.R.; Medina, C.; Lucca, C.; Marin, N.; Da Rosa, R.; Both, T.;
Dalvesco, A.; Tarasconi, C. & Benincá, C. (1999) Desenho da Figura Humana
e rendimento escolar. Resumos do VIII Congresso Nacional de Avaliação
Psicológica: Porto Alegre, 33.
Duarte, W.F. (1986). O uso da escala de Indicadores Emocionais de Koppitz no
prognóstico do desempenho escolar de crianças de 4ª série. Dissertação de
Mestrado. Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Erthal, T.C. (1987). Manual de psicometria. Rio de Janeiro: Zahar.
Fabry, J.J. & Bertinetti, J.F. (1990). A construct validation study of the human
figure drawing test. Perceptual and Motor Skills, 70, 465-466.
Figueiredo, V. (2002) Escala de Inteligência Wechsler para crianças: terceira
edição. Adaptação e padronização de uma amostra brasileira. São Paulo: Casa
do Psicólogo.
Flores-Mendoza,C.; Camargos, A.L.; Farias, L.S.; Paiva, A.I.P.; Carvalho, H.C.W.
& Carvalho, T.M. (2003). O desenho da figura humana: em que extensão o
instrumento mede aquilo que pretende medir?. Resumos de Comunicação
Científica da XXXIII Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Psicologia, Belo
Horizonte, 394.
Gayton, W.F., Tavormina, J., Evans, H.E. & Schuh, J. (1974). Comparative
validity of Harris and Koppitz scoring systems for human-figure drawings.
Perceptual and Motor Skills, 39, 369-370.
Goodenough, F.L. (1961). Test de inteligencia Infantil por medio del dibujo de la
figura humana. Buenos Aires: Editorial Paidós. (original publicado em 1926).
167
Groves, J.R. & Fried, P.A. (1991). Developmental items on children’s human
figure drawings: a replication and extension of Koppitz to younger children.
Journal of Clinical Psychology, 47 (1), 140-148.
Guilford, J.P. (1950). Fundamental statistics in psychology and education. (2ª ed.)
New York: McGraw-Hill.
Hammer, E.F. (1981) Aplicações clínicas dos desenhos projetivos. Rio de
Janeiro: Interamericana. (original publicado em 1980).
Harris, D.B. (1981). El Test de Goodenough – revision, ampliacion e
actualizacion. Barcelona/Buenos Aires: Editorial Paidós. (original publicado em
1963).
Hernandez, J.A.E.; Rochefort, A.V.; Trojan Neto, B.; Sarmiento, C.S.B.L.; Feijó,
L.M.S. & Curra, S.M. (2000). Indicadores emocionais do desenho da figura
humana de crianças abusadas sexualmente. Aletheia, Revista de Psicologia da
ULBRA, 12, 43-52.
Hutz, C.S. & Bandeira, D.R. (1993). Tendências contemporâneas no uso de
testes: uma análise da literatura brasileira e internacional. Psicologia: Reflexão
e Crítica, 6 (1-2), 85-101.
Hutz, C.S. & Antoniazzi, A.S. (1995). O Desenvolvimento do Desenho da Figura
Humana em crianças de 5 a 15 anos de idade: Normas para avaliação.
Psicologia: Reflexão e Crítica, 8, (1), 3-18.
Hutz, C.S. & Bandeira, D.R. (1995). Avaliação psicológica com o desenho da
figura humana: técnica ou intuição? Temas em Psicologia, 3, 35-41.
168
Hutz, C.S. & Bandeira, D.R. (2000). Desenho da Figura Humana. In: J.A. Cunha
(Org.), Psicodiagnóstico V. (pp. 507-512). Porto Alegre: Artes Médicas.
Koppitz, E.L. (1973). El dibujo de la figura humana en los niños. Buenos Aires:
Editorial Guadalupe. (original publicado em 1968).
La Osa, N. & Navarro, Y.B. (1997). El Test de la Figura Humana de Goodenough:
Baremos para preescolares. Barcelona: Oikos-tau.
Laosa, L.M., Swartz, J.D. & Diaz-Guerrero, R. (1974). Perceptual-cognitive and
personality development of Mexican and Anglo-american children as measured
by Human Figure Drawings. Developmental Psychology, 10 (1), 131-139.
Laosa, L.M., Swartz, J.D. & Holtzman, W.H. (1973). Human Figure Drawings by
normal children: A longitudinal study of perceptual-cognitive and personality
development. Developmental Psychology, 8 (3), 350-356.
Machover, K. (1949). Personality projection in the drawing of the human figure.
Springfield: Charles C. Thomas.
Marques, S.L.; Pasian, S.R.; Franco, M.A.P.; Panosso, I.R.; Viana, A.B. & Oliveira,
D.A. (2002a). Fidedignidade do sistema Goodenough de avaliação cognitiva:
uma visão do contexto atual. Estudos de Psicologia. RN, 7 (1), 57-64.
Marques, S.L.; Pasian, S.R.; Franco, M.A.P.; Panosso, I.R.; Viana, A.B. & Oliveira,
D.A. (2002b). Avaliação cognitiva de crianças com dificuldades de
aprendizagem: precisão do teste de Goodenough (1926) e da EMMC (1993).
Paidéia, 12 (23), 105-112.
169
Menezes, A.C.Z.; Souza, J.A.; Abou-Id, E.R.; Figueiredo, F.V.; Oliveira, G.L.S. &
Nascimento, E. (2004). Investigação da estabilidade temporal dos
desempenhos no teste não verbal de inteligência para crianças – R-2. [CD-
ROM] Resumos de Comunicação Científica da XXXIV Reunião Anual da
Sociedade Brasileira de Psicologia, Belo Horizonte.
Menezes, A.C.Z.; Souza, J.A.; Diniz, L.F.; Oliveira, M.C., Veiga, C.R. &
Nascimento, E. (2004). Investigação do parâmetro validade do teste não
verbal de inteligência para crianças – R-2. [CD-ROM] Resumos de
Comunicação Científica da XXXIV Reunião Anual da Sociedade Brasileira de
Psicologia, Belo Horizonte.
Naglieri, J.A. (1988). DAP: Draw-A-Person: A Quantitative Scoring System. San
Diego/New York: The Psychological Corporation, Hartcourt Brace Jovanovich,
Inc.
Naglieri, J.A.; McNeish, T.J. & Bardos, A.N. (1991). DAP: SPED – Draw a
Person: Screening Procedure for Emotional Disturbance. Austin, Texas. USA:
PRO•ED.
Nick, E. & Kellner, S.R.O. (1971). Fundamentos de estatística para as ciências do
comportamento. Rio de Janeiro: Renes.
Nonato, A.C.G. (1994). A criança desenha: o uso do DAP em pré-escolares.
Dissertação de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica de Campinas,
Campinas.
Oliva, D.V. & Castro, P.F. (2003). Cinco anos de produção científica do DFH:
Análise das publicações entre 1998 e 2002. Resumos de Comunicação
Científica da XXXIII Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Psicologia, Belo
Horizonte, 396.
170
Oliveira, R. (1973). R-1: Teste não verbal de inteligência. São Paulo: Vetor.
Pereira, A.M.T.B. & Farah, S.A.F. (1995). Teste Goodenough-Harris em crianças
em Maringá. Cadernos de METEP Suplemento Psicologia, DPI/CCH/UEM, 7,
6, 1, 179-188.
Pereira, M.P. & Alves, I.C.B. (2002). O valor preditivo da avaliação psicológica
para alfabetização e o papel da pré-escola. PISC – Revista de Psicologia da
Vetor Editora, 3 (2) 82-94.
Pichot, P. (1961). Dominós (D-48) – Manual. Rio de Janeiro: CEPA.
Raven, J.C. (1979). Teste das Matrizes Progressivas Escala Geral. Séries A, B,
C, D e E. Rio de Janeiro: CEPA. (original publicado em 1938).
Raven, J.; Raven, J.C. & Court, J.H. (1993). Manual for Raven’s Progressive
Matrices and Vocabulary Scales: Section 1. General Overwiew. Oxford: Oxford
Psychologists Press.
Rocha, C.F. & Andrada, B. (1930). Tests. Como medir a inteligência dos
escolares. Rio de Janeiro: Ariel.
Rosa, H.R. (2000). R-2: Teste não-verbal de inteligência para crianças.
Padronização para crianças da cidade de São Paulo. Dissertação de Mestrado.
Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Rosa, H.R. & Alves, I.C.B. (2000). R-2: Teste não verbal de inteligência para
crianças - Manual. São Paulo: Vetor Editora.
171
Rosa, H.R.; Alves, I.C.B. & Nascimento, E. (2001). Análise Fatorial do R-2: Teste
não verbal de inteligência para crianças. Anais do I Congresso de Psicologia
Clínica, São Paulo, Universidade Presbiteriana Mackenzie, 1, 99-101.
Rueda, F.J.M. (2005). DFH – Escala Sisto e Matrizes Progressivas Coloridas de
Raven: Estudos de Validade. Dissertação de Mestrado. Universidade São
Francisco, Itatiba.
Sarti, M.H.C. (1988). A criança hospitalizada: contribuição do desenho da figura
humana para avaliação do seu estado emocional. Dissertação de Mestrado.
Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Sarti, M.H.C. (1999). Estudo normativo dos itens evolutivos e indicadores
emocionais de Koppitz e índices de ansiedade de Handler, em desenhos da
figura humana de escolares de Ribeirão Preto. Tese de Doutorado
Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.
Scott, L.H. (1981). Measuring intelligence with the Goodenough-Harris drawing
test. Psychological Bulletin, 89 (3), 483-505.
Secretaria de Educação do Governo do Estado de São Paulo (1997). Estatísticas
Educacionais do Centro de Informações Educacionais.
Sene, J.N. & Pereira, D.A.P. (2005). Validade do teste R-2 de inteligência e
Matrizes Progressivas Coloridas de Raven em crianças da cidade de Taubaté
– SP. [CD-ROM] Resumos – II Congresso Brasileiro de Avaliação Psicológica.
Gramado - RS.
Simner, M.L. (1985). School readiness and the draw-a-man test: an empirically
derived alternative to Harris’ scoring system. Journal of Learning Disabilities,
18 (2), 77-82.
172
Souza, F.V. & Cambraia, S.V. (2002). Teste dos Relógios formas B e C – Manual.
(2ª ed.). São Paulo: Vetor.
Vasquez, R.L.L. & Chang, A.M.C. (2003). Indicadores emocionales del test del
dibujo de la figura humana de Koppitz en niños maltratados y no maltratados.
Psicocentro.com2003. Acesso em 18/11/2003.
Van Kolck, O.L. (1963). Sobre a técnica do Desenho da Figura Humana na
exploração da personalidade: estudo de adolescentes de centros urbanos.
Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade
de São Paulo, São Paulo.
Van Kolck, O.L. (1966). Sobre a técnica do Desenho da Figura Humana na
exploração da personalidade. Boletim 283, Psicologia Educacional, Faculdade
de Filosofia, Ciências e Letras da USP, 7.
Van Kolck, O.L. & Van Kolck, T. (1972). Análise de itens de desenhos da figura
humana de um grupo de crianças de oito anos de idade. Boletim de Psicologia,
XXIV (64), 43-57.
Van Kolck, O.L. (1972). O desenho da figura humana em casos especiais.
Boletim de Psicologia, XXIV (64), 89-121.
Van Kolck, O.L. (1973). Sinais de ansiedade e de distúrbios emocionais no
desenho da figura humana de crianças – tentativa de validação. Boletim de
Psicologia, XXV (65), 11-45.
Van Kolck, O.L. (1984). Testes projetivos gráficos no diagnóstico psicológico. São
Paulo: E.P.U.
173
Weil, P. & Nick, E. (1971). O potencial de inteligência do brasileiro –
Levantamento e resultados no teste INV – Manual. Rio de Janeiro: CEPA.
Wechsler, S.M. (1996). O Desenho da Figura Humana: avaliação do
desenvolvimento cognitivo infantil: manual para crianças brasileiras. Campinas:
Editora Psy.
Wechsler, S.M. (2000). O Desenho da Figura Humana: avaliação do
desenvolvimento cognitivo infantil. (2ª ed.) Campinas: Livro Pleno.
Wechsler, S.M. (2003). O Desenho da Figura Humana: avaliação do
desenvolvimento cognitivo de crianças brasileiras. (3ª ed.) Campinas:
Lamp/PUC-Campinas.
Yehia, G.Y. (1987). A natureza e o conceito de inteligência. In: M. Ancona-Lopez
(Org.). (Vol. 1, pp. 1-23). Avaliação da inteligência. São Paulo: EPU.
174
ANEXOS
175
ANEXO A
Instruções para o desenho do homem:
Deve-se fornecer à criança o lápis (preto nº 2, devidamente apontado), a borracha
e uma folha de papel sulfite que é colocada verticalmente sobre a mesa, à frente
da criança. Em seguida são lidas as seguintes instruções:
“Nesta folha eu quero que você faça o desenho de um homem. Faça o maisbonito que você puder. Leve o tempo que quiser e trabalhe com muito
cuidado.”
Ø Se a criança fizer um desenho do tipo esquemático, como palitos, aceitar odesenho e pedir um outro que seja mais completo e que não seja de palitos.
Ø O aplicador deve fazer algumas perguntas informais para esclarecer algunsaspectos ambíguos dos desenhos, dizendo: “Fale alguma coisa sobre o seudesenho” – o objetivo dessa pergunta é tentar saber as intenções da criançano desenho e evitar fazer suposições ou sugestões indiretas. Se a criança nãoidentificar espontaneamente uma parte ambígua do desenho, o examinadorpode perguntar (apontando): O que é isto? As respostas das criançasdevem ser anotadas (em outra folha) e a identificação das partes deve ser feitadiretamente nos desenhos. Não é necessário fazer perguntas sobre aspectosclaros do desenho.
Ø Se a criança pedir sugestões ou tiver dúvidas sobre como fazer alguma partedo desenho, deve-se dizer: Faça da maneira como você achar melhor .Não responder “sim” ou “não”, ou dar instruções específicas à criança. Se acriança quiser escrever sobre o desenho, deve fazê-lo na parte inferior dafolha.
176
ANEXO B
Instruções para o teste R-2:“Eu vou mostrar a você vários cartões parecidos com este (mostrar a Prancha 1).Este cartão tem um desenho grande na parte de cima e alguns desenhos menoresna parte de baixo.Nesta figura grande, o cavalinho, um pedaço está em branco (mostrar a lacuna). Écomo se tivessem tirado um pedaço dele.O pedaço que falta no cavalinho é um destes desenhos pequenos que estãoembaixo.Mostre qual destes desenhos pequenos é o que completa o desenho grande.”
Se a resposta for correta:“Muito bem. Você acertou pois o que está faltando é o rabo do cavalo.Agora vou mostrar os outros cartões a você, um de cada vez e cada vez maisdifíceis. Você deve prestar atenção no desenho para descobrir qual o desenhopequeno que completa o grande. Se você prestar atenção na maneira como vocêresolveu os fáceis, vai ajudar a resolver os mais difíceis. É como se fosse um jogo.Você entendeu? Se tiver alguma dúvida, pergunte agora. Entendeu?Então vamos começar e não precisa ter pressa.”
Se a resposta for incorreta:“Não, o pedaço que completa o desenho é o rabo do cavalo (apontar). Se vocêcolocar este pedaço aqui, o cavalo ficará completo.”(Mostrar a outra Prancha, número 2)“Então, qual destes desenhos pequenos completa o desenho grande?”
Se a resposta for correta, prosseguir.Se a resposta for incorreta, repetir as explicações com a Prancha 1.
Introduzir ao apresentar a Prancha 5 e reintroduzir na Prancha 7:“Preste Atenção. Olhe todas as figuras e veja o que acontece com elas. Mostre afigura que deverá estar aqui” (apontar a lacuna).
- se a criança mostrar-se muito ansiosa, respondendo depressa e sematenção, dizer:
“Não precisa correr. Olhe todas as figuras antes de responder.”
- se a criança mostrar mais de uma resposta, dizer: “Só há um pedaço que completa o desenho.”
- se a criança corrigir, anotar a segunda resposta ao lado da primeira, apesarde desconsiderar a primeira.
- Após ser dada a resposta, a prancha deverá ser recolhida com os desenhospara baixo.
177
ANEXO C
Termo de Consentimento livre e esclarecido
Senhores Pais,
A nossa escola foi escolhida para participar de uma pesquisa de elaboração
de um teste, específico para as crianças brasileiras.
A pesquisa está sendo realizada por uma pesquisadora do Instituto de
Psicologia da Universidade de São Paulo. No teste as crianças farão um desenho
e responderão a algumas questões sobre figuras, o que dura no máximo 20
minutos, no período de aula normal. Os resultados serão usados para construir
tabelas estatísticas e não serão divulgados os resultados individuais das crianças.
Solicitamos sua autorização para que seu (sua) filho(a) participe da
pesquisa durante o horário em que ele(a) está normalmente na escola.
Obrigado.
Autorizo meu(minha) filho(a) ___________________________________________a participar da pesquisa acima, desenvolvida na escola.
São Paulo,
______________________________________ (assinatura do pai/responsável)
178
ANEXO D
Itens do desenho do Homem, segundo Goodenough-Harris
1. Cabeça presente2. Pescoço presente3. Pescoço em duas dimensões4. Olhos presentes5. Detalhe do olho: sobrancelhas ou cílios6. Detalhe do olho: pupila7. Detalhe do olho: proporção8. Detalhe do olho: olhar9. Nariz presente10. Nariz, duas dimensões11. Boca presente12. Lábios, duas dimensões13. Nariz e lábios em duas dimensões14. Queixo e testa presentes15. Projeção do queixo presente: queixo claramente diferenciado do lábio16. Linha do maxilar indicada17. Septo nasal18. Cabelo I19. Cabelo II20. Cabelo III21. Cabelo IV22. Orelhas presentes23. Orelhas presentes: proporção e posição24. Dedos presentes25. Número correto de dedos indicado26. Detalhe correto dos dedos27. Oposição do polegar indicada28. Mãos presentes29. Pulso ou tornozelo30. Braços presentes31. Ombros I32. Ombros II33. Braços abaixados ou empenhados em atividade34. Articulação do cotovelo indicado35. Pernas presentes36. Quadril I (forquilha)
179
37. Quadril II38. Articulação do joelho39. Pés I: qualquer indicação40. Pés II: proporção41. Pés III: salto42. Pés IV: perspectiva43. Pés V: detalhe44. União de braços e pernas I45. União de braços e pernas II46. Presença do tronco47. Tronco em proporção, duas dimensões48. Proporção: Cabeça I49. Proporção: Cabeça II50. Proporção: face51. Proporção: braços I52. Proporção: braços II53. Proporção: pernas54. Proporção: membros em duas dimensões55. Roupas I56. Roupas II57. Roupas III58. Roupas IV59. Roupas V60. Perfil I61. Perfil II62. Desenho de frente63. Coordenação motora: linhas64. Coordenação motora: junções65. Coordenação motora superior66. Linhas dirigidas e forma: contorno da cabeça67. Linhas dirigidas e forma: contorno do tronco68. Linhas dirigidas e forma: braços e pernas69. Linhas dirigidas e forma: traços faciais70. Técnica de “esboço”71. Técnica de “modelagem”72. Movimento do braço73. Movimento das pernas
180
ANEXO E
Itens do desenho do Homem, segundo Koppitz
1. Cabeça2. Olhos3. Pupilas4. Cílios ou sobrancelha5. Nariz6. Fossas Nasais/ Narina7. Boca8. Dois lábios9. Orelhas10. Cabelo11. Pescoço12. Tronco13. Braços14. Braços em duas dimensões15. Braços para baixo16. Braços corretamente unidos ao corpo17. Cotovelo18. Mãos19. Dedos20. Número correto de dedos21. Pernas22. Pernas em duas dimensões23. Joelho24. Pés25. Pés bidimensionais26. Perfil27. Roupa – 1 ou nenhuma28. Roupa – 2 ou 3 itens29. Roupa – 4 itens ou mais30. Boas proporções
181
ANEXO F
Correspondência entre os itens de avaliação de Goodenough-Harris e de Koppitz
Itens evolutivosKoppitz
ItemGoodenough-Harris
1. Cabeça 12. Olhos 43. Pupilas 64. Cílios ou sobrancelha 55. Nariz 96. Fossas Nasais/ Narina7. Boca 118. Dois lábios 129. Orelhas 2210. Cabelo 1811. Pescoço 212. Tronco (corpo) 4613. Braços 3014. Braços em duas dimensões15. Braços para baixo16. Braços corretamente unidos ao corpo 3217. Cotovelo 3418. Mãos 2819. Dedos 2420. Número correto de dedos 2521. Pernas 3522. Pernas em duas dimensões23. Joelho 3824. Pés 3925. Pés bidimensionais26. Perfil27. Roupa – 1 ou nenhuma28. Roupa – 2 ou 3 itens29. Roupa – 4 itens ou mais30. Boas proporções