raça equina lusitana: parâmetros genéticos e …congresso sprega, 2012, Évora antónio andrade...

14
Congresso SPREGA, 2012, Évora António Andrade Vicente 1 Raça Equina Lusitana: Parâmetros genéticos Raça Equina Lusitana: Parâmetros genéticos e Avaliação Genética de características morfo-funcionais Vicente, A. 1,2,3 , Carolino, N. 2,4 Ralão, J. 5 e Gama, L.T. 3 SPREGA, VIII Congresso Ibérico sobre Recursos Genéticos Animais – Palácio D. Manuel Évora, 13 a 15 de Setembro de 2012 1 Escola Superior Agrária de Santarém ([email protected]) 2 Instituto Nacional de Investigação Agrária e Veterinária, IP 3 CIISA – Centro de Investigação Interdisciplinar em Sanidade Animal. 4 Escola Universitária Vasco da Gama. 5 Associação Portuguesa de Criadores do Cavalo Puro Sangue Lusitano (APSL) O cavalo Puro Sangue Lusitano Principal raça equídea autóctone em Portugal Além do Garrano, Sorraia e Burro Miranda Extraordinária polivalência: Tauromaquia, dressage, atrelagem, equitação de trabalho e à Portuguesa, Saltos de Obstáculos, Horse-ball, Volteio, CCE, TREC, arte equestre, trabalho de campo, cinema, Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al. lazer, …

Upload: others

Post on 06-Aug-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 1

Raça Equina Lusitana: Parâmetros genéticos Raça Equina Lusitana: Parâmetros genéticos e Avaliação Genética de características

morfo-funcionais

Vicente, A.1,2,3, Carolino, N.2,4 Ralão, J.5 e Gama, L.T.3

SPREGA, VIII Congresso Ibérico sobre Recursos Genéticos Animais – Palácio D. Manuel Évora, 13 a 15 de Setembro de 2012

1Escola Superior Agrária de Santarém ([email protected]) 2Instituto Nacional de Investigação Agrária e Veterinária, IP

3CIISA – Centro de Investigação Interdisciplinar em Sanidade Animal.4Escola Universitária Vasco da Gama.

5Associação Portuguesa de Criadores do Cavalo Puro Sangue Lusitano (APSL)

O cavalo Puro Sangue Lusitano

• Principal raça equídea autóctone em Portugal Além do Garrano, Sorraia e Burro Miranda

• Extraordinária polivalência: Tauromaquia, dressage, atrelagem, equitação

de trabalho e à Portuguesa, Saltos de Obstáculos, Horse-ball, Volteio, CCE, TREC, arte equestre, trabalho de campo, cinema,

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

lazer, …

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 2

Avaliação Morfo-funcional do Lusitano

• Desde 1967 até ao presente: Todos os candidatos a reprodutores da raça

têm de ser submetidos a uma apreciação pmorfo-funcional Segundo uma grelha de classificação Medição da Altura ao Garrote Mais recentemente espermograma e fotografia

digital Somente os animais aprovados podem ser

reprodutores e produzir descendentes inscritos no Studbook da raça

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Pontuação de Reprodutores

• Boletim de admissão de reprodutores ao LA (APSL)

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 3

Pontuação de Reprodutores ao LA

• Parâmetros a classificar numa prova morfo-funcional: 7 notas de morfologia e uma de andamentos

CARACTERES Coef.Cabeça e pescoço (CP) 1 Espádua e garrote (EG) 1 Peitoral e costado (PC) 1 Dorso e rim (DR) 1,5 Garupa (GA) 1 Membros (ME) 1,5 Conjunto de formas (CF) 1,5 Andamentos (AN) 1,5 TOTAL (PT) 10

Adicionalmente medição da Altura ao Garrote (AG)Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Parâmetros Genéticos no Cavalo Lusitano

• Objectivos: Estimativas de parâmetros genéticos para

características morfo-funcionais 7 regiões corporais, andamentos, pontuação total e

altura ao garrote (10 características)

Avaliação genética das 10 características estudadas Adicionalmente estimativas de tendências genéticas g

ao longo do tempo

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 4

Material e Métodos• Base de dados do Registo Nacional de

Equinos (RNE) gerida pela Fundação Alter Real (FAR)gerida pela Fundação Alter Real (FAR)informação completada com dados da APSL

• Informação editada e validadaficheiro de genealogias com 53411 animaisficheiro de 18148 animais classificados (1967 a 2009):ficheiro de 18148 animais classificados (1967 a 2009): 18076 animais com pontuação total 17139 animais com pontuações parciais 16955 animais com medições de Alt. garrote

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Material e Métodos (cont.)• Análises preliminares das 10 características

estudadas com PROC FREQ, MEANS e GLM do SAS (SAS Institute, 2004)

• Estimativas de parâmetros genéticos h2, correlações e valores genéticosAnálises uni e bivariadas com recurso ao software

MTDFREML (Boldman et al., 1995)

BLUP Modelo Animal (reml)BLUP – Modelo Animal (reml)CriadorAno PontuaçãoSexoIdade Pont. (cov)Caracter

Efeitos Fixos

Efeito Genético

Resíduo

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 5

MM: Modelo de Análise

yZ

yX =

a

b

AZZXZ

ZXXX 1

BLUP – Modelo Animal (reml)CriadorAno PontuaçãoSexoIdade Pont. (cov)Caracter

Efeitos Fixos

Ef it G éti

Efeito Ambiental do Criador

yZaAZZXZ

Caracter Efeito Genético

Resíduo

Estimativa do Valor Genético

TendênciaGenética

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Resultados: Parâmetros Genéticos• Estatísticas descritivas:

Característica N Média DP CV(%) Min Max

Altura ao Garrote (cm) 16955 157.80 4.05 2.56 140.0 178.0

Pontuação Total (pts) Coef. 18076 71.39 4.94 6.92 44.5 97

Cabeça e pescoço 1 17139 7.24 0.81 11.12 4 10

Espádua e garrote 1 17139 7.47 0.62 8.28 5 10

Peitoral e costado 1 17139 7.48 0.67 8.97 4 10

Dorso e rim 1.5 17139 10.40 1.09 10.46 6 15

Garupa 1 17139 7.29 0.71 9.70 4 10

Membros 1.5 17139 10.02 1.03 10.28 6 15

Conjunto de formas 1.5 17139 10.75 1.07 9.94 6 15

Andamentos 1.5 17139 10.91 1.17 10.72 6 15

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 6

Heritabilidades e Desvios-Padrão Genéticos

Característica h2±EP σA

Altura ao Garrote 0.61±0.015 2.98 cms

Pontuação Total Coef 0 18±0 015 1 78 ptsPontuação Total Coef. 0.18±0.015 1.78 pts

Cabeça e pescoço 1 0.18±0.015 0.32 pts

Espádua e garrote 1 0.13±0.014 0.22 pts

Peitoral e costado 1 0.12±0.014 0.21 pts

Dorso e rim 1.5 0.15±0.015 0.40 pts

Garupa 1 0.14±0.014 0.26 pts

Membros 1.5 0.07±0.012 0.24 pts

Conjunto de formas 1.5 0.14±0.014 0.36 pts

Andamentos 1.5 0.16±0.015 0.42 pts

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

61%

Expressão das Heritabilidades

18% 12% 7%

Alt.Garrote

18%

P t T t l

Cab. Pescoço

13%

E G t

Peit.Costado

15%

Dorso Rim

MembrosMembros

14%

Conj FormasConj Formas

h2: de 7%7% a 61%

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Pont.Total Esp.Garrote Dorso Rim Conj.FormasConj.Formas

14%

Garupa

16%

Andamentos

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 7

Correlações Fenotípicas

AG PT CP EG PC DR GA ME CF AN

AG 0 19 0 05 0 29 0 22 0 13 0 06 0 04 0 11 0 10AG 0.19 0.05 0.29 0.22 0.13 0.06 0.04 0.11 0.10

PT 0.59 0.56 0.60 0.66 0.61 0.59 0.80 0.68

CP 0.27 0.22 0.21 0.27 0.21 0.57 0.30

EG 0.40 0.29 0.20 0.21 0.37 0.33

PC 0.38 0.30 0.25 0.39 0.32

DR 0.35 0.24 0.45 0.30

GA 0.30 0.45 0.30

ME 0.37 0.34

CF 0.40

AN

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Correlações Genéticas

AG PT CP EG PC DR GA ME CF AN

AG 0 26 0 08 0 62 0 55 0 21 0 03 0 06 0 10 0 16AG 0.26 -0.08 0.62 0.55 0.21 0.03 0.06 0.10 0.16

PT 0.56 0.64 0.81 0.74 0.65 0.65 0.95 0.77

CP 0.18 0.08 0.14 0.24 0.20 0.77 0.34

EG 0.74 0.48 0.08 0.27 0.51 0.50

PC 0.69 0.52 0.51 0.66 0.61

DR 0.50 0.33 0.68 0.34

GA 0.51 0.57 0.36

ME 0.56 0.52

CF 0.64

AN

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 8

Ranking do Mérito Genético – PT Garanhões

TOP 15 Pont. Total Altura Garrote Andamentos

NOME ANONASC VG Prec (%) VG Prec (%) VG Prec (%)

XAQUIRO 1980 6.75 92 2.48 97 1.73 91RIOPELE 1998 6.70 75 3.94 89 1.38 73

HOSTIL 1989 6.34 82 3.11 93 1.22 80

SARILHO 1999 6.13 69 4.31 86 0.84 66

ZICO 1981 6.12 89 2.42 95 0.78 87

TOLEIRAO 2000 6.03 64 2.66 84 1.17 63

SPARTACUS 1999 5.98 73 2.83 88 1.42 71

COXIXO 2007 5.97 70 1.25 76 1.42 69

ARAGAO 2005 5.95 62 2.08 71 1.38 61

CAMPARI II 2007 5.85 63 1.78 71 1.14 62

XIQUE 2003 5.79 58 3.01 69 1.18 57

MARIALVA 1993 5.69 69 -0.20 84 1.02 68

TIXAQUIR 2000 5.68 73 2.59 86 1.35 71

SOBERANO 1999 5.60 69 6.49 87 1.09 66

EQUADOR 2009 5.58 58 1.97 68 1.06 57

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Ranking do Mérito Genético – PT Éguas

TOP 15 Pont. Total Altura Garrote Andamentos

NOME ANONASC VG Prec (%) VG Prec (%) VG Prec (%)

URSULA 2001 6.12 65 3.83 82 1.17 64

QUIMERA 1997 6 05 69 1 14 85 1 18 68QUIMERA 1997 6.05 69 1.14 85 1.18 68

SULTANA 1999 6.05 69 0.55 85 1.35 69

ZEXICA 2004 6.04 73 1.25 76 1.42 69

DIVA 2008 5.94 60 3.84 71 1.28 59

DIHANA 2008 5.81 54 1.85 64 1.20 53

TOXINA 2000 5.72 73 0.34 86 1.56 73ANDALUZIA 2005 5.67 65 1.06 83 1.18 64

CELOSA MOR 2007 5.64 62 3.38 73 0.75 60

TAXA 2000 5.61 71 1.50 77 1.40 70

ZAXIRA 2004 5.61 69 1.65 75 1.30 68

BUXA 2006 5.61 69 1.65 75 1.30 68

TIXA 2000 5.59 66 2.05 83 1.12 65

UXIXA 2001 5.58 74 2.64 87 1.38 73

SISUDA 1999 5.58 61 5.28 81 1.10 60

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 9

Mérito Genético: Altura Garrote Fêmeas

Altura GarroteAltura

Garrote

NOME ANONASC VG Prec (%) cmNOME ANONASC VG Prec (%) cm

ROSE 1998 0.59 63 168

QUEIXOSA 1997 0.98 83 166

PETUNIA 1996 0.64 81 166

RATA 1998 1 94 77 149RATA 1998 1.94 77 149

URRACA 2001 0.29 65 147

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

AGmédia = 157.8 cm

Exemplo de Avaliação Genética no Lusitano

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 10

Distribuição VG para Altura Garrote

9000

10000

• Animais nascidos a partir de 1990 (n=40079):

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

de A

nimais

0

1000

<-3 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 >6

Valor Genético Altura ao Garrote (cm)

-9.49cm a +10.44cm

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Distribuição VG para Pontuação Total• Animais nascidos a partir de 1990 (n=40079):

14000

16000

4000

6000

8000

10000

12000

de A

nimais

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

0

2000

<=-1 0 1 2 3 4 5 >=6

Valor Genético Pontuação Total (pts)

-1.81pts a +6.70pts

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 11

Tendência Genética para a Pontuação Total

2

2.5

ntos

)

Valor Genético Tendência

0.5

1

1.5

na P

ontu

ação

Tot

al (Po

n

+0.0441 pontos/ano

-0.5

0

0.5

1950

1952

1954

1956

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008Va

riaç

ão n

Ano de Nascimento

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Tendências Genéticas

0 3

0.4

0.5

on

tos)

AG CP EG PC DR

GA ME CF AN

+0.034 mm/ano

-0 1

0

0.1

0.2

0.3

ote

(c

m)

e R

eg

iões

Co

rpo

rais

(p

o

-0.3

-0.2

0.1

Alt

ura

Gar

ro

Ano de Nascimento

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 12

Evolução Fenotípica da Altura ao Garrote

5

6

(cm)

1

2

3

4

eren

cial n

a Altur

a ao

Gar

rote

(

0

1

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Dif

Ano da Medição/Pontuação

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Tendência Genética e Ambiental para Altura ao Garrote

5

6

te (cm

)

Tendência GenéticaTendência Ambiental

1

2

3

4

renc

ial n

a Altur

a ao

Gar

rot

0

1

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Difer

Ano da Medição/Pontuação

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 13

Conclusões• Parâmetros genéticos Informação disponível Vasta e abrangendo + de 50 anosg

Estimativas de h2

baixas a moderadas (0.07 a 0.18) para pontuaçãoelevada para Altura ao Garrote (0.61)

Variabilidade genéticaConsiderávelP it l ã lh t bj ti id dPermite selecção e melhoramento com objectividade

e eficácia

CorrelaçõesAmpla variação na correlação entre características,

com forte correlação PT-CFÉvora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Conclusões• Estimativa de valores genéticos Possível para todos os animais Diferenças acentuadas no mérito genético; boa

precisão

• Tendências genéticas Mérito genético para a morfologia

Evolução global positiva, mas modesta Altura ao garroteg

Evolução fenotípica positiva, essencialmente devida a factoresambientais

• Pode fazer-se mais e melhor na selecção do Lusitano!

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Congresso SPREGA, 2012, Évora

António Andrade Vicente 14

Agradecimentos

• Fundação Alter Real (FAR) Fundação Alter Real (FAR) • APSL

Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.

Parâmetros genéticos no Cavalo Lusitano

Obrigado

FCULisboa, 18 de Setembro de 2008 Vicente et al.Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.