Primeira palestra do Dr. Silvio:

Proposta de Perícia Contábil para Arbitragem, Assistência Técnica e

Perícias Extrajudiciais

Proposta de Perícia Contábil para Arbitragem, Assistência Técnica e

Perícias Extrajudiciais

Forma e Conteúdo

CRC DF 24/11/2017

TIPOS DE PERÍCIAS CONTÁBEIS EM ARBITRAGEM

Perito do Tribunal

Perito da Parte

Perito da Parte sem nomeação de perito do Tribunal

Testemunha técnica

PREMISSAS TÉCNICAS A SEREM RESPEITADAS

Perícia tem que ser útil

O objeto da perícia deve ser previamente definido

O escopo deve ser claro e limitadamente definido

Evitar perícias meramente exploratórias

Prever diligências e reuniões técnicas

Participar de audiências para depor

PERITO DO TRIBUNAL

Precificar cada fase do trabalho a. Laudo b. Esclarecimentos c. Audiência

Precificar as diligências técnicas

Definir a equipe e apresentá-la

Preço fixo em cada fase

PERITO DA PARTE Atuar preferencialmente desde o início da arbitragem

Precificar cada fase do trabalho a. Estudos iniciais e levantamentos técnicos b. Acompanhamento da perícia c. Parecer Técnico d. Esclarecimentos e. Audiência

Precisão na formulação de quesitos e impugnação de quesitos impertinentes

Definir a equipe e apresentá-la

Preço fixo por fase ou por hora

honorários por êxito descredenciam a condição de prova isenta.

PERITO DA PARTE SEM NOMEAÇÃO DE PERITO PELO TRIBUNAL

Atuar necessariamente desde o início da arbitragem

Precificar cada fase do trabalho a. Estudos iniciais e levantamentos técnicos b. Parecer Técnico original c. Diligências técnicas cruzadas d. Parecer Técnico contraposto e. Audiência em debate aberto

Precisão na técnica para transmitir imparcialidade

Definir a equipe e apresentá-la

Preço fixo por fase ou por hora

Nunca obter honorários por êxito

TESTEMUNHA TÉCNICA

Conhecer os fatos técnicos do caso

Não emitir juízo de valor do mérito

Elaborar um parecer prévio ao depoimento, ou uma apresentação técnica

Audiência para depoimento

Necessária independência em relação às Partes

Preço fixo ou por hora, sem premiação

ASSISTENTE TÉCNICO EM JUÍZO Tentar incutir nos clientes a necessidade de trabalho desde o

início do processo judicial

Precificar cada fase do trabalho a. Estudos iniciais e levantamentos técnicos b. Acompanhamento da perícia c. Parecer Técnico d. Esclarecimentos

Precisão na formulação de quesitos e impugnação aos quesitos impertinentes

Preço fixo por fase ou por hora

É possível tratar uma parcela dos honorários por êxito (dilema)

Não é recomendável vincular honorários aos arbitrados ao perito do juízo

PERÍCIAS EXTRAJUDICIAIS

Absoluta independência técnica

Precificar cada fase do trabalho a. Estudos iniciais e definição da viabilidade do Laudo b. levantamentos técnicos c. Laudo pericial ou Parecer Técnico d. Reuniões de debate ou apresentação pública e. Serviços complementares eventuais

Demonstrar a qualificação para o tema enfrentado

Definir a equipe e apresentá-la com seus currículos de competência

Preço fixo por fase ou por hora

Nunca obter honorários por êxito

VALORES HORA ENCONTRADOS NO MERCADO

Valor do perito varia de R$ 2.500,00 a R$ 250,00 (expertise contábil)

Valores usualmente encontrados a. Perito Contador Sênior – R$ 750,00 a R$ 500,00 b. Contador em preparo (5 anos) – R$ 450,00 a R$ 250,00 c. Contador recém formado – R$ 150,00 a R$ 100,00 d. Estagiário – R$ 50,00 a R$ 75,00

Precificação é uma decorrência da equipe necessária para a execução eficaz do trabalho

Segunda palestra do Dr. Silvio:

Compliance e Perícia Contábil

CRC DF 24/11/2017

Compliance e Perícia Contábil

“Os efeitos imediatos nas perícias em arbitragem e as

consequências positivas nas perícias nos demais

ambientes de solução de conflitos”

Compliance

Evolução nos modelos de controle das companhias nos relacionamentos

decorrentes de sua atividade econômica a institucional

Amadurecimento nas relações entre companhias e entre companhias e

instituições

Introdução de um modelo de comportamento minimamente aceitável nas

relações de produção e de intercâmbio de atividades econômicas a

institucionais

Tende a transmitir princípios aos agentes funcionais de companhias e

instituições capazes de trazer novos paradigmas sociais, ao longo do

tempo

Prova pericial: Direito-Dever

O litigante tem o dever de exercer o seu direito de prova sem

transferi-lo a uma entidade que deve apenas prover a solução do

conflito

A omissão do litigante no dever de proteger o seu direito de prova fará

com que um poder de terceiro supra o seu direito com os limites de

competência, conhecimento e entendimento deste terceiro

Renunciar ao direito-dever de prova e permitir o ingresso de um

terceiro nesse bem atrai todo e qualquer risco da falibilidade humana.

A transparência das informações das empresas litigantes

A arbitragem tende a explorar a transparência das informações das

Partes mediante o acesso responsável a documentos imprescindíveis à

análise da disputa pelos Árbitros e, em especial, pela parte contrária

A mera alegação de sigilo – documental, contábil, de procedimentos e de

local – não resiste mais ao objetivo de prova técnica a ser cumprido

A apresentação de informações de última hora deve ser entendida com

reservas e sobre elas, se aceitas, devem ser fixados procedimentos

rigorosos de aferição e de justificativa para o tempo decorrido

A responsabilidade dos administradores pelos

registros contábeis e tributários

Os registros contábeis e tributários das companhias são obrigações

formais dos administradores e, no seu aspecto intrínseco, reproduzem

o exato entendimento do administrador sobre os fatos registrados,

quando contemporâneos

As alegações oportunistas de erro contábil devem ser percebidas com

muita cautela pelos analistas não técnicos, para evitar distorção dos

fatos

A contabilidade não cria fatos, de forma que registra o fato do gestor

A interferência da governança das empresas litigantes

na produção da prova técnica

A governança das companhias afeta diretamente o nível de controle

das informações que deve ser adotado nas provas periciais

Os níveis de governança elevados, com membros independentes em

seus órgãos de administração, tendem a produzir melhores controles

na formação das informações

Porém, a existência de auditoria das DF, por exemplo, não assegura

análise integral dos fatos objeto do exame pericial

A interferência da governança das empresas

litigantes na produção da prova técnica

A governança das companhias afeta diretamente o nível de

controle das informações que deve ser adotado nas provas

periciais

Os níveis de governança elevados, com membros independentes

em seus órgãos de administração, tendem a produzir melhores

controles na formação das informações

Porém, a existência de auditoria das DF, por exemplo, não

assegura análise integral dos fatos objeto do exame pericial

A definição das premissas da prova técnica a partir

dos fatos controvertidos

Espera-se, nestes momentos de evolução e transparência das

informações, que as perícias sejam iniciadas com a definição exata

dos fatos a serem investigados e com a abordagem clara a ser

executada pelos peritos – em qualquer posição funcional

As premissas devem ser esclarecidas de tal forma que possam ser

comparadas entre todos os trabalhos periciais realizados no

procedimento arbitral para permitir que Partes e Árbitros façam juízo

de valor jurídico

O modelo de contratação dos peritos – honorários e

equipe

Os trabalhos periciais deverão tender a acompanhar os paradigmas de

transparência e confiabilidade dos controles que emanam do

compliance

Definição exata dos membros da equipe de trabalho passará a ser

uma obrigação, pois a inexistência de conflito de líder pode ser

modificada pela contratação de equipes não constantes

A participação do perito no resultado do procedimento arbitral tem a

tendência de não ser aceita – perito na essência, independentemente

de função