polÍticas socias de transferÊncias do programa bolsa...

João Pessoa - PB, 26 a 29 de julho de 2015

SOBER - Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural

POLÍTICAS SOCIAS DE TRANSFERÊNCIAS DO PROGRAMA BOLSA FAMILIA

NO TERRITÓRIO DA CIDADANIA CANTUQUIRIGUAÇU/PR

Autor (es): REINALDO KNOREK;

TELMA REGINA STROPARO

Filiação – UNIVERSIDADE DO CONTESTADO- Campus Canoinhas-SC

E-mail – [email protected], [email protected].

Grupo de Pesquisa: Grupo 9. Políticas Sociais para o Campo

Resumo:

O presente artigo tem por objetivo analisar os montantes transferidos por meio do Programa

Bolsa Família (PBF) para os municípios rurais que compõe o Território da Cidadania do

Cantuquiriguaçu/PR no período compreendido entre 2004 e 2013. O PBF é o maior programa

de transferência de renda conhecido e, que possui maior amplitude em políticas públicas

sociais do Brasil. Trata-se de uma respeitável política pública criada com o intuito de reduzir

a pobreza e as desigualdades existentes em diversas regiões do país. A pesquisa teve um

caráter exploratório e descritivo, quanto aos métodos foi bibliográfica, documental e de

levantamento. O universo da pesquisa é composto pelos municípios que possuem

beneficiados no PBF, destacando-se que a amostra se restringe aos 20 municípios rurais que

compõe o Território da Cidadania Cantuquiriguaçu-Pr. Foram analisados os montantes

transferidos de bolsa família, vinculados ao Programa Território da Cidadania, bem como a

representatividade dessas transferências em relação às receitas dos municípios inseridos nesse

território. Constatou-se que houve aumento significativo e real, no montante transferido na

modalidade bolsa família e que está influenciando diretamente a economia local. Os

resultados evidenciam ainda o papel do Estado no desenvolvimento territorial ao implantar

programas de transferência de renda que impactam diretamente na vida das pessoas e,

consequentemente, nas finanças dos municípios rurais, que tem na sua base econômica,

voltados para as atividades agrícolas.

Palavras-chave: Desenvolvimento Rural, Programa Bolsa Família; Território da Cidadania;

Cantuquiriguaçu;

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]



PROGRAM TERRITORY OF CITIZENSHIP - CANTUQUIRIGUAÇU/PR: A REVIEW OF THE SOCIAL

POLICIES OF TRANSFERS OF THE BOLSA FAMILIA PROGRAM.

Abstract

This article aims to analyze the amounts transferred through the Bolsa Familia Program (FBP)

for the rural municipalities that make up the Territory of Citizenship of Cantuquiriguaçu/PR

in the period between 2004 and 2013. The FBP is the largest income transfer program, more

known and that has greater amplitude. This is an important public policy created with the aim

of reducing poverty and the inequalities that exist in different regions of the country. The

research was an exploratory and descriptive and the methods was bibliographic, documentary

and survey. The population is composed of the municipalities that have benefited from the

FBP, emphasizing the fact that the sample is restricted to 20 rural municipalities that make up

the Territory of Citizenship Cantuquiriguaçu-PR. We analyzed the amounts transferred linked

to the Program of Citizenship, as well as the representativeness of these transfers in relation to

the revenue of the municipalities studied. It was found that there was a significant increase in

the actual amount transferred directly influencing the local economy. The results highlight the

role of the State in territorial development to deploy income transfer programs that directly

impact on the lives of the people and, consequently, the finances of rural municipalities that

has in its economic base the agricultural activities

Key-words: Rural Development, Family Grant Program; Territory of Citizenship;

Cantuquiriguaçu-PR.



1. Introdução

O Estado tem a responsabilidade, por meio da implementação de políticas públicas, no

âmbito social em prover condições para a redução da pobreza e das desigualdades sociais

existentes em todos os munícipios do país. Com o objetivo de promover o desenvolvimento

econômico e universalizar programas básicos de cidadania, foi lançado em 2008, pelo

governo federal, o Programa Território da Cidadania – PTC. A partir do diagnóstico do baixo

Índice de Desenvolvimento Humano - IDH, de algumas regiões brasileiras, foram elaborados

Planos de Desenvolvimento Regionais que deram origem ao Programa.

Segundo o Portal da Cidadania do Ministério do Desenvolvimento Agrário - MDA

(2011), os Territórios da Cidadania:

(...) tem como objetivos promover o desenvolvimento econômico e universalizar

programas básicos de cidadania por meio de uma estratégia de desenvolvimento

territorial sustentável. A participação social e a integração de ações entre Governo

Federal, estados e municípios são fundamentais para a construção dessa estratégia

(MDA, 2011).

São, portanto, regiões formadas por um conjunto de municípios com a mesma

característica econômica e ambiental, identidade e coesão social, cultural e geográfica. No

Brasil, sob a coordenação do Ministério do Desenvolvimento Agrícola, em 2010, foram

criados 120 territórios da cidadania oriundos dos 264 territórios rurais que eram definidos e

que abrangem 1833 munícipios e, dos quais vivem 37,4 milhões de brasileiros (as),

abrangendo 32% da superfície nacional. Nesses territórios encontra-se 42% da demanda

social do MDA, constituída por agricultores (as) familiares, assentados (as) pela reforma

agrária, trabalhadores (as) rurais que buscam acesso à terra, além de outros segmentos de

populações tradicionais que habitam os espaços rurais.

No Paraná, são quatro Territórios da Cidadania: Cantuquiriguaçu; Norte Pioneiro;

Paraná Centro e Vale do Ribeira. Ao todo, os quatro Territórios somam 92 municípios

paranaenses. Em especial, o Território da Cidadania no Cantuquiriguaçu, configurado por 20

munícipios localizado na mesorregião centro-sul do Estado do Paraná e é conjugado pelos

municípios: Campo Bonito, Candói, Cantagalo, Catanduvas, Diamante do Sul, Espigão Alto

do Iguaçu, Foz do Jordão, Goioxim, Guaraniaçu, Ibema, Laranjeiras do Sul, Marquinho,

Nova Laranjeiras, Pinhão, Porto Barreiro, Quedas do Iguaçu, Reserva do Iguaçu, Rio Bonito

do Iguaçu, Três Barras do Paraná e Virmond. Visando atender a diversidade encontrada no

Cantuquiriguaçu, diversas ações de desenvolvimento foram implementadas no Território,

buscando a integração dos diversos entes públicos. Porém, neste artigo, o enfoque restringe-se

á análise das transferências do Programa Bolsa Família e seus impactos na economia dos

municípios, que tem na sua base as atividades agrícolas. Assim tendo por base o exposto, o

presente artigo apresenta um estudo sobre a seguinte questão-problema: como as

transferências de recursos do Programa Bolsa Família, vinculados ao Programa do Território

da Cidadania, tendo como base o desenvolvimento regional, contribuí significativamente para

o desenvolvimento do Território Cantuquiriguaçu/Pr?



2 - Programa Território da Cidadania

O Território da Cidadania1 é um programa lançado em 2008 pelo governo federal, com

a intenção de propiciar crescimento econômico e desenvolvimento social e territorial, por

meio da ação de integrada de políticas públicas. Inicialmente, segundo dados do MDA (2013),

foram criados sessenta territórios distribuídos por todo pais. No ano de 2010 outros territórios

foram implantados chegando ao montante de 120 territórios rurais. Dentre os fatores

determinantes para que uma região seja incluída nos Programa Territórios estão baixo IDH,

territórios com maior concentração de beneficiários do Programa Bolsa Família; concentração

de agricultura familiar e assentamentos da reforma agrária; maior concentração de populações

quilombolas e indígenas e territórios com maior número de municípios com baixo dinamismo

econômico (MDA, 2012). Estruturado a partir de duas linhas de ações - de apoio à atividade

produtiva e outra de acesso a direitos e fortalecimento institucional, o Programa Território da

Cidadania (PTC) reúne um conjunto de políticas públicas essenciais para assegurar a condição

básica de cidadania às populações do meio rural e proporcionar sua participação na gestão

social do desenvolvimento. (MDA, 2011). Assim, o Programa de Territórios da Cidadania –

enquanto conjunto de políticas públicas2 – é uma proposta do Governo Federal, somando

esforços para estabelecer prioridades de ações voltadas para regiões e sub-regiões definidas

pelo critério de falta de investimentos públicos e privados, ou até mesmo devido a

investimentos insuficientes.

Em 2010, o Programa atingiu, com programas e ações, 37,4 milhões de brasileiros

(as), abrangendo 32% da superfície nacional. Nesses territórios encontra-se 42% da demanda

social do MDA, constituída por agricultores (as) familiares, assentados (as) pela reforma

agrária, trabalhadores (as) rurais que buscam acesso à terra, além de outros segmentos de

populações tradicionais que habitam os espaços rurais. Fazem parte do rol de ações do

Programa Território da Cidadania 135 ações nas áreas econômica, social e de infraestrutura.

São exemplos de ações: apoio às atividades produtivas agrícolas e pecuárias, à

comercialização dos produtos agropecuários, à produção de biodiesel e à regularização

fundiária. (MDA, 2012). No Estado do Paraná foram implementados 04 Territórios da

Cidadania, sendo apenas o Território Cantuquiriguaçu foco desta pesquisa.

Segundo IPARDES (2007,p.08) o Território Cantuquiriguaçu-Pr está inserido na

mesorregião localiza-se no Terceiro Planalto Paranaense e abrange uma área de 13.947,73

km², correspondendo a cerca de 7% do território estadual e a 17,4% da área do Projeto. Essa

região faz divisa, ao norte e noroeste, com o território Paraná Centro; a oeste, como território

Cascavel; ao sul, com o Grande Sudoeste; a sudeste com o território União da Vitória; e a

leste, faz divisa com o território Centro-Sul.

1 Essa discussão se fundamenta na dissertação defendida no Programa de Mestrado em Desenvolvimento

Regional, em julho de 2014, na Universidade do Contestado – UnC: de Telma Regina Stroparo. 2 Políticas públicas, segundo Guareschi et al (2004, p.180) é “o conjunto de ações coletivas voltadas para a

garantia dos direitos sociais, configurando um compromisso público que visa dar conta de determinada

problemática, em diversas áreas. Expressa a transformação daquilo que é do âmbito privado em ações coletivas

no espaço público”.



O Território Cantuquiriguaçu está localizado nas mesorregiões Centro-Sul Paranaense

e Oeste Paranaense e é composto pelos 20 municípios: Campo Bonito, Candói, Cantagalo,

Catanduvas, Diamante do Sul, Espigão Alto do Iguaçu, Foz do Jordão, Goioxim, Guaraniaçu,

Ibema, Laranjeiras do Sul, Marquinho, Nova Laranjeiras, Pinhão, Porto Barreiro, Quedas do

Iguaçu, Reserva do Iguaçu, Rio Bonito do Iguaçu, Três Barras do Paraná e Virmond. Esse

conjunto de municípios reúne, segundo dados do IBGE (2010), 232.519 pessoas,

representando 2,3% da população estadual e 12,5% da população da área do projeto.

Figura 1 - Território Cantuquiriguaçu – PR

Fonte: IPARDES (2007, p. 08)

Historicamente, o Território Cantuquiriguaçu-Pr, começou a receber essa

denominação em 1984, quando os prefeitos dos Municípios de Laranjeiras do Sul e Palmital,

Valmir Gomes da Rocha Loures e João Ceccura, respectivamente, fundaram a Associação dos

Municípios da Cantuquiriguaçu-Pr, sendo João Ceccura nomeado o primeiro presidente. O

nome do território foi escolhido em virtude dos municípios associados se localizarem nos

vales dos rios Cantú, Piquiri e Iguaçu (CANTUQUIRIGUAÇU, 2003). Com à existência

destes rios o território possui sete usinas hidrelétricas, entre as quais Salto Santiago, Salto

Osório e Governador Ney Braga.

Segundo Coca (2013), “o Território Cantuquiriguaçu possui como uma de suas

principais características o protagonismo dos movimentos socioterriais nas tomadas de

decisões sobre as políticas de desenvolvimento adotadas no território”. A diversidade de

atores sociais é uma das características mais marcantes do território, entre os quais podemos

citar: camponeses com terra e sem-terra, indígenas, atingidos por barragens e outros. Nesse

território há a maior concentração indígena do Paraná, com 2.397 habitantes, vivendo em uma



área de 18.862 hectares. Essa reserva indígena recebe o nome de Reserva Indígena Rio das

Cobras (Decreto 290/91), formada por remanescentes de dois povos, Guarani Mbya e

Kaigang. A população total do Território é de 232.519 habitantes, destes 125.060 moram em

áreas urbanas e 107.459 em áreas rurais, como mostra o Censo 2010 (IBGE 2010). Portanto, o

Cantuquiriguaçu-Pr é um território de características rurais, sendo que de todos os municípios

que o compõem o que possui maior população é Laranjeiras do Sul, com pouco mais de 30

mil habitantes e o que possui menor IDHM. No Território Cantuquiriguaçu-Pr existem ainda

comunidades quilombolas, localizadas no município de Candói, Despraiado, Vila Tomé e

Cavernoso. É observável uma mobilidade acentuada em 10 anos dos 51,73% rural, passou

para 46,22% para condição urbana, o êxodo rural é percebível.

Gráfico 1 - Distribuição Populacional no Território Cantuquiriguaçu-Pr - 2000 e 2010

Fonte: Atlas Brasil, (2014)

Em 2000, a população apresenta-se concentrada nas zonas rural e urbana na proporção

de 51,73% e 48,27%, respectivamente. Porém, em 2010, a população encontra-se mais

urbanizada (53,78%) em 5,51%. A população rural, em consequência, diminuiu para 46,22%

que, se comparada com as médias estadual (14,67%) e nacional (15,64%) pode ser

considerada alta e reafirma as características de ruralidade que o Território Cantuquiriguaçu

apresenta-se como um território rural.

3 – O Programa Bolsa Família

Criado em 2003, instituído pela Lei nº 10.836, de 09 de janeiro de 2004 e

regulamentado pelo Decreto nº 5.209/2004, o Programa Bolsa Família (PBF) é um programa

de transferência direta de renda. É destinado às famílias em situação de pobreza ou extrema

pobreza. (MDS, 2014). Segundo Oliveira et al (2013) “os programas de transferência de renda



são importantes políticas públicas criadas com o intuito de reduzir a pobreza e as

desigualdades existentes em diversos países.” O PBF é o maior programa de transferência de

renda, mais conhecido e o que possui maior amplitude. Sob a gestão do Ministério do

Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS), beneficia mais de 11 milhões de famílias

em todos os municípios brasileiros e tem como objetivo contribuir para a redução da pobreza

e da fome em nosso país, combater a fome e promover a segurança alimentar e nutricional;

combater a pobreza e outras formas de privação das famílias; promover o acesso à rede de

serviços públicos, em especial, saúde, educação, segurança alimentar e assistência social; e

criar possibilidades de emancipação sustentada dos grupos familiares e desenvolvimento local

dos territórios (MDS, 2014). Cabe aos municípios registrarem as informações cadastrais das

famílias no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal que é o instrumento

de coleta e gestão de dados e tem como objetivo identificar todas as famílias de baixa renda

existentes no Brasil. Considera-se baixa renda, segundo o Ministério do Desenvolvimento

Social e de Combate à Fome, a família que apresenta: renda mensal de até meio salário

mínimo por pessoa ou renda mensal total de até três salários mínimos. Atualmente, o

programa atende famílias pobres (renda mensal por pessoa entre R$ 70,01 e R$ 140) e

extremamente pobres (renda mensal por pessoa de até R$ 70) e os valores dos benefícios são:

Quadro 1 – Valores dos Benefícios do Programa Bolsa Família Item Condições R$

1 Famílias extremamente pobres 70,00

2 Famílias com crianças e adolescentes de 0 a 15 anos, gestantes e nutrizes. 32,00

3 Adolescentes entre 16 e 17 anos (limitado a dois por família) 38,00

Fonte: MDS, (2014)

Para que a família se enquadre nas condições exigidas, além do enquadramento na

renda per capita, precisa que tenha crianças, adolescentes, gestantes ou nutrizes. A partir de

01 de junho de 2014 entra em vigor o Decreto nº 8.232, de 30 de abril de 2014, que altera os

benefícios pagos pelo PBF nos seguintes termos: passará a atender pessoas com renda mensal

de até R$ 77,00, e famílias com renda per capita entre R$ 77,01 a R$ 154,00, em situação de

pobreza, em todo o país. (MDS, 2014). Além do benefício básico, as famílias extremamente

pobres terão direito a um benefício variável no valor mensal de R$ 35,00 por criança ou

adolescente de até 15 anos de idade e os adolescentes de 16 e 17 anos receberão R$ 42,00

cada. O PBF possui algumas condicionalidades, ou seja, os beneficiários precisam cumprir

algumas assumir e cumprir alguns compromissos. O MDS (2014) define condicionalidade

como sendo “os compromissos assumidos tanto pelas famílias beneficiárias do Programa

Bolsa Família quanto pelo poder público para ampliar o acesso dessas famílias a seus direitos

sociais básicos”. Dentre as condicionalidades pode-se citar: acompanhamento do cartão de

vacinação e o crescimento e desenvolvimento das crianças menores de 07 anos; pré-natal para

gestantes, todas as crianças e adolescentes entre 6 e 15 anos devem estar matriculados e com

frequência mensal mínima de 85%; na área social, crianças e adolescentes com até 15 anos

em risco ou retiradas do trabalho infantil pelo Programa de Erradicação do Trabalho Infantil

(PETI), devem participar dos Serviços de Convivência e Fortalecimento de Vínculos (SCFV)

do Peti e obter frequência mínima de 85% da carga horária mensal. Segundo Medeiros, Britto



e Soares (2007) as exigências dessas contrapartidas tem como objetivo incentivar às

demandas por serviços de saúde e educação e aumentar o acesso da população mais pobre aos

direitos básicos, buscando assim incentivar a melhoria na oferta desses serviços. Contudo,

esses autores acreditam que essas condicionalidades só reforçam o que os pais já são

obrigados a fazer, não tendo, por isso, nenhuma novidade ou “intrusividade” nelas. Embora as

condicionalidades não sejam, em essência, de caráter punitivo, o benefício poderá ser

bloqueado, suspenso ou até mesmo cancelado nos casos em que os beneficiários não

cumprirem as exigências.

4 Procedimentos Metodológicos da Pesquisa

A classificação da pesquisa quanto aos objetivos caracteriza-se como exploratória e

descritiva. É exploratória, pois abordou temas até então pouco estudados e explorados tanto

na teoria como em empresas certificadas pela ISO 14001. De acordo com Marion, Dias e

Traldi (2002, p.62) a pesquisa descritiva “[...] objetiva descrever as características

determinado fenômeno ou população, correlacionar fatos ou fenômenos (variáveis) sem, no

entanto, manipulá-los. Implica observação, registro e análise do objeto que esta sendo

estudado’’. Quanto à abordagem do problema, a pesquisa classifica-se em quantitativa que

para Teixeira (2007, p.136) é marcada pela quantificação dos eventos, a partir de análises

estatísticas, pois utiliza a descrição matemática como linguagem, ou seja, a linguagem

matemática é usada para descrever as causas de um fenômeno. Os dados coletados serão

tratados estatisticamente e representados por meio de tabelas, gráficos e ilustrações. A

tipologia de pesquisa utilizada, quanto aos procedimentos, caracteriza-se como pesquisa

bibliográfica, documental e de levantamento. Foi realizado levantamento das transferências

do PBF aos 20 (vinte) municípios, com as principais atividades no setor rural, que é a maior

característica do Território Cantuquiriguaçu-Pr, vinculadas ao PTC bem como a análise da

representatividade desses recursos em relação às receitas orçamentárias realizadas no período

de 2004 a 2013. Foram utilizadas informações estatísticas, quantitativas, sistematizadas a

partir de dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nos censos de 2000 e

2010, Atlas de Desenvolvimento Humano (2013), Instituto Paranaense de Desenvolvimento

Econômico e Social (IPARDES), Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome

(MDS), Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), bem como dados econômicos e

financeiros coletados junto às prefeituras da região.

Os dados coletados foram planificados e tratados utilizando-se estatística descritiva.

As análises e interpretações foram feitas individualmente utilizando-se de tabelas

comparativas que demonstraram a evolução dos recursos transferidos bem como a

representatividade destes em relação às receitas orçamentárias dos municípios. Para essa

pesquisa se construí um método de analises para compreender a importância do PBF num

território rural como o do Território Cantuquiriguaçu-Pr.

5 Apresentação, Análise e Interpretação dos Resultados.

O PBF possui uma gestão descentralizada e os repasses são feitos diretamente aos

beneficiários, atingindo cada vez um número maior de pessoas. Isso pode ser observado na

tabela abaixo que mostra os valores destinados para o período de 2004 a 2013 no Brasil.



Tabela 1 - Transferências Totais Programa Bolsa Família – 2004 - 2013

Período Brasil – valores

2004 5.533.257.937,91

2005 6.873.978.415,00

2006 8.145.378.044,07

2007 9.222.092.911,00

2008 10.811.168.987,00

2009 12.417.041.638,00

2010 14.366.015.610,00

2011 17.283.104.720,00

2012 20.288.877.787,33

2013 24.890.107.091,00

Total 129.831.023.141,31

Fonte: MDS, (2014)

Conforme Tabela 1, verifica-se que o PBF, em 10 anos, aumentou em 349,82% o

montante destinado ao atendimento das famílias consideradas de baixa renda. Tal ampliação

se dá em função da inclusão de mais famílias no Cadastro Único. No gráfico, é possível

visualizar a evolução dos valores:

Gráfico 1 - Transferências Totais Programa Bolsa Família – 2004 - 2013

Fonte: MDS, (2014)

Conforme observado no Gráfico 1, o montante destinado ao PBF no Brasil triplicou o

volume aplicado beneficiando, portanto, mais famílias. O PBF é um programa de amplitude

nacional e está presente em todos os estados da federação. Especificamente, com relação ao

Estado do Paraná, os repasses vinculados ao programa atingiram, em 2013, R$

677.018.513,00 e destes R$ 35.828.723,00 para o Território de Cantuquiriguaçu-Pr. A tabela

abaixo apresenta os valores totais destinados ao PBF, os valores destinados ao Estado do

Paraná e, em especial, ao Território Cantuquiriguaçu-Pr.



Tabela 2 - Transferências do Programa Bolsa Família no período de 2004 a 2013

Período Brasil Paraná % Cantuquiriguaçu %

2004 5.533.257.937,91 223.411.130,00 4,04% 10.007.801,00 4,48%

2005 6.873.978.415,00 301.767.136,00 4,39% 13.876.856,00 4,60%

2006 8.145.378.044,07 323.451.342,50 3,97% 15.438.724,00 4,77%

2007 9.222.092.911,00 328.656.810,00 3,56% 16.142.924,00 4,91%

2008 10.811.168.987,00 362.035.872,00 3,35% 18.165.840,00 5,02%

2009 12.417.041.638,00 404.754.690,00 3,26% 19.468.226,00 4,81%

2010 14.366.015.610,00 465.615.163,00 3,24% 24.539.972,00 5,27%

2011 17.283.104.720,00 547.199.523,00 3,17% 28.479.637,00 5,20%

2012 20.288.877.787,33 616.302.641,00 3,04% 32.231.074,00 5,23%

2013 24.890.107.091,00 677.018.513,00 2,72% 35.828.723,00 5,29%

Total 129.831.023.141,31 4.250.212.820,50 - 214.179.777,00

Fonte: MDS, (2014)

Verifica-se que os repasses para o Paraná, provenientes do PBF, representavam, em

2004, apenas 4,04% do montante transferido. Apesar dos valores absolutos mostrarem

aumento de repasses ao longo da década, percentualmente, esse índice apresenta-se em queda

desde o ano de 2006 chegando a 2,72% do total. Ou seja, à representatividade do Estado do

Paraná dentro do PBF é pequena se considerado o total transferido e as condições de pobreza

e vulnerabilidade do Estado. Com relação à representatividade do montante recebido pelos

municípios integrantes do Território do Cantuquiriguaçu-Pr, em relação ao Estado do Paraná,

era de 4,48% em 2004 e apresenta um leve crescimento em toda década, exceto 2009 que os

repasses ficaram em torno de 4,81%. Em 2013, os repasses chegaram a 5,29% no Território.

No gráfico a seguir pode-se verificar o montante de transferências de recursos do PBF e a

representatividade do Estado do Paraná nestes repasses:

Gráfico 2 - Transferências Programa Bolsa Família: Brasil e Estado do Paraná

Fonte: MDS, (2014)

Observa-se no Gráfico 2, os valores dos repasses do PBF da União e a

representatividade dos valores transferidos ao Estado do Paraná. Conforme visto

anteriormente, o Estado do Paraná, a parcela destina gira em torno de 3%, com tendência a



queda. No gráfico a seguir pode-se analisar a representatividade dos valores recebidos pelo

Território de Cantuquiriguaçu em relação ao Estado do Paraná:

Gráfico 3 - Transferências PBF - Estado do Paraná e Território Cantuquiriguaçu-Pr.

Fonte: MDS, (2014)

Os valores recebidos pelo Território do Cantuquiriguaçu-Pr, em relação à distribuição

do PBF no Estado do Paraná, estão em crescimento significando que um número maior de

famílias está recebendo os benefícios e sendo atendidas pelo estado. Aproximadamente 5,29%

dos recursos destinados ao Estado do Paraná, em 2013, foram para o Território do

Cantuquiriguaçu. Destaca-se que o PBF está presente nos vinte municípios que compõe o

Território do Cantuquiriguaçu. No Gráfico 4 é possível observar a distribuição, em receitas,

dos benefícios do PBF, no ano de 2004. O município com maior concentração de benefícios

era Laranjeiras do Sul, seguido pelos municípios de Pinhão e Quedas do Iguaçu. Por outro

lado, Ibema é o município com menor concentração de repasses, R$ 6.365,00, seguido pelos

municípios Diamante do Sul e Virmond.

Gráfico 4 - Repasses do PBF para o Território Cantuquiriguaçu/Pr por Município ano de 2004

Fonte: MDS, (2014)



O Gráfico 55Erro! Fonte de referência não encontrada. apresenta a distribuição, em

receitas, dos benefícios do PBF, no ano de 2013 no Território Cantuquiriguaçu/Pr.

Gráfico 5- Repasses do Programa Bolsa Família para o Território no ano de 2013

Fonte: MDS, (2014)

As maiores concentrações de benefícios estão nos Município de Pinhão e Quedas do

Iguaçu. Em números absolutos, o município de Virmond é o que possui a menor participação

do montante repassado. Num demonstrativo, Gráfico nº 6, dos totais recebidos por todos os

Municípios que compõe o Território de Cantuquiriguaçu-Pr. para o período de 2004 a 2013:

Gráfico 6 - Repasses do Programa Bolsa Família, por Município - 2004 a 2013

Fonte: MDS, (2014)

No Gráfico Erro! Fonte de referência não encontrada. verifica-se a distribuição, em

receitas, dos benefícios do PBF, para o período. Pinhão e Quedas do Iguaçu são os

Municípios que concentram maior número de beneficiados com acentuado crescimento ao

longo da década. Os menores repasses, em valores absolutos, estão concentrados em Virmond

e Diamante do Sul. Destaque para o Município de Laranjeiras do Sul que detinha a maior



receita, em números absolutos – R$ 1.555.887,00, dos municípios analisados. Porém, com o

decorrer dos anos, outros municípios foram aumentando suas participações no montante

repassado. Dentre eles, estão Pinhão e Quedas do Iguaçu com R$ 5.185.940,00 e R$

4.704.686,00, respectivamente. Concomitantemente, outros municípios também ampliaram

suas participações na receita. É o caso de Ibema – receitas iniciais de R$ 6.365,00 e receitas

finais, em 2013, de R$ 1.042.808,00- e, Diamante do Sul com receitas, em 2004 de R$

95.504,00 e em 2013 de R$ 543.744,00. A seguir, demonstrativo dos repasses do PBF, no

gráfico 7, por município e por ano, para o período compreendido em 2004 e 2013,

considerando a representatividade percentual de cada município em relação ao total recebido

pelo território.

Gráfico 7 - Repasses do PBF no Território Cantuquiriguaçu/Pr por Município – 2004 a 2013

Fonte: MDS, (2014)

No Gráfico 7, análise da evolução da receita dos Municípios considerando o intervalo:

2004 – 2013. Fica claro a evolução nas receitas de Pinhão e Quedas do Iguaçu, bem como do

Município de Ibema. Verifica-se ainda a pequena evolução das receitas de Laranjeiras do Sul,

inicialmente o município com maior aporte de recursos. Salientem-se todos os municípios que

compõe o Território da Cidadania Cantuquiriguaçu-Pr. possuem beneficiados no PBF. Porém,

no conjunto dos municípios do território há uma concentração de beneficiários em Pinhão,

Quedas do Iguaçu e Laranjeiras do Sul, que são também os municípios mais populosos. O

Município de Laranjeiras do Sul apresentava a maior concentração de recursos em 2004, em

torno de 15,54%, mas essa representatividade diminuiu ao longo da década em estudo

chegando a 6,55% em 2013, ou seja, uma variação negativa de -8,99%, apesar dos valores

absolutos (em R$) terem aumentado. Por outro lado municípios como Pinhão, Quedas do

Iguaçu e Ibema aumentaram o percentual de participação no programa. Pinhão concentrava

aproximadamente 10,39% em 2004 aumentando para 14,47% em 2014, sendo, portanto, o

município com maior número de beneficiários. O Município de Quedas do Iguaçu também

apresenta evolução nos índices. Em 2004, do total repassado ao Território de

Cantuquiriguaçu, 7,98% foram destinados para o município. Este índice apresenta

crescimento constante na participação territorial chegando a 13,33% em 2014. Com relação



aos valores absolutos houve um aumento no período de R$ 3.906.490,00. Embora no

Município de Ibema os valores iniciais, em 2004, eram praticamente irrelevantes em relação

ao todo, aproximadamente 0,06%, em 2013 atinge 2,91% do montante do Território de

Cantuquiriguaçu. Em números absolutos representa um aumento de 16.283,47%. Quedas do

Iguaçu também apresenta evolução significativa no índice de participação no PBF, em relação

aos demais municípios. Em 2004 a participação correspondia a 7,98% e em 2013 foi para

13,13% do total transferido para o território. O Município de Pinhão é onde estão

concentrados os maiores repasses, considerando o ano de 2013, de todo o Território de

Cantuquiriguaçu. Isso se deu em função do aumento significativo de assentamentos do

município e consequente aumento no numero de beneficiados. Esta evolução observada no

gráfico e em relação ao município de Pinhão mantém-se constante e repetem-se nos demais

entes que compõe o território. Mesmo em Laranjeiras do Sul que há diminuição percentual de

participação, em relação aos anos anteriores, em números absolutos, observa-se evolução no

montante da receita. A Tabela 3Tabela 3 demonstra a evolução percentual, por município,

para o período de 2004 a 2013:

Tabela 3 - Evolução das Transferências do PBF no Território Cantuquiriguaçu - 2004 a 2013

Municípios 2004 2013 % AT

Campo Bonito 202.296,00 581.904,00 188%

Candói 666.275,00 2.242.322,00 237%

Cantagalo 650.450,00 2.102.347,00 223%

Catanduvas 442.530,00 923.106,00 109%

Diamante do Sul 95.504,00 543.744,00 469%

Espigão Alto do Iguaçu 204.833,00 1.239.884,00 505%

Foz do Jordão 355.855,00 1.362.038,00 283%

Goioxim 487.324,00 2.110.624,00 333%

Guaraniaçu 776.282,00 1.216.848,00 57%

Ibema 6.365,00 1.042.808,00 16.283%

Laranjeiras do Sul 1.555.887,00 2.347.688,00 51%

Marquinho 284.715,00 1.039.418,00 265%

Nova Laranjeiras 712.809,00 2.401.488,00 237%

Pinhão 1.040.122,00 5.185.940,00 399%

Porto Barreiro 208.600,00 654.036,00 214%

Quedas do Iguaçu 798.196,00 4.704.686,00 489%

Reserva do Iguaçu 245.512,00 1.376.314,00 461%

Rio Bonito do Iguaçu 693.545,00 2.946.130,00 325%

Três Barras do Paraná 415.126,00 1.468.606,00 254%

Virmond 165.575,00 338.792,00 105%

Total 10.007.801,00 35.828.723,00 258% Fonte: MDS, (2014)



A Tabela 3Tabela 3 traz a variação percentual de aumento da receita, por município,

para o período de 2004 a 2013, considerando, como base, as receitas de 2004. Pode-se

concluir que todos os municípios apresentaram variação percentual positiva, sendo o

município de Ibema o que apresenta maior variação: 16.283% em relação a 2004. A seguir, os

municípios de Espigão Alto e Diamante do Sul são os que possuem maiores variações

percentuais sendo 505% e 469%, respectivamente. Por outro lado, Laranjeiras do Sul e

Guaraniaçu são os municípios que apresentaram menores evoluções na receita, mantendo-se

mais estáveis ao longo do período em estudo. Quanto à representatividade dos repasses, para

cada um dos municípios, em relação às Receitas Orçamentárias, para o ano de 2010, observa-

se:

Tabela 4 - Repasses do PBF x Receitas Orçamentárias

Fonte: MDS, (2014)

A Tabela 4 mostra a representatividade dos recursos do PBF para os municípios do

Território de Cantuquiriguaçu-Pr, para o ano de 2010, em relação às Receitas Orçamentárias.

Para os Municípios de Cantagalo e Goioxim, a representatividade é de 11,39% e 11,25%.

Esses índices corroboram a tese de que os recursos do PBF, além de fundamentais, no âmbito

social, também representam uma das principais fontes de recursos para os Municípios. A

Municípios 2010 Receitas Orçamentárias %

Campo Bonito 477.355,00 8.084.022,55 5,90

Candói 1.756.366,00 25.582.346,67 6,87

Cantagalo 1.664.312,00 14.612.709,54 11,39

Catanduvas 727.202,00 12.528.902,23 5,80

Diamante do Sul 476.672,00 6.829.767,81 6,98

Espigão Alto do Iguaçu 565.465,00 9.050.324,83 6,25

Foz do Jordão 705.165,00 9.417.568,80 7,49

Goioxim 1.188.661,00 10.564.550,66 11,25

Guaraniaçu 903.737,00 20.667.898,51 4,37

Ibema 532.461,00 9.186.997,63 5,80

Laranjeiras do Sul 1.952.050,00 31.382.063,84 6,22

Marquinho 669.736,00 8.549.215,06 7,83

Nova Laranjeiras 1.502.253,00 16.791.161,45 8,95

Pinhão 3.639.000,00 37.451.152,21 9,72

Porto Barreiro 429.256,00 9.602.714,13 4,47

Quedas do Iguaçu 3.021.777,00 32.918.161,03 9,18

Reserva do Iguaçu 973.355,00 14.130.345,48 6,89

Rio Bonito do Iguaçu 1.883.047,00 23.288.984,12 8,09

Três Barras do Paraná 1.228.600,00 18.846.359,51 6,52

Virmond 243.502,00 6.829.767,81 3,57

Total 24.539.972,00 326.315.013,87 7,52



representatividade dos recursos varia nos municípios em função das heterogeneidades

próprias do território, sendo Virmond e Guaraniaçu os municípios com menores índices.

Receita pública pode ser definida como os recursos auferidos na gestão que serão computados

na apuração do resultado financeiro e econômico do exercício e desdobrados nas categorias

econômicas correntes e de capital (ARAÚJO; ARRUDA, 2004).

A receita orçamentária representa valores constantes do orçamento público, tais como

tributos, rendas, transferências, alienações, amortização de empréstimos concedidos e

operações de crédito.

No Gráfico 5 - Representatividade dos Recursos do PBF em Relação às Receitas Orçamentárias a representação dos recursos, por município do Território:

Gráfico 5 - Representatividade dos Recursos do PBF em Relação às Receitas Orçamentárias

Fonte: MDS, (2014)

O Gráfico 58 trata da representatividade dos recursos do PBF para os municípios do

Território de Cantuquiriguaçu-Pr., para o ano de 2010, em relação às Receitas Orçamentárias.

Os índices variam entre 3,57% em Virmond e 11,39% no Município de Cantagalo. Isso

mostra a importância do PBF para o Território da Cidadania Cantuquiriguaçu-Pr, financeira e

socialmente. Destaca-se, sobretudo, que o Território da Cidadania Cantuquiriguaçu-Pr, um

território que tem na sua principal atividade a exploração agrícola, define-se como rural e

empobrecido.



6 Conclusões

O presente artigo teve por objetivo geral analisar os montantes transferidos por meio

do Programa Bolsa Família (PBF) para os municípios que compõe o Território da Cidadania

do Cantuquiriguaçu/PR no período compreendido entre 2004 e 2013.

O Território da Cidadania é um programa que visa a diminuição da pobreza por meio

da implementação de políticas públicas. Dentre os diversos programas que compõe o mesmo,

está o PBF que é o maior programa de transferência de renda, mais conhecido e o que possui

maior amplitude. Trata-se de uma importante política pública criada com o intuito de reduzir

a pobreza e as desigualdades existentes em diversos territórios do país.

O PBF é um programa de amplitude nacional e está presente em todos os estados da

federação, abrangendo grande percentual de domicílios e promovendo a melhoria de

qualidade de vida das famílias em pobreza ou extrema pobreza. Foram analisados os

montantes transferidos por meio do PBF, vinculados ao Programa Território da Cidadania,

bem como a representatividade dessas transferências em relação às receitas dos municípios

inseridos Território da Cidadania Cantuquiriguaçu-Pr: municípios esses rurais e

empobrecidos. Por meio da análise de dados constatou-se a representatividade das

transferências do PBF nas finanças dos Municípios de abrangência do Cantuquiriguaçu-Pr,

notadamente em municípios que possuem maior percentual de assentamentos indígenas e

comunidades quilombolas como Cantagalo e Goioxim. A representatividade dos recursos

varia nos municípios em função das heterogeneidades próprias do território, sendo Virmond e

Guaraniaçu os municípios com menores índices. No periodo analisado – 2004 a 2013 –

houve significativo e real aumento de representatividade dos recursos transferidos para o

Cantuquiriguaçu-Pr. Conclui-se que o PBF contribui para a diminuição da pobreza, melhoria

da qualidade de vida e inclusão econômica e social da população inseridas também na maior

parte em municípios rurais como os 20 municípios do Território da Cidadania

Cantuquiriguaçu-Pr.

Referências

ANDRADE, L. O. M.; BARRETO, I. C. H. C. Promoção da Saúde e Cidades/Municípios

Saudáveis: propostas de articulação entre saúde e ambiente. In: MINAYO, M. C. de S.

(org.). Saúde e ambiente sustentável: estreitando nós. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ,

2002. P. 151-167.

ARAÚJO, I. P. S.; ARRUDA, D. G. Contabilidade pública: da teoria à prática - atualizada

conforme a Lei de Responsabilidade Fiscal. São Paulo: Saraiva 2004.

ATLAS do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013. Programa das Nações Unidas para o

Desenvolvimento. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/consulta/ >. Acesso

em: 08 de maio de 2014.

BARROS, A. J. S. E LEHFELD, N. ª F. Fundamentos de metodologia: um guia para a

iniciação científica. 2ª ed. São Paulo: Makron Books, 2000.



BERNARDONI, Doralice Lopes; SOUZA, Marta Cristina de; PEIXE, Blênio César Severo.

Fortalecimento da função avaliação das políticas públicas. In: Gestão de políticas

públicas no Paraná: coletânea de estudos. (org.) PEIXE, Blênio César Severo;

HILGEMBERG, Cleise M. De A. Tupich; MELATTI, Gerson Antonio; BERTOLINI,

Geysler Rogis Flor; MACHADO, Hilka Pelizza Vier. Curitiba: Editora Progressiva, 2008.

Universidade Federal do Paraná.

BERTUOL, Claci de Lima. Salas de recursos e salas de recursos multifuncionais:

apoios especializados à inclusão escolar de alunos com deficiência/necessidades

educacionais especiais no município de Cascavel-PR. Cascavel: UNIOESTE, 2010.

BEUREN, Ilse Maria. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade. São

Paulo: Atlas, 2008.

BOAVENTURA, EDIVALDO M.Metodologia da Pesquisa. São Paulo: Atlas 2007.

BRASIL. Decreto N º 6.040 de 07 de fevereiro de 2007 - Institui a Política Nacional

de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília: Diário

Oficial da União, 2007.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Censo Demográfico 2000. –

Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. Rio de Janeiro: IBGE, 2000. Disponível

em: http://migre.me/joadw Acesso em: 08 de abril de 2014

Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Planejamento e

Investimentos Estratégicos - SPI. Indicadores de programas: Guia Metodológico. Brasília:

MP, 2010

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Censo Demográfico 2010. –

Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. Disponível

em<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/

sinopse_preliminar/Censo2010sinopse.pdf>. Acesso em: 05 de maio de 2014.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA). Relatório de Execução – Plano

de Execução 2010. Territórios da Cidadania, 2010.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA). Territórios da Cidadania 2010.

Disponível em:

<http://www.territoriosdacidadania.gov.br/dotlrn/clubs/territriosrurais/one-community>.

Acesso em: 23 jan. 2014.

BRASIL Ministério da Agricultura. Política Agrícola. Disponível em: http://www.

agricultura.gov.br/politica-agricola. Acesso em 08 fev 2013.

http://migre.me/joadw



BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Povos e comunidades tradicionais. Disponível em:

http://www.mma.gov.br/desenvolvimento-rural/terras-ind%C3%ADgenas,-povos-e-

comunidades-tradicionais. Acesso em 08 fev 2013.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate a Fome (MDS). Programa Bolsa

Família, 2014

CANTUQUIRIGUAÇU, Associação dos Municípios da Cantuquiriguaçu. Plano diretor

para o desenvolvimento dos municípios da Cantuquiriguaçu. Laranjeiras do Sul-PR, 2003.

________. Integração e Desenvolvimento. Laranjeiras do Sul-PR, 2004.

________. Integração e Desenvolvimento. Laranjeiras do Sul-PR, 2007.

________. Integração e Desenvolvimento. Laranjeiras do Sul: CANTU, s/d [2008].

________. Plano Safra territorial 2010-2013. Laranjeiras do Sul: CANTU, 2010.

________. Integração e Desenvolvimento. Laranjeiras do Sul-PR, 2013

________. Disponível em: <http://www.cantuquiriguacu.com.br/>. Acesso em: 05 jan. 2014.

COCA, Estevan Leopoldo de Freitas. Assentamentos Rurais: Territórios do Território

Cantuquiriguaçu, Estado Do Paraná. Disponível em http://migre.me/jq5VZ

_______. Um estudo da Diversidade e Atualidade da reforma Agrária: Análise dos Tipos de

Assentamentos do Território Cantuquiriguaçu – Estado do Paraná. UNESP SP, 2013.

EMBRAPA. Territórios da Cidadania. 2007. Disponível em: http://www.cpact.embr

apa.br/forum/11_06_07.pdf. Acesso em 05 fev 2013.

FERREIRA, João Carlos Vicente. Municípios paranaenses : origens e significados de seus

nomes. Cadernos Paraná da Gente Curitiba: Secretaria de Estado da Cultura, 2006.

FERREIRA, V. C; AQUINO, C. B. Consentino. Programa Bolsa Família: Superando a

pobreza e reduzindo a privação de capacidades. In: Terceiro Simpósio Mineiro de Assistentes

Sociais, 2013. Disponível em: http://migre.me/jo9S4

FLORES, Murilo. A identidade cultural do território como base de estratégias de

desenvolvimento –uma visão do estado da arte. São Paulo: Atlas, 2006

FRANCO, Augusto: Por que precisamos de DLIS - Desenvolvimento Local Integrado e

Sustentável - 2000 – disponivel em http://net-hcw.ning.com/page/biblioteca

GÓMEZ, J. R.M.; FAVARO, J. L. Uma Leitura Crítica do Desenvolvimento Territorial

Rural Realmente Existente: entre as condições de possibilidade e a implantação.

Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n.122, p.39-69, jan./jun. 2012

GUARESCHI, Neuza; COMUNELLO, Luciele Nardi; NARDINI, Milena; Júlio César

http://www.mma.gov.br/desenvolvimento-rural/terras-ind%C3%ADge

http://www.mma.gov.br/desenvolvimento-rural/terras-ind%C3%ADge

http://migre.me/jq5VZ

http://www.cpact.embr/

http://migre.me/jo9S4

http://net-hcw.ning.com/page/biblioteca



Hoenisch. Problematizando as práticas psicológicas no modo de entender a violência. In:

Violência, gênero e políticas públicas. Orgs: Strey, Marlene N; Azambuja, Mariana P. Ruwer;

Jaeger, Fernanda Pires. Ed: EDIPUCRS, Porto Alegre, 2004

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2006

_______. Técnicas de Pesquisa em Economia e Elaboração de monografias. São Paulo:

Atlas, 2002.

________ Técnicas de Pesquisa em Economia e Elaboração de monografias. São Paulo:

Atlas, 2010

HAESBAERT, Rogério. O Mito da Desterritorialização: “do fim dos territórios” à

multiterritorrialidade. São Paulo: Bertrand Brasil, 2004.

KOHAMA, H. Contabilidade Pública, Teoria e Pratica, 6.edição, São Paulo ,Atlas, 1998.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em:

http://cidades.ibge.gov.br/ . Acesso em 05 de maio de 2014

IPARDES, Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. Diagnostico

socioeconômico do Território Cantuquiriguaçu: 1a fase caracterização global. Curitiba:

IPARDES, 2007.

IPARDES, Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social, Curitiba:

Cadernos Municipais. Curitiba: IPARDES, 2010.

IPARDES, Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. Curitiba:


IPARDES, Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. Curitiba:


MEDEIROS, M. BRITTO, T. SOARES, F. Programas focalizados de transferências de

renda no Brasil: contribuições para o debate. Texto para Discussão nº 1283. Brasília: IPEA,

2007

OLIVEIRA, C. M; FERREIRA, M. A. M; MATTA, I. B. Contribuições e limitações do

programa bolsa familia na desigualdade de gênero e no empoderamento feminino. In:

VII Encontro Nacional De Pesquisadores Em Gestão Social: Territórios em Movimento:

Caminhos e Descaminhos da Gestão Social e Ambiental, 5.,2013, Belém. Disponivel em:

http://www.anaisenapegs.com.br/2013. Acesso em: 08 maio 2014

OLIVEIRA. G. B. Uma discussão sobre o conceito de desenvolvimento – Fae- 2000,

disponível: em http://www.unifae.br/publicacoes - acesso em 09.03.2013

http://cidades.ibge.gov.br/

http://www.anaisenapegs.com.br/2013

http://www.unifae.br/publicacoes%20-%20acesso%20em%2009.03.2013



PORTAL DA CIDADANIA. Territórios da cidadania. Disponível em: http://www.ter

ritorios da cidadania.gov.br/dotlrn/clubs/territriosrurais/one-community. Acesso em 02 fev

2013.

http://www.ter/

polÍticas socias de transferÊncias do programa bolsa...

Documents