pib regional 2016 2trim novo - fundação seade...egional o rimestre de 2 indústria cresce em todas...
TRANSCRIPT
SEADEFundação Sistema Estadual
de Análise de Dados
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
2o trimestre de 2016
e Gestão
PIB RegIonal – 2o TRImesTRe de 2016
2
Indústria cresce em todas as regiões do Estado no 2o trimestre
A atividade econômica do Estado cresceu 0,2% entre o 1o e o 2o trimestres de 2016,
levando-se em conta a série com ajuste sazonal. Esse resultado deveu-se à expansão
de 3,8% da indústria – primeiro resultado positivo nessa base de comparação após dez
trimestres de quedas consecutivas –, uma vez que os serviços e a agropecuária registraram recuo
(-0,3% e -3,2%, respectivamente).
Entre os dois trimestres, o crescimento foi observado em seis das 16 regiões administrativas
do Estado: Marília (3,8%), Franca (3,1%), Itapeva (2,2%), Ribeirão Preto (1,5%), Sorocaba (1,5%)
e Região Metropolitana de São Paulo (0,6%).
O desempenho da indústria paulista foi positivo em todo o Estado, enquanto a agropecuária
ampliou-se apenas nas regiões administrativas de Franca (23,7%) e Central (0,6%) e os serviços
na RA de Marília (3,9%) e na Região Metropolitana de São Paulo (0,3%).
Na indústria o maior aumento foi registrado na Região Administrativa de Itapeva (20,5%).
Contudo, pelo seu peso na estrutura econômica do Estado, destacam-se as regiões onde predomina
o agronegócio e que cresceram acima da média estadual, como Ribeirão Preto (9,1%), Barretos
(7,5%), Franca (7,1%), Presidente Prudente (6,2%) e Araçatuba (5,4%).
Nas áreas associadas aos polos industriais mais diversificados, sobressaem os incrementos
da Região de Sorocaba (6,7%), Região Metropolitana de São Paulo (2,4%) e RA de São José dos
Campos (1,9%), enquanto a Região Administrativa de Campinas cresceu 0,7%.
Acumulado em quatro trimestres contra os quatro trimestres anteriores
No acumulado dos quatro trimestres terminados no 2o trimestre de 2016, o PIB do Estado de
São Paulo registrou queda de 5,1% em relação aos quatro trimestres imediatamente anteriores,
mantendo-se praticamente no mesmo patamar do trimestre anterior. Esse resultado deveu-se
aos desempenhos da indústria (-9,7%) e dos serviços (-3,0%), enquanto a agropecuária cresceu
2,6%.
Apenas as regiões administrativas de Registro e Araçatuba apresentaram taxas positivas
(3,2% e 1,2%, respectivamente). Contudo, houve melhora nos índices acumulados no segundo
trimestre em relação aos do primeiro nas RAs de Franca (-2,9%, contra -5,9%), Marília (-2,1%,
contra -4,3%), Barretos (-3,5%, contra -4,2%), Ribeirão Preto (-3,0%, contra -4,2%), Sorocaba
(-4,0%, contra -5,2%), Bauru (-4,8%, contra -5,9%), São José dos Campos (-3,5%, contra -4,5%)
e Central (-3,1%, contra -3,3%).
Na indústria, somente as regiões administrativas de Registro (18,8%), Araçatuba (13,5%),
Itapeva (6,1%) e São José dos Campos (3,1%) apresentaram taxas acumuladas positivas, enquanto
nos serviços isso ocorreu apenas em Marília (1,9%).
PIB RegIonal – 2o TRImesTRe de 2016
3
Em contraste, a agropecuária registrou expansão mais generalizada e várias RAs tiveram
crescimentos superiores ao do Estado (2,6%), tais como Franca (16,3%), Registro (10,7%),
Barretos (7,9%), São José do Rio Preto (7,0%), Central (6,2%), Bauru (6,2%), Araçatuba (5,8%),
São José dos Campos (5,7%), Presidente Prudente (5,2%) e Campinas (3,1%).
Produto Interno Bruto e taxas de crescimento2o trimestre de 2016
RegiõesEm bilhões
de R$
Taxas de crescimento (%)
Últimos quatro trimestres / quatro
trimestres imediata-mente anteriores
Trimestre /trimes-tre imediatamente
anterior (com ajuste sazonal)
Estado de São Paulo 480,82 -5,1 0,2
RM São Paulo 301,30 -5,2 0,6
RA Campinas 69,10 -7,9 -1,3
RA São José dos Campos 19,48 -3,5 -0,9
RA Sorocaba 18,42 -4,0 1,5
RA Santos 11,36 -4,2 0,0
RA Ribeirão Preto 10,18 -3,0 1,5
RA São José do Rio Preto 8,96 -4,9 -1,3
RA Bauru 7,48 -4,8 -1,6
RA Central 6,73 -3,1 -2,2
RA Marília 6,14 -2,1 3,8
RA Araçatuba 4,43 1,2 -0,9
RA Presidente Prudente 4,44 -2,2 -1,4
RA Franca 4,63 -2,9 3,1
RA Registro 2,73 3,2 -4,6
RA Barretos 2,76 -3,5 -1,0
RA Itapeva 2,68 -1,6 2,2
Fonte: Fundação Seade.
4
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
O PIB da Região Metropolitana de São Paulo variou 0,6% na comparação com o trimestre anterior,
interrompendo trajetória de baixa iniciada no primeiro trimestre de 2015. A expansão foi geral
e liderada pela indústria (2,4%), em especial pelo segmento de material de transporte, vindo, a
seguir, a agropecuária (0,7%) e os serviços (0,3%).
REGIÃO METROPOLITANA DE SÃO PAULO
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % RMSP Estado de São Paulo
-1,8-2,2
-1,9 -1,7
-0,5
0,6
-2,0 -1,8 -1,9-1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
0,7
2,4
0,3 0,6
-3,2
3,8
-0,3
0,2
RMSP
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
5Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
Na comparação do acumulado de quatro trimestres, ao contrário, o PIB da RMSP registrou o
quinto e mais intenso recuo consecutivo (-5,2%). A principal pressão negativa veio da indústria
(-13,6%), mas também se retraíram os serviços (-2,7%) e a agropecuária (-2,1%).
REGIÃO METROPOLITANA DE SÃO PAULO
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São Paulo
0,0
-0,4-1,3
-3,6-4,9 -5,2
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
RMSP
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
-2,1
- 13,6
-2,7
-5,2
2,6
- 9,7
- 3,0
-5,1
RMSP
6
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
No 2o trimestre de 2016, o PIB da região de Araçatuba recuou 0,9%, em relação ao trimestre
imediatamente anterior com ajuste sazonal, abaixo da média do Estado (0,2%). Contribuíram
para essa taxa as quedas da agropecuária (-4,3%) e dos serviços (-2,3%), enquanto a indústria
mostrou desempenho positivo (5,4%), influenciada pelo resultado da indústria de alimentos.
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE ARAÇATUBA
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloAraçatuba
0,1 0,2
-0,6
1,8
- 1,6-0,9
-2,0 - 1,8 -1,9- 1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Araçatuba
-4,3
5,4
-2,3
-0,9
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
7Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
No acumulado de quatro trimestres em relação aos quatro trimestres anteriores, a economia da
região ampliou-se em 1,2%, resultado superior à média do Estado (-5,1%). Essa taxa positiva
foi influenciada pelo crescimento da indústria (13,5%) e da agropecuária (5,8%), enquanto os
serviços tiveram retração (-3,3%).
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE ARAÇATUBA
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloAraçatuba
-4,4-5,3
-1,9
0,10,9 1,2
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Araçatuba
5,8
13,5
-3,3
1,22,6
-9,7
-3,0-5,1
8
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
O PIB da região de Barretos recuou 1,0% no trimestre em relação ao trimestre imediatamente
anterior, com ajuste sazonal, taxa abaixo da média do Estado (0,2%). Tal resultado foi consequência
do avanço na indústria (7,5%) – explicado pelo desempenho da indústria de alimentos – e de
decréscimos na agropecuária (-0,4%) e nos serviços (-3,6%).
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE BARRETOS
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloBarretos
-1,6-2,7
-0,8-2,0
3,0
-1,0-2,0 -1,8 -1,9
-1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Barretos
-0,4
7,5
-3,6
-1,0
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
9Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
No acumulado de quatro trimestres em relação aos quatro trimestres anteriores, a economia
da região registrou retração de 3,5%, menor do que a média do Estado (-5,1%). Para esse
resultado contribuíram as taxas negativas da indústria (-2,3%) e dos serviços (-5,2%) e o avanço
da agropecuária (7,9%).
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE BARRETOS
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloBarretos
-2,7 -3,2 -3,4-4,2 -4,2
-3,5
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Barretos
7,9
-2,3
-5,2-3,5
2,6
-9,7
-3,0-5,1
10
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
A economia da RA de Bauru registrou queda de 1,6%, entre o 1o e o 2o trimestres de 2016,
na série com ajuste sazonal, desempenho inferior ao verificado para o Estado (0,2%). O PIB da
região foi influenciado pelos decréscimos da agropecuária (-1,3%) e dos serviços (-1,2%) e o
avanço da indústria (0,6%).
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE BAURU
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloBauru
-6,0
-2,9-0,9 -0,5
2,0
-1,6-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Bauru
-1,3
0,6
-1,2-1,6
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
11Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
No acumulado de quatro trimestres em relação aos quatro trimestres anteriores, o PIB da região
de Bauru diminuiu 4,8%, em recuo menor do que a média do Estado (-5,1%). Contribuíram
para este resultado as retrações na indústria (-10,4%) e nos serviços (-2,8%) e o crescimento na
agropecuária (6,2%).
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE BAURU
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloBauru
-2,6-3,7 -3,8
-6,4 -5,9-4,8
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Bauru
6,2
-10,4
-2,8-4,8
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
12
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
Na comparação com o trimestre anterior, o PIB da RA de Campinas retraiu-se em 1,3%. A indústria
registrou alta (0,7%), com destaque para a fabricação de combustíveis, material de transporte,
produtos alimentícios e produtos químicos, diferentemente do que se observou na agropecuária
(-6,4%) e nos serviços (-2,4%).
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE CAMPINAS
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloCampinas
-2,6-1,7 -1,5
-2,7-3,2
-1,3-2,0 -1,8 -1,9
-1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Campinas
-6,4
0,7
-2,4-1,3
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
13Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
No acumulado de quatro trimestres, o PIB da região continuou em trajetória descendente,
intensificando a retração em relação aos trimestres anteriores (-7,9%). O pior desempenho coube
à indústria (-15,1%), seguida pelos serviços (-4,1%), enquanto a agropecuária teve aumento de
3,1%.
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE CAMPINAS
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloCampinas
-3,7-5,0 -5,6
-6,3-7,6 -7,9
-1,7 -2,3 -2,8-4,1
-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Campinas
3,1
-15,1
-4,1
-7,9
2,6
-9,7
-3,0-5,1
14
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA CENTRAL
A economia da região Central registrou retração de 2,2% entre o 1o e o 2o trimestres de 2016, na
série com ajuste sazonal, situando-se abaixo da média do Estado (0,2%). Apesar dos avanços na
indústria (5,0%) e na agropecuária (0,6%), a queda da taxa regional foi fortemente influenciada
pelos serviços (-1,2%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloCentral
1,5
-4,1-2,0
0,32,1
-2,2-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Central
0,6
5,0
-1,2-2,2
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
15Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA CENTRAL
No acumulado de quatro trimestres, em relação aos quatro trimestres anteriores, a retração do PIB
da região Central foi de -3,1%, recuo menor do que a média do Estado (-5,1%). Este resultado
decorreu de taxas negativas na indústria e nos serviços (-3,4% e -3,1%, respectivamente) e do
desempenho positivo na agropecuária (6,2%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloCentral
-5,2-4,3
-3,6-3,0 -3,3 -3,1
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Central
6,2
-3,4 -3,1 -3,1
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
16
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE FRANCA
Entre o 1o e o 2o trimestres de 2016, a economia da RA de Franca cresceu 3,1%, na série com
ajuste sazonal, superando a média do Estado (0,2%). A taxa regional resultou dos acréscimos
na agropecuária (23,7%, com forte influência da produção de café) e na indústria (7,1%,
principalmente em função da indústria alimentícia) e da retração nos serviços (-2,0%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloFranca
0,8
-4,6
-1,9
2,7
0,2
3,1
-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Franca
23,7
7,1
-2,0
3,1
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
17Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE FRANCA
No acumulado de quatro trimestres em relação aos quatro trimestres anteriores, o PIB da região
recuou 2,9%, mostrando uma taxa negativa inferior à média do Estado (-5,1%). Esse resultado
deveu-se aos decréscimos da indústria (-4,1%) e dos serviços (-3,3%) e ao avanço da agropecuária
(16,3%).
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Franca
16,3
-4,1 -3,3-2,9
2,6
-9,7
-3,0-5,1
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloFranca
-2,4
-4,8-6,2
-5,5 -5,9
-2,9-1,7
-2,3 -2,8-4,1
-5,0 -5,1
18
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE ITAPEVA
Em comparação ao primeiro trimestre de 2016, o PIB da RA de Itapeva cresceu 2,2%, alavancado
pela indústria (20,5%), com destaque para a produção de alimentos, enquanto a agropecuária
recuou 5,9%, depois da forte expansão no trimestre anterior (28,3%), e os serviços diminuíram
0,6%.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloItapeva
2,40,1
-0,7
-7,7
6,6
2,2
-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Itapeva
-5,9
20,5
-0,6
2,2
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
19Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE ITAPEVA
Na comparação do acumulado de quatro trimestres, apurou-se declínio de 1,6%, pois a expansão
na indústria (6,1%) foi anulada pelas reduções nos serviços (-1,6%) e na agropecuária (-0,9%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloItapeva
-0,3
0,9 1,4 1,5
-0,5-1,6-1,7 -2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Itapeva
-0,9
6,1
-1,6 -1,6
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
20
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE MARÍLIA
O PIB da RA de Marília cresceu 3,8% no 2o trimestre em relação ao 1o, na série com ajuste
sazonal, muito acima da média do Estado (0,2%). Esse resultado decorreu de taxas positivas da
indústria (8,0%, com influência da indústria de alimentos) e dos serviços (3,9%) e da redução na
agropecuária (-2,5%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloMarília
-2,2 -2,8-1,2
1,9
-0,8
3,8
-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Marília
-2,5
8,0
3,9 3,8
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
21Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE MARÍLIA
O PIB da região registrou retração de 2,1% no acumulado de quatro trimestres em relação
aos quatro trimestres anteriores, mostrando recuo inferior à média do Estado (-5,1%). A taxa
regional resultou do crescimento dos serviços (1,9%) e da agropecuária (0,1%) e do decréscimo
da indústria (-10,3%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloMarília
-5,1-5,8 -5,9
-5,4-4,3
-2,1-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Marília
0,1
-10,3
1,9
-2,1
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
22
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE PRESIDENTE PRUDENTE
A economia da RA de Presidente Prudente recuou 1,4% no 2o trimestre em relação ao 1o, na
série com ajuste sazonal, enquanto a média do Estado registrou avanço de 0,2%. Tal resultado
decorreu das taxas negativas dos serviços (-3,5%) e da agropecuária (-1,6%) e do crescimento na
indústria (6,2%), principalmente pelo desempenho da indústria de alimentos e de combustíveis.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloPresidente Prudente
-1,2
0,8
-0,9
-2,8
1,8
-1,4-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Presidente Prudente
-1,6
6,2
-3,5
-1,4
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
23Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE PRESIDENTE PRUDENTE
No acumulado de quatro trimestres em relação aos quatro trimestres anteriores, a região
apresentou retração de 2,2%, menor do que aquela observada para a média do Estado (-5,1%).
Contribuíram para a taxa regional as reduções na indústria (-5,5%) e nos serviços (-2,0%) e o
avanço da agropecuária (5,2%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloPresidente Prudente
-5,3 -5,1-4,0
-2,8-1,9 -2,2
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Presidente Prudente
5,2
-5,5
-2,0 -2,2
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
24
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE REGISTRO
Entre o 1o e o 2o trimestres de 2016, o PIB da RA de Registro teve retração de 4,6%, afetado
principalmente pelos serviços (-3,5%) e, em menor medida, pela agropecuária (-1,1%). A indústria,
ao contrário, avançou 5,7%, refletindo o bom desempenho da indústria extrativa mineral.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloRegistro
0,2 0,12,7
-4,1
4,7
-4,6-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Registro
-1,1
5,7
-3,5-4,6
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
25Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE REGISTRO
No acumulado dos quatro trimestres em relação aos quatro trimestres anteriores, o PIB regional
cresceu 3,2%, com substancial expansão na indústria (18,8%) e na agropecuária (10,7%), mas
redução nos serviços (-7,4%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloRegistro
24,418,9 17,1
9,95,9 3,2
-1,7 -2,3 -2,8 -4,1 -5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Registro
10,7
18,8
-7,4
3,22,6
-9,7
-3,0-5,1
26
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE RIBEIRÃO PRETO
O PIB da RA de Ribeirão Preto aumentou 1,5% no 2o trimestre de 2016, em comparação ao
anterior, após cinco reduções sucessivas. Tal resultado decorreu do desempenho favorável da
indústria (9,1%), sobretudo da produção sucroalcooleira. Já os serviços não tiveram alteração e a
agropecuária registrou declínio de 2,3%.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloRibeirão Preto
-1,3
-2,3
-0,2-1,3
-0,5
1,5
-2,0-1,8 -1,9
-1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Ribeirão Preto
-2,3
9,1
0,01,5
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
27Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE RIBEIRÃO PRETO
No acumulado de quatro trimestres, o PIB da região diminuiu 3,0%, a menor taxa negativa desde
o terceiro trimestre de 2014 (0,3%). A indústria apresentou o oitavo decréscimo consecutivo,
porém o menos intenso (-5,3%), e os serviços declinaram 2,1%, ao passo que a agropecuária
teve alta de 2,2%.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloRibeirão Preto
-4,4-5,3
-4,7 -4,4 -4,2-3,0
-1,7-2,3
-2,8-4,1
-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Ribeirão Preto
2,2
-5,3
-2,1-3,0
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
28
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SANTOS
Entre o 1o e o 2o trimestres desse ano, o PIB da RA de Santos ficou praticamente estável, após
quatro trimestres de baixa, graças à indústria (1,3%), sobretudo à extração de petróleo e gás.
A agropecuária recuou (-11,2%), influenciada pela cultura da banana, e os serviços quase não se
alteraram (-0,1%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSantos
0,2
-1,3 -1,7
-0,2
-3,4
0,0
-2,0 -1,8 -1,9-1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Santos
-11,2
1,3
-0,1
0,0
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
29Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SANTOS
Já na comparação com os quatro trimestres anteriores, o PIB da região continuou a trajetória
descendente iniciada no segundo trimestre de 2014, recuando 4,2%. A indústria teve redução,
mas foi a menor em quatro trimestres (-4,0%), e os serviços retrocederam pela 19a vez seguida
(-3,6%), enquanto a agropecuária apresentou alta de 0,9%.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSantos
-4,3 -3,9 -3,4-2,8
-3,4-4,2
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Santos
0,9
-4,0 -3,6 -4,2
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
30
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
A economia da RA de São José do Rio Preto recuou 1,3% no 2o trimestre de 2016 em relação
ao 1o, na série com ajuste sazonal, contra crescimento de 0,2% na média do Estado. Para a
taxa regional contribuíram as retrações da agropecuária (-2,5%) e no setor de serviços (-2,1%).
A indústria teve crescimento (3,8%) influenciada pelo desempenho da produção de alimentos.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSão José do Rio Preto
1,7
-2,0-3,3
-1,7
-0,3-1,3
-2,0 -1,8 -1,9-1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
São José do Rio Preto
-2,5
3,8
-2,1-1,3
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
31Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
No acumulado de quatro trimestres em relação aos quatro trimestres anteriores, o PIB regional
diminuiu 4,9%, com retração menor do que a média do Estado (-5,1%). A taxa regional teve
as contribuições negativas da indústria (-8,4%), dos serviços (-4,7%) e positiva da agropecuária
(7,0%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSão José do Rio Preto
-5,0-5,6
-3,7-3,0
-4,0-4,9
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
São José do Rio Preto
7,0
-8,4
-4,7 -4,9
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
32
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Na comparação com o trimestre anterior, o PIB da RA de São José dos Campos diminuiu pela
segunda vez consecutiva, embora levemente (-0,9%). A indústria cresceu 1,9%, impulsionada
principalmente pelos subsetores de metalurgia básica e produtos químicos, mas houve ligeiras
reduções nos serviços (-1,0%) e na agropecuária (-0,4%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSão José dos Campos
-1,9 -2,1
0,7 0,7
-4,4
-0,9-2,0 -1,8 -1,9 -1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
São José dos Campos
-0,4
1,9
-1,0 -0,9
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
33Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Na comparação do acumulado de quatro trimestres, apurou-se a 11a redução seguida (-3,5%),
porém, houve avanços no PIB da agropecuária (5,7%), e da indústria (3,1%), contrastando com
a retração nos serviços (-6,2%).
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSão José dos Campos
-5,0-6,4
-5,7-4,7 -4,5
-3,5
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
São José dos Campos
5,7
3,1
-6,2
-3,5
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
34
TRIMESTRE EM RELAÇÃO AO TRIMESTRE IMEDIATAMENTE ANTERIOR
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB com ajuste sazonal2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do PIB com ajuste sazonal2015-2o trimestre 2016
Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SOROCABA
Entre o 1o e o 2o trimestres de 2016, o PIB da RA de Sorocaba aumentou 1,5%, sob o impulso
da indústria (6,7%), especialmente do ramo automotivo, e, ainda que em menor medida, da
agropecuária (2,2%); os serviços ficaram praticamente estáveis.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSorocaba
-1,7 -1,5 -1,6-0,6
0,1
1,5
-2,0 -1,8 -1,9-1,2 -0,9
0,2
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Sorocaba
2,2
6,7
0,0
1,5
-3,2
3,8
-0,3
0,2
QUATRO TRIMESTRES EM RELAÇÃO AOS QUATRO TRIMESTRESIMEDIATAMENTE ANTERIORES
Taxas de crescimento do PIB2015-2o trimestre 2016
Taxas de crescimento do VA setorial e do PIB2o trimestre 2016
35Fonte: Fundação Seade.
2O T
RIMESTRE D
E 2016
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
REGIÃO ADMINISTRATIVA DE SOROCABA
No acumulado de quatro trimestres, o PIB recuou pela oitava vez consecutiva (-4,0%), mas a
redução foi a menos intensa desde o quarto trimestre de 2014 (-3,4%). Todos os setores tiveram
decréscimo: 6,6% na agropecuária; 5,3% na indústria; e 1,7% nos serviços.
2015 2016
2o trim. 3o trim. 4o trim.1o trim. 2o trim.1o trim.
Em % Estado de São PauloSorocaba
-5,1 -5,5 -5,9 -5,8 -5,2-4,0
-1,7-2,3 -2,8
-4,1-5,0 -5,1
Em % Estado de São Paulo
Agropecuária Indústria Serviços PIB
Sorocaba
-6,6-5,3
-1,7
-4,0
2,6
-9,7
-3,0
-5,1
SEADEFundação Sistema Estadual de Análise de Dados
Av. Prof. Lineu Prestes, 913 05508-000 São Paulo SP Fone (11) 3324.7200www.seade.gov.br / [email protected] / [email protected]
Responsável técnicoVagner de Carvalho Bessa
Equipe técnica Alfredo Sant´Anna Junior, Eliana Monteiro Rodrigues, Margarida Kalemkarian, Maria Regina Novaes Marinho,
Odete Ferreira Salsa e Regiane Lenardon. Afonso d´Ecclesiis (estagiário)
PIB RegionalProduto Interno BrutoProduto Interno Bruto
Governador do EstadoGeraldo Alckmin
Vice-Governador do EstadoMárcio França
Secretário de Planejamento e GestãoMarcos Monteiro
SEADEFundação Sistema Estadual de Análise de Dados
Diretor ExecutivoDalmo Nogueira Filho
Diretor-adjunto Administrativo e FinanceiroSilvio Aleixo
Diretora-adjunta de Análise e Disseminação de InformaçõesRovena Negreiros
Diretora-adjunta de Metodologia e Produção de DadosMargareth Izumi Watanabe
Chefe de GabineteSérgio Meirelles Carvalho
Presidente do Conselho de CuradoresCarlos Antonio Luque