pes queria artes anal

8/16/2019 Pes Queria Artes Anal

1/15

La pesquería artesanal del tiburón en Salina Cruz,Oaxaca, México

María del Carmen Alejo Plata *, Samuel Ramos Carrillo *

& José Luis Cruz Ruiz **

Resumen

La pesquería artesanal deltiburón en Salina Cruz, Oaxaca,México. De junio de 2004 adiciembre de 2005, se realizaronmuestreos quincenales de lascapturas artesanales de tiburón de lazona de Salina Cruz, Oaxaca, con el

fin de caracterizar la actividad ycontar con información de la regiónintermedia entre las zonas dedesembarco de Puerto Madero,Chiapas y Puerto Ángel, Oaxaca,m i s m a s q u e p r e s e n t a ncaracterísticas oceanográficas

particulares. Se registraron datossobre métodos, artes de pesca ycomposición de la captura, mediantecensos realizados en las localidades

d e t e c t a d a s c o m o s i t i o s d edesembarco: bahía Chipehua, playaCangrejo, Salinas del Márquez,muelle de Salina Cruz y playaVentosa, donde se reconocieron tresunidades de pesca que inciden sobreel recurso: unidad tiburonera (pescadirigida), unidad pelágica y unidaddemersal (ambas con capturaincidental de tiburones). La zona de

pe sc a re cu rr en te de la fl ot atiburonera se ubica frente a la bocade San Francisco, aproximadamente

a 15 millas de la costa. El mayoresfuerzo proviene de la flotaespecializada en capturar pelágicos,donde la captura de tiburón esi nc i denta l , además de s e rmultiespecífica y son utilizadasmúltiples artes de pesca; operasegún la abundancia estacional delas diferentes especies pelágicas y de

Abstract

The artisanal fisheries of theshark in Salina Cruz, Oaxaca,Mexico. Samplings of artisanalshark fisheries were carried inSalina Cruz, from June, 2004 toDecember, 2006, in order tocharacterize the fishery. Noinformation about this fishery isavailable for this zone, locatedbetween Puerto Madero, Chiapasand Puerto Angel, Oaxaca, whichhave particular oceanographic

features. Fishing methods, fishing gears and caught composition wasrecorded, realizing several censusesat the five localities detected as sharkunloading sites: Chipehua bay,Cangrejo beach, Salinas del

Marquez beach, Salina Cruz dockand La Ventosa beach. Threedifferent fishing units that affect theresource were identified: shark

fishery unit (shark as target catch), pelagic fishery unit and demersal fishery unit (both with incidentalcatch of sharks). Recurrent fishingzone of artisanal shark fishing fleetis located in front of San Franciscolagoon mouth, approximately 15miles off shore. The greater fishingeffort is applied to the specialized

pelagic-fish fleet (by-catched shark),which are multi-specific and usemulti fishing-gears; it operatesaccording to the seasonal abundanceof different pelagic species and theavailability of the resource. Also,there is a dependency of the

fishermen with the environmentalconditions. The caught was

Résumé

La pêche artisanale de requin àSalina Cruz, Oaxaca, Mexique. De juin 2004 à décembre 2005, deséchantillonnages des capturesartisanales de requin de la zone deSalina Cruz, Oaxaca, ont étéréalisés, afin de caractériserl ´ a c t i v i t é e t d e d i s p o s e rdínformations sur la régionintermédiaire entre les zones dedébarquement de Puerto Madero,Chiapas et Puerto Angel, Oaxaca,z o n e s q u i p r é s e n t e n t d e scaractéristiques océanographiques

particulières. Des données sur lesméthodes, les arts de pêche et lacomposition des captures ont étéenregistrées, par recensements

réalisés dans les localités détectéescomme sites de débarquement : labaie de Chipehua, la plage Cangrejo,Salinas del Márquez, le quai deSalina Cruz et la plage Ventosa, oùont été reconnues trois unités de

pêche qui incident sur la ressource :l'unité de requins (pêche dirigée),l'unité pélagique et lúnitédémersale (deux dernières avec unecapture fortuite de requins). Lazone récurrente de pêche de la flottedédiée aux requins se situe à

lémbouchure de San Frànciscoapproximativement 15 milles de lacôte. Le plus grand effort de pêche estréalisé par la flotte spécialisée dansla capture des pélagiques, où lacapture de requins est fortuite, avecune pêche multispécifique, où sontutilisés divers arts de pêche. Cette

flotte opère suivant lábondance

3

C i e n c i a y M a r

2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

* Universidad del Mar (UMAR), campus Puerto Ángel, Apdo. Postal 47, Puerto Ángel, 70902, Oaxaca, México. Tel: (958) 5843-057.Correos electrónicos: [email protected], [email protected], [email protected]


2/15

la disponibilidad del recurso. Asimismo, existe una dependenciade los pescadores con las condicionesambientales. Durante el periodo demuestreo se registraron 11 especies,las más abundantes en las capturasson Carcharhinus falciformis y

Sphyrna lewini con 58.4%; seobservó que, a diferencia de otrasr eg i ones de l Pac í f i co sur ,Carcharhinus porosus (20.5%) y Rhizoprionodon longurio (12%)son significativas en las capturas.La pesquería se caracteriza por laalta incidencia de juveniles de C.falciformis y S. lewini. La

presencia de hembras grandes, conevidencia de anterior preñez muycerca de la costa, así como la

presencia de neonatos y juveniles delaño, indican que en esta zona puedelocalizarse un área de nacimientosen las inmediaciones de la LagunaSuperior e Inferior durante latemporada de lluvias.

Palabras clave: Bahía Chipehua, C a r c h a r h i n u s f a l c i f o r m i s ,e l a s m o b r a n q u i o s ,

Rhizoprionodon longurio, Sphyrnalewini.

composed of 11 shark species, them o s t i m p o r t a n t , b y t h e i rabundance, were Carcharhinusfalciformis and Sphyrna lewini with 58.4%. Unlike other regions ofthe South Pacific, Carcharhinusp o r o s u s ( 2 0 . 5 % ) a n d Rhizoprionodon longurio (12%)were significant in the catches. The

fishery is characterized by the highincidence of young C. falciformisand S. lewini. The presence near inthe coast of large female withevidence of previous pregnancy, aswell as neonates and young of theyear, can indicates a probably area ofbirths during the rain season near toSuperior and Inferior lagoon.

Key words: Carcharhinus falciformis, Chipehua Bay,elasmobranchy, Rhizoprionodon

longurio, Sphyrna lewini.

saisonnière des différentes espèces pélagiques et la disponibilité desressources. Ainsi, les pécheursd é p e n d e n t d e s c o n d i t i o n senvironnementales. Durant la

période d´échant il lonnage, 11espèces ont été enregistrées, parmi

lesquelles 58.4% des prises sontrelatives aux espèces Carcharhinusfalciformis et Sphyrna lewini. Adifférence de ce qui est observé dansles autres régions du Pacifique sud,les espèces Carcharhinus porosus (20.5%) et Rhizoprionodonlongurio (12%) son significativesdans les captures. La pêche secaractérise par une haute incidencede juvéniles de C. falciformis y S.lewini. La présence de grandes

femelles à proximité de la côte, avecévidence d´une portée antérieure,tout comme la présence de juvénilesde l ´année, indiquent que la zone

proche de la lagune supérieure etinférieure peut être une zone denaissances durant la saison de

pluies.

Mots clefs : Baie Chipehua,C a r c h a r h i n u s f a l c i f o r m i s , élasmobranches, Rhizoprionodon

longurio, Sphyrna lewini.

Introducción & Gruber 1990, Kusher et al. 1992), suspoblaciones se afectan rápidamente por

Bajo las condiciones actuales de riesgo para e f e c t o s c l i m á t i c o s y p o r f a c t o r e smuchas pesquerías en el mundo, que han antropogénicos adversos como la pescallegado o se acercan aceleradamente al punto (Brenes et al. 2000, Anónimo 2001b), en tantode colapso, es indispensable el conocimiento que presentan largos periodos de reacción ade aspectos biológicos y ecológicos básicos de los efectos de las medidas de ordenación ylas especies involucradas. conservación (Anónimo 2001a).

Un ejemplo claro y actual de especies Los tiburones representan una fuenteenglobadas en este problema son los sustancial de ingresos para un númerotiburones, que se caracterizan por tener un significativo de comunidades costeras decrecimiento lento, maduración sexual tardía, México, dependiendo de ella numerososbaja fecundidad y segregación por tallas y pescadores que explotan este recurso porsexos (Holden 1974, Bonfil et al. 1990, Hoening medio de embarcaciones artesanales a todo lo

38


2 0 0 6 , X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Alejo Plata et al.


3/15

3La pesquería artesanal de tiburón


2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

largo de los litorales mexicanos (Castillo- prospección sobre aspectos de tecnología deGéniz 1992). Su carne es una opción de captura para tiburón desde Salina Cruz hastaproteína animal para muchas de estas Puerto Madero; sin embargo, no registran lascomunidades y para el resto del país, ya que especies de tiburón presentes en las capturas.90% de la captura total se destina al consumo Gentier (1982) efectuó un estudio de lashumano (Bonfil 1994). El tiburón se puede pesquerías marítimas con base en Salina Cruz,

aprovechar íntegramente, sin embargo en la mencionando ocho especies de tiburónmayoría de las pesquerías sólo la carne y las ca pt ur ad as po r la pe sc a ar te sa na l:Carcharhinus leucas, C. limbatus, Nasolamiaaletas son utilizadas. Estas pesqueríasbrevirostris, Galeocerdo cuvier, Rhizoprionodonartesanales constituyen una actividadlongurio, Mustelus lunulatus, Sphyrna lewini y S.bioeconómica y social importante, peromedia. Reza (1991) en un análisis de lasdebido a su carácter multiespecífico yprincipales pesquerías en el estado de Oaxaca,multiartes de pesca, no ha sido fácil diseñar ymenciona que la pesquería de tiburón esaplicar instrumentos de manejo (Ralston &artesanal siendo el principal puerto dePolovina 1982). Las presiones económicas pordesembarco Salina Cruz. En un trabajo dela subsistencia diaria condicionan al pescadorprospección y pesca exploratoria a bordo dea tomar decisiones en el corto plazo y a

un barco palangrero, Mendizábal (1995)devaluar el futuro a favor del presente registra que C. limbatus presentó la mayor(Cabrera & Defeo 1997). Además, con elabundancia de hembras preñadas de mayo arápido aumento del esfuerzo sobre los junio de 1987, entre Zihuatanejo y el golfo derecursos pesqueros costeros, el pescador se haTehuantepec, particularmente al sur y frente avisto obligado a ejercer su actividad cada vezSalina Cruz.más lejos de la costa y a incidir cada vez más

En virtud de la importancia ecológica ysobre especies que anteriormente seeconómica de estos recursos y de la necesidadconsideraban accesibles únicamente ade acumular datos técnicos y biológicos queembarcaciones medianas y mayores (Díaz- justifiquen medidas de gestión acordes con lasUribe et al. 1999, Cerdenares et al. 2003).necesidades de la costa de Oaxaca, el objetivoPara el Pacífico sur de México, sólo Puertodel presente trabajo es caracterizar la pescaMadero, Chiapas, cuenta con datos históricosartesanal de tiburón y analizar la composicióny estudios continuados sobre el recursoespecifica de las capturas en Salina Cruz,tiburón; en lo que corresponde al estado deOaxaca.Oaxaca, para la costa chica de la entidad se esta

generando información biológica y pesqueraMaterial y métodos(Cerdenares et al. 2003, Chong-Robles 2003,

Alejo-Plata et al. 2006). Para la región sur delZona de estudioestado, las investigaciones sistemáticas

relacionadas con las pesquerías correspondenLa costa en la región de Salina Cruz estáprincipalmente a la porción del golfo deorientada en dirección Oeste-Este y se localizaTehuantepec, y más específicamente a lasen el extremo noroeste del golfo derelacionadas con la pesca de camarón, en laTehuantepec. Las irregularidades notables enc u a l l o s p e c e s ( i n c l u y e n d o l o s20 km de línea de costa están formadas porelasmobranquios) son considerados comopuntas y bahías con dimensiones de 1 a 2 km.c a p t u r a i n c i d e n t a l o f a u n a d eEl fondo arenoso es de pendienteacompañamiento, con muy escaso valorrelativamente suave, particularmente al estecomercial (Acal & Arias 1990, Tapia-García etdel puerto, donde se alcanzan los 20 m deal. 1994, Tapia-García 1998). Los estudiosprofundidad a 4 km de la costa; al oeste delreferentes a tiburón son muy escasos ymismo, se alcanza una profundidad de 1 kmgenerales. Virgen et al. (1981) realizaron una


4/15

(Carranza-Edwards et al. 1975, Ortiz et al. 2006).

De octubre a abril, el golfo es influenciadopor vientos predominantes del norte,conocidos como “tehuanos”, los cuales sepresentan a intervalos de 10-15 días, con una

duración de 3-5 días (Monreal-Gómez & Salasde León 1998). Estos eventos generan en laporción central del golfo movimientos de lascapas superficiales del océano, lo que provocaque aguas ricas en nutrientes emerjan a lasuperficie; además de modificar la estructuradel océano (Pennington et al. 2006), los“tehuanos” provocan en algunas ocasionescondiciones del tiempo severas, lo que impideque se realicen actividades portuarias. La región presenta cuatro tipos de clima

(seco, cálido, sub-húmedo y templado), laprecipitación promedio anual es de 527 a 2,102mm, con una temperatura anual media de

Figura 1. Localidades donde se captura tiburón por pesca artesanal en Salina Cruz, Oaxaca.

27°C. Los aportes fluviales del área estándados por los ríos Gertrudis, Tehuantepec, Juchitán, Verde, Chicapa, Niltepec y Astata(Anónimo 2006). El monitoreo se realizó de junio de 2004 adiciembre de 2005, con muestreos de dos días

cada quincena, en los lugares donde se tienereconocido el desembarco de capturas detiburón, inspeccionándose la captura dirigidae incidental (Fig. 1). Se registraron losindicadores del esfuerzo pesquero como son:número y tipo de embarcaciones, número depescadores por embarcación, artes y técnicasde pesca, tiempo de pesca, pautas estacionalesde la pesca, localización del área de pesca,dispositivos de navegación y tecnológicos quefaciliten la pesca, así como otros factores

conexos. Se realizaron anotaciones sobre lascaracterísticas particulares de los artes depesca.

40


2 0 0 6 , X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Alejo Plata et al.


5/15

Se registró la captura por especie mediantela utilización de claves especializadas (Castro1983, Compagno 1984, Compagno et al. 1995,Castro 2000, Grace 2001). Con el fin de obtenerlos datos biométricos, que permitan recobrarinformación de organismos eviscerados y

descabezados, se tomaron las siguientesmedidas (Fig. 2):

Ltr: Longitud del troncho, de la ultimaabertura branquial hasta la muesca precaudal.

LT: Longitud total, del margen anterior dela cabeza hasta la punta posterior del lóbulosuperior de la aleta caudal.

Figura 2. Principales medidas morfométricas registradas. Lt= longitud total; Ltrch= longitud del troncho; Lstd=longitud estándar; Lf= longitud furcal; Cnt= contorno.

A cada organismo se le determinó el sexo; laasignación del estado de desarrollo se realizóbasándose en las características descritas porCastro (1993): neonatos, organismos con

cicatriz umbilical abierta o parcialmentecerrada; machos maduros cuando elmixopterigio se encuentre completamentecalcificado y su base pueda girar, las hembrasse consideraron maduras cuando presentanhuevos en el ovario o embriones, o bien si ladistensión del útero mostró evidencia depreñez. En el caso de hembras preñadas secontó el número de embriones y el número de

placentas por útero; los embriones fueronmedidos y pesados.

La estructura de tallas se determinó a travésde un análisis de histogramas de frecuencia(Petersen 1892). Se trabajó en intervalos de 5cm debido a la amplitud de tallas (Bonfil et al.

1990). Para la recuperación de datos se utilizó elcoeficiente de Sperman (R²) entre la longitudtotal y cada una de las longitudes medidas, serealizaron regresiones lineales simples paratener un patrón de recuperación de datos enorganismos eviscerados y destronchados,usando como argumento de bondad de ajustela prueba “t” de Student para dos colas (Sokal



2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

& Rohlf 1996). Se obtuvieron los residualespara comprobar si existe una relaciónmatemática exacta entre las variables X, Y (Zar1999).

Resultados

Pesquería y composición de especies.

Se detectaron cinco localidades en las que secaptura tiburón por pesca artesanal, ya seadirigida o incidental: bahía Chipehua, playaCangrejo, Salinas del Márquez, muelle de


6/15

Salina Cruz y playa Ventosa (Fig. 1). Seidentificaron tres tipos de unidadeshomogéneas ecológico-pesqueras entre loslugares de desembarco, de acuerdo a lascaracterísticas de los artes de pesca yembarcaciones empleadas, así como de la zona

de operación (Tabla I).

La flota tiburonera de bahía Chipehuaopera en la línea de costa aproximadamenteentre 30 y 50 millas náuticas de la costa, muycercano la boca de San Francisco, mientras quela pesquería de escama opera entre 5-10 millasnáuticas (Fig. 1). Las actividades de pesca de

tiburón inician al amanecer y regresan entre

las 13:00 y 16:00 hrs., para la pesca de escama elregreso suele ser entre 10:00 y 11:00 hrs. La temporada de pesca del tiburóncomprende de febrero a octubre, debido a la

dependencia de los pescadores con lascondiciones atmosféricas y oceanográficas dela zona; durante los meses de noviembre aenero los viajes de pesca disminuyen, debido ala presencia de los “tehuanos”, queimposibilitan las actividades de pesca.Durante los meses de lluvias más intensas,septiembre y octubre, también se observa unadisminución en los viajes de pesca (Fig. 3).

42


2 0 0 6 , X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Alejo Plata et al.

Unidad de

pescaEspecies objetivo Equipos de pesca Especies incidentales Localidad

Pesca

demersal

Peces óseos demersales

(no incluidos en elestudio): cocinero,

medregal, blanquito,

roncadores huachinango,

pargo, robalo, etc.

Redes de enmalle

al cerco y redes

de enmalle

Tiburón (juveniles y

neonatos), y rayas

(Dasyatis, Rhinobatos,

Gymnura), tallas

pequeñas de dorado

Bahía Chipehua,

playa Cangrejo,muelle principal de

Salina Cruz, Salina

del Márquez, playa

Ventosa

Pesca de

pelágicosAtún, barrilete

Curricanes y

redes de enmalle

al cerco

Tiburón (juveniles)

picudos, dorado

Bahía Chipehua,

playa Cangrejo,

muelle

Pesca de

tiburónTiburón

Palangre defondo y redes de

enmalle

Picudos, dorado (tallas

grandes)

Bahía Chipehua

Tabla I. Descripción de las unidades de pesca que operan en Salina Cruz, Oaxaca.

Bahía Chipehua es la localidad donde lapesca de tiburón es dirigida, se identificaronnueve embarcaciones menores tipo pangaconstruidas de fibra de vidrio con una

longitud de 7-9 m de eslora y de 1-2 m deancho, con motores fuera de borda de 75 a 140hp. En la captura de tiburón participan de tresa cuatro pescadores. Se identificaron 12embarcaciones dedicadas a la pesca debarrilete y peces demersales, las cualescapturan neonatos y juveniles de tiburón demanera incidental.


7/15



2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Composición de las capturas.

Se registró un total de 1,187 organismos,determinándose dos órdenes, cinco familias(Carcharhinidae, Alopiidae, Triakidae,Sphyrnidae y Ginglymostomatidae), ocho

géneros y 11 especies de tiburón (Tabla II).Durante el periodo de muestreo la pesqueríaestuvo sostenida principalmente por cuatroespecies, Carcharhinus falciformis, Sphyrnalewini, Carcharhinus porosus y Rhizoprionodonlongurio, que representaron el 91.2% de lacaptura total de tiburón. El 8.8% restante, sedistribuye entre siete especies, sobresaliendoNasolamia velox y Carcharhinus leucas con 5% dela captura.

Estacionalidad de las capturas.

En la Figura 4 se muestra la estacionalidad delas especies más abundantes en las capturasartesanales. El tiburón sedoso, C. falciformis sostiene la pesquería durante la mayor partedel año; sin embargo, la cornuda, S. lewini, seobserva en la época de lluvias como la especiemayoritaria. El tiburón de cuero duro, C. porosus, presenta dos picos de abundancia, unopequeño en febrero y el mayor en julio. El

Figura 3. Número de viajes de pesca de tiburón por mes (2004-2005), en bahía Chipehua

tiburón bironche, Rhizoprionodon longurio, sepresentó de abril a octubre con un picoimportante en agosto. En la Figura 5 sepresentan las tallas susceptibles a la capturaartesanal para las principales especies.

Tabla II. Lista de especies capturadas por la flotaartesanal en Salina Cruz, Oaxaca, ordenadaspor su abundancia en las capturas.

Nombre científico Nombre común %

Carcharhinus falciformis Aleta de cartón, sedoso 35.7

Sphyrna lewini Cornuda, martillo 22.7

Carcharhinus porosus Cazón, cuero duro 20.5

Rhizoprionodon longurio Cazón, lagartijo, bironche 12.2

Nasolamia velox Coyotito, pico blanco 3.3

Carcharhinus leucas Toro, chato 2.0

alopias pelagicus Zorro 1.0

Carcharhinus limbatus Volador, puntas negras 0.9

Mustelus lunulatus Mamón 0.6

Galeocerdo cuvier Tigre, tintorera 0.6

Ginglymostoma cirratum Gata 0.4

100

80

60

40

20

0

j u l i o

a g o s t o

s e p t i e m b r

e

o c t u b r

e

n o v i

e m b r

e

d i c i e m b r

e

e n e r o

f e b r

e r o

m a r z o

a b r i l

m a y

o j u n i

o j u l i o

# d e v i a j e s

Mes


8/15

44


2 0 0 6 , X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Alejo Plata et al.

Figura 4. Captura semanal promedio por mes en número de organismos para las especies más abundantes en lascapturas (2004-2005).

Figura 5. Estructura de longitudes totales vulnerables a la pesca artesanal en Salina Cruz, Oaxaca.

C falciformis

S Lewini

C porosus

R longurio

j u l i o

a g o s t o

s e p t i e m b r

e

o c t u b r

e

n o v i

e m b r

e

d i c i e m b r

e

e n e r o

f e b r

e r o

m a r z o

a b r i l

m a y

o j u n i

o j u l i o

150

120

90

60

30

0

N o . d e o r g a n i s m o s

180

C falciformis

S lewini

C porosus

R longurio

LT (cm) LT (cm)

F r e c u e n c i a


9/15

Biología y pesquería de las especies másimportantes en las capturas

Carcharhinus falciformis (Bibron In Müller &Henle, 1839).

Los neonatos y juveniles del año representan7% de la captura, se observaron durante agostoy septiembre (52 a 79 cm LT), corresponden alas capturas incidentales de la unidaddemersal. Los juveniles presentaron una altaincidencia durante todo el año (65%), con tallasde 80 a 167 cm LT y con una proporción desexos 1:1. El 28% de la captura correspondió aorganismos maduros, con una proporción desexos 2:1 (hembra:macho); las hembras con

tallas de 172 a 210 y los machos de 184 a 320 cmLT. Se registró una hembra madura de 140 cmLT con mordidas en diferentes partes delcuerpo y una hembra grávida de 190 cm LT conocho embriones (35, +/-0.5 cm, LT). Lasunidades pesqueras de pelágicos y tiburóncapturan organismos en el intervalo de 80-298cm de LT; los juveniles y adultos pre-reproductivos son los más vulnerables a lacaptura (90 y 200 cm LT).

Sphyrna lewini (Griffith & Smith, 1834).

Los neonatos y juveniles del año forman partede la pesca incidental de la unidad demersal(5%), se capturan durante la temporada delluvias (55-73 cm LT). Los juvenilesrepresentaron 40% de las capturas (80-168 cmLT), con una proporción de sexos 1:1. 45%correspondió a organismos maduros, con unaproporción de sexos 1:3 hembra-macho, las

hembras con tallas de 178 a 281 y los machos de258 a 310 cm LT. Durante la temporada delluvias 21% de la captura estuvo conformadapor hembras maduras; se observaron doshembras grávidas de 179 y 181 cm LT, con 16 y20 embriones respectivamente (40-45 cm LT).Los juveniles y adultos fueron capturados porla unidad pelágica y tiburonera.



2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Carcharhinus porosus (Ranzani, 1839).

Se observó predominancia de organismosmaduros (95%), capturados con palangre, lashembras con una LT de 81 a 96 cm y los machosde 73 a 105; con una proporción de sexos de 2:1

(hembra-macho) en febrero, y de 3:1 en julio;los organismos observados en julio mostrabanmarcas de apareamiento. Los juveniles secapturaron con red de enmalle en la pesca deescama (55 a 75 cm LT); con una proporción 4:1(hembra-macho).

Rhizoprionodon longurio (Jordan & Gilbert,1882).

Los juveniles representan 10% de las capturas(55-70 cm LT), con una proporción de sexos 1.1.Los organismos adultos predominaron en lascapturas (90%), las hembras con tallas de 76 a105 y los machos de 75 a 90 cm LT, con unaproporción hembra:macho de 11.8 : 1. Enagosto y septiembre se registraron 11 hembrasgrávidas con tallas de 76 a 97 cm LT (86 +/-6.4), con diez embriones en promedio (7.2-16.5cm LT). Los juveniles se capturaron con red deenmalle y los adultos con palangre; durante la

temporada de muestreo no se registraronneonatos.

Relaciones morfométricas.

La mayor parte de los tiburones con tallasarriba de los 80 cm son desembarcados sincabeza y sin aletas, lo que hace inoperante eluso de la longitud furcal y precaudal pararecuperar datos, mientras que la longitud

artificial utilizada, longitud del troncho,muestra una correlación alta con la longitudtotal (P=0.05), proporcionando una buenaherramienta para la recuperación de lasbiometrías de los tiburones eviscerados,además de ser una medida conservativa quetiene como límites a característicasmorfológicas naturales inconfundibles (TablaIII, Fig. 6).


10/15

LT=1.7481*Ltrch + 24.43

Longitud del troncho (cm)

L o n g i t u d T o t a l ( c m )

220

200

180

160

140

120

100

80

60

4020 30 40 50 60 70 80 90 100 110

a)C. falciformis

Longitud total= 0.5323*Ltrch - 0.532

d) R. longurio

Longitud troncho (cm)

L o n g i t u d

t o t a l ( c m )

100

95

90

85

80

75

70

65

60

55

50 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

88

86

84

82

80

76

74

7234 36 38 40 42 44 46 48 50 52


L o n g i t u d t o t a

l ( c m )

LT=2.484*lTRCH-5.341

c) C. porosus

78

Longitud total=1.9375*Ltrch + 13.138

B) S. lewini

300

280

260

240

220

200

180

160

140

120

100

80

60

400 20 40 60 80 100 120 140


L o n g i t u d t o t a l ( c m )

46


2 0 0 6 , X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Alejo Plata et al.

LT = (a) Ltrch + b

Especies n

LT

promedio

(cm)

Intervalo

de LT

(cm)

Ltrch

promedio

(cm)

Intervalo de

Ltrch

(cm) a B r 2

C. falciformis 424 141.0 55.0-370.0 64.3 31.0-200.0 1.7848 24.143 0.9254

S. lewini 270 176.0 55.0-308.0 69.6 35.5-140.0 1.9375 13.138 0.9409

C. porosus 243 81.9 60.0-96.0 50.8 20.0-71.0 2.464 -5.341 0.6865

R. longurio 145 82.3 49-236 43.3 22-118 0.5323 -0.532 0.5500

N. velox 39 85.8 80-93 42.5 40-45 1.0462 13.939 0.984

C. leucas 24 159.5 77-303 96.3 37.5-170 0.5131 0.3567 0.9985

A. pelagicus 12 120.0 80-155 83 58.5-110 1.6763 91.979 0.9038

C. limbatus 11 213.5 173-247 104.7 84-122 1.1998 9.6842 0.9725

M. lunulatus 15 40 24.5-70 29.4 19.5-62 0.7496 2.3088 0.9735

Tabla III. Relaciones numéricas entre diferentes longitudes de las especies de tiburón más abundantes en la pescaartesanal de Salina Cruz, Oaxaca (sexos combinados). Ltrch= longitud del troncho; LT= longitud total; n= tamañode muestra; r= coeficiente de correlación.

Figura 6. Regresión lineal de la correlación longitud total versus la longitud del troncho.


11/15



2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Debido a la rapidez con la que hay querecabar los datos, el peso no fue fácil de sertomado en campo, los datos presentadoscorresponden sólo a organismos de C. falciformis eviscerados en playa (Fig. 7).

Figura 7. Relación peso eviscerado (Pe) con la longituddel troncho (Ltr) para Carcharhinus falciformis.

Discusión

Dentro de las actividades productivas deSalina Cruz, la pesca ocupa un lugarimportante, siendo la principal pesquería la decamarón. Entre la pesquería artesanal, la pescade tiburón es la más importante, es una

pesquería variable en su producción y enespecies. Las estadísticas pesqueras sobretiburón disponibles para la zona muestranenormes discontinuidades e inexactitudes, porlo que no constituyen material confiable parala evaluación biológica y pesquera. En lascapturas, las especies son registradas demanera general, utilizando sus nombrescomunes y englobándolas en grandes grupos,como en el caso de “tiburón y cazón”, términosque se refieren a por lo menos diez especies

diferentes. Debido a que cada especie tiene unahistoria de vida particular, es necesario unregistro de las capturas lo más detalladoposible, a fin de caracterizar con precisión sucomposición, que junto con los datosfidedignos de esfuerzo pesquero sonelementos que contribuirán a llenar el huecode información que, con respecto a las especiesde tiburón existe en ésta región.

En la zona de estudio la pesca de tiburón nocuenta con una infraes tructura detransformación y preservación, al mismotiempo es una pesquería que se encuentra enexplotación de manera frecuentementeirregular, por tal razón una parte considerable

permanece no declarada. El mayor esfuerzoproviene de la flota especializada en capturarpelágicos, donde la captura de tiburón esincidental, además de ser multiespecífica ymultiartes de pesca, opera según laabundancia estacional de las diferentesespecies pelágicas y de la disponibilidad delrecurso, y al igual que en otras regiones delpaís (Castillo-Géniz 1992), se caracteriza porser una pesquería poco desarrollada y derendimientos económicos limitados. El

esfuerzo de pesca se encuentra relacionadocon las características oceanográficas y lascondiciones atmosféricas , se reduceconsiderablemente durante la época de lluviasy durante la ocurrencia de los vientostehuanos, debido a las condicionesdesfavorables para la navegación deembarcaciones menores. No se cuenta con información de la

tendencia de las capturas en el tiempo, sinembargo, durante el periodo de muestreo se

observó que la producción es mayor durante latemporada de secas que en lluvias. Las causasde las fluctuaciones en la producción no sonfácil de interpretar, sin embargo, la dinámicade la pesquería y la movilidad de las especiesen conjunto con el esfuerzo de pesca, son losprincipales factores. La diversidad de tiburones que habitan las

aguas del golfo de Tehuantepec, así como elcomportamiento migratorio estacional muyacentuado de la mayoría de las especies

grandes, determinan que la composición de lascapturas presente una marcada variaciónespacio temporal. Para la costa chica deOaxaca, extremo norte del golfo deTehuantepec, Alejo-Plata et al. (2006)mencionan 17 especies de tiburón, siendo lasmás abundantes C. falciformis y S. lewini, lascuales constituyen 75% de las capturas. EnPuerto Madero, extremo sur del golfo e

PE=0.0001Lt 25745

r=0.957

n=100

P e s o E v i s c e r a d o ( k g )


40

30

20

10

0

0 20 40 60 80 100 120 140


12/15

importante región de desembarco de tiburón, al ta me nt e pr oduc ti va (K es sl er 20 06 ,se han registrado 23 especies; la pesquería está Pennington 2006) con una alta disponibilidadsoportada principalmente por C. falciformis y de alimento. Aunado a que la zona de pescaS. lewini, con 90% de la captura (Acal et al. parece asociarse a la pluma de influencia del2002). Salina Cruz constituye la región sistema lagunar Superior e Inferior, lo queintermedi a entre est as dos zonas de propicia un ambiente adecuado para las crías.

desembarco de tiburón; a lo largo del periodo Para éstas mismas especies, Alejo-Plata et al. de estudio se observó una variación mensual (2006) en la costa chica de Oaxaca y Soriano-en las especies que conforman las capturas Velázquez et al. (2003) para el extremo sur delartesanales. Se registraron 11 especies, las más golfo de Tehuantepec, registran hembrasabundantes son C. falciformis y S. lewini grávidas en avanzado estado de desarrollo, así(58.4%); a diferencia de las otras regiones C. como neonatos y juveniles del año, por lo que porosus (20.5%) y R. longurio (12.2%) son sugieren que podría existir un área designificativas en las capturas. Las diferencias alumbramiento y crianza de tiburones.en la composición y estacionalidad de las Lo anterior apunta a que en el Pacífico surespecies puede ser evidencia de diferentes de México podrían localizarse varias áreas deusos ecológicos de zonas marinas por parte de expulsión y crianza de tiburones. Estas áreas

las especies. generalmente corresponden a zonas discretasEn Salina Cruz, la pesquería se caracteriza de aguas poco profundas y con abundancia depor la alta incidencia de juveniles de C. alimento (Castro 1993). Las actividades de falciformis y S. lewini, lo cual es equiparable pesca dirigidas a capturar tiburones en aguaspara la costa de Chiapas y la costa chica de de poca profundidad podrían tener unOaxaca (Acal et al. 2002, Alejo-Plata et al. 2006). impacto negativo en la población de adultos,Los juveniles y adultos pre-reproductivos del de allí que se les debería prestar especialtiburón sedoso, son los más abundantes en las at en c ió n ya qu e lo s ju ven il es so ncapturas artesanales de la unidad pelágica y extremadamente susceptibles a la sobre-tiburonera, por lo que sostienen la pesquería pesca. En el área de estudio, como en otrasen la mayor parte del año. Durante la época de regiones del Pacífico (Bonfil 1997, Castillo-

lluvias el tiburón martillo se presenta como la Géniz et al. 1998, Acal et al. 2002, Márquez-especie mayoritaria. La talla de ejemplares Farias 2002, Baum & Myers 2004), C. falciformisobtenidos durante la temporada de lluvias y S. lewini son especies en las que la talla detiende a ser mayor que en la temporada de na ci mi en to es la mi sm a qu e la desecas, debido posiblemente a que se acercan reclutamiento a la pesca, esto se debe a que losmucho a la costa en busca de alimento. métodos de pesca empleados como el

Durante el periodo de muestreo, se observó palangre y las redes de enmalle normalmenteun número no significativo de hembras no son selectivos con respecto a la talla.grávidas de C. falciformis y S. lewini, sin Diversos autores (Bonfil 1997, Castillo-Génizembargo, la presencia de hebras grandes con et al. 1998, Baum & Myers 2004) mencionanevidencia de anterior preñez muy cerca de la que C. falciformis se encuentra fuertemente

costa, así como la observación de neonatos y sobre-explotado, principalmente por la juveniles del año, indica que en esta zona presión pesquera ejercida sobre los juveniles;puede localizarse un área de nacimientos en y S. lewini es una especie con bajo crecimientolas inmediaciones de la laguna Superior e y madurez sexual tardía (Branstetter 1987),Inferior durante la época de lluvias. Por su con una baja capacidad de recuperarse a lalocalización en el extremo noroeste del golfo presión por pesca (Smith et al. 1998).de Tehuantepec, se encuentra directamente En la temporada de lluvias cuando losinfluenciada por los procesos oceanográficos pescadores realizan sus actividades más cercaque en él ocurren, lo que la hace una región de la costa, sobresalen en las capturas de bahía

48


2 0 0 6 , X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Alejo Plata et al.


13/15

Chipehua dos especies de tamaño pequeño, R. éstas condiciones para reproducción ylongurio y C. porosus. La biología del tiburón alimentación.bironche es poco conocida, no obstante de ser Márquez-Farias (2002) sugiere que lasuna de las especies más importantes en la costa especies pequeñas de tiburón como lassur de Sinaloa. Aparece en las capturas de la pertenecientes a los géneros Mustelus yparte sur y centro del golfo de California y en Rizoprinodion tienden a agregarse en grandes

la costa de Nayarit sólo entre noviembre y escuelas o cardúmenes con importantesmayo, lo cual indica movimientos masivos de movimientos estacionales, Springer (1967)la especie a lo largo de la costa pacífica menciona que las especies de mayor tamaño(Márquez-Farias 2000). Al respecto, Cudney- tienen conductas de segregación conBueno & Turco-Boyer (1998) mencionan que individuos de la misma talla y sexo. LoR. longurio realiza migraciones en la época anterior puede tener influencia en lareproductiva hacia el golfo de California y estructura de tallas y proporción de sexosregresan con embriones a la costa de observadas en las diferentes especies deMazatlán. Así mismo, Márquez-Farias et al. tiburón en la zona de estudio. Para el golfo de(2005) sugieren que las migraciones México Castillo-Géniz et al. (1998) relacionanestacionales masivas, conocidas como la abundancia de tiburones con los patrones de

corridas, se encuentran asociadas con cambios migración y reclutamiento de individuosen la temperatura del mar entre otros factores. juveniles de las especies más frecuentes en laPara el Pacífico sur se registra como una composición de la captura, tal como se observaespecie rara (Acal et al. 2002, Alejo-Plata et al. en el área de estudio con C. falciformis, S. lewini,2006), en la zona de estudio la presencia de R. longurio y C. porosus.hembras grávidas con embriones en estados Trabajos previos en el área de estudiotempranos de desarrollo (Márquez-Fariaset al. (Gentier 1982, Reza 1991) mencionan a C.2005, señalan una talla de nacimiento de 31 cm leucas, C. limbatus, N. brevirostris, G. cuvierLT), sugiere que el tiburón bironche utiliza como las especies más importantes en lasbahía Chipehua para apareamiento y capturas, la no coincidencia con los resultadosalimentación. del presente trabajo se puede deber a que en

Carcharhinus porosus es una especie los mismos se utilizaron estadísticasestacional, con un pico de abundancia pesqueras oficiales, las cuales presentanimportante en el mes de julio. No se registra en inexactitudes en la identificación de laslas capturas del litoral Chiapaneco (Castillo- especies, y no a que se hallan dado cambios enGéniz et al. 2002), para la costa chica de Oaxaca la conformación de las mismas.representa menos del 1% de las capturas Si bien la producción pesquera en la costa(Alejo-Plata et al. 2006). Existe muy poca de Oaxaca no es significativa en el contexto deinformación sobres su biología y patrones de la producción total nacional (Anónimo 2001a),migración, de acuerdo con Garrick (1982) y sí es una importante fuente de ingresos para laCompagno (1984) estos organismos prefieren población local. En virtud de lo anterior ylos lugares fangosos entre 16 y 32 m de dada la importancia ecológica y económica de

profundidad, además de considerarse como estos recursos, se hace necesario acumularun depredador oportunista de peces datos técnicos y biológicos que justifiquenpequeños, invertebrados y crustáceos (Lessa medidas de gest ión, tanto para la& Almeida 1997). Esto puede explicar su conservación de este recurso, como para noimportancia en las capturas de Salina Cruz, lesionar la economía del pescador.donde en época de lluvias los aportes fluvialescontienen una gran cantidad de materia Agradecimientosorgánica que son depositados al mar. Por lo

A los pescadores de bahía Chipehua y delque es muy posible que C. porosus aproveche



2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1


14/15

fisheries, NOAA Tech. Rep., NMFS 90.muelle de Salina Cruz por las facilidades en elBranstetter, S. 1987. Age, growth and reproductiveregistro de datos. Nuestro agradecimiento a

biology of the silky shark, Carcharhinus falciformis, los técnicos del laboratorio de Ictiología y and the scalloped hammerhead, Sphyrna lewini, Biología Pesquera de la UMAR. A Edith Ávila from the northwestern Gulf of Mexico. Env. Biol.

Fish. 19(3): 161-173.Nahom y Germán Romero Ramírez por suBrenes, C.L., A. Hernández & J. Campos. 2000.colaboración en el trabajo de campo. A Carlos

Distribución espacial de capturas de tiburón en elVillavicencio y a un árbitro anónimo por sus Pacífico nicaragüense y su relación con algunasrevisiones y comentarios. Se agradece a Aitor variables oceanográficas. Rev. Biol. Trop. 48(2): 3-12.Aizpuru su apoyo en la traducción al francés Cabrera, J.L. & O. Defeo. 1997. Asignación espacial del

esfuerzo pesquero en el corto plazo: La pesqueríadel resumen. El presente estudio fueartesanal de San Felipe, Yucatán, México. Oceánidesfinanciado por los fondos SAGARPA-

12(1): 41-53.CONACYT (clave: C01-69). Carranza-Edwards A., M. Gutiérrez-Estrada & R.

Rodríguez-Torres. 1975. Unidades morfo-tectónicasReferencias continentales de las costas mexicanas. An. Centro

Cienc. Mar Limnol. 2(1): 81-88.Castillo-Géniz, J.L. 1992. Diagnóstico de la pesquería delAcal, D.E. & A. Arias. 1990. Evaluación de los recursos

tiburón en México. INP, Secretaría de Pesca, México,demerso-pelágicos vulnerables a redes de arrastre defondo en el sur del Pacífico de México. Ciencias 298 pp.

Marinas 16(3): 93-129. Castillo-Géniz, J.L. 2002. Elasmobranquios del golfo deAcal, D.S., S. Soriano-Velázquez, C. Castillo-Géniz, S. Tehuantepec, litoral chiapaneco. Informe final del

Ramírez-Santiago & F. Sancho-Vázquez. 2002. proyecto S123, Universidad Autónoma de BajaEstructura de la comunidad de tiburones en la California Sur, La Paz.

pesquería artesanal del golfo de Tehuantepec, Castillo-Géniz, J.L., J.F. Márquez-Farias, M.C. RodríguezMéxico. Memorias del VIII Congreso Nacional de de la Cruz & A. Cid del Prado. 1998. The MexicanIctiología, Puerto Ángel, Oaxaca, 54 pp. artisanal shark fishery in the Gulf of Mexico: towards

Alejo-Plata, C., G. Medina-González & G. Cerdenares. a regulated fishery. Mar. Freshwater Res. 49: 611-20. 2006. La pesca de tiburón en la costa chica de Oaxaca, Castro, J.L. 1983. The sharks of North American waters.

México, 2000-2003. Memorias Conferencia de Texas A & M. University Press, College Station,Pesquerías Costeras en Latinoamérica y el Caribe: Texas, 179 pp.

Evaluando, Manejando y Balanceando Acciones, Castro, J.L. 1993. The nursery of Bull Bay, South Carolina,COASTFISH 2004, México. with a review of the shark nurseries of the

Anónimo. 2001a. Sustentabilidad y pesca responsable en southeastern coast of the United States. Env. Biol.México, evaluación y manejo 1999-2000. Instituto Fish. 38: 37-48.

Nacional de la Pesca, SAGARPA, pp: 211-227. Castro, J.L. 2000. Guía para la identificación de lasAnónimo. 2001b. Servicio de recursos marinos. La especies de tiburones de importancia comercial en el

ordenación pesquera. 1. Conservación y ordenación océano Pacífico. SAGARPA, Subsecretaría de Pesca,del tiburón. FAO, Orientaciones Técnicas para la INP, México.

Pesca Responsable, (4), supl. 1, Roma, 66 pp. Cerdenares L.G., G., M.C. Alejo-Plata & G.M. González.Anónimo. 2006. Programa hidráulico regional 2002-2006. 2003. Pesquerías de pelágicos y condiciones

R e g i ó n V P a c í f i c o s u r . D i s p o n i b l e e n : oceanográficas asociadas en la costa chica de Oaxaca.www.cna.gob.mx/eCNA/Espaniol/publicaciones/ Universidad del Mar, informe técnico final, clavePlanRegionalHidraulico/RegionV/RV4a.pdf. 20000506007, SIBEJ-CONACYT, México, 89 pp.

B a u m , J . K . & R . A . M y e r s . 2 0 0 4 . S h i f t i n g Chong-Robles, J. 2003. Variación temporal de labaselines and the decline of pelagic sharks in the distribución de tallas del tiburón CarcharhinusGulf of Mexico. Ecological Letters 7: 135-145. falciformis, dentro de la pesca artesanal de Puerto

Bonfil, S.R. 1994. Overview of world elasmobranchÁngel Oaxaca, durante el periodo 2001-2002. Tesisfisheries. FAO Fish. Tech. Pap. (341): 119 pp. profesional, Universidad del Mar, Puerto Ángel,

Bonfil, S.R. 1997. Status of shark resources in the southern Oaxaca. Gulf of Mexico and Caribbean. Implications for Compagno, J.V.L. 1984. FAO species catalogue: Sharks of

management. Fisheries Research 29: 101-117. the World. 4, part II, 125: 1-665.Bonfil, S.R., D. de Anda & R. Mena. 1990. Shark fisheries Compagno, J.V.L. 1995. Tiburones. Pp: 697-743, In

in Mexico: The case of Yucatan as an example. Pp: Fisher, W., F. Krupp, W. Schneider, C. Sommer, K.E.427-441, In Pratt Jr., H.L., S.H. Gruber & T. Taniuchi Carpenter & V.H. Niem (eds.), Guía FAO para la(eds.), Elasmobranchs as living resources: advances identificación de especies para los fines de la pesca.in the biology, ecology. Systematic and the status of Pacífico Centro-Oriental, II, Vertebrados, parte 1,

50


2 0 0 6 , X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

Alejo Plata et al.


15/15

Roma. ecosistema y sus recursos. Universidad AutónomaCudney-Bueno, R.Y. & P.J. Turk-Boyer. 1998. Pescando Metropolitana-Iztapalapa, México. entre marea del alto golfo de California: Una guía Ortiz, P.M.A., E.G. de la Lanza, M.P. Salazar & J.L.

Carvajal. 2006. Diferenciación del espacio costero desobre la pesca artesanal, su gente y sus propuestas deMéxico: Un inventario regional. Instituto demanejo. CEDO Intercultural, Puerto Peñasco,Geografía, UNAM, 138 pp. Sonora, 166 pp.

Pennington, J.T., K.L. Mahoney, V.S. Kuwahara,. D.D.Díaz-Uribe, J.G.; D. Audelo-Ramos & G. González-

Kolber, R. Calienes & F.P. Chavez. 2006. PrimaryMedina. 1999. Informe técnico final del proyecto production in the Eastern Tropical Pacific: a review.“Caracterización de la pesca ribereña de la costaProgress in Oceanography 69(2-4): 285-317. oaxaqueña: Río Copalita-Pinotepa Nacional”.

Petersen, C.G.J. 1892. Fiskenes biologiske forhold iUniversidad del Mar, Puerto Ángel, Oaxaca. Holbaek Fjord, 1890-91. Beret. Danm. Biol. Stn., 1890,Garrick, J.A.F. 1982. Sharks of the genus Carcharhinus.

1(1): 121-183. NOAA Tech. Rep., NMFS circular 445, 194 pp.Ralston, S. & J.J. Polovina. 1982. A multiespecies analysisGentier, G.M. 1982. Contribución al estudio de las

of the commercial deep-sea hand line fishery inpesquerías marítimas con base en el puerto de SalinaHawaii. Fishery Bulletin 80(3): 435-448. Cruz, Oaxaca, México. Tesis profesional, Facultad de

Reza, M.D.M. 1991. Análisis de las principales pesqueríasCiencias, UNAM, México. en el estado de Oaxaca, en la última década. TesisGrace, M. 2001. Field guide to requiem sharks

profesional, Facultad de Ciencias, UNAM, México. (Elasmobranches: Carcharhinidae) of the WesternSmith, S.E., D.W. Au. & C. Show. 1998. Intrinsic reboundNorth Atlantic. NOAA Tech. Rep., NMFS 153, 31 pp. potentials of 26 species of Pacific sharks. Mar.Hoening, J.M. & S.H. Gruber. 1990. Life history patterns

Freshwater Res. 49(7): 663- 678. in the elasmobranch implications for fisheries Sokal, R.R. & J. Rohlf. 1996. Biometry. 3a ed., Nueva York,management. Elasmobranch as living resources.887 pp. NOAA Tech. Rep., NMFS 90: 1-16.

Soriano-Velázquez, S.R., D.E. Acal, C. Galván-Tirado &Holden, M.J. 1974. Problems in thee rational exploitationL. Castillo-Géniz. 2003. Aspectos reproductivos deof elasmobranches populations and some suggestedc u a t r o e s p e c i e s d e t i b u r o n e s ( O r d e n :solutions. Pp: 113-137, Harden-Jones, F.R. (ed.),Carcharhiniformes) del golfo de Tehuantepec.Sea Fisheries Research. John Wiley & Sons, NuevaMemorias, I Foro Científico de Pesca Ribereña,York.

Instituto Nacional de la Pesca, 17 y 18 de octubre deKessler, W.S. 2006. The circulation of the Eastern Tropical2002, Guaymas, Sonora. Pacific: A review. Progress in Oceanography 69(2-4):

Springer, S. 1967. Social organization of shark181-217. populations. Pp: 149-174, In Mathewson, P.W. & D.P.Kusher, D.I., S.E. Smith & G.M. Caillet. 1992. Validated

Rall (eds.), Sharks, skates and rays. John Hopkinsage and grown of the leopard shark, TriakisPress, Baltimore, Maryland. simifaciata, with comments on reproduction.

Tapia-García, M. (ed.). 1998. El golfo de Tehuantepec: ElEnviron. Biol. Fishes 35: 187-203. Ecosistema y sus recursos. Universidad AutónomaLessa, R. & Z. Almeida. 1997. Analysis of stomach

Metropolitana-Iztapalapa, México. 239 pp. contents of the small tail shark Carcharhinus porosus Tapia-García, M., M.C. García-Abad, G. González- from northern Brazil. Cybium 21(2): 123-1339. Medina, M.C. Macuitl-Montes & G. Cerdenares L. deMárquez-Farias, J.F. 2002. Análisis de la pesquería de

G. 1994. Composición, distribución y abundancia detiburón en México. Tesis de maestría en Cienciasla comunidad de peces demersales del golfo dePecuarias, Universidad de Colima, México.

Tehuantepec, México. Tropical Ecology 35(2): 229-Márquez-Farias, J.F., D. Corro-Espinosa & J.L. Castillo- 252. Géniz. 2005. Observations on the biology of theVirgen, A., E. González, H. Severino & S. Cruz. 1981.Pacific sharpnose shark (Rhizoprionodon longurio,

Pesca exploratoria y experimental de tiburón en los Jordan and Gilbert, 1882), captured in Southernlitorales de Oaxaca y Chiapas. INP, serie tecnológicaSinaloa, México. E-Journal of Northwest Atlantic21, Depto. de Pesca, México, 10 pp. Fishery Science 35, art. 37.

Zar, J.L. 1999. Bioestadistical analysis. 4a. ed., PrenticeMendizábal, D.O. 1995. Biología reproductiva,Hall, New May, New Jersey. 123 pp. crecimiento, mortalidad y diagnóstico de Alopias

vulpinus (tiburón zorro) y Carcharhinus limbatus (tiburón volador); en la boca del golfo de California algolfo de Tehuantepec, periodo 1986-1987. Tesis demaestría en Ciencias, Biología, Facultad de Ciencias,UNAM, México.

Recibido: 6 de julio de 2006.Monreal-Gómez, M.E. & D.A. Salas de León. 1998.Dinámica y estructura termohalina. Pp: 13-26, In Aceptado: 21 de febrero de 2007.

Tapia-García. M. (ed.). El golfo de Tehuantepec: el



2 0 0 6 X

( 3 0 ) : 3 7 - 5 1

pes queria artes anal

Documents