os dinossauros. incrÍvel!!! eis aqui a realidade sobre estes animais!!

8/14/2019 Os dinossauros. INCRÍVEL!!! EIS AQUI A REALIDADE SOBRE ESTES ANIMAIS!!

http://slidepdf.com/reader/full/os-dinossauros-incrivel-eis-aqui-a-realidade-sobre-estes-animais 1/31

Extraído do Site Arqueologia Bíblica(http://arqbib.atspace.com)

Os Dinossauros A Extinção - Por quê a ciência só aceita as teorias mais recentes e não a mais antiga,

documentada pelas civilizações milenares da mesopotâmia?

Até os anos 70, os cientistas achavam que os dinossauros eram lagartos enormes, lentos, tolos e desangue frio. Mas nos primeiros anos daquela década, os paleontólogos John Ostrom e Bob Bakker

afirmaram que os dinossauros eram ativos, inteligentes e de sangue quente.

Os primeiros esqueletos de dinossauros oficialmente registrados foram descobertos nos primórdios dséculo XIX, ou seja, menos de duas décadas. Durante os últimos 150 anos surgiram cerca de 55 teoriasobre o seu desaparecimento como por exemplo a de uma epidemia generalizada pelo planeta ou comsugere um grupo de cientistas, a explosão de uma atividade vulcânica do Deccan Traps na Índia. Massegundo Dale Russell, o curador sênior de paleontologia do Museu de Ciências Naturais do Estado d

Carolina do Norte (EUA), a recente teoria de 1981 da extinção dos dinossauros por uma causaextraterrestre (impacto de um asteróide ou cometa) se tornou a mais popular, principalmente quando

foi descoberta em 1991 uma cratera de cerca de 300 km na península de Yucatan, no Golfo do México

Assim, a teoria de que viveram entre 65 e 200 milhões de anos também se tornou mais popular. Noentanto a cada década surgem novas teorias e a crença popular também muda ao longo dos anos. Essamudanças constantes geram dúvidas sobre a verdadeira época (ou tempos variados) dos dinossauros

o que realmente teria provocado o seu desaparecimento.

A mais recente (7/1/2008) teoria noticiada pela imprensa diz que "os dinossauros sofreram muito comdoenças provocadas pela picada de mosquitos e outros insetos". Segundo a pesquisa dos cientistas

George e Roberta Poinar, da Oregon State University (EUA), publicada no livroWhat Bugged the Dinosaurs? Insects, Disease and Death in the Cretaceous ("O que incomodou os dinossauros?Doenças e Morte no Cretáceo"), sugere que os insetos auxiliaram na disseminação rápida de plantas

com flores, esgotando as fontes de alimentação dos dinossauros vegetarianos. Inicialmente, essamudança teria dificultado a vida dos deles e posteriormente, dos seus predadores e que foram extinto

de maneira gradual e teria levado milhões de anos.

Teoria não significa verdade, mas possibilidade. No entanto, muitos tratam-na como verdade excluinda possibilidade da extinção ter ocorrido ao longo dos séculos e não de uma só vez, como é defendida

na teoria mais aceita, a do impacto de um objeto extraterrestre em Yucatan.

Mas milênios atrás foram registrados fatos sobre a extinção de animais durante a mais famosacatástrofe universal cuja descrição é encontrada esculpida em paredes, objetos de cerâmica e de pedraem sítios arqueológicos das mais antigas culturas mesopotâmicas: o dilúvio!

Evidências de Dinossauros ainda vivos ou recentemente extintos

Alguns animais pré-históricos considerados extintos foram capturados vivos como o Ocapi em 1901, Celacanto em 1938, o Pecari em 1975 entre outros. Assim como estes existem evidências que outros podem ainda estar vivos em regiões de difícil acesso como o fundo de lagos e oceanos e pântanos.

Animais Aquáticos

__________________________________________________________________________________a [email protected] www.averdadeacimadetudo.com



É naturalmente aceitável que os dinossauros aquáticos tenham sido extintos por último. As descobertade evidências de corpos de Plesiossauro no último século sugerem que este animal não foi extinto hámilhões de anos mas que alguns podem ainda co-existir com o homem, como o "monstro do Lago

Ness" visto por cerca de 11000 pessoas na Escócia ao longo de décadas, e cuja descrição é idêntica ado Plesiossauro . Infelizmente, décadas atrás alguns "fabricaram" fotos do animal sendo que um deles,o jornalista Marmaduke Wetherell, confessou em 1994 a sua falsificação, levando muitos a duvidaremdo depoimento das milhares de testemunhas. Segundo a imprensa, a última notícia sobre o monstro fo

em 2005, quando 4 pessoas disseram tê-lo visto. O mistério continua...

Ainda hoje, há uma monitoração no lago com a utilização de câmeras controladas por sonar instaladanuma embarcação devidamente preparada para pesquisas de profundidade. Algumas fotos foram

liberadas pelos pesquisadores como a foto abaixo publicada na famosa Seleções do Reader's Digest .Fica aqui a pergunta: O que será isto?

Uma grande "barbatana" captada pela câmera!

Os obstáculos para as pesquisas são as características do lago. Ele tem 37 Km de comprimento, 1,6Km de largura, profundidade de até 226 m e visibilidade muito reduzida por causa da grande




quantidade de turfa, mais comum em regiões pantanosas do que em lagos. Também tem saídas por canais para o Atlântico e para o Mar do Norte.

Em 16 de julho de 2003, o escocês aposentado Gerald McSorley de 67 anos (foto abaixo), encontrouum fóssil de quatro vértebras com 29 cm de comprimento e muito bem conservadas (partes da espinhdorsal e marcas de veia) de um Plesiossauro adulto de cerca de dez metros de comprimento, quando

passeava pela beira do Lago Ness, ao norte de Drumnadrochit, na Escócia. Isso prova que no passadolago foi ambiente de Plesiossauros. Assim, surgem perguntas: Quantos anos vivia um Plesiossauro?

Haverá ainda algum "filhote" sobrevivente no lago? A mídia internacional exibiu recentementeimagens de "uma coisa" de 15 metros nadando a uma velocidade de 10 km/h: TV Britânica - TVChinesa- Resumo de 25 segundos.

Mas não é só no famoso Lago Ness que se viu um animal semelhante ao Plesiossauro. São váriasnotícias documentadas na imprensa e algumas até com fotos.

Um dos casos mais antigos e que vem se repetindo até os dias atuais é o do Monstro do LagoChamplain. Localizado entre os estados de Nova Iorque e Vermont, o lago é bastante profundo e tem

acesso para o mar através do canal de Saint Lawrence. As aparições da criatura são registradas desdeépoca do índios Abenaqi sendo a primeira em julho de 1609, durante a expedição do explorador

francês Samuel de Champlain quando notou "uma serpente de 6 metros, com uma cabeça semelhantede um cavalo e um corpo tão grosso quanto um barril". O animal ganhou o apelido de "Champ"

(obtido do nome Champlain) e desde então, aparições foram testemunhadas por mais de 300 pessoasmuitas documentadas no livroChamp--Beyond the Legend de Joseph Zarzynski, escrito em 1984.Zarzynski, acredita que Champ é um plesiossauro, mas Roy Mackal, co-fundador da Sociedade

Internacional de Criptozoologia acredita ser um Basilosauro, uma proto-baleia parecida com umacobra extinta.

John Kirk, autor do livroIn the Domain of the Lake Monsters , nas páginas 132 e 133 relata asaventuras de Dennis Hall, que encontrou a criatura em várias ocasiões fotografando-a e filmando-a, podendo ser a única pessoa que algum dia capturou uma espécime de "Champ". Na década de 70,Dennis viu um réptil de cerca de 30 centímetros perdido numa área pantanosa que limita o lago. Oscientistas da Universidade de Vermont não encontraram o animal no catálogo de répteis ainda vivos.

Dennis então percebeu que num livro de répteis pré-históricos a criatura era parecida com oTanistrofeus que é consideravelmente maior e com um pescoço bastante longo.

A fotografia abaixo foi tirada por Sandra Mansi, residente em Connecticut. Ela, seu marido e duascrianças assistiram "Champ" durante 10 minutos em 1977 na área próxima da cidade de Saint Albans

calculou que a cabeça e o pescoço fora da água mediam juntos quase 2 metros. Temendo ser ridicularizado, o casal Mansi não divulgou a foto colocando-a no álbum de família, sendo divulgada

anos mais tarde no jornalThe New York Times .


http://www.youtube.com/v/aB_c2RwpbXU&rel=0



http://www.youtube.com/v/jDr86hq8HwE&rel=0


http://www.youtube.com/v/pE3Ei27FBnQ&rel=0




http://www.youtube.com/v/pE3Ei27FBnQ&rel=0



Em abril de 1998, um artigo da revista Discover Magazine (Volume 19 Número 4) sobre o LagoChamplain afirmou que 58 passageiros a bordo do barco Ethan Allan viram uma criatura de uns 10metros e com 3 a 5 corcundas durante aproximadamente 5 minutos. Nadou junto ao barco a uma

distância aproximadamente de 60 metros.

Outros fatos documentados:1925 - Baía de Monterey,

Califórnia1977, Abril - Costa da Nova

Zelândia 1992 - Lago Erie, Ohio

Esta cabeça com longo pescoçofoi encontrada na praia Natural

Bridges State e media cerca de 51cm. No mundo marinho só seassemelha ao Plesiossauro.

Esta carcaça não identificadaencontrada presa na rede do barco pesqueiro japonês Zuiyo-Maru pesava cerca de duas toneladas.

Apenas uma barbatana foiretirada antes de ser devolvida aomar. As características apontamser algum tipo de Plesiossauro

mas alguns dizem ser o resto deum tubarão.Assista o vídeo.

Este filhote de 80 cm foiencontrado numa praia do lago e

empalhado por Pete Peterson.Atualmente está em exposição noMuseu de Evidências da Criação

em Glen Rose, Texas.O grande lago Eire está localizadona fronteira leste dos EUA com oCanadá e banha alguns estadosamericanos. O animal não estácatalogado entre nenhuma das

espécies vivas atualmente a nãoser com o Plesiossauro.


http://www.youtube.com/v/jHZRQNrCdL8&rel=0

http://www.youtube.com/v/jHZRQNrCdL8&rel=0



Esqueleto em exposição em museu Reconstituição do corpo

Provável movimento natatório

Uma carcaça de 35 toneladas de um animal marinho não identificado foi encontrado numa praia deTecoluta no México em Março de 1969. O corpo parecido com o de uma serpente era coberto com um

rígida armadura articulada e um osso de 3 metros de cerca de 1 tonelada em sua cabeça. Os biólogos

chegaram a pensar na possibilidade de ser um tipo de baleia porém o osso da cabeça incomodava-lheo conhecimento científico.

A imprensa internacional informara que um monstro pré-histórico de algum tipo havia encalhado noMéxico e o mundo esperava uma resposta científica. Uma comissão de 7 cientistas informou no dia 2de abril de 1969 que o monstro de Tecoluta poderia ser uma baleia de Rorqual mas novamente, comoos primeiros biólogos que tentaram identificá-lo, não conseguiram explicar o pesado osso de 3 metro

na cabeça!




Um fato curioso ocorreu em 1962 em Pensacola, estado da Florida nos EUA, quando cincoadolescentes foram mergulhar nadando até um navio afundado cerca de duas milhas da costa. O únicsobrevivente do mergulho era Edward Brian McCleary. Eles viram um animal e ele descreveu como

era:"O longo pescoço tinha aproximadamente 3,5 metros, verde-acastanhado e liso. A cabeça era igual ade uma tartaruga marinha, mais prolongada e com dentes... Apareceu uma barbatana dorsal quandomergulhou para o fundo na última vez. Também, como melhor me recordo, os olhos eram verdes com

pupilas ovais." Ele viu seus amigos sendo comidos pelo animal e até mesmo os ouviu gritando. Finalmente apósassistir tudo isso, passou a noite na parte do navio que estava acima do nível da água. Pela manhã

nadou até a costa onde foi encontrado por uma equipe de resgate.

Imagens exibidas na CNN sobre um animal desconhecido nadando no Lago Van, na Turquia:MonstroMarinho.

Pássaros

O explorador africano Melland tomou conhecimento através de nativos que vivem próximo aos pântanos do Congo, perto da Rodésia, de pássaros de aproximadamente 1,2 metro de asa o qualchamam de Kongomato. Descreveram o animal não exatamente como um pássaro mas como um

lagarto com asas de pele semelhante a de um morcego e o identificaram ao verem um quadro com odesenho de um Pterodátilo. Segundo eles, o animal sai à noite e come carne em fase de apodreciment(como o urubu e o abutre) mesmo que esteja um pouco enterrada no solo. Há relatórios sobre criatura

semelhantes na ilha Seram, ao largo da costa da Nova Guiné.Pterodátilos capturados vivos no século XVII foram documentados no livroThe Illustrated

Encyclopedia of Dinosaurs dos doutores David Norman e Peter Wellnhofer. As fotografias abaixoforam tiradas na época da Guerra Civil americana onde o animal foi abatido pelos Confederados. Os

pássaros se assemelham aos abutres mas com diferença na forma da cauda cujo final tem o formato duma ponta de lança ou flecha.


http://www.youtube.com/v/0GsxRlGQbso&rel=0






Um pássaro semelhante foi morto por volta de 1860 também nos EUA. Por ser uma foto antiga e de baixa definição não há como identificá-lo. Há vários registros de aves gigantes vistas ou caçadas

naquele século.

Remanescentes do Diplodoco?

Alguns animais semelhantes ao Diplodoco foram vistos nos últimos séculos na África, na florestaAmazônica (Bolívia e Peru) e no México.

Em sua edição de 7 de julho de 1883, a revista científica Scientific American (foto abaixo) publicouum artigo com o título:"Sáurio Boliviano: Réptil de mais de 12 metros abatido em floresta tropical!" . Na reportagem afirma que o animal morreu na região de Beni ao levar 36 tiros sendo levado para a

cidade boliviana de Asúncion onde foi conservado e depois para a capital La Paz, a mando do

presidente General Narciso Campero Leyes. O animal chegou ressecado e foram feitos desenhos,alguns fotografados e remetidos ao ministro das relações exteriores no Brasil por outro ministro brasileiro que estava na Bolívia na época da Guerra do Pacífico.




Scientific American , 7/7/1883

Nesta mesma região, 24 anos depois, em 1907, o Coronel Percy Fawcett do exército britânico foi

verificar os limites de fronteira entre o Brasil e Peru. Era um oficial dos Engenheiros Reais econhecido por registrar os fatos meticulosamente. Nos pântanos de Beni do Rio Madre de Dios(floresta Amazônica), ele viu um animal parecido com o Diplodoco. Ao mostrar um desenho do anim pré-histórico aos nativos da região estes disseram, "Sim, nós temos um vivendo lá fora no pântano".

Fawcett também soube da existência de animais de pescoço comprido ainda não identificados nos pântanos próximos ao Rio Madidi encontrados alguns anos antes.

Norte da Bolívia e vista aérea de satélite dos 3 rios, cujas extensões somam cerca de 2700 km.

A foto abaixo foi tirada durante um vôo sobre uma região pantanosa no sul do México em 1956.Segundo o piloto parecia ser um grande animal mas mesmo na foto, bastante "tremida" decorrente dvelocidade do avião, não há detalhes suficientes para identificá-lo. Algumas pessoas acreditam ser um

elefante com apenas uma parte da cabeça e a tromba fora da água porém não existem elefantesselvagens no México. A silhueta do animal é perfeitamente semelhante a do Diplodoco. Até hoje o fa

não foi desvendado e o animal já deve estar morto.




De todos o fato mais curioso é o que nos últimos anos tem levado pesquisadores e equipes dereportagem aos escondidos pântanos do continente africano.

No Congo, região centro-oeste da África, há pântanos infestados de mosquitos onde a temperatura doar é extremamente alta e a umidade do ar chega a 95%. Em 1980, um grupo liderado pelo Dr. Roy

Mackal da Universidade de Chicago, visitou estes pântanos. Os nativos ao verem uma figura de umDiplodoco em um livro infantil para colorir imediatamente o chamaram de "Mokele Mbembe". Elesdisseram que aquele animal vive no pântano e o descreveram como tendo aproximadamente 6 metrode comprimento, a maior parte sendo pescoço e cauda, com um corpo do tamanho de um hipopótamo

Ele vive principalmente debaixo da água e apenas ressalta o pescoço para pegar as plantas. A sua planta favorita é o Malombo que tem uma fruta dura como uma maçã. As suas pegadas têm marcas dgarra, de tamanho próximo a do elefante e do hipopótamo, embora diferentes. Marcellin Agnagna, um biólogo do Congo, foi em uma das expedições ao pântano e diz ter visto um. Infelizmente a umidade

elevada do ambiente dificulta extremamente a fotografia, assim ainda não há fotos.

No outono de 2000 uma expedição conduzida pelo pessoal do site Genesis Park realizou pesquisas nsudeste da República dos Camarões trabalhando em pântanos sórdidos, em rios de selva flutuantes,

viajando pelas virgens florestas tropicais e entrevistando pigmeus da floresta que nunca haviam faladanteriormente com um explorador. De aldeia em aldeia os informantes reconheceram a criatura

(desenho abaixo) entre figuras de vários animais. O nome era sempre o mesmo: "Likela-bembe", cuj pronúncia é parecida com a dos nativos do Congo: "Mokele Mbembe". Testemunhas oculares os

conduziram para lugares onde tinha sido visto, em alguns casos bem recentemente. Suas ações foramdescritas em detalhes em fascinante harmonia com a informação do Dr. Roy Mackal no Congo.

Recentemente, o desassossego político parou as expedições para o Congo.




Em "No rastro de um dinossauro dos dias atuais", história originalmente publicada noThe Concord Monitor por Sarah Earl em 2/3/2001, é relatada as pesquisas de David Woetzel, presidente e CEO da

CCR Datasystems .

Em novembro de 2000, Woetzel entrou nas florestas virgens da República dos Camarões atrás do"Likela-bembe". Colheu dúzias de depoimentos de testemunhas oculares de nativos acima e abaixo do

rios Boumba e Loponji, com muitas evidências da existência do animal enviadas para a BBC e paraum grupo de cientistas de uma expedição para a misteriosa região.

Woetzel manteve a sua viagem em segredo até o fim de fevereiro de 2001, quando a equipe da BBCfoi para Camarões. "Porque este é verdadeiramente um mundo perdido", diz Woetzel. Estes nativos

nunca foram incitados por repórteres ou foram oferecidas promessas de fama e dinheiro. Na realidadfoi dito para Woetzel e seu companheiro, William Gibbons, que eles foram os primeiros brancos a

entrar na floresta e nos pântanos ao longo dos rios Boumba e Loponji.

Woetzel e Gibbons, com suas próprias finanças, voaram à República de Camarões, ultrapassaram afronteira até um povoado chamado Welele onde guias pigmeus foram então contratados para conduzilos. Dormindo em barracas e cabanas, Woetzel e Gibbons andaram por pântanos fundos até a cintura por densa vegetação para chegar ao rio. Eles comeram bananas, lutaram contra toda sorte de estranhoinsetos sem beber a água local. Conheceram os Baka, nativos familiarizados intimamente com o aqueambiente e totalmente fascinados pelos homens brancos. "Era como se uma nave alienígena tivesse

pousado", disse Woetzel.

O que não pegou de surpresa os aldeãos foi o esboço do dinossauro que Woetzel havia levado. Paratestar a sua credibilidade, Woetzel lhes mostrou primeiro esboços de animais conhecidos naquela

região, como crocodilos e hipopótamos. Depois lhes mostrou esboços de animais com que eles nãoestariam familiarizados, como os ursos pardos. Finalmente, ele lhes mostrou o esboço do longo

herbívoro pré-histórico descrito anteriormente pelos outros nativos como "Likela-bembe".

Os aldeãos passaram em todos os testes, identificando as criaturas familiares, deixando passar osanimais estrangeiros e pronunciando "Likela-bembe" ao verem o desenho do brontossauro. Era

aproximadamente tão grande quanto um elefante, eles disseram, com uma cobra "como cabeça" e umrabo longo e poderoso. Os nativos temiam-no por causa da sua ferocidade para com as outras criatura

e contaram histórias do animal destruindo canoas à procura de comida. "Não havia dúvidas em suasmentes sobre a existência desta criatura", disse. "Constantemente, de aldeia em aldeia, eles escolhiam

o 'Likela-bembe', chamando-o e descrevendo-o do mesmo modo".

Woetzel acredita que a existência de um dinossauro vivo, se provado, forçaria mudanças nos principa parques nacionais, museus prestigiosos e praticamente todo livro e artigo sobre dinossauros. Isso

causaria uma grande polêmica no mundo científico!

As Estatuetas de Acambaro

Eis a descoberta que incomodou alguns arqueólogos e laboratoristas e que ficou "esquecida" por maide 40 anos. Ela foi feita acidentalmente em 1944 por Waldemar Julsrud na localidade de Acambaro, nMéxico e tem sido uma "pedra no sapato" para todas as teorias da extinção dos dinossauros até agoraregistradas! Até hoje esta descoberta tem sido evitada por contrariar as 3 principais hipóteses teóricaapresentadas pela maioria dos cientistas. Aqui começa a impressionante história dos dinossauros de

Acambaro!




Acambaro atualmente

Acambaro localiza-se no sul do Estado de Guanajuato, cerca de 280 Km da Cidade do México e próximo da Represa de Solis.

Acambaro (ponto vermelho no mapa abaixo) está centralizada entre os oceanos Pacífico e Atlântico uma altitude de 1864 metros no início de uma região de montanhas (planaltos) que se estende até osEUA. Certamente, subir para esta região (toda a parte cor de areia no mapa) seria a única opção derefúgio no caso de uma grande inundação resultante da elevação dos níveis de água dos oceanos.




Nas montanhas de El Toro e El Chivo foram encontrados mais de 33.500 objetos de cerâmica, pedrasfacas (mais afiadas do que as de aço utilizadas em cirurgia do coração!) entre outros, sem duplicatas

Os artefatos são semelhantes aos achados na área com a Cultura de Chupicuaro Pré-clássica (entre 80AC 200 DC).

As montanhas de El Toro e El Chivo. Segundo geólogos, no passado a região foi um granlago.




Waldemar Julsrud, comerciante de ferragens e imigrante alemão, estava descendo com seu cavalo nomais baixo declive da montanha de El Toro em uma manhã ensolarada de julho de 1944. De repente

ele avistou algumas pedras cortadas parcialmente expostas e um objeto cerâmico enterrado pelametade na lama. Desmontou e cavando o solo retirou as pedras como também algumas peças

cerâmicas. Julsrud tinha noções de arqueologia e imediatamente percebeu que essas peças eramdiferente de tudo que já havia visto. Ele estava familiarizado com as culturas Tarascan, Asteca, ToltecMaia, Chupicauro, Inca e civilizações de índios pré-incas. Em 1923 Julsrud e Jose Marie Martinez

foram os descobridores da cultura Chupicauro a 13 Km do local mas os objetos agora eramdistintamente diferentes de qualquer outra cultura indígena conhecida na região.

Waldemar Julsrud e sua loja

Ele também achou estátuas que variavam de 2 centímetros a 1,8 metros de comprimento de grandesrépteis, alguma delas emassociação ativa com humanos - geralmente os comendo (mordendo), mas

em algumas estatuetas estranhas foi indicada uma associação erótica. Cerca de 10% destas criaturas sassemelham a dinossauros e foram encontradas protegidas por areia em grupos de 20 a 30 peças.




Várias espécies de dinossauros moldadas com perfeição.

Julsrud tinha 69 anos e estava na beira de fazer uma descoberta arqueológica que poderia ser a maior feita. Contratou o fazendeiro mexicano Odilon Tinajero para escavar na área onde as estatuetas

cerâmicas foram achadas e trazer qualquer outro objeto semelhante para ele. Logo Tinajero teve umcarrinho de mão cheio de peças cerâmicas. Tinajero teve muito cuidado com o processo de escavação

para não quebrar as peças, mas colou as quebradas antes de entregá-las.

Julsrud encheu os doze cômodos de sua mansão com esta coleção de cerca de 33.500 peças onde estãincluídos instrumentos musicais, máscaras, ídolos, ferramentas e utensílios que tiveram conexõesculturais com os egípcios, sumerianos entre outros, bem como estatuetas esculpidas em barro e em

várias cores de humanos de várias raças como esquimós, asiáticos, africanos, barbudos caucasianos,Mongóis, polinésios, como também de criaturas monstruosas, aquáticas, misturas estranhas de

humanos com animais, e muitas outras criações inexplicáveis.

Parte da coleção. Muitas estatuetas desapareceram.

Também foram encontrados dentes de Equus Conversidans Owen (um cavalo americano da Era doGelo) bem como sua imagem gravada em panelas de cerâmica e suas duas estatuetas, o esqueleto deum mamute, e vários crânios humanos foram achados no mesmo local com os artefatos cerâmicos.

Figuras inconfundíveis do camelo curvado americano da Era do Gelo, como também de animais que

assemelham a rinocerontes de espécies extintas. Há muitas estatuetas de macacos gigantescos de fato




como existiram na América do Sul no período Pleistoceno. A banheira foi o único local que sobrou para ele dormir, enquanto não tivesse tudo devidamente organizado.

Eqüinos

Os objetos eram feitos de barro e pedra que variam em tamanho de alguns centímetros, para estátuasde 90 centímetros de altura e dinossauros de até 1,5 metros de comprimento. Haviam algumasduplicatas na coleção. Cada das peças de barro tinha sido feita individualmente, sem moldes,

habilmente esculpida, e cuidadosamente decorada. Eram centenas de estátuas de dinossauros ondeforam identificadas cientificamente muitas espécies. Dinossauros como o de bico de pato Tracodonte

Gorgossauro, Monoclonio de chifre, Ornitolestes, Titanossauro, Triceratopes, Estegossauro,Diplodoco, Podocossauro, Estrutiomimos, Plesiossauro, Maiassaura, Ramforinco, Iguanodonte,Braquiossauro, Pteranodonte, Dimetrodonte, Ictiorne, Tiranossauro Rex, Rinococefalia e outros

desconhecidos ou espécies ainda não identificadas. Incluso estava o Leviatã, a serpente semelhante adragão das culturas antigas como a da China. Muitas dessas figuras demonstram um bom nível de

inteligência nesses animais, concordando com a teoria dos paleontólogos John Ostrom e Bob Bakker




Essas fantásticas estatuetas de dinossauros ameaçavam os conceitos ortodoxos e escalas de tempo emmuitos campos de estudos. O Dr. Ivan T. Sanderson estava pasmo em 1955 ao achar que existia umarepresentação precisa de seu dinossauro americano, o Braquiossauro, quase totalmente desconhecido

àquele tempo pelo público geral. Sanderson escreveu sobre este dinossauro na coleção de Julsrud."Esta é uma estatueta muito delicada, de cor preto-carvão e cautelosamente polida. É o último de um

série alta. O principal é ser uma representação absolutamente perfeita de Braquiossauro, só conhecidda África Oriental e da América do Norte. Há vários esboços dos esqueletos na literatura padrão mashá apenas um com a sua carne reconstituída que eu tenha visto. Esta é exatamente como ele!".




Barossauro

Foram realizadas datações por rádio-Carbono nos laboratórios da Universidade da Pennsylvania(EUA) e testes adicionais que usam o método de termoluminescência para datar a cerâmica para

determinar a idade dos objetos. Resultados indicaram que os objetos foram feitos há aproximadament6.500 anos atrás, ao redor de 4.500 AC, ou seja, época anterior ao dilúvio universal. Um grupo de

peritos de outra universidade selecionou algumas das amostras de Julsrud, mas não provou as suasorigens, acreditando na possibilidade de terem sido produzidas recentemente. Porém, eles não

responderam sobre a fonte de sua controvérsia.




De 1945 a 1946, Carlos Perea era o Diretor de Arqueologia do Museu Nacional de Antropologia daCidade do México. Em uma entrevista gravada ele alegou que as escavações de Julsrud eram sem

autorização, e como eram muitas descobertas semelhantes feitas por fazendeiros locais ele não tevenenhuma dúvida que os achados eram autênticos. Ele reconheceu ao examinar as estatuetas, inclusiv

dinossauros, de muitos locais diferentes. Ele estava presente quando as escavações oficiais foramadministradas pelo Museu Nacional e pelo Museu de História Natural americano. Eles acharam muit

estatuetas, inclusive dinossauros que ele descreveu em detalhes!

Em 1947 Julsrud tentou ganhar a atenção da comunidade científica mas ficou conhecido comindiferença e silêncio acadêmico. Considerando que os arqueólogos, paleontólogos, historiadores, e

antropólogos escolheram o ignorar, Julsrud publicou seu próprio livro "Spanish Enigmas Del Pasado(Enigmas Espanhóis Do Passado). Teorizou que a coleção colossal de cerâmica e artefatos de pedra

tinham sido enterrados por pessoas com algum conhecimento de catástrofes. Mas ele foi ridicularizad pelas autoridades quando seu livro foi publicado.




Em 1950 o jornalista americano Lowel Harmer se aventurou a inspecionar a coleção. Foi para o locada montanha El Toro e fotografou Julsrud escavando enquanto algumas estatuetas de dinossauro __________________________________________________________________________________

a [email protected] www.averdadeacimadetudo.com



estavam sendo retiradas debaixo das raízes de uma árvore em uma nova escavação. Ele afirmou"Qualquer um perceberia que esses grandes sáurios só puderam ser criados por artistas que os

conheceram bem".

William W. Russell, um jornalista de Los Angeles fotografou as escavações e notou que os objetosdeviam ter estado por muitos anos no chão para que as raízes da árvore se desenvolvessem ao redordeles a uma profundidade de cerca de 1,5 metros. Russell afirmou que isso era uma evidência que os

objetos eram muito velhos.

Plesiossauro

Em junho de 1952, em um esforço para desmascarar essa estranha coleção que estava ganhando famao arqueólogo americano Charles C. DiPeso da Fundação Amerind alegou ter examinado

minuciosamente as 32.000 peças em cerca de 4 horas na casa de Julsrud. Afirmou que alguma famílique vive na área de Acambaro fez as estatuetas durante "os meses de inverno enquanto os camposestavam improdutivos". As estatuetas não podiam ser falsificadas somente por causa das formas de

vida que representam répteis do Mesozóico.




Pterodactil

Dipeso acreditou que a coleção de Julsrud era uma fraude. Antes dele voltar à América para escrever

os artigos que denunciariam a coleção, Julsrud declarou: "O Sr. Dipeso declarou que lhe tinhamconvencido completamente da autenticidade de minha descoberta. Ele quis comprar para o seu museuuma certa quantia de peças de origem Tarascana". Julsrud não vendeu nenhum dos artefatos masindicou outro homem que negociava antiguidades. Aquele negociante contou para Dipeso que ascerâmicas de Julsrud vieram de um homem e de suas três crianças que viviam a trinta minutos da

cidade perto das "Máquinas de Irrigação de Solis". Juisrud disse, "Por que então Dipeso não foi lá padescobrir a verdade? A obrigação de um cientista sério é de investigar e não de crer no primeiro que

lhe conta algo".

Em primeiro lugar, era contra o código de ética arqueológica e ilegal adquirir artefatos indígenas paratirá-los do país. Em segundo, o negociante do mercado negro de antigüidades que vendeu os artefatoteve motivos óbvios para não querer que ele comprasse de Julsrud, por isso é fácil entender porqueinventara a história da família.




Humanos (orientais?) com animais (filhotes?) de estimação

Francisco Aguitar Sanchaz, o Superintendente das "Máquinas de Irrigação Nacional de Solis" disse,"Em quatro anos de conhecimento amistoso dos habitantes da área de atividade arqueológica possonegar haver qualquer produção cerâmica na redondeza". O Presidente Municipal de Acambaro, Juan

Terrazaz Carranza, emitiu no dia 23 de julho de 1952, a declaração oficial No.1109 que refuta aalegação de Dipeso: "Esta Presidência sob a minha direção ordenou uma investigação sobre o assunto

e chegou à conclusão que nesta área municipal não existe qualquer pessoa que faz esses tipos deobjetos".

Há muitos outros problemas associados com as alegações espúrias de Dipeso. Ele não menciona que artefatos cerâmicos variam na composição do barro e dos estilos e que tinham sido feitosindividualmente e não em moldes. Não só haviam peças cerâmicas mas também de pedra.

A coleção cerâmica tem variedade e beleza que ganha a admiração de artistas profissionais. Nenhumfamília de camponês poderia fazer milhares e milhares de esculturas não duplicadas possivelmente

com tal habilidade e sutileza artística.

O famoso Earle Stanley Gardner era patologista forense e advogado de distrito na cidade de Los __________________________________________________________________________________

a [email protected] www.averdadeacimadetudo.com



Angeles há mais de 20 anos. Sr. Gardner examinou a coleção e disse que se um grupo de falsificadoretivesse feito todas as peças, o seu estilo seria reconhecível na coleção: "Todo criminoso, toda gangue

criminal tem seu próprio método de operações. A polícia pode identificar freqüentemente umcriminoso ou gangue pelo método de um crime. É óbvio que ninguém individualmente ou em grupo

poderia ter feito as peças".

Charles DiPeso insistiu que a coleção fosse uma brincadeira elaborada com os escavadores fazendocovas, enterrando os objetos, e os desenterrando depois. Dipeso terminou seu relatório em 1953

confiante: "Nossa investigação provou conclusivamente que as estatuetas não são pré-históricas e nãforam feitas por uma raça pré-histórica superior associada com dinossauros".

O relatório de Dipeso era absolutamente infundado ou mera conjetura. Qual seria o motivo parafalsificar os objetos? Economicamente, a 12 centavos uma figura, para alguém fabricar os objetos, nãdizer nada dos custos adicionais, os enterrar e desenterrar novamente, Tinajero, um pobre fazendeiro

mexicano, nunca poderia estar disposto a fazer 33500 figuras nestas circunstâncias!

A coleção não só é feita habilmente mas contém espécies de dinossauro que só uma pessoa altamenteestudada que tivesse escavado profundamente durante as férias do curso de literatura paleontológica poderia ter conhecido as raras formas de vida. Odilon Tinajero não teve a competência artística nem

base educacional para falsificar. Tinajero deixou a escola na quarta série e apenas poderia ler ouescrever.

Acambaro é uma área seca, árida, e relativamente desarborizada, contudo todos os objetos cerâmicotinham sido assados em fogo aberto. Isto requereria muitos carregamentos de lenha o que é muito carem Acambaro. Teria sido consumido constantemente. A fumaça não poderia ter deixada de ser notada

pela comunidade.

O Estegossauro crescia até 4 m de altura!

O Professor Ramon Rivera da Faculdade de História de Escola Secundária de Acambaro fez um mêde longa investigação, entrevistando pessoas de todas as idades e ocupações. Professor Rivera teve um

conhecimento vasto da história da área e contatos com os habitantes de Acambaro.

Rivera arquivou este relato: "A verdade é que não há a suspeita de idéia mais remota de quem temvivido em Acambaro, ou próximo ou longe daqui, qualquer um que fez em quantidade ou pouco a

pouco tais peças. Este fato foi investigado por todos os meios, cobrindo mais de um século atrás atéagora. Há pessoas idosas que vivem aqui que ainda podem dar detalhes não registrados da data da




independência deste país".

Outra consideração que é ignorada freqüentemente no debate sobre a autenticidade dos artefatos é qumuitos deles são feitos de pedras duras e não de cerâmica. Estes objetos de pedra mostram todos os

efeitos da erosão e são do mesmo estilo dos objetos de cerâmica e o fator erosão é praticamenteimpossível falsificar.

Mais tarde em um livro, continuando a investigação de DiPeso, o investigador arqueológico John H.

Tierney que estudou o caso durante décadas afirmou que DiPeso teria que ter inspecionado 133 peça por minuto durante quatro horas continuamente, considerando que na realidade, seria necessáriosemanas somente para separar e organizar corretamente o conjunto de peças para fazer uma avaliação

válida.

Tierney, que colaborou mais tarde com o Professor Hapgood, William N. Russell e outros nainvestigação, acusa a Instituição Smithsonian e outras autoridades arqueológicas de administraremuma campanha de desinformação contra as descobertas. O Smithsonian abandonou a coleção deAcambaro afirmando ser uma brincadeira. Tierney também descobriu que praticamente todos os

documentos sobre o caso estão sendo perdidos.

As figuras de animais com humanos causaram polêmicas

Em 1954 o governo mexicano enviou ao local quatro arqueólogos reconhecidos. Dr Eduardo Noquerdiretor de Monumentos Pré-hispânicos do Instituto Nacional de Antropologia e História, era o

investigador líder. Dr. Noquera foi acompanhado por Rafael Orellana, Ponciano Salazar e AntônioPompa y Pompa. Eles inspecionaram a coleção e foram para El Toro para selecionar locais ainda não

escavados.

Um local diferente mas próximo foi selecionado e uma escavação meticulosa foi iniciada. Foramencontradas estatuetas que segundo os arqueólogos tinham sinais que comprovam que foram

enterradas há muito tempo, isso na presença de várias testemunhas como o pessoal das escolas locais membros da Câmara do Comércio. Imediatamente os arqueólogos felicitaram Juisrud pelas suas




descobertas notáveis. Dois dos arqueólogos prometeram escrever sobre a descoberta em um diáriocientífico.

Noquera percebeu que as estatuetas de dinossauro fixaram um problema que poderia arruinar a suacarreira profissional. Os arqueólogos enfrentaram um dilema: contar a verdade que qualquer um

poderia pensar que eles tinham escolhido um local e tinham desenterrado figuras de dinossauro ouesconder a verdade em alguma explicação alternativa.

Noquera voltou para a Cidade do México e três semanas depois fez um relatório com os seussubordinados afirmando que a coleção deveria ser uma brincadeira por causa das formas de vidaenvolvendo dinossauros. Dr. Noquera escreveu: "De fato apesar da legalidade científica aparente com

que estes objetos foram achados, é um caso de reprodução e dizer falsificação, feito em uma épocarelativamente recente. Em minha opinião está composto de três tipos de objetos e um deles são de

estatuetas que imitam animais extintos há milhões de anos; possivelmente o fabricante destes objetosfoi inspirado por alguns livros de paleontologia que estava em moda ao término do último século ou o

começo do presente".

No verão de 1955 Charles Hapgood, o professor de história e antropologia da Universidade de NewHampshire, chegou em Acambaro e depois de vários meses gastos administrou uma investigação muidetalhada da coleção. Charles Hapgood se destacou como o autor de vários livros incluindo " A Terraestá Trocando a Crosta " (1958), "Mapas dos Reis do Mar Antigo " (1966), e "O Caminho do Polonês "

(1970).

Hapgood escavou vários locais e acharam muitos pedaços de estatuetas cerâmicas como as de JulsrudPara eliminar qualquer possibilidade de fraude de Tinajero ou qualquer um que tivesse fabricado acerâmica, Hapgood obteve permissão para escavar em baixo de uma casa construída em 1930, cujo proprietário era o chefe de polícia. Eles cavaram uns 1,8 metro de concreto duro da sala de estar,encontrando dúzias dos controversos objetos! Considerando que a casa tinha sido construída vinte

cinco anos antes de Julsrud ter chegado no México, eliminou-se a hipótese de falsificação e o relatóride Dipeso foi negado como também os relatórios de Noquera em todos os pontos importantes.

Em 1968 Charles Hapgood voltou a Acambaro acompanhado por Earle Stanley Gardner. O Sr. Gardnnão só foi treinado em criminologia mas também era investigador de casos arqueológicos. Ele ficou

impressionado supremamente com a imensidade e a variedade da coleção.

O método de datação do Carbono 14 ainda estava em seu início, mas Hapgood adquiriu espécimes para testar o C14. Gardner e Andrew Young (o inventor do Helicóptero Bell) financiou o teste.

Três testes de radiocarbono foram executados pela empresa Isotopes Incorporated de Nova Jersey quresultou nas datas de 1640 AC, 4530 AC e 1110 AC. Datas até 4500 AC para Carbono faz a coleção d

cerâmicas ser a mais antiga do ocidente!

Depois das duas expedições ao local em 1955 e 1968, Professor Charles Hapgood, registrou osresultados da investigação de 18 anos em Acambaro em um livro privadamente impresso intitulado

MYSTERY IN ACAMBARO (MISTÉRIO EM ACAMBARO).

Em 1972, Arthur Young enviou duas estatuetas ao Dr. Froelich Rainey, diretor do Museu daPensilvânia, para a datação por termoluminescência. O Masca Lab. tinha obtido datas de até 2700 ACEm uma carta datada de 13 de setembro de 1972, encaminhada ao Sr. Young, Dr Rainey disse que est

método apresentava erros de 5 a 10% da data absoluta mas estava preocupado sobre as datasextraordinariamente antigas das figuras, que levou o laboratório a fazer uma média de 18 testes em

cada uma das quatro amostras!




Mas quando o labotatório da Universidade da Pensilvânia descobriu que os dinossauros eram parte dcoleção, eles retrataram a termoluminescência. Afirmaram que as cerâmicas emitiram sinais claros

regenerados e poderiam ter no máximo 30 anos.

Um técnico em termoluminescência admitiu que nenhuma outra cerâmica existiu, em sua experiênciaque tenha produzido sinais claros regenerados e nenhuma outra datação de cerâmica por

termoluminescência que alguma vez tenha sido terminada por utilização de um sinal claro regeneradoEm resumo, a prova era um "hocus pocus", truque de laboratório para evitar a conclusão óbvia que

dinossauros e homens viveram juntos.Por causa da incredulidade dos cientistas que dataram as peças, John Tierney decidiu enviar para

datação, ao invés das figuras de dinossauros, apenas dois fragmentos das peças de cerâmica ao Dr.Victor J. Bortolet, Diretor de Pesquisa do Daybreak Nucleari Archaeometrics Laboratory Services. O

Dr. Bortulot calculou o limite superior das peças em 2000 anos!

Do mesmo modo enviou meia dúzia de amostras das cerâmicas com composições de barro diferente para uma equipe da Universidade do Estado de Ohio. A equipe de peritos consistia no Dr. J.O. Everha

(o Presidente do Departamento de Engenharia Cerâmica), Dr Earle R Caley, (um dos arqueólogosquímicos mais respeitados do mundo) e Dr Ernest G Ehlers (o mineralogista no departamento de

geologia da universidade). Eles informaram que os artefatos não foram feitos em tempos modernos eque não foram feitos por algum amador. Ao serem notificados que tinham autenticado os artefatos deJulsrud permaneceram em profundo silêncio.

Numa noite de 1978, escavações ilegais estavam sendo realizadas por Jaime Aquirre e Raul Hernandna montanha de El Chivo. Eles encontraram mais de 3000 artefatos parecidos com os de Julsrud e

estavam sendo trocados por pistolas, rifles, metralhadoras e outras armas no mercado negro e levado para a fronteira com os EUA na região de Laredo, Texas. O chefe de Polícia Federal local, Ernesto Narrvete Marines os prendeu com cerca de 3300 peças entregando-as ao prefeito Dr. Luis Moto. OTribunal Federal do México comprovou que os artefatos eram genuínos, condenando os acusados.

Em 1997 a empresa B.C. Vídeo realizou o programa Jurassic Art (Arte Jurássica) com um segmentosobre Acambaro, que originalmente parece ter sido o especial da rede de TV NBC "The MysteriousOrigins of Man " (As Origens Misteriosas do Homem). O programa foi apresentado por Neil Steede,

Presidente do Early Sites Research Society West e da Sociedade Epigráfica Mexicana, tentandodesmascarar a coleção, dizendo ser de fabricação recente. No fim do programa, foi revelado que eleenviara duas amostras das cerâmicas de Juisrud (uma figura humana e uma de dinossauro) para um

laboratório particular de Carbono 14, sem nenhum vínculo com cientistas. Os resultados foramsurpreendentes: A figura humana foi datada em 4000 anos atrás e a do dinossauro em 1500 anos!

Steede ficou embaraçado dizendo que para a estatueta humana poderia ser aceita mas o laboratóriodeveria ter errado com relação a do dinossauro! Na realidade a do dinossauro cria uma "perturbação

para a ciência ortodoxa e Steede teve que "achar uma saída", descartando a sua datação.

A companhia japonesa, Nissi, patrocinou uma equipe de TV para ir a Acambaro e produzir um programa para a TV japonesa relativo às estatuetas. O programa "Os antigos viram os Dinossauros? "foi ao ar no dia 2/2/1997 no Japão. Há um momento em que o narrador japonês aparece examinando

uma figura de uma das estatuetas, e diz ser parecida com uma no livro dos dinossauros japoneses.Incrivelmente, a figura é semelhante ao desenho colorido no livro de um Amargasaurus cazaai. Onarrador apanha outra figura que é bem parecida com o Sauraloplus osborni também no livro. O

narrador afirma perplexo que os antigos devem ter visto dinossauros há aproximadamente 4500 anoatrás porque não poderiam imaginá-los vendo somente os esqueletos no solo. O narrador afirmou ququando o homem moderno achou esqueletos de dinossauro, como o Sr. Richard Owen, os tamanhos d

Megalossauro, Iguanodonte e Hilaeossauro eram ridiculamente inexatos.




Após a morte de Julsrud, sua casa foi vendida e a coleção foi guardada e não ficou disponível ao público. Mas em 1999 o Dr. Dennis Swift e Dr. Don R. Patton viajaram para Acambaro para

explorarem seu mistério pessoalmente. A coleção de Julsrud estava trancada em um depósito. Depoide uns dois dias negociando com o prefeito, o Secretário de Turismo e o Diretor do Museu deAcambaro foi dada permissão para ver uma parte da coleção. Dois policiais mexicanos em pé

vigiavam armados com rifles AK-47 e pistolas enquanto o Dr. Swift desembrulhava as estatuetas queestavam envolvidas com jornais e o Dr. Patton as fotografava. Um pouco mais de oitocentas estatuetacerâmicas foram desembrulhadas. Tinham sido esvaziadas quatorze caixas e entre os artigos estavam

aproximadamente 75 primorosas peças de dinossauro.Ao desembrulharem uma estatueta de Iguanodonte, que foi um dos primeiros esqueletos de dinossaurdescobertos, os Drs. Swift e Patton ficaram admirados pois só se tomou conhecimento da sua forma n posição natural dos quadrúpedes nos últimos anos! Ninguém poderia ter feito este modelo na décadade 40 pois na época os paleontólogos achavam que o Iguanodonte vivia em posição ereta, com apena

as patas traseiras no solo! A característica mais surpreendente da coleção era a de dinossauros comhumanos. Infelizmente parte dos objetos desapareceram após a morte de Julsrud.

Iguanodonte na sua postura real com detalhes no dorso

Diplodoco




A coleção evidencia a existência de uma vasta cultura na antigüidade. Os objetos apontam para um bosque e que a região de Acambaro já foi uma área fortemente arborizada em vez de um vale seco

como é hoje. Geólogos acreditam que o vale esteve cheio de água como um grande lago, atéaproximadamente cinco ou seis mil anos atrás. O local dos esconderijos dos objetos de cerâmica seri

como uma praia do lago. Originalmente os objetos foram enterrados na areia.

Os Drs. Swift e Patton conheceram o Dr. J. Antonio Villia Hennejon, praticante de medicina em

Guadalajara e Acambaro, que escavou nas montanhas durante o período de 1950 a 1955. Ele relatouque durante a década de 40 e nos primeiros anos da década de 50 nada era conhecido sobredinossauros no México. Não haviam livros, folhetos, desenhos em caixas de fósforos, filmes ou

qualquer outra informação sobre dinossauros. Herrejon afirmou que o único esqueleto de dinossaurono México nos anos 40 era de um brontossauro próximo da estação ferroviária de Chupa, na Cidade d

México. Além disso, Acambaro era uma pequena cidade interiorana.

Hennejon viu as estatuetas e ficou surpreso ao notar que não haviam duplicatas entre elas. Eram todaindividualmente distintas! Outros que examinaram a coleção de perto também observaram este fato.Hennejon comentou, "Se havia uma fabricação, quem foi o artista?". Um único artista não poderia

fazer 33.700 estatuetas diferentes! Se era uma brincadeira deveria ter havido muitos artistas. Como taconspiração poderia ser mantida em silêncio todos esses anos? Seguramente alguém teria tomadoconhecimento sobre tais atividades.

Hoje, graças aos arqueólogos Dr. Dennis Swift e Dr. Don R. Patton, as estatuetas estão em exposiçãoao público no novo Museu Julsrud de Acambaro.

Sugestão para consulta: "O Livro do Inexplicável " - Jacques Bergier - Editora Hemus.

Vídeos disponíveis no YouTube:Clipe 1, Clipe 2, Clipe 3, Clipe 4.


http://www.acambaro.gob.mx/cultura/julsrud.htm


http://www.youtube.com/v/QX85EGVaoBo&rel=0

http://www.youtube.com/v/ByDQjFh0E68&rel=0

http://www.youtube.com/v/5MyhUB7seVY&rel=0

http://www.youtube.com/v/odGlyp1pv-Y&rel=0


http://www.youtube.com/v/QX85EGVaoBo&rel=0

http://www.youtube.com/v/ByDQjFh0E68&rel=0

http://www.youtube.com/v/5MyhUB7seVY&rel=0

http://www.youtube.com/v/odGlyp1pv-Y&rel=0



Comparação das estatuetas de 1944 com a reconstituição científica em 1991 e 2000

"Pereceu toda a carne que se movia sobre a terra, tanto de ave como de animais doméstice animais selváticos, e de todos os enxames decriaturas que povoam a terra, e de todo

homem." Gênesis 7.21

"Eu era jovem com idéias sem base. Lançava dúvidas, sugestões, sempre questionando tudo.Para meu espanto, as idéias pegaram como fogo no mato seco. Fizeram delas uma religião."

Charles Darwin nos últimos dias de sua vida, falando sobre evolução com a sua amiga Lady Hope


mailto:[email protected]

mailto:[email protected]



Notícias na mídia impressa:

Cientistas questionam teoria de Darwin sobre origem da vidaEstudo contesta ligação entre fim de dinossauros e evolução de mamíferos

Fim dos dinossauros ainda é mistério para cientistasDinossauro não oprimia mamífero, diz estudo

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u50900.shtml

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u16188.shtml



http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u50900.shtml




os dinossauros. incrÍvel!!! eis aqui a realidade sobre estes animais!!

Documents