23/7/2014 O Estado Democrtico de Direito - Constitucional - mbito Jurdico

http://ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10143&revista_caderno=9 1/2

Constitucional

O Estado Democrtico de Direito

Adairson Alves dos Santos

Resumo: O Estado democrtico de direito um conceito que designa qualquer Estado que se aplica a garantir o respeito das liberdades civis, ou seja, o respeito pelos

direitos humanos e pelas garantias fundamentais, atravs do estabelecimento de uma proteo jurdica. Em um estado de direito, as prprias autoridades polticas esto

sujeitas ao respeito das regras de direito. Este trabalho foi orientado pela Professora Rosana Aparecida Valderano de Lima.

Sempre que o Brasil se encontra em tempos de eleies, os candidatos empunham a bandeira da democracia, sobem ao palanque e bradam em seus discursos invocando

o Estado Democrtico de Direito, as vezes nem eles sabem o que esto dizendo.

A ideia do Estado Democrtico de Direito da maneira como hoje conhecido em decorrncia de um extenso processo da evoluo da forma como as sociedades

foram se organizando ao longo dos sculos, como bem lembrou a professora Terezinha Seixas em suas aulas magnificamente ministradas no inicio do curso de graduao

em Cincias Sociais e Jurdicas. Explanava a referida professora que as origens do Estado Democrtico de Direito oriundo dos antigos povos gregos e seus inesquecveis

pensadores, que j no sculo V a I a. C. dentre eles citava Scrates, Plato e Aristteles que criou a teoria do Estado Ideal, pensadores que refletiam sobre a melhor

forma de organizao da sociedade para o atendimento do interesse comum.

Entretanto, foi no final do sculo XIX que as grandes bases do Estado de Direito foram consolidadas.

No trmino do sculo XVIII, observamos nos livros de Histria a queda dos Estados absolutistas, modelo de Regime poltico que superou o modelo feudal e que

concentrava todo o poder nas mos dos reis soberanos, considerados representantes de Deus na Terra.

Nos Estados absolutistas, os reis passavam a ter poderes plenos, reunindo em suas mos os Poderes Executivo, Legislativo e Judicirio, alm do controle espiritual dos

sditos.

Assim, eles, os reis, governavam de forma arbitrria e desptica, gerando uma srie de injustias e desequilbrios sociais e prejudicando, sobretudo, os interesses de

uma nova classe social que ento ascendia a burguesia.

O abuso de poder por parte do rei absolutista revoltou a burguesia, classe econmica, poltica e social ascendente na poca, que buscaram novos modelos de

organizao social onde o poder do rei fosse restrito e controlado.

A revoluo burguesa, segundo o professor Jos Jobson Arruda, culminou com o fim do absolutismo monrquico e da poltica econmica mercantilista, onde a burguesia

favorecida pelo crescimento econmico pretendia mais liberdade para ampliao dos negcios.

Alguns filsofos e tericos passaram a refletir sobre as melhores formas de organizao poltica e social que poderiam ser adotadas para a proteo da coletividade e

das liberdades individuais.

Nestas reflexes refutaram a tese de que o poder poltico derivaria de ddiva Divina, pois concluram que o poder da sociedade deveria vir das pessoas que a formavam.

Ento, o homem, e somente ele, estaria incumbido de descobrir quais seriam os direitos bsicos de todo ser humano e como deveria se organizar socialmente para que

esses direitos fossem respeitados.

Com essa racionalizao dos direitos naturais, os quais at ento eram divinos, foram surgindo movimentos que reduziram o poder do rei absolutista.

Alm de outros embasamentos para os direitos naturais do homem e aqueles fundamentados meramente na f e em Deus acelerou o rompimento definitivo entre Estado

e religio.

Foi a que surgiu o conceito de jusnaturalismo, ou seja, de que existem direitos que so naturais ao homem e que fluem da prpria natureza humana os direitos bsicos

para que o ser humano pudesse viver de forma digna.

Dentre os filsofos e tericos que se destacaram na procura dos direitos naturais e irrenunciveis do homem, convm destacar alguns que ofereceram suas

contribuies, cujas ideias permanecem atuais.

Thomas Hobbes defendia, j em 1651, que somente o direito de amparar-se a si mesmo era irrenuncivel, sendo todos os outros direitos decorrentes deste, o que

serviu de fundamento reivindicao das duas conquistas fundamentais do mundo moderno no campo poltico: o princpio da tolerncia religiosa e o da limitao dos

poderes do Estado. Desses princpios nasceu de fato o Estado liberal moderno.

J John Locke, terico do liberalismo, destacava trs direitos naturais bsicos: a liberdade, a propriedade e a vida, defendendo, at mesmo, o direito de qualquer povo

destituir o poder que no garantisse tais direitos.

Jean - Jacques Rousseau, em fins do sculo XVIII defendia que todos os homens nascem livres, e a liberdade faz parte da natureza do homem e os direitos inalienveis

do homem seriam a garantia equilibrada da igualdade e da liberdade, dele tambm aquela idia de que a organizao social deve basear-se em um contrato social

firmado entre todos os cidados que compem a sociedade e a partir do contrato social surgiu a vontade geral que soberana e que objetiva a realizao do bem

geral.

Charles de Montesquieu (1748) contribuiu com essa racionalizao quando lanou as sementes da ideia de separao dos poderes (tripartio das funes do Estado),

obra de importncia fundamental na defesa dos direitos individuais: existem as leis da natureza, assim chamadas porque decorrem unicamente de nosso ser. Para

conhec-las bem preciso considerar o homem antes do estabelecimento das sociedades .

Nas ultimas linhas demonstramos a transio do mundo medieval para o mundo moderno, representada pelo nascimento e pela queda dos Estados absolutistas, onde os

fatos histricos contriburam definitivamente para a consolidao do Estado moderno e de direitos naturais do ser humano, na gerao do que hoje conhecemos como

direitos humanos. Tais fatos histricos produziram documentos que at hoje fundamentam os direitos humanos no mundo.

Na Inglaterra, pas que durante o sculo XVII foi palco de importantes movimentos em defesa das liberdades individuais e contra arbitrariedades do Estado, dentre os

quais destacamos os seguintes:

I - Revoluo Puritana, 1628

PetitionofRights, que institui a necessidade de aprovao parlamentar de tributos e a proibio de punio de sditos sem amparo na lei;

II - Habeas Corpus Act 1679, em proteo liberdade e ao devido processo legal;

III - Revoluo Gloriosa 1689 Bill ofRights, obrigatoriedade de aprovao das leis pelo Parlamento, garantia de liberdade religiosa.

Voc est aqui: Pgina Inicial Revista Revista mbito Jur dico Constitucional

23/7/2014 O Estado Democrtico de Direito - Constitucional - mbito Jurdico

http://ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10143&revista_caderno=9 2/2

Aproveitando a mar de reviravoltas que ecoavam da metrpole, os Estados Unidos da Amrica declararam, em 1776, sua independncia, afirmando em sua Carta de

Independncia valores como os da igualdade de todos os homens e a existncia de certos direitos inalienveis, como a vida, a liberdade e a busca pela felicidade.

Mas o marco principal e mais significativo acontecimento histrico na edificao dos direitos humanos e consequentemente do direito, foi a Revoluo Francesa de

1789, da qual derivou a Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, um dos principais documentos histricos que marcam o incio do Estado moderno.

A Declarao de 1789 assegurava que todos os homens so iguais pela natureza e perante a lei e que a finalidade da sociedade a felicidade comum o governo

institudo para garantir a fruio de seus direitos naturais e imprescritveis. Esses direitos so a liberdade, a segurana e a propriedade

J Hans Kelsen, no sculo XX, tambm conceituou o Estado como sujeito artificial como a personalizao da ordem jurdica, e como a lei passa a ter a partir de ento

um papel essencial na organizao das sociedades, sendo o instrumento por meio do qual o poder do povo se manifesta e que vincula a todos de forma igualitria:

governantes e governados so igualmente sujeitos s determinaes da lei.

A lei passa a representar a vontade dos cidados, pois a partir do comportamento destes que influencia o desenvolvimento das sociedades, devendo assim por todos ser

respeitada, no importando a sua condio, implicando finalmente a ideia de Estado de Direito.

O Estado de Direito nos dias atuais tem um significado de fundamental importncia no desenvolvimento das sociedades, aps um amplo processo de afirmao dos

direitos humanos, sendo um dos fundamentos essenciais de organizao das sociedades polticas do mundo moderno.

Mesmo assim continuamos no Sculo XXI com o objetivo de buscarmos mecanismos de aperfeioamentos para o modelo do Estado para que o mesmo atinja o quanto

antes o equilbrio entre a liberdade e igualdade dos seres humanos e possa proporcionar o ideal de oportunidades de desenvolvimento com sade, segurana,

habitaes dignas, educao para todos.

Referncias bibliogrficas:

AQUINO. Rubens Santos Leo de; FRANCO, Denise de Azevedo & LOPES, Oscar Guilherme Campos. Histria das sociedades: das sociedades modernas s sociedades

atuais. Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico. 2006.

ARISTTELES. tica a Nicmaco. So Paulo: Editora Martin Claret Ltda. 2006.

CHAU, Marilena. Convite Filosofia. 9 ed. So Paulo: tica, 1997

COMPARATO, Fabio Konder. A afirmao histrica dos direitos humanos. 1. ed. So Paulo: Editora Saraiva, 1999.

HOBBES, Thomas. Leviat ou matria, forma e poder de um Estado eclesistico e civil. So Paulo: Abril Nova Cultural (Coleo Os Pensadores), 1994.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 5. ed. So Paulo: Editora Martins Fontes, 2003.

MONTESQUIEU. Do esprito das leis. So Paulo: Abril Cultural, 2004.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. So Paulo: Editora Cultrix Ltda.2008.

Adairson Alves dos Santos

Estudante de Direito.

Informaes Bibliogrficas

SANTOS, Adairson Alves dos. O Estado Democrtico de Direito. In: mbito Jurdico, Rio Grande, XIV, n. 91, ago 2011. Disponvel em: . Acesso em jul 2014.

O mbito Jur dico no se responsabiliza, nem de forma individual, nem de forma solidr ia, pelas opinies, idias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es).