não é deus o globo x juiz

22
"NÃO É DEUS" Jornal O Globo deve indenizar juiz que processou agente depois de blitz Imprimir Enviar por email 3950 285 22 17 de novembro de 2014, 10h00 Por Giselle Souza O Jornal O Globo foi condenado a pagar R$ 18 mil de indenização ao juiz João Carlos de Souza Correa. A determinação foi proferida na última quinta-feira (13/11) — um dia após a 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro confirmar sentença contra a agente de trânsito Luciana Tamburini. Ela terá de indenizar o juiz em R$ 5 mil por ter dito, em uma blitz da Lei Seca, que “ele era juiz, não Deus”. A nova decisão foi proferida pela juíza Lindalva Soares Silva, da 11ª Vara Cível, em uma ação movida por Souza Correa por causa de uma reportagem publicada pelo O Globo em 17 de fevereiro de 2011. A notícia relatava a voz de prisão dada pelo juiz a funcionários da empresa Ampla que foram à casa dele cortar o fornecimento de energia por falta de pagamento. O fato ocorreu em 2006, mas foi incluído no texto que tratava de outras confusões envolvendo o juiz: o uso irregular de giroflex no veículo que dirigia, em 2009, e desentendimentos com turistas, em 2011, ambos ocorridos na cidade de Búzios, onde trabalhava. A reportagem foi publicada com chamada na capa — “Juiz dá calote e tenta prender cobrador”. O magistrado afirmou que “a reportagem gerou abalo a sua honra”. Ele pediu indenização de R$ 100 mil. O jornal contestou: disse que as informações eram verdadeiras e que o juiz era investigado pelo Tribunal de Justiça do Rio e pelo Conselho Nacional de Justiça. A juíza da 11ª Vara Cível não acolheu os argumentos. “Questões envolvendo, investigações administrativas e temas quanto a sua conduta na condução de processos na comarca de Armação de Búzios e situações polêmicas

Upload: sergio-ricardo

Post on 05-Aug-2015

148 views

Category:

Business


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Não é deus  o globo x juiz

"NÃO É DEUS"

Jornal O Globo deve indenizar juiz que processou agente depois de blitz

Imprimir Enviar por email 3950 285 22

17 de novembro de 2014, 10h00

Por   Giselle Souza

O Jornal O Globo foi condenado a pagar R$ 18 mil de indenização ao juiz João

Carlos de Souza Correa. A determinação foi proferida na última quinta-feira

(13/11) — um dia após a 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de

Janeiro confirmar sentença contra a agente de trânsito Luciana Tamburini. Ela

terá de indenizar o juiz em R$ 5 mil por ter dito, em uma blitz da Lei Seca, que

“ele era juiz, não Deus”.

A nova decisão foi proferida pela juíza Lindalva Soares Silva, da 11ª Vara Cível,

em uma ação movida por Souza Correa por causa de uma reportagem publicada

pelo O Globo em 17 de fevereiro de 2011. A notícia relatava a voz de prisão dada

pelo juiz a funcionários da empresa Ampla que foram à casa dele cortar o

fornecimento de energia por falta de pagamento.

O fato ocorreu em 2006, mas foi incluído no texto que tratava de outras

confusões envolvendo o juiz: o uso irregular de giroflex no veículo que dirigia,

em 2009, e desentendimentos com turistas, em 2011, ambos ocorridos na cidade

de Búzios, onde trabalhava. A reportagem foi publicada com chamada na capa

— “Juiz dá calote e tenta prender cobrador”.

O magistrado afirmou que “a reportagem gerou abalo a sua honra”. Ele pediu

indenização de R$ 100 mil. O jornal contestou: disse que as informações eram

verdadeiras e que o juiz era investigado pelo Tribunal de Justiça do Rio e pelo

Conselho Nacional de Justiça.

A juíza da 11ª Vara Cível não acolheu os argumentos. “Questões envolvendo,

investigações administrativas e temas quanto a sua conduta na condução de

processos na comarca de Armação de Búzios e situações polêmicas envolvendo

seu nome na aludida localidade fogem ao tema aqui proposto apesar dos réus

terem juntado aos autos documentos nesse sentido”, escreveu.

De acordo com Lindalva, a ação discutia outros direitos. “Estamos, sem a menor

sombra de dúvida, diante de um conflito aparente de normas constitucionais. De

um lado o autor alegando violação de sua honra e imagem pela reportagem e do

outro os réus alegando liberdade de expressão dizendo ser o fato mencionado

verdadeiro”, afirmou.

A juíza ponderou que “em decorrência da grande exposição que qualquer

servidor público está exposto, são frequentes reportagens e comentários (...)

Page 2: Não é deus  o globo x juiz

sobre sua postura na vida pública ou privada”. Na avaliação dela, “tais tipos de

reportagem jornalística podem entrar em choque com o direito à privacidade e a

honra das pessoas envolvidas, pois quem está sendo objeto de divulgação não

gosta de ver sua imagem relacionada a eventos desabonadores.”

Para Lindalva, o jornal errou a mão. “Com a devida vênia aos réus não se discute

o direito em informar fatos que envolvem o autor, juiz, e, portanto, mero servidor

público”, disse. “Mas o dever de informar mesmo que para a imprensa seja

verídico não pode ser transmitido com emprego de linguagem agressiva de

‘caloteiro’, até mesmo porque a palavra em nosso idioma tem sentido pejorativo

e depreciativo”, acrescentou.

Segundo a juíza, “o dever de verificação exige conduta prudente, pois não se

deve publicar a notícia no sentido de afirmar que o autor ‘dá calote’, da maneira

como foi feita, mesmo que os réus tenham absoluta certeza que isto seja

verdadeiro.”

Segundo ela, houve violação a honra e imagem do juiz, além de uso

desproporcional da linguagem "ao chamar o juiz em primeira página de um

jornal de grande circulação de ‘juiz caloteiro’ o que, por si só, já caracteriza

abuso", afirmou.

Lindalva reduziu o valor da indenização por achar “extremamente exagerado” o

valor pedido pelo juiz. A condenação foi contra a Infoglobo Comunicação e

Participações (detentora do jornal O Globo) e o jornalista que assina a matéria,

Ronaldo Braga. Cabe recurso.

O caso

No último dia 12 de novembro, a 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio

de Janeiro confirmou a sentença de primeira instância que condenou a agente de

trânsito Luciana Tamborini a indenizar o juiz em R$ 5 mil. Ela disse que “ele era

juiz, não Deus” depois que ele se apresentou como magistrado ao saber que o seu

carro seria rebocado. O veículo não tinha placas e nem habilitação quando foi

parado. O fato ocorreu em 2011.

Na última sexta-feira (14/11), a Ordem dos Advogados do Brasil no Rio de

Janeiro decidiu  pedir o afastamento  do juiz ao Conselho Nacional de Justiça e a

Corregedoria-Geral da Justiça do Rio. “Desde que o caso do magistrado apareceu

na mídia, estamos recebendo inúmeras denúncias sobre a postura dele. Caberá a

esses órgãos investigarem e, inclusive, se for o caso, afastarem o juiz durante esta

apuração. Vamos cobrar uma postura firme do CNJ e do TJ-RJ e ao mesmo

tempo vamos garantir que o juiz tenha todas as oportunidades de se defender, de

acordo com o devido processo legal", afirmou na ocasião o presidente da OAB-

RJ, Felipe Santa Cruz. 

A decisão da OAB-RJ provocou a reação da magistratura. A Associação dos

Magistrados Brasileiros divulgou nota   contra a campanha que a entidade quer

fazer para denunciar abusos de autoridades praticadas por juízes. 

"A Associação dos Magistrados Brasileiros desaprova as declarações

manifestadas nessa quinta-feira (13/11), pelo presidente da Ordem dos

Page 3: Não é deus  o globo x juiz

Advogados do Brasil — Seccional Rio de Janeiro, e condena o chamamento para

a criação de uma campanha nacional para prejudicar a imagem da magistratura

brasileira. É lamentável que a OAB-RJ tente explorar uma conduta isolada, que

compõe um processo ainda em andamento na Justiça, para promover o

linchamento moral dos magistrados, atitude que em nada contribui para o

aprimoramento do Judiciário brasileiro", diz o texto.

Clique aqui para ver o andamento do processo movido pelo juiz. Imprimir Enviar por email 3950 285 22

Topo da páginaGiselle Souza é correspondente da ConJur no Rio de Janeiro.

Revista Consultor Jurídico, 17 de novembro de 2014, 10h00

COMENTÁRIOS DE LEITORES14 comentários

DR. MAPObservador.. (Economista)17 de novembro de 2014, 15h52O senhor critica tanto agentes públicos. Muitas vezes corretamente. Muitas vezes não . Mas algo é recorrente em seus comentários ; o total desprezo àqueles com os quais o senhor não concorda. E não use a desculpa de que "no Direito é assim mesmo, necessário pessoas aguerridas". Fiz parte das Forças Armadas. À não ser em situações pontuais e ou extremas, a cortesia é a norma. Mesmo em lugar onde se aprende até a matar para proteger a nação.Ainda bem que o senhor nunca fez parte de alguma instituição de estado. Em cargos de poder, sua veia totalitária e intransigente logo se apresentaria tornando a convivência com pares ou subordinados insuportável.

RUI BARBOSA JÁ SABIA...Mário Gonçalves Soares Júnior (Advogado Sócio de Escritório)17 de novembro de 2014, 15h17No Brasil NÃO se pode mais contar a VERDADE, que, por vezes é DURA, mas continua sendo VERDADE!! Se a energia elétrica estava sendo cortada, evidentemente, que houve REINCIDÊNCIA na inadimplência. A notícia não teve nada de exagero, considerando a conduta de vida do Decisor. O que chama atenção é que o devedor era um Magistrado, com um salário razoável e elevado, que, se utilizou de sua função pública para INTIMIDAR um simples trabalhador, em proveito próprio. O Código de Ética da Magistratura (CNJ), dispõe:Art. 15. A integridade de conduta do magistrado fora do âmbito estrito da atividade jurisdicional contribui para uma fundada confiança dos cidadãos na judicatura.Art. 16. O magistrado deve comportar-se na vida privada de modo a dignificar a função, cônscio de que o exercício da atividade jurisdicional impõe restrições e exigências pessoais distintas das acometidas aos cidadãos em geral.

Percebe-se que, lamentavelmente, o nobre PONTÍFICE, realmente, NÃO tratou de cuidar melhor de sua vida privada, incorrendo claramente em impopularismo, arrogância e abuso de autoridade, conforme relatam DIVERSAS reportagens. Fica claro, que, mesmo estando ERRADO, DISTORCE os fatos ocorridos na origem pleiteando indenizações. Rui Barbosa sempre soube como as coisas acabam quando um simples MORTAL questiona, cobra uma autoridade... “AOS AMIGOS, TUDO. AOS INIMIGOS, O RIGOR DA LEI.”

FICÇÃOMarcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)17 de novembro de 2014, 14h30Ao contrário do que diz o Juarez Araujo Pavão (Delegado de Polícia Federal), agente público não deve se "orgulhar" de coisa alguma, mas apenas fazer o serviço para o qual é pago. Por outro lado, a alegação de que o Departamento de Polícia Federal é "motivo de orgulho" ou algo do gênero não passa de uma história semelhante à do Papai Noel, que só ilude as mentes infantis. A Polícia Federal é um modelo de ineficiência, tal como quase todo o restante do Estado brasileiro, em que pese o esforço em buscar reconhecimento através de prisões espetaculosas e abusos diversos. Há uma infinidade de crimes diversos sendo cometidos a todo momento, e a PF pouco investiga. De cada 100

Page 4: Não é deus  o globo x juiz

inquéritos, 99 são de crimes cometidos contra os bens da União, muito embora a legislação penal também dê proteção ao cidadão, inclusive em face a abusos cometidos por agentes do Estado, mas em regra a PF pouco age nesse aspecto. No dia que o cidadão comum honesto se sentir seguro nesta República, inclusive quando realiza a extremamente perigosa função de lidar de alguma forma com a Administração Pública Federal, aí eu tiro o chapéu para a Polícia Federal. Até que esse dia chegue, prefiro me ater à realidade.

Ver todos comentários Comentar

Processo No 0089970-86.2012.8.19.0001

 

TJ/RJ - 17/11/2014 16:19:41 - Primeira instância - Distribuído em 21/03/2012

 

Processo eletrônico - clique aqui para visualizar.  

 

 

Visualização dos Históricos dos Mandados

 

Comarca da Capital 11ª Vara Cível

Cartório da 11ª Vara Cível

 

Endereço: Erasmo Braga   115   sala 313 D  

Bairro: Castelo

Cidade: Rio de Janeiro

 

Ofício de Registro: 1º Ofício de Registro de Distribuição

Assunto: Direito de Imagem / Indenização Por Dano Moral; Direito de Imagem / Indenização Por Dano Material

 

Classe: Procedimento Ordinário

 

Autor JOÃO CARLOS DE SOUZA CORREA

Réu INFOGLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S A e outro(s)...

  Listar todos os personagens

 

Advogado(s): RJ025538  -  SERGIO MAZZILLO RJ172833  -  GUILHERME HENRIQUE GOMES MACEDO RJ064624  -  MARIA HELENA CALDAS OSORIO 

 

 

Tipo do Movimento: Envio de Documento Eletrônico

Page 5: Não é deus  o globo x juiz

Data da remessa: 14/11/2014

Documentos Digitados: Intimação Eletrônica - Atos do Juiz

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 13/11/2014

 

Tipo do Movimento: Sentença - Julgado procedente o pedido

Data Sentença: 13/11/2014

Descrição: ...Ante o exposto JULGO PROCEDENTE, nos termos do artigo 269, I, do CPC, o pedido de JOÃO CARLOS DE SOUZA CORREA em face de INFOGLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. e RONALDO FONTENLA RIBEIRO BRAGA condenando os réus s...

Ver íntegra do(a) Sentença

  Visualizar Ato Assinado Digitalmente  

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 07/11/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 03/11/2014

Descrição da juntada: Documento eletrônico juntado em lote.

 

Tipo do Movimento: Envio de Documento Eletrônico

Data da remessa: 03/11/2014

Documentos Digitados: Intimação Eletrônica - Atos da ServentiaIntimação Eletrônica - Atos da Serventia

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 03/11/2014

Descrição: AO REU EM ALEGAÇÕES FINAIS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 386.

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 29/10/2014

Descrição da juntada: Documento eletrônico juntado de forma automática.

 

Tipo do Movimento: Envio de Documento Eletrônico

Data da remessa: 07/10/2014

Documentos Digitados: Intimação Eletrônica - Atos do JuizIntimação Eletrônica - Atos do Juiz

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Page 6: Não é deus  o globo x juiz

Data de Recebimento: 06/10/2014

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 06/10/2014

Descrição: Em razão da juntada do documento de fls.374, devolvo o prazo para alegações finais. À parte autora e, em seguida, à parte ré. Após, voltem para sentença.

  Visualizar Ato Assinado Digitalmente  

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 06/10/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 03/10/2014

Descrição: CERTIFICO QUE O PATRONO DO AUTOR ESTA REGULARIZADO EM RELAÇAO AO CADASTRO PRESENCIAL

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 22/09/2014

Descrição da juntada: Documento eletrônico juntado de forma automática.

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 12/09/2014

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 12/09/2014

Descrição: tendo e conta a inercia do patrono DA AUTORA em atender aos comando do juizo, INTIME A PARTE AUTORA POR CARTA/AR sdumula 132 e 166 do tj/rj PARA REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO EIS QUE O SEU PATRONO NÃO FEZ O CADASTRO PRES... 

Ver íntegra do(a) Despacho

  Visualizar Ato Assinado Digitalmente  

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 12/09/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Juntada - Documento

Data da juntada: 11/09/2014

 

Tipo do Movimento: Expedição de Documentos

Page 7: Não é deus  o globo x juiz

Data do movimento: 13/08/2014

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 12/08/2014

Descrição: CERTIFICO QUE SOMENTE OPATRONO DO REU TEM CADASTRO PRESENCIAL E QUE FORAM INTIMADOS VIA D.OFICIAL ELETRONICO A PROVIDENCIAR O REGISTRO

Documentos Digitados: Ofício Solicitação ( DIVERSOS) 

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 11/08/2014

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 11/08/2014

Descrição: 1 - certifique SE OS PATRONOS TEM CADASTRO PRESENCIAL. NEGATIVO, CERTIFIQUE SE FORAM INTIMADOS PELO DO PARA FAZER. 2 - CERTIFIQUe o tj QUANTO AO DESPACHO DATADO DE 5/06. CONCL APOS.

  Visualizar Ato Assinado Digitalmente  

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 11/08/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Publicado  Decisão

Data da publicação: 16/07/2014

Folhas do DJERJ.: 62/64

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 16/07/2014

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 14/07/2014

 

Tipo do Movimento: Decisão - Decisão Determinação

Data Decisão: 14/07/2014

Descrição: Tratando-se de feito que tramitará de forma eletrônica, onde a intimação do patrono, e o protocolo de petições intercorrentes se dará através do Portal deste Tribunal (art.2º da Lei nº11.419/2006), ao(s) advogado(s): ... 

Ver íntegra do(a) Decisão

  Visualizar Ato Assinado Digitalmente  

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

Page 8: Não é deus  o globo x juiz

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 14/07/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 11/07/2014

 

Tipo do Movimento: Decisão - Decisão Determinação

Data Decisão: 11/07/2014

Descrição: Tendo em conta que cabe ao juiz, ao teor do art.125, Inc.II do CPC, adotar as providências que entender necessárias a dar maior celeridade ao processo, e considerando que a digitalização deste feito, sem qualquer custo a... 

Ver íntegra do(a) Decisão

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 11/07/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 10/06/2014

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 10/06/2014

Descrição: Tendo em conta o determinado a fls.358 e o certificado a fls.359, oficie-se ao juízo deprecado da comarca de Búzios para que nos seja enviado o CD com a oitiva da testemunha para transcrição.

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 10/06/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 09/06/2014

Folhas do DJERJ.: 79/84

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 09/06/2014

 

Page 9: Não é deus  o globo x juiz

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 05/06/2014

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 05/06/2014

Descrição: Com razão a parte ré. Conforme se verifica das Cartas Precatórias expedidas para as Comarcas de Armação de Búzios (fls. 267/305) e Comarca de Rio de Bonito (fls. 308/341), os depoimentos das testemunhas foram realizados ... 

Ver íntegra do(a) Despacho

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 05/06/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 03/06/2014

Número do Documento: 201402968693 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Publicado  Atos da Serventia

Data da publicação: 28/05/2014

Folhas do DJERJ.: 55/59

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 28/05/2014

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 26/05/2014

Descrição: AOS REUS EM ALEGAÇÕES FINAIS.

Documentos Digitados: Atos Ordinatórios

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 26/05/2014

Descrição: AGUARDANDO

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 23/05/2014

Número do Documento: 201402725985 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 15/05/2014

Folhas do DJERJ.: 46/52

Page 10: Não é deus  o globo x juiz

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 15/05/2014

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 13/05/2014

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 13/05/2014

Descrição: Venham em alegações finais pelo prazo de cinco dias, começando pela parte autora, a partir de sua intimação e, em seguida, a parte ré, a partir de sua intimação. Decorrido, com ou sem manifestação, voltem para sentença.

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 13/05/2014

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 13/02/2014

Descrição: AG CUMPRIMENTO DE CARTA PRECATORIA

 

Tipo do Movimento: Expedição de Documentos

Data do movimento: 11/12/2013

 

Tipo do Movimento: Digitação de Documentos

Data da digitação: 06/12/2013

Documentos Digitados: Ofício de Solicitações sobre Carta Precatória

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 05/12/2013

Descrição: DATILOGRAFIA......PILHA g

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 09/12/2013

Folhas do DJERJ.: 61/69

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 09/12/2013

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Page 11: Não é deus  o globo x juiz

Data de Recebimento: 05/12/2013

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 05/12/2013

Descrição: Oficie-se ao Juizo Deprecado devolvendo a mídia que se encontra acostada na contra capa, solicitando que o termo de oitiva de testemunha, bem como, do termo de assentada, sejam reproduzidos em papel, eis que segundo info... 

Ver íntegra do(a) Despacho

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 05/12/2013

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 03/12/2013

Descrição: MESA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 25/11/2013

Descrição: AG CUMPRIMENTO DE CARTA PRECATORIA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 24/10/2013

Descrição: PROCESSO NA ESTANTE.

 

Tipo do Movimento: Juntada - Ofício

Data da juntada: 23/10/2013

Número do documento: 868/2013

Descrição da juntada: AGUARDANDO PROCESSAMENTO.

 

Tipo do Movimento: Expedição de Documentos

Data do movimento: 11/10/2013

 

Tipo do Movimento: Digitação de Documentos

Data da digitação: 08/10/2013

Documentos Digitados: Ofício de Solicitações sobre Carta Precatória

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 02/10/2013

Descrição: rasa pilha A

Page 12: Não é deus  o globo x juiz

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 02/09/2013

Folhas do DJERJ.: 63/71

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 02/09/2013

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 29/08/2013

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 29/08/2013

Descrição: 1) Ao cartório para retificar a etiqueta do 2º volume, eis que estranha aos autos. 2) Aguarde-se por dez dias o cumprimento da CP de Rio Bonito, relativo à intimação da testemunha Anderson Caldeira. Decorridos, oficie-s... 

Ver íntegra do(a) Despacho

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 29/08/2013

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 27/08/2013

Descrição: MESA

 

Tipo do Movimento: Expedição de Documentos

Data do movimento: 13/08/2013

 

Tipo do Movimento: Digitação de Documentos

Data da digitação: 09/08/2013

Documentos Digitados: Ofício de Solicitações sobre Carta Precatória

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 08/08/2013

Descrição: DATILOGRAFIA......PILHA A

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 08/08/2013

 

Page 13: Não é deus  o globo x juiz

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 08/08/2013

Descrição: cobre do juizo deprecado a CP cumprida (fls. 261) e/ou informações sobre ela. Int.

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 08/08/2013

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 18/07/2013

Descrição: AGUARDANDO RETORNO DE CP.

 

Tipo do Movimento: Juntada - Documento

Data da juntada: 09/05/2013

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 10/04/2013

Descrição: PROCESSO NA ESTANTE.

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 05/04/2013

Número do Documento: 201301726211 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Publicado  Atos da Serventia

Data da publicação: 03/04/2013

Folhas do DJERJ.: 59/68

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 03/04/2013

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 01/04/2013

Descrição: AOS INTERESSADOS SOBRE DATA DE AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 17/04/2013, ÀS 13:00 HORAS NO JUÍZO DEPRECADO ( AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA )

Documentos Digitados: Atos Ordinatórios

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 26/03/2013

Descrição: proc mesa

Page 14: Não é deus  o globo x juiz

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 19/03/2013

Descrição: AG RETORNO DAS CARTAS PRECATORIAS

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 04/12/2012

Número do Documento: 201206370276 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Despacho em Audiência - Proferido despacho de mero expediente

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

Data do despacho: 27/11/2012

Descrição: Em 27 de novembro de 2012, na sala de audiências deste Juízo, perante a MM. Juíza de Direito Drª LINDALVA SOARES SILVA, na hora designada, foi feito o pregão desta audiência. Compareceu a parte autora acompanhada de seu/... 

Ver íntegra do(a) Despacho

 

Tipo do Movimento: Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento

Data da audiência: 27/11/2012

Resultado: Realizada - Despacho em audiência

Descrição: Em 27 de novembro de 2012, na sala de audiências deste Juízo, perante a MM. Juíza de Direito Drª LINDALVA SOARES SILVA, na hora designada, foi feito o pregão desta audiência. Compareceu a parte autora acompanhada de seu/... 

Ver íntegra do(a) Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 26/11/2012

Descrição: GABINETE

 

Tipo do Movimento: Juntada de Mandado

Data da juntada: 14/11/2012

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 14/11/2012

Descrição: MESA

 

Tipo do Movimento: Publicado  Atos da Serventia

Data da publicação: 26/10/2012

Folhas do DJERJ.: 51/59

 

Page 15: Não é deus  o globo x juiz

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 26/10/2012

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 24/10/2012

Descrição: CARTAS PRECATORIAS PRONTAS PARA SER RETIRADAS

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 24/10/2012

 

Tipo do Movimento: Assinatura

Data Assinatura: 24/10/2012

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 24/10/2012

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Digitação de Documentos

Data da digitação: 23/10/2012

Documentos Digitados: Carta Precatória/DiligênciasCarta Precatória/Diligências

 

Tipo do Movimento: Envio de Documento Eletrônico

Data da remessa: 23/10/2012

Documentos Digitados: Mandado de Intimação p/ Audiência de Testemunha 

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 22/10/2012

Descrição: DATILOGRAFIA......PILHA D

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 22/10/2012

Número do Documento: 201205488260 - Proger Comarca da Capital

201205485731 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 19/10/2012

Descrição: PROCESSAMENTO MESA... REVISÃO AUDIÊNCIA

 

Tipo do Movimento: Publicado  Decisão

Data da publicação: 08/10/2012

Folhas do DJERJ.: 63/73

Page 16: Não é deus  o globo x juiz

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 08/10/2012

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 04/10/2012

 

Tipo do Movimento: Decisão - Decisão Determinação

Data Decisão: 01/10/2012

Descrição: '...Defiro a produção da prova testemunhal requerida pelas partes, que deverão diligenciar para o seu efetivo comparecimento quando da realização da audiência de instrução e julgamento...Defiro, por fim, a produção da pr...

Ver íntegra do(a) Decisão

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 01/10/2012

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 24/09/2012

Descrição: AGUARDANDO CLS.

 

Tipo do Movimento: Audiência Conciliação

Data da audiência: 21/09/2012

Resultado: Realizada - sem acordo

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 20/09/2012

Descrição: GABINETE

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 04/09/2012

Folhas do DJERJ.: 122/129

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 04/09/2012

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 31/08/2012

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Page 17: Não é deus  o globo x juiz

Data Despacho: 31/08/2012

Descrição: Tendo em vista a possibilidade de conciliação, designo AC para _21/09/2012, às 11:40 hs. Intimem-se.

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 31/08/2012

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 29/08/2012

Número do Documento: 201204388753 - Proger Comarca da Capital

201204374507 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 20/08/2012

Folhas do DJERJ.: 118/128

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 20/08/2012

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 16/08/2012

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 16/08/2012

Descrição: Em provas, justificando-as. Digam se há interesse em conciliar.

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 16/08/2012

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 14/08/2012

Número do Documento: 201204001552 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 27/07/2012

Folhas do DJERJ.: 66/76

 

Page 18: Não é deus  o globo x juiz

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 27/07/2012

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 25/07/2012

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 25/07/2012

Descrição: Em réplica.

Ver íntegra do(a) Despacho

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 25/07/2012

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 23/07/2012

Número do Documento: 201203575638 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 04/07/2012

Número do Documento: 201202943123 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 13/06/2012

Descrição: AGUARDANDO PARA SER PROCESSADO, NA MESA

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 14/06/2012

Folhas do DJERJ.: 54/58

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 14/06/2012

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 12/06/2012

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 12/06/2012

Descrição: Autue-se a impugnação em apartado. Certificadas a tempestividade

Page 19: Não é deus  o globo x juiz

e as custas, voltem cls.

Documentos Digitados: Despacho/Sentença/Decisão - sem certidão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 12/06/2012

Juiz: LINDALVA SOARES SILVA

 

Tipo do Movimento: Publicado  Atos da Serventia

Data da publicação: 13/06/2012

Folhas do DJERJ.: 57/62

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 13/06/2012

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Data: 11/06/2012

Descrição: ÀS PARTES SOBRE CÁLCULOS DA CENTRAL DE CÁLCULOS JUDICIAIS

Documentos Digitados: Atos Ordinatórios

 

Tipo do Movimento: Juntada - Petição

Data da juntada: 25/05/2012

Número do Documento: 201202451024 - Proger Comarca da Capital

201202450186 - Proger Comarca da Capital

 

Tipo do Movimento: Juntada de AR

Data da juntada: 07/05/2012

Número do Documento: RQ479705416BR

Resultado: Positivo

Data da citação/intimação: 19/04/2012

Número do Documento: RQ479705420BR

Resultado: Positivo

Data da citação/intimação: 19/04/2012

 

Tipo do Movimento: Expedição de Documentos

Data do movimento: 12/04/2012

 

Tipo do Movimento: Digitação de Documentos

Data da digitação: 10/04/2012

Documentos Digitados: Mandado de Citação Via Postal - ARMandado de Citação Via Postal - AR

 

Tipo do Movimento: Ato Ordinatório Praticado

Page 20: Não é deus  o globo x juiz

Data: 02/04/2012

Descrição: DATILOGRAFIA......PILHA GERAL

 

Tipo do Movimento: Publicado  Despacho

Data da publicação: 03/04/2012

Folhas do DJERJ.: 52/61

 

Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 03/04/2012

 

Tipo do Movimento: Recebimento

Data de Recebimento: 30/03/2012

 

Tipo do Movimento: Despacho - Proferido despacho de mero expediente

Data Despacho: 29/03/2012

Descrição: Citem-se.

Documentos Digitados: Despacho / Sentença / Decisão

 

Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz

Data da conclusão: 27/03/2012

Juiz: JOAO FELIPE NUNES FERREIRA MOURAO

 

Tipo do Movimento: Distribuição Sorteio

Data da distribuição: 21/03/2012

Serventia: Cartório da 11ª Vara Cível - 11ª Vara Cível

 

Carta Precatória: 0004767-21.2012.8.19.0046   0004706-64.2012.8.19.0078  

 

Processo(s) no Tribunal de Justiça:

Não há.

 

Localização na serventia: Aguardando Prazo