MODALIDADES DAS OBRIGAÇÕES QUANTO AO OBJECTO

- Obrigações genéricas;

- Obrigações pecuniárias;

- Obrigações de juros.

Obrigações genéricas

Art.º 208.º (para que o negócio jurídico seja válido, o objecto tem de

ser física e legalmente possível, que não seja contrário á lei ou à

ordem pública, nem ofensivo dos bons costumes e, por fim, que seja

determinável. (atenção, não diz, determinada!) – esta última parte

relaciona-se com a classificação das obrigações em função do género

ou na base de um dado género, ou seja, as obrigações genéricas.

Art.º 539.º - o objecto (mediato) não aparece fixado de uma forma

concreta, como sucede com as obrigações específicas, mas im de

obrigações em que se depara com uma indeterminação mais ou

menos extensa do seu objecto, e já que ele é individualizado por um

género e delimitado por uma dada quantidade. Ex: B compromete-se

a entregar a A 100 exemplares de uma dada obra.

Género = notas essenciais que aglutinam as coisas e as distinguem

de outras, mas não pode ser tão extenso que fique prejudicada a

determinabilidade da prestação.

Não são obrigações genéricas as obrigações alternativas, porque

nestas últimas os objectos possíveis para a prestação são tomados

pelas partes como possibilidades de prestação concretamente

pensadas.

1

A obrigação genérica pressupõe uma escolha!

A determinação do objecto, isto é a concentração da obrigação

genérica significa a passagem do objecto de um estado de

indeterminação para um de determinação ---» passa a ser uma

obrigação específica.

Casos em que a concentração se opera (art.º 541.º):

- acordo das partes;

- extinção do género;

- mora do credor;

- art.º 797.º.

A concentração verifica-se no momento em que a coisa é “separada”,

isto é, a partir da altura em que o devedor a individualiza.

A escolha é feita supletivamente pelo devedor, ou é confiada a um

credor ou a um terceiro (arts. 539.º e 542.º).

Questão do risco:

Será só em função da concentração que se pode entender verificado

o efeito translativo do domínio para que apontam não só o art.º 408.º,

como o art.º 1317.º. Daí resulta que, se num contrato de compra e

venda, o perecimento da coisa (genericamente determinada) se

verifica antes da concentração, o risco corre por conta do alienante;

e, ao invés, por conta do adquirente, se o perecimento tem lugar

depois dela.

2