manual de benchmark -...
TRANSCRIPT
1M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
MANUAL DE benchmarkprocessos da pós graduação
Desenvolvido em 2014
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 2
EQUIPE DE DESENVOLVIMENTO
Coordenador Geral do ProjetoEng. Dante Luiz Juliatto, Dr.
Coordenador de Apoio AdministrativoAdm. Eugênio Luiz Gonçalves, MSc.
2013.2André Lopes
Mayara GarciaAna Paula CorrêaAna Luisa Godke
Dante Luiz JuliattoEugênio Luiz Gonçalves
2014.1Dante Luiz Juliatto
Eugênio Luiz GonçalvesIsabelly Mazuco
Secretaria de DepartamentoFelipe rebellatto
ricardo SiementcoskiSecretaria de Pós Graduação
Gabriel OuverneyGustavo Tincani
Seceraria de GraduaçãoLetícia Alves Zaneti
Bárbara WelterDireção do CTC
Marília ramos HoffmannJoão Gabriel Oliveira
2014.2Dante Luiz Juliatto
Eugênio Luiz GonçalvesDaniel Holstak
Secretaria de DepartamentoGustavo Tincani
Ana Carla reisdorfer Secretaria de Pós Graduação
Jorge Eduardo NunesJoão Henrique SuleimanSeceraria de GraduaçãoLetícia Alves Lima Zaneti
Letícia Barbosa Gomes Figueiredo FilhoDireção do CTC
Marília ramos HoffmannAndré Victor Cândido
DesignAzânia Santos
3M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
íNDICE
APRESENTAÇÃO ..........................................................................................5
METODOLOGIA ............................................................................................6
Glossário .................................................................................................7
Dúvidas no CAPG ......................................................................................8
ATENDIMENTO ............................................................................................9
DEFESA MESTRADO ................................................................................. 12
DEFESA DOUTORADO ................................................................................ 15
DIPloma .................................................................................................. 19
SELEÇÃO MESTRADO E DOUTORADO .........................................................22
IMPRESSÃO DA LISTA DE CHAMADAS E PUBLICAÇÃO DOS CONCEITOS.......26
ALTERAÇÃO/CRIAÇÃO DE DISCIPLINA ....................................................... 31
BOLSAS ....................................................................................................37
MATRÍCULA ..............................................................................................42
REUNIÃO DO COLEGIADO ...........................................................................46
ELEIÇÕES PARA COORDENADOR ................................................................49
ELEIÇÕES PARA REPRESENTANTE DISCENTE .............................................52
PRORROGAÇÃO .........................................................................................55
QUALIFICAÇÃO MESTRADO ........................................................................59
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 4
QUALIFICAÇÃO DOUTORADO ......................................................................62
ESTÁGIO DE DOCÊNCIA ..............................................................................66
Plataforma Sucupira ........................................................................... 71
Compras de Passagem .......................................................................... 74
Trancamento de Matrícula ................................................................77
Desligamento ........................................................................................ 81
ANEXOS ....................................................................................................85
5M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
APRESENTAÇÃO
A Gestão do Conhecimento é essencial em todas as organizações. Na UFSC em particular, muitas informações e conhecimentos relacionados à forma de condução das atividades se concentram em pessoas que estão encerrando suas carreiras. Esta situação acarreta em dificuldades para novos contratados que, em muitas vezes, não encontram orientação suficiente para o desempenho de suas atividades.
Buscando atenuar este quadro, um grupo de pesquisadores do Centro Tecnológico (CTC) formado por servidores técnicos e alunos de graduação resolveu desenvolver um projeto de desenvolvimento institucional, com o propósito de detalhar os procedimentos adotados no dia a dia dos servidores, tanto nas secretarias de curso de graduação e pós-graduação, quanto nas secretarias de departamento e na própria direção do centro.
O resultado destas iniciativas está consolidado em manuais de procedimentos para o desempenho das principais atividades administrativas realizadas no âmbito dos departamentos que integram o CTC.
OBJETIVO
O manual tem como objetivo documentar as rotinas de trabalho e facilitar o desempenho das atividades diárias por parte dos servidores lotados no Centro Tecnológico.
ABrANGêNCIA
O Centro Tecnológico (CTC) é uma das 11 Unidades de Ensino da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), e atualmente está composto pelos seguintes departamentos:
- Arquitetura e Urbanismo- Automação e Sistemas- Engenharia Civil- Engenharia de Produção e Sistemas- Engenharia do Conhecimento- Engenharia Elétrica- Engenharia Mecânica- Engenharia Química e Alimentos- Engenharia Sanitária e Ambiental- Informática e Estatística- Engenharia e Gestão do Conhecimento
Os Departamentos, em sua maioria, estão compostos por três secretarias:• Secretaria de Graduação• Secretaria de Pós-graduação• Secretaria de DepartamentoCada setor possui um conjunto de processos, atividades e tarefas que lhes permitem atender
as demandas de alunos, servidores técnico-administrativos e docentes, além do atendimento à comunidade em geral.
O método adotado permite o levantamento das informações e seu registro na forma de manuais a serem disponibilizados por meio do portal do CTC.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 6
METODOLOGIA
Para a construção desse manual foram utilizadas as ferramentas: notação BPMN1, o software Bizagi2 e a planilha 5w2h3 .
A condução dos trabalhos de mapeamento dos processos vem seguindo a sequência de passos apresentada de forma sumária a seguir:
1. Definição dos servidores voluntários a participar do trabalho;2. Apresentação do objetivo e esclarecimentos sobre a realização das atividades;3. realização de reuniões em que a equipe entrevista cada servidor com vistas a
detalhar as atividades realizadas;4. Utilização das técnicas de mapeamento para registrar em desenhos os fluxos de
trabalho;5. Validação das informações;6. Detalhamento pela ferramenta 5W2H;7. Elaboração dos manuais.
Estes manuais depois de validados com os servidores responsáveis passam a ser estudados e validados em outros departamentos. À medida que novas informações são incorporadas aos manuais é possível a construção do manual Benchmark (ou referência) que agrega as melhores práticas para cada processo realizado.
Os processos apresentados a seguir para as Coordenadorias de Pós-graduação é fruto deste trabalho, e contemplam as melhores práticas até então encontradas nas coordenadorias que já participaram do projeto.
1 BPMN - Metodologia do BPMN (Business Process Modeling Notation). O BPMN é uma notação gráfica para a definição de processos.2 Bizagi - (BizAgi Process Modeler) é uma ferramenta computacional para criação de fluxog-ramas, mapas mentais e diagramas em geral.3 5W2H – Método que visa esclarecer os seguintes questionamentos: O que?; Por que?; Quem?; Quando?; Quanto?; Onde?; Como?
7M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Glossário
CAPG: Sistema de Controle Acadêmico da Pós-Graduação. Possibilita o registro e controle da vida acadêmica dos pós-graduandos.
DAE: Órgão integrante da Pró-reitoria de Ensino de Graduação, tem por finalidade a programação, o registro e o controle das atividades escolares dos cursos de Graduação. O DAE apenas executa o que é repassado a ele.
Link para memorandos e ofícios: redacaooficial.ufsc.br. Neste direcionamento, é possível ter acesso ao padrão da UFSC para fazer memorandos (utilizados dentro da UFSC), e ofícios (finalidades fora da universidade).
Calendário da UFSC: Fundamental no trabalho da secretaria, pois se encontram todas as datas dos processos.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 8
A Coordenadoria de Acompanhamento de Programa de Pós- Graduação (CAPG) será um programa muito utilizado nos processos de pós-graduação. Os processos listados nesse manual abrangem de forma superficial como e o que fazer nessa ferramenta. Para mais detalhes acessar: www.propg.ufs.br, e seguir os passos:
Ao abrir a página acima, ir em “serviços” depois em “Tutorial CAPG”. Ali se encontra informações completas sobre a utilização do programa, as quais complementam o manual.
Dúvidas no CAPG
9M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
ATENDIMENTO
O processo consiste no atendimento e realização das solicitações, sejam de alunos, professores ou da comunidade.
Os pedidos de atendimento são realizados na secretaria e variam de acordo com a necessidade do solicitante. No caso de uma informação, a resposta deve ser precisa. No caso de emissão de documentos, deve-se recorrer aos modelos existentes, relacionar ou elaborar um novo de acordo coma solicitação, se houver necessidade, solicita a assinatura do coordenador, caso contrário, efetua-se a assinatura e entrega-se o documento ao solicitante.
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 10
ATENDIMENTO
11M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COM
O?
(How
?)ID
ATIV
IDAD
ESDE
SCRI
ÇÃO
DA
ATIV
IDAD
EDI
VISÃ
OCA
RGO
1Re
cebi
men
to d
e So
licita
ção
por e
mai
l, pe
ssoa
lmen
te, p
roce
ssos
ad
min
istra
tivos
, sol
icita
çoes
dig
itais
via
SAP
Aten
der a
lgum
tipo
de
nec
essid
ade
Secr
etar
iaSe
cret
ario
Em h
orár
ios d
e at
endi
men
to
padr
oniza
dos p
elas
po
rtar
ias
Secr
etar
ia
2Em
issão
Se a
cess
a o
docu
men
to d
igita
l ou
em a
rqui
vo fi
sico(
ata,
por
taria
s de
defe
sa, f
icha
s de
corr
eçoe
s da
tese
ou
diss
erta
ção)
, e re
aliza
-se
a im
pres
são
Aten
dim
ento
da
solic
itaçÃ
o Se
cret
aria
Secr
etar
ioDe
aco
rdo
com
a
desp
onib
ilida
deSe
cret
aria
3De
spac
ho p
elo
coor
dena
dor
O d
ocum
ento
fisíc
o em
ent
regu
e na
m
esa
ou in
dica
ção
que
o so
licita
nte
entr
e em
con
tato
com
o
coor
dena
dor
Devi
do a
at
ribui
ções
es
peci
ficas
do
cood
enad
or
Secr
etar
iaSe
cret
ario
De im
edia
toSe
cret
aria
4El
abor
ação
Juta
mta
men
te c
om o
solic
itant
e cr
ia-
se u
m n
ovo
docu
men
to e
que
será
ca
rimba
do e
ass
inad
o p
or a
lgum
re
spon
save
l
devi
do a
falta
de
um d
ocum
ento
pa
dron
izado
Secr
etar
iaSe
cret
ario
De a
cord
o co
m a
de
man
daSe
cret
aria
N
orm
alm
ente
ess
es
docu
men
tos s
ão
decl
araç
oes e
ate
stad
os
5Tr
ansm
issao
das
in
form
açõe
s ne
cess
ária
s
Pesq
uisa
-se
a in
form
ação
qua
ndo
nece
ssar
io, e
se re
spon
de a
so
licita
ção
de a
coor
do c
om o
mei
o de
com
unic
ação
Aten
dim
ento
da
solic
itaçÃ
oSe
cret
aria
Secr
etar
ioDe
aco
rdo
com
a
desp
onib
ilida
deSe
cret
aria
TEM
POAP
ROXI
MAD
OO
BSER
VAÇÕ
ESQ
UEM
(Who
?)Q
UAN
DO?
(Whe
n?)
ON
DE?
(Whe
re?)
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
Aten
dim
ento
Ferr
amen
ta 5
W1H
: "é
um d
ocum
ento
de
form
a or
gani
zada
que
iden
tific
a de
form
a or
gani
zada
as a
ções
e a
s res
pons
abili
dade
s de
quem
irá
exec
utar
, atr
avés
de
um q
uest
iona
men
to, c
apaz
de
orie
ntar
as d
iver
sas
açõe
s que
dev
erão
ser i
mpl
emen
tada
s."
(RO
SSAT
O, 1
996)
GLO
SSÁR
IO
ID:Id
entif
icad
or d
a at
ivid
ade.
É a
num
eraç
ão q
ue id
entif
ica
a at
ivid
ade
no m
apa
cria
do;
Entr
adas
: Exp
licita
r as e
ntra
das e
spec
ífica
s da
ativ
idad
e;At
ivid
ades
: Exp
licita
r o n
ome
dado
à a
tivid
ade
map
eada
;De
scriç
ão d
a at
ivid
ade:
Faz
er u
ma
brev
e de
scriç
ão d
a at
ivid
aded
e m
odo
a de
ixar
cla
ro c
omo
ela
é re
aliza
da;
Por q
ue?:
Exp
licita
r por
que
a at
ivid
ade
é re
aliza
da, o
u se
ja, c
omo
ela
cont
ribui
par
a o
proc
esso
;Q
uem
?: E
xplic
itar q
uem
é o
resp
onsá
vel p
or re
aliza
r tal
ativ
idad
e;Q
uand
o?: E
xplic
itar q
uand
o a
ativ
idad
e é
real
izada
. (o
obje
tivo
é da
r um
a no
ção
tem
pora
l);O
nde?
: Exp
licita
r ond
e a
ativ
idad
e é
real
izada
. (o
obje
tivo
é da
r um
a no
ção
espa
cial
);Sa
ídas
: Exp
licita
r as s
aída
s esp
ecífi
cas d
a at
ivid
ade;
Docu
men
tos r
elac
iona
dos:
Exp
licita
r tod
os o
s doc
umen
tos r
elac
iona
dos à
ativ
idad
e e
as re
spec
tivas
loca
lizaç
ões.
PREE
NCH
IMEN
TO
O Q
UE?
(Wha
t?)
POR
QU
E? (W
hy?)
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 12
O quE é?
A defesa de mestrado é o ultimo processo a ser realizado antes da obtenção do título, isto é, defender perante uma banca o trabalho estudado durante o programa.
COMO?
Após o recebimento do processo administrativo, denominado pedido de formação de banca, deixado pelo aluno no escaninho da pós-graduação. A secretaria deve analisar os seguintes critérios:
• Créditos completados; • Proficiência em pelo menos uma língua estrangeira;• Submissão de artigo em revista (B2 ou superior);• Publicação de artigo em congresso nacional ou internacional; • Primeira folha do currículo LATES do membro externo.
Após isso é necessário deixar o processo no escaninho do relator, reservar o auditório através do preenchimento de uma ficha no departamento e verificar se o professor externo precisará de passagens e hospedagem, o qual deve ser contatado por e-mail ou telefone. Caso se confirme o pedido de compras pelo professor, o secretário realizar o processo de compra de passagens.
Com a compra confirmada é necessário divulgar a apresentação da defesa no mural e no site do programa, o documento de divulgação contém o nome do aluno e do trabalho, data, local e horário. Em seguida elabora-se no computador o formulário de defesa para oficialização com a respectiva portaria, ata, lista de documentos, ficha de requisitos e de aprovação. Se ocorrer alguma modificação na ata da apresentação da defesa é realizado antes do registro no CAPG, caso não haja alterações o registro é feito direto. Para tanto, entra-se com os dados do aluno no sistema e adiciona as seguintes informações:
DEFESA MESTRADO
Aqui se inclui o exame de qualificação, o exame de proeficiência e a dissertação.
13M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Nessa parte, coloca-se o título do trabalho, o número da portaria a data da defesa e alguns outros dados.
Como última etapa o aluno deve deixar na biblioteca sua dissertação e a secretaria tem que imprimir o respectivo histórico, que fará parte do processo para emissão do diploma.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 14
DEFESA
15M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
DEFESA DOUTORADO
O quE é?
A defesa de doutorado é o ultimo processo a ser realizado antes da obtenção do título, isto é, defender perante uma banca o trabalho estudado durante o programa. Seu processo é idêntico a “Defesa de Mestrado” exceto por alguns itens dos pré-requisitos.
COMO?
Após o recebimento do processo administrativo, denominado pedido de formação de banca, deixado pelo aluno no escaninho da pós-graduação. A secretaria deve analisar os seguintes critérios:
• Créditos completados; • Proficiência em duas línguas estrangeiras, sendo uma delas inglês;• Submissão de artigo em revista (B2 ou superior);• Publicação de artigo em congresso nacional ou internacional; • Primeira folha do currículo LATES.
Após isso é necessário deixar o processo no escaninho do relator, reservar o auditório através do preenchimento de uma ficha no departamento e verificar se o professor externo precisará de passagens e hospedagem, o qual deve ser contatado por e-mail ou telefone. Caso se confirme o pedido de compras pelo professor, o secretário realizar o processo de compra de passagens.
Com a compra confirmada é necessário divulgar a apresentação da defesa no mural e no site do programa, o documento de divulgação contém o nome do aluno e do trabalho, data, local e horário. Em seguida elabora-se no computador o formulário de defesa para oficialização com a respectiva portaria, ata, lista de documentos, ficha de requisitos e de aprovação. Se ocorrer alguma modificação na ata da apresentação da defesa é realizado antes do registro no CAPG, caso não haja alterações o registro é feito direto. Para tanto, entra-se com os dados do aluno no sistema e adiciona as seguintes informações:
Aqui se inclui o exame de qualificação, o exame de proeficiência e a dissertação.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 16
Nessa parte, coloca-se o título do trabalho, o número da portaria a data da defesa e alguns outros dados.
Como última etapa o aluno deve deixar na biblioteca sua dissertação e a secretaria tem que imprimir o respectivo histórico, que fará parte do processo para emissão do diploma.
17M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
DEFESA
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 18
COMO? (How?)ID ATIVIDADES DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE DIVISÃO CARGO
1 Recebimento do processo administrativo para defesa
O processo é deixado no escaninho da pós-graduação
confiabilidade e controle secretaria Secretário ao longo do trimentreno escaninho que fica no
departementoProcesso
2 Análise do processo (alguns itens)
É checado se o aluno cumpriu alguns itens (créditos completados, prova de
proeficiencia, submissao de artigo)
exigenica do próprio regimento do programa
secretaria Secretárioaté uma semana ates
da reuniao do colegiado
lucas: secretaria relator:nao há lugar
específico
3 Envio do processo para o relator
O processo é deixado no escaninho do professor
Pré requisito para aprovação no colegiado o parecer do relator
secretaria Secretárioaté uma semana ates
da reuniao do colegiado
no escaninho que fica no departamento
Processo
4 Reserva de auditório É preenchido uma ficha de reservaPara se ter um espaço físico para a
realização da defesasecretaria Secretário
logo que recebe o processo
no departamento
5Identificaçao se os prof externos precisam de
passagem e hotel
Contato por e-mail mas se houver dificuldades há o contato por telefone
Para planejamento da viagem secretaria Secretáriodepois da aprovação
da banca em colegiadosecretaria
6 compra das passgens e reserva do hotel
Compra da passagem é feita via SCDP(sistema de concessao de diárias e passagens)(www.scdp.gov.br). Ligar/ e-
mail para reservar os hoteis
É direito do professor receber as passegens e hotel
secretaria Secretário depois da aprovação da banca em reuniao
do colegiadosecretaria
7Divulgação da defesa no
PPGEA (após aprovação no colegiado)
é impresso um papel contendo nome do aluno nome do trablho nome do trabalho data local e horario da defesa divulgado
no site ou no mural
Tornan pública a defesa secretaria Secretárioapós a aprovação em reuniao do colegiado
site e mual (corredor do ens)
8 Elaboração do formulário de defesa (documentos)
Feita no computador no Word (portaria/ata/ficha de requisitos/ficha de
aprovação / lista de presença)
é o registro formal da defesa do aluno
secretaria Secretárioquando recebe o
processosecretaria
9 Realiza modificações O formulário do word é alteradoPara aumentar a fidedignadade das
informaçõessecretaria Secretário
durante e após a defesa
secretaria
10 Registro no CAPGEntrada no sistema CAPG e preenchimento dos dados
Controle secretaria Secretário depois da defesa secretaria
11 Impressão do histórico do aluno
Entar no CAPG e imprimir o histórico do aluno
Para anexar ao proceso de emissão de diploma
secretaria Secretário depois da defesa secretaria Histórico
DefesaO QUE? (What?)
POR QUE? (Why?)QUEM (Who?)
QUANDO? (When?) ONDE? (Where?)DOCUMENTOS RELACIONADOS
TEMPOAPROXIMADO
OBSERVAÇÕES
19M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
DIPloma
O quE é?
Diploma é o processo o qual o aluno solicita a emissão do documento que oficializa seu título adquirido no programa.
COMO?
Para iniciar o pedido de diploma, a secretaria precisa que o aluno entregue a ela a declaração de entrega da dissertação ou tese (dissertação se for mestrado e tese se for doutorado) e um comprovante que prove que o aluno não possui dívidas na Biblioteca Universitária. Com os documentos do aluno que se encontra na pasta do aluno, monta-se o processo para o pedido de diploma. Os documentos necessários para a montagem do processo podem ser encontrados na secretaria ou no site do programa.
Para obter o processo de confecção de diplomas, entrar no CAPG, ir em Coordenadorias, Alunos e depois Consulta e Atualizações, como segue:
As cópias dos documentos dos alunos têm que ser autenticada pela secretária, para dar validade aos documentos caso elas não estejam já autenticadas em cartório. Para isso, basta assinar as cópias. O coordenador precisa assinar o histórico do aluno e o requerimento de diploma. Após isso, levar os documentos no protocolo geral, na reitoria, que monta o processo de emissão de diploma e encaminha para o DAE.
Entrar em contato com o DAE a cada 15 dias, perguntando se o diploma já pode ser retirado. Depois de pegar o diploma, é necessário que o coordenador assine o mesmo para dar validade ao documento. O último passo é informar ao aluno, via e-mail ou telefonema, de que o diploma está pronto. Se outra pessoa for pegar o diploma em nome do aluno, é necessário que a secretária saiba o nome da pessoa que irá retirar o diploma
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 20
DIPLOMA
21M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COMO? (How?)ID ATIVIDADES DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE DIVISÃO CARGO
1 Recebimento da documentação
Aluno leva os documentos na secretaria. (pode acontecer do aluno enviar os documentos digitalizados
em alguns casos)
Para dar início ao processo de confecção do diplima
Secretaria Secretário indeterminado secretaria
2
Montagem do processo de confecção do diploma e
checagem dos dados dos alunos
Junçao dos documentos entregue para o aluno mais a ata da defesa,
historico escolar do aluno e solicitação de emissao de diploma.
(checar se todos os documentos foram entregues)
Processo é enviado e arquivado no DAE.
Segurança e controle para os alunos
Secretaria Secretário Ao ser solicitado secretaria Processo
3Secretaria imprime
processo e entrega no protcocolo da reitoria
Impressao da solicitação de emissao de diploma. Leva o processo até a
reitoria
Para informar o DAE da emissao do diploma
Secretaria Secretário ao ser solicitado secretaria
4É informada dos
documentos pendentes/erros
DAE entra em contato (ligação) e informa sobre o erro.
para dar continuidadade ao processo de emitir o
diplomaSecretaria Secretário ao verificar o erro DAE
sugestao de inclusao do check list no
processo
5Contato com o aluno para
correção
Caso falte algum documento ou fotocópias de mal qualidade.
Contato via emial ou telefonema
Para poder dar continuidade de
montagem do processoSecretaria Secretário ao verificar o erro secretaria
6 Correção dos errosConstatação do erro e busca de
soluções
para dar continuidadade ao processo de emitir o
diplomaSecretaria Secretário ao verificar o erro secretaria
7Contato com o DAE para verificar se tem diplomas
prontos
Ligação ou se dirige até o local para verificar se tem diplomas prontos
Para retirada e entrega dos diplomas aos alunos
Secretaria Secretário
depois da entrega da documentação pode demorar de 20 a 30
dias
secretaria
8 Retirada do Diploma no DAE e assinatura
Vai até o local e retira o diploma (nao é necessario nenhuma
documentção)
Para entregar ao aluno e finalizar o processo
Secretaria Secretário
depois da entrega da documentação pode demorar de 20 a 30
dias
reitoria
9Leva o diploma para o coordenador assinar
Coloca o diploma na mesa coordenador. Após a assinatura do coordenador ele devolve o diploma
à secretaria
para dar validade ao diploma
Secretaria SecretárioLogo após a retirada do mesmo no DAE
coordenadoria
10Aviso por e-mail aos
alunos que o diploma está protno
Envio de e-mail aos alunos para lhes informar que o diploma está pronto
para ser retirado
para ciencia ao interessado
Secretaria SecretárioApós a assinatura do
coordenadorsecretaria
Ao retirar o diploma a pessoa deve
preencher uma ficha, com: Nome do aluno, nome da pessoa que está retirando, Data
da retirada e da
TEMPOAPROXIMADO
OBSERVAÇÕES
DiplomaQUEM (Who?)O QUE? (What?)
POR QUE? (Why?) QUANDO? (When?) ONDE? (Where?)DOCUMENTOS RELACIONADOS
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 22
SELEÇÃO MESTRADO E DOUTORADO
O quE é?
Seleção de Mestrado e Doutorado é o processo que avalia os candidatos inscritos na chamada e seleciona os mais qualificados para iniciar no programa.
COMO?
O processo de seleção começa quando a secretaria publica o edital na página do programa, e solicita por e-mail para que a AGECOM publique no site da UFSC. Para liberar o pedido de inscrição no site na data prevista no edital, é necessário acessar a aba “coordenadorias” no CAPG, depois ir em “processo de inscrição” e por fim “liberação período inscrição”, como segue abaixo
Os alunos precisam se inscrever durante o período liberado e mandar para a secretaria o formulário (disponível após a inscrição no site) e os seguintes documentos:
-Exame de proficiência de língua inglesa;-Exame de proficiência de segundo língua (doutorado);-Currículo lates;-Pré-projeto de pesquisa;-Diploma de graduação;-Certificado do mestrado (doutorado)-Cópia do CPF e Identidade;-Certificado de reservista, para alunos do sexo masculino;-Certidão de nascimento;-Histórico do aluno;
23M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Caso não haja nenhuma irregularidade deve-se listar todos os alunos com inscrição deferida em uma tabela com o nome e o respectivo orientador, se não é solicitado o reenvio corrigido. Após as inscrições serem homologadas pelo coordenador, divulgar essa lista no site do programa.
Até dois dias antes da prova é necessário reservar o auditório com o preenchimento da ficha de reserva no departamento, buscar funcionários do departamento para auxiliar o secretário e o coordenador como fiscais de provas, indicar a distribuição de alunos por sala, e receber as provas para serem lacrados.
Após a aplicação da prova, o secretário recebe por email a lista com as notas dos inscritos homologados, elaborar o documento com os alunos aprovados, isto é, aqueles que atingiram uma média da prova e pré-projeto superior a 60%. Na data prevista pelo edital, divulga-se no site do programa a lista com as notas dos inscritos e envia aos alunos as informações básicas do curso por e-mail.
Como último passo o secretário atualiza as informações do aluno no CAPG. Para isso basta entrar no CAPG e seguir os passos abaixo:
Quando abrir essa página, vá em “situação seleção” e altere a situação do aluno.Os alunos que foram reprovados, normalmente, se dirigem à secretaria para saber o
motivo da reprova. A secretária verifica a ficha de avaliação desse aluno e informa o motivo de sua reprovação.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 24
25M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COMO? (How?)ID ATIVIDADES DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE DIVISÃO CARGO
1 Publicação do edital
Na página do programa o próprio secretario publica e na página da UFSC é
solicitada a publicação por email (AGECOM)
Para validar e dar conhecimento aos
interressadosSecretaria Secretário
logo após a reunião do colegiado
Secretaria
2 Recebimento das inscriçõesOs alunos levam as fichas de inscrição e os
documentos e entregam na secretariaPara dar inicio ao processo Secretaria Secretário data prevista no edital Secretaria
Documento Listados no edital
3 Elaboração das listas dos inscritos
Todos os alunos que tiveram a inscrição deferida são listados junto com seus
respectivos orientadores. (tabela com o nome do aluno e orientador).
para divulgação Secretaria SecretárioUma semana após
encerrado o prazo de inscrição
Secretaria
4 Divulgação de inscrições homologadas
A lista de inscrição dos homologados é colocada no site (www.ppgea.ufsc.br)
Para informar ao aluno e tornar público a
participação no processo seletivo
secretaria SecretárioUma semana após
encerrado o prazo de inscrição
secretaria
5 Processo de organização da prova
Através da reserva da sala da pós, reserva do auditório, busca dos fiscais de sala, indicação da distribuição de alunos por
sala, impressão e lacre das provas.
para passar confiabilidade e seriedade do processo
seletivosecretaria Secretário
até dois dias antes da data da prova
secretaria
6Recebimento das notas e
elaboração do documento com os aprovados
Email com as notas dos alunos chega para o secretário.Na lista de homologados são acrescentadas duas colunas com as notas
da prova objetiva e do pre- projeto. Os alunos são clasificados de acordo com as
notas
Para preparar o documento a ser
publicado informando os aprovados
secretaria Secretário
até um dia antes da data prevista em edital para a divulgação das
notas
Secretaria
Seleção mestradoO QUE? (What?)
POR QUE? (Why?)QUEM (Who?)
QUANDO? (When?) ONDE? (Where?)DOCUMENTOS RELACIONADOS
TEMPOAPROXIMADO
OBSERVAÇÕES
7 Publicação da classificação É publicado no site da PPGEA
(www.ppgea.ufsc.br) as notas dos alunos que concorreram a vaga do mestrado
Divulgação para os alunos e para a comunidade dos
resultadossecretaria Secretário data prevista no edital Secretaria
é publicado somente as
notas dos alunos que obtiveram
mais que 60% da prova objetiva
8 Envio de informaçõesInformações básicas do curso são enviadas
por email aos alunos aprovados
Para informar o aluno sobre o programa de
mestradoSecretaria Secretário
logo após a publicação da classificação
Secretaria
9 Atualização do aluno no CAPGEntrar no CAPG, acessar "seleção de
mestrado" e alterar a situação do aluno.Para registro no sistema Secretaria Secretário
Após a divulgação das informações
Secretaria
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 26
IMPRESSÃO DA LISTA DE CHAMADAS E PUBLICAÇÃO DOS
CONCEITOS
O processo consiste na impressão das listas de frequência, que são entregues aos professores, que a devolvem posteriormente na secretaria para que os conceitos sejam lançados no CAPG.
No início de cada trimestre, após o término do período de matrícula, a secretaria entrega via escaninho a lista de chamada para os professores. Para impressão dessa lista basta entrar no CAPG e seguir os passos:
O QUE é?
COMO?
27M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Ao clicar em “lista de freqência” irá abrir a seguinte página:
Preencher os campos e selecionar a disciplina na qual deseja a lista de frequência. Após isso, ao clicar em imprimir será impressa a lista desejada.
Os professores têm até o final do trimestre seguinte para entregarem essa lista de frequência preenchida na secretaria. Após isso, a secretaria lança os conceitos no CAPG. Para isso, abrir o CAPG e seguir os passos:
Ao clicar em “Consultas/ relatórios”, irá abrir a seguinte página onde deve-se marcar a opção “lista de frequência”.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 28
Ao clicar em “digitação dos conceitos” abrirá a seguinte página:
Digitar os conceitos dos alunos da disciplina.Por fim, armazenar a lista com conceitos entregue pelo professor no arquivo físico
localizado na secretaria.
29M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
CONCEITOS
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 30
COM
O?
(How
?)ID
ATIV
IDAD
ESDE
SCRI
ÇÃO
DA
ATIV
IDAD
EDI
VISÃ
OCA
RGO
1En
vio
da fo
lha
padr
ão
para
os p
rofe
ssor
es
List
a de
freq
uenc
ia im
pres
sa
na se
cret
aria
e d
istrib
uida
no
s res
pect
ivos
esc
anih
nhos
do
dep
arta
men
to
Feito
par
a ge
rar u
m
docu
men
to p
ara
o re
cebi
men
to d
os
conc
eito
s
secr
etar
iase
cret
ário
segu
nda
sem
ana
de
aula
secr
etar
ia
List
a de
pre
senç
a
2Re
cebi
men
to d
a fo
lha
pree
nchi
da p
elos
pr
ofes
sore
s
prof
esso
res e
ntre
gam
em
m
ãos
aces
so a
list
a de
pr
esen
çase
cret
aria
Secr
etár
iode
6 a
oito
mes
esse
cret
aria
Li
sta
de p
rese
nça
3La
nçam
ento
dos
co
ncei
tos n
o CA
PG
pelo
com
puta
dor d
a se
cret
aria
da
pós a
pós o
lo
gin
dos i
nvol
vido
s
Cont
role
da
ufsc
e
acad
emic
o do
al
uno
secr
etar
iase
cret
ário
e
esta
giar
io
a pa
rtir
do
rece
bim
ento
da
lista
de
pre
senç
ase
cret
aria
4Ar
quiv
amen
to d
a lis
ta
pree
nchi
da p
elos
pr
ofes
sore
s
Arqu
ivam
ento
na
past
a de
co
ncei
tos p
or a
no n
o ar
mar
io d
a co
orde
nado
ria
da p
ós
caso
nec
essa
rio
uma
conf
eren
cia
post
erio
r é
nece
ssar
ia a
di
spon
ibili
dade
do
docu
men
to
secr
etar
iase
cret
ario
e
esta
giar
io
a pa
rtir
do
rece
bim
ento
da
lista
de
pre
senç
aco
orde
nado
ria
Conc
eito
sO
QU
E? (W
hat?
)PO
R Q
UE?
(Why
?)Q
UEM
(Who
?)Q
UAN
DO?
(Whe
n?)
ON
DE?
(Whe
re?)
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
TEM
POAP
ROXI
MAD
OO
BSER
VAÇÕ
ES
31M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
ALTERAÇÃO/CRIAÇÃO DE DISCIPLINA
O processo de alteração/criação de disciplina serve para registrar no CAPG as disciplinas que serão ofertadas, bem como dia, local e horário para que possam ser divulgadas para os alunos se matricularem.
O secretário deve enviar um email aos professores, perguntando quais disciplinas serão ofertadas, bem como o horário e dia da semana, os professores respondem, já informando preferivelmente uma sala. Caso aconteça choque de horários, entrar em contato com o professor via email para que ele envie uma alternativa.
Se a criação de uma nova disciplina foi aprovada em reunião do colegiado, então para adiciona-la no CAPG basta abrir o programa e seguir os passos:
Ao clicar em “cadastrar disciplinas” irá abrir uma página onde deve ser preenchido alguns dados para cadastrar a nova disciplina no sistema.
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 32
Ao clicar em “gerar disciplinas do período”, abrirá a seguinte aba:
Para alterar o quadro de disciplinas por algum motivo, basta entrar no CAPG e seguir os passos:
33M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Ao clicar em “consultas e relatórios” irá abrir a página:
Preencher os campos do programa, nível, ano/período e o polo. Em seguida clicar em consultar, para ver as disciplinas que serão oferecidas naquele período e suas situações. Se por algum motivo tal disciplina não será oferecida nesse período, alterar sua situação.
Depois da criação da disciplina e da confirmação das disciplinas a serem ofertadas, o sistema divulgará as disciplinas que serão oferecidas, para que os alunos se matriculem. O secretário deve encaminhar a relação das disciplinas para serem publicadas no site do PPGEA.
Depois da criação da disciplina e da confirmação das disciplinas a serem ofertadas, o sistema divulgará as disciplinas que serão oferecidas, para que os alunos se matriculem. O secretário deve encaminhar a relação das disciplinas para serem publicadas no site do programa.
Para que uma disciplina seja dada num dado semestre é necessário que exista ao menos um aluno regular, essa informação é obtida depois da matrícula dos alunos no CAPG. Para isso, basta abrir o CAPG e seguir os passos:
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 34
Ao selecionar “lista de frequencia” irá aparecer:
Deve-se preencher os campos com os dados necessários e ao escolher uma disciplina e clicar em “imprimir”, irá mostrar os tipos de alunos que estão cursando aquela disciplina.
35M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
DISCIPLINA
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 36
COM
O?
(How
?)ID
ATIV
IDAD
ESDE
SCRI
ÇÃO
DA
ATIV
IDAD
EDI
VISÃ
OCA
RGO
1
Envi
o de
e-m
ail a
os p
rofe
ssor
es
perg
unta
ndo
quai
s ser
ao a
s di
scip
linas
ofe
rtad
as (h
orar
io e
dia
da
sem
ana)
Envi
o do
e-m
ail a
os p
rofe
ssor
esPa
ra o
s pro
fess
ores
in
form
arem
qua
ndo
dara
o as
aul
asse
cret
aria
secr
etár
iofin
al d
o an
ose
cret
aria
2Re
cebi
men
to d
a lis
ta d
e di
scip
linas
co
m p
refe
renc
ia d
e sa
la e
hor
ário
Rece
bim
ento
do
e-m
ail d
os
prof
esso
res c
omPa
ra n
ão h
aver
con
flito
s de
hor
ario
e c
adas
tro
secr
etar
iase
cret
ário
uma
sem
ana
após
env
iose
cret
aria
3Co
ntat
o vi
a e-
mai
l com
os
prof
esso
res p
ara
alte
rnat
ivas
via
emai
lAc
omod
ação
ade
quad
a da
s aul
asse
cret
aria
secr
etár
iode
imed
iato
ao
rece
bim
ento
da
info
rmaç
ão d
e co
nflit
ose
cret
aria
4Ca
dast
ram
ento
no
CAPG
(Reu
niao
de
col
egia
do e
hom
olog
ada
na
cam
ara
da p
ós)
após
reun
ião
de c
oleg
iado
e
hom
olog
ação
de
pós é
cad
astr
ado
no C
APG
Para
vin
cula
r no
prog
ram
a e
form
aliza
r o
hist
oric
o ac
adem
ico
do
alun
o
secr
etar
iase
cret
ário
de im
edia
to a
o re
cebi
men
to d
o em
ail
de c
onfir
maç
ãose
cret
aria
5Ge
rar d
iscip
linas
par
a o
próx
imo
perio
do
Sele
cino
nado
as d
iscip
linas
e
aloc
ando
em
seus
resp
ectiv
os
trim
estr
es a
trav
es d
o ca
pg
Para
disp
onib
iliza
r as
disc
iplin
as p
ara
os a
luno
sse
cret
aria
secr
etár
ioco
meç
o do
ano
secr
etar
ia
6Di
vulg
ação
das
disc
iplin
as, s
alas
e
horá
rios n
o CA
PGau
tom
atic
a Pa
ra m
atric
ula
dos a
luno
ssis
tem
ade
aco
rdo
com
o
cron
ogra
ma
do c
apg
secr
etar
ia
7En
vio
das l
istas
das
disc
iplin
as
aloc
adas
par
a pu
blic
ação
no
site
do
PPGE
A
Via
atua
lizaç
ão d
o sit
e vi
a pr
ogra
maç
ão "p
ágin
as u
fsc"
Para
ace
sso
de
inte
ress
ados
secr
etar
iase
cret
ário
feve
reiro
secr
etar
ia
Disc
iplin
asO
QU
E? (W
hat?
)PO
R Q
UE?
(Why
?)Q
UEM
(Who
?)Q
UAN
DO?
(Whe
n?)
ON
DE?
(Whe
re?)
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
TEM
POAP
ROXI
MAD
OO
BSER
VAÇÕ
ES
37M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
BOLSAS
No processo de bolsas, o secretario atua na parte da seleção dos bolsistas, mas principalmente no registro e alimentação dos dados sobre as bolsas no CAPG.
O secretário deve verificar o número de bolsas disponíveis de acordo com a liberação de vagas de bolsas anteriores. Organizar o envio de documentos para a comissão de bolsas, separar alunos que querem bolsas e relatório de bolsistas pretendentes.
Após a reunião da comissão, receber a lista dos selecionados. Contatar por email o selecionado solicitando dados e a documentação para o cadastro da bolsa, em seguida imprimir documentação e entregar para a avaliação do coordenador da divisão de bolsas. Caso a bolsa não tenha sido homologada, fazer o desligamento da bolsa através de sua plataforma.
Se a bolsa for CAPES, cabe a secretaria fazer a implementação da bolsa no sistema CAPG a qual gerará um formulário que deverá ser entregue na PrPG assinado pelo aluno e pelo coordenador. Para implementar a bolsa, entrar no CAPG e seguir os passos:
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 38
Ao clicar em “colsulta e atualizações” irá abrir a página:
Nessa página, preencher o programa, o nível e procurar o aluno. Depois, ao clicar em bolsa irá aparecer:
39M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Preencher as datas de início e término da bolsa e o tipo de bolsa. Para finalizar, clicar em “incluir”.
Caso a bolsa for CNPQ, o aluno preenche um formulário que pode ser encontrado na secretaria o qual é entregue ao coordenador. Com isso, o coordenador preenche o termo de Emissão e envia para a CNPQ para implementação. Mesmo a bolsa sendo CNPQ, a secretária tem que atualizar o tipo de bolsa no CAPG, seguindo o mesmo processo mostrado anteriormente, só alterando o tipo de bolsa.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 40
bOLSAS
41M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COM
O?
(How
?)ID
ATIV
IDAD
ESDE
SCRI
ÇÃO
DA
ATIV
IDAD
EDI
VISÃ
OCA
RGO
1le
vant
amen
to d
o nu
mer
o de
bol
sas
proj
eção
de
acor
do c
om
liber
ação
de
vaga
s das
bo
lsas a
nter
iore
s
Esta
bele
cer o
num
ero
de
bolsa
s ofe
reci
das
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Mês
ant
erio
r as
mat
ricul
as d
os
acad
emic
osCo
orde
naçã
o
2O
rgan
izaçã
o e
envi
o de
doc
umen
tos p
ara
a
com
issão
de
bolsa
s
sepa
raça
o do
s alu
nos q
ue
quer
em b
olsa
s rel
ator
io d
e bo
lsist
as p
rete
nden
tes
para
com
ição
ed
bolsa
s ter
co
ndiç
oes d
e fa
zer e
scol
ha
de q
uem
vai
rece
ber
Secr
etar
iaSe
cret
ário
logo
apó
s o p
roce
sso
sele
tivo
secr
etar
iare
lato
rio im
pres
so
3Re
cebi
men
to d
a lis
ta d
os se
leci
onad
osRe
cebi
men
to d
a lis
ta d
e cl
assif
icad
os e
m p
apel
Cont
ato
com
os s
elec
iona
dos
pela
com
ição
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Após
a re
uniã
ose
cret
aria
44
Cont
ato
com
o se
leci
onad
o, s
olic
itaçã
o de
dad
os e
enc
amin
ham
ento
da
docu
men
taçã
o pa
ra a
impl
emen
taçã
o.
Por e
mai
l pr
efer
enci
alm
ente
, em
cas
o de
urg
enci
a ou
falta
de
resp
osta
se te
lefo
na
para
a so
licita
ção
de d
ados
ba
ncár
ios e
en
cam
inha
men
to d
a do
cum
enta
ção
para
a
impl
emen
taçã
o da
bol
sa
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Após
rere
bim
ento
da
lista
dos
co
ntem
plad
osse
cret
aria
(ca
dast
ro e
term
o de
co
mpr
omiss
o/ c
opia
s ar
maz
enad
as, o
rigin
ais
envi
adas
p/ r
espo
nsav
el)
5En
cam
inha
men
to d
a do
cum
enta
ção
para
o
resp
onsá
vel d
a Ca
pes
Docu
men
taçã
o im
pres
sa e
en
treg
ue e
m m
ãos p
ara
o co
orde
nado
r da
divi
sÃo
de
bolsa
s
Para
o c
oord
enad
or d
a di
visã
o po
der i
mpl
emen
tar
as b
olsa
sSe
cret
aria
Secr
etár
io
Depo
is do
re
cebi
men
to d
a lis
ta
dos s
elec
iona
dos n
o m
ês q
ue a
ntec
ede
o co
meç
o da
s aul
as
UFS
C
6De
sliga
men
to d
o pr
ogra
ma
de b
olsa
s
Canc
elam
ento
pel
os
resp
onsa
veis
de c
ada
prog
ram
a at
rav;
es d
e su
as
resp
ectiv
as p
lata
form
as
Não
oco
rrer
rece
bim
etno
in
devi
do d
e bo
lsas e
abr
ir no
vas v
agas
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Após
ext
inçã
o do
pr
azo
ou
desc
umpr
imen
to d
e re
quisi
to a
crit
erio
do
prog
ram
a
secr
etar
ia
O Q
UE?
(Wha
t?)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)DO
CUM
ENTO
S RE
LACI
ON
ADO
STE
MPO
APRO
XIM
ADO
OBS
ERVA
ÇÕES
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 42
MATRÍCULA
No processo de matrícula, os alunos se matriculam nas disciplinas que pretendem cursar, caso seja aluno regular a matrícula é feita via internet, caso seja aluno especial o processo é feito pela secretaria.
Com a abertura do período de matrícula previsto no edital, o aluno regular realiza sua matrícula pelo CAPG e deve imprimir seu recibo de matrícula. Com o recibo em mãos, o aluno se dirige ao professor da disciplina e ao orientador para recolher suas assinaturas. A secretaria recebe os recibos assinado e faz a confirmação das matrículas pelo CAPG. Com os recibos em mão basta entrar no CAPG e acessar a seguinte página:
Ao clicar em “avaliar o pedido de matrícula”, irá abrir a seguinte página:
O QUE é?
COMO?
43M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Ao se preencher o campo da disciplina irão aparecer os alunos que fizeram a inscrição pelo site. Se o aluno que estiver solicitando a matrícula tiver entregue o recibo corretamente, selecionar esses alunos e clicar em ‘confirmar”. Após realizar essa tarefa, arquivar o formulário na pasta do aluno.
Os alunos em disciplina isolada têm que fazer a solicitação de matrícula no balcão para pegar o formulário ou pegá-lo no site do programa e levar o formulário para os professores da disciplina e o orientador assinarem. De posse desse formulário, a secretaria faz a matrícula do aluno entrando no CAPG e seguindo os passos:
Alunos regulares que desejam cursar matérias de outros programas, também necessitam do mesmo formulário que os alunos em disciplina isolada. Sua matrícula na disciplina no CAPG será efetuada do mesmo modo mostrada anteriormente.
Os alunos ouvintes conversam diretamente com os professores que permitirão ou não que eles assistam às suas aulas.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 44
MATríCuLA
45M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1Re
cebi
men
to d
o fo
rmul
ario
Se
cret
aria
rece
be d
os a
luno
s o
form
ular
io d
e m
atríc
ula
assin
ado
Regi
stro
da
mat
ricul
a pa
ra
ser g
uard
addo
na
past
ase
cret
aria
secr
etár
ioat
é do
is di
as d
o fim
do
perío
do d
e m
atríc
ula
Secr
etar
iaFo
rmul
ário
par
a re
gist
ro
2Co
nfirm
ação
das
m
atríc
ulas
No
CAPG
em
mat
rícul
as h
á "c
onfir
maç
ão d
e m
atríc
ula"
. Qua
ndo
o al
uno
entr
ega
o fo
rmul
ário
ela
co
nfirm
a a
mat
rícul
a do
alu
no.
Regi
stro
da
UFS
Cse
cret
aria
secr
etár
ioAp
ós o
rece
bim
ento
dos
fo
rmul
ário
sSe
cret
aria
Form
ulár
io p
ara
regi
stro
3Ar
quiv
amen
to
Secr
etár
ia a
rqui
va fi
sicam
ente
o
reci
bo d
a m
atríc
ula
na p
asta
do
alun
o
Docu
men
to re
laci
onad
o a
regi
stro
inte
rno
e se
gura
nça
secr
etar
iape
ssoa
s rel
acio
nada
sco
nfor
me
a ne
cess
idad
e, c
erca
de
2 a
3 d
ias
Secr
etar
ia
4Re
cebi
men
to d
a so
licita
ção
de m
atríc
ula
Alun
os n
ão re
gula
res s
e di
rigem
ao
balc
ao p
ara
efet
uare
m su
a m
atríc
ula
Para
se m
atric
ular
secr
etar
iase
cret
ário
Terc
eira
sem
ana
a pa
rtir
da
aber
tura
do
perio
do d
e m
atric
ula
Secr
etar
ia
Mat
rícul
aQ
UEM
(Who
?)Q
UAN
DO?
(Whe
n?)
O Q
UE?
(Wha
t?)
POR
QU
E? (W
hy?)
ON
DE?
(Whe
re?)
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
TEM
POAP
ROXI
MAD
OO
BSER
VAÇÕ
ES
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 46
REUNIÃO DO COLEGIADO
A reunião de colegiado é o momento onde os professores do programa deliberam sobre algumas pautas, cabendo ao secretário organizar as informações que devem ser levadas a reunião, e registrar os resultados e caso necessário alimenta-los no CAPG.
Para inclusão de pontos na pauta a secretaria deve receber as solicitações através de um documento padrão. O qual deve ser designado um relator pelo coordenador, o professor escolhido recebe o processo no escaninho de sua propriedade encaminhado pela secretaria. Em seguida deve ser elaborada uma pauta para que os processos recebidos sejam adicionados, e envia-la aos membros do colegiado no prazo de dois dias úteis antes da reunião.
Após a reunião, o secretário registra a respectiva ata com os pareceres recebidos dos relatores. A qual deve ser enviada por e-mail aos membros para conferencia de eventuais erros, caso não haja alteração a ata é deliberada como primeiro ponto de pauta da próxima reunião, senão a modificação é realizada e seguidamente deliberada. Sendo que a mesma deve ser feita antes do fechamento de pauta da reunião seguinte.
O QUE é?
COMO?
47M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
rEuNIãO DE COLEgIADO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 48
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1Re
cebi
men
to d
e so
licita
ções
As so
licita
ções
são
entr
egue
s via
pro
cess
o ad
min
istra
tivo
(doc
umen
to p
adão
)
Para
incl
usão
com
o po
nto
de p
auta
em
reun
ião
de
cole
giad
oSe
cret
aria
secr
etár
ioat
é 3
dias
úte
is an
tes d
a re
uniã
oCo
orde
nado
ria o
u no
es
cani
nho
que
fica
no
depa
rtam
ento
2En
treg
a do
s pro
cess
os a
os
rela
tore
sDi
strib
uiçã
o fís
ica
dos p
roce
ssos
no
esca
ninh
o de
cad
a re
spec
tivo
prof
esso
r
Para
que
o p
rofe
ssor
tenh
a ac
esso
ao
proc
esso
e p
ossa
av
alia
rSe
cret
aria
secr
etár
ioAs
sim q
ue é
atr
ibui
do u
m re
lato
r ao
pro
cess
oes
cani
nho
na
coor
dena
doria
3 E
labo
raçã
o da
pau
taCa
da p
roce
sso
que
cheg
a é
incl
uso
com
o po
nto
de p
auta
até
que
seja
ext
ingu
ido
o pr
azo
de in
clus
ão d
e pr
oces
so
Org
aniza
ção,
con
trol
e e
tran
spar
ênci
a do
que
será
ab
orda
do n
a re
uniã
oSe
cret
aria
secr
etár
io
A pa
uta
é fe
ita q
uint
a-fe
ira a
ntes
da
reun
ião
(reu
niao
oco
re
norm
alm
ente
na
prim
eira
se
gund
a-fe
ira d
o m
ês)
secr
etar
ia
4En
vio
de in
form
açõe
sEn
vio
da p
auta
e h
orár
io d
a re
uniã
o po
r e-
mai
l par
a os
mem
bros
do
cole
giad
o.
Para
info
rmar
os m
embr
os
do c
oleg
iado
Secr
etar
iase
cret
ário
Logo
dep
ois q
ue e
la é
ela
bora
da
(doi
s dia
s úte
is an
tes d
a re
uniã
o)na
secr
etar
ia
5Re
cebi
men
to d
os p
arec
eres
de
cad
a re
lato
rLo
go a
pós a
reun
ião
o pr
oces
so c
om o
par
ecer
é
entr
egue
ao
secr
etár
ioPa
ra c
ompo
r a a
taSe
cret
aria
secr
etár
ioLo
go a
pós a
reun
ião
sala
de
reun
ião
do E
NS
6El
abor
ação
da
ata
com
os
pare
cere
s N
a at
a é
colo
cado
os p
arec
eres
(a a
ta
basic
amen
te é
a p
auta
com
as a
valia
ções
)Fo
rmal
izaçã
o do
s fat
os
ocor
ridos
na
reun
ião
Secr
etar
iase
cret
ário
até
a pr
óxim
a re
uniã
oSe
cret
aria
7En
vio
da a
ta p
ara
valid
ação
A
ata
é en
viad
a vi
a e-
mai
l aos
mem
bros
do
cole
giad
o Co
rreç
ão d
e ev
entu
ais
erro
sSe
cret
aria
secr
etár
iose
xta-
feira
ant
es d
a re
uinã
o (n
orm
ailm
ete
1 di
a út
il an
tes d
a re
uniã
o)Se
cret
aria
8Re
aliza
ção
de m
odifi
caçõ
esA
alte
raçã
o é
info
rmad
a e
se c
oere
nte
é m
odifi
cada
Para
que
a a
ta re
pres
ente
co
m fi
dedi
gnid
ade
o qu
e oc
core
u na
reun
ião
Secr
etar
iase
cret
ário
até
o di
a da
reun
ião
Secr
etar
ia
9At
a a
ser d
elib
erad
a co
mo
prim
eiro
pon
to d
e pa
uta
da
prox
ima
reun
ião
A at
a da
reun
ião
pass
ada
será
o p
rimei
ro
pont
o de
ava
liaçã
o da
reun
ião
segu
inte
Para
dar
o p
arec
er a
ser
aval
iado
em
reun
ião
Secr
etar
iase
cret
ário
Na
próx
ima
reun
ião
secr
etar
ia
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
TEM
POAP
ROXI
MA
DOO
BSER
VAÇÕ
ES
Reun
ião
de C
oleg
iado
O Q
UE?
(Wha
t?)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)
49M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
ELEIÇÕES PARA COORDENADOR
A cada dois anos acontecem eleições para coordenador, cabendo à secretaria organizar e realizar junto a uma comissão o processo eleitoral.
Para as eleições a secretaria deve atualizar o último ofício feito com as respectivas datas necessárias e envia-lo ao CTC. De acordo com as datas comunicadas entrar em contato com os professores de cada área para a formação do colégio eleitoral, e após assinatura da ata de eleição elaborar o memorando com a ata e lista de candidatos anexadas para que sejam enviadas ao CTC por e-mail.
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 50
ELEIçõES PArA COOrDENADOr
51M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1En
vio
de o
ficio
ao
CTC
solic
itand
o ab
ertu
ra d
o ed
ital
atua
lizaç
ao d
o of
icio
pas
sado
de
acor
do
com
as d
atas
do
ofic
io p
assa
doN
eces
sidad
e de
of
icia
lizaç
ão p
elo
CTC
Secr
etar
iase
cret
ário
A ca
da d
ois a
nos e
m m
aio
Secr
etar
ia
2Fo
rmaç
ão d
o co
légi
o el
eito
ral
Coor
dena
dor s
e co
mun
ica
com
os
prop
efss
ores
um
de
cada
are
a m
ais
scre
taria
par
a fo
rmaç
ao d
o co
legi
o el
eito
ral
Para
cum
prir
com
a
legi
slaçã
o Se
cret
aria
secr
etár
iode
aco
rdo
com
o o
ficio
Sala
de
Reun
iões
do
depa
rtam
ento
3
Elab
oraç
ão d
e m
emor
ando
e a
nexa
ção
da a
ta e
list
a de
ca
ndid
atos
Cria
r o m
emor
ando
com
a a
ta d
a el
eiçã
o e
lista
de
cand
idat
os c
om o
re
spec
tivo
venc
edor
Nec
essid
ade
de
ofic
ializ
ação
pel
o CT
CSe
cret
aria
secr
etár
ioDi
a se
guin
te d
a el
eiçã
oSe
cret
aria
4En
vio
da d
ocum
enta
ção
para
o C
TCat
ualiz
açao
do
ofic
io p
assa
do e
env
io
por e
mai
lO
ficia
lizaç
ão d
o re
sulta
doSe
cret
aria
secr
etár
ioDi
a se
guin
te d
a el
eiçã
oco
orde
naçã
o
Port
aria
dize
ndo
que
a pa
rtir
de
tal d
ata
xx p
rofe
ssor
é o
co
orde
nado
r e y
yy é
sub-
coor
dena
dor.
OBS
ERVA
ÇÕES
Elei
ções
par
a Co
orde
nado
rO
QU
E? (W
hat?
)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)TE
MPO
APRO
XIM
ADO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 52
ELEIÇÕES PARA REPRESENTANTE
DISCENTE
O mandato dos representantes discentes possui um ciclo de um ano, podendo ser estendido por mais um ano. Após isso, outro representante deve ser eleito, e para isso devem ser realizadas eleições, cabendo à comissão realiza-la.
O mandato dos representantes discentes possui um ciclo de um ano com possibilidade de continuidade de mais um ano. Ao final de cada ciclo é necessário eleger outro representante, para isso a secretaria deve entrar em contato com todos os alunos e professores de cada área para informar as datas das inscrições e a formação do colégio eleitoral, respectivamente. E posteriormente a assinatura da ata de eleição e elaborar o memorando com a ata e lista de candidatos anexadas para que sejam enviadas ao CTC por e-mail.
O QUE é?
COMO?
53M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
ELEIçõES PArA rEPrESENTANTE
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 54
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1In
form
ar d
ata
para
in
scriç
ão d
as c
hapa
s
Envi
ar e
-mai
l par
a os
alu
nos d
a pó
s-gr
adua
ção
info
rman
do d
ata
das
insc
riçõe
sPa
ra in
form
ar o
s alu
nos
Secr
etar
iase
cret
ário
No
term
ino
dos m
anda
tos
ante
riore
sSe
cret
aria
E-m
ail
Os m
anda
tos d
uram
um
ano
com
po
ssib
ilida
de d
e re
nova
ção
de
mai
s um
ano
.
2Fo
rmaç
ão d
a co
légi
o el
eito
ral
Coor
dena
dor s
e co
mun
ica
com
os
prop
efss
ores
um
de
cada
are
a m
ais
secr
etar
ia p
ara
form
açao
do
cole
gio
elei
tora
l
Para
cum
prir
com
a
legi
slaçã
o Se
cret
aria
secr
etár
iode
aco
rdo
com
o o
ficio
Sala
de
Reun
iões
do
depa
rtam
ento
lista
de
elei
tore
s
3Ar
quiv
amen
to d
a At
aGu
arda
r a a
ta n
o es
cani
nho
da
secr
etar
iaDo
cum
enta
r o re
sulta
doSe
cret
aria
secr
etár
iono
mes
mo
dia
da e
leiç
ão
Secr
etar
iaAt
a
Um
dos
pro
fess
ores
da
com
issão
fa
z a a
ta, d
izend
o o
que
ocor
reu
na e
leiç
ão. Q
uant
os v
otos
, que
m
foi a
rpov
ado.
..
4En
vio
de e
mai
l dos
re
sulta
dos p
ara
pós-
grad
uaçã
o
Escr
ever
e-m
ail p
ara
os a
luno
s in
form
ando
o re
sulta
doIn
form
ar re
sulta
dos
Secr
etar
iase
cret
ário
Dia
segu
inte
da
elei
ção
Secr
etar
iaem
ail
Elei
ções
de
Repr
esen
tant
e Di
scen
teO
QU
E? (W
hat?
)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)DO
CUM
ENTO
S RE
LACI
ON
ADO
STE
MPO
APRO
XIM
ADO
OBS
ERVA
ÇÕES
55M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
PRORROGAÇÃO
Caso o aluno chegue próximo do tempo de conclusão do curso e não tenha a intenção de defender, deve entrar com um pedido de prorrogação, para que seja concedido mais tempo para a conclusão do seu trabalho.
O aluno que deseja pedir prorrogação deve ser qualificado e entregar a secretaria o processo contendo a carta solicitando-a, a qual deve ser entregue assinada por ele e por seu orientador, juntamente com o trabalho em CD e seu histórico escolar. Para imprimir o histórico do aluno basta entrar no CAPG e seguir os passos:
Depois de montado o processo, ele deve ser encaminhado para o relator. Se a prorrogação for aprovada em reunião de colegiado, tem que ser feita sua inclusão no CAPG. Segue os passos de como fazer isso:
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 56
Ao clicar em “consulta a atualizações” irá abria a página:
Depois de preenchido o “programa”, o “nível” e o nome do aluno, clicar em “situações especiais”. Irá abir a seguinte aba:
No campo “situações especiais”, colocar que é prorrogação, preencher as datas e clicar em “confirmar”.
57M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
PrOrrOgAçãO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 58
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1Re
cebi
men
to d
a ca
rta
e do
trab
alho
Rece
bim
ento
da
cart
a de
ped
ido
de p
rorr
ogaç
ão e
do
trab
alho
do
alun
o
mon
tage
m d
o pr
oces
sose
cret
aria
secr
etár
io
Ao té
rmin
o do
te
mpo
de
conc
lusã
o do
al
uno,
cas
o el
e nã
o vá
def
ende
r
secr
etar
ia
2En
vio
do p
roce
sso
para
o re
lato
r
No
dia
que
o co
orde
nado
r for
fa
zer a
pau
ta d
a re
unia
o, e
le e
nvia
em
ail a
os p
rofe
ssor
es d
izend
o qu
e te
m p
roce
ssos
par
a se
rem
re
tirad
os n
a se
cret
aria
par
a se
rem
av
alia
dos
para
dist
ribui
ção
dos p
roce
ssos
ex
isten
tes
secr
etar
iase
cret
ário
Ante
s da
reun
ião
de c
oleg
iado
secr
etar
ia
3In
clus
ão d
a Pr
orro
gaçã
o no
CA
PG
Entr
ar n
o CA
PG e
atu
aliza
r os
dado
sre
gula
rizaç
ão/a
tual
izaçã
ose
cret
aria
secr
etár
ioAp
ós a
reun
ião
de c
oleg
iado
secr
etar
ia
Pror
roga
ção
O Q
UE?
(Wha
t?)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)DO
CUM
ENTO
S RE
LACI
ON
ADO
STE
MPO
APRO
XIM
ADO
OBS
ERVA
ÇÕES
59M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
QUALIFICAÇÃO MESTRADO
O aluno de mestrado antes de fazer a defesa de sua dissertação, precisa se qualificar, onde ele apresenta o progresso feito e recebe uma orientação da banca de professores.
No início do semestre o secretário compartilha com os alunos uma planilha no Google Docs para que possam preenchê-la com as informações necessárias. De acordo com a demanda de pedidos deve ser feita a reserva do auditório na ficha do departamento, para que a defesa seja apresentada pelo o aluno, após o término da mesma confeccionar a ata a partir de um modelo pronto e enviar para que os representantes da banca possam assinar, com a ata oficializada o último passo é a atualização no CAPG:
Ao clicar em “eventos conclusão de curso”, abrirá a seguinte página:
Em eventos colocar a opção “qualificação do projeto de dissertação”. Por fim, arquiva-se a portaria na pasta do aluno que se encontra na secretaria.
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 60
quALIFICAçãO MESTrADO
61M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COM
O?
(How
?)ID
ATIV
IDAD
ESDE
SCRI
ÇÃO
DA
ATIV
IDAD
EDI
VISÃ
OCA
RGO
1En
viar
em
ail p
ara
mar
car a
dat
a da
qu
alifi
caçã
o
E en
viad
o um
em
ail a
os
alun
os a
ptos
a se
qua
lific
ar,
info
rman
do o
per
iodo
e o
al
uno
deve
pre
ench
er o
fo
rmul
ario
com
a s
info
rmaç
ões s
obre
a d
efes
a.
Para
mar
car a
dat
a da
qu
alifi
caçã
oSe
cret
aria
Secr
etár
ioAt
é 15
dia
s ant
es d
a da
ta d
e qu
alifi
caçã
oSe
cret
aria
Plan
ilha
onlin
e co
m
as in
form
açõe
s so
bre
as
qual
ifica
ções
Nor
mal
men
te o
secr
etár
io
cria
um
a pl
anilh
a no
Goo
gle
Docs
e c
ompa
rtilh
a no
em
ail
2 R
eser
var A
udito
rioO
aud
itorio
é re
serv
ado
atra
vés d
e um
a fic
ha n
o de
part
amen
to
Para
disp
onib
iliza
r um
lo
cal p
ara
a de
fesa
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Logo
apó
s o
pree
nchi
men
to d
a pl
anilh
a pe
lo a
luno
Secr
etar
iaPl
anilh
a on
line
e fic
ha d
e re
serv
a de
au
dito
rio
3Co
nfec
iona
r a A
taJa
exi
ste
um m
odel
o pr
onto
Port
aria
é u
m
com
prov
ante
de
que
o pr
ofes
sor e
sta
part
icip
ando
daq
uela
ba
nca.
A a
ta é
o
com
prov
ante
de
qual
ifica
ção
do a
luno
.
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Ante
s da
qual
ifica
ção
Secr
etar
ia
4Re
cebi
men
to d
a AT
A as
sinad
a pe
la B
anca
A at
a é
deix
ada
na se
cret
aria
ap
ós a
reun
iao
para
pod
er a
tual
izar a
sit
uaçã
o do
s alu
nos
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Após
a q
ualif
icaç
ãoSe
cret
aria
5At
ualiz
ação
no
CAPG
Entr
ar n
o CA
PG e
atu
aliza
r os
dado
sat
ualiz
ação
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Após
a q
ualif
icaç
ãoSe
cret
aria
Qua
lific
ação
de
Mes
trad
oO
QU
E? (W
hat?
)PO
R Q
UE?
(Why
?)Q
UEM
(Who
?)Q
UAN
DO?
(Whe
n?)
ON
DE?
(Whe
re?)
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
TEM
POAP
ROXI
MAD
OO
BSER
VAÇÕ
ES
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 62
QUALIFICAÇÃO DOUTORADO
O aluno de doutorado antes de fazer a defesa de sua tese, precisa se qualificar, onde ele apresenta o progresso feito e recebe uma orientação da banca de professores.
O processo se inicia quando o aluno entrega o processo de qualificação na secretaria, com a data prevista, título e a indicação de professor externo. Cabe a secretaria enviar para um relator. O processo deve conter os seguintes itens:
-pedido do professor orientador;-histórico do aluno;-trabalho impresso do aluno;Para imprimir o histórico do aluno, entrar no CAPG e seguir os passos:
Se o parecerista externo for aprovado, então o trabalho é enviado fisicamente pela secretaria para ele avaliar. Junto com o trabalho vai uma carta convidando-o para fazer o parecer do aluno (a carta é feita e assinada pelo coordenador), também é mandado essa mesma carta por email com o modelo de parecer que deve ser seguido, também feito pelo coordenador. A avaliação do parecerista chega para o coordenador via email, permitindo assim que o aluno qual possa começar o processo de qualificação requerido pelo aluno. Com isso é necessário realizar a compra de passagens e reserva de hotel.
Em seguida o auditório deve ser reservado para a apresentação da defesa e de acordo com o resultado elabora-se a ata e a portaria (tem modelo da ata e da portaria de salvo), as quais devem ser deixadas no escaninho do orientador para que possam ser assinadas pela banca. Decorrida a avaliação, a ATA deve ser recebida pela secretaria assinada corretamente. E como último passo atualizar os dados do aluno no CAPG. Para atualizar, basta seguir os passos:
COMO?
O QUE é?
63M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Ao clicar em “eventos conclusão de curso”, abrirá uma tela na qual dever ser colocado que o aluno qualificou.
Em eventos colocar a opção “qualificação do projeto de tese” e preencher os outros campos. Ao finalizar clicar em “incluir”.
Por fim, arquiva-se a portaria na pasta do aluno que se encontra na secretaria.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 64
quALIFICAçãO DOuTOrADO
65M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COM
O?
(How
?)
IDDE
SCRI
ÇÃO
DA
ATIV
IDAD
EDI
VISÃ
OCA
RGO
1Re
cebi
men
to d
o fo
rmul
ário
O fo
rmul
ário
é e
ntre
gue
na se
cret
aria
para
sabe
r qua
l vai
se
r a b
anca
, o tí
tulo
e
a da
tase
cret
aria
secr
etár
io
No
perío
do p
revi
sto
no
cron
ogra
ma,
no
rmal
men
te d
epoi
s de
2 ou
3 m
eses
do
iníc
io
secr
etar
ia
2En
vio
do p
roce
sso
para
o re
lato
rDe
ixar
o p
roce
sso
para
que
o
prof
esso
r o re
tire
em se
u es
cani
nho.
Para
o re
lato
r lev
ar
ao c
oleg
iado
secr
etar
iase
cret
ário
ante
s da
reun
ião
de
cole
giad
ose
cret
aria
proc
esso
3Co
mpr
a de
pa
ssag
ens p
ara
prof
esso
r ext
erno
Rese
rvar
a p
assa
gem
atr
avés
do
site
da
empr
esa
cont
rata
da
pela
uni
vers
idad
e e
regi
stra
r no
SCP
D (h
ttps
://w
ww
2.sc
dp.g
ov.b
r/no
vosc
dp/h
ome.
xhtm
l)
Para
a v
inda
do
prof
esso
r ex
tern
ose
cret
aria
secr
etár
ioap
ós a
reun
ião
de
cole
giad
ose
cret
aria
O se
cret
ário
no
rmal
men
te
perg
unta
se o
pr
ofes
sor q
uer q
ue
rese
rve
hosp
edag
em
4 R
eser
var
Audi
torio
Rese
rva
feita
atr
avés
de
uma
ficha
no
depa
rtam
ento
Para
di
spon
ibili
zar
um lo
cal p
ara
a de
fesa
secr
etar
iase
cret
ário
após
a re
uniã
o de
co
legi
ado
secr
etar
iaFi
cha
de re
serv
a de
aud
itorio
5Co
nfec
iona
r a
ATA
e a
Port
aria
Faze
r a A
ta e
por
taria
. Exi
ste
mod
elos
de
Ata
e Po
rtar
ia ja
sa
lvos
que
pod
em se
r ut
iliza
dos
cont
role
secr
etar
iase
cret
ário
Ante
s da
qual
ifica
ção
secr
etar
iaAt
a e
Port
aria
6
Entr
egar
Ata
e a
Po
rtar
ia n
o es
cani
nho
do
orie
ntad
or
Deix
ar a
Ata
e P
orta
ria n
o es
cani
nho
do p
rofe
ssor
or
ient
ador
Para
ele
pr
eenc
her c
om
o re
sulta
do d
a qu
alifi
caçã
o
secr
etar
iase
cret
ário
Ante
s da
qual
ifica
ção
secr
etar
iaAt
a e
Port
aria
7Re
cebi
men
to d
a At
a as
sinad
a pe
la
Banc
a
Depo
is da
reun
ião
a At
a é
entr
egue
na
secr
etar
ia
assin
ada
pela
Ban
caat
ualiz
ação
secr
etar
iase
cret
ário
Após
a q
ualif
icaç
ãose
cret
aria
Ata
e Po
rtar
ia
8At
ualiz
ação
no
CAPG
Entr
ar n
o CA
PG e
atu
aliza
r os
Dado
s at
ualiz
ação
secr
etar
iase
cret
ário
Após
a q
ualif
icaç
ãose
cret
aria
Ata
e Po
rtar
ia
Qua
lific
ação
Dou
tora
doO
QU
E? (W
hat?
)PO
R Q
UE?
(Why
?)Q
UEM
(Who
?)Q
UAN
DO?
(Whe
n?)
ON
DE?
(Whe
re?)
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
TEM
POAP
ROXI
MAD
OO
BSER
VAÇÕ
ES
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 66
ESTÁGIO DE DOCÊNCIA
O estágio de docência é onde o aluno de doutorado realiza atividades para auxiliar um professor em uma disciplina da graduação, mas também para ter uma experiência na docência. Ele é obrigatório para os alunos bolsistas, mas alunos não bolsistas também podem fazê-lo caso queiram receber os créditos.
O processo se inicia com o aluno levando até a secretaria seu cronograma e o pedido de estágio assinado pelo professor da disciplina, aluno e seu orientador. Em seguida, deve-se montar o processo que deverá conter o pedido de estágio, histórico do aluno e seu cronograma.Para o ter acesso ao histórico do aluno basta acessar o CAPG e seguir os passos:
O QUE é?
COMO?
67M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Ao clicar em “solicitar e ou efetivação matrícula por aluno” irá abir a seguinte página:
Em aluno, digitar o nome do aluno que fará o estágio de docência. Procurar no quadro de disciplinas oferecidas a disciplina “estágio de docência”, selecioná-la e clicar em “Solicitar regular”. Ao clicar, irá abrir a seguinte aba:
O professor que fará o relato irá retirar o processo deixado pela secretaria em seu escaninho, para levar seu paracer na reunião do colegiado. Se aprovado na reunião , entra-se no CAPG para fazer o registro do estágio. Primeiro passo é abrir o CAPG, depois clicar na aba coordenadoria e seguir os passos:
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 68
No campo “disciplina”, selecionar a disciplina da graduação na qual o aluno fará o estágio de docência, além de colocar em que período o aluno o fará. Depois de tudo preenchido, clicar em “confirmar”.
69M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
ESTágIO DE DOCêNCIA
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 70
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1
Rece
bim
ento
do
cro
nogr
ama
e pe
dido
de
está
gio
Alun
o en
treg
a na
se
cret
aria
Para
pas
sar n
o co
legi
ado
secr
etar
iase
cret
ário
ante
s do
iníc
io d
o se
mes
tre
da
grad
uaçã
ose
cret
aria
4En
vio
do
proc
esso
par
a o
rela
tor
Entr
egar
o p
roce
sso
em m
ãos o
u de
ixar
no
esca
ninh
o do
pr
ofes
sor q
ue ir
á fa
zer o
rela
to
Para
o re
lato
r le
var a
o co
legi
ado
secr
etar
iase
cret
ário
ante
s da
reun
ião
de c
oleg
iado
secr
etar
iapr
oces
so
5Re
gist
ro n
o CA
PG
Entr
ar n
o CA
PG n
o co
meç
o do
sem
estr
e e
faze
r a m
atríc
ula
do
alun
o. E
no
térm
ino
do se
mes
tre
colo
car
resp
ectiv
a no
ta
info
rmad
a pe
lo
orie
ntad
or
para
ofic
ializ
ar e
da
r os c
rédi
tos
para
o a
luno
secr
etar
iase
cret
ário
Entr
e a
reun
ião
de
cole
giad
o e
o in
ício
do
sem
estr
e da
gra
duaç
ão, e
ap
ós o
term
ino
do
está
gio
secr
etar
ia
Está
gio
de D
ocên
cia
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
QU
E? (W
hat?
)PO
R Q
UE?
(Why
?)O
NDE
? (W
here
?)DO
CUM
ENTO
S RE
LACI
ON
ADO
STE
MPO
APRO
XIM
ADO
OBS
ERVA
ÇÕES
71M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Plataforma Sucupira
A Plataforma Sucupira é um portal com o objetivo de atualização de dados para o CAPES, nela o secretário atualiza dados referentes aos alunos e o coordenador alimenta com os dados referentes ao programa.
O acesso é realizado através do site https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/ , onde é realizado o login através das informações cedidas pelo coordenador.
O secretário deve levantar as informações necessárias para o preenchimento, as quais normalmente já se encontram no CAPG. No decorrer do tempo é necessário a atualização das informações de acordo com as notificações indicadas pela plataforma, decorrentes de alguma ausência de conteúdo ou erro de preenchimento.
Ou seja, a plataforma sucupira nada mais é do que um sistema que realiza a transferência de informações do sistema interno da UFSC (CAPG) para o CAPES.
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 72
PLATAFOrMA SuCuPIrA
73M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1Le
vant
amen
to d
o m
ater
ial n
eces
sario
pa
ra o
pre
ench
imen
to
Bus
ca in
form
açõe
s de
alun
os/p
rofe
ssor
es p
ara
ser
colo
cado
na
plat
afor
ma
Regi
stro
da
CAPE
S pa
ra o
fina
ncia
men
to
do p
rogr
ama
secr
etar
iaqu
ando
nec
essa
rio
2pr
eenc
him
ento
na
Plat
afor
ma
Sucu
pira
A se
cret
aria
pre
ench
e as
in
form
açõe
s na
plat
afor
ma
Man
ter a
tual
izado
secr
etar
iaA
plat
afor
ma
fica
aber
ta o
ano
todo
onlin
eAt
ivid
ade
deve
ria se
r fe
ita p
elo
coor
dena
dor
Plat
afor
ma
sucu
pira
O Q
UE?
(Wha
t?)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)DO
CUM
ENTO
S RE
LACI
ON
ADO
STE
MPO
APRO
XIM
ADO
OBS
ERVA
ÇÕES
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 74
Compras de Passagem
Alguns processos deste manual possuem a necessidade de compra de passagens, como por exemplo, “Defesa de Doutorado”. “Compras de Passagens” envolve o secretário cotar as passagens disponíveis e solicitar a compra pela universidade.
O processo se inicia com o recebimento do pedido através de um formulário devidamente preenchido entregue na secretaria pelo aluno solicitante. Com as preferências do professor em mãos contidas no documento, o secretário deve realizar a cotação das passagens no site da empresa de turismo contratada pela UFSC. Vale ressaltar que essa empresa varia de acordo com o prazo de licitação, ou seja, o secretario deve se manter informado qual a empresa vigente para realização da cotação.
Em seguida as cotações devem ser enviadas ao respectivo professor via e-mail, o qual deve confirmar no mesmo dia sua preferência de horário. Assim que a confirmação é recebida, o secretário deve solicitar a passagem no SCDP – Sistema de Controle de Diárias e Passagens. Para o manuseio desta plataforma é indicado que o secretario consulte o manual disponibilizado no próprio site, segue a imagem indicando o link de acesso para o mesmo:
O QUE é?
COMO?
Após o secretário visualizar que o SCDP liberou a compra, deve ser mandado um e-mail a agencia de turismo solicitando a compra da passagem. Uma resposta deve ser recebida com os bilhetes eletrônicos anexados, estes devem ser mandados para o respectivo professor. Para finalizar o processo é obrigatório registrar mais algumas informações solicitadas no SCDP, como por exemplo, relatório de viagem, entre outras explicitadas no manual citado anteriormente.
75M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
COMPrAS DE PASSAGEM
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 76
COM
O?
(How
?)ID
ATIV
IDAD
ESDE
SCRI
ÇÃO
DA
ATIV
IDAD
EDI
VISÃ
OCA
RGO
1Re
cebi
men
to d
o pe
dido
O fo
rmul
ário
de
pedi
do é
ent
regu
e na
se
cret
aria
Para
tom
ar c
iênc
ia d
o pe
dido
de
com
pra
secr
etar
iase
cret
ário
Qua
ndo
o al
uno
do d
outo
rado
en
treg
a o
docu
men
tose
cret
aria
Form
ulár
io d
e pe
dido
É ra
ro o
ped
ido
de c
ompr
a pa
ra p
rofe
ssor
es d
e ba
ncas
do
mes
trad
o.
2Re
aliza
ção
da c
otaç
ão d
as
pass
agen
s
Entr
ar n
o sit
e da
em
pres
a de
tuism
o vi
ncul
ada
à U
FSC
atra
vés d
o lo
gin
e re
aliza
r a c
otaç
ão re
fere
nte
ao d
ia
requ
erid
o
Para
bus
car a
s pas
sage
ns m
ais
bara
tas n
o di
a so
licita
dose
cret
aria
secr
etár
ioLo
go a
pós a
o re
cebe
r o
form
ulár
iose
cret
aria
Form
ulár
io d
e pe
dido
A em
pres
a de
turis
mo
mud
a de
tem
pos e
m te
mpo
s de
vido
ao
cont
rato
de
solic
itaçã
o
3En
viar
cot
ação
par
a o
prof
esso
r En
viar
ao
prof
esso
r por
e-m
ail a
s pa
ssag
ens c
otad
asPa
ra o
pro
fess
or e
scol
her o
s ho
rário
s de
sua
pref
eren
cia
secr
etar
iase
cret
ário
Assim
que
a c
otaç
ão é
fin
aliza
dase
cret
aria
O p
rofe
ssor
dev
e re
spon
der n
o m
esm
o di
a. C
aso
cont
rário
, a c
otaç
ão d
eve
ser r
ealiz
ada
nova
men
te
devi
do a
pos
sivei
s alte
raçõ
es d
e pr
eços
4So
licita
r a p
assa
gem
no
SCDP
Entr
ar n
o sit
e do
sist
ema
SCDP
e
real
izar a
solic
itaçã
o de
co
mpr
a co
m o
pre
ench
imen
to
das d
evid
as in
form
açõe
s
Para
a U
FSC
auto
rizar
a
com
pra
secr
etar
iase
cret
ário
Logo
apó
s o p
rofe
ssor
co
nfirm
ar su
a pr
efer
enci
ase
cret
aria
No
site
do S
CDP
há d
ispon
ibili
zado
um
man
ual d
o sis
tem
a de
com
pra.
5M
anda
r con
firm
ação
pa
ra a
genc
ia d
e tu
rism
o
Envi
ar p
or e
-mai
l par
a ag
enci
a a
conf
irmaç
ão d
a au
toriz
ação
de
com
pra
das p
assa
gens
so
licita
das
Para
a c
ompr
a se
r efe
tuad
ase
cret
aria
secr
etár
ioLo
go a
pós a
con
firm
ação
se
r con
firm
ada
secr
etar
ia C
aso
o sis
tem
a nã
o au
toriz
e no
mes
mo
dia,
o
secr
etár
io d
eve
volta
r a a
tivid
ade
de
"rea
lizaç
ão d
a co
taçã
o da
s pas
sage
ns"
6Re
cebi
men
to d
o bi
lhet
e el
etrô
nico
Assim
que
a e
mpr
esa
real
iza a
co
mpr
a é
rece
bido
por
e-m
ail o
s re
spec
tivos
bilh
etes
ele
trôn
icos
Para
pod
er e
nvia
r as
pass
agen
s ao
prof
esso
rse
cret
aria
secr
etár
ioAs
sim q
ue a
age
ncia
co
nclu
ir a
com
pra
secr
etar
iaBi
lhet
es e
letr
ônic
os
7En
viar
bilh
ete
elet
rôni
co p
ara
prof
esso
r
Envi
ar a
o pr
ofes
sor p
or e
-mai
l os
bilh
etes
ele
trôn
icos
Para
cie
ntiza
r o p
rofe
ssor
da
conf
irmaç
ão d
a co
mpr
ase
cret
aria
secr
etár
ioAs
sim q
ue é
rece
bido
os
bilh
etes
ele
trôn
icos
secr
etar
iaBi
lhet
es e
letr
ônic
os
8Re
gist
rar
no S
CDP
Entr
ar n
o sis
tem
a do
SCD
P e
regi
stra
r as i
nfor
maç
ões
solic
itada
s par
a co
ntro
le d
a U
FSC
Cont
role
do
siste
ma
secr
etar
iase
cret
ário
Após
env
iar a
s pas
sage
ns
ao p
rofe
ssor
secr
etar
ia
Com
pras
de
Pass
agen
sO
QU
E? (W
hat?
)PO
R Q
UE?
(Why
?)Q
UEM
(Who
?)Q
UAN
DO?
(Whe
n?)
ON
DE?
(Whe
re?)
DOCU
MEN
TOS
RELA
CIO
NAD
OS
TEM
POAP
ROXI
MAD
OO
BSER
VAÇÕ
ES
77M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Trancamento de Matrícula
“Trancamento de Matrícula” é o processo que realiza o afastamento temporário do aluno, por no máximo 12 meses, sem que o mesmo perca vínculo com a universidade.
O processo se inicia com o recebimento do formulário devidamente assinado que solicita o trancamento do respectivo aluno. Em seguida é atualizado no campo “Situações Especiais” do CAPG a situação do aluno. Segue a imagem orientando o preenchimento do mesmo:
Primeiro passo: Acessar “Consulta e Atualização”
O QUE é?
COMO?
Segundo passo: Acessar aba “Situações Especiais”
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 78
Terceiro passo: Atualizar “Situações Especiais” para “trancamento” e confirmar.
79M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
TrANCAMENTO DE CUrSO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 80
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1Re
cebi
men
to d
o fo
rmul
ário
O a
luno
ent
rega
na
secr
etar
ia a
so
licita
ção
de tr
anca
men
to a
trav
és d
a en
treg
a de
um
form
ulár
io p
reen
chid
o e
assin
ado
Regi
stro
do
pedi
dose
cret
aria
secr
etár
ioQ
uand
o o
alun
o en
treg
ar o
fo
rmul
ário
secr
etar
ia
2At
ualiz
ar n
o CA
PGA
atua
lizar
o re
gist
ro d
o al
uno
no C
APG
no c
ampo
"Situ
açõe
s Esp
ecia
is"Pa
ra re
aliza
r o
tran
cam
ento
no
siste
ma
secr
etar
iase
cret
ário
Em se
guid
a do
rece
bim
ento
da
solic
itaçã
ose
cret
aria
Tran
cam
ento
de
Mat
rícul
aO
QU
E? (W
hat?
)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)
DOCU
MEN
TO
S RE
LACI
ON
ADO
S
TEM
POAP
ROXI
MAD
O
OBS
ERVA
ÇÕES
81M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Desligamento
Desligamento é o processo que desvincula qual quer relação de aluno de uma pessoa com a universidade. Essa medida deve ser tomada quando o aluno se encontra em alguma situação irregular de acordo com o regimento interno do programa e resolução 05, disponibilizadas no site da PrOPG e do respectivo curso. As irregularidades mais comuns são:
• Não se matricular em dois semestres • Ser reprovado em duas ou mais disciplinas• Ser reprovado na defesa de qualificação de mestrado• Terminar o prazo limite para o termino do programa
O processo se inicia quando a secretaria é informada da situação irregular do aluno, podendo ser por aviso do CAPG ou recebimento de ATA. Com a ciência do caso, o secretario se dispõem a consultar o caso com o orientador. Caso o mesmo não informar nenhuma justificativa da situação, é enviada uma carta de desligamento ao aluno contendo os motivos pelos quais ele está sendo notificado e um prazo para sua manifestação. Se o aluno responder, a secretaria deve avaliar a justificativa, sendo aceita a secretaria tomará as possíveis medidas para regularização do mesmo. Quando não, é atualizado no CAPG no campo “Situações Especiais” o desligamento. Segue a imagem orientando o preenchimento do mesmo:
Primeiro passo: Acessar “Consulta e Atualização”
O QUE é?
COMO?
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 82
Segundo passo: Acessar aba “Situações Especiais”
Terceiro passo: Atualizar “Situações Especiais” para “trancamento” e confirmar.
83M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
DESLIGAMENTO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 84
COM
O?
(How
?)
IDAT
IVID
ADES
DESC
RIÇÃ
O D
A AT
IVID
ADE
DIVI
SÃO
CARG
O
1Re
cebi
men
to d
a no
tific
ação
A se
cret
aria
é a
visa
da q
ue o
al
uno
deve
ser d
eslig
ado,
po
dend
o se
r per
ante
al
gum
a at
a ou
por
avi
so d
e irr
egul
arid
ade
no C
APG
Para
dar
inic
io a
o pr
oces
so d
e de
sliga
men
toSe
cret
aria
Secr
etár
ioQ
uand
o um
alu
no
fica
com
situ
ação
irr
egul
ar
2Pe
rgun
tar s
ituaç
ão d
o al
uno
ao o
rient
ador
Perg
unta
r ao
prof
esso
r or
ient
ador
sobr
e a
situa
ção
do a
luno
, o m
otiv
o do
de
sliga
men
to
Para
sabe
r se
o or
ient
ador
sabe
a
just
ifica
tiva
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Após
o re
cebi
men
to
da n
otifi
caçã
o
3En
viar
car
ta d
e de
sliga
men
to a
o al
uno
Conf
ecci
oar e
env
iar u
ma
cart
a pa
ra o
alu
no
info
rman
do o
des
ligam
ento
Para
info
rmar
o
alun
o de
sua
situa
ção
e re
cebe
r in
form
açõe
s a
resp
eito
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Após
per
gunt
ar a
o or
ient
ador
se e
ste
não
soub
er o
mot
ivo
4Av
alia
r jus
tific
ativ
aAv
alia
r a ju
stifi
cativ
a do
al
uno
quan
to a
seu
desli
gam
ento
Para
sabe
r se
o al
uno
será
des
ligad
oSe
cret
aria
Secr
etár
ioCa
so o
alu
no
resp
onda
a c
arta
5Re
gula
rizar
situ
ação
do
alu
no n
o CA
PG
Entr
ar n
o CA
PG e
re
gula
rizar
a si
tuaç
ão d
o al
uno
Para
o a
luno
pod
er
cont
inua
r o c
urso
Secr
etar
iaSe
cret
ário
Caso
suas
ju
stifi
cativ
as se
jam
ac
eita
s
Esta
eta
pa v
aria
de
acor
do c
om o
mot
ivo
do d
eslig
amen
to d
o al
uno
6Re
aliza
r o
desli
gam
ento
do
alun
o no
CAP
G
Enta
r no
CAPG
e fa
zer o
de
sliga
men
to d
o al
uno
Para
des
vinc
ular
o
alun
o ao
pro
gram
aSe
cret
aria
Secr
etár
ioCa
so su
as
just
ifica
tivas
não
se
jam
ace
itas
Esta
eta
pa v
aria
de
acor
do c
om o
mot
ivo
do d
eslig
amen
to d
o al
uno
Desl
igam
ento
O Q
UE?
(Wha
t?)
POR
QU
E? (W
hy?)
QU
EM (W
ho?)
QU
ANDO
? (W
hen?
)O
NDE
? (W
here
?)DO
CUM
ENTO
S RE
LACI
ON
ADO
STE
MPO
APRO
XIM
ADO
OBS
ERVA
ÇÕES
85M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
ANEXOS
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Florianópolis, 19 de setembro de 2014. Portaria Nº. 04/PPGEA/14 O Coordenador da Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, no uso de suas atribuições,
conforme a Resolução Normativa 05/CUN/2010,
R E S O LV E: DESIGNAR os professores: Profª. Cátia Regina Silva de Carvalho Pinto, Drª.
Profª. Nádia Bernardi Bonumá, Drª. Prof. Claudio Roberto Fonseca Soares, Dr. Pesquisador Ivan Luiz Zilli Bacic, Dr. Pesquisador Claudio Rocha de Miranda, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno MIP/UFSC – Membro Externo EPAGRI/CIRAM – Membro Externo EMBRAPA – Membro Externo
Para constituírem Banca Examinadora de Defesa de Tese de Doutorado do (a) doutorando (a) Rafael da Rosa Couto, sob a orientação do Prof. Sérgio Roberto Martins e coorientação do Prof. Paulo Belli Filho e do Prof. Jucinei José Comin, intitulado: “Vulnerabilidade Ambiental de Áreas Sob Aplicação de Dejetos Líquidos de Suínos e Frações de Fósforo, Cobre e Zinco no Solo”, no dia 19/09/2014, às 09h00min.
______________________________________ Prof. William Gerson Matias
Coordenador do PPGEA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
DOuTOrADO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 86
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Ata da Nonagésima, Quarta deste ano, de Defesa de Tese de Doutorado do Curso de Pós Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina, onde o (a) candidato (a) Rafael da Rosa Couto, sob a orientação do Prof. Sérgio Roberto Martins e coorientação do Prof. Paulo Belli Filho e do Prof. Jucinei José Comin, apresenta a sua tese para julgamento diante da Comissão Examinadora, designada pela Portaria No 04/PPGEA/14 e constituída pelos seguintes professores: Profª. Cátia Regina Silva de Carvalho Pinto, Drª. Profª. Nádia Bernardi Bonumá, Drª. Prof. Claudio Roberto Fonseca Soares, Dr. Pesquisador Ivan Luiz Zilli Bacic, Dr. Pesquisador Claudio Rocha de Miranda, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno MIP/UFSC – Membro Externo EPAGRI/CIRAM – Membro Externo EMBRAPA – Membro Externo
A sessão pública de defesa, realizada no dia 19/09/2014, às 09h00min, teve como local o Auditório do EPS. A abertura da sessão foi feita pelo presidente da banca que cumprimentou os presentes e após breve introdução apresentou a Comissão Examinadora, dando continuidade ao trabalho fazendo uma rápida referência à tese que tem como título: “Vulnerabilidade Ambiental de Áreas Sob Aplicação de Dejetos Líquidos de Suínos e Frações de Fósforo, Cobre e Zinco no Solo”. Na seqüência, o candidato teve 50 minutos para exposição de seu trabalho. Após essa exposição cada integrante da Comissão Examinadora dispôs do tempo estipulado pelo presidente da sessão, destinado à argüição do candidato. Finalmente, foi aberta a palavra aos presentes para eventuais perguntas ou comentários sobre o trabalho apresentado. A Comissão Examinadora, reunida em caráter sigiloso, concluiu por: Segundo a resolução número 05/CUN/2010 ( ) aprovar – 30 (trinta) dias para entrega da versão definitiva ( ) aprovar com alterações – 60 (sessenta) dias para entrega da versão definitiva ( ) reprovar A concessão do grau de DOUTOR EM ENGENHARIA AMBIENTAL na área de concentração Engenharia Ambiental ao acadêmico Rafael da Rosa Couto. Nada mais havendo a tratar a sessão foi encerrada às 12h00min, dela sendo lavrada a presente ata, que uma vez aprovada, vai assinada por todos os membros da Banca Examinadora e pelo Candidato. O aluno está ciente que disporá de até 60 dias, a partir desta data, para entregar a versão final do trabalho. OBS.:_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Florianópolis, 19 de setembro de 2014. Assinaturas:
Orientador ________________________________
Membro Interno ________________________________
Membro Interno ________________________________
Membro Externo________________________________
Membro Externo________________________________
Membro Externo________________________________
Candidato ________________________________
ATA DE DEFESA DE TESE DE DOUTORADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
87M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
FICHA DE REQUISITOS
TESE: “Vulnerabilidade Ambiental de Áreas Sob Aplicação de Dejetos Líquidos de Suínos e Frações de Fósforo, Cobre e Zinco no Solo”. Autor: Rafael da Rosa Couto Orientador: Prof. Sérgio Roberto Martins Coorientador: Prof. Paulo Belli Filho Coorientador: Prof. Jucinei José Comin As recomendações específicas de cada membro foram repassadas ao orientador, podendo ser resumidas, de maneira geral, nos seguintes itens: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ficou estabelecido que o orientador encarregar-se-á da verificação do cumprimento desses requisitos no prazo regimental. Foi dada ciência ao candidato que o título de doutor só será concedido quando forem atendidos os requisitos acima solicitados.
Florianópolis, 19 de setembro de 2014.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 88
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
TERMO DE APROVAÇÃO
“Vulnerabilidade Ambiental de Áreas Sob Aplicação de Dejetos Líquidos de Suínos e Frações de Fósforo, Cobre e Zinco no Solo”.
Rafael da Rosa Couto
A Tese foi julgada e aprovada pela banca examinadora no Programa de Pós Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina como parte dos requisitos necessários para obtenção do grau de
DOUTOR EM ENGENHARIA AMBIENTAL
Aprovado por:
___________________________________ _______________________________________ Prof. Sérgio Roberto Martins, Dr. Profª. Cátia Regina S. de Carvalho Pinto, Drª. (Orientador) ___________________________________ _____________________________________ Profª. Nádia Bernardi Bonumá, Drª. Prof. Claudio Roberto Fonseca Soares, Dr. ___________________________________ ___________________________________ Pesquisador Ivan Luiz Zilli Bacic, Dr. Pesquisador Claudio Rocha de Miranda, Dr.
___________________________________
Prof. William Gerson Matias, Dr. (Coordenador)
FLORIANÓPOLIS, SC – BRASIL SETEMBRO/2014
89M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Informações necessárias dos membros da Banca de Defesa de Tese de Doutorado de para o
Relatório COLETA/2014: Prof. Claudio Roberto Fonseca Soares, Dr. CPF________________________________________________________ Data de nascimento: _______________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________ E-mail ______________________________________________________ Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO Pesquisador Ivan Luiz Zilli Bacic, Dr. CPF________________________________________________________ Data de nascimento: _______________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________ E-mail ______________________________________________________ Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO Pesquisador Claudio Rocha de Miranda, Dr. CPF________________________________________________________ Data de nascimento: _______________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________ E-mail ______________________________________________________ Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 90
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Lista de Presença na Defesa de Tese de Doutorado
Autor: Rafael da Rosa Couto Orientador: Prof. Sérgio Roberto Martins Coorientador: Prof. Paulo Belli Filho Coorientador: Prof. Jucinei José Comin Título: “Vulnerabilidade Ambiental de Áreas Sob Aplicação de Dejetos Líquidos de Suínos e Frações de Fósforo, Cobre e Zinco no Solo”. Data: 19/09/2014 Local: Auditório do EPS Horário: 09h00min.
NOME ASSINATURA 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
91M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Florianópolis, 04 de junho de 2014. Portaria N° 04/PPGEA/14.
O Coordenador da Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, no uso de suas
atribuições, conforme Artigo 9º da Resolução Nº 05/CUN/2010, RESOLVE: DESIGNAR os professores:
Prof. Sebastião Roberto Soares, Dr. PPGEA/UFSC - Membro Interno Profª. Alexandra Finotti, Drª. Prof. Geraldo Reichert, Dr. Prof. Alexandre Siminki, Dr.
PPGEA/UFSC - Membro Interno USC – Membro Externo UFSC/Curitibanos – Membro Externo
Para sob a presidência do primeiro, constituírem Banca Examinadora de Defesa de Qualificação do (a) Doutorando (a) Naiara Francisca Ramos, sob a orientação do Prof. Armando Borges de Castilhos Jr., no Programa de Pós-Graduação em ENGENHARIA AMBIENTAL, intitulada “Sistema de apoio à decisão para escolha de cenário para a recuperação de áreas degradadas por disposição irregular de resíduos sólidos urbanos”, no dia 04/06/2014, às 09h00min.
____________________________________________ Prof. William Gerson Matias, Dr.
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
quAL. DOC
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 92
ATA DE DEFESA DE QUALIFICAÇÃO DE DOUTORADO Ata da Centésima Décima Sétima, Quarta este ano, Defesa de Qualificação de Doutorado do Curso de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina, onde o (a) candidato (a), Naiara Francisca Ramos, sob a orientação do Prof. Armando Borges de Castilhos Junior, apresenta a sua Qualificação para julgamento diante da Comissão Examinadora, designada pela Portaria N° 04/PPGEA/14 e constituída pelos seguintes professores: Prof. Sebastião Roberto Soares, Dr. PPGEA/UFSC - Membro Interno Profª. Alexandra Finotti, Drª. Prof. Geraldo Reichert, Dr. Prof. Alexandre Siminki, Dr.
PPGEA/UFSC - Membro Interno USC – Membro Externo UFSC/Curitibanos – Membro Externo
A sessão pública de defesa, realizada no dia 04/06/2014, às 09h00min, teve como local o auditório do ENS, UFSC. A abertura da sessão foi realizada pelo presidente da banca que cumprimentou os presentes e após breve introdução apresentou a Comissão Examinadora, dando continuidade ao trabalho fazendo uma rápida referência à Qualificação que tem como título: “Sistema de apoio à decisão para escolha de cenário para a recuperação de áreas degradadas por disposição irregular de resíduos sólidos urbanos”. Na seqüência, o candidato teve 50 minutos para exposição de seu trabalho. Após essa exposição, cada integrante da Comissão Examinadora dispôs do tempo estipulado pelo presidente da sessão destinado à argüição do (a) candidato (a). Finalmente, foi aberta a palavra aos presentes para eventuais perguntas ou comentários sobre o trabalho apresentado. A Comissão Examinadora, reunida em caráter sigiloso, concluiu por: ( ) aprovar ( ) reprovar Nada mais havendo a tratar, a sessão foi encerrada às 12h00min, dela sendo lavrada a presente ata, que uma vez aprovada, vai assinada por todos os membros da Banca Examinadora e pelo (a) Candidato (a). OBS.:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Florianópolis, 04 de junho de 2014. Assinaturas:
Orientador __________________________________ Membro Interno __________________________________ Membro Interno Membro Externo Membro Externo Candidato (a)
__________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
93M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
FICHA DE REQUISITOS
Título da Qualificação: “Sistema de apoio à decisão para escolha de cenário para a recuperação de áreas degradadas por disposição irregular de resíduos sólidos urbanos”. Doutorando (a): Naiara Francisca Ramos Orientador (a): Prof. Armando Borges de Castilhos Jr. As recomendações específicas de cada membro foram repassadas ao orientador, podendo ser resumidas, de maneira geral, nos seguintes itens: ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Ficou estabelecido que o orientador (a) encarregar-se-á da verificação do cumprimento desses requisitos no prazo regimental. Foi dada ciência ao candidato que o título de Doutor (a) só será concedido quando forem atendidos os requisitos acima solicitados, o que se verificará na Defesa de Tese.
Florianópolis, 04 de junho de 2014.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 94
Lista de Presença na Defesa de Qualificação de Doutorado
Doutorando (a): Naiara Francisca Ramos Orientador (a): Prof. Armando Borges de Castilhos Jr. Título: “Sistema de apoio à decisão para escolha de cenário para a recuperação de áreas degradadas por disposição irregular de resíduos sólidos urbanos”. Data: 04/06/2014 Local: Auditório do ENS/UFSC. Hora: 09h00min
Nome Assinatura 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
95M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Informações necessárias dos membros da Banca de Defesa de Qualificação de Doutorado de Naiara Francisca Ramos para o Relatório DATACAPES/2014:
Prof. Geraldo Reichert, Dr.
CPF:__________________________________________________________________________________________ Data de nascimento: ____________________________________________________
Nacionalidade:_____________________________________________________________________________ E-mail:________________________________________________________________ Área:_________________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição:
SIGLA NOME PAÍS ANO
Informações necessárias dos membros da Banca de Defesa de Qualificação de Doutorado de Naiara Francisca Ramos para o Relatório DATACAPES/2014:
Prof. Alexandre Siminki, Dr.
CPF:__________________________________________________________________________________________ Data de nascimento: ____________________________________________________
Nacionalidade:_____________________________________________________________________________ E-mail:________________________________________________________________ Área:_________________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição:
SIGLA NOME PAÍS ANO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 96
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO TECNOLÓGICO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
DEFESA DE TESE DE DOUTORADO
Doutoranda: Cristina Henning da Costa
Orientador: Prof. William Gerson Matias
Coorientadora: Drª. Silvia Pedroso Melegari
Banca Examinadora: Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa, Drª. Profª. Denice Schulz Vicentini, Drª. Prof. José Bonomi Barufi, Dr. Profª. Letícia Flohr, Drª. Prof. José Maria Monserrat, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno CCB/UFSC – Membro Externo IFC – Membro Externo FURG – Membro Externo
Título: “Avaliação Toxicológica da Nanopartícula de Óxido De Cromo III Através de Ensaios In Vivo e In Vitro” Data: 30/10/2014 Local: Auditório do EPS Horário: 13h00min.
CArTAz TESE
97M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
DOuTOrADO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Florianópolis, 30 de outubro de 2014. Portaria Nº. 05/PPGEA/14 O Coordenador da Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, no uso de suas atribuições,
conforme a Resolução Normativa 05/CUN/2010,
R E S O LV E: DESIGNAR os professores: Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa, Drª.
Profª. Denice Schulz Vicentini, Drª. Prof. José Bonomi Barufi, Dr. Profª. Letícia Flohr, Drª. Prof. José Maria Monserrat, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno CCB/UFSC – Membro Externo IFC – Membro Externo FURG – Membro Externo
Para constituírem Banca Examinadora de Defesa de Tese de Doutorado do (a) doutorando (a) Cristina Henning da Costa, sob a orientação do (a) Prof. William Gerson Matias e coorientação do (a) Drª. Silvia Pedroso Melegari, intitulado: “Avaliação Toxicológica da Nanopartícula de Óxido De Cromo III Através de Ensaios In Vivo e In Vitro”, no dia 30/10/2014, às 13h00min.
______________________________________ Prof. William Gerson Matias
Coordenador do PPGEA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 98
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Ata da Nonagésima Primeira, Quinta deste ano, de Defesa de Tese de Doutorado do Curso de Pós Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina, onde o (a) candidato (a) Cristina Henning da Costa, sob a orientação do Prof. William Gerson Matias e coorientação do (a) Drª. Silvia Pedroso Melegari, apresenta a sua tese para julgamento diante da Comissão Examinadora, designada pela Portaria No 05/PPGEA/14 e constituída pelos seguintes professores: Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa, Drª. Profª. Denice Schulz Vicentini, Drª. Prof. José Bonomi Barufi, Dr. Profª. Letícia Flohr, Drª. Prof. José Maria Monserrat, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno CCB/UFSC – Membro Externo IFC – Membro Externo FURG – Membro Externo
A sessão pública de defesa, realizada no dia 30/10/2014, às 13h00min, teve como local o Auditório do EPS. A abertura da sessão foi feita pelo presidente da banca que cumprimentou os presentes e após breve introdução apresentou a Comissão Examinadora, dando continuidade ao trabalho fazendo uma rápida referência à tese que tem como título: “Avaliação Toxicológica da Nanopartícula de Óxido De Cromo III Através de Ensaios In Vivo e In Vitro”. Na sequencia, o (a) candidato (a) teve 50 minutos para exposição de seu trabalho. Após essa exposição cada integrante da Comissão Examinadora dispôs do tempo estipulado pelo presidente da sessão, destinado à arguição do (a) candidato (a). Finalmente, foi aberta a palavra aos presentes para eventuais perguntas ou comentários sobre o trabalho apresentado. A Comissão Examinadora, reunida em caráter sigiloso, concluiu por: Segundo a resolução número 05/CUN/2010 ( ) aprovar – 30 (trinta) dias para entrega da versão definitiva ( ) aprovar com alterações – 60 (sessenta) dias para entrega da versão definitiva ( ) reprovar A concessão do grau de DOUTOR EM ENGENHARIA AMBIENTAL na área de concentração Engenharia Ambiental ao (à) acadêmico (a) Cristina Henning da Costa. Nada mais havendo a tratar a sessão foi encerrada às 18h00min, dela sendo lavrada a presente ata, que uma vez aprovada, vai ser assinada por todos os membros da Banca Examinadora e pelo (a) Candidato (a). O (a) aluno (a) está ciente que disporá de até 60 dias, a partir desta data, para entregar a versão final do trabalho. OBS.:_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Florianópolis, 30 de outubro de 2014. Assinaturas:
Orientador ________________________________
Membro Interno ________________________________
Membro Interno ________________________________
Membro Externo________________________________
Membro Externo________________________________
Membro Externo________________________________
Candidato _______________________________
ATA DE DEFESA DE TESE DE DOUTORADO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
99M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
FICHA DE REQUISITOS
TESE: “Avaliação Toxicológica da Nanopartícula de Óxido De Cromo III Através de Ensaios In Vivo e In Vitro”. Autor (a): Cristina Henning da Costa Orientador (a): Prof. William Gerson Matias Coorientador (a): Drª. Silvia Pedroso Melegari As recomendações específicas de cada membro foram repassadas ao orientador, podendo ser resumidas, de maneira geral, nos seguintes itens: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ficou estabelecido que o orientador encarregar-se-á da verificação do cumprimento desses requisitos no prazo regimental. Foi dada ciência ao (à) candidato (a) que o título de doutor (a) só será concedido quando forem atendidos os requisitos acima solicitados.
Florianópolis, 30 de outubro de 2014.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 100
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
TERMO DE APROVAÇÃO “Avaliação Toxicológica da Nanopartícula de Óxido De Cromo III Através de Ensaios In
Vivo e In Vitro”.
Cristina Henning da Costa
A Tese foi julgada e aprovada pela banca examinadora no Programa de Pós Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina como parte dos requisitos necessários para obtenção do grau de
DOUTOR EM ENGENHARIA AMBIENTAL
Aprovado por:
_____________________________________ _____________________________________ Prof. William Gerson Matias, Dr. Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa, Drª. (Orientador) _____________________________________ _____________________________________ Profª. Denice Schulz Vicentini, Drª. Prof. José Bonomi Barufi, Dr. _____________________________________ _____________________________________ Profª. Letícia Flohr, Drª. Prof. José Maria Monserrat, Dr.
___________________________________
Prof. William Gerson Matias, Dr. (Coordenador)
FLORIANÓPOLIS, SC – BRASIL OUTUBRO/2014
101M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Informações necessárias dos membros da Banca de Defesa de Tese de Doutorado de para o
Relatório COLETA/2014: Prof. José Bonomi Barufi, Dr. CPF________________________________________________________ Data de nascimento: _______________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________ E-mail ______________________________________________________ Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO Profª. Letícia Flohr, Drª. CPF________________________________________________________ Data de nascimento: _______________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________ E-mail ______________________________________________________ Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO Prof. José Maria Monserrat, Dr. CPF________________________________________________________ Data de nascimento: _______________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________ E-mail ______________________________________________________ Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 102
CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE CEP 88010-970 – FLORIANÓPOLIS – SC – CAIXA POSTAL 476
(48) 3721-9821 Fax: (48) 3234-6459 www.ppgea.ufsc.br
Lista de Presença na Defesa de Tese de Doutorado
Autor (a): Cristina Henning da Costa Orientador (a): Prof. William Gerson Matias Coorientador (a): Drª. Silvia Pedroso Melegari Título: “Avaliação Toxicológica da Nanopartícula de Óxido De Cromo III Através de Ensaios In Vivo e In Vitro”. Data: 30/10/2014 Local: Auditório do EPS Horário: 13h00min.
NOME ASSINATURA 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
103M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Florianópolis, 02 de dezembro de 2014 Portaria Nº. 06/PPGEA/14.
O Coordenador da Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, no uso de suas
atribuições, conforme Artigo 9º da Resolução Nº 05/CUN/2010, RESOLVE: DESIGNAR os professores:
Prof. Paulo Belli Filho, Dr. Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr. Profª. Melissa Paola Mezzari, Drª.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno UNOESC – Membro Externo
Para sob a presidência do primeiro, constituírem Banca Examinadora de Defesa de Qualificação do (a) Doutorando (a) Lorena Bittencourt Guimarães, sob a orientação da Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa e coorientação do Dr. David G. Weissbrodt, no Programa de Pós-Graduação em ENGENHARIA AMBIENTAL, intitulada “Dinâmicas e funções das populações microbianas de lodo granular aeróbico no tratamento de esgoto doméstico”, no dia 02/12/2014, às 13h30min.
____________________________________________ Prof. William Gerson Matias, Dr.
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
quAL. DOC.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 104
ATA DE DEFESA DE QUALIFICAÇÃO DE DOUTORADO Ata da Centésima Décima Sétima, Quarta este ano, Defesa de Qualificação de Doutorado do Curso de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina, onde o (a) candidato (a), Lorena Bittencourt Guimarães, sob a orientação da Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa e coorientação do Dr. David G. Weissbrodt, apresenta a sua Qualificação para julgamento diante da Comissão Examinadora, designada pela Portaria N° 06/PPGEA/14 e constituída pelos seguintes professores: Prof. Paulo Belli Filho, Dr. PPGEA/UFSC - Membro Interno Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr. Profª. Melissa Paola Mezzari, Drª.
PPGEA/UFSC - Membro Interno UNOESC – Membro Externo
A sessão pública de defesa, realizada no dia 02/12/2014, às 13h30min, teve como local o auditório do ENS, UFSC. A abertura da sessão foi realizada pelo presidente da banca que cumprimentou os presentes e após breve introdução apresentou a Comissão Examinadora, dando continuidade ao trabalho fazendo uma rápida referência à Qualificação que tem como título: “Dinâmicas e funções das populações microbianas de lodo granular aeróbico no tratamento de esgoto doméstico”. Na seqüência, o (a) candidato (a) teve 50 minutos para exposição de seu trabalho. Após essa exposição, cada integrante da Comissão Examinadora dispôs do tempo estipulado pelo presidente da sessão destinado à argüição do (a) candidato (a). Finalmente, foi aberta a palavra aos presentes para eventuais perguntas ou comentários sobre o trabalho apresentado. A Comissão Examinadora, reunida em caráter sigiloso, concluiu por: ( ) aprovar ( ) reprovar Nada mais havendo a tratar, a sessão foi encerrada às 18h00min, dela sendo lavrada a presente ata, que uma vez aprovada, vai assinada por todos os membros da Banca Examinadora e pelo (a) Candidato (a). OBS.:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Florianópolis, 02 de dezembro de 2014. Assinaturas:
Orientador __________________________________ Membro Interno __________________________________ Membro Interno Membro Externo Candidato (a)
__________________________________ __________________________________ __________________________________
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
105M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
FICHA DE REQUISITOS
Título da Qualificação: “Dinâmicas e funções das populações microbianas de lodo granular aeróbico no tratamento de esgoto doméstico”. Doutorando (a): Lorena Bittencourt Guimarães Orientador (a): Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa Coorientador (a): Dr. David G. Weissbrodt As recomendações específicas de cada membro foram repassadas ao orientador, podendo ser resumidas, de maneira geral, nos seguintes itens: ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Ficou estabelecido que o orientador (a) encarregar-se-á da verificação do cumprimento desses requisitos no prazo regimental. Foi dada ciência ao candidato que o título de Doutor (a) só será concedido quando forem atendidos os requisitos acima solicitados, o que se verificará na Defesa de Tese.
Florianópolis, 02 de dezembro de 2014.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 106
Lista de Presença na Defesa de Qualificação de Doutorado
Doutorando (a): Lorena Bittencourt Guimarães Orientador (a): Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa Coorientador (a): Dr. David G. Weissbrodt Título: “Dinâmicas e funções das populações microbianas de lodo granular aeróbico no tratamento de esgoto doméstico”. Data: 02/12/2014 Local: Auditório do ENS/UFSC. Hora: 13h30min
Nome Assinatura 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
107M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Informações necessárias dos membros da Banca de Defesa de Qualificação de Doutorado de Lorena Bittencourt Guimarães para o Relatório DATACAPES/2014:
Profª. Melissa Paola Mezzari, Drª.
CPF:__________________________________________________________________________________________ Data de nascimento: ____________________________________________________
Nacionalidade:_____________________________________________________________________________ E-mail:________________________________________________________________ Área:_________________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição:
SIGLA NOME PAÍS ANO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 108
Florianópolis, 12 de setembro de 2014. Portaria Nº. 17/PPGEA/14. O Coordenador da Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, no uso de suas atribuições, conforme Artigo 9º da Resolução Nº 05/CUN/2010, R E S O L V E: DESIGNAR os professores: Profª. Cátia Regina de Carvalho Pinto, Drª. Profª. Janaíde Cavalcante Rocha, Drª. Prof. Arnaldo Cardim de Carvalho Filho, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno ECV/UFSC– Membro Externo UPE – Membro Externo
Para constituírem Banca Examinadora de Defesa de Dissertação do (a) Mestrando (a) Luiz Solon Souza Barreto, sob a orientação do Prof. Sebastião Roberto Soares e coorientação do Prof. Davide Franco, do Curso de Pós-Graduação em ENGENHARIA AMBIENTAL, intitulada “Avaliação Ambiental e Econômica de Ciclo de Vida da Gestão de Resíduos de Construção e Demolição”, no dia 12/09/2014, às 08h00min. __________________________________
Prof. William Gerson Matias Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
MESTrADO
109M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
ATA DE DEFESA DE DISSERTAÇÃO DE MESTRADO Ata da Quadringentésima Vigésima Terceira, Décima Sétima este ano, de Defesa de Dissertação de Mestrado do Curso de Pós Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina, onde o (a) candidato (a) Luiz Solon Souza Barreto, sob a orientação do Prof. Sebastião Roberto Soares, apresenta a sua dissertação para julgamento diante da Comissão Examinadora, designada pela Portaria No 17/PPGEA/14 e constituída pelos seguintes professores: Profª. Cátia Regina de Carvalho Pinto, Drª. Profª. Janaíde Cavalcante Rocha, Drª. Prof. Arnaldo Cardim de Carvalho Filho, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno ECV/UFSC– Membro Externo UPE – Membro Externo
A sessão pública de defesa, realizada no dia 12/09/2014, às 08h00min, teve como local o auditório do ENS. A abertura da sessão foi feita pelo presidente da banca que cumprimentou os presentes e após breve introdução apresentou a Comissão Examinadora, dando continuidade ao trabalho fazendo uma rápida referência à dissertação que tem como título: “Avaliação Ambiental e Econômica de Ciclo de Vida da Gestão de Resíduos de Construção e Demolição”. Na seqüência, o candidato teve 50 minutos para exposição de seu trabalho. Após essa exposição cada integrante da Comissão Examinadora dispôs do tempo estipulado pelo presidente da sessão, destinado à argüição do candidato. Finalmente, foi aberta a palavra aos presentes para eventuais perguntas ou comentários sobre o trabalho apresentado. A Comissão Examinadora, reunida em caráter sigiloso, concluiu por: Segundo a resolução número 05/CUN/2010 ( ) aprovar – 30 (trinta) dias para entrega da versão definitiva ( ) aprovar com alterações – 60 (sessenta) dias para entrega da versão definitiva ( ) reprovar A concessão do grau de MESTRE EM ENGENHARIA AMBIENTAL na área de concentração em Engenharia Ambiental, à acadêmica Luiz Solon Souza Barreto, fica condicionada ao atendimento das exigências estabelecidas na Legislação vigente para Pós-Graduação na UFSC. Nada mais havendo a tratar a sessão foi encerrada às 12h00min, dela sendo lavrada a presente ata, que uma vez aprovada, vai assinada por todos os membros da Banca Examinadora e pelo Candidato. OBS.:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Florianópolis, 12 de setembro de 2014. Assinaturas:
Orientador Membro Interno
________________________________________ ________________________________________
Membro Externo Membro Externo Candidato (a)
________________________________________ ________________________________________ ________________________________________
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 110
FICHA DE REQUISITOS
Dissertação: “Avaliação Ambiental e Econômica de Ciclo de Vida da Gestão de Resíduos de Construção e Demolição”. Autor (a): Luiz Solon Souza Barreto Orientador (a): Prof. Sebastião Roberto Soares As recomendações específicas de cada membro foram repassadas ao orientador (a), podendo ser resumidas, de maneira geral, nos seguintes itens: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ficou estabelecido que o (a) orientador (a) encarregar-se-á da verificação do cumprimento desses requisitos no prazo regimental. Foi dada ciência ao candidato (a) que o título de mestre só será concedido quando forem atendidos os requisitos acima solicitados.
Florianópolis, 12 de setembro de 2014.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
111M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
“Avaliação Ambiental e Econômica de Ciclo de Vida da Gestão de Resíduos de Construção e Demolição”
LUIZ SOLON SOUZA BARRETO
Dissertação submetida ao corpo docente do Programa de Pós - Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina como parte dos requisitos necessários para obtenção do grau de
MESTRE EM ENGENHARIA AMBIENTAL na Área de Engenharia Ambiental. Aprovado por:
_________________________________________ Prof. Sebastião Roberto Soares, Dr.
(Orientador)
______________________________________ Profª. Janaíde Cavalcante Rocha, Drª.
______________________________________ Profª. Cátia Regina de Carvalho Pinto, Drª.
_____________________________________ Prof. Arnaldo Cardim de Carvalho Filho, Dr.
___________________________________ Prof. William Gerson Matias, Dr.
(Coordenador)
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 112
FLORIANÓPOLIS, SC – BRASIL ABRIL/2014
Informações necessárias dos membros da Banca de Defesa de Mestrado de Luiz Solon Souza Barreto para o Relatório DATACAPES/2014: Prof. Arnaldo Cardim de Carvalho Filho, Dr.
CPF________________________________________________________
Data de nascimento____________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________
E-mail ______________________________________________________
Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
113M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Lista de Presença na Defesa de Mestrado
Autor (a): Luiz Solon Souza Barreto Orientador (a): Prof. Sebastião Roberto Soares Título: ”Avaliação Ambiental e Econômica de Ciclo de Vida da Gestão de Resíduos de Construção e Demolição”. Data: 12/09/2014 Local: Auditório do ENS. Horário: 08h00m
Nome Assinatura 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 114
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO TECNOLÓGICO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
DEFESA DE DISSERTAÇÃO
Mestranda: Sandra Regina Alexandre Ramos
Orientadora: Profª. Rejane Helena Ribeiro da Costa
Coorientadora: Profª. Cláudia Lavina Martins
Banca Examinadora: Prof. Paulo Belli Filho, Dr. Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr. Prof. Roque Passos Piveli, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno USP – Membro Externo
Título: “Avaliação de Processo de Lodos Ativados com Aplicação de Ácido Fólico como Estratégia de Minimização da Produção de Lodo” Data: 18/09/2014 Local: Auditório do ENS Horário: 13h30min
CArTAz DISSErTAçãO
115M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Florianópolis, 18 de setembro de 2014. Portaria Nº. 18/PPGEA/14. O Coordenador da Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, no uso de suas atribuições, conforme Artigo 9º da Resolução Nº 05/CUN/2010, R E S O L V E: DESIGNAR os professores: Prof. Paulo Belli Filho, Dr. Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr. Prof. Roque Passos Piveli, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno USP – Membro Externo
Para constituírem Banca Examinadora de Defesa de Dissertação do (a) Mestrando (a) Sandra Regina Alexandre Ramos, sob a orientação do (a) Profª. Rejane Helena Ribeiro e coorientação do (a) Profª. Cláudia Lavina Martins, do Curso de Pós-Graduação em ENGENHARIA AMBIENTAL, intitulada “Avaliação de Processo de Lodos Ativados com Aplicação de Ácido Fólico como Estratégia de Minimização da Produção de Lodo”, no dia 18/09/2014, às 13h30min. __________________________________
Prof. William Gerson Matias Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
MESTrADO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 116
ATA DE DEFESA DE DISSERTAÇÃO DE MESTRADO Ata da Quadringentésima Vigésima Terceira, Décima Sétima este ano, de Defesa de Dissertação de Mestrado do Curso de Pós Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina, onde o (a) candidato (a) Sandra Regina Alexandre Ramos, sob a orientação do (a) Profª. Rejane Helena Ribeiro e coorientação do (a) Profª. Cláudia Lavina Martins apresenta a sua dissertação para julgamento diante da Comissão Examinadora, designada pela Portaria No 18/PPGEA/14 e constituída pelos seguintes professores: Prof. Paulo Belli Filho, Dr. Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr. Prof. Roque Passos Piveli, Dr.
PPGEA/UFSC – Membro Interno PPGEA/UFSC – Membro Interno USP – Membro Externo
A sessão pública de defesa, realizada no dia 18/09/2014, às 13h30min, teve como local o auditório do ENS. A abertura da sessão foi feita pelo presidente da banca que cumprimentou os presentes e após breve introdução apresentou a Comissão Examinadora, dando continuidade ao trabalho fazendo uma rápida referência à dissertação que tem como título: “Avaliação de Processo de Lodos Ativados com Aplicação de Ácido Fólico como Estratégia de Minimização da Produção de Lodo”. Na seqüência, o candidato teve 50 minutos para exposição de seu trabalho. Após essa exposição cada integrante da Comissão Examinadora dispôs do tempo estipulado pelo presidente da sessão, destinado à argüição do candidato. Finalmente, foi aberta a palavra aos presentes para eventuais perguntas ou comentários sobre o trabalho apresentado. A Comissão Examinadora, reunida em caráter sigiloso, concluiu por: Segundo a resolução número 05/CUN/2010 ( ) aprovar – 30 (trinta) dias para entrega da versão definitiva ( ) aprovar com alterações – 60 (sessenta) dias para entrega da versão definitiva ( ) reprovar A concessão do grau de MESTRE EM ENGENHARIA AMBIENTAL na área de concentração em Engenharia Ambiental, à acadêmica Sandra Regina Alexandre Ramos, fica condicionada ao atendimento das exigências estabelecidas na Legislação vigente para Pós-Graduação na UFSC. Nada mais havendo a tratar a sessão foi encerrada às 18h00min, dela sendo lavrada a presente ata, que uma vez aprovada, vai assinada por todos os membros da Banca Examinadora e pelo Candidato. OBS.:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Florianópolis, 18 de setembro de 2014. Assinaturas:
Orientador Membro Interno
________________________________________ ________________________________________
Membro Interno Membro Externo Candidato (a)
________________________________________ ________________________________________ ________________________________________
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
117M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
FICHA DE REQUISITOS
Dissertação: “Avaliação de Processo de Lodos Ativados com Aplicação de Ácido Fólico como Estratégia de Minimização da Produção de Lodo”. Autor (a): Sandra Regina Alexandre Ramos Orientador (a): Profª. Rejane Helena Ribeiro As recomendações específicas de cada membro foram repassadas ao orientador (a), podendo ser resumidas, de maneira geral, nos seguintes itens: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ficou estabelecido que o (a) orientador (a) encarregar-se-á da verificação do cumprimento desses requisitos no prazo regimental. Foi dada ciência ao candidato (a) que o título de mestre só será concedido quando forem atendidos os requisitos acima solicitados.
Florianópolis, 18 de setembro de 2014.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 118
“Avaliação de Processo de Lodos Ativados com Aplicação de Ácido Fólico como Estratégia de Minimização da Produção de Lodo”
SANDRA REGINA ALEXANDRE RAMOS
Dissertação submetida ao corpo docente do Programa de Pós - Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina como parte dos requisitos necessários para obtenção do grau de
MESTRE EM ENGENHARIA AMBIENTAL na Área de Engenharia Ambiental. Aprovado por:
_________________________________________ Profª. Rejane Helena Ribeiro, Dr.
(Orientadora)
______________________________________ Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr.
______________________________________ Prof. Paulo Belli Filho, Dr.
_____________________________________ Prof. Roque Passos Piveli, Dr.
___________________________________ Prof. William Gerson Matias, Dr.
(Coordenador)
119M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
“Avaliação de Processo de Lodos Ativados com Aplicação de Ácido Fólico como Estratégia de Minimização da Produção de Lodo”
SANDRA REGINA ALEXANDRE RAMOS
Dissertação submetida ao corpo docente do Programa de Pós - Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina como parte dos requisitos necessários para obtenção do grau de
MESTRE EM ENGENHARIA AMBIENTAL na Área de Engenharia Ambiental. Aprovado por:
_________________________________________ Profª. Rejane Helena Ribeiro, Dr.
(Orientadora)
______________________________________ Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr.
______________________________________ Prof. Paulo Belli Filho, Dr.
_____________________________________ Prof. Roque Passos Piveli, Dr.
___________________________________ Prof. William Gerson Matias, Dr.
(Coordenador)
FLORIANÓPOLIS, SC – BRASIL ABRIL/2014
Informações necessárias dos membros da Banca de Defesa de Mestrado de Sandra Regina Alexandre Ramos para o Relatório DATACAPES/2014: Prof. Roque Passos Piveli, Dr.
CPF________________________________________________________
Data de nascimento____________________________________________ Nacionalidade ________________________________________________
E-mail ______________________________________________________
Área ________________________________________________________ Titulação: Mestrado ( ) Doutorado ( ) Pós-Doutorado ( ) Instituição: SIGLA NOME PAÍS ANO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 120
Lista de Presença na Defesa de Mestrado
Autor (a): Sandra Regina Alexandre Ramos Orientador (a): Profª. Rejane Helena Ribeiro Título: ”Avaliação de Processo de Lodos Ativados com Aplicação de Ácido Fólico como Estratégia de Minimização da Produção de Lodo”. Data: 18/09/2014 Local: Auditório do ENS. Horário: 13h30m
Nome Assinatura 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
121M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO Ano Letivo: 2014 Nome do (a) aluno (a): Mayara Oliveira dos Santos
Título Da Dissertação: Wetland Construído Vertical Modificado De Fundo Saturado
Empregado No Tratamento De Esgoto Sanitário: Definição Da Profundidade De
Saturação Do Maciço Filtrante.
Orientação: Prof. Pablo Heleno Sezerino, Dr.
Apresentação oral
Data: 24 de outubro de 2014,
Horário: 14h00min
Local: Auditório do ENS
Banca:
1º membro (presidente): Profª. Maria Eliza Nagel Hassemer, Drª. 2º membro: Pesquisadora Claudia Lavina Martins, Drª.
Resultado da avaliação:
Aprovado
Justificativas/Observações.................................................................. ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ......................................................................................................
Reprovado
Assinaturas: 1º membro (presidente): _________________________________________ 2º membro: _________________________________________ Orientador: _________________________________________ Candidato: _________________________________________
Florianópolis, 24 de outubro de 2014.
quAL. MES.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 122
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
Avaliação do projeto de mestrado
Aluno (a): Mayara Oliveira dos Santos Utilizar os seguintes critérios: A (Muito Bom), B (Bom), C (Regular), E (Insuficiente) 1. Sobre a apresentação oral (20 minutos) 1.1 - Organização e estrutura da apresentação 1.2 - Clareza e ritmo da apresentação 1.3 - Domínio demonstrado sobre o tema e os objetivos da dissertação 1.4 - Adequação da apresentação face ao relatório 2. Sobre as respostas às questões formuladas pela banca 2.1 - Objetividade das respostas 2.2 - Correção das respostas 3. Sobre o projeto 3.1 - Organização e estrutura 3.2 - Estilo e correção da escrita 3.3 - Resumo e foco dos objetivos do trabalho 3.4 - Clareza da introdução e do enquadramento do tema 3.5 - Correção da apresentação e formato da bibliografia 3.6 – Estado da arte (completude e adequação das referências bibliográficas)
3.7 - Apreciação sobre o conteúdo técnico/científico do projeto 3.8 - Plano de trabalho previsto para a fase de elaboração da dissertação (Apreciação sobre planejamento, etapas, objetivos, metodologia e indicadores previstos para avaliação dos resultados esperados)
3.9 - Apreciação geral sobre o relatório 4. Outros critérios 4.1 - 4.2 - 4.3 - 5. Sobre a adequação/realismo do trabalho previsto até a conclusão da dissertação (preencher com X)
Trabalho insuficiente Trabalho adequado
Trabalho demasiado ambicioso
6. Comentários, sugestões ou recomendações ao aluno ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................
Florianópolis, 24 de outubro de 2014.
123M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO Ano Letivo: 2014 Nome do (a) aluno (a): Andréia Senna Soares
Título Da Dissertação: Qualidade dos serviços de operação e manutenção em
redes de distribuição de água: um estudo de caso num sistema de abastecimento
da CASAN.
Orientação: Prof. Ramon Lucas Dalsasso, Dr.
Apresentação oral
Data: 28 de novembro de 2014,
Horário: 14h00min
Local: Auditório do ENS
Banca:
1º membro (presidente): Prof. Peter Batista Cheung, Dr. 2º membro: Profª. Nádia Bernardi Bonumá, Drª.
Resultado da avaliação:
Aprovado
Justificativas/Observações.................................................................. ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ...................................................................................................... ......................................................................................................
Reprovado
Assinaturas: 1º membro (presidente): _________________________________________ 2º membro: _________________________________________ Orientador: _________________________________________ Candidato: _________________________________________
Florianópolis, 28 de novembro de 2014.
quAL. MES.
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 124
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
CENTRO TECNOLÓGICO
Avaliação do projeto de mestrado
Aluno (a): Andréia Senna Soares Utilizar os seguintes critérios: A (Muito Bom), B (Bom), C (Regular), E (Insuficiente) 1. Sobre a apresentação oral (20 minutos) 1.1 - Organização e estrutura da apresentação 1.2 - Clareza e ritmo da apresentação 1.3 - Domínio demonstrado sobre o tema e os objetivos da dissertação 1.4 - Adequação da apresentação face ao relatório 2. Sobre as respostas às questões formuladas pela banca 2.1 - Objetividade das respostas 2.2 - Correção das respostas 3. Sobre o projeto 3.1 - Organização e estrutura 3.2 - Estilo e correção da escrita 3.3 - Resumo e foco dos objetivos do trabalho 3.4 - Clareza da introdução e do enquadramento do tema 3.5 - Correção da apresentação e formato da bibliografia 3.6 – Estado da arte (completude e adequação das referências bibliográficas)
3.7 - Apreciação sobre o conteúdo técnico/científico do projeto 3.8 - Plano de trabalho previsto para a fase de elaboração da dissertação (Apreciação sobre planejamento, etapas, objetivos, metodologia e indicadores previstos para avaliação dos resultados esperados)
3.9 - Apreciação geral sobre o relatório 4. Outros critérios 4.1 - 4.2 - 4.3 - 5. Sobre a adequação/realismo do trabalho previsto até a conclusão da dissertação (preencher com X)
Trabalho insuficiente Trabalho adequado
Trabalho demasiado ambicioso
6. Comentários, sugestões ou recomendações ao aluno ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................
Florianópolis, 28 de novembro de 2014.
125M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
Universidade Federal de Santa Catarina Pró-Reitoria de Pós-Graduação
RELATÓRIO DE VIAGEM
O presente formulário, devidamente preenchido, deverá ser entregue em até 05 (cinco)
dias úteis a contar da data do retorno, com respectivo comprovante de passagem.
A não apresentação no prazo estipulado implicará o desconto em folha, do mês seguinte,
do valor integral das diárias concedidas.
Unidade Requisitante/Ordenadora: PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO Local de Destino: ____________________________________________________
Período de Afastamento:
Saída: _____ / _____ / _____
Retorno: _____ / _____ / _____
Meio de Transporte: ___________________________________________________
Nome do Proposto: ____________________________________________________
Cargo/Função: ________________________________________________________
Relato da Viagem:
ATESTO QUE A VIAGEM FOI REALIZADA CONFORME RELATÓRIO ACIMA: PROPOSTO UNIDADE ORDENADORA DEVOLUÇÃO Em caso de devolução de diárias, o depósito deve ser feito no Banco do Brasil, agência 1607-1, conta corrente nº 170.500-8, código de recolhimento nº 1531631523728852-7. FLORIANÓPOLIS, ___ /___ /___ ________________________ Assinatura
rELATÓrIO DE VIAGEM
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 126
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA COORDENADORIA DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO - TRINDADE - CAIXA POSTAL 476 CEP 88.040-900 - FLORIANÓPOLIS - SANTA CATARINA
TEL: (048) 331-7000 - FAX: (048) 331-7075
RESOLUÇÃO 001/PPGEP/2013
Altera o conteúdo da Portaria 062/PPEGP/2010, que regula a pontuação para validação das disciplinas obrigatórias ”Produção Científica e Intelectual” do mestrado e do doutorado do Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção (PPGEP/UFSC). A COORDENADORA DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO (PPGEP) da Universidade Federal de Santa Catarina, no uso de suas atribuições e tendo em vista o que deliberou o Colegiado Pleno deste programa, em sessão realizada nesta data, resolve ALTERAR o conteúdo da portaria 062/PPGEP/2010, que cria disciplinas obrigatórias referentes à produção científica e intelectual dos alunos para os currículos do Mestrado e Doutorado do PPGEP/UFSC e definir os critérios para aprovação em tais disciplinas. Art. 1º – A disciplina “Produção científica e intelectual – doutorado” está incluída, como disciplina obrigatória, no currículo do Doutorado em Engenharia de Produção. A disciplina contará 01 (um) crédito e deverá ser validada até a data em que for marcada a defesa da tese. § 1º – A não aprovação na disciplina no período em que estiver matriculado no PPEGP implica no desligamento do aluno do PPGEP. Art. 2º - O crédito da disciplina “Produção científica e intelectual – doutorado” será validado mediante a comprovação de 200 pontos em artigos publicados e outras produções intelectuais realizadas durante o Doutorado no PPGEP, conforme critérios explicitados no Apêndice I. Art. 3º – A disciplina “Produção científica e intelectual – mestrado” está incluída, como disciplina obrigatória, no currículo do Mestrado em Engenharia de Produção. A disciplina contará 01 (um) crédito e deverá ser validada até a data em que for marcada a defesa da dissertação. Art. 4º - O crédito da disciplina “Produção científica e intelectual – mestrado” será validado mediante a comprovação de 70 pontos em artigos publicados e outras produções intelectuais realizadas durante o mestrado no PPGEP, conforme critérios explicitados no Apêndice I. Art. 5º – O aluno será matriculado uma única vez na disciplina “Produção científica e intelectual – doutorado” ou “Produção científica e intelectual – mestrado”, no trimestre em que alcançar a pontuação estabelecida. § 1º - Caso o aluno não alcance a pontuação estabelecida nos Art. 2º e Art. 4º no período previsto para conclusão do curso, ele será reprovado na disciplina e, conseqüentemente, desligado do PPGEP. Art. 6º – Ao final de cada ano, os alunos deverão entregar um relatório, em modelo a ser fornecido pela secretaria do PPGEP, constando os artigos, os veículos em que foram publicados e os participantes. Para aqueles artigos que não tenham sido publicados com algum professor do PPGEP, serão exigidos dados adicionais, a fim de que possam ser cadastrados no sistema de coleta de dados da Capes.
rESOLUçãO 001 2013
127M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
§ 1º – A comprovação dos pontos será feito a partir do Currículo Lattes do professor e do aluno e do certificado da publicação, que deverão ser anexados ao relatório. § 2º – O não envio destas informações no prazo estabelecido acarretará a perda de 50% da pontuação possível com as publicações. § 3º – Caso o atraso no envio das informações persista por mais de um ano, o aluno será automaticamente reprovado na disciplina e, conseqüentemente, desligado do Programa. § 4º – O envio de informações falsas implicará na reprovação do aluno na disciplina e, conseqüentemente, em seu desligamento do PPGEP. Art. 7º – A submissão de até 1 (um) artigo em periódicos A1, A2, B1 ou B2 (para mestrandos) e até 3 (três) artigos A1, A2, B1 (para doutorandos) em coautoria com pelo menos um professor do PPGEP, poderá ser considerada para efeitos de pontuação. § 1º – O orientador de um dos alunos envolvidos deve atestar a qualidade dos artigos submetidos; § 2º – Os pontos equivalentes estão definidos no Apêndice I; § 3º – Serão aceitas somente até três submissões de artigos em periódicos para efeitos de pontuação para doutorandos e até 1 submissão de artigo em periódico para mestrandos; § 4º – A disciplina não poderá ser validada apenas com pontos provenientes de submissões de artigos em periódicos. Art. 8o – A comprovação da submissão será feita através da apresentação dos seguintes documentos:
I - documento emitido pelo sistema de controle do periódico escolhido, II - parecer do orientador, atestando a qualidade do trabalho, III - declaração dos demais alunos autores, quando se aplicar, concordando que a pontuação referente àquela submissão será utilizada apenas para o(s) aluno(s). Art. 9º – As pontuações definidas nesta Resolução estão baseadas nos critérios estabelecidos pelo comitê de Engenharia III da CAPES para avaliação do PPGEP/UFSC no triênio 2010-2012. Os critérios para avaliação têm uma característica evolutiva e, neste sentido, as pontuações deverão ser alteradas periodicamente, sempre que o Colegiado Pleno do PPGEP entender que haja tal necessidade. A Coordenação deverá implementar as adequações necessárias e comunicar o corpo discente e docente para que as novas especificações entrem em vigor imediatamente. Art. 10º - Casos específicos serão analisados pelo Colegiado Delegado do PPGEP. Art. 11º - Esta Resolução revoga a portaria 062/PPGEP/2010 e as demais disposições em contrário. § 1º – Os alunos matriculados até a data de publicação desta Resolução continuam sujeitos às condições da portaria 062/PPGEP/2010, podendo optar por sua sujeição integral ao novo regramento baixado por esta Resolução, mediante comunicação documental à secretaria do PPGEP. Florianópolis, 02 de agosto de 2013. ________________________________ Lucila Maria de Souza Campos
M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O | 128
APÊNDICE I – PONTUAÇÃO DAS PUBLICAÇÕES A tabela 1 apresenta as pontuações, de acordo com o nível do periódico. Tabela 1 - Pontos por publicação em periódico
Periódico 01 aluno e professor(es)
Mais que 01 aluno e professor(es)
Somente alunos
Pontuação Capes
Bônus por qualidade TOTAL
A1 100 100 200 200 / n 50 / n A2 85 85 170 170 / n 40 / n B1 70 70 140 140 / n 30 / n B2 50 20 70 70 / n 15 / n B3 20 15 35 35 / n 8 / n B4 10 10 25 25 / n 5 / n B5 5 05 10 10 / n 2 / n
Nota 1: n = número de alunos do PPGEP autores da publicação. Nota 2: O termo aluno refere-se a alunos do PPGEP. Nota 3: O termo professor refere-se a professores do PPGEP.
Quando um aluno do PPGEP, em conjunto com professor(es), publicar um artigo em periódico, será atribuída a pontuação total, mais uma pontuação extra por qualidade, a qual é maior para o caso de periódicos A1, A2 e B1.
Quando alunos do PPGEP, em conjunto com professor(es) do PPGEP, publicarem um artigo em periódico, será atribuída ao aluno uma pontuação parcial, extraída da divisão do total de pontos do periódico (pontos+bônus) dividido pelo número de alunos. Por exemplo, caso três alunos e um professor tiverem publicado em um periódico A1, divide-se 200 por 3, e cada um dos três alunos terá 66,7 pontos.
Considerando que o sistema Coleta da Capes importa os dados diretamente do Currículo Lattes dos professores, todas as publicações com docentes do PPGEP deverão constar no Currículo Lattes dos respectivos professores para que a participação dos mesmos seja considerada na atribuição dos pontos.
Quando somente alunos publicarem artigos, sem os professores, a pontuação será parcial, conforme a última coluna da tabela 1.
Para trabalhos publicados em anais de congressos, segue-se a mesma lógica. O detalhamento está na tabela 2.
Tabela 2 - Pontos por publicação em congresso
Congresso
Pontos por publicação em congresso
01 aluno e professor(es)
Mais que 01 aluno e
professor(es) Somente alunos Nacional 5 5 / n 2 / n Internacional 10 10 / n 3 / n Resumo Estendido Internacional 2,5 2,5 / n 1 / n Nota 1: n = número de alunos do PPGEP autores da publicação Nota 2: O termo aluno refere-se a alunos do PPGEP. Nota 3: O termo professor refere-se a professores do PPGEP.
129M A N U A L D A P Ó S G R A D U A Ç Ã O |
As pontuações referentes aos artigos submetidos, nas condições do Art. 7o, estão apresentadas na tabela 3. Tabela 3 – Pontos por submissão
Periódico
Pontos por Produção
01 aluno e professor(es)
Mais que 01 aluno e
professor(es) A1 45 45 / n A2 40 40 / n B1 35 35 / n B2
(válido só para mestrandos) 25 25 / n As pontuações referentes às outras produções citadas nos artigos 2º e 4º são apresentadas na Tabela 4. Tabela 4 – Pontos por outras produções
Descrição da produção
Pontos por Produção
01 aluno e professor(es)
Mais que 01 aluno e
professor(es) Somente alunos Livro 20 20 / n 6 / n Capítulo de Livro Internacional 10 10 / n 3 / n Capítulo de Livro Nacional 5 5 / n 2 / n Patente Internacional Licenciada 200 200 / n 70 / n Patente Nacional Licenciada 150 150 / n 50 / n Patente Internacional Concedida 100 100 / n 35 / n Patente Nacional Concedida 50 50 / n 20 / n Patente Internacional Depositada 10 10 / n 3 / n Patente Nacional Depositada 5 5 / n 2 / n Software Registrado 5 5 / n 2 / n Nota 1: n = número de alunos do PPGEP envolvidos com a produção. Nota 2: O termo aluno refere-se a alunos do PPGEP. Nota 3: O termo professor refere-se a professores do PPGEP.