lógica aristotélica
DESCRIPTION
principais conceitos da lógica aristotélicaTRANSCRIPT
As quatro formas da lógica silogística
TIPO QUALIDADE QUANTIDADE EXEMPLO
A
I
E
O
afirmativa
afirmativa
negativa
negativa
universal
particular
universal
particular
Argumento dedutivo em que se afirma ou nega algo –
predicado- em relação ao um sujeito;
contem três proposições categóricas: premissas
(maior e menor) e conclusão;
contem três termos (maior, menor e médio)
Silogismo categórico
ESTRUTURA DO SILOGISMO CATEGÓRICO
Três proposições
Premissa maior: contém o termo maior
Premissa menor: contém o termo menor
Conclusão: contém o termo maior e o termo menor; decorre da relação de necessidade estabelecida entre as premissas
Estrutura da proposição categórica
Quantificador: expressão que determina o universo do sujeito;
Sujeito: aquele /aquilo acerca do qual se afirma ou nega algo;
Cópula: o elemento de ligação que representa a atribuição do
predicado em relação ao sujeito (é sempre usado o verbo ser –
verbo declarativo-);
Predicado: o atributo que se afirma ou nega em relação ao
sujeito.
Termos e conceitos
Conceito: representação mental e abstracta das
características comuns a grupos de seres;
Termo: a tradução verbal ou linguística do conceito.
TERMO MENOR TERMO MAIOR TERMO MÉDIO
Desempenha a função de sujeito na conclusão; dá o nome à premissa menor
Desempenha a função de predicado na conclusão; dá o nome à premissa maior
Nunca aparece na conclusão, apenas nas premissas; estabelece a ligação entre os termos
Distribuição dos Termos
PROPOSIÇÕES
A I E O
Distribuição dos
termos
Sujeito distribuído
Predicado não-distribuído
Sujeito não distribuído;
Predicado não-distribuído
Sujeito distribuído;
Predicado distribuído
Sujeito não distribuído;
Predicado distribuído
P
S
PS
S P
S P
Figuras do silogismo categórico
Constituem a representação da posição do termo médio nas premissas.
1ª FIGURA 2ª FIGURA 3ª FIGURA 4ª FIGURA
M -------------
P
S --------------
M
S --------------
P
S --------------
M
S --------------
M
S --------------
P
M -------------
P
M -------------
P
S --------------
P
S -------------
M
M --------------
P
S --------------
P
O termo médio é sujeito na premissa maior e predicado na premissa menor.
O termo médio é predicado em ambas as premissas.
O termo médio é sujeito em ambas as premissas.
O termo médio é predicado na premissa maior e sujeito na premissa menor.
1. O Silogismo tem três e
só três termos: maior,
menor e médio;
2. O termo médio deve ser
tomado pelo menos uma
vez em toda a sua
extensão;
3. O termo maior não pode
ter mais extensão nas
premissas do que na
conclusão;
4. O termo menor não pode
ter mais extensão nas
premissas do que na
conclusão
1. De duas premissas
particulares nada se pode
concluir;
2. De duas premissas
negativas nada se pode
concluir;
3. De duas premissas
afirmativas não se pode
tirar uma conclusão
negativa;
4. A conclusão segue
sempre a parte mais fraca
do argumento (negativo e
particular)
Regras da validade do silogismo categórico
REGRAS DAS PROPOSIÇÕES REGRAS DOS TERMOS
Modos válidos do silogismo categórico
1ª figura 2ª figura 3ª figura 4ª figura
AAAEAEAIIEIO
EAEAEEEIOAOO
AAIIAIAII
EAOOAOEIO
AAIIAI
EAOEIOAEE
As abelhas são produtoras de mel.Os produtores de mel são subsidiados pelo governo.As abelhas são subsidiadas pelo governo.
Regra: Um silogismo tem três termos.Maior, Menor e Médio
Todos os homens são seres humanos.Todas as mulheres são seres humanos.Todas as mulheres são homens.
Regra: O termo médio tem de ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua extensão.
Os carros são meios de transporte.As bicicletas não são carros.As bicicletas não são meios de transporte.
Regra: Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusãoque nas premissas.
A guerra é parte da natureza humana.A guerra é compatível com a razão.A razão é parte da natureza humana.
Regra: Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusãoque nas premissas.
Todos os alunos são estudiosos.Alguns jovens são alunos.Todos os jovens são estudiosos.
Nenhum homem é imortal.Os pássaros não são homens.Os pássaros são imortais.
Num silogismo de duas premissas negativas nada se pode concluir.
Alguns filmes são de terror.Alguns filmes são coisas infantis.Algumas coisas infantis são de terror.
Num silogismo de duas premissas particulares nada se pode concluir.
Roubar é um ato indigno.Os atos indignos são condenáveis.Roubar não é condenável.
Num silogismo duas premissas afirmativas não podem conduzir a uma conclusão negativa.
1- FALÁCIA DOS
QUATRO TERMOS
2- FALÁCIA DO TERMO
MÉDIO NÃO
DISTRIBUÍDO
3- FALÁCIA DA ILÍCITA
MAIOR
4- FALÁCIA DA ILÍCITA
MENOR
1. O Silogismo tem três e só
três termos: maior, menor
e médio
2. O termo médio deve ser
tomado pelo menos uma
vez em toda a sua extensão
3. O termo maior não pode
ter mais extensão nas
premissas do que na
conclusão
4. O termo menor não pode
ter mais extensão nas
premissas do que na
conclusão