informe final capitulo 7: identificaciÓn y … eia ctrt/cap 07... · informe final capitulo 7: ......

“Estudio de Impacto Ambiental Central Termoeléctrica a carbón Río Turbio, Santa Cruz”

Capítulo 7, 1), Punto 3: Estudio de Impacto Acústico

EIA CTRT-Cap07 Punto 3 Estudio de Impacto Acustico_Rev2.doc

Rev. 2, Página 1 de 43

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

CENTRAL TERMOELÉCTRICA A CARBÓN RIO TURBIO, SANTA CRUZ

INFORME FINAL

CAPITULO 7: IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS

1) MODELOS Y ESTUDIOS ESPECIALES PUNTO 3. ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO

INDICE

1. ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO 3

1.1 Introducción 3

1.2 Objetivos 4

1.3 Normativa Aplicada 4

1.4 Usos Actuales del Suelo 4

1.5 Ruido de Fondo 5

1.6 Identificación de las Fuentes de Emisión 13

1.6.1 Etapa de Construcción 14

1.6.2 Etapa de Operación 14

1.7 Modelación de la Propagación Sonora 15

1.7.1 Especificaciones del Medio Físico 16

1.7.2 Propiedades de las Fuentes 16

1.7.3 Parámetros de Cálculo 17

1.7.4 Resultados del Modelo de Propagación 17

1.8 Evaluación de la Superación de los Niveles de Inmisión Permitidos 21

1.8.1 Alternativa 1 – Verano – Días Hábiles 22

1.8.2 Alternativa 1 – Verano – Días Feriados 24

1.8.3 Alternativa 1 – Invierno – Días Hábiles 26

1.8.4 Alternativa 1 – Invierno – Días Feriados 28

1.8.5 Alternativa 2 – Verano – Días Hábiles 30

1.8.6 Alternativa 2 – Verano – Días Feriados 32





1.8.7 Alternativa 2 – Invierno – Días Hábiles 34

1.8.8 Alternativa 1 – Invierno – Días Feriados 36

1.9 Consideraciones Acerca de la Propagación 38

1.10 Influencia del Viento en la Propagación Sonora 39

1.11 Influencia de la Topografía en la Propagación Sonora 39

1.12 Conclusiones 40





1. ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO

1.1 INTRODUCCIÓN

La evaluación del impacto acústico potencial de la Central Térmica a Carbón de Río Turbio comprende la totalidad de la etapa de construcción de la misma, considerando todas las actividades y los uso de maquinarias necesaria para llevar a cabo esta tarea. Debido a que el presente estudio incluye un análisis de alternativas de locación, la evaluación del impacto acústico se realiza para las dos alternativas posibles de implantación de la Central. Las dos alternativas de locación se encuentran definidas en el extremo suroeste del departamento de Güer Aike, en la provincia de Santa Cruz. La denominada Alternativa 1 se halla localizada en la delegación comunal de Julia Dufour, sitio en donde actualmente se localiza un basural a cielo abierto, a unos 2,5 km aproximadamente al norte de la localidad de 28 de Noviembre. Por otro lado, la Alternativa 2 se encuentra ubicada sobre una meseta entre la localidad de Río Turbio y la delegación comunal de Julia Dufour. A los fines de establecer el potencial impacto acústico se identifican los usos del suelo actuales en el área de influencia directa de ambas alternativas de locación, con el objeto de establecer las áreas más sensibles al ruido durante la etapa de construcción. Por otro lado, la metodología de evaluación empleada requiere del conocimiento del ruido basal o ruido de fondo de las diferentes zonas identificadas, para todos los períodos horarios en los cuales este previsto desarrollar efectivamente actividades. Debido a que no se cuenta con mediciones de ruido de fondo en la zona de estudio, se utiliza la metodología de la norma IRAM 4062 del año 2001, mediante la cual se pueden calcular los niveles de ruido de fondo de distintos tipos de zonas y para diferentes horarios. Una vez calculado el nivel de ruido de fondo del área de estudio se comienzan a establecer los niveles sonoros de la fuente de emisión, en este caso vinculados con las actividades propias de la etapa de construcción de la Central Termoeléctrica. Los niveles sonoros de la fuente de emisión se estiman en base a información recopilada de estudios antecedentes relacionados a la temática. Conforme los niveles sonoros de emisión y mediante la aplicación del modelo matemático CUSTIC 1.1, se realiza la modelación de la propagación sonora hacia las inmediaciones de la zona de implantación del proyecto. Debido a que el modelo CUSTIC 1.1 no permite considerar la presencia de relieves topográficos en la zona que se estudia, por consiguiente no evalúa la reflexión de las ondas sonoras ni la atenuación o efecto pantalla que pueden influir sobre a la propagación. En este sentido, considerando el relieve existente en el área de estudio, se realizará una corrección de los resultados de la propagación sonora hacia aquellas zonas sensibles más próximas a las fuentes de emisión, en función del relieve que se observa en la línea de de propagación. De esta manera, se determinan los niveles de inmisión sonora para estas zonas sensibles producto exclusivamente de las actividades del proyecto. Finalmente se realiza un análisis del grado de superación de los niveles máximos de inmisión sonora establecidos por las normas pertinentes mediante la comparación del nivel de fondo calculado para cada zona y los niveles de inmisión modelados. De esta manera se define si existe o no impacto acústico para los períodos horarios correspondientes y para cada tipo de zona específico que se encuentre aledaño al sitio de emplazamiento de la Central. Adicionalmente, si bien la presente evaluación del impacto acústico comprende únicamente las actividades propias de la etapa de construcción, se identifican las fuentes de emisión sonora de la





Central en su etapa de operación.

1.2 OBJETIVOS

A continuación se definen los objetivos generales para la realización del estudio del impacto acústico de la etapa de construcción de la Central Termoeléctrica a Carbón de la Localidad de Río Turbio. − Identificar los usos del suelo actuales de los sectores aledaños al Proyecto, especialmente

aquellos más sensibles al potencial impacto acústico que pudiesen verse afectados durante la etapa de construcción de la Central.

− Calcular mediante la metodología establecida por la norma IRAM 4062:2001 los niveles de ruido

de fondo (Lc) tanto para todos aquellos períodos horarios en los cuales se prevea realizar actividades como para los diferentes tipos de sectores identificados.

− Estimar los niveles de ruido generados en la etapa de construcción del Proyecto y calcular su

propagación sonora a los fines de obtener los niveles de inmisión en todas las zonas identificadas, especialmente sobre los sitios más sensibles al ruido

− Evaluar el grado de superación de los límites máximos de inmisión sonora establecidos por la

normativa correspondiente.

1.3 NORMATIVA APLICADA

Conforme el Decreto Nº 07 del año 2006 Análisis de Ruidos, la Provincia de Santa Cruz considerará de aplicación para el análisis del impacto sonoro, la Norma IRAM 4062:2001 denominada “Ruidos molestos al vecindario, métodos de medición y clasificación”. Dicha norma define que un ruido puede provocar molestias siempre que su nivel exceda en un cierto margen al ruido de fondo preexistente, o cuando el mismo alcance un valor preestablecido. Cabe aclarar que solo se considerarán a los fines antes mencionados, los ruidos externos generados por la actividad. Para la implementación de esta metodología de análisis se debe calcular el nivel de ruido de fondo de una determinada zona (LC) y luego definir el nivel de inmisión que esa zona recibirá producto de la nueva fuente de ruido que se esta evaluando (LAeq). Si la diferencia entre el nivel de inmisión sonora y el nivel de ruido de fondo supera los 8 dBA, entonces el ruido se caracteriza como molesto. En caso de no superar los 8 dBA, se caracteriza como no molesto.

LAeq – LC > 8 (ruido molesto)

LAeq – LC < 8 (ruido no molesto)

1.4 USOS ACTUALES DEL SUELO

A los fines de identificar los usos del suelo actuales en la zona de influencia del proyecto que incluyen tanto la Alternativa 1 como la Alternativa 2, se ha realizado un grafico de usos de suelo a partir de las observaciones realizadas en las diferentes visitas de campo llevadas a cabo (ver Figura 1). Es de especial importancia ésta identificación debido a que los niveles de inmisión de ruido máximos





permitidos están definidos en base al tipo de uso del suelo. De este modo, si se considera una zona de tipo rural en la cual los niveles de ruido de fondo son muy bajos (en relación a las características de las actividades que se desarrollan en este tipo de zonas), el nivel de inmisión permitido será menor que en una zona de tipo industrial en la que, por las características de las actividades industriales, el ruido de fondo del sitio ya es de por sí elevado.

Figura 1. Identificación de los distintos usos del suelo de la zona de influencia directa de las alternativas de

locación de la Central Termoeléctrica de Río Turbio.

En base a los usos presentados anteriormente y a la aplicación de la metodología de la norma IRAM 4062:2001 se realizan las estimaciones de los niveles de ruido de fondo y se calculan los niveles sonoros máximos de inmisión.

1.5 RUIDO DE FONDO

Un ruido puede provocar molestias siempre que su nivel exceda en un cierto margen al ruido de fondo preexistente o bien, cuando el mismo alcance un valor máximo establecido. La evaluación del impacto sonoro de la etapa de construcción de la Central se realiza comparando el nivel sonoro de las fuentes de emisión con el nivel de ruido de fondo preexistente en la zona. Para la obtención de los valores de ruido de fondo de la zona se pueden utilizar distintas metodologías. A continuación se exponen las dos metodologías propuestas en la norma IRAM 4062:2001. La primera y más precisa consiste en realizar mediciones del nivel sonoro continuo equivalente





compensados con la curva A (NSCE o LAeq), en distintos puntos dentro del área de influencia directa e indirecta del proyecto, teniendo en especial consideración aquellos sitios en los que se observen asentamientos poblacionales, en particular áreas que se denominan “sensibles” como los hospitales, escuelas y geriátricos. Esta metodología es la que deberá ser utilizada durante la etapa de construcción de la Central a los fines de realizar la posterior evaluación del impacto acústico. En forma práctica, el ruido de fondo se calcula con la fórmula siguiente:

10101log10Lin

iAeq ti

TL ∑=

Siendo:

− Li, el nivel sonoro presente durante el intervalo de medición ti en decibeles compensados A.

− T, el tiempo total de medición en minutos (T= ∑ ti). La segunda metodología de cálculo del nivel de ruido de fondo propuesta por la norma IRAM es la recomendada para aquellos casos en los que no se realizarán mediciones en campo, como en el caso de estudio. La misma consiste en la determinación del Nivel Calculado (Lc) a partir de un nivel básico (Lb) y una serie de términos de corrección. Para este cálculo la norma utiliza un valor base de 40 dB(A). La fórmula que se utiliza es la siguiente: LC = Lb + Kz + Ku + Kh Donde:

− Lb, es el nivel básico (40 dB(A)).

− Kz, es el término de corrección por el tipo de zona (ver Tabla 1).

− Ku, es el término de corrección por ubicación en la finca (ver Tabla 2).

− Kh, es el término de corrección por horario (ver Tabla 3).

Tabla 1. Término de corrección por tipo de zona (Kz) según la norma IRAM 4060:2001. Zona Tipo Kz [dBA]

Hospitalaria, rural (residencial). 1 - 5

Suburbana con poco tránsito. 2 0

Urbana (residencial). 3 5

Residencial urbana con alguna industria liviana o rutas principales1. 4 10

Centro comercial o industrial intermedio entre los tipos 4 y 6. 5 15

Predominantemente industrial con pocas viviendas. 6 20

1 Según la norma una zona residencial urbana con industria liviana que trabaja solo durante el día será tipo 3.





Tabla 2. Término de corrección por ubicación en la finca (Ku) según la norma IRAM 4060:2001.

Ubicación en la Finca Ku [dBA] Interiores: locales linderos con la vía pública. 0

Locales no linderos con la vía pública. - 5

Exteriores: áreas descubiertas no linderas con la vía pública. Por ejemplo: jardines, terrazas, patios, etc. 5

Tabla 3. Término de corrección por período horario (Kh) según la norma IRAM 4060:2001.

Período Horario Kh [dBA] Días hábiles: de 8 a 20 hs. 5

Días hábiles: de 6 a 8 hs.

de 20 a 22 hs.

Días feriados: de 6 a 22 hs.

0

Noche: de 22 a 6 hs. - 5 De acuerdo a los distintos usos del suelo identificados en la Figura 1, se han identificado 4 tipos de zonas en el área de estudio conforme la norma IRAM 4060:2001 (ver Tabla 1). Las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre, han sido consideradas zonas residenciales urbanas (Zona de Tipo 3 según la clasificación de la norma). Por otro lado, la delegación comunal de Julia Dufour y el paraje Dorotea han sido identificados como zonas suburbanas con poco tránsito (Zona de Tipo 2 según la clasificación de la norma). El área perteneciente a Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (YCRT) y el predio del Aeropuerto de la localidad de 28 de Noviembre, han sido identificados como una zona predominantemente industrial con pocas viviendas (Zona de Tipo 6 según la clasificación de la norma). Finalmente, en toda el área restante se ha observado la presencia de chacras y estancias en algunos sitios puntuales y áreas sin ocupar. A esta amplia zona se la ha clasificado como de Tipo 1 (hospitalaria, rural (residencial)). En la Figura 2 se presentan los distintos tipos de zonas presentes en el área de estudio conforme a la Norma IRAM 4060:2001.





Figura 2. Identificación de los distintos tipos de zonas en base a las especificaciones de la Norma IRAM 4062:2001 en la zona de influencia directa de las alternativas de locación de la Central Termoeléctrica de Río

Turbio.

Por último, respecto al período horario de afectación, la norma específica que si el ruido ocurre en más de uno de los periodos especificados, tales periodos se considerarán separadamente. Particularmente en el caso de estudio, y según la Oferta Técnica presentada por el Consorcio, se prevé que los períodos de trabajo durante la etapa de construcción sean de lunes a lunes en los siguientes horarios: de 08.00 a 12.00 hs. y de 13.00 a 17.30 hs. No obstante se aclara que los días y horarios de trabajo serán modificados según sea la época del año, las necesidades de la obra y la especialidad y el encuadramiento sindical que corresponda al personal involucrado.





En base a lo anteriormente expuesto se puede definir que, según los periodos horarios que establece la Norma IRAM 4062:2001 (ver Tabla 3), se consideran dos períodos horarios distintos para la evaluación del impacto sonoro.

− Días hábiles de 8 a 20 hs. − Días feriados de 6 a 22 hs.

A continuación se presenta el cálculo del ruido de fondo (LC) correspondiente a cada uno de los tipos de zona (Tipo 1, Tipo 2, Tipo 3 y Tipo 6) definidas anteriormente, en cada uno de los períodos horarios de actividad identificados (días hábiles 8-20 hs. y feriados 6-22 hs.) y considerando para todos los casos las áreas descubiertas no linderas con la vía pública. Tabla 4. Nivel de ruido de fondo (LC) calculado según la norma IRAM 4062:2001 para las zonas de Tipo 1 en el

período horario días hábiles de 8 a 20 hs. en áreas descubiertas no linderas con la vía pública.

Término de Corrección Especificación del Término de Corrección [dBA]

Lb El nivel de base establecido por la norma es de 40 dBA 40

Kz Zona de Tipo 1: Hospitalaria, rural, (residencial) -5

Ku Exteriores: áreas descubiertas no linderas con la vía pública. Por ejemplo: jardines, terrazas, patios, etc. 5

Kh Días hábiles: de 8 a 20 hs. 5

LC total 45 Tabla 5. Nivel de ruido de fondo (LC) calculado según la norma IRAM 4062:2001 para las zonas de Tipo 2 en el




Kz Zona de Tipo 2: Suburbana con poco tránsito 0







Kz Zona de Tipo 3: Urbana (residencial) 5



LC total 55





Tabla 7. Nivel de ruido de fondo (LC) calculado según la norma IRAM 4062:2001 para las zonas de Tipo 6 en el




Kz Zona de Tipo 6: Predominantemente industrial con pocas viviendas 20




período horario días feriados de 6 a 22 hs. en áreas descubiertas no linderas con la vía pública.



Kz Zona de Tipo 1: Hospitalaria, rural, (residencial) -5


Kh Días feriados: de 6 a 22 hs. 0


período horario días feriados de 6 a 22 hs. en áreas descubiertas no linderas con la vía pública.



Kz Zona de Tipo 2: Suburbana con poco tránsito 0



LC total 45





Tabla 10. Nivel de ruido de fondo (LC) calculado según la norma IRAM 4062:2001 para las zonas de Tipo 3 en el período horario días feriados de 6 a 22 hs. en áreas descubiertas no linderas con la vía pública.



Kz Zona de Tipo 3: Urbana (residencial) 5



LC total 50 Tabla 11. Nivel de ruido de fondo (LC) calculado según la norma IRAM 4062:2001 para las zonas de Tipo 6 en

el período horario días feriados de 6 a 22 hs. en áreas descubiertas no linderas con la vía pública.



Kz Zona de Tipo 6: Predominantemente industrial con pocas viviendas 20



LC total 65 A modo de resumen se presentan la Tabla 12, con los valores de ruido de fondo resultantes para cada una de las zonas identificadas en el área de estudio en cada uno de los períodos horarios considerados; y las y donde se pueden observar gráficamente estos resultados. Tabla 12. Niveles de ruido de fondo calculados (LC) para el caso de estudio según la norma IRAM 4062:2001.

Tipo de Zona Nivel de Ruido de Fondo Calculado (LC)

Días hábiles de 8 a 20 hs. Días feriados de 6 a 22 hs.

Tipo 1 45 dBA 40 dBA








Figura 3. Ruido de fondo en las distintas zonas identificadas en el área de estudio conforme la norma IRAM 4062:2001. Días hábiles de 8 a 20 horas.





Figura 4. Ruido de fondo en las distintas zonas identificadas en el área de estudio conforme la norma IRAM 4062:2001. Días feriados de 6 a 22 horas.

Es menester aclarar que los resultados de los cálculos realizados para obtener el ruido de fondo calculado (Lc) serán utilizados en el análisis de la inmisión sonora en los distintos puntos receptores identificados.

1.6 IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE EMISIÓN

A continuación se identifican aquellas actividades y/o aquellos equipos que pudieran resultar fuentes de emisión sonora durante las etapas de construcción y operación de la Central Térmica a Carbón de Río Turbio, en base a información suministrada por la empresa e información externa.





1.6.1 Etapa de Construcción

− Movimiento de tierra (excavaciones, nivelaciones, rellenos y transporte). Comprende la actividad de equipos tales como compactadoras, palas cargadoras, retroexcavadoras, tractores, niveladoras, asfaltadoras y camiones.

− Movimiento de materiales de construcción. Comprende la actividad de equipos tales como

mezcladoras, bombas de hormigonear, grúas móviles y camiones, entre otros.

− Manipulación de materiales de construcción (corte, biselado, esmerilado, soldadura de ductos, etc.). Comprende la operación de maquinarias livianas como vibradores, sierras cortadoras de metal, esmeriles, soldadoras, biseladotas, etc.

− Operación de maquinarias pesadas de alto impacto como ser: martillos hidráulicos, hincado

de pilares, etc.

− Instalación y operación de equipos estacionarios como bombas, generadores y compresores, entre otros.

En la Tabla 13 se presenta un listado de las fuentes de emisión sonora identificadas anteriormente con su correspondiente nivel de emisión en decibeles con ponderación A.

Tabla 13. Identificación y potencia de las fuentes de emisión sonora2.

Fuente de Emisión Sonora Nivel de Emisión Lw [dBA]

Movimientos de Tierra 91-111

Movimiento de Materiales 89-110

Manipulación de Materiales 98- 125

Maquinarias de Impacto 104-143

Equipos Estacionarios 98-109

Es importante aclarar que para la modelación de la propagación sonora de las fuentes identificadas se emplea el mayor nivel de potencia sonora considerando (límite superior del rango establecido) que correspondería a la situación más desfavorable a presentarse.

1.6.2 Etapa de Operación

En la Tabla 14 se presenta un listado de las fuentes de emisión sonora identificadas durante la etapa de operación de la Central, con su correspondiente nivel de emisión en decibeles con ponderación A.

2 Informe Técnico de Medición de Emisiones de Ruido desde Maquinaria de Construcción. Departamento Federal de Medioambiente del Estado de Hessen. Wiesbaden 1998, Alemania.





Tabla 14. Identificación y potencia de las fuentes de emisión sonora3.


Caldera 110

Planta de Tratamiento de Agua 105

Bombas 110

Unidad Generadora Turbovapor 102

Correa Transportadora 85

Cargador Frontal 110

Subestación Eléctrica 120

1.7 MODELACIÓN DE LA PROPAGACIÓN SONORA

La modelación de la propagación sonora a partir de las fuentes de emisión que se han identificado para la etapa de construcción de la Central, se realiza mediante el modelo CUSTIC Versión Avanzada 1.1, el cual es un Software desarrollado por la empresa española Canarina Algoritmos Numéricos, S.L. ubicada en Santa Cruz de Tenerife, España. El mismo es empleado para evaluar la contaminación acústica producida por obras, industrias, talleres, carreteras, vías férreas y aeropuertos: impacto ambiental del ruido, ingeniería ambiental de la contaminación acústica, auditoria medioambiental y gestión ambiental en general. Mediante este modelo se pueden generar mapas del nivel sonoro existente en el área de estudio. La resolución de cálculo dependerá de la especificación de la escala y el tamaño de la malla de cálculo, datos definidos y especificados en el análisis. La base del modelo es el uso de una ecuación aproximada que simula la contaminación sónica que se genera en el aire por un emisor. El modelo puede utilizarse para simular emisiones sonoras de fuentes puntuales, como en el caso de estudio. Admite datos de la atmósfera como temperatura (ºC) y humedad relativa (%). La combinación de estas dos variables fijará automáticamente un valor para el coeficiente de atenuación. Cuando hay más de un punto emisor, el ruido en cada punto receptor será igual a la suma de ruidos producida por cada uno de los puntos emisores en dicho punto. Para el caso de una fuente puntual y exterior, como en el caso de estudio, la ecuación que nos dará la intensidad sonora equivalente esta dada por:

)(11)(20 AdBrLogLWLeq −−= Donde:

− r, es la distancia entre la fuente y el receptor.

3 Informe Técnico de Medición de Emisiones de Ruido desde Maquinaria de Construcción. Departamento Federal de Medioambiente del Estado de Hessen. Wiesbaden 1998, Alemania.





− LW, es la potencia emitida por la fuente. De esta manera, el modelo calcula el nivel sonoro en el medio circundante a la Central, producido por cada una de las fuentes emisoras, teniendo en cuenta las propiedades de las fuentes y las características atmosféricas del medio. La simulación mediante el modelo requiere algunas especificaciones. Las mismas se describen y definen a continuación.

1.7.1 Especificaciones del Medio Físico

Conforme a los valores medios de temperatura media anual y humedad relativa se define un coeficiente de atenuación del medio físico sobre la propagación sonora. El coeficiente de atenuación atmosférica representa el número de decibelios que se pierden cada vez que nos alejamos 100 metros de la fuente de emisión. Se ha considerado la realización del análisis con los valores extremos de temperatura y humedad registrados en el área. El mes de verano registró la temperatura media mensual más elevada y la humedad relativa media mensual más baja; y el mes de julio los valores extremos opuestos. Por lo tanto la modelación de la propagación sonora se llevará a cabo para estos dos meses del año que presentan los valores extremos de temperatura y humedad.

Tabla 15. Especificaciones del medio físico. Valores medios mensuales de los meses de enero y julio para temperatura y humedad relativa. Fuente: EIA de la Central Termoeléctrica de Río Turbio. Provincia de Santa Cruz. Convenio SEGEMAR –YCRT. Año 2006. Período 1901 – 2000. Coeficientes de atenuación atmosférica

correspondientes.

Propiedad Valor de Enero

Valor de Julio

Temperatura [ºC] 10,74 1,15

Humedad Relativa [%] 656 837

Coeficiente de Atenuación [dB/100] 0,97 1,15

1.7.2 Propiedades de las Fuentes

Se deben especificar las propiedades de cada uno de los puntos emisores sonoros a los fines de incorporarlos en el modelo. Para la simulación de la propagación sonora de la Central se han considerado las fuentes de tipo puntual cuyos niveles de emisión sonora son los expuestos anteriormente.

4 En el modelo se definió en 10º C debido a que las opciones de temperatura son solo múltiplos de 10. 5 En el modelo se definió en 0º C debido a que las opciones de temperatura son solo múltiplos de 10. 6 En el modelo se definió en 70 % debido a que las opciones de humedad relativa son solo múltiplos de 10. 7 En el modelo se definió en 80 % debido a que las opciones de humedad relativa son solo múltiplos de 10.





1.7.3 Parámetros de Cálculo

En este punto deben definirse todas las especificaciones relacionadas a la simulación que son la escala y el tamaño de la malla numérica.

Propiedad Característica Valor Definido

Escala [metros] Define el rango de trabajo en el proceso de la simulación. Se define según el ancho en metros del eje X del área a modelar. 15000

Tamaño de Malla Numérica

Es una malla numérica equiespaciada a lo largo de la pantalla de cálculo. Establece el número de puntos a considerar en simulación numérica. 150

Resolución de Cálculo [metros]

Equidistancia en metros en la cual el modelo calcula los niveles de inmisión según la propagación. 100

1.7.4 Resultados del Modelo de Propagación

Luego de definir las condiciones atmosféricas para el modelo, la escala gráfica, el tamaño de la malla numérica y conocer la resolución de cálculo, se ingresaron las fuentes sonoras identificadas para la etapa de construcción de la central. Luego de correr el modelo, se obtiene como resultado una grilla esquiespaciada en torno a la fuente puntual establecida. Esta grilla esta formada por puntos que tienen asociados un valor de inmisión sonora en decibeles (ponderados con la curva A) producto de la propagación. Esta grilla se ha extraído del modelo y se ha incorporado al Sistema de Información Geográfica del Proyecto (GIS) en el cual se realizó la interpolación correspondiente a los fines de obtener isófonas (líneas de igual nivel de presión sonora) en las inmediaciones de la Central. El método de interpolación utilizado en el GIS es el IDW (Inverse Distance Weighted). En este método, cada punto de la muestra (valores conocidos) ejerce una influencia sobre el punto a determinar (valores interpolados) y disminuye en función de la distancia. Así cada punto vecino contará con un "peso" en la determinación del valor del punto a interpolar, que será mayor cuánto más cerca se encuentre, siguiendo el principio de correlación espacial. A continuación se presentan los resultados gráficos de la modelación de la propagación sonora para cada una de las situaciones analizadas:

• Alternativa 1 para los meses de enero y julio (verano e invierno) • Alternativa 2 para los meses de enero y julio (verano e invierno)





Figura 5. Resultado gráfico de la modelación de la propagación sonora por el Programa CUSTIC Versión

Avanzada 1.1. Alternativa 1 – Verano.





Figura 6. Resultado gráfico de la modelación de la propagación sonora por el Programa CUSTIC Versión Avanzada 1.1. Alternativa 1 – Invierno.





Figura 7. Resultado gráfico de la modelación de la propagación sonora por el Programa CUSTIC Versión Avanzada 1.1. Alternativa 2 – Verano.





Figura 8. Resultado gráfico de la modelación de la propagación sonora por el Programa CUSTIC Versión Avanzada 1.1. Alternativa 2 – Invierno.

1.8 EVALUACIÓN DE LA SUPERACIÓN DE LOS NIVELES DE INMISIÓN PERMITIDOS

Conforme los valores de ruido de fondo para cada una de las zonas identificadas en el área de estudio durante los dos períodos horarios considerados, y la modelación de la propagación sonora de las fuentes de emisión identificadas para cada una de las alternativas de locación de la Central en los dos situaciones consideradas (verano e invierno), se evalúa a continuación la superación de los niveles de inmisión permitidos por la normativa aplicable.





Cómo ya se ha mencionado anteriormente, la provincia considera de aplicación para el análisis del impacto sonoro la Norma IRAM 4062:2001. De acuerdo a la misma, si la diferencia entre el nivel de inmisión sonora y el nivel de ruido de fondo de un determinado receptor supera los 8 dBA, entonces el ruido percibido se caracteriza como molesto. En este sentido, se han calculado para cada tipo de zona y período horario, los valores máximos de inmisión sonora a partir de los cuales se comienza a considerar ruidos molestos (ver Tabla 16). Tabla 16. Niveles máximos de inmisión sonora permitidos por la normativa aplicable, conforme la Norma IRAM

4062/2001 para cada tipo de zona y período horario conforme la norma.

Período Horario Tipo de Zona

Ruido de Fondo

Calculado LC [dBA]

Ruido Máximo de Inmisión Permitido LC + 8 dBA

Días hábiles de 8 a 20 hs.

Tipo 1 45 53 Tipo 2 50 58 Tipo 3 55 63 Tipo 6 70 78

Días feriados de 6 a 22 hs.

Tipo 1 40 48 Tipo 2 45 53 Tipo 3 50 58 Tipo 6 65 73

1.8.1 Alternativa 1 – Verano – Días Hábiles

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 1 de localización de la Central en la situación Verano – Días Hábiles los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 9 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 17 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central los niveles de inmisión del rango de los 50 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural. Como se puede observar, el asentamiento poblacional más afectado por el ruido es la Dependencia Comunal de Julia Dufour (zona de tipo 2), encontrándose el nivel máximo de inmisión superando la norma de referencia en aproximadamente 15 dBA. Este nivel de superación decrece en dirección este – oeste desde el valor máximo indicado hasta aproximadamente los 5 dBA. En el Paraje Dorotea (zona de tipo 2) se observa el cumplimiento del nivel de inmisión máximo permitido de 58 dBA. En las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre (zonas de tipo 3) también se cumple con el nivel de inmisión máximo permitido de 63 dBA. En las zonas industriales (zona de tipo 6) identificadas en el área de estudio no se supera el nivel de inmisión máximo permitido.





Figura 9. Identificación de los sitios de superación de los valores de inmisión permitidos por la norma IRAM 4062:2001 en función de la propagación sonora modelada por el Programa CUSTIC Versión Avanzada 1.1.

Alternativa 1 – Verano – Días Hábiles de 8 a 20 hs.





Tabla 17. Superación de los límites máximos de inmisión según la norma IRAM 4060:2001. Alternativa 1 –

Situación Verano en días hábiles.

Alternativa 1 ‐ Verano ‐ Días Hábiles

Tipo de Zona según IRAM 4062:2001

Áreas Identificadas

Ruido de Fondo [dBA]

Nivel Máximo Permitido

Propagación [dBA]

Superación de la Norma IRAM

4062:2001

Cumple con la Norma?

Suburbana Julia Dufour

50 58 73 15 no

50 58 72 14 no

50 58 71 13 no

50 58 70 12 no

50 58 69 11 no

50 58 68 10 no

50 58 67 9 no

50 58 66 8 no

50 58 65 7 no

50 58 64 6 no

50 58 63 5 no

Suburbana Paraje Dorotea 50 58 0 ‐ 25 ‐ si

Urbana 28 de Noviembre 55 63 25 ‐ 50 ‐ si

Urbana Río Turbio 55 63 25 ‐ 50 ‐ si

Rural Zonas Rurales 45 53

0 ‐ 50 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si

50 ‐ 75 1 ‐ 22 no

>75 > 22 no

Industrial Y.C.R.T.

70 78

0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si Aeropuerto 28 de

Noviembre 25 ‐ 50 ‐ si

1.8.2 Alternativa 1 – Verano – Días Feriados

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 1 de localización de la Central en la situación Verano – Días Feriados los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 10 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 18 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central los niveles de inmisión del rango de los 25 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural. Como se puede observar, el asentamiento poblacional más afectado por el ruido es la Dependencia Comunal de Julia Dufour (zona de tipo 2), encontrándose el nivel máximo de inmisión superando la norma de referencia en aproximadamente 25 dBA. Este nivel de superación decrece en dirección este – oeste desde el valor máximo indicado hasta aproximadamente los 15 dBA.





En el Paraje Dorotea (zona de tipo 2) se observa el cumplimiento del nivel de inmisión máximo permitido de 53 dBA. En las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre (zonas de tipo 3) también se cumple con el nivel de inmisión máximo permitido de 58 dBA. En las zonas industriales (zona de tipo 6) identificadas en el área de estudio no se supera el nivel de inmisión máximo permitido.


Alternativa 1 – Verano – Días Feriados de 6 a 22 hs.






Situación Verano en días feriados.

Alternativa 1 ‐ Verano ‐ Días Feriados





Propagación [dBA]


4062:2001



40 48 73 25 no

40 48 72 24 no

40 48 71 23 no

40 48 70 22 no

40 48 69 21 no

40 48 68 20 no

40 48 67 19 no

40 48 66 18 no

40 48 65 17 no

40 48 64 16 no

40 48 63 15 no



25 ‐ 50 ‐ si



0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 1 ‐ 2 no

50 ‐ 75 1 ‐ 22 no

>75 > 22 no

Industrial Y.C.R.T.

65 73

0 ‐ 25 ‐ si



1.8.3 Alternativa 1 – Invierno – Días Hábiles

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 1 de localización de la Central en la situación Invierno – Días Hábiles los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 11 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 19 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central los niveles de inmisión del rango de los 50 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural.





Como se puede observar, el asentamiento poblacional más afectado por el ruido es la Dependencia Comunal de Julia Dufour (zona de tipo 2), encontrándose el nivel máximo de inmisión superando la norma de referencia en aproximadamente 15 dBA. Este nivel de superación decrece en dirección este – oeste desde el valor máximo indicado hasta aproximadamente los 5 dBA. En el Paraje Dorotea (zona de tipo 2) se observa el cumplimiento del nivel de inmisión máximo permitido de 58 dBA. En las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre (zonas de tipo 3) también se cumple con el nivel de inmisión máximo permitido de 63 dBA. En las zonas industriales (zona de tipo 6) identificadas en el área de estudio no se supera el nivel de inmisión máximo permitido.


Alternativa 1 – Invierno – Días Hábiles de 8 a 20 hs.






Situación Invierno en días hábiles.

Alternativa 1 ‐ Invierno ‐ Días Hábiles





Propagación [dBA]


4062:2001



50 58 73 15 no

50 58 72 14 no

50 58 71 13 no

50 58 70 12 no

50 58 69 11 no

50 58 68 10 no

50 58 67 9 no

50 58 66 8 no

50 58 65 7 no

50 58 64 6 no

50 58 63 5 no





0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si

50 ‐ 75 1 ‐ 22 no

>75 > 22 no

Industrial Y.C.R.T.

70 78

0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si



1.8.4 Alternativa 1 – Invierno – Días Feriados

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 1 de localización de la Central en la situación Invierno – Días Feriados los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 12 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 20 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central los niveles de inmisión del rango de los 25 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural.





Como se puede observar, el asentamiento poblacional más afectado por el ruido es la Dependencia Comunal de Julia Dufour (zona de tipo 2), encontrándose el nivel máximo de inmisión superando la norma de referencia en aproximadamente 25 dBA. Este nivel de superación decrece en dirección este – oeste desde el valor máximo indicado hasta aproximadamente los 15 dBA. En el Paraje Dorotea (zona de tipo 2) se observa el cumplimiento del nivel de inmisión máximo permitido de 53 dBA. En las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre (zonas de tipo 3) también se cumple con el nivel de inmisión máximo permitido de 58 dBA. En las zonas industriales (zona de tipo 6) identificadas en el área de estudio no se supera el nivel de inmisión máximo permitido.


Alternativa 1 – Invierno – Días Feriados de 6 a 22 hs.






Situación Invierno en días feriados.

Alternativa 1 ‐ Invierno ‐ Días Feriados





Propagación [dBA]


4062:2001



40 48 73 25 no

40 48 72 24 no

40 48 71 23 no

40 48 70 22 no

40 48 69 21 no

40 48 68 20 no

40 48 67 19 no

40 48 66 18 no

40 48 65 17 no

40 48 64 16 no

40 48 63 15 no





0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 1 ‐ 2 no

50 ‐ 75 1 ‐ 22 no

>75 > 22 no

Industrial Y.C.R.T.

65 73

0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si



1.8.5 Alternativa 2 – Verano – Días Hábiles

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 2 de localización de la Central en la situación Verano – Días Hábiles los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 13 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 21 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central, los niveles de inmisión del rango de los 50 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural. De hecho, en la zona industrial donde se encuentra emplazado el predio no se superan los valores permitidos ya que la norma permite para estos sitios un nivel de inmisión mayor.





En ninguno de los asentamientos poblacionales del área de estudio se superan los valores de inmisión permitidos por la norma.


Alternativa 2 – Verano – Días Hábiles de 8 a 20 hs.






Situación Verano en días hábiles.

Alternativa 2 ‐ Verano ‐ Días Hábiles


Áreas Identificadas Ruido de

Fondo [dBA] Nivel Máximo Permitido

Propagación [dBA]


4062:2001


Suburbana Julia Dufour 50 58 25 ‐ 50 ‐ si




25 ‐ 50 ‐ si


0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si

50 ‐ 75 1 ‐ 22 no

>75 > 22 no

Industrial Y.C.R.T.

70 78

0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si

50 ‐ 75 ‐ si

>75 ‐ si Aeropuerto 28 de


1.8.6 Alternativa 2 – Verano – Días Feriados

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 2 de localización de la Central en la situación Verano – Días Feriados los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 14 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 22 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central, los niveles de inmisión del rango de los 50 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural. De hecho, en la zona industrial donde se encuentra emplazado el predio no se superan los valores permitidos ya que la norma permite para estos sitios un nivel de inmisión mayor. En ninguno de los asentamientos poblacionales del área de estudio se superan los valores de inmisión permitidos por la norma.






Alternativa 2 – Verano – Días Feriados de 6 a 22 hs.






Situación Verano en días feriados.

Alternativa 2 ‐ Verano ‐ Días Feriados




Propagación [dBA]


4062:2001






25 ‐ 50 ‐ si


0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si

50 ‐ 75 1 ‐ 27 no

>75 > 27 no

Industrial Y.C.R.T.

65 73

0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si



1.8.7 Alternativa 2 – Invierno – Días Hábiles

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 2 de localización de la Central en la situación Invierno – Días Hábiles los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 15 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 23 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central, los niveles de inmisión del rango de los 50 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural. De hecho, en la zona industrial donde se encuentra emplazado el predio no se superan los valores permitidos ya que la norma permite para estos sitios un nivel de inmisión mayor. En ninguno de los asentamientos poblacionales del área de estudio se superan los valores de inmisión permitidos por la norma.






Alternativa 2 – Invierno – Días Hábiles de 8 a 20 hs






Situación Invierno en días hábiles.

Alternativa 2 ‐ Invierno ‐ Días Hábiles




Propagación [dBA]


4062:2001



25 ‐ 50 ‐ si





0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si

50 ‐ 75 1 ‐ 22 no

>75 > 22 no

Industrial Y.C.R.T.

70 78

0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si



1.8.8 Alternativa 1 – Invierno – Días Feriados

A partir de este análisis, se han identificado para la Alternativa 2 de localización de la Central en la situación Invierno – Días Feriados los sitios en donde se superaría la norma IRAM 4062:2001. En la Figura 16 se pueden observar claramente estos sitios. Asimismo, a partir del ruido de fondo para cada zona, los resultados de la propagación sonora y los límites máximos de inmisión sonora permitidos para cada tipo de zona, se ha realizado la Tabla 24 en la cual se especifican los niveles de superación de la norma en las diferentes zonas identificadas. En las zonas rurales (zonas de tipo 1) ubicadas linderas al predio de la Central, los niveles de inmisión del rango de los 50 – >75 dBA superan los valores permitidos por la norma. Esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural. De hecho, en la zona industrial donde se encuentra emplazado el predio no se superan los valores permitidos ya que la norma permite para estos sitios un nivel de inmisión mayor. En ninguno de los asentamientos poblacionales del área de estudio se superan los valores de inmisión permitidos por la norma.






Alternativa 2 – Invierno – Días Feriados de 6 a 22 hs






Situación Invierno en días feriados.

Alternativa 2 ‐ Invierno ‐ Días Feriados




Propagación [dBA]


4062:2001



25 ‐ 50 ‐ si





0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si

50 ‐ 75 1 ‐ 27 no

>75 > 27 no

Industrial Y.C.R.T.

70 78

0 ‐ 25 ‐ si

25 ‐ 50 ‐ si



Según la misma Norma, cuando los niveles de inmisión contengan picos que superen el ruido de fondo por más de 30 dBA durante el día o 20 dBA durante la noche, el ruido generado será considerado molesto independientemente de lo descrito anteriormente.

1.9 CONSIDERACIONES ACERCA DE LA PROPAGACIÓN

La propagación de las ondas sonoras a través del aire en espacios abiertos se atenúa con la distancia entre fuente y receptor. Esta atenuación es el resultado de varios mecanismos, pero fundamentalmente de la divergencia geométrica, la absorción del aire y el efecto del suelo. La divergencia geométrica tiene que ver con la expansión esférica de la energía acústica a partir de la fuente. La absorción del aire esta relacionada con la transformación de la energía acústica a calor y depende principalmente de la humedad relativa del aire y en menor medida de su temperatura. El efecto del suelo es el resultado de la interferencia entre el sonido directo y el reflejado por la superficie del suelo y depende en gran medida del tipo de superficie y de la altura y la distancia fuente-receptor. Existe otra serie de factores que atenúan la propagación del sonido en un espacio abierto como la vegetación o la presencia de barreras físicas. También las condiciones atmosféricas, como el viento y la temperatura tienen efectos importantes sobre la propagación del sonido a distancias superiores a 100 m. El modelo de propagación sonora que se utiliza en el presente análisis acústico (CUSTIC Versión Avanzada 1.1) para la determinación de los niveles de inmisión, considera los tres principales mecanismos de atenuación. Visto y considerando que el área de estudio presenta particularmente un clima ventoso y una topografía irregular, se realizan a continuación consideraciones adicionales acerca de los efectos de dichos factores en la propagación del sonido.





1.10 INFLUENCIA DEL VIENTO EN LA PROPAGACIÓN SONORA

El viento en sí mismo no tiene una influencia significativa y directa sobre la propagación sonora, aunque se tuviera intensidades de viento muy altas, la influencia de las mismas sobre la Intensidad sonora sería poco significativa. Cabe destacar que la velocidad del sonido es de 1224 km/h. No obstante, vientos de altas intensidades si tienen la capacidad de hacer llegar la intensidad sonora más rápido a otro sitio que en una situación de calmas, así como la capacidad de modificar la dirección de las ondas acústicas. En este sentido, este pequeño incremento en la velocidad del sonido, resulta un factor significativo con la distancia. Aquí entra un factor decisivo que es la diferencia de velocidad del viento con la altura, o “gradiente de viento”. Como fluido, el aire posee una cierta viscosidad que hace que pueda moverse lentamente en la proximidad de la superficie (debido al rozamiento con ella) y que pueda viajar más rápidamente a medida que crece en altura. Si el sonido viaja en el mismo sentido que la masa de aire, y si ésta lo hace más rápido con la altura, se concluye que las ondas sonoras tenderán a curvarse hacia abajo, produciendo un efecto de refracción, esta condición es favorable a la propagación produciéndose una atenuación mínima. Este efecto se invierte cuando el sonido se propaga en dirección opuesta a la dirección del viento, en este caso el sonido se refracta hacia arriba, lo cual suele producir una zona de sombra cerca del suelo dando como resultado una atenuación adicional. Por lo tanto el efecto del viento sobre la propagación sonora dependerá fundamentalmente de la intensidad del mismo.

Figura 17. Influencia del gradiente de viento en la propagación sonora desde una fuente puntual.

1.11 INFLUENCIA DE LA TOPOGRAFÍA EN LA PROPAGACIÓN SONORA

La presencia de obstáculos altera sensiblemente la propagación de las ondas sonoras. Cuando el sonido se encuentra con un medio distinto, parte de la energía se transmitirá a través de él, parte se reflejará (reflexión) y otra fracción podrá pasar por los bordes, en lo que se conoce como difracción. La difracción del sonido impide que se produzcan “sombras” acústicas como lo que ocurre con las ondas lumínicas por ejemplo, sin embargo, pueden tener lugar atenuaciones sumamente importantes y éstas siempre son mayores para las frecuencias altas (sonidos agudos) (ver Figura 18).





Figura 18. Ondas sonoras. Reflexión y difracción sobre barrera.

Es menester aclarar que el fenómeno de difracción sólo se presenta cuando la longitud de onda del sonido es mayor que el obstáculo, es decir, para frecuencias bajas en las que la velocidad de la partícula permita que se rodee el obstáculo. Si la velocidad de la partícula es alta (frecuencias altas) la longitud de onda es pequeña (sonidos agudos) y el sonido tenderá a continuar o pasar de largo produciendo lo que normalmente se llama “sombra acústica” aunque en la realidad no se trate esto de ausencia de sonido como con respecto a la “sombra” respecto de la luz. En este sentido, si la barrera (colina) se presenta entre la fuente y el recetor, dependiendo de la altura de la fuente y el receptor y de la distancia de la barrera y ambos, la propagación acústica estaría más o menos atenuada dependiendo de la difracción de las ondas acústicas en la barrera. Si en cambio, el receptor es quien se encuentra entre la fuente y la barrera (colina), a una distancia próxima al receptor, el nivel de inmisión se acrecentaría producto de la reflexión de las ondas acústicas en la barrera. Cabe destacar que para el caso de estudio, no se tendrían en cuanta barreras acústicas del tipo reflejantes, ya que como barrera estamos considerando las colinas o relieves del terreno, en este sentido no se producirían reflexiones, sino solo difracción (cambio en la dirección de las ondas sonoras) y atenuación (por la absorción del terreno). En la figura que se presenta a continuación se puede observar la diferenciación anterior.

Figura 19. Diferencias entre un suelo reflejante y un terreno absorbente.

1.12 CONCLUSIONES

Para la Alternativa 2 no se han detectado superaciones de relevancia de los niveles de inmisión máximos permitidos por la normativa aplicable a través de la modelación de la propagación sonora llevada a cabo (modelo CUSTIC Versión Avanzada 1.1).





Fuera de lo que es el predio de localización de la Central, los niveles máximos sólo fueron superados en la zona rural lindante al predio que se ubica sobre una zona industrial. Y como ya se ha mencionado, esta situación es típica en la transición de una zona de tipo industrial a una zona de tipo rural. En cambio, para la Alternativa 1 la situación es diferente. En principio, la zona donde se localiza el predio está definida como una zona rural. Por lo tanto, los niveles de inmisión registrados en sus inmediaciones a partir de la modelación de la propagación sonora, superan los valores permitidos por la normativa. Pero esta situación es esperable conforme al uso industrial que se realizará en la misma. Por otro lado, la Dependencia Comunal de Julia Dufour ha sido identificada como una zona sensible respecto a los potenciales impactos acústicos que la obra pudiera generar en función al tipo de zona suburbana que representa y su cercanía física a la Central. Los niveles de inmisión registrados para esta zona superaron los valores permitidos por la normativa aplicable. Considerando que la modelación de la propagación sonora se ha realizado con los valores de emisión máximos de los rangos determinados bibliográficamente para cada una de las fuentes identificadas, se realizó una modelación adicional con los valores intermedios de los rangos que representan más fielmente la realidad (ver Tabla 25). Para ello se consideró la situación de ruido de fondo menos favorable (días feriados). Tabla 25. Valores de emisión intermedios de los rangos definidos para las fuentes identificadas para la Central

en etapa de construcción.


Movimientos de Tierra 101

Movimiento de Materiales 99

Manipulación de Materiales 111

Maquinarias de Impacto 123

Equipos Estacionarios 103

En la Figura 20 se observa el resultado gráfico de esta modelación.





Figura 20. Modelación de la propagación sonora por el Programa CUSTIC Versión Avanzada 1.1 con valores de emisión intermedios. Alternativa 1 – Verano. Los resultados están presentados como una grilla de valores

de inmisión sobre un mapa base de niveles de inmisión máximos permitidos por la normativa.





De acuerdo a estos resultados, si los valores de emisión de las fuentes identificadas en la Central se mantienen dentro de los valores considerados para esta situación modelo, los valores de inmisión en Julia Dufour no superarían los valores máximos permitidos. Si bien esnecesario modelar la situación mas crítica que podría presentarse, se considera ucho mas probable que los niveles de emisión se encuentren en los rangos medios considerados para esta situación. Para ello se recomienda llevar a cabo un control meticuloso de la emisión sonora de estas actividades de la Central en la etapa de construcción, evitando así la superación de los límites de inmisión. Finalmente, es importante mencionar que debido a que la zona donde se emplaza el Proyecto presenta vientos intensos (predominantemente del cuadrante oeste) y una topografía irregular, y teniendo en cuenta que la modelación de la propagación sonora realizada para este informe no tiene en cuenta estos parámetros, sería importante que durante la etapa de construcción se realicen mediciones acústicas a fin de validar los resultados de este análisis.

informe final capitulo 7: identificaciÓn y … eia ctrt/cap 07... · informe final capitulo 7: ......

Documents